У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання Слов`янської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 6 ст. 260 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженнця м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням за вказаним кримінальним провадженням встановлено, що на початку квітня 2014 року на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законом збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

В середині квітня місяця 2014 року (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом вступив до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки».

При цьому, ОСОБА_5 вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію»,«Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про Державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Діючи далі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законом збройного формування, ОСОБА_5 , увійшов до незаконного збройного формування, під командуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи.

Так, з середині квітня місяця 2014 року (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) по 10-ті числа травня 2014 року, ОСОБА_5 здійснював свої умисні противоправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, виконував накази свого керівництва, здійснюючи дії, спрямовані на здійснення перепускного режиму та перевірку документів у осіб, які перетинали блок-пост, який розташовувався на проїжджій частині автодороги, навпроти території МРЕВ м. Слов`янська, по пров. Дибенко, 5, а також був проконсультований та підготовлений до застосування активних протиправних дій для протистояння Українській армії.

Діючи у складі незаконного збройного формування ОСОБА_5 виконував наступні обов`язки:

-організація та ведення контрольно - пропускного режиму на блокпості, підконтрольного

НЗФ «ДНР», який розташовувався на проїжджій частині автодороги, навпроти території МРЕВ м. Слов`янська, по АДРЕСА_2 , а також був проконсультований та підготовлений до застосування активних протиправних дій для протистояння Українській армії.

Таким чином, дії ОСОБА_5 , виразились в активнії участі в діяльності непередбаченого законом збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади.

В 10-х числах травня 2014 року ОСОБА_5 добровільно вийшов зі складу вищезазначеного незаконного збройного формування.

В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав просив задовольнити, суду пояснив, що він дійсно при обставинах, викладених в клопотанні вчинив кримінальне правопорушення. Що він дійсно в середині квітня 2014 року вступив до непередбаченого законом збройного формування так званої «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування виконував поставлені цілі та завдання.

Окрім визнання ОСОБА_5 своєї провини у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, його провина підтверджується наступними доказами:

-заявою ОСОБА_5 та повідомленням про причетність його до вчинення кримі-

нального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімків від 12.10.2017 року за участю свідка ОСОБА_6 , згідно якого останній підтвердив особу ОСОБА_5 , якого він бачив в 2014 році в період захоплення території Слов`янська представниками незаконного збройного формування «ДНР» на блок-посту самопроголошеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовувався на проїжджій часті поблизу території МРЕВ АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.10.2017 року та фото-таблиця до нього за участю свідка ОСОБА_6 , де він вказав на місце на якому був блок-пост де він бачив приблизно у середині квітня 2014 року ОСОБА_5 , який здійснював контрольно-пропускний режим;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімків від 12.10.2017 року за участю свідка ОСОБА_7 , згідно якого остання підтвердила особу ОСОБА_5 , якого вона бачила в 2014 році в період захоплення території м. Слов`янська представниками незаконного збройного формування «ДНР» на блок-посту самопроголошеної «ДНР», який розташовувався на проїжджій частині поблизу території МРЕВ АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.10.2017 року та фото-таблиця до нього за участю свідка ОСОБА_7 , де вона вказала на місце на якому був блок-пост де вона бачила приблизно у середині квітня 2014 року ОСОБА_5 , який здійснював контрольно-пропускний режим.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ч. 6 ст. 260 КК України та ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 2 ст. 44 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України, особа, яка добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органам державної влади чи органам місцевого самоврядування звільняється від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 середині квітня 2014 року більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим по 10-ті числа травня 2014 року, ОСОБА_5 здійснював свої умисні противоправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, виконував накази свого керівництва, здійснюючи дії, спрямовані на здійснення перепускного режиму та перевірку документів у осіб, які перетинали блокпост, який розташовувався на проїжджій частині автодороги, навпроти території МРЕВ м. Слов`янська, по пров. Дибенко, 5, а також був проконсультований та підготовлений до застосування активних протиправних дій для протистояння Українській армії, однак, добровільно вийшов з такого формування та звернувся до правоохоронних органів, іншого кримінального правопорушення не скоїв.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, вищезазначені обставини дають підставу для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України та закриття кримінального провадження.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 285,286, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, ст. 44, ч. 3 ст. 260 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, відповідно до ч. 6 ст. 260 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002545 від 05.10.2017 року, розпочате відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1