АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1851/17 Справа № 202/5147/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
29 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2017 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про примирення від 28.07.2017 року, укладеною між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 також повернуто матеріали кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, -

встановила:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2017 року, відмовлено в затвердженні угоди про примирення від 28.07.2017 року, укладеною між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , також повернуто матеріали кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та призначити новий судовий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що у відкритті провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою прокурора слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 року "Про практику здійснення судами кримінального провадженя на підставі угод", ухвала про відмову у затвердженні угоди оскарженню не підлягає.
Таким чином, ухвала постановлена судом першої інстанції, під час судового розгляду, про відмову в затвердженні угоди про примирення від 28.07.2017 року, укладеною між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , повернення матеріали кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :
У відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2017 року, відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2