МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1640/17
Провадження № 1-кп/480/69/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
захисника ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 29.04.2010 Тарутинським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі; звільнений від відбування покарання 25.07.2014 за відбуттям строку покарання;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2017 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судову психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.
28 грудня 2017 року з Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 на адресу суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, без виконання.
У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом інформацію, а саме: амбулаторну карту МОНД, інформацію РВК, амбулаторну карта лікаря нарколога КУ Тарутинської ЦРЛ. Оскільки вказані документи наобхідні для проведення експертизи, яка була призначена ухвалою суду.
Заслухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 39-1 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.
Персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована (ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних»).
Статтею 7 Закону України «Про захист персональних даних» встановлено, що забороняється обробка персональних даних про расове або етнічне походження, політичні, релігійні або світоглядні переконання, членство в політичних партіях та професійних спілках, засудження до кримінального покарання, а також даних, що стосуються здоров`я, статевого життя, біометричних або генетичних даних.
Пунктом 6) частини 2 вищезгаданої статті передбачено, що положення частини першої цієї статті не застосовується, якщо обробка персональних даних: необхідна в цілях охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення піклування чи лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних та на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.
Згідно з положеннями п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що амбулаторна карта МОНД, інформація РВК, амбулаторна карта лікаря нарколога КУ Тарутинської ЦРЛ містять охоронювану законом таємницю та є необхідними для проведення психіатричної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.
Отже клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати Миколаївський обласний наркологічний диспансер (поштова адреса: Україна, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4-Б) надати прокурору Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 оригінал амбулаторної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чадир-Лунга Молдови, з можливістю подальшого вилучення вказаного документу з адміністративної будівлі Миколаївського обласного наркологічного диспансеру.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (поштова адреса: АДРЕСА_3 ) надати прокурору Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 інформацію чи перебуває на військовому обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чадир-Лунга Молдови, з можливістю подальшого вилучення вказаного документу з адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

01.02.2018