Справа № 505/2088/17
Провадження № 1-кс/505/542/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з процесуальним керівником - прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню за № 0001190 від 13.08.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про допит малолітньої потерпілої у кримінальному провадженні № 00001190 від 13.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 13.08.2017 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 . В той же день до вказаного будинку прийшла його малолітня племінниця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розбудила ОСОБА_5 ..

В той же день та час у ОСОБА_5 раптово виник умисел на вчинення розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті та на збудження у малолітньої ОСОБА_6 статевого інстинкту, вчинив щодо неї розпусні дії статевого характеру, щоб викликати її фізичне і моральне розбещення.

Допитана під час досудового слідства в якості потерпілої малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що її рідний дядько ОСОБА_5 13.08.2017 року вчинив відносно неї розпусні дії.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність допитати в якості потерпілої малолітню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те що остання являється малолітньою особою та проживає за межами міста Подільськ, що ускладнює її проїзд до органів досудового слідства, прокуратури та суду, що в подальшому може унеможливити її допит у процесуальному статусі потерпілої під час судового розгляду даного кримінального провадження. Також слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 являється близьким родичем потерпілої, який може вчиняти психічний тиск на неї, що в подальшому може вплинути на повноту та достовірність надаваємих потерпілою ОСОБА_6 показань, що в свою чергу може негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування, тому для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно провести допит потерпілої в ході досудового розслідування в судовому засіданні, з метою забезпечення достовірності показів потерпілої ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що прокурором обґрунтована необхідність у допиті в судовому засіданні малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , оскільки її малий вік та її родинні зв`язки з підозрюваним, являються іншою обставиною, що може унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та допитати малолітню потерпілу ОСОБА_7 у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України,-
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про допит у судовому засіданні малолітньої потерпілої ОСОБА_6 - задовольнити.

Допитати 11 жовтня 2017 року о 15 годині 00 хвилин в судовому засіданні малолітню потерпілу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0001190.

Викликати у судове засідання захисника підозрюваного ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , законного представника малолітньої ОСОБА_6 ОСОБА_9 , психолога органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1