23 листопада 2017 р. Справа № 632/1574/17 провадження № 1-в/632/378/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 представника ДУ «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , засудженого: 12 квітня 2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 297 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки; 19 листопада 2015 року цим же судом за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 03 років 02 місяців позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду від 15 лютого 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 824-VIII від 26 листопада 2015 року) у строк відбування покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 19 листопада по 20 грудня 2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про застосування ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2017 року від засудженого ОСОБА_4 , що відбуває покарання у Державній установі «Первомайська виправна колонія (№ 117)», надійшло клопотання про застосування відносно нього ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він вчинив злочин середньої тяжкості не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, і на день набрання чинності закону про амністію відбув чверть строку призначеного покарання.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав і просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор та представник адміністрації Державної установи «Первомайська ВК (№117)» проти задоволення клопотання не заперечували, пославшись на відсутність обмежень у застосуванні амністії.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Згідно з вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 листопада 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 03 років 02 місяців позбавлення волі. Ухвалою Жовтневого районного суду від 15 лютого 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 824-VIII від 26 листопада 2015 року) у строк відбування покарання засудженому зарахований строк попереднього ув`язнення з 19 листопада по 20 грудня 2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 19 листопада 2015 року, кінець строку 18 грудня 2018 року, невідбута частина покарання станом на 07 вересня 2017 року 01 рік 03 місяці 11 днів, а на день розгляду клопотання судом 01 рік 25 днів.

ОСОБА_4 , під час визначеного судом іспитового строку вчинив злочин середньої тяжкості. На день набрання чинності законом про амністію відбув більше однієї чверті призначеного строку покарання, в цілому характеризується задовільно, має заохочення.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого, відсутні, у зв`язку з цим відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , 1958 року народження, від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 листопада 2015 року, на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» на невідбутий строк 01 рік 25 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1