Справа № 1-85/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Комлєва В. С.

при секретарі Божок В. М.

з участю прокурора Бауліна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за спеціальністю автослюсар, не працюючого, розлученого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого ,

- за ст. .. 296 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 звинувачується в тому, що перебуваючи в м. Буринь в стані алкогольного спяніння, 02.05.2011 року близько 21 години запропонував своїм знайомим, спільно з ним поїхати в с. Слобода Буринського району та знайти осіб, з якими у нього були неприязні відносини, і зясувати з ними стосунки щодо колишніх образ. При цьому ОСОБА_1 повинен був зясовувати стосунки, а його знайомі підтримати його у разі виникнення конфліктної ситуації та припинити бійку у випадку її виникнення. Отримавши згоду знайомих бути присутніми під час розмови, ОСОБА_1 разом із зазначеними особами приїхавши в с. Слобода став розшукувати кривдників, однак кривдників там не знайшов, після чого продовжуючи свої дії близько 22 години прибув до розташованого в с. Слобода Буринського району по вул. 40 Років Жовтня, 6 магазину-кафе «Тетяна», який перебуває в оренді потерпілого ОСОБА_3 та на той час вже не працював. Перебуваючи біля даного приміщення, ОСОБА_1, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, руками відірвав металеву ручку з вхідних дверей магазину, які були незамкнені вартістю згідно експертного 11 грн. 85 коп., після чого, продовжуючи свої хуліганські дії, сильно штовхнув рукою другі вхідні двері до приміщення магазину, в наслідок чого пошкодив у них запірний пристрій вартістю згідно експертного дослідження 42 грн. 66 коп.. Пройшовши в середину магазину, ОСОБА_1 помітив там відвідувачів, серед яких були ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що сиділи за столиками та відпочивали. Помітивши ОСОБА_5, ОСОБА_1 відразу підійшов до нього та вчинив з ним словесну сварку з приводу того, що той нібито образив його у минулому. В ході сварки ОСОБА_1, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та поведінки, грубо порушуючи спокій відвідувачів магазину-кафе та нормальну роботу торгівельного закладу, не зважаючи на перебування у громадському місці та наявність поряд з ним скупчення сторонніх людей, в ході словесної сварки ображав ОСОБА_5 та виражався в його адресу нецензурною лайкою. Після цього, маючи намір виходити з приміщення магазину, ОСОБА_1 підійшовши до вхідних дверей, проявляючи особливу зухвалість руками відірвав частину внутрішньої обшивки вхідних дверей виготовлену з листа ДВП, вартістю одного листа ДВП розміром 1,22 х 2,44 м. необхідного для виготовлення обшивки 40грн., чим завдав ОСОБА_3, в оренді якого перебуває приміщення магазину «Тетяна» матеріальних збитків на загальну суму 94 грн. 51 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі і просить провадження по справі закрити, застосувавши положення Закону України «Про амністію у 2011 році», поскільки має на утриманні неповнолітню дитину.

Суд, вислухавши думки учасників процесу і враховуючи те, що ОСОБА_2 відповідно до ст..89 КК України раніше не судимий, звинувачується у скоєнні злочину, який не є тяжким чи особливо тяжким, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується відшкодував збитки і потерпілі претензій до нього не мають, вважає, що клопотання підлягає задоволенню і ОСОБА_2 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Керуючись ст.. ст..282, 6 ч.1 п.4КПК України, ст..44 КК України, ст. ст..6, 1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2011 році» №3680-УІ, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст..296 ч.2 КК України на підставі Закону України про амністію.

Запобіжний захід скасувати.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі семи діб з дня проголошення.

Головуючий: