УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5575/18

Провадження № 1-кс/638/1550/18
26.04.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001650 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.04.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта в якому просить суд: надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме? Якщо є, то до якого виду відноситься та яка його маса?. Для дослідження експерту надати: Паперовий пакет білого кольору у середині якого знаходиться пачка з-під цигарок марки «Філіпп - моріс» в середині якої знаходиться полімерний пакунок з рідкою білою речовиною; паперовий конверт білого кольору в середині якого знаходиться шприц 2 мл разом з голкою та ковпачком в середині якого сліди бурого кольору. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001650 від 24 квітня 2018 року за необхідністю. Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження. При провадженні експертизи дозволити застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 КК України). Доручити отримати висновок експерта працівникам Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.04.2018 року під час патрулювання території Шевченківського району м.Харкова екіпажем 0103 у складі інспекторів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ними близько 01 год.50 хв., за адресою: м.Харків, пров. Орський 3, було виявлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час поверхносного огляду було виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл разом з голкою в якому сліди бурого кольору та в самому шприці та пачку з-під цигарок «Філліп-Моріс» в середині якої знаходився прозорий пакет політеленовий пакет з рідкою речовиною білого кольору. Після чого співробітниками патрульної поліції було викликано СОГ де в слідчий в присутності двох понятих вилучив вище вказані речі.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001650 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 24 березня 2018 року в ході проведення огляду за адресою: м. Харків, 1-й провулок Орський, буд. 3, було виявлено полімерний пакет з рідиною білого кольору та медичний шприц.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001650 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, до якого виду відноситься та яка його маса, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001650 від 24 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України задовольнити.
Доручити доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?
- Якщо є, то до якого виду відноситься та яка його маса?
Для дослідження експерту надати:

- Паперовий пакет білого кольору у середині якого знаходиться пачка з-під цигарок марки «Філіпп - моріс» в середині якої знаходиться полімерний пакунок з рідкою білою речовиною.
- паперовий конверт білого кольору в середині якого знаходиться шприц 2 мл разом з голкою та ковпачком в середині якого сліди бурого кольору.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001650 від 24 квітня 2018 року за необхідністю.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.
Доручити отримати висновок експерта працівникам Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1