У Х В А Л А
31 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 0001845, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
25.01.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), в якій відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 16 години 00 хвилин 07.04.2017 року по 18 годину 30 хвилин 07.04.2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) АДРЕСА_2 :

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 49456, 16822,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів, яке мотивоване тим, що у період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. 07.04.2017 року невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки скоїла крадіжку норкової шуби, золотих виробів та роутера марки ТР_Link, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди, сума якої на даний час встановлюється.

В ході досудового слідства під час проведення радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину, та можливі місця під`їзду та від`їзду злочинців обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1882 CID 49456, 16822.

Для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та можливого встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалися в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім карт, які використовувалися у вказаних мобільних телефонах.

Таким чином, саме шляхом отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку про номера сім карт, та ЕМЕІ номера мобільних телефонів, які використовувалися в період часу з 16 години 00 хвилин 07.04.2017 року по 18 годину 30 хвилин 07.04.2017 року, в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, надасть змогу встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню по таким підставам.

В кримінальному провадженні № 0001845, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчим ОСОБА_3 вже подавалося до суду тотожне клопотання про тимчасовий доступ до інформації оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

16.01.2018 року у справі № 357/10118/17 1-кс/357/81/18 слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 було винесено ухвалу про задоволення клопотання та надання слідчому ОСОБА_3 тимчасового доступу до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вимогами, які співпадають з вищеназваними.

Слідчим не зазначено та не обґрунтовано необхідності надання йому дозволу на доступ до інформації вдруге, а тому клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів подане безпідставно, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001845 від 08.04.2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1