печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0010813,-

В С Т А Н О В И В :
04.04.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Четвертим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києвапроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010813 від 16.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2016 приблизно об «11» год. «20» хв., курсант Національної академії внутрішніх справ ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні гуртожитку академії № НОМЕР_2 , розташованому по АДРЕСА_2 , під час сварки з курсантом академії ОСОБА_6 , яка переросла в обоюдну бійку, спричинила останньому тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1786 від 04.12.2016 у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді чотирьох переривчатих садна на тильній поверхні лівої кисті, два лінійних садна у ділянці передньої поверхні лівого ліктя та нижньої третини лівого плеча з боку передньо-зовнішньої його поверхні, які утворились за рахунок ковзання, тертя, ударів під кутами або комбінації такого роду впливу та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Разом з тим, допитаний 30.01.2017 як потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 25.06.2016 він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де лікарем оглянуто подряпини, спадни на шиї, обличчі та руках, які йому 22.06.2016 спричинила ОСОБА_5 . Після медичного огляду, лікарем надано поради щодо оброблення вказаних тілесних ушкоджень медичними препаратами з метою недопущення гноїння та швидкого загоєння ушкоджень. При цьому лікарем не надавалась медична довідка з приводу його звернення, яку він не вимагав.

В подальшому, 18.10.2017 для проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, від потерпілого ОСОБА_6 надійшов висновок Клініки імені ОСОБА_7 від 24.06.2016.

Згідно Консультативного висновку від 24.06.2016 за підписом лікаря-консультанта ОСОБА_8 та головного лікаря стаціонарного відділення ОСОБА_9 , потерпілому ОСОБА_6 виявлено діагноз: забій, садна м`яких тканин шиї та лівої верхньої кінцівки.

Додатково допитаний 20.10.2017, потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 22.06.2017 з приводу нанесених йому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень він звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.04.2018, засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 являється ОСОБА_10 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 .

Відповідно до сайту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного в мережі Інтернет, медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 заснований, як частина мережі одноіменних поліклінік, спеціалізованих на медичних оглядах та видачі документації.

Враховуючи розбіжність в показах потерпілого ОСОБА_6 щодо звернення та отримання ним медичного висновку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.06.2016, а також з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, у органу досудовогорозслідування виникла необхідність в отриманні з медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завірених світлокопії документів в письмовою та електронному вигляді, що стосуються звернення 24.06.2016 потерпілим ОСОБА_6 за медичною допомогою внаслідок отриманих від ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які містять конфіденційну інформацію та можуть знаходяться в журналах звернень (прийому) хворих та видачі талонів на прийом лікаря, журналах реєстрації та видачі лікарями Консультативних висновків за результатами огляду хворих та інших медичних документах, які зберігаються та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням (виїмкою) в світлокопії

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0010813 задовольнити.

Надати слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні № 0010813 управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів в письмовому та електронному вигляді, а саме: до документів, що стосуються звернення 24.06.2016 потерпілим ОСОБА_6 за медичною допомогою внаслідок отриманих від ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які містять конфіденційну інформацію та можуть знаходяться в журналах звернень (прийому) хворих та видачі талонів на прийом лікаря, журналах реєстрації та видачі лікарями Консультативних висновків за результатами огляду хворих та інших медичних документах, які зберігаються та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням (виїмкою) світлокопій зазначених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16492/18-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1