Справа № 161/1966/18
Провадження № 1-кс/161/1254/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення огляду
м. Луцьк 08 лютого 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні №0000530 від 07 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду у приміщенні будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження №0000530 від 07 лютого 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Окрім того, слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період з 20 год. 00 хв. 06.02.2018 по 08 год. 00 хв. 07.02.2018 невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів, через хвіртку проникла на територію будинку, що по АДРЕСА_2 , де через вікно проникла до приміщення літньої кухні, звідки викрала продукти харчування, консервацію, акумулятор, два кошики та візок, чим завдала ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2200 гривень.

Також, слідчий зазначив, що 07.02.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області в ході огляду місця події, а саме в приміщенні будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: візок сірого кольору з гумовими колесами чорного кольору; автомобільний акумулятор марки «Іста», чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 ; плетені кошики у кількості 2 шт. з продуктами харчування; мотки кабелю у кількості 4 шт.; супутникову антену Eur sky на три конвертера.

Разом з тим, слідчий зазначив, що враховуючи невідкладність проведення огляду володіння особи, яке не терпіло зволікання, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення огляду зазначеного будинку, наявність загрози знищення або приховання речей, які були здобуті незаконним шляхом чи використовувались як знаряддя вчинення інших злочинів, та які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідність зупинити подальшу злочинну діяльність осіб, в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України без ухвали слідчого судді було проведено огляд приміщення будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_4 , де фактично на даний час проживає ОСОБА_5 , з метою врятування майна, яке було здобуте незаконним шляхом чи використовувались як знаряддя вчинення інших злочинів обґрунтовує невідкладність проведення даної слідчої дії.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та зазначила, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести слідчу (розшукову) дію огляд.

Слідчий ОСОБА_7 у судовому засіданні просив суд задоволити клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_7 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Ч.2 цієї статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, ч.1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Таким чином, враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду, що передбачено ст.234 КПК України, суд приходить до висновку про надання дозволу на проведення огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 237, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні №0000530 від 07 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , на проведення огляду у приміщенні будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , з метою врятування майна, яке було здобуте незаконним шляхом, використовувались як знаряддя вчинення інших злочинів, чи зберегло на собі сліди злочину.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1