справа № 620/361/17
провадження № 1-кп/620/10/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000095 від 12.05.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 19.03.2012 року ОСОБА_4 зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 02.03.2012 року до досягнення дітьми повноліття.

Однак ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, достовірно знаючи про необхідність виконання рішення Зачепилівського районного суду Харківської області про стягнення аліментів, будучи працездатною особою та не маючи об`єктивних причин не працювати, не вживав заходів для працевлаштування та отримання постійного доходу і як наслідок в період з березня 2012 року по березень 2017 року злісно ухилявся від сплати аліментів, у зв`язку з чим допустив заборгованість на суму 44 894,00 грн., що сукупно перевищує суму виплат за шість місяців відповідних платежів.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що злочин було скоєно ним при обставинах, про які він дав добровільно та правдиво свідчення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні і які правильно вказані в обвинувальному акті.

Відповідно до ст.. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_4 . Судом роз`яснено учасникам процесу, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд досліджує:
-копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_4 ,

-вимогу УІАО ГУНП України в Харківській області щодо ОСОБА_4 ,

-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_4 ,

-довідку-характеристику на ОСОБА_4 за місцем проживання.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінуємого йому злочину доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати аліментів.

При призначенні міри покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується позитивно, непрацюючого, неодруженого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття; обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням іспитового строку, яке буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Питання про відшкодування матеріальної шкоди потерпілій, судом не вирішувалось, оскільки згідно рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 19.03.2012 року обвинувачений вже зобов`язаний до сплати аліментів та виконавчий лист по примусовому стягненню аліментів на утримання дитини вже знаходиться на виконанні у державного виконавця Зачепилівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 164 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік. На підставі ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1