Дата документу 27.11.2017 Справа № 554/8703/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

законного представника

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

потерпілих - ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000671 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 187 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачуються у тому, що в період з березня 2017 року по вересень 2017 року, скоїв чотири епізоди нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій) та заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій); заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння та напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, вчинений особою, яка раніше вчинила розбій, які віднесені до тяжких злочинів.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду, витребування з Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації досудової доповіді відносно ОСОБА_5 , оскільки останній на момент вчинення кримінальних правопорушень був неповнолітнім та продовження обвинуваченому цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю строком на 2 місяці, мотивуючи що він обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів та до цього часу існують ризики ухилення від суду та продовження злочинної діяльності.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та витребування з Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації досудової доповіді, але заперечив щодо продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, прохав замінити його на більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, мотивуючи відсутністю відповідних ризиків.
Обвинувачений та законний представник обвинуваченого підтримали клопотання захисника, зазначивши, що обвинувачений має намір влаштуватися на роботу.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. На даній стадії процесу відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження (ч. 3 ст. 315 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання учасників процесу про призначення справи до судового розгляду, витребування з Шевченківського районного сектора Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, не має місця роботи, міцних соціальних зв`язків та до цього часу існують ризики ухилення від суду та продовження злочинної діяльності. Таким чином запобіжний захід у виді домашнього арешту слід продовжити до 28.01.2018 року.
Керуючись ст. ст. 181, 194, 195, 314-316 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання учасників процесу задовольнити частково.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 187 КК України на 14 годину 16 січня 2018 року, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, законного представника, потерпілих, обвинуваченого.
Доручити Шевченківському районному сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у строк до судового засідання.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту на 2 місяці - до 28.01.2018 року.
Обвинуваченому ОСОБА_5 : заборонити виїжджати за межі м. Полтава без дозволу суду; заборонити спілкуватися зі свідками та потерпілими; заборонити залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 години до 07 години наступного дня без дозволу суду; зобов`язати з`являтися за викликами до суду та повідомляти суд про зміну місця проживання і роботи.
Виконання ухвали в частині запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю доручити Полтавському ВП ГУ НП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 о