Cправа № 750/6300/17
Провадження № 1-кс/750/1605/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005118 від 20.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00:00 год. 30.03.2017 до 23:59 год. 01.06.2017; місць знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 30.03.2017 до 23:59 год. 01.06.2017; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 30.03.2017 до 23:59 год. 01.06.2017; ІР-адреси авторизації в системі інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власника карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 30.03.2017 до 23:59 год. 01.06.2017, з можливістю вилучити копії таких документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ) головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

04.07.2017 року клопотання надійшло до суду, та було розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді ОСОБА_5

15.09.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 з посади судді Деснянського районного суду м. Чернігова, та вищевказане клопотання слідчого розподілено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005118, розпочатому 20.06.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими коштами в розмірі 7035 грн., що належать ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.06.2017 року до ЧВП ГУНП звернувся ОСОБА_6 з приводу таємного викрадення з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів в сумі 7035 грн. Так, допитаний в ході досудового розслідування потерпілий показав, що у нього є картковий рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де зберігались його особисті грошові кошти. 14.06.2017 року потерпілий отримав СМС-повідомлення про те, що з його карткового рахунку були зняті грошові кошти, при тому, що останній вказаною карткою не користувався, дані картки та свої особисті дані нікому не повідомляв. В подальшому потерпілий звернувся до відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому пояснили, що відбулася зміна фінансового номеру телефону з його особистого на НОМЕР_3 та було змінено ПІН-код картки.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення та відшукання особи, яка вчинили злочин, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення шахрайських дій, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 , головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до: руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00:00 год. 30.03.2017 до 23:.59 год. 01.06.2017; місць знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 30.03.2017 до 23:59 год. 01.06.2017; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 30.03.2017 до 23:59 год. 01.06.2017; ІР-адреси авторизації в системі інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власника карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 30.03.2017 до 23:.59 год. 01.06.2017, та можливість вилучити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 24 жовтня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1