КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/126/18
Провадження № 1-кп/534/62/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілогоОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадана кримінальна справа відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Органами досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 інкриміновано таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 вчинене повторно, поєднане із проникненням до сховища.
За ухвалою Комсомольського міського суду від 08.02.2018 року (а.с.23), у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 призначено судовий розгляд.
Будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні прохав відкласти розгляд справи та застосувати привід обвинуваченого у зв`язку із неявкою останнього до суду.
Потерпілий ОСОБА_6 вирішення клопотання залишив на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд зазначає, що за приписами ст.318 КПК України судовий розгляд справи здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження, яким, зокрема, є обвинувачений.

За нормами ст.323 КПК України в разі неприбуття обвинуваченого за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 даного Кодексу.

За таких обставин, враховуючи факт неприбуття обвинуваченого до суду з невідомих причин та необхідність обов`язкової участі останнього в ході розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання.
Суд зазначає, що після призначення справи до судового розгляду на адресу суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому останнім порушено питання щодо призначення йому захисника за рахунок держави. На стадії досудового розслідування захист своїх прав ОСОБА_5 здійснював самостійно.
Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 р. суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги як виду державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, в тому числі із захисту від обвинувачення, зокрема є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що були утворенні 01.01.2013 р.

Прокурор та потерпілий ОСОБА_6 проти задоволення клопотання обвинуваченого заперечень не мали.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне, призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 ст.ст.318,323 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.314 КПК України суд, -

ухвалив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 на 01 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції на 01 березня 2018 року на 10 годину 10 хвилин обвинуваченого ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавської області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за призначенням та забезпечити його прибуття в наступне судове засідання до приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, м.Горішні Плавні, вул. Гірників 17, для участі у кримінальній справі.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавської області для негайного виконання.

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу обвинуваченого доручити відділенню поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1