Справа № 545/414/18
Провадження № 1-кп/545/127/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Терешки, Полтавського району та області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, тимчасово не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В липні 2017 року, точна дата не встановлена слідством, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом виривання дикорослих кущів коноплі, які росли в лісопосадці неподалік його господарства за адресою: АДРЕСА_1 , завідома знаючи, що дані рослини являються коноплею, обіг якої заборонено незаконно придбав наркотичний засіб. В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність переніс придбаний наркотичний засіб, зберігаючи при собі за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де виготовив, шляхом висушування та подрібнення та зберігав для власного вживання.

03.02.2017 року, в період часу з 11.00 по 12.00 год., під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено, подрібнену речовину рослинного походження, кущ з стеблами та корінням, та насіння.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 288 від 06.02.2018 року надане на дослідження насіння є дозрілим насінням коноплі. Дозріле насіння коноплі до наркотичних засобів не відноситься. Надане на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які складаються з верхівкових частин рослин, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з фрагментів стебел з корінням, має ботанічні ознаки рослини коноплі, тетрагідроканнабінолу не містить, до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 14,845 г, 1,256г, 6,622 г, 7, 289 г, 10,078 г, 20, 004 г, 25 г, 311, 805 г. Загальною масою в перерахунку на суху речовину 406, 637г, які він зберігав з метою власного вживання без мети збуту, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри.

Таким чином , ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю його захисника ОСОБА_4 16 лютого 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, а також зобов`язався співпрацювати з прокурором у викритті кримінального правопорушення.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.

65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази по справі знешкодити у спосіб передбачений діючим законодавством.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 16 лютого 2018 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. ( вісімсот п`ятдесят гривень).

Речові докази по справі : особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 406,637 г. , після набрання вироком законної сили, знешкодити у спосіб передбачений діючим законодавством.

Вирок може бути оскаржений через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1