Єдиний унікальний номер 725/5216/14-к
Номер провадження 1-кс/725/993/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000866 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, узгоджене з прокурором прокуратури Першотравневого району м. Чернівці, обґрунтовуючи яке слідчий зазначила, що в період часу з 12 год. 00 хв. 21.06.2014 року по 08 год. 30 хв. 23.06.2014 року невідома особа шляхом демонтажу решітки та розбиття вікна проникла до магазину ПП ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки Dell а також 12 пар міжкімнатних та 1 пару металопластикових дверей з фурнітурою, чим завдали ПП ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму близько 30 тисяч гривень.

Даний факт СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000886 від 23.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_4 з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться по АДРЕСА_1 , викрадено товар 13 штук дерев`яних та одне металопластикових дверей з фурнітурою, ноутбук марки «Dell». Після відбирання заяви про крадіжку ОСОБА_4 під час прибирання в магазині виявив відсутність робочого мобільного телефону марки Nokia 2220 slide, рожевого кольору в якому знаходилась сім карта мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

Слідча просить зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати роздруківку з інформацією, в тому числі і електронною, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС-повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону марки марки Nokia 2220 slide, рожевого кольору в якому знаходилась сім карта мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 21 червня 2014 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином факсимільним зв`язком інформувалися про день , час і місце розгляду цього клопотання. Неприбуття представника оператора мобільного зв`язку не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, суд вважає його необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Так, Першотравневим районним судом м. Чернівці 01 липня 2014 року у справі 725/3600/14-к було вирішено вказане клопотання і слідчому СВ Першотравневого РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 надано право тимчасового доступу до документів, зазначених у цьому клопотанні.

Причини і обставини повторного звернення до суду з даним клопотання слідча не пояснила.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000866 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1