УХВАЛА

06 листопада 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся в суд із скаргою про зобов"язання Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 384 КК України за його заявою від 07 квітня 2017 року.
В обґрунтування скарги зазначив, що 07 квітня 2017 року звертався до Рівненської місцевої прокуратури із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України. Його заяву було переадресовано до Рівненського відділу поліції для розгляду, однак жодних відповідей з приводу реєстрації ні з прокуратури, ні з Рівненського відділу поліції він не отримував. Про факт невнесення відомостей до ЄРДР він дізнався з листа, який отримав лише 03 жовтня 2017 року. Вважає, що діями уповноважених осіб Рівненського відділу поліції були порушені його права, передбачені Кримінальним процнсуальним кодексом, тому просив зобов"язати уповноважених осіб Рівненського відділу поліції внести відомості до ЄРДР.
В судове засідання ОСОБА_4 не доставлений, надав заяву про розгляд справи у його відстутності в зв"язку з незадовільним станом здоров"я, просив розглянути справу за участю його представника адвоката ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник завника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, зазначених у ній.
Представник Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області в судове засідання не з"явився. Його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У заяві від 07 квітня 2017 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Проте службові особи Рівненського відділу поліції відповідне рішення по заяві не прийняли.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Тому суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати відповідальних осіб Рівненського відділу поліції внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 07 квітня 2017 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 07 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1