Справа № 714/140/18
Провадження № 1-кп/714/36/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючогосудді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Герцаївського районного суду Чернівецької області обвинувальний акт з Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області по кримінальному провадженню № 0000023 від 11.05.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куликівка Герцаївського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, румуна за національністю, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого водієм Герцаївської районної центральної лікарні Чернівецької області, раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КК України та ч.1 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що наказом № 30-пр від 07.10.2002 по Комунальному закладу «Герцаївська центральна районна лікарня» призначений на посаду водія Герцаївської ЦРЛ.
З січня 2014 року, відповідно до наказу головного лікаря Герцаївської ЦРЛ, ОСОБА_4 закріплено за транспортним засобом «ЗІЛ-431» д/н НОМЕР_1 .
Так, в період часу з 06.01.2014 по 28.07.2014, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді водія Герцаївської ЦРЛ, та несучи персональну відповідальність за ввірене йому майно, діючи з корисливих мотивів, маючи єдиний умисел на привласнення майна яке було йому ввірене, розуміючи характер своїх злочинних дій та бажаючи настання протиправних наслідків, отримавши в бухгалтерії Герцаївської ЦРЛ талони на паливно-мастильні матеріали, а саме бензин марки А-92, в кількості 300 літрів на автомобіль марки «ЗІЛ-431», д/н НОМЕР_1 , фактично на автомобілі роботу не проводив а бензин привласнив собі та використав на власні потреби.
Внаслідок його дій комунальному закладу «Герцаївська центральна районна лікарня» Герцаївського району Чернівецької області завдані матеріальні збитки на суму 3222,00 грн.
Крім цього, в період часу з 06.01.2014 по 28.07.2014 ОСОБА_4 перебуваючи на посаді водія Герцаївської Центральної районної лікарні, діючи з корисливих мотивів, маючи єдиний умисел, розуміючи характер своїх злочинних дій та бажаючи настання протиправних наслідків, вчинив підроблення документів про використання службового автомобіля марки «ЗІЛ-431», д/н НОМЕР_1 .
Так у вказаний період часу, ОСОБА_4 будучи обізнаним про те, що автомобіль «ЗІЛ-431» д/н НОМЕР_1 , не використовується за призначенням Герцаївською Центральною районною лікарнею, з метою незаконного отримання та списання паливно-мастильних матеріалів, вносив до дорожніх листів на автомобіль марки «ЗІЛ-431» д/н НОМЕР_1 , завідомо неправдиві відомості про виїзд зазначеного автомобіля для доставки води для технічних потреб лікарні, неправдиві відомості щодо показника спідометра автомобіля, часу виїзду та повернення автомобіля до гаража, у наступних дорожніх листах: № 9 від 06.01.2014; № 34 від 13.01.2014; № 56 від 20.01.2014; № 97 від 04.02.2014; № 5 від 07.02.2014; № 108 від 10.02.2014; № 112 від 13.02.2014; № 133 від 20.02.2014; №245 від 07.04.2014; №259 від 11.04.2014; №263 від 14.04.2014; №272 від 16.04.2014; №287 від 22.04.2014; №302 від 29.04.2014; №520 від 28.07.2014, які передав до бухгалтерії Герцаївської ЦРЛ для незаконного списання паливно-мастильних матеріалів, які були видані на автомобіль марки «ЗІЛ-431» д/н НОМЕР_1 в кількості 300 літрів на загальну суму 3222,00 гривень.
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.191 ч.1 КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у її віданні, та за ст.358 ч.1 КК України як підроблення документів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.358 ч.1 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.358 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого, яке підтримано прокурором, виходячи з наступного.
Згідно ст.49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минув строк три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Злочин за ст.358 ч.1 КК України, вчинення якого інкриміновано ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
На даний час минули строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення в період часу з 06.01.2014 року по 28.07.2014 року, передбачене ст.358 ч.1 КК України.
Згідно досліджених судом матеріалів кримінального провадження, перебіг давності не зупинявся та не переривався.
За таких обставин, строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.358 ч.1 КК України, закінчились.
Згідно вимог ст.284 ч.2 п.1 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження судом закривається.
Тому, враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 на звільнення йогост.49 КК України від кримінальної відповідальності за ст.358 ч.1 КК України і наявність передбачених для цього підстав, кримінальне провадження відносно нього за ст.358 ч.1 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286, 370, 372 КПК України, ст.49 ч.1 п.2 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.358 ч.1 КК України закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий суддя: