Справа № 182/7869/14-к
Провадження № 1-кс/0182/1247/2014
У Х В А Л А
Іменем України

06.11.2014 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про направлення до лікувального закладу КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився м. Нікополь, Дніпропетровської області, не працюючий, не одружений, освіта середня, громадянин України, інваліду другої групи, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимому:
1) 01.12.2004 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.3 КК України до 3років позбавлення волі,
2) 04.05.2007 року Нікопольським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3,4 КК України згідно ст. 416 УПК України, ст. 94 ч.1 УК України направлений в психіатричну лікарню.
3) 04.03.2010 року Нікопольським міськрайонним судом за 185 ч.3 КК України згідно ст. 416, 419-421 УПК України направлений в психіатричну лікарню.
4) 25.04.2013 року Нікопольським міськрайонним судом за ст.263 ч.2 КК України до примусового лікування,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про направлення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 КК України до лікувального закладу КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено наступне.
ОСОБА_5 15.09.2014 року, приблизно о 12.00 год., з метою викрадення чужого майна, скориставшись незамкненими дверима проник в квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, із корисливих мотивів скоїв крадіжку мобільного телефону «Самсунг» вартістю 1099 грн., із захисною плівкою, вартістю 59,90 грн., сім картою «МТС», вартістю 15 грн., сім картою «Київстар», вартістю 15 грн., картою пам`яті на 512 МБ, вартістю 50 грн. та чохлом на телефон, вартістю 99,90 грн., який належить ОСОБА_7 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на суму 1338,8 грн.
Крім того він 16.09.2014 року, приблизно о 11.00 год., з метою викрадення чужого майна, скориставшись незамкненими дверима проник в квартиру АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_8 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно із корисливих мотивів скоїв крадіжку мобільного телефону «Престіжіо» , вартістю 2000 грн., з сім картою «МТС», вартістю 10 грн., сім картою «Лайф», вартістю 10грн., на рахунку якої були гроші в сумі 5 грн., який належить ОСОБА_8 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на суму 2025 грн.
Крім того він 30.09.2014 року, приблизно о 13.30 год., з метою викрадення чужого майна, скориставшись незамкненими дверима проник в квартиру АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_9 , впевнившись, що його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно із корисливих мотивів скоїв крадіжку мобільного телефону «Нокиа 5610» вартістю 999 грн., сім картою «Київстар», вартістю 10 грн., мобільного телефону «Флай IQ 446», вартістю 2239 грн. з сім картою «Лайф», вартістю 10грн., та сім картою «Київстар», вартістю 10 грн., які належать ОСОБА_9 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 3268 грн.
Крім того він 09.10.2014 року, приблизно о 19.30 год., з метою викрадення чужого майна, скориставшись незамкненими дверима проник в квартиру АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_10 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно із корисливих мотивів скоїв крадіжку жіночої сумки, вартістю 700 грн., в якій знаходився гаманець, вартістю 300 грн., з грошима в сумі 100 грн. та 10 доларів США (згідно курсу НБУ 129 грн.), рукавички, вартістю 500 грн., паспорт та пенсійне посвідчення, які належать ОСОБА_10 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на суму 1729 грн.
Крім того він 13.10.2014 року, приблизно о 18.00 год., з метою викрадення чужого майна, скориставшись незамкненими дверима проник в квартиру АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_11 , впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно із корисливих мотивів скоїв крадіжку мобільного телефону «Самсунг S5830» вартістю 2900 грн., сім картою «МТС», вартістю 30 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 10 грн., карта пам`яті на 2 ГБ, вартістю 70 грн., чохол, вартістю 250 грн., які належать ОСОБА_11 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 3260 грн.
23.10.2014 року кримінальні провадження об`єднанні під загальним №0003815.
23.10.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 повністю визнав свою провину та показав, що дійсно скоїв крадіжки мобільних телефонів та жіночої сумки. Він заходив у під`їзд багатоповерхових будинків та проходячи по поверхам пробував де не зачинені двері у квартиру, після чого заходив до приміщення та викрадав майно потерпілих. Викрадені ним телефони він продавав на «сто метрівці» в районі Центрального ринку в м. Нікополь.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
Зокрема, спосіб скоєння злочину ОСОБА_5 , вказує на психічно нестійкий характер підозрюваного, матеріали, що характеризують особу підозрюваного, показання свідків. Крім того згідно довідки наданої КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікарні з 2007 року, з діагнозом органічне ураження головного мозку та неодноразово проходив лікування у «Дніпропетровському комунальному міжобласному клінічному психоневрологічному центрі».
Для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, а саме 15.09.2014 року, 16.09.2014 року, 30.09.2014 року, 09.10.2014 року, 13.10.2014 року призначено стаціонарну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам лікувального закладу «Дніпропетровського комунального міжобласного клінічного психоневрологічного центру».
ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_12 у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та обґрунтував належним чином його доводи.
За таких обставин, заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. У розпочатому кримінальному провадженні слідчим призначено комплексну судову психолого-психіатрічну експертизу, кримінальне правопорушення, за яким ОСОБА_5 висунуто підозру є тяжким, у зв`язку з чим виникла необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, що обумовлює його направлення до відповідного медичного закладу.
Керуючись ст. 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 КК України до лікувального закладу КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1