Справа № 214/1991/16-к
1-в/214/42/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про застосування дії Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не заміжньої, яка не має на вихованні неповнолітніх дітей, із середньою освітою, ніде не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016 ОСОБА_3 засуджена вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до 2 року 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки.

22.11.2017 від Саксаганського РС з питань пробації надійшло подання до суду про застосування до засудженої ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Подання мотивовано тим, що у період відбування покарання засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе задовільно. Обов`язки, покладені вироком суду виконувала. За місцем проживання характеризується задовільно, громадський порядок не порушує. Нових кримінальних правопорушень не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Засуджена ОСОБА_3 згідно довідки КЗ «Криворізького протитуберкульозного диспансеру №2№ ДОР»№ від 10.11.2017 має діагноз МРТБ (22.08.2017) верхньої частини правої легені (вогнищевий). Деструкція МБТ+ Мазок- Культура +Резистентність І+ (HRES) Резистентність ІІ (-) Гістологія 0 Категорія 4 (РТБ) Когорта 3 (2017). Цукровий діабет. Згідно розділу V Інструкції про клінічну класифікацію туберкульозу та її застосування, затвердженої Наказом МОЗ України від 28.10.2003 №449, категорія 4 включає хворих на хронічний туберкульоз різних локацій незалежно віл бактеріовиділення.

До судового засідання представник Саксаганського РС з питань пробації, прокурор та засуджена ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без її участі. Також вказала, що подання підтримує в повному обсязі. Неявка учасників судового розгляду перешкоджає розгляду питання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 07.11.2016 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до 2 року 2 місяців позбавлення волі. (Т. 1 а.с. 57).

ОСОБА_3 хворіє на активну форму туберкульозу та згідно довідки КЗ «Криворізького протитуберкульозного диспансеру №2№ ДОР»№ від 10.11.2017 має діагноз МРТБ (22.08.2017) верхньої частини правої легені (вогнищевий). Деструкція МБТ+ Мазок- Культура +Резистентність І+ (HRES) Резистентність ІІ (-) Гістологія 0 Категорія 4 (РТБ) Когорта 3 (2017). Цукровий діабет (Т. 1 а.с. 60).

Згідно розділу V Інструкції про клінічну класифікацію туберкульозу та її застосування, затвердженої Наказом МОЗ України від 28.10.2003 №449, категорія 4 включає хворих на хронічний туберкульоз різних локацій незалежно віл бактеріовиділення.

07.09.2017 набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Згідно пункту г) ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-УІІІ від 22.12.2016 підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили та яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4).

З аналізу даної статті слідує, що для звільнення від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» особа має бути визнаною винною у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

Злочини, передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 185 КК України, за які засуджено ОСОБА_3 , відповідно до ст. 12 КК України, є умисними злочинами, однак вони не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.

Враховуючи, ОСОБА_3 засуджена за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, та вона визнана хворою на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4) (Т. 1 а.с. 60), тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-УІІІ від 22.12.2016.

Таким чином, подання Саксаганського РС з питань пробації, підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 є суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про застосування дії Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07.11.2016 за ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України, на підставі пункту г) ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-УІІІ від 22.12.2016

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1