Справа № 444/1991/17
Провадження № 1-кп/444/196/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 грудня 2017 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,,

представник потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

під час проведення підготовчого судового засідання по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002149 від 26.06.2017 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду Львівської області 23.08.2017 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстав для зміни, обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має, просив дане кримінальне провадження призначити до судовго розгляду.

Представник потерпілого щодо призначення справи до розгляду та щодо клопотання про виклик свідків не заперечив. Заявив клопотання, та пред"яив цивільний позов про відшкодування обвинуваченим завданих злочином матеріальних та моральних збитків.

Обвинувачена не заперечує проти клопотання прокурора та призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні . Просить справу призначити в судове засідання .

Захисник підтримав думку прокурурора та просив справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Виходячи з вище наведеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні .

Щодо клопотання про прийняття цивільного позову по справі суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Відповідно до ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що цивільний позов, поданий представником потерпілого ДП "Єврософтпром" у сфері захисту авторського права ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, відповідає вимогам ст. 128, 175,177, ЦПК України, а відтак такий слід прийняти до розгляду, визнавши ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_5 цивільним відповідачем.

Керуючись ст. ст.61,62,128,129,314 - 316,392 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 00002149 від 26.06.2017 року, щодо обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України на 21 грудня 2017 року о 17 : 00 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 ,обвинувачену ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 .

Прийняти до розгляду цивільний позов Дочірнього Підприємства "Єврософтпром" до ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків , завданих злочином у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем .

Визнати ОСОБА_5 цивільним відповідачем та вручити їй копію позовної заяви.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1