УХВАЛА
Справа № 126/1235/17

Провадження № 1-кс/126/912/2017

"05" грудня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000280 від 27.04.2017 року,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000280, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2017, за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зловживаючи службовим становищем, достовірно знаючи про наявність завідомо неправдивих відомостей в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в з капітального ремонту дошкільного навчального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 , складених фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , а саме: № б/н за грудень 2016 року від 01.13.2016 на загальну суму 196198 грн.; № б/н за грудень 2016 року від 13.12.2016 на загальну суму 65402 грн. відповідно до договору підряду № б/н від 17.11.2016 та в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 8/1 від 16.03.2017 на загальну суму 49995 грн. відповідно до договору підряду № 8 від 09.03.2017, щодо завищення об`ємів та вартості виконаних робіт, використаних обладнання й матеріалів, підписали вказані завідомо неправдиві документи, надавши їм офіційності, та в подальшому оплатили вказані акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, спричинивши збитки місцевому бюджету на суму, близько, 100 тис. грн..

27.04.2017 начальником СВ Бершадського ВИ ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_6 проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНГІ у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 ..

Відповідно до вказівок процесуального керівника № 83-6122вих 17 від 09.11.2017 виникла необхідність призначити почеркознавчу судову експертизу підписів у договорах укладених між ФОН ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо проведення капітального ремонту дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , з метою встановлення належності підписів ОСОБА_5 чи ОСОБА_8 ..

Згідно листа Бершадського районного відділу ДРАЦС № 3959-16.2-35 від 04.10.2017 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, тому отримати зразки підпису від останнього не представляється можливим. Однак, вільні зразки підпису ОСОБА_5 знаходяться реєстраційній справі фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться реєстраційна справа фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_3 ), в яких містяться зразки підпису ОСОБА_8 ..

В зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів реєстраційних справ фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_3 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час тимчасового доступу до зазначених документів необхідно їх вилучити, для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Приймаючи до уваги, що вказані документи у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить надати до них тимчасовий доступ.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_3 ), оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які вказує слідчий у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000280 від 27.04.2017 року - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за дорученням слідчого оперуповноваженим УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 надати оригінали документів реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1