У Х В А Л А
10 листопада 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до історії хвороби та амбулаторної картки потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню за № 0005383 від 14 жовтня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Встановлено, що 13.10.2017, близько 09 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив тілесні ушкодження своїй колишній дружині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що 13.10.2017, вона перебувала на своєму робочому місці, а саме в перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Того ж дня, як повідомила остання, до перукарні прийшов її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та останній спричинив тілесні ушкодження своїй колишній дружині. В подальшому, як повідомила потерпіла, того ж дня, коли вона прийшла додому, їй стало зле та вона викликала ШМД. В подальшому потерпілу було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де остання з того часу лікувалася стаціонарно в нейрохірургічному відділенні по 19.10.2017 року. Потерпілій ОСОБА_4 був поставлений діагноз: струс головного мозку.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином клопотання подано, щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Вказаною інформацією володіє ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 до історії хвороби та амбулаторної картки потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна картка та історія хвороби.

Строк дії ували не перевищує 10.12.2017року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1