Справа №1-101/10р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головоючого судді: Шелесько В.Д.

при секретарі: Гриценко Т.М.,

з участю прокурора: Виноградова М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка справу по обвинуваченню , -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, гр.-на України, освіта середня повна (ПТУ), не одружений, працює по найму, судимого 15 грудня 2009 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн, штраф сплачено 03.03.2010 року, судимість не знята і не погашена,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В кінні жовтня 2009 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись біля будівлі свиноферми ОКЗ №175, яка розміщена на околиці сел. Онуфріївка Кіровоградської області, побачив кущ дикорослої рослини коноплі. Переслідуючи мету незаконного придбання наркотичного засобу, з метою подальшого можливого вживання рослини коноплі шляхом куріння, ОСОБА_2 підійшов до куща дикорослої рослини коноплі та руками відокремив від вказаного куща рослини коноплі листя, таким чином незаконно повторно придбав та виробив наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_2 зірване листя рослини коноплі перетер руками, тобто подрібнив її і у такий спосіб остаточно виготовив наркотичний засіб, який склав у поліетиленовий пакет, що був при ньому, який переніс до недіючої кімнати вищевказаного приміщення свиноферми ОКЗ №175, де з метою остаточного просушування листя рослин коноплі залишив, тим самим повторно незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

28 квітня 2010 року, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 на автомобілі НОМЕР_1, приїхали до свиноферми ОКЗ №175, де ОСОБА_4 у робочих справах пішов в середину приміщення свиноферми. В цей час, ОСОБА_2 скориставшись даною нагодою, маючи намір забрати придбаний ним при вищевикладених обставинах наркотичний засіб з метою його подальшого вживання шляхом куріння, пройшов у приміщення свиноферми ОКЗ №175, де непомітно для інших осіб забрав вищевказаний поліетиленовий пакет із рослиною коноплі в середині, після чого, переслідуючи мету незаконного перевезення наркотичного засобу, переніс його та поклав до салону автомобіля ВАЗ-2121. ; .н.з. НОМЕР_3, належного ОСОБА_3. В цей же день, автомобіль НОМЕР_2, належний ОСОБА_3, під час руху в сел.Онуфріїзка Кіровоградської обл по вул. 50 років Жовтня був зупинений працівниками Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, та доставлений до Онуфріївського РВ УМВС.

28 квітня 2010 року працівниками Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області по вул. Графа Толстого, 92 біля будівлі Онуфріївського РВ УМВС при огляді автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_3, в салоні автомобіля була виявлена та вилучена мілко подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 437 від 19 травня 2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою у висушеному стані 16,747 грама, який незаконно повторно, придбав, виготовив, зберігав та перевіз без мети збуту ОСОБА_2.

Підсудний ОСОБА_2 вину свою в інкримінованому йому злочині, предбаченого ч. 2 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, просив суворо не карати і не ізолювати від суспільства.

В судовому засіданні підсудний дав покази, що відповідають пред'явленому обвинуваченню на досудовому слідстві і в мотивувальній частині даного вироку. Він також пояснив, коноплю придбав для власного вживання і реалізовувати її будь- яким способом він не збирався. Просив врахувати те, що він проживає з престарілою матір'ю, яка потребує постійного догляду, інших дітей у неї немає.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому йому злочині, вина ОСОБА_2 підтверджується і іншими доказами, які за згодою підсудного та прокурора у відповідності з ч.3 ст. 299 КПК України, не досліджувались в судовому засіданні і суд обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки показами підсудного та вивченням даних, що характеризують особу підсудного, при цьому сторонам було роз'яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_2 в незаконному придбані та зберіганні наркотичних засобів, вчиненого повторно тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: тяжкість вчиненого ним злочину, який є середньої тяжкості; особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, здійснює догляд за матір'ю ІНФОРМАЦІЯ_3; обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття у вчиненому злочині і сприяння його розслідуванні, запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не буде; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Суд також вважає необхідним врахувати що наркотичний засіб в незначному розмірі 16,75 грама він зберігав на протязі біля години з часу придбання.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і відносно нього необхідно призначити покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Речовий доказ - маріхуана вагою16,75 грама підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення експертизи - 450 грн 72 коп підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50,65, 74-76 КК України, ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2(два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням, з іспитовим строком в 1 (один) рік 6(шість) місяців, якщо він впродовж іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього судом обов'язки.

У відповідності з ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 впродовж іспитового строку : повідомляти вказані органи про зміну місця проживання та періодично з'являтись у вказані органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речовий доказ : наркотичний засіб канабіс вагою 16,75 грама, що знаходиться на зберіганні в Кіровському РВ м. Кіровограда - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у сумі 450 (чотириста п'ятдесят ) грн. 72коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Онуфріївський районний суд.

Суддя Онуфріївського

районного суду: Шелесько В.Д.