1-кп/754/170/17
Справа № 754/2331/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2017 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування про привід в судове засідання обвинувачених ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 18, ст. 198 КК України,
за участю сторони обвинувачення:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
сторони захисту:
обвинуваченого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
обвинуваченої ОСОБА_10
захисника ОСОБА_11
захисника ОСОБА_12
захисника ОСОБА_13
захисника ОСОБА_14
захисника ОСОБА_15
В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009882року відносно ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 186, ст. 198 КК України.
24 січня 2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового засідання.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлені про час та день судового засідання, до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Заяв від вказаних осіб до суду не надходило.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не прибули у судове засідання, приводу.

Суд, вислухавши доводи прокурора, думку учасників судового провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 привід за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.318 ч.2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Таким чином, неприбуття в судове засідання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , явка яких є обов`язковою, перешкоджає своєчасному, повному та об`єктивному розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 186, ст. 198 КК України.

Згідно ст.139 ч.2 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, якщо він був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За викладених обставин до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд застосовує привід в судове засідання через органи прокуратури.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327, 350 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 21 листопада 2017 року о 14:30 год. в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в кабінет №15 /пр. Маяковського, 5-В, м. Київ/:

обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання.

обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , Виконання ухвали про привід доручити Деснянському УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 .

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя