ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
Іменем України
27 грудня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадження № 0000078 від 26.01.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінального провадження № 0000078 від 26.01.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів (з їх вилученням), що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що у провадженні слідчого відділу СУ прокуратури області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 26.01.20174 відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які зловживаючи своїм службовим становищем, вступивши в злочинну змову зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснили розкрадання бюджетних грошових коштів, в особливо великих розмірах, шляхом перерахування коштів за виконання будівельно - монтажних робіт на об`єктах інфраструктури м. Дніпро на рахунки підприємств, які мають ознаки фіктивності.

Установлено, що за результатами проведення процедури відкритих і двоступеневих торгів та попередньої кваліфікації, згідно звіту № 70 від 01.12.2016, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Генпідрядник) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Замовник) укладено договір на виконання будівельно монтажних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт автодорожнього моста №2 через р. Дніпро в м. Дніпро». Загальна сума договору складає 177 млн. грн.

На даний час встановлено, що за даним договором у формі авансу на придбання матеріалів, на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 перераховано бюджетні кошти на загальну суму74 млн. гривень.

В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено ряд договорів з підприємствами, що мають ознаки фіктивності.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні за результатом проведення судових будівельно-технічних експертиз отримано висновки про невідповідність встановлених на теперішній час на об`єкті: «Капітальний ремонт автодорожнього моста №2 через р. Дніпро в м. Дніпро» залізо-бетонних конструкцій (блоки центрального бар`єрного огородження та тротуарні блоки), вимогам проектно-технічної документації.

Згідно укладеного договору, а саме п. 9.8. Генпідрядник забезпечує повне, якісне і своєчасне ведення виконавчої документації передбаченої ДБН А.3.1-5-2009 «Організація будівельного виробництва» та іншими нормативними документами, крім того у відповідності вимог п 9.9. Уся поточна інформація про хід виконання робіт у визначених обсягах і порядку фіксується Генпідрядником у журналі виконання робіт, який ведеться у двох примірниках і подається субпідрядником Генпідряднику, Генпідрядником - Замовнику. Відповідальність за ведення журналу покладається на особу, яка є уповноваженим представником Генпідрядника на будівельному майданчику.

Прокурор клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів (з їх вилученням), що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Дозволити прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчому першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів (з їх вилученням), що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 , а саме:

наявної документації по об`єкту: «Капітальний ремонт автодорожнього моста №2 через р. Дніпро в м. Дніпро», яку складено відповідно до вимог Державних будівельних норм у період з початку виконання вказаних робіт по теперішній час.

журналу виконаних робіт по вказаному об`єкту у період з початку виконання вказаних робіт по теперішній час.

Договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по об`єкту: «Капітальний ремонт автодорожнього моста №2 через р. Дніпро в м. Дніпро» з усіма додатками до нього та змінами.

договору укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо виготовлення залізобетонних блоків які в подальшому було встановлено на автодорожньому мості № 2 у м. Дніпро з усіма додатками та змінами до нього, заявками на виготовлення, усіма наявними документами щодо технічного стану, якості, сертифікації вказаної продукції.

завірених копій платіжних документів щодо оплати ІНФОРМАЦІЯ_3 виконаних робіт, послуг за вказаним об`єктом.

завірених копій платіжних документів щодо перерахування коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за залізобетонні блоки, які у подальшому було встановлено на вказаному об`єкті.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000078, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1