УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
вивчивши кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
за ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 16.12.2016 року близько 22 год., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись в напрямку до вул. Залізняка від вул. П.Мирного поблизу магазину «Гранд», помітивши на проїзній частині ОСОБА_4 , використовуючи автомобіль як знаряддя вчинення злочину, на грунті особистих неприязних відносин, умисно здійснив наїзд на ОСОБА_4 , вдаривши передньою частиною автомобіля по ногах останнього, внаслідок чого ОСОБА_4 передньою частиною тулуба впав на капот зазначеного автомобіля, та з метою уникнення падіння під колеса транспортного засобу, утримувався руками за виступаючі елементи кузова. Після чого ОСОБА_6 продовжив рух автомобілем, збільшуючи при цьому швидкість, в напрямку до вул. Залізняка, де поблизу будинку №14 вказаної вулиці, різким маневром в сторону, скинув ОСОБА_4 з капоту автомобіля на проїзну частину, внаслідок чого потерпілий впав на дорожнє покриття, та отримав тілесні ушкодження у вигляді саден шкіри передньої поверхні правого плечового суглобу, тильної поверхні правої кисті, переднє-ліктьової поверхні лівого передпліччя, переднє-зовнішньої поверхні правого колінного суглобу, передньої поверхні середньої третини правої гомілки, передньої поверхні нижньої третини лівого стегна, крововиливів м`яких тканин передньої поверхні правого плечового суглобу, ліктьової поверхні лівого передпліччя, переднє-внутрішньої поверхні правого колінного суглобу з переходом на внутрішню поверхню нижньої третини стегна на внутрішню поверхню верхньої третини гомілки, правої ступні, передньої поверхні нижньої третини лівого стегна, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Своїми діями, які виразилися у спричиненні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході судового розгляду ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив вищенаведені обставини вчинення кримінального правопорушення. Крім того заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з потерпілим, про що надав суду відповідну заяву.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання ОСОБА_6 .
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, про що також подав суду заяву.
Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 цього Кодексу, а кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки він в силу ст. 89 КК України не судимий та примирився з потерпілим. Цивільний позов залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Цивільний позов, заявлений ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення 14 311,00 грн. матеріальної та 50 000,00 грн. моральної шкоди, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя