ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
01 листопада 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001467 від 20 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001467 від 20 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обушку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке ні за ким не зареєстроване.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0001467, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.04.2017 року до Соборного ВП надійшов рапорт про те, що відділом оперативних розробок та боротьби з незаконним обігом зброї УКР ГУНП в Дніпропетровській області отримано інформацію відносно громадянина України, який в мережі «Інтернет» розмістив об`яву про продаж боєприпасів (патронів різного калібру для нарізної вогнепальної зброї), які доставляє за допомогою служб доставки «Нова пошта» та «Інтайм» на територію Дніпропетровської області та інших областей України.

За даним фактом Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та порушено кримінальне провадження №0001467 від 20.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування, 25.09.2017 року від Управління карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування про те, що під час проведення заходів за матеріалами вказаного кримінального провадження, УКР ГУНП в Дніпропетровській області була отримана інформація відносно групи осіб, члени якої виготовляють, переробляють та збувають вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини на території Дніпропетровської області та України.

Було встановлено, що до даної групи також входить співробітник Національної гвардії України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не є власником зареєстрованої зброї, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не є власником зареєстрованої зброї, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , не є власником зареєстрованої зброї, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно отриманої інформації зазначена група осіб з грудня 2016 року, власноруч, за місцем свого мешкання, переробляють стартові пістолети для стрільби травматичними та бойовими набоями, після чого збувають їх, а також бойові набої калібру: 9мм, 5.45мм, 7.62мм та травматичні набої калібру 9мм в необмеженій кількості, по всій території України, через мережу «Інтернет» та оператора «Нова Пошта», одним з яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що під час досудового розслідування встановлюються факти наявності каналів надходження та збуту зброї, боєприпасів до них та вибухових речовин виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей, предметів та документів, які є у розпорядженні відділення «Нової пошти».

Під час досудового розслідування встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке ні за ким не зареєстроване, можуть зберігатися предмети та документи, що мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, у т.ч. вогнепальна зброя, холодна зброї, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, різноманітне обладнання для виробництво вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, грошові кошти, отриманих злочинним шляхом, бухгалтерська документація, автотранспорт, а також інших речі та документи, що підтверджують незаконне зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів і вибухових речовин, які мають доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні, а також виявлення заборонених законом речей та документів; а також з метою встановлення факту існування місця збуту та зберігання вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно до ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі ч.1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою недопущення в подальшому спричинення шкоди суспільству в цілому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Дозволити слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 право власності на яке ні за ким не зареєстроване, з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, різноманітного обладнання для виробництво вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, та грошових коштів отриманих злочинним шляхом, бухгалтерської документації, автотранспорту, а також інших речей та документів, що підтверджують незаконне зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів і вибухових речовин, які мають доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні, а також виявлення заборонених законом речей та документів; а також з метою встановлення факту існування місця збуту та зберігання вогнепальної зброї, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, інші предмети і документи, які мають значення у кримінальному провадженні.

Доручити проведення обшуку членам слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001467, а також оперативним працівникам відповідного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1