Справа №766/400/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України, про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,-

встановив:

Міністерство юстиції України звернулось до суду із клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, в обґрунтування якого зазначили, що 21 листопада 2017 року наказом Міністерства юстиції України № 3710/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 04.10.2017 за № 06-122258/17.

ОСОБА_4 засуджено вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 22.02.2017 року до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 30, частиною п`ятою статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж( в т.ч. мережі Інтернет), групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 5 ГУФСВП Росії по Челябінській області»; кінець строку відбуття покарання - 29.04.2024.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст.609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території Україні звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до частини першої статті 610 Кримінального процесуального кодексу України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про день, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, написав заяву про слухання справи без його участі.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, суд, дослідивши надані документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

При зверненні Міністерством юстиції України до суду з даним клопотанням дотримані вимоги ст. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, а також вимоги ч. 2 ст. 610 КПК України, тому підстав для відмови в передачі засудженої особи в порядку, передбаченому ст. 3 Конвенції, немає.

ОСОБА_4 засуджено вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 22.02.2017 року за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 30, частиною п`ятою статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (мережа Інтернет), вчинений групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі) КК РФ, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з відбуттям покарання в виправній колонії загального режиму. Строк відбуття покарання обчислюється з 22 лютого 2017 року. До строку відбуття покарання зарахований період перебування ОСОБА_5 під вартою з 30 жовтня 2016 року по 22 лютого 2017 року.

ОСОБА_5 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 5 ГУФСВП Росії по Челябінській області». Відповідно до довідки зазначеної виправної колонії, відбута частина покарання засудженою складала 09 місяців 24 дні, невідбута частина покарання відповідно складала 6 років 8 місяців 05 днів.

Засуджена ОСОБА_5 особисто виклала бажання продовжити подальше відбування покарання на території України.

Останнє відоме місце проживання засудженої: АДРЕСА_1 .

Речовини, згідно вироку зазначеного російського суду замах на незаконний збут, яких вчинений ОСОБА_5 , відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 визнані в Україні особливо небезпечними психотропними речовинами обіг яких заборонено, при цьому їх загальна маса становила 59,08 грам, що відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Злочин (замах на незаконний збут наркотичних засобів, з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (мережа Інтернет), вчинений групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі), передбачений ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ, відповідає ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України (закінчений замах на незаконний збут психотропних речовин, вчинений групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі), якою передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до частини четвертої статті 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання .

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що засудженій ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 307 КК України слід визначити покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженою ОСОБА_4 діяння за вироком суду Російської Федерації є злочином, відповідальність за який також передбачена Кримінальним кодексом України, і сама засуджена згодна на її передачу до України для подальшого відбуття покарання, слід дійти висновку, що є всі достатні та законні підстави для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України.

Керуючись ст. 9 Конституції України, Конвенцією про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.ст.603,609,610 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання Міністерства юстиції України, про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Привести вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 22.02.2017 року відносно засудженої громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженою за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 307 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна, з поміщенням її для відбування покарання до кримінально виконавчої установи закритого типу.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 30.10.2016 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1