У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/873/18

провадження № 1-кс/0285/238/18

13 березня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001573 від 17.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.03.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В клопотанні слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2017 близько 04 год. 50 хв. невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись на 206км+820м автодороги Київ-Чоп в напрямку м. Житомир, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , який знаходився на правому узбіччі дороги біля свого автомобіля «Volkswagen» LT-46, д.н. НОМЕР_1 , після чого залишив місце ДТП. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

14.02.2017 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеними слідчими та розшуковими діями не представилося можливим встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце, де здійснено дорожньо-транспортну пригоду та маршрут руху особи, що причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення: в період часу з 03 год. 14.02.2017 року по 06 год. 14.02.2017 року відповідно до базових станцій наступних операторів мобільного зв`язку, а саме базові станції, які обслуговують місце за адресою: 206км.+820м. на трасі Київ-Чоп LAT 50.53386541, LON 27.86341388

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24154CID4171, 2292, 4482, 1493, 4173, 1461, 4472,4172
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25513CID10326, 20326
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ")LAC8321CID28291,4102, 4041,28083
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC12502CID50106, 50105,50107, 50108
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15001CID11581,21582, 11583

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

Представник оператора телекомунікацій у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення за період часу з 03 год. 14.02.2017 року по 06 год. 14.02.2017 року відповідно до базових станцій наступних операторів мобільного зв`язку, а саме базові станції, які обслуговують місце за адресою: 206км.+820м. на трасі Київ-Чоп LAT 50.53386541, LON 27.86341388, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - LAC 24154, CID 4171, 2292, 4482, 1493, 4173, 1461, 4472,4172, LAC 25513, CID 10326, 20326;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , - LAC 8321, CID 28291,4102, 4041,28083;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , - LAC 12502, CID 50106, 50105,50107, 50108; LAC 15001, CID 11581, 21582, 11583,
із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні і паперові носії.
Доступ до інформації надається наступним працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення до 13.04.2018 року, включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1