Справа № 215/349/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу подання начальника ДУ «Криворізька УВП № 3» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 70, 72 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків повністю приєднано невідбуте покарання у виді одного року позбавлення волі за попереднім вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 28.07.2014 р. і остаточно призначено до відбуття 5 років позбавлення волі.

Ухвалою від 11.02.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу зараховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2015 р. строк попереднього ув`язнення з 05.12.2014 р. по 04.03.2015 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з даними, що надані ДУ «Криворізька УВП № 3», початок строку відбування покарання засудженим: 05.12.2014 р., кінець строку: 06.09.2019 р.; станом на 19.02.2018 р. засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання.

26.01.2018 р. до суду надійшло вказане подання, узгоджене з головою спостережної комісії виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради. Подання мотивоване тим, що засуджений своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Адміністрація ДУ «Криворізька УВП № 3» надала клопотання про розгляд подання без участі її представника та його підтримку.

Засуджений надав заяву, в якій просив застосувати до нього ст. 81 КК України та розгляд справи проводити без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали, додані до нього, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений зразковою поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також фактично відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

На час розгляду клопотання дві третини строку покарання, призначеного за вчинення тяжкого злочину, ОСОБА_4 фактично відбув.

Як вбачається з матеріалів, наданих до клопотання Криворізькою УВП № 3, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, стягнень не має. Має два заохочення за виконання окремого доручення до Дня Захисника України та за сумлінне ставлення до навчання.

На підставі викладеного, ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2015 р. умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік 06 (шість) місяців 17 (сімнадцять) днів.

На ухвалу суду протягом семи днів можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області, прокурором із дня її проголошення, засудженим із дня отримання її копії.

Суддя: