Справа № № 585/3712/17
Номер провадження 1-кс/585/816/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 жовтня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

04 жовтня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 11.02.2017 року до ЧЧ роменського ВП надійшло повідомлення про те, що 11.02.2017 року в період часу з 14-00 год. По 14-30 год., невстановлена особа шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку за адрпесою.: АДРЕСА_4 з кишені куртки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , викрала мобільний телефон «Lenovo» чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , належний останньому.

Відомості за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР № 0000141 від 11.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проводились заходи спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювались особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувались особи, які проживають в районі вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які наддали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, якак вчинила злочин встановлено не було. На дани час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, sms- повідомлення, дзвінки , під час яких з`єднання не відбувалось ( нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання та номери абонентів, які використовувались в мобільному терміналі імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , з 11.02.2017 року по дату винесення ухвали суду ,яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити предмет вчинення кримінального правопорушення, свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин іу подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.
Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ» ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких може міститися інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення предмету злочину, свідків , а також особи, яка його вчинила.
У судовому засіданні старший слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його розгляду. Заперечень не надійшло.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , а саме про : телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, sms- повідомлення, дзвінки , під час яких з`єднання не відбувалось ( нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання та номери абонентів які використовувались в мобільному терміналі імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 з 11.02.2017 року по дату винесення ухвали суду .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання старшого слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: заступника начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому Роменського ВП ОСОБА_6 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_7 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_8 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_9 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_10 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_11 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_12 та старшому слідчому Роменського ВП ОСОБА_3 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_13 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_14 здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, sms- повідомлення, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось(нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання та номери абонентів, які використовувались в мобільному терміналі імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 з 11.02.2017 року по дату винесення ухвали суду, шляхом отриманні від організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документів, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 4 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя:підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1