Провадження № 1-кс/712/6373/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 грудня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0008533 від 24.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0008533 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 24 жовтня 2017 до слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції надійшла заява ОСОБА_6 , 1987 року народження за фактом неправомірних дій, а саме самоправство невстановленими особами. Дана подія мала місце 24.10.2017 близько 10 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 (ЄО 57273)

На підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.08.2017 року по справі № 2-1576/12 було вирішено, позов ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити. Визнати за ОСОБА_7 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 серія ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У звязку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до цивільної справи № 2-1576/12 за позовом ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання своє підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Відповідно до пунктів 1 та 2 Основних принципів незалежності судових органів, схвалених резолюціями 40/32 та 40/146 Генеральної Асамблеї ООН від 29 листопада та 13 грудня 1985 року, незалежність судових органів гарантується державою та закріплюється у конституції та законах країни. Усі державні та інші установи зобов`язані шанувати незалежність судових органів та дотримуватися її. Судові органи вирішують передані їм справи безсторонньо, на основі фактів та відповідно до закону, без будь-яких обмежень, неправомірного впливу, спонукань, тиску, погроз або прямого чи непрямого втручання з будь-якого боку і хоч би з яких причин.

Рекомендація СМ/Rec (2010) 12 Комітету міністрів ради Європи від 17 листопада 2010 року щодо незалежності, ефективності та обов`язків суддів містить положення про те, що виконавча та законодавча влада повинні гарантувати незалежність суддів і утримуватись від дій, які можуть підірвати незалежність судової влади або довіри суспільства до неї.

Як зазначено у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, метою забезпечення незалежності судової влади є гарантування кожній особі основоположного права на розгляд справи справедливим судом лише на законній підставі та без будь-якого стороннього впливу.

Реалізація зазначених правових гарантій здійснення правосуддя є необхідною передумовою належного виконання судом своїх конституційних функцій із забезпечення дії принципу верховенства права, захисту прав і свобод людини та громадянина, утвердження і забезпечення яких є головним обов`язком держави статті 3,8, 55 Конституції України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Рішенням Ради суддів України № 12 від 04 лютого 2016 року передбачено, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи, які перебувають в матеріалах цивільної справи № 2-1576/12 за позовом ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу судової справи № 2-1576/12 за позовом ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення з нею в приміщенні суду та з правом отримання відповідних копій документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.
Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» ___________ 2017 року о ____ год. __ хв.
___________________________________