Номер провадження№ 1-кп/243/801/2017
Справа № /243/9647/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого- ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює директором ВАТ «Славтрейд Браво», м. Слов`янськ, зареєстрований та проживає за адресою - АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:
З 31.10.2017 року на розгляді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, судовий розгляд в підготовчому судовому засіданні якого було призначено на 06.11. 2017 року.

В підготовчом судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у відношенні ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 2 КК України, про що надалв суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого потерпілим клопотання про закриття кримінального провадження за його обвинуваченням за ст.125 ч.2 КК України, просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора, який підтримав заявлене клопотання, представника потерпілого, адвоката обвинуваченого, які просили клопотання задовольнити дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки претензій до нього не має, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001586 від 08.06.2017 року у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя: ОСОБА_1