Справа № 645/4202/17
Провадження № 1-кс/645/760/17
УХ В А Л А

Іменем України

27 вересня 2017 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,
слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 0002549 від 26.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням в якому просить суд надати дозвіл на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл. з речовиною коричневого кольору; медичний шприц об`ємом 10 мл. порожній з голкою, на якій маються сліди речовини бурого кольору; медичний шприц об`ємом 10 мл. порожній. Вказані шприці поміщено у поліетиленовий пакет експертної служби № 2361817 з підписами всіх учасників огляду. Також вилучено металеву каструлю накриту металевою мискою з речовиною рослинного походження та з нашаруванням в середині чорного кольору, яку поміщено у прозорий поліетиленовий пакет та опечатано біркою з підписами всіх учасників огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 26.09.2017 року до ЧЧ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області від оператору «102» надійшов виклик про те, що за адресою: АДРЕСА_2 виготовляють наркотики.

У ході досудового розслідування 26.09.2017 року було проведено огляд місця події у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за письмовою згодою та у присутності останнього, у ході якого було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , який разом з ОСОБА_5 займались приготуванням речовини, що за зовнішніми ознаками схожа на речовину наркотичного походження «опій ацетильований», частину якої вжили інєкційно, внутрівенно. В ході огляду місця події було вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл. з речовиною коричневого кольору; медичний шприц об`ємом 10 мл. порожній з голкою, на якій маються сліди речовини бурого кольору; медичний шприц об`ємом 10 мл. порожній. Вказані шприці поміщено у поліетиленовий пакет експертної служби № 2361817 з підписами всіх учасників огляду. Також вилучено металеву каструлю накриту металевою мискою з речовиною рослинного походження та з нашаруванням в середині чорного кольору, яку поміщено у прозорий поліетиленовий пакет та опечатано біркою з підписами всіх учасників огляду.

Вказане майно може в подальшому мати доказове значення за кримінальним провадженням та бути визнане речовим доказом, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (огляду) до слідчого судді.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання; приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають доказове значення по кримінальному провадженню, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у вказаному в клопотанні житлі.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, вбачається за необхідне, зокрема здійснити огляд в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.237 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 0002549 від 26.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду в праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл. з речовиною коричневого кольору; медичний шприц об`ємом 10 мл. порожній з голкою, на якій маються сліди речовини бурого кольору; медичний шприц об`ємом 10 мл. порожній. Вказані шприці поміщено у поліетиленовий пакет експертної служби № 2361817 з підписами всіх учасників огляду. Також вилучено металеву каструлю накриту металевою мискою з речовиною рослинного походження та з нашаруванням в середині чорного кольору, яку поміщено у прозорий поліетиленовий пакет та опечатано біркою з підписами всіх учасників огляду

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Строк дії ухвали до 27 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1