У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 12.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст.191 КК України.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 , в своєму клопотанні просить суд надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса знаходження: АДРЕСА_1 , без виклику особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, у зв`язку з можливістю їх реальної загрози зміни або знищення.

Із матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою групою осіб разом із особами Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » діючи умисно, знаючи про те, що роботи із технічного обслуговування тепломережі військового містечка № НОМЕР_1 , яке знаходиться у селі Мала Любаша, Костопільського району, Рівненської області виконувалися силами працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж червня-липня 2016 року вчинили службове підроблення акту №88 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, акту №2 приймання будівельних робіт за червень 2016 року, акту №134 приймання будівельних робіт за червень 2016 року внісши недостовірні відомості про виконання вказаних ремонтних (будівельних) робіт товариством із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та привласнили державні кошти на загальну суму 197 943, 27 грн.

В ході досудового рослідування встановлено, що до виконання ремонтних (будівельних) робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » залучало працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 за цивільно-правовими договорами від 10.06.2016 для надання послуг, а саме виконання земельних робіт по поточному ремонту тепломережі в АДРЕСА_2 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000064 від 12.05.2017, виникла необхідність у тимчасову доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса знаходження: АДРЕСА_1 , а саме: документів особової (юридичної) справи; відомостей про взяття на податковий облік; відомостей про наявність банківських рахунків (із зазначенням конкретних номерів рахунків та банківських установ, в яких вони відкриті), актів перевірок дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період із 01.01.2016 по теперішній час; відомостей про нарахування заробітної плати в період з 01.01.2016 по теперішній час з зазначенням прізвища, імені, по-батькові працівника, індивідуального податкового номеру, періоду працевлаштування із можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що вищевказані документи необхідні для дослідження фактичних обставин, проведення аналізу документації, з метою використання їх при призначені ревізії фінансово-господарської діяльності, судово-економічної експертизи, які можуть бути використані як доказ в суді, тому тимчасовий доступ до речей і документів є необхідним за наведених обставин.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує наявністю достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, та у разі їх відсутності у матеріалах відповідного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, що має на меті законне та своєчасне притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили вищевказаний злочин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження №0000064 від 12.05.2017 та заслухавши його думку, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії вищеперерахованих документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно з положеннями статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, згідно частини 7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись статтями 9, 159, 163, 164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_2 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000064 від 12.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса знаходження: АДРЕСА_1 , а саме: документів особової (юридичної) справи; відомостей про взяття на податковий облік; відомостей про наявність банківських рахунків (із зазначенням конкретних номерів рахунків та банківських установ, в яких вони відкриті), актів перевірок дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період із 01.01.2016 по 02.10.2017; відомостей про нарахування заробітної плати в період з 01.01.2016 по 02.10.2017 з зазначенням прізвища, імені, по-батькові працівника, індивідуального податкового номеру, періоду працевлаштування із можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1