Справа № 452/247/18
Провадження № 1-кп/452/89/2018
В И Р О К

Іменем України

27 березня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження

№ 0000006 від 3 січня 2018 року, № 0000057 від 20 січня 2018 року, № 0000082 від 1 лютого 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Самбора Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, громадянина України, інваліда третьої групи загального захворювання, несудимого, щодо якого 11 січня 2018 року обвинувальний акт про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ч. 2 ст. 185 КК України скеровано в Старосабірський районний суд Львівської області,

-у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 3 січня 2018 року приблизно о 12 год. 00 хв. в м. Самборі на вул. Івана Франка, 10 Львівської області, знаходячись у приміщенні магазину «Автозапчастини», власником якого є ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно викрав одну каністру мінерального масла марки «ВАМП», ємкістю п`ять літрів, вартістю 235 грн., після чого вийшов з приміщення даного магазину. Побачив це продавець гр. ОСОБА_6 почав бігти за ОСОБА_4 та кричати, щоб той повернув викрадене майно, однак останній побачивши ОСОБА_6 не зупинився, а почав втікати. У подальшому ОСОБА_6 наздогнав ОСОБА_4 та забрав викрадений ним товар.

Крім того, ОСОБА_4 19 січня 2018 року близько 15 год. 10 хв. в м. Самборі на вул. Валова, 58/2 Львівської області, перебуваючи у стані сп`яніння в приміщенні магазину «ProStop», маючи умисел на викрадення чужого майна , з корисливих спонукань, повторно з стелажу торгового залу викрав парфуми торгової марки Emper «Legend», вартістю 330 грн. 88 коп., та парфуми торгової марки Emper «Presidente», вартістю 313 грн. 95 коп. Після того, не оплативши за вказаний товар, пройшов повз каси та направився на вихід з приміщення, де проходячи через ворота анти виносу, незважаючи на те, що спрацював сигнал тривоги на даних воротах та вимогу працівника магазину гр. ОСОБА_7 показати, що є при ньому, розуміючи, що його злочинні дії виявленні, покинув приміщення магазину з викраденими вищевказаними товарами, тобто відкрито викрав їх і направився в сторону автовокзалу

м. Самбора. У подальшому ОСОБА_4 був виявлений та затриманий з викраденим майном перехожим гр. ОСОБА_8 в. м. Самборі на Валовій Львівської області.

Крім того, ОСОБА_4 1 лютого 2018 року приблизно о 12 год. 30 хв. в м. Самборі на вул. Івана Франка, 33/3 Львівської області, знаходячись у стані сп`яніння в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власником якого є гр. ОСОБА_9 , маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно викрав пару футбольних воротарських рукавиць марки «Uhlsportl», вартістю 648 грн., після чого вийшов з приміщення магазину.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та показав, що 3 січня 2018 року в передобідній час він перебуваючи в магазині «Автозапчастини» в м. Самборі на вул. Івана Франка, таємно викрав каністру, ємкістю п`ять літрів, із мінеральним маслом. Коли вийшов з магазину, то за ним почав кричати продавець щоб віддати каністру, після чого продавець наздогнав ОСОБА_4 , який почувши вимогу продавця прискорив ходу, і забрав викрадене майно.

Крім того, обвинувачений пояснив, що 19 січня 2018 року в обідній час перебуваючи у приміщенні магазину «ProStop», що в м. Самборі на вул. Валова, він таємно викрав два комплекти духів. Незважаючи на вимогу працівника магазину після спрацювання сигналу тривоги показати товар, він вийшов із приміщення, після чого на вулиці був затриманий.

ОСОБА_4 ствердив, що 1 лютого 2018 року біля обіду із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Самборі на вул. Івана Франка, він таємно викрав одну пару воротарських рукавиць.

Обвинувачений зазначив, що дві крадіжки 19 січня 2018 року та 1 лютого 2018 року він вчинив перебуваючи у стані сп`яніння.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_4 в інкримінованих злочинах доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за погодженням учасників судового провадження, визнає недоцільним.

Оскільки ОСОБА_4 своїми діями вчинив повторно відкрите викрадення чужого майна, то його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України.

Так, як обвинувачений 1 лютого 2018 року вчинив повторно таємне викрадення чужого майна, то він повинен нести кримінальну відповідальність по ч. 2 ст. 185 КК України.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер злочинів, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочини та злочин середньої тяжкості.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, відшкодування заподіяної шкоди.

Обтяжуючою покарання обставиною є вчинення злочину у стані сп`яніння.

З урахуванням характеру злочину та особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги тяжкість злочинів, особу обвинуваченого та сукупність пом`якшуючих обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання і його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, відповідно до

ст. 75 КК України.

Таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 186 КК України позбавлення волі на строк чотири роки;

-за ч. 2 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк два роки.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 позбавлення волі на строк чотири роки.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: одну каністру мінерального масла марки «ВАМП», ємкістю п`ять літрів - повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 ; одну пару футбольних воротарських рукавиць марки «Uhlsportl» - повернути ОСОБА_9 ; диск «DVD-RV» з об`ємом пам`яті 4,7 GB, - залишити при справі.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя