Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1071/17
Номер провадження 1-кп/292/14/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2018 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ясенівка Червоноармійського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із загальною середньою освітою, зі слів непрацюючої, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше несудимої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На початку липня 2017 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вирішила організувати пункт заготівлі та схову брухту чорних металів. Реалізуючи свій злочинний намір без розриву у часі, в порушення вимог ст.4 Закону України "Про металобрухт" від 05.05.1999 року, якими визначено, що операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, а діяльність, пов"язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається у порядку, встановленому законодавством, та п.26 ст.9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", за відсутності ліцензії та дозволу для здійснення такого виду діяльності ОСОБА_4 умисно, з метою отримання незаконних прибутків, в період з липня по жовтень 2017 року, використовуючи механічні ваги моделі "РП200Ш13" №1336 1973 р.в., здійснювала незаконний прийом брухту чорних металів у мешканців села за готівковий рахунок по ціні 2 грн. за 1 кг, який накопичувала на території домоволодіння за вказаною адресою для подальшої реалізації. Зокрема, на початку жовтня 2017 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 придбала у ОСОБА_5 лом чорного металу в кількості 10 кг. по ціні 2 грн. за 1 кг. металу, заплативши останньому 20 грн. 12 жовтня 2017 року близько 13 години ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 придбала у ОСОБА_6 лом чорного металу в кількості 14 кг. по ціні 2 грн. за 1 кг. металу, заплативши останньому 28 грн. 18 жовтня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в подвір"ї її домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено ваги моделі "РП200Ш13" №1336 1973 р.в. з поділом від 1 до 200 кг. та 706 кг. брухту чорних металів, які були незаконно скуплені останньою з метою подальшого збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання обвинуваченої, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, а тому є підстави для застосування до неї ст.45 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.213 КК України як здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, організація незаконного пункту прийому схову металобрухту.
Відповідно до ст.45 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, якщо:
1). вона вчинила злочин вперше;
2). вчинене нею діяння належить до злочинів невеликої тяжкості;
3). її посткримінальна поведінка є позитивною і повністю відповідає змісту дійового каяття, яке включає такі обов`язкові елементи, як: а). щире покаяння особи; б). активне сприяння розкриттю злочину; в). повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вперше злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, активно сприяла його розкриттю, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, має на утриманні двоє малолітніх дітей, шкода у даному кримінальному провадженні відсутня, а тому суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України у зв"язку з її дійовим каяттям.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався. Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.286, 288 КПК України, ст.45 КК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України на підставі ст.45 КК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирати.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.10.2017 року на вилучене у ОСОБА_4 майно, а саме: 706 кг. чорного металу та ваги з поділом від 1 до 200 кг. №1336, 1973 року випуску, модифікацією РП200Ш13. Речові докази по справі після набрання ухвалою законної сили: - 706 кг. чорного металу, ваги з поділом від 1 до 200 кг. №1336, 1973 року випуску, модифікацією РП200Ш13, які зберігаються на майданчику тимчасового зберігання речових доказів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, - конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення через Червоноармійський районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_1