Справа №475/186/18 14.03.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/41/18 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Доманівського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження № 0000707 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:
В поданні голови Доманівського районного суду Миколаївської області порушується питання про направлення кримінального провадження № 0000707 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду зазначеного кримінального провадження у Доманівському районному суді Миколаївської області.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 березня 2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Доманівському районному судді за штатним розписом 4-ро суддів.
Судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 брали участь у досудовому розслідуванні по вказаному кримінальному провадженні.

У судді ОСОБА_8 з 2 березня 2016 року закінчилися повноваження.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження № 0000707 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання, є Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження № 0000707 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Доманівського районного суду Миколаївської області про направлення кримінального провадження № 0000707 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до іншого суду - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000707 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, направити на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: