Провадження №1-кс/760/3306/18
Справа №760/5046/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у визнані потерпілим, -
ВСТАНОВИВ :
22.02.2018 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову детектива про відмову у визнанні потерпілим, просить за результатами судового розгляду скарги скасувати постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 12.02.2018 про відмову у визнанні потерпілим та забовязати детектива повторно розглянути питання про визнання його потерпілим.
Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000004 від 03.01.2018 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Вказує на те, що на адресу НАБ України заявником було надіслано заяву про визнання його потерпілимв даному кримінальному провадженні, однак постановою детектива відмовлено у визнанні його потерпілим, а тому вважає вказану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню.
У судове засідання заявник не з`явився, про час, день та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив.
Детектив в судове засідання не з`явився, його неявка в порядку ст. 306 КПК України не перешкоджає судовому розгляду. Однак, подав до матеріалів справи постанову про закриття кримінального провадження №0000004 від 03.01.2018.
Дослідивши матеріали скарги, та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
12.02.2018 детективом Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2018.
Разом з тим, під час судового засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, слідчим суддею встановлено, що 28.02.2018 детективом Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Таким чином, станом на день розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим до слідчого судді, кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000004, закрито, про що детективом винесено відповідну постанову.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій останній просить скасувати постанову від 12.02.2018, не може бути задоволена, оскільки вчинення детективом відповідних процесуальних дій можливе лише на стадії досудового провадження (розслідування), яке, як встановлено вище, є закритим.
Керуючись ст. ст. 303- 309 КПК України,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні скарги скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у визнані потерпілим - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1