Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3671/16-к
У Х В А Л А
"20" жовтня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , представника служби в справах дітей ОСОБА_7

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду № 3 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005383 від 25.12. 2015 року стосовно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000473 стосовно ОСОБА_8 ч.1 ст.309,ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України, об`єднаних в одне кримінальне провадження,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№ 0005383, 0000473 за обвинувальними актами стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 обвинуваченого за ст.ст. 185 ч.2, ст.289 ч.2, 309 ч.1,ч. 3 ст. 185, КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 перебуває під вартою відповідно до ухвали суду від 25.08.2017 року, строк закінчується 23.10.2017 року. Оскільки закінчити справу не можливо, на розсуд учасників судового провадження суд ставить питання про продовження терміну утримання його під вартою в порядку ст. 331 КПК України.

В судовому засіданні прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_10 вважають необхідним продовжити відносно неповнолітнього ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою на 60 днів, мотивуючи це тим, що ухвалою суду обвинуваченому було продовжено запобіжний захід у вигляді утримання під вартою на 60 днів, строк якого закінчується 23.10.2017 року. Справу закінчити розглядом в цей строк не можливо, оскільки застосування більш м`якого запобіжного заходу до ОСОБА_8 не може забезпечити дієвості кримінального провадження та запобігти виникненню ризиків, передбачених п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник покладаються на розсуд суду.

Законний представник та представник служби у справі дітей підтримують думку прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу щодо цього питання та керуючись ст.. 492 ч. 2 КПК України суд вважає за необхідне продовжити строк утримання під вартою на 60 днів,, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні цілого ряду злочинів, в тому числі тяжких, а застосування до нього іншого запобіжного заходу , не пов`язаного з утриманням під вартою не забезпечить запобіганню ризикам, зазначеним у ст.. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 331, 492 ч.2 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Продовжити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів та утримувати його в Державній установі « Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Строк утримання під вартою ОСОБА_8 рахувати з 20.10.2017року по 18.12.2017 року включно.

Відкласти розгляд об`єднаного кримінального провадження у в закрите судове засідання суддею одноособово на 13.11.2017 року на 10 годину 00 хв. в залі судового засідання №3 Білоцерківського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати прокурорів, потерпілих, обвинуваченого, його законного представника та захисника, представника служби у справах дітей.

Суддя ОСОБА_1