Справа № 159/2502/17 Провадження №11-кп/773/144/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2017 року щодо нього,
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2018 року до Апеляційного суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за його апеляційною скаргою від 29.11.2017 року.

Разом з поданою апеляційною скаргою ОСОБА_7 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши, що ним було пропущено строк на апеляційне оскарження вироку з поважних причин.
Просить поновити йому строк для оскарження вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2017 року.

Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, пояснення обвинуваченого, який підтримав клопотання, прокурора, який вважав, що клопотання до задоволення підлягає, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх - оголошення.

Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів провадження вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2017 року був ухвалений в присутності обвинуваченого та згідно розписки (а.с. 40) отриманий ОСОБА_7 у цей самий день. Строк на оскарження вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2017 року закінчився 18 серпня 2017 року, однак апеляційну скаргу ОСОБА_7 подав 30.11.2017 року.
Таким чином отримавши копію судового рішення 19 липня 2017 року обвинувачений мав достатньо часу для внесення апеляційної скарги у встановлені законом строки.
Жодних поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_7 не вказав, а тому в поновленні строку апеляційного оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

На підставі наведеного і керуючись ст.399 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В
Відмовити обвинуваченому ОСОБА_7 в поновленні строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 липня 2017 року щодо нього повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий: /підпис/
Судді : /підписи/
З оригіналом згідно:
Дата набрання законної сили 31.01.2018р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_8