Справа №522/2907/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 20.06.2017, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 20.06.2017, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через всесвітню мережу Інтернет (сайт безкоштовних оголошень «Ukrgo», оголошення: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) здійснював продаж самозарядних пістолетів іноземного виробництва марки ZORAKI MOD 914 за ціною 3 800 грн., марки ZORAKI MOD 2914-B за ціною 3 950 грн., які придатні для стрільби еластичними гумовими, а також свинцевими металевими кулями калібру 9 мм та 7,5 мм відповідно, що заборонені на території України у вільному обігу. Зброя реалізувалась ОСОБА_5 шляхом відправки посилок через мережу поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з м. Ізмаїл Одеської області до будь-якого регіону України.
В ході здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вогнепальної зброї у даному кримінальному провадженні, оперативними співробітниками ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області придбано у ОСОБА_5 короткоствольний самозарядний пістолет марки ZORAKI MOD 914-B із чотирнадцятьма патронами до нього. Зазначений пістолет надіслано ОСОБА_5 адресату поштовим відправленням №6120 через відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 , на адресу відділення поштового зв`язку № НОМЕР_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": АДРЕСА_2 .
Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № 70-Б/182-Д за результатами проведення комплексної трасологічної та балістичної експертизи, проданий ОСОБА_5 за викладених обставин короткоствольний самозарядний пістолет марки ZORAKI MOD 914-B є нестандартною, гладкоствольною вогнепальною зброєю - короткоствольним самозарядним пістолетом марки ZORAKI MOD 914-B № НОМЕР_3 калібру 9 мм Р.А.
Крім того, 15.02.2018, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , на автостоянці супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поміж іншого, виявлено та вилучено 10 (десять) пістолетів марки ZORAKI MOD 914-B із 30 (тридцятьма) патронами до них, збут яких здійснено ОСОБА_5 .
Того ж дня, за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_4 , в ході проведення обшуку виявлено та вилучено 3 (три) пістолета марки ZORAKI, їх запасні частини та більше ста патронів до них. Крім того, під час обшуку в квартирі підозрюваного виявлено та вилучено наступні експрес-накладні поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
№ НОМЕР_4 , одержувач - ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_5 (відділення № НОМЕР_6 поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_5 );
№4953, одержувач - ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_7 (відділення № НОМЕР_8 поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_6 );
№431, одержувач - ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_9 (відділення № НОМЕР_10 поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_7 );
№9171, одержувач - ОСОБА_9 , м.т. НОМЕР_11 (відділення № НОМЕР_1 поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_8 ); відправлення яких здійснено ОСОБА_5 .
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_12 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 09.12.2010; паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_13 , виданий 09.02.2017, орган, що видав: 5119; посвідченням особи моряка серії НОМЕР_14 , виданий Ізмаїльським МТП 29.09.2016 та використовує для зв`язку наступні номери телефонів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .
Таким чином, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_9 наявна інформація щодо поштових відправлень: 6120, НОМЕР_4 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , а також інших поштових відправлень здійснених ОСОБА_5 за період з початку 2017 по теперішній час, а саме: адреси їх доставки; контактні номери телефонів одержувачів; адреси відправника та одержувачів; файли відеоспостереження відділень в яких здійснювалось відправлення та одержання поштових відправлень (в період відправлення/отримання); дані щодо відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких відповідні відправлення відправлялись та одержувались; роздруківки експрес-накладних до поштових відправлень надісланих ОСОБА_5 і інші супровідні до них документи (копії паспортів, водійських посвідчень, тощо), які мають значення для встановлення обставин скоєння ОСОБА_5 збуту вогнепальної зброї на території України.
Враховуючи, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації та документів неможливо, приймаючи до уваги необхідність безпосереднього дослідження зазначеного, шляхом проведення відповідних процесуальних і слідчих дій та судових експертиз, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_9 .
Слідчий у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 20.06.2017, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення документів та речей надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 та співробітникам СБ України за дорученням слідчого ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_9 , інформації в електронному та друкованому вигляді, щодо поштових відправлень: 6120, НОМЕР_4 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , а також інших поштових відправлень здійснених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (використовує номери телефонів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ) за період з початку 2017 по теперішній час, враховуючи але не виключно: адреси їх доставки; контактні номери телефонів одержувачів; адреси відправника та одержувачів; файли відеоспостереження відділень в яких здійснювалось відправлення та одержання поштових відправлень (в період відправлення/отримання); дані щодо відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких відповідні відправлення відправлялись та одержувались; завірені роздруківки експрес-накладних до поштових відправлень надісланих ОСОБА_5 та інші супровідні до них документи (копії паспортів, водійських посвідчень, тощо).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1