Справа № 704/1575/17
Номер провадження № 1-кс/704/352/17
У Х В А Л А

14.12.2017 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки),-

ВСТАНОВИВ

Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тальнівського району звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки), так як перебуває кримінальне провадження № 0000045 від 03 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що досудовим розслідуванням було встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинено службове підроблення, яке полягає у видачі завідомо неправдивого офіційного документа - довідки про заробіток для обчислення пенсії №599 від 26.09.2005 на ім`я ОСОБА_5 про суму заробітної плати за період 01.01.1975 по 31.12.1979. Вказана довідка в подальшому стала підставою для надлишкового нарахування ОСОБА_5 пенсії на загальну суму 46201,30 грн., що призвело до розтрати державних коштів на зазначену суму.

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судових експертиз, для проведення яких судовому експертові необхідна особова справа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищезазначені документи, а саме: особова справа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених належним чином копій вищезазначених документів, а саме: особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та на їх вилучення (здійснення виїмки).

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та повідомив, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використаний як доказ по кримінальному провадженню, тому є необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаної інформації.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено в порядку ч. 6 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та на їх вилучення (здійснення виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю та на його вилучення (здійснення виїмки) задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, а саме: особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та на їх вилучення (здійснення виїмки).

У разі не виконання даної ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

Ухвала оскаржується протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1