Справа № 479/885/17
1-кп/479/73/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при серетарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 23.07.2017 року за № 0000338 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не військовозобов`язаного, освіта початкова загальна, за спеціальністю тракториста, вдівця, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту , ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22 липня 2017 року, близько 11.00 год., за місцем проживання по АДРЕСА_2 , в ході сварки, на грунті неприязнених відносин, умисно штовхнув потерпілу ОСОБА_4 руками в груди, внаслідок чого вона вдарилась спиною об стіну та притиснув потерпілу рукою в області шиї, у зв`язку з чим спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів тулубу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, посилаючись на те, що примирилася з обвинуваченим, просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , про що подала письмову заяву. Обвинувачений ОСОБА_5 , який визнав вину у пред`явленому обвинуваченні, не заперечував щодо закриття кримінального провадження,

Вислухавши потерпілу, обвинуваечного, думку прокурора, який вважав можливим закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України розпочато слідчим за заявою потрепілої та є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення і не бажає подальшого притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_7 , що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 350, 372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 Микитей
районного суду