Справа № 524/9739/17
Провадження № 1-кп/524/133/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

За участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004267, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської обл., українця, громадянин України, освіта повна загальна середня, не працює, не одружений, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 07.12.2017 року близько 02:00 години, перебуваючи на 9 поверсі, під`їзду №1, буд. АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав чоловічі шкіряні черевики «Bosca», модель 2026.05, чорного кольору вартістю 2959 грн.. Після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши матеріального збитку потерпілому ОСОБА_4 на зазначену суму.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна шляхом вільного доступу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , 14 грудня 2017 року укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним та просив її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, при цьому умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, а саме потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Долю речових доказів, приєднаних до матеріалів кримінального провадження №0004267, необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Угоду від 14 грудня 2017 року по кримінальному провадженню № 0004267 про примирення між потерпілим та підозрюваним, що укладена між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Роз`яснити ОСОБА_6 наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Речові докази: 1 пара чоловічих зимових черевиків фірми Bosca чорного кольору, розмір 40 залишити у володінні та користуванні власника ОСОБА_4 ; CD-R диск Verbatim 700 Mb знищити у встановленому законом порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя: ОСОБА_1