Справа № 461/1160/18
Провадження № 1-кс/461/1708/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.03.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:
Слідчим відділом Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000135 від 20.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Старший слідчий ВРЗСТ Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно клопотання просить розгляд справи проводити без його участі.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а доводи слідчого належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, відтак слід надати згоду на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали слід покласти на слідчого, який звернувся із зазначеним клопотанням, при цьому слідчий у відповідності до ст. 40 КПК України, здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні вправі доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому ВРЗСТ Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого ВРЗСТ Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників відповідних оперативних підрозділів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1