Справа № 161/4086/18
Провадження № 1-кс/161/2255/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 березня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Луцького ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
20 березня 2018 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Луцького ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Скарга мотивована тим, що 29 січня 2018 року скаржник звернулася до Луцького ВП ГУНП у Волинській області із повідомленням про злочин. 22 лютого 2018 року скаржник повторно звернулася із тієї самою заявою про злочин.
12 березня 2018 року вона отримала лист Луцького ВП ГУНП у Волинській області в якому відмовлено у внесенні відомостей за заявами скаржник до ЄРДР, а саме звернення розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян».
На підставі вищевикладеного скаржник просить слідчого суддю визнати бездіяльність посадових осіб СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області незаконною; зобов`язати посадових осіб СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КК України вчинене ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.
Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною першою статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проаналізувавши зміст скарги, враховуючи, що повідомлення ОСОБА_3 від 22 лютого 2018 року за своєю формою та змістом є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов переконливого висновку, що уповноважена службова особа Луцького ВП ГУНП у Волинській області була зобов`язана протягом 24 годин після отримання цієї заяви внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Оскільки цих дій зроблено не було, а навпаки, листом Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 28 лютого 2018 року №3/1417/58/04-18 було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, тому скарга є обґрунтованою.
При цьому слідчий суддя не може задовольнити скаргу шляхом визнання бездіяльності слідчого протиправною, оскільки такого способу захисту прав учасника кримінального провадження у ст.307 КПК України не передбачено.
Крім того, слідчий суддя не може задовольнити скаргу шляхом зобов`язання внести відомості до ЄРДР про вчинення саме конкретною особою кримінального правопорушення, оскільки ці дані підлягають перевірці в ході досудового розслідування. Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя скаргу задовольняє частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену службову особу Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням про злочин ОСОБА_3 від 22 лютого 2018 року, яка зареєстроване в ЖЄО за №6506 від 26 лютого 2018 року, та розпочати досудове розслідування.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1