У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб СУ з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області щодо не розгляду клопотання від 09.11.2017 року у кримінальному провадженні №0001352 від 05.10.2017 року.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

СУ з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КК України у кримінальному провадженні №0001352 від 05.10.2017 року.

09 листопада 2017 року, скаржниками до прокуратури Одеської області було направлено клопотання згідно ст.220 КПК України зареєстроване за вх.№ 7747 про проведення допиту ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 ..
До цього часу подане клопотання уповноваженими особами СУ з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області не розглянуті.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання від 09.11.2017 року, відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявник просить задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважених осіб прокуратури розглянути і задовольнити його клопотання в порядку ст.220 КПК України.

В судове засідання скаржники не з`явилися , направили на адресу суду письмову заяву про розгляд скарги без його участі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

СУ з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КК України у кримінальному провадженні №0001352 від 05.10.2017 року.

09 листопада 2017 року, заявнками до прокуратури Одеської області було направлено клопотання згідно ст.220 КПК України зареєстроване за вх.№ 7747 про проведення допиту ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 ..
До цього часу подане клопотання уповноваженими особами СУ з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області не розглянуто, що позбавляє заявників права на оскарження слідчому судді рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотань.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Оскільки клопотання не розглянуто прокурором чи слідчим по суті, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку рішенню прокурора, ухваленим за результатами розгляду клопотань.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню, необхідно зобов`язати посадових осіб СУ з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області негайно виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.11.2017 року, за наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявників.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб СУ з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області негайно виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.11.2017 року за вх. №7747 у кримінальному провадженні №0001352 від 05.10.2017 року.

За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
01.12.2017