Справа №195/1762/17

УХВАЛА

іменем України

22.11.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Томаківка Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000631 від 02.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ща Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченої за ч. 1 ст. 162 КК України.

За обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що 01.11.2017 року приблизно о 00.30 годині вона, знаходячись по АДРЕСА_2 , де в неї виник злочинний умисел, спрямований на проникнення до території домоволодіння, по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 . Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на порушення недоторканості житла, ОСОБА_4 в цей же день приблизно о 00.40 годині, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, порушуючи конституційне право ОСОБА_5 на недоторканість житла, передбачене ст. 30 Конституції України, незаконно, всупереч волі законного власника житла, перелізла через огорожу, та проникла до огороженої території вказаного домоволодіння.

У своїй заяві потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 заявивши при цьому, що з обвинуваченою вони примирилися, претензій матеріального та морального характеру до неї вона не має, у зв`язку із чим просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Прокурор вважає, що у даному випадку існують підстави для закриття кримінального провадження з огляду на те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення.

Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин справи.

Так, повідомлення про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 02.11.2017 року за №0000631 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 162 КК України, повідомлення про підозру вчинене 09.11.2017 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 162 КК України, обвинувальний акт складено 13.11.2017 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі частиною першою статті 162 КК України (порушення недоторканості житла).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, яке у відповідності до ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки розпочате слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що потерпіла заявила клопотання в якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що примирилася з обвинуваченою та не має претензій матеріального і морального характеру. Таким чином, потерпіла відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку із чим згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження необхідно закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 26, ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Матеріали кримінального провадження №0000631 від 02.11.2017 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1