СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/759/16-к
Провадження № 1-кп/306/10/17
Рядок статзвіту № 2
УХВАЛА

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

10 жовтня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5

адвоката: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу №306/759/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа № 306/759/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Як вбачається з адресованої до суду письмової заяви (вх. № 6680 від 28.09.2017 року) захисника ОСОБА_7 , якого було залучено для здійснення захисту за призначенням (ухвала Свалявського районного суду від 04.04.2017 року, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням № 830 від 07.04.2017 року) захисник ОСОБА_7 відмовився від захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальній справі № 306/759/16-к.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 наполягає на залученні іншого адвоката для захисту його інтересів в суді, оскільки самостійно не може реалізувати своє право на захист, є пенсіонером і його матеріальне становище (а саме відсутність коштів) не дає йому змоги залучити захисника.

В судовому засіданні прокурор (постанова про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.03.2017 року), адвокат ОСОБА_6 , потерпіла не заперечують щодо заявленого клопотання обвинуваченого про залучення безоплатного захисника, оскільки участь захисника по даній кримінальній справі є необхідною.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як роз"яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 05.10.2012 року за № 223-1446/0/4-12 "Про деякі питання порядку здійснення судового розгляду в судовому провадженні у першій інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України" п.1 - у разі неможливості подальшої участі захисника - головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника та відкладає судовий розгляд на цей строк. Якщо судове засідання проводиться у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, а захисник, обраний обвинуваченим, протягом трьох днів не може з`явитися у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для прибуття захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням. Слід звернути увагу на те, що участь захисника для здійснення захисту за призначенням забезпечується судом у випадках та у порядку, передбаченому ст. 49 КПК. Суд має постановити ухвалу про відкладення судового розгляду у зв`язку із залученням захисника для здійснення захисту за призначенням та про залучення такого захисника.
Відповідно ч.2 до ст.49 КПК України - суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України - ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області - призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання ухвали суду та забезпечити його обов`язкову явку для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для участі у кримінальному провадженні №0000235 в судовому засіданні в Свалявському районному суді Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м.Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області на 14:30 годину на 20 жовтня 2017 року.

Ухвалу направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (адреса: вул. Загорська, 51, м.Ужгород, Закарпатська область, 88017).
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1