Справа № 640/4592/18
н/п 1-кс/640/2605/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
29.03.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить суд зобов`язати слідчого ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення по його заяві від 23.03.2018 р. та розпочати досудове розслідування.
На обґрунтування скарги зазначає, що 23 березня 2018 року до ГУ НП в Харківській області від нього надано заяву про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 364, 365, 368 КК України з боку слідчих та інших посадових осіб СУ ГУ Національної поліції в Харківській області. На теперішній час йому не надано документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію даної заяви. Скаржник ОСОБА_3 вбачає, що даний факт свідчить про приховання злочину, сприяє уникненню правопорушником кримінальної відповідальності та грубо порушує права, інтереси держави та потерпілого. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, слідчим не були внесені відомості до ЄРДР за заявою від 23.03.2018 р., чим порушені права заявника.
В судове засідання скаржник неодноразово не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник ГУ НП в Харківській області до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, до суду надано лист за підписом Начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 , в якому вказано, що заява ОСОБА_3 розглянута СУ ГУ НП в Харківській області та 02.04.2018 направлена до прокуратури Харківської області в межах компетенції для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України, про що письмово повідомлено заявника ОСОБА_3 .
Представник прокуратури до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих даних встановлено, що23.03.2018 року ОСОБА_3 направив до ГУ НП в Харківській області заяву про можливе скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365, 368 КК України слідчими та іншими посадовими особами СУ ГУ НП в Харківській області у формі зловживанням службовим становищем, перевищення владних повноважень.
Згідно листа за підписом Начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_4 від 03.04.2018 р. за № 7781/119-24/2017, заява ОСОБА_3 розглянута СУ ГУ НП в Харківській області та 02.04.2018 направлена до прокуратури Харківської області в межах компетенції для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України, про що письмово повідомлено заявника ОСОБА_3 .
Таким чином, слідчий суддя вважає, що направлення заяви ОСОБА_3 від 23.03.2018 р. до Прокуратури Харківській області, унеможливлює зобов`язання саме слідчого ГУ НП в Харківській області, внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника від 23.03.2018 р.
А тому, на підставі вищевикладеного, скарга на бездіяльність слідчого ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1