Справа №463/1128/18
Провадження №1-кс/463/319/18
У Х В А Л А
13 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУНП у Львівській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Представник скаржника звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , яка полягає у не поверненні заявнику тимчасового вилученого майна.
Скаргу мотивує тим, що в провадженні Личаківського ВП перебуває кримінальне провадження № 0000569, внесене до ЄРДР 02.03.2018 року. Згідно з протоколом від 01.03.2018 року під час огляду місця події, а саме ділянки тротуару на вул. Тершаківців у м. Львові у ОСОБА_5 виявлено ряд предметів, які було вилучено. З клопотанням про арешт вилученого майна всупереч ч. 5 ст. 171 КПК України слідчий не звертався, тому просить зобов`язати слідчого повернути майно, яке було тимчасово вилучено.
В судовому засіданні представник ОСОБА_5 підтримала скаргу, покликаючись на доводи викладені в ній.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи неявку слідчого, ненадання матеріалів досудового розслідування, розгляд скарги проводиться на підставі поданих скаржником документів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 01.03.2018 року у відповідності до ст. 237 КПК України на вул. Тершаківців у м. Львові у ОСОБА_5 виявлено та вилучено майно, а саме коробку з написом «ARES» 95616 «9-131НРВВ», в якій знаходились 300 шт. предметів візуально схожих на кулі; пакет, у якому знаходились предмети, візуально схожі на гільзи у кількості 20 шт.; коробка з 4 пакетами підписаними «Nabojnicebezzapalku, Cartridgecasewithoutprimer, 9 mmbrowning», у кожному з яких знаходились 50 шт. предметів, візуально схожих на гільзи; 7 пакетів з підписами «Nabojnicebezzapalku, Cartridgecasewithoutprimer,45 auto», у кожному з яких знаходились 50 шт. предметів, візуально схожих на гільзи; коробка підписана «Strzela, Bullet, No 2934, typ - SP», у якій знаходились 100 шт. предметів, візуально схожих на кулі; 3 коробки підписані «Strzela, Bullet, 7,62х25, typFMS, caliber 7,62», у кожній з яких знаходились по 100 шт. предметів, візуально схожих на кулі; коробка підписана «Strzela, Bullet, 44 Rem, typ SP, calibre - 44», у якій знаходились 100 шт. предметів, візуально схожих на кулі; коробка підписана «Strzela, Bullet, No 2934, typ SP, caliber - 30», у якій знаходились 100 предметів, візуально схожих на кулі; 3 коробки підписані «Strzela, Bullet, 45 auto, 45 ACP, typ FMS, calibre - 45», у кожній з яких знаходились по 100 предметів, візуально схожих на кулі.

02.03.2018 року до ЄРДР внесено дані про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
У відповідності до ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно негайно має бути повернуто особі, у якої воно вилучено.
П.1 ч.1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому розслідуванні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів скарги, тимчасово вилучене майно під час огляду знаходиться при матеріалах кримінального провадження, станом на даний час прокурором не винесено постанову в порядку ст. 169 КПК України, слідчим не вчинено дій, передбачених ч.5 ст. 171 цього Кодексу, чи дій, що призвели б до наслідків передбачених ч.6 ст. 173 КПК України, тобто в даному випадку наявні правові підстави для негайного повернення ОСОБА_5 тимчасово вилученого майна.
Таким чином, скарга є підставною та підлягає до задоволення. При цьому, резолютивну частину ухвали слід формулювати відповідно до вимог ст. 307 КПК України.
Керуючись вимогами статей 169, 171, 173, 237, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати слідчого Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 негайно повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 01 березня 2018 року - коробку з написом «ARES» 95616 «9-131НРВВ», в якій знаходились 300 шт. предметів візуально схожих на кулі; пакет, у якому знаходились предмети, візуально схожі на гільзи у кількості 20 шт.; коробка з 4 пакетами підписаними «Nabojnicebezzapalku, Cartridgecasewithoutprimer, 9 mmbrowning», у кожному з яких знаходились 50 шт. предметів, візуально схожих на гільзи; 7 пакетів з підписами «Nabojnicebezzapalku, Cartridgecasewithoutprimer,45 auto», у кожному з яких знаходились 50 шт. предметів, візуально схожих на гільзи; коробка підписана «Strzela, Bullet, No 2934, typ - SP», у якій знаходились 100 шт. предметів, візуально схожих на кулі; 3 коробки підписані «Strzela, Bullet, 7,62х25, typFMS, caliber 7,62», у кожній з яких знаходились по 100 шт. предметів, візуально схожих на кулі; коробка підписана «Strzela, Bullet, 44 Rem, typ SP, calibre - 44», у якій знаходились 100 шт. предметів, візуально схожих на кулі; коробка підписана «Strzela, Bullet, No 2934, typ SP, caliber - 30», у якій знаходились 100 предметів, візуально схожих на кулі; 3 коробки підписані «Strzela, Bullet, 45 auto, 45 ACP, typ FMS, calibre - 45», у кожній з яких знаходились по 100 предметів, візуально схожих на кулі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1