Справа №478/562/17 пров №1-кп/478/50/2017
У Х В А Л А
14 лютого 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка клопотання старшого інспектора Казанківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 щодо виправлення описки у тексті вироку від 28 грудня 2017 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження № 0000415 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 16.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В с т а н о в и в:
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2017 року, ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.ст.75,104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.
Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого інспектора Казанківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 щодо виправлення описки у тексті вищезазначеного вироку суду.
З клопотання вбачається, що при ухваленні вироку судом була допущена описка, оскільки невірно зазначено місце народження засудженого ОСОБА_4 , замість вірного «с. Воля, Казанківського району, Миколаївської області», зазначено не вірно «смт. Казанка, Казанківського району, Миколаївської області».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з тим, що судом при ухваленні вироку було допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.
Отже, клопотання старшого інспектора Казанківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Клопотання старшого інспектора Казанківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену у вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2017 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження № 0000415 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 16.07.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України описку, вважати правильним місце народження ОСОБА_4 «с. Воля, Казанківськ ого району, Миколаївської області».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1