Справа № 473/2957/17
Провадження №1-кс/473/659/2017
У Х В А Л А
про арешт майна

"11" вересня 2017 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001794, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки прокурора, слідчого,
В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2017 року до ЄРДР за №0001794 внесено відомості про те, що 04 вересня 2017 року біля 21 години 30 хвилин, в місті Вознесенську Миколаївської області, по вулиці Київській, біля перехрестя з вулицею Радісною, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Ford Transit» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , «ВАЗ-21110» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , та «М-21412» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок якої ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями доставлений для надання медичної допомоги до КУ «Вознесенська ЦРЛ».
В ході кримінального провадження встановлено обставини, які є достатніми, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, для визнання речовим доказом по кримінальному провадженню транспортного засобу автомобіля «М-21412», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який належить громадянину ОСОБА_6 . Вказаний автомобіль зберігає на собі сліди зіткнення та містить інші відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України, даний транспортний засіб автомобіль «М-21412», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , що належить громадянину ОСОБА_6 , вилучено 04 вересня 2017 року до Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області слідчим СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_7 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, і відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, 05 вересня 2017 року, тобто не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, слідчий Вознесенського відділу поліції лейтенант поліції ОСОБА_4 направив до суду поштою клопотання, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про арешт тимчасово вилученого транспортного засобу, інакше даний транспортний засіб мав бути негайно повернутий особі, у якої його було вилучено; дане клопотання надійшло до суду 07 вересня 2017 року.

В клопотанні, поданому до суду, зазначено, що арешт транспортного засобу необхідний для забезпечення можливості проведення ряду судових автомобільних, трасологічних та інших експертиз при проведенні кримінального провадження, а також для забезпечення його збереження.

Власник транспортного засобу ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений. Згідно з ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна, яким є транспортний засіб автомобіль «М-21412», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , що належить громадянину ОСОБА_6 , слідчий суддя виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні прокурором доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання щодо арешту транспортного засобу.

Задовольняючи клопотання про арешт транспортного засобу, слідчим суддею враховуються правові підстави для арешту майна, достатність доказів, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливий розмір цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, у володінні та в експлуатації яких знаходиться даний транспортний засіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження.

Таким чином, розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001794, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думки прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт транспортного засобу, а саме автомобіля «М-21412», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , належного громадянину ОСОБА_6 .

Підставою застосування арешту транспортного засобу, відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є зберігання на ньому слідів кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту транспортного засобу автомобіля «М-21412», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є громадянин ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , і який вилучений 04 вересня 2017 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вулиці Київській, біля перехрестя з вулицею Радісною, в місті Вознесенську Миколаївської області, з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним транспортним засобом.

Транспортний засіб автомобіль «М-21412», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є громадянин ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , і який вилучений 04 вересня 2017 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вулиці Київській, біля перехрестя з вулицею Радісною, в місті Вознесенську Миколаївської області, передати на відповідальне зберігання Вознесенському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, для здійснення зберігання транспортного засобу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 для виконання, а також прокурору Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1