Справа №: 705/1124/18
1-в/705/458/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця м. Кам`янка Черкаської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 21.10.2005 року Лисянським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. З, 76 ч. 1. п. 4, 104 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

2)19.09.2008 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

3)24.06.2009 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ст. 263 ч. 1, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, був звільнений 24.05.2013 року по відбуттю строку покарання;
4)28.01.2014 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 по даній справі засуджений 06.10.2014 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ст. 186 ч. 2, 71, 72 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2014 року на підставі п. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання йому було повністю приєднано покарання за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 28.01.2014 року у виді 2 місяців арешту, що відповідно ст. 72 КК України відповідає двом місяцям позбавлення волі та остаточно було визначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України йому було зараховано у строк відбуття покарання термін відбутого покарання за вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 28.01.2014 року у виді двох місяців арешту. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2016 року було зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.01.2014 року по 18.12.2014 року у відності до ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання за даною справою - 11.01.2014 року.
Кінець строку відбуття покарання - 04.04.2018 року.
У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 04.04.2018 року звільняється з установи СВК-92.
У зв`язку з вищезазначеним, адміністрація СВК №92 звернулась до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі ст.3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд» у зв`язку з його звільненням, оскільки він був засуджений до позбавлення волі та за час відбування покарання не став на шлях виправлення.
В поданні вказано, що за період відбування покарання у виправній колонії засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно, одинадцять раз порушував режим відбування покарання, за що був притягнений до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення, та правами начальника установи. На виробництві установи не працевлаштований. Має 1 заохочення. Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті та порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має, намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує посередньо, робить належні висновки, але не завжди. Відповідно до ст.123, ст.127 КВК України участі в реалізації програм диференційованого виховного впливу не приймає за відсутністю бажання. Підтримує стосунки із засудженими як позитивної, так і негативної спрямованості.
Засуджений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник ДУ «СВК (№92)» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, підлягає задоволенню.
Згідно ст. 3 п. «б» України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 3,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
УХВАЛИВ:
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у вигляді:
- заборонити вихід з будинку/квартири з 22.00 години до 06.00 години;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району/міста;
- реєструватися в поліції 4 (чотири) рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1