Справа № 544/239/18
№ пров. 2-в/544/17/2018
ПОСТАНОВА
іменем України
07 березня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, уродженця м. Пирятин, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23.06.2011 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

-09.02.2001 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України до років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.12.2017 умовно достроково звільнений від відбування покарання на 02 роки 1 місяць 22 дні,
-
У С Т А Н О В И В:
Начальник Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській областізвернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Представник Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 , відбувши покарання на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та його поведінка потребує контролю з боку правоохоронних органів.

ОСОБА_4 , будучи засудженим до покарання у виді позбавлення волі 09.12.2011 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за .ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі. Після повернення з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження органів поліціїсистематично порушує громадський порядок. Так, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Пирятинським ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, а саме: 10.02.2018 за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження; 16.02.2018 за ч. 2 ст. 178 до штрафу у сумі 51 грн; 19.02.2018 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до попередження; 23.02.2018 за ч. 1 ст. 182 КУпАП до попередження.

Викладене підтверджується протоколами та постановами про притягнення ОСОБА_6 , до адміністративної відповідальності (а.с. 9, 11, 13, 15), офіційними попередженнями органів внутрішніх справ (а.с. 10, 12, 14, 16).

Відповідно до характеристики старшого ДОП СП Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 . ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку в Пирятинському ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області як раніше судима особа, ніде не працює, зловживає спиртними напоями та проживає за рахунок випадкових заробітків, мешкає один за адресою АДРЕСА_1 , (а.с. 20).

За таких обставин над ОСОБА_4 повинен бути встановлений адміністративний нагляд та встановленні відповідні обмеження.

Згідно п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених за тяжкі злочини до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 було засуджено до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину. Після умовно-дострокового звільнення, не зважаючи на попередження працівників Пирятинського відділу поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 372, 395 КПК України, с у д -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

а) заборонити відвідувати заклади, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани) після 17 години;

б) заборонити виїзд за межі району без дозволу Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області;

в) з`являтися до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації першу неділю кожного місяця протягом терміну адміністративного нагляду у вільний від роботи час.

Термін адміністративного нагляду рахувати з 07.03.2018 року дати оголошення постанови.
Виконання постанови покласти на Пирятинське ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий