Справа № 592/4606/18
Провадження № 1-кс/592/2178/18

УХВАЛА

про призначення транспортно-трасологічної експертизи

26 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведеннятранспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000245 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.04.2018 близько 17:00 год. на ділянці 145 км. автодороги «Батурин-Конотоп-Суми» по вул. Центральна в смт. Степанівка, Сумського району, Сумської області сталася дорожньо-транспортна подія під час якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мопедом «SPARK SP50C-1AC», без реєстраційного номера, в напрямку м. Суми, при виконанні маневру обгону попутного транспортного засобу зіткнувся із зустрічним автомобілем «ГАЗ 33021», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у напрямку м. Конотоп.

Внаслідок ДТП водій мопеда ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому першої та другої п`ясних кісток лівої кисті зі зміщенням, рвано-скальпованої рани по тильній поверхні лівої кисті, рвано-скальпованої рани по тильній поверхні лівої стопи.

24.04.2018 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події на ділянці 145 км. автодороги «Батурин-Конотоп-Суми» по вул. Центральна в смт. Степанівка, Сумського району, Сумської області, з місця пригоди до Сумського РВП ГУНП в Сумській області було вилучено автомобіль «ГАЗ 33021», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору та мопед «SPARK SP50C-1AC», без реєстраційного номера, чорного кольору, з номером на його рамі НОМЕР_2 .

На вказаних транспортних засобах було виявлено механічні пошкодження та сліди, характерні для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України (підстави проведення експертизи) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно ст. 243 КПК України (порядок залучення експерта) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі транспортно-трасологічних досліджень.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 - 244, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000245 від 24.04.2018 року судову транспортно-трасологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Виходячи зі слідової картини огляду місця дорожньо-транспортної події, де знаходиться місце зіткнення мопеда «SPARK SP50C-1AC» та автомобіля «ГАЗ 33021»?

Для дослідження експерту надати копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 24.04.2018 та схему до вказаного протоколу.

При необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000245 від 24.04.2018, або його копії.
Виконання вказаної експертизи доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_6 (юридична адреса: м. Суми, вул. Гагаріна, 9а), попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1