Справа №485/603/18
Провадження № 1-кс/485/134/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000224 від 16 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2018 року прокурор Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про слухання клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.
Згідно ст. 244 ч. 3 КПК України неприбуття слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи подано у кримінальному провадженні за №0000225 від 16 квітня 2018 року.
З даних внесених до ЄРДР вбачається, що 15.04.2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який 15.04.2018 року приблизно о 21 годині 00 хвилин біля магазину «33 м2» в м. Снігурівка, Миколаївської області спричинив йому тілесні ушкодження.
Статтею 242 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питання права.
Згідно довідки Снігурівської ЦРЛ від 15.04.2018 року, ОСОБА_4 о 21 годині 50 хвилин звернувся за медичною допомогою з діагнозом: рана повіка, забиття спинки носа, шиї.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 243 ч.1 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 ч.1 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в потерпілого ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, що були виявлені в день їх спричинення та встановлення їх тяжкості має значення для кваліфікації дій особи, яка їх спричинила.
Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000224 від 16 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000224 від 16 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Виконання судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Жовтневій, 1 у м. Снігурівка, Миколаївської області.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Які саме тілесні ушкодження були наявні у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який механізм їх утворення, характер, локалізація та давність їх настання?
-До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
-В результаті чого могли утворитися дані тілесні ушкодження?
-Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження від ударів руками, кулаками, ногами?
-Яка кількість ударів була нанесена потерпілому ОСОБА_4 .?
-Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 в результаті падіння з висоти власного зросту?
Копію ухвали надіслати експертній установі, слідчому, прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1