Справа № 524/6719/17
Провадження №1-в/524/12/18
12.01.2018 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
інспектора Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Павлиш Онуфріївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який офіційно не працює, не одружений, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , засуджений:
-18.09.2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 185 КК України на 100 годин громадських робіт;
-21.09.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст. 185 КК України за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності двох вироків, в якому зазначено, що гр.. ОСОБА_6 перебуває на обліку Автозаводського РС з питань пробації з 08.11.2017 року як засуджений вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.09.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Цього ж дня до Автозаводського РС з питань пробації надійшов вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 23.10.2017 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.09.2017 року не враховано вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.09.2017 року. Просить суд вирішити питання про застосування покарання відносно ОСОБА_6 за наявності двох вироків.
В судовому засіданні представник Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала в повному обсязі та просила вирішити питання про призначення засудженому ОСОБА_6 остаточного покарання за наявності двох вироків.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за необхідне виконувати кожен із вироків окремо.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Вислухавши думку прокурора, думку представника Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків:
Згідно з п.11 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно п.2 ч.2ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.09.2017 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.
Також, Автозаводським районним судом м. Кременчука від 21.09.2017 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Вказані вироки об`єднані в одне провадження не були.
Покарання за вироками є покараннями різних видів.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироків.
Вирішуючи питання про порядок виконання даних вироків суд приходить до висновку, що вироки повинні виконуватись окремо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.09.2017 року відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт та вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.09.2017 року відносно ОСОБА_6 , засудженого за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік - виконувати окремо один від одного.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя ОСОБА_1