Провадження №1-в/592/529/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернуся до суду з вказаним поданням, яке мотивує тим, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.07.2015 р. його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі та позбавлення права керувати автотранспортними засобами строком на три роки. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 27.08.2015 р. вирок залишено без змін. 25.09.2017 р. ухвалою Полтавського районного суду його було умовно-достроково звільнено з місць позбавлення волі, у порядку ст. 81 КК України. Відповідно до вироку суду та матеріалів кримінального провадження на час вчинення злочину він не перебував у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, що досліджено у матеріалах кримінального провадження та у вироку суду. На даний час він має на утриманні малолітню дитину, батьківських прав не позбавлений стосовно дитини, новий злочин не вчинив. Просить суд: застосувати до нього амністію на підставі Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 р., звільнивши його від подальшого відбування основного та додаткового покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду від 03.07.2015 р.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав, просив звільнити.

Представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явився, надано заяву про розгляд подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» без участі їхнього представника, подання підтримали.

У судове засідання прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та особову справу ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання останнього підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.07.2015 р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27.08.2015 р. вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.07.2015 р. залишено без змін.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.09.2017 р. ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково на один рік два дні від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.07.2015 р.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, зокрема, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами

Оскільки засуджений ОСОБА_3 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 216 році» має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому на нього не розповсюджується дія Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.07.2015 р. за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, звільненого на підстави ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 25.09.2017 р. від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на один рік чотири місяці чотири дні звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1