Справа № 539/473/18
Пров.№1кс/539/136/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Лубни матеріали клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 25.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст. 246 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2018 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотання про накладення арешту на майно.

В поданні слідчий зазначив, що 24.02.2018 до чергової частини Лубенського ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сільський голова Тарандинської сільської ради, українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що під час огляду земельних угідь Тарандинської сільської ради було виявлено невстановлену особу, яка знаходячись на полезахисній смузі разом із транспортним засобом MERCEDES BENZ 410 білого кольору поблизу з д.н.з. НОМЕР_1 с. Іванівка Лубенського району Полтавської області здійснила незаконну порубку дерев породи дуб. Кількість вирубаних дерев та сума завданих збитків встановлюється. В подальшому інспектором СРПП №4 ОСОБА_7 зупинено транспортний засіб MERCEDES BENZ 410 білого кольору поблизу з д.н.з. НОМЕР_1 , при огляді якого в багажному відділені було виявлено 9 колод деревини породи дуб (ЄО 1587).

24.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 слідчим ОСОБА_5 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.02.2018 оглянуто полезахисну смугу неподалік с. Іванівка, Лубенського району, де виявлено свіжозрубаних пенків деревини породи дуб в кількості 27 штук.

Відповідно до протоколу огляду від 24.02.2018 виявлено транспортний засіб «Mercedes-Benz» 409 D державний номер НОМЕР_1 , в багажному відділенні якого виявлено дев`ять колод деревини породи дуб, діаметром 1) 38 см, 2) 37 см., 3) 30 см., 4) 33 см, 5) 34 см, 6) 33 см., 7) 32 см., 8) 36 см., 9) 31 см. Водночас, в автомобілі виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Mercedes-Benz» 409 D, державний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 21.04.2009. та ключі до даного автомобіля.

24.02.2018 транспортний засіб «Mercedes-Benz» 409 D моделі, державний номер НОМЕР_1 , в багажному відділенні якого виявлено дев`ять колод деревини породи дуб, діаметром 1) 38 см, 2) 37 см., 3) 30 см., 4) 33 см, 5) 34 см, 6) 33 см., 7) 32 см., 8) 36 см., 9) 31 см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Mercedes-Benz» 409 D, державний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 21.04.2009 та ключі до даного транспортного засобу на підставі ст.ст. 84, 98 КПК України визнані у даному кримінальному провадженні речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 21.04.2009 автомобіль транспортний засіб «Mercedes-Benz» 409 D, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Прохає винести ухвалу якою задовольнити клопотання та Накласти арешт на автомобіль «Mercedes-Benz» 409 D моделі, державний номерний знак НОМЕР_1 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , дев`ять колод сортименту деревини породи дуб, 1) 38 см, 2) 37 см., 3) 30 см., 4) 33 см, 5) 34 см, 6) 33 см., 7) 32 см., 8) 36 см., 9) 31 см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Mercedes-Benz» 409 D моделі, державний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 21.04.2009 та ключі до даного транспортного засобу з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, які будуть зберігатися на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів за адресою м. Лубни Полтавської області, вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до вимог ст.ст.168, 237, ч.5 ст.171 КПК України потрібно накласти арешт на автомобіль «Mercedes-Benz» 409 D моделі, державний номерний знак НОМЕР_1 , дев`ять колод сортименту деревини породи дуб, 1) 38 см, 2) 37 см., 3) 30 см., 4) 33 см, 5) 34 см, 6) 33 см., 7) 32 см., 8) 36 см., 9) 31 см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Mercedes-Benz» 409 D моделі, державний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 21.04.2009 та ключі до даного транспортного засобу з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, з метою їх подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що автомобіль «Mercedes-Benz» 409 D моделі, державний номерний знак НОМЕР_1 , дев`ять колод сортименту деревини породи дуб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Mercedes-Benz» 409 D моделі, державний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 21.04.2009 та ключі до даного транспортного засобу, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з проведенням судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, необхідно накласти арешт на автомобіль «Mercedes-Benz» 409 D моделі, державний номерний знак НОМЕР_1 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , дев`ять колод сортименту деревини породи дуб, 1) 38 см, 2) 37 см., 3) 30 см., 4) 33 см, 5) 34 см, 6) 33 см., 7) 32 см., 8) 36 см., 9) 31 см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Mercedes-Benz» 409 D моделі, державний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 21.04.2009 та ключі до даного транспортного засобу з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт

На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 131-132,167,168, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Mercedes-Benz» 409 D моделі, державний номерний знак НОМЕР_1 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , дев`ять колод сортименту деревини породи дуб, 1) 38 см, 2) 37 см., 3) 30 см., 4) 33 см, 5) 34 см, 6) 33 см., 7) 32 см., 8) 36 см., 9) 31 см., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Mercedes-Benz» 409 D моделі, державний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 21.04.2009 та ключі до даного транспортного засобу з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, які будуть зберігатися на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів за адресою м. Лубни Полтавської області, вул. Монастирська, 4, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1