У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1687/17
Номер провадження 1-в/184/179/17

09.11.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2016 року» до засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Глухів, Сумської області, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, до засудження не працювала, яка до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму:

-18.03.2015 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.2, 357 ч.1, 70 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі;

за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 ,

представника ПВЦ-79 ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

захисника засудженої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
19.10.2017 року засуджена ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 та її захисник заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник ПВЦ-79 та прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженоїОСОБА_3 щодо застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році», заперечували посилаючись на наявність обмежень для застосування вказаної норми закону.
Розглянувши заяву засудженої, заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, думку прокурора, думку захисника та заслухавши представника ПВЦ-79, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 02.12.2015 року ОСОБА_3 засуджена Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 186 ч.2, 69 КК України до 02 років 06 місяців обмеження волі.
На підставі ст.71 КК України частково приєднано вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2015 року та остаточно призначено покарання у виді обмеження волі строком на 03 роки.

Початок строку: 25.03.2016р., кінець строку: 25.03.2019 р.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Нормами Закону України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб та підстави, за наявності яких до особи може бути застосована амністія.
Водночас, як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_3 не підпадає під дію ст.ст.1,4,7 Закону України «Про амністію у 2016 році», а відтак у задоволенні заяви засудженої слід відмовити.
Крім того, згідно п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, зокрема,які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 після ухвалення вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2015 року, але до повного відбуття покарання, знову вчинила умисний злочин, за який засуджена Глухівським міськрайонним судом Сумської області 02.12.2015 року.
На підставі викладеного, засуджена ОСОБА_3 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», а відтак у задоволенні заяви засудженої слід відмовити.
Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_3 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1