Копія
1-в/154/132/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському подання начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 23.05.2015 р. Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.1 ст.263, ч.2 ст. 187 КК України, -
Начальник Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 23.05.2015 р. засуджений вироком Володимир-Волинського міського суду за ч.1 ст.263, ч.2 ст. 187 КК України та відбував покарання в місцях позбавлення волі.
12.12.2014 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .
За час проживання за вказаною адресою, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, підтримує відносини з особами сумнівної поведінки, не має постійного джерела доходів та систематично зловживає алкогольними напоями, на ґрунті цього систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому просить вирішити питання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
Працівниками поліції ОСОБА_4 письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак вказані заходи ОСОБА_4 ігнорує.
В судовому засіданні представник поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області ОСОБА_3 подання підтримав, котре просив задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши письмові документи, приходжу до висновку висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення
Згідно п. «в» ст. 4 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставною для встановлення адміністративного нагляду за особами зазначеними в пункті «в ст.3 вказаного Закону є матеріали органів Національної поліції України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд, щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 12.01.2005 р. вироком Володимир-Волинського міського суду засуджений за ч.1 ст.263, ч.2 ст. 187 КК України до позбавлення волі, котрі є тяжкими.
12.12.2014 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 .
Копіями постанов Володимир-Волинського міського суду від 15.12.2016 року,, постановою по справі про адміністративне правопорушення від 02.10.2017 року, 17.10.2017 року, 24.10.2017 року підтверджується, що після відбуття покарання ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.
З попереджень про припинення антигромадського способу життя особи від 20.10.2017 року, 24.10.2017 року встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя.
Проте, незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_4 надалі систематично порушував громадський порядок та вчиняв інші правопорушення.
Крім того, рапортом працівника поліції підтверджується, що ОСОБА_4 характеризується негативно, заходи профілактичного впливу ігнорує, зловживає алкоголем.
Оскільки ОСОБА_5 , котрий був засуджений за тяжкі злочини до позбавлення волі, після відбуття покарання систематично порушував громадський порядок та вчиняв правопорушення і незважаючи на попередження органів Національної поліції, надалі продовжує систематично порушувати громадський порядок та вчиняти правопорушення, тому приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись п. «в» ст. 3 «в» ст. 4 п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік до 04 грудня 2018 року.
Встановити на вказаний строк наступні обмеження:
-заборонити ОСОБА_4 з 22 год. по 06 год. вихід з будинку в якому він проживає по АДРЕСА_2 ;
-заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі Володимир-Волинського району Волинської області без дозволу начальника Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області;
-зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись до Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області кожної п`ятниці в перод з 09 год. по 10 год. для реєстрації.
-заборонити ОСОБА_4 відвідувати заклади, де раалізовують спиртні напої на розлив.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1