Справа № 450/2771/16-к Провадження № 1-в/450/62/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити подання психолога Львівського міського відділу з питань пробації, погодженого начальником Личаківського районного сектору ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо розстрочки покарання у виді штрафу засудженій ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
18.07.2017 року на вирішення до суду внесене подання відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну такої покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_3 , покарання у виді 850 гривень, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.02.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Личаківського районного сектору ЛМВ з питань пробаціїЗахідного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце ро згляду справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності та просив таке задовольнити.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.02.2016 року, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 10.03.2017 року.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального Кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як встановлено судом, на момент розгляду даного подання в суді сума штрафу засудженою ОСОБА_3 не сплачена, наявні докази свідчать про ухилення засудженою від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, тобто вчинення злочину, передбаченого ст. 389 ч.1 КК України.

За змістом ч.5 ст. 539 КПК України наслідком розгляду клопотання (подання) є його задоволення або відмова.

Встановлено, що підстав для розстрочки виплати штрафу немає. Підстав вважати, що штраф не сплачено засудженою добровільно у зв`язку із неможливістю його сплати, у суду немає. Натомість, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 у встановлений законом строк його не сплатила, суд вбачає ознаки ухилення від покарання у виді штрафу, за що передбачена кримінальна відповідальність.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні подання психолога Львівського міського відділу з питань пробації, погодженого начальником Личаківського районного сектору ЛМВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо розстрочки покарання у виді штрафу засудженій ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1