Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/305/16-к
Провадження № 1-кп/506/1/18
У Х В А Л А
про виправлення описок у вироку суду
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, питання щодо виправлення описок у вироку суду від 25.01.2018р., яким
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовська Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працювавшого старшим державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного посту «Котовськ» Одеської митниці Державної фіскальної служби України, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу, в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 25 500 гривень, з позбавленням права обіймати посади в органах Державної фіскальної служби України строком на 2 (два) роки, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 25.01.2018р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу, в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 25 500 гривень, з позбавленням права обіймати посади в органах Державної фіскальної служби України строком на 2 (два) роки.

Після проголошення вироку, головуючим суддею у вказаному судовому рішенні виявлено описки, стосовно випадкового пропуску ст.55 КК України та випадкового зазначення ст.172 КК України, в резолютивній частині вироку.

Прокурор, засуджений, та його захисник про дату, час та місце судового засідання по розгляду вказаного питання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не прибули, про поважність свого неприбуття суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду зазначеного питання не надавали, а тому розгляд питання про виправлення описок в судовому рішенні проведено без їх присутності, що відповідає положенням ч.2 ст.379 КПК України.

Додатково вивчивши вирок суду і матеріали судового провадження, суд дійшов висновку про виправлення допущених в ньому описок, виходячи із наступного:

у зазначеному вироку, з технічних причин, допущені описки у його резолютивній частині, а саме: при викладенні першого абзацу, випадково не вказано заключні слова «на підставі ст.55 КК України», та випадково вказано другий абзац «Відповідно до ст.72 Кримінального кодексу України, призначені покарання виконуються самостійно»;

ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, і у резолютивній частині вироку, в абзаці першому, вказати заключні слова «на підставі ст.55 КК України», а абзац другий «Відповідно до ст.72 Кримінального кодексу України, призначені покарання виконуються самостійно» - виключити.

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вирок Красноокнянського районного суду Одеської області від 25.01.2018р., по кримінальній справі №506/305/16-к.

В резолютивній частині вказаного вироку, в абзаці першому - додати заключні слова «на підставі ст.55 КК України», а абзац другий «Відповідно до ст.72 Кримінального кодексу України, призначені покарання виконуються самостійно» - виключити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноокнянський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, для відома.

Суддя ОСОБА_1