Справа № 128/2554/17
УХВАЛА
21 листопада 2017 року м.Вінниця

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 , представника колонії- ОСОБА_4 ,

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця в режимі відеоконференції заяву засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кальник, Іллінецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше судимого :
1) 27.05.2005 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
2) 27.06.2008 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;
3) 01.03.2010 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців, звільнений з місць позбавлення волі 14.05.2014 у зв`язку з відбуттям покарання;
4) 11.02.2015 року Оратівським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.395,ст.ст. 70, 72 КК України до покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
27.09.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступила заява засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році», яку обґрунтував тим, що він є суб`єктом п «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки хворіє на тяжку хворобу з 2015 року, просить суд звільнити його від відбування покарання на підставі даного закону.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджено в тому числі і за тяжкий злочин, крім того, він є особою, яка має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, у зв`язку з чим, просить відмовити у задоволені заяви засудженого .

Представник колонії ОСОБА_4 , при вирішення даного питання поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити його заяву та звільнити його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році» , а станом його хвороби.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника колонії, засудженого, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаної заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , є неодноразово судимою особою, востаннє засуджений 11.02.2015 року Оратівським районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395,ст.ст. 70, 72 КК України до покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 10.12.2014 року, кінець строку 10.06.2018 року.

Так, злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості; злочин за ч. 3 ст. 185 КК України до тяжких злочинів; злочин за ст. 395 до злочинів невеликої тяжкості.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 є особою, яка має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Згідно вимог п.в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що ОСОБА_5 в останнє засуджено в тому числі і за тяжкий злочин, крім того, він є особою, яка має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, тому суд вважає, що ОСОБА_5 не є суб*єктом Закону України «Про амністію у 2016 році», а отже він не підлягає звільненню від відбування покарання, а дана з підлягає відмові у задоволенні.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що якщо він вважає , що на даний час має хронічне захворювання , яке є підставою для звільнення його від подальшого відбуття покарання, він має право на звернення до суду із відповідною заявою в порядку ст. 84 КК України.

Керуючись ст.3 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році»- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: