1-в/760/55/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання захисника засудженої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення її від покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22.11.2017 року, за вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25.01.2018 року до Солом`янського районного суду міста Києва від захисника засудженої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про застосування до засудженої Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення її від покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22.11.2017 року, за вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України,
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 засуджена 22.11.2017 року за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 та не позбавлено батьківських прав.
До осіб, зазначених в статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ОСОБА_4 не відноситься.
13.12.2018 року захисником ОСОБА_4 до Оболонського районного суду міста Києва подавалось клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі закону про амністію. 19.01.2018 року Оболонським районним судом міста Києва була винесена ухвала, якою відмовлено у задоволенні клопотання, оскільки суд вважає, що було порушено правила підсудності і дане питання повинно розглядатись за місцем ухвалення вироку, тобто в Солом`янському районному суді міста Києва.
Засуджена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання та просили суд задовольнити його.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував з приводу заявленого клопотання, оскільки вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 22.11.2017 року, яким було засуджено ОСОБА_4 за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, виконується за місцем проживання засудженої в Оболонському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації. А тому дане клопотання не підсудне Солом`янському районному суду міста Києва, зважаючи на п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Крім того, ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 19.01.2018 року засуджена ОСОБА_4 та її захисник мали право оскаржити.
Вивчивши клопотання, матеріали справи та думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22.11.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 255 КК України - у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
За ст. 28 ч. 4, 205 ч. 2 КК України - у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 51 000 гривень на користь держави;
Відповідно до ст.72 ч. 3 КК України покарання у вигляді штрафу підлягає самостійному виконанню.
Вирок набрав законної сили 22.12.2017 року та надійшов на виконання до Оболонського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації 12.01.2018 року, про що в матеріалах справи є повідомлення начальника Оболонського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації.
16.01.2018 року засуджена ОСОБА_4 поставлена на облік Оболонського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та ознайомлена з вимогами законодавства щодо обов`язків покладених на неї судом.
Відповідно до ч. 1 ст.. 163 ВКК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Покарання, призначене у виді штрафу, визначено в межах вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 22.11.2017 року і виконується разом з призначеним покаранням у виді звільнення особи від призначеного покарання з випробуванням, уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженої.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
А тому, суд вважає, що клопотання захисника засудженої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення її від покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22.11.2017 року, за вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України, не підлягає задоволенню, оскільки не знаходиться на виконанні в межах територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва, тому не підсудне Солом`янському районному суду міста Києва.
Керуючись ЗУ «Про амністію у 2016 році», ст. 4, ЗУ «Про застосування амністії в Україні» ч. 1 ст. 163 ВКК України, ст.. ст. 537, 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволення клопотання захисника засудженої ОСОБА_4 ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення її від покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 22.11.2017 року, за вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ: