№ 243/8145/17
Провадження № 1-кс/243/814/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2017 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 05 липня 2017 року до викладача спеціальних дисциплін Відокремленого підрозділу «Слов`янський технікум Луганського національного аграрного університету» ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_5 з питань проходження навчання та отримання посвідчення тракториста-машиніста. В ході вказаної зустрічі, яка відбувалась на перехресті вул. Шевченка та вул. Я.Мудрого м. Слов`янська приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що зможе допомогти останньому в отриманні посвідчення тракториста-машиніста за грошову винагороду у розмірі 10 000 грн., при цьому підкресливши, що без надання грошових коштів, посвідчення він отримати не зможе. Розуміючи, що іншим чином отримати водійське посвідчення не можливо, ОСОБА_5 на вказані умови погодився. В ході наступної зустрічі, яка відбулась 13 липня 2017 року в період часу з 12 годин 52 хвилин до 12 годин 57 хвилин в автомобілі ОСОБА_4 біля квіткового ринку по вул. Лозановича м. Слов`янська, ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_5 частину узгодженої неправомірної вигоди у розмірі 5 000 грн. за вплив на прийняття рішення невстановленою в ході досудового розслідування особою, уповноваженою на виконання функцій держави, для отримання ОСОБА_5 посвідчення тракториста-машиніста без проходження навчання та здавання іспитів. 05 вересня 2017 року приблизно о 11 годин 15 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в своєму робочому кабінеті Відокремленого підрозділу «Слов`янський технікум Луганського національного аграрного університету» за адресою: Донецька область, м. Слов`янська, вул. Свободи, 23, зустрівся з ОСОБА_5 , одержав від нього чергову частину неправомірної вигоди у розмірі 3 000 грн. та передав ОСОБА_5 посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 та свідоцтво про навчання в Харківському обласному учбовому центрі підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів агропромислового комплексу серії НОМЕР_2 . Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_4 отримав грошові кошти у сумі 8 000 грн.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000164 від 08 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Постановою старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 від 05 вересня 2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000164 від 08 липня 2017 року за ч. 3 ст. 368 КК України перекваліфіковано на ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування 11 вересня 2017 року під час проведення обшуку будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично перебуває у користуванні ДНЗ «Харківський обласний центр підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів АПК» було виявлено та вилучено: наказ №589 від 19.10.2006; наказ №152 від 12.07.1990; наказ №191 від 25.09.2000; наказ №54-п від 03.04.2015; копія свідоцтва на 3 аркушах; копія протоколу №50 засідання кваліфікаційної комісії від 09.08.2017 на 1 аркуші; копія протоколу №42 на 1 арк.; копія протоколу №33; копія протоколу №31; копія протоколу №90; копія протоколу №23; копія протоколу №19; копія протоколу №16; копія статуту на 18

аркушах; копія акту №7 щодо вилучення та знищення документів на 4 аркушах; аркуш зі зразком діючої печатки за підписом директора ОСОБА_7 .

Крім того, 11 вересня 2017 року в ході проведення обшуку 6-го поверху будинку АДРЕСА_2 , яке займає Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, було виявлено та вилучено: копію паспорту громадянина України № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з карткою платника податків на його ім`я на 1 арк.; заява ОСОБА_8 про прийом на посаду з 03.07.2017 від 30.06.2017 на 1 арк.; лист ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області про відповідність встановленим вимогам з підписом ОСОБА_8 на 1 арк..; заява про допуск до участі ОСОБА_8 від 01.09.2017 на 1 арк.; заява про надання відпустки ОСОБА_8 від 05.09.2017 на 1 арк.; резюме власноруч написане ОСОБА_8 від 01.09.2017 на 1 арк.; особова картка державного службовця на ім`я ОСОБА_8 , заповнена власноруч на 8 арк.; особова карта працівника ОСОБА_8 , написана власноруч на 2 арк.; витяг з наказу №204-к від 30.06.2017 про прийняття ОСОБА_8 з 03.07.2017 на посаду фахівця на 1 арк.; копія постанови від 02.04.1994 №217 на 10 арк.; оригінал наказу №204-к від 30.06.2017 з підписом ОСОБА_8 про ознайомлення на 2 арк.; копія постанови від 28.12.2016 №1051 на 4 арк.; копія листів журналу видачі бланків посвідчень тракториста-машиніста за 2017 рік на 3 арк.; копія наказу №318 від 21.07.2017 з додатками №1 та №2 на 3 арк.; копія положення про Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, затвердженого наказом №579 від 21.07.2017 на 14 арк.; оригінал наказу №38 від 21.07.2017 ГУ Дерпродспоживслужби в Харківській області на 3 арк.; посадова інструкція провідного фахівця відділу безпечності харчових продуктів з ознайомленням ОСОБА_8 на 4 арк.; заява ОСОБА_5 на видачу посвідчення тракториста-машиніста на 1 ар.; екзаменаційна картка на ім`я ОСОБА_5 з підписом ОСОБА_8 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_5 з карткою фізичної особи-платника податків на 2 арк.; копія медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк.; оригінал протоколу №49 засідання екзаменаційної комісії з приймання іспитів на одержання посвідчення тракториста-машиніста від 29.08.2017 на 1 арк.; журнал видачі посвідчень тракториста-машиніста , розпочатий 24.02.2017 з відміткою під №142 ОСОБА_5 , протокол №49 від 29.08.2017, А1Са2, АТ 048161 з підписом особи про одержання; печатка «Технагляд 03» Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області.

На підставі наведеного та з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, запобігання можливості приховування, використання, пересування, передачі та відчуження майна, отриманого злочинним шляхом, збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність в накладенні на них арешту.
Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: зберегли на собі його сліди кримінального правопорушення.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Виходячи з викладеного вважаю, що клопотання слідчого являється обґрунтованим, є достатні підстави для застосування арешту на вищевказане майно, оскільки є достатні підстави вважати що на даному майні збереглися сліди кримінального правопорушення і зазначене майно може бути використано як речовий доказ у кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуків 11 вересня 2017 року в

кримінальному провадженні, а саме:

- наказ №589 від 19.10.2006; наказ №152 від 12.07.1990; наказ №191 від 25.09.2000; наказ №54-п від 03.04.2015; копія свідоцтва на 3 аркушах; копія протоколу №50 засідання кваліфікаційної комісії від 09.08.2017 на 1 аркуші; копія протоколу №42 на 1 арк.; копія протоколу №33; копія протоколу №31; копія протоколу №90; копія протоколу №23; копія протоколу №19; копія протоколу №16; копія статуту на 18 аркушах; копія акту №7 щодо вилучення та знищення документів на 4 аркушах; аркуш зі зразком діючої печатки за підписом директора ОСОБА_7 , що на праві власності належать посадовим особам ДНЗ «Харківський обласний центр підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів АПК»;

-копію паспорту громадянина України № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з карткою платника податків на його ім`я на 1 арк.; заява ОСОБА_8 про прийом на посаду з 03.07.2017 від 30.06.2017 на 1 арк.; лист ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області про відповідність встановленим вимогам з підписом ОСОБА_8 на 1 арк..; заява про допуск до участі ОСОБА_8 від 01.09.2017 на 1 арк.; заява про надання відпустки ОСОБА_8 від 05.09.2017 на 1 арк.; резюме власноруч написане ОСОБА_8 від 01.09.2017 на 1 арк.; особова картка державного службовця на ім`я ОСОБА_8 , заповнена власноруч на 8 арк.; особова карта працівника ОСОБА_8 , написана власноруч на 2 арк.; витяг з наказу №204-к від 30.06.2017 про прийняття ОСОБА_8 з 03.07.2017 на посаду фахівця на 1 арк.; копія постанови від 02.04.1994 №217 на 10 арк.; оригінал наказу №204-к від 30.06.2017 з підписом ОСОБА_8 про ознайомлення на 2 арк.; копія постанови від 28.12.2016 №1051 на 4 арк.; копія листів журналу видачі бланків посвідчень тракториста-машиніста за 2017 рік на 3 арк.; копія наказу №318 від 21.07.2017 з додатками №1 та №2 на 3 арк.; копія положення про Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області, затвердженого наказом №579 від 21.07.2017 на 14 арк.; оригінал наказу №38 від 21.07.2017 ГУ Дерпродспоживслужби в Харківській області на 3 арк.; посадова інструкція провідного фахівця відділу безпечності харчових продуктів з ознайомленням ОСОБА_8 на 4 арк.; заява ОСОБА_5 на видачу посвідчення тракториста-машиніста на 1 ар.; екзаменаційна картка на ім`я ОСОБА_5 з підписом ОСОБА_8 на 1 арк.; копія паспорту ОСОБА_5 з карткою фізичної особи-платника податків на 2 арк.; копія медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк.; оригінал протоколу №49 засідання екзаменаційної комісії з приймання іспитів на одержання посвідчення тракториста-машиніста від 29.08.2017 на 1 арк.; журнал видачі посвідчень тракториста-машиніста , розпочатий 24.02.2017 з відміткою під №142 ОСОБА_5 , протокол №49 від 29.08.2017, А1Са2, АТ 048161 з підписом особи про одержання; печатка «Технагляд 03» Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, що належать на праві власності Головному управлінню Держпродспоживслужби в Харківській області.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1