1 із 3 Справа номер №303/2297/18
Провадження №1-кс/303/692/18
УХВАЛА
24 квітня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2018 року (кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України), про проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до проведення якої залучити судово-медичних експертів Закарпатського обласного бюро СМЕ,
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2018 року слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 242 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 22 квітня 2018 року біля 17:40 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, рухаючись біля будинку №240 по вулиці Миру в селі Чомонин, Мукачівського району, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїжджої частини, з`їхав у кювет та перекинувся.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ 2107 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажири автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Мукачівського ЦРЛ.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 квітня 2018 року з правовою кваліфікацією частини 1 статті 286 КК України.
У зв`язку з цим, для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виникла необхідність у встановленні наявності чи відсутності в крові водія ОСОБА_4 залишків алкоголю чи наркотичних речовин. Тому, необхідно призначити у даному кримінальному провадженні судово-токсикологічну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Закарпатського обласного бюро СМЕ.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

2 із 3
Враховуючи позицію слідчого, яка просила вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З поданого клопотання вбачається, 22 квітня 2018 року біля 17:40 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, рухаючись біля будинку №240 по вулиці Миру в селі Чомонин, Мукачівського району, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїжджої частини, з`їхав у кювет та перекинувся.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ВАЗ 2107 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажири автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Мукачівського ЦРЛ.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 квітня 2018 року з правовою кваліфікацією частини 1 статті 286 КК України.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Зокрема статтею 242 КПК України визначено що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення наявності або відсутності у крові водія ОСОБА_4 залишків алкоголю чи наркотичних речовин.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, встановлення наявності або відсутності у крові водія ОСОБА_4 залишків алкоголю чи наркотичних речовин, необхідно доручити експертам Закарпатського обласного бюро СМЕ проведення судово-токсикологічної експертизи.
3 із 3
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання доручення на проведення судово-токсикологічної експертизи щодо встановлення наявності або відсутності у крові водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , залишків алкоголю чи наркотичних речовин, необхідно доручити експертам Закарпатського обласного бюро СМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 23 квітня 2018 року - задоволити.
Доручити проведення судово-токсикологічної експертизи експертам Закарпатського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння на момент дорожньо-транспортної пригоди 22 квітня 2018 року о 17 годині 40 хвилин?
-Якщо у ОСОБА_4 наявні ознаки алкогольного чи наркотичного сп`яніння та яка його ступень?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Організацію виконання судово-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_4 доручити Закарпатському обласному бюро судово-медичних експертиз.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1