ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1350/17

Провадження № 1-кп/486/145/2017

20 листопада 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого завідуючим приймальним відділенням комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наказу №78 /розпорядження/ про прийом на роботу від 21 червня 2005 року, з 23 червня 2005 року ОСОБА_5 прийнято на роботу на посаду лікаря ВП СМЧ-2 ДП НАЕК «Енергоатом».

Відповідно до наказу (розпорядження) №17-о від 30 січня 2012 року про переведення на іншу роботу ОСОБА_5 переведено на посаду завідуючого приймального відділення ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №2 МОЗ України» з 01 лютого 2012 року.

Статутом комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня», затвердженого рішенням Южноукраїнської міської ради №482 01 грудня 2016 року визначено, що комунальний заклад «Южноукраїнська міська лікарня» є закладом лікувально-профілактичного профілю і належить до комунальної власності територіальної громади міста Южноукраїнськ, є правонаступником ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина №2 МОЗ України».

Відповідно до посадової інструкції завідуючого приймальним відділенням комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня», затвердженої т.в.о. головного лікаря комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня» ОСОБА_7 від 24 березня 2017 року, метою діяльності завідуючого приймального відділення є організація та координація діяльності медичних працівників приймального відділення в наданні кваліфікованої діагностично-лікувальної допомоги прикріпленому населенню. Надання інформації населенню, направленої на підтримання та укріплення здоров`я.

Згідно з вказаною посадовою інструкцією для виконання своїх обов`язків завідувач зобов`язаний забезпечити:

-надання кваліфікованої медичної допомоги хворим, що звернулись у приймальне відділення самостійно, за направленням лікарів поліклініки, або які доставлені по екстреній (невідкладній медичній допомозі). Забезпечення встановлення діагнозу, при наявності показань здійснення госпіталізації;

-контроль якості оформлення документів щодо госпіталізації хворих лікарями амбулаторної мережі з виконанням обов`язкових нормативних вимог;

-контроль порядку у відділенні, здійснення безпосереднього керівництва якості та культури медичного обслуговування хворих у відділенні;

-при відсутності показань у госпіталізації стаціонарному лікуванні пацієнта, відмови фіксують в ф. 001/0 чергові лікарі, завідувачі;

-контроль якості та своєчасності виконання лікарських призначень середнім медичним персоналом приймального відділення;

-чітке, правильне та своєчасне заповнення лікарями та середніми медичними працівниками статистичної звітності, медичної облікової документації та термінових повідомлень СЕС;

-безпосередній контроль за збереженням та раціональним використанням матеріально-технічної бази відділення;

-розробка посадових інструкцій та планів роботи медичними працівниками відділення.

Рішенням виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області №132 від 17 травня 2017 року «Про створення позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії», створено позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 та затверджено її основний та резервний склад, відповідно до якого, головою основного складу військово-лікарської комісії визначено ОСОБА_5 .

Відповідно до функціональних обов`язків члена міської призовної комісії лікаря, затвердженої військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 від 01 березня 2017 року у період медичного огляду лікар член призовної комісії повинен:

-організувати огляд призовників; забезпечувати консультації лікарів; перевіряти якість записів лікарів в облікових картках призовників, висновок лікаря-спеціаліста та робити висновок про придатність призовника до військової служби в конкретних родах військ, навчання, служби за певною військовою спеціальністю, про потребу в наданні відстрочки від призову за станом здоров`я або проведення додаткових обстежень; щоденно перевіряти правильність медичних записів у книзі протоколів призовної комісії, звертаючи особливу увагу на обґрунтованість діагнозу;

-перевіряти об`єктивність направлення призовників на додаткове обстеження та лікування; аналізувати результати огляду призовників; після закінчення роботи призовної комісії брати участь у складанні звіту про результати медичного огляду призовників.

На засіданні призовної комісії лікар член призовної комісії: доповідає щодо кожного призовника про стан його здоров`я, фізичний розвиток, придатність до військової служби і можливість призначення до того чи іншого виду (роду військ) Збройних сил, іншого військового формування, а стосовно призовників, які мають захворювання про необхідність надання їм відстрочки від призову за станом здоров`я або направлення їх на додаткове медичне обстеження чи лікування.

Виходячи з вищевикладеного, ОСОБА_5 обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та у відповідності до примітки до ч. 1 ст. 364 КК України, є службовою особою.

04 серпня 2017 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_5 будучи завідуючим приймальним відділенням комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня» та головою позаштатної постійної діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто службовою особою, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні ординаторської комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня», за результатами вивчення медичних документів ОСОБА_9 , повідомив останньому, що його стан здоров`я, відповідно до наявних медичних документів цілком задовільний для проходження військової служби в рядах Збройних Сил України. При цьому, розуміючи заінтересованість ОСОБА_9 в отриманні відстрочки від проходження військової служби, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на одержання від ОСОБА_9 неправомірної вигоди. Діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом використання свого службового становища, всупереч інтересам служби, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 , що якщо останній надасть йому неправомірну вигоду в розмірі 1200 доларів США, він підготує необхідний медичний пакет документів щодо непридатності до проходження служби в лавах Збройних Сил України в військовому комісаріаті.

09 серпня 2017 року приблизно о 17:30 год., за попередньою домовленістю, ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_9 в приміщенні спортивного комплексу «Олімп», розташованого в м. Южноукраїнську Миколаївської області, де повідомив, що останньому необхідно забрати з ІНФОРМАЦІЯ_4 , свою особову справу для постановки на облік в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Одночасно з цим, ОСОБА_5 , написав на аркуші паперу ОСОБА_9 про необхідність надання йому неправомірної вигоди в розмірі 1500 доларів США, мотивуючи, що саме ця сума є остаточною за підготовку ним необхідного пакету медичних документів, які стануть підставою отримання відстрочки від проходження військової служби за станом здоров`я.

ОСОБА_5 також написав ОСОБА_9 , на аркуші паперу, про необхідність надати йому найближчим часом додатково ще 2000 гривень неправомірної вигоди, які нібито необхідні для виготовлення та отримання необхідних медичних документів в комунальному закладі «Южноукраїнська міська лікарня» з висновками про наявність захворювань, які в подальшому будуть слугувати підставою підписання ним, як головою позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , кінцевого рішення щодо непридатності ОСОБА_9 до військової служби за станом здоров`я.

11 серпня 2017 року о 10:40 год. ОСОБА_9 , за вказівкою ОСОБА_5 , прибув до адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де на той момент працювала військово-лікарська комісія, та подав заяву про взяття його на облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, ОСОБА_5 вказав на необхідність прибуття ОСОБА_9 на його робоче місце до комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня» на 11:30 год. поточного дня з метою принесення обумовлених раніше 2000 гривень.

11 серпня 2017 року о 12:00 год., ОСОБА_9 , діючи під контролем правоохоронних органів, прибув до ординаторського кабінету адміністративної будівлі комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня», розташованого за адресою: вул. Миру, 3 м. Южноукраїнськ Миколаївської області, де на вимогу ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_5 отримав частину неправомірної вигоди в розмірі 2000 гривень. При цьому, ОСОБА_5 наголосив ОСОБА_9 про необхідність зустрічі того ж дня, на яку останній повинен принести остаточну суму неправомірної вигоди у розмірі 1500 доларів США.

Того ж дня, о 16:00 год., ОСОБА_9 , за вказівкою ОСОБА_5 , зайшов до приміщення магазину «Видеомир», що розташований по пр. Незалежності в м. Южноукраїнську Миколаївської області та передав, а ОСОБА_5 одержав від нього обумовлену раніше остаточну суму неправомірної вигоди у розмірі 1500 доларів США, за підписання ним у подальшому, як головою позаштатної постійної діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , кінцевого рішення (висновку) та надання документу, що посвідчує непридатність ОСОБА_9 до військової служби в рядах Збройних Сил України, за станом здоров`я, на підставі отриманих в комунальному закладі «Южноукраїнська міська лікарня» медичних документів з діагнозами про наявність захворювань ОСОБА_10 , на підставі яких ОСОБА_9 отримає відстрочку від проходження військової служби в лавах Збройних Сил України за станом здоров`я у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Розпорядитись отриманими грошовими коштами ОСОБА_5 не зміг, оскільки на місці був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 368 КК України, як одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій, з використанням наданого їй службового становища.

17 листопада 2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472, 473, 474 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000735 від 05 серпня 2017 року.
Відповідно до умов угоди, ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з лікарською діяльністю, у військово-лікарських комісіях при військових комісаріатах Збройних Сил України строком на 3 (три) роки та обвинувачений, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, надав згоду на його призначення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зауважив, що при укладенні угоди дотримані вимоги і правила КПК України, просив затвердити дану угоду і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Захисник ОСОБА_4 також просив затвердити угоду.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив затвердити угоду, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно угоди зобов`язання.

Статтею 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується, згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що ОСОБА_5 усвідомлює свої права, зміст, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також те, що укладення угоди є добровільним.

Угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України та може бути затверджена і по ній може бути ухвалений вирок.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 виконуючи обов`язки службової особи незаконно одержав неправомірну вигоду за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становища, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України, за якою слід призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Запобіжний захід залишити до набрання вироком законної сили.

Судові витрати за проведенню експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_5 в повному обсязі, на підставі ст. 124 КПК України.

На підставі ч.4 ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаїва від 15 серпня 2017 року.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_9 від 11.08.2017 р., аналізи - клінічний крові і загальний сечі ОСОБА_9 від 11.08.2017 р., направлення на забор крові ОСОБА_9 від 11.08.2017 р., кардіограму серця ОСОБА_9 від 11.08.2017 р., висновок ендокринологічного дослідження ОСОБА_9 від 04.08.2017 р., ультразвукове дослідження ОСОБА_9 від 03.08.2017 р., копію титульного лиска «картка профілактичного огляду» ОСОБА_9 на 1 арк., копію аркушів обстеження ОСОБА_9 датованих 11.03.2016 року та 07.08.2017 року на 1 арк., залишити в матеріалах кримінального провадження.

Журнал реєстрації ендоскопічних досліджень за період з 13.02.2017 року по 04.08.2017 року на 101 арк. повернути за належністю.

Серветки зі змивами з правої та лівої долоні пальців рук ОСОБА_5 ; особисту сумку ОСОБА_5 ; упакування зі зразком спеціальної хімічної речовини знищити.

Грошові кошти в сумі 1500 доларів США, а саме, купюри номіналом по 100 доларів кожна: LL95540710 І, LL95540711 І, LL75309092 H, LC 32960029 А, LB29184191 J, LK22362929 D, LB29184190J, LB 07605559 H, LB56052770 L, LB 76562027 W, LB23105362 S, LL 49211820 D, LB 42949716 D, LB 48296033 S, LB65125987 H, які, відповідно до постанови слідчого від 13 жовтня 2017 року зберігаються у матеріалах кримінального провадження, але суду передані не були, грошові кошти в сумі сімсот гривень, а саме, купюри номіналом по 100 гривень БТ9916522, СИ7060625, МР5912735, ТБ4721102, ТА8800021, ЕА7875654, КМ5862508, які знаходяться на рахунку ГУ НП в Миколаївській області, повернути ОСОБА_9 , як власнику.

Грошові кошти - 1 гривня УЕ9157116 - всього 1 купюра; 5 гривень ПА6607978, ПА6275829, НД2208358, ПА6275830, ПА6275831, ПА6275832, ПА6275833, ПА6607529, РДЗ742734, ТА5594485, ПГ6151674, СВ3212736, УБ8884430 - всього 13 купюр; 10 гривень ХД2380306 - всього 1 купюра; 20 гривень ТГ4234737, ПА0183392 - всього 2 купюри; 50 гривень ТБ0639005, ТБ7487994, СР5417094, УЛ6951516 - всього 4 купюри; 100 гривень КЕ5129623, СБ6263784, УЧ5794151 - всього 3 купюри; 200 гривень ЗЄ7498691, ЕИ7312480 - всього 2 купюри; 500 гривень СГ3509600, УИ6678853 - всього 2 купюри, на загальну суму 2016 грн.; 1 долар США С74085323Е - всього 1 купюра, які знаходяться на рахунку ГУ НП в Миколаївській області; Мобільний телефон «Самсунг DUOS» модель: SM-J105H/DS (SEK) s/n RV1H50X61TB (IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 ) з карткою мобільного зв`язку «Діджус» з наявною частиною номера НОМЕР_3 , а також флеш накопичувач micro sd об`ємом 8 Гб з Е506G1536 TF 4КЕ59020А21 повернути ОСОБА_5 як власнику, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні дані про те, що зазначені кошти та речі здобути злочинним шляхом, або є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Вирішити долю дев`ятнадцяти матеріальних носіїв інформації, які згідно постанови слідчого зберігаються в матеріалах кримінального провадження, не є можливим, оскільки, стороною обвинувачення матеріальні носії суду передані не були.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості від 17 листопада 2017 року, укладену між прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 05 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000735, затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з лікарською діяльністю, у військово-лікарських комісіях при військових комісаріатах Збройних Сил України строком на 3 (три) роки.

Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту залишити незмінним до набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаїва від 15 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати по проведенню судово-хімічної експертизи № 1568 від 21 вересня 2017 року розміром 1483 грн. 05 коп. та судово-технічної експертизи документів № 627 від 21 вересня 2017 року розміром - 1484 грн. 40 коп., а всього - 2967 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят сім) гривень 45 (сорок п`ять) копійок.

Речові докази - акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_9 від 11.08.2017 р., аналізи клінічний крові і загальний сечі ОСОБА_9 від 11.08.2017 р., направлення на забор крові ОСОБА_9 від 11.08.2017 р., кардіограму серця ОСОБА_9 від 11.08.2017 р., висновок ендокринологічного дослідження ОСОБА_9 від 04.08.2017 р., ультразвукове дослідження ОСОБА_9 від 03.08.2017 р., копію титульного лиска «картка профілактичного огляду» ОСОБА_9 на 1 арк., копію аркушів обстеження ОСОБА_9 датованих 11.03.2016 року та 07.08.2017 року на 1 арк., копію ультразвукового дослідження органів черева та нирок ОСОБА_9 від 03.08.2017 р. на 1 арк., копію ендоскопічного дослідження ОСОБА_9 від 04.08.2017 р. на 1 арк., які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Журнал реєстрації ендоскопічних досліджень за період з 13.02.2017 року по 04.08.2017 року на 101 арк., який знаходиться у камері зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області, повернути Комунальному закладу «Южноукраїнська міська лікарня».

Мобільний телефон «Самсунг DUOS» модель: SM-J105H/DS (SEK) s/n RV1H50X61TB (IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 ) з карткою мобільного зв`язку «Діджус» з наявною частиною номера НОМЕР_3 , а також флеш накопичувач micro sd об`ємом 8 Гб з Е506G1536 TF 4КЕ59020А21, які знаходяться у камері зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області, повернути ОСОБА_5 .

Серветки зі змивами з правої та лівої долоні пальців рук ОСОБА_5 ; особисту сумку ОСОБА_5 ; упакування зі зразком спеціальної хімічної речовини, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері зберігання СУ ГУ НП в Миколаївській області, знищити.

Грошові кошти в сумі 1500 доларів США, а саме, купюри номіналом по 100 доларів кожна: LL95540710 І, LL95540711 І, LL75309092 H, LC 32960029 А, LB29184191 J, LK22362929 D, LB29184190J, LB 07605559 H, LB56052770 L, LB 76562027 W, LB23105362 S, LL 49211820 D, LB 42949716 D, LB 48296033 S, LB65125987 H, які, відповідно до постанови слідчого від 13 жовтня 2017 року зберігаються у матеріалах кримінального провадження, але суду передані не були, а також грошові кошти в сумі сімсот гривень, а саме, купюри номіналом по 100 гривень БТ9916522, СИ7060625, МР5912735, ТБ4721102, ТА8800021, ЕА7875654, КМ5862508, які знаходяться на рахунку ГУ НП в Миколаївській області, повернути ОСОБА_9 як власнику.

Грошові кошти - 1 гривня УЕ9157116 - всього 1 купюра; 5 гривень ПА6607978, ПА6275829, НД2208358, ПА6275830, ПА6275831, ПА6275832, ПА6275833, ПА6607529, РДЗ742734, ТА5594485, ПГ6151674, СВ3212736, УБ8884430 - всього 13 купюр; 10 гривень ХД2380306 - всього 1 купюра; 20 гривень ТГ4234737, ПА0183392 - всього 2 купюри; 50 гривень ТБ0639005, ТБ7487994, СР5417094, УЛ6951516 - всього 4 купюри; 100 гривень КЕ5129623, СБ6263784, УЧ5794151 - всього 3 купюри; 200 гривень ЗЄ7498691, ЕИ7312480 - всього 2 купюри; 500 гривень СГ3509600, УИ6678853 - всього 2 купюри, на загальну суму 2016 грн.; 1 долар США С74085323Е - всього 1 купюра, які знаходяться на рахунку ГУ НП в Миколаївській області, повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1