overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 488/4235/15-к
Провадження № 1-кп/488/18/18 р.
УХВАЛА
28.03.2018 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого за ст. 190 ч.2 КК України ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.2016 року ОСОБА_4 був оголошений у розшук.

07.07.2017 року надійшло повідомлення від ГУНП в Миколаївській області про припинення розшуку у зв`язку із встановленням місцезнаходження ОСОБА_4 після чого останній неодноразово викликався у судові засідання, проте жодного разу не з`явився. Викладені обставини свідчать його про ухилення від суду.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження стосовно ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/1158/17
Провадження № 1-в/159/66/18
УХВАЛА
02 травня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням Ковельського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 ?
ВСТАНОВИВ:
02.05.18 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене подання.

Слід справу прийняти до свого провадження, визначити дату та місце проведення судового засідання.

Суддя

УХВАЛИВ:
справу прийняти до провадження.

Судове засідання призначити о 09 год. 11.05.18 р. з викликом представника заявника, засудженого, повідомленням прокурора.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
154/1133/18
1-кп/154/128/18
УХВАЛА
03 травня 2018 року м.Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 296 КК України,-
02 травня 2018 року з Володимир-Волинської місцевої прокуратури до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 296 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 296 КК України призначити на 17 год 00 хв 07 травня 2018 року у приміщенні Володимир-Волинського міського суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1
Березівський районний суд Одеської області
19.02.2018
Справа № 494/189/18
Номер провадження №1-кс/494/37/18
УХВАЛА

Про відкриття провадження

19 лютого 2018 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП України в Одеській області -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла вищевказана скарга.

Ця скарга підсудна слідчому судді Березівського районного суду Одеської області. Підстави для повернення скарги, відповідно до ч.2 ст. 304 КПК та для відмови у відкритті провадження відповідно до ч.4 ст.304 КПК України з розгляду скарги не має.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП України в Одеській області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Березівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Березівка, вул.Миру, 17, на 11:00 год. 19 лютого 2018 року.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Комінтернівську місцеву прокуратуру Одеської області та слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:______________________________________________-
Справа № 215/1682/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000217 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинення злочинів, передбачених п.п.6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000217 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених п.п.6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засідання, та викликає учасників провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тримюється під вартою, для забезпечення оперативності розгляду підготовчого судового засідання, відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, вважаю необхідним проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Криворізьким слідчим ізолятором в Дніпропетровській області Державної пенітенціарної служби України для забезпечення прав обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , участь яких в судовому засіданні є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 314, 336, 369, 392 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000217 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в скоєнні злочинів передбачених п.п.6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України на 10.00 годину 04 травня 2018 року, та викликати учасників кримінального провадження на вказаний час у приміщення суду зал судового засідання № 304.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції з Криворізьким слідчим ізолятором в Дніпропетровській області Державної пенітенціарної служби України (м. Кривий Ріг с. Мирівське, вулиця Світла, 2)

Доручити керівнику Криворізького слідчого ізолятора в Дніпропетровській області Державної пенітенціарної служби України забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10-00 годину 04 травня 2018 року відповідно до вимог КПК України, зокрема з обов`язковим виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України про вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання спеціально призначеної службової особи зазначеної вище установи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А Справа № 200/978/18 Іменем України Провадження № 1-кс/200/4963/18
20 квітня 2018 року м. Дніпро
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме: матеріалів перевірок додержання вимог земельного законодавства під час використання земельної ділянки, що розташована на АДРЕСА_1 в т.ч. актів, приписів, постанов, квитанцій про сплату штрафів та інших документів, що стосуються вказаного питання.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 20 травня 2018 року
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 504/2748/17
У Х В А Л А
19.03.2018смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву засудженого про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 року»
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області 08 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.408 КК Укарїни до 2(двох) років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році», так як він є він є військовослужбовцем, безпосередньо бере участь у проведенні антитерористичної операції, а отже підпадає під дію ст.2 вказаного закону.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили суд задовольнити її.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого ЗУ «Про амністію в 2016 року» та звільнення його від відбування призначеного покарання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованиою та підлягає задоволення з наступних підстав.
Так, ОСОБА_4 засуджений 08 листопада 2017 року за ч. 1ст. 408 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік. Вчинений ним злочин віднесений законодавцем до категорії злочинів середньої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України.
ОСОБА_4 є суб`єктом застосування амністії, оскільки з 13.10.2014 року безспосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та теритріальної цілісності України, має статус учасника бойових дій.
Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України "Про амністію у 2016 році" у відношенні засудженого, визначених ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ "Про амністію у 2016 році",суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 року» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , від подальшого відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області 08 листопада 2017 року на підставі ст.2 ЗУ"Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Одеської області.
Суддя : ОСОБА_1
Справа № 204/916/18
Провадження № 1-в/204/333/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

представника установи: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , 1992 року народження, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року до ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом. До кримінальної відповідальності притягався за ч. 2 ст. 121 КК України.

В заяві лікаря-психіатра, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 97 від 01 лютого 2018 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_7 страждає шизофренією параноїдної форми і за своїм психічним станом потребує подальшого застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.
Вислухавши учасників процесу і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом і здійснив дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, суд -
У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року, відносно ОСОБА_6 , 1992 року народження, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № - 1кп/201/192/2018
УХВАЛА
16 квітня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0002509 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровська, громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, -

В кримінальному провадженні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0002509 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, судове засідання по якому було призначено на 16.04.2018 року на 17-30 годину, однак враховуючи, що обвинувачений у судові засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, при цьому розглянути кримінальне провадження без явки останнього не є можливим, суд вважає за необхідне доставити обвинувачену ОСОБА_3 до суду шляхом оформлення приводу останньої.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровська, громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, у судове засідання призначене на 16-00 годину 24.04.2018 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/1757/18
Провадження № 1-в/204/476/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

представника установи: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , 1978 року народження, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2014 року до ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом. До кримінальної відповідальності притягався за ч. 1 ст. 115 КК України.

В заяві лікаря-психіатра, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 253 від 13 березня 2018 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_7 страждає олігофренією внаслідок перинатального ураження ЦНС і за своїм психічним станом потребує подальшого застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.
Вислухавши учасників процесу і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом і здійснив дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, суд -
У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2014 року, відносно ОСОБА_6 , 1978 року народження, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/92/18
Номер провадження 1-кп/213/131/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м.Кривому Розі виділені матеріали по кримінальному провадженню №0000541 від 04.11.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Судове засідання призначене на 03 травня 2018 року на 10 годину 40 хвилин в режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в Криворізькій установі виконання покарань УДПтСУ в Дніпропетровській області № 3, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення відеоконференції, якщо проти цього не буде заперечувати обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 336, 343, 350, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 10 години 30 хвилин 23 травня 2018 року в залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А).

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , його представника ОСОБА_6 , свідків.

Провести судове засідання 23 травня 2018 року о 10 годині 30 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Криворізької установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 3) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області встановити особу ОСОБА_4 , вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки як обвинуваченого, відібрати згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 185/2463/18
Провадження № 1-кп/185/368/18
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000640 від 07 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
30 березня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримав до свого провадження обвинувальний акт з додатками, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000640 від 07 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 07 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, для розгляду в порядку судового провадження на 23 травня 2018 року о 15.00 год. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1