Справа №212/303/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження № 0001166 від 19.09.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, інвалідом не являється, працюючого на посаді поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння логістики Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, одруженого, на утриманні маючого малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , працюючи на підставі наказу начальника ГУНП в Дніпропетровській області №1 о/с від 07.11.2015 на посаді старшини Жовтневого відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та в зв`язку з перейменуванням відділення на підставі наказу начальника ГУНП в Дніпропетровській області №352 о/с від 09.12.2016, на посаді поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння логістики Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, являючись службовою особою та представником правоохоронного органу, наділеним владними повноваженням, будучи відповідальною особою за збереження речових доказів та майна, яке описано, скоїв навмисний злочин проти правосуддя при наступних обставинах.

На підставі наказу начальника ГУНП в Дніпропетровській області №1 о/с від 07.11.2015 ОСОБА_3 призначено на посаду старшини Жовтневого відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та відповідно до функціональних обов`язків, затверджених 13.01.2015 начальником Жовтневого РВ КМУ України в Дніпропетровській області, останній був зобов`язаний:

-п. 3 приймати та видавати речові докази, згідно постанов слідчих, рішень судів та квитанцій з послідуючим знищенням та здачею в ГУМС в Дніпропетровській області;

-п. 8 проводити інвентаризацію майна та речових доказів і звітувати у відповідні інстанції.

Крім того, відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. №1104:

-п. 4 речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених вказаним порядком. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства;

-п. 5 умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування;

-п. 8 відповідальною за зберігання речових доказів в обладнаному приміщенні чи спеціальному сейфі є посадова особа органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, що призначається наказом керівника такого органу або слідчого підрозділу відповідно до повноважень;

п. 12 передача на зберігання речових доказів, які за своїми властивостями повинні зберігатися в обладнаному приміщенні чи спеціальному сейфі, здійснюється відразу після їх взяття на облік у книзі обліку.

Так, 29.03.2016 ОСОБА_3 , працюючи на посаді старшини Жовтневого відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, будучи зобов`язаним відповідно до п.п. 3,8 функціональних обов`язків приймати, зберігати та видавати речові докази, згідно постанов слідчих, рішень судів та квитанцій з послідуючим знищенням та здачею в ГУМС в Дніпропетровській області та проводити інвентаризацію майна та речових доказів і звітувати у відповідні інстанції, являючись відповідальною особою за збереження речових доказів Жовтневого відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7 в Покровському районі (Жовтневому), являючись відповідальним за збереження майна яке описано, отримав на відповідальне зберігання від слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 речові докази у кримінальному провадженні №0000234 від 30.01.2016, за ч. 1 ст.115 КК України, які було оглянуто та описано 28.03.2016 та в той же день визнано речовими доказами, а саме: мобільний телефон «Lenovo» серійний номер ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та ноутбук «Lenovo» номер НОМЕР_3 , P/N НОМЕР_4 , про що ОСОБА_3 було складено квитанцію про отримання на зберігання вказаних речових доказів за №1185.

Після отримання вказаних речових доказів ОСОБА_3 , являючись відповідальною особою за збереження майна яке описано, будучи зобов`язаним відповідно до п. 4 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 помістити вказане майно яке описано до кімнати зберігання речових доказів Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, навмисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вказані речові докази до кімнати зберігання речових доказів вказаного відділення не помістив, а зберігав їх в особистому гаражі, розташованому в кооперативі «Гірник» в Покровському районі м. Кривого Рогу, в зв`язку з чим вищевказані речові докази були викрадені при невстановлених слідством обставинах.

Крім того, ОСОБА_3 , працюючи на підставі наказу начальника ГУНП в Дніпропетровській області №1 о/с від 07.11.2015 на посаді старшини Жовтневого відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та в зв`язку з перейменуванням відділення на підставі наказу начальника ГУНП в Дніпропетровській області №352 о/с від 09.12.2016, на посаді поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння логістики Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, являючись службовою особою та представником правоохоронного органу, наділеним владними повноваженнями, будучи відповідальною особою за збереження речових доказів та майна, яке описано, скоїв навмисний злочин проти правосуддя при наступних обставинах.

На підставі наказу начальника ГУНП в Дніпропетровській області №1 о/с від 07.11.2015 ОСОБА_3 призначено на посаду старшини Жовтневого відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та відповідно до функціональних обов`язків, затверджених 13.01.2015 начальником Жовтневого РВ КМУ України в Дніпропетровській області, останній був зобов`язаний:

-п. 3 приймати та видавати речові докази, згідно постанов слідчих, рішень судів та квитанцій з послідуючим знищенням та здачею в ГУМС в Дніпропетровській області;

-п. 8 проводити інвентаризацію майна та речових доказів і звітувати у відповідні інстанції.

Крім того, відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. №1104:

-п. 4 речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених вказаним порядком. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства;

-п. 5 умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування;

-п. 8 відповідальною за зберігання речових доказів в обладнаному приміщенні чи спеціальному сейфі є посадова особа органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, що призначається наказом керівника такого органу або слідчого підрозділу відповідно до повноважень;

-п. 12 передача на зберігання речових доказів, які за своїми властивостями повинні зберігатися в обладнаному приміщенні чи спеціальному сейфі, здійснюється відразу після їх взяття на облік у книзі обліку.

Так, 22.09.2016 ОСОБА_3 , працюючи на посаді старшини Жовтневого відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, будучи зобов`язаним відповідно до 3,8 функціональних обов`язків приймати, зберігати та видавати речові докази, згідно постанов слідчих, рішень судів та квитанцій з послідуючим знищенням та здачею в ГУМС в Дніпропетровській області та проводити інвентаризацію майна та речових доказів і звітувати у відповідні інстанції, являючись відповідальною особою за збереження речових доказів Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7 в Покровському районі, являючись відповідальним за збереження майна яке описано, отримав на відповідальне зберігання від старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 речові докази у кримінальному провадженні №0000091 від 15.02.2017, за ч.4 ст.301 КК України, які було оглянуто та описано 27 травня 2016 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: системний блок чорного кольору з написом «Vento А8», ноутбук марки «Lenovo 2580» s/n QB05282545 та ноутбук марки «Lenovo G780» s/n 20254396, про що ОСОБА_3 було складено квитанцію про отримання на зберігання вказаних речових доказів за №1391.

Після отримання вказаних речових доказів ОСОБА_3 , являючись відповідальною особою за збереження майна яке описано, будучи зобов`язаним відповідно до п. 4 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 помістити вказане майно яке описано до кімнати зберігання речових доказів Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, навмисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вказані речові докази до кімнати зберігання речових доказів вказаного відділення не помістив, а зберігав їх в особистому гаражі, розташованому в кооперативі «Гірник» в Покровському районі м. Кривого Рогу, в зв`язку з чим вищевказані речові докази були викрадені при невстановлених слідством обставинах.

09 грудня 2016 року в зв`язку з перейменуванням відділення, на підставі наказу начальника ГУНП в Дніпропетровській області №352 о/с від 09.12.2016, ОСОБА_3 призначено на посаду поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння логістики Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та відповідно до функціональних обов`язків, затверджених 13.01.2017 начальником Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 зобов`язаний:

- п. 5 щорічно здійснювати якісне проведення інвентаризації озброєння та речових доказів; /
-п. 12 приймати та видавати вилучені речові докази згідно постанови слідчого, рішень судів та квитанцій, з послідуючим знищенням та здачею до ГУНП в Дніпропетровській області;

-п. 13 проводити інвентаризацію речових доказів згідно Постанови Кабінету Міністрів України №422 від 7 травня 2008 та №1104 від 19.11.2012 року і звітувати у відповідні інстанції.

-Крім того, відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. №1104;

-п. 4 речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених вказаним порядком. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства;

-п. 5 умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування;

-п. 8 відповідальною за зберігання речових доказів в обладнаному приміщенні чи спеціальному сейфі є посадова особа органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, що призначається наказом керівника такого органу або слідчого підрозділу відповідно до повноважень;

-п. 12 передача на зберігання речових доказів, які за своїми властивостями повинні зберігатися в обладнаному приміщенні чи спеціальному сейфі, здійснюється відразу після їх взяття на облік у книзі обліку.

Так, 19.04.2017 ОСОБА_3 , працюючи на посаді поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння логістики Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, будучи зобов`язаним відповідно до п.п. 5,12 функціональних обов`язків приймати, зберігати та видавати речові докази, згідно постанов слідчих, рішень судів та квитанцій, являючись відповідальною особою за збереження речових доказів Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, перебуваючи в приміщенні вказаного відділення за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7 в Покровському районі, являючись відповідальним за збереження майна яке описано, отримав на відповідальне зберігання від слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 речовий доказ у кримінальному провадженні №0000499 від 15.02.2017, за ч.1 ст.321 КК України, який було оглянуто та описано 23.03.2017 в ході огляду приміщення КЗ КПНД «ДОР» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27 та 23.03.2017 визнано речовим доказом, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», про що ОСОБА_3 було складено квитанцію про отримання на зберігання вказаних речових доказів за №1691.

Після отримання вказаних речових доказів ОСОБА_3 , являючись відповідальною особою за збереження майна яке описано, будучи зобов`язаним відповідно до п. 4 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 помістити вказане майно яке описано до кімнати зберігання речових доказів Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, навмисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вказані речові докази, до кімнати зберігання речових доказів вказаного відділення не помістив, а зберігав їх в особистому гаражі, розташованому в кооперативі «Гірник» в Покровському районі м. Кривого Рогу, в зв`язку з чим вищевказані речові докази були викрадені при невстановлених слідством обставинах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що при вищезазначених обставинах вчинив кримінальне правопорушення, винним себе в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю в обсязі пред`явленого обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини, немає ніякої потреби.

З`ясувавши думку прокурора,адвоката, які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останні погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, та застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.

Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення доведена, які суд кваліфікує за ч. 1 ст. 388 КК України за ознаками інші незаконні дії з майном, яке описано, здійснені особою, якій це майно ввірено.

При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Пом`якшуючими покарання обставинами, згідно ст. 66 КК України, є щире розкаяння в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим відносяться до категорії невеликої тяжкості, обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебував та не перебуває. Раніше не судимий, на час розгляду справи не працевлаштований , за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , 2015 року народження, інвалідом не являється, одружений.

Приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи досудову доповідь органу пробації, суд вважає можливим визначити покарання обвинуваченому у виді обмеження волі, проте на мінімальний строк, та звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових злочинів.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_3 ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

Витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у рамках даного кримінального провадження не застосовувався.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369,370,371 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді одного року обмеження волі з випробуванням на один рік, якщо він протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового правопорушення і виконає покладені на нього зобов`язання.

У відповідності зі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі зобов`язання: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1