Справа № 524/8922/17
Провадження №1-кс/524/2152/17
Слідчий СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.11.2017 року близько 20 години невстановлені особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 після спричинення тілесних ушкоджень звернувся за допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому в період часу з 13.11.2017 по 21.11.2017 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні вищевказаного лікувального закладу.
Для проведення судово медичної експертизи експерту необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , який в період часу з 13.11.2017 по 21.11.2017 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони можуть бути використанні при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 ) з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 27.12.2017 включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1