Справа № 509/996/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянки України, українки, не одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня спеціальна, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, за наступних обставин.

23.11.2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по вул Станційна біля магазину «Олімп», в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, діючи навмисно, незаконно реалізувала (збула) шляхом продажу мешканцю смт.Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 1,05 грамів, отримавши від останнього готівку в сумі 150 гривень.

Крім цього, 01.02.2018, приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по вул.Станційна біля магазину «Олімп», в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, діючи навмисно, незаконно, повторно реалізувала (збула) шляхом продажу мешканцю смт.Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 1,03 грамів, отримавши від останнього готівку в сумі 150 гривень.

Крім цього, 14.02.2018, приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на перехресті вулиць Центральна та Зарічна, в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, діючи навмисно, незаконно, повторно реалізувала (збула) шляхом продажу мешканцю смт.Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 12,99 грамів, отримавши від останнього готівку в сумі 600 гривень.

Також, 21.03.2018 року приблизно о 19 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по вул. Станційна біля магазину «Олімп», в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, діючи навмисно, незаконно, повторно реалізувала (збула) шляхом продажу мешканцю смт.Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, отримавши від останнього готівку в сумі 500 гривень.

21.03.2018, ОСОБА_7 затримана в порядку ст.208 КПК України.

22.03.2018 ОСОБА_7 пред`явлена підозра у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, захисника, який заперечував та просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, особисто підозрювану, яка підтримала позицію захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, ОСОБА_7 підозрюється у скоєні тяжких злочинів, покарання за які передбачає у вигляді позбавлення волі строком до десяти років, вина підозрюваної відповідно до ст.94 КПК України обґрунтовується: протоколом отримання речей від 23.11.2017; постановою про залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 23.11.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.11.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 23.11.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.11.2017; висновком експерта від 15.01.2018; протоколом отримання речей від 01.02.2018; постановою про залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 01.02.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 01.02.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.02.2018; висновком експерта від 06.02.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.02.2018; протоколом отримання речей від 14.02.2018; постановою про залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 14.02.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.02.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 14.02.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 14.02.2018; висновком експерта від 14.03.2018; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 21.03.2018; протоколом отримання речей від 21.03.2018; постановою про залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 21.03.2018; протоколом слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 14.02.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 14.02.2018.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підозрювана може не виконувати покладені на неї процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням тяжкості злочину, в якому підозрюється ОСОБА_7 , суд вважає можливим визначати розмір застави.

З урахуванням тяжкості злочину, в якому підозрюється ОСОБА_7 її сімейного та матеріального положення, відповідно до ст.ст.182,183 КПК України, суд призначає заставу підозрюваній в розмірі 70480 грн.

Відповідно до ст.182 ч.7 КПК України суд вважає можливим роз`яснити підозрюваній або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.177,178,183,193,194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі №21 строком до 10-30 години, 21 травня 2018 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 59 днів і обчислюється з 10-30 години 23 березня 2018 року до 10-30 години 21 травня 2018 року.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою припиняє свою дію 21 травня 2018 року о 10-30 години.

Встановити підозрюваній ОСОБА_7 заставу в розмірі 70480 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.

Роз`яснити підозрюваній або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1