У Х В А Л А
04.01.2018 Справа №607/127/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся в суд в рамках кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, із клопотанням про арешт майна, а саме на автомобіль «CHEVROLET Lacetti NF196», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ), і який зберігається на спеціальному майданчику Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 6; автомобіль «AUDI A6», р.н. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 ), і який зберігається на території спеціального майданчику Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 6, мотивуючи тим, що 01.01.2018 о 22:40 ОСОБА_7 , 1987 р.н., житель АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем «AUDI A6», р.н. НОМЕР_3 та рухаючись вулицею Тернопільська с. Підзамочок Бучацького району Тернопільської області, наїхав на автомобіль «CHEVROLET Lacetti NF196», р.н. НОМЕР_1 , який стояв нерухомо на протилежному узбіччі, після чого перекинувся.

Унаслідок ДТП пасажир автомобіля «AUDI A6» ОСОБА_8 , 1991 р.н., житель с. Пилява Бучацького району, від отриманих травм помер на місці події, а пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Медведівці Бучацького району та водій ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 02.01.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001, та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.01.2018 у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічних та транспортно-трасологічної) експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000001, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду з місця ДТП вилучено пошкоджені автомобілі «AUDI A6», р.н. НОМЕР_3 та «CHEVROLET Lacetti NF196», р.н. НОМЕР_1 , які поміщено на спеціальний майданчик Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 6, де вони зберігаються по даний час.

Дані автомобілі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000001 та необхідно провести автотехнічні, транспортно-трасологічну експертизи та інші слідчі дії у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, з врахуванням того, що за участю на даних автомобілів трапилася ДТП та останні зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 , власником автомобіля «CHEVROLET Lacetti NF196», р.н. НОМЕР_1 є громадянин ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_5 , власником автомобіля «AUDI A6», р.н. НОМЕР_3 є громадянка ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді, майно автомобіль марки автомобіль «CHEVROLET Lacetti NF196», р.н. НОМЕР_1 та автомобіль AUDI A6», р.н. НОМЕР_3 , належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, оскільки з їх участі трапилась дорожньо-транспортна пригода.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «CHEVROLET Lacetti NF196», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ), і який зберігається на спеціальному майданчику Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 6 та автомобіль «AUDI A6», р.н. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 ), і який зберігається на території спеціального майданчику Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 6, шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1