Дата документу 11.01.2018 Справа № 554/3602/16-к
Провадження № 1-кс/554/581/2018
УХВАЛА
11 січня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій та у відмові в проведенні слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000561, -
В С Т А Н О В И В :
31 січня 2017 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від 31.01.2017 р. відкрито провадження по скарзі.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 від 28.07.2017 р. відмовлено в задоволені клопотання скаржника про відвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 .
Розпорядженням керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 № 225 від 09.01.2018 р. вказану справу за скаргою призначено до повторного автоматичного розподілу з підстави переведення судді ОСОБА_4 шляхом відрядження до шести місяців на роботу на посаді судді Дарницького районного суду м. Києва.

Шляхом здійснення повторного автоматизованого розподілу вказану справу за скаргою перерозподілено на суддю ОСОБА_1 , про що в матеріалах справи мається протокол автоматизованого розподілу від 09.01.2018 р.

За таких обставин скаргу необхідно прийняти в провадження та призначити до судового розгляду в режимі відео конференції, оскільки скаржник ОСОБА_2 засуджений до покарання у вигляді довічного позбавлення волі та перебуває в Полтавській установі виконання покарань УДПС України в Полтавській області (№ 23).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти в провадження справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій та у відмові в проведенні слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000561.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 30.01.2018 р. на 16 год. 00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
Витребувати з ОВС СВ прокуратури Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000561.
Доручити Полтавській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) (36000, Полтавська область, м.Полтава, вул. Пушкіна , 91) викликати для допиту особу, яка подала скаргу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати службову особу Полтавської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 23) вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду, в тому числі адвоката скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1