Справа № 342/965/17
Провадження № 1-кс/342/117/2017
28 вересня 2017 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за ознаками злочинів, передбачених ч.1, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно даних Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, всі документи до вказаних реєстраційних служб на припинення договорів оренди землі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і подальшою перереєстрацією договорів з новоствореним « ІНФОРМАЦІЯ_4 » подавались з 09.09.2017 р., хоча Ернесте Жілєнєнє з 05.09.2017 р. не була керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Ніхто з власників земельних паїв будь-яких додаткових угод на припинення оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та договорів оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не підписували.
Згідно реєстру земельних ділянок, які станом на 07.09.2017 р. орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначене товариство орендує 376 земельних ділянок загальною площею 400,0797 га, відомості про які містились у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Однак, з 09.09.2017 р. 369 із 376 вищевказаних земельних ділянок вже перереєстровано на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, наведених в ньому, просять задовольнити.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликалися.
Слідчий суддя, заслухавши осіб, які беруть участь в розгляді клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Із доданих до клопотання документів слідчим суддею встановлено, що з заявою про вчинення злочинів 21.09.2017 р. до Городенківського відділення поліції звернувся виконувач обов`язків генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_165 . Повноваження останнього підтверджені Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ідентифікаційний код юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ).
Про те, що Жілєнєнє Ернеста відсторонена від виконання повноважень Генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » свідчить копія Протоколу № 05-09/17 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 05.09.2017 р.
Оглянувши договори оренди земель, додаткові угоди до договорів оренди земель, Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 75358746, сформовану 09.12.2016 р., Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 97958987, сформовану 21.09.2017 р., Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права: № 85147847 від 14.04.2017 р., № 85146555 від 14.04.2017 р., № 89369517 від 13.06.2017 р., № 86646228 від 10.05.2017 р., № 84264647 від 05.04.2017 р., № 84262673 від 05.04.2017 р., № 86634738 від 10.05.2017 р., № 86636295 від 10.05.2017 р., № 86633114 від 10.05.2017 р., № 90381251 від 23.06.2017 р., № 90377862 від 23.06.2017 р., № 86639030 від 10.05.2017 р., № 86644210 від 10.05.2017 р., № 86637615 від 10.05.2017 р., встановлено, що 09.09.2017 р., 11.09.2017 р., 12.09.2017 р., 13.092017 р., 15.09.2017 р. державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_166 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_167 зареєстровано інші речові права - право оренди земельних ділянок між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та орендодавцями, в той час, як відомості про припинення права оренди земельних ділянок за попередніми угодами між орендодавцями та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відсутні, а саме:
ПІПплоща . га№ номер реєстрації№ кадастровийУКРАЇНА сторінки витягуАГРО сторінки витягу
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати т.в.о. начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційних справ та інформації на електронних носіях про реєстрацію, з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 щодо припинення права оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельних ділянок та реєстрації права оренди земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по орендодавцях: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 ; ОСОБА_37 ; ОСОБА_38 ; ОСОБА_39 ; ОСОБА_40 ; ОСОБА_41 ; ОСОБА_42 ; ОСОБА_43 ; ОСОБА_44 ; ОСОБА_45 ; ОСОБА_46 ; ОСОБА_47 ; ОСОБА_48 ; ОСОБА_49 ; ОСОБА_50 ; ОСОБА_51 ; ОСОБА_52 ; ОСОБА_53 ; ОСОБА_54 ; ОСОБА_55 ; ОСОБА_56 ; ОСОБА_57 ; ОСОБА_58 ; ОСОБА_59 ; ОСОБА_60 ; ОСОБА_61 ; ОСОБА_62 ; ОСОБА_63 ; ОСОБА_64 ; ОСОБА_65 ; ОСОБА_66 ; ОСОБА_67 ; ОСОБА_68 ; ОСОБА_69 ; ОСОБА_70 ; ОСОБА_71 ; ОСОБА_72 ; ОСОБА_73 ; ОСОБА_74 ; ОСОБА_75 ; ОСОБА_76 ; ОСОБА_77 ; ОСОБА_78 ; ОСОБА_79 ; ОСОБА_80 ; ОСОБА_81 ; ОСОБА_82 ; ОСОБА_83 ; ОСОБА_84 ; ОСОБА_85 ; ОСОБА_86 ; ОСОБА_87 ; ОСОБА_88 ; ОСОБА_89 ; ОСОБА_90 ; ОСОБА_91 ; ОСОБА_92 ; ОСОБА_93 ; ОСОБА_94 ; ОСОБА_95 ; ОСОБА_96 ; ОСОБА_97 ; ОСОБА_98 ; ОСОБА_99 ; ОСОБА_100 ; ОСОБА_101 ; ОСОБА_102 ; ОСОБА_103 ; ОСОБА_104 ; ОСОБА_105 ; ОСОБА_106 ; ОСОБА_107 ; ОСОБА_108 ; ОСОБА_109 ; ОСОБА_110 ; ОСОБА_111 ; ОСОБА_112 ; ОСОБА_113 ; ОСОБА_114 ; ОСОБА_115 ; ОСОБА_116 ; ОСОБА_117 ; ОСОБА_118 ; ОСОБА_121 ; ОСОБА_122 ; ОСОБА_123 ; ОСОБА_125 ; ОСОБА_126 ; ОСОБА_127 ; ОСОБА_128 ; ОСОБА_129 ; ОСОБА_130 ; ОСОБА_131 ; ОСОБА_132 ; ОСОБА_133 ; ОСОБА_134 ; ОСОБА_135 ; ОСОБА_136 ; ОСОБА_137 ; ОСОБА_138 ; ОСОБА_139 ; ОСОБА_140 ; ОСОБА_141 ; ОСОБА_142 ; ОСОБА_143 ; ОСОБА_144 ; ОСОБА_145 ; ОСОБА_146 ; ОСОБА_147 ; ОСОБА_148 ; ОСОБА_149 ; ОСОБА_150 ; ОСОБА_151 ; ОСОБА_152 ; ОСОБА_153 ; ОСОБА_154 ; ОСОБА_155 ; ОСОБА_156 ; ОСОБА_157 ; ОСОБА_158 ; ОСОБА_159 ; ОСОБА_160 ; ОСОБА_161 ; ОСОБА_162 ; ОСОБА_163 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначених вище документів покладається на відділи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , в т.ч. реєстраторів ОСОБА_166 та ОСОБА_170 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення - до 27 жовтня 2017 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1