Справа № 456/641/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/174/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 лютого 2018 року, -
встановила :

цією ухвалою повернуто скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 від 10.01.2018р. про закриття кримінального провадження №0000591 від 02.04.2017р.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду його апеляційної скарги. Крім того, просить розглядати апеляційну скаргу без його участі.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що постанову слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 від 10.01.2018р. про закриття кримінального провадження №0000591 від 02.04.2017р. він отримав в слідчого 14.02.2018р., однак на зазначену обставину слідчий суддя не прийняв до уваги і повернув таку. Вважає, що ухвала слідчого судді є незаконною, необґрунтованою і такою, що обмежує право особи на доступ до правосуддя.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечив апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Тобто, закон чітко повязує обчислення строку оскарження вказаного процесуального рішення саме з днем отримання особою його копії.
Згідно наданих судом матеріалів справи 22 лютого 2018 року ОСОБА_7 подав до Стрийського міськрайонного суду Львівської області скаргу на постанову старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 10 січня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000591 від 02.04.2017р.
В своїй скарзі заявник вказує на те, що копію постанови про закриття кримінального провадження була отримана ним 14.02.2018р., а саме під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що в матеріалах справи зроблено відповідну відмітку.
Однак, вказані доводи заявника слідчий суддя до уваги не взяв та не перевірив.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що слідчий суддя прийшов до передчасного висновку про повернення скарги ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження, з тих підстав, що скаржник пропустив строк на таке оскарження та не порушив питання про його відновлення, оскільки, слідчим суддею не було належним чином встановлено з якого часу ОСОБА_7 слід рахувати строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження № №0000591 від 02.04.2017р.
За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про необґрунтованість ухвали слідчого судді, тому вона підлягає скасуванню, з призначеннням нового розгляду в порядку глави 26 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 306, 307, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила :
апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволити.
Ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 лютого 2018 року про повернення скарги ОСОБА_7 - скасувати.
Скаргу ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 10 січня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000591 від 02.04.2017р. направити слідчому судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду в порядку глави 26 КПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)
Судді (підписи)

З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_2

Ухвала набрала законної сили 23.03.2018 року
Копія виготовлена 26.03.2018 року
Помічник судді ОСОБА_9