Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9085/17
Провадження № 1-в/711/845/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити його клопотання, застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання, пояснивши, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, вчиненого в період іспитового строку, а тому на нього не поширюється положення Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні гр. ОСОБА_4 засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2012 року за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві особистої власності. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2010 року та остаточно призначено до відбуття шість років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві особистої власності.

Нормами Законів України «Про застосування амністію в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Зокрема відповідно до п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та положень ст. 4 Закону України «Про застосування амністію в Україні» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробовуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Оскільки під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2014 року засуджений за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто за умисний тяжкий злочин (ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України) вчинений в період іспитового строку, до нього не можуть застосовуватись положення Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 12, 185 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, Законом України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, ст.ст. 17, 22, 318-380, 537-539 КПК України (в ред. 2012 року), суд, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому а також до адміністрації Черкаської виправної колонії № 62 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1