Справа № 301/647/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2018 р. м. Іршава

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий вказує, що 25.03.2018 року близько 20 години 30 хвилин в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області по спеціальній лінії «102» надійшло повідомлення від інспектора СРПП Іршавського ВП ОСОБА_4 про те, що 25.03.2018 року під час патрулювання в с. Білки по вул. Центральній Іршавського району ним було зупинено підозрілу особу, а саме ОСОБА_5 в якого при собі було виявлено та вилучено близько 5 грам подрібленої речовини зеленого кольору, за зовнішнім виглядом схожу на марихуану.
26.03.2018 року за даним фактом слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
25.03.2018 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за добровільною згодою ОСОБА_6 під час проведення огляду огородця домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 1 тканинний пакет білого кольору в якому знаходиться речовина рослинного походження за своїми ознаками схожа на марихуану, який упаковано в спец пакет «України МВС Експертна служба» №1212242, дерев`яний предмет з двома отворами який упаковано в спец пакет «Україна МВС Експертна служба» №2892137», предмет схожий на ніж упакований в спец пакет «Україна МВС Експертна служба» № 1212245.
Для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому враховуючи наведене, просив призначити по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
2) Якщо так, то які саме?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242, ч.3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити такі питання:
2) Якщо так, то які саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1