АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
№11 - п/796/61/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0002197 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №0002197 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК Україниз одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
В обґрунтування подання голова суду посилається на те, що до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002197 від 07.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 209 ч. 1 КК України.
Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 25.01.2018, сформувати склад суду на даний час неможливо через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Крім того, згідно довідки №757/4083/18-к від 25.01.2018 за підписом керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження №0002197 від 07.07.2017 наразі неможливо з тих підстав, що всі судді кримінальної колегії Печерського районного суду м. Києва, які фактично на зазначений час відправляють правосуддя, приймали участь у розгляді даного кримінального провадження на стадії досудового розслідування.

ОСОБА_5 та його захисник, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду подання голови суду, в судове засідання не з`явились, проте направили до суду клопотання проводити розгляд подання у їх відсутність. Прокурор Генеральної прокуратури будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду подання голови суду, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК Україниз одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002197 від 07.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 209 ч. 1 КК України.
Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 25.01.2018, сформувати склад суду на даний час неможливо через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Крім того, згідно довідки №757/4083/18-к від 25.01.2018 за підписом керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження №0002197 від 07.07.2017 наразі неможливо з тих підстав, що всі судді кримінальної колегії Печерського районного суду м. Києва, які фактично на зазначений час відправляють правосуддя, приймали участь у розгляді даного кримінального провадження на стадії досудового розслідування.
Вимогами п.2 ч.1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищенаведені обставини та відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва про передачу кримінального провадження №0002197стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК Україниз Печерського районного суду м. Києва до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а матеріали зазначеного кримінального провадження необхідно передати для розгляду по суті з Печерського до Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №0002197 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК - направити для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3