Справа № 372/3611/17
Провадження № 1-кп/368/135/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4
з участю перекладача ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_8

захисників обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11 та ОСОБА_12

обвинуваченого ОСОБА_10

захисника обвинуваченого ОСОБА_13 ОСОБА_14

обвинуваченого ОСОБА_13

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000260 від 24.04.2017 року щодо ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_13 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_10 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Київської області кримінальне провадження № 0000260 від 24.04.2017 року ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_13 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_10 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України було направлено до Кагарлицького районного суду Київської області.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 06 грудня 2017 року було призначено підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000260 від 24.04.2017 року ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_13 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_10 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.
Справу було передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Захисником обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_9 було заявлено відвід складу суду по розгляду даного кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_10 був керівником Обухівського відділу поліції, під юрисдикцію його роботи підпадав Кагарлицький район, де працюють судді з колегії, а тому є сумніви у їхній упередженості при розгляді даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 відводів до складу суду не має.

Прокурор прокуратури Київської області ОСОБА_6 заперечувала проти заявленого відводу та вважає вказане клопотання необґрунтованим.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_10 підтримали заявлене клопотання захисником ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_10 пояснив, що нікого з колегії суду ні особисто, ні в зв`язку з виконанням службових обов`язків не знає.

Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник ОСОБА_14 не вбачають підстав для заявленого захисником відводу.

Представник потерпілого ОСОБА_7 вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Вислухавши клопотання та думку учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно частини першої статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадження:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У відповідності до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений в порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.
Згідно ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону, судочинство провадиться суддею одноособово… у відповідності з засадами законності…, забезпечення обвинуваченому права на захист…
Не підтверджені жодним належним та обґрунтованим доказом припущення захисника щодо сумнівів в колегії суддів, тобто, зазначені у клопотанні обставини при розгляді заяви про відвід колегії суддів не встановлені і заявником не доведена наявність обставин, що унеможливлюють ухвалення колегією суддів об`єктивного рішення у справі, тому у задоволені клопотання захисника обвинуваченого про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні 0000260 від 24.04.2017 року ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_13 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_10 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 про відвід колегії судів у кримінальному провадження № 0000260 від 24.04.2017 року ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_13 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_10 у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України - відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2