Справа № 592/2217/18
Провадження № 1-кс/592/971/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
13 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000678 від 28 лютого 2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Сумського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру кримінальних проваджень за № 0000678 від 28 лютого 2018 року про те, що 28.02.2018 о 04.00 год. невстановлена особа шляхом вибуху умисно пошкодила майно " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Матеріалами досудового розслідування встановлено, що приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою АДРЕСА_1 та зовні будівля, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 обладнані камерами відеоспостереження.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отриманні доступу до серверу (жорсткого диску), що зберігається у приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою АДРЕСА_1 та у будівлі, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 на якому зафіксовано обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, з можливістю отримати копії (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- до серверу (жорсткого диску), що зберігається у приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою АДРЕСА_1 та у будівлі, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 на якому зафіксовано обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, з можливістю отримати копії (фотокопії) для приєднання до матеріалів кримінального провадження

Тимчасовий доступ до документів має надати - приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою АДРЕСА_1 та у будівлі, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_2

3. Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Слідчий суддя ОСОБА_1