Справа № 212/108/18
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м.Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Покровського PC м.Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції Українипро роз`яснення вироку суду від 19.02.2018р. відносно ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ст.263 ч.1 КК України до покарання у виді 3 років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України, покладені на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, в тому числі виконувати приписи органу пробації з питань нагляду за перебігом іспитового строку.
В поданні начальник Покровського PCПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_5 просила роз`яснити зазначений обов`язок.
Представник Покровського PCПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації МЮ до суду не з`явився надавши письмове клопотання про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до змін, внесених Законом України від 07.09.2016 року №1492-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» змінено порядок покладення судом обов`язок на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Враховуючи, що в переліку обов`язків передбачених ст.76 КК України відсутній обов`язок виконувати приписи, вважає можливим подання задовольнити роз`яснити обов`язки покладені на засудженого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 380, 537, 539 КПК України, ст. 76 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Покровського PCПП Південно-Східного МРУ ПВКП та пробації Міністерства Юстиції про роз`яснення вироку суду від 19.02.2018 відносно ОСОБА_4 -задовольнити.
Роз`яснити вирок Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року відносно ОСОБА_4 засуджено за ст.263 ч.1 КК України.
Вважати покладені на ОСОБА_4 , відповідно до ст. 76 КК України обов`язки такими:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція в протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1