Справа №560/1132/17
Провадження №1-кс/560/135/17
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
19 вересня 2017 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 09.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177 КК України про тимчасовий доступ доінформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До Дубровицького районного суду Рівненської області від заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 надійшло клопотання, яке погоджене з прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в період з 09.00 год. 09 вересня 2017 року до 22.00 год. 09 вересня 2017 року, за наступними координатами: 1. (місце події) с. Грицьки Дубровицького району Рівненської області ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882; СID 12784; 2. (місце відходу), с. Нивецьк Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882; СID 32702, 16973, 34653, 34652; 3. (місце відходу) АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Дубровиця ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882; СID 32702, 49766, 16976, 10912; 4. (місце відходу) АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

с. Берестя ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882; СID 49762, 32702, 16972, 16975, а саме:

1.адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000581 від 09.09.2017 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України.

Досудовим слідством у кримінальному провадженні встановлено, що 09 вересня 2017 року, близько 15 години, на ділянці поля, неподалік с. Нивецьк Дубровицького району, невстановлені особи в кількості 5 чоловік, перешкоджали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кореспонденту телеканалу «1+1 продакшн» здійснювати його журналістську діяльність, що проявлялось у примушуванні видалити відзняті відеоматеріали та частковому видаленню таких.

Таким чином невідомі особи вчинили злочин, передбачений ч.1 ст.171 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дубровицького ВП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 09.09.2017 року.

В ході проведення досудового розслідування були отримані відомості, що свідчать про тривале перебування осіб, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення на місці пригоди, а саме неподалік с. Нивецьк Дубровицького району (між селами Нивецьк та Грицьки).

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи, користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: 1. (місце події) с. Грицьки Дубровицького району Рівненської області ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882; СID 12784; 2. (місце відходу), с. Нивецьк Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882; СID 32702, 16973, 34653, 34652; 3. (місце відходу) АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Дубровиця ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882; СID 32702, 49766, 16976, 10912; 4. (місце відходу) АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Берестя „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882; СID 49762, 32702, 16972, 16975.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин. Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ "Про телекомунікації" обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл працівникам Дубровицького ВП ГУНП в Рівненській області, а саме заступнику начальника СВ ОСОБА_2 , старшому інспектору ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_6 на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в період з 09.00 год. 09 вересня 2017 року до 22.00 год. 09 вересня 2017 року, за наступними координатами: 1. (місце події) с. Грицьки Дубровицького району Рівненської області ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882; СID 12784; 2. (місце відходу), с. Нивецьк Дубровицького району ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882; СID 32702, 16973, 34653, 34652; 3. (місце відходу) АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Дубровиця ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882; СID 32702, 49766, 16976, 10912; 4. (місце відходу) АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

с. Берестя ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882; СID 49762, 32702, 16972, 16975, а саме:

1. адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1