Справа № 314/904/18
Провадження № 1-в/314/522/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія № 55» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, освіта середня, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
Раніше судимого:
1) 26.10.2001 року за ч. 2 ст. 185, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
2) 01.11.2005 року за ч. 1 ст. 186, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
3) 14.06.2007 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, 70, 71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.07.2009 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 5 днів;
4) 28.05.2013 року за ч. 1 ст. 121, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
По даній справі засуджений: 01.07.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2013 року та остаточно призначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку: 22.08.2014 року. Кінець строку: 22.09.2019 року.
за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
про умовно-дострокове звільнення, -
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)», про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити, звільнити його умовно достроково від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на строк, який залишився, пояснив, що, вважає, що довів своє виправлення, працює на будівництві, за що отримував заохочення, залучався до робіт з благоустрою установи.

Представник адміністрації державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55) заперечував проти задоволення клопотання, так як вважає, що за весь час відбування покарання засуджений не довів свого виправлення, пояснив, що дійсно засуджений ОСОБА_3 працевлаштований різноробочим, залучається до робіт з благоустрою установи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала задоволення клопотання засудженого.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.08.2014 року. За час відбування покарання порушував вимоги режиму відбування покарання, за що має 4 стягнення, які погашені та зняті в передбаченому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 5 заохочень. Бере участь у суспільно-корисній праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує з ними стосунки як позитивної, так і негативної спрямованості. Намагається дотримуватись правомірних взаємовідносин з персоналом. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно, але виконує їх. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно. За вироком суду позову не має. Не завжди бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», «Духовне відродження». Не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок. Не бере участь в роботі самодіяльних організацій.
Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів вбачається, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія № 55» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2014 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 6 місяців 1 день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
21.03.2018