Справа № 569/3402/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Рівненського МРВзПП ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання виконувача обов`язків начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 13 червня 2017 року згідно п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
10 жовтня 2017 року в.о. начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 13 червня 2017 року згідно п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник МРВзПП ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила суд його задоволити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала вказане подання та просила суд його задоволити, в підтвердження чого надала суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного подання, оскільки є достатні підстави для застосування п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 159/2017 р., суд дійшов до висновку про задоволення вказаного подання, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 2 роки, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Амністія, а також помилування стосовно неї раніше не застосовувалась, про застосування амністії засуджена ОСОБА_5 не заперечує.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 159/2017 р., засуджена ОСОБА_5 з 07.09.2016 року перебуває на обліку в Рівненському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Рівненської області і отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою № 8316/02, виданою 02.12.2016 року Рівненським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області.
Пунктом«ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за яким засуджена ОСОБА_5 відноситься до злочинів середньої тяжкості, згідно класифікації злочинів за ступенем тяжкості відповідно до положень ст. 12 КК України. ОСОБА_5 не має обмежень, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до засудженої ОСОБА_5 може бути застосована амністія, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Закону України«Про застосування амністії в Україні», суд, -
ухвалив:
Подання виконувача обов`язків начальника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду від 13 червня 2017 року згідно п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно ОСОБА_5 задоволити.
Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Осінники Кемеровської області Російської Федерації, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1