Справа № 482/2113/17
Провадження №1-в/482/9/2018
24 січня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новоодеського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини покарання у виді виправних робіт штрафом засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Троїця, Снятинського району Івано-Франківської області, з повною середньою освітою, не одруженого, інваліда 2 групи, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Новоодеського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини покарання у виді виправних робіт штрафом засудженому ОСОБА_5 , обґрунтоване тим, що відповідно до постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.02.2010 року засудженому замінено невідбуту частину покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ст.ст. 15, 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч. 5, 289 ч. 2, 304, 70, 71 КК України, на 01 рік 04 місяці 01 день виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.
Під час відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 , відбувши лише 3 місяці виправних робіт в період з 2010 року по даний час, став непрацездатною особою, отримавши 2 групу інвалідності, а тому просить замінити виправні роботи штрафом.
Прокурор просив про задоволення подання та заміну невідбутої частини виправних робіт штрафом.
Представник Новоодеського РВ з питань пробації у судовому засіданні подання підтримав, просив про його задоволення.
Засуджений, пославшись на те, що є інвалідом ІІ групи, просив замінити невідбуту частину виправних робіт штрафом.
У судовому засіданні встановлено наступне.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.06.2003 р., зміненим ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 05.08.2003 р., ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 15, 185 ч.3, 185 ч. 5, 185 ч.4, 289 ч. 2, 304, 70, 71 КК України та призначено йому остаточне покарання 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.02.2010 р. ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ст.ст. 15,185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч. 5, 289 ч. 2, 304, 70, 71 КК України у виді 01 року 04 місяців 01 днів позбавлення волі на 01 рік 04 місяці 01 день виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

Також в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 26.03.2010 р. був поставлений на облік Новоодеського РВ з питань пробації. У засудженого в цей же день було відібрано підписку про невиїзд та проведено профілактичну бесіду, на якій його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт.

Під час відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 , відбувши лише три місяці виправних робіт у 2015 році, тобто після постановлення вироку суду, 07.12.2017 р. став непрацездатною особою та отримав 2 групу інвалідності (довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА №272916).

Залишок невідбутої частини виправних робіт засудженим ОСОБА_5 станом на 24 січня 2018 р. становить 1 рік 1 місяць 1 день, що дорівнює 13 місяцям.

Згідно з ч. 5 ст. 42 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення стала непрацездатною, уповноважений орган з питань пробації вносить подання до суду про заміну виправних робіт штрафом у порядку, визначеному кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 57 КК України особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 відбув 3 місяці виправних робіт у 2015 році, залишилось невідбутим 13 місяців виправних робіт, а тому виправні роботи належить замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт у розмірі 663 грн.
З огляду на викладене та з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369 - 372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Троїця, Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуту частину виправних робіт у виді 13 місяців, визначених постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.02.2010 року, на штраф в сумі 663 (шістсот шістдесят три) гривні.

На ухвалу суду на протязі семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1