Справа № 177/1935/17
Провадження № 1-кс/177/381/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2017
Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

за участі:

прокурора ОСОБА_4

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Криворізького відділення Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування заявник зазначила, що 19.09.2017 року вона подала заяву про вчинення злочину та просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України (Службова недбалість).

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити.

Прокурор просить відмовити в задоволенні скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника, прокурора, дослідивши наявні матеріали та оцінивши надані докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов до висновку, про відсутність підстав для задоволення скарги.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, дає підстави вважати, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Таким чином реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Подана заява не містить об`єктивних даних, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_5 , як власника, на думку заявниці несправних транспортних засобів, ознак злочину, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.107, 214, 303-307, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: