Справа № 660/1012/17
Номер провадження 1-кп/660/147/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000471 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , в один із днів на початку жовтня місяця 2017 року, точнішої дати слідством не встановлено, через хвіртку зі сторони городу зайшов на територію огородженого господарчого двору, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , звідки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власниці домоволодіння та членів її сім`ї вдома, таємно викрав металеве корито виготовлене із повздовж навпіл перерізаної металевої труби діаметром 450 мм., товщиною стінки 6 мм. довжиною 3 м. та двох аналогічних за розмірами частин листового металу 450x225 мм., товщиною металу 6 мм., вартість якого станом на жовтень місяць 2017 року, згідно висновку товарознавчої експертизи № 3101-МТ від 25.10.2017 року становила 947 грн.32 коп., яке в подальшому виніс з території вказаного домоволодіння та в подальшому продав сторонній особі, тим самим звернув викрадене ним металеве корито на свою користь та розпорядився ним на свій розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив, що поряд із місцем його проживання в смт. Нововоронцовка знаходиться житловий будинок, який належить ОСОБА_4 . На початку жовтня 2017 року, точної дати не пам`ятає він вирішив вчинити крадіжку металевих виробів у ОСОБА_4 так як останньої не було вдома. У денний час цього ж дня ОСОБА_5 пішов до домоволодіння потерпілої де через хвіртку зі сторони городу проник на огороджену територію господарського двору, та виявив металеве корито довжиною близько 3 метрів яке вирішив викрасти. Після цього, перетягнув дане металеве корито до території свого домоволодіння. В подальшому продав викрадене майно сторонній особі за 480 грн.
Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на допиті свідків по справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням матеріалів кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_2 , неподалік проживає ОСОБА_5 який схильний до крадіжок. На кінці жовтня 2017 року, вона виявила крадіжку металевого корита, довжиною близько 3 метрів яке знаходилась на огородженому господарському подвір`ї. На даний час ОСОБА_5 не повернув викрадене майно.
Крім визнавальних показів обвинуваченого ОСОБА_5 , його вина також підтверджується іншими доказами:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення згідно якої ОСОБА_4 просить прийняти міри до невстановленої особи яка вчинила крадіжку її майна.
- протоколом огляду місця події від 19.10.2017 року, та фото таблиці до нього згідно якого було зафіксовано обстановку на місці події.
- висновком експерта № 3101-МТ від 25.10.2017 року, відповідно до якого, загальна вартість викраденого майна у потерпілої ОСОБА_4 становить 947,32 грн.
Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку в справі.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, характеризуючого посередньо, раніше не судимого, врахувавши думку прокурора та потерпілої, суд вважає, що він як особа не є суспільно небезпечним і його виправлення можливе без ізоляції від суспільства. На підставі ст.75 КК України можливе звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі строком три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов`язки. Покласти на засудженого ОСОБА_5 відповідно до п.п. 1,2 ст.76 КК України такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на користь держави у розмірі 197,74 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи № 3101-МТ від 25.10.2017 року.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1