Справа № 481/391/18
Провадж.№ 1-кс/481/113/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000173 від 22.03.2018 року шляхом призначення судово-медичної експертизи,
встановив:
02 травня 2018 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000173 від 22.03.2018 року шляхом призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .
Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000173, зареєстрованого до ЄРДР за фактом спричинення тілесних ушкоджень інспектору СРПП Новобузького ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.03.2018 року після 16 години, ОСОБА_6 перебуваючи в салоні спеціалізованого автомобіля медичної допомоги, на території Новобузької ЦРЛ, схопившись з місця, ОСОБА_6 накинувся на інспектора ОСОБА_5 та виражаючись нецензурною лайкою, висловлюючи погрози на адресу останнього, умисно наніс ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в область голови та грудної клітки.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднє спричинення тілесних ушкоджень, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, та залучити до участі у кримінальному провадженні експерта для проведення судово-медичного дослідження.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення даного клопотання виходячи з наступного.
За правилами ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2018 року за № 0000173, заяви ОСОБА_5 , протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом нанесення 21.03.2017 року ОСОБА_6 умисних тілесних ушкоджень інспектору СРПП Новобузького ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_5 , у зв`язку із виконанням останнім службових обов`язків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Згідно ч.6 даної статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, зважаючи на вищевказане та з метою встановлення наявності та тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Поставлені слідчим ОСОБА_4 запитання стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
постанови:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000173 від 22.03.2018 року шляхом призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000173 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи могли дані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути отриманні в результаті нанесення йому удару (ударів) руками (кулаком, долонею), ногами? Якщо так, то скільки ударних дій спричинили тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_5 .?
- Чи могли дані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути отриманні при падінні на землю з висоти власного зросту? Якщо так, то які саме з даних тілесних ушкоджень могли буди заподіянні внаслідок падіння?
Проведення даної експертизи доручити експерту Новобузького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта судово- медичної експертизи, для повного та всебічного дослідження і встановлення точних висновків, надати ухвалу суду та медичні документи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя