Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8361/17
Провадження № 1-кс/644/996/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працює, раніше неодноразово судимий: 01.07.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 30.01.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із застосуванням іспитового строку 2 роки, особа без постійного місця мешкання,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України, -
Слідчий СВ Індустріального відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
Повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК України складено 15.12.2017 року та вручено його рідному брату ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від слідства.
В клопотанні ставиться питання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування отримано достатньо доказів вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів та ухиляється від кримінальної відповідальності, покинув межі м. Харкова в невідомому напрямку, його місцезнаходження на теперішній час не відоме, ОСОБА_5 може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, іншим чином завадити розслідуванню кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, що свідчить про те, що він знаходячись на волі, може скоїти нові злочини, переховуватись від суду та слідства, перешкоджати встановленню істини в даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність підстав, що підозрюваний переховується від органів розслідування, а також наявність ризиків для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначені в п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України.
Крім того, матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним інкримінованих правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 187, 188, 189, 190, 369-372 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дата втрати законної сили ухвалою 19.06.2018 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Після затримання ОСОБА_5 копію ухвали вручити підозрюваному та негайно повідомити слідчого СВ Індустріального відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 (м.Харків, вул.Луї Пастера, 16-а) та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_2 (м.Харків, пр.Індустріальний, буд. 40).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1