АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3806/17 Номер провадження 11-кп/786/1120/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 17 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Биковка Яковлевського району Бєлгородської області Російської Федерації, мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою освітою, одруженому, засудженому вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2015 року за ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 та ч.4 ст.70 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі,

відмовлено в задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обґрунтування прийнятого рішення суд послався на те, що засуджений відбув менше половини призначеного строку основного покарання, а тому відсутні підстави для застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

В апеляційній скарзі засуджений просить скасувати ухвалу суду та постановити нове рішення, яким застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році». При цьому зазначає, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2006 і 2010 року народження та відбув половину строку призначеного йому покарання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за можливе застосувати акт амністії до засудженого, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.
Як вбачається з матеріалів провадження та ніким не оспорюється те, що ОСОБА_7 має двох неповнолітніх дітей 2006 та 2010 року народження, засуджений за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Висновки суду про те, що ОСОБА_7 не відбув половину призначеного строку покарання у виді позбавлення волі спростовуються матеріали провадження.
Як вбачається з вироку суду, ОСОБА_7 відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці з 18 листопада 2014 року.
На підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засудженому в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 18 листопада 2014 року по 13 травня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, станом на день розгляду справи місцевим судом 17 жовтня 2017 року, засуджений відбув половину призначеного строку покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що обставини, які перешкоджають застосуванню амністії відсутні, колегія суддів вважає за необхідне звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком суду, на підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Отже, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення, а апеляційна скарга, - задоволенню.
Керуючись ст.404, ст.405, ст.407 та ст.418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 17 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_7 скасувати.

Ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_7 та звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 лютого 2015 року, на підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4