overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 301/317/18
У Х В А Л А
"01" березня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 304КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 304КК України.
В судове засідання не з`явився обвинувачений: ОСОБА_5 ..
Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про відкладення судового розгляду кримінального провадження у зв"язку з неявкою обвинуваченого.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 304КК України із застосуванням приводу до обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139, 140, 146, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 тв ч. 2 ст. 304КК України на 07 березня 2018 року о 13 год. 30 хв.
На вказаний час застосувати привід в приміщення Іршавського районного суду Закарпатської області до обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
Доручити Іршавському відділенню поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області, здійснити привід та забезпечити явку в судове засідання 07 березня 2018 року о 13 год. 30 хв.
Контроль за виконанням приводу покласти на процесуальних прокурорів ОСОБА_3 ..
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
09.01.2018 Справа № 756/132/18
Унікальний номер №756/132/18
Провадження №1-кс/756/114/18
У Х В А Л А
09 січня 2018 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

У С Т А Н О В И В:
09 січня 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Вивчивши скаргу, керуючись ст.ст.115, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Призначити розгляд вказаної скарги на 12.01.2018 року на 10:45 год. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенко, 2-є, 3-ий поверх, кабінет № 9).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури №5.

Участь особи, яка подала скаргу при розгляді скарги є обов`язковою.

Копії ухвали направити слідчому, прокурору та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2656/18
провадження № 1-кп/758/530/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05.03.2018 суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №1-кп/758/530/18 (справа №758/2656/18), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №0000534, по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, працюючого не офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше судимого, а саме:
05.12.2017 року, вироком Солом`янського районного суду міста Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - призначити підготовче судове засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 27 березня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Справа № 309/569/18
Провадження № 1-кп/309/278/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2018 року
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000100 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 03.03.2018 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 28.02.2018 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000100 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України на 14 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
№ 317/1140/15-к
№/п 1-кп/317/177/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого cудового засідання

05 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001128 від 12 липня 2014 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.ст.121 ч.1 , 125 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2018 року з Апеляційного суду Запорізької області на новий розгляд у суді першої інстанції, до Запорізькому районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001128 від 12 липня 2014 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.ст.121 ч.1 , 125 ч.1 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,416 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001128 від 12 липня 2014 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст.ст.121 ч.1 , 125 ч.1 КК України, підготовче судове засідання на 04 квітня 2018 року на 09 годину 20 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 698/229/17
Провадження № 1-кп/698/31/18
05 березня 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться дане кримінальне провадження.
02.03.2018 року представник потерпілого ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання, в якому просить суд проводити судове засідання, призначене на 13.03.2018 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференціїї із Черкаським районним судом Черкаської області.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться по за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
У зв`язку з тим, що через значну відстань, учасники кримінального провадження мають складнощі із прибуттям в судове засідання до місця розгляду справи до Катеринопільського районного суду Черкаської області, змушені нести додаткові витрати з цього приводу та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття учасників кримінального провадження в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілого та провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції із Черкаським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України, суд -
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України, призначене на 11 годин 00 хвилин 13.03.2018 року здійснювати в режимі відеоконференції із Черкаським районним судом Черкаської області.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для проведення судового засідання 13 березня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області.
В режимі відеоконференцзв`язку в Черкаському районному суді Черкаської області братиме участь представник потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 715/262/18
Провадження № 1-м/715/3/18
У Х В А Л А
05 березня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні доручення Бухарестського суду (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області від Головного територіального Управління Юстиції у Чернівецькій області на розгляд надійшло Бухарестського суду (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

В судове засідання підсудний ОСОБА_5 , не з`явився з невідомих суду причин.

Суд вважає, що розгляд справи у вiдсутностi засудженого неможливий, а тому дійшов до висновку застосувати щодо нього привід через ор¬гани поліції.

Керуючись ст.ст.327, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засiданнi у кримiнальному провадженні по розгляду доручення Бухарестського суду (Румунія) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_4 до 13 березня 2018 року до 09 год. 00 хв.

Здійснити привід через органи поліції підсудного: ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 на 09 год. 00 хв. 13 березня 2018 року в приміщення Глибоцького районного суду.

Копiю ухвали направити для виконання в Глибоцький ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

СУДДЯ:
№ 1-кп/756/432/18
підготовчого судового засідання
"07" лютого 2018 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючої: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисника: ОСОБА_4
за участю обвинуваченого: ОСОБА_5
за участю представника потерпілої: ОСОБА_6
за участю представника цивільного відповідача: ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою суду від 07.11.2017 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження,суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 21.02.2018 року на 09 годин 15 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/337/129/2018
Справа № 337/3334/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду в м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001275 від 16.04.2015 року, за ознаками ч.1 ст. 175, ч.2 ст. 382, ч.1 ст. 366 КК України.

Свою заяву ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені здійснюється слідчим ОСОБА_4 упереджено та не об`єктивно, посилається на те, що з 16.04.2015 року справу розслідує вже третій слідчий, активних слідчий дій не проводиться, за період з лютого 2017 року слідчим ОСОБА_4 проведена лише одна слідча дія, а саме допит посадових осіб Правобережного об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав просив її задовольнити, також пояснив, що справа розслідується біля трьох років, слідчий ОСОБА_5 її розслідує біля року та не вживає ніяких заходів, затягує справу, що є підставою для відводу слідчого.

Відповідно до ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення.

Слідчий ОСОБА_4 надав заяву про розгляд за його відсутності, просить заяву ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути заяву про відвід слідчого у відсутності слідчого та прокурора, проти чого не заперечує заявник.

Вислухавши позицію заявника ОСОБА_3 , оглянувши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Стаття 77 КПК України містить вичерпний перелік обставин, які виключають участь слідчого у кримінальному провадженні.

Нормами ч.5 ст.80 КПК України визначено, що відвід має бути вмотивованим. Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність.

В ході судового розгляду, судом не встановлено обставин, які б свідчили про особисту зацікавленість слідчого у кримінальному провадженні, або про його упередженість, або не об`єктивність, принаймні, об`єктивних доказів таким обставинам слідчому судді не надано.

На думку слідчого судді, доводи, які наведені у заяві про відвід слідчого, не містять інших доказів на обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого, крім того, дії та бездіяльність під час досудового розслідування можуть бути предметом оскарження слідчому судді.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про відвід слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001275 від 16.04.2015 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа № 439/259/18
провадження № 1-кп/439/72/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
5 березня 2018 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000669 від 21.10.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
1 березня 2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000669 від 21.10.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000669 від 21.10.2017 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України на 09:45 год. 15 березня 2018 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
присяжних - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю запасного судді ОСОБА_6
запасних присяжних - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
секретаря ОСОБА_9
прокурора ОСОБА_10
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17
захисників ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_25 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 заявили клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які перебувають на даний час у сторони обвинувачення.
Ухвалою суду від 26.02.2018р. вказане клопотання було задоволено і зобов`язано прокуратуру Запорізької області надати обвинуваченим матеріали досудового кримінального провадження для ознайомлення у строк до 05.03.2018р..
В судовому засіданні 05.03.2018р. обвинувачені пояснили, що матеріали кримінального провадження для ознайомлення їм до теперішнього часу не надані, просять відкласти судове засідання.
Захисники підтримали клопотання своїх підзахисних.
Прокурор ОСОБА_10 пояснив, що ухвалу суду від 26.02.2018р. вони вважають необґрунтованою, у зв`язку з чим оскаржили її до суду апеляційної інстанції.
Вислухавши думку учасників справи, суд вважає необхідним клопотання обвинувачених задовольнити та повторно зобов`язати прокуратуру Запорізької області надати обвинуваченим матеріали досудового кримінального провадження для ознайомлення.
При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч.2 ст.21 КПК України, ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню. Дана ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне судове рішення у справі. Крім того, оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
норми КПК України не передбачають вирішення питання щодо роз`яснення судового рішення.
Керуючись ст.2,21,42,317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Зобов`язати прокуратуру Запорізької області надати обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 матеріали досудового кримінального провадження №0004419 від 05.10.2014р. для ознайомлення.

Встановити строк виконання ухвали суду до 12.03.2018р.

Роз`яснити прокурору, що ухвала суду є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

05.03.2018
Справа № 477/395/18
Провадження у справі № 1-кп/477/109/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2018 року до суду надішли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 28 березня 2018 року о 10-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 2, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представнику потерпілого директору Миколаївської філії концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1