Провадження № 1-кс/727/3644/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 21 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ч.3 ст.369, ч.1 ст.203-2КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000477 від 21 червня 2017 року.

Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області радником юстиції ОСОБА_4 .

Вказує, що 21.06.2017 на адресу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт начальника Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , пропонує надати йому неправомірну вигоду за не перешкоджання зі сторони працівників Глибоцького відділення поліції у діяльності закладу з надання послуг у сфері грального бізнесу, що розташований неподалік КПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області.

21 червня 2017 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 369 КК України.

Органом досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, тобто у пропозиції надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище. Дані обставини ґрунтуються на фактах, що викладені в рапорті та показаннях ОСОБА_5 , який повідомлений належним чином про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , спільно із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , з початку липня 2017 року в порушення вимог ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» в окремому приміщенні, що розташоване неподалік КПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, у приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та у приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , організували ігрові зали з комп`ютерним обладнанням під виглядом Інтернет кафе, в яких за допомогою спеціальних комп`ютерних програм через глобальну мережу Інтернет надають доступ до участі в азартних іграх на гроші.

11 липня 2017 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 із кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

24 липня 2017 року кримінальні провадження №0000477 та №000491 об`єднані в одне кримінальне провадження.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що особи які причетні до організації діяльності направленої на зайняття забороненим в Україні гральним бізнесом, в свої протиправній діяльності використовують наступні абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ;
Дані відомості підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

З метою документування злочинної діяльності групи осіб, виникла необхідність дослідити (проаналізувати) рух дзвінків абонентів «А» з абонентами «Б», з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та осіб причетних до вказаного злочину.
Разом з цим, організатори злочинної діяльності, спілкуються між собою та операторами вказаних вище інтерактивних закладів, де надаються незаконні послуги у сфері грального бізнесу, в режимі мобільного зв`язку. Тому, отримати вказані відомості, щодо місця перебування учасників на момент вчинення ними злочину із прив`язкою до базових станцій, неможливо в інший спосіб.

Поряд із цим, відомості, які містяться в роздруківках мобільного зв`язку, наддадуть можливість органу досудового розслідування надати правильну оцінку діям осіб і дотриматися завдання кримінально-процесуального законодавства України.

На підставі викладеного у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, оскільки встановлення факту розмови фігурантів по кримінальному провадженні, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань

споживачів телекомунікаційних послуг.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною для аналізу та прорахунку місць перебування осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочинів.
В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у конкретному місці та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, знаходження певної особи у конкретному місці не представляється можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

А тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

До суду надійшло клопотання, про розгляд справи за відсутності слідчого.

Неявка сторін на розгляд клопотання не перешкоджає розгляду, у зв`язку з чим суд розглядає дане клопотання по наявних матеріалах у справі.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000477, а саме: ОСОБА_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, зокрема: на отримання роздруківки від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах «А» і «Б») по номерам стільникових зв`язків НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ;
з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з 01.01.2017 до 30.07.2017 включно.

Роздруківки про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах «А» і «Б»), надати у електронному форматі «Microsoft Office Excel 97-2003 (.xls)».
Ухвала залишається в силі протягом 10 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1