Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4210/17
1-в/705/714/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016року № 1810-VIII,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII. В обгрунтування зазначив, що згідно вироку Катеринопільського міського суду Черкаської області від 10.04.2017 його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки. В строк попереднього ув`язнення зараховано період з 11.04.2017 до 14.02.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання 10.04.2017.
Кінець строку відбуття покарання 02.02.2019.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 представник установи ОСОБА_5 , представник спостережної комісії Уманської районної державної адміністрації ОСОБА_6 не з`явилися, на адресу суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання просили задоволити.
Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заперечив щодо задоволення клопотання, зазначив, що ОСОБА_4 був засуджений 27.10.2008 Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі на підставі с. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та 13.01.2011 Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, на підставі ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Злочини передбачені ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 307 КК України є умисними та згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких. Зазначені судимості не зняті та не погашені.
На підставі п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», застосувати амністію відносно засудженого ОСОБА_4 не можливо.
Вислухавши думку прокурора, який заперечив щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності відмови в задоволенні клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016року № 1810-VIII з таких підстав.
У відповідності до вимог п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII , ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з часу її оголошення до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1