Справа № 565/1926/17
Провадження № 1-кс/565/329/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:

Слідчим суддею отримані скарги потерпілого ОСОБА_3 від 17.10.2017 року на бездіяльність прокурора, в який потерпілий вказуючи на те, що прокурор не розглянув клопотання ОСОБА_3 від 09.10.2017 про залучення захисника та про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, не виніс процесуальні рішення, не повідомив ОСОБА_3 , як заявника по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010, про результати розгляду клопотань. Тому просить розглянути вказані клопотання, винести рішення та повідомити про результати розгляду.
Під час розгляду скарг потерпілий пояснив, що він подав два клопотання про вчинення процесуальних дій, проте прокурор ці клопотання вчасно не розглянув та не повідомив про результати розгляду.
Дослідивши скарги та інші матеріали, заслухавши пояснення заявника та керуючись законом, приходжу до наступного висновку.

Як передбачено статтями 215, 216, 218 КПК досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом. Досудове розслідування злочинів здійснюють слідчі, зокрема слідчі Національної поліції. Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Пунктами 3 і 4 ч.2 ст.36 КПК передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений:
-доручати органу досудового розслідування проведення досудового розслідування;
-доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.
Як вказано у скаргах прокурор ОСОБА_4 не розглянув клопотання потерпілого від 09.10.2017 і не виніс процесуальні рішення.
Разом з тим, листом від 25.10.2017 року прокурор ОСОБА_4 повідомив суд, що він не є процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0000010, що також підтверджується доданим до цього листа витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010.
Також ОСОБА_3 не надано будь-яких доказів направлення вказаних вище клопотань у Варашський відділ Сарненської місцевої прокуратури та/або прокурору, бездіяльність якого оскаржується.
За таких обставин, а також враховуючи, що кримінальне провадження у відповідності до положень ст.22 КПК відбувається на засадах змагальності, тоді як ОСОБА_3 не надано достатнього обґрунтування допущення прокурором бездіяльності, яка оскаржується, слід відмовити у задоволенні скарг через необґрунтованість.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 36, 216-220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарг ОСОБА_3 від 17.10.2017 року на бездіяльність прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1