Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0004303 від 04.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, за фактом незаконного заволодіння нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, допитаний директор ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , повідомив, що 08.10.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було видано Дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким дозволено розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки місце розташування якої: АДРЕСА_1 , для експлуатації та обслуговування виробничих будівель, що належать останньому на праві власності, для подальшої передачі в оренду строком на 10 років.
На підставі вище зазначеного дозволу між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було укладено договір, предметом якого стало виготовлення та погодження «Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для експлуатації та обслуговування виробничих будівель по АДРЕСА_1 ».
Відповідно до достовірної інформації з ЄДР ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стало відомо, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на праві приватної власності (ціла частка) належить: об`єкт нежитлової нерухомості, будівля (Літера Ф) склад зберігання ЗММ, загальною площею 170 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Запис про державну реєстрацію в реєстр внесено на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 16605973 від 26.09.2016 прийнятого Державним реєстратором: приватним нотаріусом ОСОБА_6 Київського міського нотаріального округу м. Києва.
Відповідно до інформації з ЄДР, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважає, що дії ІНФОРМАЦІЯ_6 , в особі спеціального суб`єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_6 , щодо внесення вдруге запису про право власності на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 00) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: будівля, літера Ф нежитлові приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав, індексний номер: 00 від 26.09.2016 є незаконними та зазначене рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності: 16605973 від 26.09.2016 зареєстровано свідомо всупереч нормам чинного законодавства.
Місце для зберігання паливно-мастильних матеріалів (далі ЗММ), яке зазначене на технічному плані літерою «Ф» - ніколи не було і не є «об`єктом нерухомого майна» в розумінні цивільного законодавства України. Фактично місце, що зазначено літерою «Ф» на технічному плані уявляє собою майданчик огороджений дротовим парканом з самовільно розміщеному, з боку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ньому резервуару для зберігання рідини.
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » цей факт не заперечує, а навпаки підтверджує надаючи технічний паспорт на весь комплекс майна, яке перебуває по АДРЕСА_1 , в технічному паспорті зазначено, що під літерою «Ф» не має нерухомого майна, а розташований огороджений майданчик.
Виходячи з аналізу положень статей 179, 181, 188 Цивільного кодексу України місце що зазначено літерою «Ф» не можна вважати «об`єктом нерухомого майна», оскільки він утворюється за рахунок інших речей (огорожі, твердого покриття, резервуари, освітлення), які не є об`єктами нерухомого майна в розумінні ст. 181 Цивільного кодексу України, оскільки вони безпосередньо не пов`язані з земельною ділянкою.
Вищезазначені реєстраційні дії нотаріусом були здійснені всупереч існуючих рішень судів України, що набрали законної сили та Наказу Міністерства юстиції України № 239415 від 02.08.2016 року «Про скасування рішень про державну реєстрацію праві та їх обтяжень».
Крім того 04.07.2014 року приватним нотаріусом - ОСОБА_6 , як спеціальним суб`єктом, на якого покладаються функції державного реєстратора, вже здійснювались дії, які полягали в реєстрації речових прав за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на нерухоме майно, а саме: будівля, літера Ф нежитлові приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 62873764 від 06.07.2016 року.
З боку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », восьмого липня 2016 року дії приватного нотаріуса ОСОБА_6 , як спеціального суб`єкта, на якого покладаються функції державного реєстратора - щодо внесення запису № 6225514 про право власності на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 00) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: на підставі рішення про державну реєстрацію прав, індексний будівля, літера Ф нежитлові приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , номер: 14221272 від 04.07.2014 були оскаржені, шляхом подання письмової скарги до Міністерства юстиції України.
Розглянувши вищезазначену скаргу, на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, заступником Міністра Юстиції ОСОБА_7 , було прийнято рішення у формі наказу від 02.08.2016 року за № 239415, про що свідчить додана копія.
Відповідно до зазначеного наказу, рішення від 04.07.2014 про державну реєстрацію нерухомо об`єкту: будівлю, літера Ф за адресою: АДРЕСА_1 - було скасовано.
Таким чином, ОСОБА_5 вважає, що діяння посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у змові з приватним нотаріусом ОСОБА_6 були вчинені з корисливих мотивів та прямим умислом з метою відібрання у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельної ділянки.
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з`ясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до документів та можливості отримання їх копій, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Документи та відомості, що в них містяться, які планується отримати під час тимчасового доступу, можливо використати як докази на досудовому розслідуванні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи, на даний час знаходяться безпосередньо у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 просить розглянути без повідомлення їх представника, так, як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004303 від 04.10.2017 року.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Слідчим було доведено обставини викладені в клопотанні.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, мати доказове значення по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В ИВ :
Клопотання старшого слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 до документів, які стали підставою для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна: будівля, літера Ф, споруда, загальною площею 170 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером об`єктом нерухомого майна: 00, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено у двох примірниках, один з яких зберігається у матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1