Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
14 березня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №0000544 від 18.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
В поданні голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000544 від 18.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України , на розгляд іншого суду, так як неможливо провести розподіл кримінального провадження із-за відсутності необхідної кількості суддів.
В обґрунтування подання голова Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 зазначила , що на даний час у суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки фактична чисельність суддів складає 2 судді, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, суддя ОСОБА_6 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. За таких обставин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України , кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого-судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України , за перший з яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років , а за другий- позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.
Із змісту подання вбачається, що фактична чисельність суддів Рокитнівського районного суду Рівненської області складає 2 судді: суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, суддя ОСОБА_6 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає її повторну участь у цьому ж кримінальному провадженні відповідно до ст.76 КПК України. За таких обставин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин , колегія суддів вважає , що кримінальне провадження №0000544 від 18.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України , слід направити для розгляду до Сарненського районного суду Рівненської області, який територіально є найбільш наближеним та в якому є можливість створити склад суду .
На підставі наведеного та керуючись ч.ч.2, 3 ст.31, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження №0000544 від 18.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України , направити для розгляду до Сарненського районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :

________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3