МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"24" квітня 2015 р. Справа № 370/992/15-к

Старший слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27 березня 2015 року в маршрутному таксі в смт. Макарів по вулиці Фрунзе, Макарівського району Київської області невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону Samsung Galaxy C-4, який належить ОСОБА_5 .
За даним фактом 01 квітня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації транспортних телекомунікаційних мереж. Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, після його вчинення за допомогою мобільного номеру НОМЕР_1 могла передавати та отримувати інформацію, користуючись ним.
Окрім того, отримання інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкується особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, місцезнаходження на момент вчинення злочину особи, що вчинила дане правопорушення, отримавши тим самим важливий доказ.
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: роздруківки по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , у період з 27 березня 2015 року по строк дії ухвали;
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказав, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучення, з чим суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, погоджується.
Слідчий суддя, перевіривши право володіння оператором телекомунікаційних послуг вказаною у клопотанні інформацією, вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163,164,165 КПК України,-
Клопотання старшого старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати слідчому СВ Макарівського РВ капітану міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку:
- ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме: роздруківки по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , у період з 27 березня 2015 року по строк дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1