Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3154/17
У Х В А Л А
19.10.2017 року м.Виноградів
Слідчий слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивоване тим, що 12 квітня 2017 року до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло відношення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10 квітня 2017 року ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 було вручено бойову повістку із вимогою прибути у ІНФОРМАЦІЯ_2 11.04.2017 р., для відправлення на обласний збірний пункт, про що він був попереджений, однак ОСОБА_5 , без поважних причин до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився. В ході досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в АДРЕСА_2 , знаходяться документи, які стосуються призову на строкову військову службу військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме облікова картка військовозобов`язаного, довідка військово-лікарської комісії, та інші.
Враховуючи вищевикладене і те, що документи, які стосуються ухилення від призову на строкову військову службу на військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і являються об`єктами кримінального правопорушення з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості документального доказу, слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, неможливістю отримати вказані документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналу документів, які стосуються ухилення від призову на строкову військову службу на військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилученням оригіналів для подальшого призначення відповідних експертиз, та долучення до кримінального провадження в якості документальних доказів.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів в даному кримінальному провадженні.
Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що є необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Прокурор та слідчий довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів, які стосуються ухилення від призову на строкову військову службу на військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилученням оригіналів для подальшого призначення відповідних експертиз, та долучення до кримінального провадження в якості документальних доказів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1