Справа № 552/8426/17
У Х В А Л А
Іменем України
19 грудня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , володільця майна, відносно якого внесено клопотання, - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні вказував, що провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001471 від 11.06.2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато за повідомленням ОСОБА_5 про те, що в квітні місяці 2016 року за адресою АДРЕСА_1 невідома особа самоправно в рахунок погашення боргу, без дозволу на те власника, заволоділа належним їй автомобілем марки Джилі Емгрант коричневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та до теперішнього часу не повертає його власнику.

В ході огляду від 17.12.2017 року зазначений автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 та ключі до даного автомобіля було вилучено у гр. ОСОБА_4 , якому вказане майно в подальшому передано на зберігання під зберігальну розписку.

Вказані автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ запалювання є речовими доказами в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження № 0001471 від 11 червня 2016 року.

Тому з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення просив накласти арешт на автомобіль марки Джилі Емгрант коричневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , та ключі до даного автомобіля, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування. Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначити територію подвір`я за адресою: АДРЕСА_2 . Обов`язки по збереженню даного автомобіля покласти на ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України в свою чергу передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 18 грудня 2017 року автомобіль Джилі Емгрант коричневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , та ключі до даного автомобіля визнані речовими доказами.

Відповідно до ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Оскільки ОСОБА_4 не має статусу підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, підстави для застосування арешту згідно п.4 ч.2 ст.170 КПК України судом не встановлені.
Тому слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане в клопотанні майно з метою збереження речових доказів.

Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються у зв`язку з накладенням арешту, вважаю достатнім заборонити відчуження автомобіля.

З цих підстав клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки Джилі Емгрант коричневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , шляхом накладення заборони на відчуження автомобіля.

Обов`язки по збереженню даного автомобіля покласти на гр. ОСОБА_4 .

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 , та ключі до даного автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
19.12.2017