УХВАЛА
"05" березня 2018 р. 145/361/18

1-кс/145/81/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання ст. слідчого Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000065 від 03.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,

встановив:
Ст. слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 03.03.2018 близько 01:00 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перелізши через паркан огорожі, проник на територію домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де через не зачинені на замикальні пристрої двері проник до підсобного приміщення, звідки вчинив крадіжку предметів із чорного металу, а саме труб, швелерів, вага яких, відповідно до протоколу зважування від 03.03.2018, становить 110 кг.

Відповідно до довідки ТОВ «Промбудсервіс» від 03.03.2018 станом на 03.03.2018 середньо-ринкова вартість брухту чорних металів становила 6 грн. за 1 кг.

Реалізувавши свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 660 гривень.

Відомості з даного приводу СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 03.03.2018 внесено до ЄРДР № 0000065 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.03.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, 11.01.2018 близько 06:00 год. ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, через незачинену хвіртку проник на огороджену територію, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинив крадіжку трьохфазного електродвигуна на 2,2 кВт від бетонозмішувача, що належить ОСОБА_9 .

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_10 від 03.03.2018 станом на 11.01.2018 ринкова вартість трьохфазного електродвигуна на 2,2 кВт становила 2 500 грн.

Реалізувавши свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 2500 гривень.

Відомості з даного приводу СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 03.03.2018 внесено до ЄРДР №0000067 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.03.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.03.2018 кримінальні провадження № № 0000065, 0000067 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер 0000065.

03.03.2018 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В інкримінованих кримінальних правопорушеннях підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, показаннями потерпілої, свідків, протоколами зважування, довідками про вартість викраденого майна.

Просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб із застосуванням електронного засобу контролю до підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, що полягають:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) в забороні цілодобово покидати місце проживання, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слічий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує в застосуванні запобіжного заходу у виді домашнього арешту, але просить застосувати до нього обов"язок - не покидати місце проживання в період часу з 21:00 год. до 07:00 год., так як він допомагає матері, ходить в аптеку, а на вихідні дні забирає свого сина, який проживає з матір"ю в м. Гнівань.

Захисник ОСОБА_6 заперечує в застосуванні запобіжного заходу до ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, просить відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши ст. слідчого Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 6 років, в тому числі за корисливий злочин, відсутність постійного місця роботи, що свідчить про те, що ОСОБА_5 не має постійного джерела доходу, проживає в будинку матері та з метою недопущення вчинення ним нових злочинів, враховуючи наявність вагомих доказів про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тобто існує обгрунтований ризик, передбачений п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196, 309, 395 КПК України ,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, що полягають:

- у прибутті до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- у забороні відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- у повідомленні слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання;

- у забороні цілодобово покидати місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про застосування домашнього арешту ОСОБА_5 діє протягом двох місяців, починаючи з 05.03.2018 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_11