Справа № 541/1251/17
Провадження № 1-кс/541/635/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
12 вересня 2017 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
в с т а н о в и в :
12 вересня 2015 року заявником ОСОБА_2 до приймальні суду подано скаргу, за змістом якої ставиться питання про скасування постанови слідчого Миргородського міськрайонного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000127 від 13 червня 2017 року / а.п. 1- 3 /.

Частиною 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії

Постанова про закриття провадження справи, яка оскаржується заявницею датована 13 червня 2017 року. Скарга подана до суду 12 вересня 2017 року. У заяві скаржник не порушує питання про поновлення строку на оскарження постанови, як того вимагають положення ст. 303 КПК України, а слідчий суддя може поновити даний строк лише на підставі заяви п. 3. ч. 1 ст. 303 КПК України.
Частина 6 статті 286 КПК України передбачає, що копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Статтею 111 КПК України визначено, що повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення учасників кримінального провадження з приводу вчинення процесуальних дій здійснюється у випадку, якщо участь цих осіб у таких діях не є обов`язковою. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

До матеріалів скарги ОСОБА_2 додано лист № 01/-109/3182 від 31.08.2017 року першого заступника керівника Миргородської місьцевої прокуратури, відповідно до якого на її адресу направляється копія постанови про закриття кримінального провадження.

Однак враховуючи положення ст. ст. 286, 111 КПК України першочергово на адресу ОСОБА_2 постанову про закриття провадження по справі зобов`язаний надіслати слідчий, який прийняв рішення.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя повертає скаргу заявнику, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддяза заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що скарга ОСОБА_2 подана після сплину строку на подання скарги на постанову слідчого і у мотивувальній та резулятивній частині скарги не ставиться питання про поновлення строку на оскарження постанови, що позбавляє суд самостійно вирішувати питання про поновлення строку на оскарження, а також з доданих документів суд не може достовірно встановити чи пропущений або не пропущений строку на оскарження визначений ст. 304 КПК України керуючись ст. ст. 9, 26, 303, 304, 369, 372 КПК України, -
постанови :
1. Повернути скаргою ОСОБА_2 від 12 вересня 2017 року на постанови слідчого Миргородського міськрайонного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000127 від 13 червня 2017 року.

2. Скаргу з доданими до неї документами та копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1