Справа № 333/6004/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчої Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004002 від 10 жовтня 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України), про проведення огляду автомобілів,-

В С Т А Н О В И В:
11.10.2017 року слідча Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення огляду автомобілю ВАЗ 2109» д.р.н. « НОМЕР_1 », на якому було скоєно злочин 10.10.2017 за вищевказаних обставин, а також автомобіль «Мерседес» д.р.н. « НОМЕР_2 » , який був об`єктом скоєного злочину.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 жовтня 2017 року у ранковий час доби ОСОБА_5 вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 направлену на матеріальне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна мешканців м. Запоріжжя, при цьому заздалегідь розподіливши між собою злочинні ролі таким чином: ОСОБА_5 знаходячись за кермом автомобіля «ВАЗ 2109» д.р.н. « НОМЕР_1 », забезпечує мобільність пересування при скоєнні злочинів, а ОСОБА_6 , безпосередньо за допомогою заздалегідь приготовленого предмета скоєння злочину, а саме сканера, відчиняє автомобіль та викрадає майно.

З метою реалізації свого сумісного злочинного наміру приблизно о 11 годині 10 жовтня 2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на вказаному транспортному засобі прибули на територію м. Запоріжжя.

В подальшому, 10 жовтня 2017 року приблизно о 12 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 рухаючись неподалік будинку № 43 по вул. Чумаченка м. Запоріжжя, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно відведеним кожному ролям, запримітили автомобіль «Мерседес» д.р.н. « НОМЕР_2 » за керуванням потерпілого ОСОБА_7 , який знаходячись біля будинку № 43 по вул. Чумаченка м. Запоріжжя здійснював вигрузку товару та обрали його об`єктом вчинення злочину. Дочекавшись, коли потерпілий ОСОБА_7 покине автомобіль та піде до магазину розташованого в буд. № 43 по вул. Чумаченка в м. Запоріжжя, ОСОБА_5 зупинив автомобіль неподалік вказаного будинку, надав змогу ОСОБА_6 вийти із салону автомобіля.

Далі, ОСОБА_6 підійшовши до автомобіля, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони залишаться ніким не поміченими, шляхом сканування відчинив салон автомобіля, звідки викрав:

-запальнички «ВІС» чорного кольору, у кількості 50 шт., вартістю 1 шт. 11.20 грн., всього на суму 560 грн.,

-батарейки «GP Alkaline R6» у кількості 40 шт., вартість 1 шт. - 5 грн.12 коп., всього на суму 204 грн. 80 коп.;

-батарейки «Duracell» R 6, у кількості 8 шт., вартість 1 шт. 6 грн. 55 коп., всього на суму 52 грн. 40 коп.;

-клей «505», об`ємом 20 мл., 10 шт., вартість 1 шт. 3 грн. 68 коп., всього на суму 36 грн. 80 коп.;

-клей «Ціанопан» 10 шт., вартість 1 шт. 3 грн. 08 коп., всього на суму 30 грн. 80 коп.;

-серветки вологі «100 % чистоти», 15 шт., вартість 1 шт. 1 грн. 67 коп., всього на суму 25 грн. 05 коп.;

-запальнички «ВІС» чорного кольору, у кількості 15 шт., вартістю 1 шт. 8 грн. 38 коп, всього на суму 125 грн., 70 коп.;

-запальнички одноразова, у кількості 50 шт., вартість 1 шт. 2 грн. 55 коп., всього на суму 127 грн. 50 коп.;

-стакан 180 г. (ПГУ) плотний, упаковка, вартістю 0, 01 грн., на суму 0,010 грн.;

-пакети майка «Клубничка» 30х55 плотні, жовтого кольору, 1 упаковка, вартістю 0,01 грн., всього на суму 0,02 грн.;

-запальнички «ВІС» кольорові, у кількості 50 шт., вартістю 1 шт. 7 грн. 5 коп., всього на суму 375 грн., 00 коп.;

-запальнички «Пьезо резина «Flame» у кількості 50 шт., вартістю 1 шт. 4 грн., всього на суму 200 грн., 00 коп.;

-пральний порошок «Сонет» 3 кг., 1 шт., вартістю 0 грн. 1 коп.

На загальну суму 1738 грн. 08 коп.

Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зникли з місця скоєння злочину.

В ході проведення досудового розслідування 10.10.2017 слідчим СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя вул. Чумаченка, 45 де було виявлено т а вилучено:

1) автомобіль «ВАЗ 2109» сірого кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на територію Комунарського ВП за адресою: м. Запоріжжя вул. Космічна, 40;

2) 6 пакетів полімерних, синього кольору, в яких знаходяться запальнички, батарейки, клей, пральний порошок, серветки вологі, одноразові стаканчики;

3) в салоні автомобіля вилучено комбінезон сірого кольору, в кишенях якого виявлено та вилучено рукавиці тканеві білого кольору, маска зеленого кольору;

4) куртка темно сірого кольору з капюшоном, в правій кишені виявлено та вилучено: портмоне чорного кольору упаковано в спец пакет № 4231584, з водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіля ВАЗ 21093 ЗНР, сірого кольору, на ім`я ОСОБА_10 , а також в кишені для копійок виявлено паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження та характерним запахом (спец пакет № 2765269);

5) на задньому сидінні виявлено та вилучено дві кепки, чорного та синього кольору, кашкет блакитного кольору, дві шапки, синього та чорного кольору; газовий балончик ТЕРЕН -4, сірого кольору, капці чорного кольору, зонт світлого кольору, які упаковано до спец пакету № 4370777;

6) портмоне чорного кольору, вилучено з куртки та упаковано в спец пакет № 4231584;

7) з дверей в салоні автомобіля вилучено пара в`язаних чорних рукавичок та упаковка синіх бахіл, упаковано в спец пакет № 4231583;

8) ключниця чорного кольору з одним ключем, мобільний телефон «Ergo», ІМЕЙ НОМЕР_4 , ІМЕЙ 2 НОМЕР_5 з карткою оператора «Київстар», моток скотчу, корпус від запальнички, упаковано в спец пакет № 4231632;

9) страховий поліс № АК 2639615 на імя ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вище вказаний автомобіль; мобільний телефон «Номі» без імею, чорно-жовтого кольору, мобільний телефон «LG» чорного кольору, ІМЕЙ НОМЕР_6 з сім-картою «Київстар», мобільний телефон «Nokia» ІМЕЙ НОМЕР_7 з сім-картою «Київстар», чохол для окулярів, в якому 4 ключі, брелок «Calca», запальнички жовтого кольору, провід, навушники білого кольору, упаковано в спецпакет № 4231631;

10) барсетка вилучена з багажнику, чорного кольору, «Gorangd», в якій мобільний телефон «LG» розкладушка, грошова купюра номіналом «10» Central bank Egypt, запальничка, мікрофон-навушник, ключі 2 шт., складний ніж, карта пам`яті на 8 Гб, блокнот чорного кольору, упаковано в спецпакет № 4356412;

11) сумка дорожня червоно кольору, з одягом та предметами особистої гігієни, опечатано биркою;

12) рюкзак зеленого кольору в якому слюсарні інструменти, аптечка, опечатано биркою;

13)куртка чорного кольору, в якій виявлено маски медичні; зонт чорного кольору, упаковано в спецпакет № 4370720;

14) штани та кумуфляжна куртка, спецпакет № 4370719;

15) рюкзак чорного кольору, якому одяг та предмети особистої гігієни;сумка чорна шкіряна, опечетано биркою.

16) ключі від автомобіля ВАЗ 2109, НОМЕР_1 , упаковано в спецпакет № 0010170.

Крім того, 10.10.2017 слідчим СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя вул. Космічна, 40 (біля вказаного будинку ) де було виявлено :

- автомобіль «Мердес Віто» НОМЕР_2 , без будь яких пошкоджень та без слідів злому.

У судовому засіданні слідча підтримала своє клопотання та просила його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення слідчої, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 10 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0004002).

Обставини зазначені в клопотанні підтверджені: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, рапортом працівника поліції, протоколами огляду місця події.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді..

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.234 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчою та матеріалами клопотання доведено про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, були достатні підстави вважати, що у вказаних в клопотанні автомобілі може бути виявлена та вилучена інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення слідчої картини, а також інші речі, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання та про надання слідчій дозволу на проведення огляду автомобіля ВАЗ 2109» д.р.н. « НОМЕР_1 », на якому було скоєно злочин 10.10.2017 за вищевказаних обставин, а також автомобіля «Мерседес» д.р.н. « НОМЕР_2 » , який був об`єктом скоєного злочину.
Керуючись ст.ст.233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004002 від 10 жовтня 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України), про проведення огляду автомобілів, задовольнити повністю.
Надати слідчій Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням дозвіл на проведення огляду автомобіля ВАЗ 2109» д.р.н. « НОМЕР_1 », на якому було скоєно злочин 10.10.2017 за вищевказаних обставин, а також автомобіля «Мерседес» д.р.н. « НОМЕР_2 » , який був об`єктом даного скоєного злочину.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 11.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1