Справа№ 610/338/18
Провадження № 1-кп/610/109/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болдирівка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із неповною загальною середньою освітою, який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , судимості не маючого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2017 року в м. Балаклія Харківської області о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. 1-го Травня, 28, де з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з полиці продуктів харчування шоколад ТМ «Корона» «Макс-Фан» молочний з мармеладом, печивом та карамеллю, вагою 160 грам, вартістю 45,68 грн, батончики «Snikers» мультипакунок вагою 200 грамів, вартістю 34,90 грн, напій ТМ «Своя Лінія», об`ємом 0,5 літра, «МоveOn», вартістю 12.90 грн; ковбасу напівкопчену ТМ «Своя Лінія» «Краківська» вакуумний пакунок, вагою 0,420 грамів, вартістю 76,27 грн; насіння соняшника ТМ «Хомка» не солоного, вагою 70 грамів, вартістю 8,83 грн, помістив все у внутрішні кармани своєї куртки та вийшов з торгівельної зали через касу, не розрахувавшись, та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд. Своїми діями заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 178,58 грн.

Крім цього, 25 грудня 2017 року в м. Балаклія Харківської області о 19 годині 22 хвилини ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. 1-го Травня, 28, де з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з полиці з господарчими товарами зимові чоловічі кросівки чорного кольору, арт. GT-12444, вартістю 254,00 грн, помістив їх у внутрішні кармани своєї куртки, після чого вийшов з торгівельної зали через касу, не розрахувавшись, та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд. Своїми діями заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на вказану суму.

Також 26 грудня 2017 року в м. Балаклія Харківської області о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. 1-го Травня, 28, де з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з полиці продуктів харчування напій ТМ «Своя Лінія», об`ємом 0,5 літра, «МоveOn», вартістю 5,90 грн, насіння соняшнику 150 грамів «Лідер Снек» «Справжня Лакомка», вартістю 14,08 грн; салаку в`ялену 1 гатунок, вагою 120 грамів, вартістю 13,90 грн; молочний шоколад «Мілка» у кількості 4 штук, вагою по 90 грамів кожний, вартістю 95,44 грн; мандарини 1 гатунок, вагою 0,5 кг, вартістю 16,49 грн; набір шоколаду ТМ «Корона» у кількості 2 штук, вагою по 90 грамів кожна, вартістю 29,90 грн, помістив все у внутрішні кармани своєї куртки, після чого вийшов з торгівельної зали через касу, не розрахувавшись, та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд. Своїми діями заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 175,71 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 під час судового розгляду свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному і пояснив, що в грудні 2017 року тричі: 23 грудня, 25 грудня та 26 грудня 2017 в АТБ-Маркет викрав продукти харчування та чоловічі кросівки.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), та за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, враховує особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 судимості не має, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не знаходиться, на обліку в органах пробації не перебуває.

Суд враховує ту обставину, що обвинувачений добровільно відшкодував завдані збитки, представник потерпілого матеріальних претензій не має, на суворому покаранні не наполягає.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання, щире каяття обвинуваченого у скоєному та добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини їх вчинення, особу винного, який вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому злочині, не працює, враховуючи думку представника потерпілого, викладену в заяві від 26.02.2018 року про відсутність майнових претензій, наявність по справі обставин, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_5 в межах санкцій частин 1 та 2 ст. 185 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, вважаючи можливим виправлення засудженого без відбування покарання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати на залучення експертів для проведення товарознавчого дослідження суд покладає на обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України- у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин;

за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п.п. 1,2 ч.1 п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази 3 DVD-R диски з відеозаписами з камер спостереження з магазину ТОВ «АТБ-Маркет», залишити в матеріалах кримінального провадження № 0001514; чоловічі кросівки чорного кольору, напій енергетичний, насіння соняшнику, салаку в`ялену, молочний шоколад «Мілка», мандарини, вагою 0,5 кг, набір шоколаду «Корона», які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 , вважати повернутими за належністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1001,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя