Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1301/16-к
Провадження № 1-кс/273/10/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000413 від 03.11.2015 року за ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, посадові особи Баранівського виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період 2013 2015 років отримували від громадян готівкові кошти за виготовлення технічної документації на землю, однак технічну документацію на приватизацію землі не виготовляли, а отримані кошти привласнювали.

Так, 22.11.2013 року посадові особи Баранівського виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання довірою, під приводом виготовлення технічної документації на земельну ділянку, розташовану в с. Смолдирів Баранівського району Житомирської області, заволоділи коштами в сумі 4000 грн., що належать ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі бухгалтерського обліку філії договори на проведення робіт із землеустрою із гр. ОСОБА_4 зареєстровані, роботи оплачені та згідно з актом виконаних робіт закриті.

У ході слідства отримано тимчасовий доступ до документів, а саме: договору про розроблення проекту землеустрою №096 від 22.11.2013 року, додатку до договору №01100 від 22.11.2013 року під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », акту виконаних робіт від 22.11.2013 року №096 до договору №096.

Встановлено, що для приховування неправомірної діяльності посадові особи Баранівського виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в порушення вимог законодавства, склали офіційні документи, якими являються договір про розроблення проекту землеустрою, кошторис, акт виконаних робіт, куди внесли завідомо недостовірні дані про досягнення домовленості щодо складання проекту землеустрою з громадянином ОСОБА_4 , про погодження з ним розмірів оплати земельно - кадастрових робіт та послуг, а також про прийняття робіт зі складання проектів землеустрою. При цьому в договорі про розроблення проекту землеустрою, кошторисі і акті виконаних робіт вказано менший розмір сплачених громадяном коштів ніж було фактично передано для посадових осіб Баранівського виробничого відділу Житомирської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відображено ними у квитанціях, чим було порушено майнові права замовника виготовлення документації землеустрою.

З метою повного, всебічного і неупередженого розслідування виникла необхідність у перевірці достовірності факту виконання ОСОБА_4 підписів у договорі про розроблення проекту землеустрою №096 від 22.11.2013 року, додатку до договору №01100 від 22.11.2013 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », акті виконаних робіт від 22.11.2013 року №096 до договору №096. Для проведення почеркознавчої експертизи на розгляд експерта необхідно надати вільні зразки підписів громадянина ОСОБА_4 .

Встановлено, що ОСОБА_4 в період 2015-2017 років одержував пенсію готівкою, шляхом її доставки додому та виплати працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про що він розписувався у відомостях для виплати пенсії. А тому, у службових приміщеннях поштового відділення зв`язку, за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися оригінали документів, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_5 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » можуть знаходитися документи з вільними зразками підписів ОСОБА_4 , які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть відігравати важливу роль для успішного проведення почеркознавчої експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_5 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В судовому засіданні заступник начальника СВ Баранівського ВП ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав , які у ньому зазначені .

Представник Центрального відділення поштового зв`язку Баранівка №1 ЦПЗ №4 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не з"явився, про час та місце розгляду клопотання він повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення в службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_7 Центру поштового зв`язку №4 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів відомостей для виплат пенсії за 2015-2017 роки, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, надати для слідчих слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград- Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для слідчих слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград- Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1