ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1013/15-к
Провадження № 1-кс/210/213/15

"26" березня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретарі ОСОБА_2 ,, за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 00436 від 19.02.2015 року.

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню № 0000436 від 19.02.2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 309 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Дзержинського району міста Кривого Рогу юристом першого класу ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 18.02.2015 року до чергового чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 від ДІМ СДІМ Дзержинського районного відділу лейтенанта міліції ОСОБА_5 надійшов рапорт, про те, що близько о 21.05 годині того ж дня ним в ході відпрацювання Дзержинського району міста Кривого Рогу, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 в був затриманий гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розпивав алкогольні напої в громадському місці, та на якого було складений протокол про адміністративне правопорушення в порядку ч.1 ст.178 КУпАП, у зв`язку з чим в гр. ОСОБА_6 був проведений зовнішній огляд, в ході якого в останнього у внутрішній кишені куртки був виявлений медичний шприц об`ємом 5 мл. в якому знаходилась речовина коричневого кольору приблизно об`ємом 1мл. Після чого даний медицинський шприц в присутності двох понятих був вилучений. ( ЄО №1608 від 18.02.2015 року)

Під час досудового розслідування встановлено, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2014 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнено від вібрування покарання на підставі ст. 84 КК України в зв`язку із тяжкою хворобою, та вказується, що ОСОБА_6 хворіє на туберкульоз, та має діагноз ВДТБ (01.2014) верхньої частки лівої легені (інфільтративний).

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність на теперішній день у ОСОБА_6 вказаних захворювань та його здатності повністю нести кримінальну відповідальність та відбувати покаранняабо звільнення від відбування покарання, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до документів які містять інформацію де вказується, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хворіє на туберкульоз, та має діагноз ВДТБ(01.2014) верхньої частки лівої легені (інфільтративний), які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст.ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 163 ЦПК України - без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ст. 162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий слідчого містить охоронювану законом таємницю, а саме - медичну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність на теперішній день у ОСОБА_6 вказаних захворювань та його здатності повністю нести кримінальну відповідальність та відбувати покаранняабо звільнення від відбування покарання, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до документів які містять інформацію де вказується, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хворіє на туберкульоз, та має діагноз ВДТБ(01.2014) верхньої частки лівої легені (інфільтративний), які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаної медичної документації, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які містять інформацію про наявність або відсутність станом на 24.03.2015 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хвороби на туберкульоз, та діагнозу ВДТБ (01.2014) верхньої частки лівої легені (інфільтративний), які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для зібрання повного характеризуючого матеріалу про стан здоров`я підозрюваного.

Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 ..

Надати розпорядження відповідним посадовим особам Комунальному закладі забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів ОСОБА_4 та надати їй можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали до 23 квітня 2015 року.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п.4 цієї ухвали, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1