Провадження №1-кс/760/8959/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
16.06.2017 заявники звернулися до суду з зазначеною вище скаргою.
Вказану бездіяльність уповноваженої особи НАБУ скаржники вважають протиправною та просять зобов`язати уповноважених осіб НАБУ у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по їх заяві, зареєстрованої в НАБУ 26.05.2017 за вхідним № Ко-4801 та розпочати досудове розслідування.
Дослідивши подану скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення з моменту отримання заяви чи повідомлення.
В скарзі заявники зазначили, що 26.05.2017 за вхідним № Ко-4801 до НАБУ надійшла їх спільна заява про вчинення кримінального правопорушення..
Виходячи з цього, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності детектива починається з 27.05.2017, після сплину 24 годин з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення. Закінчився цей строк 06.06.2017.
Разом з цим, скарга на бездіяльність детектива подана заявниками до суду 13.06.2017. Пропуск строку на оскарження бездіяльності детектива є очевидним.
В своїй заяві ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не порушують питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності детектива.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги, передбачені п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, суд дійшов висновку про те, що скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 має бути повернута скаржникам, оскільки ними пропущено 10-денний строк оскарження бездіяльність детектива і особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_5