Справа № 545/296/17
Провадження № 1-кп/545/27/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001378 від 28.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження щодо встановлення факту передачі ОСОБА_6 , який є свідком у цьому кримінальному проваджені, у заклад до ломбарду нетбуку «SAMSUNG model NP-N100S, s/n HX3Q91AC901038V та пари акустичних колонок «Mini Digital Speaker.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч. 5 ст. 333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для зясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 349 КПК України судом визначено дослідження доказів у повному обсязі

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заперечила свою причетність до злочину та повідомила, що зазначений нетбук викрав ОСОБА_6 та здав його до ломбарду на Половках; останній в судовому засіданні підтвердив цей факт та повідомив, що здав нетбук до ломбарду «Діамант», що знаходиться на Половках. Свідок ОСОБА_7 повідомив, що викупив на пропозицію ОСОБА_6 зазначений нетбук у ломбарді, що знаходиться на вул. «23 Вересня», згодом уточнив, що у ломбарді на Половках.

Враховуючи викладене, для перевірки цих обставин суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести певні (слідчі) розшукові дії щодо факту передачі ОСОБА_6 , який є свідком у цьому кримінальному проваджені, у заклад до ломбарду нетбуку «SAMSUNG model NP-N100S, s/n HX3Q91AC901038V та пари акустичних колонок «Mini Digital Speaker.

Керуючись ч.ч. 3,5 ст. 333, 335 КПК України

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Полтавському РВП ПВП ГУНП в Полтавській області провести певні (слідчі) розшукові дії по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001378 від 28.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, щодо встановлення факту передачі ОСОБА_6 у заклад до ломбарду нетбуку «SAMSUNG model NP-N100S, s/n HX3Q91AC901038V, та пари акустичних колонок «Mini Digital Speaker.

Встановити строк виконання доручення до 20.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1