Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/755/17
В И Р О К
Іменем України

27 вересня 2017 року м. Гребінка

27 вересня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду угоди про визнання винуватості, укладеної 24.07.2017 зі змінами від 27.09.2017 у кримінальному провадженні № 0000269, як внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07. 2017, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, військовозобов`язаного, раніше судимого:
- 27.07.2017 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , точної дати та часу не встановлено, неподалік с. Слободо-Петрівка Гребінківського району Полтавської області, помітив дикоростучі рослини коноплі та діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, для власних потреб, без мети збуту, нарвав листя дикоростучої коноплі, які в подальшому переніс у приміщення за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де висушив, та в подальшому незаконно зберігав.
Крім цього, 17.07.2017 близько 10 год 49 хв ОСОБА_3 під час огляду вмісту полімерного пакету «Хвилинка», добровільно дістав із лівої кишені своїх штанів у присутності понятих, працівникам поліції полімерний прозорий пакет із паперовим згортком із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку експерта №2055 від 18.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого у висушеному стані становить 11,616 г.
Таким чином, за вчинення умисних протиправних дій, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
24.07.2017 на стадії досудового розслідування між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальних провадженнях № 0000269 та підозрюваним ОСОБА_3 на підставі та в порядку статей 468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості (зі змінами станом на 27.09.2017) .
Згідно із зазначеною угодою, прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних у цьому кримінальному провадженні обставин та правової кваліфікації дій підзрюваного ОСОБА_3 за частиною 1статті 309 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: у виді 1 (одного) року позбавлення волі та, враховуючи вирок Гребінківського районного суду від 27.07.2017, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового cкладання призначених покарань визначити остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, строком визначеним судом.
При розгляді у підготовчому судовому засіданні в порядку статті 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості у цьому кримінальному провадженні, суд виходить з такого.
Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор у судовому засіданні вказав, що при укладенні зазначеної угоди були дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.
Захисник та обвинувачений у судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджене в ній покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.
Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені пунктом першим частини четвертої статті 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені статтею 476 КПК України.
Покарання сторонами угоди визначено відповідно до положень статей 65-67, частини 4 статті 70, статті 75 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого обвинувачення, даних про особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання.
З огляду на те, що зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним відповідає вимогам КПК України та КК України, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для її затвердження.
Відповідно до таблиці І списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 №770 (зі змінами від 05.12.2012 року № 1129) канабіс згідно із переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є особливо небезпечним наркотичним засобам.
Таким чином, суд визнав, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 за частиною 1 статті 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, - кваліфіковано вірно.

Вирішуючи питання про можливість затвердження угоди та призначення ОСОБА_3 узгодженого сторонами виду покарання, суд відповідно до вимог статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який статтею 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , відсутні.
При призначенні виду покарання судом враховано те, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.07.2017 обвинуваченого ОСОБА_3 засуджено до одного року позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України, встановленням іспитового строку один рік та покладенням відповідних обов`язків згідно із вимогами статті 76 КК України. Судом встановлено, що злочин у кримінальному провадженні № 0000269 вчинено до постановлення вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.07.2017.
На підставі викладеного, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді одного року позбавлення волі з застосуванням статті 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням строком один рік два місяці. При призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів відповідно до вимог частини 4 статті 70 КК України застосувати принцип часткового cкладання покарань за цим вироком та за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.07.2017, визначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши тривалість іспитового строку один рік три місяці, та покласти на ОСОБА_3 обов`язки, які передбачені статтею 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Цивільний позов відсутній.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 593 (п`ятсот дев`яносто три) грн 22 коп за проведення судових експертиз.
Питання речового доказу вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України - знищити речовину зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта №2055 від 18.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого у висушеному стані становить 11,616 г., яку направлено на зберігання в камеру схову речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.
Керуючись статтями 314, 368, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши тривалість іспитового строку - один рік два місяці.
На підставі ч. 4 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового cкладання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.07.2017, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши тривалість іспитового строку один рік три місяці.
Відповідно до статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Питання речового доказу вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України - знищити речовину зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку експерта №2055 від 18.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого у висушеному стані становить 11,616 г, яку направлено на зберігання в камеру схову речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 593 (п`ятсот дев`яносто три) грн 22 коп за проведення судових експертиз.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених частиною другою статті 473 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копії вироку підлягають врученню сторонам кримінального провадження відразу після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1