Справа № 576/435/14-к
У Х В А Л А
"29" листопада 2017 р.
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 4 квітня 2014 року ОСОБА_2 засуджено за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією належного йому майна, ОСОБА_3 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією належного йому майна (т.6 а.с.102-108). Ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 21 серпня 2014 року вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 4 квітня 2014 року залишено без змін (т.6 а.с.225-230). Вирок набрав законної сили 21 серпня 2014 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 березня 2015 року вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 4 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 21 серпня 2014 року залишено без змін.

27 листопада 2017 року до суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Роменській ВК (№56), про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №576/435/14-к, 1/579/2/14.

Згідно ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно ч.2 ст.426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня вручення копії судового рішення.

У матеріалах кримінального провадження містяться дані про неодноразове ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження і видачу копій матеріалів кримінального провадження.

За змістом розписок ОСОБА_2 , що містяться у кримінальній справі, датованих 24.04.14 (т.6 а.с.155), 25.04.14 (т.6 а.с.163), 28.04.14 (т.6 а.с.165), 14.05.14 (т.6 а.с.188), 15.05.14 (т.6 а.с.189), 16.05.14 (т.6 а.с.191), 19.05.14 (т.6 а.с.192), 20.05.14 (т.6 а.с.193), 30.05.14 (т.6 а.с.195), 02.06.14 (т.6 а.с.198), 04.06.14 (т.6 а.с.201), 05.06.14 (т.6 а.с.202), 16.06.14 (т.6 а.с.208), 22.09.14 (т.6 а.с.275), 23.09.14 (т.6 а.с.276), 24.09.14 (т.6 а.с.277), 25.09.14 (т.6 а.с.278), 26- 27.09.14 (т.6 а.с.280), 06.-08.10.14 (т.6 а.с.284), 09.10.14 (т.6 а.с.285), 11.10.14 (т.6 а.с.286), 30.10.14-01.11.14, 03.11.14, 04.11.14 (т.6 а.с.297), 20.11.14 (про ознайомлення за період з 14.11.2014 до 20.11.2014) (т.6 а.с.302), 01.12.14 - 04.12.14 (т.6 а.с.304), він в повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінального провадження, у тому числі аудіо- та відеозаписами, в часі обмежений не був.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга ОСОБА_2 розглянута. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 березня 2015 року вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 4 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 21 серпня 2014 року залишено без змін.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 в повному обсязі був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, судовий розгляд справи закінчено, вирок переглядався в апеляційному та касаційному порядку, підстав для повторного задоволення клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження немає, а тому його клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.369, 370, 372, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №576/435/14-к, 1/579/2/14 повернути засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1