Справа №467/1049/17 17.01.2018
У Х В А Л А
17 січня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянула у письмовому провадженні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2017 року у відношенні»
ОСОБА_4 , 1983 року народження, травня місяця, 02 числа.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
Засуджений ОСОБА_4 просить ухвалу скасувати, задовольнити його клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.
Апелянт просить застосувати до нього норми Закону України «Про амністію у 2016 році, оскільки у нього на утриманні знаходяться п`ятеро дітей, він повністю визнав свою вину.
Позиції інших учасників процесу.
В запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_4 прокурор ОСОБА_5 зазначає, що рішення суду є законним, а апеляційна скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Встановлені судом першої інстанції обставини.
Мотивуючи рішення про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії, суд першої інстанції зазначив, що вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2015 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч. 2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 316, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України та йому призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Суд першої інстанції послався на п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», відповідно до якого, амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб яких (в тому числі) засуджено за вчинення злочинів передбачених ч .2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 316, ч.1 ст. 317 КК України.
Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Засуджений ОСОБА_4 , який подав апеляційну скаргу, просить розглянути апеляційну скаргу без його участі. Прокурор подав заяву про розгляд апеляційної скарги у письмовому провадженні.
Вивчивши надані судом матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд встановив наступне.
Як вбачається із матеріалів провадження ОСОБА_4 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.11.2015 р. за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч. 2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 316, ч. 1 ст.311, ч.1 ст. 317 КК України та йому призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Посилання засудженого ОСОБА_4 на те, що він має п`ятьох дітей та визнав свою вину, тому підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» не є слушними, оскільки, відповідно до п. «е» ст. 9 зазначеного Закону, амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 316, ч.1 ст. 317 КК України.
Тому, є вірним висновок суду першої інстанції про неможливість застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» відповідно до п. «е» ст. 9 цього Закону, оскільки вказаним законом встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які засуджені за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 316, ч.1 ст. 317 КК України.
З огляду на наведене, підстав для скасування ухвали суду першої інстанції, про що просить апелянт, апеляційний суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3