Справа № 536/1532/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці з ініціативи суду питання про виправлення описки в вироку суду від 05 жовтня 2017 року по кримінальних провадженнях № 0000302 від 04 квітня 2017 року та № 0000773 від 17 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України за злочини вчинені в ніч з 3 на 4 квітня 2017 року, 26.04.2017 року у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 11.05.2017 року призначено покарання в виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік і 1 (один) місяць; за ч.2 ст.185 КК України за злочини вчинені в період часу з 17 по 18 липня 2017 року, з 25 липня по 28 липня 2017 року, з 25 липня 2017 року по 13 серпня 2017року, 05 серпня 2017 року у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю зазначених злочинів шляхом часткового складання покарань визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 1 (один) місяць. В відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком не відбуте ним покарання за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 травня 2017 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 3 (три) місяці.

Однак у резолютивній частині вироку суду допущена описка та зазначено «На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю зазначених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 1 (один) місяць» замість «На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю зазначених злочинів шляхом часткового складання покарань визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 1 (один) місяць».

В судовому засіданні прокурор та засуджений ОСОБА_4 не заперечували щодо виправлення описки в вироку суду.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» за довіреністю ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що в відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлень.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Судом встановлено, що у вироку суду від 05 жовтня 2017 року допущена описка та у резолютивній частині вироку зазначено «На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю зазначених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 1 (один) місяць» замість «На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю зазначених злочинів шляхом часткового складання покарань визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 1 (один) місяць».

З огляду на викладене суд виправляє описку та вказує в резолютивній частині вироку «На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю зазначених злочинів шляхом часткового складання покарань визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 1 (один) місяць».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку суду від 05 жовтня 2017 року по кримінальних провадженнях № 0000302 від 04 квітня 2017 року та № 0000773 від 17 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України вказавши у резолютивній частині вироку «На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю зазначених злочинів шляхом часткового складання покарань визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 1 (один) місяць» замість «На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю зазначених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 1 (один) місяць».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області всіма учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1