АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/4162/16-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/127/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 289 КК України
УХВАЛА
31 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , в ході проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 27.10.2017 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апеляційного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, участь якого відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в апеляційному розгляді, визнана обов`язковою.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що до Апеляційного суду Херсонської області надійшло повідомлення з прокуратури Херсонської області, що ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року обвинуваченому ОСОБА_3 , продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 23.03.2018 року та він утримується в ДУ «Харківській установі виконання покарань №27» під вартою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Запропонувати обвинуваченому ОСОБА_3 взяти участь в апеляційному розгляді кримінального провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК, або перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Харківської виправної колонії №27» до ДУ « Херсонський слідчий ізолятор», і вважати його таким, що рахується за Апеляційним судом Херсонської області.
У разі згоди обвинуваченого ОСОБА_3 дати пояснення в режимі відеоконференції (заяву якого надіслати на адресу Апеляційного суду Херсонської області поштою та електронною поштою) забезпечення організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Харківська установа виконання покарань №27».
У разі його відмови дати пояснення в режимі відеоконференції доставити обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою у судове засідання на 20 лютого 2018 року на 09 год. 00 хв. до Апеляційного суду Херсонської області.
Забезпечення й організацію в частині переведення обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на начальника ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» та начальника ДУ «Херсонський слідчий ізолятор».
Виконати вимоги, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали направити сторонам та учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2