Справа № 505/952/18 Провадження 1-кс/505/150/2018
УХВАЛА
Іменем України
06.04.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000891, внесеному до ЄРДР 17.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого про надання доручення на проведення трасологічної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 17.06.2017 року до ч/ч Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 17.06.2017 року невстановлена особа шляхом підбору ключа дверей проникла до належного їй магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 6025 грн.
17.06.2017 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
17.06.2017 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено до Подільського ВП ГУНП в Одеській області циліндровий механізм замка вхідних дверей магазину разом із ключем до нього марки «ЗМ». Крім того, 17.01.2018 року потерпілою ОСОБА_3 було надано 2-й екземпляр ключа від вказаного замка
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. Тому, по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами ) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
-Чи відмикався замок за допомогою ключів, наданих на дослідження?
-Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
-Чи є на ключах-оригіналах ознаки, характерні для виготовлення їхньої копії або зліпка?
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, наявності самої події, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000891, внесеному до ЄРДР 17.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною діяльністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) по кримінальному провадженню №0000891, поставивши на вирішення експертам наступні питання:
-Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
-Чи відмикався замок за допомогою ключів, наданих на дослідження?
-Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
-Чи є на ключах-оригіналах ознаки, характерні для виготовлення їхньої копії або зліпка?
Для проведення дослідження направити експерту паперовий конверт, з циліндровим механізмом замка, разом з ключем до нього марки «ЗМ» та паперовий конверт, з другим екземпляром ключа циліндрового механізму замка марки «ЗМ».
Копію ухвали для виконання доручення направити судовому експерту сектору дактилоскопічних видів досліджень та обліків відділу ВКВД Одеського НДЕКЦ (м. Подільськ).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5