Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/4183/17
нровадження 1-в/215/283/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2017 року Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України Про амністію у 2016 році,

в с т а н о в и в:
У вересні 2017 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання старшого інспектора Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України Про амністію у 2016 році, а саме п. «В» ст. 1 цього Закону.

У судове засідання представник відділу пробації, будучі належним чином повідомленим, не з`явився.

Про день та час розгляду справи ОСОБА_5 , був належним чином повідомлений, надав суду заяву в якій вказав, що подання підтримує в повному обсязі, просив розгляд проводити без його участі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вказане подання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 11 даного Закону, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Як вбачається з матеріалів подання, вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2017 року, визнано ОСОБА_5 винним за ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Санкцією ч. 1 ст. 122 КК України передбачено покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років
Таким чином, злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі батько вказаний ОСОБА_5 .
У листі від 18.09.2017 №1837.14.14-40, Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області повідомило про відсутність відмітки станом на 18.09.2017 року в актовому записі про народження №441 від 13.05.2016 року складеного Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , відносно свого малолітнього сина ОСОБА_6 .
Також начальник служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради у листі від 19.09.17 №858 повідомив, що інформації щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , відносно дитини ОСОБА_6 , не володіє.
Отже, засуджений має малолітню дитину, якій не виповнилося 18 років та щодо якої він батьківських прав не позбавлений.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання старшого інспектора Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України Про амністію у 2016 році, а саме п. «В» ст. 1 цього Закону підлягає задоволенню, оскільки наявні достатні підстави для цього.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1185-VII від22.12.2016 р., суд, -
У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України Про амністію у 2016 році, а саме п. «В» ст. 1 цього Закону задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2017 року, на підставі п. «В» ст. 1 Закону України № 1185-VII від 22.12.2016 р. «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: