Провадження №1-кс/523/2534/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001521 слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2017р., приблизно о 03:00год., невідомі особи проникли до буд. АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я останніх, та погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, відкрито заволоділи їх майном, а саме: 2тис.доларів США, 12тис.грн.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України 08.09.2017р. внесені до ЄРДР за №0001521.

В ході проведення досудового розслідування, у тому числі в ході допиту потерпілих, було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який має в особистому користуванні мобільний термінал з абонентським номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Враховуючи вищезазначене, можливо припустити, що мобільний телефон з номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 ОСОБА_5 використовував на місці вчинення зазначеного кримінального правопорушення, або неподалік, та саме тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про телефонні дзвінки надасть можливість органу досудового розслідування ідентифікувати місцезнаходження вказаної особи у момент вчинення даного кримінального правопорушення та можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, що проведення подальших слідчих розшукових та негласних слідчих розшукових дій є неможливим, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у

тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо стосовно абонента НОМЕР_1 за період часу з 08.09.2017р. по 15.10.2017р., а саме:

1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5) встановити ІМЕІ мобільного телефону, в якому знаходилась сім-картка НОМЕР_1 за період часу з 08.09.2017р. по 15.10.2017р.;

6) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Слідчий суддя: