233 Справа № 225/1339/16-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Костянтинівського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 01.03.2016 року за ч. 2 ст. 260 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2018 року заступник начальника Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного за вироком суду покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , вказуючи, що останній засуджений за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 01.03.2016 року за ч. 2 ст. 260 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому за вироком суду покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Представник МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні підтримала подання, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив звільнити його від покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 01.03.2016 року.

Вислухавши пояснення прокурора, представника МРВ з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали, надані в обґрунтування подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню. ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 01.03.2016 року після закінчення іспитового строку, оскільки він у період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем мешкання характеризується посередньо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Костянтинівського МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 01 березня 2016 року після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1