УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м.Хмельницький
29.11.2017 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що будучи раніше судимим за майнові злочини, маючи не зняту та непогашену судимість, ОСОБА_4 вирішив збагатитися шляхом незаконного заволодіння майном громадян шляхом шахрайства. З цією метою, останній вступив в попередню змову з невстановленими на даний час особами. Для реалізації задуманого, останні вступили в злочинну змову між собою з метою незаконного заволодіння майном громадян шляхом шахрайства. Для досягнення своєї мети, ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами розробили план з незаконного заволодіння майном громадян шляхом шахрайства з розподілом функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого усім учасникам групи. Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими учасниками вказаної групи, активно вчиняв злочини у сфері заволодіння майном громадян шляхом шахрайства з липня 2016 року до січня 2017, до моменту викриття їх злочинної діяльності працівниками міліції.
Під час розслідування встановлено, що до вчинення даних злочинів також можуть бути причетні такі громадяни як: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..
Під час розслідування, встановлено ряд номерів телефонів операторів мобільного зв`язку, якими користувалися злочинці при спілкуванні з потерпілими, зокрема встановлено такі номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та такі номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
З метою встановлення його зв`язків та в подальшому моніторингу та порівняння мобільних з`єднань по кримінальному провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відомості якого можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 та/або старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 та/або слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та/або слідчому 3 відділення Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань по абонентському номеру № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01 січня 2016 року по граничний термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань по абонентських номерах НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 за період часу з 01 січня 2016 року по граничний термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 29 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя