Справа № 638/1896/18 Провадження № 1-в/638/175/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , 1968 року народження -

ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2018 року начальник державної установи державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , 1968 року народження.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся з заявою з проханням розглядати справу за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мар`янівка Карлівського району Полтавської області, мешканець АДРЕСА_1 , неодружений, до арешту не працював, громадянин України.

Раніше судимий:

1.11.11.1985 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 140 ч.3 КК УРСР до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки відповідно до ст. 46-1 КК України. Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 29.07.1986 року повернутий в місця позбавлення волі. Звільнений 29.07.1988 року по відбуттю строку покарання.

2.10.03.1989 року судовою колегією по кримінальних справах Полтавського обласного суду за ст.ст. 93 п. А,Е, 142 ч.3, 42, 14 КК УРСР до 15 років позбавлення волі.

3.11.01.1994 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185-3 ч.2, 43 КК України до 13 років позбавлення волі.

4.25.10.2002 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 391, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

Звільнений 25.09.2007 року по відбуттю строку покарання.

5.12.12.2008 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 395, 189 ч.2, 121 ч.1, 70 КК України до 6 років позбавлення волі.

6.21.06.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.ст. 391 ч.1, 71 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі.

7.13.06.2017 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Засуджений 06 жовтня 2017 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 13 червня 2017 року більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком до відбуття 4 роки позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 29 травня 2017 року. На підставі ст. 72 ч.5 КК України (у редакції, яка діяла до 21.06.2017 року) зараховано строк попереднього ув`язнення з 29 травня 2017 року по 21 червня 2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Рішенням комісії державної установи « Харківська установа виконання покарань (№ 27)» з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії (протокол № 32 від 08 серпня 2017 року) ОСОБА_3 , 1968 року народження, визначено відбувати покарання в виправній колонії середнього рівня безпеки для чоловіків, які відбували покарання в виді позбавлення волі.

Рішенням комісії державної установи « Харківська установа виконання покарань (№ 27)» з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії (протокол № 46 від 16 листопада 2017 року) ОСОБА_3 , 1968 року народження, визначено відбувати покарання в виправній колонії середнього рівня безпеки для чоловіків, які відбували покарання в виді позбавлення волі.

Початок строку покарання: 29 травня 2017 року Кінець строку покарання: 06 травня 2021 року
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.05.2017 року.

Під час тримання в Харківській установі виконання покарань (№27) вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався.

З 04.01.2018 р. відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)». За

час відбування покарання характеризується негативно, навмисно, систематично порушує вимоги режиму відбування покарання, навмисно не дотримується правил внутрішнього розпорядку та розпорядку дня установи, за що неодноразово був покараний у дисциплінарному порядку, в тому числі 3 рази поміщався до дисциплінарного ізолятору. Допущені порушення виражались у неввічливої поведінці до іншого засудженого та представників адміністрації, невиконанні обов`язків чергового по камері. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно. Не проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України не залучений ні до якої з програм диференційованого виховного впливу, так як до реалізації програм ставиться незадовільно. Соціально корисні зв`язки не встановлені. Вину у скоєному злочині визнав.

Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч.4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноосібно.

Відповідно до ч.1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Відповідно до ч.6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом з рішенням комісії.

Згідно ч.1 ст. 134 Кримінально-виконавчого кодексу України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого по суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Відповідно до ч. 9 ст. 134 Кримінально-виконавчого кодексу України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що демонстративно не виконує покладені обов`язки та порушує заборони, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених установи, систематично скоює чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, у тому числі передбачені ст. 133 Кримінально-виконавчого кодексу України, а застосування інших заходів не дають позитивних результатів, тому за вищевказаних обставин суддя вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід помістити до приміщення камерного типу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 132, 134, 135 КВК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_2 про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , 1968 року народження, задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_3 , 1968 року народження до приміщення камерного типу державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» строком на 1 (один) місяць.

Копію ухвали направити до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» для виконання та засудженому ОСОБА_3 до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1