Cправа № 750/3218/18
Провадження № 1-кс/750/1076/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005186 від 02.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
11.04.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 до документів з можливістю вилучення оригіналів, а саме: оригіналу документу договору купівлі-продажу квартири від 15.04.2013 року продавцем якої виступала ОСОБА_5 , покупцем ОСОБА_6 , з нотаріальної справи, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України приватний нотаріус ЧМНО ОСОБА_7 в судове засідання не викликалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005186, розпочатому 02.06.2016 року за ч.4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману та зловживання довірою грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , вчиненого ОСОБА_8 при наданні послуг.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_8 при наданні послуг ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошовими коштами. Крім того, під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 вказала на те, що вона реалізувала під тиском захисника ОСОБА_8 квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Так, було встановлено, що 15.04.2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був складений договір купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за яким продавець ОСОБА_5 зобов`язується передати майно у власність покупцю ОСОБА_6 , а саме вищевказану квартиру, вказаний договір купівлі-продажу, посвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, з`ясування обставин вчинення злочину шляхом призначення та проведення почеркознавчої експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 8 Закону України «Про Нотаріат», ч.2 ст. 159 КПК України, п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які знаходяться в нотаріальній справі містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, які цікавлять орган досудового слідства, містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, знаходяться у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , необхідні органу досудового розслідування для проведення почеркознавчої експертизи, а отриманий за її результатами висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до нотаріальної справи, в якій мається оригінал договору купівлі-продажу квартири від 15.04.2013 року продавцем якої виступала ОСОБА_5 , покупцем ОСОБА_6 , та можливість вилучити оригінал такого договору.

Строк дії ухвали встановити до 18 травня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1