Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/911/15-к
У Х В А Л А
20.10.2017 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатськоїобласті у складі
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, непрацюючий, не одружений, раніше не судимий, засудженого вироком Виноградівського районного суду від 30.06.2015 року за ч.2 ст.286 КК України .
про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році», -
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Виноградівського районного суду із клопотанням про застосування до нього положень Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році».
На адресу суду від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про амністію в 2016 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. Така особа викликається в судове засідання і може давати пояснення. Неявка цієї особи не зупиняє розгляду справи.
Враховуючи подану заяву, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд проходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ч.2 ст. 86 КК України законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або
У відповідності до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканець АДРЕСА_1 , засуджений вироком Виноградівського районного суду від 30.06.2015 року за ч.2 ст.286 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на три роки. В порядку ст.ст.75-76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в частині основного покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не скоїть новий злочин та виконає покладені на нього судом слідуючі обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця роботи, проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно до положень статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Суд вважає, що засудженому ОСОБА_4 на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію у 2016 році», слід скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, який відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, і на нього не розповсюджуються заборони статті1-6 ЗУ «Про амністію у 2016 році»
За даних обставин, суд вважає за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії, задовольнити на підставі положень ст. 7 ЗУ «Про амністію»,
На підставі ст. 85, 86 КК України, ст.537, 539 КПК України Керуючись ст. 7 Закону України " Про амністію в 2016 році " від 22.12.2016 р., суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , про застосування положень Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році» - задовольнити, в повному обсязі.
Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , Вироком Виноградівського районного суду від 30.06.2015 року за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,із застосуванням до засудженого ст..75-76 КК України до трьох років умовного покарання, скоротити строк основного покарання на половину на підставі ст. 7 Закону України від 22.12.2016 р. «Про амністію в 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд, протягом семи днів, з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1