Справа № 444/1533/17
Провадження № 1-кп/444/158/2017
УХВАЛА
судового засідання
11 жовтня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні в місті Жовкві кримінальне провадження № 1-КП/444/158/2017, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 від 04.04.2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовківського районного суду районного суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
На адресу Жовківського районного суду Львівської області надійшов лист із Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» з якого вбачається, що утримання ОСОБА_4 до вирішення справи Жовківським районним судом Львівської області у Львівській установі виконання покарань № 19 можливе при наявності ухвали про тимчасове залишення.
А тому судом поставлено на обговорення дане питання.
Учасники не заперечили проти тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у Державній установі "Львівська установа виконання покарань" до вирішення справи Жовківським районним судом Львівської області.
Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 26.07.2017 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ст.185 ч. 3, ст. 71 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили -29.08.2017 року. Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.09.2017 року тимчасово залишений у Львівській установі виконання покарань (№19) як обвинувачений за ст.185 ч.3 КК України.
Відповідно до п.12 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно з пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок ( у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду воно вирішується судом, який його здійснює). Відтак, таке питання вирішується судом, який здійснює судовий розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто Жовківським районним судом Львівської області.
Суд приходить до висновку, що з метою своєчасного розгляду кримінального провадження № 0001466 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.3 ст.185 КК України, слід тимчасово залишити засудженого 26.07.2017 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3, ст. 71 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19» для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді на 30 діб.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.07.2017 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ст. 185 ч. 3, ст. 71 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19» терміном на тридцять діб, у зв`язку із здійсненням у Жовківському районному суді Львівської області судового розгляду кримінального провадження №0001466 від 09 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19»- для виконання, учасникам процесу- для відома.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1