Справа № 534/447/17
№ 1-кс/534/292/17
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000244 від 11.03.2017) про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до диску №21 від 06.02.2017 та протоколу до нього №107/657т від 04.04.2017 на 41 аркуші, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0004551 від 01.12.2016, що знаходяться у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , працюючого у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Згідно із пред`явленим клопотанням встановлено, що в період часу з 06.03.2017 по 08 год. 30 хв. 11.03.2017 невідома особа, шляхом зрізу металевих замкових скоб та підбору гвинтового замку проникла до приміщення саморобного металевого гаражу, розташованого на території гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_6 , звідки здійснила крадіжку мотоциклу марки «Viper» моделі МХ125V, № рами НОМЕР_1 , чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 2013 року випуску, належного ОСОБА_7 та мопеду марки «Yamaha», № рами НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 1998 року випуску білого кольору, належного ОСОБА_6 , велосипеду марки «Мінськ», блакитного кольору, двох спінінгів, один з яких був з котушкою, металевої каністри зеленого кольору об`ємом 10 л., заповненої до позначки 5 л. бензином, 2 металевих якорів, розміром 50 см., належних ОСОБА_7 , чим своїми діями завдала матеріальних збитків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 11.03.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , про те, що під час досудового розслідування іншого кримінального провадження ним було отримано від слідчого судді Апеляційного суду Полтавської області ухвали про дозвіл на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж. В ході виконання вказаної ухвали в період часу з 02.02.2017 по 02.04.2017 було отримано інформацію про вчинення незаконного заволодіння транспортними засобами, а саме мопедом марки «Ямаха» та «Вайпер» на території м. Горішні Плавні, Полтавської області. Вищезгадана інформація була зафіксована на диск №21 від 06.02.2017 (протокол №107/657 від 04.04.2017, які розсекречені та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0004551 від 01.12.2016. Дані матеріали кримінального провадження перебувають у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який працює у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор наполягав на задоволені клопотання.
Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.
З`ясувавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до диску №21 від 06.02.2017 та протоколу до нього №107/657т від 04.04.2017 на 41 аркуші, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0004551 від 01.12.2016, що знаходяться у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , працюючого у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 15 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1