Справа №295/1594/18
УХВАЛА
Іменем України

09.02.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 09.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на кросівки марки «Reebok» 42 розміру, яке належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено під час проведення огляду місця події від 09.02.2018 року.
В клопотанні зазначено, 08.02.2018 року в період часу з 09 год. 15 хв. по 18 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 шляхом підбору ключа проникла до вищевказаної квартири, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим завдала матеріального збитку на суму 10000 грн.

За вказаним фактом 09.02.2018 року СВ Житомирського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000607 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України..

В ході оперативно-розшукових заходів, було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи які пересуваються на автомобілі марки «БМВ» чорного кольору із державними номерами знаками республіки Чехії 4 ОА 7320., який в подальшому було зупинено поблизу будинку № 37, що по вул. Київській шосе в м. Житомирі

09.02.2018 року під час проведеного огляду місця події в службовому кабінеті № 74 Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться по вул. Л.Українки, 17 в м. Житомирі було у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено майно, а саме кросівки марки «Reebok» 42 розміру, який останній надав добровільно.

Також при проведення досудового розслідування було встановлено, що останній може бути причетним до вказаного кримінального правопорушення, та під час вчинення даного злочину міг бути одягнений вказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, з метою недопущення пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речей, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кросівки марки «Reebok» 42 розміру, яке належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено під час проведення огляду місця події від 09.02.2018 року, і знаходиться в слідчому відділі Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки,17.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: