Справа № 473/2689/17
Номер провадження 1-кп/473/240/2017
УХВАЛА
іменем України
"18" грудня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000480 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурором було заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки строк дії запобіжного заходу, застосованого на підставі попереднього рішення суду закінчився. Своє клопотання прокурор обґрунтував наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема тим, що обвинувачений може переховуватися від суду. Прокурор просила врахувати тяжкість пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення та дані про його особу.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники проти клопотання заперечували та просили на час судового розгляду застосувати відносно обвинуваченого нецілодобовий домашній арешт, оскільки обвинувачений має намір працювати, вживає заходів, спрямованих на вілшкодування школи, завданої потерпілим, а також належним чином виконує свої процесуальні обов`язки.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2017 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області обвинуваченому ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, а саме до 10 грудня 2017 року; зобов`язано обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду та покласти на нього обов`язки: утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками за даним кримінальним провадженням, носити електронний засіб контролю.

За період дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також після завершення строку його дії обвинуваченим не порушено обов`язки в частині явки до суду.

Згідно із ст.331 КПК України ч.1 та ч.2 під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Стаття 181 КПК України передбачає, що - домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 закінчився 10.12.2017 року, однак судовий розгляд по даному провадженню не закінчено і потребує значного часу.

Тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_6 , у разі визнання його винним за пред`явленим йому обвинуваченням свідчить про наявність ризику переховування від суду. Разом із тим матеріали провадження та дані досудової доповіді не виключають обрання відносно обвинуваченого домашнього арешту не цілодобового характеру.

Керуючись ст.ст.181, 331, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нецілодобового домашнього арешту строком на два місяці до 18 лютого 2018 року.

Заборонити ОСОБА_6 на період дії нецілодобового домашнього арешту залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , - з 21 години вечора по 06 годину ранку наступного дня.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду та утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками за даним кримінальним провадженням.

Копію ухвали для виконання направити до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: