АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 605/221/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/86/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000036 від 03.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області, -

ВСТАНОВИла:

В.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000036 від 03.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області.

Подання обгрунтоване тим, що під час реєстрації матеріалів кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення судді, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, враховуючи, що на даний час у Підгаєцькому районному суді працює один суддя ОСОБА_5 , який брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя. Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

До Підгаєцького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000036 від 03.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України.

У Підгаєцькому районному суді на даний час працює один суддя ОСОБА_5 , який відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні, оскільки як слдічий суддя вирішував питання про проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином, призначити суддю для розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000036 від 03.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України виявилось неможливим, про що свідчить Протокол щодо неможливості автоматизоаного розподілу судової справи між суддями від 24.04.2018р.

Відповідно до ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, через неможливість утворення складу суду для розгляду матеріалів кримінального провадження, апеляційний суд вважає за доцільне змінити підсудність та передати матеріали справи для розгляду до Бережанського районного суду Тернопільської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о.голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000036 від 03.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1