Справа № 282/739/17
Провадження № 1-кп/282/19/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162; ч.3 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.1 ст.357; ч.3 ст.185; ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162; ч.3 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.1 ст.357; ч.3 ст.185; ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні 31.01.2018 року відповідно до ст..349 КПК України, було визначено порядок дослідження доказів та з`ясовано думку учасників судового провадження про те, які докази необхідно дослідити та порядок їх дослідження. У зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_4 від дачі показів, було встановлено наступний порядок дослідження доказів, а саме: допит потерпілих; свідків; дослідження доказів та характеризуючих матеріалів. В цьому ж судовому засіданні були допитані потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_6 було оголошено перерву до 20.02.2018 року.

20 лютого 2018 року в судовому засіданні було допитано потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

В судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 20.02.2018 року не з`явився свідок ОСОБА_16 , який про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Судом було поставлене на обговорення питання щодо приводу відносно свідка ОСОБА_16 , оскільки виклик свідка ОСОБА_17 прокурором було знято, після чого останній, просив оголосити перерву у судовому засіданні, в зв`язку із неявкою в судове засідання свідка та застосувати до нього привід в наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Потерпілий ОСОБА_10 свою позицію не висловив та зазначив, що промовчить.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, дослідивши матеріали справи, з урахуванням визначеного порядку дослідження доказів, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до вищевказаного свідка в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання свідка, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 327, 349 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
У судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 30 хв. 28 лютого 2018 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 28.02.2018 року о 14 год. 30 хв. (Житомирська область смт.Любар, вул.Незалежності, 36, зал №1) свідка ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1