Справа № 642/5662/17к
Провадження № 1кп/642/760/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002530 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватово, Луганської області, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
так, приблизно 04.10.2017р. точної дати та часу під час проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м. Сватово Луганської області, де у лісосмузі побачив дикорослий кущ канабісу та у нього виник намір направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 зірвав даний кущ канабісу та приніс його за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, та з вказаного часу почав зберігати дану речовину при собі.

В послідуючому, 11.10.2017 р. ОСОБА_4 електропотягом сполученням «Сватово-Харків» незаконно перевіз у лівому кармані брюк, що були одягнуті на ньому, до м. Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс без мети збуту.

11.10.2017р. близько 05 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у Південному тунелі вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, був зупинений працівниками поліції, яким під час огляду добровільно, із лівого карману брюк, які надягнуті на ньому, видав полімерний пакет всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, подрібнена, суха, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №19411 від 18.10.2017р. є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. Маса наданого наркотичного засобу-канабіс, в перерахунку на суху масу склала 12,453 грами.

У судовому засіданні обвинувачений в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладене, пояснивши, що приблизно 04.10.2017р. у лісосмузі в м. Сватово знайшов дикорослий кущ канабісу, який зірвав та приніс за місцем свого мешкання. Так, в послідуючому висушив його та подрібнив. 11.10.2017р. вказану подрібнену речовину поклав в пачку з-під сигарок та поклав в карман і поїхав до м. Харкова. Вказану речовину взяв для власного вживання. Після прибуття до м. Харкова, в тунелі на нього відреагувала службова собака, він був зупинений працівниками поліції яким він добровільно видав наркотичну речовину.

З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого йому обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому позбавлення права на апеляційний порядок недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, не досліджував докази вини обвинуваченого стосовно фактичних обставин справи, так як показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та вивченням документів, що характеризують його особу.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого доказано повністю та кваліфікує його дії, що виразилися в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , визнання обвинуваченим своєї вини, суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, що знаходиться в ВРЗГУНП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи в розмірі 1980 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим з моменту вручення їй копії вироку. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуючий: