Справа №150/742/17
Провадження по справі №1-кп/150/90/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суду Вінницької області у складі:
головуючої: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000134 від 19.11.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого

про кримінальне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 16.11.207 року біля 12 години 30 хвилин, перебуваючи на території власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки, на грунті неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс один удар ногою в ділянку лівої половини грудної клітини останнього, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої половини грудної клітини з переломом ІІ ребра, які відповідно до висновку судово медичної експертизи №371/88 від 29.11.2017 року належать до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривали розлад здоров`я більше двадцяти однієї доби.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.122 ч.1 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, суду показав, що 16.11.207 року біля 12 години 30 хвилин, перебуваючи на території належного йому домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки із ОСОБА_5 вдарив останнього ногою в ділянку грудної клітини, чим спричинив йому тілесні ушкодження.

В скоєному розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти кримінальних правопорушень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, заявив клопотання про закриття провадження. Претензій ні морального, ні матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки, для цього є встановлені законом підстави.

Беручи до уваги думку учасників судового провадження, дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини кримінального провадження, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з огляду на наступне.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, з потерпілим примирився, потерпілий не має до обвинуваченого претензій ні морального, ні матеріального характеру.

Потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відповідно до вимог чинного законодавства звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Частиною 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 статті 477 КПК України встановлено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, суд, з врахуванням вище викладеного приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки, для цього є передбачені законом підстави.

Керуючись ст., ст.314, 284 ч.1 п.7, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000134 від 19.11.2017 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення в суді.

Суддя: ОСОБА_1