Справа № 203/4514/15-к
Провадження № 1-в/0203/116/2017
У Х В А Л А
іменем України
05.10.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Центрального РС
Центрального МРВ м. Дніпра
ОУПП Південно-східного
МРУ ВКПП МЮУ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ від 26.09.2017 року про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з освітою незакінченою вищою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році»
ВСТАНОВИВ:
27.09.2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ від 26.09.2017 року про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений 25.01.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на два роки. ОСОБА_5 є особою, яка захищала незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, отримав статус учасника бойових дій, був засуджений за умисний злочин, який не є особливо тяжким проти життя та здоров`я особи. Протягом 2007-2017 років до ОСОБА_5 амністія або помилування не застосовувались. За даними УІТ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався, за даними УІАЗ «АРМОР» ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності співробітниками патрульної поліції у м. Дніпро, протокол №67813 від 01.09.2016 року за ч.1 ст. 130 КУпАП. За місцем несення служби характеризується добре.
Представник Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ підтримав подання, та просив задовольнити з підстав зазначених у поданні.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах особової справи №36/2016 року міститься письмова заява ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 25.01.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на два роки. Вказаний злочин, відповідно до ст.12 КК України, не є особливо тяжким проти життя та здоров`я особи. ОСОБА_5 брав участь в антитерористичній операції, отримав статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ,
З матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався один раз за порушення правил у сфері дорожнього руху, за місцем несення служби характеризується добре.
Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_5 передбачені ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст. 86 КК України, ст.ст. 2, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,-

УХВАЛИВ:
Подання Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра ОУПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ від 26.09.2017 року про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 25.01.2016 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на два роки, від призначеного покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1