У Х В А Л А
16 травня 2017 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов зазначений обвинувальний акт.
Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника, потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника, а також свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник адвокат ОСОБА_4 , погодилися з думкою прокурора та підтримали його клопотання.
Потерпілий ОСОБА_5 , його представник адвокат ОСОБА_6 , підтримали клопотання прокурора. При цьому вони зазначили, що раніше пред`явлений потерпілим цивільний позов повністю підтримують і просять суд про його розгляд в рамках даного кримінального провадження.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти такого клопотання потерпілого і його представника.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши додані до обвинувального акта матеріали, вважає, що вказане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту також немає.
З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника, потерпілого ОСОБА_5 та його представника, а також свідків за реєстром матеріалів досудового розслідування.
Крім того, суд вважає за потрібне розглядати по суті раніше долучений до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акта, під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_7 не було обрано запобіжного заходу, клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому від учасників підготовчого судового засідання не надходило.

Керуючись ст.ст.110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.263 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15:00 годин 25.05.2017 року в залі судового засідання №217 Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вул. Коробова, 6, м. Дніпро, 49128.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювати одноособово суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .
У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника, потерпілого ОСОБА_5 та його представника, а також свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, одночасно з цим надавши їх копії всім сторонам судового розгляду.
Згідно ст.317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -