Провадження №1-кс/523/1994/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2017 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0003226 від 05.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання захисника, 05.07.2017 року приблизно о 00:20 годині, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа, перебуваючи на вул. Давіда Ойстраха, 10 в м. Одесі, діючи з корисливих мотивів, умисно, з метою відкритого викрадення чужого майна, побачили раніше незнайомого їм ОСОБА_4 , в руках якого був мобільний телефон марки «Доджі» вартістю 500 гривень та навушники «Рейзер» вартістю 2 500 гривень, дані речі вони визнали предметом свого протиправного умислу. Далі ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, підійшли до потерпілого, розподілили між собою ролі, та невстановлена особа нанесла три удари потерпілому в обличчя та два удари в поперек, від завданих ударів потерпілий впав на землю, після чого ОСОБА_3 вирвав з рук потерпілого вищезазначені речі та вони втекли в невідомому напрямку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 3 000 гривень.
Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ст. 186 ч.2 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 05.07.2017 року з присвоєним номером провадження №0003226.
07.08.2017 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
ОСОБА_3 заперечує свою вину в інкримінованому йому злочині, і зазначає, що ніколи не бачив ОСОБА_4 , і не скоював зазначений злочин, оскільки у вищевказаний час перебував в іншому місці.
Починаючи з січня 2017 року до дня затримання, ОСОБА_3 постійно користувався мобільним номером оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 .
Станом на теперішній час, з метою збирання доказів непричетності ОСОБА_3 до інкримінованого злочину, а також підтвердження його відсутності на місці злочину, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «лайфселл», НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 04.07.2017 року до 00 годин 00 хвилин 05.07.2017 року.
Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефоні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «лайфселл», НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 04.07.2017 року до 00 годин 00 хвилин 05.07.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення захисником ОСОБА_2 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1