Справа № 522/3599/17
1-в/522/68/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , строком на 6 місяців, посилаючись на те, що він раніше неодноразово засуджений. Останній раз, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2011р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3, 185 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі та штрафу 1700 гривень. 23.02.2017 року постановою Приморського районного суду в м. Одесі було встановлено адміністративний нагляд на один рік. Однак ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та правила дотримання обмежень встановленого адміністративного нагляду, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, схильний до вчинення правопорушень, на профілактичні заходи не реагує, належних висновків не зробив та контролювати його поведінку в нічний та вечірній час неможливо, він залишається небезпечним для суспільства. Просить подання задовольнити.
В судовому засіданні представник Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області подання підтримав, просить його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, та пояснив, що він дійсно раніше судимий, після звільнення притягувалася до адміністративної відповідальності, не став на шлях виправлення.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників судового розгляду, вважаю, що подання начальника Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду слід задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджений, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, веде антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується посередньо, на профілактичні заходи не реагує та контролювати його поведінку в нічний та вечірній час неможливо, він залишається небезпечним для суспільства.
Тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що слід продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із застосуванням обмежень адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6(шість) місяців із застосуванням наступних обмежень адміністративного нагляду:
1. Зоборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.
2.Зобов`язати явкою для реєстрації до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області з 15:00 год. До 18:00 год. Кожний перший та третій четвер місяця.
3.Заборонити знаходитися в кафе, барах та ресторанах, де реалізуються спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1
14.02.2018