Дата документу 12.01.2018 Справа № 554/9320/17
Провадження № 1кс/554/608/2018
УХВАЛА
Іменем України

12 січня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :

Полтавським відділом поліції ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005119 від 15.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вступив у попередню змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою заволодіння майном ОСОБА_8 шляхом вимагання.

З цією метою, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 11.11.2017 року близько 19:00 год. прибули до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: просп. Перотравневий м. Полтава де під видом зустрічі через третю особу запросили його на зустріч.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 узяли ОСОБА_8 з обох сторін із застосування фізичного насильства всадили до автомобіля в якому перебував ОСОБА_6 , після чого відвезли у не встановлене на даний час в ході розслідування місце, де всі разом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, застосування фізичного насильства у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, а також з погрозами застосування насильства, розголошення відомостей, які потерпілий не бажав розголошення почали вимагати у нього грошові кошти.

Внаслідок застосованого насильства та для недопущення в подальшому реалізації намірів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з реалізації висловлених погроз, які були оцінені ним як реальні, ОСОБА_8 вимушений був передати останнім частину вимагаємих коштів в сумі 9721 грн., а також мобільний телефоном iPhone 6 s вартістю 11940 грн., із зарядним пристроєм до нього якими ОСОБА_9 в подальшому розпорядилися разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 21661 грн.

Крім того, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, а саме заволодіння у ОСОБА_8 всієї вимагаємої суми 11.11.2017 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомили, що при наступній зустрічі він повинен передати 5000 грн. інакше до останнього буде застосовано фізичне насильство та розголошені відомості, якій той бажає тримати в таємниці.

Після цього, протягом 13.11.- 22.11.2017 ОСОБА_5 самостійно та разом із ОСОБА_7 неодноразово зустрічались із ОСОБА_8 для отримання від нього грошових коштів в сумі 5000 грн., які останній не міг їм передати через їх відсутність, у зв`язку із чим, останні продовжували висловлювати йому погрози застосувати фізичне насильство та розголошені відомості, якій той бажає тримати в таємниці.

Для недопущення реалізації висловлених погроз, ОСОБА_8 вимушений був погодитись зустрітись ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 із передати вимагаємих кошті в сумі 5000 грн.

22.11.2017 року, близько 11:30 год. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 прибули до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: просп. Перотравневий м. Полтава де ОСОБА_8 через висловлені погрози передав їм вимагаємі грошові кошти в сумі 5000 грн., чим були спричинені останньому матеріальний збиток на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, допитаний як потерпілий ОСОБА_8 повідомив, що викликати його на вулицю йому телефонував його знайомий на ім`я ОСОБА_10 із абонентського номеру НОМЕР_1 , в подальшому, встановлено що ОСОБА_5 телефонував потерпілому ОСОБА_8 із абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на абонентський номер потерпілого НОМЕР_3 .

Під час огляду мобільного телефону ОСОБА_7 встановлено, що він користується трьома абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , окрім того встановлено, що в телефонній книзі ОСОБА_7 маються номери телефонів, які можуть належати ОСОБА_5 , це номери які підписані як: «Паля4» номер НОМЕР_7 , « НОМЕР_8 » номер НОМЕР_2 , « НОМЕР_9 » НОМЕР_10 , «Папя» номер НОМЕР_11 .

В ході обшуку у ОСОБА_6 виявлено і вилучено мобільний телефон в якому знаходилася сім картка оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_12 .

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину
і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що
у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий просив задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 ,тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_13 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які було здійснено, починаючи з 00.00 год.01.08.2017 р. (включно) на весь час дії ухвали, із зазначенням абонентського номеру, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок, ІМЕІ терміналів з яких здійснювався зв`язок та ІМЕІ терміналів із якими здійснювався зв`язок.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати зазначену інформацію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст проголошено 16.01.2018 року.

Слідчий суддя Октябрскього
райного суду м.Полтави ОСОБА_1