АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 791/2/18 Головуючий в І інстанції:
Номер провадження: 11-о/791/12/18 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

12 січня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами, в якій вказує, що вироком Херсонського обласного суду від 17 жовтня 1996 року він засуджений до розстрілу за ст. 93 п « е, ж, з » ст. 122 ч 2 КК України за злочини, які він не скоював.

Постановою Херсонського обласного суду від 20 червня 2000 року призначене покарання було змінено на нове покарання у виді довічного позбавлення волі.

У своїй заяві ОСОБА_2 порушує питання про перегляд судових рішень за виключними обставинами, посилаючись на те, що рішенням Конституційного суду України від 29.12.1999 року № 11 рп/99 були визнані неконституційними положення КК щодо смертної кари.

Просить переглянути за виключними обставинами вирок Херсонського обласного суду від 17 жовтня 1996 року і постанову Херсонського обласного суду від 20 червня 2000 року по справі № 2-70/96

Змінити вирок Херсонського обласного суду від 17 жовтня 1996 року і скасувати постанову Херсонського обласного суду від 20 червня 2000 року по справі № 2-70/96 і призначити покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

Перевіривши вказану заяву, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст. 462 КПК України.

Згідно ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Однак, всупереч встановленим вимогам кримінального процесуального кодексу в поданій заяві не зазначені обставини, які є виключними і могли вплинути окремо на вирок та на постанову суду , зазначені у заяві, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Статтею 467 КПК України визначено, що за наслідками кримінального провадження за виключними обставинами суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Проте вимоги до суду касаційної інстанції викладено без урахування положень статті 467 КПК.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Враховуючи невідповідність заяви засудженого про перегляд судового рішення за виключними обставинами вимогам ст. 462 КПК України, вказана заява підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Питання про поновлення строків на подання заяви підлягає вирішенню після усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 429, 462, 463, 464 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за виключними обставинами залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків протягом встановленого строку, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) ОСОБА_1

копія вірна

Суддя ОСОБА_1