Справа №: 398/1589/17
провадження №: 1-кп/398/414/17
Іменем України
"08" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не з`явився представник потерпілого ОСОБА_5 , направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .
Ухвалами Олександрійського міськрайонного суду від 08.09.2017 р., 12.10.2017 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід. Привід Олександрійським відділом поліції ГУ НП України в Кіровоградській області не було виконано, оскільки неможливо встановити місцезнаходження обвинуваченого, про що в суд надані матеріали від Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується за ч.2 ст. 185 КК України. 14.06.2017р. в підготовчому засіданні по даному кримінальному провадженню та в судовому засіданні 07.07.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 був присутній.
В судове засідання 08.09.2017 р. обвинувачений не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 08.09.2017 р. застосовано привід до обвинуваченого у зв`язку з його неявкою в судове засідання. Дана ухвала не була виконана в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання. Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 .В судове засідання 12.10.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 12.10.2017 року повторно застосовано привід до обвинуваченого у зв`язку з його неявкою в судове засідання. Дана ухвала не була виконана в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання. В матеріалах виконання ухвали про привід обвинуваченого є пояснення від матері обвинуваченого про те, що її син ОСОБА_4 виїхав в м. Дніпропетровськ і його місцезнаходження їй невідоме.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 не обирався.
Тому суд вважає, що є всі підстави для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі, так як обвинувачений умисно ухилився від суду і його місцезнаходження суду не відоме.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, на час розшуку обвинуваченого зупинити.
Копію ухвали направити Олександрійському ВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6 для забезпечення контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.