Справа № 686/4038/18

УХВАЛА

13 березня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу останнього на бездіяльність слідчого управління СБУ у Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,
22.02.2018 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого управління СБУ у Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Скаржник в обґрунтування доводів скарги зазначив, що 05.02.2018 року, рекомендованим листом, слідчому УСБУ у Хмельницькій області було вручено його заяву від 31.01.2018 р. про кримінальне правопорушення, скоєного агентом Комітету державної безпеки Республіки Білорусь ОСОБА_4 , суддею Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 , керівником апарату Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 , суддею апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_7 , в.о. керівника апарату апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_8 , працівниками(ом) Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта» за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.111, 114, 364, 366, 375, 397 КК України про державну зраду, шпигунство, зловживання владою або службовим становищем, службове підроблення, постановлення суддями двох завідомо-неправосудних ухвал і за втручання в його діяльність представника громадянки ОСОБА_9 , права якої він захищає за її довіреністю, проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України, після подання заяви відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.
Заслухавши скаржника, який вимоги скарги підтримав, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає в зв`язку з наступним.
Встановлено, що ОСОБА_3 дійсно 31.01.2018 р. направив рекомендованим листом слідчому УСБУ в Хмельницькій області заяву про кримінальне правопорушення, яка отримана останнім 05.02.2018 р. ( 31.01.2018 р. електронною поштою ). В зазначеній заяві ОСОБА_3 просить притягнути до кримінальної відповідальності громадянина РБ ОСОБА_4 , громадян України: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , поки що невідомого працівника(ів) Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта» за скоєні злочини, передбачені ст.ст.111, 114, 364, 366, 375 і 397 КК України, посилаючись на те, що його, ОСОБА_3 , переслідують працівники КДБ РБ, в тому числі за допомогою посадових осіб Летичівського районного суду і апеляційного суду Хмельницької області. Крім того, суддею Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 , керівником апарату Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 , суддею апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_7 , в.о. керівника апарату апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_8 за співучасті з працівниками(ом) Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта» було скоєно підробку матеріалів цивільної справи в якій він, ОСОБА_3 , представляє інтереси позивача ОСОБА_9 , що стало підставою постановлення двох завідомо-неправосудних ухвал.
Розглядом заяви ОСОБА_3 слідчим в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_10 встановлено, що в ній не відображені обставини вчинення будь-якого злочину, а тому в органу досудового розслідування відсутні підстави для прийняття процесуального рішення та внесення відомостей до ЄРДР, про що повідомлено заявника.
Відповідно до ч.1, 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналізуючи норми КК, зокрема ст.ст. 111, 114, 364, 366, 375, 397, КПК та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого із заяви ОСОБА_3 від 31.01.2018 року не вбачається.
За таких обставин вважаю інформацію викладену в заяві-повідомлення ОСОБА_3 від 31.01.2018 року такою, що не підлягає внесенню до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
ОСОБА_3 в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя