Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року Справа № 608/518/18

Номер провадження1-кс/608/219/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Чортківської установи виконання покарань управління ДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Чортківської установи виконання покарань (№ 26) про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року під час проведення вибіркового обшуку камери сектора максимального рівня безпеки № 43 заступником начальника ВРІО капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 в засудженого ОСОБА_6 , 1979 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA» моделі 1280, чорного кольору, Imei НОМЕР_1 , кришка задньої панелі відсутня, який даний засуджений зберігав у нижній білизні, а саме: підв`язаний до трусів.

Про те, що зберігати в камері мобільний телефон заборонено, засуджений ОСОБА_6 свідомо розумів, так як значний термін відбуває покарання в місцях позбавлення волі, проте з хитрощами приховав його у нижню білизну. Перед початком проведення вибіркового обшуку йому було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, на що він відповів про відсутність у камері заборонених предметів.

Під час проведення профілактичної бесіди засуджений ОСОБА_6 факт вилучення під час проведення обшуку в камері № 43 (СМРБ) 21 березня 2018 року мобільного телефону марки «NOKIA» моделі 1280, чорного кольору, Imei НОМЕР_1 , кришка задньої панелі відсутня визнав в повній мірі та в усній формі пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон він отримав через вікно камери шляхом міжкамерного зв`язку, проте канал, від якої особи він отримав заборонений предмет він категорично вказати відмовився, про складено акт від 22 березня 2018 року.

27 березня2018 року начальник Чортківської установи виконання покарань (№26) звернувся в суд з клопотанням про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, а саме: виявленого та вилученого мобільного телефону марки «NOKIA» моделі 1280, чорного кольору, Imei НОМЕР_1 , кришка задньої панелі відсутня в засудженого ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 та представник Чортківської УВП ОСОБА_4 вважають, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Вислухавши думку прокурора та представника Чортківської УВП про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» особам, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені в них при доставлені в місця попереднього ув`язнення цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 11 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 29.12.2014 року №2186/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Передати в дохід держави мобільний телефон марки ««NOKIA» моделі 1280, чорного кольору, Imei НОМЕР_1 , кришка задньої панелі відсутня, бувшого у користуванні, який був вилучений 21 березня 2018 року в засудженого ОСОБА_6 , 1979 року народження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/518/18.

Ухвала набрала законної сили 29 березня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: