У Х В А Л А
26 грудня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0001171 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду Черкаської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надходило. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає.
У підготовчому засіданні учасники провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд вважає, що кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні, за участю: обвинуваченого, потерпілого, прокурора та свідків.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 28.11.2017 року відносно ОСОБА_6 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 28.12.2017 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання продовження ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти продовження міри запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників процесу, суд бере до уваги, що ОСОБА_6 під час досудового розслідування оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, який, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

При обрані заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді триманні під вартою, суд виходив з того, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину відносно малолітньої дитини, який він скоїв маючи не погашену та не зняту судимість, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п. 4,5 ст. 177 КПК України.

Крім того, на даний час судовий розгляд кримінального Черкаським районним судом Черкаської області не розпочався, учасники провадження у справі та свідки не допитані, не досліджені інші докази у справі.

Будь-яких підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України - слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: щодо злочину, який спричинив загибель людини;
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193-194, 203, 314-317, 331 КПК України,-

у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України - до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 03 січня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
В судове засідання забезпечити явку: обвинуваченого, потерпілу та свідків.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Золотіської місцевої прокуратури.

Клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) діб - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів - до 24 лютого 2018 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та надіслати на адресу Черкаського слідчого ізолятора УДПтСУ в Черкаській області - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2