Дата документу 12.12.2017 Справа № 554/6576/17
Провадження №1-кс/554/8535/2017
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2017 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0003654 від 19.08.2017 року, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною вищою освітою, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області, за погодженням із прокурором відділу прокуратури Полтавської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003654 від 19.08.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.121 КК України.

20.08.2017 року ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст.208 КПК України.

22.08.2017 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

31.08.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

03.10.2017 заступником прокурора Полтавської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, а саме до 19.12.2017.

05.10.2017 року слідчим суддею продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до 18.12.2017 року.

Згідно висновку амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №402 від 15.09.2017 року комісія припускає наявність у ОСОБА_6 психічного захворювання у вигляді органічного шизофреноподібного розладу, який необхідно диференціювати з істероїдним розладом особистості, ускладненого синдромом залежності внаслідок вживання стимуляторів з елементами установчої поведінки. Для уточнення діагнозу і вирішення експертних питань досліджуваний потребує направлення на стаціонарну судову психіатричну експертизу.

Таким чином, для уточнення діагнозу і вирішення експертних питань, у ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тривалого спостереження та дослідження щодо підозрюваного ОСОБА_6 в умовах стаціонару медичного закладу.

Згідно висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №236 від 23.11.2017 року ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом до виходу із зазначеного хворобливого стану з подальшим поверненням на комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

11.12.2017 року у кримінальному провадженні винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи наявність у підозрюваного ОСОБА_6 тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу, який унеможливлює його здатність у теперішній час усвідомлювати свої дії і керувати ними, слідчий вказує на достатні підстави для висновку про небезпечність ОСОБА_6 внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди.

Крім цього, слідчий зазначає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннь, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, враховані під час обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час не зменшилися.

На підставі викладеного слідчий просить змінити запобіжний захід, обраний відносно підозрюваного ОСОБА_6 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просив задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Захисник не заперечував проти вимог клопотання та пояснив, що не заперечує проти зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, враховуючи висновки проведених експертиз та стан психічного здоров`я підозрюваного.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, а також захисника підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обовязків, передбачених частиною пятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 20.08.2017 року близько 05 годині ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Пушкіна, 31 в м. Полтава, вступив в конфлікт з ОСОБА_7 , під час якого умисно наніс потерпілому удар ножем в область грудної клітини, від чого потерпілий ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини без пошкодження внутрішніх органів.

Зазначені події зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.08.2017 року за №0003674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України.

21.08.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 22.08.2017 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 18 год. 16 хв. 19.10.2017.

31.08.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

03.10.2017 року заступником прокурора Полтавської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, а саме до 19.12.2017.

05.10.2017 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 продовжено до 18 год. 16 хв. 18.12.2017 року.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 20.08.2017 року, згідно з яким зафіксована обстановка на місці вчинення кримінального правопорушення; показанням свідка ОСОБА_8 від 20.08.2017 року; показанням свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 20.08.2017 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.08.2017 року за участю потерпілого, згідно з яким останній впізнав ОСОБА_6 , як особу з якою у нього виник конфлікт; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.08.2017 року за участю свідка , згідно з яким остання впізнала ОСОБА_6 , як особу яка спричинила ОСОБА_12 тілесні ушкодження; довідкою 1 МКЛ м. Полтава № 2561 від 21.08.2017 року, згідно якої потерпілий ОСОБА_7 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 20.08.2017 року з діагнозом: проникаюче ножове поранення грудної клітини зліва, гемоторакс зліва, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Крім того, підозрюваний не одружений, не працює, раніше не судимий, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується незадовільно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно до вимог ч.2 ст.503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

11 грудня 2017 року прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 винесено поставу про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003654, відповідно до якої, подальше досудове розслідування вказаного кримінального провадження слід проводити з урахуванням положень глави 39 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обовязковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Згідно копії висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №236 від 23.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_6 в теперішній час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу. Зазначений тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності виражений настільки значною мірою, що не дозволяє в теперішній час визначити психічний стан іспитованого в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння і вирішити експертні питання. У теперішній час ОСОБА_6 не може усвідомлювати своїх дій (бездіяльності) і керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом до виходу із зазначеного хворобливого стану з подальшим поверненням на комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

З врахуванням того, що ОСОБА_6 не може усвідомлювати своїх дій (бездіяльності) і керувати ними за висновком експертизи, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та змінити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 на поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку дії ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 05.10.2017 року, а саме до 18.12.2017 року.

Керуючись ст.ст. 184, 200, 508, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Полтави, запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 18.12.2017 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити захиснику негайно та направити копію ухвали Полтавській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 13.12.2017 року об 11 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя : ОСОБА_1