Справа № 136/2012/17
УХВАЛА
10 квітня 2018 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про виправлення описки допущеної у судовому рішенні у кримінальному провадженні № 136/2012/17, -
за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_5
з боку захисту

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_7 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, мотивуючи тим, що 21.03.2018 до Липовецького районного сектору з питань пробації надійшов на виконання вирок Липовецького районного суду від 05.02.2018 та розпорядження суду про виконання цього вироку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Скитка, Липовецького району. Ураховуючи те, що згідно паспортних даних ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно вироку суду та розпорядження дані про його народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказана обставина ускладнює виконання судового рішення органами пробації, тому суб`єкт звернення просить суд усунути розбіжності щодо анкетних даних засудженого.
Суд, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, які не заперечували щодо задоволення клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, встановив, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 05.02.2018 було затверджено угоду про примирення укладену 15.12.2017 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000287 від 24.10.2017. ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.155 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 15.12.2017 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю в 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, згідно ст. 76 ч.1 п.1, 2 КК України.

Вказаний вирок суду набрав законної сили та був звернутий судом до виконання шляхом направлення розпорядження до компетентних органів.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно паспортних документів ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у той час як по тексту вироку суду допущено описку в частині дати його народження та зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана описка є очевидною та суттєвою, оскільки позбавляє можливості конкретизувати особу та ускладнює виконання вироку суду, отож з метою усунення протиріч, суд вважає, що вказана описка має бути виправлена судом, що ухвалив судове рішення, при цьому, суд враховує, що зміст вироку суду не змінюється.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.379, 538, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Внести виправлення до вироку Липовецького районного суду Вінницької області ухваленого 05.02.2018 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000287 від 24.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.155 КК України, зазначивши правильною дату народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково зазначеного ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1