overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
04.12.2017 Пр..№ 1-кп/337/430/2017
ЄУН 337/4830/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.12.2017 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2017 року з Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України на 15.12.2017 року о 11-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6304/17
Провадження № 1-кп/461/473/17
27.11.2017 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає доцільним з метою всебічності та повноти розгляду, встановленню об`єктивної істини, процесуальної економії, забезпечення справедливого рішення, вказані кримінальні провадження об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд ,-
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/275/17
Справа №447/2411/17

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02.11.2017 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14:45 годину 05.12.2017 року в приміщені Миколаївського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/2046/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04.12.2017 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 22 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2017 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000206 від 22 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

30 листопада 2017 року вказана кримінальна справа передана судді, який визначений згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України., в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 22 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України на 19 грудня 2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 450/3300/17 Провадження № 1-кп/450/352/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 грудня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :
29.11.2017 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001832 від 27.09.2017 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ЛМКП "Львівтеплоенерго", представником якого є ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 26.01.2018 р. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , участь яких є обов"язковою, та представника потерпілого ЛМКП "Львівтеплоенерго" ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/5054/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1193/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 грудня 2017 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2017р. щодо ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27.11.2017р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2017р. щодо ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08.09.2017р. щодо ОСОБА_4 призначити на 11 год. 16 січня 2018р. у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Львівської області за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Доставити у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою.

Копію даної ухвали надіслати сторонам судового провадження.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2
Справа № 606/1965/17
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання головного лікаря Буданівської психоневрологічної лікарні про заміну примусових заходів медичного характеру на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Буданівської психоневрологічної лікарні звернувся до суду з клопотанням ро заміну примусових заходів медичного характеру на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.ст.49, 52, 512, 514 КПК України участь захисника в провадженні щодо застосування, зміни чи припинення заходів медичного характеру є обов`язковою. Судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не першкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Суд, керуючись ст. ст. 49, 52, 512, 514 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду в приміщенні Теребовлянського районного суду клопотання головного лікаря Буданівської психоневрологічної лікарні про заміну примусових заходів медичного характеру на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_2 , на 22 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв.

Викликати у судове засідання захисника, представника Буданівської психоневрологічної лікарні та повідомити про час та місце розгляду справи прокурора.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Тернопільській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 по справі за № 606/1965/17-к та забезпечити його прибуття на 22 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв. до Теребовлянського районного суду для участі у судовому засіданні щодо розгляду клопотання.

Головуючий:
У Х В А Л А
06.11.2017 Справа №607/11658/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 , розглянувши:

- клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в Чортківському СІЗО № 26 УДДПВП в Тернопільській області до розгляду даного клопотання в суді, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в СІЗО № 26 УДДПВП в Тернопільській області до розгляду клопотання про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення. Заявлене клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком апеляційного суду Тернопільської області від 21 червня 2016 року за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі. На даний час засуджений ОСОБА_6 знаходиться в СІЗО № 26 м. Чорткова та підлягає етапуванню до місця позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, а тому засудженого ОСОБА_5 слід тимчасово залишити в Чортківському СІЗО № 26 УДДПВП в Тернопільській області до розгляду даного кримінального провадження в суді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у Чортківському слідчому ізоляторі № 26 УДДПВП в Тернопільській області задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Чортківському слідчому ізоляторі № 26 УДДПВП в Тернопільській області до розгляду клопотання про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити начальнику СІЗО № 26 м. Чорткова для відому.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з часу проголошення ухвали через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 676/6639/17
Номер провадження 1-кп/676/605/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
4 грудня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001619 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2017 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, у справі слід призначити та провести підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 14 год. 00 хв. 6 грудня 2017 року в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7, кабінет №7).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 609/1429/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від відбуття покарання
"01" грудня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ подання старшого інспектора Шумського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, суд-
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Шумського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням / поданням / про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2016 року за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.
В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили заяви про слухання справи без їх участі.
Прокурор заперечень щодо задоволення клопотання немає.
З матеріалів клопотання / подання / вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе добре. По місцю проживання характеризується також добре, що підтверджується довідками міської ради та Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд рахує за доцільне звільнити його від покарання призначеного вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2016 року за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України та п.9 ст.537 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2016 року у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
15.03.2017 Справа №607/2434/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.02.2017р. на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 17.02.2017р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілими у кримінальному провадженні №0000037 від 15.02.2017р.

за участю: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000037 від 15.02.2017р. звернулися до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 17.02.2017р., якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання їх потерпілими.

В судовому засіданні скаржники зазначають, що скаргу не підтримують, оскільки клопотання про визнання їх потерпілими і яке було подане слідчому ОСОБА_5 складено помилково і стосувалося іншого кримінального провадження. В подальшому мають намір належним чином оформити та подати інше клопотання про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні №0000037 від 15.02.2017р., в рамках якого винесена слідчим оскаржувана постанова.

За таких обставин, враховуючи не підтримання вимог скарги на даному етапі із вказаних скаржниками обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.02.2017р. на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 17.02.2017р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілими у кримінальному провадженні №0000037 від 15.02.2017р. слід відмовити.

При цьому, обґрунтованість самої скарги, доведеність викладених в ній обставин щодо можливого винесення неправомірної постанови, вказаними скаржниками, слідчим суддею в даному випадку не досліджується і не встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.02.2017р. на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 від 17.02.2017р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілими у кримінальному провадженні №0000037 від 15.02.2017р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 , -
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 ..
Дана скарга подана на підставі статті 303 КПК України, слідчий суддя вважає, що підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за поданою скаргою в порядку статті 304 КПК України не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 ..
Призначити скаргу до розгляду на 06 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Пилипчука 1 каб 1.
Повідомити скаржника та прокурора про день і час слухання скарги.

Слідчий суддя:
Справа № 686/8418/17
УХВАЛА
15 серпня 2017 року м. Хмельницький
В С Т А Н О В И В :
17 липня 2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України).
3 серпня 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками, визначеними статтею 291 частиною 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), в той же день відповідні матеріали кримінального провадження передані судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Керуючись статтями 217, 314-316, 334 КПК України, суддя, -
Справі призначити № 686/8418/17.
Здійснити на зазначені дату та час судовий виклик прокурора, потерпілих та обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/792/478/17
Категорія ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2017 року,
в с т а н о в и л а:
З метою забезпечення об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне викликати в судове засідання ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь.
Керуючись ст.401 КПК України, -
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2017 року призначити на 15 год. 04 грудня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області.
Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників апеляційного провадження.
В Апеляційний суд Хмельницької області на 15 год. 04 грудня 2017 року викликати ОСОБА_3 , 1982 року народження.
Копію ухвали направити Начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» та командиру в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 для виконання.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2