Справа № 572/2777/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 12 лютого 2017 року приблизно о 22 год. 20 хв., перебуваючи поблизу кафе «Околиця», що розташоване по вул.Київській смт.Степань Сарненського району Рівненської області, на грунті раптово виникших неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 один удар долонею руки в ділянку правого вуха, внаслідок чого заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді травматичного розриву барабанної перетинки, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Такі дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Крім цього, 12 березня 2017 року приблизно о 18 год. 20 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу кафе «Молодіжне», що розташоване по вул.Майдан Незалежності смт.Степань Сарненського району Рівненської області, під час суперечки, що виникла на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 один удар правою ногою в ділянку лівої ноги, внаслідок чого заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді синця зовнішньої поверхні середньої третини лівого стегна, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні потерпілим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки потерпілий відмовляється від обвинувачення в зв`язку із примиренням з обвинуваченим.
Із змісту п.7 ч.1 ст.284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України вказане провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.
Вказані обставини не заперечуються учасниками судового провадження та підтверджуються наявними в матеріалах кримінального провадження доказами.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені в тому числі п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки провадження стосовно ОСОБА_6 є провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпілий у присутності законного представника обґрунтовано заявив про відмову від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні - провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст.284 288, 477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9