Номер провадження:1-кс/521/4818/17
УХВАЛА
30 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП а м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо неприйняття рішення по клопотанню потерпілого по кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:
Зазначена скарга, відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 13.10.2017 року, передана на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси після визначення підсудності.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_3 як потерпілий 21.09.2017 року звернувся до начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та т.в.о. начальника слідчого відділу Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 з клопотанням, яке зареєстровано під №В-2443 про повідомлення про результати досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке повинно бути внесено до ЄРДР на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2016 року за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України та надання копії витягу з ЄРДР. Однак у визначений законом строк його клопотання розглянуто не було та відповіді не надано, в зв`язку з чим він просить зобов`язати відповідних посадових осіб розглянути клопотання та надати відповідь.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання були належним чином повідомлений.

Перевіривши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.56 КПК України потерпілий протягом кримінального провадження має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у передбачених КПК випадках.
Однак, уповноваженими посадовими особами Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області впродовж трьох днів не було прийнято рішення по клопотанню потерпілого та відповідно не повідомлено про результати його розгляду.
Таким чином, в діях посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області вбачається бездіяльність щодо неприйняття рішення за клопотанням, та слідчий суддя зобов`язує останніх розглянути клопотання потерпілого з подальшим повідомленням про результати розгляду
Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо неприйняття рішення по клопотанню від 19.09.2017 року задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність уповноважених посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо неприйняття рішення за клопотанням потерпілого ОСОБА_3 від 19.09.2017 року.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 19.09.2017 року(№В-2443) в строк, передбачений ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1