У Х В А Л А
25.01.2018 Справа №607/442/18

Провадження № 1-кс/607/212/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000308 від 08 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, звернувся заступник начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Заступник начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника. У заяві зазначено про те, що відповідно до інформації публічної частини Реєстру, станом на 19.01.2018 року в Реєстрі оприлюднені документи, подані особою, прізвище, ім`я, по батькові якої ОСОБА_5 , посада: заступник начальника митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 08 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, за фактом умисного неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування кандидата на посаду заступника начальника митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 будучи кандидатом на посаду заступника начальника митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та будучи суб`єктом декларування відповідно до ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» повинна була подати декларацію кандидата на посаду заступника начальника митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак моніторингом сайту Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_5 такої декларації не подала.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступної інформації у паперовому та електронному вигляді, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-чи здійснювала ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1 ) в протягом 2016-2017 рр. та поточному році вхід у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа;

-чи створювала документи, якщо так то коли та які документи створювала, чи вносились у них зміни.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію щодо входу та внесення змін до декларацій декларантами в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування можливо лише у випадку постановлення слідчим суддею ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації у паперовому та електронному вигляді, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 :

-чи здійснювала ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_1 ) в протягом 2016-2017 рр. та поточному році вхід у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа;

- чи створювала документи, якщо так то коли та які документи створювала, чи вносились у них зміни.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС територіальних органів ГУ ДФС в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1