Справа № 303/1868/18
1кп/303/342/18
Номер р. ст. звіту - 28
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 31 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000260 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, знайшовши 30.01.2018 року, близько 22 год. 30 хв. в м. Мукачево по вул. Яворницького, у районі гаражів «Промінь», металевий предмет, який, відповідно до висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України від 26.03.2018 року за № 1/71 є мисливським ножем, загального призначення, виготовлений заводським способом та який відноситься до категорії клинкової зброї колючо-ріжучої дії, та який ОСОБА_3 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, носив при собі, до виявлення та вилучення ножа працівниками поліції, під час проведення огляду місця події 31.01.2018 року близько 00 год. 18 хв., біля будинку АДРЕСА_2 , тобто ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - в носінні холодної зброї (мисливського ножа) без передбаченого законом дозволу.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості від 30 березня 2018 року між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та сторони дають згоду на визначене ними покарання у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначив, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.
Прокурор ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили суд затвердити угоду.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є середньої тяжкості, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 100,124, 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 березня 2018 року між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави вартість проведеного експертного дослідження №1/71 від 26.03.2018 року в розмірі 572,00 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.
Речові докази: мисливський ніж, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1