Справа № 520/8162/17
Провадження № 1-кп/520/912/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2017 року Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження №0001960 від 25.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, м.Іллічівськ (Чорноморськ), громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом, раніше судимого 11.05.2012 року Приморським районним судом м.Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 11.05.2016 року по відбуттю строку покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений час у невстановленої особи ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яка містилась у двох полімерних пакетах, без мети збуту, яку незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

25.05.2017 року в 11 годин 45 хвилин біля буд. № 3/1 по вул.25-ї Чапаївської дивізії у м.Одесі співробітниками поліції у ОСОБА_4 було виявлено і вилучено психотропну речовину - амфетамін, який згідно з висновком експерта № 1282-Х від 22.06.2017 року є психотропною речовиною, обіг якого обмежено; загальний кількісний вміст амфетаміну становить 0,489 грам.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання, психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення.

Пояснив суду, що він згоден з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердив факт скоєння злочину та пояснив суду, що навесні 2017 року він у малознайомої йому людини незаконно придбав два пакета психотропної речовини амфетамін, для свого особистого вживання, без мети збуту. Психотропну речовину він зберігав при собі для особистого вживання.

25.05.2017 року в 11 годин 45 хвилин біля буд. № 3/1 по вул.25-ї Чапаївської дивізії у м.Одесі співробітниками поліції у нього було виявлено і вилучений амфетамін у двух пакетах.

Він згоден з висновком експерта про те, що вилучена у нього речовина являється психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

У скоєнні злочину щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

-Витягом з ЄРДР від 25.05.2017 року;

-Протоколом огляду місця події від 25.05.2017 року;

-Висновком експерта № 1282-Х від 22.06.2017 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_4 речовина є психотропною речовиною, обіг якого обмежено; загальний кількісний вміст амфетаміну становить 0,489 грам.;

-Постановою про визнання речових доказів від 04.07.2017 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 ч.3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким по справі не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання, психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує особу обвинуваченого, що обставиною, яка обтяжує покарання відповідно до ст.67 КК України являється рецидив злочину.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику.

Згідно викладених обставин, враховуючи, що не втрачена можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення його волі, суд вважає недоцільним призначати обвинуваченому ОСОБА_4 реальне покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст.76 ч.1 п.п.1, 2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази - знищити.

Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 2968 грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його оголошення, шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1