Копія
УХВАЛА
іменем України
24 квітня 2018 року справа № 542/497/18

провадження 1-кс/542/110/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 13 березня 2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000138 від 13.03.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи є на 3 відрізках липкої стрічки сліди рук, придатні для ідентифікації особи?

2) якщо так, чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?

Клопотання мотивовано тим, що 13.03.2018 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 10.03.2018 року він виявив проникнення до житлового будинку його дочки ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки викрадено електропроводку, чим спричинено матеріальну шкоду.

Відомості про даний факт 13.03.2018 року внесено до ЄРДР за №0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.03.2018 року о 10-00 год. на підставі письмового дозволу ОСОБА_5 було проведено огляд господарства за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду житлового будинку на внутрішній частині віконної рами було виявлено та вилучено три відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, які були поміщені до пакету Національної поліції № 0004391.

Окрім цього, було отримано дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Стовбина Долина Новосанжарського району Полтавської області, якого ОСОБА_6 підозрює у скоєнні вказаного злочину, яку було поміщено до пакету Національної поліції № 4249206.

У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, що має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 13.03.2018 року до Новосанжарського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , по факту того, що 10.03.2018 року він виявив, що невстановлена особа проникла до житлового будинку його дочки ОСОБА_6 , яке розташоване в с. Стовбина Долина Новосанжарського району Полтавської області, звідки таємно викрала майно власників.

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000138 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення дактилоскопічної експертизи та залучити експертів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 13 березня 2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000138 від 13 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи є на 3 відрізках липкої стрічки сліди рук, придатні для ідентифікації особи?

2) якщо так, чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експертів необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_7 .Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1