Справа № 569/2997/18
УХВАЛА

02 березня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) Філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) а саме: до документів, які містять відомості про відкриття особового рахунку, про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів та зазначенням підстав проведення операцій стосовно рахунку ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2001 по 2017 роки.

З клопотання слідує, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0007202 від 30.10.2017 за ознаками кримінального правопорушенням передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що в період часу з січня 2001 року по 30.09.2017 рік посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме лаборантом Кафедри пісенно-хорової практики та постановки голосу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 внесено завідомо не правдиві відомості до табелів обліку використання робочого часу та підрахування заробітку концертмейстеру кафедри ОСОБА_5 . В ході чого завідуючим Кафедри пісенно-хорової практики та постановки голосу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 затверджено вище вказані табелі обліку використання робочого часу та підрахування заробітку, що в свою чергу призвело до розтрати бюджетних коштів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням факту вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , і наявність руху коштів по рахунку ОСОБА_5 , відкритому у Філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дає підстави вважити, що останнім нараховувалася заробітна плата, хоча вона не працювала, що свідчить про факт незаконної виплати заробітної плати, що спричинило розтрату бюджетних коштів. Іншим способом отримати необхідну інформацію, крім як отримати тимчасовий доступ до неї неможливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання не прибув.

Клопотання розглядається без представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, є банківською таємницею.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ст. 163 КПК України, що документи (інформація) про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що необхідні документи є банківською таємницею, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів Філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (скорочене найменування: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), МФО НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) а саме: до документів, які містять відомості про відкриття особового рахунку, про рух грошових коштів із розшифровкою надходжень грошових коштів, призначень платежів та зазначенням підстав проведення операцій стосовно рахунку ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) відкритого у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2001 по 2017 роки - з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали - 20 днів з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1