БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1372/13-к
Провадження № 1-кс/497/107/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника Слідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року заступник начальника СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в звязку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000114 від 20.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України за фактом самогубства гр. ОСОБА_4

З поданого клопотання вбачається, що проведеним попереднім розслідуванням встановлено, що 20 лютого 2013 року, близько о 13 годині 30 хвилин, в гаражному приміщенні свого будинку за адресою: вул. Радянської Армії, № 5, м. Болград, Одеська область, був виявлений труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який покінчив життя самогубством шляхом повішення.

20 лютого 2013 року було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України за фактом самогубства гр.ОСОБА_4

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено мобільні термінали оператора мобільного звязку ЗАТ Астеліт по сім-карті +35, яка належить покійному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якиї мешкав за адресою: вул. Радянської Армії, № 5, м. Болград, Одеська область.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ЗАТ Астеліт, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можливо вчинили злочин.

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини та достатні підстави вважати, що ці документи перебувають у володінні юридичної особи ЗАТ Астеліт та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація про телефонні дзвінки за сім-картою № +38-063-698-40-35, яка належала покійному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період часу з 00:00 години 10.02.2013 року по 00:00 години 21.02.2013 року, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що перевіривши телефонні зв'язки покійного з метою встановлення осіб, з якими він останнім часом спілкувався і які можуть володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини і причини вчинення кримінального правопорушення, що дасть можливість встановити причину самогубства.

Тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба у встановленні телефонним зв'язків з номером сім-карти мобільного оператора ЗАТ Астеліт +38-063-698-40-35, оскільки ці обставини мають суттєве значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання заступника начальника СВ Болградського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Сідчого відділу Болградського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю (ЗАТ Астеліт) задовольнити.

Зобовязати Закрите акціонерне товариство Астеліт виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою +38-063-698-40-35, яка належала покійному гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період часу з 00:00 години 10.02.2013 року по 00:00 годину 21.02.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення заступником начальника Сідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість зєднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким від6увався сеанс звязку (Абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В. Кодінцева