Справа № 464/1588/18
пр.№ 1-кс/464/699/18
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000960 від 24.03.2018 р., звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 24 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 24.03.2018 р. близько 08.45 год. невідома особа, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час конфлікту, умисно нанесла удари ножем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до її смерті.

24.03.2018 р. на підставі постанови про невідкладне проникнення до житла, слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено, зокрема пожежне сміття.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення комплексної пожежно-технічної та хімічної експертизи (нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів) у кримінальному провадженні №0000960, з метою встановлення важливих обставин.
Керуючись ст. ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 24.03.2018 року, проведення комплексної пожежно-технічної та хімічної експертизи (нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів), виконання якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи містяться на об`єктах пожежного сміття сліди паливно-мастильних матеріалів, якщо так, то яких саме?
2.Де знаходився осередок пожежі?
3.Який приблизний час виникнення пожежі?
4.Яка причина виникнення горіння (пожежі)?
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1