Справа № 365/710/17
Номер провадження: 1-кс/365/165/17

У Х В А Л А
14.11.2017 смт. Згурівка Київської області
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області
отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
13.11.2017 ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеною скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 щодо неї, до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), а саме, щодо спричинення їй останньою фізичного болю, грубого порушення громадського порядку та прояву явної неповаги до суспільства та встановлених норм поведінки, у громадському місці в присутності інших осіб.
27.10.2017 вона подала відповідну письмову заяву до Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка була прийнята діловодом Ходаківською.
Проте в порушення вимог ст. 214 КПК України жодних дій цим органом досудового розслідування вчинено не було, тому просить визнати протиправною бездіяльність Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви від 27.10.2017 про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати відповідальну особу цього відділення внести до ЄРДР відомості на підставі її заяви від 27.10.2017 про вчинення кримінального правопорушення.
13.11.2017 до суду надійшла ця скарга.
Враховуючи викладене, вбачається за необхідне повернути скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку ст. 303 КПК України, оскільки вона подана до суду після закінчення десяти днів з моменту вчинення бездіяльності, тобто з 27.10.2017, а скаржник не порушує питання про поновлення цього строку та слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
При цьому, необхідно роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України,-
Повернути ОСОБА_2 її скаргу на на бездіяльність Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Копію ухвали слідчого судді невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4