20.04.2018
Справа № 642/1841/18;
Провадження № 1кс/642/775/18
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року
Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ;
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у:

1. Оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про:

LAC 57177 CID 8651, 20625, 27807, 651, 653, 10625
LAC 56403 CID 20625, 37807
LAC 55403 CID 623, 31043, 31103, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 ;
LAC 57177 CID 19742, 121, 123, 17943, 19743, 8123, 751, 30341, 22126, 12126, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_3 .
2. Оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований: АДРЕСА_4 , про:

LAC 23303 CID 32011, 4173, 1501,4172, 3861, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 ;
LAC 23303 CID 3223, 333, 3222, 332, 3102, 3283, 3221, 37453, 37451, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_3 .
3. Оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташованийза адресою: АДРЕСА_5 , про:

LAC 17052 CID 31875, 26144, 31876, 30752, 31535, 36845, 30706
LAC 10040 CID 30043
LAC 17051 CID 30966
з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 ;
LAC 10040 CID 61425, 30042, 61386, 60127, 30046, 61427, 22401, 22404, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_3
стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, здійснені у період часу з 00 годин 01 хвилин 16.04.2018 року до 23 годин 59 хвилин 19.04.2018 року, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, у друкованому та електронному вигляді.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, 17.04.2018, в період з 10 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. невстановлені особи через вікно проникли до будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали майно гр. ОСОБА_4 , спричинивши матеріальний збиток.

За даним фактом СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлено про розгляд клопотання слідчого, у судове засідання представники не з`явилися. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, встановив.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказана інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених у ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у:

1. Оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про:

LAC 57177 CID 8651, 20625, 27807, 651, 653, 10625
LAC 56403 CID 20625, 37807
LAC 55403 CID 623, 31043, 31103, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 ;
LAC 57177 CID 19742, 121, 123, 17943, 19743, 8123, 751, 30341, 22126, 12126, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_3 .
2. Оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований: АДРЕСА_4 , про:

LAC 23303 CID 32011, 4173, 1501,4172, 3861, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 ;
LAC 23303 CID 3223, 333, 3222, 332, 3102, 3283, 3221, 37453, 37451, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_3 .
3. Оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташованийза адресою: АДРЕСА_5 , про:

LAC 17052 CID 31875, 26144, 31876, 30752, 31535, 36845, 30706
LAC 10040 CID 30043
LAC 17051 CID 30966
з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_2 ;
LAC 10040 CID 61425, 30042, 61386, 60127, 30046, 61427, 22401, 22404, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_3
стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, здійснені у період часу з 00 годин 01 хвилин 16.04.2018 року до 23 годин 59 хвилин 19.04.2018 року, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1