Справа № 466/7569/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«22» березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 -о.

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без визначеного місця реєстрації, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази: 09 листопада 2012 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців, яке відбув повністю; 04 квітня 2017 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.395 КК України до покарання у виді арешту терміном на один місяць, яке 04 травня 2017 року відбув повністю,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 - о., будучи раніше неодноразово судимий, в т.ч. за відкрите викрадення чужого майна, судимість за вчинення якого не знята та не погашена в установленому порядку, на шлях виправлення не став та знову вчинив нові умисні корисливі злочини.

Зокрема, обвинувачений ОСОБА_4 22 вересня 2016 року, приблизно о 16.00 год., перебуваючи біля будинку №10 по вул. Г.Мазепи в м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з мотивів протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний, суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та шляхом ривка з рук останнього заволодів грошовими коштами в сумі 4350,00 грн., банківською картою «Приватбанк», а також мобільним телефоном марки «Samsung В350», вартістю 1098,90 грн., який в цей час випав на землю з кишені потерпілого, після чого з місця вчинення злочину втік, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 5448,90 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 09 липня 2017 року, приблизно о 03.00 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Грінченка №6Б, неподалік кінцевої зупинки громадського тролейбусу маршруту№13, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з мотивів протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний, суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, застосувавши до потерпілої ОСОБА_7 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, шляхом ривка з шиї останньої, відкрито заволодів золотим ланцюжком вагою 9,47 грам та золотою підвіскою із зображенням «Матері Божої» вагою 3,89 грам, які належать потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальні збитки на загальну суму 15 000 грн. та заподіяв тілесне ушкодження - садно, яке згідно висновку судово-медичного експерта №997 від 10 липня 2017року відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 12 липня 2017 року, приблизно о 23.30 год., перебуваючи на лавці в дворі будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з мотивів протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний, суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито заволодів курткою, вартістю 350 грн., в якій знаходився мобільний телефон марки «НТС», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 2800 грн., із сім - карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 , вартістю 25 грн., та сім-карткою мобільного оператора «ЛайфСелл» з номером НОМЕР_4 , вартістю 25 грн., грошові кошти в сумі 500 грн., портативний зарядний пристрій марки «RemaxRPL-16», вартістю 300 грн., гаманець вартістю 500 грн., які належать потерпілому ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на загальну суму 4500 грн..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 -о. свою вину у вчиненні вищевказаних злочинів визнав повністю та пояснив, що 22 вересня 2016 року в післяобідній час, перебуваючи поблизу ринку на вул. Г.Мазепи в м. Львові, побачивши незнайомого мужчину, який знімав в банкоматі гроші, він дійсно вирвав з рук останнього гаманець з грошима, а також заволодів його банківською картою «Приватбанк» та мобільним телефоном після чого з місця вчинення злочину скрився. Вночі 09 липня 2017 року, перебуваючи в районі вул. Грінченка в м. Львові, він також відкрито викрав в дівчини, з якою незадовго перед тим познайомився і вживав з нею спиртні напої, золотий ланцюжок з золотою підвіскою із зображенням «Матері Божої», які в подальшому продав невідомій особі, а виручені гроші витратив на власні потреби. Крім цього, ввечері 12 липня 2017 року, перебуваючи на лавці в дворі будинку по вул. Грінченка в м. Львові, він відкрито заволодів курткою незнайомого йому мужчини, який підійшов до нього, в якій знаходився мобільний телефон марки «НТС», гаманець, грошові кошти та зарядний пристрій. Детальних обставин вчинення вищевказаних злочинів він не пригадує, однак їх скоїв в силу скрутного матеріального становища. У вчиненому щиро кається та просить його суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 -о. своєї вини, його винуватість у вчиненні злочинів повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0004201 від 30 вересня 2016 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 -о. у вчиненні злочинів повністю і об`єктивно доведена та його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 186 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив відкрите чужого майна (грабіж), вчинене повторно, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 -о. покарання, суд враховує характер і тяжкість вчинених ним злочинів, їх наслідки, особу винного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, рецидив злочинів, що є обтяжуючою обставиною, його щире каяття у вчиненому та активне сприяння органу досудового слідства в розкритті злочинів, що є пом`якшуючими обставинами, та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 186 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 -о. в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 08 жовтня 2017 року

Раніше обраний засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1