Справа № 346/4933/17
Провадження № 1-кс/346/1109/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2017 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей (документів), -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2017 року до суду надійшло дане клопотання в якому слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001210 від 25 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , як службова особа, внесла до офіційних документів, а саме до табелю обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016 рік завідомо неправдиві відомості.

Згідно копії табелю обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 за лютий 2016 року, яка міститься у матеріалах кримінального провадження, в який внесено неправдиву інформацію, встановлено, що вказаний табель підписувався директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що оригінал табелю обліку використання робочого часу технічних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за лютий 2016 року знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, у володінні вказаної юридичної особи знаходиться особова справа технічного працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Раківчик, Коломийського району.

З метою всебічного, повного об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучення з володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступних документів, а саме табелю обліку використання робочого часу технічних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за лютий 2016 року, на підставі якого було нараховано заробітну плату ОСОБА_6 , особової справи даного технічного працівника та інших документів, в яких міститься інформація щодо призначення та звільнення його з посади, надання відпусток, нарахування заробітних плат, а також премій, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням вказаних документів, довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги : витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001210 від 25 жовтня 2017 року, про внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України; копію повідомлення про вчинення кримінального правопорушення поданого депутатом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 по факту можливого вчинення злочину директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію табелю обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 за лютий 2016 рік; копію витягу з наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення з посади сезонного оператора котельні ОСОБА_6 з 08 квітня 2016 року, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що документи про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення з володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , документів, а саме табелю обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 за лютий 2016 року технічних працівників, на підставі якого було нараховано заробітну плату ОСОБА_6 , особової справи технічного працівника ОСОБА_6 та інших документів, в яких міститься інформація щодо призначення на посаду та звільнення з посади ОСОБА_6 , надання відпусток, нарахування заробітних плат, а також премій.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 27 листопада 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1