Провадження № 1-кп/200/429/16 Справа № 200/3093/16-к

УХВАЛА
про привід обвинуваченого
19 вересня 2016 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8
законних представників
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13
психолога ОСОБА_14
законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_15
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_20 до судового засідання не з`явилась без поважних причин, про день, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим, прокурором заявлено клопотання про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченої.
Вислухавши думку учасників процесу, з урахуванням вищевикладених підстав, суд вважає за необхідне забезпечити явку обвинуваченої в судове засідання примусовим приводом, з наступних підстав.
Статтею 489 КПК України визначено про те, що неповнолітній обвинувачений повідомляється або викликається судом через його батьків або інших законних представників. Інший порядок допускається лише в разі, якщо це зумовлюється обставинами, встановленими під час кримінального провадження.
Згідно наявної розписки в матеріалах, обвинувачена ОСОБА_20 про день, час та місце розгляду кримінального провадження на 19 вересня 2016 року на 09.30 годин повідомлена належним чином, однак до судового засідання обвинувачена не з`явилась без поважних причин.
Законний представник неповнолітньої обвинуваченої та її захисник вказали, що їм також невідома причина неявки обвинуваченої ОСОБА_20 до судового засідання, засоби зв`язку з нею у них відсутні.
Відповідно до статті 139, 140 КПК України, у разі якщо обвинувачений не прибув до судового засідання на виклик, до нього може бути застосовано примусовий привід.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_20 належним чином була повідомлена про виклик до суду, однак на судовий розгляд не з`явилася без поважних причин, хоча належним чином повідомлена про день, місце та час розгляду, причини свого неприбуття суду також не повідомила, а тому суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_20 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 489 КПК України суд, -
Здійснити примусовий привід в судове засідання на 05 жовтня 2016 року на 15.00 годину, обвинуваченої ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Шевченківському ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали для контролю направити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для відома начальнику відділу управління-служби у справах дітей Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, начальнику кримінальної міліції по справам дітей Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1