Справа № 588/1725/17
№ провадження 1-кс/588/185/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 16.12.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 старший слідчий СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилаючись на те, що у провадженні СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 16.12.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що о 23 год. 40 хв. 15.12.2017 зі служби «102» до чергової частини Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що біля ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тростянець автомобіль збив жінку. При виїзді на місце події встановлено, що ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 , по автодорозі вулиці Кеніга в напрямі з вулиці Набережної до вулиці К.Скрябіна в м.Тростянець Сумської області, на ділянці навпроти багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , допустив наїзд на групу пішоходів, які рухались по проїзній частині дороги по його смузі руху у попутному з ним напрямі. Шестеро осіб з різного ступеню тілесними ушкодженнями звернулись за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 . П`ятеро осіб з різного ступеню тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок даної ДТП, були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча по АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча по АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча по АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий по АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий по АДРЕСА_6 . Також встановлено, що ОСОБА_5 , згідно довідки-розрахунку вартості лікування КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » №0114/945 від 09.02.2018, перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 02.01.2018, історія хвороби №5903. ОСОБА_6 , згідно довідки-розрахунку вартості лікування КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » №0114/947 від 09.02.2018, перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 28.12.2017, історія хвороби №5906. ОСОБА_7 , згідно довідки-розрахунку вартості лікування КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » №0114/948 від 09.02.2018, перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 28.12.2017, історія хвороби №5905. ОСОБА_8 , згідно довідки-розрахунку вартості лікування КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » №0114/949 від 09.02.2018, перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 02.01.2018, історія хвороби №5907. ОСОБА_9 , згідно довідки-розрахунку вартості лікування КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » №0114/950 від 09.02.2018, перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 28.12.2017, історія хвороби №5904.

Враховуючи те, що для повного і об`єктивного з`ясування обставин злочину під час досудового розслідування необхідно встановити, чи маються на тілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тілесні ушкодження, а якщо маються, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, яка ступінь тяжкості, давність даних тілесних ушкоджень, від якого виду травматичного впливу вони утворились. Для з`ясування вказаних питань, а також для вирішення інших питань і встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для яких необхідні картки стаціонарних хворих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Тому, посилаючись на норми ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України старший слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: до картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої по АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 02.01.2018 (історія хвороби №5903); до картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої по АДРЕСА_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 28.12.2017 (історія хвороби №5906); до картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої по АДРЕСА_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 28.12.2017 (історія хвороби №5905); до картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого по АДРЕСА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 02.01.2018 (історія хвороби №5907); до картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого по АДРЕСА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 28.12.2017 (історія хвороби №5904).

В судове засідання старший слідчий не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить його клопотання слухати у його відсутності, свої вимоги підтримує.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи КЗ ІНФОРМАЦІЯ_9 про слухання клопотання був повідомлений, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 16.12.2017, з якого вбачається, що о 23 год. 40 хв. 15.12.2017 зі служби « НОМЕР_2 » до чергової частини Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що біля ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тростянець автомобіль збив жінку. При виїзді на місце події встановлено, що ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 , по автодорозі вулиці Кеніга в напрямі з вулиці Набережної до вулиці К.Скрябіна в м.Тростянець Сумської області, на ділянці навпроти багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , допустив наїзд на групу пішоходів, які рухались по проїзній частині дороги по його смузі руху у попутному з ним напрямі. Шестеро осіб з різного ступеню тілесними ушкодженнями звернулись за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є слідчі ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

Вказані відомості були внесені на підставі картки прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується), яка надійшла по телефону зі служби 102.

Згідно довідок розрахунків ОСОБА_9 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 28.12.2017, історія хвороби №5904; ОСОБА_8 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 02.01.2018, історія хвороби №5907; ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 28.12.2017, історія хвороби №5905; ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 28.12.2017, історія хвороби №5906 та ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 02.01.2018, історія хвороби №5903.

Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки, є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення при проведенні судово-медичних експертиз у кримінальному провадженні, та слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 163,164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:

1) до картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої по АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 02.01.2018 (історія хвороби №5903);

2) до картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої по АДРЕСА_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 28.12.2017 (історія хвороби №5906);

3) до картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої по АДРЕСА_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 28.12.2017 (історія хвороби №5905);

4) до картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого по АДРЕСА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 02.01.2018 (історія хвороби №5907);

5) до картки стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого по АДРЕСА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 16.12.2017 по 28.12.2017 (історія хвороби №5904).

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 23 травня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1