Справа № 136/372/17
УХВАЛА
"23" лютого 2018 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 03.02.2017, року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іркутськ, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

з боку захисту

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході судового розгляду даної справи обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що він являється інвалідом ІІІ групи та страждає на епілепсію, у зв`язку із чим періодично у нього виникають раптові судомні напади, у зв`язку із чим він може не пам`ятати події, які були під час них.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.
Статтею 242 КПК України визначено підстави проведення експертизи, відповідно до якої експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Встановлені в ході судового розгляду обставини вказують на те, що поведінка ОСОБА_3 під час вчинення суспільно небезпечного діяння могла бути неадекватною, оскільки судомні напади як наслідок викликають затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, тощо, тобто викликала сумніви у психічній повноцінності особи.
Ураховуючи те, що визначення психічного стану обвинуваченого має істотне значення для даного кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії для визначення вад психічного здоров`я обвинуваченого, тому суд вважає, що за необхідне призначити експертизу, проведення якої доручити фахівцям Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

На підставі викладеного та керуючись ст.242, 332, 372, 509 КРК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, - амбулаторну судово психіатричну експертизу обвинуваченого, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

2. Чи міг ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_3 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

4. Чи може ОСОБА_3 в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру?
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 136/372/17.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В судовому засіданні оголосити перерву - до 04.04.2018 о 10:00 годині та отримання висновку експертів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6