Справа № 526/2643/17
Провадження № 1-кп/526/40/2018

У Х В А Л А
13 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000558 від 5 липня 2017 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красна Лука Гадяцького району, громадянин України, освіта середня, одружений, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий, працює ТОВ «Снович» тракторист

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
26 грудня 2017 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 5 липня 2017 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато слідчим у формі приватного обвинувачення.

Згідно обвинувального акту 4 липня 2017 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_7 повертався з риболовлі неподалік с. Сватки Гадяцького району, помітивши на полі неподалік автошляху Сватки-Липова Долина автомобіль марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 червоного кольору, в салоні якого лежав незнайомий чоловік. Як потім стало відомо, цим чоловіком був ОСОБА_6 .
Підійшовши до автомобіля, ОСОБА_7 запитав у ОСОБА_6 чи з ним все добре. В цей час ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вийшов з автомобіля та наніс ОСОБА_7 близько 10 ударів кулаками рук в область обличчя, по одному удару в область лоба, щелепи та лівого вуха, від чого ОСОБА_7 упав на землю, втративши свідомість. Прийшовши до тями він підвівся та почав тікати, але ОСОБА_6 наздогнав його та зваливши на землю одним ударом в область шиї, сів зверху на ОСОБА_7 та почав наносити кулаками удари по тулубу та обличчю потерпілого.
В результаті нанесення ударів ОСОБА_6 ОСОБА_7 , останній отримав згідно висновку судово-медичного експерта № 175 від 19.07.17р. тілесні ушкодження у вигляді:
-закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани голови, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
-параорбітальних крововиливі обох очей та крововиливів в кон`юктиву обох очей, крововиливі: лівого вуха, правої верхньої кінцівки, передньої черевної стінки, саден нижньої губи, верхніх та нижніх кінцівок, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 подав до суду клопотання, в якому відмовився від обвинувачення, вказав, що він примирилася з ОСОБА_6 і ніяких претензій більше до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його законний представник і прокурор проти задоволення клопотання не заперечували, просили закрити провадження по справі.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для закриття кримінального провадження у судовому засіданні.

Заявлений по справі цивільний позов прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Гадяцької районної державної адміністраціїдо ОСОБА_6 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину на суму 2078,62 грн. слід залишити без розгляду, так як остаточне рішення у даній справі судом не приймається, тому суд позбавлений можливості розглянути даний цивільний позов.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд,

у х в а л и в :
- кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Гадяцької районної державної адміністраціїпро відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину на суму 2078,62 грн. залишити без розгляду. Роз`яснити право позивачу звернутися до суду за захистом порушених прав в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1