Справа 275/717/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня кримінальне провадження № 275/717/16-к - 1кп/288/21/18 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любарка, Народицького району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньо - спеціальною освітою, працюючого в ТОВ «Вегаагро» - бригадиром машинно тракторного парку, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, громадянина України, українця, раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25 вересня 2016 року близько 18 години 30 хвилин перебуваючи поблизу зерно сушки ТОВ «ВегаАгро» по вул. Кірова в с. Осівці, Брусилівського району Житомирської області під час конфлікту з ОСОБА_5 умисно кулаком правої руки наніс йому удар по обличчю у область правого ока.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на обличчі, які утворилися від дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, від удару таким по обличчю, що відносяться до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною першою статті 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Дане кримінальне провадження, відповідно до пункту першого частини першої статті 477 КПК України є приватним обвинуваченням.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 від обвинувачення відмовився.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, подав до суду заяву від 12 лютого 2018 року, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Відповідно до вимог пункту 7 частини першої статті 284, пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, якщо в підготовчому судовому провадженні потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного судочинства, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За наведених обставин, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України підлягає закриттю.
Відповідно до абзацу 2 частини шостої статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 314, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження № 275/717/16-к - 1-кп/288/21/18 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1