Справа № 513/346/18
Провадження № 1-во/513/2/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

02 травня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши заяву слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Саратського районного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року про доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

слідчий просить виправити описку у зазначеній ухвалі, посилаючись на те, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали назва експертної установи зазначена "Одеський науково-дослідний інститут судових експертииз Міністерства юстиції України" замість "Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз".

Слідчий та прокурор, належним чином повідомленні про розгляд питання про виправлення описки. в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд питання без їх участі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Ст. 379 КПК України встановлює, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали Саратського районного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року помилково зазначена назва експертної установи "Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України" замість "Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз".

У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду назву експертної установи "Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз".

Керуючись ст. ст. 379, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини ухвали Саратського районного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року (справа № 513/346/18, провадження № 1-кс/513/109/18).

У восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали Саратського районного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року після слів "експертам" замість "Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України" зазначити "Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз".

Перший абзац резолютивної частини ухвали Саратського районного суду Одеської області від 27 квітня 2018 року викласти в такій редакції: "Клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити. Доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, м.Одеса, провулок Валіховський, № 4, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000155 від 21 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя А. І. Бучацька