Провадження № 1-в/537/762/2017
Справа № 537/3984/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Яблучне Великописарівського району Сумської області, українець, громадянин України, освіта не повна середня, не одружений, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
В С Т А Н О В И В:
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , відповідно до якого останній просить замінити невідбуту частину покарання, яке йому призначено вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13 червня 2014 року за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, більш м`яким у вигляді обмеження волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені.
Прокурор та представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» проти заміни засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі не заперечували, зазначивши, що досліджені судом матеріали свідчать, що засуджений став на шлях виправлення.
Вислухавши пояснення представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та думку прокурора, дослідивши додані до заяви матеріали та матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 13.06.2014 року вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , у строк покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13.06.2014 року за ст..289 ч.2, 185 ч.2, 70, 70 ч.4 КК України з 16.12.2013 року по 16.01.2014 року включно та з 11.03.2014 року по 15.07.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 16.12.2013 року, кінець строку відбування покарання 12.10.2019 року.
Відповідно до ст.. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 з 11.06.2015 року перебував в державній установі «Харківський слідчий ізолятор (№ 23)» де характеризувався задовільно, стягнень заохочень не мав. З 02.02.2014 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№ 69)». За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Стягнень не має, має два заохочення оголошені правами начальника відділення.
Працевлаштований днювальним медичної частини. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Ззовні охайний, спальне місце тримає в чистоті, за час відбування покарання татуювань собі не наносив. Позову не має. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко.
Згідно п.3 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, а також те, що як встановлено судом, на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою довів, що він став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто більше двох третин строку покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13 червня 2014 року, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, що призначене вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13 червня 2014 року за ст.ст.185 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України - замінити більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 11 місяців 9 дні.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до виправного центру для подальшого відбування покарання.
Ухвала може бути оскарженої до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1