Номер провадження: 11-сс/785/261/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2018 року,-

ВСТАНОВИВ :

05.02.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2018 року про відмову в роз`ясненні судового рішення, в якій апелянти просять ухвалу скасувати та постанови нову, якою зобов`язати слідчого суддю виконати вимоги ст. 380 КПК України за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04.01.2018 року про роз`яснення судового рішення.

Згідно ч.2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються:1) найменування суду апеляційної інстанції;2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;6) перелік матеріалів, які додаються.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Разом з тим, в апеляційній скарзі, в порушення вимог ч. 2 ст. 396 КПК України, не зазначено обґрунтування вимог апеляційної скарги щодо скасування судового рішення,а також не зазначено у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Крім того, в порушення вимог ч. 6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги та копії доданих до неї письмових матеріалів в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.

Згідно ст. 399 ч. 1 КПК України,суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подана без додержання вимог ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим зазначена апеляційна скарга має бути залишена без руху для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2018 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 5 денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2