Справа № 521/6677/18
Провадження по справі 1-кс/521/2336/18
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідуванням злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001338 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
18.04.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що в його провадженні знаходитьс кримінальне провадження № 0001338 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України.
16.04.2018 о 19 годині 00 хвилин в м. Одесі, в Малиновському районі, на перехресті вулиці Несумної вулиці Магістральної трапилось зіткнення автомобіля «Volkswagen», р.н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював рух по вулиці Магістральній, в напрямку вулиці Аграрської та мопеду під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснював рух по вулиці Несумній в напрямку вулиці Магістральної, здійснюючи поворот вліво. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини, перелому 6-7 ребер.

16.04.2018 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобілю марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору у вказаний транспортний засіб був вилучений та виданий під зберігальну розписку власнику.

16.04.2018 автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору був визнаний речовим доказом.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідуванням злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001338 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити .
Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено у ході огляду місця події від 17.04.2018 року, шляхом заборони розпорядження майном ,без права користування.

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1