Справа № 387/282/18
Номер провадження по справі 1-кс/387/37/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

12 квітня 2018 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000192 від 04.04.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000192 від 04.04.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .

З витягу з ЄРДР встановлено, що 03.04.2018 року при проведені огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить та в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одній із кімнат будинку на підлозі було виявлено прозору пластикову пляшку ємністю 1,5 л. з рідиною темного кольору та різким запахом розчинника.
В рамках проведення досудового розслідування слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів з метою визначення чи являються виявлені речовини наркотичними засобами та визначення їх маси, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. На вирішення експертам просить поставити наступні питання: Чи являється надана на дослідження рідина, що міститься в прозорій полімерній пляшці ємністю 1,5 л., з надписом на етикетці "Мохіто", яку поміщено до полімерного пакету, яку було вилучено 03.04.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою : АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, яка його маса? Чи являється надана на дослідження рідина, що міститься в прозорій полімерній пляшці ємністю 1,5 л., з надписом на етикетці "Смак коли", яку поміщено до полімерного пакету, яку було вилучено 03.04.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, яка його маса? Чи являється надане на дослідження нашарування речовини, що міститься на частині ПЕТ пляшки, поміщеної до полімерного пакету, яку було вилучено03.04.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Тельмана, 9, у ОСОБА_4 , наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, яка його маса?
Слідча в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі .

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 04.04.2018 року , протоколом огляду місця події від 03.04.2018 року ( а.п. 3,6-8) .

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, в якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України .

Відповідно до ч.6,7,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про доцільність призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000192 від 04.04.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Чи являється надана на дослідження рідина, що міститься в прозорій полімерній пляшці ємністю 1,5 л., з надписом на етикетці "Мохіто", яку поміщено до полімерного пакету, яку було вилучено 03.04.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Тельмана, 9, у ОСОБА_4 , наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, яка його маса?
2. Чи являється надана на дослідження рідина, що міститься в прозорій полімерній пляшці ємністю 1,5 л., з надписом на етикетці "Смак коли", яку поміщено до полімерного пакету, яку було вилучено 03.04.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Тельмана, 9, у ОСОБА_4 , наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, яка його маса?
3. Чи являється надане на дослідження нашарування речовини, що міститься на частині ПЕТ пляшки, поміщеної до полімерного пакету, яку було вилучено03.04.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Тельмана, 9, у ОСОБА_4 , наркотичним засобом?
Якщо так, то яким саме, яка його маса?
Для проведення експертизи надати експертам на дослідження речові докази:
1. Прозору полімерну пляшку ємністю 1,5 л., з надписом на етикетці "Мохіто", з залишками рідини коричневого кольору, яку поміщено до полімерного пакету;
2 . Прозору полімерну пляшку ємністю 1,5 л., з надписом на етикетці "Смак коли", з рідиною коричневого кольору, поміщено до полімерного пакету;
3.Частина ПЕТ пляшки з нашаруваннями речовини зеленого кольору, що поміщенні до полімерного пакету.
Дозволити експерту під час проведення експертного дослідження використання та зміну наданих на експертизу об`єктів (рослин, речовин) в межах необхідних для проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1