Справа № 523/9107/17
Провадження №1-кс/523/1643/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №0002978 від 23.06.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, про проведення огляду житла, -

Встановив:
26.06.2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла.

Згідно клопотання слідчого, 23.06.2017 року, приблизно о 07 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який ініціював її колишній співмешканець ОСОБА_4 , а саме почав рукою стискати шию останній, ОСОБА_3 з метою припинення протиправних дій з боку потерпілого ОСОБА_4 , почала чинити опір останньому, однак усвідомлюючи те, що потерпілий ОСОБА_4 мав фізичну перевагу стосовно неї, та побачивши, що в його руці знаходиться ніж, ОСОБА_3 перевищивши межі необхідної оборони, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що виник у неї в ході вказаного конфлікту, відібрала у ОСОБА_4 ніж та нанесла удар лезом вказаного ножа в область шиї останнього. Після чого, ОСОБА_4 каретою швидкої допомоги було доставлено до ООКЛ, де він від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Данні про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 124 КК України 23.06.2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002978.

В ході досудового розслідування, 23.06.2017 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Також було встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримав в квартирі АДРЕСА_1 , де фактично мешкає підозрювана ОСОБА_3 зі своєю матір`ю ОСОБА_5 та трьома неповнолітніми дітьми.

Слідчим в межах досудового розслідування перевірялася версія того, що кримінальне правопорушення могло бути вчинено не лише відносно ОСОБА_4 , а й стосовно інших осіб, які могли перебувати за вищевказаною адресою. Окрім того, за вищевказаною адресою могли знаходитись речі та предмети, які б могли мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні (в тому числі і знаряддя скоєння злочину) та знищення яких могло б вплинути на об`єктивність та повноту досудового розслідування.

Слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , 23.06.2017 року з метою врятування життя, забезпечення схоронності майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події квартири АДРЕСА_1 , де відносно ОСОБА_4 безпосередньо було вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно заяви ОСОБА_5 , яка фактично є користувачем та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , остання надала дозвіл на проведення огляду вищевказаної квартири.

В результаті проведення огляду виявлено та вилучено ряд речових доказів, а саме: кухонний ніж з плямами речовини бурого кольору, три змиви речовини бурого кольору (на трьох марлевих тампонах).

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично був проведений 23.06.2017 року з метою вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 ч.1 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім цього, згідно ст. 91 ч.2 КПК України, доказування полягає у збиранні,перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з цим, згідно ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку, а відповідно до ст. 234 ч.2 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення огляду житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично був проведений 23.06.2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 233 - 237 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на проведення огляду житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично був проведений 23.06.2017 року, в результаті якого було виявлено та вилучено: кухонний ніж з плямами бурого кольору, три змиви речовини бурого кольору (на трьох марлевих тампонах).

Виконання ухвали доручити слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або інших слідчих з групи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1