Справа № 456/3717/17
Провадження № 1-в/456/145/2017
УХВАЛА

Іменем України
11 грудня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого згідно вироку Галицького районного суду м.Львова від 24.06.2011 року за ст.15, ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, ч. 1 ст. 358, ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік, покликаючись на те, що ОСОБА_4 22.08.2013 року по відбуттю покарання звільнився із Коломийської ВК №41 Івано-Франківської області. На шлях виправлення не став, офіційно не влаштувався на роботу, продовжував вчиняти адміністративні правопорушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 28.01.2016 року за ч.1 ст.121 КУпАП, 20.03.2017 за ч.1 ст.126 КУпАП, 25.04.2017 року за ч.1 ст.126 КУпАП та 25.04.2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП.
Представник Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні підтримав дане подання та просить його задоволити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений.
Заслухавши пояснення представника Стрийського ВПГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Згідно ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачений законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до роз`яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обгрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 по відбуттю покарання згідно вироку Галицького районного суду м.Львова від 24.06.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. Однак суду не представлено доказів того, що ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок та права інших громадян. Крім того, ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, тому немає підстав вважати, що він залишається небезпечним для суспільства, а тому суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1