Справа№ 346/1423/18
Провадження № 1-кс/346/342/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянула клопотання слідчого-заступника начальника СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000243 від 07.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення, та зберігання при матеріалах кримінального провадження, які перебувають у володінні Приватного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів документів, згідно яких ОСОБА_4 було призначено на посаду директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заява про прийняття на роботу, рішення загальних зборів, наказ про призначення, тощо);оригіналу договору повної матеріальної відповідальності, укладений із ОСОБА_4 (якщо такий укладався) чи інших документів, якими ОСОБА_4 визначено матеріально-відповідальною особою;оригіналів документів, згідно яких ОСОБА_4 звільнено з посади директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заява про звільнення, рішення загальних зборів, наказ про звільнення, тощо);оригіналу особової справи ОСОБА_4 ;оригіналу особової справи перекладача ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; оригіналів документів, згідно яких ОСОБА_5 призначено на посаду перекладача ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заява про прийняття на роботу, наказ про призначення, тощо);оригіналів документів, згідно яких ОСОБА_5 звільнено з посади перекладача ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заява про звільнення, наказ про звільнення, тощо);оригіналів табелів обліку використаного часу за період з травня 2016 року по січень 2018 року;інформації у вигляді довідки із зазначенням відомостей про банківську установу та номер банківського рахунку, на який зараховувалась заробітна плата та інші виплати ОСОБА_5 ; інформації у вигляді довідки із зазначенням відомостей про суму коштів, які були виплачені ОСОБА_5 протягом всього часу, із розбивкою за кожен місяць та посиланнями на суми заробітньої плати, відпускні, оздоровчі, інші виплати;

Клопотання надійшло до суду 27 березня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: оригінали документів, згідно яких ОСОБА_4 призначено на посаду директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заява про прийняття на роботу, рішення загальних зборів, наказ про призначення, тощо); оригінал договору повної матеріальної відповідальності, укладений із ОСОБА_4 (якщо такий укладався) чи інших документів, якими ОСОБА_4 визначено матеріально-відповідальною особою; оригінали документів, згідно яких ОСОБА_4 звільнено з посади директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заява про звільнення, рішення загальних зборів, наказ про звільнення, тощо);оригінал особової справи ОСОБА_4 ;оригінал особової справи перекладача ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;оригінали документів, згідно яких ОСОБА_5 призначено на посаду перекладача ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заява про прийняття на роботу, наказ про призначення, тощо);оригінали документів, згідно яких ОСОБА_5 звільнено з посади перекладача ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заява про звільнення, наказ про звільнення, тощо);оригінали табелів обліку використаного часу за період з травня 2016 року по січень 2018 року; інформації у вигляді довідки із зазначенням відомостей про банківську установу та номер банківського рахунку, на який зараховувалась заробітна плата та інші виплати ОСОБА_5 ; інформації у вигляді довідки із зазначенням відомостей про суму коштів, які були виплачені ОСОБА_5 протягом всього часу, із розбивкою за кожен місяць та посиланнями на суми заробітньої плати, відпускні, оздоровчі, інші виплати.

Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:
Слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 від 07.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення від директора приватного сільськогосподарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Із заяви ОСОБА_6 відомо, що посадова особа ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання службовим становищем, внесла завідомо неправдиві відомості що офіційних документів, в тому числі табелів робочого часу підприємства.

21.03.2018 Приватне сільськогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , визнано потерпілою особою у кримінальному провадженні.
Будучи допитаним ОСОБА_6 підтримав свідчення, викладені у заяві.
Зазначені речі та документи не є речами до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадані речі та документи перебувають у володінніПриватного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000243 від 07.03.2018р., а також, що вищезгадані документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також, щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 163 ч.2 КПК України оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів із-за доступу службових осіб до даних документів.
В обґрунтування даної загрози покладається те, що в межах кримінального провадження наявні достатні та обґрунтовані підстави вважати, що службові особи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що створює реальну загрозу зміни, приховання або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Однак на даний час такі працівники підприємства не ідентифіковані, що створює підстави припускати причетність будь-якого працівника.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності .

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України - якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Необхідність вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також дані документи необхідні для проведення ревізійних дій, крім цього дані документи необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги вимоги ст.163 ч.2 КПК України, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела, що вищезгадані речі та документи, які знаходяться у володінні Приватного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самостійно або в сукупності з іншими матеріалами можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 27,87,107,132, 160, 163 ч.2, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення, та зберігання при матеріалах кримінального провадження, які перебувають у володінні Приватного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів документів, згідно яких ОСОБА_4 призначено на посаду директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заява про прийняття на роботу, рішення загальних зборів, наказ про призначення, тощо);оригіналу договору повної матеріальної відповідальності, укладений із ОСОБА_4 (якщо такий укладався) чи інших документів, якими ОСОБА_4 визначено матеріально-відповідальною особою; оригіналів документів, згідно яких ОСОБА_4 звільнено з посади директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заява про звільнення, рішення загальних зборів, наказ про звільнення, тощо); оригіналу особової справи ОСОБА_4 ; оригіналу особової справи перекладача ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; оригіналів документів, згідно яких ОСОБА_5 призначено на посаду перекладача ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заява про прийняття на роботу, наказ про призначення, тощо); оригіналів документів, згідно яких ОСОБА_5 звільнено з посади перекладача ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (заява про звільнення, наказ про звільнення, тощо); оригіналів табелів обліку використаного часу за період з травня 2016 року по січень 2018 року; інформації у вигляді довідки із зазначенням відомостей про банківську установу та номер банківського рахунку, на який зараховувалась заробітна плата та інші виплати ОСОБА_5 ; інформації у вигляді довідки із зазначенням відомостей про суму коштів, виплачених ОСОБА_5 протягом всього часу із розбивкою за кожен місяць та посиланнями на суми заробітньої плати, відпускні, оздоровчі, інші виплати.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим -заступником начальника СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та старшим оперуповноваженим Управління захисту економіки в Івано-Франківській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1