КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1644/18
Провадження № 1-кп/552/170/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:
23 грудня 2017 року близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_5 , обслуговуючи виклик від фірми таксі «Бджілка» на автомобілі марки «FORD Escort» д.н.з. НОМЕР_1 , привіз клієнта ОСОБА_4 до пункту призначення виклику, а саме за адресою: м. Полтава вул. Балакіна, 12, та після того як клієнт покинув автомобіль, ОСОБА_5 помітив в салоні автомобіля, на місці, де знаходився клієнт ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Lenovo S850» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 білого кольору, який, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вимкнув та залишив зберігати при собі, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 2 748,63 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

26 березня 2018 року між підозрюваним та потерпілим укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , а саме штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., в дохід держави.

Завдана злочином шкода відшкодована потерпілому в повному обсязі шляхом повернення викраденого майна.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, -

присудив:
Затвердити угоду від 26 березня 2018 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1