Справа 522/8735/17
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року
В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2017 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання,
12 травня 2017 року приблизно о 15.30 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «DAF CF 85.340», р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух по а/д «Обхід м. Одеси» в Біляївському районі Одеської області, зі сторони вул. Тираспольське шосе у напрямку вул. Київського шосе, в районі АЗС за адресою: Тираспольське шосе 28/б, допустив зіткнення з автомобілем «OPEL VIVARO», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався попереду, у попутному напрямку в результаті чого автомобіль «OPEL VIVARO» відкинуло на зустрічну половину проїзної частини, де сталося зіткнувся з автомобілем «SSANG YONG REXTON», р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.
В результаті зіткнення водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_7 випали на проїзну частину із салону автомобіля «OPEL VIVARO», після чого на ОСОБА_5 було скоєно наїзд автомобілем «ВАЗ 2102», р/н НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався у попутному з автомобілем «SSANG YONG REXTON» напрямку.
Від отриманих травм ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, ОСОБА_7 загинула в медзакладі. ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знаходився на лікування.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.
Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити тяжкість тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 механізму їх утворення, для чого у провадженні призначена судово-медичне експертиза, проведення якої доручено експертам ООБСМЕ.
Для проведення експертизи у розпорядження експертів необхідно надати рентгенограми та комп`ютерні томограми і оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_5 ).
У разі ненадання експерту зазначених знімків та медичних документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести не надасться можливим. Медична карта містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати ці документи з медичного закладу немає можливості - необхідно отримати тимчасовий доступ до рентгенограм, комп`ютерних томограм і медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 із можливістю їх вилучення.
Посилаючись на зазначене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до рентгенограм, комп`ютерних томограм і медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_5 ) та можливість їх вилучити.
При цьому, просив розглянути клопотання без участі представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому що існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до рентгенограм, комп`ютерних томограм і медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_5 ) та можливість їх вилучити.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1