Справа № 314/4467/17
Провадження № 1-в/314/1377/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запор ізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АР Крим, м. Євпаторія, громадянин України, за національністю українець, освіта середня, до засудження не працював. Мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий:
1)03.04.2000 року за ст.141 ч.2, 140 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

2)24.01.2003 року за ст.187 ч.2, 186 ч.3, 135 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 05.02.2010 року по відбуттю строку покарання.

3)27.09.2010 року за ст.190 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

По даній справі засуджений: 15.11.2013 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку: 28.11.2014 року, кінець строку: 28.11.2017 року.

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського райсуду від адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 , так як він раніше був судимий за умисний злочин до позбавлення волі, засуджений за умисний злочин.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
За допущенні порушення встановленого порядку відбування покарання згідно довідки з особової справи заохочень не має, та поряд з цим має 3 стягнення, 1 з яких у законному порядку не знято та не погашено. Характеризується негативно, про що свідчить відповідна характеристика начальника відділення затверджена начальником установи.

Засуджений ОСОБА_4 раніше був судимий за умисний злочин до позбавлення волі, засуджений за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства і тому згідно п. «б» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього доцільно встановити адміністративний нагляд після звільнення.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_4 15.11.2013 року був засуджений Новомиколаївським районним судом Запорізької області за умисні злочини, раніше був судимий за умисний злочин до позбавлення волі.

Останній підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «б» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1.Заборона виходу з будинку, де мешкає, з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня.

2.Заборона відвідування місць продажу спиртних напоїв.

3.Заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

4.Реєстрація в поліції України, за місцем проживання, 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

17.11.2017