Справа № 367/1615/17
УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ренталмакс» на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Ренталмакс звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із даною скаргою, в якій посилається на те, що ТОВ «Ренталмакс» від ТОВ «Укрлото-Київ» стало відомо про те, що 23 грудня 2016 року співробітниками Ірпінського ВП ГУНП в Київській області на чолі із старшим слідчим Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 було вилучено майно ТОВ «Ренталмакс», яке знаходилось у тимчасовому користуванні ТОВ «Укрлото-Київ» на підставі договору оренди обладнання № 07/12-16 від 07 грудня 2016 року. Вилучення майна відбулось у зв`язку з проведенням співробітниками Ірпінського ВП ГУНП в Київській області обшуку у приміщенні ТОВ «Укрлото-Київ» за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченко, 9 в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000132 від 30.09.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

ТОВ «Укрлото-Київ» повідомило ТОВ «Ренталмакс» про розірвання договору в односторонньому порядку, посилаючись на неможливість використання орендованого майна у зв`язку з його вилученням в результаті проведених обшуків. За умовами договору оренди обладнання ТОВ «Ренталмакс» було передано обладнання у тимчасове оплатне користування ТОВ «Укрлото-Київ» для розміщення в пункті розповсюдження державних лотерей за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченко,9.

Ознайомившись із наданими ТОВ «Укрлото-Київ» документами ТОВ «Ренталмакс» було виявлено правові підстави для повернення тимчасово вилученого майна, оскільки вилучення майна відбувалось з порушенням приписів Кримінально процесуального кодексу України, арешт на майно не накладався і відповідно вилучене майно має статус тимчасово вилученого майна, яке підлягає негайному поверненню його власнику. Під час проведення обшуку було вилучене майно належне ТОВ «Ренталмакс», а саме частини пристроїв візуалізації білетів лотерей, що складаються з системних блоків, моніторів згідно протоколу обшуку.

Вказує, що ТОВ «Ренталмакс» є власником тимчасово вилученого майна, що підтверджується договором оренди обладнання № 07/12-16 від 07 грудня 2016 року.

Вказує, що з наявної інформації встановлено, що рішення суду про арешт вилученого майна немає, що є безумовним порушенням гарантованих прав ТОВ «Ренталмакс» на безперешкодне володіння своїм майном.

У зв`язку з тим, що слідчий не виконав імперативну вимогу норми ст. ст. 169 та 171 КПК України майно вилучене з нежилого приміщення 23 грудня 2016 року підлягає поверненню власнику майна ТОВ «Ренталмакс».

Зважаючи на вищевикладене вбачається бездіяльність старшого слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 або іншого слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, якому доручено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна ТОВ «Ренталмакс», яке вилучене 23 грудня 2016 року з нежилого приміщення за адресою Кивїська область, м. Ірпінь, вул.. Шевченко,9.

В зв`язку із викладеними обставинами заявник просив поновити строк на подання скарги на бездіяльність старшого слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 або іншого слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, якому доручено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, що мав місце 23 грудня 2016 року за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченко, 9; визнати бездіяльність старшого слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 або іншого слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, якому доручено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, що мав місце 23 грудня 2016 року за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченко, 9; зобов`язати старшого слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 або іншого слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, якому доручено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132, повернути ТОВ «РЕНТАЛМАКС» майно вилучене 23 грудня 2016 року в результаті проведеного обшуку в приміщенні ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченко, 9, а саме: 19 частин пристроїв візуалізації розіграшу білетів державних лотерей, які складаються з 19 системних блоків та 19 моніторів.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримав, підтвердив обставини, викладені у скарзі, просив її задовольнити. Також пояснив, що він був присутнім під час проведення обшуку 23.12.2016 року за адресою АДРЕСА_1 та у протоколі обшуку від 23.12.2016 року він написав свої зауваження, копію даного протоколу було додано до скарги іншим представником та він у судовому засіданні також надає ще одну копію даного протоколу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги неодноразово повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги та оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000132 від 30.09.2015, внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 від 20 грудня 2016 року у справі № 367/9233/16-к клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про проведення обшуку задоволено, надано дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_7 на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , з усіма наявними приміщеннями, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте в результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а саме: гральні автомати, комп`ютерні стимулятори; оригінали та копії первинних фінансово-бухгалтерських та фінансово-господарських документів пов`язаних з підприємницькою діяльністю в сфері грального бізнесу, та іншими суб`єктами господарювання, записні книжки, журнали ведення обліку та інші документи, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення; дискети, диски, флеш-картки, комп`ютерна оргтехніка та інші магнітні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення, фінансово-господарської діяльності, тощо; гроші та інші цінності, здобуті злочинним шляхом; речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення, мобільні телефони, магнітні носії інформації, комп`ютерна оргтехніка, що містять у собі іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування та має безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення; інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження, строк дії ухвали визнано в термін 20 днів з дня винесення ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали старшим слідчим слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 23 грудня 2016 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 та в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено наступне майно: системний блок марки «НР» чорного кольору з написом ТОВ «Ренталмакс», пристрій візуалізації білетів лотереї, серійний номер 100201626; монітор марки Dell з наклейкою з написом «Y15N0365-8; системний блок марки Dell з написом; монітор марки Dell; системний блок марки НР; монітор марки Dell; системний блок марки НР, монітор Samsung; системний блок марки Dell, монітор марки Dell; системний блок марки НР, монітор марки Samsung; системний блок марки НР; монітор марки Dell; системний блок марки НР; монітор марки НР; системний блок марки НР; монітор марки Dell; системний блок марки НР; монітор марки НР; системний блок марки НР; монітор марки Dell; системний блок марки НР; монітор Samsung; системний блок марки НР; монітор Samsung; системний блок марки НР; монітор Samsung; системний блок марки НР; монітор НР; монітор марки Samsung; монітор марки Dell, системний блок Dell, системний блок Dell, системний блок марки Dell, монітор марки Dell, монітор марки Dell, системний блок марки Lenovo, системний блок марки Camamax, монітор марки LD; грошові кошти, а саме двадцять одна купюра по 50 гривень кожна на загальну суму 1050 гривень; дві купюри по 200 гривень, одна купюра 100 гривень, дві купюри по 20 гривень, дві купюри по 10 гривень, одна купюра 5 гривень, одна купюра 2 гривні і сім купюр по 1 гривні, загальна сума 574 гривень; одна купюра 50 гривень, копія посвідчення № МСЛ-389/ЗТ від 07.12.2016.

У відповідності до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Також відповідно до п. 3 ч.1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено якщо слідчий, прокурор не подасть до слідчого судді клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В порушення вимог ч.1 ст. 100, ч. 5 ст. 171 КПК України слідчий Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області після вилучення вказаного вище майна не звернувся до суду із клопотанням про його арешт, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, а тому вказане майно підлягає негайному поверненню особі, у якої воно було вилучено.

Крім того слідчий суддя зауважує, що із оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000132 від 30.09.2015 року, наданого начальником СВ Ірпінського ВП 21.09.2017 року у двох томах виявлено відсутність у даному кримінальному провадженні оригіналу протоколу обшуку від 23 грудня 2016 року, проведеного старшим слідчим ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді № 367/9233/16-к від 20.12.2016 року. Також в матеріалах даного кримінального провадження відсутні дані про передачу на відповідальне зберігання грошових коштів, які були вилучені під час обшуку 23.12.2016 року.

Разом із цим, заявник у скарзі не ставить питання про повернення грошових коштів, які були вилучені під час обшуку за адресою м. Ірпінь, вул. Шевченка, 9.

У зв`язку з викладеним слідчий суддя, розглядаючи скаргу в межах заявлених вимог, прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 171, 236, 303-304, 307 КПК України слідчий суддя

у х в а л и в:
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Ренталмакс» на бездіяльність слідчого задовольнити.

Визнати бездіяльність старшого слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у неповерненні тимчасово вилученого майна під час обшуку, що мав місце 23 грудня 2016 року за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 або іншого слідчого Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, якому доручено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 30.09.2015 повернути тимчасово вилучене 23 грудня 2016 року за адресою АДРЕСА_1 майно, а саме: системний блок марки «НР» чорного кольору з написом ТОВ «Ренталмакс», пристрій візуалізації білетів лотереї, серійний номер 100201626; монітор марки Dell з наклейкою з написом «Y15N0365-8; системний блок марки Dell з написом; монітор марки Dell; системний блок марки НР; монітор марки Dell; системний блок марки НР, монітор Samsung; системний блок марки Dell, монітор марки Dell; системний блок марки НР, монітор марки Samsung; системний блок марки НР; монітор марки Dell; системний блок марки НР; монітор марки НР; системний блок марки НР; монітор марки Dell; системний блок марки НР; монітор марки НР; системний блок марки НР; монітор марки Dell; системний блок марки НР; монітор Samsung; системний блок марки НР; монітор Samsung; системний блок марки НР; монітор Samsung; системний блок марки НР; монітор НР; монітор марки Samsung; монітор марки Dell, системний блок Dell, системний блок Dell, системний блок марки Dell, монітор марки Dell, монітор марки Dell, системний блок марки Lenovo, системний блок марки Camamax, монітор марки LD.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя: ОСОБА_1