Справа № 182/5333/16-к
Провадження № 1-в/0182/268/2017
У Х В А Л А
Іменем України
16.11.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського МРВ з питань пробації Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ „Про амністію у 2016 році стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
До суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ „Про амністію у 2016 році звернувся начальник Нікопольського МРВ з питань пробації Південно Східного МРУ ВКПП МЮ, майор внутрішньої служби ОСОБА_3 , відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.12.2016 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Начальник Нікопольського МРВ з питань апробації Південно Східного МРУ ВКПП МЮ направив до суду подання для вирішення питання про можливість застосування Закону України „Про амністію у 2016 році, посилаючись на те, що у період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 громадський порядок не порушував, від контролю з боку органу апробації не ухилявся, обов`язки покладені судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно Закону України „ Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 1 п. «в» Закон України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, надав суду письмову заяву, в якій прохає застосувати до нього Закон України „ Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року та звільнити від призначеного судом покарання.
Представник Нікопольського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_7 в судовому засіданні просить клопотання задовольнити.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.
Вислухавши засудженого, думку прокурора та представника Нікопольського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, суд вважає за необхідне подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.12.2016 року, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України „Про амністію 2016 року від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про застосування амністії в Україні, амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року „Про амністію у 2016 році.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України „Про амністію у 2016 році - питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Стаття 13 Закону України „Про амністію 2016 року вказує, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до набрання ним чинності і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України вчинив злочин був засуджений за ч.2 ст.185, ст. 75 КК, який не є тяжким та особливо тяжким, а також є учасником бойових дій, що дає суду право застосувати до ОСОБА_4 , Закону України „Про амністію 2016 року від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII та звільнити його від відбування покарання призначеного судом.
Згідно ст. 6 Закону України „ Про застосування амністії в Україні особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Стаття 8 Закону України „Про застосування амністії в Україні вказує, що особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до закону про амністію підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніш як протягом трьох місяців після опублікування закону про амністію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КК України, ст. 537, 539 КПК України, п «д» ст. 1 Закону України „Про амністію 2016 року від 22.12.2016 року № 1810-VIII, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Нікопольського МРВ з питань апробації Південно Східного МРУ ВКПП МЮ - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком від 08.12.2016 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі п «в» ст. 1 Закону України „Про амністію 2016 року від 22.12.2016 року № 1810-VIII.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1