Справа №303/7330/17
1-кп/303//9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002662 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0002662 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Потерпіла підтримала думку прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 просив обвинувальний акт повернути прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002662 не відповідає вимогам КПК України, виходячи із слідуючого.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Як вбачається з обвинувального акту прізвище обвинуваченого зазначено " ОСОБА_8 », що не відповідає прізвищу вказаному у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , згідно якого прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 ».
Таким чином, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті невірно зазначено прізвище обвинуваченого ОСОБА_5 , яке суперечить даним зазначеним в паспорті громадянина України. Тому, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору для усунення неточностей в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_5 .
Враховуючи, що звернення до суду з обвинувальним актом, у відповідності до вимог ст. 283 КПК України є однією із форм закінчення досудового розслідування відносно певної особи та враховуючи вимоги п. 2 ч. 2 ст.291 КПК України, відомості в обвинувальному акті стосовно особи обвинуваченого, повинні беззаперечно відповідати дійсним даним щодо особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
Натомість, як встановлено в підготовчому судовому засіданні зміст обвинувального акту щодо ОСОБА_5 містить невідповідності анкетним даним обвинуваченого, а тому обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2017 року за №0002662 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - повернути прокурору, який затвердив обвинувальний акт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1