Провадження № 1-кс/734/43/18 Справа № 734/92/18
У х в а л а

іменем України

17 січня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000891 від 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000891 від 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що в 09.12.2017 по 21.12.2017 невідома особа проникла до дачного господарства громадянки ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку майна, чим заподіяла матеріальну шкоду гр. ОСОБА_4 на суму близько 10 тис. грн.

За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000891 від 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло чи інше приміщення чи сховище.

З метою встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення 21.12.2017 проведено радіорозвідку та встановлено, що с. Євмина Козелецького району Чернігівської області обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-30179 CID 702; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC-10105 CID 48516; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-18860, CID 13892, 4692, 2756, 13021.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000891 від 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000891 від 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-30179 CID 702; у період часу з 00 год. 00 хв. 18.12.2017 року по 00 год. 00 хв. 21.12.2017 року на території де відбулась крадіжка майна;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) LAC-10105 CID 48516, у період часу з 00 год. 00 хв. 18.12.2017 року по 00 год. 00 хв. 21.12.2017 року на території де відбулась крадіжка майна;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-18860, CID 13892, 4692, 2756, 13021, у період часу з 00 год. 00 хв. 18.12.2017 року по 00 год. 00 хв. 21.12.2017 року на території де відбулась крадіжка майна.
Забезпечити слідчому СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або на підставі ст. ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1