Справа № 569/944/18
УХВАЛА

24 січня 2018 року м. Рівне Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону майора юстиції ОСОБА_5 яке погоджено із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, одруженого, не судимого, із повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , старшого навідника 3 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини польова пошта НОМЕР_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону майор юстиції ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням яке погодено із прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .
З клопотання вбачається, що військовою прокуратурою Рівненського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному за№0000217 від 12 грудня 2016 року, відносно підозрюваного військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407КК України.
Відповідно до ст. 4 ч. 8, ст. 5 ч. 1, ст. 10, 11, ст. 22 ч. 3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Верховною Радою України Законом України, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», 25 березня 2015 року громадянина ОСОБА_4 призвано на військову службу у зв`язку з мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 01 травня 2015 року № 70 солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду старшого навідника 3 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки.
Під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період солдат ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
Будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, та проходячи військову службу на посаді старшого навідника 3 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини - польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 129, 130, 199, 216, 217 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Про те, солдат за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи у порушення вимог вище згаданого законодавства, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, став на злочинний шлях.
Так, з 14 жовтня 2015 року солдат ОСОБА_4 проходив військову службу у місці табірного збору військової частини - польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), де підрозділи військової частини польова пошта НОМЕР_3 проходять бойове злагодження.
Реалізовуючи свій злочинний намір, солдат ОСОБА_4 21 жовтня 2015 року близько 20 год. 00 хв. без будь - яких поважних причин самовільно залишив місце служби місце табірного збору підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_2 (дислокована у АДРЕСА_2 ), де військова частина проходила бойове злагодження, а вільний час проводив на власний розсуд за місцем проживання в м. Миколаєві.
22 січня 2018 року близько 10 год. 00 хв. солдат ОСОБА_4 добровільно з`явився у військову прокуратуру ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).
Таким чином, солдат ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що він, являючись військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, та проходячи військову службу на посаді старшого навідника 3 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 129, 130, 199, 216, 217 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про оборону України», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, 21 жовтня 2015 року близько 20 год. 00 хв. без будь - яких поважних причин самовільно залишив місце служби місце табірного збору підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_2 (дислокована у АДРЕСА_2 ), де військова частина проходила бойове злагодження.
22 січня 2018 року близько 10 год. 00 хв. солдат ОСОБА_4 добровільно з`явився у військову прокуратуру Рівненського гарнізону ( АДРЕСА_3 ), а вільний від військової служби час, у період із 20 год. 00 хв. 21 жовтня 2015 року до 10 год. 00 хв. 22 січня 2018 року, проводив на власний розсуд за місцем проживання в м. Миколаєві, чим вчинив самовільне залишення місця служби, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
05 грудня 2017 року солдату військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 з дотриманням вимог ст. ст. 40, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, а 22 січня 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 з дотриманням вимог ст.ст. 40, 276, 277, 278, 279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Військовослужбовець військової частини - польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 підозрюється у самовільному залишенні місця служби, військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України
Вина солдат ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України підтверджується зібраними доказами та іншими матеріалами справи.
Солдат військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 своїми протиправними діями може переховується від органів досудового розслідування та/або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у якому підозрюється, тобто існують ризики передбачені ч.ч. 1, 5 ст.177 КПК України.
Із показів свідків та службового розслідування проведеного у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , вбачається, що солдат ОСОБА_4 21 жовтня 2015 року близько 20 год. 00 хв. без будь - яких поважних причин самовільно залишив місце служби місце табірного збору підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_2 (дислокована у АДРЕСА_2 ), де військова частина проходила бойове злагодження, а вільний час проводив на власний розсуд за місцем проживання в м. Миколаєві.
Підозрюваний ОСОБА_4 протягом тривалого часу (із жовтня 2016 грудня 2017 року) переховувався від слідства та суду, про своє місце перебування командирів (начальників), інші державні органи та місцевого самоврядування не повідомив, не має стійких родинних зв`язків, постійного місця роботи, схильний до відкритого ігнорування вимог законодавства щодо дотримання суспільно прийнятих норм поведінки та доброчесності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Вказує на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив з приводу задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що військовою прокуратурою Рівненського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному за №0000217 від 12 грудня 2016 року, відносно підозрюваного військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
05 грудня 2017 року солдату військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 з дотриманням вимог ст. ст. 40, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.
22 січня 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 з дотриманням вимог ст.ст. 40, 276, 277, 278, 279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за який передбачена міра покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років та наявність достатніх даних, що існує ризик, що підозрюваний може переховується від органів досудового розслідування та/або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у якому підозрюється, тобто існують ризики передбачені ч.ч. 1, 5 ст.177 КПК України.
Про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, визначеному у клопотанні, прокурором при його розгляді не доведено.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КПК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років, наявність досліджених ризиків, щодо підозрюваного ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 цілодобовий домашній ареш.
Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194,205,395 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, одруженого, не судимого, із повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , старшого навідника 3 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини польова пошта НОМЕР_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_4 цілодобово залишати житло за адресою АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту винесення ухвали, а саме з 24.01.2018 року.
Термін дії ухвали до 25 березня 2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну .
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у 60 днів, до 25 березня 2018 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Рівненське відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя підпис:
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1