Провадження № 1-кс/344/3784/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002176 від 30.05.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0002176 від 30.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невідомі особи використали підроблений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0472 га., по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку на ім`я ОСОБА_4 . В той же час в ході досудового розслідування установлено (згідно листа-відповіді відділу Держгеокадастру у м. Івано-Франківську №10-28-0.3-999/2-17), що згідно даних Державного реєстру земель у книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі запис про реєстрацію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку на прізвище ОСОБА_4 відсутній. Крім того, установлено, що під №2319 у Книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на землю зареєстрований державний акт на ім`я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0223 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Також, з отриманої в установленому КПК України порядку завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №486 від 29.12.1993 (додаток №1) вбачається, що ОСОБА_4 не має серед осіб, яким надано земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків. З матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 зазначений державний акт подавався для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до ПП « ОСОБА_6 » та державному реєстратору для реєстрації права власності на земельну ділянку. З метою підтвердження чи спростування факту подання особисто ОСОБА_4 документів для реєстрації права власності необхідно вилучити оригінал заяви про державну реєстрацію, картки прийому заяви та інших документів, що стосуються реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0472 га на АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:001:0180) та провести відповідні судові експертизи. На запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України щодо надання зазначених документів отримано відповідь за №2176/108/46/02-2017 від 20.09.2017 року за підписом керуючого справами ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що відповідно до п. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду. Таким чином на даний час вичерпано інші заходи отримання зазначених документів. В зв`язку із викладеним, на даний час виникла потреба в здійсненні тимчасового доступу до оригіналів заяви про державну реєстрацію, картки прийому заяви та інших документів, що стосуються реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0472 га на АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:001:0180), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 . Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази використання ОСОБА_4 підробленого державного акту серії ІФ на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0472 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку на ім`я ОСОБА_4 .

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що зазначені у клопотанні оригінали документів нададуть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: заяви про державну реєстрацію, картки прийому заяви та документів, що стосуються реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0472 га на АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:001:0180), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , та надати можливість вилучити оригінали зазначених документів для проведення відповідних судових експертиз.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 жовтня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1