Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3317/17
Провадження № 1-кп/553/86/2018
У Х В А Л А
Іменем України
22.01.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого провадження матеріали, які надійшли до суду з Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області 12.12.2017 року, - обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ управління Державної кримінально-виконавчої служби України Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000164 відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 307 КК України для розгляду в порядку ст. 283 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про поверненн6я обвинувального акту прокурора, посилаючись на те, що він оформлений не у відповідності з вимогами КПК України, оскільки фактично містить не формулювання обвинувачення, а висновок про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушенн6я, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 клопотання адвоката підтримав, прокурор проти його задоволення заперечував, посилаючись на безпідставність. Вимоги до змісту обвинувального акту встановлені в ст. 291 КПК України. Зокрема, в п. 5 ч. 2 цієї статті визначено, що у обвинувальному акті має міститись виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Аналіз змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000164 відносно ОСОБА_5 , свідчить про те, що він оформлений у відповідності з вимогами ст. 291 КПК України, у зв`язку з чим підстав для його повернення прокурору не вбачається, доводи ж захисника про некоректне викладення формулювання обвинуваченого не відповідають дійсності та не можуть бути визнане підставою для повернення обвинувального акту прокурору згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 281 КПК України, а саме формулювання обвинувачення викладено чітко та конкретно.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не встановлено.

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, які заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 01 лютого 2018 року.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1