Справа № 128/2977/17
УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

та прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заяву обґрунтовує тим, що він 22 червня 2015 року був засуджений Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року, у зв`язку з задоволенням подання Бершадського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, його направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі.
Просить суд застосувати до нього п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», так як на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, яким встановлена І та ІІ групи інвалідності. Також зазначає, що відбув 1/4 строку покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений, однак, попередньо на електронну адресу суду з СВК № 81, в якій ОСОБА_4 відбуває покарання, від нього надійшла письмова заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти розгляду поданої ним заяви про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» без його участі та без фіксації судового засідання. В заяві також зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Представник адміністрації Стрижавської виправної колонії (№ 81) в судове засідання не з`явився, однак, попередньо на електронну адресу суду начальник Стрижавської ВК № 81 направив заяву про розгляд клопотання без участі їхнього представника.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні, посилаючись на те, що від засудженого ОСОБА_4 та представника адміністрації Стрижавської виправної колонії (№ 81) є заяви про розгляд справи без їхньої участі, просив судовий розгляд проводити без технічної фіксації. В задоволенні заяви засудженого про застосування відносно нього п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» просив відмовити, посилаючись на те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія до ОСОБА_4 не може бути застосована.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву засудженого, оглянувши матеріали витребуваної особової справи на засудженого ОСОБА_4 , врахувавши думку прокурора, який вважає, що до засудженого ОСОБА_4 неможливо застосувати Закон України «Про амністію у 2016 році», дійшов такого висновку.
У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію».

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

07 вересня 2017 року набув законної сили Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Судом є встановленим, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 22 червня 2015 року по справі № 126/834/15-к ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного цим вироком покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 03 грудня 2014 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Вказаний вирок набрав законної сили 23.07.2015 року.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року, у зв`язку з задоволенням подання Бершадського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області, ОСОБА_4 направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі.
Так, злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_4 , відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Судом також встановлено, що у засудженого ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції Вінницької області 28.07.2009 року та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області 19.08.2011 року.

Згідно копій посвідчень серії НОМЕР_3 від 02.12.2016 року та серії НОМЕР_4 від 02.12.2016 року діти ОСОБА_4 , сини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнані дітьми-інвалідами, що також підтверджується ксерокопіями виписок з медичних карт ОСОБА_8 за № 1509 та № 748, виданих Національною дитячою спеціалізованою лікарнею «ОХМАТДИТ» та ксерокопією виписки з медичної карти ОСОБА_7 за № 943, виданою Національною дитячою спеціалізованою лікарнею «ОХМАТДИТ».

Відповідно до п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Отже, засуджений ОСОБА_4 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які крім того визнані дітьми-інвалідами і відносно яких він не позбавлений батьківських прав.

Однак, статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.

Так, згідно п. «е» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (ч.2, 3 ст.309 КК України).

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Соболівка, Теплицького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, який відбуває покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 22 червня 2015 року, про застосування відносно нього п. ОСОБА_9 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році»- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ: