26 вересня 2017 р. Справа № 632/1187/17 провадження № 1-в/632/240/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Первомайська ВК № 117», в якому ставиться питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4

ОСОБА_4 раніше судимий: 01.11.2016 року Київським районним судом м.Харкова області за ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 24.01.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі (вирок набрав чинності 21.03.2017 року); 16.02.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за сукупністю злочинів, приєднано покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2016 року та остаточно визначено до відбування 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК № 117» за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.02.2017 року.

Начальник ДУ «Первомайська ВК № 117» звернувся до суду з поданням в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, оскільки при винесенні вироку від 16.02.2017 року Фрунзенським районним судом м.Харкова не враховане невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 року, оскільки на момент винесення вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16.02.2017 року, вирок Київського районного суду м.Харкова від 24.01.2017 року не набрав законної сили.

В судове засідання засуджений, що викликався судом, не був доставлений, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

В судовому засіданні представник ДУ «Первомайська ВК №117» подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання про застосування покарання за наявності кількох вироків, якими засуджено ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.02.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за сукупністю злочинів, приєднано покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2016 року та остаточно призначено до відбування 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав чинності 21.03.2017 року

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, вирок набрав чинності 21.03.2017 року.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої ст. 537 КПК України.

Оскільки покарання за вироком Київського районого суду м. Харкова від 24.01.2017 р. не враховано при ухваленні вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.02.2017 р., через те, що на момент винесення вироку від 16.02.2017 року вирок від 24.01.2017 року не набрав чинності, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання до засудженого ОСОБА_4 за наявності вказаних вироків на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Державної установи «Первомайська ВК № 117» щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 вважати засудженим за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.02.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Київського районного суду м.Харків від 24.01.2017 року, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 2 роки 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09.09.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1