Справа № 300/778/17
Провадження № 1-кс/300/138/2017
У Х В А Л А

02.10.2017 року смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ст. слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 02.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло клопотання ст. слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 01.10.2017 року майно, а саме: автомобіль марки «Volkswagen», моделі «LT35», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , вантаж наявний в автомобілі марки «Volkswagen», моделі «LT35», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , накладну №018 від 01.09.2017 на 1 аркуші, з можливістю їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

В клопотанні зазначено, що під час огляду місця події від 01.10.2017 біля стаціонарного поста в с.Н.Ворота Воловецького району було виявлено автомобіль марки «Volkswagen», моделі «LT35», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в якому знаходилися коробки, мішки та поліетиленові пакети. При вибірковому відкритті коробки, мішка та поліетиленового пакету встановлено, що в них на час огляду знаходилися джинсові штани, дитяча кофта та жіноча спідниця. В ході огляду ОСОБА_4 добровільно надав свідоцтво про реєстрацію зазначеного вище транспортного засобу серії НОМЕР_2 та накладну №018 від 01.09.2017 на перевезення одягу (чоловічих штанів, дитячих штанів, жіночих кофт та дитячих райтузів).

Перевіривши надані матеріали та дослідивши надані докази вважаю, що клопотання підлягає поверненню для усунення недолків з наступних підстав.

В клопотанні в порушення вимог ч.2 п.2 ст. 171 КПК України не зазначено перелік та вид майна, що належить арештувати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогст.171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі, тимчасово вилучене в особи майно, підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

За таких обставин, клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 02.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Копію ухвали направити слідчому і прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1