1-в/134/168/2017
Справа № 134/347/15-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль подання начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області про продовження встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна-середня (9 класів), не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 25.06.2002 р. Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 22.09.2006 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України - 4 роки позбавлення волі;

- 09.04.2009 року умовно-достроково звільнений на 1 рік 2 міс. 13 днів;

- 25.01.2010 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 13.07.2012 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 8 міс. 27 днів;

- 10.10.2013 р. Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України 1 місяць арешту;

- 12.03.2015 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України 2 місяців арешту,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В своєму поданні зазначив, що 19.06.2015 року ОСОБА_3 звільнився із місць позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 проживає в с. Марянівка, Крижопільського району, Вінницької області, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, схильний до скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні представник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП подання підтримав, просив його задовольнити.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 визнав, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного його попереджали працівники поліції.

Судом встановлено, що дійсно:

- 25.12.2016 року, 26.12.2016 року, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 1 КУпАП, за що його 07.02.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 грн., та попереджено про можливість продовження до нтого адміністративного нагляду;

- 29.02.2017 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч. 1 КУпАП, за що його 01.03.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді попередження та попереджено про можливість продовження до нтого адміністративного нагляду;

-15.03.2017 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч. 2 КУпАП, за що його 15.03.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 грн. та попереджено про можливість продовження до нтого адміністративного нагляду;

- 02.05.2017 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП, за що його 16.06.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу 170 грн. та попереджено про можливість продовження до нтого адміністративного нагляду;

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, на заходи адмінвпливу не реагує, антигромадського життя не припиняє.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність про продовження встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5 ч. 2, 10 Закону України "Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 продовжити адміністративний нагляд терміном 6 (шість) місяців, а також встановити такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де проживає з 21:00 год. до 05:00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП ;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП першого вівторка місяця з 08:00 год. до 12:00 год.

На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: