08 лютого 2018 р. Справа № 632/163/18 провадження № 1-в/632/56/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 27.03.2015 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст. 185 КК України до 140 годин громадських робіт; 03.11.2015 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст. 389 КК України, на підставі ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; засудженого 29.03.2017 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.11.2015 року та остаточно призначено до відбування 1 рік 01 місяць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить суд звільнити його від відбування покарання, призначеного судом, на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році». В обґрунтування клопотання засуджений зазначив, що він відбув половину призначеного строку основного покарання при цьому посилається на наявність тяжкої хвороби хронічний остеомієліт, яка потребує хірургічного втручання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав, що на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» не відбув навіть 1/4 частини призначеного строку покарання, однак підтримав клопотання та просив суд застосувати до нього акт амністії.

Представник адміністрації установи та прокурор проти задоволення клопотання заперечували, пославшись на обмеження у застосуванні амністії, визначені у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані в обґрунтування клопотання, та особову справу засудженого, суд приходить до висновку що клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Згідно ст. 4 цього Закону, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Однак, до застосування амністії існують певні обмеження, передбачені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які виключають можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 .
Зокрема, п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає, що амністія не застосовується в тому числі до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Згідно з вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.03.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.11.2015 року та остаточно призначено до відбування 1 рік 01 місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 21 червня 2017 року, кінець строку 21 липня 2018 року.

Тобто, на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_5 не відбув навіть 1/4 частини призначеного строку покарання.

Окрім того, ОСОБА_5 , після ухвалення вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.11.2015 року, яким він був засуджений за ч.2 ст. 389 КК України до 01 року 10 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з встановленням іспитового строку, але до повного відбуття покарання, знову вчинив умисний злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України, за скоєння якого вироком суду був визнаний винним та засуджений із застосуванням ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 01 місяця позбавлення волі, тому, відповідно до пункту «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія до нього застосована бути не може.

До того ж, посилання засудженого ОСОБА_5 на наявну хронічну хворобу, що підтверджується довідкою начальника медичної частини ДУ «Первомайська ВК №117 від 08.02.2018 року про наявність у засудженого ОСОБА_5 хронічного генералізованого остеомієліта верхньої щелепи з некрозом не підпадає до визначеного Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

На підставі ст.4, п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 4 зазначеного закону - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1