Справа №588/4/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/9/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
02 січня 2018 року до Тростянецького районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження, відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підозрюються у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Голова Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 звернулася до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду з мотивів неможливості утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, на даний час в штаті Тростянецького районного суду Сумської області перебуває три судді, з яких суддя ОСОБА_4 брала участь, як слідчий суддя під час досудового розслідування, у судді ОСОБА_7 з 25.04.2017 року закінчився п`ятирічний термін повноважень судді, а суддя ОСОБА_8 перебуває в частині щорічної основної відпустки з 02.01.2018 по 05.01.2018 року включно.

Враховуючи, що на момент розгляду зазначеного подання про направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційним судом, а саме станом на 11 січня 2018 року тривалість відпустки судді ОСОБА_8 закінчилась і вона приступила до виконання своїх повноважень, колегія суддів приходить до висновку, що за наведених обставин, підстави для передачі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до іншого суду відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити в задоволенні подання голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду, та повернути кримінальне провадження до Тростянецького районного суду Сумської області для розгляду.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.