Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1650/17
Провадження № 1-кс/280/708/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 листопада 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, зокрема, до особової справи на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 18.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000802 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК, відносно надання гр. ОСОБА_4 , 1981 року народження, до ІНФОРМАЦІЯ_1 неправдиві відомості щодо несплати її чоловіком ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини в результаті чого отримувала соціальну допомогу.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 отримує соціальну допомогу, як малозабезпечена сім`я з січня 2017 р. по 30.06.2017р. 16.01.2017р. ОСОБА_4 подала заяву про отримання усіх видів допомог, зокрема, допомога одиноким матерям, допомогу, як малозабезпечена сім`я та тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких відмовляються від сплати аліментів, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_2 №1064 від 13.11.2017, долученого до матеріалів клопотання.

Отже, з огляду на наведене у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особової справи на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Враховуючи вищенаведене, є достатньо підстав вважати, що тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, зокрема, до особової справи на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , має вагоме значення у проведенні досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, до особової справи на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1