Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/3744/17

Справа № 711/10904/17

06 грудня 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 на незаконне тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:
05.12.2017р. на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 , в якій вона зазначила, що в приміщенні СУ ГУ НП в Черкаській області незаконно утримується під вартою ОСОБА_3 , який без належних правових підстав був затриманий о 09год 05.12.2017р. слідчим ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 .. За таких обставин заявник просить негайно зобов`язати СУ ГУ НП в Черкаській області доставити ОСОБА_3 до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення волі, визнати затримання ОСОБА_3 незаконним та негайно звільнити його з-під варти.

Відповідно до ч.2 ст. 206 КПК України якщо слідчий суддя отримує відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

На виконання загальних обов`язків щодо захисту прав людини слідчим суддею було витребувано із ГУ НП в Черкаській області та прокуратури Черкаської області відомості щодо утримання під вартою ОСОБА_3 .. Листом від 06.12.2017р. прокуратурою Черкаської області повідомлено, що слідчим управлінням ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002035 від 03.12.2015р. в рамках якого 05.12.2017р. о 09год 25хв ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.208 КПК України і йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.5 ст.191 КК України. На підтвердження зазначених відомостей прокуратурою надано копію повідомлення про підозру та копію протоколу затримання.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що тимчасове тримання під вартою ОСОБА_3 здійснюється у зв`язку з його затриманням в порядку п.1 ч.1 ст.208 КПК України, а отже ОСОБА_3 позбавлений свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, і утримується в ГУ НП в Черкаській області.

Відповідно до ч.2 ст.206 КПК України якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали негайно надіслати до Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокуратури Черкаської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1