Провадження №1-кс/369/3783/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2017 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на дії слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області щодо неповернення вилученого майна , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Укрлото-Київ» на дії слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області щодо неповернення вилученого майна, яка мотивована тим, що 24.11.2017 до нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул.. Святошинська, 40, що на підставі договору суборенди від 08 грудня 2016 року перебуває у володінні та користуванні ТОВ «Уклото-Київ», в якому ТОВ «Укрлото-Київ» здійснюється господарська діяльність з розповсюдження державних лотерей оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», незаконно проникла слідчо-оперативна група Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на чолі зі слідчим молодшим лейтенантом ОСОБА_4 .

Під час проведення слідчої дії слідчим, що її проводив, було виявлено та вилучено майно, володільцем якого є розповсюджувач державних лотерей ТОВ «Укрлото-Київ».

Скаржник зазначає, що вилучене під час обшуку, огляду (без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд та вилучення), вважається тимчасово вилученим та підлягає негайному поверненню ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ». Зазначає, що арешт на майно ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ», що було вилучене під час огляду 24.11.2017, не накладався зазначене майно є тимчасово вилученим та підлягає поверненню відповідно п. 3 ст. 169 КПК України.

На підставі викладеного особа, що подала скаргу просила зобов`язати слідчого, якому доручено розслідування, повернути тимчасово вилучене майно, що вилучене слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_4 під час огляду 24.11.2017 в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: системний блок чорно-сірого кольору марки Fujitsu Siemens; системний блок чорно-сірого кольору марки HP Compaq; системний блок чорно-сірого кольору марки Dell; системний блок чорно-сірого кольору марки HP; системний блок чорно-сірого кольору марки Fujitsu Siemens Esprimo; системний блок чорно-сірого кольору марки Dell Optilex 740; системний блок чорно-сірого кольору марки Dell Optilex 740; системний блок чорно-сірого кольору марки Dell Optilex GX 620; системний блок чорно-сірого кольору марки Fujitsu Siemens; системний блок чорно-сірого кольору марки Dell Optilex GX 520; системний блок чорно-сірого кольору марки Fujitsu Siemens; системний блок чорно-сірого кольору марки HP Compaq; системний блок чорно-сірого кольору марки Fujitsu Siemens Esprimo; системний блок чорно-сірого кольору марки Dell Optilex 740; системний блок чорно-сірого кольору марки Dell Optilex 740; системний блок чорно-сірого кольору марки HP Compaq; системний блок чорно-сірого кольору марки HP Compaq; системний блок сірого кольору марки HP Compaq; системний блок чорно-сірого кольору марки HP Compaq; системний блок чорно-сірого кольору марки HP Compaq; системний блок марки Dell Optilex 740; системний блок чорно-сірого кольору марки HP Compaq; системний блок чорно-сірого кольору марки Fujitsu Siemens ; системний блок чорно-сірого кольору марки HP Compaq; системний блок чорно-сірого кольору марки HP Compaq; системний блок чорно-сірого кольору марки HP Compaq; системний блок чорно-сірого кольору марки Dell Optilex 740; системний блок чорно-сірого кольору марки HP Compaq; системний блок марки Gamemax; системний блок чорно-сірого кольору марки HP Compaqж системний блок чорно-сірого кольору марки HP Compaq; пристрій для друку лотерейних білетів; грошові кошти в сумі 500 грн.; білети у кількості 2 шт.

В судовому засіданні особа що подала скаргу її вимоги підтримала.

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП Київської області подав до суду копії процесуальних документів на підставі яких просив відмовити в скарзі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи що подала скаргу, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007339 від 24.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Згідно протоколу огляду від 24.11.2017 року в ході огляду за адресою: м. Вишневе, вул. Святошинська, 40 вилучено:

Fujitsu Siemens чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex GX520 чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP DC 5750 чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Fujitsu Siemens Esprimo чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex 740 чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Dell Optilex 740 чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex GX620 чорно-сірого кольору Service tag: FCJGK81; Service code: 1 в кількості 1 шт.;

Fujitsu siemens; S/N 9280 чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex GX520 чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Fujitsu Siemens чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору; S/N CZC7573943 в кількості 1 шт.;

Fujitsu siemens Esprimo чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex 740 чорно-сірого кольору; Service Tag 7TP463J Express service code 3 в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex 740 чорно-сірого кольору Service Tag 396X93J Express service code 7 в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору; S/N CZC7292GR4 в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору; S/N CZCR7G в кількості 1 шт.;

HP Compaq сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору; S/N CZC7495YKQ в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex 740 чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq сірого кольору в кількості 1 шт.;

Fujitsu Siemens чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору; S/N CZC7487D6C в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Gamemax чорного кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Пристрій для друку лотерейних білетів марки «Thermal Receipt Printer modelA POS 8250-A , в кількості 1 шт, поміщено до спец пакету №03344718;

Два паперових чеки білого кольору з надписами « ОСОБА_5 . Державна лотерея «Золота підкова», поміщено до спец пакету №02692255;

Купюра номіналом 500 гривень серії МА4253272, в кількості 1 шт., поміщено до спец пакету №02692258.

Постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 25.11.2017 року, вилучені речі під час огляду 24.11.2017 року за адресою: м. Вишневе, вул. Святошинська, 40 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0007339 від 24.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою від 27.11.2017 року було надано дозвіл на проведення огляду за адресою: м. Вишневе, вул. Святошинська, 40 під час якого вилучено:

Fujitsu Siemens чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex GX520 чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP DC 5750 чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Fujitsu Siemens Esprimo чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex 740 чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Dell Optilex 740 чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex GX620 чорно-сірого кольору Service tag: FCJGK81; Service code: 1 в кількості 1 шт.;

Fujitsu siemens; S/N 9280 чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex GX520 чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Fujitsu Siemens чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору; S/N CZC7573943 в кількості 1 шт.;

Fujitsu siemens Esprimo чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex 740 чорно-сірого кольору; Service Tag 7TP463J Express service code 3 в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex 740 чорно-сірого кольору Service Tag 396X93J Express service code 7 в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору; S/N CZC7292GR4 в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору; S/N CZCR7G в кількості 1 шт.;

HP Compaq сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору; S/N CZC7495YKQ в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex 740 чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq сірого кольору в кількості 1 шт.;

Fujitsu Siemens чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору; S/N CZC7487D6C в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Dell Optiplex чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Gamemax чорного кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

HP Compaq чорно-сірого кольору в кількості 1 шт.;

Пристрій для друку лотерейних білетів марки «Thermal Receipt Printer modelA POS 8250-A , в кількості 1 шт., поміщено до спец пакету №03344718;

Два паперових чеки білого кольору з надписами « ОСОБА_5 . Державна лотерея «Золота підкова», поміщено до спец пакету №02692255;

Купюра номіналом 500 гривень серії МА4253272, в кількості 1 шт., поміщено до спец пакету №02692258.

В ході проведення вказаного досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2017 р. у кримінальному провадженні № 0007339 від 24.11.2017 було накладено арешт на вищевказане майно.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 2ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна

Виходячи із наведеного, та враховуючи що матеріальні об`єкти, які просить повернути ТОВ «УКРЛОТО-КИЇВ» були визнані речовими доказами та на них згідно ухвали слідчого судді було накладено арешт , суд не вбачає правових підстав для повернення вилученого майна, а отже вимоги скарги не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 100, 167, 170-173, ст.174, ст.309, КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на дії слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області щодо неповернення вилученого майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1