09.02.2018 Справа № 756/1881/18
Унікальний № 756/1881/18
Провадження № 1-в/756/76/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2011 за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
за участі:
представника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вироком Подільського районного суду м. Києва 18.01.2011 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 05.02.2016 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання та поставлений на профілактичний облік в Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.
Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.02.2016, ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2017, ОСОБА_4 були змінені обсяг обмежень адміністративного нагляду.
За час перебування на обліку, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Начальник Оболонського УП ГУ НП у м. Києві звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що за час перебування на профілактичному обліку, останній, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що останній має не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість.
Представник Оболонського УП ГУ НП у м. Києві в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити. ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично вчиняє адміністративні правопорушення, залишається небезпечним для суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням наступних обмежень:
-заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

-заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив,

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУ Національної поліції у м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію кожен 1 та 3 вівторок кожного місця з 09:00 години до 12:00 години.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 09 лютого 2018 року.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1