1-кп/760/1409/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Київської області , Васильківського району,село
Багрин , українця, громадянина України , освіта середня, одруженого,
не працює, зареєстрований та проживає в
АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,-
в с т а н о в и в :
03.07.2017 року ОСОБА_5 приблизно о 01 г.00 хв. знаходячись поблизу гаражного приміщення , що розташовано біля будинку № 2 по вул. Госпітальній в м. Києві , знайшов на землі пакет з пазовим замком ,в якому знаходився згорток з фольги та пакет з полімерного матеріалу чорного кольору з пазовою застібкою ,в якому знаходився амфетамін та вирішив залишити при собі з метою подальшого вживання без мети збуту, тим самим незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту психотропну речовину амфетамін.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_5 підібрав згорток та поклав до кишені своїх шортів, в які був вдягнутий , тим самим став незаконно зберігати без мети збуту психотропну речовину .
Після чого , обвинувачений ОСОБА_5 направився до місця свого проживання , а саме квартири АДРЕСА_2 ,де продовжив незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін без мети збуту до 10.00 , 03.07.2017 року.
03.07.2017 р. біля 10.00 ОСОБА_5 взяв вказану психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,707 г. і зберігаючи її при собі ,пішки направився до входу станції «Палац Спорту» КП «Київський метрополітен» в м. Києві.
В той же день, тобто о 11.00 03.07.2017, ОСОБА_5 доїхав до станції метро «Берестейська»,тим самим вчинивши незаконну перевозку психотропної речовини без мети збуту.
Біля 12.30 03 липня 2017 року у вестибюлі станції метро «Берестейська» ОСОБА_5 , був зупинений працівником поліції та при огляді одягу та речей останнього , обвинувачений добровільно видав пакет ,який містив в собі згорток з речовиною амфетамін.
Згідно висновку експерта № 11-2/4775 від 31.08.2017 р. в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору з відтінком жовтого кольору ,що містяться у згортку з фольги та в пакеті із полімерного матеріалу чорного кольору з пазовою застібкою ,вилучені у ОСОБА_6 , містять в своєму складі психотропну речовину ,обіг якого обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 0,688 г. та 0,019 г. Загальна маса амфетаміну становить 0,707 г.
Амфетамін , згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 « Про затвердження Переліку наркотичних засобів ,психотропних речовин і прекурсорів » ,« Список № 2 особливо небезпечних наркотичних засобів ,обіг яких заборонено « в «Таблиці 1» є психотропною речовиною ,обіг якої обмежено.
Обвинувачений ОСОБА_5 в суді повністю визнав себе винним і фактичні обставини правопорушення ним не оспорювались. Визнав, що 03.07.2017 р. біля 01 г. 00 хв. знайшов на вул. Госпітальній м. Києві, біля будинку № 2 згорток , який містив порошкоподібну речовину і він вирішив ,що це амфетамін , який взяв для власного вживання без мети збуту. В той же день був затриманий працівниками поліції , психотропна речовина була у нього виявлена та вилучена. У вчиненому розкаявся.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні , зберіганні, перевозці психотропної речовини без мети збуту.
Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості, особу обвинуваченого і вважає, що він заслуговує на покарання у виді штрафу.
Обставинами ,що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує щире розкаяння у вчиненому, те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Обставин , що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Крім того , в суді встановлено , що ОСОБА_5 має на утриманні доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не позбавлений батьківських прав і обвинувачений просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Тому на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» обвинувачений підлягає звільненню від покарання по амністії.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 гривень на користь держави.
На підставі ст.1 п «в» Закону України «Про амністію» звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 1784,64 грн. за проведення експертизи по справі.
Речові докази психотропну речовину амфетамін, вагою 0,707 г. знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: