Справа № 534/160/17
Провадження №1в/534/198/17
УХВАЛА
14 грудня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні Полтавської області подання Кременчуцького міськрайонного відділу органу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від 03.10.2017 відносно засудженого ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання призначеного вироком з випробуванням і направлення його в місця обмеження волі,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.12.2017 В поданні Кременчуцького міськрайонного відділу органу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від 03.10.2017 відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання призначеного вироком з випробуванням і направлення його в місця обмеження волі - відмовлено. Судом встановлено, що при винесені вступної та резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату винесення ухвали , а також у третьому абзаці вступної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали вказано «про скасування звільнення від покарання призначеного вироком з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі» , а вірно «про скасування звільнення від покарання призначеного вироком з випробуванням і направлення його в місця обмеження волі» .

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Прокурор , не заперечували щодо виправлення описки .

Згідно ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виготовлення тексту вступної та резолютивної частини ухвали суду було допущено описку і помилково зазначено дату її винесення , а саме вказано 13.12.2017 , а вірно 14.12.2017 , що підтверджується матеріалами справи , крім того, у третьому абзаці вступної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали вказано «про скасування звільнення від покарання призначеного вироком з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі» , а вірно «про скасування звільнення від покарання призначеного вироком з випробуванням і направлення його в місця обмеження волі» допущені описки є технічними.

Враховуючи , що описки допущені помилково , суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку вступної та резолютивної частини ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області по справі за поданням Кременчуцького міськрайонного відділу органу пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань від 03.10.2017 відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання призначеного вироком з випробуванням і направлення його в місця обмеження волі , вказавши дату її винесення 14 грудня 2017 року , також у третьому абзаці вступної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали замість «про скасування звільнення від покарання призначеного вироком з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі» , зазначити вірно «про скасування звільнення від покарання призначеного вироком з випробуванням і направлення його в місця обмеження волі».

Ухвала може бути оскаржена в до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення .
Копії ухвали вручити прокурору та засудженому .

Суддя ОСОБА_1