Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2410/17
УХВАЛА
про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора
03.10.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , та її представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу останньою особи на бездіяльність прокурора в кримінальному провадженні №0000071 від 6 січня 2013 року,

в с т а н о в и в:
28 вересня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000071 від 6 січня 2013 року, пов`язану з не наданням його матеріалів потерпілій для ознайомлення, а також тривалим нездійсненням процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді від 28 вересня 2017 року відкрито провадження за скаргою в частині не надання потерпілій для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000071 від 6 січня 2013 року.

З`ясувавши заперечення прокурора, пояснення потерпілої та її представника в її підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.

Факт надходження від адвоката ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000071 від 6 січня 2013 року до канцелярії Одеської місцевої прокуратури №4 клопотання від 09 вересня 2017 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, підтверджено змістом відтиском штампу на екземплярі відповідного клопотання.

Згідно з положеннями ст.220 КПК України, клопотання представника потерпілого прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити заявника (шляхом направлення повідомлення про прийняте процесуальне рішення). Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається (надсилається) заявнику.

В судовому засіданні прокурором представлено примірник відповіді від 11 вересня 2017 року №47/71-13, з якої фактично вбачається дозвіл на таке ознайомлення, що можливо реалізувати шляхом безпосереднього звернення до слідчого, як особи, у якої перебувають матеріали кримінального провадження, тобто прокурором дотримано вимог ст.220 КПК України.

Що ж стосується вимоги представника потерпілого про негайне здійснення усіх процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування, то слід визнати, що в даному випадку фактично оскаржуються недотримання розумних строків досудового розслідування, що є предметом оскарження прокурору вищого рівня (ст.308 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,221,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
В задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000071 від 6 січня 2013 року, пов`язану з не наданням його матеріалів потерпілій для ознайомлення - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику, керівникам Одеської місцевої прокуратури №4 та Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1