Справа № 206/442/18
Провадження № 1-в/206/106/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ ІВЦ № 133 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника ДУ «ІВЦ (№133)» про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотроїцьке Волновського району Донецької області, раніше неодноразово судимого, засудженого 12.12.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна; Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.09.2017 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким у вигляді обмеження волі на 1 рік 4 місяці 06 днів;

В С Т А Н О В И В :
25.01.2018 року начальник ДУ «ІВЦ (№133)» звернувся до суду із поданням про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до прибуття у виправний центр відносно засудженого ОСОБА_5 , якого 12.12.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Представник ДУ «ІВЦ (№133)» в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ДУ «ІВЦ (№133)», суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 12.12.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна. Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.09.2017 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким у вигляді обмеження волі на 1 рік 4 місяці 06 днів. Згідно довідки ДУ «ІВЦ (№133)» ОСОБА_5 прибув до установи 05.12.2017 року.

Згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до пп. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ДУ «ІВЦ (№133)» та зарахувати засудженому ОСОБА_5 , в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі - час слідування під вартою до виправного центру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 58 КВК України, ст.72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника ДУ «ІВЦ (№133)» про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру - тобто з 14.09.2017 року по 05.12.2017 року включно з урахуванням: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі за правилами, передбаченими ч. 1 п. 1 п.п. «б» ст. 72 КК України.

Ухвалу направити до ДУ «ІВЦ (№133)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1