справа №176/398/18
провадження №1-кп/176/70/18
У Х В А Л А
05 квітня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

судового розпорядника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого на АДРЕСА_2 , не працюючого, маючого неповну середню освіту, раніше судимого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 року за ч.2 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт, запобіжний захід цілодобовий домашній арешт строком до 22.05.2018 року -,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.389, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2017 року за №0001212,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні під час розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення йому захисника, оскільки не має змоги самостійно забезпечити себе захисником. Крім того, заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Прокурор, в судовому засіданні не заперечував проти залучення захисника, а щодо виклику та допиту свідків заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 захисника в порядку, визначеному ст.49 КПК України.

Щодо клопотання обвинуваченого про виклик та допит вказаних свідків суд не знаходить підстав для його задоволення, оскільки обвинуваченим не вказано повні прізвища ім`я та по-батькові свідків, не зазначено їх місце проживання чи реєстрації, тому виклик таких осіб в судове засідання є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 49 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника задовольнити.

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.389, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України -захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту за призначенням для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про виклик та допит свідків відмовити.

Судове засідання відкласти на 24 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв. з викликом прокурора, захисника, представника потерпілого, обвинуваченого та свідків.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться 24 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1