Справа № 526/1837/17
Провадження № 1-кп/526/195/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000713 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 11.05.2017 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 1 КК України до громадських робіт строком на 120 годин,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

встановив:

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 травня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений до покарання у виді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
В період часу з 14.06.2017 року по 13.07.2017 року ОСОБА_4 неодноразово викликами викликався до Гадяцького РВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт строком на 120 годин, для роз`яснення умов виконання покарання та для заповнення анкети. Незважаючи на це, ОСОБА_4 умисно ухилявся від прибуття до органів пробації з метою не відбуття призначеного судом покарання. В зв`язку з цим, були передані матеріали до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для його розшуку.
18.07.2017 року до Гадяцького районного відділу з питань пробації надійшло повідомлення з Гадяцького ВП ГУНП про встановлення місце знаходження розшукуваного та було доставлено ОСОБА_4 до Гадяцького РВ з питань пробації, де його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт строком на 120 годин, проведено бесіду профілактичного характеру, роз`яснено умови виконання покарання, відібрано підписку, заповнено анкету та роз`яснено, що громадські роботи він має відбувати на території МКП «Комунсервіс», винесено йому попередження та відібране від нього пояснення по факту не з`явлення без поважних причин за викликами до Гадяцького РВ з питань пробації для оформлення особової справи та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт.
Незважаючи на це, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з метою ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, порушуючи порядок і умови відбування покарання, безпричинно не з`явився до Гадяцького РВ з питань пробації та МКП «Комунсервіс», чим умисно ухилився від відбуття покарання призначеного судом.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України визнав повністю в обсязі, викладеному в обвинувальному акті, щиро розкаявся, фактичні обставини не заперечував.

Суд, переконавшись у тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку, обмежує судовий розгляд допитом обвинуваченого згідно ст. 349 КПК України.
Дії обвинуваченого судом кваліфіковано за ч. 2 ст. 389 КК Українияк ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

При призначенні покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочину невеликої тяжкості, наявність пом`якшуючих та обтяжуючої покарання обставин, всі дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на спеціальних обліках не перебуває, не працює, раніше судимий, досудова доповідь на обвинуваченого.

Враховуючи вищезазначені обставини, вимоги кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді арешту, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення і запобіганню вчинення кримінальних правопорушень із застосуванням ст. 71 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком за правилами ст. 72 КК України.
Станом на 06.12.2017 року строк невідбутої частини покарання у виді громадських робіт за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.05.2017 року складає 120 годин.

Тому, суд вважає достатнім на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.05.2017 року у виді 120 годин громадських робіт, що відповідно ст. 72 КК України відповідає 15 дням арешту.
З метою запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень та забезпечення виконання вироку суду запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили слід обрати у вигляді тримання під вартою.

Матеріальна шкода даним кримінальним правопорушенням не завдано. Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 337, 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, ?

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.05.2017 року та остаточно призначити покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці 15 (п`ятнадцять) днів.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.

Строк відбування покарання обраховувати з 06 грудня 2017 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1