1-в/754/333/17
У Х В А Л А
Іменем України
27 листопада 2017 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за клопотанням Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку,
за участю: прокурора ОСОБА_4
інспектора ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
11.04.2012р. ОСОБА_3 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.
Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 22.02.2013р. ОСОБА_3 покарання у виді штрафу було замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин.
Деснянський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, інспектора відділу з питань пробації, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 08.04.2013р. ОСОБА_3 був взятий на облік в Ізмаїльському МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з приводу виконання громадських робіт, після чого ОСОБА_3 змінив місце проживання на АДРЕСА_2 , після чого змінив місце проживання на АДРЕСА_1 , та по зазначеному ним зміненому місцю проживання не знаходився, в зв`язку з чим відносно ОСОБА_3 здійснювались заходи щодо його приводу до ВКВІ, в ході виконання яких було встановлено про його непроживання за вказаною ним адресою, після чого проводились першочергові розшукові заходи, якими встановити місце його знаходження не вдалося.

10.05.2016р. ВКВІ було направлено подання про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду щодо відбування покарання у виді громадських робіт, відомості про яке було внесено до ЄРДР від 11.06.2016р. 27.12.2016р. вказане кримінальне провадження було закрито на підставі ст.284 ч.1 п.1 КПК України.

Згідно вимог ст.80 ч.1 п.1КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Враховуючи, що з дня набрання чинності постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 22.02.2013р., якою ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.04.2012р., було замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин, пройшов строк два роки, протягом якого вказане покарання не було виконане, ухилення від відбування покарання ОСОБА_3 не було встановлено, оскільки кримінальне провадження щодо невиконання ОСОБА_6 рішення суду про відбування покарання у виді громадських робіт, відомості про яке було внесено до ЄРДР від 11.06.2016р., було закрито в зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, до закінчення цього строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, він підлягає звільненню від відбування покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На підставі викладеного та керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Деснянського районного сектора Київського міського відділу з питань пробації задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді громадських робіт за постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 22.02.2013р., якою було замінено покарання у виді штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 11.04.2012р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: