Справа№ 346/266/18
Провадження № 1-кс/346/58/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 р. м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0001502 від 22.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Смарт» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 з можливістю його вилучення, який перебуває у володінні громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Просить суд виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 22.12.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001502, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України. В клопотанні вказує, що органом досудового розслідування встановлено, що 18.12.2017 року біля 20.00 год. невстановлена особа, перебуваючи у смт. Гвіздець, Коломийського району, де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, скористалась відсутністю уваги потерпілого ОСОБА_6 таємно викрала в останнього мобільний телефон марки "СМАРТ", ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , після чого з викраденим місце вчинення злочину покинула, чим спричинила потерпілому майнову шкоду. Проведеними пошуковими заходами спрямованими на встановлення місця знаходження мобільного телефону марки «Смарт» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , який було викрадено у ОСОБА_6 було встановлено, що вказаним мобільним телефоном користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 і зазначений мобільний телефон перебуває у його володінні. Зазначає. що мобільний телефон марки «Смарт» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 має значення речового доказу у кримінальному провадженні, але на даний час знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , під час досудового розслідування виникла необхідність у вилучені зазначеного мобільного телефону.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 161 КПК України. речі і документи, до яких заборонено доступ є:
1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги;
2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Зазначені речі, в клопотанні, не є речами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні доведено необхідність тимчасового доступу з можливістю вилучення мобільного телефону марки «Смарт» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , що має значення речового доказу у кримінальному провадженні,який перебуває у володінні громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Смарт» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 та можливість його вилучення, який перебуває у володінні громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 23.02.2018 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1