У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000702 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про проведення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення судово-медичної експертизи.

З клопотання видно, що 03.04.2018 року о 12 годині 30 хвилин у м. Слов`янську по вул. Ясній біля будинку № 8 (магазин Белісімо) сталося зіткнення автомобіля марки ВАЗ 2101 Д/Н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався разом з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого водій ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 зазнали тілесних ушкоджень.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0000702 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих в наслідок ДТП пасажиром автомобіля ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають суттєве значення для подальшого неупередженого та об`єктивного рослідування кримінального провадження, є обов`язковим призначення судово медичної експертизи що потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами клопотання встановлено, а саме згідно витягу з Єдиного реєстру досудових рослідувань видно, що 03.04.2018 року о 12 годині 30 хвилин у м. Слов`янську по вул. Ясній біля будинку № 8 (магазин Белісімо) сталося зіткнення автомобіля марки ВАЗ 2101 Д/Н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався разом з пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого водій ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 зазнали тілесних ушкоджень. (ЖЕО № 9566; 9583; 9595; від 03.04.2018 року) (а.с. 3).

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналізуючи встановленні обставини справи слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих в наслідок ДТП пасажиром автомобіля ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають суттєве значення для подальшого неупередженого та об`єктивного рослідування кримінального провадження, є обов`язковим призначення судово медичної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питаннь, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів у галузі судової медицини, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000702 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Донецького обласного бюро судово - медичної експертизи Слов`янського відділення судово медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка їх локалізація, характер, ступінь тяжкості та час утворення?

-Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

-В якому положенні ОСОБА_6 знаходилася в момент першопочаткового контакту?

-Чи можливе заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 при знаходженні її в салоні автомобіля?

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово-медичної експертизи покласти на прокурора ОСОБА_7 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1