Номер провадження 1-кп/754/406/18
Справа№754/1386/18
Вирок
Іменем України
12 лютого 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000412 від 13.01.2018 р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, одруженої, маючої двох неповнолітніх дітей, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої,

про обвинувачення за ч.2 ст. 15, ч.1ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2018 р. приблизно о 19.35 год. ОСОБА_3 , знаходячись в торговому залі супермаркету "АШАН" по вул. Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії є таємними для оточуючих, взяла з полиць з товаром та поклала до сумки, що була при ній, капці жіночі вартістю 15 грн. 83 коп., дві ляльки аром. капкейк вартістю по 132 грн. 50 коп., на загальну суму 265 грн., капці жіночі вартістю 24 грн. 17 коп., м"яку іграшку аром. капкейк вартістю 154 грн. 17 коп., бальзам "Джилет" вартістю 64 грн. 95 коп., бальзам "Нівея" вартістю 87 грн. 01 коп., олівець-підводку вартістю 140 грн. 83 коп., а всього належний ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" товар на загальну суму 751 грн. 96 коп., з яким пройшла через касову зону, не оплативши товар, таким чином, виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки її дії були викриті і вона була затримана працівниками охорони магазину.

ОСОБА_3 визнається винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

ОСОБА_3 винною себе визнала повністю, покаялася і показала, що 12.01.2018 р. вона зайшла до магазину "Ашан" біля станції метро "Чернігівська" за продуктами. У зв"язку з важким матеріальним становищем, вона вирішила вчинити крадіжку. З цією метою вона взяла з полиць для товару і поклала до своєї сумки дві пари капців жіночих, дві ляльки, м"яку іграшку, бальзам "Джилет", бальзам "Нівея", олівець-підводку, за які не розрахувалась на касі, після чого була затримана охоронцем магазину. З переліком і вартістю товара, який намагалася викрасти, зазначеними в обвинувальному акті, згодна повністю.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки вона намагалась таємно викрасти чуже майно, але свій злочинний намір не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка не судима, характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає за можливе обрати їй покарання у виді штрафу.

Речові докази - дві пари капців жіночих, дві ляльки, м"яка іграшка, бальзам "Джилет", бальзам "Нівея", олівець-підводка, передані на зберігання представнику ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", - підлягають залишенню в його розпорядженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази - дві пари капців жіночих, дві ляльки, м"яку іграшку, бальзам "Джилет", бальзам "Нівея", олівець-підводку, передані на зберігання представнику ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", - залишити в його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий -