overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №460/950/18
Провадження №1-кп/460/420/18
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)

20.03.2018 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000278 від 23 лютого 2018 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и л а:
До Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000278 від 23 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29 березня 2018 року на 14 год. 20 хв. в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3-поверх. зал судових засідань.№7).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 466/1332/18
Провадження № 11-сс/783/189/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

19 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 22.02.2018 року, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, якою обрано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

за участю:

прокурора Львівської МП №2 ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7

встановила :
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 ,. заявила клопотання про те, що розгляд апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_5 необхідно провести за його участю або в режимі відеоконференції, оскільки останній перебуває на даний час в Держаній установі «Львівська установа виконання покарань № 19» з врахуванням його стану здоров`я, через що його доставка в суд може бути ускладнена.

Згідно ч.1 ст. 366 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходить поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_5 по питанню застосованого до нього запобіжного заходу може бути розглянута дистанційно в режимі відеоконференції без доставки підозрюваного безпосередньо в суд апеляційної дистанції.

Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 задоволити.

Здійснити дистанційне судове провадження.

Доручити керівництву Держаної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» ( м.Львів, вул.Городоцька, 20) забезпечити дистанційне проведення судового провадження , у справі за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 22.02.2018 року, якою обрано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться 22 березня 2018 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.
Зобов`язати відповідальну особу ДУ «Львівська УВП № 19» виконати вимоги ч.ч. 4,6 ст.336 КПК України

Копію ухвали надіслати начальнику Держаної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» для організації її виконання.

Головуючий:

Судді:
Справа № 1-кп/593/99/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" березня 2018 р. м.Бережани
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження приймає рішення про призначення підготовчого судового засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого- адвоката ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні:
-прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування;
-обвинуваченого ОСОБА_2 ;
- захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ;
- потерпілого ОСОБА_4 ;
- представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1 .
справа № 606/1613/17
УХВАЛА
20 березня 2018 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 липня 2017 року № 0000301, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 січня 2018 року кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 внесеного до ЄРДР 21 липня 2017 року № 0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України зупинено та оголошено розшук ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 з`явився до суду 20 березня 2018 року.

В судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він не мав змоги з`явитися до суду, оскільки був відсутній по місцю проживання.

Таким чином, оскільки з`явився обвинувачений ОСОБА_2 слід відновити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 липня 2017 року № 0000301, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 331 КПК України, УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 внесеного до ЄРДР 21 липня 2017 року № 0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відновити, його розгляд призначити на 20 березня 2018 року о 12 год.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу, які вказані в списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання, долученого до обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 липня 2017 року № 0000301.

Головуючий :
Справа № 683/559/18
1-кс/683/250/2018
УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Старокостянтинів
Відповідно до вимог ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. 303, 305 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Справа 688/2188/17
№ 1-кп/688/17/18
Ухвала
19 березня 2018 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000834, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 , був оголошений в розшук. Крім того, зазначеною ухвалою суду відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , було зупинено судове провадження до його розшуку.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.
Працівниками Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів було затриманого обвинуваченого ОСОБА_3 та відібрано зобов`язання про явку до суду та письмові пояснення.
Керуючись ст.ст.335,371,372,392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Відновити судове провадження по справі №688/2188/17 1кп/688/17/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Призначити кримінальне провадження до підготовчого судового розгляду на 10 годин 30 хвилин 30 березня 2018 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого та учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/792/180/18
Справа № 687/1337/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000281 від 7 жовтня 2017 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2017 року про визнання ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, залишити без зміни, а його апеляційну скаргу без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали суду оголосити о 12 годині 00 хвилин 23 березня 2018 року.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 639/1333/18
Провадження № 1-КП/639/292/18
У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 21.11.2017 року в ЄРДР під № 0002326 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2018 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 21.11.2017 року в ЄРДР під № 0002326 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст.35 КПК України 16 березня 2018 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 21.11.2017 року в ЄРДР під № 0002326 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 21 березня 2018 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/3502/18
Провадження № 1-кс/638/1015/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2018 до Дзержинського райсуду м. Харкова звернувся представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що вказана скарга відповідає вимогам ст.ст. 303 305 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження по вказаний скарзі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського райсуду м. Харкова у строки передбачені ч. 2 ст. 306 КПК України, з викликом в судове засідання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та відповідної уповноваженої особи СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського райсуду м. Харкова за адресою : м. Харків, пр.-т. Перемоги, 52-В, на 23.03.2018 о 15 годині.

Про час та місце судового засідання повідомити представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та відповідну уповноважену особу СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/4330/18
н/п 1-кс/640/2405/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2018 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0006400,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_2 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні вказаних ним медичних закладів м. Харкова.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання, встановив, що воно не підсудне Київському районному суду м. Харкова з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 132 КПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

З клопотання потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0006400 проводиться Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області, та було відкрите у 2016 році.

Однак, заявником не було враховано, що згідно п.4 § 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу (якими були внесені зміни і в ч.2 ст. 132 КПК України) вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені д ЄРДР після введення в дію цих змін.

Як зазначалось вище, відомості по кримінальному провадженню № 0006400 внесені до ЄРДР у 2016 році, а тому клопотання потерпілого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів підсудне Дзержинському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0006400 повернути скаржнику, роз`яснивши йому право на звернення з цим клопотанням до Дзержинського районного суду м. Харкова за територіальною юрисдикцією якого проводистья досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0006400.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
15.03.2018
справа №642/831/18
провадження №1кс/642/397/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-1992» - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 щодо нерозгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність справи суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
На підставі ст. 376 України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-1992» - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 щодо нерозгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України - закрити.
Повний текст ухвали буде оголошений 20 березня 2018 року о 15.10 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 645/3296/17
Провадження № 1-кп/645/158/18
У Х В А Л А
20 березня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про отримання правової допомоги захисника за рахунок держави, в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001672 від 08 липня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про отримання правової допомоги захисника за рахунок держави, посилаючись на відсутність коштів залучити його самостійно.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку потерпілого, який не заперечував прои задоволення клопотання, приходить до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Керуючись ст. 42, 49 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про отримання правової допомоги захисника за рахунок держави - задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 18 квітня 2018 року об 11 годині 00 хвилин до Фрунзенського районного суду м. Харкова для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1