Справа № 755/4933/18
№ 1-кп/755/841/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2018 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопокровка, Новотроїцького району, Херсонської області, українця, громадянина України, працюючого неофіційно на СТО, зі слів перебуваючого в цивільному шлюбі та маючого на утримані дитину, із неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новопокровка, Новотроїцького району, Херсонської області, українця, громадянина України, працюючого неофіційно на будівництві, не одруженого, із неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, працюючого неофіційно на будівництві, не одруженого, із повною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
У листопаді 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено у осіб, відносно яких є окреме кримінальне провадження № 0000533, з метою незаконного збагачення виник злочинний умисел на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. З метою реалізації злочинного умислу, вони залучають до спільної злочинної діяльності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У невстановлений досудовим слідством час, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення з метою збуту психотропних речовин та збут психотропних речовин, особи, відносно яких є окреме кримінальне провадження № 0000533, організовують місце для незаконного виготовлення безпосередньо ОСОБА_9 психотропної речовини, у тому числі, закуповують хімічний лабораторний посуд та придбають у невстановленому досудовим розслідування місці сірчану кислоту прекурсор, який використовується для виготовлення психотропної речовини - амфетамін. З цією метою, особа, відносно якої є окреме кримінальне провадження №0000533, надає квартиру АДРЕСА_6 , яку він орендує для особистого проживання у ОСОБА_12 . Продовжуючи реалізацію злочинного умислу на незаконне виготовлення з метою збуту та збут психотропних речовин, у лютому 2017 року, більш точної дати не встановлено, до спільної злочинної діяльності осіб, відносно яких є окреме кримінальне провадження № 0000533, та ОСОБА_9 , залучається ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідний брат ОСОБА_9 .

Так, протягом лютого-липня 2017 року, ОСОБА_9 за попередньою змовою з особу, відносно якої є окреме кримінальне провадження № 0000533, та ОСОБА_10 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення з метою збуту та збут психотропних речовин, за адресою: АДРЕСА_7 , виготовляють психотропну речовину, яку за попередньою домовленістю передають особі, відносно якої є окреме кримінальне провадження № 0000533, для подальшого збуту, за виготовлення психотропної речовини, від якої отримують грошові кошти: ОСОБА_9 10 тис. грн. за 1 кілограм виготовлено амфетаміну, а ОСОБА_10 10 тис. грн. в місяць.

Так, влітку 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_10 та особою, відносно якої є окреме кримінальне провадження № 0000533, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на незаконне виготовлення з метою збуту психотропних речовин, за адресою: АДРЕСА_7 , виготовили психотропну речовину амфетамін, яку передали для збуту особі, відносно якої є окреме кримінальне провадження № 0000533, точної кількості досудовим розслідуванням не встановлено. У той же час, особи, відносно яких є окреме кримінальне провадження № 0000533, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, незаконно виготовленої ОСОБА_9 , та особою, відносно якої є окреме кримінальне провадження № 0000533, і ОСОБА_10 , перебуваючи в автомобілі «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , у районі будинку № 29, що розташований по вул. Івана Лепсе, в місті Києві, влітку 2017 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) збув особі, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, білу порошкоподібну речовину, в якій містилась психотропна речовина амфетамін. За амфетамін, особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, розрахувався з особою, відносно якої є окреме кримінальне провадження № 0000533, грошовими коштами у сумі 10 тис. грн. 26 вересня 2017 року особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, добровільно видав до правоохоронних органів поліетиленовий пакунок з білою порошкоподібною речовиною, яку придбав у особи, відносно якої є окреме кримінальне провадження № 0000533, для власного вживання.

Відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/6846 від 13.10.2017 року, у наданій на дослідження вологій порошкоподібній речовині виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в наданій на дослідження вологій порошкоподібній речовині становить 5, 22 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса амфетаміну 5,22 г. відноситься до великих розмірів психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачуються у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зокрема, у середині 2016 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), особа, щодо якої здійснюється окреме кримінальне провадження, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання психотропних речовин з метою збуту, знайомиться з ОСОБА_9 та достовірно знаючи, що останній займається виготовленням психотропної речовини - амфетамін, пропонує йому виготовляти психотропну речовину, яку в подальшому дана особа у ОСОБА_9 буде незаконно придбавати та незаконно збувати.

Так, в середині 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9 з метою незаконного збагачення виник злочинний умисел на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. ОСОБА_9 погоджується на пропозицію особи, щодо якої здійснюється окреме кримінальне провадження, діючи з умислом на незаконне виготовлення психотропних речовин з метою збуту, використовуючи квартиру АДРЕСА_6 , та обладнання, яке в ній знаходиться, у період з листопада 2016 року по лютий 2017 року (більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено), періодично незаконно виготовляє психотропну речовину - амфетамін з метою її збуту даній особі, при цьому, за попередньою домовленістю, ця особа. сплачує ОСОБА_9 25 тис. грн. за 1 кг. виготовленого амфетаміну.

У лютому 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, реалізуючи умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання, пересилання психотропних речовин з метою збуту, до злочинної діяльності залучає свого рідного брата ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У липні 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, до спільної злочинної діяльності ОСОБА_9 , окрім ОСОБА_10 , залучає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тобто, протягом лютого-липня 2017 року ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_10 , а в подальшому з липня 2017 року до середини серпня 2017 року, з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел, незаконно виготовляють психотропну речовину з метою збуту. У вказаний період, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, особа, щодо якої здійснюється окреме кримінальне провадження, у свою чергу, реалізуючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропних речовин, згідно попередньої домовленості, купує виготовлений ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 амфетамін для подальшого збуту.

Так, на початку серпня 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, особа, особи, щодо якої здійснюється окреме кримінальне провадження, реалізуючи злочинний умисел, направлений на придбання психотропних речовин з метою збуту замовив у ОСОБА_9 виготовлення 600 г. психотропної речовини - амфетамін.

08 серпня 2017 року, впродовж дня, ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення з метою збуту та збут психотропної речовини, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , виготовили для особи, щодо якої здійснюється окреме кримінальне провадження, 600 г. психотропної речовини амфетамін, у квартирі АДРЕСА_6 . Виготовлену речовину вони розфасували у три поліетиленові пакунки та помістили їх у коробку з-під автомагнітоли «Alpine». Продовжуючи виконання спільного злочинного умислу, у цей же день, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_10 у присутності ОСОБА_11 , діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 , з метою незаконного пересилання психотропних речовин задля її отримання особою, щодо якої здійснюється окреме кримінальне провадження, використовуючи вигадане ім`я ОСОБА_13 відправив з відділення № 29 ТОВ «Нова пошта», що розташовано по вул. Васильківській, 34, в м. Києві на відділення № 86 ТОВ «Нова пошта», що розташоване по вул. Зодчих, 34 «А», у місті Києві, три поліетиленові пакунки з психотропною речовиною амфетамін, у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору масою 600 г., які запаковані у коробку з-під автомагнітоли «Alpine».

09 серпня 2017 року, у ході проведення огляду та виїмки кореспонденції на ім`я ОСОБА_13 з коробки з-під автомагнітоли «Alpine» вилучені три поліетиленових пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, а зміст пакунку кореспонденції замінений на імітаційний засіб порошкоподібну речовину.

Відповідно до висновку експертизи № 11-2/5583 від 15.08.2017 року, в наданих на дослідження речовинах білого кольору, виявлено психотропну речовину амфетамін, загальною масою 227,6 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса амфетаміну 227,6 г. відноситься до особливо великих розмірів психотропних речовин.

10 серпня 2017 року, ОСОБА_10 у присутності ОСОБА_9 , з метою передачі пакунків з психотропною речовиною особисто, а не поштою, у відділенні № 86 ТОВ «Нова пошта», що розташоване по вул. Зодчих, 34 «А» в місті Києві, отримав коробку з-під автомагнітоли «Alpine», у якій вони відправляли порошкоподібну речовину білого кольору - психотропну речовину амфетамін, що в подальшому замінена на імітаційний засіб порошкоподібну речовину, яку того ж дня ОСОБА_9 у районі магазину «Leroyа Merlin», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 17, збув особі, щодо якої здійснюється окреме кримінальне провадження.

Так, ОСОБА_9 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин особі, щодо якої здійснюється окреме кримінальне провадження, 10 серпня 2017 року, близько 12 годин, перебуваючи у відділенні № 86 ТОВ «Нова пошта», що розташоване по вул. Зодчих, 34 «А» в місті Києві, отримав від ОСОБА_10 коробку з-під автомагнітоли «Alpine», в якій останній відправляв порошкоподібну речовину білого кольору-психотропну речовину - амфетамін, що в подальшому замінена на імітаційний засіб порошкоподібну речовину з відділення № 29 ТОВ «Нова пошта», що розташовано по вул. Васильківській, 34, в м. Києві. Завершуючи доведення до кінця злочинного умислу, направленого на незаконний збут психотропних речовин, того ж дня 10.08.2017 року, ОСОБА_9 в районі магазину «Leroyа Merlin», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 17, передав (збув) особі, щодо якої здійснюється окреме кримінальне провадження, імітаційний засіб, який вважав психотропною речовиною амфетамін. Таким чином, ОСОБА_9 , реалізовуючи злочинний умисел на незаконний збут психотропних речовим, збув особі, щодо якої здійснюється окреме кримінальне провадження, імітаційний засіб, який вважав психотропною речовиною амфетаміном, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме для незаконного збуту психотропних речовин, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у закінченому замаху на незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.

Зокрема, протягом липня-серпня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , використовуючи квартиру АДРЕСА_6 та обладнання, прекурсори, які в ній знаходились та були раніше придбані особами, відносно яких є окреме кримінальне провадження № 0000533, виготовляють психотропну речовину, яку продають особі, відносно якої якого здійснюється окреме кримінальне провадження, для подальшого збуту. У подальшому, 28 серпня 2017 року за адресою: АДРЕСА_7 , проведений обшук, в ході якого виявлено, ваги, пакетики, пластиковий судок, керамічна та дерев`яна ступки, скляні колби, пляшки, банки респіратори.

Відповідно до висновку експертизи №11-2/6099 від 10.11.2017 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого та світло-коричневого кольорів, які знаходились на поверхні квадратної кришки з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, фарфоровій ступці з товкачем, дерев`яній ступці з товкачем, в чотирьох пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із пазовими застібками, в полімерній ємкості (судок), містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну дорівнює 15,731 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса амфетаміну 15,731 г. відноситься до особливо великих розмірів психотропних речовин.

Виявлену під час проведеного 28.08.2017 року обшуку за адресою: АДРЕСА_7 , психотропну речовину амфетамін, загальною масою 15,731 г., ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , реалізуючи спільний злочинний умисел, незаконно виготовили та зберігали для подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, 21 серпня 2017 року, особа, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, з метою незаконного придбання з метою збуту психотропних речовин, замовив у ОСОБА_9 та ОСОБА_11 незаконне виготовлення психотропних речовин - приблизно 2 кг. амфетаміну, при цьому, за попередньою домовленістю, дана особа сплатила ОСОБА_9 25 тис. грн. за 1 кг. виготовленого амфетаміну.

У серпні 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_11 реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення з метою збуту та збут психотропних речовин особі, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, використовує, у якості місця для подальшого виготовлення психотропних речовин, квартиру АДРЕСА_8 , де тимчасово, періодично проживає знайомий ОСОБА_9 - ОСОБА_14 27 серпня 2017 року, ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , доводячи до кінця спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення психотропних речовин з метою збуту, на замовлення особи, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, виготовили психотропну речовину амфетамін, яку мали на меті передати (збути) даній особі, з метою збуту останнім. Того ж дня, близько 18 годин 40 хвилин, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та приховання злочинної діяльності, за вказівкою ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на автомобілі служби таксі «Фортуна» «Chevrolet Tacuma», державний номер НОМЕР_2 , почав перевозити виготовлену ним спільно з ОСОБА_9 психотропну речовину до гаражу, який належить знайомому ОСОБА_9 , але на виїзді з двору за адресою: м. Київ, проспект Соборності, 1, ОСОБА_11 затримано працівниками правоохоронних органів. У ході обшуку автомобіля вилучений пакет з порошкоподібною речовиною та два мірних стакани з рідкоподібною речовиною.

Відповідно до висновку експертизи № 11-2/6097 від 14.11.2017 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну складає 350, 9 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса амфетаміну 350, 9 г. відноситься до особливо великих розмірів психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 обвинувачуються у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні з метою збуту психотропних речовин, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У період з 21 серпня 2017 року по 27 серпня 2017 року, ОСОБА_9 діючи умисно, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , у квартирі АДРЕСА_8 , виготовили близько 2 кг. психотропної речовини амфетамін, яку планували передати особі, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, для подальшого ним збуту.

27 серпня 2017 року, близько 18 годин 50 хвилин, у під`їзді будинку АДРЕСА_10 , працівниками правоохоронних органів затриманий ОСОБА_9 та в ході подальшого обшуку квартири АДРЕСА_8 , вилучені сім скляних колб з рідиною коричневого кольору.

Відповідно до висновку експертизи №11-2/6100 від 20.10.2017 року, надані на дослідження рідини коричневого кольору, які знаходяться у семи скляних колбах з маркуванням «Lab expert 5000 мл ТС» містять у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в рідинах становить 3,278 г., 3,815 г., 4, 355 г., 3,70г., 0,678 г., 4, 184 г., 13,5 г. відповідно. Загальна маса амфетаміну дорівнює 33,51 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" маса амфетаміну 33,51 г. відноситься до особливо великих розмірів психотропних речовин.

Виявлену під час проведення обшуку 28 серпня 2017 року за адресою: АДРЕСА_9 , рідину, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 33,51 г., ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_11 , повторно незаконно виготовили та зберігали з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 обвинувачуються у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У серпні 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 з метою реалізації спільного з ОСОБА_11 злочинного умислу, спрямованого на незаконне виготовлення з метою збуту, а також з метою отримання незаконного прибутку від збуту психотропних речовин особі, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, особисто вчиняє комплекс дій, результатом яких є одержання готових до використання психотропних речовин.

Так, у серпні 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, організовує місце для подальшого виготовлення психотропних речовин, а саме квартиру АДРЕСА_8 , де тимчасово, періодично проживає знайомий ОСОБА_9 - ОСОБА_14

21 серпня 2017 року, особа, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження , з метою незаконного придбання з метою збуту психотропних речовин, замовив у ОСОБА_9 та ОСОБА_11 незаконне виготовлення психотропних речовин - приблизно 2 кг. амфетаміну, при цьому, за попередньою домовленістю, дана особа сплатила ОСОБА_9 25 тис. грн. за 1 кг. виготовленого амфетаміну.

У той же час, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 через менеджера магазину хімічних реактивів ОСОБА_15 , за грошові кошти, які йому надала особа, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, закуповував лабораторний хімічний посуд, необхідний для виготовлення психотропної речовини - амфетамін.

Також, реалізовуючи свій злочинний умисел на незаконне виготовлення з метою збуту психотропних речовин, в серпні 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_9 , за грошові , які йому надала особа, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, для виготовлення психотропної речовини амфетамін, через мережу Інтернет закупив прекурсор - сірчану кислоту.

Так, 27 серпня 2017 року, ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , доводячи до кінця спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення психотропних речовин з метою збуту особі, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, виготовили психотропну речовину - амфетамін.

27 серпня 2017 року, близько 18 годин 50 хвилин у під`їзді будинку АДРЕСА_10 , співробітниками правоохоронних органів затриманий ОСОБА_9 та в ході проведеного обшуку квартири АДРЕСА_8 , вилучені скляні колби, вакуумний насос, каністри, лійки, респіратори, лійки, пластикові мірні ємності, пластикові судки, пластикові картки, пляшки, електронні ваги, банки, кулькові холодильники.

Відповідно до висновку експертизи №11-2/6100 від 20.10.2017 року, надані на дослідження рідини коричневого кольору, які знаходяться у семи скляних колбах з маркуванням «Lab expert 5000мл ТС» містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в рідинах становить 3,278 г., 3,815 г., 4, 355 г., 3,70г., 0,678 г., 4, 184 г., 13,5 г. відповідно. Осад, який знаходиться у колбі з рідиною, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну становить, 0,064 г. Надана на дослідження рідина, яка знаходиться у ємності з полімерного матеріалу, обмотана липкою стрічною типу «скотч», є прекурсором, стосовного якого встановлюються заходи контролю сірчаною кислотою, об`ємом 0,108 л. У змиві з скляної колби з тубусом, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,015 г. Залишки речовини білого кольору, які виявлено на воронці Бюхнера, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,040 г. У змиві з вакуумного насосу виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,056 г. Нашарування речовини білого кольору, які виявлено на електронних вагах у кількості 3 (трьох) шт., картці із полімерного матеріалу «ПУМБ Master Card 5452 1985 0004 5087 03/20 Oleksandr Havenko»; картці із полімерного матеріалу «Картка для виплат VISA НОМЕР_3 »; картці із полімерного матеріалу «КОСМО 5%»; ємності із полімерного матеріалу, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0, 196 г. Надані на дослідження вісім скляних плоскодонних колб з маркуванням «Lab expert 5000мл ТС», одна плоскодонна колба з тубусом, воронка Бюхнера, вісім кулькових холодильників з маркуванням «Lab expert» - відносяться до хімічного лабораторного посуду.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується в організації місць для незаконного виготовлення психотропних речовин, вчинені з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

У серпні 2017 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_9 реалізуючи злочинний умисел на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , підшукав квартиру АДРЕСА_8 та закупив обладнання лабораторний посуд, який необхідний для виготовлення психотропних речовин - амфетамін.

Продовжуючи свої злочинні дії, у серпні 2017 року точної дати досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_9 , за грошові кошти, які йому надала йому особа, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, через мережу Інтернет закупив прекурсор - сірчану кислоту.

27 серпня 2017 року, ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , доводячи до кінця спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення психотропних речовин з метою збуту, на замовлення особи, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, виготовили психотропну речовину - амфетамін, яку мали на меті передати (збути) даній особі, з метою збуту останнім. У той же день, 27 серпня 2017 року, близько 18 годин 50 хвилин, у під`їзді будинку АДРЕСА_10 , співробітниками правоохоронних органів затриманий ОСОБА_9 та в ході подальшого обшуку квартири АДРЕСА_8 , вилучена пластикова ємність.

Відповідно до висновку експертизи №11-2/6100 від 20.10.2017 року, надана на дослідження рідина, яка знаходиться у ємності із полімерного матеріалу обмотана липкою стрічною типу «скотч», є прекурсором, стосовного якого встановлюються заходи контролю сірчаною кислотою, об`ємом 0,108 л.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України.

Влітку 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання для власного вживання, без мети збуту психотропних речовин. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання психотропних речовин, ОСОБА_9 , у невстановлений слідством проміжок часу, у мережі Інтернет придбав 30 таблеток «Екстезі» різної форми та порошкоподібну речовину - амфетамін, яку зберігав для власного вживання, без мети збуту, за місцем свого проживання, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 . 27 серпня 2017 року, близько 19 годин 40 хвилин, у ході проведення співробітниками правоохоронних органів обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_9 , а саме: АДРЕСА_2 , у спальній кімнаті, на антресольній полиці, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з 30 таблетками різної форми та кольору. Крім цього, у кухні, вищевказаної квартири, у морозильній камері холодильника було вилучено 11 пакетиків з порошкоподібною речовиною світло жовтого кольору.

Відповідно до висновку експертизи №11-2/6095, надана на дослідження збита в грудки порошкоподібна речовина світло жовтого кольору масою 15,888 г., містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в речовині становить 7,626 г.

У наданих на дослідження 26 таблетках загальною масою 11,971 г. виявлено особливо небезпечну психотропну речовину 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), обіг якої заборонено.

У наданих на дослідження 4 таблетках загальною масою 1,583 г. виявлено особливо небезпечні психотропні речовини 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) та тенамфетамін (МДА), обіг якої заборонено. Маса тенамфетамін (МДА) у 4-х таблетках складає 0,190 г. Загальна маса 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) у 30 таблетках складає 2,721 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) 2,721 г. відноситься до великих розмірів психотропних речовин.

Також, відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса амфетаміну 7,662 г. відноситься до великих розмірів психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинених особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 317 Кримінального кодексу України, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У період часу з листопада 2016 року по лютий 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , діючи з умислом на незаконне виготовлення психотропних речовин з метою збуту, використовуючи квартиру АДРЕСА_6 , та обладнання, яке в ній знаходиться, періодично незаконно виготовляє психотропну речовину амфетамін з метою її збуту особі, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, при цьому, за попередньою домовленістю, дана особа сплачує ОСОБА_9 25 тис. грн. за 1 кг. виготовленого амфетаміну.

У лютому 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, реалізуючи умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання, пересилання психотропних речовин з метою збуту, до злочинної діяльності залучає свого рідного брата ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, у лютому 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_10 , з метою незаконного збагачення виник злочинний умисел на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. У липні 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, до спільної злочинної діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залучається ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто, протягом лютого-липня 2017 року, ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , а в подальшому з липня 2017 року до середини серпня 2017 року з ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення з метою збуту психотропних речовин, виготовляють амфетамін для особи, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, яка купує психотропну речовину з метою подальшого збуту.

Так, на початку серпня 2017 року, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, особа, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, реалізуючи злочинний умисел, направлений на придбання психотропних речовин з метою збуту замовив у ОСОБА_9 виготовлення 600 г. психотропної речовини амфетамін.

08 серпня 2017 року, впродовж дня ОСОБА_10 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на виготовлення та збут психотропної речовини, діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, та ОСОБА_9 , виготовили для даної особи 600 г. психотропної речовини амфетамін у квартирі АДРЕСА_6 . Виготовлену речовину вони розфасували у три поліетиленові пакунки та помістили їх у коробку з під автомагнітоли «Alpine».

Продовжуючи виконання спільного злочинного умислу, 08 серпня 2017 року, близько 20 години, ОСОБА_10 , у присутності особи, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_9 , з метою незаконного пересилання психотропних речовин задля її отримання вказаною особою, використовуючи вигадане ім`я ОСОБА_13 відправив з відділення № 29 ТОВ «Нова пошта», що розташовано по вул. Васильківській, 34, в м. Києві на відділення № 86 ТОВ «Нова пошта», що розташовано по вул. Зодчих, 34 «А», в місті Києві, три поліетиленові пакунки з психотропною речовиною амфетамін, у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору масою 600 гр., які запаковані у коробку з під автомагнітоли «Alpine». 09 серпня 2017 року, у ході проведення огляду та виїмки кореспонденції на ім`я ОСОБА_13 з коробки з під автомагнітоли «Alpine» вилучені три поліетиленових пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, а зміст пакунку кореспонденції замінений на імітаційний засіб порошкоподібну речовину.

Відповідно до висновку експертизи № 11-2/5583 від 15.08.2017 року, у наданих на дослідження речовинах білого кольору, виявлено психотропну речовину амфетамін. Загальною масою 227, 6 г.

Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" маса амфетаміну 227, 6 гр. відноситься до особливо великих розмірів психотропних речовин.

10 серпня 2017 року, ОСОБА_10 у присутності ОСОБА_9 , з метою передачі пакунків з психотропною речовиною особисто, а не поштою, у відділенні № 86 ТОВ «Нова пошта», що розташоване по вул. Зодчих, 34 «А» в місті Києві, отримав коробку з під автомагнітоли «Alpine», в якій вони відправляли порошкоподібну речовину білого кольору - психотропну речовину амфетамін, що в подальшому замінена на імітаційний засіб порошкоподібну речовину.

Того ж дня, у районі магазину «LeroyаMerlin», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 17, особа, відносно якої здійснюється окреме кримінальне провадження, отримав (придбав) від ОСОБА_9 імітаційний засіб, який вважав психотропною речовиною амфетамін.

Таким чином, ОСОБА_10 обвинувачується у незаконному виготовленні, зберіганні та пересиланні з метою збуту психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У серпні 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_10 , маючи злочинний умисел спрямований на вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, незаконно виготовив за адресою: АДРЕСА_7 психотропну речовину - амфетамін, яку в подальшому (точної дати досудовим слідством не встановлено) на громадському транспорті перевіз за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , де зберігав для власного вживання без мети збуту. 27 серпня 2017 року, близько 20 години 40 хвилин, у ході проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а саме: АДРЕСА_4 , у кімнаті, в якій проживав ОСОБА_10 , на письмовому столі та у шафі, виявлено й вилучено електронні ваги, 5 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною, 26 пустих поліетиленових пакетиків.

Відповідно до висновку експертизи № 11-2/6096 від 10.11.2017 року, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0, 218 г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,102 г. У нашаруваннях речовини білого кольору на поверхні наданих на дослідження вагів виявлено психотропну речовину, обіг якого обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в нашаруваннях на поверхні вагів становить, 0,001 г.

У наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору масою 0,806 г., 0,323 г., 0,230 г. та нашаруваннях на внутрішній поверхні пакетів з пазовими замками виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах та нашаруваннях становить 0,451 г., 0,187 г., 0,136 г., 0,011 г., 0,007 г., 0,001 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах та нашаруваннях складає 0,896 г.

Таким чином, ОСОБА_10 обвинувачується у незаконному виготовленні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

27 березня 2018 року між прокурором ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_9 (за участі захисника) укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої останній беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованих йому діяннях за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, щиро каявся та активно сприяв розкриттю злочину, а також відсутні обставини, що обтяжують покарання. У зв`язку з наявністю наведених обставин, з урахуванням особи підозрюваного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, має постійне місце проживання та на утриманні малолітню доньку, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні особливо тяжких злочинів, не є організатором групи, зобов`язується співпрацювати у викритті організатора та інших учасників групи, на підставі наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, з огляду на положення ст. 65 КК України, використовуючи положення ст. ст. 69, 70 КК України, сторони узгодили покарання ОСОБА_9 : за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 2 ст. 317 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі; за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_9 призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_9 . Залишити ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Зарахувати у строк відбуття покарання час находження під вартою з 27 серпня 2017 року.

ОСОБА_9 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди та він дав згоду на призначення йому вказаного вище покарання.

Крім того, 21 березня 2018 року між прокурором ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_10 (за участі захисника) укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої останній беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованих йому діяннях за ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, щиро каявся, активно сприяв розкриттю злочину, вчинив злочини внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, а також відсутні обставин, що обтяжують покарання. З урахуванням наведених обставин та особи підозрюваного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, вчинених за попередньою змовою групою осіб, у складі якої останній не є організатором такої групи і де шкода завдана лише суспільним інтересам, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, а також викриття злочинних дій організаторів та інших учасників групи, що підтверджується доказами, сторони узгоджують міру покарання ОСОБА_10 за вчинення злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України на підставі наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, з огляду на положення ст. 65 КК України, використовуючи положення ст. ст. 69, 70 КК України, сторони узгодили покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_10 за сукупністю злочинів призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_10 . Залишити ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Зарахувати у строк відбуття покарання час находження під вартою з 27 серпня 2017 року.

ОСОБА_10 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди та він дав згоду на призначення йому вказаного вище покарання.

Крім того, 19 березня 2018 року між прокурором ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_11 (за участі захисника) укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої останній беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованих йому діяннях за ч. 3 ст. 307 КК України, щире каявся та активно сприяв розкриттю злочину, а також відсутні обставин, що обтяжують покарання. З урахуванням наведених обставин та особи підозрюваного ОСОБА_11 , який раніше не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, злочин вчинив вперше, під час досудового розслідування беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, вчинених за попередньою змовою групою осіб, у складі якої останній не є організатором такої групи і де шкода завдана лише суспільним інтересам, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, а також викриття злочинних дій організаторів та інших учасників групи, що підтверджується доказами, сторони узгоджують міру покарання ОСОБА_11 за вчинення злочину, передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України на підставі наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, з огляду на положення ст. 65 КК України, використовуючи положення ст. 69 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_11 . Залишити ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Зарахувати у строк відбуття покарання час находження під вартою з 27 серпня 2017 року.

ОСОБА_11 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди та він дав згоду на призначення йому вказаного вище покарання.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Згідно з вимогами ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, яка просила затвердити угоду про визнання винуватості, думку ОСОБА_9 та його захисника, які підтримали думку прокурора та також прохали її затвердити, зокрема обвинувачений зазначив, що вину визнає у повному обсязі, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у ОСОБА_9 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують, а він має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, колегія суддів вважає за необхідне постановити у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_9 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, за викладених у вироку обставин, призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, у тому числі положенням ст. 69 КК України, що регламентують можливість та визначають порядок призначення покарання нижче від найнижчої межі, санкції відповідної статті КК України.

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючими обставинами щире каяття ОСОБА_9 у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, заслухавши думку прокурора, яка просила затвердити угоду про визнання винуватості, думку ОСОБА_10 та його захисника, які підтримали думку прокурора та також прохали її затвердити, зокрема обвинувачений зазначив, що вину визнає у повному обсязі, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у ОСОБА_10 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують, а він має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, колегія суддів вважає за необхідне постановити у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_10 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, за викладених у вироку обставин, призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України та ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, у тому числі положенням ст. 69 КК України, що регламентують можливість та визначають порядок призначення покарання нижче від найнижчої межі, санкції відповідної статті КК України.

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючими обставинами щире каяття ОСОБА_10 у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_10 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, заслухавши думку прокурора, яка просила затвердити угоду про визнання винуватості, думку ОСОБА_11 та його захисника, які підтримали думку прокурора та також прохали її затвердити, зокрема обвинувачений зазначив, що вину визнає у повному обсязі, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у ОСОБА_11 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують, а він має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, колегія суддів вважає занеобхідне постановити у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_11 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, за викладених у вироку обставин, призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України, у тому числі положенням ст. 69 КК України, що регламентують можливість та визначають порядок призначення покарання нижче від найнижчої межі, санкції відповідної статті КК України.

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючими обставинами щире каяття ОСОБА_11 у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_11 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Речові докази у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 373-374, 376, 468-475 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 березня 2018 року між прокурором ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0000276.

ОСОБА_9 визнати винним за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

за ч. 2 ст. 317 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 3 (три) роки 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

за ч. 1 ст. 311 КК України 3 (три) роки обмеження волі;

за ч. 2 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_9 остаточно покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін та вважати його продовженим до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 обчислювати з 27 серпня 2017 року.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 березня 2018 року між прокурором ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 0000276.

ОСОБА_10 визнати винним за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

за ч. 2 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_10 остаточно покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін та вважати його продовженим до набрання вироком законної сили.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 березня 2018 року між прокурором ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні № 0000276.

ОСОБА_11 визнати винним ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін та вважати його продовженим до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_11 обчислювати з 27 серпня 2017 року.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/5583 від 15.08.2017 року в розмірі 1784 грн. 64 коп. у дольовому порядку, тобто по 594 грн. 88 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/6100 від 20.10.2017 року в розмірі 2676 грн. 96 коп. у дольовому порядку, тобто по 1338 грн. 48 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/6101 від 29.09.2017 року у розмірі 1484 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/6095 від 10.11.2017 року у розмірі 2379 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/6097 від 14.11.2017 року в розмірі 1484 грн. 40 коп. у дольовому порядку, тобто по 742 грн. 20 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/6096 від 10.11.2017 року у розмірі 3569 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/6099 від 10.11.2017 року в розмірі 3569 грн. 28 коп. у дольовому порядку, тобто по 1189 грн. 76 коп. з кожного.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 11 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною; поліетиленовий пакет у якому знаходяться три поліетиленових пакети з таблетками різних кольорів та форм; металевий синьо-зеленого кольору тубус із наявною подрібненою зеленою речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет в якому знаходиться пластикова колба із нашаруванням кристалоподібної речовини білого кольору хімічного походження; ваги електронні із залишками порошкоподібної речовини; 31 пакетик з білою порошкоподібною речовиною; пакетик з насінням; блокнот з записами; шматочки фольги правильної форми; банківська пластикова картка ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 ; банківська картка ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 ; банківська картка ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_6 ; банківська картка ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_7 , які передані на зберігання речових доказів прокуратури м. Києва знищити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: ноутбук марки «Asus» модель «Eee PC 1001 PXD», мобільний телефон марки «Iphone 5s» з сім-карткою з номером: НОМЕР_8 , які передані ОСОБА_16 залишити у її власності.

Речові докази, а саме: мобільні телефони марки «Samsung Gt S 7272», з сім-картками мобільних операторів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , «Xiaomi Redmi Note 4», з сім-карткою з номером : НОМЕР_11 , які передані ОСОБА_17 залишити у її власності.

Речові докази, а саме: мобільний телефон «Huawei» з сім-картками мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 та «Водафон» НОМЕР_13 , які передані ОСОБА_18 залишити у її власності.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченим, захисникам та прокурору.

Головуючий суддя:
Суддя:
Суддя: