15.11.2017

Справа №720/1649/17
Провадження:1-кп/720/136/17.
УХВАЛА
15 листопада 2017 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представник потерпілого ОСОБА_7
провівши підготовче судове засідання в м. Новоселиця по кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Ст. Каракушани Бричанського району
Республіки Молдови, мешканця АДРЕСА_1 ,
громадянина України, з середньою освітою, одруженого,
приватного підприємця, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000296 від 17.08.2017 року, суд,
встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового слідства відносно обвинуваченого міра запобіжного заходу не обиралася.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе, призначити її до судового розгляду.
Прокурор вважає що немає необхідності підготувати досудову доповідь.
Учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора, про призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду цивільний позов якій просить суд прийняти до спільного розгляду з кримінальною справою відносно обвинуваченого також просить суд накласти арешт на автомобіль обвинуваченого тим самим забезпечити поданий ним цивільний позов.
Потерпла ОСОБА_6 немає ніяких претензій до обвинуваченого та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
В судове засідання необхідно викликати осіб, які беруть участь у судовому розгляді, а саме прокурора, обвинуваченого, потерпілих та представника потерпілого.
Свідків не викликати, оскільки обвинувачений визнає свою вину в повному обсязі.
Суд вважає, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, не обирати міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого .
Відповідно до умов ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді, а отже суд вважає є всі підстави для складання досудової доповіді.
Суд вважає, що відповідно до вимог ст.56, 61 КПК потерпіла сторона має право подати цивільний позов в кримінального провадження а тому суд дійшов висновку про його прийняття.
Суд вважає, що з метою забезпечення відшкодування нанесеної потерпілому матеріальної шкоди зазначеній у цивільному позові є всі правові підстави для забезпечення позову шляхом накладання арешту на автомобіль марки «Мерседес Бенс 320» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , якій знаходиться на штраф майданчик Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369, 372 КПК України, ст.151,152 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000296 від 17.08.2017 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.листопада 2017 року о 10.30 годині в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одно особово.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обирати.
Доручити Новоселицькому РС з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Новоселицького районного суду Чернівецької області - до 22.11. 2017 року.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати Новоселицькому РС з питань пробації для виконання.
В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 до судового розгляду.
Забезпечити цивільний позов шляхом накладання арешту на автомобіль марки «Мерседес Бенс 320» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , якій знаходиться на штраф майданчик Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Ухвалу суду в частині забезпечення позову направити до виконання до Новоселицького Відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області.
Участь прокурора є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1