печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , прокурораОСОБА_4 , розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Київської області під час досудового розслідування кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Київської області під час досудового розслідування кримінального провадження №0000056 від 10.10.2016 року, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 18.09.2017 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги. Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. Згідно 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, відповідно до листа ВССУ від 16 червня 2016 року № 223-1650/0/4-16.
Як убачається з матеріалів скарги кримінальне провадження № 0000056 знаходиться в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області.
Відтак адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Київської області під час досудового розслідування кримінального провадження не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, оскільки кримінальне провадження № 0000056 знаходиться в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області, яке знаходиться на території Солом`янського району м. Києва, тобто за межами території діяльності Печерського районного суду м. Києва.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Прокуратури Київської області під час досудового розслідування кримінального провадження - повернути заявнику разом з додатками у зв`язку з непідсудністю розгляду Печерському районному суду м. Києва.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1