Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3841/17
Пр. № 1КП/286/240/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
29.11.2017 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Шоломки, Овруцького району, жителя
АДРЕСА_1 , українця,
громадянина України, із неповною середньою освітою,
одруженого, не працюючого, потерпілого від наслідків
Чорнобильської катастрофи, категорії 3, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ст. 358 ч.4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання прокурора встановлено, що 7 грудня 2016 року ОСОБА_4 , відповідно до п.2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013 року, звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням, виплатити йому одноразову грошову допомогу в зв`язку із встановленням 3-ї групи івалідності, до якої, усвідомлюючи факт незаконності та недостовірності походження, долучив та надав завідомо підроблений документ АРХІВНА ДОВІДКА № 6/3/1-928 від 30.11.2016 року філіалу Центрального архіву військово-медичних документів м. Санкт-Петербург, відповідно до якої, начальник радіостанції військової частини пп НОМЕР_1 старшина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав осколкове поранення голови, обличчя та обох ніг при виконанні інтернаціонального обов`язку в Республіці Авганістан, 12.10.1987 року й знаходився на лікуванні медичної санчастини з 12.10.1987 року по 06.11.1987 року та військово лікувальною комісією не освідуваний з посиланням на підставу видачі вказаного документу, як оригінал історії хвороби № 4721 в/ч пп НОМЕР_1 , яка (довідка) відповідно до відповіді вищевказаного органу від 13.07.2017 року у відношенні громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не видавалася, останній щодо її видачі не звертався та в архіві історія хвороби ОСОБА_4 відсутня, при цьому у військовому квитку останнього НОМЕР_2 від 10.04.1986 року запис з приводу лікування у військовій частині пп НОМЕР_1 ОСОБА_4 не значиться, що підтверджує факт надання недостовірних відомостей до комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги.
Таким чином ОСОБА_4 надав та використав завідомо підроблений документ. Своїми умисними діями, які виразилися у використанні завідомо підробленого документу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується матеріалами досудового розслідування кримінального правопорушення, а саме: архівною довідкою № 6/3/1-928 від 30.11.2016 року філіалу Центрального архіву військово медичних документів м. Санкт-Петербург, заявою ОСОБА_4 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.12.2016 року, військовим квитком НОМЕР_2 від 10.04.1986 року, виданного на ім`я ОСОБА_4 з відсутністю відомостей про факт лікування, протоколом зсідання коміссії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової горшової допомоги № 100 від 22.09.2017 року та відповіддю Центрального архіву військово-медичних документів від 13.07.2017 року, відповідно до якої у відношенні громадянина ОСОБА_4 довідки не видавалося, останній щодо її видачі не звертався та в архіві історія хвороби останього відсутня.
23 листопада 2017 року надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку із дійовим каяттям, мотивуючи тим, що останній винуватим себе визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, виконані усі необхідні слідчі дії та зібрані достатні докази щодо його вини. В ході досудового розслідування також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинив вперше, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, підтвердив факт умисного використання завідомо підробленого документа, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, матеріальної шкоди не заподіяв та просить звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.45 КК України.
Прокурор підтримує своє клопотання та не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 відповідно до ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, оскільки кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження та те, що обвинувачений вчинив
кримінальне правопорушення невеликої тяжкості вперше, щиро розкаялася, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, по місцю проживання характеризується позитивно, одружений, не працює, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.358 ч.4 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, досудовим розслідуванням та судом не встановлено.
Кримінальним правопорушенням матеріальна шкода не завдана.
У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.
Арешт на майно обвинуваченого не накладався.
У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні: копія документу «Архівна довідка» Центрального архіву військово-медичних документів м. Санкт-Петербург № 6/3/1-928 від 30.11.2016 року та копії матеріалів справи Овруцького ОМВК за зверненням ОСОБА_4 щодо призначення та виплати йому одноразової грошової допомоги, знаходяться при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 288, 369, 370-376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_4 , відповідно до ст. 45 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.358 ч.4 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні: копію документу «Архівна довідка» Центрального архіву військово-медичних документів м. Санкт-Петербург № 6/3/1-928 від 30.11.2016 року та копії матеріалів справи Овруцького ОМВК за зверненням ОСОБА_4 щодо призначення та виплати йому одноразової грошової допомоги, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження, залишити при них.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копії ухвали вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1