Справа№487/4972/17
Провадження №1-кс/487/1360/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.09.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
19.09.2017 року прокурор Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 16.08.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0003239, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому, слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 або іншим уповноваженим особам за дорученням прокурора або слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю подальшого вилучення у ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , завірених належним чином копій документів, а саме договорів, товарно-транспортних накладних, а також інших документів, в яких містяться відомості стосовно взаємовідносин між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо купівлі-продажу насіння соняшнику 2016 року врожаю за період з 01.05.2017 року по 01.06.2017 року, а також документів, що підтверджують оплату за вказаний товар.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 16.08.2017 року до ЄРДР за № 0003239 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про те, що в період часу з 05.05.2017 року по 10.05.2017 року ОСОБА_8 разом з невстановленими посадовими особами ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою з боку ОСОБА_9 , заволоділи насінням соняшника загальною вагою 123640 кг., таким чином спричинивши збитків ОСОБА_9 на суму 1100396 гривень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених вище документів, які знаходяться у володінні ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення. Також дані документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 або іншим уповноваженим особам за дорученням прокурора або слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю подальшого вилучення у ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , завірених належним чином копій документів, а саме договорів, товарно-транспортних накладних, а також інших документів, в яких містяться відомості стосовно взаємовідносин між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо купівлі-продажу насіння соняшнику 2016 року врожаю за період з 01.05.2017 року по 01.06.2017 року, а також документів, що підтверджують оплату за вказаний товар.

Строк дії ухвали до 20.10.2017 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1