№ 207/3468/17
№ 1-в/207/176/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янське подання начальника Південного районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році»

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, відповідно до ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
23.05.2017 року ОСОБА_6 був поставлений на облік до Південного районного сектора Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації.
06.12.2017 року начальник Південного районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_6 , на підставі пункту «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 має двох малолітніх дітей, батьківських прав відносно них позбавлений не був.
В судовому засіданні представник Південного районного сектору підтримала подання та просила суд його задовольнити.
ОСОБА_6 в судовому засіданні просив не застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році» та відмовити у задоволенні подання, про що надав письмову заяву.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що оскільки засуджений заперечує проти застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році», - відсутні правові підстави задоволення подання та для звільнення засудженого від покарання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено ст. 85 Кримінального кодексу України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно з п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглядаються судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Стаття 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає, що виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
В п «а» ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» зазначено, що застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України, вказане кримінальне правопорушення згідно ст. 12 Кримінального кодексу України належить до злочину середньої тяжкості. ОСОБА_6 є батьком двох малолітніх дітей. За таких обставин, суд вважає, що на засудженого ОСОБА_6 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році» та він може бути звільнений від відбування покарання.
Відповідно до ч.7 ст. 10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Судом встановлено, що на засудженого ОСОБА_6 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році» та він може бути звільнений від відбування покарання, але засуджений в судовому засіданні просив не застосовувати відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та надав письмову заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Південного районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання на підставі пункту «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_6 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 85 КК України, ст. 537, ст.539 КПК України, ст. ст. 1, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Південного районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання на підставі пункту «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1