Справа №295/2167/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2018 року м. Житомир

В клопотанні старший слідчий Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що 01.01.2018 року, близько 03.00 години, невідома особа, шляхом злому навісного замка, проникла до гаражного приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала пральну машинку «Вірпул», бойлер «Атлант», набір гайкових ключів, запасне колесо до автомобіля, 2 автомобільні акумулятори та 4 ковпаки на колеса.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий, які користуються мобільними терміналами з SIMкартками операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: № НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, оскільки речі і документи, які знаходяться в володінні вищевказаного оператора, є такими, до яких заборонено доступ, відповідно до статті 161 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що речі і документи, які знаходяться в операторів мобільного звязку, самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також містять охоронювану законом таємницю, проте, можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, крім того, відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів в даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з стільникового зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , за період часу з 08 год. 00 хвилин 29.12.2017 року по 08 год. 00 хвилин 10.01.2018 року, з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, СІD, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Встановити строк дії ухвали до 31.03.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: