Справа №463/1837/18
Провадження №1-кс/463/491/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 квітня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000718 від 24.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України, -

в с т а н о в и в :
старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Подане клопотання мотивує тим, що доступ до особової справи засудженого ОСОБА_5 , де містяться оригінали документів із рукописним текстом виконаним власноручно останнім, необхідний для подальшого призначення почеркознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні відомості, що має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України неможливо.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 162-166 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів з метою ознайомлення та вилучення із особової справи засудежного ОСОБА_5 оригіналів документів із рукописним текстом виконаним власноручно останнім, що перебувають у володінні Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, с. Тростянець, а саме: пояснення ОСОБА_5 від 27.07.2016 року; пояснення ОСОБА_5 від 27.08.2016 року; пояснення ОСОБА_5 від 09.03.2017року; пояснення ОСОБА_5 від 24.11.2017 року; пояснення ОСОБА_5 від 02.01.2018 року; заява ОСОБА_5 від 06.06.2017; заява ОСОБА_5 від 06.07.2017; заява ОСОБА_5 від 08.08.2017; заява ОСОБА_5 від 13.12.2017; заява ОСОБА_5 від 26.12.2017.

Обов`язок надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, що зберігаються у Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, с. Тростянець, покладається на керівника Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів доручити старшим слідчим СВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_6 або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа, де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1