Провадження № 1-в/161/361/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 листопада 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 року» відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, задовільним станом здоров`я, уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 січня 2017 року за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 січня 2017 року за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України ОСОБА_6 засуджено до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік.
В.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 січня 2017 року, оскільки останній на момент вчинення злочину був неповнолітнім.
Представник Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання.
В судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав повністю з підстав зазначених у ньому та не заперечив щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення поданого клопотання, оскільки вважає його підставним та обґрунтованим.
Суд, заслухавши пояснення представника Луцького органу пробації ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи №47/2017р., прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.1 Закону України про амністію у 2016 році, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України.

Зокрема, відповідно до п. а) ст.1 Закону України про амністію у 2016 році, звільняються від відбування покарання особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Як вбачається, із матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_6 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .

За правилами ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за вчинення якого засуджено ОСОБА_6 за ступенем тяжкості відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідним звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 січня 2017 року за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Керуючись ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.370, 372, 539 КПК України, ст.12 КК України, суд, -

У Х А В А Л И В:
Клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 про застосування амністії відносно ОСОБА_6 задовольнити.
На підставі п. а) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», засудженого ОСОБА_6 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 січня 2017 рокуза вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК Українидо покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України, якого звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік - звільнити від відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1