Дата документу Справа № 317/692/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/535/17 Єдиний унікальний № 317/692/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Запорізького районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000570 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КК України, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту подання, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 передано в провадження судді ОСОБА_5 , який заявив самовідвід, оскільки приймав участь під час досудового розслідування.

Ухвалою судді ОСОБА_6 від 09.10.2017 року задоволено заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід.

Крім того, згідно з матеріалами кримінального провадження, 03.03.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КК України. справу передано в провадження судді ОСОБА_7 , яка заявила самовідвід.
Після повторного перерозподілу кримінальне провадження надійшло в провадження судді ОСОБА_8 , який ухвалою від 17.05.2017 року повернув прокурору.
Згідно ухвали колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 27.07.2017 року, ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 17.05.2017 року було скасовано та направлено матеріали кримінального провадження до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 81 КПК України.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22.08.2017 року (суддя ОСОБА_9 ) розглянув заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід та задовольнив її.
Відповідно до ухвали судді ОСОБА_7 від 15.09.2017 року задоволено заяву судді ОСОБА_9 про самовідвід.
Після повторного перерозподілу кримінальне провадження надійшло в провадження судді ОСОБА_5 , який заявив самовідвід, оскільки приймав участь під час досудового розслідування.

Ухвалою судді ОСОБА_6 від 09.10.2017 року задоволено заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід.

За таких обставин, у Запорізькому районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КК Українидля судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
задовольнити подання в.о. голови Запорізького районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000570 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КК України, на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3