Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

Іменем України

№10-254

23 липня 2010 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі :

головуючої - судді........ОСОБА_1,

суддів........ОСОБА_2 та ОСОБА_3

з участю

прокурора........ОСОБА_4, ОСОБА_5

адвоката........ОСОБА_6

скаржника........ ........ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі справу за апеляцією прокурора, який брав участь у суді 1 інстанції на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 07 травня 2010 року.

Цією постановою скаргу ОСОБА_7 на постанову від 28.01.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи задоволено. Скасовано постанову помічника прокурора м. Житомира від 28.01.2010р. про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали направлені прокурору м. Житомира для проведення додаткової перевірки.

Суд умотивував своє рішення тим, що перевірка прокуратурою проведена неповно, а прийняте рішення є передчасним, оскільки в його основу покладено лише висновки за рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07 липня 2009 року. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 28.10.2009 р. було скасовано попередню постанову від 21.08.2009 року, де було детально викладено обставини, які необхідно зясувати.

В матеріалах повторної перевірки не була надана правова оцінка проведеним діям, відсутнє і правове обґрунтування: чому була надана перевага поясненням одних осіб, не було вчинено дій службовими особами виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо захисту інтересів неповнолітньої дитини; не надано також належної оцінки і довідці СПРФО Богунського РВ УМВС від 30.04.2008 року і формі №1, яка особисто заповнювалася ОСОБА_8 щодо наявності в нього неповнолітнього сина.

На рішення суду поступила апеляція прокурора, який просить скасувати, як незаконну постанову Богунського районного суду м. Житомира від 07.05.2010р. за якою задоволена скарга ОСОБА_8 JI. В. та скасована постанови старшого помічника прокурора м. Житомира ОСОБА_5 28.01.2010р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб виконавчого комітету Житомирської міської ради, в т.ч. службових осіб служби у справах дітей Житомирської міської ради, за фактом підготовки та прийняття рішення виконкому №747 від 11.10.2007р., за яким було надано дозвіл ОСОБА_8 на дарування належної йому частини будинку ОСОБА_9, в зв'язку з відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ст.ст. 364, 366, 367 КК України.

Відхилити, як безпідставну скаргу ОСОБА_9 JI.B. на вказану постанову старшого помічника прокурора м. Житомира ОСОБА_5 28.01.2010р. і провадження по даній скарзі закрити.

Заслухавши доповідь судді, прокурорів, підтримавших апеляцію, заперечення проти апеляції скаржниці та адвоката, перевіривши постанову суду в межах апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.

При перевірці скарги ОСОБА_9 JI.B. поза увагою слідства залишились обставини, на які вказав у своєму рішенні суд 1 інстанції, яким повинна бути дана належна юридична оцінка у постанові помічника прокурора.

Колегія суддів вважає, що дослідивши матеріали справи та відмовний матеріал, суд 1 інстанції прийняв правильне рішення по скарзі.

Доводи в апеляції прокурора, що по скарзі була проведена повна перевірка необґрунтовані і спростовуються наведеними у постанові суду доказами.

Керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду,

ухвалила:

апеляцію старшого помічника прокурора м. Житомира залишити задоволення, а постанову Богунського районного суду м. Житомира від 07 травня 2010 року про скасування постанови помічника прокурора м.Житомира від 28.01.2010р. про відмову в порушенні кримінальної справи і направлені матеріалів прокурору м. Житомира для проведення додаткової перевірки - без зміни.

Судді: