Справа № 353/1146/16-к
Провадження № 1-в/352/44/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2017 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області заяву начальника Тлумацького районного сектору з питань пробації про виправлення описки у вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2017 року, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Тисменицького районного суду від 07.06.2017 року, мотивуючи тим, що у вироку відносно ОСОБА_4 , якого визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ст. 121 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`ять років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки, допущена описка. В резолютивній частині вироку помилково вказано, що не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, замість вірного - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Заявник в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, заяву підтримує, просив її задоволити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, заяву підтримує, просив її задоволити.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вироку Тисменицького районного суду від 12.06.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.121 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`ять років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки. Однак, у резолютивній частині вироку допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Заяву начальника Тлумацького районного сектору з питань пробації задовольнити.

Виправити описку у вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2017 року, винесеного у кримінальному провадженні №352/1146/16, №1-кп/352/81/17, згідно з яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у виді п`ять років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання звільнено з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки,вказавши в резолютивній частині:

- «Згідно ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок : публічно попросити пробачення у потерпілої ОСОБА_5 , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.»
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1