Справа № 314/4769/17
Провадження № 1-в/314/1500/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Бобринець, Кіровоградська область, громадянина України, освіта професійна-технчна, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1) 05.07.2011 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.
2) 27.12.2012 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
3) 28.05.2015 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки.
По даній справ засуджений: 11.08.2016 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області, відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 11.08.2016 року, кінець строку: 11.10.2020 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника колонії ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений на клопотанні наполягав, просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», так як на утриманні має неповнолітніх дітей.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Згідно п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 до повного відбуття покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської областівід 28.05.2015 року, а саме в період іспитового строку, знову вчинив умисний корисливий злочин, за що його було засуджено 11.08.2016 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області до покарання 4 років 2 місяців позбавлення волі. Крім того, станом на дату набрання законної сили Закону України «Про амністію у 2016 році» не відбув ? частину призначеного строку покарання, ? частина строку покарання настає 27.10.2018 року, а тому не підпадає під дію даного Закону.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 році.
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1

11.12.2017