Справа № 493/644/17
Провадження № 1-в/493/75/17

УХВАЛА
02 листопада 2017 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання Балтського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обжиле Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 23.06.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 23.06.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Балтський районний відділ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений не зважаючи на неодноразові виклики до Балтського РВП не з`являвся. Крім того, старостою села та старшим інспектором ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 були проведені бесіди, в ході яких йому було повідомлено, що він взятий на профілактичний облік до Балтського РВП та зобов`язаний з`являтися на реєстрацію.
Представник Балтського РВП в судовому засіданні просив задовольнити подання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про його виклик до Балтського РВП.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні питання про задоволення подання поклався на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання Балтського РВП, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення засудженого.
Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення засудженого ОСОБА_4 про необхідність явки до Балтського РВП для постановки на облік. Крім того, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування Балтським РВП до засудженого письмового попередження, яке згідно матеріалів справи відсутнє.
Таким чином, не доведено, що ОСОБА_4 ухиляється від покладених на нього обов`язків згідно ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 76 КК України, тому в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України та керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Балтського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Матеріали подання повернути до Балтського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 днів.
СУДДЯ: