Провадження № 1-кп/484/165/18
Справа № 484/789/18

20.04.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1
секретар судового засідання: - ОСОБА_2
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Врадіївка Миколаївської області, громадянина України, одруженого, має двох малолітніх дітей, який має середню освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_3
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: в тому, що 06.02.2018 року приблизно о 16:20год. він перебуваючи біля будинку № 19 по вул. Кам`яномостівській в м. Первомайську Миколаївської області під час конфлікту, який виник не грунті довготривалих неприязних відносини, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків наніс ОСОБА_5 удар палицею по лівій нозі, від чого останній впав на землю. Після цього продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 наніс, ще два удари палицею по лівому стегну останнього. Своїми діями обвинувачений завдав потерпілому тілесні ушкодження у виді крововиливів та садна лівого кульшового суглобу, лівого колінного суглобу, лівої голені, садна колінного суглобу, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 65 від 09.02.2018р. відносяться до категорії легких.
Під час судового засідання потерпілий відмовився від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки вони примирились.
Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що визнає свою вину повністю та вони з потерпілим примирились.
Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, суд дійшов такого висновку.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284,369-372, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.
Суддя