Справа № 405/7606/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 18.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.409 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зазначивши, що останній близько одного року незаконно ухилявся від проходження військової служби, тобто переховався від командування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , органу досудового розслідування, також обвинувачений схильний до вчинення кримінальних правопорушень і існує ризик того, що перебуваючи на волі він може виїхати за межі країни або іншим чином переховуватись від суду, що у подальшому унеможливить притягнення його до кримінальної відповідальності. Зазначив, що продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 відповідає суспільному інтересу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , захисник та потерпілий заперечили щодо продовження строку тримання під вартою, оскільки ризики, наведені прокурором не доведені.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.10.2017 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для справи; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста; вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні даного питання, судом враховано, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.407 КК України, які відносяться до категорії тяжких злочинів, обвинувачується в ухиленні від проходження військової служби з 12.07.2016 року без поважних причин, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України вчинив в період нез`явлення на службу без поважних причин.

За таких обставин суд прийшов до переконання про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Враховуючи зазначене, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

З метою виконання обвинуваченим ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою строком на 60 днів, тобто до 18 лютого 2018 року, включно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою на 60 днів до 18 лютого 2018 року до 13:50 год.
Копію ухвалу направити до ДУ Кропивницька УВП (№14).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7