Справа № 646/1943/18
№ провадження 1-кс/646/1900/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 15.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
15.03.2018 приблизно о 15 годині 30 хвилин невстановлена особа знаходячись біля 2 під`їзду будинку АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

У зв`язку із вищевикладеним у сторони кримінального провадження, а саме у слідчого, з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, виникла необхідність у залученні експерта для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

15.03.2018 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст.243 КПК України експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000518 від 15.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 України, задовольнити.
Надати доручення експертній установі на проведення судово - медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова, розташованої за адресою: м. Харків, провулок Балакірєва 3а, для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

Чи маються у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

Якщо так, то які тілесні ушкодження маються на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? До якого ступеня тяжкості вони відносяться, їх характер, локалізація, час та механізм утворення, давність, ступінь тяжкості кожного окремо взятого, чи всі ушкодження нанесено одночасно, якщо ні, то яка їх послідовність?

Де розташовується місце дотику травмуючої сили?

Чи могли тілесні ушкодження бути заподіяні в результаті зазначених обставин, а також чи наявні будь які протиріччя у показаннях потерпілого, стосовно заподіяння йому тілесних ушкоджень, з виявленими у нього тілесними ушкодженнями?

Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одним ударом руки?

Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ударом лівої руки, якщо особи знаходилися одна навпроти одної, обличчям до обличчя?

Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після заподіяння останньому виявлених у нього тілесних ушкоджень, самостійно відчинити двері автомобіля, бігати, тощо?

Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після заподіяння останньому виявлених у нього тілесних ушкоджень, самостійно розмовляти, самостійно викликати поліцію, тощо?

Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , падінням з висоти власного зросту?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні ЕКСПЕРТНІ дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1