Справа № 713/257/17
Провадження №1-в/713/23/18
УХВАЛА
іменем України
16.03.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця матеріали за клопотанням Вижницького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.03.2017 року за ст.185 ч.2 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 30.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вижницького районного сектору з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну. Посилався на те, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.03.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. За час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі пробації поводив себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно.

В судове засідання прокурор не з`явився, до початку розгляду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання інспектор Вижницького РС з питань пробації ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду клопотання скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку розгляду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.03.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. За час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі з питань пробації ОСОБА_3 поводив себе добре, по місцю проживання характеризується позитивно, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України не має, наведене підтверджується матеріалами контрольної справи, характеристиками.

За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8 , 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

На підставі та керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Вижницького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.03.2017 року за ст.185 ч.2 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1