overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 302/107/18
У Х В А Л А
01.02.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 31.01.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000555 від 13.12.2017р про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року до Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт із УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НП України за заявою від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що у 2003 році посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 без рішення сесій безпідставно передали у власність та виготовили державні акти на право власності на земельні ділянки ОСОБА_5 згідно Державного акту ІІІ-ЗК №003834 в урочищі «Під Ростокою» кадастровий номер - :10:009:0248, площею 0,0855 га, в урочищі «Полянка» кадастровий номер - :02:001:0248, площею 0,1015 га, в урочищі «Млака» кадастровий номер :09:009:0083, площею 0,0800 га та в урочищі «Горбок», площею 0,0412 га кадастровий номер не встановлено, а також земельні ділянку яку було передано у власність ОСОБА_6 , яка була отримана у власність згідно із Державного акту II- ЗК №009930 в урочищі «Під жолобком», площею 0,0990 га кадастровий номер якого не встановлено.
З метою підтвердження вищенаведеного необхідно отримати доступ до документації, яка може знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до земельно-шнурових книг та погосподарських книг ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішень та протоколів засідання сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити та дозволити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:
-земельно-шнурових книг та погосподарських книг ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-рішень та протоколів засідання сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 01.02.2018 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1
Справа № 438/657/17
Провадження № 1-кп/438/20/2018
УХВАЛА
про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора
30 січня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бориславі клопотання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про переведення з колонії до слідчого ізолятора засудженого ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

та стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складенням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

у х в а л и в :
клопотання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області з Личаківської виправної колонії №30 до Львівської установи виконання покарань №19 УДПтС України у Львівській області у зв`язку з розглядом в суді кримінального провадження, внесеного 20 травня 2017 року до ЄРДР за №0000348, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалу скерувати начальнику Личаківської виправної колонії №30 та начальнику Львівської установи виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області для виконання.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений о 17 годині 20 хвилин 01 лютого 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про передачу справи іншому судді

01 лютого 2018 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальногого провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и л а :

На розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Як встановлено, на розгляді у суді вже знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 263 ч.1 КК України, яке на теперішній час не розглянуто та знаходиться у провадженні судді ОСОБА_3 .

Оскільки вказані кримінальні справи є справами по обвинуваченню однієї особи у скоєнні декількох злочинів, вважаю за необхідне передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у провадження судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 334 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України передати у провадження судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/3070/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/101/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

31 січня 2018 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 26 грудня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Галицького районного суду м.Львов від 26.12.2017 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 18.05.2017р..

Не погоджуючись з даною ухвалою, адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 26 грудня 2017 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А
про привід
31.01.2018

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
В підготовче судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про час та місце проведення якого був повідомлений відповідно до вимог ст. 135 КПК України.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
В силу змісту ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого провадження, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України,-
у х в а л и в:
обвинуваченого ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відбудеться 01.03.2018 о 09:30 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
Виконання постанови доручити працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області.
Копію постанови направити начальнику Франківського ВП ГУНП у Львівській області, прокурору ОСОБА_3 Львівської місцевої прокуратури №3 для відома та контролю.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/477/18
У Х В А Л А
про призначення скарги

01 лютого 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.12.2017,-

у с т а н о в и в:

30.01.2018 представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.12.2017.

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України,-

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.12.2017 призначити до судового розгляду на 05.02.2018 на 11.00 год.

В судове засідання викликати заявника скарги ОСОБА_2 та слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_2 та слідчому СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/565/18
Провадження № 11-п/783/40/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

01 лютого 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Галицького районного суду м.Львова щодо направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на розгляд іншого суду,

встановила:
Згідно подання, 26 січня 2018 року до Галицького районного суду м.Львова поступила скарга ОСОБА_5 на бездіяльність директора Львівського територіального управління НАБУ, щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви від 23.01.2017 року про скоєння кримінального правопорушення суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_6 за ст.364 КК України.

В результаті автоматичного розподілу, слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_7 була визначена для розгляду вказаної скарги.

З врахуванням цього, що скарга стосується дій судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_6 , суд просить вирішити питання про направлення такої скарги на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватись тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Згідно п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Зважаючи на те, що скарга ОСОБА_5 , яка поступила до Галицького районного суду м.Львова, стосується дій судді цього ж суду ОСОБА_6 , подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України колегія суддів,
постановила:
Подання Галицького районного суду м. Львова задоволити.
Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність директора Львівського територіального управління НАБУ, щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви від 23.01.2017 року, про скоєння кримінального правопорушення суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_6 , за ст.364 КК України направити на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.

Копію ухвали направити Галицькому районному суду м.Львова та скаржнику ОСОБА_5
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 682/265/18
Провадження № 1-кп/682/45/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000030 від 12 січня 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в:
29.01.2018 року в порядку автоматизованого розподілу справ на розгляд судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030 від 12 січня 2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України.
Вказане кримінальне провадження підсудне Славутському міськрайонному суду Хмельницької області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Вирішене питання про коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
Всі учасники підготовчого провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, законного представника потерпілого, педагога.
Крім того прокурором заявлено клопотання про складання досудової доповіді в порядку ч. 5 ст. 314 КПК України
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України призначити до відкритого судового засідання в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута вул. Я.Мудрого, 48А) на 09.02.2018 року о 13:00 год.
Розгляд справи здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, педагога.
Доручити Славутському МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Славутського міськрайонного суду до 08.02.2018.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/621/18
Номер провадження 1-кп/676/176/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002220 від 12 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст.314, ст.372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 15 год. 00 хвилин 01 лютого 2018 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Драй Хмари,7 м. Кам`янець-Подільський.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Кам`янець-Подільської прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Провадження 1-кп/200/87/18
Справа № 200/618/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17 січня 2018 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська

ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом та додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 16 січня 2018 року надійшов обвинувальний акт та додатки у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту та додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на 11.45 годину 18 січня 2018 року з викликом у судове засідання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_4 .

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1
ЄУН 174/61/18
н/п 1-кп/174/31/2018
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2018 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 31 січня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, по справі слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження та представника Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з метою вирішення питання про складання досудової доповіді.
Керуючись ст.ст.3, 314, 314-1 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України, на 21 лютого 2018 року о 13 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України
17 січня 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 10.12.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч. 3 ст. 35 КПК України вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно провести з викликом учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 10.12.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України підготовче судове засідання на 24.01.2018 року о 09:00 годині в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

У порядку ст. 317 КПК України стороні обвинувачення та стороні захисту надати суду у підготовче судове засідання документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1