Справа № 314/4972/17
Провадження № 1-в/314/1591/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Сватове Луганської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працював, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
По даній справі засуджений: 29.05.2015 року Сватівським районним судом Луганської області за ч. 2, 3 ст. 185, 70, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 31.05.2016 року направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Початок строку: 31.05.2016 року, кінець строку: 31.11.2019 року,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправної колонії (№ 20)», звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 на клопотанні наполягав, просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» заперечував проти задоволення клопотання засудженого, так як вважає, що він не підпадає під амністію, так як на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений не відбув ? частину строку відбування покарання
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 засуджений 29.05.2015 року Сватівським районним судом Луганської області за ч. 2, 3 ст. 185, 70, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 31.05.2016 року направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Згідно ст. 12 КК України зазначений злочин класифікується як тяжкий.
У ст. 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» зазначено: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
ЗУ «Про амністію у 2016 році» набрав законної сили 07.09.2017 року. ? частина строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 настає 28.04.2018 року.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".
Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправної колонії (№ 20)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1

26.12.2017