Справа № 138/2512/17
Провадження №:1-кп/138/238/17

УХВАЛА
Іменем України

27 жовтня 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
Згідно обвинувального акту від 29.09.2017 ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14.09.2017 близько 10 год., перебуваючи в м.Могилів-Подільському по вул.Ринковій, рухаючись за кермом свого автомобіля марки «Мітцубісі Аутлендер» чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 по даній вулиці, а саме на пішохідному переході на перехресті вулиць Ринкової та Стависької в напрямку пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач», неподалік магазину «Український супермаркет», відчув удар по задній правій дверцяті даного автомобіля, після чого зупинився та вийшов із авто-мобіля, помітивши раніше не знайомого чоловіка, а саме ОСОБА_5 , який знаходився на даному пішохідному переході. На грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 вступив з останнім в словесну суперечку, в ході якої, умисно наніс один удар своєю правою рукою, а саме долонею, в ділянку нижньої лівої губи ОСОБА_5 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на землю, отримавши, згідно висновку судово-медичної експертизи № 276 від 15.09.2017, такі тілесні ушкодження: крововилив з пошкодженням на червоній обля-мівці нижньої губи зліва, якою могла бути і долонева сторона кисті нападаючого, а садни при падінні з висоти власного зросту, можливо 14.09.2017 року та належать всі у сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні 27.10.2017 потерпілий ОСОБА_5 зая-вив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений та прокурор підтримали дане клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думки потерпілого, обвинуваченого та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті надані суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 6 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення вказаної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.125 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України
УХВАЛИВ:
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1