УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, в якій зазначила про те, що вона 19.02.2018 звернулась до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві(далі Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві) з заявою про вчинення кримінальних правопорушень. В якій повідомила про вчинення, на її думку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 , передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Проте відомості за її заявою у передбаченому КПК України порядку та час до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) внесені не були. Тому, вона подала скаргу до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи вказані в скарзі підтримала у повному обсязі та просила на цій підставі її задовольнити.
Уповноважені особи Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, бездіяльність яких оскаржується в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином. Їх неявка згідно ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

19.02.2018 ОСОБА_3 звернулась до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення. В якій повідомила про вчинення, на її думку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 , передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Так із копії заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що адвокатом детально наведені обставини ймовірного вчинення кримінальних правопорушень певними особами. Аналіз поданої заяви свідчить про те, що вона формально відповідає вимогам, які пред`являються до таких заяв, проте всупереч положенням ч.1 ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР уповноваженою особою Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві не внесені.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноваженої особи Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві - внести до ЄРДР відомості за її заявою про кримінальне правопорушення є обґрунтованою.

В той же час, в частині вимоги зобов`язання орган досудового розслідування розпочати досудове розслідування, письмово повідомити про його початок та закінчення, - слід відмовити, оскільки останнє входить до компетенції виключно слідчого чи прокурора, а не слідчого судді (до слідчого судді можна оскаржити лише нездійснення процесуальних дій у визначений строк, і виключно після того, як будуть внесені відповідні відомості до ЄРДР).

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин з моменту отримання ухвали слідчого судді внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 19.02.2018, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1