Справа № 214/7392/15-к
Провадження № 1-в/216/230/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2017 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів: судді доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 звернення державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» про уточнення резолютивної частини вироку,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, та визначено йому остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту затримання, тобто з 06 серпня 2015 року, та зарахувати йому в строк відбування покарання час знаходження під вартою з 06 серпня 2015 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 року вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року залишено без змін.

08 грудня 2017 року до суду надійшов лист державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)», в якому остання просить уточнити відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк зарахування попереднього ув`язнення згідно із Законом України № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року (з 06.08.2015 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до часу дії норми закону, а період з 21.06.2017 року по 04.10.2017 року із розрахунку день за день) так як у копії вироку вказано з 06.08.2015 року по день набрання вироком законної сили (04.10.2017 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Дослідивши вказане звернення та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що звернення задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, та визначено йому остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту затримання, тобто з 06 серпня 2015 року, та зарахувати йому в строк відбування покарання час знаходження під вартою з 06 серпня 2015 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2017 року вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року залишено без змін.

Таким чином, вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2017 року набрав законної сили 04 жовтня 2017 року.

У листі від 04.12.2017 року № 2984-1.5 державна установа «Петрівська виправна колонія (№ 49)» просить уточнити відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк зарахування попереднього ув`язнення згідно із Законом України № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року (з 06.08.2015 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до часу дії норми закону, а період з 21.06.2017 року по 04.10.2017 року із розрахунку день за день) так як у копії вироку вказано з 06.08.2015 року по день набрання вироком законної сили (04.10.2017 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що дійсно Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності 21 червня 2017 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

За таких обставин суд вважає, що в строк відбування призначеного покарання ОСОБА_5 слід зарахувати час його перебування під вартою з 06 серпня 2015 року до 20 червня 2017 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України від 26 листопада 2016 року № 838-VIII, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року до 04 жовтня 2017 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України від 18 травня 2017 року № 2046-VІІІ, із розрахунку: день за день.

Разом з тим частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час або після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема органу або установи виконання покарань.

Однак державна установа «Петрівська виправна колонія (№ 49)» звернулась до суду не з відповідним клопотанням (поданням), а із листом про уточнення.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні звернення державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні звернення державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)» про уточнення резолютивної частини вироку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя доповідач ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3