У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11. 10. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000063 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2017 року,

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000063 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2017 року.

11. 10. 2017 року в судове засідання захисник підозрюваної ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Таким чином, на даний час підозрювана ОСОБА_4 потребує залучення державного захисника, для здійснення окремої процесуальної дії, а саме участі в розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залучення державного захисника для здійснення окремої процесуальної дії.
Підозрювана ОСОБА_4 заперечувала проти залучення державного захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно ч. 3 ст. 53 КПК України, під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваній ОСОБА_4 , захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (м. Київ, вул. П. Майбороди (Мануїльського) 23) для здійснення окремої процесуальної дії, а саме участі в розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, з метою недопущення порушення її прав на захист.
Керуючись ст.ст. 48, 53, 314-316, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (м. Київ, вул. П. Майбороди (Мануїльського) 23) призначити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для надання безоплатної правової допомоги для здійснення окремої процесуальної дії, а саме участі в розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, та повідомити про дату та час проведення судового засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 12. 10. 2017 року, в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз 10-Б (зал судових засідань № 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1