Справа № 592/846/18
Провадження № 1-кс/592/434/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТОВ «СЕНС» ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 - представника ТОВ «СЕНС» на бездіяльність Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Представник ТОВ «СЕНС» адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, яку мотивує тим, що 22.12.2017 директор ТОВ «СЕНС» ОСОБА_3 звернувся до Сумського ВП ГУНП України в Сумській області із заявою про вчинення директором ТОВ «Сервіс- Маркет» ОСОБА_5 та головою правління ПАТ «Сумбуд» ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 358 Кримінального кодексу України («Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів») та ст. 366 КК України («Службове підроблення»), В заяві було зазначено, що такими протиправними діями було завдано шкоди правам та інтересам ТОВ «СЕНС». У зв`язку з цим, просив прийняти заяву та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не пізніше 24 годин надати заявнику витяг з ЄРДР, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНС» потерпілим, розпочати досудове слідство, провести перевірку вказаних в заяві обставин та притягнути винних до передбаченої законом відповідальності. До заяви було додано копії документів, що підтверджували зазначені в заяві відомості.

Просить зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за поданою заявою від 22.12.2017 директором ТОВ «СЕНС» ОСОБА_3 відносно директора ТОВ «Сервіс- Маркет» ОСОБА_5 та голови правління ПАТ «Сумбуд» ОСОБА_6 , внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 358 та ст. 366 КК України та розпочати досудове слідство у справі.

В судовому засіданні директор ТОВ «СЕНС» ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити. Зазначив, що заяву про вчинений злочин було подано шляхом направленням рекомендованого повідомлення на адресу Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області 22.12.2017. Підставою подачі заяви було отримання Господарським судом Сумської області при розгляді справи № 920/1050/17 інформації від Управління архітектури та містобудування СМР (лист від 28.11.2017) про те, що містобудівні умови та обмеження від 14.04.2016 № 43/06.01-15 не зареєстровано. В той же час, департаментом містобудування та земельних відносин СМР за таким же номером листом від 14.04.2016 № 43/06.01-15 відповів ТОВ «Сервіс-Маркет» про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень на забудову земельної ділянки за адресою : м. Суми, проспект М. Лушпи, 5 корпус № 27. Суду була надана декларація про початок виконання будівельних робіт (Замовники ТОВ «Сервіс-Маркет» та ПАТ «Сумбуд») за адресою: м. Суми, проспект М. Лушпи, 5 корпус № 27 в якій зазначено про наявність містобудівних умов та обмежень від 14.04.2016 № 43/06.01-15.

Уповноважена особа Сумського ВП ГУНП в Сумській області повідомлялася про час та місце розгляду скарги, однак до суду не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасника кримінального процесу, вважаю за доцільне задовольнити скаргу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що заява представника ТОВ «СЕНС» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення подана поштою рекомендованим листом 22.12.2017 та отримана 26.12.2017 Сумським відділом поліції Головного управління національної поліції в Сумській області. Мала б бути розглянута не пізніше 24 годин після отримання заяви, однак на звернення відповіді за фактом подачі заяви ні ТОВ «СЕНС» ні представники юридичної особи не отримано, тому слідчий суддя вважає, що звернення зі скаргою до суду відбулось у межах строку, передбаченому ст. 304 КПК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви директора ТОВ «СЕНС» ОСОБА_3 від 22.12.2017 відповідно до ст. 214 КПК України внесені не були.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання слідчого або іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви директора ТОВ «СЕНС» ОСОБА_3 від 22.12.2017 про вчинення злочинів відповідно до ст. 214 КПК України для проведення досудового розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 - представника ТОВ «СЕНС» на бездіяльність Сумського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви директора ТОВ «СЕНС» ОСОБА_3 від 22.12.2017 про вчинення злочинів відповідно до ст. 214 КПК України для проведення досудового розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1