Дата документу 03.04.2018

Справа № 334/2154/18
Провадження № 1-кс/334/612/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001127 від 01.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший сержант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001127 від 01.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.04.2018 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що о 13.20 годині, біля 1 під`їзду буд.65 по вул. С.Синенка в м. Запоріжжя, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж, який ОСОБА_4 носив без передбаченого законом дозволу.

Під час проведення огляду місця події, об`єктом якої є ділянка місцевості розміром 2х2, яка знаходиться на відстані 20 м від 1 під`їзду, буд. АДРЕСА_1 . На ділянці знаходиться громадянин, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одягнутий у куртку чорно-синього кольору, джинси сині, кеди чорні. У ОСОБА_4 із собою є сумка по типу рюкзака чорного кольору . На питання чи є у ОСОБА_4 заборонені у вільному обігу речі, речовини, предмети він відповів, що є у нього із собою ніж. В подальшому ОСОБА_4 дістав із сумки ніж загальною довжиною 32см. (лезо -31 см, рукоятка -11 см) з рукояткою бежевого кольору,дерев`яна лакована. Як пояснив ОСОБА_4 виданий ніж він знайшов.

На місці огляду, було вилучено зазначений ніж.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 263 КК України.

Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-криміналістичної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової криміналістичної експертизи вилученого ножа.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001127 від 1.04.2018р. судово-криміналістичну експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої постановити такі питання:

- чи є наданий на дослідження предмет схожий на ніж, холодною зброєю?

- якщо так, то до якого виду зброї він відноситься, і яким способом виготовлений?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи разом із предметом дослідження направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 3 травня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1