18.01.2011 Провадження по справі №
Справа № 4-3/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2011 року Тетіївський районнийсуд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.

адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетієві подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, не одруженому, раніше судимому,

встановив:

В поданні ставиться питання про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з тих підстав, що він 23.10.2010 року близько 13 години в с. Погреби, Тетіївського району, Київської області ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, переслідуючи мету умисного знищення майна з хуліганських мотивів, навмисно підпалив господарчу будівлю домогосподарства, що по вул.. Ювілейній 9, яке належить його матері ОСОБА_3. В результаті пожежі будівля стала непридатною для її використання і матеріальна шкода становить 13775 гривень. Крім того він грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, та тривало значений проміжок часу, в присутності сторонніх осіб, не реагуючи на неодноразові зауваження, припинити протизаконні дії, безпричинно, шляхом підпалу , знищив господарчу будівлю гр.. ОСОБА_3 З метою припинення хуліганських дій ОСОБА_2 та недопущення настання тяжких наслідків були задіяні працівники Тетіївського РВ ГУ МВС України у Київській області, швидка медична допомога, газова служба ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» та РЕМЗАТ «А.Е.С. Київобленерго», було відключено світло в с. Погреби та с. Кошів, порушено спокій громадян с. Погреби . Тим самим ОСОБА_2 О.В. вчинив тяжкий злочин, відповідальність за який передбачена у виді позбавлення волі на строк до 10 років. 15.11.2010 року у нього було взято підписку про невиїзд. На неодноразові виклики до слідчого не зявлявся, з 26 листопада 2010 року по 17 січня 2011 року, знаходився в розшуку, тому перебування його на волі може привести до ухилення його від слідства та суду або вчинення іншого злочину та перешкоджатиме встановленню істини по справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого Неживок І.В.., ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, яка просить не застосовувати запобіжний захід у виді взяття під варту та враховуючи думку прокурора, яка підтримала подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно ст. 148 ч.2 КПК України запобіжний захід застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачениий буде намагатися ухилятися від слідства і суду або від виконання процесуальних дій, перешкоджатиме встановленню істини у справі або продовжуватиме злочинну діяльність.

Крім того ст. 150 КПК України передбачені інші обставини, що враховуються при застосуванні запобіжного заходу, а саме тяжкість злочину, у вчиненні якого особа звинувачується, її вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Із матеріалів кримінальної справи № 23-4241, наданої слідчим Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що ОСОБА_2.23.10.2010 року.2010 року в с. Погреби, Тетіївського району, Київської області скоїв тяжкий злочин, відповідальність за який передбачена у виді позбавлення волі на строк понад 7 років, раніше судимий, не працюючий, негативно характеризується по місцю проживання, на виклики слідчого не зявлявся, перебував у розшуку а тому перебування його на волі може привести до ухилення його від слідства та суду або вчинення іншого злочину, та перешкоджатиме встановленню істини по справі.

Керуючись ст.ст. 148, 149,150, 165-2 КПК України,

постановив:

Подання слідчого Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4. задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю с. Погреби,. Тетіївського району, Київської області, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, не одруженому, раніше судимому, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та утримувати його в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області.

Строк тримання під вартою рахувати з 16 години 10 хвилин 17 січня 2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом трьох діб після її оголошення.

Суддя ОСОБА_5