Справа № 168/797/17
Провадження № 1-кп/168/6/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар с/з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїси Республіки Грузія, жителя АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, з повною загальною освітою, непрацюючого, не судимого,
з участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, в шафі спальної кімнати в житловому будинку по АДРЕСА_1 незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15.30 г.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі частини 4 статті 309 КК України, оскільки обвинувачений повністю визнає вину і розкаюється, будучи особою яка вживає наркотичні засоби, що шкодять його здоров`ю, маючи на меті вилікуватись від наркотичної залежності, він добровільно звернувся до лікаря-нарколога та перебував на лікуванні з діагнозом "Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів зі шкодою для здоров`я". Лікування було добровільним і не з метою ухилення від кримінальної відповідальності. На даний час лікування пройшов. В підтвердження надав відповідь на адвокатський запит з Ковельського міськрайонного територіального медичного об`єднання від 05 листопада 2017 року.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України визнав повністю, підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 та пояснив, що добровільно звернувся до лікувального закладу і лікувався від наркоманії.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до частини 4 статті 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», згідно яких вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування він неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, а саме в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає.
Як вбачається з інформації № 354/05-2.18 від 26 січня 2018 року Ковельського МТМО, наданої на ухвалу суду від 12 січня 2018 року, ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікаря-нарколога 12 липня 2017 року з приводу лікування канабіоїдної наркоманії. Після проведеного обстеження на основі суб`єктивних, об`єктивних та лабораторних даних (12 липня 2017 року) хворому встановлено діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів зі шкодою для здоров`я» та призначено антинаркоманійне лікування в амбулаторних умовах. Хворий пройшов основний курс антинаркоманійного лікування та потребує подальшого спостереження лікаря-нарколога згідно плану консультативного обліку. Дана інформація також підтверджується витребуваною судом медичною карткою амбулаторного хворого №4041, листком профілактичного огляду, первинним наркологічним оглядом, журналом взятих і знятих з диспансерного обліку, журналом протоколів проведення імунохроматографічного дослідження швидкими тестами (CITO TEST), контрольною карткою диспансерного спостереження за психічно хворим.
Аналізуючи викладене, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо заявленого клопотання, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, останній страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів і добровільно пройшов курс відповідного лікування, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, на підставі частини 4 статті 309 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в сумі 446,16 грн. стягнути з ОСОБА_3 відповідно до вимог статті 124 КПК України.
На підставі частини 4 статті 309 КК України та керуючись пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, на підставі частини 4 статті 309 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, закрити.
Речові докази: спеціалізований пакет № 4320043, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходиться, згідно квитанції № 69, на зберіганні в камері збереження речових доказів Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, в сумі 446 (чотириста сорок шість) гривень 16 (шістнадцять) копійок.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1