Справа № 302/640/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір`я заяву засудженого ОСОБА_4 згідно вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.09.2017 року про застосування відносно нього акту амністії, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.09.2017 р. вбачається, що ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 296 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік з іспитовим 1 рік та накладенням обов`язків.

08.09.2017 року до Міжгірського крайонного суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році", який набрав чинності 07.09.2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подану заяву підтримав, просить застосувати відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку, що підстав для відмови у задоволенні заяви не виявлено, а тому не заперечує, щодо застосування до засудженого Закону України "Про амністію у 2016 році".

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році".

Пунктом є) статті 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за заначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, та які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку.

Судом встановлено, що вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.09.2017 року було визнано винним та засуджено ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі і на підставі ст.75, 76 ч.1 п.1, 2 КК України його звільнено від відбування покарання на 1 рік з накладенням обов`язків.

Даний вирок на час звернення до суду із заявою про застосування амністії не набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_4 має батьків ОСОБА_5 , 1942 р.н., та ОСОБА_6 , 1943 р.н., які згідно поданої довідки про склад сім`ї виданої виконкомом Майданської сільської ради досягли більше 70-річного віку.

Злочин за який засуджений ОСОБА_4 , передбачений ч.1 ст. 296 КК України у відповідності до ст. 12 КК України не відноситься до тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України суд, п. є) ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання вироком Міжгірського районного суду від 04.09.2017 року на підставі пункту є) статті 1 Закону України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році".

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя:ОСОБА_1