справа № 179/180/18
провадження № 1-в/179/9/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року смт. Магдалинівка Магдалинівського району

Дніпропетровської області

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання начальника Магдалинівського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Магдалинівського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, оскільки встановлений вироком Кіровського районного суду м. Дніпро від 31.01.2017 року іспитовий строк закінчився 30 січня 2018 року. В період іспитового строку ОСОБА_5 порядок відбування іспитового строку порушив, за що 30 серпня 2017 року йому винесене попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин, до адміністративної відповідальності притягався 07 квітня 2017 року за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП та 15 квітня 2017 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, обов`язок покладений на нього судом виконував з 30 серпня 2017 року вчасно. Характеризувався задовільно.

В судове засідання з`явилися прокурор, представник органу пробації, засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився.

Як повідомив представник органу пробації ОСОБА_6 перебуває у лікарні, у телефонному режимі просив розглядати подання без його участі і просив його задовольнити.

За таких обставин суддя вважає можливим розглянути клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_5 без участі засудженого ОСОБА_5 відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК.
В судовому засіданні представник органу пробації просив задовольнити подання, прокурор не заперечував.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з подання, іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився 30 січня 2018 року.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд дійшов до висновку, що, відбуваючи покарання, ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення, у період відбування покарання порядок та умови відбування покарання порушував, за що притягувався до адміністративної відповідальності двічі, але потім виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився, у зв`язку з чим на підставі ст. 78 КК України ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Магдалинівського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпро від 31 січня 2017р. по закінченні строку покарання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання скарги через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1