УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на 29 земельних ділянок,розташованих на території Лучинчицької сільської ради, Мурованокуриловецького району Вінницької області, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000354 від 31.10.2017, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

До слідчого управління ГУНП у Вінницькій області, із прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000354, за результатами проведених заходів покладених на УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України, в ході яких було встановлено, що посадові особи Мурованокуриловецького районного відділу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, в порушення вимог земельного законодавства України, без погодження з органами місцевого самоврядування, надали дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок орієнтованою площею понад 100 га. для ведення особистого селянського господарства, по 2 га. кожна, на підставних осіб, з метою їх подальшого переоформлення, які розташовані на території Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, чим спричинили тяжкі наслідки.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено що в період часу з 04.11.2016 по 09.11.2016 Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області, в порушення вимог земельного законодавства України, без погодження з органами місцевого самоврядування, видано 29 наказів «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» наступним особам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_13 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 .
Крім того, встановлено що усі вище вказані особи, до отримання права власності на вказані земельні ділянки, надали довіреності, якими уповноважили ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представляти їх інтереси в усіх підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх підпорядкування, форми власності, галузевої приналежності, органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування, органах нотаріату, банківських установах, органах Держземагенства України (в тому числі: у відділі Держземагенства у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області), Могилів-Подільському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, землевпорядних та експертних організаціях, Державній реєстраційній службі та її територіальних органах (в тому числі в Реєстраційній службі Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області), відповідному Управлінні архітектури, земельно-кадастровому відділі, інших, по питаннях:
- отримання у власність у порядку безоплатної приватизації земельної ділянки площею 2 га. для ведення особистого селянського господарства за адресою: територія Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, оформлення їх права власності на таку земельну ділянку, включаючи отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку та здійснення державної реєстрації їх права власності на неї в установленому законом порядку.
Дані довіреності були наданні з метою подальшого незаконного переоформлення 29 (двадцяти дев`яти) земельних ділянок, які розташовані на території Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.
В ході проведення огляду публічної кадастрової карти та формування Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, встановлено що 15 (п`ятнадцятьом), із 29 вище вказаних земельних ділянок вже присвоєно наступні кадастрові номера: :05:002:0274; :05:002:0275; :05:002:0276; :05:002:0277; :05:002:0278; :05:002:0279; :05:002:0280; :05:002:0281; :05:002:0282; :05:002:0283; :05:002:0284; :05:002:0285; :05:002:0286; :05:002:0287; :05:002:0289, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, форма власності державна, площею по 2 га. кожна.
На даний час, встановлено що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_13 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , звернулись із клопотаннями до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо затвердження документації із землеустрою та надання їм земельні ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею по 2,00 га. кожна, із земель резервного фонду державної власності сільськогосподарського призначення на території Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Так, з метою попередження незаконного виділення із державної власності земель резервного фонду сільськогосподарського призначення на території Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, наступним особам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_13 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_37 виникає необхідність у накладенні заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області видавати накази «Про затвердження проекту із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» та заборони на вчинення суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації права власності земельних ділянок розташованих на території Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області вище вказаним особам, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення.

Так, враховуючи викладене та вимоги п. 4 ч. 1 ст. 167 КПК України, 29 земельних ділянок, що перебувають у стадій затвердження проектів із землеустрою та надання у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_13 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_37 , для ведення особистого селянського господарства, площею по 2,00 га. кожна, із земель резервного фонду державної власності сільськогосподарського призначення на території Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області є предметом злочину, тому з метою попередження відчуження державного майна, які можуть перешкодити швидкому, повному та неупередженому проведенню подальшого досудового розслідування, виникає необхідність у накладенні заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області видавати накази «Про затвердження проекту із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» та заборони на вчинення суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації права власності земельних ділянок розташованих на території Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області вище вказаним особам, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Слідчий просив в судове засідання не викликати представників Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, так як це є необхідним з метою забезпечення арешту майна та недопущення настання негативних наслідків.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст. 172 КПК України, суд дійшов висновку, що дане клопотання слід розглянути без виклику представників Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій област з метою забезпечення арешту майна.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000354, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на 29 земельних ділянок, що перебувають у стадій затвердження проектів із землеустрою та надання у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_13 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_37 , для ведення особистого селянського господарства, площею по 2,00 га. кожна, із земель резервного фонду державної власності сільськогосподарського призначення на території Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, із частиною кадастрових номерів: :05:002:0274; :05:002:0275; :05:002:0276; :05:002:0277; :05:002:0278; :05:002:0279; :05:002:0280; :05:002:0281; :05:002:0282; :05:002:0283; :05:002:0284; :05:002:0285; :05:002:0286; :05:002:0287; :05:002:0289, із забороною Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області видавати накази «Про затвердження проекту із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» та забороною на вчинення суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації права власності земельних ділянок, розташованих на території Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області вище вказаним особам.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: