Справа № 199/8005/17
УХВАЛА
14.11.2017

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора Коссе- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001100 від 12.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001100 від 12.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, погодженим із повноваженим прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, з можливістю зробити копію медичної карти амбулаторного хворого - ф.025/о ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 11.05.2017 до АНД ВП ДВП надійшов матеріал стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ухилення останнього від відбування покарання у вигляді громадських робіт (ЖЄО №12384).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2017 за № 0001100 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 неодноразово звертався у період з грудня 2016 року по теперішній час за медичною допомогою до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що по кримінальному провадженню необхідно отримати інформацію з медичного закладу стосовно хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження №0001100 зафіксовано, що 11.05.2017 до АНД ВП ДВП надійшов матеріал стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо його ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт (ЖЄО №12384).

Також встановлено, що гр. ОСОБА_5 неодноразово звертався у період з грудня 2016 року по теперішній час за медичною допомогою до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради.

За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , співробітниками АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які діють за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю зробити копію медичної карти амбулаторного хворого ф.025/о ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановления, тобто до 14.12.2017.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1