Справа № 185/7955/17
Провадження № 1-кс/185/1643/17
У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002605 від 20.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2017 року за № 00002605, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання), типу та виду з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 , за період часу з 19 години 10 хвилин 19 вересня 2017 року по 23 годину 59 хвилин 11 жовтня 2017 року з метою встановлення мобільного телефону марки «Iphone 5», який належить гр. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та особи яка можливо скоїла дане кримінальне правопорушення.

З клопотання вбачається що, в період часу з 19.10 год. 19.09.2017 р. до 02.25 год. 20.09.2017 р. невідома особа, знаходячись в бані "ІТР" адміністративно-побутового комплексу ш. "Павлоградської" Павлоградського району Дніпропетровської області, таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки "Iphone 5" чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на 3000 грн.

За даним 20 вересня 2017 року посадовими особами СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0002605 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 Кримінального Кодексу України, а саме «Крадіжка, таємне викрадення чужого майна», передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, що згідно ч. 3 ст. 12 Кримінального Кодексу України, є злочином середньої тяжкості.
В ході досудового слідства допитаний в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 показав, що о 19.10 год. 19.09.2017 р. він залишив свої речі в бані «ІТР» адміністративно-побутового комплексу ш. Павлоградської Павлоградського району Дніпропетровської області, та спустився в шахту. Коли о 02.30 годині 20.09.2017 року він закінчив роботу, та вдягнувшись виявив, що викрадено його мобільний телефон марки "Iphone 5" чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім картою № НОМЕР_2 , чим йому спричинено матеріального збитку на 3000 грн.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон, який належить ОСОБА_5 , може знаходитися у особи, котра скоїла дане кримінальне правопорушення, і яка може знаходитися на території м. Павлограда, та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи, що оператор телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України, то є всі підстави вважити, що документи, які містять зазначену інформацію про абонентів знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо деталізації телефонних з`єднань вищевказаного абоненту за ІМЕІ: НОМЕР_1 , а також надання даних, щодо користувачів цих номерів в центральному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Вважаю, що є доцільним встановити місце знаходження мобільного телефону марки "Iphone 5" чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку з сім картою № НОМЕР_2 , так як він має значення речового доказу за даним кримінальним провадженням, а також встановлення місця знаходження даного мобільного телефону є необхідним для проведення досудового розслідування та часткового повернення матеріального збитку потерпілому ОСОБА_5 , надасть змогу встановити особу, яка причетна до даного злочину, та останнє місце знаходження мобільного телефону марки "Iphone 5".

У судовому засіданні слідчий просила задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні обґрунтовано, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002605 від 20.09.2017 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_6 та старшомуслідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні центрального офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання), типу та виду з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 , за період часу з 19 години 10 хвилин 19 вересня 2017 року по 23 годину 59 хвилин 11 жовтня 2017 року з метою встановлення мобільного телефону марки «Iphone 5», який належить гр. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та особи яка можливо скоїла дане кримінальне правопорушення.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені речі та документи, забезпечити слідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_6 та старшомуслідчому відділу Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_3 . тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1