ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/329/18
Номер провадження 1-кп/580/98/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

з участю секретаря - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , судимого:

27.10.2009 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі. 18.04.2011 року звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 6 місяців 19 днів;

01.09.2015 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт;

по ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
9 жовтня 2017 року ОСОБА_1 ухвалою Лебединського районного суду Сумської області області встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням наступних обмежень: 1) заборона виходу з будинку з 22.00 до 6.00 години; 2) заборона виїзду в особистих справах за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського ВП Сумського РВП ГУНГТ в Сумській області; 3) зобов`язати явкою на реєстрацію в Лебединський ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області 4 суботу кожного місяця з 06.00 год. до 18.00 год.

17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 поставлено на облік в Лебединському ВП ГУНП України в Сумській області для здійснення адміністративного нагляду за адресою: пров. Агрономічний, 4, с. Михайлівка, Лебединського району Сумської області.

21.12.2017 ОСОБА_1 з дозволу начальника Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області поїхав до м. Київ на строк з 25.12.2017 по 03.01.2018 року, де зобов`язався проживати за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, перебуваючи в м. Київ, у ОСОБА_1 , виник злочинний умисел на ухилення від адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Лебединського районного суду в Сумській області від 09.10.2017 року, реалізуючи який ОСОБА_1 самовільно, умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто не бажаючи, того щоб працівники Лебединського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області здійснювали за ним контроль і розуміючи злочинний характер своїх дій не повернувся з м. Київ у встановлений строк, та не з`явився до Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області на реєстрацію.

З м. Київ ОСОБА_1 , повернувся 30.01.2018 року, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлених щодо нього обмежень, передбачених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

За таких обставин ОСОБА_1 , реалізовувати свій злочинний умисел, умисно не виконуючи покладених на нього ухвалою суду обов`язків, самовільно, в період часу з 03.01.2018 по 29.01.2018 року ухилився від адміністративного нагляду та встановлених щодо нього обмежень, передбачених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", та самовільно залишив місце проживання із метою ухилення від адміністративного нагляду.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю пояснив суду, що він після нового року поїхав до м. Київ та там затримався, знаючи, що відносно нього встановлений адміністративний нагляд. Про встановлені обмеження йому було відомо. У скоєному розкаявся, попросив вибачення.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи дані обвинуваченого суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 395 КК України порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, позитивну характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 міру покарання пов`язану з позбавленням волі, оскільки його не можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 395 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді одного місяця арешту.

Міру покарання рахувати з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2