Справа № 212/1157/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обрання запобіжного заходу

26 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в межах кримінального провадження № 0000174 від 18.01.2018 року, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леб`яже, Зачепилівського району, Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідності не має, 22.12.2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу направлено кримінальне провадження № 0003247 від 21.11.2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: Харківська область, с. Леб`яже, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та додані до клопотання матеріали, -

УСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування якого слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000 від 18.01.2018 року встановлено наступні обставини, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Леб`яже, Зачепилівського району, Харківської області, громадянин України, українець, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідності не має, 22.12.2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу направлено кримінальне провадження № 0003247 від 21.11.2017 року за ст. 185 ч. 2 КК України за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: Харківська область, с. Леб`яже, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 ,17.01.2018, близько 11.20 годин, знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту «ш. Октябрська» по вулиці Січеславській в Покровському районі міста Кривого Рогу, знайшов в кущах медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з наркотичною речовиною опієм ацетильованим в кількості приблизно 1,5 мл.

Після чого, ОСОБА_6 помістив даний медичний шприц у праву зовнішню кишеню своєї куртки чорного кольору, яка була одягнена на ньому, тим самим, незаконно придбав наркотичну речовину та почав зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 17.01.2018, об 11.55 годині, співробітниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області неподалік будинку № 7 по вулиці Руденка в Покровському районі міста Кривого Рогу, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», був зупинений та встановлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході поверхневого огляду у правій зовнішній кишені куртки чорного кольору, в яку останній був одягнутий, виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 1,5071 г, яка, згідно висновку експерта № 1/8.6/428 від 09.02.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0368 г., яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Слідчий вказує на те, що вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора який підтримав клопотання, підозрюваного, які не заперечували проти його задоволення, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновків, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, що є злочином середньої тяжкості та карається на строк до трьох років позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам продовжити свою злочинну діяльність та вчинити нові кримінальні правопорушення.

Підставами вважати, що ОСОБА_6 може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити нові кримінальні правопорушення є те, що він ніде не працює.

Обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

За результатом розгляду клопотання у судовому засіданні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , обов`язки:

1) Не відлучатися із місця проживання - м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Підозрюваному роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії запобіжного заходу до 26 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1