Справа №591/4499/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/341/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження подання голови Зарічного районного суду м. Суми про направлення до іншого суду за підсудністю справи №591/4499/17 (провадження №1-кп/588/469/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
18 серпня 2017 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Голова Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 звернулася до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення до іншого суду за підсудністю даного кримінального провадження з мотивів того, в підготовчому судовому засіданні головуючим суддею по справі було з`ясовано, що вказане кримінальне провадження не підсудне Зарічному районному суду м. Суми.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу не приймають участі в розгляді подання апеляційним судом, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст.406 КПК України.

Заслухавши суддю доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла переконання, що внесене головою Зарічного районного суду м. Суми подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , скоєно на території літнього майданчика кафе «Бістро», яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Набережна Річки Стрілка, яка відноситься до Ковпаківського району м. Суми, а тому дане кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, вирішення питання за поданням суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, а тому дане кримінальне провадження належить спрямувати для розгляду до Ковпаківського районного суду міста Суми.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Зарічного районного суду Сумської м. Суми ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України направити на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3