Номер провадження 1-кп/754/486/18
Справа№754/2662/18
Вирок
Іменем України
28 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010867 від 14.08.2017 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-31.07.2003 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 18.04.2005 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений з іспитовим строком 1 рік;
-11.11.2009 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений з іспитовим строком 3 роки;
-12.10.2010 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-05.12.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України засуджений до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 13.08.2017 року приблизно 16 годині 20 хвилин, знаходячись у приміщенні ТЦ «Даринок» по вул. Біломорській, 1 в м. Києві, побачив на столі адміністратора меблевого магазину мобільний телефон марки «Iphone 6s», у цей час в ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне,таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне,таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 , впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_5 відволіклась, повторно, таємно викрав мобільний телефон є «Iphone 6s», вартістю 8.000 грн., що належить ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , утримуючи вказане майно при собі, вийшов з приміщення ТЦ «Даринок» по вул. Біломорській, 1 в м. Києві, тим самим довівши свій злочинний умисел до кінця, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини та показав суду, що вдень 13.08.2017 року знаходився в ТЦ «Даринок» по вул. Біломорській, 1 в м. Києві, побачив на столі у меблевому магазині мобільний телефон Iphone 6s. Побачивши, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав телефон та вийшов із торгового центу. Розкаюється в скоєному.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, та визнає його винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд, відповідно до ст. 67 КК України, визнає рецидив злочину.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив нове умисне кримінальне правопорушення, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Крім того, суд враховує наведену пом`якшуючу покарання обставину, обставину, що обтяжує покарання, а також те, що обвинувачений має на утриманні непрацездатну матір ОСОБА_6 , 1957 р.н., яка є пенсіонеркою та має ряд тяжких захворювань, і вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речовий доказ - мобільний телефон марки «Iphone 6s», - залишити потерпілій ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1