15.03.2018
№ 1-кп/760/1154/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 06.02.2018 року призначено на підставі обвинувального акту від 26.01.2018 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1154/2018, що зареєстроване в ЄРДР 11.01.2018 року за № 0000299 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
за участю прокурора : ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

01.02.2018 року від Київської місцевої прокуратури № 9 надійшов обвинувальний акт від 26.01.2018 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_5 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1154/18, що зареєстроване в ЄРДР 11.01.2018 року за № 0000299 за фактом вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 06.02.2018 року було призначено у підготовче судове засідання на 15.03.2018 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.

Обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії з 18.01.2018 року по 31.01.2018 року, що підтверджується довідкою Міського лікувально-консультативного центру № 10 від 31.01.2018 року.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 10.01.2018 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 25, біля школи № 64, знайшов подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в папері коричневого кольору а ззовні була замотана в скоч, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс маса, якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 8, 61 г. .

Після чого, вказаний наркотичний засіб, обвинуваченийОСОБА_3 поклав до своєї сумки, де став незаконно зберігати, особливо небезпечний наркотичний засібканабіс масою 8, 61 г., без мети збуту.

10.01.2018 року близько 22 год. 41 хв. за адресою: м. Київ. вул. Ушинського 25, до ОСОБА_3 підійшли працівники патрульної поліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили у ОСОБА_3 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в папері коричневого кольору а ззовні була замотана в скоч, яка згідно висновку експерта КНДЕКЦ МВС України № 11-2/356 від 19.07.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс маса, якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 8, 61 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки Міського лікувально-консультативного центру № 10 від 31.01.2018 року обвинувачений ОСОБА_3 18.01.2018 року по 31.01.2018 року, добровільно звернувся до лікувального закладу та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 18.01.2018 року по 31.01.2018 року добровільно звернувся до лікувального закладу та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, вчинене ним діяння втратило характер суспільно небезпечного, суд вважає, що він може бути на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті і кримінальне провадження відносно нього може бути закрите.

Суд вважає, що з ОСОБА_3 , який підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, із закриттям відносно нього кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, не можуть бути стягнуті судові витрати в сумі 858 грн. 00 коп. за проведення судової експертизи, т.я. відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок, а відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не ухвалено обвинувальний вирок.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 8, 61 г., яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Управління поліції у Солом`янському ГУ НП в м. Києві, підлягає знищенню.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-286, ст.ст. 314-315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити: звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину, від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 8, 61 г., яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Управління поліції у Солом`янському ГУ НП в м. Києві, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: