Провадження №: 1-кп/752/99/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року м. Київ Голосіївський раййний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000085 по обвинуваченню,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської обл., громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , 30.12.2014 року приблизно о 21-00 год. будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді стрільця-радіотелефоніста у військовому званні старшого солдата перебуваючи по вул. Леваневського, що у м. Біла Церква, Київської обл., неподалік зупинки громадського транспорту, знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилось ще два поліетиленових пакета, в одному із них містився наркотичний засіб - канабіс в перерахунку на суху речовину, масою 32.84 гр. в іншому психотропна речовина «амфетмін» масою 0.008 гр., після чого перевіз наркотичні засоби до місця проживання. В подальшому 16.01.2015 року приблизно о 06-30 год. ОСОБА_4 скориставшись послугами маршрутного таксі зі сполученням «Біла Церква - Київ» перевіз наркотичні та психотропні засоби до м. Києва, після чого перебуваючи у вестибюлі станції метро «Либідська», КП «Київський метрополітен» був зупинений працівником ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві, який виявив та вилучив вказані наркотичні засоби згідно вимог закону.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду визнав повністю та показав, що знайшов поліетиленовий пакет з наркотиками біля зупинки громадського транспорту у м. Біла Церква, підібрав його та привіз до дому, де помістив один із пакетиків з «амфетаміном» до центрального відділення сумки, а пакет із «канабісом» поклав до коробки з під взуття. В подальшому 16.01.2015 року скориставшись послугами маршрутного таксі перевіз наркотичні та психотропні засоби до м. Києва, після чого перебуваючи у вестибюлі станції метро «Либідська», КП «Київський метрополітен» був зупинений працівником міліції, який виявив та вилучив у нього вказані наркотичні засоби. Обвинувачений просить його суворо не карати, у вчиненому щиро кається, обіцяє стати на шлях виправлення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
Таким чином, дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який перебуває під наглядом лікаря психіатра, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 13.06.2017 року № 106 міг та може усвідомлювати свої дії, керувати ними, не потребує застосування примусових заходів медичного характеру, раніше не судимий, під наркологічним наглядом не перебуває, має постійне місце проживання, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, в межах, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.
Разом з тим, враховуючи дані про особу обвинуваченого, обставини справи, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і його можна звільнити від відбування покарання із випробуванням, із покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На думку суду, призначене обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд.
ухвалив:
визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою (в перерахунку на суху речовину) 32,84 г. та психотропну речовину «амфетамін» масою (в перерахунку на суху речовину) 0,008 г., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені ГУНП у м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати вартість проведеної судово-хімічної експертизи № 8/40 від 13.02.2015 року в розмірі 884 гривень 04 копійки на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1