УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2017 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія» №90 (далі ПВК №90) про умовно - дострокове звільнення від відбування покараннязасудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду із поданням, про умовно - дострокове звільнення від відбування покараннязасудженого ОСОБА_3 ..

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені в поданні доводи, дійшов наступних висновків.

За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_3 у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.06.2015 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 03 місяців позбавлення волі.

З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_3 станом на 07.11.2017 року фактично відбув 2/3 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що також зазначено в п. 2 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Згідно наданої довідки про стягнення та заохочення, до ОСОБА_3 за період відбування покарання п`ять разів застосовувались заходи заохочення. Заходи стягнення не застосовувались.

Згідно наданої характеристики, ОСОБА_3 характеризується позитивно. На заходи виховного впливу реагує позитивно. До представників адміністрації ставиться ввічливо. По характеру спокійний та врівноважений. В колективі засуджений не конфліктний. По відношенню до себе самокритичний та дисциплінований. За вольовими якостями цілеспрямований. На даний час працевлаштований різноробочим. Виконує роботи з благоустрою установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Свій зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує в охайному стані. В колективі товариський, коло спілкування велике, у взаємовідносинах тактовний. У повній мірі здатен долати життєві труднощі та протистояти чужому впливу. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад іншим засудженим.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений ОСОБА_3 своє виправлення довів, що дає суду підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія» №90 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.06.2015 року, на строк 1(один) рік 3 (три) місяці 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1