Справа № 466/3844/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

установив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 04.04.2017 року близько 20.40год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, перебуваючи в торговому залі магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» по вул. Гайдамацька, 9а у м. Львові, з полиці стелажу, який розміщений біля каси, таємно викрав пляшку віскі торгової марки «Веlls» «original» ємністю 700 мл. вартістю 183 грн. 55 коп., не розрахувавшись за вказаний товар, залишив приміщення магазину, чим спричинив матеріальні збитки ПП «Мережа Сервіс Львів» на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно 04.04.2017 року близько 20.40год., перебуваючи в торговому залі магазину «Близенько» ПП «Мережа Сервіс Львів» по вул. Гайдамацька, 9а у м. Львові, з полиці стелажу, який розміщений біля каси, таємно викрав пляшку віскі торгової марки «Веlls» «original» ємністю 700 мл. вартістю 183 грн. 55 коп., не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, чим спричинив матеріальні збитки ПП «Мережа Сервіс Львів». У вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого. Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001540.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винуватого, який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, його характеристику з місця проживання, щире каяття є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, а також відсутність жодних претензій до обвинуваченого зі сторони потерпілого, вважаю, що покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в доход держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1