Справа № 212/8108/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документі,-

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувсяслідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003452 від 12.12.2017р. приблизно о 16.40 годин співробітниками поліції в побутовому приміщенні будинку АДРЕСА_1 виявлено труп мешканця зазначеного житла- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Уськ-Чурулька, Каргасокського району, Томської області, Російська Федерація, громадянин України, освіта повна професійно-технічна, вдівець, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, з ознаками насильницької смерті тілесними ушкодженнями в області голови та грудної клітини, а також зв`язаними за спиною гумовою побутовою стрічкою руками та зв`язаними капроновою ниткою та електричним дротом ногами.

Відомості внесені до ЄРДР 12.12.2017р. за правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

13.12.2017р. в приміщенні Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був проведений розтин трупу ОСОБА_5 виявленого в будинку АДРЕСА_1 . В ході розтину судовомедичної експертизи були відібрані зразки крові трупу.

Крім того, в приміщенні ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігається одяг та взуття, які були на трупі ОСОБА_5 .

З отриманих документів, вбачається наявність достатніх підстав, що зразки крові, вилучені під час розтину трупу ОСОБА_5 та його одяг мають суттєве значення для встановлення обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримання тимчасового доступу до зразків крові трупу ОСОБА_5 та його одягу, що зберігаються Криворізькому міжрайонному відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даних зрізків крові трупу ОСОБА_5 та його одягу, для направлення за місцем проведення судових експертиз.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
Прокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 заявлено про розгляд справи без їх участі, подане клопотання у письмовій заяві підтрималита просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку прокурора та слідчого та обґрунтування останніх щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчий суддя, згідно з ч.4 ст.132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. .

Приймаючи рішення суддя врахував те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч.2 ст.163 КПК України, доведено можливість використання як доказів речей, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163,164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, прокурорам, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до зразків крові трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявленого 12.12.2017 в будинку АДРЕСА_1 ривого Рогу та його одягу та взуття, з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судових експертиз, які знаходяться у Криворізькому міжрайонному відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1