Єдиний унікальний номер: 378/1036/17
Провадження № 1-кп/378/100/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гостра Могила Ставищенського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, раніше судимого Солом`янським районним судом в м. Києві 25 грудня 2001 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, Святошинським районним судом м. Києва 11 липня 2006 року за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, за скоєння суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ст.395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше будучи неодноразово судимим за скоєння умисних злочинів та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки злочину.

Так, Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та на підставі ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборонено виходити з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, місця, де продаються спиртні напої та інших торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання; заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відповідного відділу поліції за місцем проживання (перебування) чотири рази на місяць. При цьому, ОСОБА_5 29 вересня 2017 року, керівником Бердичівської виправної колонії Житомирської області № 70 оголошено дану ухвалу і зобов`язано прибути і зареєструватися в триденний термін, але не пізніше 3 жовтня 2017 року, до Ставищенського ВП та попереджено про кримінальну відповідальність за не виконання зобов`язання, покладені на нього судом при встановленні адміністративного нагляду. 7 листопада 2017 року без повідомлення та дозволу працівників поліції Ставищенського ВП, самовільно залишив місце свого проживання та виїхав за межі с. Богатирка Ставищенського району Київської області.

Факт скоєння вказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_6 , який суду показав, що він, перебуваючи на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції протягом жовтнялистопада 2017 року двічі перевіряв перебування по місцю проживання ОСОБА_5 , за яким встановлений адміністративний нагляд, і один раз, точної дати не пам"ятає, після 22 год. 30 хв. останнього вдома не було;

- показаннями свідка ОСОБА_7 , який суду показав, що він у с. Богатирка проживає по сусідству з ОСОБА_5 , якого бачив вдома близько п`яти днів назад та який в листопаді 2017 року не був вдома три дні;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , яка суду показала, що ОСОБА_5 є її сином і проживає разом з нею після звільнення з місць позбавлення волі. Останній по кілька днів не буває вдома і де він знаходиться їй не відомо;

- даними, що містяться в копії ухвали Черняхівського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено обмеження адміністративного нагляду: заборонено виходити з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, місця, де продаються спиртні напої та інших торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання; заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відповідного відділу поліції за місцем проживання (перебування) чотири рази на місяць (а.с. 56-57);

- даними, що містяться в довідці від 29 вересня 2017 року про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду, відповідно до якої ОСОБА_5 у день звільнення 29 вересня 2017 року було оголошено вищевказану ухвалу про встановлення адміністративного нагляду та зобов`язав прибути і зареєструватися у Ставищенському ВП в Київській області не пізніше 3 жовтня 2017 року (а.с. 26);

- даними, що містяться в характеристиці, виданій 12 липня 2017 року начальником державної установи „Бердичівська ВК № 70 на ОСОБА_5 , відповідно до яких за час відбування покарання у даній установі характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 17 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності (а.с. 27);

- даними, що містяться у копії довідки про звільнення від 29 вересня 2017 року, відповідно до яких ОСОБА_5 29 вересня 2017 року звільнений з Бердичівської ВК № 70 (а.с. 29);

- даними, що містяться в рапорті ДОП Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області від 2 листопада 2017 року (а.с. 32), довідці про результати проведеної бесіди з адміннаглядним від 2 листопада 2017 року (а.с. 31) та попередження від 2 листопада 2017 року(а.с. 30), відповідно до яких з ОСОБА_5 , який не з`явився протягом трьох днів після звільнення з місць позбавлення волі на реєстрацію, була проведена бесіда та попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення правил адміннагляду;

- даними, що містяться в довідках виданих КЗ „Ставищенська ЦРЛ від 15 листопада 2017 року та 28 листопада 2017 року (а.с.39-40) та у виписці із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 28 листопада 2017 року (а.с. 41), відповідно до яких ОСОБА_9 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом олігофренія в стадії вираженої дебільності, ускладнена епізодичним вживанням наркотиків;

Сукупність зібраних по справі та перевірених в судовому засіданні доказів дає підстави зробити висновок, що ОСОБА_5 скоїв вищевказане суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 631 від 29 листопада 2017 року (а.с. 64-66) встановлено, що ОСОБА_10 страждав в період інкримінованих йому дій та страждає в теперішній час на легку розумову відсталість у формі олігофренії в ступеню легко вираженої дебільності із емоційно-вольовою нестійкістю (МКХ-10, Р70.1) ускладнену полі наркоманією ( МКХ-10, Р19), ступінь виразності психічних розладів у нього такий, що в період інкримінованих йому діянь і в теперішній час ОСОБА_5 міг і може, але не в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 може постати перед слідством та судом, потребує застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем перебування.

Враховуючи викладене, беручи до уваги характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого ОСОБА_5 діяння, суд вважає, що до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. 94 КК України та ст. ст. 512, 513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем перебування.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1