Провадження №1-в/127/668/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», яке мотивоване наступним. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до одного року виправних робіт з відрахуванням щомісячно із заробітку 10% в дохід держави. За період перебування на обліку у Вінницькому відділі з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася. Крім того, ОСОБА_5 надала письмову згоду на застосування до неї амністії. На підставі викладеного, заступник начальника Вінницького відділу з питань пробації вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» та скоротити наполовину невідбуту частину призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 просила суд подання задовольнити, застосувати до неї ст. 7 Закон України «Про амністію у 2016 році».

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджена вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2016 року за ч. 1 ст. 286 КК України до одного року виправних робіт з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави 10% без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», невідбута частина покарання скорочується наполовину засудженим, які відбувають покарання у вигляді обмеження волі та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Відповідно до матеріалів подання, станом на 07.09.2017 року засуджена ОСОБА_5 відбула 04 місяці 13 днів виправних робіт, невідбута частина покарання складає 07 місяців 18 днів.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що ОСОБА_5 не заперечує проти застосування до неї амністії, суд вважає, що ОСОБА_5 слід скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді виправних робіт, на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

На підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» скоротити наполовину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :