Справа № 442/1662/18
Провадження № 1-кп/442/257/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000557 від 11.03.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебника, Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за яким обрано йому покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від основного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

У вступній частині вироку, судом допущено описку відносно особистих даних засудженого ОСОБА_4 і помилково зазначено його дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та місце проживання АДРЕСА_1 , а необхідно було вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,.
Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, то відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки буде проведено без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку, не заперечує та наполягає на її виправленні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, факт допущення судом описки у вступній частині вироку є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Усунути описку допущену у вступній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стебника, Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та викласти в наступній редакції:

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стебника, Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1