Справа № 175/3625/17-к
Провадження № 1-кп/175/208/17
Ухвала

Іменем України

20 жовтня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

а також представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000919 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровськ, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, працюючої директором КЗ «Новомиколаївська загальноосвітня школа I-III ступеня Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

29 вересня 2017 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 18 липня 2017 року, по якому 25 вересня 2017 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування обвинуваченій запобіжний захід не обирався.

02 жовтня 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд із викликом свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування. Інших клопотань не мав.

Представник потерпілого, захисник і обвинувачена погодилися з прокурором і також не мали будь-яких клопотань.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК Україні, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, а також представника потерпілого з викликом свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд
ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000919 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.30 годину 30 жовтня 2017 року. Резервними днями судових засідань визначити: 17 листопада 2017 року об 11.00 годині, 28 листопада 2017 року о 09.30 годині та 29 листопада 2017 року о 09.30 годині.

Судове засідання провести за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої та її захисника.

Сприяти стороні обвинувачення у судовому виклику заявлених прокурором осіб для їх допиту в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1