провадження № 1-кс/294/257/17
справа № 290/922/17
УХВАЛА
слідчого судді
28 грудня 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 28.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2017 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 28.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що до слідчого відділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області28.10.2017 року з Новоград-Волинської місцевої прокуратури надійшли матеріали перевірки по зверненню народних депутатів України, щодо підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 медичних документів, на підставі яких ОСОБА_4 отримав групу інвалідності.

Дані відомості 28.10.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 встановлено ІІ групу інвалідності у зв`язку із загальним захворюванням строком до 01.10.2019 року.

Відповідно до п. 1.10. Інструкції про встановлення груп інвалідності, затвердженої наказом МОЗ від 05.09.2011 року, при огляді у МСЕК проводяться: вивчення документів, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлене захворюваннями, наслідками травм або вродженими вадами, які спричиняють обмеження нормальної життєдіяльності особи; опитування хворого; об`єктивне обстеження та оцінка стану всіх систем організму, необхідних лабораторних, функціональних та інших методів дослідження усіма членами комісії.

Встановлено, що направлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 для вирішення питання про встановлення групи інвалідності ОСОБА_4 , надіслано лікарсько-консультаційною комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 (№2986 від 07.11.2017 року), матеріали, що стали підставою для надіслання вищезазначеного направлення на ІНФОРМАЦІЯ_5 у ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутні, оскільки амбулаторна картка ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_6 не знаходиться.

Відповідно до п. 1.6. вищезазначеного наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.09.2011 року, документи, що використовуються для визначення причинного зв`язку інвалідності, подаються в оригіналі або копії, засвідчені в установленому законодавством порядку.

Під час огляду осіб у ІНФОРМАЦІЯ_5 складаються медичні справи оглянутих хворих, акти огляду ІНФОРМАЦІЯ_5 , індивідуальні програми реабілітації інвалідів, довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 , до справи долучаються направлення на ІНФОРМАЦІЯ_5 , виписки від лікарів, додатки до направлення на МСЕК, виписки із медичної карти хворих, інформовані добровільні згоди хворих на обробку персональних даних, повідомлення закладів охорони здоров`я про рушення МСЕК, виписні епікризи з історії хвороби.

Слідчий посилаючись на те, що медична справа оглянутого ОСОБА_4 , актів огляду останнього ІНФОРМАЦІЯ_5 , індивідуальні програми реабілітації вказаної особи, довідки МСЕК, направлення Кондратюка О.П. Романівською ЦРЛ на ІНФОРМАЦІЯ_5 , виписки від лікарів, додатки до направлення на МСЕК, виписки із медичної карти хворого, інформацію про добровільну згоду хворого на обробку персональних даних, повідомлення закладів охорони здоров`я про рішення МСЕК, виписні епікризи з історії хвороби ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить надати тимчасовий доступ до них, шляхом їх вилучення.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.
У відповідності з положеннями частини 2 статті 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, щодо слідчого відділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області28.10.2017 року з Новоград-Волинської місцевої прокуратури надійшли матеріали перевірки по зверненню народних депутатів України, щодо підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 медичних документів, на підставі яких ОСОБА_4 отримав групу інвалідності.

За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

28.10.2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0000429з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 23.06.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 встановлено ІІ групу інвалідності у зв`язку із загальним захворюванням строком до 01.10.2019 року.

Відповідно до п. 1.10. Інструкції про встановлення груп інвалідності, затвердженої наказом МОЗ від 05.09.2011 року, при огляді у МСЕК проводяться: вивчення документів, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлене захворюваннями, наслідками травм або вродженими вадами, які спричиняють обмеження нормальної життєдіяльності особи; опитування хворого; об`єктивне обстеження та оцінка стану всіх систем організму, необхідних лабораторних, функціональних та інших методів дослідження усіма членами комісії.

Встановлено, що направлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 для вирішення питання про встановлення групи інвалідності ОСОБА_4 , надіслано лікарсько-консультаційною комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 (№2986 від 07.11.2017 року), матеріали, що стали підставою для надіслання вищезазначеного направлення на ІНФОРМАЦІЯ_5 у ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутні, оскільки амбулаторна картка ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_6 не знаходиться.

Відповідно до п. 1.6. вищезазначеного наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.09.2011 року, документи, що використовуються для визначення причинного зв`язку інвалідності, подаються в оригіналі або копії, засвідчені в установленому законодавством порядку.

Під час огляду осіб у ІНФОРМАЦІЯ_5 складаються медичні справи оглянутих хворих, акти огляду ІНФОРМАЦІЯ_5 , індивідуальні програми реабілітації інвалідів, довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 , до справи долучаються направлення на ІНФОРМАЦІЯ_5 , виписки від лікарів, додатки до направлення на МСЕК, виписки із медичної карти хворих, інформовані добровільні згоди хворих на обробку персональних даних, повідомлення закладів охорони здоров`я про рушення МСЕК, виписні епікризи з історії хвороби.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність використання як доказів у кримінальному провадженні документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000429, слідчим доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до них, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника - начальнику СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_5 , слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 , слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_6 , слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_7 , оперуповноваженому Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_8 . оперуповноваженому Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_9 , оперуповноваженому Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної справи ОСОБА_4 , актів огляду ОСОБА_4 МСЕК, індивідуальних програм реабілітації ОСОБА_4 , довідок МСЕК, направлення ОСОБА_4 Романівською ЦРЛ на МСЕК, виписки від лікарів, додатки до направлення на МСЕК, виписки із медичної карти хворого, інформацію про добровільну згоду хворого на обробку персональних даних, повідомлення закладів охорони здоров`я про рішення МСЕК, виписні епікризи з історії хвороби ОСОБА_4 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1