Провадження №: 1-кп/752/650/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого слюсарем в Державній акціонерній холдинговій компанії «Артем», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
за участю:
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2017 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту «Вінницькі стави», яка розташована в селі Вінницькі стави, Васильківського району, Київської області, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась сира маса рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - «канабіс», тим самим умисно незаконно придбав його для особистого вживання, без мети збуту. Вказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «канабіс», ОСОБА_3 взяв із собою, тим самим почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб «канабіс».
У подальшому, 28 серпня 2017 року у невстановлений час, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Вінницькі стави», яка розташований в с. Вінницькі стави, Васильківського р-ну, Київської обл., ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет із наркотичним засобом «канабіс», здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Умань-Київ». Після чого, того ж дня, у невстановлений час ОСОБА_3 прибув до зупинки громадського транспорту неподалік станції метро «Теремки» у м. Києві, тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб «канабіс».
Продовжуючи свої злочинні дії, 28 серпня 2017 року ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «канабіс», переніс його до вестибюлю станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен», де приблизно о 17 годині 30 хвилин був зупинений працівником поліції.
У подальшому, в присутності двох понятих, у ОСОБА_3 в руках було виявлено поліетиленовий пакет, що містить наркотичний засіб - «канабіс», який було вилучено працівниками поліції. Даний наркотичний засіб ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевказаних обставин без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/6052 від 10.10.2017 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, вологі на дотик, з явними ознаками гниття, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Маса «канабісу» (в перерахунку на висушену речовину) становить 30,07г., 203,48г., 155,02г., 387,86г., 35,72г., 152,78г.
Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) дорівнює 964,93 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що 28 серпня 2017 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, він перебував в селі Вінницькі стави, Васильківського району, Київської області. На зупинці громадського транспорту знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась сира маса канабісу. Зазначений пакет він взяв із собою. У подальшому, 28 серпня 2017 року на маршрутному таксі сполученням «Умань-Київ» він приїхав до станції метро «Теремки» у м. Києві. Після чого, того ж дня приблизно о 17 годині 30 хвилин у вестибюлі даної станції був зупинений працівником поліції, який в присутності понятих вилучив у нього канабіс. У вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що даний наркотичний засіб він прибав та перевозив при собі для власного вживання.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_5 , який характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце роботи, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: канабіс, масою 964, 93 гр., який передано на зберігання до камери схову речових доказів УП а метрополітені ГУ НП у м. Києві знищити.
Судові витрати за проведення експертизи від 10.10.2017 року № 11-2/6052 сумі 989,60 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя