Справа № 370/2391/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/523/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 20.11.2017

УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2017 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання В.о. голови Макарівського районного суду Київської області, про направлення справи №370/2391/17 за заявою адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого судді, до іншого суду -

В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання В.о. голови Макарівського районного суду Київської області, про направлення справи №370/2391/17 за заявою адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого судді, до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду, оскільки:

09.11.2017 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, слідчим суддею визначено ОСОБА_6 .

15.11.2017 року слідчому судді ОСОБА_6 заявлено відвід.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 року, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до штатного розпису в Макарівському районному суді п`ять суддів, дві вакансії з яких вільні. У судді ОСОБА_7 19.08.2015 року закінчився п`ятирічний термін повноважень. У судді ОСОБА_8 10.02.2017 року закінчився п`ятирічний термін повноважень. Слідчому судді ОСОБА_6 заявлено відвід. Таким чином не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що 09.11.2017 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, слідчим суддею визначено ОСОБА_6 .

15.11.2017 року слідчому судді ОСОБА_6 заявлено відвід.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2017 року, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до штатного розпису в Макарівському районному суді п`ять суддів, дві вакансії з яких вільні. У судді ОСОБА_7 19.08.2015 року закінчився п`ятирічний термін повноважень. У судді ОСОБА_8 10.02.2017 року закінчився п`ятирічний термін повноважень. Слідчому судді ОСОБА_6 заявлено відвід. Таким чином не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, а справу №370/2391/17 за заявою адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого судді, направити на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови В.о. голови Макарівського районного суду Київської області - задовольнити.

Справу №370/2391/17 за заявою адвоката ОСОБА_5 про відвід слідчого судді, направити на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.

С УД Д І:
(підписи)