Справа № 521/4062/18
Номер провадження:1-кс/521/1467/18
У Х В А Л А

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
Також в ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі акту прийому передачі б/н від 05.05.2016 та протоколу загальних зборів учасників №2 від 05.05.2016 отримало у власність майно, що перебувало у державній власності та належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
Крім цього, вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які містять інформацію щодо виникнення права власності на об`єкти нерухомості вказаного заводу, які будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження відповідно до ст. 93 КПК України.
З метою перевірки обставин кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: акту прийому передачі б/н від 05.05.2016 та протоколу загальних зборів учасників №2 від 05.05.2016, що стали підставою для реєстрації права власності на державне майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та знаходяться у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просить слідчого суддю його задовольнити в повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурорам Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та ОСОБА_5 із можливістю вилучення завірених належним чином копій актів прийому передачі б/н від 05.05.2016, протоколу загальних зборів учасників №2 від 05.05.2016 та інших документів, які стали підставою для реєстрації права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які знаходяться у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 12ф.03.2018 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1