справа №622/1210/17
провадження №1-в/619/9/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі подання начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.06.2016 р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
В С Т А Н О В И В:
До Дергачівського районного суду Харківської області звернувся начальник Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 .
У поданні зазначає, що вирок у відношенні ОСОБА_6 набрав законної сили 04.07.2016. На виконання до Золочівського районного відділу з питань пробації надійшов на виконання 26.09.2016.
Засуджений ОСОБА_5 24.10.2016 року був поставлений на облік та йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом згідно ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, які він зобов`язалася виконувати. При постановці па облік у відношенні останнього була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Днем явки призначено 1 -й вівторок кожного місяця. Однак засуджений допустив не явку, не з`явився на реєстрацію та зник з постійного місця проживання. 10.03.2017 року за вих. № 22/16/35-445/Кб Золочівським РВ з питань пробації до Золочівського районного суду Харківської області направлено подання про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 та цього ж дня подання про оголошення останнього в розшук до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Згідно ухвали Золочівського районного суду від 10.04.2017 року в задоволенні подання було відмовлено.
Золочівським ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області було повернуто подання про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 .
Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року було внесено уточнення до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.06.2016р., де зазначено що вважати вірним у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова прізвище обвинуваченого- ОСОБА_7 .
Працівниками Золочівського РВ з питать пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції були проведені першочергові розшукові заходи. Місцезнаходження засудженого встановити не виявилось можливим.
Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направити для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 02.06.2016.
У судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Представник Золочівського РВ з питать пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.
Прокурор покладався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про наступне.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.06.2016 р. ОСОБА_6 засуджений за ст.186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки
Згідно ст. 76 КК України ч.1 п.1 на нього судом було покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Згідно ст.76 КК України ч.2 п. 2 на нього судом було покладено обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В поданні зазначається, що вирок у відношенні ОСОБА_6 набрав законної сили 04.07.2016. На виконання до Золочівського районного відділу з питань пробації надійшов на виконання 26.09.2016.
Засуджений ОСОБА_5 24.10.2016 року був поставлений на облік та йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом згідно ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, які він зобов`язалася виконувати. При постановці па облік у відношенні останнього була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Днем явки призначено 1 -й вівторок кожного місяця. Однак засуджений допустив не явку, не з`явився на реєстрацію та зник з постійного місця проживання. 10.03.2017 року за вих. № 22/16/35-445/Кб Золочівським РВ з питань пробації до Золочівського районного суду Харківської області направлено подання про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 та цього ж дня подання про оголошення останнього в розшук до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Згідно ухвали Золочівського районного суду від 10.04.2017 року в задоволенні подання було відмовлено.
Золочівським ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області було повернуто подання про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 .
Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року було внесено уточнення до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.06.2016р., де зазначено, що вважати вірним у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова прізвище обвинуваченого- ОСОБА_7 .
Працівниками Золочівського РВ з питать пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції були проведені першочергові розшукові заходи. Місцезнаходження засудженого встановити не виявилось можливим.
Згідно з ч. 1 ст. 164 КВК України на кримінально-виконавчу інспекцію покладено здійснення організації першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертатися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Згідно ст. 166 ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, так як встановлено, що достатні заходи для з`ясування причин неявки засудженої не проводилися, розшук засудженого у встановлений законом спосіб не оголошувався. Крім того, матеріали, надані суду не містять підтверджень про виклик засудженого.
Керуючись ст. ст. 164, 166 ч.1 Кримінально-виконавчого кодексу України , суд,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області

Суддя ОСОБА_1