Справа № 640/5827/18
н/п 1-кс/640/3648/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000088 від 02.04.2018 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади оперуповноваженого відділу протидії злочинам у бюджетній сфері управління захисту економіки в Харківській області в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.06.2018.

У клопотанні слідчий вказує, що підполковник поліції ОСОБА_6 , будучи оперуповноваженим відділу протидії злочинам у бюджетній сфері управління захисту економіки в Харківській області, являючись службовою особою, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх діянь направлених на власне незаконне збагачення, шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, 05.04.2018 приблизно о 10 год. 15 хв., перебуваючи у службовому кабінеті № 5-7а в.о. ректора ХНУРЕ, що за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 14, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у виді грошових коштів у розмірі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень України, які ОСОБА_8 вимагав від нього за невчинення дій, з використанням наданої йому влади та службового становища, - неподання до слідчих підрозділів правоохоронних органів відомостей про наявні в діях працівників та уповноважених службових осіб ХНУРЕ ознак кримінальних правопорушень, тобто за неініціювання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за цим фактом, непритягнення їх до кримінальної відповідальності та, у зв`язку з цим, дискредитації іміджу навчального закладу.
В судовому засіданні прокруор підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, оскільки вважають клопотання слідчого безпідставним.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що впровадженні СВ УСБ України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000088 від 02.04.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В межах даного кримінального провадження 06 квітня 2018 гр. о 09 год. 45 хв. ОСОБА_6 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою для себе за невчинення такою службовою особою, в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаного з вимаганням.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000088 від 02.04.2018, а саме:
-протокол огляду місця події від 05.04.2018 р., згідно якого у ОСОБА_6 виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень;

-повідомлення ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області № 70/14-1967 від 02.04.2018р., згідно якого ОСОБА_6 з метою власного збагачення, всупереч інтересам служби, організував злочинну схему по вимаганню та отриманню неправомірної вигоди з осіб, за не притягнення останніх до кримінальної відповідальності;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.04.2018;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 05.04.2018;

-наказ № 50 о/с від 15.02.2017;

-посадовою інструкцією працівників управління захисту економіки в Харківській області ДЗЕ НП України (витяг) від 17.03.2017 (стосовно ОСОБА_6 ).

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні прокурором доведена наявність та достатність підстав вважати, що перебуваючи на займані посаді, як оперуповноважений УЗЕ в Харківській області ОСОБА_6 має право здійснювати оперативно-розшукову діяльність та проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, обізнаний у формах та методах проведення досудового розслідування та використовуючи службове становище зможе впливати на свідків вчинення ним кримінального правопорушення. Крім цього, має доступ до службових документів, а також рече й у підрозділі в якому він працює, а тому може знищити, приховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Необхідність відсторонення ОСОБА_6 від посади зумовлена передусім тим, що підозрюваний, вчинив кримінальне правопорушення, використовуючи своє службове становище.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 156, 157, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000088 від 02.04.2018 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого відділу протидії злочинам у бюджетній сфері управління захисту економіки в Харківській області, в межах строку досудового розслідування, строком на 1 (один) місяць 17 днів, тобто до 02.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2018 р. ___год.___хв. ____________________

ОСОБА_6