Справа № 526/555/17
Провадження № 1-в/526/101/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Гадяцького районного

відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч подання заступника начальникаГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Покотилівка Теректінського району Уральської області, Казахстан, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, неодруженої, освіта професійно-технічна, непрацюючої, засудженої 25.04.2017 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, -

встановив:
На розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться подання заступника начальникаГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик ДОП Гадяцького ВП ОСОБА_6 для надання пояснень стосовно складання відносно ОСОБА_5 : в один день - 08.08.2017 року, 4 протоколів про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та 09.08.2017 року 1 протокол за ч. 2 ст. 51 КУпАП, оскільки, як пояснює засуджена ОСОБА_5 , вона підписувала пусті протоколи.
Представник Гадяцького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримала.
Засуджена ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши думку учасників розгляду подання, вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи необхідність встановлення факту наявності чи відсутності систематичного вчинення засудженою ОСОБА_5 правопорушень, суд приходить до висновку про задоволення заявленого прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст.ст. 350, 369-372, 537-539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Викликати у наступне судове засідання ДОП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 для надання пояснення.

Дане судове засідання відкласти на 09 год. 10 хв. 10 січня 2018 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області (м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1