Єдиний унікальний номер 725/1582/18
Номер провадження 1-кс/725/272/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 23.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 23.03.2018, о 14 год. 30 хв. в реанімаційному відділенні ОКЛ , що по вул. Головній, 137 у м. Чернівці, в присутності лікарів, помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Який 21.03.2018 року був доставлений з опіками з адреси АДРЕСА_1 . Труп направлено до ЧОБ СМЕ для встановлення причини смерті. В ході огляду трупа ОСОБА_4 за участю судово-медичного експерта виявлено тілесті ушкодження на зовнішньому завитку правового вуха, на правій половині тулуба на правому стегні та правій китиці руки наявні ущільнення шкірних покривів червоно-коричневого кольору з відносно чіткими межами (опіки полум`яні ІІ ІІІ А ступеня).

У кримінальному провадженні виникла необхідність у встановлені причин смерті, оскільки є підстави вважати, що його смерть була насильницькою, для встановлення яких необхідні спеціальні знання.

Враховуючи наведене слідчий клопоче про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи трупа.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2)провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Коли настала смерть ОСОБА_4 ?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

-Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості і причинний зв`язок між ушкодженнями і фактом настання смерті ОСОБА_4 ?

-Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

-Чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?

-Якщо причиною смерті ОСОБА_4 є отруєння то якими речовинами воно викликано?

-Яка групова належність крові ОСОБА_4 ?
Для проведення експертизи надати експертам труп ОСОБА_4 та за необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1