Справа № 571/1544/17
У Х В А Л А
іменем України
04 січня 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні № 0000513 від 30.08.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мшанець Теребовлянського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою світою, не працюючого, не одруженого, судимого 08.09.2011 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі, 04.08.2015 року звільненого по відбуттю покарання, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в :
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно клопотання ОСОБА_4 у вересні-жовтні місяці 2015 року в лісовому масиві неподалік с.Остки Рокитнівського району Рівненської області знайшов (придбав) один боєприпаси. Про знахідку ОСОБА_4 до органів поліції не повідомив та вказаний боєприпас до правоохоронних органів не здав, а приніс його до місця свого проживання в с.Остки Рокитнівського району Рівненської області, після чого через деякий час переніс та сховав у підсобному приміщенні, яке знаходиться на території житлового господарства в АДРЕСА_1 , таким чином, став незаконно його зберігати без передбаченого законом дозволу.
30 серпня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області з письмовою заявою, в якій просив прийняти на зберігання один боєприпаси, де його було оглянуто та вилучено, для проведення експертного дослідження.
Відповідно до висновку експерта №4.1-90/17 від 22.09.2017 року, наданий на експертизу предмет являється осколково-фугаснозапалюючим снарядом калібру 23 мм., промислового виготовлення, який відноситься до категорії бойових припасів та придатний для проведення вибуху (пострілу).
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В клопотанні порушується питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_4 добровільно здав органам влади бойовий припас.
Підозрюваний ОСОБА_4 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підтримав, вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки останній добровільно здав органам влади бойовий припас.
Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підтримав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.
В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, який просить клопотання задовольнити і звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, пояснення ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання, так як після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 добровільно здав органам поліції бойовий припас, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 314 КПК України, ч.3 ст. 263 КК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження №0000513 від 30.08.2017 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, закрити.
Речові докази: металеві осколки, упаковані в тверду паперову пачку, горловини упаковки закрито без вільного доступу до вміщеного, обклеєно паперовими бирками та скріплено відтисками круглої печатки, які передано на зберігання до кімнати зберігання зброї та боєприпасів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Рокитнівський районний суд Рівненської області.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1