Справа №687/1270/17
№1-кп/687/121/2017
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
09 листопада 2017 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю- секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 30 січня 2015 року по обвинувальному акту відносно ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України,

встановив:

22 вересня 2017 року начальником Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури до Чемеровецького районного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України.

25 вересня 2017 року по справі ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого засідання прокурор вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор, заявив клопотання про виклик до суду свідків для допиту. Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений, захисник проти клопотання прокурора щодо призначення справи до судового розгляду та виклику свідків не заперечують, в задоволенні клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою просять відмовити і застосувати до останнього менш суворий захід, а саме - у виді домашнього арешту.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що справа підсудна Чемеровецькому районному суду; обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню, адже ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні тяжкого умисного корисливого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. У справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані свідки, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень у справі.

Визначаючи на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України розмір застави, суд приходить до висновку, що застава в розмірі 20000 грн. буде достатньою для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст. 31, 128, 314-316 КПК України,

ухвалив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України прийняти до провадження Чемеровецького районного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області на 14 годину 20 хвилин 15 листопада 2017 року.

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 07 січня 2018 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави в сумі 20000 грн. з покладенням на ОСОБА_5 , в разі внесення застави, наступних обов`язків :

-прибувати до суду за першою вимогою;

-не відлучатись з населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Доручити Чемеровецькому районному сектору з питань пробації Центрально-Західного Міжрегіонального Управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника та заявлених прокурором свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя