Справа № 492/1484/17
Провадження № 1-кп/492/187/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

05 грудня 2017 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тарутине Одеської області, громадянина України, росіянина, з середньою технічною освітою, одруженого, працюючого водієм ТОВ «АФ Дністровська», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Теплиця Арцизького району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2017 року, приблизно о 22 год. 30 хв., більш точного часу в ході судового слідства встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись разом з ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком своєї правої руки по обличчю потерпілого ОСОБА_6 у область лівого ока, від чого той впав на землю та далі, без попередньої змови з ОСОБА_5 , умисно наніс декілька ударів кулаками по голові та тулубу потерпілого ОСОБА_6 , який лежав на землі. В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: рани у тім`яній ділянці зліва; садна вище зовнішнього кінця лівої надбрівної дуги; синця на верхній та нижній повіці лівого ока; синця на верхній повіці правого ока; синця носу, які згідно висновку експерта № 170 від18.10.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання в судовому засіданні потерпілим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення (злочину) визнали та просили суд задовольнити клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є справою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, підозрюваний ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, розкаялися, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1