Справа № 710/830/17
Провадження № 1-кс/710/97/2017
26.09.2017 м. Шпола
Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,
клопотання слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_4 ,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,
До Шполянського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації від Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надати доступ до електрокардіограми ОСОБА_5 , створеної 22.11.2015 під час транспортування хворої ОСОБА_5 бригадою швидкої медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дане клопотання мотивоване тим, що 22.11.2015 до ЧЧ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від чергової медсестри ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Матусів Шполянського району Черкаської області в кареті швидкої медичної допомоги померла ОСОБА_5 , 1947 року народження, без ознак насильницької смерті.
За даним фактом 23.11.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.11.2015 року лікар ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , спільно з фельдшером ОСОБА_7 прибула на виклик гр.. ОСОБА_8 жителя с. Матусів Шполянського району за вказаною адресою. Лікарем ОСОБА_6 оглянуто хвору ОСОБА_5 . Оскільки стан хворої погіршився ОСОБА_6 прийнято рішення доставити ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 . По дорозі до лікарні медичними працівниками було надано допомогу хворій ОСОБА_5 згідно локальних клінічних протоколів, але хвора ОСОБА_5 померла.
до СВ Шполянського ВП потерпілий ОСОБА_8 надав клопотання про витребування з Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електрокардіограми ОСОБА_5 , створеної 22.11.2015 під час транспортування хворої ОСОБА_5 бригадою швидкої медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи на предмет відповідності часу та дій медпрацівників швидкої допомоги.
У випадку отримання доступу до зазначеної у клопотанні інформації та документів, вони можуть бути використані в даному кримінальному провадженні як доказ.
У судовому засіданні слідчий Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області підтримав дане клопотання.
Представник Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.
Суд розглядає клопотання без участі вказаних представників, так як відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, ч.1 ст. 166, 309 КПК України,
слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів: електрокардіограму ОСОБА_5 , які перебувають у Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати останнього надати слідчому Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_9 та здійснити їх вилучення.
Зобов`язати слідчого Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого інспектору СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_9 залишити представнику Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » опис документів, які були вилучені.
Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає пред`явленню уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_6 , а її копія повинна бути вручена цій же особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1