Справа № 520/4330/13-к
Провадження № 1-кс/520/309/13
УХВАЛА

04.04.2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Чебан О.О., за участю прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором прокуратури Кївського району м.Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 10.02.2013 року о 07 годині 10 хвилин навпроти будинку № 46/3 по вул. Ак. Вільямса, м. Одесі, невстановлені особи завдали ударів по голові і тілу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, чим заподіяли їм тілесні ушкодження, з якими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були госпіталізовані до клініки INTO-SANA .

10.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000876 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5, шляхом її вилучення, у зв'язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, оскільки у разi не надання експерту зазначених документів судово-медична експертиза у кримінальному провадженнi проведена не буде.

Прокурор в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи слідчого про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у медичній картці і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомлених про час та місце засідання і не зявившогося без вказання поважних причин представника клініки INTO-SANA .

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження, зокрема довідці МЦ NTO-SANA про знаходження ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у відділі хірургії та травматології, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості у медичній картці хворого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовільнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до історії хвороби на iм'я ОСОБА_5 Фахраддина Октай Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, яка знаходиться в МЦ NTO-SANA (м. Одеса, вул. Варненська, 2).

Попередити посадових осіб МЦ NTO-SANA, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Суддя Тонконоженко М. М.