У Х В А Л А
14.09.2017 Справа №607/8446/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000649 від 18.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України звернулася прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, СУ ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000649 від 18.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Кримінальне провадження розслідується за фактом розкрадання коштів, виділених упродовж 2014 року у вигляді субвенції з держбюджету місцевим бюджетом на реконструкцію котельні із встановленням твердопаливного котла для школи садка, що в с. Чернелів-Руській Тернопільського району зі сторони посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які вступивши в злочинну змову, завідомо склали та підписали акт форми КБ-2в з недостовірними даними в частині завищення вартості твердопаливного котла ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 264 655 грн., чим завдали державним інтересам шкоду на вказану суму.

Матеріали вказаного кримінального провадження виділено з кримінального провадження №0000049 від 06.02.2015, обвинувальний акт у якому перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим, матеріали вказаного провадження на даний час перебувають у процесуального керівника, що підтримує державне обвинувачення в Тернопільській місцевій прокуратурі.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка міститься в документах може бути використана для з`ясування факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, підлягає аналізу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів матеріалів кримінального провадження №0000049 від 06.02.2015, а саме:

-договір б/н від 10.12.2014 з додатками 1, 2 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівельно-монтажні роботи, які виконувались в період з 01.12.2014 по 05.02.2015;

-платіжні доручення №266 від 10.12.2014 та №301 від 25.12.2014;

-акт приймання виконання будівельних робіт за грудень 2014 від 25.12.2014 та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2014 від 25.12.2014;

-експертний звіт з додатками №20-0678-14 від 11.09.2014;

-розпорядження голови ОДА №502-ОД від 07.10.2014 з переліком об`єктів;

-наказ ІНФОРМАЦІЯ_7 №19-ОД від 27.10.2014;

-виписки з рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », належним чином завірені;

-локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 форми №1 від 09.09.2014;

-платіжне доручення №23 від 31.12.2014 на ОСОБА_4 ;

-рахунок фактура №РФ-001 від 30.12.2014 на ОСОБА_4 ;

-договір купівлі-продажу №301214 від 30.12.2014 укладений між ФОП ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

-рух коштів по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за 2014-2015 рр.;

-статути ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та усі протоколи загальних зборів учасників, накази про призначення та розподіл обов`язків, документацію про працевлаштованих осіб на вищевказаних підприємствах;

-зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва систем опалення в с.Чернилів-Руський Тернопільського району №1-003-3К за 2014 рік;

-акти обстеження об`єкта в с.Чернилів-Руській Тернопільського району, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1