Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2174/17
Провадження № 1-в/553/340/2017
У Х В А Л А
Іменем України
04.09.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання В.о. начальника Полтавської виправної колонії № 64 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта неповна середня, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , до засудження працював підсобником на ПАТ «Кредмаш», мав професію слюсаря з експлуатації та обслуговування газового обладнання,

-по даній справі засудженого 30.05.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації особистого майна ,-

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017 року адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 звернулись до суду з спільним поданням про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_3 , що з 26.09.2014 року останній відбуває покарання у ПВК №64 та за час відбування покарання характеризується посередньо, намагається дотримуватися норм, які визначені порядком, умови відбування покарання та розпорядку дня установи. Має одне стягнення за недотримання розпорядку дня, яке погашене у встановленому законом порядку. Засуджений намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин із персоналом установи, схильний до невиконання їх законних вимог, спальне місце намагається утримувати в чистоті. При цьому, в поданні вказувалось про те, що засуджений не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи, безвідповідально ставиться до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Засуджений працювати на виробництві установи бажання не має.

В поданні вказувалось про те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин і прекурсорів, тому просили встановити відносно засудженого адміністративного нагляду терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу ( з 21-00 до 5-00);

-заборонити перебування у визначених місцях району(міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе»;

-заборонити виїзд за межі району ( міста ) місцем проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу міліції;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази на місяць.

-.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність представника адміністрації.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , що з 26.09.2014 року відбуває покарання у ПВК №64 та за час відбування покарання характеризується посередньо, намагається дотримуватися норм, які визначені порядком, умови відбування покарання та розпорядку дня установи. Має одне стягнення за недотримання розпорядку дня, яке погашене у встановленому законом порядку. Засуджений намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин із персоналом установи, схильний до невиконання їх законних вимог, спальне місце намагається утримувати в чистоті. При цьому, в поданні вказувалось про те, що засуджений не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи, безвідповідально ставиться до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Засуджений працювати на виробництві установи бажання не має. Виконавчих листів на виконанні не має.

При цьому, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин і прекурсорів

Проаналізувавши здобуті докази, суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання В.о. начальника Полтавської виправної колонії № 64 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу ( з 21-00 до 5-00);

-заборонити перебування у визначених місцях району(міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе»;

-заборонити виїзд за межі району ( міста ) місцем проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу міліції;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1