1-кс/134/219/2017
Справа № 134/1412/17
УХВАЛА
про арешт майна

03 жовтня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000439 від 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна.

Вказав, 02.10.2017 року близько 15:00 години в смт. Крижопіль Вінницької області під час гасіння пожежі в будинку АДРЕСА_1 , в кімнаті будинку виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті.

Під час проведення огляду місця події 02 жовтня 2017 року домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне: п`ять слідів рук: 2 з лівих передніх дверей автомобіля «BOGDAN - 2110» д.н.з. НОМЕР_1 та 3 сліди з правих передніх дверей цього ж автомобіля; відео реєстратор; пожежне сміття з коридору кімнати №4 та з спальної кімнати житлового будинку; шкіряне портмане з документами на імя ОСОБА_5 ; флеш картка «РRЕТЕС mісго сіdі»; антирадар «WHISTLER ТR 265»; молот, на металевій частині якого наявні сліди бурого кольору; кухонний молоток; вирізка з подушки з спальної кімнати; пачку сірників; шнур від відео реєстратора.

02.10.2017 року о 20 год 50 хв в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході затримання під час проведення обшуку ОСОБА_6 в неї було вилучено належні їй речі, а саме: світер сіро-чорного кольору, штани чорного кольору, туфлі чорного кольору.

Під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 03.10.2017 року в приміщенні Піщанського СМЕ Вінницької області вилучено: майку сірого кольору, штани чорного кольору, труси світлого кольору.

Так, відповідно на речі, які після проведення огляду місця події, відповідно до ст. 167-169 КПК України, рахуються, як тимчасово вилучене майно та на яке має бути накладено арешт, тому старший слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні старший слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи, виклав обставини кримінального правопорушення, вказав на майно, яке підлягає арешту.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити .

Необхідність арешту вказаних вилучених речей обґрунтовано тим, що дані речі являються речовими доказами по даному кримінальному провадженніта мають доказове значення у справі, тому в даному випадку є необхідним накладення арешту навище вказані речі, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

.

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час проведення огляду місця події від 02.10.2017 року, а саме: п`ять слідів рук: 2 з лівих передніх дверей автомобіля «BOGDAN - 2110» д.н.з. НОМЕР_1 та 3 сліди з правих передніх дверей цього ж автомобіля; відео реєстратор; пожежне сміття з коридору кімнати №4 та з спальної кімнати житлового будинку; шкіряне портмане з документами на імя ОСОБА_5 ; флеш картка «РRЕТЕС mісго сіdі»; антирадар «WHISTLER ТR 265»; молот, на металевій частині якого наявні сліди бурого кольору; кухонний молоток; вирізка з подушки з спальної кімнати; пачку сірників; шнур від відео реєстратора; належний ОСОБА_6 одяг, а саме: світер сіро-чорного кольору, штани чорного кольору, туфлі чорного кольору; належний ОСОБА_5 одяг, а саме: майку сірого кольору, штани чорного кольору, труси світлого кольору, - так як вони є предметами злочину, а також можуть бути речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

На ухвалу протягом п`яти днів, може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1