Справа № 456/3528/17
Провадження № 1-кс/456/767/2017
УХВАЛА

про закриття провадження

"14" грудня 2017 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Стрий Львівської області скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000030 від 20.07.2015 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 31.10.2017 р. винесену слідчим Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 внесену до ЄРДР за №0000030 від 20.07.2015 р.; зобов`язати слідчого ОСОБА_5 виконати слідчі дії, які ним заявлені в клопотаннях в порядку ст.220 КПК України, зокрема провести огляд доказів звукозаписів зроблених ним в приміщенні Дулібської сільської ради під час надання ним письмових заяв, які є доказом скоєння ОСОБА_6 ще одного злочину передбаченого ст.364 КК України; зобов`язати слідчого ОСОБА_5 виконати вказівки процесуального прокурора та допитати ОСОБА_7 ; зобов`язати Стрийську місцеву прокуратуру оголосити підозру ОСОБА_6 по наявних в матеріалах кримінального провадження доказах та провести інші слідчі дії, які на даний час не проведені через відсутність підозрюваного з метою передачі матеріалів кримінального провадження на розгляд в суд.

В обґрунтування скарги заявник покликається на те, що при винесенні оскаржуваної постанови слідчим ОСОБА_5 не було всебічно та об`єктивно досліджено всіх обставин кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, без виконання в повному обсязі вимог ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.01.2017 р. про скасування постанови про закриття вказаного кримінального провадження, без надання належної правової оцінки кожному з отриманих під час досудового розслідування доказів.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлені в скарзі вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що постановою прокурора від 07 грудня 2017 року скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000030.

Заслухавши думку осіб, що приймають участь в справі, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України заявник, потерпілий, його представник чи законний представник на досудовому провадженні можуть оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Статтею 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення

слідчого про закриття кримінального провадження, яке оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ст.305 ч.2 КПК України та п. 10 Інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року №1640-0-4-12» прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що постанову слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000030 від 20.07.2015 року скасовано постановою прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 07 грудня 2017 року, а тому є всі підстави для закриття провадження в справі.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу заявника, що інші вимоги які порушуються ним в скарзі, окрім скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000030 від 20.07.2015 року, стали підставою для винесення прокурором постанови від 07.12.2017 р. про скасування оскаржуваної постанови, а тому по суті слідчим суддею не розглядалися. Однак, це не позбавляє можливості заявника у майбутньому оскаржити дії слідчого, у разі неналежного виконання ним рекомендацій прокурора.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України,-

УХВАЛИВ:

провадження за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000030 від 20.07.2015 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1