У Х В А Л А
Справа № 184/1537/17
Номер провадження 1-в/184/155/17

10.10.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Покровського ВЦ №79 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання адміністрації Державної установи «Покровський виправний центр № 79» про скорочення на половину не відбутої частини покарання на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженій: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Веселе, Луцький район, Волинської області, громадянки України, із неповною середньою освітою, не працюючу, не заміжню, до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

-18.10.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена з іспитовим строком на 02 роки. Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.08.2012 року іспитовий строк скасовано, направлена для відбуття покарання. Звільнена з Галицької ВК №128 Івано-Франківської області 24.07.2013 року умовно достроково на не відбутий строк 08 місяців 11 днів; -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Луцького міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року ОСОБА_5 визнана винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України з призначенням покарання у виді 3 років обмеження волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховується з 17 липня 2017 року.
28 вересня 2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області звернулась з поданням адміністрація Державної установи «Покровський виправний центр № 79» про скорочення на половину не відбутої частини покарання засудженої ОСОБА_5 на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В обґрунтування свого клопотання адміністрація ПВЦ-79 посилається на те, що 7 вересня 2017 року набув чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», і засуджена ОСОБА_5 підпадає під його дію.
З 17 липня 2017 року по теперішній час ОСОБА_5 відбуває покарання у виді обмеження волі в Покровському виправному центрі №79 Дніпропетровської області. Станом на 07 вересня 2017 року невідбутий строк покарання складає 02 роки 08 місяців 30 днів.
Представник ПВЦ-79 в судовому засіданні вище вказане подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Засуджена цілком погоджується щодо застосування до неї амністії. При цьому, представник ПВЦ-79 вважає, що до засудженої повинна бути застосована амністія, оскільки до переліку осіб, визначених ст.9 Закон України «Про амністію у 2016 році» до яких не може бути застосована амністія засуджена ОСОБА_5 не підпадає.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання ПВЦ-79.
Засуджена ОСОБА_5 також погодилась щодо застосування до неї амністії.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника ПВЦ-79, засудженої ОСОБА_5 , суд прийшов до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року, за яким вона визнана винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 190 КК України, з призначенням покарання у виді 3 років обмеження волі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» вказано скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону

До засудженої ОСОБА_5 не можливо застосувати норми ст.ст. 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», а також ОСОБА_5 не відноситься до переліку осіб визначених в ст.9 Закон України «Про амністію у 2016 році» до яких не може бути застосована амністія.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для застосування до засудженої ОСОБА_5 ст. 7 ЗУ «Про амністію у 2016 році», та скоротити їй на половину невідбуту частину покарання, а тому подання ПВЦ-79 є обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.85, 86 КК України, ст.539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання ПВЦ-79 про застосування до засудженої ОСОБА_5 вимог ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
Засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» скоротити наполовину невідбуту частину покарання призначеного їй вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2016 року за ч. 2 ст.190 КК України у виді 3 років обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1