БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-в/356/222/17
Справа № 356/437/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
19.10.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі прокурора ОСОБА_4
представника Баришівського МРВ
з питань пробації ОСОБА_5 , ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Лисовці Сквирського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, засудженого 23.06.2017 вироком Березанського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє подання обґрунтовував тим, що ОСОБА_7 засуджений вироком Березанського міського суду Київської області від 23.06.2017, який набрав законної сили 25.07.2017, за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Проте станом на 28.08.2017, всупереч вимогам ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений штраф не сплатив, а інформації про причини невиконання вироку суду, місце перебування засудженого, його матеріальний стан та інші обставини життя органу пробації невідомі. Відтак, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, просить вирішити питання, пов`язане з виконанням вироку суду, а саме розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання, будучи повідомленою належним чином про день та час розгляду подання, двійчі не з`явилась, причини неявки суду не повідомила (а.с. 112, 122).
Суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, та думку учасників, вважає за можливе провести судовий розгляд подання у відсутність потерпілої.
В судовому засіданні начальник Баришівського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України подання підтримав, обґрунтувавши його доводами, викладеними у поданні.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 пояснив, що на даний час вже сплатив штраф та надав суду відповідну квитанцію.
Прокурор у судовому засіданні вказав на те, що у звязку з сплатою штрафу ОСОБА_7 , у задоволенні подання відмовити.
Заслухавши думку представника Баришівського МРВ з питань пробації, прокурора, засудженого, дослідивши подання та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків
Судом встановлено, що вироком Березанського міського суду Київської області від 23.06.2017, який набрав законної сили 25.07.2017, затверджено угоду від 23.06.2017 про примирення між потерпілою ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 , останній визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, йому призначено узгоджене сторонами угоди про примирення від 23.06.2017 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 850 грн. (а.с.91-94,100).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засудженим ОСОБА_7 у судовому засіданні подано квитанцію про сплату ним на розрахунковий рахунок суду № 0003 суми штрафу 850 грн., призначеного вироком Березанського міського суду Київської області від 23.06.2017, платник - ОСОБА_7 (а.с.126).
У зв`язку з наведеним, зважаючи на те, що на час розгляду подання засуджений ОСОБА_7 повністю сплатив штраф, призначений йому вироком Березанського міського суду Київської області від 23.06.2017, суд вважає, що підстави для задоволення подання про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_7 відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задодоволенні подання начальника Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Березанський міський суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1