Справа № 635/495/18
Провадження № 1-кс/635/245/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретар судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002579 від 12 грудня 2017 року, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буди, Харківського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України

в с т а н о в и в:
21 лютого 2018 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_2 , про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на один місяць.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 10 грудня 2017 року приблизно 15:00 години грубо порушуючи встановлені суспільством правила та норми поведінки, керуючись мотивами явної неповаги до суспільства, безпідставно, почав з території свого подвір`я жбурляти камінням по вікнам домоволодіння сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розташованому в АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_4 з хуліганських мотивів грубо порушив спокій подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які від грохоту битого скла вибігли на вулицю. Далі ОСОБА_4 , взявши у себе на подвір`ї палицю довжиною 1 м, яку заздалегідь приготував та в подальшому за допомогою вказаної палиці пошкодив сітку між своїм двором та сусідським, без запрошення, безпідставно, перейшовши на територію подвір`я сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та знаходячись поряд з домоволодінням, грубо порушуючи встановлені суспільством правила та норми поведінки, керуючись мотивами явної неповаги до суспільства почав розбивати вікна домоволодіння, ломати за допомогою палиці віконні рами, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_4 висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не зважаючи на їх присутність, продовжував кричати та висловлюватись нецензурною лайкою, не реагуючи на зауваження та за допомогою палиці розбив усі вікна в домоволодінні. Після цього господиня домоволодіння ОСОБА_8 вибігла на вулиці, щоб звернутися до сусідів за допомогою, а ОСОБА_4 , не припиняючи своїх злочинних дій, догнав потерпілу повалив її на землю та, не зважаючи на те, що вона жінка, палицею наніс їй декілька ударів по правій нозі та по правій руці, чим спричинив їй згідно висновку судово- медичної експертизи № 7904-ая/17 синці на правій руці та правій нозі, які утворились від травматичної дії тупих предметів за механізмом удара - стиснення, які за ступенем тяжкості відносяться легких тілесних ушкоджень. ОСОБА_4 припинив наносити удари потерпілій ОСОБА_8 , через те, що жінка вирвалась та втекла від нього до будинку. Далі ОСОБА_4 , продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з особливою зухвалістю повернувся до подвір`я та палицею продовжив розбивати вікна в домоволодінні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Таким чином ОСОБА_4 продовжував свої хуліганські дії на протязі тривалого часу, а саме декількох годин. Припинив свої хуліганські дії ОСОБА_4 лише після приїзду наряду поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 протягом тривалого часу, а саме декількох годин, не припиняв свої хуліганські дії, які супроводжувались особливою зухвалістю, внаслідок чого було порушено спокій жителів АДРЕСА_1 . Своїми хуліганськими діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_8 та ОСОБА_9 матеріальну шкоду. Окрім того, своїми хуліганськими діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження.
Обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

16 січня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжувалось особливою зухвалістю та вчинене із застосуванням предмету заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення хуліганських дій, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

В період часу з 11 грудня 2017 року по 16 січня 2018 року ОСОБА_4 перебував на лікуванні в Обласній психіатричній лікарні №1 з діагнозом маячний розлад.

13 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_4 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у висновку якої зазначено, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та вирішення усіх експертних питань потрібно динамічне спостереження та обстеження ОСОБА_4 в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

19 лютого 2018 року старшим слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено проведення стаціонарної психіатричної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Харківським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002579 від 12 грудня 2017 року.
16 січня 2018 року слідчим Харківського ВП ГУНП в Харківській області вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. .4 ст.296 КК України, що підтверджується заявою ОСОБА_8 від 10 грудня 2017 року про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом огляду місця події від 10 грудня 2017 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 12 грудня 2017 року; заявою потерпілої ОСОБА_8 від 11 грудня 2017 року; протоколом огляду місця події від 11 грудня 2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_4 від 16 січня 2018 року; висновком судово-психіатричної експертизи №162 від 13 лютого 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
За змістом ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №162 від 13 лютого 2018 року, проведеної в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002579 від 12 грудня 2017 року, ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Згідно довідки КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» від 23 січня 2018 року, ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні у КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» з 11 грудня 2018 року по теперішній час, діагноз: хронічний маячний розлад.
Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 N 397, термін проведення стаціонарної експертизи становить до 30 діб. Залежно від обсягу та складності експертизи термін її проведення може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.
З огляду на викладене, клопотання сторони обвинувачення про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підлягає задоволенню в межах строку досудового розслідування, який спливає 16 березня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 509 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002579 від 12 грудня 2017 року, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буди, Харківського району, Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до відділення судово-психіатричної експертизи № 18 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», за адресою: м. Харків, вул. Ак.Павлова, 46, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування, строком до 23 днів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1