Справа № 353/831/17
Провадження № 1-кс/353/106/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3

представника ТзОВ «КВВ СЕРВІС-2014» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тлумач клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КВВ СЕРВІС-2014» - ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна, накладеного в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000193, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 11.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

12.09.2017 року представник ТзОВ «КВВ СЕРВІС-2014» - ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про часткове скасування накладеного арешту на майно в порядку ст. 174 КПК України, в якому просив частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.08.2017 року, на тимчасово вилучене майно, а саме: дерево породи дуб звичайний у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних, яке було навантажено на автомобіль марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки «TRAILOR», реєстраційний номер НОМЕР_2 та належить ТзОВ «КВВ СЕРВІС-2014», а також просив зобов`язати слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 повернути директору ТзОВ «КВВ СЕРВІС-2014» ОСОБА_5 вищевказане майно. В обгрунтування свого клопотання зазначив, що вилучене дерево породи дуб в кількості 47 колод об`ємом 16,591 м.куб належить ТзОВ «КВВ СЕРВІС-2014», що підтверджується договором купівлі-продажу необробленої деревини № 83 від 04.08.2017 року та договором купівлі-продажу необробленої деревини № 1.08.17 від 04.08.2017 року. Про накладений арешт директор ТзОВ «КВВ СЕРВІС-2014» дізнався лише 19.08.2017 року, оскільки не був повідомлений та не був присутній на розгляді питання про накладення арешту. Вважає, що органом досудового слідства не доведено, що вилучена деревина є предметом злочинної діяльності, арешт накладено необґрунтовано, що частково паралізувало нормальну роботу товариства. З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що відносно майна, на яке накладено арешт, існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину чи підлягає спеціальній конфіскації для забезпечення цивільного позову, а також відсутні дані про те, що воно є предметом злочинної діяльності. На момент застосування арешту не повідомлено про підозру та не заявлено цивільного позову. А тому вважає, що арешт майна має бути частково скасовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

В судовому засіданні представник ТзОВ «КВВ СЕРВІС-2014» - ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що вилучене майно, а саме дерево породи дуб у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних, яке було навантажено на автомобіль марки «MAN» належить на праві власності ТзОВ «КВВ СЕРВІС-2014». В свою чергу слідством не доведено того факту, що вилучена деревина є викраденим майном, зокрема згідно висновку експерта встановлено, що вказане дерево та сім зрізів пнів дерева породи дуб не мають спільних площин розділення, а отже вилучене дерево не є викраденим майном з лісового масиву урочища «Купелів», що в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив та просив відмовити в його задоволенні. Свої заперечення обґрунтовували тим, що вилучене майно було визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів просив залишити накладений арешт. Крім цього зазначив, що представник ТзОВ «КВВ СЕРВІС-2014» не довів слідству той, факт, що вилучена деревина дійсно належить на праві власності ТзОВ «КВВ СЕРВІС-2014», не надав товарно-транспортних накладних зі специфікаціями кожної деревини.

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000193, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000193, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 11.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. Зокрема, 10.08.2017 у Тлумацьке відділення поліції поступило повідомлення від лісничого ДП «Івано-Франківського лісового селекційно-насіннєвого центру» ОСОБА_7 про те, що 10.08.2017 під час обходу лісового масиву урочища «Купелів», що в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, було виявлено самовільну порубку 7 дерев породи «дуб звичайний».

10.08.2017 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події виявлено, що на частині дороги біля «Сільгоспхімії», яка знаходиться в с. Локітка Тлумацького району та яка нікому не належить, знаходиться автомобіль марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом марки «ТRAILOR» д.н.з. НОМЕР_2 загружений деревом породи «дуб звичайний» у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних та 21 колода породи «дуб звичайний» об`ємом 6,925 метрів кубічних, діаметром кожен: 41, 42, 33, 35, 32, 47, 36, 34, 44, 30, 26, 37, 27, 32, 35, 37, 28, 39, 32, 27, 29 см.

Водій автомобіля марки «МАN» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Гірське Миколаївського району Львівської області, не представив будь яких документів та не зміг пояснити кому належить дерево, яке знаходиться на його автомобілі.

11 серпня 2017 року вилучене дерево породи дуб звичайний, а саме: 21 колода породи «дуб звичайний» об`ємом 6,925 метрів кубічних, діаметром кожен: 41, 42, 33, 35, 32, 47, 36, 34, 44, 30, 26, 37, 27, 32, 35, 37, 28, 39, 32, 27, 29 см. та дерево породи дуб звичайний у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних, яке знаходилось на автомобілі марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом марки «ТRAILOR» д.н.з. НОМЕР_2 було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову.

11.08.2017 року слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням, погодженим прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 2-го класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2017 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

11.08.2017 року ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого було задоволено, а саме накладено арешт на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 10.08.2017 року, а саме на: 21 колоду породи «дуб звичайний» об`ємом 6,925 метрів кубічних, діаметром кожен: 41, 42, 33, 35, 32, 47, 36, 34, 44, 30, 26, 37, 27, 32, 35, 37, 28, 39, 32, 27, 29 см. та дерево породи дуб звичайний у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних, які знаходяться на території ДП «Івано-Франківський лісовий насіннєво-селекційний центр», що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, з метою збереження речового доказу, в т.ч. з метою встановлення власника дерева (а.с. 5-6).

Як вбачається з доданих до клопотання про часткове скасування арешту майна Договору купівлі-продажу необробленої деревини № 83 від 04.08.2017 року, укладений між ДП «Івано-Франківський лісовий селекційно насіннєвий центр» (продавець) та ТзОВ «КВВ СЕРВІС-2014» (покупець), Договору купівлі-продажу необробленої деревини № 1.08.17 від 04.08.2017 року, укладений між ФОП ОСОБА_9 (продавець) та ТзОВ «КВВ СЕРВІС-2014» (покупець), та накладної № 01/08.17 від 04.08.2017 року, вбачається, що продавці передали у власність покупцю лісоматеріали, а саме: пиловик дуб червоний 7 куб.м., баланси дуб 12 куб.м., баланси дуб 10 куб.м. та пиловик дуб 10 куб. м. (а.с. 7-10). Згідно довідки Прикарпатської універсальної товарної біржі № 280 від 16.08.2017 року ТзОВ «КВВ СЕРВІС-2014» дійсно приймає участь в аукціонах з продажу необробленої деревини державними лісовими господарствами та іншими постійними лісокористувачами, які здійснюють заготівлю деревини на території Івано-Франківської області на Прикарпатській універсальній товарній біржі (а.с. 11).

В свою чергу згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.08.2017 року слідчим СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області страшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню призначено судово-трасологічну експертизу з метою встановлення співпадіння 7 зрізів із пнів дерева породи дуб, вилучених у лісовому масиві із 47 колодами дерева породи дуб, вилучених біля території «Сільгоспхімії» у с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.08.2017 року.

12.09.2017 року Івано-Франківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України була проведена експертиза та складено висновок № 1.2-477/17, згідно якого сім зрізів пнів дерева породи «дуб звичайний» та торці колод дерева породи дуб звичайний у кількості 68 колод, що знаходились на території ДП «Івано-Франківський селекційно-насіневий центр» не мають спільних площин розділення. Встановити чи якісь із них до їх розділення становили єдине ціле немає можливості.

Відповідно до ст. ст. 22, 26 КПК України кримінальний процес являється змагальним і диспозитивним, що полягає у вільному подані учасниками процесу до суду доказів на підтвердження своєї позиції та захисту своїх інтересів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги те, що органом досудового розслідування після накладення арешту було призначено судово-трасологічну експертизу, за результатами якої встановлено, що арештоване дерево породи дуб звичайний у кількості 68 колод не має співпадіння з 7 зрізами із пнів дерева породи «дуб звичайний», виявлених на місці самовільної порубки дерев, оскільки вони не мають спільних площин розділення. А тому, накладений ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.08.2017 року арешт підлягає частковому скасуванню, а саме в частині скасування арешту на дерево породи дуб звичайний у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних, які знаходяться на зберіганні на території ДП «Івано-Франківський лісовий насіннєво-селекційний центр», що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області.

Рішення за результатами розгляду клопотання про скасування або часткове скасування ухвали про арешт майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК), оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 93, 100,170, 174, 234, 236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КВВ СЕРВІС-2014» - ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна, накладеного в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000193, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 11.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України задовольнити.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 11.08.2017 року, а саме в частині накладення арешту на дерево породи дуб звичайний у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних, які знаходяться на зберіганні на території ДП «Івано-Франківський лісовий насіннєво-селекційний центр», що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, та яке на момент тимчасового вилучення, відповідно до протоколу огляду місця події від 10.08.2017 року, було загружене на автомобіль марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «ТRAILOR» д.н.з. НОМЕР_2 .

Зобов`язати слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 негайно повернути директору Товариства з обмеженою відповідальністю «КВВ СЕРВІС-2014» - ОСОБА_5 дерево породи дуб звичайний у кількості 47 колод об`ємом 16,591 метрів кубічних, які знаходяться на зберіганні на території ДП «Івано-Франківський лісовий насіннєво-селекційний центр», що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити представнику «КВВ СЕРВІС-2014», прокурору та слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1