1-кп/754/424/17
Справа № 754/5582/17
У Х В А Л А
Іменем України
15 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про об`єднання кримінальних проваджень в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004906 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, -
Встановив:
До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004906 від 17.04.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 28 квітня 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22 червня 2017 року на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Подільського районного суду м. Києва для вирішення питання про об"єднання з кримінальним провадженням внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003854, від 03.09.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України, посилаючись на вимоги ст.ст. 31-34, п.4, ч.3 ст.314 КПК України.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 0004906 від 17.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, у якому, згідно сформульованого обвинувачення, ним вчинено злочин 07.04.2017 року.
В той же час, судом з`ясовано, що у провадженні Подільського районного суду м. Києва також перебуває кримінальне провадження № 0003854, від 03.09.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України, у якому, згідно сформульованого обвинувачення, ним вчинено злочин 03.09.2017 року.
Статтею 2 КПК України регламентовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З положень ст. 7 КПК України випливає, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; розумність строків та інші.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду.
За таких обставин, вказані кримінальні провадження відносно обвинуваченого, підлягають об"єднанню в єдине, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура в розумні строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
В той же час, виходячи з положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
За таких умов, з урахуванням викладено, суд, виходячи з положень ст. ст. 32, 34 КПК України, вважає за необхідне направити обвинувальний акт до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності даного кримінального провадження Оболонському районному суду м. Києва, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення обвинуваченим вчинено у межах територіальної юрисдикції даного суду першої інстанції, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура в розумні строк, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Що стосується інших питань регламентованих ст.ст. 314-316 КПК України, які підлягають з`ясуванню при підготовчому судовому засіданні, то вказані питання мають бути вирішенні судом, якому згідно процесуального законодавства, належить розглядати дане кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 1-29, 217, 32, 34, 314, 369-372 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Направити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004906 від 17.04.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності Подільському районному суду м. Києва, з метою вирішення питання про об"єднання з кримінальним провадженням відносно останнього, яке перебуває на розгляду у вказаному судді першої інстанції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінально процесуального Кодексу України.
С у д д я -