Справа № 635/157/18
Провадження № 1-в/635/86/2018
Іменем України
19 лютого 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перемога Харківського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
10 січня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_2 було засуджено 26.12.2014 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
В судове засідання ОСОБА_2 та представник Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїне з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення подання заперечував та просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши подання Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, враховуючи, що прокурор заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 було засуджено 26.12.2014 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з обов`язком не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
26 грудня 2017 року у ОСОБА_2 закінчився іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2014 року.
10 січня 2018 року направляючи до суду подання про звільнення ОСОБА_2 від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, Харківський районний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, не надали вимогу про судимість стосовно ОСОБА_2 та довідку з АІС «АРМОР», на яку посилаються у тексті подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
При вирішенні питання про звільнення від відбування покарання з випробування у зв`язку із закінченням іспитового строку суду необхідно враховувати дані щодо вчинення або невчинення засудженим нових злочинів під час цього строку, відомості про що можливо отримати лише з вимоги про судимість засудженого, яка б охоплювала увесь період іспитового строку, визначеного вироком суду.
До судового засідання 19 лютого 2018 року вказана вимога про судимість ОСОБА_2 Харківським РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надана не була.
Оскільки Харківський районний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не надали суду документів, які б підтверджували те, що засуджений не скоював нових злочинів у період проходження іспитового строку, суд вважає, що підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку немає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1