Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/2995/18
Провадження №1-кп/523/634/18
І м е н е м У к р а ї н и
03.03.2018 року м. Одеса
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубіївка Черкаського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця строкової служби, курсанта відділення військової підготовки морехідного коледжу технічного флоту Національного університету «Одеська морська академія», не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
ОСОБА_5 , під час тривання згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» та Указу виконувача обов`язків Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» особливого періоду, будучи військовослужбовцем строкової служби, курсантом відділення військової підготовки морехідного коледжу технічного флоту Національного університету «Одеська морська академія» (далі ВВП МКТФ НУ «ОМА»), згідно навчального плану, на підставі наказу начальника зазначеного навчального закладу №7 від 13 квітня 2017 року вибув у зимову канікулярну відпустку із строком повернення на службу не пізніше 06 години 30 хвилин 29 січня 2018 року.
З метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, без поважних причин, він у вищезазначений строк до місця служби за адресою: АДРЕСА_2 , не прибув, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим допустив ухилення від проходження військової служби до 07 години 00 хвилин 06 лютого 2018 року, коли самостійно прибув до місця служби та приступив до виконання її обов`язків.
28 лютого 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.4 ст.407 КК України, із застосуванням ст.ст.69 та 60 цього ж кодексу, у виді у виді арешту строком на один місяць, з відбуванням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_5 роз`яснено характер пред`явленого обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинуваченого на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого ОСОБА_5 заявив про розуміння роз`ясненого, добровільність укладення цієї угоди.
Оскільки укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, не суперечить інтересам суспільства та не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень прокурора та захисника обвинуваченого суд вважає можливим її затвердити, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.
При цьому суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 , під час тривання особливого періоду, будучи військовослужбовцем строкової служби, курсантом ВВП МКТФ НУ «ОМА», згідно навчального плану, на підставі наказу начальника зазначеного навчального закладу №7 від 13 квітня 2017 року вибув у зимову канікулярну відпустку із строком повернення на службу не пізніше 06 години 30 хвилин 29 січня 2018 року. З метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, без поважних причин, він у вищезазначений строк до місця служби за адресою: м. Одеса, вул. Маловського,10, не прибув, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим допустив ухилення від проходження військової служби до 07 години 00 хвилин 06 лютого 2018 року, коли самостійно прибув до місця служби та приступив до виконання її обов`язків.
Зазначені дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.4 ст.407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем строкової служби.
При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.
Суд також враховує дані про ОСОБА_5 як про особу, що вперше притягується до кримінальної відповідальності та виключно позитивно характеризується.
Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особи обвинуваченого, суд погоджується з досягнутим сторонами висновком про можливість при призначенні покарання ОСОБА_5 перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.4 ст.407 КК України, - арешту, тобто застосувати до нього положення ч.1 ст.69 та ст.60 КК України.
Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 лютого 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, призначивши покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 та ст.60 цього ж кодексу, у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
Після набрання вироком законної сили помістити ОСОБА_5 для відбування покарання до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його поміщення на гауптвахту.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.
Головуючий ОСОБА_1