У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2017 Справа №607/4730/17

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи стосовно якої подано клопотання - ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , представника служби в справах неповнолітніх ОСОБА_7 , представника кримінальної поліції ОСОБА_8 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Поручин Бережанського району Тернопільської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, учениці ЗОШ №10 м.Тернополя, раніше не судженої, жительки АДРЕСА_1 , про застосування примусових заходів виховного характеру, -

встановив:
До суду поступило клопотання прокурора ОСОБА_3 від 06.04.2017 року про застосування примусового заходу виховного характеру до ОСОБА_5 у виді передачі її під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 1 рік. З клопотання вбачається, що неповнолітня ОСОБА_5 26 лютого 2017 року близько 16 год. 50 хв., перебуваючи в роздягальні катка «Ескімос» в ТРЦ «Подоляни» у м.Тернополі по вул.Текстильній, 28Ч умисно з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно викрала шкіряні чоботи торгової марки «Давіз», що належали ОСОБА_9 . З викраденим ОСОБА_5 втекла, заподіявши ОСОБА_9 шкоду на загальну суму 500 грн.

В суді прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання з викладених у ньому мотивів і просила застосувати до неповнолітньої ОСОБА_5 примусовий захід виховного характеру у виді передачі її під нагляд ОСОБА_6 строком на 1 рік.

У судовому засіданні ОСОБА_5 визнала вину у вчиненнні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.185 КК України та пояснила, що все відбувалося, як вказано в клопотанні. Вона 26 лютого 2017 року близько 16 год. 50 хв., перебуваючи в роздягальні катка «Ескімос» в ТРЦ «Подоляни», що в м.Тернополі по вул.Текстильній, 28Ч умисно таємно викрала шкіряні чоботи торгової марки «Давіз» і втекла. Вона шкодує, що так вчинила і обіцяє ніколи не скоювати крадіжок.

Отже, судом з`ясовано, що суспільно-небезпечне діяння мало місце; кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене малолітньою ОСОБА_5 у віці 13 років, тобто до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність за ч.1 ст.185 КК України.

За наведених обставин до ОСОБА_5 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру.

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання і просила застосувати до неповнолітньої ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді передачі її під нагляд матері ОСОБА_6 .

Законний представник ОСОБА_6 пояснила, що вона підтримує клопотання прокурора і погоджується щоб ОСОБА_5 передали під її нагляд. За таких обставин клопотання прокурора доцільно задовольнити.

Керуючись ст.105 КК України, Главою 38 КПК України, суд,-

постановив:

Застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.

Головуючий суддяОСОБА_1