АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-354/11 Номер провадження 11/786/4/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Cудової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання прокурора відділу Прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання засудженої ОСОБА_7 по кримінальній справі за апеляціями прокурора Октябрського району м. Полтави, потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 14 березня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтава, громадянка України, приватний підприємець, яка проживає АДРЕСА_1 , раніше судима останній раз -

11.12.2003 Київським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України на 3 роки 5 місяців позбавлення волі. 17.12.2004 Полтавського районного суду Полтавської області звільнена умовно - достроково на строк 6 місяців 19 днів,-

засуджена за:

- ч. 4 ст. 190 КК України на 5 років позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 190 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 190 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України (в редакції від 18.04.2013) на 1 рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно засуджено ОСОБА_7 на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

16.01.2018 на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора відділу Прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання засудженої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою доставки до суду для подальшого розгляду питання щодо зміни запобіжного заходу.

При цьому прокурор своє клопотання мотивує тим, що строк ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 5.05.2015, якою оголошено розшук та надано дозвіл на затримання та доставку до суду, а також ухвали колегії суддів від 24.10.2016 та 18.07.2017 про надання дозволу на затримання засудженої з метою приводу до суду, закінчився, через це, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втратила чинність.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_7 переховується від суду, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.

5.05.2015 ухвалою Апеляційного суду Полтавської області клопотання прокурора ОСОБА_6 задоволено частково. Оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно постановлено, що після встановлення місця перебування, ОСОБА_7 необхідно затримати та доставити до суду для вирішення питання про зміну запобіжного заходу.

24.10.2016 та 18.07.2017 ухвалами Апеляційного суду Полтавської області клопотання прокурора ОСОБА_6 задоволено та надано дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу її до Апеляційного суду Полтавської області.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строк її дії.

Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 18.07.2017 строк дії ухвали в частині затримання з метою приводу до суду Апеляційним судом Полтавської області не встановлено, а шестимісячний строк закінчився 18.01.2018. Проте засуджена ОСОБА_7 до цього часу не розшукана та не затримана.

Згідно вимог ч. 4 ст. 190 КПК України суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на вказане, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , робоча адреса м. Полтава вул. 1100-річчя Полтави,7 тел. 7-20-76, про надання дозволу на затримання засудженої ОСОБА_7 з метою доставки до суду для подальшого розгляду питання щодо зміни запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 190, 335 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
При виконанні ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 5.05.2015 про розшук ОСОБА_7 , надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу її до Апеляційного суду Полтавської області.

Виконання ухвали доручити Полтавському районному відділенню Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру Полтавської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області та Прокуратури Полтавської області для виконання.

Судове провадження по кримінальній справі щодо ОСОБА_7 зупинити до її розшуку.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4