Провадження № 1-кс/727/3531/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000124 від 25 вересня 2017 року),

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000124 від 25 вересня 2017 року.

В клопотанні посилається на те, що начальник медичної служби начальник медичного пункту 321 окремого інженерного батальйону 48 інженерної бригади ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , діючи умисно, за сприянням командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 у призначенні останньої на офіцерську посаду, не дивлячись на несправжність документів про здобуття вищої освіти, починаючи з вересня 2016 року по теперішній час, заволоділа іншим військовим майном (грошовими коштами) у вигляді грошового забезпечення за військове звання «молодший лейтенант» та за військову посаду, на яку її призначено у зв`язку з незаконним отриманням даного офіцерського військового звання.

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу) від 30 вересня 2016 року № 895 санітарного інструктора медичного пункту 11 понтонно-мостового батальйону 48 інженерної бригади ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого сержанта ОСОБА_4 призначено на указану вище офіцерську посаду начальником медичної служби начальником медичного пункту 321 окремого інженерного батальйону 48 інженерної бригади ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно розрахунку військової частини НОМЕР_1 у період з 17 жовтня 2016 року по серпень 2017 року різниці грошового забезпечення, нарахованого ОСОБА_4 , як молодшому лейтенанту медичної служби, яка обіймає посаду начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 (начальника медичної служби начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_2 ) та як старшому сержанту, яка обіймала посаду санітарного інструктора медичного пункту військової частини НОМЕР_3 вбачається різниця на загальну суму 27 026,77 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що диплом спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 та додаток до нього від 2011 року, які ОСОБА_4 особисто надала до стройової частини військової частини НОМЕР_3 з метою призначення її на посаду начальника медичної служби начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_2 та присвоєння первинного військового звання офіцерського складу «молодший лейтенант медичної служби» не відповідає дійсності.

Також, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 диплом спеціаліста ВК № 40301907 від 30 червня 2011 року) та додаток до диплому НОМЕР_4 за реєстраційним номером №127 про здобуття нею вищої освіти за спеціальністю «Лікувальна справа» не видавався.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що при наданні ОСОБА_4 відповідних документів для призначення її на офіцерську посаду та призначення первинного військового звання офіцерського складу остання нотаріально завірила указаний диплом спеціаліста та додаток до нього, тим самим підтвердивши їх достовірність.

З допиту свідка приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_4 особисто зверталась до ОСОБА_6 з пред`явленням оригіналів диплому спеціаліста НОМЕР_5 (від 30 червня 2011 року) та додатку до диплому НОМЕР_4 за реєстраційним номером №127 для засвідчення їх копій.

Засвідчені приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копії указаних диплому та додатку до нього про здобуття ОСОБА_4 вищої освіти військовою частиною НОМЕР_1 направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із поданням про призначення останньої на посаду начальника медичної служби начальника медичного пункту 321 окремого батальйону 48 інженерної бригади ІНФОРМАЦІЯ_6 та присвоєння первинного офіцерського звання «молодший лейтенант медичної служби», рапортом ОСОБА_4 та атестацією на присвоєння первинного військового звання офіцерського складу.

Отримані в результаті дані можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0000124 від 25 вересня 2017 року, а саме: при призначенні експертиз, допиту свідків та при проведенні інших слідчий дій, у яких виникне необхідність.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: подання на старшого сержанта ОСОБА_4 , санітарного інструктора медичного пункту 11 понтонно-мостового батальйону 48 інженерної бригади ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо призначення на посаду начальника медичної служби начальника медичного пункту 321 окремого батальйону 48 інженерної бригади ІНФОРМАЦІЯ_6 та присвоєння первинного офіцерського звання «молодший лейтенант медичної служби» від 17.05.2016 № 652, з його продовженням, рапорту ОСОБА_4 про призначення її на вищу посаду від 17.05.2017, атестації на присвоєння первинного військового звання офіцерського складу старшого сержанта ОСОБА_4 , засвідчені приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копії диплому спеціаліста НОМЕР_5 (від 30 червня 2011 року) та додатку до диплому НОМЕР_4 (за реєстраційним № 127)

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання їх копій.

В наданні дозволу на тимчасовий доступ на підставі передоручення прокурором іншим підрозділам досудового розслідування слід відмовити, оскільки вони не є стороною кримінального провадження.

Щодо клопотання в іншій частині, зокрема надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, то воно не підлягає задоволенню, оскільки прокурором не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, так постанови про призначення експертизи не надано.

Керуючись ст.ст. 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копій документів, а саме: подання на старшого сержанта ОСОБА_4 , санітарного інструктора медичного пункту 11 понтонно-мостового батальйону 48 інженерної бригади ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо призначення на посаду начальника медичної служби начальника медичного пункту 321 окремого батальйону 48 інженерної бригади ІНФОРМАЦІЯ_6 та присвоєння первинного офіцерського звання «молодший лейтенант медичної служби» від 17.05.2016 № 652, з його продовженням, рапорту ОСОБА_4 про призначення її на вищу посаду від 17.05.2017, атестації на присвоєння первинного військового звання офіцерського складу старшого сержанта ОСОБА_4 , засвідчені приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копії диплому спеціаліста НОМЕР_5 (від 30 червня 2011 року) та додатку до диплому НОМЕР_4 (за реєстраційним № 127)

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1