№ 207/3091/17
№ 1-кс/207/798/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України 2001 року, за кримінальним провадженням № 0001495 ,

В С Т А Н О В И В

Досудовим розслідуванням встановлено , що 3 листопада 2017 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_6 , знаходячись на зупинці «Уральській» у м. Кам`янське , яка розташована на перехресті проспекту Конституції та вулиці В`ячеслава Чорновола , маючи умисел на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном , побачив раніше йому не знайомого неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , та реалізуючи свій прямий умисел , підійшов до останнього, діставши з карману гострий предмет , схожий на «заточку» та, тримаючи даний предмет у правій руці , підвів його до шиї останнього . Після чого , погрожуючи застосуванням насилля , небезпечного для життя та здоров`я потерпілого , вимагав віддати йому сумку спортивну , яка належить неповнолітньому потерпілому ОСОБА_8 . Неповнолітній потерпілий ОСОБА_7 , сприймаючи реально загрозу застосування відносно себе насильства , яке є небезпечним для життя чи здоров`я , віддав ОСОБА_6 спортивну сумку , в якій знаходились особисті речі неповнолітнього ОСОБА_8 , що спричинило останньому матеріального збитку на суму 620,00 гривень .

Заволодівши майном , ОСОБА_6 з місця скоєння злочину почав відходити в сторону будинку № 10 по проспекту Конституції . В цей час до нього підбіг неповнолітній потерпілий ОСОБА_8 та почав прохати , щоб ОСОБА_6 віддав його речі . На що ОСОБА_6 підійшов до останнього та , тримаючи в своїй руці гострий предмет , схожий на заточку , підвів його до шиї ОСОБА_8 , погрожуючи застосуванням насилля , небезпечного для життя та здоров`я останнього , розмахував даним предметом перед обличчям потерпілого .

Після чого з місця скоєння правопорушення зник , заволодівши речами потерпілого ОСОБА_8 .

3 листопада 2017 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження , клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину , який є тяжким , не працює , тобто не має постійного джерела прибутку , не одружений , не має дітей , тобто не має міцних соціальних зв`язків , раніше судимий , не має постійного місця проживання , може перешкоджати кримінальному провадженню , вчинити інше кримінальне правопорушення , тому існують ризики , передбачені ст. 177 КПК України , і стосовно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України суд вважає за потрібне не визначати розміру застави .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 178 , 183 , 184 , 194 , 197 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , не працюючого , освіта середня , не одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , раніше судимого , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , постійного місця проживання не має , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 1 січня 2018 року .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 під розпис .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1