Справа № 592/595/18
Провадження № 1-кс/592/319/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
в с т а н о в и в :
Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про скасування арешту майна, яке мотивується тим, що відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 грудня 2017 року, слідчим суддею ОСОБА_4 , було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про арешт автомобілів, серед яких і автомобіль «ИЖ 2717» номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, яким ОСОБА_3 має право володіти, по матеріалам кримінального провадження № 0000699 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
21.11.2017р. під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події на ділянці 22 км автодороги «Суми-Полтава», неподалік від с. Верхня Сироватка Сумського району, Сумської області, з місця пригоди до Сумського РВП ГУНП в Сумській області було вилучено автомобілі: «DAEWOO Nexia» н.з. НОМЕР_2 , «ИЖ 2717» н.з. НОМЕР_1 та «SKODA FABIA» н.з. НОМЕР_3 з механічними пошкодженнями та слідами на них, характерними для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події.
Автомобіль «ИЖ 2717», номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску ОСОБА_3 має право використовувати відповідно до Довіреності посвідченої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 01.11.2007 року за реєстровим №5060 та Довіреності виданої на підставі неї в порядку передоручення державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області від 21.01.2011 року за реєстр. №256.
На даний час виконані всі слідчі дії відносно автомобіля «ИЖ 2717» номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, був здійснений експертний огляд даного транспортного засобу, та отримані відповідні висновки експерта. Тобто, виконані всі слідчі дії, де необхідне залучення даного транспортного засобу.
Тому просить скасувати арешт автомобіля «ИЖ 2717» номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який на даний час знаходиться на території Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує.
У судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з`явився, надав письмову заяву про розгляд заяви без його участі, щодо повернення майна користувачу не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 грудня 2017 року, слідчим суддею ОСОБА_4 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 про арешт автомобілів, серед яких і автомобіль «ИЖ 2717» номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску.
На даний час виконані всі слідчі дії відносно автомобіля «ИЖ 2717», номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, був здійснений експертний огляд даного транспортного засобу, та отримані відповідні висновки експерта. Тобто, виконані всі слідчі дії, де необхідне залучення даного транспортного засобу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль «ИЖ 2717», номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, застосований, відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 грудня 2017 року, слідчим суддею ОСОБА_4 , який було вилучено 21.11.2017 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події і який на даний час знаходиться на території Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1