Справа№751/1656/18
Провадження №1-кс/751/730/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки «AUDI» моделі «80», р.н. НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки «AUDI» моделі «80», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 із забороною власнику відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем.
15.03.2018 року неподалік від будинку АДРЕСА_2 та області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого вилучено автомобіль марки «AUDI» моделі «80», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 з деформованими капотом з переду, лівим переднім крилом, дахом, лівими передніми дверима, радіатором, передньою лівою частиною кузову, переднім номерним знаком, розбитим переднім бампером, лобовим склом, склом лівих передніх дверей. Вказаний автомобіль в ході огляду вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання т/з Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області. Зважаючи на те, що на вилученому автомобілі марки «AUDI» моделі «80», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 виявлено сліди вчинення кримінального правопорушення у вигляді пошкоджень частин, він має ознаки речового доказу в понятті визначеному в ч. 1 ст. 98 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникло обґрунтоване припущення, що власник майна ОСОБА_5 володіючи своїм майном, а саме автомобілем марки «AUDI» моделі «80», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , шляхом проведення ремонтних та відновлювальних робіт зможе приховати, пошкодити, зіпсувати або знищити сліди кримінального правопорушення на вищевказаному автомобілі.
З метою збереження речового доказу, а саме автомобіля марки «AUDI» моделі «80», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 виникла необхідність у накладенні на нього арешту.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.
Власник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно телефонограми від 21.03.2018 року.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано і підлягає задоволенню.
Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З досліджених доказів є підстави вважати, що транспортний засіб є речовим доказом в розумінні ч.1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль марки «AUDI» моделі «80», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «AUDI» моделі «80», р.н. НОМЕР_1 , 1988 року народження, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (а.п.7).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України
Клопотання слідчого СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки «AUDI» моделі «80», р.н. НОМЕР_1 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «AUDI» моделі «80», р.н. НОМЕР_1 , 1988 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , шляхом позбавлення ОСОБА_5 права на відчуження, розпорядження та користування такими.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1