№1-кп/638/147/17
2017 рік
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого, судді: ОСОБА_1

При секретареві ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За участі прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ..

За участі адвоката, захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

За участі перекладача ОСОБА_8

За участі обвинуваченого

ОСОБА_9 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0004579 за звинуваченням ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марнаулі, Республіка Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, військовозобов`язаного в республіці Грузія, одруженого, який має на утриманні неповнолітню доньку, 2009 року народження , тимчасово непрацюючого, який не має реєстрації в Україні, батьки зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований та постійного місця помешкання не має, раніше судимого 19.02.2014 року Ізюмським міськрайсудом Харківської області за ч 2 ст.185,ч3ст.185,ч2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України та іспитовим строком на 2 роки

у скоєнні злочину, передбаченого ч4 ст.358 КК України.
УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_12 ,не зважаючи на ті обставини, що 19.02.2014 року його було засуджено Ізюмським міськрайсудом Харківської області за ч 2 ст.185,ч3ст.185,ч2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75,76 КК України та іспитовим строком на 2 роки ,належних висновків для себе не зробив та під час іспитового строку скоїв кримінальне правопорушення (злочин) при наступних обставинах:

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №150 від 15 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України» передбачено:

- реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;

- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, паспортні документи або документи, що підтверджують особу без громадянства, які зареєстровані посадовою особою Держприкордонслужби, продовжуються територіальними органами або підрозділами Державної міграційної служби України;

- реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;

- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України продовжується у разі, коли вони прибули з держав з безвізовим порядком в`їзду за наявності обґрунтованих підстав (лікування, вагітність або пологи, догляд за хворим членом сім`ї, оформлення спадщини, подання заяви про отримання дозволу на імміграцію чи набуття громадянства України тощо) та за умови надання підтверджуючих документів, на період існування таких підстав, але не більше 180 днів з дати останнього в`їзду в Україну.

Іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах прибули в Україну, можуть тимчасово перебувати на її території не більше ніж 90 днів протягом 180 днів з дати першого в`їзду з держав з безвізовим порядком в`їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.

У зв`язку з викладеними вимогами чинного законодавства України, за наявності обґрунтованих підстав обвинувачений, громадянин Грузії ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13 травня 2015 року отримав в посольстві Грузії паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 та перебуваючи на території України був зобов`язаний в установленому порядку продовжити термін свого законного перебування на території України, але фактично не мав намірів продовжити термін свого перебування в офіційному порядку та в нього виникла мета на внесення неправдивої інформації в свій національний паспорт про фактичний перетин державного кордону України через пункт пропуску на державному кордоні України. Для внесення неправдивої інформації, обвинувачений ОСОБА_12 в середині серпня 2015 року (після 13.08.2015 року більш точна дата досудовим слідством не встановлена),перебуваючи на території сільськогосподарського ринку «Оптовий ринок сільськогосподарської продукції «1-й кілометр», розташованого за адресою: Харківська область село Затишшя на окружній дорозі вул. Перемоги №17 вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою з метою на виготовлення та внесення підроблених штампів про перетин державного кордону України, для чого передав особі(яку не встановлено досудовим слідством) свій паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії також передав грошові кошти в сумі 400,00 гривень в якості оплати за внесення вищевказаних підроблених штампів.

Після цього невстановлена досудовим слідством особа в невстановленому досудовим слідством місці проставила в паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії штампи про перетин державного кордону України.

Згідно штампу про перетин ним державного кордону України від 15.05.2015 через пункт пропуску №073 «Виїзд» «Могілів-Подільський» 050100 виїхав з території України, а згідно штампу від 17.08.2015 року через пункт пропуску №040 «В`їзд» «Могілів-Подільський» 050100 в`їхав на територію України. В той же день, обвинувачений, громадянин Грузії ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав в невстановленої досудовим слідством особи паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім.»я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії з підробленими штампами про перетин державного кордону України від 15.05.2015 через пункт пропуску №073 «Виїзд» «Могілів-Подільський» 050100 та від 17.08.2015 року через пункт пропуску №040 «В`їзд» «Могілів-Подільський» 050100, але фактичного виїзду з території України та в`їзду на територію України обвинувачений ОСОБА_12 не здійснював, використовуючи свої можливості для перебування в України ніби то легальним шляхом.

02.10.2015 року, перебуваючи в приміщенні відділення Державної міграційної служби у Дзержинському районі ГУ ДМС України в Харківській області за адресою: вул. Толбухіна,103 м. Харків громадянин Грузії ОСОБА_13 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явив співробітнику міграційної служби ОСОБА_14 , паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії з підробленими штампами про перетин державного кордону України від 15.05.2015 через пункт пропуску №073 «Виїзд» «Могілів-Подільський» 050100 та від 17.08.2015 року через пункт пропуску №040 «В`їзд» «Могілів-Подільський» 050100, який вилучений 02.10.2015 року в ході проведення огляду місця події.

Згідно, висновку експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України № 178/848 від 19.10.2015 року, відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» № 073 від 15.05.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Могилів-Подільський» 050100 та відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд» № 040 від 17.08.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Могилів-Подільський» 050100 , які проставлено на сторінці 48 в паспорті громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії за своїми характеристиками не відповідають затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.
Згідно відповіді начальника Східного регіонального управління Держприкордонслужби України з оперативно-розшукової роботи від 08.10.2015 року №51/1907 громадянин Грузії ОСОБА_13 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 державний кордон України в пункті пропуску «Могілів-Подільський» 050100 15.05.2015 року та 17.08.2015 року не перетинав.

В досудовому слідстві винуватим в скоєнні кримінального правопорушення себе визнав в повному обсязі, виявляв щире каяття .

В судовому засіданні винним себе визнав частково, показав суду, що ніяких намірів на порушення міграційного законодавства України не мав, вважав , що його дії не суперечать діючому законодавству України.

У відповідності з ч 1 ст.349 КПК України після оголошення обвинувального акту головуючий з`ясовує думку учасників судового провадження про те ,які докази потрібно дослідити, та про порядок їх дослідження .

У відповідності з ч 3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно зрозуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи не має сумніву в добровільності їх позицій, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Спочатку судом було визначено про недоцільність дослідження доказів в повному обсязі.

Між тим, вислухавши позицію обвинуваченого, який оспорював умисел в своїх діях, ознайомившись з позицією прокурора в кримінальному провадженні, з позицією захисника, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження подій та обставин, які мали місце суд 27.01.2017 року встановлений порядок дослідження доказів змінив (арк. 110) та прийшов до висновку про доцільність дослідження доказів по кримінальному провадженню в повному обсязі.

Не зважаючи на часткове визнання обвинуваченим своєї винуватості в скоєному кримінальному правопорушенні, суд приходить до висновку, що його винуватість доведена зібраними в досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 02.10.2015 року ,у ході якого в громадянина Грузії ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім.»я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії з підробленими штампами про перетин державного кордону України від 15.05.2015 через пункт пропуску №073 «Виїзд» «Могілів-Подільський» 050100 та від 17.08.2015 року через пункт пропуску №040 «В`їзд» «Могілів-Подільський» 050100 (арк. 116-118);

- Показаннями свідка ОСОБА_14 в судовому засіданні 04.04.2017 року, який показав суду, що він працює інспектором відділення Державної міграційної служби у Дзержинському районі ГУ ДМС України в Харківській області за адресою: вул. Толбухіна ,103 м. Харків .02.10.2015 року було проведено сумісний рейд прикордонної служби, міграційної служби та тоді іще міліції на території сільськогосподарського ринку «Оптовий ринок сільськогосподарської продукції «1-й кілометр», розташованого за адресою : харківська область село Затишшя на окружній дорозі вул. Перемоги№17, метою перевірки було виявлення громадян інших держав, що нелегально перебувають на території України. Там було затримано громадянина Грузії ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 з паспортом громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім.»я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який видано 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії з підробленими штампами про перетин державного кордону України. Ці штампи викликав сумнів у прикордонників та громадянина було доставлено в відділення Державної міграційної служби у Дзержинському районі ГУ ДМС України в Харківській області за адресою: вул. Толбухіна, 103 м. Харків, так як саме в цьому підрозділі здійснюється перевірка достеменності всіх правовстановлюючих документів іноземців. При огляді місця події в громадянина було вилучено паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії з штампами про перетин державного кордону України від 15.05.2015 через пункт пропуску №073 «Виїзд» «Могілів-Подільський» 050100 та від 17.08.2015 року через пункт пропуску №040 «В`їзд» «Могілів-Подільський» 050100, після проведення експертизи було встановлено ,що вищевказані штампи про перетин державного кордону України, а саме: від 15.05.2015 через пункт пропуску №073 «Виїзд» «Могілів-Подільський» 050100 та від 17.08.2015 року через пункт пропуску №040 «В`їзд» «Могілів-Подільський» 050100 є підробленими. В подальшому відомості було внесено до ЄРДР та почато досудове розслідування;

- висновком експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України № 178/848 від 19.10.2015 року у відповідності з яким :відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» № 073 від 15.05.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Могилів-Подільський» 050100 та відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд» № 040 від 17.08.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Могилів-Подільський» 050100, які проставлено на сторінці 48 в паспорті громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії за своїми характеристиками не відповідають затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі(арк.. 90-98);
- паспортом громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії на сторінці 48 якого мають місце відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» № 073 від 15.05.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Могилів-Подільський» 050100 та відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд» № 040 від 17.08.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Могилів-Подільський» 050100, які визначені висновком експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України № 178/848 від 19.10.2015 року як такі, що за своїми характеристиками не відповідають затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі(арк.107).
Суд приходить до висновку, що позиція обвинуваченого,який визнав себе винуватим частково та наполягав на тому, що його дії не мали умислу, є такою, що спрямована на уникнення від відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення та має мету ввести суд в оману та розцінюється судом як лінія захисту обвинуваченого, так як його показання спростовані показаннями свідка ОСОБА_14 та всіма дослідженими доказами по справі.

Суд критично відноситься до позиції адвоката, захисника ОСОБА_15 відносно необґрунтованості висновку експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України № 178/848 від 19.10.2015 року щодо порівняння відтисків штампів з штампами іншого громадянина Грузії, бо ці доводи висновок експерта щодо невідповідності вищевказаних відтисків за своїми характеристиками формі, затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України висновки експерта ніяким чином не оспорюють.

Вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд визнає вказане формулювання обвинувачення доведеним та визнає ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч 4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа (паспорта громадянина Грузії з підробленими відтисками штампів про перетин державного кордону України).

Згідно з відомостями щодо особи обвинуваченого встановлено, що він раніше був засуджений, скоїв злочин в період застосування до нього іспитового строку, не перебуває на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері, не має постійного місця помешкання, не має реєстрації, має на утриманні неповнолітню доньку, 2009 року народження.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, а також сприяння органам досудового слідства під час проведення розслідування.

Обставин, які обтяжують покарання суд судом не виявлено .

При призначенні обвинуваченому покарання за скоєне, ураховуючи відомості про його особу, суд приходить до висновку, що подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), є можливим із застосування покарання в вигляді обмеження його волі та при призначенні покарання слід частково приєднати у порядку ст.71 КК України покарання, яке не відбуте за вироком Ізюмського міськрайсуду Харківської області від 19.02.2014 року №623/3173/13-к,1/623/15/2014.

Шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Судові витрати за проведення судової криміналістичної експертизи № 178/848 від 19.10.2015 року в сумі 491,04гривень суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), на користь держави України.

Доля речових доказів по справі паспорта громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виданий 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії з внесеними підробленими штампами про перетин державного кордону України підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374,375 КПК УКРАЇНИ,-

СУД УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) винуватим у скоєнні злочину(кримінального правопорушення) за ч 4ст.358 КК України та призначити ОСОБА_16 ( ОСОБА_11 ) покарання 1(один) рік обмеження волі.

У порядку ст.71,72 КК України частково приєднати до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Ізюмського міськрайсуду Харківської області від 19.02.2014 року, остаточно призначити ОСОБА_16 ( ОСОБА_11 ) покарання 4 (чотири) роки 1(один) день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_16 ( ОСОБА_11 ) рахувати з моменту фактичного затримання, зарахувавши в строк відбування покарання час перебування в установі виконання покарань ( №27) в період з 23 серпня 2012 року по 12 червня 2013 року по справі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області №623/3173/13-к,1/623/15/2014.

Обрати ОСОБА_16 ( ОСОБА_11 ) запобіжний захід - особисте зобов`язання до набуття вироком суду законної сили, зобов`язавши ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) з`являтися до Дзержинського районного суду м. Харкова та Апеляційного Суду Харківської області у разі виклику, не виїздити з постійного місця проживання без дозволу Дзержинського районного суду м. Харкова.

Стягнути з ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) на користь держави Україна судові витрати за проведення судової криміналістичної експертизи 178/848 від 19.10.2015 року в сумі 491,04гривень(гривень чотириста дев`яносто одна копійок 04)

Речові докази по справі паспорт громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім.»я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виданий 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії з внесеними підробленими штампами про перетин державного кордону України повернути власнику після набуття вироком суду законної сили, зобов`язавши ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) негайно звернутися з паспортом громадянина Грузії серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виданий 13.05.2015 року Міністерством юстиції Грузії до Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області (м. Харків вул. Римарська, 24) для вирішення питання про анулювання внесених в паспорт підроблених штампів про перетин державного кордону України, у порядку ,який визначено Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів (тридцяти) з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку, який не набув чинності негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Головуючий, суддя ОСОБА_17

Вирок виготовлено головуючим власноруч в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_17