Справа № 185/8680/17
Провадження № 1-кс/185/1779/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення скарги
08 листопада 2017 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2017 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно не виконання посадовими особами Павлоградської міської ради ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі від 06.10.2017 року за позовом Організації орендарів орендного підприємства «Завод «Луч» до Павлоградської міської ради про визнання п. 1.2 рішення міської ради недійсним.

Вивчивши скаргу та надані до неї матеріали, приходжу до наступного .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого та прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся адвокат ОСОБА_2 без підтвердження повноважень, наданих Організацією орендарів орендного підприємства «Завод «Луч» на здійснення правової допомоги зазначеним адвокатом, тоді як невиконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі від 06.10.2017 року стосується справи за позовом Організації орендарів орендного підприємства «Завод «Луч» до Павлоградської міської ради про визнання п. 1.2 рішення міської ради недійсним.

За таких обставин, вважаю, що скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підлягає поверненню, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , разом з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1