Номер провадження:1-кс/521/4677/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, який накладено ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.08.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2017 року клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000012 від 06.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України задоволено та накладено арешт на вилучене під час обшуку майно, а саме: довіреність серія ВЕО № 793176 на 1 арк.; поліс № ВВ/6223858 на 1 арк.; поліс № АЕ/3738661 на 1 арк.; поліс № ВС/5156524 на 1 арк.; санітарний паспорт № 41 на 1 арк.; протокол контролю технічного стану КТЗ № 16 № 000334-034-032568 на 4 арк.; протокол контрою технічного стану КТЗ № 16 № 6-12 на 4 арк.; товарно-транспортна накладна № 24 на 1 арк.; декларація № UА 29032017-Д-К5-С на 1 арк.; паспорт № 614 на 1 арк.; медичну книжку № 679292 на 4 арк.; сертифікат відповідності № UА 1.190.0006583-17 на 1 арк.; договір № 10Д-002/08 на 10 арк.; поліс № АВ/4012151 на 1 арк.; довіреність № ВRХ 736759 на 1 арк.; довіреність ВРІ № 326711 на 1 арк.; зошит з зображенням зебри з написом «Учет ОСОБА_6 » на 44 арк.; зошит рожевого кольору з написом «LOOK for detoies MACRO» на 36 арк.; блокнот з чорновими записами з написом «Sunset» на 13 арк.; сім пластикових бочок, кожна з яких об`ємом приблизно 1 куб., 6 бочок заповнені рідиною прозорого кольору невідомого походження зі специфічним запахом нафтопродукту; електронасос, до якого причеплений шлаг, який йде до пластикової бочки;лічильник на якому є написи «Hight Accuracy meter» та на якому є загальнийлічильник на якому зображено НОМЕР_1 ;заливний пістолет;автомобіль ТАТА модель LPT 613/38 державний номер НОМЕР_2 .
Клопотання про арешт майна 19.08.2017 року було розглянуто буз участі ОСОБА_4 , заявник вважає, що арешт на майно накладено необгрутновано у зв`язку із чим останній просить скасувати арешт майна.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 та повернення арештованого майна його власнику, оскільки відпала потреба у подальшому застосуванні цього заходу.

Вивчивши клопотання, а також матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено під час розгляду клопотання, в рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.08.2017 року клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000012 від 06.06.2017 року задоволено та накладено арешт на вилучене під час обшуку майно, а саме: довіреність серія ВЕО № 793176 на 1 арк.; поліс № ВВ/6223858 на 1 арк.; поліс № АЕ/3738661 на 1 арк.; поліс № ВС/5156524 на 1 арк.; санітарний паспорт № 41 на 1 арк.; протокол контролю технічного стану КТЗ № 16 № 000334-034-032568 на 4 арк.; протокол контрою технічного стану КТЗ № 16 № 6-12 на 4 арк.; товарно-транспортна накладна № 24 на 1 арк.; декларація № UА 29032017-Д-К5-С на 1 арк.; паспорт № 614 на 1 арк.; медичну книжку № 679292 на 4 арк.; сертифікат відповідності № UА 1.190.0006583-17 на 1 арк.; договір № 10Д-002/08 на 10 арк.; поліс № АВ/4012151 на 1 арк.; довіреність № ВRХ 736759 на 1 арк.; довіреність ВРІ № 326711 на 1 арк.; зошит з зображенням зебри з написом «Учет ОСОБА_6 » на 44 арк.; зошит рожевого кольору з написом «LOOK for detoies MACRO» на 36 арк.; блокнот з чорновими записами з написом «Sunset» на 13 арк.; сім пластикових бочок, кожна з яких об`ємом приблизно 1 куб., 6 бочок заповнені рідиною прозорого кольору невідомого походження зі специфічним запахом нафтопродукту; електронасос, до якого причеплений шлаг, який йде до пластикової бочки;лічильник на якому є написи «Hight Accuracy meter» та на якому є загальнийлічильник на якому зображено НОМЕР_1 ;заливний пістолет;автомобіль ТАТА модель LPT 613/38 державний номер НОМЕР_2 .
На даний час відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешту на вказане майно, оскільки в судовому засіданні, слідчим суддею встановлено, що станом на 12.10.2017 року з вказаним вилученим майном органом досудового розслідування не вчиняються процесуальні та слідчі дії, про що свідчить відсутність будь-яких процесуальних документів в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до ст. 170 КПК України, станом на сьогодення (11.10.2017 року) підстави для арешту майна відсутні, а також враховуючи думку прокурора, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для скасування арешту майна і повернення його власнику (або володільцю).

Керуючись ст. ст. 132, 174 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням внесеного в ЄРДР за № 0000012 від 06.06.2017 року, який накладено ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.08.2017 року, і яке належить ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси 19.08.2017 року.

Повернути законному власнику гр. ОСОБА_4 , майно яке було вилучено під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2017 року, а саме:

1)довіреність серія ВЕО № 793176 на 1 арк.;

2)поліс № ВВ/6223858 на 1 арк.; поліс № АЕ/3738661 на 1 арк.;

3)поліс № ВС/5156524 на 1 арк.; санітарний паспорт № 41 на 1 арк.;

4)протокол контролю технічного стану КТЗ № 16 № 000334-034-032568 на 4 арк.;

5)протокол контрою технічного стану КТЗ № 16 № 6-12 на 4 арк.;

6)товарно-транспортна накладна № 24 на 1 арк.;

7)декларація № UА 29032017-Д-К5-С на 1 арк.; паспорт № 614 на 1 арк.; медичну книжку № 679292 на 4 арк.;

8)сертифікат відповідності № UА 1.190.0006583-17 на 1 арк.; договір № 10Д-002/08 на 10 арк.;

9)поліс № АВ/4012151 на 1 арк.;

10)довіреність № ВRХ 736759 на 1 арк.;

11)довіреність ВРІ № 326711 на 1 арк.;

12)зошит з зображенням зебри з написом «Учет ОСОБА_6 » на 44 арк.;
13)зошит рожевого кольору з написом «LOOK for detoies MACRO» на 36 арк.;
14)блокнот з чорновими записами з написом «Sunset» на 13 арк.;
15)сім пластикових бочок, кожна з яких об`ємом приблизно 1 куб., 6 бочок заповнені рідиною прозорого кольору невідомого походження зі специфічним запахом нафтопродукту; електронасос, до якого причеплений шлаг, який йде до пластикової бочки;
16)лічильник на якому є написи «Hight Accuracy meter» та на якому є загальнийлічильник на якому зображено НОМЕР_1 ;
17) заливний пістолет;
18)автомобіль ТАТА модель LPT 613/38 державний номер НОМЕР_2 .
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1