АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 вересня 2017 року місто Київ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора та адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України, обов`язки.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України, обов`язки.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України, обов`язки.
Запобіжні заходи обвинуваченим до набрання вироком законної сили залишено без змін: обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у виді домашнього арешту в певний час доби, обвинуваченому ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання.

Вирішено питання речових доказів та стягнення судового збору.
На вказаний вирок суду прокурор та адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
11 серпня 2017 року за апеляційними скаргами прокурора та адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.
У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України за апеляційними скаргами прокурора та адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року до апеляційного розгляду на 12 год. 00 хв. 19 вересня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/1695/2017 Категорія КК: ч.2 ст.186
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6
Доповідач: ОСОБА_1