УХВАЛА
«16» березня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимої вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2014 року за ст. 115 ч.2, п.п. 1, 2, 4, 6, 9, 12, ст. 187 ч. 4 КК України у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, за яким відбуває покарання, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року (набрав чинності 24.12.2015 року), далі за текстом Закон ,-
Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про зарахування їй строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначеного вище зазначеним вироком суду з врахуванням внесених змін у ч. 5 ст.72 КК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., а саме в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з часу тримання під вартою з 13.08.2013 року по день доставки в установи відбування покарання, а також зарахувати строк перебування у установі попереднього ув`язнення з 13.10.2015 р. по 13.05.2016 року для участі у судовому розгляді кримінального провадження в касаційній інстанції.
Дослідивши матеріали клопотання засудженої ОСОБА_4 заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2014 року ОСОБА_4 визнано винною за ст. 115 ч.2, п.п. 1, 2, 4, 6, 9, 12 ст. 187 ч. 4 КК України і засуджено до покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Даний вирок набрав законної сили 23.01.2015 року. Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.11.2016 року було розглянуто заяву ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року і у задоволенні даної заяви було відмовлено. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 14.09.2017 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.11.2016 року залишено без змін.
З представлених суду матеріалів особової справи встановлено, що відповідно вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2014 року ОСОБА_4 визнано винною за ст. 115 ч.2, п.п. 1, 2, 4, 6, 9, 12, ст. 187 ч. 4 КК України і засуджено до покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Відповідно даного вироку строк відбування покарання рахується з 24.09.2014 року і зарахувавши в цей строк час утримання під вартою з 13.08.2013 року по 24 вересня 2014 року включно, запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишено тримання під вартою. Даний вирок набрав законної сили 23.01.2015 року. Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 13.10.2015 року доставлено в СІЗО м. Києва для участі в розгляді касаційної скарги на вирок суду першої та ухвалу апеляційної інстанції. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.04.2016р. вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2014 року та ухвала Апеляційного суду Хмельницької області від 23.01.2015 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_4 залишено без змін, касаційні скарги засуджених і їх захисників без задоволення.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, тобто в межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»).
Згідно з ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, тобто в розумінні положень вищевказаної норми законодавства, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Отже, враховуючи вимоги вищезазначених норм закону, перебіг строку попереднього ув`язнення розпочинається з моменту фактичного затримання особи та закінчується з моменту набрання вироком законної сили стосовно цієї особи.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII передбачені в ній правила зарахування строку попереднього ув`язнення мають застосовуватися у період дії цієї норми при засудженні осіб до позбавлення волі.
Довічне позбавлення волі - найсуворіше покарання у кримінальному праві України. Цей вид покарання передбачено в альтернативі з позбавленням волі на певний строк за обмежене коло особливо тяжких злочинів і застосовується лише у випадках, спеціально передбачених КК України, якщо суд не вважає за можливе застосувати позбавлення волі на певний строк.
Засудження до довічного позбавлення волі передбачає конкретне визначення початку відбування цього покарання. Упродовж відбування довічного позбавлення волі законодавством установлені конкретні часові показники, сплив яких змінює правовий статус засудженого до цього покарання. Йдеться, зокрема, про виникнення у засудженого до довічного позбавлення волі права на подання клопотання про помилування - «після відбуття ним не менше двадцяти років призначеного покарання (ч. 7 ст. 151 КВК України; про виникнення права на участь у групових заходах освітнього, культурно-масового та фізкультурно-оздоровчого характеру - після відбуття п`яти років строку покарання (ч. 6 ст. 151 КВК України); про виникнення права на розгляд питання про переведення з одних приміщень камерного типу в інші та з приміщень камерного типу до звичайних жилих приміщень - «після фактичного відбуття не менше п`яти років строку покарання» (ч. 2 ст. 151-1 КВК України).
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 87 КК України актом помилування може бути здійснена заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п`яти років.
Суд враховує при вирішені заявленої вимоги враховує принципи кримінального провадження, як верховенство права, законність, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя та гарантованим ст. 24 Конституції України принципам рівності конституційних прав і свобод та рівності перед законом. На сьогодні застосування до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII не може бути обмежено, оскільки передбачені ч. 5 ст. 72 КК України правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обчислення засудженому строку фактичного відбування покарання, що прямо впливає на реалізацію ним прав щодо зміни умов тримання, передбачених кримінально - виконавчим законодавством, у тому числі права на звернення з клопотанням про помилування.
Тому суд враховуючи вище вказані положення законодавства України та ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 року, вважає, про необхідність зарахування ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання») у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, саме зазначений строк тримання під вартою з 13.08.2013 року по 23.01.2015 року та з 13.10.2015 року по 26.04.2016 року строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., статтями 537, 539 КПК України суд, -
Заяву засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання») зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк тримання під вартою з 13.08.2013 року по 23.01.2015 року та з 13.10.2015 року по 26.04.2016 року строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення, для участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженою ОСОБА_4 в той самий строк з дня вручення копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1