Справа № 342/24/18
Провадження № 1-кс/342/7/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання заступника начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000216 від 19.09.2017 р. з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.203-2 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2018 р. до суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку в приміщенні по АДРЕСА_1 , яке орендує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , а саме: 20 моніторів персональних комп`ютерів, з яких 6 моніторів марки «Lenovo», 1 монітор марки «HP», 1 монітор марки «IBM», 4 монітори марки «NEC» та 8 моніторів марки «Dell», 19 системних блоків персональних комп`ютерів, 20 оптичних комп`ютерних миш, 19 комп`ютерних клавіатур, грошових коштів в сумі 13 137 грн., відео рекордера «Dahua» із блоком живлення, шнура чорного кольору, блоку живлення до відеокамер, чекового апарату марки «Xprinter» із блоком живлення, 4 інтернет свіча білого кольору, WI-FI роутера марки «ptp Link» з підсилювачем та блоком живлення, аркуша паперу із надписом 03.02.2018 04.02.2018, Уляна, цифри S 68101, ch 69340, П 22937 Н -10х740, накладної № 39685 від 14.09.2017, квитанції № 392 190071 та № 112338293 на ім`я ОСОБА_6 , накладної № 36175 від 25.08.2017, смужки паперу в кількості 10 шт. із зображеними на них цифрами та буквами, накладної № 016033391 від 18.12.2017 р., накладної № 1603391 від 25.12.2017 р., акту надання послуг № 1603391 від 25.12.2017 р., 9 аркушів паперу із зображеними на них цифрами та буквами, квитанцій з «Приват Банку» від 16.05.2017 р. 15.46 год., 05.06.2017 р. 15.57 год., 04.11.2017 р. 10.29 год., 15.01.2018 р. 10.26 год., 02.08.2017 р. 11.45 год., 17.11.2017 р. 11.20 год., 02.10.2017 р. 11.50 год., 02.10.2017 р. 11.47 год., 01.11.2017 р. 10.56 год., квитанції до прибуткового ордера № 9011 від 03.10.2017 р. на ім`я ОСОБА_6 , банківської карти «Platinym Bank» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , 7 прозорих файлів із наявними в них аркушами паперу на котрих надруковані документи, зокрема ліцензію, договір оренди, висновки експертів, відповіді на запити з Міністерства юстиції України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 19.09.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 на підставі рапорту оперуповноваженого СКП Городенківського ВП внесено відомості про те, що на території м. Городенка виявлено заклад, який під виглядом надання послуг Національної лотереї надає громадянам доступ до азартних ігор з обов`язковою сплатою грошей, правова кваліфікація - ч.1 ст.203-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в АДРЕСА_1 функціонує заклад, який під виглядом надання послуг Національної лотереї надає громадянам доступ до азартних ігор з обов`язковою умовою сплати грошей, що дає змогу їх учасникам отримати виграш у вигляді грошових коштів або не отримати його в залежності від випадковості. В ході проведеного досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Городенківського районного суду, 03.02.2018 р. проведено обшук в приміщенні по АДРЕСА_1 , під час якого вилучено вищезгадане майно, яке 05 лютого 2018 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

На даний час виникла необхідність у накладені арешту на вище зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, зберігає на собі сліди вчинення даного злочину, являється предметом вчинення кримінального правопорушення, а також для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та необхідне для проведення ряду експертних досліджень.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання з наведених в ньому підстав, просять задовольнити. ОСОБА_3 уточнив, що деякі із вилучених під час обшуку речей, їх частини, разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження для встановлення чи вони є засобом вчинення кримінального правопорушення, чи знаряддям його вчинення.

Заслухавши осіб, які беруть участь в розгляді клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Ч. 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Згідно з ч.2 згаданої статті арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, - визначає ч.3 ст.170 КПК України.

Згідно з ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витяг з кримінального провадження № 0000216 від 19.09.2017 р. свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що на території м. Городенка виявлено заклад, який під виглядом надання послуг Національної лотереї надає громадянам доступ до азартних ігор з обов`язковою умовою сплати за це грошей; правова кваліфікація - ч.1 ст.203-2 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, слідчий ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду від 31 січня 2018 р. задоволено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні по АДРЕСА_1 .

Протоколом обшуку від 03.02.2018 р. доводиться, що під час обшуку, проведеного заступником начальника СВ Городенківського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Городенківського районного суду від 31.01.2018 р. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000216 від 19.09.2017 р. в приміщенні по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , який передав приміщення в оренду ОСОБА_5 , жителю м. Рогатин Івано-Франківської області, вилучено речі, які постановою заст. начальника слідчого відділення Городенківського ВП ОСОБА_3 від 05.02.2018 р. визнано речовими доказами, долучено їх до матеріалів кримінального провадження та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Городенківського відділення поліції.

Ч.2 ст.168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду. Вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям речового доказу відповідно до вимог ст. 98 КПК України.

Ст. 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку в приміщенні по АДРЕСА_1 , відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна з метою: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, втрати, перетворення, відчуження, збереження речових доказів; можливість використання майна як доказів у кримінальному провадженні та наслідки арешту майна для осіб, в яких воно вилучене, і приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 131, 132, 167, 168, 170-174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 03.02.2018 р. під час проведення обшуку в приміщенні по АДРЕСА_1 , яке орендує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Рогатин Івано-Франківської області, а саме: 20 моніторів персональних комп`ютерів, з яких 6 моніторів марки «Lenovo», 1 монітор марки «HP», 1 монітор марки «IBM», 4 монітори марки «NEC» та 8 моніторів марки «Dell», 19 системних блоків персональних комп`ютерів, 20 оптичних комп`ютерних миш, 19 комп`ютерних клавіатур, грошових коштів в сумі 13 137 грн., відео рекордера «Dahua» із блоком живлення, шнура чорного кольору, блоку живлення до відеокамер, чекового апарату марки «Xprinter» із блоком живлення, 4 інтернет свіча білого кольору, WI-FI роутера марки «ptp Link» з підсилювачем та блоком живлення, аркуша паперу із надписом 03.02.2018 04.02.2018, Уляна, цифри S 68101, ch 69340, П 22937 Н -10х740, накладної № 39685 від 14.09.2017 р., квитанції № 392 190071 та № 112338293 на ім`я ОСОБА_6 , накладної № 36175 від 25.08.2017 р., смужки паперу в кількості 10 шт. із зображеними на них цифрами та буквами, накладної № 016033391 від 18.12.2017 р., накладної № 1603391 від 25.12.2017 р., акту надання послуг № 1603391 від 25.12.2017 р., 9 аркушів паперу із зображеними на них цифрами та буквами, квитанцій з «Приват Банку» із зазначенням дати та часу: від 16.05.2017 р. 15.46 год., 05.06.2017 р. 15.57 год., 04.11.2017 р. 10.29 год., 15.01.2018 р. 10.26 год., 02.08.2017 р. 11.45 год., 17.11.2017 р. 11.20 год., 02.10.2017 р. 11.50 год., 02.10.2017 р. 11.47 год., 01.11.2017 р. 10.56 год., квитанції до прибуткового ордера № 9011 від 03.10.2017 р. на ім`я ОСОБА_6 , банківської карти «Platinym Bank» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , 7 прозорих файлів із наявними в них аркушами паперу на котрих надруковані документи, зокрема ліцензію, договір оренди, висновки експертів, відповіді на запити з Міністерства юстиції України, яке зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Городенківського відділення поліції за адресою: вул. Героїв Євромайдану, 5 м. Городенка Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1