Справа № 367/1535/18
Провадження по справі № 1-кп/367/320/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 16.02.2018 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000375, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської області, громадянина України, не одруженого, маючого повну середню освіту, неофіційно працюючого будівельником, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 15.02.2018 р., приблизно о 17.00 год, перебуваючи поруч з будинком № 8 по вулиці Нова в м. Буча Київської області, поруч із парканом знайшов одноразовий медичний шприц об`ємом 10 мл, який був заповнений до позначки 8 мл особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,734 г. Розуміючи, що знайдене ним є наркотичним засобом, він, умисно, для власного вживання, без мети збуту, помістив зазначений вище шприц до правої передньої кишені своїх спортивних штанів та пішов в напрямку свого дому.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, вказав, що він 15.02.2018 р., приблизно о 17.00 год, перебуваючи поруч з будинком № 8 по вулиці Нова в м. Буча Київської області, поруч із парканом знайшов одноразовий медичний шприц об`ємом 10 мл., який був заповнений до позначки 8 мл особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,734 г. Розуміючи, що знайдене ним є наркотичним засобом, він для власного вживання помістив зазначений вище шприц до правої передньої кишені своїх спортивних штанів та пішов в напрямку свого дому, однак його було зупинено працівниками поліції, яким він добровільно видав знайдену речовину.
В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу, підтверджують наявність речових доказів та процесуальних витрат.
Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачений не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, на даний час неофіційно працює.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд знаходить: визнання своєї вини і щире каяття в скоєнні злочину.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з наданням йому іспитового строку і покладенням на нього обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.
У зв`язку із відсутністю клопотань запобіжний захід щодо обвинуваченого суд не обирає.
Речовими доказами по справі суд розпоряджається відповідно до вимог ст. 100 КПК України. Понесені по справі судові витрати суд відшкодовує за рахунок обвинуваченого.
Керуючись ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 369-373 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання по цій статті у виді позбавлення волі на строк 02 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 01 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 1, 2 ст. 76 КК України, зобов`язавши його:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи по справі в розмірі 858,00 грн. (Вісімсот п`ятдесят вісім гривень 00 коп.).
Речові докази: медичний шприц об`ємом 10 мл., заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,734 г знищити.
На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - з дня вирішення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя: ОСОБА_1