Справа № 570/4141/17
Номер провадження 1-кс/570/862/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2017 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в місті Рівне клопотання слідчого Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, що 05 вересня 2017 року невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в будинок ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук та ювелірні вироби.

За даним фактом Рівненським РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і об`єднано його з кримінальним провадженням за № 0001389 від 05.09.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ведеться досудове розслідування.

26.09.2017 перебуваючи в приміщенні Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , добровільно видав ноутбук АСER Е1-5316, чорного кольору, S/N:NXM51EC0022360C7431601.

В клопотанні ставиться питання про арешт майна, а саме: ноутбук АСER Е1-5316, чорного кольору, S/N:NXM51EC0022360C7431601.

Власник майна ОСОБА_4 до слідчого судді для розгляду даного клопотання не викликався, виходячи із доводів слідчого про недоцільність його виклику з метою унеможливлення перешкоджання встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримує, оскільки ноутбук АСER Е1-5316, чорного кольору, S/N:NXM51EC0022360C7431601, є предметом злочину, тому є підстави вважати, що вищезазначене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та являється речовим доказом по даному кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на це майно, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання так як для цього є всі підстави, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 цього Кодексу).
3) наслідки арешту майна для інших осіб;
4) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого і прокурора під час його розгляду, вважаю, що ноутбук АСER Е1-5316, чорного кольору, S/N:NXM51EC0022360C7431601, виданий ОСОБА_5 , може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також бути об`єктом кримінально протиправних дій та набутий кримінально протиправним шляхом, тому необхідно накласти арешт на це майно.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на ноутбук АСER Е1-5316, чорного кольору, S/N:NXM51EC0022360C7431601, який було добровільно видано ОСОБА_5 .

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області та прокуратури Рівненського району.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1