Справа № 209/2778/17
Провадження № 1-в/209/220/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, і на яку, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язок, повідомляти КВІ про зміну свого місця проживання.
Прокурор, представник Дніпровського РС Кам`янського МВ Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України та засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
25 травня 2015 року засуджена ОСОБА_3 була поставлена на облік в Дніпровському РВ КВІ м. Дніпродзержинська та відносно неї була заведена особова справа № 69/2015 року.
Засуджена ОСОБА_3 була ознайомлений з порядком та умовами відбування випробовування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на неї згідно вироку суду та статті 76 КК України, і попереджена про відповідальність, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, про правові наслідки звільнення.

За період строку випробування засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе посередньо. Обов`язки, покладені на неї згідно вироку суду виконала на задовільному рівні.

Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП за період строку випробування ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Станом на 13 жовтня 2017 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої ОСОБА_3 в період строку випробування до Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу з питань пробації не надходило.

12 жовтня 2017 року у ОСОБА_3 закінчився строк випробування.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 .
Звільнити засуджену ОСОБА_3 , від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення (отримання).
Суддя ОСОБА_1 .