Справа № 545/2605/17
Провадження № 1-в/545/694/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду заяву засудженої про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2016 році», а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Розумниця Ставищенського району Київської області, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

Раніше судимої :

-18.06.2008 року Сумським районним судом Сумської області за ст.ст. 166,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 09.09.2010 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі для реального відбування покарання.

Засудженої: 28.01.2016 року Сумським районним судом Сумської області за ч.1 ст.121 КК України до 4 років позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2016 році».

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд заяви без їхньої участі.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженої.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд проходить до висновку, що заява засудженої не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.
Згідно пункту «б» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що амністія не може бути застосована до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 28.01.2016 року Сумським районним судом Сумської області за ч.1 ст.121 КК України до 4 років позбавлення волі .

Також встановлено, що ОСОБА_4 раніше судима 18.06.2008 року Сумським районним судом Сумської області за ст.ст. 166,75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 09.09.2010 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі для реального відбування покарання.

31.08.2013 року ОСОБА_4 звільнено з Уманської виправної колонії Черкаської області (№129) ухвалою Уманського міськрайонного суду від 23.08.2013 року згідно ст.81 КК України умовно-достроково на 5 місяців 22 дні.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.121 КК України, є умисним тяжким злочином.
Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки засуджена раніше звільнялась умовно-достроково та знову вчинила умисний тяжкий злочин.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 537 КПК України, суд:

ухвалив:
В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1