Справа № 558/460/17
номер провадження 1-кп/558/94/17

У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2017 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000135, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Надчиці, Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 13 серпня 2017 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, на подвір?ї господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, під час словесної суперечки з ОСОБА_5 , взяв дерев?яну палицю, підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс їй один удар палицею в ділянку кисті правої руки, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді припухлості, крововиливу на правій кисті та забійної рани на тильній поверхні променево-зап?ясного суглобу цієї кисті.

Після цього, ОСОБА_3 кинув вказану палицю по ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці другого п?яно-фалангового суглобу на правій кисті.

Продовжуючи свій злочинний намір, під час того, як потерпіла ОСОБА_5 бігла до воріт господарства, ОСОБА_3 взяв металеве відро та кинув його по ОСОБА_5 , в результаті чого, спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в паховій ділянці зліва.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 220 від 14 серпня 2017 року виявлені у потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров?я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву в якій вказує про те, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, будь-яких претензій до обвинуваченого не має та просить закрити кримінальне провадження.

Державний обвинувач ОСОБА_4 заяву потерпілої вважала такою, що підлягає до задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілої.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000135 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України розпочате за заявою потерпілої ОСОБА_5 (а.п. 7).

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що не бажає, щоб обвинувачений ОСОБА_3 був засуджений за заподіяння їй тілесних ушкоджень, а тому відмовляється від підтримання в подальшому обвинувачення.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 284, 350, 395, 477 КПК України, ст.ст. 12, 125 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження № 0000135 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази:
дерев?яну палицю, що передана на зберігання у Демидівське ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області, знищити;

металеве відро, що передане на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити у користуванні останньої.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .