Справа № 709/1091/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 листопада 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - ОСОБА_7 ,
провівши підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2016 року за № 0000516, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2016 року за № 0000516, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 2 жовтня 2017 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити провадження до судового розгляду.

Потерпіла та її представник не заперечували проти призначення судового розгляду у даному провадженні, просили викликати у якості свідка ОСОБА_8 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду у даному провадженні. Водночас захисник вказував на недоліки обвинувального акту в частині анкетних даних обвинуваченого. Вказував, що у формулюванні обвинувачення не зазначається про перебування обвинуваченого у стані сп`яніння, а тому підстави для виклику свідка

ОСОБА_8 , а також допиту свідка ОСОБА_9 відсутні.

Обговоривши вказані клопотання і заперечення суд на місці ухвалив викликати і допитати вказаних свідків під час судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду Черкаської області, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або

ч. 2 ст. 284 КПК України, або для зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В матеріалах кримінального провадження наявна складена 4 липня 2017 року досудова доповідь стосовно обвинуваченого. За таких обставин, враховуючи думки сторін, суд не вбачає потреби у повторному складанні досудової доповіді.

До обвинуваченого ОСОБА_4 застосовувся запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого закінчився. Прокурор вважала за непотрібне застосуваня запобіжного заходу до обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2016 року за

№ 0000516, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора, потерпілої та її представника, обвинуваченого та його захисника на 7 грудня2017 року о 10:00.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 на час судового розгляду не застосовувати.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1