1Справа № 335/9595/17 1-кс/335/6420/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 вересня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,
ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скаржник зазначив, що 06.07.2017 до прокуратури Запорізької області направив заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 343, 376 КК України. 02.08.2017 ОСОБА_3 отримав лист з прокуратури Запорізької області, в якому зазначено, що його заява про вчинення злочину скерована до ГУНП в Запорізькій області. Пізніше скаржнику стало відомо, що його заява надійшла до ГУНП в Запорізькій області 21.07.2017 року, зареєстрована за номер Н-3990 та розписана на слідчого ОСОБА_4 , однак відомості про вчинення злочину до ЄРДР не внесені. З такими діями уповноважених осіб ГУНП в Запорізькій області скаржник не згоден, у зв`язку із чим подав дану скаргу.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити в повному обсязі.
Представник ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановлений законом порядок.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що її слід задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, забороняється відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто інформація про правопорушення має без будь-яких застережень вноситися до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно матеріалів скарги, заява ОСОБА_3 про вчинення злочину надійшла до ГУНП в Запорізькій області 21.07.2017 та зареєстрована за номером Н-3990.
Будь які дані про внесення вказаних вище відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування суду не надані.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що ГУНП в Запорізькій області, була допущена бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ст. 307 КПК України, слід зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Запорізькій області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, які викладені у заяві представника ОСОБА_3 від 06.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб ГУНП в Запорізької області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, що викладені у заяві ОСОБА_3 від 06.07.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1