Провадження № 1-в/344/221/17
У Х В А Л А

24 листопада 2017 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши подання начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_2 , засудженого вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

При вирішенні питання про можливість прийняття даного подання до розгляду по суті враховую наступне.

Вказаним вище вироком ОСОБА_2 засуджено до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

У вказаному поданні ставиться питання про застосування до засудженого ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до вимог п «а» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили.

При цьому слід зазначити, що відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія застосовується лише тоді, коли на це є згода засудженого. А тому при направленні таких матеріалів до суду, доцільно роз`яснювати наслідки застосування амністії засудженому та доцільно долучати його згоду на її застосування.

Водночас у резолютивній частині подання слід конкретно вказувати вимогу з якою звертається заявник, а не вказувати, як це зазначено в поданні, що заявник направляє матеріали до суду для вирішення питання, оскільки суд має вирішувати ту вимогу, яку поставлено у поданні, а не сам, на власний розсуд вирішувати ті чи інші питання, про що зазначено вище.

Не суддя, а посадова особа, що складає подання, має визначитись у вказаному питанні, зібрати матеріали, відповідно оформивши такі, що і має бути відображено у резолютивній частині поданні.

Окрім того, одночасно із підготовкою такого подання та матеріалів, заявнику необхідно дотримуватись і вимог Закону України «Про застосування амністії в Україні», здійснювати перевірку на предмет наявності чи відсутності обставин при яких амністія не може бути застосована.

За таких обставин подання не може бути призначено до розгляду по суті, а його слід повернути заявнику для належного оформлення.

На підставі викладеного, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», керуючись ст. ст. 369-372, 537-539 КПК України,

У Х В А Л И В :
Подання начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування амністії до ОСОБА_2 повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1