Провадження № 1-кс/520/1167/13
УХВАЛА

24.10.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. при секретарі Лазнікові І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_1 погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси юристом 3-классу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до володіння особи ( земельної ділянки) , -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майор міліції ОСОБА_1М з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси юристом 3-классу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ, на проведення огляду, співробітникам міліції Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, співробітникам прокуратури Київського району м. Одеси, земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна,4, яка знаходиться у володінні ОСОБА_3

Згідно клопотанню огляд земельної ділянки необхідно з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. У клопотанні також зазначено, що 23.07.2013 року до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що за адресою м. Одеса, вул. Бригадна,4, всупереч ухвали суду про заборону ведення будівельних робіт, таки будівельні роботи по будівництву багатоповерхового житлового будинку здійснюються.

23.07.2013 року до ЄРДР внесені відомості за № 0004155, за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Київського району м. Одеси юрист 3-классу ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Як встановлено у судовому засіданні ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.07.2013 року по цивільної справі №520/8255/13ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю було заборонено ОСОБА_3 проводити будівельні та ремонтні роботи на земельної ділянці, яка розташована по вул. Бригадна, 4 у м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_3. Ухвалою Київського районного суду від 14.08.2013 року по цивільної справі №520/8255/13ц було відмовлене у задоволенні клопотання про заборону іншим фізичним та юридичним особам проводити будь-які підготовчі та будівельні роботи на земельної ділянці, яка розташована по вул.. Бригадна,4 у м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_3 Відповідно до акту державного виконавця Подаріній Н.В. буд доведений зміст ухвали Київського районного суду від 15.07.2013 року. 23.07.2013 року до київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна,4 здійснюються будівельні роботи по будівництву багатоповерхового житлового будинку, всупереч ухвали чуду.

Слідчій суддя, розглянувши матеріали додані до клопотання, вислухавши пояснення прокурора, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, у звязку з тим, що у матеріалах долучених до клопотання взагалі відсутні будь які докази того, що на земельної ділянці, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна,4 ОСОБА_3 проводяться будівельні або ремонтні роботи. З рапорту о/у Київського РВ ОСОБА_9А вбачається, що 07.10.2013 року по виклику оператора « 102» про проведення будівельних робот, мешканець будинку №2 по вул. Бригадної в м. Одесі, якій начебто викликав міліцію заявив, що претензій ні до кого не має. Згідно рапорту слідчого СО Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_10 від 24.09.2013 року вбачається, що він в складі оперативної групи, згідно виклику оператора « 102» здійснив виїзд на земельну ділянку №4 по вул. Бригадної, де знаходились дві особи ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які ніяких будівельних робіт на той час не виконували. Жодного акту від державного виконавця щодо проведення будівельних робіт на зазначеної земельної ділянці слідчому судді не надано. Документів, підтверджуючих належність земельної ділянки саме ОСОБА_3 слідчім або прокурором не надано.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст.233-237,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майор міліції ОСОБА_1М, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси юристом 3-классу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ, на проведення огляду, співробітникам міліції Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, співробітникам прокуратури Київського району м. Одеси, земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна,4, яка знаходиться у володінні ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді про відмову у наданні тимчасового доступу до володіння особи окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.