Справа № 167/1574/17
Провадження №1-в/167/67/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю особи, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рожище подання начальника Рожищенського відділення Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, -
ВСТАНОВИВ:
До Рожищенського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Рожищенського відділення Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ..

В поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , засудженого 05.01.2010 року Рожищенським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки. Постановою Рожищенського районного суду від 19.04.2011 року було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлено останнього для відбування призначеного покарання. 17.04.2014 року ОСОБА_3 було звільненого з місць позбавлення волі.
Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом належних висновків не зробив, продовжує вести антигромадський спосіб життя, систематично притягується до адміністративної відповідальності, вчинив новий злочин, тому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , терміном на 6 місяців, із покладенням на нього обовязків, передбачених ст.10 Закону україни «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно ст.4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, підставами для встановлення (продовження) адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ, зокрема подання, яке повинно бути підписано начальником органу внутрішніх справ, із зазначенням обмежень, які пропонуються, до останнього повинні бути додані копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення такого нагляду.

Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які систематично порушують громадський порядок, і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши ОСОБА_3 , який не заперечив проти продовження адміністративного нагляду, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки останній будучи раніше судимий та перебуваючи на обліку в Рожищенському ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично притягується до адміністративної відповідальності та вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України, що стверджується матеріалами справи.

Тому суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню ОСОБА_3 нових злочинів і здійснення виховного впливу, йому необхідно продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, встановивши певні обмеження.

Куруючись ст.ст.4, 6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 на строк шість місяців та встановити слідуючі обмеження його дій:

1.Не відвідувати кафе, ресторани, буфети та інші заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

2.Не виходити з будинку (квартири) по місцю проживання АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години.

3.З`являтися на реєстрацію в Рожищенське ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області першого числа кожного місяця з 09.00 год. по 18.00 год.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1