ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/7720/16-к

08.12.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м.Херсона,з середньою-спеціальною освітою, незаміжньої, не працюючої, ніде не зареєстрованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 07.12.2011р. Комсомольським райсудом м.Херсона, за ст. 302 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; 25.06.2012р. Суворовським райсудом м.Херсона за ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4, 15 ч.2, 190 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, згідно ст.71 КК України вирок Комсомольського райсуду м. Херсона від 07.12.2011 виконувати самостійно, постановою Каховського міськсуду Херсонської області від 25.10.2012 направлена для відбуття покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців, звільнена 02.07.2014, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 302 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

11.01.2016р. близько 20.30год., ОСОБА_5 , без мети наживи, за адресою: АДРЕСА_2 , звела для розпусти шляхом організації зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , якому остання надала послуги сексуального характеру, а саме: вступила у статеві зносини в приміщенні вищевказаної квартири, за грошову винагороду в сумі 400 грн.

Допитана у ході судового засідання обвинувачена ОСОБА_5 свою провину визнала повністю та пояснила, що у січні 2016р. їй подзвонив чоловік, запитав зможе вона надати сексуальні послуги і запитав, чи є ще подруга для цього. Вона подзвонила ОСОБА_8 , запропонувала надати сексуальні послуги і після надання згоди вони зустрілися з цим чоловіком. Пішли на квартиру по вул.. Робочій де чоловік дав їм по 400 грн. і вони йому частково надали інтимні послуги, а потім прийшла поліція.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.302 ч.2 КК України, як звідництво для розпусти, вчинене особою, раніше судимою за цей злочин.
При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, повне визнання своєї вини, щиросердне каяття і вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе з застосуванням обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3,370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 302 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня прибуття до кримінально-виконавчій установи відкритого типу виправного центру і зарахувати їй строк попереднього ув`язнення з 20.07.2016р. по 21.07.2016 у строк покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави за проведення експертиз 921,60грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 діб з дня його оголошення.

СуддяОСОБА_1