Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/9/18
Провадження № 1-кс/273/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000003 від 03.01.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.128 КК україни, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.

Досудовим слідством було встановлено, що 02.01.2018 року близько 21:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на присадибній земельній ділянці свого домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , при невідомих обставинах отримав вогнепальне поранення області живота з мисливського нарізного карабіну «НОWА» НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ..

Огляд проводився на підставі заяви власника квартири - ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_2 .

В ході проведеного огляду 03.01.2018 року житлової квартири АДРЕСА_3 було вилучено мисливський нарізний карабін «НОWА» НОМЕР_1 .

На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення огляду квартири АДРЕСА_3 , оскільки під час огляду були вилучені речі, які містять відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 з метою визнання правомірними дії слідчого під час огляду, який було проведено 03.01.2018 року в ході якого вилучено наступне: мисливський нарізний карабін «НОWА» НОМЕР_1 , куртку зеленого кольору належну ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1