Справа № 583/1131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше не судимого

за ст. 185 ч. 1 КК України
в с т а н о в и в:
03.04.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000802 від 02.12.2017 року з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про їх отримання відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ст. 185 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні 06.04.2018 року потерпіла подала заяву про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог потерпілої за її клопотанням про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений в суді погодився з вимогами за клопотанням потерпілої, повністю визнав винуватість у скоєному злочині, розкаявся, пояснив, що 25.11.2017 року близько 14.00 год., перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , в якому він проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 , вирішив вчинити крадіжку алюмінієвої драбини для отримання грошових коштів.

З метою реалізації свого злочинного умислу, керуючись корисливими мотивами та прямим умислом, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, бажаючи їх настання, пересвідчившись, що його дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно, викрав алюмінієву драбину, що належить ОСОБА_4 . В подальшому викрадене майно було вилучене працівниками поліції.

Згідно висновку експерта від 07.12.2017 року №19/119/9-3/3872е вартість викраденої ОСОБА_8 алюмінієвої драбини становить 633,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку:

Дії ОСОБА_7 суд вважає вірно кваліфікованими за ст. 185 ч. 1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ст. 185 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий у випадках, передбачених цим Кодексом, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а згідно частини шостої цієї статті закону, якщо наведені обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву потерпілої про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_9 не обирався.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Заяву потерпілої ОСОБА_10 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000802 від 02.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_11