Справа № 308/9591/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0003756 старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0003756 від 26.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З клопотання слідує, що службовими особами Ужгородської міської ради підроблено окремі документи та не законно передано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :23:001:0016 площею 0,13 га, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , строком на п`ять років ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( п. 2.2. рішення VIII сесії Ужгородської міської ради VII скликання №416 від 18.10.2016). Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що 10.10.2016 р. ним було подано інформаційний запит до Ужгородської міської ради щодо надання копій документів, які слугували підставою для передачі в користування гр. ОСОБА_8 земельної ділянки площею 0,13 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :23:001:0016 для змішаного використання; копій документів, які слугували підставою для розробки проекту рішення про поновлення оренди землі (п.2.3 №413) чергової сесії Ужгородської міської ради, засідання якої призначено на 18.10.2016 р., щодо надання цієї ж земельної ділянки в оренду (гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 ); викопіювання з генплану із зазначенням функціонального призначення даної території; акт обстеження вищезазначеної ділянки. 13.10.2016 р. Йому була надана відповідь за підписом заступника міського голови ОСОБА_9 , із копіями відповідних документів, зокрема, витягів із рішень Ужгородської міської ради №727 від 23.05.2008 р., №1144 від 19.06.2009 р., №1367 від 05.02.2010, викопіювання із генплану міста, витяг з акту обстеження цільового використання вищезазначеної земельної ділянки, проект рішення №413 «Про поновлення договору оренди земельної ділянки».

В ході перегляду даних документів було виявлено, що надання земельних ділянок в користування відбувалося із грубим порушенням чинного законодавства та не відповідає містобудівній документації (генплану м. Ужгород). На даний час на земельній ділянці за кадастровим номером :23:001:0016 проводяться будівельні роботи без дозвільних документів та інформаційно-будівельного стенду, що суперечить чинному законодавству.

Предметом злочину є земельна ділянка з кадастровим номером :23:001:0016 площею 0,13 га, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :23:001:0016, площею 0,13 га, розміщена за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю в особі Ужгородської міської ради та перебуває в оренді у ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Cлідчий в клопотанні вказує на те, що на даний час проводяться будівельні роботи без дозвільних документів на земельній ділянці за кадастровим номером :23:001:0016, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин по даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення доступу експертам , спеціалістам до об`єкту дослідження під час проведення експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :23:001:0016, площею 0,13 га, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , яка є комунальною власністю в особі Ужгородської міської ради та перебуває в оренді у ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з метою забезпечення доступу спеціалістам до об`єкту дослідження під час проведення експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у клопотанні. Зокрема прокурор вказав, що з метою забезпечення доступу спеціалістам до об`єкту дослідження під час проведення експертизи необхідно надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :23:001:0016.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, щодо доцільності надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки, дослідивши клопотання та долучені до нього документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0003756 від 26.10.2016 року, сформованим 28.09.2017 року, підтверджено, що органом досудового розслідування Ужгородським відділом поліції ГУНП в Закарпатській області, здійснюється розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України оглядом місцевості, приміщення, речей та документів є слідча дія, яка проводиться слідчим або прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а відповідно до ч.2 ст.237 та ч.2 ст.234 даного Кодексу огляд житла та іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 1 ч.2 ст.87 КПК України суд зобов`язаний визнати істотним порушенням прав людини і основоположних свобод таке діяння як здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи-ч.2 ст.237 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі у огляді може запросити спеціалістів.

Судом встановлено, що слідчим у клопотанні, наведено правові підстави для проведення огляду за адресою, вказаною у клопотанні, оскільки, відповідно до вимог ч.2 ст.223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Тобто є наявність обґрунтованих підстав вважати, що слідчим наведено достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети при проведенні даної слідчої дії, а також, що відомості, які можуть бути отримані при її проведенні, не можливо отримати у інший спосіб. Слідчий у клопотанні просить суд надати дозвіл на проведення огляду з метою фіксації проведення будівельних робіт на ділянці та забезпечення доступу спеціалістам до об`єкту дослідження під час проведення огляду.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення доступу спеціалістам до об`єкту дослідження, що надасть змогу виявити та зафіксувати відомості про обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, так як в інший спосіб встановити їх не представляється за можливе, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Ужгородської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_4 із залученням відповідних спеціалістів дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером :23:001:0016, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у комунальній власності та передана в оренду ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1