Справа № 183/555/18
№ 1-кп/183/603/18

У Х В А Л А
16 березня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого:
-20.08.2010 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 198 КК України до обмеження волі строком 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік;
-28.10.2010 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки;
-28.10.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком 5 років 1 місяць з конфіскацією майна. 11.08.2014 року звільнений на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році»,
який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, -
за участю прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
В судовому засіданні поставлено на розгляд питання, щодо об`єднання в одне, кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та про передачу його судді ОСОБА_6 , оскільки у нього на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурори, кожен окремо, висловили думку про доцільність об`єднання в одне провадження матеріалів та про передачу матеріалів судді ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти об`єднання та передачі матеріалів.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Дослідивши матеріали, суд приходить до переконання про доцільність об`єднати матеріали в одне провадження відповідно до ст. 334 КПК України, оскільки це позитивно вплине на повноту судового розгляду та забезпечить дотримання прав учасників процесу, вимог діючого законодавства, щодо розумних строків розгляду провадження.
Також суд вважає можливим передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України судді ОСОБА_6 для вирішення питання, щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки це позитивно вплине на повноту судового розгляду та забезпечить дотримання прав учасників процесу, вимог діючого законодавства, щодо розумних строків розгляду провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження 183/555/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, з матеріалами кримінального провадження 183/1183/18, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, присвоїти єдиний номер 183/555/18.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 (183/555/18) обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України передати судді ОСОБА_6 для вирішення питання, щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (183/3489/17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1