Справа № 750/2353/18
Провадження № 1-кс/750/795/18

У Х В А Л А

23 березня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002069 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з тим, що 20.03.2018 року співробітникам поліції, в період часу з 15 год. 35 хв. по 16 год. 00 хв., біля під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено п`ять поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовино та медичний шприц номінальною ємністю 2 мл з рідиною коричневого кольору.

Відомості за вказаним фактом 20.03.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є порошкоподібна речовина, яка знаходиться в п`яти поліетиленових пакетиках, які вилучено 20.03.2018 року у ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то який саме?

- Чи є залишки рідини, які нашаровані на поверхні медичного шприца номінальною ємністю 2 мл, що вилучений 20.03.2018 року у ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яким саме?

- Яка маса наркотичних засобів або психотропних речовин?

Для дослідження в розпорядження експертам надати спеціальний пакет № 4431419, в якому знаходиться медичних шприц номінальною ємністю 2 мл з залишками рідини, спеціальний пакет № 4431420, в якому знаходяться п`ять поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Дозволити здійснити відбір зразків наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за відповідним Каталогом.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1