Справа №465/2490/17
Провадження1-кп/465/153/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14.03.18 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
в ході розгляду у судовому засіданні, обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001303 від 21.04.2017 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4
Учасники судового провадження:
представник потерпілого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0001303 від 21.04.2017, досудовим слідством встановлено, що 27.12.2016 року, близько 17:00 год., ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «Лайф», що по вул. Володимира Великого, 58 у м. Львові, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , розподіливши свої ролі у вчиненні злочину, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку мобільного телефону марки «Samsung J3» ІМЕІ НОМЕР_1 , який перебуває на балансі ФОП « ОСОБА_7 ». Внаслідок своїх протиправних спільних дій ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 , спричинили матеріальної шкоди ФОП « ОСОБА_7 » на загальну суму 3799 гривень.

Таким чином встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 , у таємному викраденні чужого майна (крадіжку), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2017 року, близько 16:00 год., ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , розподіливши свої ролі у вчиненні злочину, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку мобільного телефону марки «Meizy M3» ІМЕІ НОМЕР_2 , який перебуває на балансі ФОП « ОСОБА_7 ». Внаслідок своїх протиправних спільних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , спричинили матеріальної шкоди ФОП « ОСОБА_7 » на загальну суму 3699 гривень.

Таким чином встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 , у таємному викраденні чужого майна (крадіжку), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці січня 2017 року, близько 15:00 год., ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , розподіливши свої ролі у вчиненні злочину, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку мобільного телефону марки «GSmart» ІМЕІ НОМЕР_3 який перебуває на балансі ФОП « ОСОБА_7 »

Внаслідок своїх протиправних спільних дій ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 , спричинили матеріальної шкоди ФОП « ОСОБА_7 » на загальну суму 1749 гривень.

Таким чином встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 , у таємному викраденні чужого майна (крадіжку), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 21.04.2017 року, поступили до Франківського районного суду м.Львова 28 квітня 2017 року від заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 молодшого радника юстиції ОСОБА_8 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України і п`ятиденний строк, передбачений ст. 314 КПК України судді ОСОБА_9 , щодо можливого призначення підготовчого судового засідання починався із вказаної дати.
03 березня 2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи: відсторонення від посади та на виконання розпорядження керівника апарату суду №18/Р, передано судді ОСОБА_1 .
Як випливає з обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони не у повній мірі відповідають вимогам КПК України.
Матеріали підлягають розгляду у порядку кримінального судочинства та згідно із ст. 32 і ст. 33 КПК України підсудні Франківському районному суду м. Львова.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту випливає, що сторонами судового провадження є прокурор, обвинувачений та представника потерпілого, які і підлягають виклику в підготовче судове засідання.
Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений отримав вказані вище процесуальні документи 21 квітня 2017 року.
З огляду на об`єм обвинувачення та інших об`єктивних даних, підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.
Підготовче судове засідання слід призначити на 22 березня 2018 року об 10 год. 30хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого. Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369, 372 КПК України,-
П О С Т АН О В И В :
Призначити на 22 березня 2018 року об 10 год. 30хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , 1991 року народження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001303 від 21.04.2017 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10