Дата документу 05.04.2018
Справа № 334/1146/18
Провадження № 1-кс/334/302/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана скарга, в якій скаржник просить визнати протиправною бездіяльність працівників СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) та зобов`язати внести вищевказані відомості до ЄРДР за її заявою від 14 лютого 2018 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 просила скаргу залишити без задоволення, оскільки на даний момент відпала необхідність у її розгляді з огляду на те, що посадовими особами Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на підставі заяви від 14 лютого 2018 року з котрою скаржник звернулась до правоохоронних органів були внесені відомості до ЄРДР, щодо кримінального правопорушення викладеного у заяві.

Прокурор в судовому засіданні проти доводів скарги заперечував, зазначаючи, що заява ОСОБА_4 була розглянута посадовими особами Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та до ЄРДР були внесені відомості про обставини кримінального правопорушення викладеного у заяві.

Вислухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши подану скаргу та надані сторонами докази, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Стаття 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що 14 лютого 2018 року скаржник звернулась до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою, в якій просила внести відомості в ЄРДР за ст. 263 КК України - тобто за ознаками незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

В судовому засіданні сторони визнали, що на час розгляду даної скарги внесено відомості до ЄРДР за заявою від 14 лютого 2018 року.

За таких обставин, враховуючи, що ЄРДР - це загальнодержавна електронна база даних, суд не вбачає підстав для задоволення скарги щодо зобов`язання посадових осіб Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР за заявою від 14 лютого 2018 року оскільки такі відомості, як визнано сторонами в судовому засіданні, на час розгляду скарги до ЄРДР вже внесено.

Що стосується вимог скарги про визнання протиправною бездіяльність працівників СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, то прийняття такого рішення не передбачено вичерпним переліком, встановленим ч.2 ст.307 КПК України.

За таких обставин підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність працівників СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1