справа №619/929/18
провадження №1-кс/619/270/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
14 березня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, що було вилучено в ході проведення 13березня 2018 року огляду місця події за адресою с. Лісне вул. Горького, б. 2-В , а саме: автомобіля «Fiat nuovo doblo panorama» сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 ».
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що13.03.2018 року о 16 год. 54 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Харків-Бєлгород сталася ДТП, внаслідок якої гр. ОСОБА_5 , 1980 р.н., отримав тілесні ушкодження та був доставлений до 4-ї лікарні м. Харкова з діагнозом: ушиб лобної частини голови та ушиб шийного відділу хребта.
В ході огляду місця події від 13березня 2018 року було виявлено та вилучено автомобіль «Fiat nuovo doblo panorama» сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 ».
Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без його участі та без фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Слідчий суддя встановив, що слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на майно, що було вилучено в ході проведення 13березня 2018 року огляду місця події за адресою с. Лісне вул. Горького, б. 2-В, а саме: автомобіля «Fiat nuovo doblo panorama» сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 ».
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема пред`явлення для впізнання та слідчого експерименту.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий не обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт автомобіля «Fiat nuovo doblo panorama» сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », не залучив дані кому належить автомобіль «Fiat nuovo doblo panorama» сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , в зв`язку з чим суд позбавлений можливості викликати в судове засідання власника транспортного засобу, а також відсутня ксерокопія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 ».
У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1