Справа № 352/337/18
Провадження № 1-кп/352/136/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з початковою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Злочин скоєно за наступних обставин.

15 лютого 2018 року близько 11 год. 30 хв. обвинувачений, приїхавши разом з ОСОБА_6 в с. Марківці Тисменицького району Івано-Франківської області з метою збирання грошових коштів на лікування малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайшов на подвір`я господарства АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_8 . Підійшовши до вхідних дверей житлового будинку і побачивши, що вони незамкнені, обвинувачений зайшов у приміщення будинку, де у нього виник умисел на викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений викрав із шухляди меблевого серванту у житловій кімнаті грошові кошти у розмірі 50 грн. та шукав інші цінні речі, коли до кімнати увійшла власниця будинку ОСОБА_8 та схопила обвинуваченого за руку. Останній, усвідомлюючи, що його неправомірні дії виявлені потерпілою, завершив реалізацію свого злочинного умислу на викрадення чужого майна, яке переросло у відкрите, висмикнув руку, яку утримувала потерпіла, і втік з місця злочину. Своїми злочинними діями обвинувачений спричинив потерпілій майнову шкоду на суму 50 грн.

Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою вину у висунутому обвинуваченні і пояснив, що дійсно 15 лютого 2018 р. близько 11 год. 30 хв. він, приїхавши разом з ОСОБА_6 в с. Марківці Тисменицького району Івано-Франківської області з метою збирання грошових коштів на лікування малолітньої ОСОБА_7 , зайшов на подвір`я господарства АДРЕСА_3 , де через незамкнені двері зайшов у будинок, з серванту у житловій кімнаті він викрав 50 грн.; коли у кімнату зайшла потерпіла і схопила його за руку, він злякався і втік. У скоєному щиро розкаявся.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Таким чином, суд дійшов висновку, що неправомірні дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.186 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він раніше не судимий, за місцем реєстрації характеризується позитивно. Суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, до яких відносить щире каяття обвинуваченого і добровільне відшкодування заподіяного збитку, та відсутність обставин, які обтяжують покарання. Суд також враховує позицію потерпілої, яка просила покарати обвинуваченого згідно вимог закону.

З огляду на викладене суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у виді штрафу згідно санкції ч.1 ст.186 КК України, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази, а саме: грошову купюру номіналом 50 грн., що передана на зберігання потерпілій, слід повернути останній, мобільний телефон марки «Нокіа» повернути обвинуваченому, папку з документами залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

З обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Речові докази, а саме: грошову купюру номіналом 50 грн., що передана на зберігання потерпілій, повернути ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Нокіа», що зберігається у Тисменицькому ВП ГУНП в Івано-Франківській області, повернути ОСОБА_3 ; папку з документами залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у користь держави 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. процесуальних витрат.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1