Справа № 333/5513/17
Провадження № 1-в/333/271/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку покарання, відповідно до ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування строку покарання, відповідно до ч. 1 п.1 п.п. «в» ст. 72 КК України. Клопотання обґрунтував тим, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2013 року він засуджений за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.10.2016 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки із відрахуванням в дохід держави із суми заробітку 10 % щомісячно. 17.10.2016 року ОСОБА_4 був звільнений з Кам`янської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№101), тобто лише через 11 днів після винесення ухвали суду.

Суд заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Пунктом 14 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальності якого засуджений відбуває покарання.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_4 перебуває на обліку у Комунарському РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Як встановлено в судовому засіданні ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької областівід 06.10.2016 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки із відрахуванням в дохід держави із суми заробітку 10 % щомісячно.

Згідно довідки про звільнення, ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі 17.10.2016 року, тобто через 11 діб після винесення ухвали.

Відповідно до ч. 1 п. 1 п. п в ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає три дні виправних робіт.

На підставі наведеного та згідно ч. 1 п. 1 п. вст.72 КК України суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно зарахувати з 06.10.2016 р. по 17.10.2016 р. включно, тобто 11 діб перебування в місцях позбавлення волі після винесення ухвали згідно ст. 82 КК України.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання у виді виправних робіт, час його перебування в місцях позбавлення волі, з 06 жовтня 2016 року по 17 жовтня 2016 року включно, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає три дні виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1