Справа № 483/1007/17
Провадження № 1-кп/483/120/2017
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові Миколаївської області, питання про виправлення описки в ухвалі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 липня 2017 року
У С Т А Н О В И В:

Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 липня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України до шести штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.

Під час ухвалення вироку від 20 липня 2017 року у резолютивній частині допущено описку та не зазначено додаткове покарання - позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік

Ухвалою суду від 28 липня 2017 року виправлено вищезазначену описку.

Під час ухвалення ухвали від 28 липня 2017 року допущено описку і зазначено суд, через який може бути оскаржено ухвали Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області, замість Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у другому абзаці резолютивної частини ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 липня 2017 року допущено описку та зазначено суд, через який може бути оскаржено ухвалу - Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області, замість Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Допущена описка є технічною.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 липня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 липня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 .

Абзац другий резолютивної частини вироку викласти у такій редакції: "Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя