Провадження № 1-кс/638/189/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.02.2017 р., в період часу з 11:00 до 15:00 год., невстановлена особа шляхом віджиму вікна, потрапила в будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і викрала 49600 доларів США та золотий ланцюжок Бісмарк, чим ОСОБА_3 було спричинено майнову шкоду, розмір якої встановлюється.

За даним фактом 15.02.2017 р. було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено територію вчинення вказаного злочину, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що оскільки під час вчинення злочину злочинець або злочинці були розташовані на вказаній території і могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, під час досудового розслідування було надано доручення оперативним співробітникам, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС 17051, CID 25743, 61367, 25749; 30166; 30165; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом LАС 55403, C1D 10946; 9072; 20946; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом LАС 20848, CID 793; LАС 23303, CID 35893.

Обгрунтовуючи вимоги клопотання слідчий посилається на тяжкість злочину; на те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період часу з 11:00 до 15:00 год. 14.02.2017 р.; на неможливість отримати відомості в інший спосіб; а також на те, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З витягу з кримінального провадження №0000702 від 15.02.2017 р. вбачається, що 14.02.2017 р., в період часу з 11:00 до 15:00 год., невстановлена особа шляхом віджиму вікна потрапила в будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і викрала 49600 доларів США та золотий ланцюжок Бісмарк. Потерпілою по справі є ОСОБА_3 .

Викладене також підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 15.02.2017 р.

Відповідно до даних довідки від 01.08.2017 р. про проведене радіотехнічне обстеження за адресою АДРЕСА_1 , встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:55403, CID:10946; 9072; 20946; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ): LAC:17051, CID:25743; 61367; 25749; 30166; 30165; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ): LAC:20848, CID:793; LAC:23303, CID:35893.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин, і захисту прав потерпілого.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або іншій в установленому законом порядку уповноваженій слідчим ОСОБА_4 особі (шляхом надання відповідного доручення та (або) винесення відповідної постанови) тимчасовий доступ до інформації, шо містить охоронювану законом таємницю, відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 55403, CID 10946; 9072; 20946 в період часу з 11:00 год. до 15:00 год. 14.02.2017 р. з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або іншій в установленому законом порядку уповноваженій слідчим ОСОБА_4 особі (шляхом надання відповідного доручення та (або) винесення відповідної постанови) тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 17051, CID 25743, 61367, 25749, 30166, 30165 в період часу з 11:00 год. до 15:00 год. 14.02.2017 р. з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або іншій в установленому законом порядку уповноваженій слідчим ОСОБА_4 особі (шляхом надання відповідного доручення та (або) винесення відповідної постанови) тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами: LAC 20848, CID 793; LAC 23303, CID 35893 в період часу з 11:00 год. до 15:00 год. 14.02.2017 р. з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .