Провадження № 1-кс/592/5180/17
УХВАЛА

про арешт майна
17 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна, а саме: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані зі специфічним запахом, ззовні схожі на коноплю, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані зі специфічним запахом, ззовні схожі на коноплю, які були вилучені 14.10.2017 р.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 14.10.2017 р. до ЧЧ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ДОП Сумського РВП ОСОБА_3 про те, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в господарчій споруді виявлено та вилучено два паперові згортка з речовиною рослинного походження у подрібненому стані з різким специфічним запахом.

Відомості про вчинений злочин 14.10.2017 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

14.10.2017 р. у період часу з 14 год. до 14 год. 40 хв. на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме в приміщенні сараю, тобто за місцем вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події.

У ході проведення огляду місця події слідчим слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 з сараю домоволодіння АДРЕСА_1 , у якому мешкає ОСОБА_4 , під час огляду було виявлено та вилучено наступне: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані зі специфічним запахом, ззовні схожі на коноплю; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані зі специфічним запахом, ззовні схожі на коноплю.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України,- метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України,- речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним накласти арешт на паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані зі специфічним запахом, ззовні схожі на коноплю, та на паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані зі специфічним запахом, ззовні схожі на коноплю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані зі специфічним запахом, ззовні схожі на коноплю, та на паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані зі специфічним запахом, ззовні схожі на коноплю, які були вилучені 14.10.2017 р. під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у якому мешкає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1