Номер провадження 1-кп/754/386/18
Справа№754/1167/18
Вирок
Іменем України
08 лютого 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0013228 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-20 серпня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.;

за ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 .

Встановив:

03 жовтня 2017 року, приблизно о 19 год. 05 хв., обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Каштанова, 11, а саме на ґрунтовій ділянці вказаного будинку, побачив латексний вироб, схожий на презерватив, у якому знаходилась рідина бурого кольору, а саме наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,676 г..

Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 підняв зазначений предмет, тим самим повторно незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,676 г, поклав його до нагрудної сумки, яка висіла на ньому через плече, тим самим почав незаконно, повторно, без мети збуту, для власного вживання, зберігати при собі та в подальшому переніс зазначений предмет по вул. Каштановій в м. Києві.

03.10.2017року приблизно о 19 годині 20 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи поруч з будинком № 11 по вул. Каштанова в м. Києві, продовжуючи незаконно повторно зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб, був зупинений працівниками поліції. У подальшому, слідчим за участю двох понятих, в нагрудній сумці, яка висіла у обвинуваченого ОСОБА_3 через плече, було виявлено та вилучено латексний виріб з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,676 г., який останній повторно незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується посередньо і призначає йому покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі, при цьому з урахуванням особи обвинуваченого, обставин справи, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований та одну таблетку димедролу, відповідно до ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

Підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований та одну таблетку димедролу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1484 грн. 40 коп. судові витрати на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя