ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року, Недригайлівський районний суд в складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

при секретарі - Коваль В.В.,

за участю прокурора - Дмитренка OJI.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів, матеріали скарги адвоката ОСОБА_1В на постанову слідчого Недригайлівського РВ ГУМВС, про порушення кримінальної справи ,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2009 року адвокат ОСОБА_1В в інтересах ОСОБА_2М та ОСОБА_3М звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд скасувати постанову слідчого Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області від 10.12.2009 року, про порушення щодо ОСОБА_2М та ОСОБА_3М кримінальної справи, за ознаками злочину передбаченого ст. 248 ч.2 КК України, так як вважає що кримінальну справу порушено неправомірно та безпідставно.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1В скаргу підтримав та просить її задовільнити, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вказана кримінальна справа була порушена за відсутності передбачених КПК України підстав, оскільки у матеріалах дослідчої перевірки були відсутні достатні підсіви для порушення справи та докази вчинення вказаного злочину, що є порушенням ст. І94 КПК України.

Прокурор, який приймав участь в розгляді скарги, вважає, що рішення про порушення кримінальної справи було прийняте відповідно до вимог чинного законодавства. Підставами для порушення кримінальної справи були матеріали дослідчої перевірки, а тому постанова про порушення кримінальної справи відповідає вимогам закону і підстави для її скасування відсутні.

Суд, заслухавши доводи адвоката ОСОБА_1В, дослідивши матеріали, на підставі яких було порушено справу, заслухавши думку прокурора, вважає, що скарга задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.І ст.94 КГІК України кримінальна справа може бути порушена лише за умови, що наявні законні приводи для її порушення. Приводом для порушення кримінальної справи може бути, зокрема заяви або повідомлення посадових осіб або окремих громадян.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, в даному випадку приводом до порушення кримінальної справи стало повідомлення єгеря Недригайлівського УТНР про незаконне полювання.

10 грудня 2009 року слідчим Недригайлівського РВ ГУМВС було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3М та ОСОБА_2М за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.248 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КПК України, справа може бути порушена тільки в тих" випадках коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Достатніми даними, що вказують на наявність таких ознак, вважається фактичне існування доказів, які підтверджують реальність конкретної події злочину.

Відповідно до 236-8 КПК України, суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь, вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті

З постанови слідчого Недригайлівського РВ ГУМВС від 10 грудня 2009 року про порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 248 ч.2 КК України, випливає, що подією злочину стало те, що 30.11.2009 року ОСОБА_3М та ОСОБА_2М проводили незаконне полювання на дикого кабана.

Висновок слідчого про достатність даних, які вказували б на наявність ознак злочину в даному випадку є обґрунтованим, так як маються достовірні та безсумнівні відомості про незаконне полювання.

Таким чином, перевіривши наявність приводів і підстав для винесення оскаржуваної постанови, суд приходить до висновку про наявність останніх, в зв"язку з чим вважає, що постанова про порушення кримінальної справи від 10 грудня 2009 року винесена слідчим Недригайлівського РВ ГУМВС відносно ОСОБА_3М та ОСОБА_2М за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.248 КК України, відповідає вимогам ст.ст. 94, 97, 98 КПК України, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 236-7, 236-8 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити скаргу адвоката ОСОБА_1В в інтересах ОСОБА_2М та ОСОБА_3М на постанову слідчого Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області від 10.12.2009 року, про порушення щодо ОСОБА_2М та ОСОБА_3М кримінальної справи, за ознаками злочину, передбаченого ст. 248 ч.2 КК України, - без задоволення.

Матеріали кримінальної справи повернути слідчому відділенню Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області

На цю постанову протягом семи діб з дня її винесення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Копію даної постанови направити прокурору Недригайлівського району, слідчому відділенню Недригайлівського РВ ГУМВС України в Сумській області, адвокату ОСОБА_1. ОСОБА_2М та ОСОБА_3

Суддя В.Д.Жмурченко.