У Х В А Л А
13.05.2017 Справа №607/2549/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000062 від 23 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2017 року, за фактом розбою, поєднаного з насильством, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, вчинений за попередньою змовою групою осіб та поєднаний з проникненням у житло, вчинений у великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 лютого 2017 року діючи умисно, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи у м.Львові, сіли в автомобіль марки «Сітроен» та направились у м.Тернопіль, де, за попередньою змовою мали зустрітись із ОСОБА_7 , який повідомив ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про громадянку ОСОБА_8 щодо якої можливо вчинити кримінальне правопорушення, а саме викрадення її особистого майна.
Надалі, 22 лютого 2017 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїхали в м. Тернопіль, де біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зустрілись із ОСОБА_7 , який також сів до них у автомобіль та вони всі разом поїхали м.Хоростків, Гусятинського району.
З метою реалізації задуманого, 22 лютого 2017 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 рухаючись на автомобілі марки «Сітроен», під керуванням ОСОБА_6 приїхали в м. Хоростків Гусятинського району та зупинились неподалік житлового будинку ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_1 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, 22 лютого 2017 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вийшли з автомобіля та пішли до господарства ОСОБА_8 .
Незаконно проникнувши в будинок потерпілої, двері якого були закриті з середини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ховаючи обличчя, користувались масками типу «Бакалавра», застосували насильство, яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, що виразилось у зв`язуванні рук та ніг, а також погрожуючи застосуванням такого насильства, а саме залякуючи потерпілу тим, що положать на її тіло розжарену праску, які потерпіла реально сприйняла відносно себе та боялась за своє життя і здоров`я та відкрито викрали майно ОСОБА_8 , а саме:
- грошові кошти: 13 000 Євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 22 лютого 2017 року становило 370 431,10 гривень;
*1 500 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 22 лютого 2017 року становило 40 563,75 гривень;
- 3 900 гривень;
алкогольні напої: пляшка коньяку закарпатського «Айпетрі», вартістю 130 гривень;
*пляшка лікеру «Амаретті», вартістю 240 гривень;
*пляшка вермуту «Мартіні», вартістю 300 гривень.
мобільні телефони: торгової марки «Самсунг», вартістю 400 гривень;
*торгової марки «Phillips», вартістю 500 гривень;
годинник на шию позолочений з пластинами, вартістю 1 000 гривень.
Із викраденим майном ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з місця вчинення злочину втекли, чим спричинили ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 417 464,85 гривень.
Під час проведення заходів працівниками УКР ГУНП в Тернопільській області було встановлено, що під час вчинення злочину ОСОБА_5 використовував мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 , ОСОБА_6 використовував мобільний номер оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_2 та ОСОБА_7 використовував мобільні номери оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів з метою встановлення того, чи здійснювались будь-які телефонні дзвінки із мобільних телефонів з номерів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій про зв`язок, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної
поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому
оперуповноваженому УКП Головного управління Національної поліції в
Тернопільській області ОСОБА_9 та старшому
оперуповноваженому в ОВС УКП Головного управління Національної поліції
в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до
баз даних, які містять в собі інформацію в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якогознаходиться за адресою: АДРЕСА_2 про:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки);
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) з`єднання нульової тривалості.
Адреса розташування базової станції, що обслуговувала термінал, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) за період з 00 год. 00 хв. 21.02.2017р. по 00 год. 00 хв. 25.02.2017р. по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та вилучити вищевказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1