Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-93/10
ПОСТАНОВА

04 червня 2010 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Кожедуб М.В.,

з участю прокурора Легіньковської Г.Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 29.04.2010 року про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.04.2010 року подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту було задоволено та обрано відносно підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням під вартою у СІЗО №23 УДДУ ПВП в Полтавській області.

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 29.04.2010 року про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що не зміг вчасно подати апеляцію, оскільки після розгляду подання він знаходився до 23 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського РВ ПМУ, а потім його відвезли до ІТТ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області , а там йому відповідно не було надано можливості написати апеляцію, крім того, розгляд подання був на передодні вихідних та святкових днів, тому написати клопотання зміг лише в СІЗО №23 м.Полтави, тому просив поновити втрачений строк та надати можливість написати апеляцію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав та просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови.

Суд, заслухавши думку слідчого,прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 29.04.2010 року отримав постанову суду про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, що підтверджується розпискою, а також його було роз»яснено строк та порядок оскарження даної постанови.

ОСОБА_1 в своєму клопотанні про поновлення строку на оскарження постанови вказує на те, що пропустив строк на оскарження постанови з поважних причин, оскільки після розгляду подання він знаходився до 23 год.00 хв. у приміщенні Ленінського РВ ПМУ, а потім його відвезли до ІТТ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, а там йому відповідно не було надано можливості написати апеляцію, крім того, розгляд подання був на передодні вихідних та святкових днів, тому написати клопотання змін лише в СІЗО №23 м.Полтави, а тому просив поновити втрачений строк та надати можливість написати апеляцію.

Відповідно до ст.90 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи постановою органу дізнання, слідчого, прокурора або ухвалою суду, постановою судді.

Як вбачається з положень статті 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягають розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.90, 353 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2010 року про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2010 року про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з моменту вручення йому постанови суду від 04.06.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави ОСОБА_2