г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/370/17
Номер провадження 1-в/213/244/17
У Х В А Л А
Іменем України
10 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заява начальника державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" ОСОБА_3 про роз"яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява начальника державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" ОСОБА_3 про роз"яснення судового рішення, а саме вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 липня 2017 року, зміненого вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2017 року в частині обчислення початку строку покарання засудженому.

Особи, які викликались до судового засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього письмові матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 липня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у вигляді 04 років 03 місяців позбавлення волі.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2017 року вирок першої інстанції скасовано в частині призначення покарання та остаточно ОСОБА_4 було призначено покарання у вигляді 04 років 09 місяців позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін.

Так, в резолютивній частині вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 липня 2017 року вказано, що строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідність у роз`ясненні судового рішення виникає у разі його нечіткості, неясності та незрозумілості для осіб, щодо яких воно постановлене, а також для тих осіб, яким належить його виконувати. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Заяву начальника державної установи "Дніпровська виправна колонія (№89)" ОСОБА_3 про роз"яснення судового рішення задовольнити.
Роз"яснити вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 липня 2017 року, змінений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, зазначивши, що строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, а саме з 28 вересня 2017 року та зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з моменту затримання - з 20 січня 2017 року до дня набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18 травня 2017 року - по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1