Провадження 1-в/127/278/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника Вінницького ВП

ГУНП у Вінницькій області

ОСОБА_3 ,

особи щодо якої вирішується питання про

встановлення адміннагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, а саме:

10.12.2001 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

16.10.2003 Ленінським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

03.04.2012 Ленінським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

30.11.2012 Вінницьким міським судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , будучи звільненим з місць позбавлення волі, належних висновків не зробив та на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок. Так, 7 листопада 2017 року ОСОБА_4 патрульними поліцейськими м. Вінниці було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 08 листопада 2017 року ОСОБА_4 письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив і 15 березня 2018 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

З ОСОБА_4 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.

17 березня 2018 року працівниками Вінницького відділу поліції було притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП.

Також ОСОБА_4 вкрай негативно налаштований відносно працівників поліції та перешкоджає здійсненню відносно нього профілактичної роботи, яку має здійснювати дільничний офіцер поліції відповідно до норм Наказу МВС України від 28.07.2017 № 650 «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції».

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання,суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз судимий 30.11.2012 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений із Вінницької ВК № 86 по відбуттю строку покарання.

Протягом останнього року він тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 07.11.2017 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 15.03.2018 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 17.03.2018 за ч. 1 ст. 127 КУпАП.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 попереджався про те, що у випадку порушення громадського порядку щодо нього може бути застосовано адміністративний нагляд, що вбачається з відповідних попереджень.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, суд перевіривши подання дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляду у відповідності до вказаного Закону.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. «В», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Встановити піднаглядному наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

2.Заборонити відвідування ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі міста Вінниці без дозволу керівництва Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області , щосереди кожного місяця.

Виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області доручити працівникам Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: