Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/444/18
номер провадження 1-кс/695/65/18
Номер рядка у звіті 4
У Х В А Л А
ПРО ДОЗВІЛ НА ЗАТРИМАННЯ З МЕТОЮ ПРИВОДУ
15 лютого 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури відносно:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусів, Калінінградської області Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, групи інвалідності не має, раніше судимого:

1) 14 листопада 2002 року Чорнобаївським районним судом за ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

2) 24 квітня 2003 року Золотоніським районним судом ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, 309 ч. 1, 263 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання в виді 6 місяців по вироку Чорнобаївського районного суду від 14 листопада 2002 року та визначено остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 2 серпня 2008 року по відбуттю строку покарання;

3) 4 грудня 2009 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, постановою Золотоніського міськрайонного суду від 16 червня 2011 року від відбуття покарання звільнений по закінченню іспитового строку;

4) 24 жовтня 2011 року Золотоніським міськрайонним судом за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання в виді 1 року позбавлення волі по вироку Золотоніського міськрайонного суду від 4 грудня 2009 року та визначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду від 9 грудня 2013 року, невідбутий термін покарання 10 місяців 15 днів;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України,
про надання дозволу на затримання з метою приводу, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 1 листопада 2014 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Надія», що в с. Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс два удари гострим предметом, не виключено, що ножем, в область спини ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді: проникаючі колото-різані ушкодження грудної клітки справа з накопиченням крові та повітря в плевральній порожнині справа, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень в зв`язку з небезпекою для життя.
По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені матеріали кримінального провадження №0000766 від 02.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_4 не було вручено та не було його допитано в даному кримінальному провадженні у зв`язку з ухиленням останнього від явки до органів досудового розслідування, тому повідомлення про підозру ОСОБА_4 було направлено поштою, що підтверджується корінцем про направлення доданим, до матеріалів клопотання.

Підставою до внесення клопотання стало те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, може вчиняти вплив на свідків та потерпілого, знищити або переховати речові докази, не одружений, не працюючий, що вказує, що він не має сталих соціальних зв`язків.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора, суд виходить з наступного.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.11.2014 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000766 за ч. 1 ст. 121 КК України, по факту того, що 01.11.2014 року близько 22-30 год. невстановлена особа, перебуваючи біля магазину «Надія», що розташований в с. Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла тілесні ушкодження у виді двох ножових поранень в область спини ОСОБА_6 , з якими останній був доставлений до Золотоніської ЦРЛ.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України Письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Згідно ч. 1 ст. 135 КПК України (Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні) особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 18.11.2014 року не було вручено, так як він ухиляється від органів досудового розслідування, тому повідомлення про підозру було направлено поштою, що підтверджується фіскальним чеком, доданим до матеріалів клопотання (а.с. 11 зворотній бік).

24.11.2014 року було винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук, оскільки встановити дійсне місце перебування останнього неможливо.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 01.06.2017 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу до Золотоніського міськрайонного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак протягом дії ухвали ОСОБА_4 затримано не було.
Також прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, може вчиняти вплив на свідків та потерпілого, знищити або переховати речові докази, не одружений, не працюючий, що вказує, що він не має сталих соціальних зв`язків.
Вказане дає підстави для надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 .
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 188-190, КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою приводу до Золотоніського міськрайонного суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шість місяців із дати постановлення ухвали, а саме до 15 серпня 2018 року.
Ухвалу направити на виконання начальнику Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Золотоніську місцеву прокуратуру.
Прокурор Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська область, телефон (04737) 2-16-15.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1