Справа №635/8251/16-к
Провадження по справі 1-в/635/981/2017
У Х В А Л А
12 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретар судових засідань ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1.08 січня 1991 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 143 КК України (в редакції закону 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
2.20 серпня 1992 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 143 КК України (в редакції закону 1960 року) до 2 років виконавчих робіт з утриманням 20% від заробітку,
3.22 березня 1993 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції закону 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
4.20 березня 1995 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції Закону 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 09 червня 1998 року за відбуттям строку покарання,
5.04 жовтня 1999 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 229- 6 КК України (в редакції закону 1960 року) до 5 років позбавлення волі, звільненого 03 квітня 2002 року за відбуттям строку покарання,
6.28 квітня 2005 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
7.06 лютого 2007 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання умовно-достроково 07 квітня 2008 року на невідбутий строк покарання 11 місяців 28 днів,
8.29 листопада 2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 187, ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання умовно-достроково 10 березня 2015 року на невідбутий строк покарання 4 місяці 20 днів,
9.14 вересня 2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
про застосування амністії,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 10 липня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2016 року виконувати самостійно.

Початок строку відбування покарання: 29 серпня 2017 року.

Кінець строку відбування покарання: 29 серпня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році»

Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяву про розгляд клопотання засудженого за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити клопотання про застосування амністії, дослідивши матеріали справи та перевіривши в судовому засіданні матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно характеристики на засудженого, за час тримання в Харківському СІЗО ОСОБА_4 характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не має, до праці не залучався; за час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має , порушень норм, які визначають порядок і умови відбування покарання не допускає, працевлаштований до промислової зони установи.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, він був засуджений за вчинення злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, є ветераном війни - учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданим 31 грудня 2015 року.

За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_4

Таким чином суд, ретельно перевіривши матеріали особової справи засудженого, враховуючи поведінку засудженого за час відбування покарання, не знаходить підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого ОСОБА_4 та звільненню його від подальшого відбування покарання за вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 10 липня 2017 року на підставі п. «д» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 85 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії задовольнити .

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 10 липня 2017 року на підставі п. «д» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя