Провадження № 1-кп/592/595/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003736 від 03.10.2017 року за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Косівщина, Сумського району, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2017 року близько 23 год.30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на літньому майданчику магазину «Поворот», розташованого по вул. Білопільський шлях в м. Суми таємно викрав мобільний телефон «Lenovo S820» вартістю 1195 грн. 42 коп., гроші в сумі 500 грн., що належало потерпілій ОСОБА_4

07 листопада 2017 року по кримінальному провадженню №0003736 від 03.10.2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 свою вину визнав в повному обсягу та зобов`язується:

беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

завдану потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду відшкодував;

безпосередньо під час написання угоди обвинувачений вибачився перед потерпілою за завдану нею матеріальну.

Сторони погодились на призначення покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., яке передбачене ст.185 ч.1 КК України та ст.471 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт вчинення кримінального правопорушення, просив затвердити угоду про примирення. Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила укладення угоди з обвинуваченим, просила її затвердити.

Угода про примирення обвинуваченого з потерпілою відповідає вимогам ст.471 КПК України, сторонам роз`яснено наслідки укладення угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.185 ч.1. КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

Враховуючи особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення обвинуваченого з потерпілою від 07 листопада 2017 року по кримінальному провадженню №0003736 від 03.10.2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати за проведення експертизи потрібно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст. 314,368, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 07 листопада 2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003736 від 03.10.2017 року

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати по залученню експерта у розмірі 296 грн. 61 коп.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1