ун. № 759/1047/18
пр. № 1-кп/759/356/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0011342 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.12.2017 року та кримінальне провадження № 0001376 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.02.2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Кислин Маньківського району Черкаської області,

українця, громадянина України, освіта неповна середня,

неодружений, РНОКПП не відомий, студент 1-го курсу

Київського національного економічного університету

ім. Вадима Гетьмана, який проживає за

адресою: АДРЕСА_1 ,

не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_3 , 23.12.2017 року, приблизно о 19 годин 35 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан Сосніних», розташованого по вул. Сосніних, 17 в м. Києві, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, неповнолітній ОСОБА_7 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з торгівельних полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

-шампунь «Natural Siberic», 1 шт., вартістю 129 грн. 94 коп.;

-лосьйон для гоління «Nivea Men», 1 шт., вартістю 112 грн. 18 коп.;

-бальзам для губ «Биокон», 2 шт., вартістю 34 грн. 15 коп.;

-засіб для догляду за волоссям «Cosmia Men», 1 шт., вартістю 25 грн. 84 коп.;

-шампунь «AXE bobvwash black», 1 шт., вартістю 45 грн. 57 коп.;

-«ВВ» крем для обличчя, 1 шт., вартістю 101 грн. 80 коп.;

-очищаючі смужки «т-зони», 1 шт., вартістю 40 грн. 84 коп.;

-дезодорант «Gillett Endurance High Derformance», 1 шт., вартістю 49 грн. 60 коп.;

-гірлянда новорічна, 1 шт., вартістю 107 грн. 50 коп.;

-засіб по догляду для обличчя «Чиста шкіра актив гель», 1 шт., вартістю 71 грн. 67 коп.;

-лосьйон для обличчя «Clean», 1 шт., вартістю 76 грн. 38 коп.;

-рол «Ашан», 1 шт., вартістю 164 грн. 82 коп.;

-виноград «Киш-миш», вагою 1,208 кг, вартістю 60 грн. 65 коп.;

-нагетси, вагою 0,220 г, вартістю 25 грн. 67 коп.;

-салат «Святковий», вагою 0,402 кг, вартістю 48 грн. 58 коп.;

-відбивна «по-Київські», вагою 0,564 кг, вартістю 84 грн. 60 коп.;

-шампунь «Rosemary», 1 шт., вартістю 140 грн. 67 коп.;

-кондиціонер для волосся «Ранковий серпан», 1 шт., вартістю 212 грн. 52 коп.,

а всього майна на загальну суму 1 532 грн. 95 коп. (без ПДВ), сховавши в рюкзак, який мав при собі та кишені куртки.

Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» та розпорядитись ним на власний розсуд, неповнолітній ОСОБА_3 , приблизно о 20 годин 30 хвилин, 23.12.2017 року прослідував через касу, не розплатившись за сховані в кишенях свого одягу та в рюкзаку товари, після чого направився до виходу з магазину, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак, довести злочин до кінця неповнолітній ОСОБА_3 не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» та яке він намагався викрасти.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_3 , 17.02.2018 року, приблизно о 16 годині 15 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу гіпермаркету «Ашан Сосніних», розташованого по вул. С.Сосніних, 17 в м. Києві, вирішив повторно вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, неповнолітній ОСОБА_3 продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу вказаного магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з торгівельних полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

-крем для обличчя денний «Natural siberic», 1 шт., вартістю 146 грн. 35 коп.;

-крем зволоження і догляд «Natural siberic», 1 шт., вартістю 143 грн. 58 коп.;

-пластир від прищів, 1 шт., вартістю 118 грн. 44 коп.;

-очищаючі смужки для Т-зони, 1 шт., вартістю 40 грн. 84 коп.;

-гіалуронова кислота, 1 шт., вартістю 48 грн. 27 коп.,

а всього майна на загальну суму 497 грн 48 коп. (без ПДВ), сховавши в кишені своєї куртки.

Маючи намір повторно, таємно викрасти дане чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» та розпорядитись ним на власний розсуд неповнолітній ОСОБА_3 , приблизно в 16 годин 30 хвилин, 17.02.2018 року прослідував через касу, не розплатившись за сховані в кишенях своєї куртки товари, після чого направився до виходу з магазину, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак довести злочин до кінця неповнолітній ОСОБА_3 не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету з наявним при ньому чужим майном, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» та яке він намагався викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину та пояснив, що 23.12.2017 року, приблизно о 19 годин 35 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан Сосніних», розташованого по вул. Сосніних, 17 в м. Києві, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». Продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяв з торгівельних полиць чуже майно, а саме: шампунь «Natural Siberic», 1 шт.; лосьйон для гоління «Nivea Men», 1 шт.; бальзам для губ «Биокон», 2 шт.; засіб для догляду за волоссям «Cosmia Men», 1 шт.; шампунь «AXE bobvwash black», 1 шт.; «ВВ» крем для обличчя, 1 шт.; очищаючі смужки «т-зони», 1 шт.; дезодорант «Gillett Endurance High Derformance», 1 шт.; гірлянда новорічна, 1 шт.; засіб по догляду для обличчя «Чиста шкіра актив гель», 1 шт.; лосьйон для обличчя «Clean», 1 шт.; рол «Ашан», 1 шт.; виноград «Киш-миш», вагою 1,208 кг; нагетси, вагою 0,220 г; салат «Святковий», вагою 0,402 кг; відбивна «по-Київські», вагою 0,564 кг; шампунь «Rosemary», 1 шт.; кондиціонер для волосся «Ранковий серпан», 1 шт. Вказаний товар сховав в рюкзак, який мав при собі та в кишені своєї куртки. Цього ж дня, приблизно о 20 годин 30 хвилин, прослідував через касу, не розплатившись за сховані в кишенях свого одягу та в рюкзаку товари, після чого направився до виходу з магазину, однак був затриманий працівниками охорони гіпермаркету разом із наявним при ньому чужим майном.

Крім того, 17.02.2018 року, приблизно о 16 годині 15 хвилин, знаходячись в приміщенні торговельного залу гіпермаркету «Ашан Сосніних», розташованого по вул. С.Сосніних, 17 в м. Києві, вирішив повторно вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет». Продовжуючи знаходитись в приміщенні торговельного залу вказаного магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяв з торгівельних полиць чуже майно, а саме: крем для обличчя денний «Natural siberic», 1 шт.; крем зволоження і догляд «Natural siberic», 1 шт.; пластир від прищів, 1 шт.; очищаючі смужки для Т-зони, 1 шт. та гіалуронову кислоту, 1 шт., сховавши в кишені своєї куртки. Цього ж дня, приблизно в 16 годин 30 хвилин, прослідував через касу, не розплатившись за сховані в кишенях своєї куртки товари, після чого направився до виходу з магазину, однак був затриманий працівниками охорони гіпермаркету разом із наявним при ньому чужим майном.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України вірна, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та повторно вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочинів, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, його відношення до скоєного, молодий вік обвинуваченого. Згідно ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі. Поряд з цим суд вважає за можливе перевиховання ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст.ст.75, 104 КК України.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 70 КК України, відповідно до якої при сукупності злочинів суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185,ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 1(одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1(одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази після набрання вироком законної сили:
1)шампунь «Natural Siberic», 1 шт.; лосьйон для гоління «Nivea Men», 1 шт.; бальзам для губ «Биокон», 2 шт.; засіб для догляду за волоссям «Cosmia Men», 1 шт.; шампунь «AXE bobvwash black», 1 шт.; «ВВ» крем для обличчя, 1 шт.; очищаючі смужки «т-зони», 1 шт.; дезодорант «Gillett Endurance High Derformance», 1 шт.; гірлянда новорічна, 1 шт.; засіб по догляду для обличчя «Чиста шкіра актив гель», 1 шт.; лосьйон для обличчя «Clean», 1 шт.; рол «Ашан», 1 шт.; виноград «Киш-миш», вагою 1,208 кг; нагетси, вагою 0,220 г; салат «Святковий», вагою 0,402 кг; відбивна «по-Київські», вагою 0,564 кг; шампунь «Rosemary», 1 шт.; кондиціонер для волосся «Ранковий серпан», 1 шт., крем для обличчя денний «Natural siberic», 1 шт.; крем зволоження і догляд «Natural siberic», 1 шт.; пластир від прищів, 1 шт.; очищаючі смужки для Т-зони, 1 шт. та гіалуронову кислоту, 1 шт., які було передано на відповідальне зберігання адміністрації гіпермаркету «Ашан Сосніних» повернути власнику ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна»;

2)два CD-R диски з відеозаписами камери відеоспостереження, встановленої в приміщені гіпермаркету «Ашан Сосніних» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1