Код суду 233 Справа № 233/3636/17
Вирок
Іменем України
11 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка Донецької області, українець, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 03 липня 2017 року, приблизно о 12 годині 51 хвилину, більш точного часу під час слідства встановлено не було, зайшов до торгівельного кіоску «Побутова Хімія», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, б. Космонавтів, 2-є. Знаходячись в приміщенні торгівельного кіоску у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
В цей же час, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , перебуваючи в середині торгівельного кіоску за адресою: АДРЕСА_2 -є, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, таємно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, з полиці торгівельного кіоску викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: міксер «SAYONA» Ratissie szj-LH 927 вартість якого складає 187 гривень 50 копійок, сховавши вищевказаний міксер під футболку, яка була одягнена на ньому, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріальний збиток на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 06 липня 2017 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, більш точного часу під час слідства встановлено не було, зайшов до Комунального Підприємства торгівлі «Меркурій» Костянтинівської міської ради , що розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, 23. Знаходячись на 1-му поверсі вказаного торгового центру, ОСОБА_4 підійшов до вітрини торгівельного павільйону № НОМЕР_1 , де у останнього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Так, приблизно о 14 годині 15 хвилин, більш точного часу під час слідства встановлено не було, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони носять таємний характер реалізуючи вищезазначений злочинний умисел, діючи таємно, умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, викрав з вітрини торгівельного павільйону№ НОМЕР_1 , Комунального Підприємства торгівлі «Меркурій» Костянтинівської міської ради, розташованого по вул. Леваневського, 23 м. Костянтинівка, Донецької області майно, що належить ОСОБА_6 , а саме два сувенірних металевих ножа з дерев`яною ручкою вартістю 265 гривень 50 копійок кожний, на загальну суму 513 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 матеріальний збиток на вищевказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 08 липня 2017 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, більш точного часу під час слідства встановлено не було, зайшов до магазину «Продукти-538» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 111. В цей же день, приблизно о 13 годині 18 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в торгівельному залі вищезазначеного магазину у відділі побутової хімії, на торгівельній полиці побачив сонцезахисний лосьйон для дітей SPF 50+ торгівельної марки «Nivea» серії «Sun Kids» об`ємом 200 мл., в цей час у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав з полиці магазину сонцезахисний лосьйон для дітей SPF 50+ торгівельної марки «Nivea» серії «Sun Kids» об`ємом 200 мл. вартістю 189 гривень 25 копійок, та поклав його до правої кишені шортів, які були на ньому одягнені після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на вищезазначену суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті. Щиро каявся у скоєному.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив кримінальне провадження розглянути за його відсутністю. Зазначив, що матеріальних претензій до обвинуваченого не має, покарання обвинуваченому просив визначити на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила кримінальне провадження розглянути за її відсутністю. Зазначила, що матеріальних претензій до обвинуваченого не має, покарання обвинуваченому просила визначити на розсуд суду.
Представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив кримінальне провадження розглянути за його відсутністю. Зазначив, що матеріальних претензій до обвинуваченого не має, покарання обвинуваченому просив визначити на розсуд суду.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 06 липня 2017 року під час огляду торгівельного місця № 7 у будівлі магазину «Меркурій», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського, 23 слідів кримінального правопорушення не виявлено.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 10 липня 2017 року під час огляду території торгівельного ринку «Юбілейний», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леваневського було виявлено та вилучено 2 ножи, які добровільно надав для огляду ОСОБА_8 .
Відповідно до витягу з звіту оцінювача приватного підприємства «Жил Фонд» № 129, залишкова вартість майна, а саме двох металевих ножів подарункових з дерев`яною ручкою GrandWay 5260 на дату скоєння злочину становить 513 гривень.
Згідно з протоколом проведення слідчого експерименту від 26 липня 2017 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , останній розказав та показав обставини вчинених ним кримінальних правопорушень.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 11 липня 2017 року було оглянуто приміщення магазину «АТБ», розташоване за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 111, як вказав старший зміни охорони ОСОБА_9 на стелажі із побутовою хімією на полиці № 4 зверху мається сонцезахисний лосьйон торгівельної марки «Nivea» об`ємом 200 мл, який коштує 201 грн. 60 коп.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 13 липня 2017 року в кабінеті, розташованому на другому поверсі адміністративної будівлі Костянтинівського ВП за участю ОСОБА_4 , під час огляду носимих речей останнього виявлено пластиковий флакон синього кольору з жовтою кришкою з написом Nivea Sun Kids», сонцезахисний лосьйон для дітей, який як пояснив ОСОБА_4 він викрав з магазину «АТБ», розташованого по пр. Ломоносова в м. Костянтинівка Донецької області.
Згідно з висновком експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 2/20-570 від 21 липня 2017 року ринкова вартість сонцезахисного лосьйону для дітей SPF 50+ торгівельної марки «Nivea» серії «Sun Kids» об`ємом 200 мл. у новому стані станом на 08 липня 2017 року могла становити 189,25 (сто вісімдесят дев`ять) гривень 25 копійок.
Відповідно до протоколу огляду речей і документів від 25 липня 2017 року в службовому кабінеті магазину «Продукти - 538» ТОВ «АТБ Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 111, в присутності керуючої магазину ОСОБА_10 був оглянутий вміст диску Artex CD-R 52x speed 700 MB 80 MIN. Як показала ОСОБА_10 вказаним відеозаписом з камери відеоспостереження у магазині «Продукти 538» ТОВ «АТБ Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 111, зафіксовано факт події від 08 липня 2017 року в період часу з 13 години 13 хвилин по 13 годину 19 хвилин, а саме: крадіжки сонцезахисного лосьйону для дітей SPF 50+ торгівельної марки «Nivea» серії «Sun Kids» об`ємом 200 мл.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 13 липня 2017 року під час огляду торгівельного павільйону, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, бул. Космонавтів, 2-є, за участю ОСОБА_5 , останній показав стелаж, на якому була відсутня одна коробка з міксером.
Відповідно до витягу з звіту оцінювача приватного підприємства «Жил Фонд» № 143, залишкова вартість майна, а саме міксеру марки «SAYONA» Ratissie szj-LH 927 на дату скоєння злочину складає 187 (сто вісімдесят сім) гривень 50 копійок.
Відповідно до протоколу огляду речей і документів від 25 липня 2017 року в службовому кабінеті № 4 СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2, в присутності директора ФОП « ОСОБА_11 » ОСОБА_5 був оглянутий вміст диску Artex CD-R 52x speed 700 MB 80 MIN. Як показав ОСОБА_5 вказаним відеозаписом з камери відеоспостереження у торговому кіоску «Побутова Хімія», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 -є, зафіксовано факт події від 03 липня 2017 року, а саме: крадіжки міксера «SAYONA» Ratissie szj-LH 927 білого кольору.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 24 липня 2017 року за участю свідка ОСОБА_12 , остання за зовнішніми прикметами, рисами обличчя та зростом впізнала ОСОБА_4 , як особу, яка 03 липня 2017 року з торгового кіоску викрала міксер марки «SAYONA».
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 24 липня 2017 року за участю свідка ОСОБА_13 , остання за зовнішніми прикметами, рисами обличчя та зростом впізнала ОСОБА_4 , як особу, яка на початку липня 2017 року продала їй викрадений міксер марки «SAYONA».
Вислухавши пояснення обвинуваченого, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки» не знаходиться, за місцем мешкання характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст.185 КК України у вигляді арешту та за ч. 2 ст. 185 КК України також покарання у вигляді арешту, оскільки зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів і неможливим в силу вищевикладених обставин застосувати до нього ст.75 КК України.
Покарання ОСОБА_4 слід призначати із застосуванням ст.70 КК України.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільні позови не заявлялися.
Процесуальні витрати відповідно до ст. ст. 122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370,371 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) місяця арешту,
-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 296 (двісті дев`яносто шість) гривень 61 копійка.
Речові докази два сувенірних металевих ножа з дерев`яною ручкою, які передані на зберігання ОСОБА_6 повернути за належністю.
Речовий доказ лазерний диск Artex CD-R 52x speed 700 MB 80 MIN зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.
Речовий доказ - лосьйон для дітей SPF 50+ торгівельної марки «Nivea» серії «Sun Kids» об`ємом 200 мл, який переданий на зберігання представнику потерпілого (власника) ОСОБА_7 повернути за належністю.
Речовий доказ лазерний диск Artex CD-R 52x speed 700 MB 80 MIN зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1