Справа № 1-кс/593/394/2017
УХВАЛА
про арешт майна
"20" грудня 2017 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Бережанського

відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП

в Тернопільській області старшого лейтенанта поліці ОСОБА_4

з участю захисника підсуднього ОСОБА_5

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на гроші, а саме: 5 купюр номіналом 20 гривень кожна з номерами ПБ 6926345, ТМ3218323, СЕ9312071, ПЄ5223704, ЕЗ7604393. 14 купюр номіналом 50 гривень кожна із номерами: ПЖ 5645989, ФБ 38221895, ЗВ 6304972, СК 2419627, ТС 0840832, СВ 1582895, ТД 2972283, СЄ 7085723, СЕ 6332651, ТГ 6743677, СЙ 6489554, ДС 5619891, УА 6699658, СИ 354 3863 вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманого, як особу підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 07 грудня 2017 року до ЄРДР за №0000325 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням погодженим прокурором Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на гроші, а саме: 5 купюр номіналом 20 гривень кожна з номерами ПБ 6926345, ТМ3218323, СЕ9312071, ПЄ5223704, ЕЗ7604393. 14 купюр номіналом 50 гривень кожна із номерами: ПЖ 5645989, ФБ 38221895, ЗВ 6304972, СК 2419627, ТС 0840832, СВ 1582895, ТД 2972283, СЄ 7085723, СЕ 6332651, ТГ 6743677, СЙ 6489554, ДС 5619891, УА 6699658, СИ 354 3863 вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманого, як особу підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 07 грудня 2017 року до ЄРДР за №0000325.

Із клопотання вбачається, що 17.12.2017 року працівниками СКП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу макової соломи в громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Верхня Липиця, Рогатинського району, Івано-Франківської області, який незаконно збув у с.Волиця Бережанського району, Тернопільської області, громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 (анкетні дані змінено), за грошові кошти в сумі 800 гривень, наркотичний засіб-макову солому, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 88,49 грам.

17.12.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано як особу підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в ході затримання проводився обшук затриманого.

Під час проведення вказаного вище обшуку, було виявлено та вилучено у затриманого грошові кошти у сумі 800 гривень, наступними номіналами та серіями: 5 купюр номіналом 20 гривень кожна з номерами ПБ 6926345, ТМ3218323, СЕ9312071, ПЄ5223704, ЕЗ7604393; 14 купюр номіналом 50 гривень кожна із номерами: ПЖ 5645989, ФБ 38221895, ЗВ 6304972, СК 2419627, ТС 0840832, СВ 1582895, ТД 2972283, СЄ 7085723, СЕ 6332651, ТГ 6743677, СЙ 6489554, ДС 5619891, УА 6699658, СИ 354 3863.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вище викладене, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають важливе значення під час розслідування даного кримінального провадження, будуть використані як докази протиправної діяльності підозрюваного, які були заздалегідь ідентифіковані (помічені), під час проведення контролю за вчиненням злочину, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
Розглянувши вказане клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який просить вказане клопотання задовольнити, з`ясувавши думку прокурора Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про накладення арешту на майно по вказаному кримінальному провадженні з мотивів, наведених у поданні слідчого, заслухавши пояснення захисника підсуднього ОСОБА_5 , яка не заперечує проти задоволення даного клопотання, слідчий суддя прийшов до переконання, що вказане клопотання є обгрунтованим і підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Так, у відповідності до ст.98 КПК України слідує, що речовими доказами є матеріальні носії, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ч.З ст.170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Зі змісту, п.1 ч.2 ст.170 КПК випливає, що арешт майна допускається з метою забезпечення кримінального провадження.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають важливе значення під час розслідування даного кримінального провадження, будуть використані як докази протиправної діяльності підозрюваного, які були заздалегідь ідентифіковані (помічені), під час проведення контролю за вчиненням злочину, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, керуючись ст.ст.98,131-132,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на на гроші, а саме: 5 купюр номіналом 20 гривень кожна з номерами ПБ 6926345, ТМ3218323, СЕ9312071, ПЄ5223704, ЕЗ7604393. 14 купюр номіналом 50 гривень кожна із номерами: ПЖ 5645989, ФБ 38221895, ЗВ 6304972, СК 2419627, ТС 0840832, СВ 1582895, ТД 2972283, СЄ 7085723, СЕ 6332651, ТГ 6743677, СЙ 6489554, ДС 5619891, УА 6699658, СИ 354 3863.
З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000325 від 07.12.2017 року, дослідження усіх обставин, зберігати вищевказані грошові кошти при матеріалах кримінального провадження на термін, який необхідний для проведення слідчих дій.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області протягом п"яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9