В И Р О К
Іменем України

18.10.2017 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 05 квітня 2017 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівка Жашківського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , восени 2016 року, точна дата слідством не встановлена, на березі міського ставу, що знаходиться в м. Жашків Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, з дикоростучої рослини коноплі незаконно зірвав листя, суцвіття, яке висушив, подрібнив та умисно, незаконно зберігав у домоволодінні по місцю свого проживання по АДРЕСА_2 для власних потреб, без мети збуту.
04 квітня 2016 року, працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді від 13.03.2017р. був проведений обшук в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку в сараї в плиті було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 18 грам висушеної подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/846 від 20.04.2017р., є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 15,4 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю і розповів, що при вищевказаних обставинах його вчинив. Просив суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 і інші учасники судового процесу не заперечували проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав в повному обсязі та йому і іншим учасникам процесу зрозуміло, що у такому випадку, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, відповідно до ст. 349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому підлягає кримінальній відповідальності, передбаченій ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення (злочину), особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання, досудову доповідь представника Жашківського РС з питань виконання покарань та пробації.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вбачає визнання ним своєї вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд не вбачає.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості, тому вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Але, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вину визнав повністю та розкаявся в скоєному, по місцю проживання характеризується задовільно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_4 положення ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно висновків експерта: №2/846 від 20.04.2017р. в сумі 440 грн. 00 коп., №2/847 від 25.04.2017р. в сумі 892 грн. 32 коп., №2/859 від 20.05.2017р. в сумі 440 грн. 00 коп., згідно висновку експерта №2/797 від 15.05.2017р. в сумі 594 грн. 88 коп., всього в загальній сумі 2367 грн. 20 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Речовий доказ у кримінальному провадженні - поліетиленовий пакетз подрібненою речовиною рослинного походження, який вилучений в ході обшуку та переданий до камери зберігання Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області, - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно висновків експерта: №2/846 від 20.04.2017р. в сумі 440 грн. 00 коп., №2/847 від 25.04.2017р. в сумі 892 грн. 32 коп., №2/859 від 20.05.2017р. в сумі 440 грн. 00 коп., №2/797 від 15.05.2017р. в сумі 594 грн. 88 коп., всього в загальній сумі 2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) грн. 20 коп., і перерахувати на користь держави (отримувач: УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код отримувача 38031150, розрахунковий рахунок 0002, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018).

Речовий доказ у кримінальному провадженні - поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, який вилучений під час обшуку та переданий до камери зберігання Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області,- знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині може бути оскаржено учасниками процесу протягом 30-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_5