Справа № 359/7963/17
Провадження №1-в/359/541/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації спільне клопотання начальника Бориспільської ВК № 119 ОСОБА_4 та спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році",

в с т а н о в и в :
03.11.2015 року Макарівським районним судом Київської області засудженого ОСОБА_5 за ст. 263 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 128 КК України (ст. 70 КК України) до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20.01.2016 року вирок Макарівського суду Київської області від 03.11.2015 року-залишено без змін. Застосовано ст. 72 ч. 5 КК України зараховано період з 13.07.2015 року по 20.01.2016 року.

11.10.2017 року начальник Бориспільської ВК № 119 ОСОБА_4 та спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулися до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII», а саме п. «г» статті 4 цього Закону.

В судове засідання засуджений та представник Бориспільської виправної колонії № 119 не з`явились. По дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Неявка засудженого та представник Бориспільської виправної колонії № 119 не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання в обсязі необхідному для судового розгляду, приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIIІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році», відповідно до якого, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

За правилами ч. 2 ст. 13 цього Закону особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до закону про амністію підлягають звільненню від відбування покарання, звільняються не пізніш як протягом трьох місяців з дня опублікування закону про амністію.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, особи на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільненні від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом

Так, 03.11.2015 року Макарівським районним судом Київської області засудженого ОСОБА_5 за ст. 263 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 128 КК України (ст. 70 КК України) до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20.01.2016 року вирок Макарівського суду Київської області від 03.11.2015 року-залишено без змін. Застосовано ст.. 72 ч. 5 КК України зараховано період з 13.07.2015 року по 20.01.2016 року.

Початок строку 13.07.2015 року. Кінець строку 05.01.2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 відбув ? строку покарання-05.07.2017 року.

Враховуючи викладене, судом не встановлено підстав для незастосування амністії відносно ОСОБА_5 , оскільки останній не підпадає під перелік категорій осіб на яких не поширюється застосування амністії, зазначених у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, відповідно до п. «г» ст. 4 Закону, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 має третю групу інвалідності з 22.04.2016 року - довічно, згідно довідки (МСЕК) до акту огляду медико-соціальною комісією (а.с.22). Та також відбув ? строку покарання.

У зв`язку з цим, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заявленого клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 376, 538, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання Начальника Бориспільської ВК № 119 ОСОБА_4 та спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році", - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного Макарівським районним судом Київської області 03.11.2015 року за ст. 263 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 128 КК України (ст. 70 КК України) до 5 років позбавлення волі, - у зв`язку із застосуванням амністії.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1