Справа № 724/1784/17
Провадження № 1-кп/724/13/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження № 0000222 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), уродженця с. Грозинці, Хотинського району, Чернівецької області, громадянина України, маючого загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, не придатного до військової служби, раніше судимого:

- 19 грудня 2016 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

09 жовтня 2017 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки,

18 грудня 2017 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2017 року близько 09:30 години, в с. Владична, Хотинського району, Чернівецької області ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прийшов до господарства ОСОБА_8 , яке знаходиться на АДРЕСА_2 , де впевнившись, що його злочинних дій ніхто не викриває, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою виявленого ключа відчинив вхідні двері житлового будинку та проник у середину, звідки таємно, повторно, викрав грошові кошти в сумі 30000 гривень, 200 євро та 20 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 21.05.2017 складало 6204 гривень, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 36204 гривень. Викраденими грішми ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 29 серпня 2017 року близько 10:00 години, в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до господарства ОСОБА_9 , яке знаходиться на АДРЕСА_2 , де впевнившись, що його злочинних дій ніхто не викриває, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою виявленого ключа відчинив вхідні двері житлового будинку та проник у середину, звідки таємно, повторно, викрав грошові кошти в сумі 4000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на вищевказану суму. Викраденими грішми ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 21 жовтня 2017 року близько 00:30 години, в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до господарства ОСОБА_10 , яке знаходиться на АДРЕСА_3 , де впевнившись, що його злочинних дій ніхто не викриває, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, у зв`язку з відсутністю вхідних дверей, проник до приміщення літньої кухні, звідки таємно, повторно, викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень, 200 доларів США та 100 євро, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 21.10.2017 складало 8120 гривень, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 11120 гривень. Викраденими грішми ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 23 жовтня 2017 року близько 00:10 години, в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до господарства ОСОБА_5 , яке знаходиться на АДРЕСА_4 , де впевнившись, що його злочинних дій ніхто не викриває, діючи умисно, з корисливих мотивів, через незачинені вхідні двері, проник до будинку, звідки таємно, повторно, викрав грошові кошти в сумі 8000 гривень та золотий перстень вагою біля 5 грам, що згідно довідки вартості виданої «Хотинським міським споживчим товариством», станом на 23.10.2017, 1 грам золота складав 1000 гривень, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 13000 гривень. Викраденими грішми та золотим перстнем ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 27 жовтня 2017 року близько 14:00 години, в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, ОСОБА_7 , проходячи повз господарство, що по АДРЕСА_5 , яке належить ОСОБА_11 , помітив житловий будинок та порушуючи ст. 30 Конституції України, якою «кожному гарантується недоторканість житла», переслідуючи умисел, спрямований на незаконне проникнення у житло даної особи, а саме до вказаного житлового будинку, бажаючи вчинити такі дії, знаючи, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, умисно, без дозволу власника вказаного господарства, а також проти її волі, за допомогою виявленого ключа відчинив вхідні двері житлового будинку та проник у середину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю і пояснив, що 21 травня 2017 року близько 09:30 години, прийшов до господарства, що в АДРЕСА_2 , де переконавшись, що нікого немає вдома, за допомогою знайденого ключа від вхідних дверей, проник в середину будинку, звідки викрав гроші в сумі 30000 гривень, 200 євро та 20 доларів США. Також, 29 серпня 2017 року близько 10:00 години, прийшов до господарства, що в АДРЕСА_6 , де помітивши, що нікого немає вдома, знайшовши ключ від вхідних дверей будинку, проник в середину, звідки викрав гроші в сумі 4000 гривень. Крім цього 21 жовтня 2017 року близько 00:30 години, прийшов до господарства, що в АДРЕСА_3 , де переконавшись, що його ніхто не бачить та скориставшись відсутністю вхідних дверей у літній кухні, проник в середину, звідки викрав гроші в сумі 3000 гривень, 200 доларів США та 100 Євро. Також, 23 жовтня 2017 року близько 00:10 години, прийшов до господарства, що в АДРЕСА_6 , де через незачинені вхідні двері проник в середину будинку та скориставшись тим, що його ніхто не бачить, викрав гроші в сумі 8000 гривень та золотий перстень. Крім цього, 27 жовтня 2017 року близько 14:00 години проник до житлового будинку, що в АДРЕСА_5 . У скоєних кримінальних правопорушеннях щиро розкаявся, обіцяв більше такого не повторювати.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим, його вина у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- показами потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив суду, що вранці 23 жовтня 2017 року, прокинувшись та збираючись на роботу, помітив розкриту сумку, яка належить його дружині. Оглянувши її, побачив відсутність грошових коштів, крім того згодом помітив також і відсутність золотого персня. В подальшому, при огляді камер спостереження, які були встановлені на його подвір`ї, ним було помічено невідому особу, яка згодом виявилася ОСОБА_7 . Претензій матеріального характеру немає.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому

ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає необхідним дослідити матеріали справи, а також характеризуючі дані.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, потерпілого, дослідивши матеріали справи, характеризуючі дані про особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, при обставинах викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Таким чином, дії ОСОБА_7 у межах пред`явленого обвинувачення, вірно кваліфіковано органом досудового розслідування:

- за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи.

- за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у житло;

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Скоєні кримінальні правопорушення відноситься до категорії злочинів невеликої, середньої тяжкості та тяжких злочинів. Обвинувачений за місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий, крім того перебуває на обліку в лікаря-психіатра із діагнозом «легка розумова відсталість», згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 459 (а.с. 208-209) не потребує застосування примусових заходів медичного характеру. Як пом`якшуючу покарання обставину, суд враховує щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 неможливо без ізоляції від суспільства та йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Саме таке покарання буде відповідати ступеню тяжкості вчинених злочинів, а також цілям виправлення засудженого й попередження вчинення нових злочинів.

Крім того, суд, при призначенні покарання враховує ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України, оскільки після постановлення вироку, засуджений вчинив один злочин до, а інші після ухвалення першого вироку.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання часткового приєднати покарання, не відбуте за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2017 року й призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 162 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироками Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 жовтня 2017 року та 18 грудня 2017 року й остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_12 залишити тримання під вартою, до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання обчислювати з 30 жовтня 2017 року.

Речовий доказ по кримінальному провадженні № 0000462, а саме: кросівки «Nike», салатно-синього кольору, які відповідно до квитанції № 47 (а.с. 76) зберігаються в камері зберігання речових доказів Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, передати за належністю обвинуваченому ОСОБА_7 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1