Провадження № 1-кп/161/178/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 03 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000643, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 26.12.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садів Луцького району Волинської області, українця, гр. України, з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2013, зобов`язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2013 і до досягнення дитиною повноліття.

Так, ОСОБА_4 , будучи працездатним і неодноразово попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, в Центрі зайнятості, як шукаючий роботу, не зареєструвався, офіційно не працевлаштувався, жив та живе за рахунок тимчасових заробітків, які не декларував, про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв та з доходів аліментів не сплачував, внаслідок чого, за період з 01.10.2014 по 01.07.2017 виникла заборгованість на суму 17 400 грн., а також за період з 01.08.2017 по 01.12.2017 2400 грн., а всього за вказані періоди виникла заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 19 800 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, тобто злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої доньки визнав повністю та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суду дав показання, що дійсно, з дня пред`явлення позову жодного разу не сплачував аліментів, оскільки не офіційно працював та не мав постійного джерела доходу. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що обвинуваченим не сплачуються аліменти на утримання їх спільної дитини, встановлені рішенням суду від 17.09.2013, в зв`язку з чим виникла заборгованість на вищевказану суму. Щодо міри покарання покладалась на погляд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів), підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, за місцем реєстрації скарг на його поведінку не надходило, зобов`язався погасити заборгованість по аліментах по мірі можливості та сплачувати кошти на утримання дитини в подальшому, зважаючи на відсутність постійного місця роботи та стабільного заробітку, в зв`язку з чим і виникла заборгованість по аліментах, що, на думку суду, унеможливлює призначення покарання у виді штрафу, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.164 ч.1 КК України, у виді громадських робіт.

На думку суду, обране покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1