№ 336/304/18
Пр. № 1-кс/336/75/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів

24 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання доступу до документів та можливості їх вилучення на час проведення почеркознавчої експертизи, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004112 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення на час проведення почеркознавчої експертизи, в якому зазначила, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ст. 364 ч. 2 КК України за фактом зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, під час проведення розслідування по якому виникла необхідність в отриманні особової справи неповнолітньої усиновленої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (до усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що перебувають в службі (управлінні) у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення на час проведення почеркознавчої експертизи.

Посилаючись на те, що зазначені речі та документи мають доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначених документів з подальшим їх вилученням на час проведення почеркознавчої експертизи.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходиться річ, в суд не з`явився з невідомих причин, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчій Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи неповнолітньої усиновленої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (до усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що перебувають в службі (управлінні) у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення на час проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1