Справа № 405/1229/18
Провадження №1-в/405/103/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 02 березня 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, спільне подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 19.05.2015 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,
начальник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . В поданні зазначили, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)», прокурор та засуджений підтримали подання, пояснивши, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 286-П-17, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Положеннями вище згаданої статті КК України визначено, що головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення особи.
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2015 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років (т.1 а.о.с.11-12).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку міськрайонного суду від 19.05.2015, вирок набрав законної сили 19 червня 2015 року (т.1 а.о.с. 14).
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.01.2016, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з 10.02.2015 по 19.06.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (т.1 а.о.с.17-18).
Початок строку відбування покарання - 10.02.2015. Станом на день розгляду клопотання, враховуючи зарахований засудженому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання - 3 роки 5 місяців 1 день, залишилося до відбуття 1 рік 6 місяців 29 днів.
Згідно з матеріалами особової справи засуджений з 13.02.2015 перебував у Кіровоградському слідчому ізоляторі, де за час перебування порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.
З 14.07.2015 по 06.10.2017 перебував на лікуванні в Кременчуцькій ВК (№69) Полтавської області. За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні, залучався до робіт без оплати праці, працював днювальним відділення. Був 3 рази заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
З 11.10.2017 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№6), за час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.
З 25.10.2017 по теперішній час засуджений працює в їдальні установи для засуджених. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно виконує покладені на нього завдання, має сумлінну поведінку. Заохочений правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання робіт з благоустрою установи вставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділені. Бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Бере участь у роботі самодіяльних організацій та у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».
Наведене дає суду можливість дійти висновку про успішність процесу виправлення засудженого.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

спільне подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на 1 рік 6 місяців 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6 Мягкий