Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_7 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000247 від 21 жовтня 2017 року про відсторонення від посади:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючого на посаді інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

встановив :

Слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за погодженням з прокурором прокуратури Черкаської області звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він, 21 жовтня 2017 року близько 02 год. 04 хв., керуючи автомобілем марки «ВАЗ», модель «211210», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані сп`яніння внаслідок вживання наркотиків (марихуани), рухаючись у м. Черкаси, по бульвару Шевченка в напрямку від перехрестя вул. Богдана Хмельницького до перехрестя з вул. Небесної Сотні, порушуючи п. п. 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, а саме рухаючись у населеному пункті із перевищенням максимально дозволеної швидкості руху, а також в умовах виникнення перешкоди для руху у вигляді пішохода ОСОБА_8 , якого об`єктивно був спроможний виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду останнього, вчинив наїзд на ОСОБА_8 , який перебігав проїжджу частину бул. Шевченка по пішохідному переході, що розташований відразу за перехрестям з вулицею Митницькою, навпроти будинку № 245 по бул. Шевченка в м. Черкаси.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 згідно висновку судово-медичної експертизи від 21.10.2017 № 03-01/876 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події .

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля марки «ВАЗ», модель «211210», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 , а саме вимог п.п. 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді с причинення смерті потерпілому ОСОБА_8 .

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

20 грудня 2017 року ОСОБА_6 оголошено про підозру його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_9 вину у вчиненому злочині не визнав та на підставі ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь-які показання.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищенням та підробленням ним документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також він може впливати на свідків кримінального правопорушення шляхом умовляння, підкупу, погроз, схиляння їх до зміни чи дачі неправдивих показань під час здійснення досудового розслідування, орган досудового слідства просить відсторонити ОСОБА_6 від посади інспектора роти №4 батальйону управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строком на два місяці.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник при розгляді клопотання поклалися на розсуду суду..

Суд, заслухавши доводи прокурора, думку слідчого, підозрюваного, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Як вбачається з витягу з наказу № 4718 від 29 вересня 2017 року ОСОБА_6 перебуває на посаді інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в місті Черкаси Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 є службовою особою правоохоронного органу,обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, та маючи доступ до документів, пов`язаних з його службовою діяльністю, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування, а також, використовуючи свої службові повноваження, може впливати на свідків у кримінальному провадженні, чим перешкоджати встановленню істини, суд вважає за необхідне відсторонити ОСОБА_6 від посади інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в місті Черкаси Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строком на два місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.156,157 КПК України,-

ухвалив:

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади інспектора роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в місті Черкаси Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строком на два місяці.

Копію ухвали надати підозрюваному , слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1