22.03.2018
Справа № 717/157/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000448 щодо:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає по АДРЕСА_1 , учня 9-го класу Кельменецького ліцею опорного закладу, не судимого,
за ч.1 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника служби в справах дітей ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він 29 листопада 2017 року біля 12 години 30 хвилин маючи на меті корисливий мотив та прямий умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, діючи умисно, протиправно, перебуваючи у приміщенні Кельменецького ліцею опорного закладу, розташованого за адресою смт. Кельменці пл. Центральна, 5, шляхом вільного доступу із рюкзака ОСОБА_5 таємно викрав мобільний телефон марки «Sony XPERIA E5», вартістю 3000 гривень, із стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» вартістю 30 гривень, який належав потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 3030 гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці).
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.47 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 , його законний представник, захисник та потерпіла не заперечують щодо закриття кримінального провадження на підставі ст.47 КК України.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що колектив Кельменецького ліцею - опорного закладу в своєму клопотанні просить передати йому на поруки підозрюваного ОСОБА_3 , який є учнем даного ліцею, про що приймалося рішення на загальних зборах трудового колективу ліцею - опорного закладу.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Підозрюваний ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому та погоджується з передачею його на поруки колективу Кельменецького ліцею - опорного закладу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.47 КК України.

Суд вважає, клопотання прокурора підлягає задоволенню і ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження слід закрити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. На підставі наведеного, ст.47 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, 288, ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.47 КК України, тобто з передачею його на поруки колективу Кельменецького ліцею - опорного закладу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а дане кримінальне провадження закрити .

Речові докази справі: мобільний телефон марки «Sony XPERIA E5» повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя