490/5119/15-к 30.10.2017
н/п 1-кп/490/836/2017
Справа № 490/5119/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добре, Баштанського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 365, ст. 340 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ст. 340 КК України.
Заслухавши захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 на підтримку клопотання, думку прокурора про відхилення клопотання та необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, пояснення потерпілих які поклалися на розсуд суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.
Відповідно до змісту ст. 291 КПК України, обвинувальний акт є підсумковим процесуальним документом досудового слідства, за допомогою якого здійснюється функція обвинувачення, та в якому викладається його сутність і підстави, дається юридична оцінка та кваліфікація дій підозрюваного (обвинуваченого), визначаються межі судового розгляду.
Вичерпний перелік відомостей, які має містити обвинувальний акт, визначено ч. 2 ст. 291 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт перевіряється на відповідність саме вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України.
Із вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України випливає, що обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, та формулювання обвинувачення.
Наведені в обвинувальному акті стосовно ОСОБА_3 фактичні дані в своїй сукупності дають повне уявлення стосовно кожного з елементів складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ст. 340 КК України, що, у свою чергу, дає можливість зіставити фактичну складову обвинувачення з його юридичною формулою.
В свою чергу виконання вимог апеляційного суду Миколаївської області стосовно перевірки доводів обвинувачення, можливо лише при дослідженні доказів, що здійснюється безпосередньо судом під час судового розгляду.
З огляду на наведене, у клопотанні захисника слід відмовити, кримінальне провадження у відповідності до ст. 33 КПК України підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору суд не вбачає.
Керуючись гл. 27 КПК України, суд,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 365, ст. 340 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва о 10 год. 00 хв. 08 листопада 2017 року.
Клопотання захисника ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
У судове засідання викликати сторони й інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1