№ 207/1039/18
№ 1-кп/207/335/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження за № 0000190 від 11.02.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого одну малолітню дитину, щодо якої не позбавлений батьківських прав, не судимого відповідно до вимог ст..89 КК України, проживаючого у АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10 лютого 2018 року приблизно о 19 годин, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , де проживав з матір`ю, потерпілою ОСОБА_4 , скориставшись тимчасовою відсутністю останньої, таємно викрав належне матері майно, пилосос «SAMSUNG» модель VC 6814VN вартістю 440 грн. мікрохвильову піч «SAMSUNG» СЕ 2638 NR вартістю 1248 грн., пральну машину « INDESIT» IWSC6105 IUA вартістю 4424 грн., на загальну суму 6112 грн. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на зазначену суму, яка на досудовому слідстві відшкодована.

Потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, тому що ОСОБА_5 її рідний син, з яким вони підтримують родинні відносини.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримує клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження відносно нього за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Вибачився перед матір`ю, відшкодував вартість викраденого майна.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження за відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим клопотанням, прийшов до висновку , що клопотання про закриття кримінального провадження за відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (п.7 ч.1 ст.284 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке вчинив щодо своєї матері, потерпілої ОСОБА_4 . Вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, вибачився перед потерпілою і відшкодував вартість викраденого у неї майна. Потерпіла прийняла вибачення обвинуваченого, який є її рідним сином. Відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Матеріальних претензій до обвинуваченого не має.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження за відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, суд вважає за можливе скасувати запобіжний захід, обраний на досудовому слідстві у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за №0000190 від 11.02.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити за відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у зв`язку з закриттям кримінального провадження за відмовою від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення скасувати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1