Провадження № 1-кс/331/360/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходиться майно ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 31.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні зазначено, 31.10.2017 Запорізькою місцевою прокуратурою №1 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002987 за заявою ОСОБА_5 про те, що в вересні 2017 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шахрайським шляхом за підробленими документами внесені відомості про реєстрацію права власності на належну його покійній тітці ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_7 . Згідно інформації Департаменту реєстраційних послуг №04-07/3/18172 від 05.09.2017 з 09.03.1980 року постійно були зареєстровані та проживали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (до смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та ОСОБА_8 (до смері 16.09.2014) у квартирі АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію за вказаною адресою ОСОБА_7 відсутні. У зв`язку з необхідністю підтвердження чи спростування дійсності свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 15.04.1999, згідно якого ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (на праві спільної сумісної власності) належить кв. АДРЕСА_2 , виникла необхідність у вилученні оригіналів документів приватизаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки без вилучення оригіналів вказаних документів неможливо в подальшому провести судово-почеркознавчу експертизу та забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування злочину, що є відповідно до ст..2 КПК України, основним завданням кримінального провадження, то в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала та просила суд дати дозвіл на вилучення саме оригіналів документів, оскільки у подальшому планується проведення почеркознавчої експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження не виявляється за можливе аніж використання в якості доказів відомостей, що містяться документах зазначених в клопотанні прокурора , встановлення яких неможливе без отримання тимчасового доступу до речей та документів з їх подальшим вилученням.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах провадження є достатньо підстав вважати, що документи про приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_2 зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , вищезазначені документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженню, на підставі оригіналів документів планується проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати доступ до вказаних документів, у зв`язку з чим, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме : документів, які пов"язані із приватизацією квартири АДРЕСА_1 , зокрема заявки про приватизацію, довідки про вартість, проведені звіти стосовно оцінки майна, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, договори підряду, субпідряду, правовстановлюючі документи на вказане житлове приміщення, котрі знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_5 за період 1999 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1