АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/63/18 Справа № 699/82/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурораОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 щодо направлення матеріалів клопотання заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , за погодженням прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, до іншого суду, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 в якому порушується питання про направлення матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, до іншого місцевого суду з мотивів неможливості створення в Корсунь-Шевченківському районному суді складу суду для судового розгляду вказаної заяви.
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 , який підтримав подання районного суду, та просив його задовольнити, думку захисника ОСОБА_6 , який поклався на думку суду у вирішенні подання, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 вбачається, що на день звернення з поданням неможливо розглянути клопотання, оскільки станом на 26.01.2018 у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працює один суддя ОСОБА_7 , який уповноважений здійснювати розгляд справи, як слідчий суддя, однак останньому заявлено відвід, який був задоволений ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 22.01.2018.

Суддя ОСОБА_11 переведений з Ватутінського міського суду Черкаської області шляхом відрядження на роботу на посаду судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області строком до шести місяців - не повноважний здійснювати розгляд справ, як слідчий суддя.

Колегія суддів вважає, що в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області можливо сформувати склад суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 , оскільки суддя ОСОБА_11 може бути обраний, як слідчий суддя, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 21 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів».
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 , оскільки районним судом не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду клопотання заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 , а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду, дане клопотання підлягає негайному поверненню до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Відмовити в задоволенні подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 .
Матеріали клопотання заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , за погодженням прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, повернути до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :