Справа № 491/1360/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: представника установи, що здійснює адміністративний нагляд ОСОБА_3 ,
особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві подання начальника Ананьївського відділення поліції Подільського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ближній Хутір, Слободзейського району, Республіка Молдова, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 28 травня 2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканця с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, молдованина, освіта середня, не працює, стан здоров`я нормальний, військовозобов`язаний, раніше судимий: 14 жовтня 2011 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки; 28 лютого 2012 року в результаті перегляду вироку направлений у місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі; 22 серпня 2014 року звільнений на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2014 року, умовно-достроково на три (3) місяці двадцять п`ять (25) днів, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, відносно якого ухвалою Ананьївського районного суду від 8 грудня 2016 року встановлено адміністративний нагляд строком дванадцять місяців,
Гр-н ОСОБА_4 після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру, оскільки протягом року неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності: 1). 09 листопада 2016 року та 14 листопада 2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП - за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння; 2). 12 листопада 2016 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 КУпАП - куріння тютюнових виробів в заборонених законом місцях. За дані правопорушення на нього Ананьївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
У зв`язку з наведеним начальник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до Ананьївського районного суду з поданням про встановлення відносно адміністративного нагляду відносно гр-на ОСОБА_4 строком на дванадцять (12) місяців.
Ухвалою Ананьївського районного суду від 8 грудня 2016 року відносно громадянина ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, а також, у відповідності до положень ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього встановлено наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;
2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;
4.З`являтися на реєстрацію до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області кожної п`ятниці місяця.
Проте, як вбачається з подання Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 за час здійснення відносно нього адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ананьївського районного суду від 8 грудня 2016 року, після роз`яснення йому прав та обов`язків піднаглядного, відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, почав порушувати правила адміністративного нагляду та вчиняти адміністративні правопорушення, зокрема 17, 18 та 19 серпня 2017 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 с.187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, 23 листопада 2017 року - за ст.175-1 КУпАП за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях та 25 листопада 2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП за появу у громадському місці у п`яному вигляді.
У зв`язку з викладеним начальник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, у відповідності до положень ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців.
Громадянин ОСОБА_4 з`явився на виклик суду та у судовому засіданні з розгляду подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду факти вчинення ним порушень правил адміністративного нагляду та інших правопорушень визнав в повному обсязі, при цьому повідомив, що проти продовження відносно нього адміністративного нагляду він не заперечує та в подальшому буде намагатися дотримуватися його правил та не вчиняти правопорушення, просив суд продовжити адміністративний нагляд на менший термін ніж визначено в поданні Ананьївського ВП. Крім того, ОСОБА_4 надав на адресу суду письмову заяву, в якій повідомив суд про небажання користуватися у судовому засіданні послугами захисника.
Представник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області у судовому засідання подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, оскільки за час здійснення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду останній на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та вчиняв інші адміністративні правопорушення.
Частиною 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Громадянина ОСОБА_4 засуджено вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 14 жовтня 2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
28 лютого 2012 року в результаті перегляду вироку ОСОБА_4 був направлений у місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
22 серпня 2014 року звільнений на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2014 року, умовно-достроково на три (3) місяці двадцять п`ять (25) днів.
У відповідності до положень п.8 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Частиною 3 статті 90 КК України визначено, що якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
Таким чином, судимість в ОСОБА_4 в загальному порядку буде погашена 14 серпня 2020 року.
Відповідно до п. «В» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі.
Згідно ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах « В.» "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за поданням начальника поліції.
В силу ч.6 ст.5 цього Закону, за результатами розгляду справи суддя виносить постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали додані до подання про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду, з урахуванням положень ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», щодо строків на який може бути продовжено адміністративний нагляд суд приходить до висновку про необхідності часткового задоволення подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись п."В" ч.1 ст.3, ч. 2 ст. 5, ч.2 ст.6, ст. 10 Закону України Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із змінами та доповненнями, суд, -
Подання начальника Ананьївського відділення поліції Подільського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ближній Хутір, Слободзейського району, Республіка Молдова, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 28 травня 2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканця с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, молдованина, освіта середня, не працює, стан здоров`я нормальний, військовозобов`язаний, раніше судимий: 14 жовтня 2011 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки; 28 лютого 2012 року в результаті перегляду вироку направлений у місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі; 22 серпня 2014 року звільнений на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2014 року, умовно-достроково на три (3) місяці двадцять п`ять (25) днів, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, відносно якого ухвалою Ананьївського районного суду від 8 грудня 2016 року встановлено адміністративний нагляд строком дванадцять місяців задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ближній Хутір, Слободзейського району, Республіка Молдова, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 28 травня 2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканця с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, молдованина, освіта середня, не працює, стан здоров`я нормальний, військовозобов`язаний, раніше судимий: 14 жовтня 2011 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки; 28 лютого 2012 року в результаті перегляду вироку направлений у місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі; 22 серпня 2014 року звільнений на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2014 року, умовно-достроково на три (3) місяці двадцять п`ять (25) днів, на 6 (шість) місяців.
Обмеження дій ОСОБА_4 визначені ухвалою Ананьївського районного суду від 8 грудня 2016 року, у відповідності до положень ч.1 ст.10 Закону України Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» залишити без змін.
На постанову може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Постанова набула законної сили "______"__________________20___року.