Єдиний унікальний номер 722/1223/17
Номер провадження 1-в/722/247/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням захисника ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII щодо засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII (далі - Закон), зокрема вважає, що він підлягає звільненню на підставі ст. 2 Закону.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання по розгляду клопотання не з`явилася, однак надіслала до суду письмову заяву, якою просила розглянути справу за її відсутності.

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання з тих підстав, що захищав незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та брав безпосередню участь в антитерористичній операції. Пояснив, що посвідчення учасника АТО чи учасника бойових дій він не отримував та за його отриманням у встановленому законом порядку не звертався.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки, на його погляд, відсутні підстави застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році»

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за вчинення злочинів, передбачених ст.289 ч.3, 263 ч.2, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

З дослідженої особової справи та характеристики встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час перебування ДУ «СВК (№67)» один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності (стягнення на даний час не погашено та є діючим), та не заохочувався, стан його здоров`я є задовільним.

З копії листа за підписом координатора НР «Дія» Волинської області ОСОБА_6 №02-17 від 16.01.2017 року вбачається, що відокремлений підрозділ ГО «Державницька Ініціатива Яроша» у Волинській області засвідчує, що ОСОБА_4 у 2015 році був добровольцем у складі добровольчого українського корпусу та брав безпосередню участь в атитерористичній операції, перебуваючи безпосередньо в секторі «М».

З копії довідки №242 від 20.02.2015 року, виданої т.в.о Голови Київської міської організації «Правий сектор» вбачається, що ОСОБА_4 з 19.01.2015 року і по даний час проходить війському підготовку у в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 Учбового центру Збройних Сил України для подальшої відправки в зону проведення антитерористичної операції на Сході України у складі Добровольчого Українського Корпусу «Правий сектор».

З копії характеристики №34 від 08.02.2016 року, виданої Головою ГО «Правий сектор» вбачається, що з 01.05.2015 року ОСОБА_4 , як доброволець, приймає участь в АТО згідно ротаційного розкладу в складі 8-го окремого батальону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Української добровольчої армії та брав участь у бойових діях у складі підрозділу, в секторі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З копії довідки №221 від 14.07.2015 року, виданої Командиром 8-го ОБАТ ДУК ПС вбачається, що ОСОБА_4 з 01.05.2015 року брав участь у бойових діях у зону АТО, у секторі «М» у складі НОМЕР_3 окремої роти Добровольчого Українського Корпусу «Правий сектор» «Аратта». Усі бойові дії у зоні АТО погоджено зі штабом сектору «М».

Однак, постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 року №413 «Про затвердження Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення» затверджено порядок звернення особи до відповідних державних органів, для підтвердження статусу учасника бойових дій.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він не звертався до уповноважених державних органів за отриманням посвідчення учасника АТО чи учасника бойових дій в зоні АТО, відповідного посвідчення не має.

За таких обставин, суд вважає надані засудженим та його захисником докази на підтвердження статусу учасника Антитерористичної операції чи учасника бойових дій на Сході України неналежними та недопустимими доказами на підтвердження вищевказаного статусу.

Відповідно до ч.1 ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ч.2 ст.86 КК України законом про амністію особи, визнанні винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року №392/96-ВР амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII (далі Закон).

Ст.2 вищевказаного Закону передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діяннями, передбаченими частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 КК України, які захищали незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 КК України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).

Разом з тим, з дослідженої судом копії вироку суду щодо ОСОБА_4 встановлено, що останній засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, тобто незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

У відповідності до ст.12 ч.5 КК України злочин, передбачений ст.289 ч.3 КК України є умисним особливо тяжким, а зі змісту вироку вбачається, що одним із об`єктів його посягання було життя і здоров`я потерпілого.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 не є особою, на яку поширюється дія даного Закону, оскільки під час судового розгляду не було встановлено жодної з підстав, передбачених положеннями ст.ст.1-5 Закону, за наявності яких він підлягав би звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, надані захисником докази на підтвердження статусу засудженого, як учасника антитерористичної операції суд не вважає належними та допустимими.

За таких обставин та з урахуванням думки прокурора, суд приходить до висновку, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII, Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року №392/96-ВР та керуючись ст. ст. 10,11 Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII щодо засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .