Провадження № 1-кс/369/2986/17
УХВАЛА
Іменем України
28.09.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0005962 від 25 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 6 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0005962 від 25 вересня 2017 року.

Свої вимоги слідчий мотивував тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0005962 від 25 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 6 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 24 вересня 2017 року приблизно о 20 год. 00 хв. невстановлені особи, з метою вбивства, діючи з корисливих мотивів, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1962 р.н. та її чоловіку ОСОБА_6 , 159 р.н., від яких останній помер.

За вказаних обставин виникла необхідність у проведенні огляду за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, в період часу з 15:20 год. по 16:35 хв. 27 вересня 2017 року за добровільною згодою т.в.о. голови правління ПрАТ «Київобленерго» ОСОБА_7 , було проведено огляд службового кабінету, який знаходиться за вищевказаною адресою. В ході огляду були виявлені та вилучені речі: ноутбук «HP м 250 G 4» серійний номер CND 54964а5; зарядний пристрій «HP» CT WDUVAOCGC8WZ10 OC; зошит у клітинку з логотипом «Київобленерго»» візитівки в кількості 107 шт.

Згідно отриманої інформації встановлено, що чотирьох поверхова будівля, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1-а є власністю ПрАТ «Київобленерго».

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на проникнення до службового кабінету, який розташований в чотирьох поверховій будівлі за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1-а та є власністю ПрАТ «Київобленерго», а також дозвіл на проведення огляду службового кабінету, який проведено 27 вересня 2017 року в період часу з 15:20 по 16:35 год., в ході якого виявлено та вилучено: ноутбук «HP м 250 G 4» серійний номер CND 54964а5; зарядний пристрій «HP» CT WDUVAOCGC8WZ10 OC; зошит у клітинку з логотипом «Київобленерго», візитівки в кількості 107 шт.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Відповідно до вимог ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до вимог ст. 233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0005962 від 25 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 6 ст. 115 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання 27 вересня 2017 року у період часу з 15:20 по 16:35 год було проведено огляд службового кабінету, який знаходиться в чотирьох поверховій будівлі за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1-а та є власністю ПрАТ «Київобленерго», в ході якого було виявлено та вилучено: ноутбук «HP м 250 G 4» серійний номер CND 54964а5; зарядний пристрій «HP» CT WDUVAOCGC8WZ10 OC; зошит у клітинку з логотипом «Київобленерго», візитівки в кількості 107 шт.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на огляд службового кабінету чотирьох поверховій будівлі, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1-а та є власністю ПрАТ «Київобленерго».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на огляд службового кабінету, який знаходиться в чотирьох поверховій будівлі за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, у ході якого було виявлено та вилучено: ноутбук «HP м 250 G 4» серійний номер CND 54964а5; зарядний пристрій «HP» CT WDUVAOCGC8WZ10 OC; зошит у клітинку з логотипом «Київобленерго», візитівки в кількості 107 шт..

Вважати правомірним, проведений у період часу з 15:20 год. по 16:35 хв. 27 вересня 2017 року огляд службового кабінету, який знаходиться в чотирьох поверховій будівлі за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, який здійснено з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомостей про обставини вчинення злочину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1