Дата документу 14.03.2018
Справа № 501/243/18

У Х В А Л А
14 березня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП Одеській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла вищевказана скарга.
Скаржник в своїй скарзі та в судовому засіданні під час розгляду скарги стверджував, що з 04 по 12 квітня 2017 року він уклав усний договір із ОСОБА_4 на будівництво дачного будинку та передав йому в рахунок договору 144800 гривень. Вони домовилися про план та строки будівельних робіт, а також щодо кошторису вартості будівельних матеріалів.
Скаржник стверджував, що ОСОБА_4 свої зобов`язання не виконав і гроші не повернув, у зв`язку із чим 30 листопада 2017 року він звернувся до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Скаржник стверджував, що 14 грудня 2017 року йому було відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник просить слідчого суддю визнати таку бездіяльність слідчих СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області протиправною, а також зобов`язати слідчих внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнати його потерпілим та цивільним позивачем, розшукати ОСОБА_4 та застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді арешту.
Скаржник також стверджував, що він вже звертався з аналогічною скаргою до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області, однак ухвалою слідчого судді від 09 лютого 2018 року у її задоволенні було відмовлено.
Скаржник просить слідчого суддю скасувати зазначену ухвалу, як необґрунтовану.
Представник Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не прибув.
Слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що 30 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, посилаючись на зазначені вище обставини (а.с.1, 9-10).
14 грудня 2017 року скаржнику було відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.7).
Слідчий суддя вважає відмову у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтованою.
Згідно ст.190 КК України шахрайством визнається заволодіння чужим майном або права на придбання майна шляхом обману чи зловживання довірою.
Даний склад злочину передбачає наявність умислу на його вчинення у винної особи на час заволодіння чужим майном або права на придбання майна.
Як вбачається з матеріалів скарги та пояснень ОСОБА_3 , наданих в судовому засіданні, між ним та особою, яка в його скарзі зазначена як ОСОБА_4 , виникли стосунки, які носять цивільно-правовий характер та регулюються цивільно-правовими нормами, і виниклий між ними цивільно-правовий спір не підлягає вирішенню в порядку кримінального провадження.
За таких обставин слідчій суддя вважає, що підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнання бездіяльності слідчих СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області протиправною - відсутні.
В зв`язку із тим, що кримінальне провадження за заявою скаржника не розпочато, не підлягають задоволенню і інші вимоги скарги, а саме - щодо визнання скаржника потерпілим та цивільним позивачем, щодо розшуку ОСОБА_4 та застосування до нього запобіжного заходу у вигляді арешту.
Вимога скаржника про скасування ухвали слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 09 лютого 2018 року, якою йому було відмовлено у задоволенні аналогічної скарги, також не підлягає задоволенню в зв`язку із невідповідністю вимоги закону.
Керуючись ст.ст.110, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Копії ухвали вручити скаржнику та надіслати до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя