Справа № 545/3607/17
Провадження 1-кп/545/91/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава обвинувальнв акти у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000534 та № 0000534 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за станом здоров`я , оскільки останнього не було доставлено до зали судових засідань та мається довідка з Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23 про те, що ОСОБА_4 за своїм станом здоров`я не може бути присутнім в залі судових засідань.

Присутні потерпілі не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, враховуючи думку прокурора, потерпілих, дослідивши матеріали справи, вважає, що для швидкого та повного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання обвинуваченого, та вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 336, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти судове засідання відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України призначивши його в режимі відеоконференції на 27.03.2018 року о 10-30 год. з Полтавською установою виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відповідній службовій особі Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23, та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України: встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали для виконання направити до Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1