Справа № 188/1172/17
Провадження № 1-кп/188/125/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

- захисника ОСОБА_4

- потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 00000886 від 07.07.2017 по обвинуваченню :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , гр- н України , працює водієм на ПрАТ " Павлоградхліб " , раніше , раніше не судимий ,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 08.09.2017 р. вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має.

Обвинувачений , його захисник , прокурор та потерпіла проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Крім того , захисник обвинуваченого звертає увагу суду на ту обставину , що його підзахисний підпадає під дії ЗУ " Про амністію-2016 " , але питання про застосування норм даного закону на його думку буде вирішуватися на послідючому етапі судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області , підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства (2012 року), угода про визнання винуватості - відсутня.

Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинуваченому ОСОБА_6 захід забезпечення кримінального провадження не обраний, під час підготовчого засідання клопотань про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не надходило, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України такий захід обирається виключно за клопотанням сторін, підстави для його обрання відсутні.

Таким чином, суд під час підготовчого судового засідання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, приходить до висновку, що підготовче судове засідання є закінченим, тому є всі підстави для призначення судового засідання за даним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 314-317 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням № 00000886 від 07.07.2017 у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка Дніпропетровської області на 04.10.2017р. на 10.00 год.

У разі надходження від учасників судового провадження клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, забезпечити їх можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому , захиснику та потерпілій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1