Справа № 367/7188/17
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
27 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність службових осіб СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,-

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга.

Заявники скаргу мотивують тим, що 21.10.2017 р. приблизно о 04:00 годині ранку, група осіб у складі близько 10-12 чоловік, перебуваючи в нетверезому стані, знаходячись на вулиці Центральній міста Ірпінь Київської області поруч з будівлею міської ради, тобто в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, нехтуючи загальноприйнятими у суспільстві нормами моралі і поведінки, зневажливо ставлячись до оточуючих та нехтуючи їхніми правами, діючи з особливою зухвалістю, що виразилась у намаганні самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, почали нецензурно висловлюватись на адресу раніше незнайомих їм: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . В подальшому по надуманому приводу, діючи групою осіб умисно, грубо порушуючи громадській порядок розпочали активні дії, що виразились у нанесенні хаотичних ударів по різним частинам тіла - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , забруднення їхнього одягу.

Вказані хуліганські дії були очевидними та безсумнівними, як для осіб, що їх вчиняли так і для свідків і потерпілих, тривали протягом приблизно півгодини і вперто не припинялись, не зважаючи на прохання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

В цей же час працівниками КП «Муніципальна варта», котрі стежили за моніторами на які виводилось зображення камер відеоспостереження з вулиці Центральної були помічені хуліганські дії вищевказаної групи осіб та викликано працівників поліції. Найактивніші учасники хуліганських дій, на яких вказали потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були затримані та доставлені до Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області для подальшого розбору.

Цього ж дня з даного приводу, громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . ОСОБА_7 подано у Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області письмові заяви про вчинення злочину, оскільки у всіх потерпілих були наявні видимі тілесні ушкодження від хуліганських дій. При зверненні до медичної установи міста Буча у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 діагностовано перелам хрящів носа та обидва перебувають станом на момент підготовки вказаної заяви на стаціонарному лікуванні, у ОСОБА_4 діагностовано перелам кістки одного з пальців руки.

Вказані заяви в порушення вимог ст. 214 КПК України не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не прийнято до провадження слідчим, заявників не визнано потерпілими, не вручено пам`ятки про процесуальні права, не допитано в якості потерпілих, не прийнято постанову про направлення для проходження судово-медичної експертизи, не проведено жодних слідчих дій із доставленими в Ірпінський ВП особами, яких патрульною поліцією було затримано на місці вчинення кримінального правопорушення та на яких вказали потерпілі. Натомість заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) за номером 23330.

Станом на 24.10.2017 матеріали ЄО 23330 перебувають на розгляді дільничного інспектора поліції Ірпінського ВП. Черговим Ірпінської поліції в усній формі повідомлено про те, що складу злочину не вбачається і дільничний інспектор спише заяви потерпілих висновком до архівної справи.

Того ж дня, на адвокатський запит від 24.10.2017, КП «Муніципальна варта», було надано відеозапис подій, що мали місце 21.10.2017 близько 04:00 години, на якому зафіксовано розвиток подій під час вчинення кримінального правопорушення та осіб, які вчиняли хуліганські дії та наносили тілесні ушкодження потерпілим.

Таким чином, працівники Ірпінського відділу поліції фактично укрили очевидні кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України від реєстрації, в порушення своїх прямих функціональних обов`язків не внесли відомості про вказані злочини в ЄРДР та не забезпечили проведення першочергових слідчих (розшукових) дій.

В зв`язку із викладеними обставинами заявники просили зобов`язати службових осіб Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за поданою 21.10.2017 р. заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ч. 1 ст. 122 КК України.

Заявники адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_6 надали суду письмову заяву про розгляд скарги в їх відсутності, скаргу підтримують та просять задовольнити у повному обсязі та до матеріалів справи додають талон-повідомлення № 23330 про вчинення злочину.

Компетентна службова особа Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом про дату та час розгляду скарги належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 21.10.2017 року громадянином ОСОБА_4 до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області була подана заява про скоєне кримінальне правопорушення (тілесні ушкодження), яку зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №23330, що підтверджується талоном-повідомленням від 21.10.2017 року № 23330.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема, ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.

Оскільки в судовому засіданні не доведено законності підстав невнесення компетентною службовою особою (слідчим) Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області відповідних відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про скоєне кримінальне правопорушення від 21.10.2017 року, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №23330, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що компетентну службову особу (слідчого) Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області слід зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 про скоєне кримінальне правопорушення від 21.10.2017 року, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №23330 згідно талону-повідомлення № 23330 від 21.10.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати компетентну службову особу (слідчого) Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про скоєне кримінальне правопорушення від 21.10.2017 року, яку зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №23330 згідно талону-повідомлення № 23330 від 21.10.2017 року та розпочати розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1