Справа № 346/268/18
Провадження № 1-кс/346/74/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000029 від 06 січня 2018 року за ст. 185 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 12.00 по 14.00 год. 05.01.2018 року на господарстві, що в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , з можливістю перекопіювання відеозапису за вказаний час на копмакт диск та подальшим вилученням даного диску.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що документи знаходяться у володінні особи, зазначеної в клопотанні. В клопотанні зазначено, що 05.01.2018 до Коломийського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 05.01.2018 в період часу з 12 год. по 13 год. невідома особа перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа таємно викрала ноутбук марки "АСУС", який належиць ОСОБА_5 після чого місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим покинула чим спричинила майнову шкоду.

11.01.2018 було направлено доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженні в якому було зазначено провести перевірку прилеглої до місця події території на наявність камер відео нагляду з метою встановлення особи правопорушника.

15.01.2018 до Коломийського ВП надійшов рапорт о/у СКП Коломийського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході виконання ним доручення по даному кримінальному провадженні було здійснено обхід прилеглої до місця події території з метою виявлення камер відео спостереження, відеозаписи із яких можуть мати важливе значення для даного кримінального провадження. В ході виконання даного доручення ним було встановлено, що на огорожі будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено камеру відео спостереження, яка спрямована в сторону виходу від ІНФОРМАЦІЯ_4 та відеозапис із даної камери відео нагляду може мати важливе значення для встановлення особи правопорушника.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та документування його злочинної діяльності виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 12.00 по 14.00 год. 05.01.2018 року на господарстві, що в АДРЕСА_1 , з можливістю перекопіювання відеозапису за вказаний час на копмакт диск та подальшим вилученням даного диску.

В ході проведення досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави для отримання тимчасового доступу до вищевказаних відеозаписів із камер спостережень в приміщенні зазначеного господарства.

Отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити всіх свідків та особи яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис із камер відео спостереження на господарстві, що в АДРЕСА_1 , міститься на комп`ютерній техніці вказаного господарства та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення особи правопорушника, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису на вище вказаному господарстві за період часу з 12.00 по 14.00 год. 05.01.2018 з можливістю його вилучення.

Згідно ст. 162 КПК України зазначені речі не відносять до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу, зокрема до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис із камер відео спостереження на господарстві, що в АДРЕСА_1 , за період часу з 12.00 по 14.00 год. 05.01.2018 з можливістю його вилучення, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 .

Суд вважає, що доступ до відеозапису з камер відеоспостереження за період часу з 12.00 по 14.00 год. 05.01.2018 року в господарстві, що в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , з можливістю перекопіювання відеозапису за вказаний час на компакт диск та подальшим вилученням даного диску, слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

1. Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 12.00 по 14.00 год. 05.01.2018 року в господарстві, що в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , з можливістю перекопіювання відеозапису за вказаний час на компакт диск та подальшим вилученням даного диску.

2. Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.

4. Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1