Провадження № 1-кс/742/358/18
Єдиний унікальний № 742/944/18

01 квітня 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Прилуки Чернігівської області, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
Своє клопотання мотивує тим, що 09 березня 2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшли матеріали правоохоронних органів по факту збуту наркотичних засобів та психотропних речовин жителем м.Прилуки на ім`я ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування було надано доручення СКП Прилуцького відділу поліції в порядку ст.40 КПК України на встановлення особи на ім`я ОСОБА_7 , в ході якої було встановлено, що даним громадянином є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи особою, відносно якої в провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, 24 березня 2018 року, близько 11 год., умисно, з корисливих мотивів, поблизу буд.64 по вул.Миколаївській в м.Прилуки, незаконно збув ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн., згорток з фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 298 (х) від 27 березня 2018 року, містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині білого кольору становить 0,092 г.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 30 березня 2018 року, близько 13 год., ОСОБА_6 , будучи особою, відносно якої в провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, умисно, повторно, з корисливих мотивів, поблизу буд.№121 по вул. Садовій в м.Прилуки, незаконно збув ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 200(двісті) грн. паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору із різким запахом, який останній сприймав при купівлі як особливо небезпечний наркотичнийзасіб, обіг якого заборонено каннабіс. На даний час ухвалою слідчого судді від 31 березня 2018 року призначено проведення експертизи вилученої речовини.
30 березня 2018 року, о 16 год. 25 хв., в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину був затриманий ОСОБА_6 .
31 березня 2018 року ОСОБА_6 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України. Згідно протоколу допиту в якості підозрюваного, останній на підставі ст.63 Конституції України відмовився давати показання. Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_6 з приводу підозри повідомив, що він не пам`ятає фактів вчинення кримінальних правопорушень.
Оскільки, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідка та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчим і подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому доводи, а підозрюваний та його захисник заперечували проти такого, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України; прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
При цьому, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, не працює, не має постійного джерела прибутку, за місцем проживання характеризується посередньо, схильний вчиняти необдумані вчинки, при цьому може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, оскільки усвідомлюючи те, що санкція інкримінованого йому кримінального правопорушення передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна; крім того в провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України; який незважаючи на це на шлях виправлення не став та продовжує злочинну діяльність; може незаконно впливати на свідка, оскільки знайомий з ним, та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, що в сукупності свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3, 5 ст.177 КПК України.
Тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, та зважаючи на вище перелічені обставини, що дають підстави вважати, що обрання запобіжним заходом більш м`якого ніж тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п.1,3,5 ст.177 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
З огляду на характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 та враховуючи вимоги ч.3 ст.183 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу у кримінальному провадженні у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням обов`язків, у разі її внесення, згідно ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 193-197, 205, 209, 369-372 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на шістдесят днів.
Строк взяття під варту рахувати з моменту його затримання, тобто з 16 год. 25 хв. 30 березня 2018 року.
Зобов"язати слідчого, який вніс клопотання повідомити родичам затриманого про взяття під варту.
Призначити заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 140 960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_6 звільняється з під варти під заставу.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 з-під варти та повідомити письмово слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_6 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Уповноважена службова особа Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_6 зобов`язана роз`ясняти йому обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави, наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_8 , або спілкуватися з ним із дотриманням умов, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею, судом;
5) здати на зберігання слідчому, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, паспорт громадянина України та закордонний паспорт (у разі наявності).
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, направити начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для виконання, слідчому та прокурору - для відому.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали визначити до 16 год. 25 хв. 28 травня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1