Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/705/18
Провадження №: 1-кс/332/193/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000650 від 17.03.2018 року слідчим СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 клопотання про проведення експертизи, та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ,суд, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2018 року до Заводського ВП надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що по вул. Республіканська,8/1 в м.Запоріжжі 16.03.2018 р. без ознак насильницької смерті помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 4017).
Під час проведення досудового розслідування, в період часу з 7-00 години до 07-25 годин було проведено 17.03.2018 р. огляд місця події будинок АДРЕСА_1 , під час якого в кімнаті 3 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.
У своєму клопотанні слідчий просить з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень,їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, призначити проведення судової медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав і просить його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання і просить його задовольнити.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Тому, клопотання слідчого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької міської ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка причина смерті?

-Час настання смерті?

- Чи є на тілі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізації, час спричинення, ступінь тяжкості, чи зв`язані вони між собою, з настанням смерті?

- Чи є у крові, чи у сечі трупа алкоголь (наркотичні речовини і сильнодіючі лікарські засоби), якщо так, то якої тяжкості алкогольного сп`яніння встановлена концентрація була при житті?

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької міської ради.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької міської ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерт а без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1