Справа № 314/2971/17
Провадження № 1-в/314/907/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ подання адміністрації державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клапаї Білозерського району Херсонської області, гр. України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Засуджений: 14.07.2009 року Апеляційним судом Херсонської області за ст.ст. 121 ч.1, 152 ч.1, 115 ч.2 п.9, 309 ч.1, 70 КК України до 13 років позбавлення волі.
Ухвалою від 18.02.2016 року Білозерського районного суду Херсонської області, на підставі ст. 72 ч.5 КК України, зарахувати в строк попереднє ув`язнення з 05.12.2008 року по 17.11.2009 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
Ухвалою від 05.09.2016 року Білозерського районного суду Херсонської області не відбуту частину покарання 4 роки 3 місяці 18 днів замінити на обмеження волі, на підставі ст. 72 УК України зарахувати в строк знаходження під вартою з дня винесення ухвали до дня прибуття у ВЦ із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.
Початок строку: 05.12.2008 року Кінець строку: 27.10.2020 року
про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -
До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» відносно ОСОБА_5 , про можливість умовно-дострокового звільнення.
Засуджений ОСОБА_5 до виправного центру прибув 31.10.2016 року із Дар`ївської виправної колонії (№10). За період відбування покарання режим тримання порушував один раз, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, неодноразово заохочувався. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку порушував, за що мав одне стягнення, яке знято у встановленому законом порядку, заохочувався правами начальника установи та начальника відділення. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження виконує. Працевлаштований днювальним гуртожитку для засуджених. До праці ставився сумлінно. Виробничу дисципліну не порушував, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах із іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». У скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки.
Захисник не заперечував проти задоволення подання.
Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
Подання адміністрації державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 3 роки 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

12.10.2017