Справа № 577/5414/17
Провадження № 1-кп/577/612/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"29" грудня 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа обвинувальний акт щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

за ст. 186 ч. 3 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освітаповна загальна середня, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:

1) 04.03.1996 року Конотопським районним судом за ст.ст. 140 ч. 2, 45 КК України ( в ред. Закону України 1960 року) до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2) 22.01.1997 року Конотопським районним судом за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 42 КК України (в ред. Закону України 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

3) 03.02.1999 року Конотопським районним судом за ст. 140 ч. 2 КК України (в ред. Закону України 1960 року) до 1 року позбавлення волі;

4) 18.07.2001 року Талалаївським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

5) 27.11.2008 року Красногвардійським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, звільнився 17.02.2017 року, судимость не знята та не погашена;

за ст. 186 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Відносно обвинувачених обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк тримання якого ОСОБА_6 спливає 08 січня 2018 року о 24 год.; строк тримання під вартою ОСОБА_7 спливає 07 січня 2018 року о 24 год.,

Прокурор просить продовжити встановлений запобіжний захід обвинуваченим, оскільки є ризики, передбачені п.п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, з метою запобігання спробам обвинувачених переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 заперечують задоволенню клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 не заперечує задоволенню клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому обвинувачуються, суд вважає за необхідне продовжити тримання під вартою на строк 60 днів.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

На підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 186 ч. 3 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду Конотопського міськрайонного суду на 14 лютого 2018 року на 10 год. з участю прокурора, обвинувачених, потерпілих.

Доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати у строк до 06 лютого 2018 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Обвинуваченому ОСОБА_6 раніше встановлений запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, тобто - до 26 лютого 2018 року.

Обвинуваченому ОСОБА_7 раніше встановлений запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, тобто - до 26 лютого 2018 року.

Ухвала не оскаржується

СуддяОСОБА_1