Справа № 405/7904/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" січня 2018 р. м. Кропивницький
В ході досудового розслідування встановлено, що на сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 25.12.2015 затверджено Програму зовнішнього освітлення міста Долинська на 2016 рік (далі - Програма). Метою програми є забезпечення потреб населення і господарського комплексу в послугах з освітлення міста відповідно до встановлених нормативів і національних стандартів та для забезпечення безпеки дорожнього руху і попередження правопорушень.
Розділом IV Програми передбачено, що фінансове забезпечення здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету та інших джерел, не заборонених законодавством. Координацію роботи щодо виконання Програми покладено на комунальні підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Долинське міське комунальне господарство».
На виконання Програми упродовж 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено будівництво вуличного освітлення по наступним об`єктам: будівництво вуличного освітлення в АДРЕСА_1 ) від КТП 127; по провулку Братів Клепачів (колишній провулок Кірова) від КТП 383; по вул. Волохінська (колишня вул. Дзержинського) від КТП 198; по вул. Корольова від КТП 19. Порівнюючи склад робіт, кількість, марку та вартість матеріальних ресурсів, які включені до актів виконаних робіт протягом 2016 року, з роботами, кількістю, маркою та вартістю матеріальних ресурсів, включених до кошторисної документації, встановлено розбіжність в марках самонесучого ізольованого проводу, кількості використаних металевих скріп та затискачів, а також кількості використаної бандажної стрічки та металевого рукава.
Згідно наданих показань розробником проектно-кошторисної документації на будівництво вказаних об`єктів ФОП ОСОБА_3 , ним було розроблено проектно-кошторисну документацію, замовником якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 по об`єктах будівництва: «Будівництво вуличного освітлення АДРЕСА_2 . Франка, Макаренка, Залізнична (колишня вул. Ульянова), Волохінська (колишня Дзержинського), Корольова, та провулок Васильченка, Братів Клепачів (колишній провулок Кірова) в м. Долинська, Кіровоградська область» - (13 об`єктів) у відповідності з технічними умовами виданими Долинським РЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
30.11.2017 в ході досудового розслідування призначено судово будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .
07.12.2017 на адресу СУ ГУНП в Кіровоградській області від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , відповідно до ст. 69 КПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 № 53/5 зі змінами та доповненнями, надійшло клопотання № 1688/1689/17-27 від 07.12.2017 в якому зазначено, що для проведення експертизи необхідно надати наступні документи: договір підряду на виконання будівельних робіт, проект на виконанні роботи; державну експертизу проекту; дозвіл державного архітектурного надзору на виконання будівельних робіт; державний акт на приймання виконаних робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, акти на приховані роботи, будівельний журнал, журнал технічного та авторського нагляду на виконання будівельних робіт; накладні на придбані будівельні матеріали; договір на використання будівельної техніки.
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.
Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
надати слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: договір підряду на виконання будівельних робіт, проект на виконанні роботи; державну експертизу проекту; дозвіл державного архітектурного надзору на виконання будівельних робіт; державний акт на приймання виконаних робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, акти на приховані роботи, будівельний журнал, журнал технічного та авторського нагляду на виконання будівельних робіт; накладні на придбані будівельні матеріали; договір на використання будівельної техніки, що стосуються будівництва вуличного освітлення по АДРЕСА_1 ) від КТП 127, по провулку Братів Клепачів (колишній провулок Кірова) від КТП 383, по вул. Волохінська (колишня вул. Дзержинського) від КТП 198, по вул. Корольова від КТП 19 в м. Долинська, Долинського району Кіровоградської області.
Надати слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 можливість вилучити вищезазначені речі і документи.
Строк дії ухвали визначити до 09.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9