Справа № 357/7124/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001880 від 09.04.2017 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 08 квітня 2017 р. близько 16 год. 30хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання: в кв. АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у виді тілесних ушкоджень, в ході сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , умисно завдав їй не менше одного удару кулаком у праву скроневу ділянку голови. В той час, коли ОСОБА_4 вибігла з квартири, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного задуму, спрямованого на нанесення тілесних ушкоджень, наздогнав останню біля ліфтового майданчика та завдав їй не менше двох ударів правою рукою в різні частини голови.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесне ушкодження у виді синця правої скроневої ділянки голови, що згідно висновку експерта №280/д від 23.05.2017 р. відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від свого обвинувачення у відношенні ОСОБА_5 і заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю у неї будь-яких претензій до обвинуваченого.

Суд, обговоривши клопотання потерпілої з учасниками судового розгляду провадження, вважає. що воно ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до правопорушень приватної форми обвинувачення, які можуть бути розпочаті слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

У той же час, ст.284 (п.7) визначено, що у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.

За таких обставин клопотання потерпілої ОСОБА_4 не суперечить вимогам чинного КПК, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284 п.7, 285-287 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження №0001880 від 09.04.2017 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1