АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1670/17 Номер провадження 11-кп/786/266/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження
06 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 жовтня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.04.2017 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 286, ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

задоволено подання Кременчуцького міськрайонного відділу органу пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання, призначеного вироком, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

В поданій апеляційній скарзі прокурор ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції та просить ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання Кременчуцького міськрайонного відділу органу пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про звільнення від відбування покарання ОСОБА_8 на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

До початку судового розгляду, від прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 надійшла відмова від поданої апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, та якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 жовтня 2017 року - закрити в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3