Справа № 456/1315/16-к
Провадження № 1-кп/456/36/2018
УХВАЛА

09 лютого 2018 року колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Стрийського міськрайонного суду з прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника. В обґрунтування клопотання послався на те, що його захист здійснював адвокат ОСОБА_9 , однак в зв`язку з хворобою останнього, а також неможливістю через відсутність коштів забезпечити собі іншого захисника просить призначити йому адвоката за рахунок держави.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник, заявлене клопотання підтримали.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ст.ст. 7, 20 КПК України забезпечення права на захист є однією із загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
За змістом ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.48 цього Кодексу захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом, якщо обвинувачений бажає залучити адвоката, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що ОСОБА_7 скористався наданим йому ст. 49 КПК правом на залучення захисника, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти заявленого клопотання, суд вважає за необхідне звернутися у Львівський обласний центр з надання вторинної правової допомоги з приводу вирішення питання призначення ОСОБА_7 захисника в порядку, визначеному ст. 49 КПК України.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України суд
УХВАЛИВ:
доручити Львівському обласному центру надання безоплатної вторинної допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в Стрийський міськрайонний суд Львівської області на 14 год. 30 хв. 07 березня 2018 року за адресою: м. Стрий Львівської області, вул. Шевченка, 89 (зал судових засідань №1), для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 .

Роз`яснити захиснику його право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до дня судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3