Провадження № 1-кп/752/396/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ОСОБА_6

представника потерпілого та

цивільного позивача ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Калита Броварського району Київської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_8 , працюючи на посаді молодшого продавця непродовольчих товарів відділу роздрібної торгівлі Центрального регіону Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараж Мобайл Груп", будучи відповідальним за реалізацію товарів та зберігання матеріальних цінностей, 23.05.2017 року о 08 годині 49 хвилин, перебуваючи за місцем роботи у магазині "Київстар" за адресою - місто Київ, вулиця Ізюмська, будинок 1, привласнив грошові кошти в сумі 12270 гривень 02копійки, які отримав від реалізації товарів, які перебували у його віданні, а також майно вказаного товариства на загальну суму 61518 гривень 20 копійок, а саме - 118 ваучерів «Kyivstar 100», загальною вартістю 12036 гривень, 185 ваучерів «Kyivstar 50», загальною вартістю 9620 гривень, мобільні телефони: Ergo A 502 Aurum Dual Sim black, вартістю 1799 гривень, Huawei Y 6 II Blach, вартістю 3999 гривень, Huawei Y 6 II Gold, вартістю 3999 гривень, Huawei Y 6 Pro Grey, вартістю 3799 гривень, Huawei Y 6 Pro Gold, вартістю 3799 гривень, Huawei Y 6 Pro White, вартістю 3799 гривень, Nokia 230 Dark Silver, вартістю 1699 гривень, Prestigio PFP 1180 DUO Black, вартістю 299 гривень, Samsung SM G 532 F Blach, вартістю 3499 гривень, Samsung SM J 320 H Blach, вартістю 3799 гривень, Samsung SM J 320 H White, вартістю 3799 гривень, Samsung SM J 320 H White, вартістю 3799 гривень, плівку захисну OkCase для iPhone 4/4S, вартістю 79 гривень, скретч карту UBER, вартістю 1 гривня, подарунковий сертифікат Ringoo 100, вартістю 100 гривень, талон Ringoo 12, вартістю 3 гривні 59 копійок, талон Ringoo 12, вартістю 3 гривні 59 копійок, сім-карту контракту, вартістю 01 копійка, стрейч карту UBER, вартістю 1 гривня, 3 стартових пакети Kyivstar Онлайн Національний, загальною вартістю 75 гривень, навушники Panasonic RP-HJE 125 E-K, вартістю 219 гривень, навушники Panasonic RP-HJE 125 E-А, вартістю 219 гривень, 25 стартових пакетів Kyivstar Розмови, загальною вартістю 500 гривень, BRAVIS Clamp Black, серійний номер 96518, вартістю 599 гривень, після чого розпорядився вказаним майном та грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав потерпілому - Товариству з обмеженою відповідальністю "Гараж Мобайл Груп" матеріальну шкоду на загальну суму 73789 гривень 22 копійки.

Обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі, однак давати суду покази відмовився. Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараж Мобайл Груп" про стягнення з нього 73789 гривень 22 копійок визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, та надійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_8 за ст. 191 ч. 1 КК України кваліфіковані органом досудового розслідування правильно як привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який не одружений, працевлаштований неофіційно, характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_8 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 191 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_8 на даний час працевлаштований неофіційно і його робота не пов`язана з матеріальною відповідальністю особи, із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараж Мобайл Груп" до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 73789 гривень 22 копійки слід задовольнити в повному обсязі на підставі ст. 128 КПК України, ст. 82 ч. 1 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 визнав позовні вимоги в повному обсязі і у суду немає сумніву щодо їх достовірності або добровільності їх визнання, тому вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 368 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

Цивільний позов потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараж Мобайл Груп" до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) на користь потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараж Мобайл Груп" матеріальну шкоду в розмірі 73789 (сімдесят три тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) гривень 22 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1