Справа №127/8350/18
Провадження №1-кс/127/4126/18
13 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2018 близько 04:00 години гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зламу замка, проник до гаражного приміщення, звідки намагався викрасти одинадцять ключів, металевий, алюмінієвий та мідний кабель, металевий кран, п`ять газових кранів, металеву сокиру, плоскогубці, трансформатор напругою 12 Вольт, алюмінієві та мідні труби, гайки, газовий редуктор, які склав до власної дорожньої сумки синього кольору, проте при спробі покинути місце вчинення правопорушення, був зупинений власником гаража - ОСОБА_5 .
06.04.2018 під час огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , було тимчасово вилучено дорожню сумку синього кольору, всередині якої знаходилися одинадцять ключів, металевий, алюмінієвий та мідний кабель, металевий кран, п`ять газових кранів, металеву сокиру, плоскогубці, трансформатор напругою 12 Вольт, алюмінієві та мідні труби, гайки, газовий редуктор, належні ОСОБА_5 . Сумку із викраденим майном поміщено до непрозорого поліетиленового мішка білого кольору, зав`язаного ниткою, прикріплено бирку, скріплено підписами учасників та опечатано печаткою «Для довідок Вінницького ВП».
10.04.2018 вилучене майно, визнано речовими доказами у вказаному провадженні.
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненим кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість металевих ключів в стані б/у, розмірами 32х35 1 шт., 30х27 1 шт., 27х24 1 шт., 19х22 4 шт., 14х17 1 шт., 12х14 1 шт., 11х13 1 шт., в загальній кількості 10 штук, наданих на дослідження, станом на 06.04.2018?
Яка ринкова вартість одного накидного ключа, розміром 10х11, в стані б/у наданого на дослідження, станом на 06.04.2018?
Яка ринкова вартість одного металевий рубанок сокири, в стані б/у без ручки, наданого на дослідження, станом на 06.04.2018?
Яка ринкова вартість газових редукторів без маркування в стані б/у в кількості 2 штук, наданих на дослідження, станом на 06.04.2018?
Яка ринкова вартість одного металевого водяного крана в стані б/у для труб 20-го розміру, наданого на дослідження, станом на 06.04.2018?
Яка ринкова вартість пласкогубців в стані б/у, наданих на дослідження, станом на 06.04.2018?
Яка ринкова вартість газових пробкових конусних кранів в стані б/у для монтажу на трубу розміром 15 в кількості 4 штук, наданих на дослідження, станом на 06.04.2018?
Яка ринкова вартість одного газового пробкового конусного крану в стані б/у для монтажу на трубу розміром 20, наданого на дослідження, станом на 06.04.2018?
Яка ринкова вартість трансформатора кустарного виробництва без маркування та без відомостей, щодо технічних характеристик, в стані б/у, наданого на дослідження, станом на 06.04.2018?
Яка ринкова вартість пляшки розчинника «Розчинник 650», ємкістю 1 літра, наданого на дослідження, станом на 06.04.2018?
Яка ринкова вартість електричного подовжувача кустарного виробництва із виходом на одну розетку, без маркування та без відомостей, щодо технічних характеристик, в справному стані, із трьохжильним мідним кабелем загальною довжиною 15 метрів, наданого на дослідження, станом на 06.04.2018?
Яка ринкова вартість металевої труби вагою 1,390 кілограм, в якості металобрухту, наданої на дослідження, станом на 06.04.2018?
Яка ринкова вартість мідних труб та різного мідного металобрухту загальною вагою 2,240 кілограм, в якості металобрухту, наданих на дослідження, станом на 06.04.2018?
Яка ринкова вартість мідних кабелів різної довжини та плетіння, загальною вагою 1,280 кілограм, в якості металобрухту, наданих на дослідження, станом на 06.04.2018?
Яка ринкова вартість алюмінієвого кабеля, загальною вагою 0,510 кілограм, в якості металобрухту, наданого на дослідження, станом на 06.04.2018?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ надати речові докази.Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: /підпис/
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /