Справа № 192/1373/17
Провадження № 1-в/192/460/17
Ухвала
"05" жовтня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання на підставі амністії,

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судове засіданні засуджений не з`явився, приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовився.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав суду заяву, згідно якої просив проводити розгляд клопотання засудженого у їх відсутність (а.с. 10).

Прокурором з врахуванням позиції засудженого заявлено клопотання про тимчасове переведення засудженого до Дніпропетровської установи виконання покарань №4 з метою можливості конвоювання засудженого до приміщення суду для участі його в розгляді клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

За таких підстав, оскільки засуджений відмовився від проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому з метою забезпечення участі засудженого в судовому засіданні, клопотання слід задовольнити та тимчасово перевести засудженого до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 на час розгляду його клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про тимчасово переведення засудженого до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 задовольнити.

Тимчасово перевести ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області з Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 на час судового розгляду клопотання про застосування амністії.

Про доставку засудженого до Дніпропетровської установи виконання покарань № 4 невідкладно повідомити суд.

Відкласти розгляд клопотання засудженого на 13 год. 30 хв. 23 жовтня 2017 року.

В судове засідання повторити виклик засудженого, представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1