Справа № № 585/1205/18
Номер провадження 1-в/585/188/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
05 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Роменській ВК УДПтСУ в Сумській області № 56, -

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 28.03.2018 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі: за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25.05.2001 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання з підстав, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання засудженого не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015 року), з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.11.2014 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 11 років 3 місяців позбавлення волі; зараховано покарання, частково відбуте за попереднім вироком та строк відбування покарання ОСОБА_4 за цим вироком рахувати з 29 липня 2014 року (а. с.).

Крім того, ОСОБА_4 був неодноразово засуджений та не відбуте покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 11.07.2006 року частково приєднано до строку покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2010 року, покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2010 року частково приєднано до строку покарання за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10 листопада 2014 року, а покарання за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10 листопада 2014 року частково приєднане до строку покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2015 року, за яким ОСОБА_4 відбуває зараз покарання. Строк попереднього ув`язнення за даними вироками зараховано ОСОБА_4 в строк покарання за правилами ч.5ст.72 КК України, в редакції станом на 26.11.2015 року (а.с.4-5)

Крім того, до призначеного покарання вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 28.04.2004 року ОСОБА_4 на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбутну частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.05.2001 року у виді позбавлення волі 1 місяця і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Вироком Новозаводського прайонного суду м.Чернігів від 25.05.2001 року ОСОБА_4 засуджено за ст..140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві приватної власності . Строк відбування покарання відраховується з 08.02.2001 року. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Вирок суду набрав законної сили 14.06.2001 року ( а.с.9-11) Тобто, за даним вироком , період попереднього ув`язнення ОСОБА_4 становить - з 08.02.2001 року по 14.06.2001 року, який підлягає зарахуванню до строку відбуття покарання ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з врахуванням відбутого покарання.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015 року), ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженому вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, в строк відбуття покарання за даним вироком строк попереднього ув`язнення (тримання під вартою)-за вироком Новозаводського прайонного суду м.Чернігів від 25.05.2001 року з 08.02.2001 року по 14.06.2001 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з врахуванням відбутого покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду, засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1