справа № 166/276/18
провадження № 1-кс/166/88/18

У Х В А Л А
про арешт майна
смт. Ратне 14 березня 2018 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
12.03.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
З клопотання слідує, що 09 березня 2018 року близько 22 год. 00 хв. працівниками поліції у громадянина ОСОБА_5 було виявлено документ, а саме довідку видану Забродівською сільської ради Ратнівського району Волинської області, з ознаками підробки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2018 року ОСОБА_6 попросив свого знайомого ОСОБА_5 перевести деревину породи дуб з с. Щедрогір Ратнівського району Волинської області в с. Ворону Ковельського району Волинської області його автомобілем марки "Мercedes-Benz 814", р.н.з. НОМЕР_1 . Попередньо ОСОБА_6 домовився з жителями с. Щедрогір про купівлю дубів, яким роз`яснив про те, що дуби купувати він буде лише при наявності у них дозволів на зрізання дубів, виданих сільською радою. Таким чином ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 на приватизованих ділянках в ОСОБА_7 зрізали один дуб, з якого вийшла одна колода довжиною 2,5 м., в ОСОБА_8 один дуб, з якого вийшла одна колода орієнтованою довжиною 3 м., в ОСОБА_9 один дуб, з якого вийшла одна колода довжиною 2,5 м., в ОСОБА_10 два дуба, з яких вйшли дві колоди довжиною 2,5 м. та 2,4 м. Зазначені особи надали довідки видані сільською радою про дозвіл на зрізання дерев.
Згідно довідки виданої в.о. старости Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області ОСОБА_10 від 07.03.2018 року за вихідним №230 слідує, що на приватизованій земельній ділянці жительки с. Щедрогір ОСОБА_9 , 1940 року народження зрізано два дуби, проте з огляду місця події від 10.03.2018 року встановлено, що на подвір`ї ОСОБА_9 знаходиться одне свіжозрізане дерево породи дуба, біля якого пеньок діаметром 70 см.
Слідчим СВ Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 09.03.2018 року було здійснено огляд місця події, зокрема ділянки дороги біля Ратнівського ВП вулиці Каштанова в смт. Ратне Волинської області. В ході проведення даного огляду місця події було вилучено: 5 (п`ять) колод деревини породи дуб розміром 3х0,56 м., 2,4х0,6 м., 2,5х1 м., 2,5х1,05 м., 2,5х0,62 м. та автомобіль марки "Мercedes-Benz 814", р.н.з. НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені 09.03.2018 року під час огляду місця події 5 (п`ять) колод деревини породи дуб, розміром 3х0,56 м., 2,4х0,6 м., 2,5х1 м., 2,5х1,05 м., 2,5х0,62 м. та автомобіль марки "Мercedes-Benz 814", р.н.з. НОМЕР_1 ., у подальшому самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, з метою збереження речових доказів, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, яке відповідає критеріям зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про накладення арешту на майно, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором упродовж 48 годин після вилучення такого майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої воно вилучено.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, увипадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на майно зазначене в клопотанні, а саме на: 5 (п`ять) колод деревини породи дуб, розміром 3х0,56 м., 2,4х0,6 м., 2,5х1 м., 2,5х1,05 м., 2,5х0,62 м. та автомобіль марки "Мercedes-Benz 814", р.н.з. НОМЕР_1 , яке відповідає критеріям визначених ст. 98 КПК України.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 171 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 09 березня 2018 року під час огляду місця події, зокрема ділянки дороги на вулиці Каштанова в смт. Ратне Волинської області: 5 (п`ять) колод деревини породи дуб, розміром 3х0,56 м., 2,4х0,6 м., 2,5х1 м., 2,5х1,05 м., 2,5х0,62 м. та автомобіль марки "Мercedes-Benz 814", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.
Копію ухвали скерувати учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1