Справа № 199/6231/17
ВИРОК
іменем України
28.09.2017 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпро у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження №0001909 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, українця, з не повною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2006 р.н., ОСОБА_6 , 2015 р.н., начальника зміни розпредкосплексу на м`ясокомбінаті «Ювілейний», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 31.07.2017 приблизно о 23-00, біля супермаркету «Варус-15» ТОВ «Омега», розташованого по вул.Донецьке Шосе,9а м.Дніпро, реалізовуючи свій умисел на крадіжку чужого майна, таємно викрав візок закупівельний з логотипом «Варус», вартістю 950 грн та з місця злочину із викраденим майном зник, спричинивши ТОВ «Омега» супермаркету «Варус-15» матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 провину визнав повністю. Суду показав, що дійсно він, при обставинах, місті та часу, викладених у обвинувальному акті, викрав візок закупівельний, щоби катати своїх дітей. В скоєному розкаюється.

Представник потерпілого ОСОБА_7 згідно його письмової заяви, та за відсутністю клопотань учасників судового розгляду, до суду не викликався.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 в обвинуваченні згідно обвинувального акту, підтверджується доказами, отриманими під час кримінального провадження, долученими судом та дослідженими під час судового розгляду:

-протоколом прийняття від представника потерпілого ОСОБА_7 , заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

-протоколом огляду ділянки місцевості по вул.Донецьке Шосе,15 м.Дніпро, де розташований металевий візок із логотипом «Варус», добровільно виданого ОСОБА_4 та визнаного речовим доказом;

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2836 від 28.08.2017, що ринкова вартість візка SB130 з урахуванням зносу складає 950 грн;

-протоколом перегляду компакт-диску від 01.08.2017 із відеозаписом подій в магазині «Варус-15» по вул.Донецьке шосе,9а м.Дніпро за участю ОСОБА_4 , який пояснив, що на відеозаписі він;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтвердив про скоєне ним кримінальне правопорушення та вказав місце, де він здійснив крадіжку металевого торгівельний візка з логотипом «Варус» біля магазину «Варус», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Донецьке Шосе,9а.

Оцінюючи докази, суд вважає що дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто за ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про її особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вперше скоїв умисний корисний злочин середньої тяжкості.

Суд, призначаючи міру покарання, враховує обставини, що пом`якшують покарання: ОСОБА_4 провину визнав повністю; у скоєному щиро розкаявся; раніше не судимий; шкода чиїм-небудь інтересам не завдана.

ОСОБА_4 характеризується позитивно, має постійне місце проживання та роботу, тому з огляду на викладене, суд вважає за можливе, призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу 850 гривень.

07 вересня 2017 набув законної сили Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016.

Відповідно п.«В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнанні винними у вчинені умисного злочину, що не є тяжким або особливо тяжким злочином відповідно до статті 12 КК України, які не позбавлені батьківських прав та на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_5 , 2006 р.н., ОСОБА_6 , 2015 р.н., відносно яких він не позбавлений батьківських прав. Кримінальне правопорушення, яке інкриміноване обвинуваченому, - за частиною 1 статті 185 КК України, відноситься до умисних кримінальних правопорушень середньої тяжкості та яке ОСОБА_4 скоїв до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році».

За таких обставин, суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_4 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта ОСОБА_8 у розмірі 170 гривень.

Керуючись ч.2 ст.110, ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

На підставі п.«В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного цим вироком покарання у зв`язку з амністією.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь експерта ОСОБА_8 витрати у розмірі 170 гривень (28000, Україна, місто Олександрія, Кіровоградська область, вул.Фрунзе,8, ФОП ОСОБА_8 , ідентифікаційний НОМЕР_1 , п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614).

У відповідності з п.1 ч.6 ст.100 КПК України - візок закупівельний з логотипом «Варус», повернути за належністю супермаркету «Варус-15» ТОВ «Омега», розташованого по вул.Донецьке Шосе,9а м.Дніпро,

Обвинувачений, прокурор та потерпілий мають право подати апеляційну скаргу на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області.

На підставі ч.6 ст.376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, а потерпілому копію вироку - надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1