Справа № 697/2687/17
Провадження № 1-кп/697/33/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Канева, Черкаської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачена ОСОБА_4 , 30 жовтня 2017 року, близько 12.00 годин, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1305» ТОВ «Руш», який розташований за адресою: вул. Героїв Дніпра, 1а, м. Канів, Черкаської області, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала із прилавка магазину наступні речі: туш для вій «Лореаль» об`єм мільйона вій Фаталь екстра, 9,4 мм., вартість якої, згідно висновку експерта № 4/2253 від 21.11.2017, могла становити 232 грн. 33 коп. за 1 шт., в кількості 4 шт., на суму 929 грн. 32 коп., аргонова олія «Естіма», ємністю 100 мл., вартістю 99 грн. 90 коп., тонік для очищення обличчя «МАY faсе», ємністю 250 мл., в кількості 3 шт., вартістю 29 грн. 99 коп. за 1 шт., на суму 89 грн. 97 коп., дезодорант кульковий чоловічий «Нівея» срібний захист, ємністю 50 мл., вартість якого, згідно висновку експерта № 4/2256 від 23.11.2017, могла становити 39 грн. 33 коп., набір чоловічих трусів в кількості 3 шт. вартістю 130 грн., набір чоловічих трусів «СS-03» у кількості 2 шт. вартістю 99 грн. 90 коп., дезодорант кульковий чоловічий «Нівея» Аква Кул, ємністю 50 мл., вартість якого, згідно висновку № 4/2259 від 22.11.2017, могла становити 38 грн. 25 коп., чим завдала магазину «Єва-1305» ТОВ «Руш» майнової шкоди на загальну суму 1426 грн. 67 коп.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та показала суду, що 30 жовтня 2017 року, перебувала у магазині «Єва», який розташований за адресою: вул. Героїв Дніпра, 1а, м. Канів, Черкаської області, вирішила викрасти із прилавка магазину туш для вій «Лореаль» у кількості 4 шт., аргонову олія «Естіма», тонік для очищення обличчя «МАY faсе», 2 кулькових дезодоранти, 2 набора чоловічих трусів. Суму завданих збитків відшкодувала добровільно. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судове засіднння не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, цивільний позов не підтримала, не наполягає на суворій мірі покарання.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи покази обвинуваченої, даними нею в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 доказано.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку в Канівській ЦРЛ у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченої, яка має пенсійний вік, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст.185 КК України покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов ТОВ "Руш" про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 819,43 грн. необхідно залишити без розгляду, в зв`язку з добровільним відшкодуванням завданих збитків.

Речові докази по кримінальному провадженню: туш для вій «Лореаль» об`єм мільйона вій Фаталь екстра, 9,4 мм., в кількості 1 шт., тонік для очищення обличчя «МАY faсе» ємністю 250 мл., дезодорант кульковий чоловічий «Нівея» срібний захист ємністю 50 мл., дезодорант кульковий чоловічий «Нівея» Аква Кул ємністю 50 мл. необхідно передати представнику потерпілого ТОВ «Руш», плащ, шарф, сумочку необхідно передати обвинуваченій ОСОБА_4 , DVD диск за №ZE5820-DVR-J47F4, на якому знаходиться 6 відеофайлів з камер відеоспостереження магазину «Єва» необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати по справі за проведення судових товарознавчих експертиз № 4/2253 від 21.11.2017 у сумі 296 грн. 61 коп., № 4/2254 від 23.11.2017 у сумі 197 грн. 74 коп., № 4/2255 від 23.11.2017 у сумі 197 грн. 74 коп., № 4/2256 від 23.11.2017 у сумі 296 грн. 61 коп., № 4/2257 від 23.11.2017 у сумі 197 грн. 74 коп., № 4/2258 від 23.11.2017 у сумі 197 грн. 74 коп., № 4/2259 від 22.11.2017 у сумі 296 грн. 61 коп., на загальну суму 1680 грн. 79 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371,373-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде становити 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень.

Цивільний позов ТОВ "Руш" про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 819,43 грн. - залишити без розгляду, у зв`язку з добровільним відшкодуванням завданих збитків.

Речові докази по кримінальному провадженню: туш для вій «Лореаль» об`єм мільйона вій Фаталь екстра, 9,4 мм., в кількості 1 шт., тонік для очищення обличчя «МАY faсе» ємністю 250 мл., в кількості 1 шт., дезодорант кульковий чоловічий «Нівея» срібний захист ємністю 50 мл., в кількості 1 шт., дезодорант кульковий чоловічий «Нівея» Аква Кул ємністю 50 мл. в кількості 1 шт. - передати представнику потерпілого ТОВ «Руш», плащ, шарф, сумочку - передати обвинуваченій ОСОБА_4 , DVD диск за №ZE5820-DVR-J47F4, на якому знаходиться 6 відеофайлів з камер відеоспостереження магазину «Єва»- залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судових товарознавчих експертиз № 4/2253 від 21.11.2017 у сумі 296 грн. 61 коп., № 4/2254 від 23.11.2017 у сумі 197 грн. 74 коп., № 4/2255 від 23.11.2017 у сумі 197 грн. 74 коп., № 4/2256 від 23.11.2017 у сумі 296 грн. 61 коп., № 4/2257 від 23.11.2017 у сумі 197 грн. 74 коп., № 4/2258 від 23.11.2017 у сумі 197 грн. 74 коп., № 4/2259 від 22.11.2017 у сумі 296 грн. 61 коп., на загальну суму 1680 грн. 79 коп. на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення учасникам процесу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1