Справа № 379/257/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

29.03.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче засідання по кримінальному провадженні № 0000059 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кирдани Таращанського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого, а саме: вироком Таращанського районного суду Київської області від 27.04.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 31.01.2018 скасовано звільнення від відбування покарання та направлено на відбування покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки за вироком Таращанського районного суду Київської області від 27.04.2017,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
28.02.2018 року від Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 01.03.2018 року призначено підготовче судове засідання на 12.03.2018 року, яке було відкладено на 22.03.2018 року та на 29.03.2018 у зв`язку з недоставленням до суду обвинуваченого, який утримується під вартою.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Під час досудового розслідування, угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.
Обвинуваченому 26.02.2018 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки ризики, які були в наявності при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є актуальними і на сьогодні.
Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 висловив думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту, заперечував проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прохав обрати більш м`який запобіжний захід.
Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право вимагати виклику свідків захисту на тих самих умовах, що і свідків обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі. Оскільки ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 31.01.2018 скасовано звільнення від відбування покарання та направлено на відбування покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки за вироком Таращанського районного суду Київської області від 27.04.2017, то досудова доповідь щодо ОСОБА_4 не складається.
Суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики які були в наявності при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є актуальними і на сьогодні.
Суд приходить до висновку, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000059 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 03 квітня 2018 року о 10 годині 30 хвилин суддею одноособово.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 до 27 травня 2018 року включно.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, потерпілого.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі, доставити в судове засідання у кримінальному провадженні № 000059 на вищезазначену дату та час, яке відбудеться в приміщенні Таращанського районного суду Київської області за адресою м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 75.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1