Справа № 444/2607/17
Провадження № 1-кс/444/58/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 24 січня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що 19.10.2017 р. у Жовківське відділення поліції звернувся гр. ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що 19.10.2017 в період час у з 09.00 години до 13.00 години, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири, що за вищевказаною адресою, проникла у житло, звідки викрала гроші, золоті та срібні вироби, алкогольні напої чим завдала матеріальної шкоди на суму 80 000 гривень.
20.10.2017 р. відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10.11.2017 р. надано ухвалу Жовківського районного суду Львівської області за місцями фіксування базових станцій мобільних операторів у інших місцях було проведено радіорозвідки за місцями фіксування базових станцій мобільних операторів та встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку.

Зазначає, що 15.01.2018 р. у слідче відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 з якого вбачається, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами мобільного зв`язку, а саме:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Крім цього зазначає, що проведеними на даний час заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим. Однак для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та використовувала мобільні термінали, які використовувалися під час злочину необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку про з`єднання вищевказаних абонентів мобільного зв`язку в період з 31.08.2017 по момент виконання ухвали.

Вказує, що враховуючи вищенаведене, та те, що в інший спосіб не представилось можливим встановити зв`язки, коло контактів та інші дані, які можуть мати істотне значення по суті даного злочину, розкриття цього кримінального правопорушення для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та використовували мобільні термінали, які використовувалися під час злочину необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку про з`єднання вищевказаних абонентів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станцій (по типу В) в проміжок часу із 31.08.2017 по момент виконання ухвали.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого з підстав викладених в клопотанні.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З копії витягу кримінального провадження № 0001449, вбачається, що 20.10.2017 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати причетність користувача вище вказаних мобільних номерів до вчинення даного злочину неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , та слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

-інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься у оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків (також дзвінків нульової тривалості) абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , текстові повідомлення та інші технічні з`єднання, серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань та іншої роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також місця знаходження абонента «Б» із прив`язкою до базових станцій в проміжок часу із 31.08.2017 по момент виконання ухвали з можливістю її вилучення;

- інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків (також дзвінків нульової тривалості) абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , текстові повідомлення та інші технічні з`єднання, серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань та іншої роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також місця знаходження абонента «Б» із прив`язкою до базових станцій в проміжок часу із 31.08.2017 по момент виконання ухвали з можливістю її вилучення;

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які будуть включені в групу слідчих.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1