Справа № 1-50/2010 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2010 року м. Білопілля Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Терещенко О.І.

при секретарі Павленко О.Г.

з участю прокурора Омельченко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 22 серпня1944 року народження, українця, громадянина України, уродженця с.М.Будища, Зінківського району, Полтавської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 знаючи, що придбання та зберігання патронів калібру 5,6 мм та пороху без передбаченого законом дозволу є протиправними діями, восени 1992 року під час збору грибів в саду, що розташований в смт. Жовтневе недалеко від стрілецького тиру ДОСААФ, знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходились дві коробочки з патронами в кількості 58 шт. та порох в паперовій коробці.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 приніс знайдені патрони та порох до себе додому, що за адресою: смт. Жовтневе, вул. Степна,3/10, та зберігав їх до моменту вилучення працівниками міліції без визначеної мети та передбаченого законом дозволу.

11.11.2009 року працівниками міліції під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_1 за адресою: смт. Жовтневе, вул. Степна,3/10, було виявлено та вилучено патрони калібру 5,6 мм в кількості 58 шт. та порох вагою 154,61 г.

Згідно висновку балістичної експертизи №170 від 24.11.2009 р. предявлені на дослідження патрони в кількості 58 шт., вилучені у ОСОБА_1, є малокаліберними патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, що є бойовими припасами до нарізної спортивної і промислово-мисливської вогнепальної зброї та є придатними до стрільби.

Також згідно висновку експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу №46 від 22 грудня 2009 року, предявлена на дослідження речовина є сумішшю димного та нітроцелюлозного пороху. Порох є вибуховою речовиною метальної дії. Вага якого становить 154,61 г.

Виконуючи вищевказані дії, ОСОБА_1 розумів їх суспільну небезпечність, усвідомлював можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що під час проведення обшуку в його господарстві працівниками міліції було знайдено та вилучено 58 патронів калібру 5,6 мм до вогнепальної зброї та один газовий патрон калібру 9 мм, які він знайшов у 1992 році восени, коли збирав гриби в саду. ОСОБА_1 підібрав їх та приніс до себе додому. Вказані патрони він не використовував, нікому їх не показував та не розповідав про свою знахідку. Зберігав патрони та порох у себе вдома без конкретної мети. Претензій до працівників міліції не має. У вчиненому ОСОБА_1 розкаюється.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

За таких обставин суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він вчинив зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудним, його особу, те що він позитивно характеризуються за місцем проживання, обставини, що помякшують покарання щире каяття, повне визнання своєї вини, вперше притягується до кримінальної відповідальності, відсутність тяжких наслідків, є пенсіонером.

Тому суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання більш мяке, ніж передбачено санкцією ст. 263 ч.1 КК України, у виді штрафу.

Підлягають стягненню з підсудного кошти у сумі 1127 грн. 52 коп. за проведення експертиз і він з цим згоден.

Речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання на підставі ст.69 КК України у виді 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень штрафу в доход держави.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 1127 грн. 52 коп. НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області за проведення експертиз (а.с.35, 42).

Речові докази 32 патрони, 26 гільз, один газовий патрон, порох вагою 154,61г, які зберігаються в камері схову речових доказів Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя