03.11.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
533/1191/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 1- кп/533/111/17
3 листопада 2017 року селище Козельщина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
з участю потерпілої -- ОСОБА_4
обвинуваченого -- ОСОБА_5 ,
Козельщинським районним судом розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України. Під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України потерпіла у справі ОСОБА_4 звернулася із заявою, в якій відмовилася від підтримання приватного обвинувачення і прохала закрити провадження у справі.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 19.10.2017 року близько 01години 30 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 під час сварки наніс потерпілій два удари в обличчя рукою, зжатою в кулак, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці правого ока, які відповідно до висновку експерта №921 від 23.10.2017 року визнанні легкими тілесними ушкодженнями.
Кваліфікація кримінального правопорушення відповідає нормам ч.1 ст. 125 КК України за ознаками навмисного спричинення легких тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою від обвинувачення, про що подала письмову заяву, засвідчила, що матеріальних претензій до обвинуваченого не має і вона не бажає притягувати обвинуваченого до кримінальної відповідальності, так як з ним примирилась.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважав що воно підлягає задоволенню, так як до обвинуваченого претензій про відшкодування шкоди не має, потерпіла відмовляється від обвинувачення і прохає закрити провадження, яке законом віднесено до кримінальних правопорушень приватного звинувачення.
Обвинувачений клопотання потерпілої підтримав і прохав його задовольнити, посилаючись на право потерпілої відмовитись від обвинувачення у провадженні з приватного обвинувачення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.
В порядку ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпіла, а у випадках, передбачених цим Кодексом, її представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст.477 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України віднесений до злочинів приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин, провадження по якому проводиться у формі приватного обвинувачення, потерпіла у справі відмовилася від обвинувачення, що є підставою для застосування п.7 ч.1 ст.284 КПК України і закриття провадження у справі.
Судові витрати у справі не заявлені. Речові докази відсутні. Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався, підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.
На підставі викладеного, ст.125 ч. 1 КК України, керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.7, 286, 371-372, 477 КПК України суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта середня, раніше не судимого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Захід забезпечення кримінального провадження до набуття ухвалою законної сили не обирати.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Ухвала негайно після її оголошення підлягає врученню обвинуваченому і прокурору, інші особи, що брали участь у кримінальному провадженні, мають право отримати в суді копію ухвали та ознайомитись з журналом судового засідання та прослухати запис процесу, отримати копії звукового запису та журналу.
Головуючий ОСОБА_1