Справа № 573/2020/17
Номер провадження 1-кс/573/500/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
09 жовтня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
06 жовтня 2017 року старший слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 27 серпня 2017 року о 00 годині 54 хвилини до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що 26 серпня 17 року о 23 годині 55 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_1 швидкою допомогою з бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м. Білопілля, для надання медичної допомоги доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , якому було встановлено первинний діагноз: «Закрита черепно - мозкова травма, забій головного мозку, мозкова кома». 29 серпня 2017 року від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер у лікарні. Під час розтину встановлено причину смерті останнього: «Закрита травма голови, що супроводжувалася переломом кісток склепіння черепу, забиттям головного мозку, крововиливами під тверду та м`яку мозкові оболонки та ускладнилася набряком головного мозку». Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 29 вересня 2017 року №100 ОСОБА_6 отримав травму при падінні з прискоренням з вертикального положення тіла на площину. Також у потерпілого виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани та синців на губах зліва, які могли утворитись від удару в обличчя, що призвело до падіння.

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2017 року внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000504, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 19 по 29 квітня 1990 року ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом «ЗЧМТ, струс головного мозку, садна на правій половині обличчя»; у період з 22 вересня по 16 жовтня 1993 року потерпілий проходив лікування в хірургічному відділенні цієї ж лікарні з діагнозом «Відкрита черепно-мозкова травма, перелом правої тім`яної кістки, забійна рана правої тім`яної кістки, забійна рана правої тім`яної скроневої області», також в період з 28 грудня 2014 року по 10 січня 2015 року ОСОБА_6 знаходився в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом, пов`язаним з травмою голови. По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до:

- медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який в період з 19 по 29 квітня 1990 року знаходився в дитячому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом «ЗЧМТ, струс головного мозку, садна на правій половині обличчя»;

- історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який в період з 22 вересня по 16 жовтня 1993 року знаходився в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом «Відкрита черепно-мозкова травма, перелом правої тім`яної кістки, забійна рана правої тім`яної кістки, забійна рана правої тім`яної скроневої області»;

- історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який в період з 28 грудня 2014 року по 10 січня 2015 року знаходився в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом, пов`язаним з травмою голови;

- двох рентгенівських знімків із зафіксованими даними травми голови ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні та зберігається у КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Представник КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2017 року за №0000504, за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , внаслідок закритої травми голови, що супроводжувалася переломом кісток склепіння черепу, забиттям головного мозку, крововиливами під тверду та м`яку мозкові оболонки та ускладнилася набряком головного мозку, яку останній отримав 27 серпня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України (а. с. 4).

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 міг отримати травму, яка потягла смерть, внаслідок падіння від удару в обличчя.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період з 19 по 29 квітня 1990 року ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 з діагнозом: «Закрита черепно мозкова травма. Струс головного мозку. Синці правої половини обличчя».

Крім того, у період з 22 вересня по 16 жовтня 1993 року потерпілий перебував у хірургічному відділенні вказаного лікувального закладу з приводу відкритої черепно мозкової травми, перелому правої тім`яної кістки, забійної рани правої тім`яно скроневої ділянки.

В період з 28 грудня 2014 року по 10 січня 2015 року ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом, пов`язаним з травмою голови

Медична документація з приводу його лікування знаходиться у вказаному лікувальному закладі (а. с. 7-11).

Таким чином, виходячи з встановлених досудовим розслідуванням фактичних обставин та матеріалів клопотання, суд вважає, що у даному випадку інформація, яка становить лікарську таємницю, про лікування потерпілого в ІНФОРМАЦІЯ_8 в наступні періоди: з 19 по 29 квітня 1990 року, з 22 вересня по 16 жовтня 1993 року та з 28 грудня 2014 року по 10 січня 2015 року, про доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для з`ясування можливого впливу попередніх травм голови на смерть потерпілого шляхом проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчим належним чином обґрунтована неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які становлять лікарську таємницю, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також можливість використання інформації, яка міститься в них, для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні №0000504 від 27 серпня 2017 року, зокрема, шляхом проведення комісійної судово медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до

- медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який в період з 19 по 29 квітня 1990 року знаходився в дитячому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом «ЗЧМТ, струс головного мозку, садна на правій половині обличчя»;

- історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який в період з 22 вересня по 16 жовтня 1993 року знаходився в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом «Відкрита черепно-мозкова травма, перелом правої тім`яної кістки, забійна рана правої тім`яної кістки, забійна рана правої тім`яної скроневої області»;

- історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який в період з 28 грудня 2014 року по 10 січня 2015 року знаходився в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом, пов`язаним із травмою голови;

- двох рентгенівських знімків із зафіксованими даними травми голови ОСОБА_6 , які знаходиться у володінні та зберігається у Комунальному закладі Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі до 26 жовтня 2017 року.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя