Справа №522/2750/18
1-«кс»/522/3580/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей викладених у заяві від 09.02.2018 р., про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей викладених у його заяві від 09.02.2018 р., зареєстрованою за №710, про вчинення злочину до ЄРДР., в якій просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області внести відомості за його заявою від 09.02.2018 року до ЄРДР, надати номер, під яким його заява внесена до ЄРДР, визнати його потерпілим по даному кримінальному провадженню та розпочати досудове розслідування.

В своїй скарзі ОСОБА_3 , вказує на те, що 09.02.2018 р. він звернувся до прокурора Одеської області ОСОБА_4 з заявою про вчинення кримінальних правопорушень слідчим ОСОБА_5 , передбачених ст.ст. 256, 366, 396 КК України.

Згідно листа прокуратури Одеської області №15-66918 вих., ОСОБА_3 було відмовлено у внесені заяви до ЄРДР, оскільки вона не містить відомостей про вчинення кримінальних правопорушень.

На думку заявника, посадові особи прокуратури Одеської області допустили бездіяльність, яка виразилась у невнесенні відомостей викладених в його заяві до ЄРДР в порушення вимог ст.214 КПК України, та не розпочали досудове розслідування.

Також ОСОБА_3 просив розгляд скарги проводити за його відсутністю, вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутністю прокурора.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити з наступних підстав.
Так, заява ОСОБА_3 , від 09.02.2018 р., відповідає вимогам ст. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, відмова прокуратури Одеської області, внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 , про вчинення кримінальних правопорушень, є безпідставною, оскільки, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

В даному випадку вбачається, що посадовими особами прокуратури Одеської області, була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин, викладений в заяві ОСОБА_3 від 09.02.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також, згідно до вимог ч.2 ст.55 КПК України, ОСОБА_3 надати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, так як права та обов`язки потерпілого виникають з моменту подачі заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.55, 214, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка виразилась у невнесенні відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про злочини, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що викладені у заяві ОСОБА_3 , від 09.02.2018р., про що його повідомити з наданням номеру, під яким його заява була внесена до ЄРДР, вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: