Ширяївський районний суд Одеської області
11.03.2010 Справа №: 1-14/10
Провадження № --
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Янковського В.К.

при секретареві Кламбоцькій О.М.

з участю:

Прокурора Чернологова I.A.

Законних представників неповнолітніх підсудних: ОСОБА_1 ОСОБА_2

Захисника ОСОБА_3

Представника комісії у справах дітей ОСОБА_4

Представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяеве справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, такого, що не працює та не навчається, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, не військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, такого, що не навчається і не працює, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, не військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, такого, що не працює та не навчається, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9, не судимого, усіх у вчинені злочину передбаченому ст. 185 ч. З КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2009 року біля 15 години в селі Новосвітівка Ширяївського району Одеської області підсудні ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_10, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою між собою, з корисливого мотиву з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до садиби потерпілої ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка розташована на вул. Леніна, 35, шляхом відкриття вікна будинку проникли до житлового будинку потерпілої звідки таємно викрали грошові кошти потерпілої в сумі 600 гривень. Викраденими грошима розпорядилися на свій розсуд.

Матеріальна шкода в сумі бООгривень відшкодована підсудними ОСОБА_10 та ОСОБА_7

Цивільний позов по справі не заявлено.

В судовому засіданні підсудні свою вину визнали і показали, що злочин вчинили при обставинах встановлених судом, у вчиненому щиро каються і просять суд не позбавляти їх волі.

Відповідно до висновків комісійних комплексних амбулаторних судових психолого- психіатрічних експертиз а.с. 198-200, 204-206, 210-212 всі підсудні не страждали та не страждають розладом психічної діяльності, знаходилися у стані простого (непатологічного) алкогольного спяніння, могли розуміти свої дії і керувати ними. В даний час ознак психічного розладу не мають, розуміють свої дії і можуть ними керувати, розуміють суть обвинувачення, необхідність відповідальності, можуть предстати перед судом, застосування примусових заходів медичного характеру не потребують.

На підставі висновків експертів та оцінки поведінки в судовому засіданні, суд визнає всіх підсудних осудними, не підпадаючими під дію частин 2 та 3 ст. 19 і ст. 20 КК України.

Так, як підсудні не оспорюють фактичні обставини справи та розмір матеріальної шкоди суд визнає їх винними і кваліфікує їх дії, як вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

При обранні виду і міри покарання суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, особи винних, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, а також умови їх життя та виховання і рівень розвитку.

Суд визнає обставинами, які помякшують покарання всіх підсудних - їх щире каяття, вчинення злочину в неповнолітньому віці, добровільне відшкодування матеріальної шкоди.

Суд визнає обставинами, які обтяжують покарання всіх підсудних - вчинення злочину щодо особи похилого віку, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість виправлення засуджених без відбування покарання і керуючись ст.ст. 75, 104 КК України приймає рішення про звільнення від покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 213, 214 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_12 визнати винними у вчинені злочину, передбаченому ст. 185 ч. З КК України і призначити кожному покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі вимог ст.ст. 75, 104 КК України звільнити всіх засуджених від відбування покарання з випробуванням, встановивши кожному іспитовий строк в один рік.

Керуючись ст. 76 КК України покласти на засуджених такі обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-

виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити засудженим попередні;: підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя