Справа № 751/758/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/611/2017
Категорія - 115 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Секретаря судового засідання ОСОБА_5

Прокурора ОСОБА_6

Розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2017 року

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два роки позбавлення волі.

Суд першої інстанції прийшов до висновку, що засуджений був направлений до СІЗО м. Чернігова після набрання вироком суду законної сили, для утримання не пов`язаного із затриманням, триманням під вартою, як запобіжним заходом, участю у проведенні слідчих дій або участю у судовому розгляді кримінального провадження, що виключає застосування положень ч. 5 ст. 72 КПК України.

В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу суду скасувати. Звертає увагу на безпідставність відмови у зарахуванні строку на підставі ст. 72 КК України, а також на небхідність зарахування вказаного строку у зв`язку із тим, що з 26.03.2016 року він перебував у СІЗО.

З матеріалів кримінального провадження, а саме, з копії лікарського свідоцтва про смерть № 1019 від 07.10.2017 року вбачається, що засуджений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а заяв щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації померлого, матеріали провадження не містять.

Крім того, захисник обвинувачуваного ОСОБА_8 надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі і закриття справи у зв`язку зі смертю засудженого.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, доводи, що викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку зі смертю засудженого, про що є клопотання сторони захисту.

Відповідно до вимог ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, у тому числі, в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування ухвали суду першої інстанції та закриття справи з наведених підстав.

Керуючись ст., ст. 284, 417 КПК України судова колегія , -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2017 року - скасувати, а справу відносно ОСОБА_7 про відмову у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю засудженого.

Ухвала не оскаржується.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4