Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/3166/17
Провадження № 1-в/572/541/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 10.06.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.121 до 9 років позбавлення волі. 13.11.2014 року ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2013 року змінено, вважати засудженим за ч.2 ст.121 КК України 7 років позбавлення волі, в решті вирок без змін. 23.05.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 11.01.2013 року по 11.09.2013 рік та з 20.08.2014 року по 13.11.2014 рік згідно ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року.

початок строку 12.10.2012 року

кінець строку 16.11.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 та спостережна комісія Сарненської районної державної адміністрації звернулись в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. На виробництві установи працевлаштований каменотесом у дільниці ручної обробки каменю №3. За період відбування покарання мав одне дисциплінарне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, має одне заохочення за сумлінне виконання поставлених завдань. На заходи виховного впливу реагує позитивно. У відношенні до представників адміністрації-ввічливий, виконує їх законні вимоги, позову за виконавчими листами не має. Вину в скоєному злочині визнав повністю, міру покарання призначену судом рахує справедливою. Довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений підтримав подану заяву, просить її задоволити, вважає що мета призначеного покарання досягнута.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Катеринівської установи, не заперечує проти його задоволення.

Представник Катеринівської виправної колонії в судовому засіданні підтримав подання про застосування засудженому умовно-дострокового звільнення.

З характеристики, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, на оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває, у ставленні до засуджених не конфліктний. Бере участь у програмі диференційного виховного впливу на засуджених «Освіта».

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.

Відповідно до ч.2 ст.81, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На момент розгляду справи засуджений відбув 2/3 частин призначеного покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задоволити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 10 місяців 18 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1