Справа № 715/2080/17
Провадження № 1-кп/715/138/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2017 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, одруженого, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , знаходячись на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов`язаним, у зв`язку із оголошенням часткової мобілізації і призовом на військову службу в Збройні Сили України за мобілізацією у відповідності до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25.03.1992 року, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХІІ від 21.10.1993 року, Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України № 15/2015 від 14.01.2014 року отримав повістку для проходження медичної комісії.
Після чого останній, 04 лютого 2015 року пройшов медичну комісію, за наслідками якої Глибоцькою військово-лікарською комісією військовозобов`язаного ОСОБА_5 визнано придатним для проходження військової служби. Однак, 04 лютого 2015 року, близько 16 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_5 , усупереч вимог законодавства, будучи військовозобов`язаним та придатним до військової служби, перебуваючи у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , відмовився отримати повістку про необхідність прибути о 15 год. 06.02.2015 року у вказаний вище військовий комісаріат для відправки у війська у складі команди НОМЕР_1 . Одночасно, громадянин ОСОБА_5 був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією.
06 лютого 2015 року, громадянин ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних на те причин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним до військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, передбачену ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не прибув у вказаний час до місця призову та не повідомив про причини неприбуття.
Таким чином, громадянин ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, тобто ухилення від призову за мобілізацією.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, задовільний майновий стан сім`ї обвинуваченого, його стан здоров`я.
Пом`якшуючими покарання ОСОБА_5 , обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючі покарання ОСОБА_5 , обставини судом не виявлені.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно призначити міру покарання у виді позбавлення волі. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про застосування відносно нього ст. 1. п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, звільняються від покарання.
Тому суд дійшов висновку звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки він надав згоду на застосування по відношенню до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», повністю визнав свою вину, має дітей, яким на день набрання чинності цим Законом не виповнилось 18 років.
Відповідно до ч.2 ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеністю вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
На підставі викладеного, ч.2 ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», керуючись п.в ст. 1 Закону України „Про амністію у 2016 році № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.336 КК України і призначити йому міру покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення.
Суддя: