Справа № 349/547/17
Провадження № 1-кп/349/9/18
В И Р О К
іменем України
06 лютого 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №50000030 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с.Жовчів Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який працює директором ТзОВ Агрофірма «Кліщівнянка», раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.3641 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 вчинив зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Кримінальне правопорушення вчинено при таких обставинах.

21 липня 1999 року реєстраційною службою Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Кліщівнянка». Згідно наказу №5 від 01 вересня 2009 року ОСОБА_7 приступив до виконання обов`язків директора ТзОВ Агрофірма «Кліщівнянка» з правом першого підпису на всіх банківських та юридичних документах. Відповідно до спеціального дозволу на користування надрами №4270 від 13 червня 2007 року ТзОВ Агрофірмі «Кліщівнянка» надано у користування ділянку надр «Кліщівнянське родовище» для видобування пісків, придатних для дорожнього будівництва та штукатурних розчинів. Межі земельної ділянки, переданої у користування ТзОВ Агрофірма «Кліщівнянка» визначені у спеціальному дозволі на користування надрами та мають відповідні географічні координати. Загальна площа меж земельної ділянки становить 7,7 га. Строк дії спеціального дозволу на користування надрами 20 років, до 13 червня 2027 року. Рішенням Івано-Франківської обласної ради від 28 вересня 2012 року за №666-17/2012 внесено зміни до рішення обласної ради від 16 липня 2010 року №1122-39/2010 «Про надання ЗАТ Агрофірма «Кліщівнянка» гірничого відводу для розробки «Кліщівнянського родовища піску». На підставі вказаного рішення Івано-Франківською обласною радою 28 вересня 2012 року за №53 ТзОВ Агрофірма «Кліщівнянка» видано акт про надання гірничого відводу. Директор ТзОВ Агрофірма «Кліщівнянка» ОСОБА_7 , зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи умисно, всупереч інтересам юридичної особи, у період з 28 вересня 2012 року по грудень 2015 року самовільно, без законних на те підстав, в порушеня вимог Земельного кодексу України, зайняв земельні ділянки площами 3,4602 га та 0,3648 га, загальною площею 3,825 га, що розташовані поблизу Кліщівнянського родовища піску поза межами, які визначені спеціальним дозволом на користування надрами №4270 від 13 червня 2007 року та актом про надання гірничого відводу №53 від 28 вересня 2012 року і розташовані за межами населеного пункту с.Кліщівна Рогатинського району, чим заподіяв істотну шкоду інтересам держави в розмірі 65 337, 46 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_7 вину у вчиненному визнав повністю, пояснив, що з 01 вересня 2009 року призначений директором ТзОВ Агрофірми «Кліщівнянка». З 28 вересня 2012 року по грудень 2015 року ТзОВ Агрофірма "Кліщівнянка" було зайнято земельні ділянки загальною площею 3,825 га, які розташовані біля Кліщівнянського родовища піску за межами, які визначені спеціальним дозволом. У вчиненому щиро розкаюється та засуджує свою поведінку. Шкоду інтересам держави в сумі 65 337, 46 коп. в процесі судового розгляду відшкодовано повністю. Просить суворо його некарати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.3641 КК України доведена сукупністю зібраних та перевірених в судовому засіданні доказів - показаннями свідків, протоколами слідчих дій, актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, технічним звітом ДП "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 пояснили, що постійно проживають в с.Кліщівна Рогатинського району, є депутатами Кліщівнянської сільської ради. Їм відомо, що на території Кліщівнянської сільської ради здійснює свою діяльність ТзОВ Агрофірма «Кліщівнянка». Між вищезазначеним товариством і Кліщівнянською сільською радою укладено договір оренди 1,8 га землі. Площі орендованої ТзОВ Агрофірма "Кліщінянка" земельної ділянки та фактично зайняті площі візуально різняться, однак конкретніше нічого пояснити не можуть.

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтвердили функціонування на території Кліщівнянської сільської ради ТзОВ Агрофірма "Кліщівнянка", а саме систематичний вивіз будівельного піску.

Свідок ОСОБА_12 пояснив, що з листопада 2015 року по даний час працює сільским головою Кліщівнянської сільської ради. На території сільської ради здійснює свою діяльність ТзОВ Агрофірма "Кліщівнянка". Між агрофірмою та сільською радою укладено договір оренди земельної ділянки. Про захоплення частини земельної ділянки, яка виходить за межі орендованої ділянки йому нічого не було відомо. Однак він був присутнім при здійсненні обмірів геодезистами, яки виявили порушення меж орендованої ділянки.

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що працює на посаді секретаря Кліщівнянської сільської ради. На території сільської ради на орендованій ділянці здійснює свою діяльність щодо видобутку піску агрофірма "Кліщівнянка". Заборгованості по сплаті орендної плати немає. Про використання земельної ділянки більшої площі, ніж зазначено у договорі оренди їй нічого не було відомо. Дана обставина була встановлена після здійснення геодезичного дослідження.

Свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 пояснили, що є працівниками ТзОВ Агрофірма "Кліщівнянка", яка здійснює видобуток корисної копалини піску. Видоботок піску здіснюється у верхній частині родовища, внизу складується пісок. З місця складування відвантажується замовникам. Агрофірма здійснює діяльність на підставі договору оренди земельної ділянки з Кліщівнянською сільською радою за що оплачує орендну плату. Розмір орендної плати становить 34 тисячі гривень на місяць. Заборгованості по орендній платі перед сільською радою немає.

Відповідно до протоколів огляду місця події від 08 вересня 2016 року та 09 вересня 2016 року - піщаний кар`єр Кліщівнянське родовище будівельних пісків знаходиться на східній околиці с.Кліщівна Рогатинського району. ТзОВ "Агрофірма"Кліщівнянка" ведуться роботи по встановленню дробильно-сортувального комплексу на земельній ділянці, що межує із земельною ділянкою наданою для експлуатацї кар`єру. На частині земельної ділянки заскладовано пісок. Територія на якій розташовані об`єкти ТОВ "Агрофірма"Кліщівнянка" межує з лісонасадженнями. Виявлено повалені дерева. Під час проведення огляду виявлено техніку , яка здійснювала видобуток, відвантаження та перевезення піску - автомобіль Камаз-5511, н. з. НОМЕР_2 ; автомобіль КРАЗ, сірого кольору, н. з. НОМЕР_3 ; екскаватор Tallees ЭТЦ-208Д № 432, 1986 року випуску, жовтого кольору, номер шасі - НОМЕР_4 , обладнаний відвалом; автомобіль КРАЗ в неробочому стані, бежевого кольору, модель 257-К, 1982 року випуску, номер двигуна НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , без номерних знаків; екскаватор JCB, жовтого кольору, модель JS - 330, 1980 року випуску, заводський номер - НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , обладнаний ковшем; автомобіль КРАЗ-65055, червоного кольору, н. з. НОМЕР_9 ; навантажувач фронтальний XIAGONG MACHINERY XG, жовтого кольору, модель XG 955 IIL, 2007 року випуску; навантажувач жовтого кольору, без номерних знаків; екскаватор гусеничного Atlas, оранжевого кольору, моделі 1704 LC, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_10 , обладнантий ковшем; автомобіль КРАЗ, зеленого кольору, без номерних знаків; автомобіль КРАЗ, бежевого кольору, н. з. НОМЕР_11 , бульдозер KOMATSU, жовтого кольору, без номерних знаків; автомобіль ЗІЛ, зеленого кольору, н. з. НОМЕР_12 ; автомобільний НОМЕР_13 на базі автомобіля ЗІЛ, синього кольору, н. з. НОМЕР_14 ; дробилки жовтого кольору; дробилки сіро-синього кольору; автомобіль МАЗ, бежевого кольору, з причепом, без номерних знаків; навантажувач фронтальний Stalowa Wola НОМЕР_15 , жовтого кольору, заводський номер 4184, н. з. НОМЕР_16 , екскаватор гусеничний JCB, жовтого кольору, з ковшем, модель JS 220 LC, 2007 року випуску, номер двигуна НОМЕР_17 , заводський номер НОМЕР_18 . Технічні засоби вилучаються і залишаються на зберігання на території кар`єру під охороною працівників Рогатинського ВП.

Згідно технічного звіту по горизонтальній зйомці земельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Кліщівнянка" в межах населеного пункту с.Кліщівна Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, складеного державним підприємством "Івано-Франківський науково-дослідний інститут землеустрою" було виявлено невідповідність меж фактичного використання земельної ділянки відносно кадастрового плану, що є складовою частиною проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТзОВ "Агрофірма "Кліщівнянка". Межа земельної ділянки згідно даних проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТзОВ "Агрофірма"Кліщівнянка" площею - 1,8327 га, межа земельної ділянки згідно фактичного використання площею 13,6767 га.

Згідно акта №58 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кліщівнянка", складеного державною екологічною інспекцією, 06 березня 2017 року виявлено самовільно зайняту ділянку на території с.Кліщівна. Проведено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, на суму 65 337, 46 грн.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_7 за ч.1 ст.3641КК України за кваліфікуючими ознаками зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам кваліфіковано правильно, а його вина у вчиненому кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, визнання вини, добровільне відшкодування заподіяної шкоди під час судового провадження, щопідтверджується платіжним дорученням №767 від 29 листопада 2017 року.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, відомості про особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку в нарколога чи психіатра не перебуває, визнаний інвалідом ІІІ групи загального захворювання.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у межах санкції ч.1 ст. 3641 КК України, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, наведених даних про особу ОСОБА_7 , обставин, що пом`якшують покарання - у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк один рік.

Таке покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Під час досудового розслідування та судового провадження запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Під час судового провадження прокурор заявив клопотання стосовно стягнення з обвинуваченого грошового розміру процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані, а саме - витрат в сумі 2762, 40 грн. на залученян спеціаліста ДП "Івано-Франківський інститут землеустрою" згідно рахунка на оплату №20 від 26 вересня 2016 року.

Заходи забезпечення кримінального провадження, накладення арешту на тимчасово вилучені транспортні засоби з метою забезпечення збереження речових доказів, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 368-370, 373- 374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.3641 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста грн.) з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк один рік.

Скасувати арешт автомобіля Камаз-5511, н. з. НОМЕР_2 ; автомобіля КРАЗ, сірого кольору, н. з. НОМЕР_3 ; екскаватора Tallees ЭТЦ-208Д № 432, 1986 року випуску, жовтого кольору, номер шасі - НОМЕР_4 , обладнаного відвалом; автомобіля КРАЗ в неробочому стані, бежевого кольору, модель 257-К, 1982 року випуску, номер двигуна НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , без номерних знаків; екскаватора JCB, жовтого кольору, модель JS - 330, 1980 року випуску, заводський номер - НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , обладнаного ковшем; автомобіля КРАЗ-65055, червоного кольору, н. з. НОМЕР_9 ; навантажувача фронтального XIAGONG MACHINERY XG, жовтого кольору, модель XG 955 IIL, 2007 року випуску; навантажувача жовтого кольору, без номерних знаків; екскаватора гусеничного Atlas, оранжевого кольору, моделі 1704 LC, 1992 року випуску, заводський номер НОМЕР_10 , обладнаного ковшем; автомобіля КРАЗ, зеленого кольору, без номерних знаків; автомобіля КРАЗ, бежевого кольору, н. з. НОМЕР_11 , бульдозера KOMATSU, жовтого кольору, без номерних знаків; автомобіля ЗІЛ, зеленого кольору, н. з. НОМЕР_12 ; автомобільного крана КС-3575 А на базі автомобіля ЗІЛ, синього кольору, н. з. НОМЕР_14 ; дробилки жовтого кольору; дробилки сіро-синього кольору; автомобіля МАЗ, бежевого кольору, з причепом, без номерних знаків; навантажувача фронтального Stalowa Wola L34, жовтого кольору, заводський номер 4184, н. з. НОМЕР_16 , екскаватора гусеничного JCB, жовтого кольору, з ковшем, модель JS 220 LC, 2007 року випуску, номер двигуна НОМЕР_17 , заводський номер НОМЕР_18 .

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_2 на користь ДП "Івано-Франківський інститут землеустрою" п/р НОМЕР_19 , банк м.Київ КРД "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ". МФО 380805 м.Івано-Франківськ, вул.Ак.Сахарова, 34 код за , ІПН 58, № свід.12877347 - 2726, 40 грн. ( дві тисячі сімсот двадцять шість грн. 40 коп.)

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_17