Справа № 509/1590/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року Овідіопольським райсудом Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3

в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрювану

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Южний Одеської обл., українка за національністю, громадянка України, не одружена, з середньою освітою, навчається, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судима

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2017 року у 20.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи у торговельному приміщенні гіпермакету ТОВ «Епіцентр-К», розташованого по вул. Небесної сотні (кол. Маршала Жукова), 99 в с. Лиманка (кол. Мізікевича) Овідіопольського району Одеської області з корисних мотивів намагалась таємно викрасти майно ТОВ «Епіцентр-К», а саме: маску для розгладжування волосся з олією авокадо «NUMERO» 300 м., вартістю 114 гривень, піну для умивання з рисовими висівками «Rоland» 145 мл., вартістю 166 гривень, два спрея для тіла «Fruttini Ківі», 125 мл., вартістю 95 гривень 75 копійок за один, всього на 191 гривню 50 копійок та скраб для тіла Цукровий тросник та Кокосове молоко «Aquolina Ex» 200 ml, вартістю 311 гривень, всього на загальну суму 782 гривні 50 копійок, вказаний товар помістила в рюкзак та з зазначеним товаром ОСОБА_5 намагалася залишити місце скоєння кримінального правопорушення та розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, але довести свої противоправні дії до кінця не змогла по не залежним від неї причин.

Підозрювана ОСОБА_5 вину визнала та пояснила, що кримінальне правопорушення вчинила при вищевказаних обставинах. Крім пояснень підозрюваної її вина підтверджується сукупністю зібраними по справі доказами.

Таким чином, досудове розслідування прийшло до правильного висновку, що в діях підозрюваної ОСОБА_5 намагалась таємно викрасти чуже майно (крадіжка) обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування підозрювана ОСОБА_5 звернулася з заявою про закриття кримінального провадження, з урахуванням того, що підозрювана вину визнала в повному обсягу, у вчиненні розкаялась, підозрюються у скоєні кримінального правопорушення середньої тяжкості. До кримінальності відповідальності раніше не притягувалася. Представник потерпілого не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Під час досудового розслідування підозрювана почала навчаться у навчальних закладах, по місцю свого проживання характеризується позитивно, підозрювана не заподіяла істотної шкоди потерпілому, у зв`язку з цим, суд вважає, що змінилась обстановка щодо кримінального правопорушення, а тому дії підозрюваної підпадають під застосування ст. 48 КК України та в свою чергу вважає можливим звільнити підозрювану ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. ст. 285-288 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000835 від 26.04.2017 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України закрити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі семі днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1