У Х В А Л А

Справа № 634/1000/15-к

Провадження № 1-в/634/78/17

"16" листопада 2017 р. смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Сахновщинського РС ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Сахновщинського районного сектору з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із застосуванням ст.1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 07.10.2016 року вироком Сахновщинського районного суду Харківської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України 1 рік.
Сахновщинський районний сектор з питань пробації звернувся до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Подання мотивовано тим, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, порушень порядку та умов відбування покарання не допускає, нових кримінальних правопорушень не скоїв, є особою пенсійного віку.
Засуджений ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року частково відбув покарання, що становить більше половини призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Сахновщинського РС з питань пробації пояснив, що 07 вересня 2017 року набрав чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року і відповідно до ст.3 зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії. Крім того, злочин засудженим був вчинений до набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році», він частково відбув покарання, що становить більше половини призначеного покарання, у зв`язку з цим ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 просив суд не застосовувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», оскільки на момент розгляду справи у судовому засіданні, ОСОБА_5 відбув призначене покарання повністю.
Прокурор заперечив проти задоволення подання, оскільки у судовому засіданні засуджений відмовився від застосування амністії.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Відповідно до положень ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Суд, розглянувши матеріали подання, заяву засудженого щодо не застосування до нього амністії, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, а звільнити ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням строку відбування покарання.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.85,86 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році»,
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Сахновщинського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на вирішення питання про застосування дії Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 .12.2016 року стосовно ОСОБА_5 , засудженого 07.10.2016 року вироком Сахновщинського районного суду Харківської області за за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України 1 рік, відмовити.
Засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 07.10.2016 року звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя :
Копія вірна.Суддя