Дата документу 27.03.2018 Справа № 554/1944/18
Провадження № 1кс/554/2509/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури, юристом першого класу ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку 22.03.2018 по кримінальному провадженню №0000276 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури, юристом першого класу ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що виявлене та вилучене під час обшуку 22.03.2018 року у квартирі АДРЕСА_1 ,а саме: 2-ва медичні шприці з насадками об`ємом по 5 мл кожен в середні яких знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору, дані медичні шприці були поміщені до експертного поліетиленового пакету №4318659 НП України Головного слідчого управління; полімерну прозору пляшку об`ємом 1,5 л, на якій мається етикетка з надписом «Тьотя груша» та горловина яка закручена на червону пробку з надписом «Полтава», в середині даної пляшки мається рідина заповнена до об`єму 1,3 1,4 л з невідомим осадом на дні, даний предмет було поміщено до експертного поліетиленового пакету № 4354674 НП України Головного слідчого управління; 22-ва медичні шприці об`ємом 5 мл. як з насадками до них так і без, в середині яких мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, 3-ри медичні шприці об`ємом 10 мл. як з насадками до них так і без, в середині яких мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, 3-ри медичні шприці об`ємом 20 мл. як з насадками до них так і без, в середині яких мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, 1-н медичний шприц об`ємом 2 мл. з насадкою до нього в середині якого мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.03.2018 в ході санкціонованого обшуку по ухвалі Октябрського районного суду м. Полтава, справа №554/1073/18, від 15.03.2018 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 0000111 від 31.01.2018, у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено різноманітні речі у тому числі медичні шприці із залишками невідомої речовини темно-коричневого кольору.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №0000276 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Розглянувши матеріали кримінального провадження 0000111 від 31.01.2018 по вказаному обшуку було встановлено, що 31.01.2018 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 17:00 год 30.01.2018 по 09:00 год 31.01.2018 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , що перебуває у власності останньої, звідки викрала електроінструменти, завдавши при цьому матеріального збитку з іслів ОСОБА_5 на суму в 20000 грн.

Відомості про дану подію 31.01.2018 року були внесені до ЄРДР під №0000111 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному правопорушенню було отримано інформацію про те, що до зберігання викрадених вище зазначених речей чи володіти інформацією про винних осіб, може бути громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 , у якого за адресою мешкання можливо можуть зберігатись викрадені речі.

В ході досудового розслідування слідчим СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Полтавської міської прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 направлене клопотання до Октябрського районного суду м. Полтави про проведення обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_4 , в результаті чого було отримано відповідну ухвалу на проведення даного обшуку №554/1073/18 від 15.03.2018.

22.03.2018 в результаті проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_4 , де зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтава, №554/1073/18 від 15.03.2018 було виявлено та вилучено вище вказані речі.

З метою уникнення приховування, пошкодження, знищення або відчуження речей, які вилучені під час обшуку, з метою їх збереження, а також виключення можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження,мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Особа, в якої було вилучене майно, належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомила. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні СВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 22.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України(а.с. 3).

З рапорту слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вбачається, що 22.03.2018 в ході санкціонованого обшуку по ухвалі Октябрського районного суду м. Полтава, №554/1073/18, від 15.03.2018 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 0000111 від 31.01.2018, у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено різноманітні речі у тому числі медичні шприці із залишками невідомої речовини темно-коричневого кольору(а.с. 4).

З протоколу обшуку від 22.03.2018 року вбачається, в квартирі АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтава №554/1073/18 від 15.03.2018 було виявлено та вилучено наступні речі:

1) при вході по коридору, з лівого боку у кімнаті №2, на шкафу у чоловічій барсетці коричневого кольору було виявлено та вилучено 2-ва медичні шприці з насадками об`ємом по 5 мл кожен в середні яких знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору, дані медичні шприці були поміщені до експертного поліетиленового пакету №4318659 НП України Головного слідчого управління;

2) з лівої шафи на балконі кімнати №2, було виявлено та вилучено полімерну прозору пляшку об`ємом 1,5 л, на якій мається етикетка з надписом «Тьотя груша» та горловина яка закручена на червону пробку з надписом «Полтава», в середині даної пляшки мається рідина заповнена до об`єму 1,3 1,4 л з невідомим осадом на дні, даний предмет було поміщено до експертного поліетиленового пакету № 4354674 НП України Головного слідчого управління;

3) з права від лівої шафи на балконі кімнати №2, було виявлено та вилучено 22-ва медичні шприці об`ємом 5 мл як з насадками до них так і без, в середині яких мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, 3-ри медичні шприці об`ємом 10 мл як з насадками до них так і без, в середині яких мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, 3-ри медичні шприці об`ємом 20 мл як з насадками до них так і без, в середині яких мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, 1-н медичний шприц об`ємом 2 мл з насадкою до нього в середині якого мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, дані 29-ть медичних шприців, було поміщено до експертного поліетиленового пакету № 4344825 НП України Головного слідчого управління(а.с.7-9).

Вище зазначені речі постановою слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , від 22.03.2018 року відповідно до ст. 98 КПК України, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000276(а.с.10)
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторонни кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно п.п. 1, 2, 5, 6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно Витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження №0000276 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесено до ЄРДР (а.с. 3).

Слідчим доведено, що речі, які виявлені та вилучені під час обшуку 22.03.2018 року в квартирі АДРЕСА_1 мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, об`єктом кримінально протиправних дій, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Речові докази, а саме: 2-ва медичні шприці з насадками об`ємом по 5 мл. кожен в середні яких знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору, Полімерна прозора пляшка об`ємом 1,5 л, на якій мається етикетка з надписом «Тьотя груша» та горловина яка закручена на червону пробку з надписом «Полтава», в середині даної пляшки мається рідина заповнена до об`єму 1,3 1,4 л з невідомим осадом на дні, 22-ва медичні шприці об`ємом 5 мл. як з насадками до них так і без, в середині яких мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, 3-ри медичні шприці об`ємом 10 мл як з насадками до них так і без, в середині яких мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, 3-ри медичні шприці об`ємом 20 мл. як з насадками до них так і без, в середині яких мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, 1-н медичний шприц об`ємом 2 мл. з насадкою до нього в середині якого мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, підлягають арешту,оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування майном, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 131,132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчийсуддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури, юристом першого класу ОСОБА_8 , про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку 22.03.2018 по кримінальному провадженню №0000276 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку у квартирі АДРЕСА_5 , де зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 2 (два) медичні шприці з насадками об`ємом по 5 мл кожен в середні яких знаходяться залишки рідини темно-коричневого кольору, дані медичні шприці були поміщені до експертного поліетиленового пакету №4318659 НП України Головного слідчого управління;

- полімерну прозору пляшку об`ємом 1,5 л, на якій мається етикетка з надписом «Тьотя груша» та горловина яка закручена на червону пробку з надписом «Полтава», в середині даної пляшки мається рідина заповнена до об`єму 1,3 1,4 л з невідомим осадом на дні, даний предмет було поміщено до експертного поліетиленового пакету № 4354674 НП України Головного слідчого управління;

- 22-ва медичні шприці об`ємом 5 мл як з насадками до них так і без, в середині яких мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, 3-ри медичні шприці об`ємом 10 мл як з насадками до них так і без, в середині яких мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, 3-ри медичні шприці об`ємом 20 мл як з насадками до них так і без, в середині яких мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, 1-н медичний шприц об`ємом 2 мл з насадкою до нього в середині якого мались залишки невідомої рідини темно-коричневого та темно-бурого кольорів, дані 29-ть медичних шприців, було поміщено до експертного поліетиленового пакету № 4344825 НП України Головного слідчого управління, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Вилучені речі зберігати у ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1