Справа № 346/630/18
Провадження № 1-кс/346/153/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявниці ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву ОСОБА_3 , про відвід слідчого СВ Коломийського відділу національної поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000976 від 08 липня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року заявниця звернулася до суду із даною заявою в якій посилається на те, що в провадженні вказаної слідчої знаходиться кримінальне провадження по факту заподіяння їй легких тілесних ушкоджень, гр. ОСОБА_6 , що мало місце 02 липня 2016 року близько 15.00 год. біля будинку № 11 по вул. Устіянова в м. Коломия, в ході короткочасного словесного конфлікту, який виник на грунті неприязних відносин між ними.

Вважає, що розслідування по справі ведеться некваліфіковано, односторонньо і безініціативно. Її численні клопотання, які подавались слідчій і які мають суттєве значення по справі не прийняті до уваги та просто проігноровані. Стверджує, що слідчою вчиняється все можливе для того, щоб дане провадження не набуло судової перспективи.

В судовому засіданні заявниця та її захисник вимоги заяви підтримали та просять заяву задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 на розгляд даної заяви про відвід не з`явилася.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення заявниці та її захисника, вважаю, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 77 ч.1 КПК України підставами для відводу слідчого є: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя. Захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
У відповідності до ч.2 ст. 81 КПК України відводи слідчому, прокурору під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000976, оглянутих судом, 08 липня 2016 року, слідчим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Логін, внесено до ЄРДР відомості про спричинення 02 липня 2016 року ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , з приводу чого зареєстроване провадження за ст. 125 ч.1 КК України і розпочате досудове розслідування.

Протягом зазначеного часу слідчою вчинялися необхідні слідчі дії однак із значним затягуванням у часі, а з жовтня 2017 року не здійснено жодної. Дана обставина на думку суду вказує на процесуальну безвідповідальність слідчої по розслідуванню побиття заявниці і обґрунтовано викликає у неї підстави не довіряти слідчій в об`єктивному і оперативному встановленні осіб, що нанесли їй тілесні ушкодження, а тому з ціллю запобігання сумнівам потерпілої ОСОБА_9 у неупередженості слідчої, суд вважає доцільним виходячи із встановленого задовольити подану заяву.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , про відвід слідчого СВ Коломийського відділу національної поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000976 від 08 липня 2016 року - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1