Справа № 634/665/17
Провадження № 1-кп/634/132/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2017смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

за участю законних представників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/132/17, що зареєстроване в ЄРДР 28.06.2017 року за № 0000199 по обвинуваченню: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Шандровець, Турківського району Львівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , розлученої, працюючої дояркою СТОВ "Мрія", маюча на утриманні двох неповнолітніх дітей, з середньою освітою, раніше не засудженої, на обліку в Сахновщинському РС з питань пробації не перебуває,
підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2017 близько 15 год., ОСОБА_6 , на грунті неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_8 , а також малолітній ОСОБА_7 , зайшла до будинку , що належить ОСОБА_9 , та розташований за адресою: АДРЕСА_2 де в коридорі житлового будинку побачила малолітню ОСОБА_8 , та підійшовши до неї умисно, протиправно усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, схопила малолітню ОСОБА_8 руками в області шиї та обличчя і почала здавлювати руками шию та обличчя, в результаті чого малолітній потерпілій ОСОБА_8 згідно висновку судово- медичної експертизи №207-КР/17 від 30.06.2017, ОСОБА_6 , спричинила тілесні ушкодження у вигляді: садна на обличчі. Вказане тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 27.06.2017 року, близько 15:03 год., ОСОБА_6 на грунті неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_8 , а також малолітній ОСОБА_7 , перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , після спричинення тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_8 , в прихожій кімнати житлового будинку, побачила малолітню ОСОБА_7 та підійшовши до неї, умисно та протиправно усвідомлоюючи характер своїх протиправних дій, схопила малолітню ОСОБА_7 руками в область шиї та обличчя і почала здавлювати шию та обличчя, в результаті чого малолітній потерпілій ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи №206-КР/17 від 30.06.2017, ОСОБА_6 , спричинила тілесні ушкодження у вигляді : садна на шиї. Вказане тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину в скоєному правопорушенні визнала, пояснила, що 27.06.2017 року о 15:00 год., вона була вихідна. У неї є донька, яку дівчатка ОСОБА_8 та ОСОБА_7 постійно ображають, бо вони старші. В цей день її донька пожалілася на цих дівчаток, вона пішла до двору ОСОБА_7 і накричала на на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Коли вийщла мама ОСОБА_7 вона сказала, щоб та розібралася зі своєю донькою. В скоєному щиро вибачається, погарячкувала, просить вибачення.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 в присутності законного представника ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_6 накричала на неї та душила за шию, вона дуже злякалася.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 в присутності законного представника ОСОБА_10 пояснила, що 27.06.2017 року ОСОБА_6 зайшла до неї додому, почала на неї кричати, душила за шию та обличчя.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він проживає в АДРЕСА_2 , працює СТОВ «Мрія», 27.06.2017 до нього позвонила його дружина сказала, що ОСОБА_6 побила дітей, визвали поліцію. Свідком скоєного він не був, доньку повезли до лікарні.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що 27.06.2017 року о 17:00 год. вона була дома в с.Лебедівка Сахновщинського району Харківської області. Її донька ОСОБА_8 та її подруга ОСОБА_7 прийшли до неї та сказали, що їх побила ОСОБА_6 .. У її доньки була красна шия, а у Яни красна шия та під оком. Вона почала кричати на ОСОБА_6 , вони по скандалили.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченою ОСОБА_6 відноситься до злочину невеликої тяжкості.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченій суд відносить визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обставинами, які обтяжують покарання, є вчинення злочину особою, щодо малолітнього.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченої, її відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставина, що вона на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, суд вважає, що її виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 850 грн.00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя:
Копія вірна.Суддя