Справа № 183/753/15
№ 1-в/183/214/17

У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції про звільнення від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році»:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, працюючого водієм ТОВ «Компанія ЯНГ», одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2006 року народження, засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 року за ст. 287 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, зміненого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.05.2016 року, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ст. 76 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 287 КК України до позбавлення волі строком 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.05.2016 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 року змінено та ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2,3 ст. 76 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції, оскільки ОСОБА_4 на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» має дитину, якій не виповнилось 18 років сина 2006 року народження.

Засуджений ОСОБА_4 просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році», виклавши своє звернення раніше у заяві.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Пунктом «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи ОСОБА_4 , вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання зарекомендував себе з задовільної сторони, на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, тому засуджений повинен бути звільнений від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування покарання призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 року за ст. 287 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки, зміненого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.05.2016 року, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1