г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2526/16-к
Номер провадження 1-кп/213/14/18
У Х В А Л А
іменем України
19 лютого 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час розгляду провадження в суді, в зв`язку із тим, що термін його тримання під вартою закінчується 19.02.2018 року, ризики, які зазначались при обранні запобіжного заходу не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого- ОСОБА_4 при вирішенні клопотання про продовження запобіжного заходу та проведення судового засідання в режимі відеоконференції заперечень не мали та в подальшому оголосити перерву по справі у зв`язку з погіршенням стану здоров`я обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечує проти клопотання прокурора та оголошення перерви по справі.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право змінити або скасувати запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, потерпілого, обвинуваченого, суд вважає, що оскільки у суду немає нових даних, на підставі яких такий запобіжний захід як тримання під вартою виявився б недоцільним, та наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, що були зазначені при обрані запобіжного заходу. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за доцільне залишити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід без змін та продовжити обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на час розгляду провадження в суді по 19.04.2018 року включно.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться на лікуванні в спеціалізованій дільниці лікувального закладу при Дніпропетровській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№89), з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення слідуючого судового засідання в режимі відеоконференції, якщо проти цього не буде заперечувати ОСОБА_5 .. По справі необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 110, 183,197, 331, 336,343,350, 371,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2 КК України - продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на час розгляду провадження в суді по 19 квітня 2018 року включно.

Оголосити перерву по об`єднаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України - до 10 години 00 хвилин 13 березня 2018 року, яке відбудеться в залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А).

Провести судове засідання в 10 годин 00 хвилин 13 березня 2018 року у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме з приміщення Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№89) за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№89) вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, встановити особу ОСОБА_5 , відібрати згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1