УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/13596/17

Провадження №1-кс/712/5866/17

06 листопада 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001218 слідчим Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :
06.11.2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , із клопотанням про накладення арешту на майно.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що Досудовим розслідування встановлено, що 03.11.2017, близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна використовуючи автомобіль марки «ВАЗ-2102», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав до с. Сокирно, Черкаського району, Черкаської області, після чого на власному гумовому човні марки «Kolibri», зеленого кольору з двигуном марки «Parsun T 9,8» підплив до території рибної бригади, що за адресою: АДРЕСА_1 з боку р. Дніпро, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого інструменту, відчепив від берегового кріплення дерев`яний човен н.з. НОМЕР_2 з двигуном марки «Yamaha», дерев`яний човен н.з. НОМЕР_3 з двигуном марки «Yamaha», дерев`яний човен н.з. НОМЕР_4 з двигуном марки «Yamaha», металевий човен марки «Южанка» з двигуном марки «Yamaha», після чого застосовуючи ключі зняв три двигуни з човнів та помістив їх до металевого човна марки «Южанка». Потім ОСОБА_5 скріпив дерев`яні та металевий човен до власного човна та відплив від території причалу, рухаючись до власного автомобіля який залишив на березі р. Дніпро на відстані близько 3 кілометрів. Своїми діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку.

Крім того він же 03.11.2017 близько 02.00 год. перебуваючи неподалік Сокирянської риббригади що по вул. Вольова, 29 в с. Сокирно, а саме на р. Дніпро в адміністративних межах с. Сокирно, Черкаського району, Черкаської області знаходячись у власному гумовому човні з метою зникнення з місця скоєння злочину та уникнення кримінальної відповідальності, маючи при собі мисливську рушницю ТОЗ БМ 16 калібру, без номерів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь заготовлену рушницю здійснив два постріли в бік ОСОБА_7 , який намагався його затримати, після чого перевернув власний гумовий човен «Kolibri», зеленого кольору з двигуном марки «Parsun T 9,8» з метою знищення доказів проте був затриманий на місці скоєння кримінального правопорушення.

03.11.2017 в період часу із 01:30 по 02:50 год. під час огляду місця події за адресою: вул. Вольова, 29, с. Сокирно, Черкаського району, Черкаської області на території риб бригади с. Сокирно, на березі р. Дніпро виявлено та вилучено гумовий човен марки «Kolibri», зеленого кольору із двигуном до нього марки «Parsun», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний човен останній використовував як знаряддя вчинення злочину. Біля даного човна виявлено трос, довжиною близько 4 м., оранжевого кольору, канцелярський ніж, ліхтар, сірого кольору.

На відстані близько 3 км. вниз по р. Дніпро, у воді, на глибині близько 4 м. виявлено ліхтарик, жовтого кольору, автомобільний ключ на 19 мм., канцелярський ніж, 3 патрони 16 калібру кожен, металеві щипці із жовтими ручками.

На березі р. Дніпро виявлено металевий човен марки «Южанка», в судні якого виявлено 3 двигуни, марки «Yamaha», 1 з яких обгорнутий синім брезентом та 1 двигун приєднаний до даного човна. В судні також виявлено 2 господарські печатки, чорного кольору.

На даному човні, на кінці судна виявлено відрізаний мотузок, довжиною близько 20 см.

Крім того, в ході огляду місця події за вказаною адресою, на відстані близько 1, 5 м. від причалу було виявлено 3 човни, які належать потерпілому ОСОБА_6 , а саме: дерев`яний човен н.з. НОМЕР_2 , дерев`яний човен н.з. НОМЕР_3 , дерев`яний човен н.з. НОМЕР_4 , які прив`язані за допомогою мотузки до дерев`яного стовпчика.

За клопотанням слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.11.2017 винесено ухвалу про задоволення клопотання та визнання проведеного обшуку законним.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили накласти арешт на вилучене під час обшуку майно.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи той факт, що обшук проводивсь за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході обшуку було вилучено гумовий човен марки «Kolibri», зеленого кольору із двигуном до нього марки «Parsun», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трос, довжиною близько 4 м., оранжевого кольору, канцелярський ніж, ліхтар, сірого кольору, ліхтарик, жовтого кольору, автомобільний ключ на 19 мм., канцелярський ніж, 3 патрони 16 калібру кожен, металеві щипці із жовтими ручками, металевий човен марки «Южанка», в судні якого виявлено 3 двигуни, марки «Yamaha», 1 з яких обгорнутий синім брезентом та 1 двигун приєднаний до даного човна, 2 господарські печатки, чорного кольору, 3 човни, які належать потерпілому ОСОБА_6 , а саме: дерев`яний човен н.з. НОМЕР_2 , дерев`яний човен н.з. НОМЕР_3 , дерев`яний човен н.з. НОМЕР_4 , які прив`язані за допомогою мотузки до дерев`яного стовпчика слідчий суддя приходить до висновку, що на гумовий човен марки «Kolibri», зеленого кольору із двигуном до нього марки «Parsun», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трос, довжиною близько 4 м., оранжевого кольору, канцелярський ніж, ліхтар, сірого кольору, ліхтарик, жовтого кольору, автомобільний ключ на 19 мм., канцелярський ніж, 3 патрони 16 калібру кожен, металеві щипці із жовтими ручками, металевий човен марки «Южанка», в судні якого виявлено 3 двигуни, марки «Yamaha», 1 з яких обгорнутий синім брезентом та 1 двигун приєднаний до даного човна, 2 господарські печатки, чорного кольору, 3 човни, які належать потерпілому ОСОБА_6 , а саме: дерев`яний човен н.з. НОМЕР_2 , дерев`яний човен н.з. НОМЕР_3 , дерев`яний човен н.з. НОМЕР_4 , які прив`язані за допомогою мотузки до дерев`яного стовпчика та залишити зберігати вказане майно на території Черкаського районного відділення поліції.

Накласти арешт із забороною користування та розпоряджання, а також залишити даний автомобіль на зберігання на території Черкаського районного відділення поліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на майно: гумовий човен марки «Kolibri», зеленого кольору із двигуном до нього марки «Parsun», чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трос, довжиною близько 4 м., оранжевого кольору, канцелярський ніж, ліхтар, сірого кольору, ліхтарик, жовтого кольору, автомобільний ключ на 19 мм., канцелярський ніж, 3 патрони 16 калібру кожен, металеві щипці із жовтими ручками, металевий човен марки «Южанка», в судні якого виявлено 3 двигуни, марки «Yamaha», 1 з яких обгорнутий синім брезентом та 1 двигун приєднаний до даного човна, 2 господарські печатки, чорного кольору, 3 човни, які належать потерпілому ОСОБА_6 , а саме: дерев`яний човен н.з. НОМЕР_2 , дерев`яний човен н.з. НОМЕР_3 , дерев`яний човен н.з. НОМЕР_4 , які прив`язані за допомогою мотузки до дерев`яного стовпчика та залишити зберігати вказане майно на території Черкаського районного відділення поліції.

Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , який здійснює розслідування по даному провадженню та забезпечити схоронність арештованого майна до судового розгляду провадження по суті.

Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для нагляду за станом розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя