Справа № 466/2210/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«28» березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування злочинів,

у с т а н о в и в :

23 березня 2018 року прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування злочинів.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002642 від 23 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, останній раз 29 березня 2017 року Шевченківським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки 1 місяць, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин.

Так, ОСОБА_4 , 22 червня 2017 року, близько 20.00 годин, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільний небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи по вул. Шевченка, 317 у м. Львові шляхом взлому навісних замків, відкрив нішу для акумуляторів, автомобіля марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , після чого таємно викрав дві акумуляторні батареї, вартістю 3712 гривень кожна, загальною вартістю 7424 гривень, однак, свої злочинні дії не довів до завершення, оскільки, був викритий потерпілим, у зв`язку із чим майном не розпорядився.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати як закінчений замах та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

22 лютого 2018 року, будучи допитаним як підозрюваний, ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, а також повідомив, що вчиняв крадіжки на території Шевченківського району м. Львова.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, раніше неодноразово судимий, останній раз 29 березня 2017 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом пред`явлення особи для впізнання, де ОСОБА_5 вказав на особу ОСОБА_4 , оглядом місця події від 23 червня 2017 року.

29 березня 2017 вироком Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць та на виконання вищевказаного вироку перебуває у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, отримані також докази причетності останнього до вчинення інших кримінальних правопорушень, окрім цього, виникла необхідність проведення слідчих дій із ОСОБА_4 , а саме: слідчий експеримент, за участю підозрюваного, додатковий допит останнього та пред`явлення особи для впізнання, що не можливо буде зробити під час перебування останнього у виправній колонії.

Окрім цього, в подальшому, після скерування обвинувального акту для розгляду в суді, необхідно забезпечити належний судовий розгляд за участі ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 був повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання. Клопотань про доставку його для участі у судовому засіданні не надходило, а відсутність його згідно з ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Перевіривши клопотання та матеріали додані до нього, заслухавши пояснення прокурора, який просить клопотання задовольнити, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29 березня 2017 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та засуджений до трьох років одного місяця позбавлення волі. Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40».

У провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002642 від 23 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

У вчиненні даного злочину підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 22 лютого 2018 року, будучи допитаним як підозрюваний, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, а також повідомив, що вчиняв крадіжки на території Шевченківського району м. Львова.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом пред`явлення особи для впізнання, де ОСОБА_5 вказав на особу ОСОБА_4 , оглядом місця події від 23 червня 2017 року.

Згідно з ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, беручи до уваги усе вище викладене, суд вважає клопотання прокурора обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, зважаючи на те, що проведення слідчих дій за участю ОСОБА_4 при досудовому розслідуванні кримінального провадження №0002642, матиме суттєве значення для встановлення істини у ньому та доведення його до завершення.

Керуючись ст.ст. 370- 372, 537,539 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування злочинів - задовольнити.

Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» у Львівську установу виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002642 та подальшого розгляду кримінального провадження в суді.

Копію ухвали направити в Державну установу «Дрогобицька виправна колонія № 40» Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та Львівську установу виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області для виконання, а прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1