печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають ) у приватного нотаріуса Луцького нотаріального округу ОСОБА_6 який здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: примірник довіреності (бланк № НВА 791009 від 29.09.2016) яка зареєстрована в реєстрі за № 455, та додатків до даної довіреності які подавались для її оформлення обома сторонами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (копії паспортів, довідок про присвоєння ідентифікаційного номера довірителя, копій ідентифікаційних номерів, а також інші документи які ідентифікують осіб, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Honda Civic 2008, № шасі (він код) НОМЕР_1 , довіреність на управління даним автомобілем, правовстановлюючі документи (копії документів) на даний автомобіль, та ін.).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006084 від 22.05.2015 за фактом несанкціонованого втручання до в роботу автоматизованих систем за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, направили на поштові скриньки приватних нотаріусів електронні листи нібито від ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даних листах містились електронні файли до яких було приховано прикріплене шкідливе програмне забезпечення. При відкритті вказаних електронних листів на комп`ютери приватних нотаріусів, приховано, без їх відома, встановлено шкідливе програмне забезпечення, основними функціями якого є віддалене управління комп`ютером, викрадення даних облікових записів користувачів, передача файлів на сервер в мережі Інтернет, а також програмне забезпечення, яке має функцію реєстрації натискань клавіш на клавіатурі (кейлоггер). З використанням встановленого програмного забезпечення для віддаленого доступу, було викрадено файли сертифікатів ключів доступу до Державних реєстрів та паролі доступу приватних нотаріусів.

Так невстановлені особи, діючи від імені приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , здійснили несанкціоноване зняття обтяження з автомобіля Honda Civic 2008, № шасі (він код) НОМЕР_2 .

На підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 червня 2017 року справа № 757/29387/17-к 20.06.2017 було проведено тимчасовий доступ до документів які знаходилися в ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучено оригінали документів, щодо заміни свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Honda Civic 2008, № шасі (він код) НОМЕР_2 які оформлювалися, в даному сервісному центрі. А саме довіреність бланк № НВА 791009 якою ОСОБА_10 уповноважує ОСОБА_8 представляти його інтереси, яка посвідчена приватним нотаріусом Луцького нотаріального округу ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням, із відкритих джерел інформації мережі Інтернет, встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_6 здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично знаходяться документи які подавалися до приватного нотаріуса при оформлені довіреності (бланк № НВА 791009 від 29.09.2016) та примірник даної довіреності.

18 вересня 2017 року постановою слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , в рамках розслідування даного кримінального провадження, призначено почеркознавчу експертизу.

Дані документи мають значення для досудового розслідування, містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: відомості які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_11 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_12 , слідчим слідчої групи, та/або в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам Національної поліції України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмки) у приватного нотаріуса Луцького нотаріального округу ОСОБА_6 який здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: примірник довіреності (бланк № НВА 791009 від 29.09.2016) яка зареєстрована в реєстрі за № 455, та додатків до даної довіреності які подавались для її оформлення обома сторонами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (копії паспортів, довідок про присвоєння ідентифікаційного номера довірителя, копій ідентифікаційних номерів, а також інші документи які ідентифікують осіб, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Honda Civic 2008, № шасі (він код) НОМЕР_1 , довіреність на управління даним автомобілем, правовстановлюючі документи (копії документів) на даний автомобіль, та ін.).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/55995/17-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1