Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1160/17
В И Р О К
Іменем України

16 лютого 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000379 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , який тимчасово не працює, має середньо-спеціальну освіту, вдівець, українець, громадянин України, військовозобов`язаний, раніше судимий:
- 05.08.2002 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; звільнений 27.05.2005 року умовно достроково, з не відбутим строком 5 місяців 1 день,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту захисник ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

На початку вересня 2017 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на околиці м. Гребінка Полтавської області, неподалік від очисних споруд обірвав декілька дикоростучих рослин коноплі, які він відніс до домогосподарства за місцем свого проживання, де їх висушив та подрібнив для власного споживання без мети збуту.
11.10.2017 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті будинку в шафі виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку судово хімічної експертизи № 3425, від 02.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу, у перерахунку на суху речовину становить 25,135 г та 41,578 г.
16 лютого 2018 року начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладена угода про визнання винуватості, яка була надана в судове засідання 16.02.2018 року.
Згідно угоди сторони погодили, що тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Відповідно до угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України; сторони угоди про визнання винуватості погодилися на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України в межах санкції статті у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., яке є достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним злочинів в майбутньому.
Як вбачається із угоди, обвинувачений ОСОБА_3 розуміє наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для сторін, передбачені ст. 473 КПК України, а також підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджується ця угода. Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 розуміє, передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту. Обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину, підтвердив свою згоду на призначення узгодженого покарання, а також те, що цілком розуміє свої права, які передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винним, вид покарання, а також інші заходи, що будуть застосовані до нього, у разі затвердження угоди.
Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо злочинів середньої тяжкості, до яких згідно ст. 12 КК України належать злочин, вчинений ОСОБА_3 . А шкода завдана злочином, який вчинив ОСОБА_3 , лише державним інтересам.
Узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам ст. ст. 53, 65 КК України.
Таким чином, судом не встановлено перешкод для затвердження угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 з призначенням узгодженої сторонами міри покарання, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого.
Цивільний позов не пред`являвся.
Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 25,135 г та 41,578 г; саморобний пристрій для куріння та конструкцію, що складається з металевого наперстку з дерев`яним циліндром, що обмотаний полімерною плівкою жовтого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу; шприц ємністю 0,4 мл, скляну ампулу з ватним матеріалом, скляну ємність із відрізаним дном ємністю близько 50 мл, із нашаруванням речовини білого кольору, яка є психотропною речовиною амфітаміном, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, відповідно до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, необхідно знищити.
Процесуальні витрати в розмірі 1 799 грн. 66 коп. на проведення судово хімічної експертизи відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України слід стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався. З огляду на обрану міру покарання, підстави для обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого відсутні.
Керуючисьст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

затвердити угоду про визнання винуватості від 16 лютого 2018 року, укладену між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000379 у присутності захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі угоди про визнання винуватості від 16 лютого 2018 року призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 25,135 г та 41,578 г; саморобний пристрій для куріння та конструкцію, що складається з металевого наперстку з дерев`яним циліндром, що обмотаний полімерною плівкою жовтого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу; шприц ємністю 0,4 мл, скляну ампулу з ватним матеріалом, скляну ємність із відрізаним дном ємністю близько 50 мл, із нашаруванням речовини білого кольору, яка є психотропною речовиною амфітаміном, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 1 799 (одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять) грн. 66 коп. за проведення експертиз на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1