Справа № 760/2947/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, -

в с т а н о в и в:
31.01.2018 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 24.10.2017 Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК» звернулась до слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України.
Разом з цим, станом на момент звернення з відповідною скаргою до слідчого судді відомості за заявою від 24.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Скарга Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Подана скарга підписана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 .

Разом з тим, до скарги не додано належних документів, що регламентовані ст.58 КПК України та, які підтверджують, що ОСОБА_2 є уповноваженим представником Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» та відповідно має право звернення та підпису від імені Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» таких звернень, в тому числі і до органів судової влади.

Вбачається, що при зверненні до суду зі скаргою не дотримані вимоги кримінального процесуального закону стосовно оформлення скарги.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.
Роз`яснити заявнику, що повернення матеріалів поданої скарги не перешкоджає останньому на повторне звернення до суду.
Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1