Справа № 357/7470/17
1-кп/357/1017/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому провадженні в залі суду № 3 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт з угодою у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002955 від 07.06.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівка, Васильківського району, Київської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта середня, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а саме:

07.06.2017 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 проходив поблизу буд. № 3 по вул. Лермонтова м. Біла Церква Київської області, де на землі біля бордюру незаконно придбав - знайшов презерватив, в якому знаходилась рідина коричневого кольору. ОСОБА_5 , який раніше вживав наркотичні засоби та був обізнаний про їх властивості, визначив по запаху, що у презервативі знаходиться наркотична речовина «ширка», який він поклав до лівої зовнішньої кишені своїх джинсів, з метою незаконного зберігання для власних потреб, без мети збуту.

Цього ж дня, 07.06.2017 близько 13 год. 12 хв., біля буд. №8 по вул. Лермонтова м. Біла Церква Київської області ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, під час особистого обшуку якого, в присутності понятих, в лівій зовнішній кишені штанів у ОСОБА_5 було виявлено презерватив, у якому знаходилася рідина коричневого кольору схожа на наркотичну речовину опій ацетильований, який було упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет №04819079, та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, для проведення судової експертизи.

Згідно висновку експерта № 11-2/4293 від 26.06.2017 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору, що знаходиться у зв`язаному презервативі, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,096г., який ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (із змінами), опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 09 липня 2017 року укладена на підставі ч. 2 ст.469 КПК України між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , яку в судовому засіданні прокурор у справі ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просять затвердити.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до ч.2,5 ст.469 КПК України може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. Таку угоду у відповідності до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право затвердити у підготовчому судовому засіданні.

Як вбачається із вказаної угоди прокурор у справі ОСОБА_3 будучи уповноваженою відповідно до ст. 37 КПК України та обвинувачений ОСОБА_5 у відповідності до ст.ст. 468,469, 470,472 КПК України уклали угоду, на підставі якої обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, наслідки її невиконання. Також сторони погодилися на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу розміром пятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Судом під час судового засідання роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_5 наслідки затвердження такої угоди, передбачені ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Переконавшись в тому, що обвинувачений ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та в тому, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки затвердження такої угоди, а також в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є актом насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, суд вважає за необхідне затвердити вказану угоду, оскільки підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України суд не встановив.

Суд також вважає за необхідне знищити речові докази по справі та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 судові витрати.

Керуючись ст. ст. 314, 468,469,470,473,474,475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 липня 2017 року, укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002955 від 07.06.2017 року відносно ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу розміром пятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 494 грн. 80 коп. процесуальних витрат.

Речові докази по справі- презерватив, в якому знаходиться наркотичний засіб, опій ацетильований знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів, з моменту проголошення вироку.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1 ,