справа № 462/1517/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Яворів

Львівської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді головного лісничого

Яворівського ДЛГП обласного комунального

спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

за ч. 1 ст. 369 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 , працюючи, відповідно на наказу № 11 від 08 лютого 2012 року, на посаді головного лісничого Яворівського ДЛПІ обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», 03 лютого 2017 року, о 13.30 год., попередньо узгодивши по телефону час та місце зустрічі, прибув до службового кабінету начальника відділу лісового господарства Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_6 на АДРЕСА_2 , де в ході розмови із останнім, висловив пропозицію про надання ним неправомірної вигоди в розмірі 3500,00 грн. за погодження в інтересах Яворівського ДЛГП обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» документації, яка є підставою для видачі спеціального дозволу (лісорубного квитка) на заготівлю деревини Яворівським ДЛГП обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» в порядку рубок головного користування 2017 року на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки. ОСОБА_6 будучи службовою особою - начальником відділу лісового господарства ІНФОРМАЦІЯ_2 на протизаконну пропозицію ОСОБА_4 погодився та вийшовши зі свого кабінету у загальний коридор туалету, що на другому поверсі у приміщенні адміністративної будівлі Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства на вул. Яворницького, 8б у м. Львові, протиправно одержав від обвинуваченого неправомірну вигоду в сумі 3500,00 грн., за погодження в інтересах Яворівського ДЛГП обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» документації, яка стала підставою для видачі спеціального дозволу (лісорубного квитка) на заготівлю деревини Яворівським ДЛГП обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» в порядку рубок головного користування 2017 року на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки.

29 березня 2017 року між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу у розмірі 650 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11050,00 грн.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду про визнання винуватості, повністю визнав свою винність у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також наслідки затвердження угоди.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 369 КК України, оскільки він вчинив пропозицію службовій особі, надати їй неправомірну вигоду та надання такої вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того хто пропонує, чи надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні попросив угоду про визнання винуватості між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 471, 473 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором відповідає ст. 395 КК України, обвинувачений цілком розуміє права визначені ст. 474 КПК України, укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, а тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , із призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, визначеного в угоді про визнання винуватості, а саме у виді штрафу у розмірі 650 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11050,00 грн.

Керуючись ст. ст. 374, 376, 394, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості від 29 березня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та обрати покарання у виді штрафу у розмірі 650 /шістсот п`ятдесят/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11050 /одинадцять тисяч п`ятдесят/ гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1