Справа №: 398/356/18
провадження №: 1-в/398/56/18
УХВАЛА
Іменем України
"23" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії подання Олександрійського МРВ з питань пробації про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Гайове, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування АДРЕСА_2 ,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

встановив:
Вироком Баришівського районного суду Київської області від 18 жовтня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 рік.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Олександрійського МРВ з питань пробації з 20 грудня 2013 року.

За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації не порушував. За місцем проживання характеризується посередньо. До адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Олександрійським РВ УМВС України у Кіровоградській області було відкрите кримінальне провадження та розпочато досудове розслідування № 0000157, внесено до ЄРДР 26.03.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України. 8 грудня 2017 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було постановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали подання і просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове зворотнє повідомлення. 23 лютого 2018 року через канцелярію суду подав заяву у якій просив розгляд справи про звільнення його від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку провести без його участі.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання Олександрійського МРВ з питань пробації підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 має бути звільнено від відбування покарання у зв`язку з тим, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився і протягом цього строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив адміністративного правопорушення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України було закрито у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
Подання Олександрійського МРВ з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Баришівського районного суду Київської області від 18 жовтня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1