Справа № 522/12/18
Провадження № 1-кс/522/2119/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області щодо нерозгляду клопотання від 29.12.2017 року у кримінальному провадженні №0000260 від 28.06. 2017 року
В обґрунтування скарги посилається на наступне.

СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину у кримінальному провадженні №0000260 від 28.06. 2017 року.
29 грудня 2017 року, скаржником на адресу начальника Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 було направлено клопотання згідно ст.220 КПК України про визнання ОСОБА_3 потерпілою у вказаному провадженні. Вказане клопотання було передано для розгляду слідчому ОСОБА_4 ..
До цього часу подане клопотання слідчими не розглянуто.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання від 29.12.2017 року, відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявник просить задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області розглянути і задовольнити її клопотання в порядку ст.220 КПК України.

В судове засідання скаржник не з`явилися, направила на адресу суду письмову заяву про розгляд скарги без її участі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду скарги повідомлялися.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000260 від 28.06. 2017 року.
29 листопада 2017 року, заявником до СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області направлено клопотання (заяву) про визнання ОСОБА_3 потерпілою.
До цього часу про результати розгляду вказаного клопотання (заяви) ОСОБА_3 не повідомлено, що позбавляє заявника права на оскарження слідчому судді рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілою.
Оскільки на час розгляду скарги відсутні відомості щодо розгляду клопотання по суті, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку рішенню, ухваленому за результатами розгляду такого клопотання.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає частковому задоволенню, необхідно зобов`язати посадових осіб Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області негайно виконати ст.55 КПК України щодо розгляду клопотання (заяви) ОСОБА_3 від 29.12.2017 року, за наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про відмову у визнанні потерпілою, про що повідомити заявника.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області негайно виконати ст.55 КПК України щодо розгляду клопотання (заяви) ОСОБА_3 від 29.12.2017 року у кримінальному провадженні №0000260 від 28.06. 2017 року
За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

31.01.2018