Справа № 635/6938/17
Провадження № 1-в/635/993/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м?яким,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області подано клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому засуджений просить суд застосувати до нього ст. 82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м?яким.

Засуджений подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні поданого засудженим клопотання.

Дослідивши надані суду докази судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Комсомольське Зміївського район Харківської області, громадянин України, раніше неодноразово судимий, має 6 незнятих і непогашених судимостей, відбуває покарання у «Темнівській виправній колонії № 100» за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 25.05.2016 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 25.05.2016 року, кінець строку відбування покарання 23.09.2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 характеризується як особа, що стала на шлях виправлення. Але при цьому 31.05.2017 року засудженому ОСОБА_4 відмовлено у застосування до нього положень ст. ст. 100, 101 КВК України та ст. 82 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КВК України залежно від поведінки засудженого і ставлення до праці, в разі її наявності, та навчання умови відбування покарання змінюються в межах однієї колонії або шляхом переведення до колонії іншого виду, а ст. 101 КВК України визначено порядок такого переведення стосовно засуджених, які стали на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Матеріали особової справи свідчать про те, що за час відбування покарання адміністрацією виправної колонії до засудженого не застосовувалось заходів заохочення як до особи, що стала на шлях виправлення, зокрема не приймалось рішень щодо переведення засудженого на більш м?які умови тримання, мав два заохочення, до праці був залучений лише у вересні 2017 року.

Таким чином суд вважає, що дані про особу зсадженого не дають достатніх підстав вважати, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, оскільки про це лише одноразово зазначено в його характеристиці, а інші матеріали особової справи про це не свідчать, тому суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м?яким покаранням відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1