Справа№ 309/2792/17
Провадження № 1-в/309/116/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Хустського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням Хустського районний відділ з питань пробації, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Надежнінське, Приморського краю РФ та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, працюючого контролером Хустського ВУВКГ, засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 08.09.2016 року за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку терміном на один рік на підставі ст.75 КК України,-

про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Хустський районний відділ з питань пробації звернувся із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку визначеного вироком суду. Посилається на те, що вироком Мукачівського міськорайонного суду від 08.09.2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку терміном на один рік на підставі ст.75 КК України.

Представник Хустського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що за час іспитового строку ОСОБА_5 добросовісно виконав покладені на нього обов`язки, регулярно з`являвся для реєстрації у відділ пробації, не вчинив нового злочину, працевлаштувався. По місцю проживання засуджений характеризується позитивно.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого вироком суду.

Заслухавши думку представника Хустської місцевої прокуратури, представника Хустського районного відділу пробації, засудженого ОСОБА_5 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 08.09.2016 року, з наступних міркувань.

Засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину. На час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановлений вироком Мукачівського міськрайонного суду від 08.09.2016 року за ч.4 ст.407 КК України у виді 3 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку терміном на один рік на підставі ст.75 КК України.

Керуючись вимогами ч.1 ст.78 КК України, п.2 ст.165 КВК України, 537 п.9 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 08.09.2016 року за ч.4 ст.407 КК України у виді 3 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку терміном на один рік на підставі ст.75 КК України, у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .