Справа № 366/352/18
Провадження № 1-кп/366/66/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
04 квітня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області кримінальне провадження № 0000026 від 15 січня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Поліське Поліського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2018 року до суду надійшло кримінальне провадження № 0000026 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України та було призначено до підготовчого розгляду на 27 березня 2018 року на 09 год. 30 хв., однак обвинувачений в судове засідання не з`явився. Ухвалою суду від 27.03.2018 року було ухвалено доставити обвинуваченого ОСОБА_7 в підготовче судове засідання приводом на 04.04.2018 року на 13 год. 00 хв. Відповідно до листа № 3219 від 04.04.2018 року, виданого Іванківським ВП, обвинуваченого ОСОБА_7 доставити в судове засідання не представилось можливим, оскільки останній відсутній за місцем свого проживання.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого на наступне судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вислухавши думку учасників, суд, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_7 , не прибув за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомленим та не повідомив про причини свого неприбуття, прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_8 шляхом повторного приводу.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Поліське, проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого по матеріалах кримінального провадження № 0000026 від 15 січня 2018 року у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 12 червня 2018 року на 10 год. 00 хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області.

Направити ухвалу Іванківському відділу Броварської місцевої прокуратури для контролю за виконанням постанови.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1