Провадження №1-кс/447/193/18
Справа №443/1251/17
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2018 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №000128324, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України
встановив:
06.03.2018 року в Миколаївський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 27.12.2016 року в Жидачівське ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від о/у Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, про те, що до них із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Верхнє Синьовиднє, Сколівського району, Львівської області з приводу того, що в смт. Журавно, Жидачівського району, його побив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Лисків, Жидачівського району, Львівської області, спричинивши тілесні ушкодження. 21.09.2017 року адвокат потерпілого заявив клопотання про звернення до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю із можливістю їх вилучення, а саме інформацію, в якій містяться відомості про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , зокрема зняття інформації про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні ІМЕІ терміналів, місцезнаходження терміналів (із зазначенням адреси та азимута базової станції), із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов та отримання текстових повідомлень, в період часу з 05 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. 27 грудня 2016 року. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Лисків, Жидачівського району, Львівської області користувався по даний час телефоном із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинили дане кримінальне правопорушення.
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок абонента із абонентським номером « НОМЕР_2 », інформацію про: телефонні з`єднання, час та тривалість розмов, використання ІМЕІ терміналів, місцезнаходження терміналів (із зазначенням адреси та азимута базової станції), із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, час початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов та отримання текстових повідомлень, в період часу з 05 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. 27 грудня 2016 року.
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Однак, згідно з вимогами КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до інформації може бути надано лише слідчому у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 05 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. 27 грудня 2016 року, яка знаходиться у розпорядженні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місцезнаходження: АДРЕСА_1 , про: зв`язок абонента « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентським номером « НОМЕР_2 »; адресу розташування базової станції; тип з`єднання; дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання; ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 06.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1