В И Р О К
Іменем України
04 жовтня 2017 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0001890 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.12.1997 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.141 ч.2, ст.81 ч.3, ст.42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільнений 15.02.2001 року за відбуттям строку покарання;
- 30.01.2002 року Єнакієвським міським судом Донецької області за ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.42 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільнений 11.08.2005 року за відбуттям строку покарання;
- 16.12.2005 року Єнакієвським міським судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений 19.10.2007 року за УДО невідбутий строк 10 місяців 24 дні відповідно до ст.81 КК України;
- 17.06.2009 року Єнакієвським міським судом Донецької області за ст.186 ч.2, ст.187 ч.3, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців;
- 04.04.2014 року Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за ст.185 ч.2, ст.393 ч.1, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільнений 03.06.2016 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18.07.2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , будучи раніше судимим та маючи не зняту і не погашену в законному порядку судимість, проходив по узбіччю на виїзді з с. Високоіванівка м. Слов`янська в напрямку м. Миколаївка на відстані приблизно 100 метрів від будинку №91 по вул. Доватора, с. Високоіванівка, м. Слов`янська, де виявив кущі дикорослої рослини коноплі, які там росли. В цей же час, на цьому ж місці у нього виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Реалізовуючи свій злочинний протиправний умисел, в цей же день та час, а саме, 18.07.2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій з метою особистого вживання, руками зламав 3-4 кущі дикорослої рослини коноплі, які поклав до поліетиленового пакету, який був при ньому, таким чином незаконно придбав речовину масою 42,01 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 37,47 г). Далі з цим пакетом ОСОБА_4 прослідував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно став зберігати речовину масою 42,01 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 37,47 г) для особистого вживання без мети збуту.

18.07.2017 року в період часу з 16 години 15 хвилин по 16 годину 45 хвилин співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області біля будинку №40 по вул. Доватора, с. Високоіванівка м. Слов`янська, під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 за його добровільної письмової згоди, у пакеті, який був при ньому, було виявлено та вилучено речовину масою 42,01 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 37,47 г), яку ОСОБА_4 маючи не зняту і непогашену судимість, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване йому діяння: а саме, 18.07.2017 року близько третьої години дня він проходив по узбіччю на виїзді з с. Високоіванівка м. Слов`янська, де побачив дикорослу коноплю, зламав кілька кущів та поклав до поліетиленового пакету, після чого по дорозі додому був зупинений співробітниками поліції, які в ході його огляду вилучили в нього пакет з коноплею.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 щодо того, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України в сукупності з іншими, добутими по справі доказами, суд вважає ці пояснення обвинуваченого правдивими та такими, що відповідають об`єктивній дійсності, оскільки вони цілком підтверджуються зібраними по справі доказами.

Так, з протоколу огляду місця події від 18.07.2017 року видно, що в ході огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з рослинами з характерним запахом, з його слів це конопля, яку він зірвав за с. Високоіванівка.

Відповідно до висновку експерта № 3/12-761 від 24.07.2017 року надана на дослідження речовина масою 42,01 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Отже, провина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні цілком доведена, його дії кваліфіковані правильно.

При визначенні міри покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризуючих його обставин, віднесення кримінального правопорушення законодавством до злочинів середньої тяжкості, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

Відповідно до суспільної характеристики обвинувачений ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, с сусідами підтримує дружні відносини, за вживанням наркотичних речовин та спиртних напоїв помічений не був, в суспільному житті мікрорайону участі не приймає.

Згідно з довідкою КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» ОСОБА_4 психіатрична допомога не надавалась.

Відповідно до довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» обвинувачений ОСОБА_4 на диспансерному обліку чи під профілактичним наглядом у лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить з того, що статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, має не зняту і не погашену в законному порядку судимість, за місцем мешкання характеризується посередньо, не має на утриманні неповнолітніх дітей, у скоєному щиро розкаявся та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді арешту, що буде необхідним та достатнім, та таким, що відповідає меті покарання.

Витрати на проведення експертизи склали 494,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Речовим доказом по справі визнано: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 37,47 г.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_4 та етапування його для відбування ним покарання у вигляді арешту доручити співробітникам Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Початок строку відбуття покарання у вигляді арешту ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Єнакієвським МВ ГУ МВС України в Донецькій області від 05.12.2007 року, на користь держави на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код класифікації доходу 24060300 «Інші надходження», 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 80 коп.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 176 КПК України не обирався.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 36,47 г знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1