Провадження № 1-кс/470/198/17
Справа № 470/551/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року смт. Березнегувате Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , захисника - адвоката ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні зареєстрованому 19 вересня 2017 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000289 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Таврія Мубарекського району Кашкадар`їнської області Узбекистан, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, раніше судимого: 07.11.2012 року Ялтинським міським судом АР Крим за ч.4 ст.185, ч.2 ст.189, ч.2 ст.190, ч.1,4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, 13.02.2017 року звільненого з Вознесенської ВК № 72 по відбуттю покарання, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2017 року слідчий звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням у якому зазначив, що в ніч з 18 на 19 вересня 2017 року підозрюваний ОСОБА_6 діючи повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, пройшов на територію Мурахівської загально освітньої школи І-ІІІ ступенів, яка розташована по вул.Центральна, 40 А, с.Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, де пошкодивши віконну раму проник до навчального класу інформатики, звідки таємно, з корисливих мотивів викрав вісім ноутбуків марки «Acer» з зарядними пристроями, вартістю 2700 грн., кожен та один інтернет модем вартістю 3000 грн., чим спричинив Мурахівській ЗОШ І-ІІІ ступенів матеріальну шкоду на загальну суму 24600 грн.
Того ж дня за даним фактом у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000289 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 19 вересня 2017 року о 23 год. ОСОБА_6 було фактично затримано на підставі ст.208 КПК України, а 20 вересня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Посилаючись на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується: показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протоколом огляду місця події від 19.09.2017 року в ході якого було виявлено та вилучено 4 сліда слідоутворюючого об`єкту, пиловий слід взуття, фрагмент сліду взуття, кухонний ніж, який за показами ОСОБА_12 належить ОСОБА_6 , протоколом затримання ОСОБА_6 , та на наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Зокрема те, що підозрюваний зареєстрований на території автономної республіки Крим, на території Березнегуватського району Миколаївської області проживав тимчасово, постійного місця проживання або роботи, та стійких соціальних зв`язків не має. Крім цього, може вчиняти інші злочини (кримінальні правопорушення), оскільки постійного джерела доходу не має, раніше був засуджений за вчинення корисливих злочинів, 13.02.2017 року звільнився з місць позбавлення волі та знову вчинив тяжкий, корисливий злочин. Посилаючись на викладене, слідчий вважав за необхідне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, підозрюваний та захисник вважали що клопотання не підлягає задоволенню через безпідставність, відсутність належних доказів обґрунтованості підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Дослідивши матеріали якими обґрунтовується клопотання, вислухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_6 суд доходить висновку, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Крім цього, суд враховує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі строком до шести років, те що підозрюваний будучи раніше судимим, через короткий проміжок часу, а саме через шість місяців після звільнення з місць позбавлення волі, знову вчинив умисний, тяжкий, корисливий злочин, ніде не працює, постійного джерела доходів не має, що свідчить про те, що він схильний до стійкої злочинної діяльності. Крім цього, ОСОБА_6 не має стійких соціальних зв`язків та постійного місця проживання на території Березнегуватського району, оскільки зареєстрований на території тимчасово окупованої автономної республіки Крим. На думку суду ці дані свідчать про існування ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема про можливість переховуватись від органів досудового розслідування і суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні слідчого, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.
Відповідно до ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_6 розмір застави, який буде достатнім для виконання ним обов`язків передбачених ст.194 КПК України у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.182,183,193,194,196,197КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Миколаївському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області на 60 днів, тобто до 23 год. 17 листопада 2017 року.
Визначити розмір застави 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 64000 грн.
В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 передбачені ст.194 КПК України обов`язки: прибувати до слідчого слідчого відділу Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області із встановленою періодичністю; не відлучатися із с.Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого слідчого відділу Березнегуватського відділення Снігурівського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про зміну місця свого проживання, роботи.
Ухвала діє до 23 год. 17 листопада 2017 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1