Дата документу 21.08.2017 Справа № 554/6331/17
Єдиний унікальний номер: 554/6331/17
Провадження № 1-кс/554/5559/2017
УХВАЛА
Іменем України

21 серпня 2017 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, -

встановила:
До мого провадження надійшла заява Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2017 року.

У заяві вказує про неможливість брати участь, як слідчий суддя, в розгляді даної скарги, оскільки в її провадженні знаходиться цивільна справа № 554/6331/17 за позовом ОСОБА_4 до прокуратури Полтавської області, старшого прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про визнання незаконними дій, які полягають в порушенні основоположних і конституційних прав людини.

З огляду на зазначене, посилається на Бангалорські принципи поведінки судді від 19.05.2006 року Схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року № 2006/23, відповідно до яких суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Від слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд заяви про самовідвід без її участі.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до Бангалорських принципів поведінки судді від 19.05.2006 року Схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року № 2006/23, на які посилається слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 у заяві про самовідвід, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Однак обставин, які вказували б про неможливість винесення об`єктивного рішення у справі або випадків, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді, слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 не наведено.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Обставин, що виключають участь слідчого судді, передбачених ч. 1 ст. 75 КПК України, не вбачається.

Таким чином підстави для задоволення заяви слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України, Бангалорськими принципами поведінки судді від 19.05.2006 року Схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року № 2006/23, слідчий суддя,-

ухвалила:
У задоволенні заяви слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1