05 грудня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
29 листопада 2017 року слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
У причетності до вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_6 та інших осіб, встановлено ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
фото та відеоматеріали з камер спостереження, розташованих у відділеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_3 , касах вказаних відділень, за періоди проведення транзакцій по зняттю, грошових коштів з рахунків та отримання переказів наступними особами:
1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_2 , код. НОМЕР_3 ;
2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серія НОМЕР_4 ;
оригіналів всіх наявних матеріалів, що підтверджують отримання готівки (квитанцій, платіжних доручень, тощо) у відділеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_3 , та касах вказаних відділень за період з 01.01.2014 до теперішнього часу, наступними особами:
1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_2 , код. НОМЕР_3 ;
2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серія НОМЕР_4 ;
інформації про всі здійснені в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахування грошових коштів на інші рахунки, платіжні системи та рахунки інших осіб, із наданням оригіналів підтверджуючих документів, за період з 01.01.2014 до теперішнього часу, наступними особами:
1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_2 , код. НОМЕР_3 ;
2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серія НОМЕР_4 ;
інформації стосовно наявних відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » банківських рахунків та платіжних карток, наступними особами:
1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_2 , код. НОМЕР_3 ;
2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серія НОМЕР_4 ;
з наданням довідок-інформації про рух грошових коштів за період з моменту відкриття таких рахунків по теперішній час; даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів при оформленні та одержанні грошових коштів за наявними у вказаних осіб рахунками з 01.01.2014 по теперішній час.
ІР адрес підключення до Інтернет банкінгу, з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за відповідні періоди під час обслуговування банківських рахунків та платіжних карток, наступних осіб:
1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_2 , код. НОМЕР_3 ;
2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серія НОМЕР_4 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 05 січня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1