Справа № 445/2014/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській облсті щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань,
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у не вчиненні дій в порядку ст.214 КПК України, щодо внесення відомостей у ЄРДР за заявою скаржника від 26.10.2017 про вчинення начальником Золочівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст.. 206 ч. 3, ст.. 382 ч. 2 КК України .
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала з мотивів викладених у ній, пояснила, що 26.10.2017 р. скаржник звернулася у Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.. 206 ч. 3, ст.. 382 ч. 2 КК України . Однак, за результатами розгляду її заяви службовими особами Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області не вчинено дій передбачених вимогами ст.214 КПК України та не внесено необхідні відомості до ЄРДР.
Начальник СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 пояснив, що підстав для реєстрації заяви ОСОБА_4 про злочин ЄРДР немає, оскільки в діях начальника Золочівського РЕМ відсутній склад злочину.
Прокурор на виклик суду не з"явився з невідомих причин. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представника скаржника, та дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правапорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 р. "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" роз`яснив, що: "... відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора", яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі ж оскарження бездіяльності прокурора чи слідчого, яка полягає в у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримувався прокурор чи слідчий процедури, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. Слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення...".
Таким чином, керуючись принципом змагальності кримінального процесу та беручи до уваги, що відповідно до вимоги ст. 214 КПК України відмова у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена і вказана дія являється обовязком слідчого чи прокурора, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_4 - задоволити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 26.10.2017 про вчинення начальником Золочівського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 206 ч. 3, ст.. 382 ч. 2 КК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1