Справа № 308/280/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження № 308/280/15-к про обвинувачення: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 308/280/15-к про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .
У призначене судове засідання на 11 год.00 хв. 16.11.2017 року обвинувачена ОСОБА_9 втретє не з`явилася, ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_9 в судові засідання органом поліції не виконані.

Прокурор в судовому засіданні повідомив про ухилення обвинуваченої ОСОБА_9 від явки до суду, місце перебування її на даний час не відоме, та заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_9 в розшук , виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 та зупинення судового провадження у справі відносно гр-на ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до її розшуку .
Інші учасники судового провадження не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку інших обвинувачених, захисників, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання , прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку.
Обвинувачена у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 на виклики у судове засідання не з`являється, про поважність неявки суд не повідомляла, ухвали про привід обвинуваченої в судове засідання органом поліції не виконані, ухиляється від явки до суду, що приводить до затягування розгляду справи.

Зважаючи на викладене, а також на норми чинного законодавства, враховуючи, шо суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченої, яка ухиляється від явки до суду, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора та вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої та зупинити судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_9 до її розшуку і продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_9 виділити в окреме провадження.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України .
Зупинити судове провадження у справі відносно ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до її розшуку.
У разі розшуку ОСОБА_9 застосувати до неї привід для забезпечення її явки у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду.
Продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Наголосити, що згідно ч.2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Ужгородської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення що буде прийнято судом при закінченні розгляду кримінального провадження по суті.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1