Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
01 листопада 2017 року Справа № 595/792/17
Номер провадження1-кп/608/145/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в колегіальному складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , -
У судовому засіданні захисником ОСОБА_7 було заявлено клопотання про призначення по справі стаціонарної судової психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_8 посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_8 являється інвалідом 2 групи довічно з 29.05.1978 року основний діагноз олігофренія в стадії імбіцільності та згідно довідки перебуває на обліку в психіатра, зіславшись на довідку, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження.Однак згідно представлених матеріалів кримінального провадження наданих стороною обвинувачення відносно обвинуваченого проведена тільки амбулаторна експертиза.
Захисником на вирішення експертизи поставленні питання, зазначені в наданому ним суду письмовому клопотанні, оголошеному в судовому засіданні та долученому до матеріалів кримінального провадження..
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечили, щодо заявленого захисником клопотання, потерпілої, яка заперечує проти заявленого клопотання посилаючись на те, що протягом свого життя обвинувачений поводив себе адекватно колегія суддів приходить до наступного висновку.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно п.2 ч.2 ст.332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997р. №8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.
Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди.
А, тому виходячи з вище наведеного колегія суддів приходить до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_8 слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, колегія суддів
Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи страждав обвинувачений під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
-До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад- хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
-Чи страждає обвинувачений у даний час психічною хворобою . що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так. то коли почалася ця психічна хвороба?
-Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.Експертизу провести протягом місяця.
Скерувати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_2