Єдиний унікальний номер 719/330/17
Номер провадження 1-кп/719/2/18
УХВАЛА

про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості та
призначення судового розгляду
10 січня 2018 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 01.09.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Сокирянським районним судом Чернівецької області 07.02.2011р. за ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 70 КК України до штрафу у розмірі 1360,00 грн., Сокирянським районним судом Чернівецької області 23.02.2012р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту; Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області 03.06.2013р. за ч. 2 ст.308, ч.1 ст.69, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, та угоду про визнання винуватості від 01 грудня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року в суд надійшов, складений т.в.о. заступника начальника Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, начальником слідчого відділення, майором поліції ОСОБА_6 та затверджений прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області, юристом 1 класу ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000113 від 01.09.2017 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та угода про визнання винуватості від 01.12.2017р.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від укладення угоди про визнання винуватості від 01 грудня 2017 року.

У зв`язку із зазначеним прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду в загальному порядку, оскільки укладення угоди мало місце після проведення досудового розслідування в повному обсязі та відкриття матеріалів сторонам кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заперечував проти призначення судового розгляду по кримінальному провадженню, оскільки він не ознайомився належним чином із матеріалами кримінального провадження, можливо у нього виникнуть додаткові клопотання, а тому просить повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд встановив, що копія обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 під розписку 01.12.2017 року.

Також 30 листопада 2017р. підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, з якими останні ознайомились, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 30.11.2017р.

Відповідно до ст.ст. 27, 32, 33 КПК України справа підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

При цьому, враховуючи позицію обвинуваченого щодо угоди про визнання винуватості, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у затвердженні угоди про визнання винуватості від 01.12.2017р. слід відмовити.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне, а твердження захисника обвинуваченого спростовано матеріалами справи, а тому в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 слід відмовити; клопотання прокурора ОСОБА_3 слід задоволити та призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Інші клопотання, передбачені п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 315 КПК України, учасниками судового провадження не заявлялися.

Враховуючи, що згідно ч.ч. 1-2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості, а ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, необхідно доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 27, 32, 33, 314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 01 грудня 2017 року між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000113 від 01.09.2017р.

Задоволити клопотання прокурора ОСОБА_3 щодо призначення судового розгляду.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені № 0000113 від 01.09.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який провести у відкритому судовому засіданні 19 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, зал судових засідань).

В судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення кримінального провадження прокурору відмовити.

Зобов`язати Сокирянський міськрайонний сектор з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати в Новодністровський міський суд Чернівецької області до 19 січня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати Сокирянському міськрайонному сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: