Справа № 580/1525/17
Номер провадження 1-в/580/26/18
У Х В А Л А
01 березня 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000361 від 20.07.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду ОСОБА_1 від 5 лютого 2018 року клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000361 від 20.07.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України було повністю задоволено - застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, вказано строк дії ухвали і строк утримання його під вартою - до 00 годин 00 хвилин 3 квітня 2018 року, з послідуючим утриманням підозрюваного в Сумському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в Сумській області, а також визначенням розміру застави з відповідними обов?язками та наслідками.

Проте, в резолютивній частині ухвали, внаслідок описки, зазначено срок дії ухвали та строк утримання під вартою ОСОБА_4 «до 00 годин 00 хвилин 6 квітня 2018 року» замість «до 00 годин 00 хвилин 3 квітня 2018 року».

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання особи, які беруть участь всправі не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, хоча про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення щодо сроку дії ухвали та строку утримання під вартою ОСОБА_4 , а саме замість «до 00 годин 00 хвилин 6 квітня 2018 року» вказати «до 00 годин 00 хвилин 3 квітня 2018 року».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 371-372, 379 КПК України;

У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 5 лютого 2018 року у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000361 від 20.07.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, щодо сроку дії ухвали та строку утримання його під вартою, а саме в резолютивній частині ухвали замість сроку дії ухвали та строку утримання під вартою ОСОБА_4 «до 00 годин 00 хвилин 6 квітня 2018 року» вказати «до 00 годин 00 хвилин 3 квітня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1