Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-269/10
09 апреля 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Кибало Ю.В.
с участием прокурора Кузьминовой Л.Г
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, поживающего по ул. Грузинской, д.28 в городе Днепропетровске, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины
Досудебным следствием ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины.
В судебном заседании подсудимым было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 358 ч.3 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.
Прокурор в судебном заседании высказал мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в части обвинения по ст. 358 ч.3 УК Украины в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав прокурора и подсудимого, исследовав материальны уголовного дела считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, а ОСОБА_1 освобождению от уголовной ответственности по ст. 358 ч.3 УК Украины в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.
Как усматривается из материалов уголовного дела ОСОБА_1 среди прочего предъявлено обвинение в следующем.
ОСОБА_1, в середине января 2005 года, в дневное время в неустановленный досудебным следствием день, находился на Центральном рынке «Озерка», расположенного по ул. Шмидта, 2 г.Днепропетровска, где к нему подошло не установленное досудебным следствием лицо и предложил приобрести у него поддельный бланк удостоверения участника ликвидации аварии на Чернобыльской Атомной Электростанции, при этом показал пустой бланк указанного удостоверения. На предложение последнего, у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на подделку удостоверения, которое выдается либо удостоверяется организацией, имеющей право выдавать или удостоверять такие документы, и предоставляющей права или освобождающей от обязанностей, в целях использования его в личных целях, в связи с чем ОСОБА_1 дал свое согласие.
Спустя несколько дней, в неустановленный досудебным следствием день в середине января 2005 г., в дневное время, ОСОБА_1 желая реализовать свой преступный умысел, прибыл к центральному входу в Центральный рынок «Озерка» в г. Днепропетровске, где встретился с указанным не установленным следствием лицом и передал последнему фотографию со своим изображением и продиктовал серию удостоверения А № 354191.
Продолжая совершение преступления, спустя примерно два дня в середине января 2005 г., в дневное время ОСОБА_1 и не установленное следствием лицо, вновь встретились в указанном месте, где последний передал ОСОБА_1 заведомо поддельное удостоверение участника ликвидации аварии на Чернобыльской Атомной Электростанции, категории N 2 серии А № 354191, с вклеенной фотографией с изображением ОСОБА_1, и с проставленными печатями Днепропетровской областной государственной администрации. В этот же день подсудимый ОСОБА_1 в вечернее время находясь по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, собственноручно внес свои реквизиты в данный бланк «Корецкий Константин Юрьевич», свою подпись, дату выдачи «04.01.2005 г.», подпись лица выдавшего удостоверение, тем самым подделал удостоверение, которое выдается либо удостоверяется организацией, имеющей право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляющее права или освобождающее от обязанностей, в целях использования его в личных целях.
Указанные действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.ст. 27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.1 УК Украины, по которой ему и предъявлено обвинение.
Поскольку, за совершение преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины, предусмотрена ответственность более мягкая, чем лишение свободы сроком до двух лет, такое преступление в соответствии с ч.2 ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести.
Вместе с тем, п.3 ч.1 ст. 49 УК Украины предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения либо лишения свободы.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 в указанной части предъявленного обвинения попадает под действие п.3 ч.1 ст.49 УК Украины, в связи с чем ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст.ст. 27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.1 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 49 УК, ст.ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд,
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления по ст.ст. 27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.1 УК Украины УК Украины прекратить, в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Гончаров