Єдиний унікальний номер 237/3538/17
Номер провадження 11/775/7/2018

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

31 січня 2018 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за апеляцією прокурора на постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 21 грудня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Мар`їнського районного суду Донецької області від 21 грудня 2017 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України закрито; запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасовано.

На зазначену постанову прокурором, який приймав участь в суді першої інстанції ОСОБА_4 , подано апеляцію, в якій останній просить скасувати рішення суду першої інстанції, кримінальну справу направити на новий судовий розгляд зі стадії попереднього розгляду.

Доповівши про підстави, з яких справу було внесено на попередній розгляд, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши прокурора, яка вважала, що справу потрібно направити в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 351 КПК України (в ред. 1960 року), суд вважає, що кримінальна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 357 КПК України ( в редакції 1960 р.), при попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти рішення про повернення справи суду першої інстанції.

Згідно ст. 351 КПК України, про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.

Після виконання вимог ст.. 351 КПК України (в ред. 1960р.) слід виконати вказівки, викладені у ст. 354 цього ж Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 359 КПК України, справа повертається суду першої інстанції у випадках, якщо суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам частини першої статті 350, статей 351 чи 352 цього Кодексу, - для виконання вимог, передбачених статтями 353 чи 354 цього Кодексу.

Вищевказані вимоги законодавства судом першої інстанції не виконані. В матеріалах кримінальної справи відсутні будь-які відомості щодо виконання судом першої інстанції вимог ст. 351 КПК України. Апеляційна інстанція не вбачає даних щодо оповіщення ОСОБА_3 , направлення останньому відповідних повідомлень про надходження апеляції від прокурора, що свідчить про порушення права ОСОБА_3 на подачу заперечень на апеляцію, і як наслідок, може потягнуту порушення права на захист останнього.

Без усунення вищевказаних недоліків, апеляційна інстанція не може прийняти справу до апеляційного розгляду, а тому справа направляється до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 351, 354 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.357,359 КПК України в редакції 1960 року і Розділом Х1 Перехідних положень КПК України в редакції 2012 року,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_3 повернути до Мар`їнського районного суду Донецької області для виконання вимог, передбачених ст.351, 354 КПК України (в редакції 1960 року).

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1