Справа № 442/5270/17
Провадження № 1-кс/442/1153/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його адвокату ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000349, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його адвоката ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження за № 0000349, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 21.07.2017 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України. 03.08.2017 року в залі судових засідань Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що по вул. Війтівська Гора, в м. Дрогобичі, Львівської області, під час розгляду клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, останньому та його адвокату ОСОБА_6 , в присутності прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , було повідомлено про завершення досудового розслідування по вказаному провадженню та запропоновано з`явитися 04.08.2017 року о 15.00 год. в кабінет № 8 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що по вул. Стрийській, 22, в м. Дрогобичі Львівської області до слідчого ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами провадження. Під час вручення даного повідомлення підозрюваному ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_6 , останній одразу ж покинув приміщення залу, а ОСОБА_5 заявив, що відмовляється отримувати будь-які документи. В зв`язку з чим підозрюваному ОСОБА_5 під відеозапис було зачитано повний зміст даного повідомлення, зокрема наголошено про необхідність прибуття його та адвоката 04.08.2017 року на 15.00 год. в СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 04.08.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 в СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилися, в зв`язку з чим цього ж дня їм повторно скеровано за місцем проживання повідомлення про завершення досудового розслідування, в якому зазначено, про необхідність прибути до слідчого о 15.00 год. 09.08.2017 року, о 11.00 год. 23.08.2017 року, о 11.00 год. 28.08.2017 року, о 11.00год. 29.08.2017 року. Однак підозрюваний ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами провадження на запропоновані дні не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили. Підозрюваному та його адвокату забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування. Станом на 29.08..2017 року підозрюваний та його адвокат не розпочали ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження та відмовляється ознайомлюватися з ними в подальшому. Таким чином, підозрюваним ОСОБА_5 та його адвокатом ОСОБА_6 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо, виконання процесуальних дій у розумні строки, у зв`язку з чим просить дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в ньому, просить його задовольнити та встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його адвоката ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження за № 0000349, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, на протязі двох робочих днів. Одночасно вказав, що останнім було створено належні умови та можливість ознайомитись з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, однак станом на 29.08.2017 року вони не розпочали ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, тим самим умисно затягуючи процесуальні строки.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя зобов`язаний з урахуванням обсягу, складності матеріалів, та умов доступу до них встановити строк для ознайомлення із ними.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.
Із наявних у матеріалах справи матеріалів вбачається, що підозрюваному та його захиснику в порядку ст. ст. 283, 290 КПК України надавався доступ до матеріалів досудового розслідування.

Водночас, із наявних в матеріалах поданого слідчим клопотання доказів, зокрема: повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 21.07.2017 року та повідомлення про завершення досудового розслідування від 03.08.2017 року вбачається, що підозрюваного ОСОБА_5 фактично повідомлено про те, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні закінчено.
Заслухавши думку слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши факти викладені в клопотанні, оглянувши додані до нього матеріали, вважаю, що стороною у якої перебувають в провадженні матеріали вищевказаного кримінального провадження фактично повідомлено підозрюваного та надано йому можливість для ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження.

Враховуючи наведене та те, щопідозрюваний ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 зволікають з ознайомленням матеріалів кримінального провадження, а тому з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, вважаю за необхідне встановити останнім строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження№ 0000349, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, на протязі двох робочих днів, починаючи з 09.00 год. 21.09.2017 року до 18.00 год. 22.09.2017 року.
Після спливу строку підозрюваний ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 будуть вважатись такими, що реалізували своє право на доступ та ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 та його адвокату ОСОБА_6 задовольнити.
Встановити підозрюваному підозрюваному ОСОБА_5 та його адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000349, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, на протязі одвох робочих днів, починаючи з 09.00 год. 21.09.2017 року до 18.00 год. 22.09.2017 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 та його адвокату ОСОБА_6 , що у відповідності до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України після спливу встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000349, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1