Провадження №1-кс/127/8961/17
09 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2017 року, -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2017 року.
У скарзі скаржник просить визнати незаконною бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури та зобов`язати уповноважену особу Вінницької місцевої прокуратури вчинити вимоги ст. 214 КПК України, тобто внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2017 року та розпочати розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги, просила визнати незаконною бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури та внести відомості про злочин до ЄРДР за його заявою від 22.09.2017 року.
Представник Вінницької місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.
22.09.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Вінницької місцевої прокуратури з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
При дослідженні матеріалів скарги, слідчим суддею встановлено, що Вінницькою місцевою прокуратурою не досліджено і не перевірено доводи ОСОБА_3 в повідомленні про кримінальне правопорушення від 22.09.2017 року.
При дослідженні повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчим суддею встановлено, що дії осіб, вказаних у заяві ОСОБА_3 від 22.09.2017 року, є незаконними та у сукупності з доказами, зазначеними у заяві про кримінальне правопорушення утворюють склад кримінального правопорушення
Уповноважені особи Вінницької місцевої прокуратури повинні були внести відомості до ЄРДР та дослідити обставини, вказані в повідомленні про злочин, провівши необхідні слідчі дії згідно вимог ст. 9 КПК України.
Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Зважаючи на вищевикладене, та неналежну перевірку обставин вчинення правопорушень, зазначених в заяві про злочин від 22.09.2017 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури.
Зобов`язати уповноважену особу Вінницької місцевої прокуратури вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2017 року:
1.внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування;
2.невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування;
3.повідомити заявника про початок розслідування.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя