У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, зрозрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Дане клопотання знаходилось на розгляді головуючої судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 .

У зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_4 перебуває на довготривалому лікуванні, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 06.04.2018 року був призначений повторний перерозподіл матеріалів даної судової справи, після проведення якого був визначений головуючий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що відбуваючи покарання в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9», засуджений ОСОБА_3 23.11.2016 року звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом також встановлено, що наразі засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Чортківській УВП №26, однак його клопотання надійшло у період перебування у Закарпатській УВП №9 до відбуття до Чортківської УВП №26, тобто воно підлягає до розгляду в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому позами межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Чортківській УВП №26 УДПтС України в Тернопільській області, вважаю за доцільне провести судове засідання за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Керуючись 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, призначити на 25 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. та здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Чортківській УВП №26 УДПтС України в Тернопільській області, забезпечити проведення відео конференції 25 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв., для проведення судового засідання в режимі відеоконфернцзвязку та виконати передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Чортківській УВП №26 УДПтС України в Тернопільській області (48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Л. Українки, 3 ) для організації її виконання та засудженому ОСОБА_3 для відома.

Зобов`язати службову особу Чортківського УВП №26 УДПтС України в Тернопільській області вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1