Провадження № 1-кс/742/361/18
Єдиний унікальний № 742/944/18

Своє клопотання мотивує тим, що 09 березня 2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшли матеріали правоохоронних органів по факту збуту наркотичних засобів та психотропних речовин жителем м.Прилуки на ім`я ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було надано доручення СКП Прилуцького відділу поліції в порядку ст..40 КПК України на встановлення особи на ім`я ОСОБА_5 , в ході якої було встановлено, що даним громадянином є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 .
Зокрема, 24 березня 2018 року поблизу будинку №36 по вул.Соборній в м.Прилуки, ОСОБА_7 , 1986 року народження, під час проведення огляду місця події добровільно видав працівникам поліції придбаний ним згорток фольги із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, куплену згідно його пояснень у ОСОБА_6 , яку було поміщено до спеціального пакета №3506371 та вилучено до Прилуцького відділу поліції.
30 березня 2018 року працівниками УПН ГУНП в Чернігівській області спільно з працівниками Прилуцького відділу поліції було задокументовано факт вчинення збуту наркотичних засобів громадянином ОСОБА_5 мешканцю м.Прилуки, за гроші в сумі 200 гривень.
В ході проведення огляду місця події від 30 березня 2018 року поблизу будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , 1986 року народження, добровільно видав працівникам поліції придбаний ним паперовий згорток в середині якого міститься невідома подрібнена речовина рослинного походження з різким запахом, яку було поміщено до спеціального пакета №4288180 та вилучено до Прилуцького відділу поліції.
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 31 березня 2018 року було задоволено клопотання слідчого про доручення експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» речовини рослинного походження вилученої 30 березня 2018 року у ОСОБА_7 .
Оскільки, для повного проведення експертизи необхідно надання експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України дозволу на повне або часткове використання речового доказу та зміну його властивостей, а також на проведення відбору зразків наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірку їх за відповідним Каталогом, тому слідчим і подано клопотання про надання відповідних дозволів експертам для проведення даної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про надання дозволу експертам для проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Крім того, ст.5 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Оскільки, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме дослідження невідомої речовини рослинного походження, яка вилучена працівниками поліції у ОСОБА_7 30 березня 2018 року та повного проведення експертизи необхідно надати експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи та зміну його властивостей, і будь-яким іншим способом встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про проведення судової експертизи та надання відповідного дозволу експертам, підлягає частковому задоволенню. В частині проведення відбору зразків наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірку їх за відповідним Каталогом відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Роз`яснити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що у відповідності до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», що під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1