Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/963/15-к
Провадження № 1-в/644/98/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тернова Чугуївського району Харківської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.03.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчій інспекції про зміну місця проживання чи роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Орган з питань пробації у своєму поданні просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання з посиланням на те, що ОСОБА_4 19.07.2016 року, 16.08.2016 року, 16.11.2017 року не з`явився не реєстрацію до органу пробації без поважної причини. Крім того, посилається на те, що ОСОБА_4 10.01.2017 року і 26.05.2017 року притягався до адміністративної відповідальності.

Прокурор проти задоволення подання заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_4 , вважає подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він 19.07.2016 року, 16.08.2016 року та 16.11.2017 року не з`являвся не реєстрацію до органу пробації. Однак на наступні дні ОСОБА_4 самостійно прибував до органу з питань пробації, надавав свої письмові пояснення про поважність причин неявки у дні реєстрації, однак ці посилання не були спростовані представником органу з питань пробації. Така поведінка засудженого не може бути розцінена як невиконання останнім обов`язків за вироком суду та не свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення.

Притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності 10.01.2017 року і 15.01.2017 року суд не може розцінити як небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, оскільки вказані правопорушення є дрібними та не носять систематичний характер.

Також суд враховує, що згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 протягом іспитового строку своєчасно з`являвся на реєстрацію загалом 18 разів, пропустив лише 3 дні реєстрації, однак добровільно з`являвся до органу з питань пробації на наступний день, крім того ОСОБА_4 працює, до кримінальної відповідальності не притягувався, вчиняв дрібні адміністративні правопорушення, характеризується позитивно. Викладене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і систематично не порушує покладені на нього судом обов`язки.

Керуючись ст.537 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ВІДМОВИТИ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: