У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2786/17 № 1-кс/610/488/2017

м. Балаклія 30.10.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участі

слідчого: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:

Клопотання обгрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000353 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, невідома особа в період часу з 03:00год. 23.03.2017 року по 10:00год. 24.03.2017 року проникла за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила крадіжку монітора, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 . Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за вказаною адресою знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56134 CID 8701, 12481, 4591»; ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC 17951 CID 23617, 63515, 38385, 23611, 23614»; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23309 CID 19732, 19733, LAC 20852 CID 7531.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів необхідно отримати інформацію від операторів телекомунікацій з метою встановлення осіб, які знаходились в місці вчинення злочину та які можливо можуть мати відношення до його вчинення.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими при клопотанні.

Вказану інформацію можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити документи (як в паперовому так і в електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56134 CID 8701, 12481, 4591»; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17951 CID 23617, 63515, 38385, 23611, 23614»; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) LAC 23309 CID 19732, 19733, LAC 20852 CID 7531, в період часу з 02:45год 23.03.2017 року до 18:00год. 24.03.2017 року в оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представленого компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ); оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представленого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ); оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 », представленого компанією приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ).

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1