№ 317/903/17
№ 1-кс/317/802/2017

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.03.2017 в період часу з 07.30 години до 13.50 години невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала наступне майно, яке належить потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме:
- грошові кошти на суму 7000 доларів США, номіналами купюр по 100 доларів США,
- ювелірний набір, який складається із двох золотих сережок 585 проби, вагою 8 г, на яких мались перлини, та золотої каблучки, 585 проби, вагою 6 г, на якій малась перлина,
- золотий ланцюжок якірного плетіння, довжиною 30-40 см,
- золотий кулон у вигляді зодіакального знаку «Рак» 585 проби, вагою 1 г,
- годинник із металу білого кольору «Gues WO 774 L 1» із вставками з каміння білого кольору, вартістю 4800 гривень,
- мобільний телефон «Sony Xperia Z1 Compaсt» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , в правому верхньому куті якого мався скол, вартістю 7000 гривень,
- годинник із металу білого та жовтого кольору «Romanson»;
- годинник із металу чорного кольору, на циферблаті якого малось каміння «фіоніт»;
- годинник зі шкіряним ремінцем білого кольору з подвійним циферблатом, на якому мався малюнок із зображенням квітів та медвежат;
- пуховик «Артка» червоного кольору з малюнком у вигляді білих квітів зі вставками із хутра єнота коричневого кольору, вартістю 4000 гривень;
- шубу зі штучного хутра вкорочена кремового кольору,
В результаті протиправних дій невстановленої особи потерпілій ОСОБА_5 та її чоловіку ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 300 000 гривень.
21.09.2017 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області в ході проведення обшуку території та будівельних споруд місця проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:
- два окремі автомобільні номери д.н. НОМЕР_2 ;
- предмет, схожий на пістолет ПМР 9 mm № НОМЕР_3 , 1963 р.в., в якому мається два предмета, схожих на патрони, дозвіл № НОМЕР_4 на імя ОСОБА_7 , виданий 21.12.2016 УПД ГУНП в Запорізькій області на право зберігання, носіння ПМР 9 mm № НОМЕР_3 ;
- посвідчення червоного кольору, на якому на зовнішній поверхні мається надпис «Пресса», на зворотній частині мається надпис «Наше время плюс», на внутрішній поверхні мається наклеєний фрагмент паперу білого кольору з друкованим текстом чорного кольору «Еженедельник Наше время плюс Лемеш Евгений Витальевич менеджер», фотокартка, розміром 3х4 см, надпис печатний «Удостоверение №47, відано 2 августа 2002 г.», мається кругла печатка синього кольору з надписом «Приватне підприємство, частное предприятие « ОСОБА_8 » СВ №30563933 Украина г. Запорожье, Україна м. Запоріжжя»;
- предмет, схожий на двухствольну рушницю з дерев`яною рукояткою, на ців`ї якого мається надпис И7213
- посвідчення дозвіл на зброю МВС України № НОМЕР_5 дозвіл № НОМЕР_6 , виданий 28.09.2005 на ім`я ОСОБА_9 на право зберігання, носіння ИЖ-58 16 кл № НОМЕР_7 ;
- посвідчення синього кольору, в якому у внутрішній частині мається печатний надпис «Україна Партія регіонів, сильні регіони, міцна держава, заможні люди», рукописний текст ОСОБА_7 , є членом партії регіонів з 26.03.2010, підпис, печатка кругла синього кольору «Партія регіонів», фотокартка, партійний квиток № НОМЕР_8 ;
- посвідчення синього кольору ГЭК «Хортицький -17» з надписом «Членский билет «Хортицкий-17» ОСОБА_10 , место под. гараж по ул. Калнышевского Дорошенко 01 июля 2008 г.;
- посвідчення жовтого кольору з надписом «Запорізька міська рада посвідчення № НОМЕР_9 ч, ОСОБА_11 , ГФ «Варта» дата видачі: 19.11.2017, дійсне до 18.11.2019, фотокартка із зображенням чоловіка, печатка округла «Громадське формування охорони громадського поряду «ВАРТА»;
- дозвіл на зброю № НОМЕР_10 серії НОМЕР_11 , на право зберігання, носіння «Mossberg 500А 12к» НОМЕР_12 , дозвіл дійсний до 15.08.2019 на імя ОСОБА_7 ;
- предмет, схожий на гвинтівку чорного кольору, на якому мається надпис «Mossberg made in USA North haven conn. 500А 126 А, номер НОМЕР_12 ,до рукоятки якого кріпляться в держаках п`ять предметів, схожих на патрони, два з яких синього кольору з надписом «RIO Target Load RIO 20», на донці яких мається надпис «12*…», три з яких червоного кольору з надписом «TAKHO 12 Ukraine», вказаний предмет в чохлі чорно-коричневого кольору;
- зошит жовтого кольору з 28 аркушами з записами;
- блокнот червоного кольору «Josef otten» з записами;
- блокнот коричневого кольору «Buromax» з записами;
- блокнот синього кольору «Sonata» з записами;
- блокнот синьо-коричневого кольору «Paperlend» з записами;
- відео реєстратор синього кольору ФVTECH 4 CH MPEG 4 DVR серійного номеру AVC 760 Z KU-B зі шнуром чорного кольору.
Слідчим зазначено, що вилучені в ході обшуку речі можуть бути використані ОСОБА_7 або іншими особами для вчинення інших злочинів чи використовувалися з метою приховання своєї злочинної діяльності або можуть містити сліди підроблення, у зв`язку з чим необхідно провести відповідні судові експертизи та можуть містити інформацію про вчинення вказаного злочину або інших кримінальних правопорушень, тому вважає, що необхідно провести їх детальний огляд та аналіз інформації, яка міститься на вказаних носіях.
У судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Власник майна слідчим у клопотанні зазначений не був, що не дало можливості слідчому судді викликати його у судове засідання.
Згідно ст.172 ч.2 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення власника майна.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1