Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року Справа № 608/1868/17

Номер провадження1-кс/608/777/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Чортківської установи виконання покарань ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Чортківської установи виконання покарань (№ 26) про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року під час проведення вибіркового обшуку на внутрішньому посту №6 в камері № 63 молодшим інсектором ВРІО прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 в ув`язненого ОСОБА_6 , 1981 року народження було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG», SGH-X, чорно-червоного кольору, Imei № та кришка задньої панелі відсутні, який даний ув`язнений приховав в своїх штанах, а саме: в кишені.

Про те, що зберігати при собі мобільний телефон заборонено ув`язнений ОСОБА_6 свідомо розумів, так як відбував покарання в місцях позбавлення волі, проте свідомо приховав даний заборонений предмет в кишені.

Під час проведення профілактичної бесіди ув`язнений ОСОБА_6 факт вилучення під час проведення обшуку 02 листопада року мобільного телефону марки «SAMSUNG», SGH-X, чорно-червоного кольору, Imei № та кришка задньої панелі відсутні, визнав в повній мірі та в письмовій формі пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон є особисто його, який він 10 жовтня 2017 року привіз з ІТТ м. Тернопіль та який він знайшов в камері №2, перебуваючи в ІТТ. Прибувши в Чортківську УВП (№26) даний мобільний телефон приховав в нижній білизні і проніс його крізь обшук до камери, після чого працівниками УВП в камері було вилучено даний мобільний телефон.

23 листопада 2017 року начальник Чортківської установи виконання покарань (№26) звернувся в суд з клопотанням про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, а саме: виявленого та вилученого мобільного телефону марки «SAMSUNG», SGH-X, чорно-червоного кольору, Imei № та кришка задньої панелі відсутні в ув`язненого ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 та представник Чортківської УВП ОСОБА_4 вважають, що клопотання є обґрунтованим і його слід задоволити.

Вислухавши думку прокурора та представника Чортківської УВП про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» особам, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені в них при доставлені в місця попереднього ув`язнення цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 11 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 29.12.2014 року №2186/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Передати в дохід держави мобільний телефон марки «SAMSUNG», SGH-X, чорно-червоного кольору, Imei № та кришка задньої панелі відсутні, який був вилучений 02 листопада 2017 року в ув`язненого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1868/17.

Ухвала набрала законної сили 28 листопада 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: