Cправа № 750/3535/18
Провадження № 1-кс/750/1219/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 03.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
19.04.2018 року старший слідчий в особливо важливих справах Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 03.04.2018 о 21 год. 40 хв. у міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення "Сеньківка" ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення спільного прикордонно-митного огляду громадянина Туреччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбулося спрацювання службової собаки, натренованої на виявлення наркотичної речовини. В ході подальшого огляду у вказаного громадянина в лівій кишені верхнього одягу, з прихованням від прикордонно-митного контролю, було виявлено пакунок з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожою на марихуану вагою приблизно 5 г. З попереднього пояснення громадянина стало відомо, що він намагався перемістити зазначену речовину до РФ з метою власного вжитку.

Відомості за вказаним фактом 03.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

04.04.2018, на підставі доручення слідчого, співробітниками ОРВ (з м.д. Гірськ) ОРУ ПнРУ ДПС України, у вказаному кримінальному провадженні було проведено огляд місця події, в ході якого пакунок з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, схожою на марихуану було вилучено та упаковано у поліетиленовий пакет типу «файл» (пояснювальний напис пакет № 1), який опечатаний за допомогою нитки білого кольору та відповідної пояснювальної бирки з підписами учасників слідчої дії та відбитком печатки "Для пакетів № 9*Державна прикордонна служба України* Північне регіональне управління* Оперативно-розшукове управління "

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а тому слідчий просить провести судову експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19, 14037).
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд поданого клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 03.04.2018 року, розпочатому за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України замах на контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000024 від 03.04.2018 року, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 14037).
На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:
1. Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме ?

2. Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогів чи прекурсорів, що знаходиться у поліетиленовому пакеті, на момент проведення експертного дослідження та після цього?

Для дослідження експертам надати поліетиленовий пакет типу «файл» (пояснювальний напис пакет № 1), який прошито ниткою білого кольору та опечатано паперовою биркою з відтиском круглої печатки синього кольору "Для пакетів № 9*Державна прикордонна служба України* Північне регіональне управління* Оперативно-розшукове управління", в якому знаходиться паперовий пакунок з речовиною сіро-коричневого кольору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи та зміни їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1