Справа № 517/639/17
Провадження № 1-кп/517/4/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 20.01.2017 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 15 грудня 2017 року прокурором п`ятого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 від 20.01.2017 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав необхідним направити матеріали провадження до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності.

Представник потерпілого, обвинувачений та його захисник не заперечували проти направлення обвинувального акту з додатками до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч. 12 ст. 31 КПК України кримінальне провадження стосовно осіб, посади яких належать до категорії «А», здійснюється в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох професійних суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п`яти років.

Згідно частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Разом з тим колегіальний склад суду для розгляду справи утворити неможливо, оскільки в Фрунзівському районному суді працює троє суддів, один з яких - суддя ОСОБА_7 призначений на посаду судді строком на 5 років, а суддя ОСОБА_8 знаходиться у черговій відпустці.

З огляду на викладене, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, слід направити до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання щодо передачі його до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 20.01.2017 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та подання Фрунзівського районного суду Одеської області направити до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про зміну підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: