Справа №295/2295/18
УХВАЛА
Іменем України

28.02.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000650 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначила, що невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрала мобільний телефон марки «ZTE Blade A610», що належить гр. ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнову шкоду на суму 3500 гривень.
За даним фактом 11.02.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000650 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України.
Слідчий вказала, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів за допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Житомирській області, було встановлено номер викраденого терміналу, а саме ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Офіційні електронні адреси підприємства:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_2 .
Офіційний номер телефону: НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4
Президент : ОСОБА_5 .
Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_3
Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_6 .
Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_4 .
Офіційні номери телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Генеральний директор: ОСОБА_7 .
Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_5 .
Офіційний номер телефон/факсу: НОМЕР_9 .
Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_8 .
Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_5

Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_6

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_6 .
Офіційні номери телефонів: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , факс: НОМЕР_12
Генеральний директор: ОСОБА_9 .
Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_8 : АДРЕСА_7 .
Директор ІНФОРМАЦІЯ_8 : ОСОБА_10 .
Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт:expert.php
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_9 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що на підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, перевірки показів осіб, які були отримані в ході досудового розслідування, встановлення осіб, які скоїли злочин та притягнення винних до кримінальної відповідальності, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме роздруківки з`єднань по вищевказаним абонентським номерам, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: місцезнаходження та ідентифікації учасників вчинення кримінального правопорушення, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, який користується терміналом ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, яка користується терміналом ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань вказаного абонента в період з 00.00 год. 29.12.2017 по час надання ухвали суду оператору мобільного зв`язку.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року);
- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року).
Встановити строк дії ухвали до 27.03.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: