Справа № 138/3129/17
Провадження №:1-в/138/298/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого: 28.11.2013 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК Ук-раїни до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінниць-кої області від 10.02.2016 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.04.2012 по 02.04.2014 включно відповідно до ч.5 ст.72 КК України
ВСТАНОВИВ:
06.12.2017 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 23.04.2012, в тому числі з 02.06.2014 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Прокурор, засуджений та представник ВК-114 клопотання підтримали і просили його задовольнити.
Заслухавши думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Станом на 13.12.2017 ОСОБА_5 відбув 3/4 строку покарання 7 років 7 місяців позбавлення волі, до відбуття залишилось 2 роки 5 місяців.
За час відбування покарання в Могилів-Подільській виправній колонії (№ 114) характери-зується позитивно, 4 рази заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці (упродовж 2016-2017 років), стягнення відносно нього не застосовувались. Працевлаштований в установі у бібліотеці бібліотекарем. Також він приймає участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки із тіткою та сестрою шляхом особистих побачень, отримує від них посилки та передачі, що позитивно вплинуло на процес його виправлення.
Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 28.11.2013 на невідбутий строк 2 роки 5 місяців позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1