Справа №127/5958/18
Провадження №1-кс/127/2874/18
19 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
О 04 годині 00 хвилин 17 березня 2018 року водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Вінниця Могилів-Подільський у напрямку до м. Могилів-Подільський, у с. Сьомаки, Жмеринського району по вул. Партизанська, в районі будинку №14, допустив наїзд на пішохода, що рухався по середині його смуги руху у попутному напрямку.
В результаті пригоди пішохід загинув на місці.
Після скоєння ДТП, водій ОСОБА_4 з місця пригоди, на керованому ним автомобілі зник, та був зупинений працівниками СРПП №3 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки проїзної частини дорогив с. Сьомаки, Жмеринського району по вул. Партизанській, в районі будинку №14, виявлено труп невстановленого пішохода із тілесними ушкодженнями характерними для дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи викладене, з метою встановлення причин смерті невстановленого трупа, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі невстановленого трупа, їх локалізація та характер?
2.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, вказаних в постанові про призначення експертизи?
3.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, чи знаходяться вони в причинному зв`язку зі смертю?
4.Яка причина смерті невстановленого трупа?
5.Чи міститься алкоголь в крові та сечі невстановленого трупа, якщо так то яка його концентрація?
6.В якому положенні знаходився потерпілий відносно транспортного засобу та якою частиною тіла він первинно контактував з ним?
7.Рухався пішохід чи перебував у нерухомому стані на момент контакту із транспортним засобом?
Для проведення судово-медичної експертизи надати експертам: труп невстановленої особи.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя