Справа № 592/6618/16-к
Провадження №1-кп/592/135/17

УХВАЛА
про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції
10 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.361 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.361 КК України,

Прокурором заявлено клопотання про проведення допиту експерта-автотоварознавця ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оскільки він з`явитись до суду не може, так як проживає у Волинській області.
Обвинувачена та її захисник не заперечують проти допиту судового експерта в режимі відеоконференції.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно із вимогами ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Беручи до уваги той факт, що експерт-автотоварознавець ОСОБА_6 проживає у Волинській області і його допит можливий у режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та Луцьким міськрайонним судом Волинської області з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Окрім того, суд вважає за необхідне покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 контроль за виконанням вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Провести допит експерта-автотоварознавця ОСОБА_6 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.361 КК України, шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, у порядку ст. 336 КПК України о 10 год. 00 хв. 27 листопада 2017 року.
Доручити уповноваженій особі Луцького міськрайонного суду Волинської області забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити експерту пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Копію ухвали негайно для виконання направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Копію ухвали направити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1