Справа № 365/651/14-к
Номер провадження: 1-в/365/15/17

У Х В А Л А
Іменем України
10.10.2017 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
начальника Згурівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 01.10.2014 року за ст. 186 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-
Начальник Згурівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_7 , який був засуджений вироком Згурівського районного суду Київської області від 01.10.2014 року за ст. 186 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Матеріали на засудженого ОСОБА_7 надійшли на виконання 05.11.2014 року, цього ж дня його поставлено на облік.
10.11.2014 року засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, встановлено дні явки на реєстрацію.
За час відбування покарання з випробуванням засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, допустив дві неявки на реєстрацію без поважних на те причин. В подальшому порушень у відбуванні покарань не допускав. Засуджений зробив належні висновки, довів своє перевиховання та став на шлях виправлення.
За вказаних обставин, начальник Згурівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 просить звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні начальник Згурівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_8 , прокурор ОСОБА_9 клопотання підтримали повністю.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд приходить до висновку про можливість розгляду справ за даної явки учасників судового провадження, оскільки неявка засудженого не перешкоджає вирішенню питання про його звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_7 було засуджено вироком Згурівського районного суду Київської області від 01.10.2014 року Згурівського районного суду Київської області від 01.10.2014 року за ст. 186 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, що встановлено з копії вироку суду (а.с.3-4) та копії вимоги про судимість (а.с.5). Засуджений на реєстрацію зявлявся переважно вчасно, допустив дві неявки на реєстрацію без поважних на те причин (копія листка реєстрації а.с.6), за час іспитового строку один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності (довідка а.с.7), за місцем проживання характеризується позитивно (копія характеристики а.с.8).
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як іспитовий строк засудженого ОСОБА_7 , передбачений вироком суду, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення та довів своє перевиховання, тому засудженого необхідно звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, -
Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 01.10.2014 року задовольнити та звільнити його від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_10