Провадження № 1-в/679/15/2018
Справа № 679/308/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин подання начальника Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Славута Хмельницької області, жителю АДРЕСА_1 , раніше судимому:
- 24.04.2007 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.ст.186, 69, 76 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 17.09.2010 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, однак протягом іспитового терміну ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зокрема, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тому постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2012 року було скасовано звільнення від відбування покарання з встановленим іспитовим строком 2 роки 6 місяців та замінено його на відбування покарання з позбавленням волі, звільненого 10.06.2014 року з Копичинської ВК №112,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_3 терміном на три місяці, посилаючись на те, що раніше судимий ОСОБА_3 після встановлення йому адміністративного нагляду на шлях виправлення не став. Так в період з 10.03.2017 року по 05.03.2018 року вчинив тридцять адміністративних правопорушень з числа порушень адміністративного нагляду. За місцем проживання характеризується посередньо, підтримує відносини з особами, які здатні вчиняти злочини, інші анти суспільні дії.
Враховуючи те, що піднаглядний ОСОБА_3 може бути небезпечним для суспільства, просить продовжити останньому адміністративний нагляд та обмеження до трьох місяців.
Представник Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судовому засіданні просив подання задоволити, посилаючись на обставини викладені в ньому.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду та обмежень.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що постановою Нетішинського міського суду від 10.03.2017 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд та обмеження строком на один рік.
Як вбачається з постанов Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21.04.2017 року та 27.11.2017 року ОСОБА_3 неодноразово порушував умови адміністративного нагляду, встановлені йому постановою Нетішинського міського суду від 10.03.2017 року, в зв`язку з чим був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, відповідно.
Відповідно до рапорту-характеристики старшого ДОП СП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ОСОБА_3 характеризується посередньо.
Аналіз досліджених доказів та їх належна оцінка дають суду підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_3 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та конкретизовано обмеження, залишається небезпечним для суспільства, такий висновок суду ґрунтується на основі характеристики щодо даної особи та оточуючої його обстановки (оточення в побуті, сім`ї), способу життя, а тому адміністративний нагляд відносно нього необхідно продовжити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на три місяці зі слідуючими обмеженнями:
заборонити вихід з кімнати АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
заборонити виїзд за межі м.Нетішин без дозволу Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, в тому числі і по особистих справах;
заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив, в тому числі пиво на розлив, та розпивати їх там;
з`являтись на реєстрацію до дільничних офіцерів поліції або в чергову частину Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області з 9 до 11 години 7, 17, 27 числа кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1