УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2017 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи на два місяці.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що в провадженні слідчого відділу Херсонського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004296 від 08.08.2017 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

08.08.2017 року о 20.45 годин (час фактичного затримання 17.00 год.), на підставі п.2 ч.1 ст.208 КПК України ОСОБА_6 був затриманий за підозру у вчиненні тяжкого злочину. 08.08.2017 ОСОБА_6 регіональним центром надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено захисника.

08.08.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

10.08.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованому йому злочину підтверджується наступними доказами:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 08.08.2017р.;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.08.2017 року;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_9 від 08.08.2017р.;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.08.2017 р.;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання.

10.08.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб тобто до 06.10.2017 року.

29.09.2017 в.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 08.11.2017.

04.10.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 було продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб тобто до 08.11.2017 року.

В ході досудового розслідування було призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 , та згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 492 від 31.08.2017 року, експертна комісія рекомендує проведення ОСОБА_6 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав викладених у ньому.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник також не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Херсонського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004296 від 08.08.2017 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

08.08.2017 року о 17.00 год. ОСОБА_6 був затриманий.

08.08.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

10.08.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованому йому злочину підтверджується наступними доказами:

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 08.08.2017р.;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.08.2017 року;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_9 від 08.08.2017р.;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 08.08.2017 р.;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання.

10.08.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб тобто до 06.10.2017 року.

29.09.2017 в.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 08.11.2017.

04.10.2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.11.2017 року.

В ході досудового розслідування було призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_6 , та згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 492 від 31.08.2017 року, експертна комісія рекомендує проведення ОСОБА_6 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши усі надані матеріали у їх сукупності приходить до висновку, що останні містять достатні данні про обґрунтовану підозру ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину. При цьому зважаючи, що під час проведення досудового розслідування виникли обґрунтовані сумніви щодо осудності підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним направити підозрюваного до Херсонської обласної психіатричної лікарні за адресою: м. Херсон, сел. Степанівка, вул. Д. Говарда, б. 65, для проходження рекомендованої йому стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

При визначенні строку направлення підозрюваного для проведення експертизи суд враховує, що досудове розслідування продовжене до 08.11.2017 року і проведення слідчих дій за його межами неможливе.

Керуючись ст. ст. 132, 177, 184, 186, 193, 242, 509 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи строком до 08.11.2017 року (в межах строку досудового розслідування).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1