Справа № 640/6951/17
н/п 1-кс/640/7644/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 21.09.2017 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яким просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.07.2016 по 07.02.2017, на паперових носіях, а також оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з`єднання абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеними абонентами, а також інформації вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.07.2016 по 07.02.2017, на паперових носіях, а також оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з`єднання власників мобільних терміналів імеі НОМЕР_21 , імеі НОМЕР_22 , імеі НОМЕР_23 , імеі НОМЕР_24 , імеі НОМЕР_25 , імеі НОМЕР_26 , імеі НОМЕР_27 , імеі НОМЕР_28 , імеі НОМЕР_29 , імеі НОМЕР_30 , імеі НОМЕР_31 , імеі НОМЕР_32 , імеі НОМЕР_33 , імеі НОМЕР_34 , імеі НОМЕР_35 , імеі НОМЕР_36 , імеі НОМЕР_37 , імеі НОМЕР_38 , імеі НОМЕР_39 , імеі НОМЕР_25 , імеі НОМЕР_40 , імеі НОМЕР_41 , імеі НОМЕР_42 , імеі НОМЕР_43 , імеі НОМЕР_44 , імеі НОМЕР_45 , імеі НОМЕР_46 , імеі НОМЕР_47 , імеі НОМЕР_48 , імеі НОМЕР_49 , імеі НОМЕР_50 .
Під час досудового розслідування були встановленні наступні imei та номери мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » осіб, які причетні до вищевказаних кримінальних правопорушень, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; imei НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_25 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 .
Вказані відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим їх необхідно використати як докази.
Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншими способами неможливо, тому що інформація, яка міститься в речах і документах, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути отримана тільки в порядку, передбаченому главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим необхідно отримати вказані матеріали для використання їх під час досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином. Проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.07.2016 по 07.02.2017, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з`єднання абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеними абонентами, а також інформації вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.07.2016 по 07.02.2017, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з`єднання власників мобільних терміналів імеі НОМЕР_21 , імеі НОМЕР_22 , імеі НОМЕР_23 , імеі НОМЕР_24 , імеі НОМЕР_25 , імеі НОМЕР_26 , імеі НОМЕР_27 , імеі НОМЕР_28 , імеі НОМЕР_29 , імеі НОМЕР_30 , імеі НОМЕР_31 , імеі НОМЕР_32 , імеі НОМЕР_33 , імеі НОМЕР_34 , імеі НОМЕР_35 , імеі НОМЕР_36 , імеі НОМЕР_37 , імеі НОМЕР_38 , імеі НОМЕР_39 , імеі НОМЕР_25 , імеі НОМЕР_40 , імеі НОМЕР_41 , імеі НОМЕР_42 , імеі НОМЕР_43 , імеі НОМЕР_44 , імеі НОМЕР_45 , імеі НОМЕР_46 , імеі НОМЕР_47 , імеі НОМЕР_48 , імеі НОМЕР_49 , імеі НОМЕР_50 .
Зобов`язати представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.07.2016 по 07.02.2017, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з`єднання абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеними абонентами, а також інформації вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів, за період з 01.07.2016 по 07.02.2017, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з`єднання власників мобільних терміналів імеі НОМЕР_21 , імеі НОМЕР_22 , імеі НОМЕР_23 , імеі НОМЕР_24 , імеі НОМЕР_25 , імеі НОМЕР_26 , імеі НОМЕР_27 , імеі НОМЕР_28 , імеі НОМЕР_29 , імеі НОМЕР_30 , імеі НОМЕР_31 , імеі НОМЕР_32 , імеі НОМЕР_33 , імеі НОМЕР_34 , імеі НОМЕР_35 , імеі НОМЕР_36 , імеі НОМЕР_37 , імеі НОМЕР_38 , імеі НОМЕР_39 , імеі НОМЕР_25 , імеі НОМЕР_40 , імеі НОМЕР_41 , імеі НОМЕР_42 , імеі НОМЕР_43 , імеі НОМЕР_44 , імеі НОМЕР_45 , імеі НОМЕР_46 , імеі НОМЕР_47 , імеі НОМЕР_48 , імеі НОМЕР_49 , імеі НОМЕР_50 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.10.2017 року.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1