Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1339/17
Провадження №: 1-кс/332/795/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002964 від 25 листопада 2015 року слідчим слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковником поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2017 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковник ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України..
У провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002964 від 25 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2015 року на виконання підрядних робіт з демонтажу металоконструкцій етажерки та силосу вторинного реагенту установки очистки газу агломераційної машини №2 ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було видано наряд допуск НД-90 № 313.

24.11.2015 року, згідно із затвердженим графіком роботи, близько 15 години, оператором з обслуговування установок для пилогазоуловлювання агломераційного цеху Публічного акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ОСОБА_5 , при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, впав з висоти, отримавши тілесні ушкодження, від яких помер у лікарні.

Під час проведення досудового розслідування, 12.05.2017 було призначено судову інженерну експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог охорони праці, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області надійшло експертне клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

-положення про систему управління охороною праці в ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджене наказом № 1857 від 05.12.2014;

-положення про нарядну систему ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке діяло станом на 24.11.2015 року;

-проекту виробництва робіт на реконструкцію технологічної газоочистки агломераційних машин № 2..6 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке діяло станом на 24.11.2015 року;

-технологічної карти на виробництво монтажних робіт реконструкцію технологічної газоочистки агломераційних машин № 2..6 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке діяло станом на 24.11.2015 року;

-наряду допуску форми НД-90 № 313 від 18.11.2015 реконструкцію технологічної газоочистки агломераційних машин № 2..6 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке діяло станом на 24.11.2015 року;

-проекту організації робіт з реконструкції нижнього майданчика пилогазовловлюючих установок агломераційного цеху ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке діяло станом на 24.11.2015 року;

-посадових інструкцій осіб, відповідальних за реконструкцію нижнього майданчика пилогазовловлюючих установок агломераційного цеху ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 21.11.2015 по 24.11.2015.

На запит слідчого від 30.08.2017 вих.№6297/43/4 на ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання вказаних документів, 26.09.2017 від начальника юридичного управління ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було отримано відповідь про те, що надання вказаних документів без наявності відповідної на те ухвали слідчого судді не можливе.

Отже, для надання експерту необхідних матеріалів для проведення експертизи, виникла необхідність в отриманні від ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завірених належним чином копій документів, шляхом отримання ухвали слідчого судді про здійснення тимчасового доступу.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою вилучення вказаних документів з можливістю у подальшому використовувати їх як доказ у кримінальному провадженні, які не можливо добути іншим способом, тому слідчий просить суд, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , або слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 тимчасового доступу та вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства Запорізького металургійного комбінату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-положення про систему управління охороною праці в ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджене наказом № 1857 від 05.12.2014;

-положення про нарядну систему ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке діяло станом на 24.11.2015 року;

-проекту виробництва робіт на реконструкцію технологічної газоочистки агломераційних машин № 2..6 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке діяло станом на 24.11.2015 року;

-технологічної карти на виробництво монтажних робіт реконструкцію технологічної газоочистки агломераційних машин №2..6 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке діяло станом на 24.11.2015 року;

-наряду допуску форми НД-90 № 313 від 18.11.2015 реконструкцію технологічної газоочистки агломераційних машин №2..6 ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке діяло станом на 24.11.2015 року;

-проекту організації робіт з реконструкції нижнього майданчика пилогазовловлюючих установок агломераційного цеху ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке діяло станом на 24.11.2015 року;

-посадових інструкцій осіб, відповідальних за реконструкцію нижнього майданчика пилогазовловлюючих установок агломераційного цеху ПАТ ЗМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 21.11.2015 по 24.11.2015.

Ухвала діє протягом 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1