1-кп/357/442/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
03.05.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень.
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 (далі по тексту - Перелік) допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.
Однак, всупереч зазначених правових норм, ОСОБА_4 , вчинив ряд умисних злочинів у сфері обігу наркотичних та психотропних речовин, засобів.
29.08.2017 року працівниками поліції, в присутності понятих, під час проведення огляду житла ОСОБА_4 , на підставі добровільної згоди, наданої останнім, в кухонній кімнаті кв. АДРЕСА_3 , на предмет перевірки зберігання ОСОБА_4 заборонених в обігу предметів чи речовин, виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, а саме психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін масою 5,139 г, 5 прозорих поліетиленових пакетів із нашаруванням речовини білого кольору та фрагмент фольги із нашаруванням речовини білого кольору, а саме психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,002 г., скляну плоскоподібну колбу, з сірою в`язкою рідиною, а саме особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої обмежено - амфетамін, масою 7,752 г, пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходяться порошкоподібна речовина, а саме психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,149 г, скло на поверхні якого наявне нашарування речовини білого кольору, а саме психотропної речовини, обіг обмежено - амфетамін масою 0,089 г, прозорий пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходиться згорток марлі із нашаруванням речовини рожевого кольору, а саме психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0, 028 г, прозорий пакет з пазовою застібкою, в середині якого знаходиться згорток ганчірки із нашаруванням речовини білого кольору, а саме психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,176 г, пластикова ємкість чорного кольору, в якій знаходиться волога пастоподібна речовина рожевого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,120 г, прозорий пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходиться згорток серветок із нашаруванням речовини білого кольору, а саме психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,075г, (загальна вага психотропної речовин амфетамін становить 13,53 г. ), казані психотропні речовини ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно, незаконно виготовив за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та умисно, незаконно зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання, без мети збуту, у великих розмірах.
Крім того, в кухонній кімнаті квартири виявлено прозорий пакет з пазовими застібками, в середині якого знаходиться прозорий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс масою 6,55г та скляну трубку з вставленою гумовою пробкою на внутрішній поверхні якої міститься нашарування речовини темного кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовини становить 0,075 г, які ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» повторно, незаконно, придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та умисно, зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання, без мети збуту.
Крім того, 29.08.2017 року працівниками поліції, в присутності понятих, під час проведення огляду житла ОСОБА_4 , на підставі добровільної згоди, наданою останнім, в кухонній кімнаті кв. АДРЕСА_3 , на предмет перевірки зберігання ОСОБА_4 заборонених в обігу предметів чи речовин, виявлено та вилучено: полімерну пляшку місткістю 5 л з рідиною жовтого кольору, яка містить в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою 3,89 г, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із нашаруванням порошку жовтого кольору, а саме прекурсору, обіг якого обмежено та відносно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою 15,66 г, ганчірку з нашаруванням порошку жовтого кольору, який містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено та відносно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен 28, 51г. (загальна маса прекурсору - фенілнітропропен становить 48,06 г.), скляну пляшку зеленого кольору з рідиною, та скляну пляшку місткістю 25 мл з рідиною, яка містить в своєму складі прекурсор - сірчана кислота об`ємом 260 мл та 4 мл (загальний об`єм прекурсору - сірчаної кислоти становить 264 мл), скляну пляшку коричневого кольору з рідиною, а саме прекурсором - соляна кислота, об`ємом 180 мл, які ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу прекурсорів та охорону здоров`я заселення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» повторно, незаконно придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, та зберігав їх за місцем проживання з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.
Між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника останнього адвоката ОСОБА_5 31 жовтня 2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, в обсязі обвинувачення, за кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах та за ч. 2 ст. 311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинене повторно.
Сторонами узгоджено, що у разі затвердження угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки, за ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком 4 років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточну міру покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. На підставі п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст.474 КПК України, і укладена сторонами угода - є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Крім цього, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 52, 63КК України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, та при цьому обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
Суд також визнає зазначені в обвинувальному акті як пом`якшуючі покарання обставини вчинення злочину щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Матеріальну та моральну шкоду кримінальним правопорушенням не завдано.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 31 жовтня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника останнього адвоката ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 311 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 років.
- за ч.2 ст.311 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань визначити остаточну міру покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
На підставі п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в розмірі 6 739 грн. грн. 28коп.
Речові докази у справі:
- поліетиленовий пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін масою 5,139 г, 5 прозорих поліетиленових пакетів із нашаруванням речовини білого кольору та фрагмент фольги із нашаруванням психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,002 г., скляну плоскоподібну колбу, з сірою в`язкою рідиною, а саме психотропною речовиною обіг якої обмежено - амфетамін, масою 7,752 г, пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходяться психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,149 г, скло на поверхні якого наявне нашарування психотропної речовини, обіг обмежено - амфетаміну масою 0,089 г, прозорий пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходиться згорток марлі із нашаруванням психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0, 028 г, прозорий пакет з пазовою застібкою, в середині якого знаходиться згорток ганчірки із нашаруванням психотропної речовини - амфетаміну масою 0,176 г, пластикова ємкість чорного кольору, в якій знаходиться волога пастоподібна речовина рожевого кольору, яка містить у своєму складі амфетамін, масою 0,120 г, прозорий пакет із пазовою застібкою, в середині якого знаходиться згорток серветок із нашаруванням психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,075г, (загальна вага психотропної речовин амфетамін становить 13,53 г.)
- прозорий пакет з пазовими застібками, в середині якого знаходиться прозорий пакет з наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс масою 6,55г, скляну трубку з вставленою гумовою пробкою на внутрішній поверхні якої міститься нашарування - екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовини становить 0,075 г
- полімерну пляшку місткістю 5 л з рідиною жовтого кольору, яка містить в своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою 3,89 г, пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу із нашаруванням прекурсору, обіг якого обмежено та відносно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен масою 15,66 г, ганчірку з нашаруванням порошку жовтого кольору, який містить у своєму складі прекурсор - фенілнітропропен 28, 51г. (загальна маса прекурсору - фенілнітропропен становить 48,06 г.), скляну пляшку зеленого кольору з рідиною, та скляну пляшку місткістю 25 мл з рідиною, яка містить в своєму складі прекурсор - сірчана кислота об`ємом 260 мл та 4 мл (загальний об`єм прекурсору - сірчаної кислоти становить 264 мл), скляну пляшку коричневого кольору з прекурсором - соляна кислота, об`ємом 180 мл, що знаходиться на зберіганні в камері схову Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.
Суддя ОСОБА_1