Справа № 691/1552/17
Провадження № 1-кп/691/233/17
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень та
призначення судового розгляду

13 грудня 2017 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2017 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, яка була передана на розгляд судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України.

Обвинувальний акт з додатками, ухвалою суду від 05.12.2017 року, були призначені до підготовчого судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, яке вже перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_6 не з`явився, але до суду надійшла заява, у якій він просив провести підготовче судове засідання за його відсутності та зазначив, що у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 1-кп/691/180/17 про обвинувачення ОСОБА_5 , в зв`язку з чим, просив об`єднати зазначене кримінальне провадження та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши прокурора, обвинувачену та представника Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Вислухавши думку учасників процесу, вважаю, що оскільки, в провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, тому, для більш повного та об`єктивного розгляду, його необхідно об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч.2 ст. 309 КК України.

Крім того, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту: незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно особою, яка раніше вчинила один із злочині, передбачених ст.ст. 307 та 310 КК України, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_5 , приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчими СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури. Підозрювана ОСОБА_5 обвинувальний акт отримала 29.11.2017 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачена не заперечує відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження 1кп/691/233/17, справа № 691/1552/17 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України з матеріалами кримінального провадження 1кп/691/180/17, справа № 691/1050/17 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України.

Призначити судовий розгляд в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні 21.12.2017 року о 14 годині 20 хвилин з обов`язковою участю прокурора, захисника, представника Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України, обвинуваченого та свідків.

Зобов`язати представника Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нєфтєюганськ, Тюменської області, РФ, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , росіянки, громадянки РФ, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої, не судимої, яку подати до суду у строк до 14.20 години 21.12.2017 року.

Копію ухвали вручити представнику органу з питань пробації, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1