Справа № 144/369/18
Провадження № 1-кс/144/66/18
У Х В А Л А

30.03.2018 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000094, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.03.2018 до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 про те що 20.03.2018 о 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , житель в с. Метанівка Теплицького району, шляхом вільного доступу спробував здійснити крадіжку металевих воріт у домогосподарстві заявниці, проте через причини, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: під час крадіжки був виявлений ОСОБА_4 .
У ході огляду місця події, оскільки встановити вартість воріт на місці не можливо, виникла необхідність для проведення судово-товарознавчої експертизи.
У судовому засіданніслідчий СВ ОСОБА_3 , клопотання підтримав у повному обсязі.
Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000094, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000094 від 20.03.2018, судово - товарознавчу експертизу, на вирішення якої, експерту, поставити наступні запитання:
1). Яка вартість частини металевих воріт, як виробу, із врахуванням зносу, станом на 20.03.2018?
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту Вінницького відділення Київського НДІСЕ, яке знаходиться по вул. Батозька, 1 м. Вінниця, 21007.
Зобов`язати експертну установу Вінницьке відділення Київського НДІСЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Для проведення експертизи направити: копію протоколу огляду місця події від 20.03.2018 на 2-х арк., таблиця-ілюстрація до протоколу ОМП на 4-х арк., копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 на 2-х арк., копія протоколу допиту свідка ОСОБА_4 на 1-му арк.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя