Справа № 635/3916/17
Провадження № 1-кс/635/237/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі
Cлідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В:
При закритті кримінального провадження, відповідно до ст. 223 ч. 8, ст. 284 ч. 1 п. 1) КПК України, одночасно слідчою поліції повинно було прийнято рішення про скасування розшуку автомобіля «Mitsubishi Pajero Wagon» 2008 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 , але, цього зроблено не було, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 позбавлений права повноцінного користування належним йому автомобілем розшук якого він сам ініціював.
Скаржник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав свої вимоги викладені у його скарзі.
Слідча поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, але направила до суду для дослідження матеріали вказаного кримінального провадження.
Вивчивши скаргу, та дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
«На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування».
Таким чином, повноваження слідчого судді щодо розгляду скарг на дії, рішення та бездіяльність прокурора чітко обмежені п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ст. 19 Конституції України: «Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України».
Відповідно до ст. 223 ч. 8, ст. 284 ч. 1 п. 1) КПК України, одночасно із винесенням постанови про закриття кримінального провадження слідчою поліції повинно було прийнято рішення про скасування розшуку автомобіля.
З матеріалів кримінального провадження вбачається що автомобіль автомобіля «Mitsubishi Pajero Wagon» 2008 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 за ініціативою потерпілого ОСОБА_5 був оголошений у розшук до АІПС «Відеоконтроль- Рубеж».
Відповідно до а.с. 116 слідчою Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 винесено постанову від 19.02.2018 р. про зняття вказаного автомобіля із розшуку і зняття з АІПС «Відеоконтроль-Рубеж» у зв`язку із тим, що вказаний автомобіль під час досудового слідства був розшуканий та повернутий потерпілому ОСОБА_5 .
Таким чином, слідчий суддя вважає що скарга адвоката ОСОБА_3 про зняття із розшуку автомобіля «Mitsubishi Pajero Wagon» 2008 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 задоволенню не підлягає, та як вказаний автомобіль постановою слідчої поліції ОСОБА_4 від 19.02.2018 р. з розшуку і з АІПС «Відеоконтроль-Рубеж» вже знятий і у розшуку не перебуває.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 відмовити, у зв`язку із тим, що належний ОСОБА_5 автомобіль «Mitsubishi Pajero Wagon» 2008 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 постановою слідчої Харківського ВП ГУНП в Харківській області - ОСОБА_4 від 19.02.2018 р. з розшуку і з АІПС «Відеоконтроль-Рубеж» вже знятий і у розшуку не перебуває.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1