Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15905/14-к

Провадження № 1кп/712/64/17

28 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 , захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

До суду надійшли угоди про визнання винуватості, які укладені 06.10.2017 року між прокурором прокуратури Черкаської області та обвинуваченими ОСОБА_9 і ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0001479.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення в окреме провадження кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_7 поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно до ч. 8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Керуючись ст. ст. 110, 217, 468, 469 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виділити в окреме провадження з кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: