Справа № 638/3498/18
Провадження № 1-кс/638/1011/18
03 квітня 2018 року
УХВАЛА
03 квітня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.03.2018 р. до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 08:55 до 14:30 год. 14.03.2018 р. невстановлена особа шляхом зламу замків вхідних дверей проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_3 .

15.03.2018 р. СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001044.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 , який пояснив, що 14.03.2018 він пішов з дому в 08:55 год. і повернувся додому в 14:30 год. Коли повернувся додому, то вхідні двері до квартири були відчинені. При огляді квартири виявив відсутність телевізора, ноутбука, пилососа, годинника, взуття, картки пам`яті.
Допитані в якості свідків сусіди потерпілого повідомили, що в 14:20 бачили невідомого чоловіка на вулиці з телевізором, замотаним в ковдру, який він кинув на землю після того, як сусідка почала кричати з вікна. Після чого невідомий побіг в бік магазину за адресою: АДРЕСА_2 . Перед цім невідомий стояв біля під`їзду і спілкувався з кимось по мобільному телефону.
Слідчий вказує, що оскільки під час вчинення злочину особа, яка його вчинила, користувалась послугами операторів телекомунікації, в ході проведення досудового розслідування залучався спеціаліст, яким було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: - оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 23303 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 712; 28521; 28523; 1846; 711; 28522; 25832; 15832; - оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 17051 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 28375; 30073; 28378; 61376; 25738; 25735; - оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 55403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 36222; 12636; 32636; 8292; 22636; 21295; 31295.
За адресою: АДРЕСА_2 (путь відходу), було встановлено, що працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: - оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 23303 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 712; 1846; 711; 28522; 713; - оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 17051 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 28373; 30396; 28376; 61375; 30398; 28379; 61376; - оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 55403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 20426; 8292; 30426; 10426; 12636; 22636; 32636.
Слідчий зазначає, що встановлення особи, що вчинила злочин, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації в період 00.00 до 23:59 год. 14.03.2018 р. Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до крадіжки.
Обгрунтовуючи вимоги клопотання слідчий посилається на тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, на наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існування реальної загрози зміни або знищення вказаної інформації, і вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг в зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З витягу з кримінального провадження №0001044 від 15.03.2018 р. вбачається, що 14.03.2018 р., в період часу з 08:55 до 14:30 год., невстановлена особа шляхом зламу замків вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , і таємно викрала майно потерпілого ОСОБА_3 .

Викладене також підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується, від 14.03.2018 р.; протоколом огляду місця події від 14.03.2018 р. за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом огляду місця події від 14.03.2018 території місцевості біля будинку АДРЕСА_3 ; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_3 від 15.03.2018 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 15.03.2018 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 15.03.2018 р.; даними радіотехнічного обстеження від 14.03.2018 р. за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин, і захисту прав потерпілого.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ групі слідчих Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 23303 та CID 712; 28521; 28523; 1846; 711; 28522; 25832; 15832; 713 за період часу з 00.00 до 23.59 год. 14.03.2018 р., з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та/або електронному носії, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати тимчасовий доступ групі слідчих Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 17051 та CID 28375; 30073; 28378; 61376; 25738; 25735; 28373; 30396; 28376; 61375; 30398; 28379; 61376, в період часу з 00.00 до 23.59 год. 14.03.2018 р., з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , надати тимчасовий доступ групі слідчих Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області: старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 55403 та CID 36222; 12636; 32636; 8292; 22636; 21295; 31295; 20426; 8292; 30426; 10426; 12636; 22636; 32636, в період часу з з 00.00 до 23.59 год. 14.03.2018 р., з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії, з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - IMEI), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .