Провадження № 1-кп/520/539/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2014 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додану до нього угоду про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-3 КК України -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додана до нього угоду про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-3 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження про можливість затвердження угоди, вивчивши текст вказаної угоди, суд приходить до висновку про неможливість її затвердження з наступних підстав.

У відповідності до ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Зі змісту ст.475 КПК України вбачається, що суд, при розгляді угоди про визнання винуватості не може вийти за її межі і переконавшись, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до тексту угоди про визнання винуватості від 27.10.2014 року між ст. прокурором прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 досягнуто згоди щодо кваліфікації дій підозрюваної за ч.3 ст.368-3 КК України, а також покарання яке повинна понести ОСОБА_5 у вигляді одного року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на один рік. Відповідно до ст.75 КК України звільнити обвинувачену від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік. На підставі ст.76 п.п.2, 3 та 4 КК України зобов`язати ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспеції, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, не залишати межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Проте на думку суду, при укладанні угоди про визнання винуватості сторонами не узято до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої. Окрім цього, сторонами безпідставно узгоджено звільнення від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, тоді як таке звільнення може бути застовано тільки відносно основного покарання, тому узгоджене покарання не відповідає інтересам суспільства і вимогам закону.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси і підстав для його закриття не вбачається.

Підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, а також для обов`язкового виклику в засідання перекладача немає.

За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданні з викликом учасників кримінального провадження. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 471, 474 ч.7 п.п.1 і 3 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В затверджені угоди від 27.10.2014 року про визнання винуватості між ст. прокурором прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 - відмовити.

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 11 годин 25.12.2014 року.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1