Дата документу 03.11.2017
Справа № 334/6282/17
Провадження № 1-кс/334/1454/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій №6» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій №6» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування доводів скарги представник зазначив, що він, як представник товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій №6» 18.09.2017 подав заяву до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення за ст..357 КК України від 14.09.2017, а саме викрадення, привласнення офіційних документів.
26.09.2017 р. він отримав лист від 25.09.2017 року за підписом слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 згідно якого заяву щодо порушення кримінальних справ щодо ліквідатора ПАТ «ЗЗБК №6» ОСОБА_5 за ст.357 КК України розглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження №0003498 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 року. Крім того в листі зазначено, що на теперішній час викладені в заяві факти щодо викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження перевіряються. У кримінальному проваджені №0003498 проводиться досудове слідство. У разі встановлення фактів скоєння ліквідатором ПАТ «ЗЗБК №6» ОСОБА_5 правопорушень, відповідальність за які передбачено чинним законодавством України, відомості про такі факти, відповідно до діючого УПК України будуть внесені до ЄРДР.
Заявник вважаю такі дії незаконними та просить зобов`язати слідчого внести дані в ЄРДР.
В судове засідання прокурор не з`явився, однак надав витяг з кримінального провадження №0004821 від 01.11.2017 р., що відомості за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій №6» ОСОБА_3 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання заявник не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Статтею 305 КПК України передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій №6» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, підлягає закриттю, оскільки відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2017 р.

Керуючись. ст.. ст.. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних конструкцій №6» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1