Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/261/18
Провадження № 1-кс/280/143/18
У Х В А Л А
07 березня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000110 від 15.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року, близько 01 години 54 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, катували та незаконно позбавили волі потерпілого ОСОБА_7 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом 15.02.2018 року внесено до ЄРДР за № 0000110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , житель м.Коростишів, який користується мобільним телефоном з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП Житомирській обл., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню, що дасть можливість встановити його місцезнаходження в ніч з 12 на 13 листопада 2017 року та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слічому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднанб по абонентському номеру НОМЕР_3 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номер абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 10 години 11.11.2017 року по 22 годину 00 хвилин 15.11.2017 року.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1