Справа № 487/4101/16-к
Провадження № 1-кп/487/97/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року
Колегія суддів Заводського районного суду м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,секретаря ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 ,перекладача ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003253 від 11.06.2014р., відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 ч. 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Ухвалою колегії суддів від 25.04.2017р. призначено підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню.
В ході підготовчого засідання прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 заявили клопотання про зміну обвинуваченим ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 ,та ОСОБА_13 запобіжного заходу із тримання під вартою на інший, більш м*який запобіжний захід.
Вислухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м.Миколаєва.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.
Щодо заявлених клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 ,та ОСОБА_13 , то суд вважає , що вони не підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Так, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 ,та ОСОБА_13 спливає 21.08.2017 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України , під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Про розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом 11 цього кодексу.
З урахуванням осіб обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , а також з урахуванням
тяжкості інкримінованих злочинів, які, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, та беручи до уваги, що на теперішній час судовий розгляд триває, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінилися, а ризики передбачені ч.1 ст. 177 КПК України не зменшились та не перестали існувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316,ст.177,178,183, 194,,369 ,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження ,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003253 від 11.06.2014р., відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 ч. 4 ст. 190 КК України прийняти до провадження.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 09.08.2017 року на 13 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
В задоволенні клопотань захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_22
СУДДІ: ОСОБА_23
ОСОБА_24