Справа № 373/736/18
У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення слідчого експерименту
м. Переяслав-Хмельницький 30 квітня 2018 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3

розглянув клопотання ст. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення слідчих експериментів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,
в с т а н о в и в :

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000315, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 115 КК України вбачається, що відносно ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування за злочин проти життя та здоров`я особи.

З повідомлення про підозру від 29.04.2018 вбачається, що ОСОБА_5 29.04.2018 близько 04:45 год, перебував на літній терасі кафе-бару «Прем`єр», що розташована по вул. Покровська, 35 в м. Переяслав-Хмельницький разом з ОСОБА_6 , де поруч з іншими відвідувачами кафе вживали спиртні напої. На ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, після словесної суперечки та бійки з ОСОБА_7 за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_7 тілесні ушкодження, з метою припинення його протиправних дій по відношенню до себе та ОСОБА_6 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті останньому, пішов до свого автомобіля марки «CITROEN», модель «BERLINGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що стояв неподалік кафе і дістав з нього мисливську гладкоствольну рушницю марки «МЦ 2112», № НОМЕР_2 , 12 калібру.

Взяв один набій до неї, зарядив його та здійснив постріл в бік ОСОБА_7 . Набої влучили в нього і від отриманого поранення останній помер на місці.

29.04.2018 були проведені слідчі експерименти за участю підозрюваного та свідка ОСОБА_6 на території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по вул. Покровська, 35 в м. Переяслав-Хмельницький.

До матеріалів клопотання додано копію заяви від імені ОСОБА_8 , яка надала дозвіл на проведення огляду, фіксації слідів злочину та вилучення речових доказів, а також додано копію свідоцтва про право власності на приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Будь-яких доказів щодо причетності ОСОБА_8 до цієї юридичної особи клопотання та додані до нього копії документів не містять.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За правилами ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення слідчим суддею відповідної ухвали увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Враховуючи вимоги ст. ст. 7 та 9 КПК України проведення слідчого експерименту, що мали місце 29.04.2018 за участю підозрюваного та свідка ОСОБА_6 здійснювалися за такою ж процедурою, як і проведення огляду до постановлення слідчим суддею відповідної ухвали про надання дозволу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7,9,240, 309 КПК України,
у х в а л и в :

Надати дозвіл на проведення слідчих експериментів, що були проведені за адресою: АДРЕСА_1 (територія кафе-бару «Прем`єр»), що проводилися 29 квітня 2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1