Справа № 359/1459/18
Провадження № 1-кс/359/348/2018
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділення ВП в а/п Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000039, внесеному до ЄРДР 22.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділення ВП в а/п Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Згідно клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 22.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Установлено, що 22.02.2018 при перегляді інтернет ресурсу "obozrevatel.com" та відеозображення, яке на ньому розміщено, встановлено можливий факт крадіжки майна працівниками ДПМА "Бориспіль" з кімнати, де зберігаються знайдені речі пасажирів.

23.02.2018 до ВП в а/п «Бориспіль» від начальника відділу запобігання корупції та внутрішніх розслідувань ДПМА «Бориспіль» ОСОБА_4 надійшло повідомлення про виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

За результатами перегляду матеріалів відеозаписів з камер системи відеоспостереження оператив-ного центру служби авіаційної безпеки ДПМА «Бориспіль» за період з 16.12.2017 по 07.01.2018, що розташовані у камері знахідок та на складі знахідок у митній зоні аеропорту, відділом запобігання корупції та внутрішніх розслідувань виявлено обставини, які можуть свідчити про наявність у діях адміністратора камери незапитаного багажу, прийомоздавальників багажу камери знахідок камери незапитаного багажу ознак вчинення кримінального правопорушення передбаченого Кримінальним кодексом України.

Встановлено, що прийомоздавальники багажу (ПБ КЗ КНБ) неналежно виконували свої посадові обов`язки, та на протязі тривалого часу здійснювали несанкціонований доступ до вмісту знайдених речей. Тому у органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити акти про виявлення та видачу знахідок.

23.02.2018 у ході огляду службового приміщення камери знахідок, що на першому поверсі терміналу «Д», що за адресою Київська область, м. Бориспіль-7, ДП «МА «Бориспіль», за участю представника юридичної служби ДПМА «Бориспіль» та начальника ревізійного відділу ДПМА «Бориспіль» з шафи було вилучено папки, в яких містяться акти про видачу знахідок, акти про виявлення знахідок, акти інвентаризації, відправлення знахідок, інструкції технології та ін..

24.02.2018 вилучено документацію визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000039 від 22.02.2018.

У досудового слідства є достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказані документи, їх буде знищено з метою уникнення передбаченої чинним законодавством відповідальності, що значно ускладнить здійснення подальшого досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий слідчого відділення ВП в а/п Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 до суду не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Слідчий суддя, дослідивши докази,додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 22.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно витягу із ЄРДР вбачається, що 22.02.2018 року при перегляді інтернет ресурсу "obozrevatel.com" та відеозображення, яке на ньому розміщено, встановлено можливий факт крадіжки майна працівниками ДПМА "Бориспіль" з кімнати, де зберігаються знайдені речі пасажирів.
Органом досудового розслідування встановлено, що прийомоздавальники багажу (ПБ КЗ КНБ) неналежно виконували свої посадові обов`язки, та на протязі тривалого часу здійснювали несанкціонований доступ до вмісту знайдених речей. Тому у органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити акти про виявлення та видачу знахідок. У зв`язку з цим

23.02.2018 року у ході огляду службового приміщення камери знахідок, що на першому поверсі терміналу «Д» та службового приміщення № 1.2.5, що за адресою Київська область, м. Бориспіль-7, ДП «МА «Бориспіль», за участю представника юридичної служби ДПМА «Бориспіль» та начальника ревізійного відділу ДПМА «Бориспіль» органом досудового розслідування була вилучена відповідна документація.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження у тому числі і предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме зберегло на собі його сліди, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Оскільки документація, яка була вилучена під час огляду службового приміщення камери знахідок та службового приміщення № 1.2.5, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000039 від 22.02.2018 року, слідчий суддя вважає, що є підстави, передбачені ст.170 КПК України для накладення на неї арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП в а/п Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000039, внесеному до ЄРДР 22.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 23.02.2018 року під час огляду службового приміщення камери знахідок та службового приміщення № 1.2.5, за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, ДП «МА «Бориспіль», а саме на:
- «Акти про видачу знахідок» за грудень 2017, листопад 2017, жовтень 2017, вересень 2017, серпень 2017, червень 2017, травень 2017, квітень 2017, лютий 2018, січень 2018;

- «Акти про виявлення знахідок» за грудень 2017, листопад 2017, жовтень 2017, вересень 2017, серпень 2017, червень 2017, травень 2017, квітень 2017, лютий 2018, січень 2018;

- «Акти інвентаризації помісячно»;

- «Відправлення знахідок «Нова Пошта»,

- копію технології «Про порядок дій при виявленні знахідок, її зберігання, обліку та видачі», затверджену наказом генерального директора від 13.12.2016 №01-07/1-638;

- копію змін та доповнень, затверджених наказом від 20.02.17 № 01-07/1-84 до технології «Про порядок дій при виявленні знахідок, її зберігання, обліку та видачі», затвердженої наказом генерального директора від 13.12.2016 №01-07/1-638;

- копію посадової інструкції прийомоздавальника від 14.03.2017 № 34-05/1-11 з аркушем ознайомлення;

- копію посадової інструкції прийомоздавальника від 14.03.2017 № 34-05/1-12 з аркушем ознайомлення;

- (акти про виявлення та видачу знахідок) з бирками «з 06.02.2018 по 10.02.2018», «з 11.02.2018 по 14.02.2018», «з 15.02.2018 по 19.02.2018»,

які визнано документами та речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000039 від 22.02.2018 року, що було вилучено 23.02.2018 у ході огляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1