Справа № 607/55/18
провадження № 1-кс/598/35/2018
УХВАЛА
іменем України
"13" березня 2018 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві від 24 листопада 2017 року щодо вчинення кримінального правопорушення суддею Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 .

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що 24.11.2017р. він звернувся до слідчого СВ Тернопільської області прокуратури ОСОБА_6 з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення суддею Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 . Однак відомості по його заяві не були внесені до ЄРДР. Вказану бездіяльність він вважає незаконною і звернувся із відповідною скаргою до слідчого судді про внесення відомостей по його заяві до ЄРДР.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинах.

Представник прокуратури Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло повідомлення від прокуратури Тернопільської області, з якого вбачається, що ними на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду внесено відомості до ЄРДР за зверненням ОСОБА_3 від 24 листопада 2017 року.

Слідчий суддя вважає за можливе розгляд скарги проводити у відсутності сторін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Згідно витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000112 від 08.02.2018р., відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду, прокуратурою Тернопільської області внесено відомості до ЄРДР стосовно судді Бережанського районного суду ОСОБА_4 та начальника Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 за фактами викладеними у заяві ОСОБА_3 , а тому вважаю, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки відомості по заяві скаржника від 24 листопада 2017 року вже внесено до ЄРДР.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві від 24 листопада 2017 року щодо вчинення кримінального правопорушення суддею Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1