Кримінальне провадження №1-кп/760/1519/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії:
головуючого: судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2017 року за №0000800 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноармійськ, Рівненської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2017 року до Солом`янського районного суду м. Києві надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2017 року за №0000800 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 24.11.2017 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме обвинувачений під час досудового розслідування перебував у розшуку, тому може знову переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чинити тиск на потерпілого та свідків.
Захисник заявив клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 на домашній арешт, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 має постійне місце проживання в м. Києві, працює, на його утриманні перебувають батьки та донька, наміру переховуватися у нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_7 також просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, оскільки від слідства не переховувався, неодноразово перетинав кордон і його ніхто не затримував.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час проведення підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового провадження, судова колегія приходить до висновку, що ризики в зв`язку з якими обвинуваченому обирався запобіжний захід не відпали, під час проведення досудового розслідування він перебував у розшуку, усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання винуватим у вчиненні особливо тяжкого злочину, може переховуватися від суду, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чинити тиск на потерпілого та свідків, а тому більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 183 КПК України суд при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 не визначає розмір застави, оскільки злочин, в якому він обвинувачується, вчинений з погрозою застосування насильства.
Керуючись ст. 314,315,201 376 КПК України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А
Обрати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів тобто до 22.01.2018 року включно.
В задоволені клопотання захисника відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді