Справа № 526/1927/17
Провадження № 1-в/526/68/2017

П О С Т А Н О В А
13 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Морино Івьєвського р-ну Гродненської обл., громадянина України, освіта середня, вдівець, непрацює, проживає с.Сватки Гадяцького р-ну, ідентифікаційний код не встановлений,,

в с т а н о в и в:
начальник Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 вказуючи, що 13 березня 2016 року постановою Гадяцького районного суду ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, який продовжено постановою Гадяцького районного суду від 17 березня 2017 року, з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку з 22 год. до 6 год., заборона виїзду за межі місця встановленого місця проживання (місто, село) без дозволу контролюючих органів, реєстрація в Гадяцькому відділу поліції 1 числа кожного місяця. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, почав порушувати встановлені обмеження, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Так, 10 квітня 2017 ОСОБА_3 за появу у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП. Також 14 квітня 2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за зберігання самогону домашнього виробництва за ст. 176 КУпАП.

21 квітня 2017р. ОСОБА_3 за відсутність вдома за місцем свого проживання після 23 год. постановою Гадяцького районного суду було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП. 10 червня 2017 року за куріння тютюнових виробів у невстановлених місцях ОСОБА_3 був знову притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Гадяцького відділу поліції ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 продовжує порушувати правила адміністративного нагляду та вчиняє інші правопорушення, тому з метою перевиховання та попередження скоєння нових правопорушень, адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 слід продовжити.

Керуючись ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в:
- продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Сватки Гадяцького р-ну адміністративний нагляд на 6 місяців:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю проживання з 23 год. вечора по 7 год. ранку.

2) заборонити виїзд за межі встановленого місця проживання без дозволу контролюючих органів;

3) зобов`язати явку на реєстрацію в Гадяцький відділ поліції 1 числа кожного місяця;

4) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб через Гадяцький районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1