Справа № 640/5629/18
н/п 1-кс/640/3193/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи, зобов`язавши експертів ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу, в ході проведення якої вирішити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, які їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність, механізм утворення кожного з них?
2. Чи могли бути утворені наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження при конкретних умовах, на які він посилається в ході проведення експертизи?
3. Для дослідження експерту надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 02.04.2018 до ВСП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 02.04.2018, близько 18:45 годині, у приміщенні караулу охорони ДП "ХМЗ"ФЕД", за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 132, ОСОБА_5 ,, в ході виниклої конфліктної ситуації наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в задню область шиї.
У зв`язку з вищевикладеним, по кримінальному провадженню необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання до проведення судово-медичної експертизи необхідно залучити експертів ХОБСМЕ.
Сторона обвинувачення зазначає, що із проведенням вищевказаної експертизи можуть бути встановлені сліди (ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх характер, локалізація, давність та механізм утворення), що може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 10.04.2018 надійшла заява від слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку з службовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 .
Надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи, зобов`язавши експертів ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу, в ході проведення якої вирішити наступні питання:
1. Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, які їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність, механізм утворення кожного з них?
2. Чи могли бути утворені наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження при конкретних умовах, на які він посилається в ході проведення експертизи?
Для проведення судово-медичної експертизи забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1