1-кс/754/264/18
Справа № 754/1163/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 лютого 2018 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0016387 від 18.12.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентів у зоні покриття ретрансляційних антен Lac:27000, Cid-20736, 10736, 33445, 9102, 39872,1101, 22872, 1102, 9103, 9101, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 щодо абонентів у зоні покриття ретрансляційних антен Lac:1852, Cid: 41331, 41334, 41337, 18935, 5592, 7255, 591, 18936, 18937, 7258; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 щодо абонентів у зоні покриття ретрансляційних антен Lac:13401, Cid: 14222, 14241, 9783, 9772, 9512, 9947, 9671, 9895, 9662 за період часу з 14.20годин до 16.20годин 18.12.2017р., з метою встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення, або володіє інформацією, що може сприяти у розкритті даного злочину, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття вказаних вище ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, та дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів оператора мобільного зв`язку і не впливає на його роботу.
Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП України в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0016387 від 18.12.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, за фактом відкритого викрадення чужого майна, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , а саме: 2 ноутбука 18.12.2017р. приблизно о 15.20год. невстановленою особою, поєднане з проникненням в квартиру АДРЕСА_3 .
Згідно рапорту начальника управління оперативно-технічних заходів ГУ НП в м.Києві радіорозвідкою встановлено, що у місці скоєння злочину по АДРЕСА_4 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac:27000, Cid-20736, 10736, 33445, 9102, 39872,1101, 22872, 1102, 9103, 9101, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac:1852, Cid: 41331, 41334, 41337, 18935, 5592, 7255, 591, 18936, 18937, 7258; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac:13401, Cid: 14222, 14241, 9783, 9772, 9512, 9947, 9671, 9895, 9662 .
Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність слідчим у клопотанні наявність обставин передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, що документи перебувають у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні -можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
За таких обставин клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування №0016387 від 18.12.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому Деснянського УП НП ГУ в м.Києві ОСОБА_3 доступ до речей і документів, які містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних Lac:27000, Cid-20736, 10736, 33445, 9102, 39872,1101, 22872, 1102, 9103, 9101 за період часу з 14.20годин до 16.20годин 18.12.2017р.
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 надати слідчому Деснянського УП НП ГУ в м.Києві ОСОБА_3 доступ до речей і документів, які містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен Lac:1852, Cid: 41331, 41334, 41337, 18935, 5592, 7255, 591, 18936, 18937, 7258 за період часу з 14.20годин до 16.20годин 18.12.2017р.
Оператору мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 надати слідчому Деснянського УП НП ГУ в м.Києві ОСОБА_3 доступ до речей і документів, які містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен щодо абонентів у зоні покриття ретрансляційних антен Lac:13401, Cid: 14222, 14241, 9783, 9772, 9512, 9947, 9671, 9895, 9662 за період часу з 14.20годин до 16.20годин 18.12.2017р.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити в електронному вигляді інформацію за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійне повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) переадресація, тощо. Дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Надати слідчому можливість ознайомитись з зазначеними речами і документами та зробити їх копії.
Виготовити два оригінали і одну копію ухвали. Перший оригінал ухвали залишити в судовій справі, другий оригінал ухвали і її копію видати слідчому.
Попередити оператора мобільного зв`язку, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшкодування та вилучення речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно, діє один місяць з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: