Справа № 185/7435/17
Провадження № 1-кс/185/1533/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Павлоградського місьрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга захисника підозрюваного за ч.4 ст.187 КК України ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо часткового задоволення клопотання про участь у процесуальних діях у рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000748 за ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 ,ч.4 ст.187 КК України відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.
Частиною 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Згідно приписів ст. 220 КПК України клопотання потерпілого, його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Обґрунтовуючи свою скаргу, захисник вказує на бездіяльність слідчого, яка полягає у частковому задоволенню клопотання про участь як його(захисника ОСОБА_3 ), так і підозрюваного ОСОБА_2 у кожній процесуальній дії, яка буде проводитися слідчим ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню. Слідчим ОСОБА_4 постановою від 05 вересня 2017року постановлено, що при виконанні слідчих дій з підозрюваним ОСОБА_9 , захисником якого є ОСОБА_3 , останній повинен приймати участь при кожній слідчій дії, а в частині інших підозрюваних, у яких є свої захисники, захисник ОСОБА_3 не має права брати участь.
Процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально - процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим -особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Враховуючи те, що в доданому до скарги клопотанні захисника ОСОБА_3 міститься прохання про його участь у проведенні процесуальних дії з іншими підозрюваними, захист яких він не здійснює, а також участь у кожній процесуальній дії, яка буде проводитися слідчим у рамках кримінального провадження № 0000748, підозрюваного ОСОБА_9 , слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга не може бути предметом розгляду у порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, передбаченому ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303,ч. 4 ст. 304, 395 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1