печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Сторона захисту звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання обґрунтовано наступним. Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002482 від 02.08.2017, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України. Відповідно до пред`явленої підозри, ОСОБА_5 , будучи у посаді заступника директора - головного лісничого комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради за позитивне вирішення питання про виділення ОСОБА_6 вільхової ділянки на території дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 1100 кубічних метрів для розробки та подальшої реалізації деревини, начебто вчинив дії спрямовані на одержання ним, як службовою особою неправомірної вигоди для себе за вплив на особу, уповноважену на виконання функцій держави, задля прийняття позитивного рішення в інтересах іншої особи.

За матеріалами кримінального провадження 02 серпня 2017 року громадянин ОСОБА_6 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Управління СБ України в Чернігівській області. У своїй заяві ОСОБА_6 повідомив про факт начебто вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_5 . Будучи допитаним у кримінальному провадженні громадянин ОСОБА_6 також повідомив про факти спілкування засобами мобільного зв`язку з ОСОБА_5 та іншими особами.

У подальшому 09 серпня 2017 року при передачі ОСОБА_6 грошових коштів для ОСОБА_5 останнього о 13 годині 00 хвилин було затримано. При цьому з приводу визначення місця та часу передачі коштів, як вказав ОСОБА_6 , він неодноразово зі свого мобільного телефону здійснював дзвінки а також спрямовував SMS-повідомлення, у т.ч. на мобільний телефон ОСОБА_5 .

Під час вказаних вище подій та після них ОСОБА_6 мав з собою та використовував мобільний телефон НОМЕР_1 (оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Переміщення ОСОБА_6 може бути відтворено за допомогою інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків та SМS-ММS повідомлень, які здійснювалися ним в період з 00:00 02 серпня 2017 року по 00:00 03 серпня 2017 року а також з 06:00 по 13:30 09 серпня 2017 року із прив`язкою до базових станцій, в тому числі інформацію щодо нульових викликів.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена інформація необхідна для використання в якості доказу у кримінальному провадженні.Отримати дану інформацію в іншій спосіб неможливо.Також неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».Адвокатським бюро « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі Договору про надання правової допомоги від 09.08.2017, здійснюється захист громадянина ОСОБА_5 у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст. 46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, захист якого він здійснює.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернуться до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

На розгляд клопотання адвокат не з`явився, проте подав заяву про розгляд у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити. Особа, у володінні якої знаходяться документи, представника не направила. Вивчивши подані матеріали, слід дійти наступного висновку.

Враховуючи те, що доводи сторони захисту знайшли своє підтвердження у доданих до клопотання матеріалах, слід дійти висновку про те, що існує необхідність у наданні тимчасового доступу до матеріалів з можливістю ознайомитись з ним та зробити їх копії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159 -164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
клопотання задовольнити. Надати захисникам підозрюваного ОСОБА_5 , адвокатам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати дозвіл на отримання даних про зв`язок абонента з номером НОМЕР_1 , відомостей щодо часу, дати і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ, ІМ8І), з урахуванням нульових з`єднань, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів та приналежності конкретним фізичним або юридичним особам телефонних номерів із якими мали місце з`єднання абонента вище зазначеного номеру, вхідних та вихідних SMS-MMS повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, за період часу з 00:00 годин 02 серпня 2017 року по 00:00 годин 03 серпня 2017 року а також з 06:00 годин по 13:30 годин 09 серпня 2017 року(з можливістю отримання копії інформації в паперовому або електронному вигляді).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 75201 /17-к

Прим. 2 адвокат ОСОБА_4

Копія ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

Виконавець: ОСОБА_1 . 26.12.2017