Провадження №1-кп/127/1338/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0002684, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих спонукань, 01 червня 2017 року о 13:30 год., перебуваючи на території автозаправної станції «Окко», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 141, побачив автомобіль марки «Toyota Corolla», сірого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_1 , та підійшовши до зазначеного автомобіля, переконавшись у відсутності власника, вирішив вчинити крадіжку речей з салону автомобіля. З цією метою, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, керуючись жагою до легкої наживи, шляхом застосування спеціального технічного засобу несанкціонованого доступу до транспортних засобів, відчинив передні пасажирські дверцята, де на сидінні виявив барсетку чорного кольору, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 грн., купюрами номіналом по 500 грн. № ЗТ 1902856 та № МЛ 7910843, 100 євро № S8 однією купюрою, що згідно довідки Національного банку України №61-0050/40220 від 07 червня 2017 року станом на 01 червня 2017 року еквівалентно 2 952,2827 гри. та планшет марки «Samsung» моделі «Galaxy tab 4 SM-E231, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку експерта №3461/17-21 від 27 червня 2017 року становила 3 253,00 гри., що належали ОСОБА_4 .
Однак, під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 був помічений власником автомобіля ОСОБА_4 , проте незважаючи на це, продовжив свої злочині дії з метою заволодіння цим майном та побіг на територію філії "Вінницького райавтодору" дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерного компанії", де розпорядився викраденим майном та грошовими коштами на власний розсуд.
Зазначеним кримінальним правопорушенням ОСОБА_6 , завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 7 205,2827 грн.
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла угода про примирення від 14 серпня 2017 року, укладена між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 .
Усі учасники процесу підтримали угоду про примирення та просили суд її затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що розуміє характер обвинувачення щодо якого він визнав себе винним за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтвердив факт добровільності укладення угоди, а також що йому відомі наслідки невиконання угоди.
Суд при вирішенні питання про відповідність угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 вимогам кримінально-процесуального кодексу України враховує, що угода укладена добровільно, не суперечить вимогам названого кодексу, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права і свободи та інтереси сторін або інших осіб, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Речові докази: викрутка шліцева з рукояткою жовтого кольору, предмет чорного кольору, мобільний телефон марки Нокіа 1280 в корпусі чорного кольору, два сліди папілярних узорів рук передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області;
грошові кошти в сумі: дві купюри по 500 грн. №ЗТ1902856 та №МА7910843 та одна купюра 100 Євро №S8 повернені власнику ОСОБА_4 ;
копія коробки на планшет марки «Samsung» моделі «Galaxy tab 4 SM-E231, в корпусі чорного кольору, копія заяви позичальника №АВН0F440780718, квитанція з ПриватБанку, скриншот з комп`ютера - приєднати до матеріалів кримінального провадження.
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_6 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 375, 474, 475 КПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.
Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України і призначити йому покарання у виді двохсот сорока годин громадських робіт.
Речові докази: викрутка шліцева з рукояткою жовтого кольору, предмет чорного кольору, два сліди папілярних узорів рук, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області знищити;
мобільний телефон марки Нокіа 1280 в корпусі чорного кольору, який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області повернути власнику;
грошові кошти в сумі: дві купюри по 500 грн. №ЗТ1902856 та №МА7910843 та одна купюра 100 Євро №S8, які повернені власнику ОСОБА_4 залишити останньому;
копія коробки на планшет марки «Samsung» моделі «Galaxy tab 4 SM-E231, в корпусі чорного кольору, копія заяви позичальника №АВН0F440780718, квитанція з ПриватБанку, скриншот з комп`ютера, які приєднані до матеріалів кримінального провадження повернути власнику.
Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_6 - в сумі 593 (п`ятсот дев`яносто три) грн. 48 коп.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2017 року скасувати.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: