Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
20 листопада 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий) від 13 листопада 2017 року про визначення судом апеляційної інстанції підсудності розгляду клопотання слідчого від 13 листопада 2017 року про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000219 (відомості до ЄРДР внесено 03 травня 2017 року) за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України;

за участі секретаря с/з ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:
В обгрунтування клопотання про визначення територіальної підсудності слідчий зазначає, що згідно ч.2 ст.132 КПК України, його клопотання від 13 листопада 2017 року по вказаному кримінальному провадженню, а саме про доступ до інформації, що знаходиться на банківських картках ПАТ «Укрсоцбанк», підсудне Гощанському районному суду. Ооднак, враховуючи те, що у цьому суді відсутні судді на посадах, то на думку слідчого, є підстави для визначення підсудності розгляду, поданого ним клопотання судом апеляційної інстанції за іншим судом, в порядку ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки прокурора у судове засідання, ухваливши на місці рішення про розгляд клопотання слідчого за відсутності сторін кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені слідчим у клопотанні, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Положеннями ст.34 КПК України встановлено порядок вирішення судами апеляційної та касаційної інстанцій питання щодо направлення кримінального провадження чи клопотання слідчого або прокурора під час досудового розслідування на розгляд до іншого суду в межах однієї юрисдикції, за неможливості утворення складу суду для розгляду справи за об`єктивних причин.

Колегія суддів, з урахуванням того, що у Гощанському районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду для розгляду слідчим суддею клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме клопотання слідчого належним чином оформлене з посиланням на процесуальний закон, то колегія суддів уважає за необхідне визначити підсудність подачі клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації ПАТ «Укрсоцбанк», в порядку ч.ч.1, 2 ст.34 КПК України, за іншим судом у межах Рівненської області.

Оскільки, Корецький район Рівненської області територіально межує з Гощанським районом і, на даний час, у Гощапнському районному суді не можливо утворити склад суду для розгляду слідчим суддею внесеного клопотання, то колегія суддів суду апеляційної інстанції уважає передати матеріали за клопотанням слідчого до Корецького районного суду для створення складу суду та прийняття процесуального рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 13 листопада 2017 року - задовольнити.

Визначити територіальну підсудність подачі клопотання слідчого від 13 листопада 2017 року про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме що знаходиться на банківських картках ПАТ «Укрсоцбанк» у рамках кримінального провадження № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України ,за Корецьким районним судом Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3