Справа № 572/1127/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при серкретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
особи, що вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_5
законного представника - ОСОБА_6
провівши в залі суду в м. Сарни відкрите судове засідання у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня Сарненської ЗОШ № 3, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою спільно з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 - 22 березня 2017 року приблизно о 18 годині 40 хвилин, перебуваючи на 86 км. тупікової колії № 45 поблизу пікету 8 станції Сарни, демонтували та намагались викрасти належні виробничому підрозділу «Сарненська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріали верхньої будови колії ІІІ-ої групи, а саме : 7 підкладок Д-65, вартістю 584 грн. 88 коп., 14 костилів колійних, вартістю 95 грн. 35 коп. на загальну суму 680 грн. 23 коп. Однак, на місці вчинення вказаного діяння були затримані працівниками стрілецької команди СК ст.Сарни ВСП, внаслідок чого з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця. Вказані вище предмети посягання того ж дня було повернуто потерпілій особі.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, а саме : незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Допитаний в суді неповнолітній ОСОБА_5 вину у скоєнні вказаного у клопотанні діяння визнав повністю, пояснив, що дійсно у час та місці, вказаних в обвинуваченні він із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на пропозицію останнього прийшли до залізничних колій, де ОСОБА_9 з однієї із колій демотував вказану у клопотанні кількість підкладок та костилів, які він із ОСОБА_8 складали у мішок, під час чого їх дії були виявлені незнайомими чоловіками. У вчиненому щиро розкаюються.
Представником потерпілої особи ОСОБА_10 суду подано письмову заяву, відповідно до якої потерпіла сторона матеріальних претензій до особи, що вчинила суспільно-небезпечне діяння не має, оскільки майно повернуто в натурі.
Прокурор звернувся до суду із клопотаннями про застосування до ОСОБА_5 , який не досяг встановленого ст.22 КК України віку, з якого наступає кримінальна відповідальність за ч.2 ст.185 КК України, примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері.
З`ясувавши вказані вище обставини, врахувавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що є доведеним факт вчинення ОСОБА_5 до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність, суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Законний представник неповнолітнього в ході судового розгляду запевнила, що має виховний вплив на дитину та буде в подальшому контролювати його поведінку.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітнього ОСОБА_5 встановлено, що неповнолітній проживає у належних матеріально-побутових умовах, відносини між членами їх сім`ї дружні.
Відповідно до досліджених під час судового провадження доказів : характеристик з місця проживання та навчання, виданих відносно ОСОБА_5 . Костянтинівською сільською радою Сарненського району Рівненської області та Сарненською ЗОШ № 3 особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння характеризується, відповідно, позитивно та посередньо, в характеристиці з місця навчання зазначено, що батьки неповнолітнього приймають участь у житті дитини.
ОСОБА_5 на профілактичному обліку сектору превенції Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області не перебуває, що встановлено із довідки, дослідженої судом.
Враховуючи вказані вище обставини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру та передати його під нагляд матері, із покладенням на останню обов`язку посилити виховний вплив, систематично контролювати поведінку неповнолітнього і запобігати в подальшому вчиненню ним правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 97, п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України, ст. ст. 498, 501 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід виховного характеру та передати його під нагляд матері : ОСОБА_6 строком на один рік.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської обл. через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_11