Провадження № 1-кс/344/4981/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000148, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 10.05.2017р. приблизно о 01 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 під час словесного конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_6 наніс останній численні удари руками та ногами в різні ділянки тіла. Під час конфлікту ОСОБА_6 виштовхала ОСОБА_5 з будинку на вулицю зачинивши за ним двері. ОСОБА_5 намагаючись потрапити до будинку розбив цеглою вікно. Коли до будинку приїхали працівники патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відмовився виконувати їх вимоги, чинив фізичний опір, в результаті чого до нього було застосовано спецзасіб «Терен 4 М» (сльозоточивий газ) та із застосуванням сили одягнено на руки кайданки.

10.05.2017р. ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відідленні до 13.05.2017. Отримані травми ОСОБА_5 пов`язує із побиттям працівниками поліції біля свого будинку.

24.11.2017р. у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , для проведення якої необхідно надати експертам медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту № 4683 стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5

08.12.2017р. з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист про направлення на експертизу медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_5 .

Медичні картки стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_5 , зберігаються в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи (постанова слідчого від 24.11.2017р.), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 , прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого, медичної карти № 4683 стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , які перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , - з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14 січня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Повний текст ухвали складено 15 грудня 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1