Справа № 467/887/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2017 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Арбузинського МРВ з питань побації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання начальника Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого орагну з питань пробації.

Начальник Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації ПМРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулась до суду Харківської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, зазначивши, що засуджений перебуває на обліку Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації з 10.05.2017 року. Під час іспитового строку обов`язки покладені на нього судом не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, приймав участь в антитерористичній операції. В зв`язку з зазначеним вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, у відповідності до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Представник Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації ПМРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовому засіданні підтримав подання, пояснивши, що засуджений під час перебування на обліку порушень порядку відбування покарання не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, приймав участь в антитерористичній операції. Вважає, що є підстави для застосування відносно засудженого Закону України про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», про що надав суду письмову заяву.

Прокурор не заперечував проти застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» із зазначених підстав.

Суд, з`ясувавши позиції учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання. (ст. 86 КК України).

Згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону ).

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно копії довідки військової частини польова пошта В НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 2872/164 від 25.08.2015 року ОСОБА_5 в період з 26.03.2015 року по 12.07.2015 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності Цкраїни в районі прведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганських областях. (а.с. 19)

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою засудженого.

Застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Обставини, передбачені ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році", які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 , судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 85, 86 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік з обов`язками, відповідно до ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого орагну з питань пробації, від призначеного судом покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1