Справа № 132/120/18
Ухвала
Іменем України
"11" січня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Калинівського

ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000004 від 02.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ст.395 КК України, погодженого прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, без постійного місця проживання, раніше судимого: 04.02.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ч.3 ст. 186, ч.3 ст.185, 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; 22.05.2013 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі; звільнений 02.09.2016 року умовно-достроково на 11 місяців 28 днів,

ВСТАНОВИВ:
11 січня 2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області із клопотанням, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , звернувся старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_5 24.10.2017 року біля 09 год. 00 хв. перебував у м. Калинівка, Вінницької області. Близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з метою власного збагачення вирішив проникнути до домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоб скоїти крадіжку речей.

Перебуваючи в домогосподарстві, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу зайшов в середину приміщення гаража та будучи там, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення, повторно, таємно викрав 10 кілограм грецького горіха, металеву решітку для гриля, дві медалі виготовлені в часи СССР та металевий підсвічник. Викраденні речі помістив до раніше заготовленої сумки та намагався залишити приміщення гаража.

В цей час до приміщення зайшов потерпілий ОСОБА_6 , який виявив в середині ОСОБА_5 , та зрозумів, що останній скоїв крадіжку його речей.

Після цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його викрито, відштовхнув потерпілого ОСОБА_6 в сторону та вибіг на вулицю і попрямував в сторону вул. Маяковського, м. Калинівка. Викрадені речі продав невідомим для нього особам та отримані кошти витратив на власні потреби. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 2000 (дві тисячі) гривень.

Крім того, згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 14.06.2017 р. № 132/1160/13-к, ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням ряду обмежень, у тому числі: 1) заборона залишення свого помешкання, тобто заборона виходу з дому в неробочий час з 21:00 години до 05:00 години наступного дня; 2) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продають спиртні напої на розлив; 3) заборона виїзду за межі району без спеціального дозволу; 3) зобов`язання з`являтись на відмітку в Калинівський ВП кожну І-ІІІ суботу місяця з 9:00 години до 11:00 години та реєструватись у відповідному журналі. Однак, ОСОБА_5 з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно, без поважних на те причин, знаючи про перебування під адміністративним наглядом 02.12.2017 р. без відповідного дозволу, самовільно залишив своє місце проживання та умисно переховувався від працівників поліції проживаючи у різних місцях Калинівського та Липовецького району, а саме: до 11.01.2018 року, коли його місце знаходження було встановлено працівниками Калинівського ВП ГУНП.

11.01.2018 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 та ст.395 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 11.01.2018 року, протоколами допиту свідків, речовими доказами, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколами впізнання за фотознімками, показами підозрюваного ОСОБА_5 ..

Крім того, за місцем тимчасового проживання без реєстрації ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони, постійного місця роботи немає та веде паразитичний спосіб життя.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, раніше неодноразово судимий за вчинення крадіжок та грабежу, після звільнення із місць позбавлення волі вчинив нові умисні злочини, серед яких тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, наявні достатні підстави вважати про його підвищену соціальну небезпечність, схильність до злочинної діяльності та наявність ризиків того, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 може негативно впливати на свідків кримінального провадження, а також продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також є підстави вважати, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , мотивуючи доцільність задоволення клопотання органу досудового розслідування зазначив, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення крадіжок та грабежу, після звільнення із місць позбавлення волі вчинив нові умисні злочини, серед яких тяжкий злочин, немає постійного місця проживання, постійного місця роботи, заробітку та інших соціально стримуючих факторів. В зв`язку з цим просить клопотання слідчого задовольнити.

Старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою не заперечував.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення ст.слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, підозрюваного, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 11.01.2018 року, протоколами допиту свідків, речовими доказами, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколами впізнання за фотознімками, показами підозрюваного ОСОБА_5 ..

В клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих злочинів, а також обґрунтовано необхідність обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме те, що ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, раніше неодноразово судимий за вчинення крадіжок та грабежу, після звільнення із місць позбавлення волі вчинив нові умисні злочини, серед яких тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, наявні достатні підстави вважати про його підвищену соціальну небезпечність, схильність до злочинної діяльності та наявність ризиків того, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 може негативно впливати на свідків кримінального провадження, а також продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також є підстави вважати, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176-178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, без постійного місця проживання, раніше судимого 04.02.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниця за ч.3 ст. 186, ч.3 ст.185, 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; 22.05.2013 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185 , ч.2 ст. 185, ст.. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільнений 02.09.2016 року умовно-достроково на 11 місяців 28 днів, запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 11.01.2018 року по 11.03.2018 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати ОСОБА_5 з моменту його взяття під варту, тобто з 11 січня 2018 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Вінниця.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1