21.12.2011 № 1-189 / 2011 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О. А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

з участю прокурора: Ємець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 та жительки без реєстрації м. Тетієва вул. Кагарлуцького № 3 , Тетіївського району, Київської області, українки, громадянки України, вдови , ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в середині серпня 2011 року в с. Руде Село, Володарського району, Київської області , переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на березі неподалік річки незаконно придбала зірвала три рослини коноплі. В подальшому незаконно зберігаючи при собі перенесла їх до житлового будинку свого співмешканця, який розташований по вул. Кагарлуцького 3, в м. Тетієві, Київської області, де відділила листя від стебел , висушила його та поклала до поліетиленового пакету , після чого незаконно зберігала у вказаному житловому будинку до 11.10.2011 року в кількості 41.49 грам , що згідно з висновком експерта № 424 /х від 14. 10. 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабісом .

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю і підтримала ті покази, що давала на досудовому слідстві, пояснивши, що знайшла коноплю і зберігала її в будинку співмешканця для лікування ніг.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудна вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1. знайшла своє підтвердження в суді і її дії вірно кваліфіковані по ст.. 309 ч. 1 КК України , постільки вона скоїла незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

При вирішенні питання про міру покарання для підсудної ОСОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як помякшуючі її вину обставини, суд враховує те, що вона вину свою визнала, розкаялася в скоєному, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, що вона сприяла розкриттю злочину, що позитивно характеризується по місцю проживання .

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе в умовах не звязаних з ізоляцією від суспільства з відстрочкою виконання вироку і іспитовим строком 1 рік.

Керуючись ст.. 323-324 КПК України суд

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 за ст.. 309 ч. 1 КК України і призначити їй покарання по даній статті у виді позбавлення волі строком на 2 (два ) роки.

В силу ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробовуванням і іспитовим строком 1 ( один ) рік.

На основі п.3,4 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та проживання та періодично зявлятись туди для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово хімічної експертизи 871 / вісімсот сімдесят одну / гр. 97 коп. на користь : отримувач платежу НД ЕКЦ при ГУ МВС України у Київській області, Банк УДК в Київській області, код 25574713, МФО 821018, р/р 0700.

Речові докази : пакет фіолетового кольору з канабісом, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України у Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб.

Суддя

Справа № 1-189/11