Справа № 451/380/17
Провадження № 11-п/783/635/17 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Радехівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2017 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 04 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
Радехівський районний суду Львівської області звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України в інший суд в межах юрисдикції апеляційного суду Львівської області.

В поданні зазначається, що згідно із протоколом від 01.09.2017 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №451/380/17 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вище наведене кримінальне провадження перебувало на розгляді судді Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 , однак ухвалою суду від 04.08.2017 року було задоволено самовідвід судді ОСОБА_6 , в судді ОСОБА_7 закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_8 звільнений з посади судді Радехівського районного суду Львівської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя №2496/0/15-17 від 22.04.2017 року.
Таким чином, у Радехівському районному суді Львівської області немає змоги розглянути вище вказане кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Радехівського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Червоноградського міського суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Подання Радехівського районного суду Львівської області задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0000370 від 04 серпня 2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, направити для розгляду в Червоноградський міський суд Львівської області.

Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: