У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні за № 0000042, відомості про яке внесено до ЄРДР 24 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в межах кримінального провадження № 0000042, відомості про яке внесено до ЄРДР 24 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на металеві тиски, пилку по металу, два мисливських патрона, частину ствола до рушниці, що були вилучені під час проведення обшуку 26 січня 2018 року за ухвалою слідчого судді від 25.01.2018, в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , доручивши їх зберігання в кімнаті для збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка,17, Полтавської області.

За вказаним фактом слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР № 0000042 від 24.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , дійшов такого висновку.

З клопотання вбачається, 24.01.2018 до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від оперативних працівників про те, що отримано інформацію за фактом можливого незаконного зберігання зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання ( а.с.4).

26 січня 2018 року, за ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25.01.2018 про надання дозволу на проведення обшуку (а.с.5), поліцейськими проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, крім предмету, що схожий на обріз мисливської рушниці, виявлено та вилучено: металеві тиски, пилку по металу, два мисливських патрона, частину ствола до рушниці ( а.с.6-10).

У письмових поясненнях ОСОБА_5 вказано, що він знайшов у полі рушницю, яку приніс в дім та за допомогою пилки по металу та тисків обрізав із неї приклад та ствол ( а.с.11).

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, прохав його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді. Тобто єдиними засобом провадження позбавити можливості використовувати майно, яке набуте злочинним шляхом або з іншої мети - це його арешт.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження та збереження його як речового доказу до кінця проведення відповідних експертиз. Підставою арешту майна є те, що вилучені речі є важливими речовими доказами злочину, по якому необхідно провести ряд експертиз, а їх повернення власнику (користувачу) може негативно вплинути на збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги те, що вилучені речі є важливими речовими доказами у кримінальному провадженні, а їх повернення власнику може негативно вплинути на їх збереження, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, необхідно накласти на них арешт, доручивши їх зберігання в кімнаті для збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавська області.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні за № 0000042 відомості про яке внесено до ЄРДР 24.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на металеві тиски, пилку по металу, два мисливських патрона, частину ствола до рушниці, що були вилучені під час проведення обшуку 26 січня 2018 року за ухвалою слідчого судді від 25.01.2018, в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , доручивши їх зберігання в кімнаті для збереження речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавської області.

Копію ухвали необхідно направити слідчому Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя