АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5769/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/222/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
30 березня 2018р. м.Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2018р., по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою задоволено клопотання засудженого і у строк відбування покарання зараховано за правилами ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення.

ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2018р., суд, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 зарахував йому у строк відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 1 серпня 2016р., за правилами ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 01.08.2016р. по 31.08.2016р.
Засуджений не погодився з зазначеним судовим рішенням і подав апеляційну скаргу, яка 26.03.2018р. надійшла до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Перевіряючи апеляційну скаргу на її відповідність вимогам ст.ст.395, 396 КПК України, суддя-доповідач встановив, що вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленим у п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, де зазначено, що апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана - протягом семи днів з дня її оголошення, а у відповідності до ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що оголошення ухвали суду по даному кримінальному провадженню відбулося 29 січня 2018р., копія ухвали вручена засудженому 12.02.2018р., що підтверджено розпискою про її отримання (ар.пр.7).
Враховуючи, що ОСОБА_3 копію судового рішення отримав 12 лютого 2018р., то згідно ч.3 ст.395 КПК України, для нього, останнім днем подачі апеляційної скарги, було 19 люте 2018р., тоді, як з матеріалів кримінального провадження видно, що апеляційна скарга засудженим подана службовій особі Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80) - 21 лютого 2018р., що засвідчено журналом обліку вихідної кореспонденції осіб Криворізької ВК-80 (ар.пр.15), тобто з порушенням процесуального строку.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з порушенням строку апеляційного оскарження і не порушує питання про його поновлення, засудженому необхідно повернути його апеляційну скаргу та роз`яснити, що згідно ч.7 ст.399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторно звернутися до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу на ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2018р. повернути засудженому ОСОБА_3 .
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою, невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду, протягом 3-х місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою,- в той самий строк, з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2