Справа №560/540/18
Провадження №1-кс/560/120/18
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі: слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000167 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
До Дубровицького районного суду Рівненської області від слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити завідувачу Сарненським міжрайонним відділенням Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .
Перед експертом слідчий просить поставити наступні запитання:
1) які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться ?
2) чи відповідає термін заподіяння тілесних ушкоджень даті 06 квітня 2018 року?
Для дослідження експерту надати медичні документи ОСОБА_5 , які знаходяться у Дубровицькій ЦРЛ.
Клопотання мотивоване тим, що 07 квітня 2018 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 06.04.2018 року близько 22 години, в м. Дубровиця ОСОБА_6 , житель с. Орв`яниця спричинив їй тілесні ушкодження.
По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.1 ст.125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, за №0000167 від 07.04.2018 року.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 06.04.2018 року близько 22 години, вона вийшла з будинку в якому проживає аби винести до смітника сміття. Після того як вона винесла сміття і вже поверталась в будинок, її перестрів давній знайомий ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 і сказав аби та сіла до його автомобіля («Ауді» А4 чорного кольору) ніби з нею хоче говорити. ОСОБА_5 в свою чергу відмовилась і він почав її силою тягнути до свого автомобіля, а саме: вхопив сильно за руки та тягнув, а потім схопив ззаду за талію і посадив до свого автомобіля. Коли йому вдалось посадити її в автомобіль, на переднє пасажирське сидіння, він сів за кермо і поїхав у невідомому напрямку. Він проїхав по м. Дубровиця, через АЗС «Окко» та під`їхав до лісопосадки, що недалеко від м. Дубровиця. Під час руху автомобіля ОСОБА_5 намагалась відкрити двері, аби вийти, але ОСОБА_7 не давав їй цього зробити, а хапав знову за її ліву руку (та що була від нього) і підтягував до себе. Коли вони під`їхали у вищевказане місце, ОСОБА_7 почав на неї кричати і змушував погрозами дзвонити до її знайомого ОСОБА_8 , 1993 року, жителя с. Порубка і говорити те, що він захоче. Спочатку ОСОБА_9 відмовлялась це робити, але невдовзі зателефонувала до нього і говорила те, що ОСОБА_7 їй казав, а саме: «Не дзвони сюди більше» і різні фрази, слова, аби ОСОБА_10 перестав з нею спілкуватись. Так ОСОБА_6 змушував дзвонити її близько 4-рьох разів. Після того як вона останній раз подзвонила до ОСОБА_8 , то попросилась у ОСОБА_6 , аби він завіз її додому, що він і зробив. Під час того, як ОСОБА_7 вже підвозив її до будинку, де вона проживає він знову почав їй погрожувати, а саме тим, що прийде до неї додому, виб`є двері, забере її і завезе у невідомому їй напрямку. Привіз ОСОБА_7 її додому близько 02 годині 30 хвилин вже наступного дня.
На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 , внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 , що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати факт застосування насильства до ОСОБА_5 , яке могло спричинити їй тілесні ушкодження.
До початку розгляду справи від слідчого ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій просить розглянути клопотання без його участі та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 07 квітня 2018 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 06.04.2018 року близько 22 години, в м. Дубровиця ОСОБА_6 , житель с. Орв`яниця спричинив їй тілесні ушкодження. По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.1 ст.125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, за №0000167 від 07.04.2018 року.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зі змісту ч.6 ст.244 КПК У країни вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.
Отже, враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому клопотання слід задоволити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.70, 242-244, 245, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задоволити.
Залучити судово-медичного експерта ОСОБА_4 - завідувача Сарненського міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи.
Перед експертом поставити наступні запитання:
1) які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться ?
2) чи відповідає термін заподіяння тілесних ушкоджень даті 06 квітня 2018 року?
Для дослідження експерту надати медичні документи ОСОБА_5 , які знаходяться у Дубровицькій ЦРЛ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1 .