Справа № 373/281/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
у виді тримання під вартою

17 лютого 2018 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

в с т а н о в и в:
15 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що в ніч із 14 лютого на 15 лютого 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Донецька, проти її волі вступив у статевий контакт із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та згвалтував останню в приміщенні готелю «Любокрай», який розташований по вул. Об`їзній, 4-а в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 4 ст. 152 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000117.

15 лютого 2018 року о 21 год. 43 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

16 лютого 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, зазначивши, що причетність ОСОБА_4 до кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.152 КК України, підтверджуються даними, зібраними органом досудового розслідування. Підозрюваний розлучений, сім`ї не має, зареєстрований в м. Донецьк, яке на даний час знаходиться на території, не підконтрольній українській владі, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину. Йому відоме місце проживання потерпілої, яка є малолітньою особою. Крім того, прокурор зазначив, що до батька потерпілої приїздили особи, зокрема і роботодавці підозрюваного, з метою владнання конфлікту. Все це в сукупності дає підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів суду чи слідства, незаконно впливати на малолітню потерпілу чи її батьків.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просять обрати відносно останнього запобіжний захід у виді домашнього арешту. ОСОБА_4 не має наміру виїздити до Донецька, оскільки перебуває там в розшуку за зраду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього законних підстав, передбачених цим Кодексом.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Санкція частини 4 статті 152 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років. Належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_4 раніше судимий немає.

В ході розгляду клопотання відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 194 КПК України стороною обвинувачення надані докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Також доведені обставини, передбачені п. 2 ч. 1 статті 194 КПК України. Зокрема, ризик можливого впливу на свідків та потерпілу, яка є малолітньою особою, оскільки відоме місце їх проживання, та, зважаючи на принцип безпосередності дослідження доказів під час судового провадження; ризик переховування від слідства та суду, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 розлучений, сім`ї не має, зареєстрований у м. Донецьк, яке на даний час знаходиться на території, не підконтрольній українській владі, зареєстрований як внутрішньо переміщена особа в м. Краматорську Донецької області, проживає в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області без належної реєстрації, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, розуміє можливість призначення покарання у вигляді реального позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, що дає підстави вважати, що йому притаманно вчинити будь-яку дію щодо уникнення від кримінальної відповідальності.

Прокурором також доведені обставини, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме: недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Таким чином, вважаю, що клопотання містить обставини справи, які б змусили слідчого суддю дійти до висновку про актуальність законодавчо визначених підстав для тримання особи під вартою.

Підстав застосування іншого запобіжного заходу не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України не визначається розмір застави щодо злочину, вчиненого із застосуванням фізичного насильства або погрозою його застосування.

Як вбачається з підозри, повідомленої ОСОБА_4 , протиправні дії відносно малолітньої потерпілої він реалізовував із застосуванням фізичного насильства та погрозами його застосування.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 176-178, 182,183, 193-194,202, 309, 395 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, українця, громадянина України, зареєстрованого в м. Донецьк, зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа по АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 без реєстрації, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, тобто з 21 год. 43 хв. 15 лютого 2018 року по 15 квітня 2018 року, утримуючи його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Управління Державної пенітенціарної служби України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1