Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-287/10
16 апреля 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Кибало Ю.В.
с участием прокурора Баганец О.А.
защитника адвоката ОСОБА_1
предварительно рассмотрев в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, работающего генеральным директором ЗАО СК «Приоритет», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины,
Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что он на основании приказа № 44-К от 29.12.2007 года занимая должность Генерального директора ЗАО СК «Приоритет», и таким образом, будучи наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являясь должностным лицом предприятия, допустил служебную халатность, повлекшую тяжкие последствия при следующих обстоятельствах.
30.07.2008 года между Царичанской центральной районной больницей, в лице Главного врача ОСОБА_3 и ЗАО СК «Приоритет», в лице Генерального директора ОСОБА_2, заключен договор №080730-01, согласно которого ЗАО БК «Приоритет» обязано выполнить работы по капитальному ремонту комплекса зданий Царичанской ЦРБ. Общая стоимость работ по договору составляет 18 247 774, 8 грн.
В период с сентября по декабрь 2008 года, ОСОБА_2 являясь должностным лицом, ненадлежащее исполняя свои должностные обязанности, вследствие недобросовестного отношения к ним, не проверив объемы фактически выполненных работ по капитальному ремонту Царичанской ЦРБ, составил, подписал и выдал акты №№1-20 формы №КБ-2в приемки выполненных работ за сентябрь-декабрь 2008 года работы по договору №080730-01 от 30.07.2008 года, а также справки формы №КБ-3 к указанным актам, в которые были внесены недостоверные сведения о фактически выполненных работах ЗАО СК р«Приоритет» по капитальному ремонту Царичанской ЦРБ.
После этого указанные акты выполненных работ были подписаны инженером-строителем Царичанской ЦРБ ОСОБА_4, и старшим инспектору отдела технадзора У КС ДОГА, ОСОБА_5, которые в последствии послужили - основанием к оплате бюджетных денежных средств в пользу ЗАО БК «Приоритет» за проведение работ по капитальному ремонту комплекса зданий Царичанской ЦРБ.
Согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы № 1483 от 28.01.2010 года, выполненной Днепропетровским НИИСЭ, установлено, что общая стоимость невыполненных работ комплекса зданий Царичанской ЦРБ по актам №№1-20 приемки выполненных работ за сентябрь-декабрь 2008 года по договору №080730-01 от 30.07.2008 года составила 144260,4 гривен.
В результате служебной халатности ОСОБА_2, государственным интересам был причинен материальный ущерб на сумму 144 260,4 гривен, то есть 560 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан Украины, что повлекло наступления тяжких последствий.
Указанные действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 367 ч.2 УК Украины, по которой ему и предъявлено обвинение.
В судебном заседании ОСОБА_2 и его защитник обратилась к суду с ходатайством о прекращении в отношении ОСОБА_2 настоящего уголовного дела на основании Закона Украины «Об амнистии», поскольку у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Прокурор в судебном заседании высказал мнение о возможности удовлетворения ходатайства обвиняемого о прекращении уголовного дела на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 подлежит прекращению, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, имеет сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в связи с чем подпадает под действие ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, о применении которой ходатайствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 237, 244, 248 УПК Украины, ст.1 п.«в», 6, 8 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.ст. 1 п.«в», 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня, следующего за днём его вынесения.
Председательствующий А.В. Гончаров