Справа №: 398/768/16-к
провадження №: 1-в/398/72/18
Іменем України
"29" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції України відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації МЮ України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 письмовою заявою подання підтримала в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_5 письмовою заявою подання підтримав, оскільки відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки, покладені судом, іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_3 подання підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 19.06.2017 року.
За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, не порушував. Став на шлях виправлення. За місцем проживання характеризується задовільно.
В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило.
Компрометуючих матеріалів до органу пробації не надходило.
На даний час іспитовий строк закінчився. В поданні просили звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням.
Таким чином суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, систематично не вчиняв правопорушень, що свідчить про бажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2017 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя