Провадження №1-кс/760/5731/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004042 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, мотивуючи його тим, що 12.04.2018 до Солом`янського УП Головного управління Національної поліції у м. Києвінадійшов рапорт поліцейського ППОП №1 ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , про те, що відпрацьовуючи територію Солом`янського району, приблизно о 21:50 годині, за адресою: м. Київ, вул. Г. Тупикова, 14-Г, було виявлено у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено 2 поліетиленові пакетики з пазовим замком з наявною подрібненою сухою речовиною зеленого кольору, рослинного походження.

13.04.2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0004042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В подальшому в ході огляду місця події, 2 поліетиленові пакетики з пазовим замком з наявною подрібненою сухою речовиною зеленого кольору, було поміщено до прозорого поліетиленового пакету типу файла, який прошитий ниткою, кінці якого склеєні паперовою баркою з відтиском печатки «Для довідок Солом`янського УП», з наявними підписами понятих та слідчого.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Оскільки для встановлення належності вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, аналогів необхідні спеціальні знання, слідчим ініційоване клопотання про призначення експертизи цієї речовини.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовільнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004042 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- Чи є надана на дослідження подрібнена суха речовина зеленого кольору, рослинного походження, яка міститься в двох поліетиленових пакетиках з пазовим замком, які поміщено в поліетиленовий пакет типу файла, наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором ?

- Якщо так, то якими (якою) саме і яка їх (її) маса?

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України частково або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Про час та місце проведення розгляду клопотання прошу повідомити слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта ОСОБА_3 по моб. тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1