Справа № 129/1828/17
Провадження по справі № 1-кп/129/315/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Одая Тульчинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з початковою освітою (1 клас), неодруженого, непрацюючого, несудимого, - примусових заходів медичного характеру за вчинення діяння, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

Установив:
09.04.2017 р. приблизно о 15:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , з мотивів явної неповаги до суспільства та метою грубо порушити громадський порядок, з особливою зухвалістю, безпричинно умисно наніс ОСОБА_6 заздалегідь заготовленим для завдання тілесних ушкоджень металевим ланцюгом два удари по потиличній частині голови та один удар в область ліктьового суглобу, чим спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді саден в тім`яній ділянці голови і правого ліктьового суглобу.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 4 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні прокурор клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим режимом підтримала і пояснила, що згідно з висновком стаціонарної психіатричної експертизи № 66 від 22.06.2017 р. ОСОБА_5 страждав на час скоєння протиправного діяння і страждає в даний час на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, не міг тоді і не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечили з огляду на те, що, на думку ОСОБА_5 , він не потребує примусового лікування в психіатричній лікарні, тому що без примусового лікування здатен володіти собою.

Потерпілий ОСОБА_6 клопотання підтримав і пояснив, що 09.04.2017 р. приблизно о 15:00 год. після спільного розпиття спиртного ОСОБА_5 біля дверей будинку надворі з кишені вийняв металевий ланцюг і тричі без будь-яких причин по голові та ліктю вдарив його, після чого втік через огорожу.

Свідок ОСОБА_7 показання потерпілого підтвердила.

З`ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши докази, суд визнає за необхідне клопотання задовольнити з таких міркувань.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка вчинила злочин у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки; до такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Оскільки ОСОБА_5 у стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.296 КК України, на той час і тепер страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми та потребує примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із посиленим режимом нагляду, то до нього на підставі ст.94 КК України необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Висновки суду підтверджується:

-показаннями потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 про те, що 09.04.2017 р. приблизно о 15:00 год. після спільного розпиття спиртного ОСОБА_5 біля дверей будинку надворі вийняв з кишені металевий ланцюг і тричі без будь-яких причин по голові та ліктю вдарив ОСОБА_6 , після чого втік через огорожу;

-висновком експерта № 54 від 13.04.2017 р., згідно з яким ОСОБА_6 спричинено легкі тілесні ушкодження у виді саден в тім`яній ділянці голови, правого ліктьового суглобу, які могли виникнути від удару тупим предметом 09.04.2017 р. за обставин, на які вказує ОСОБА_6 ;

-висновком стаціонарної психіатричної експертизи № 66 від 22.06.2017 р., відповідно до якого ОСОБА_5 страждав на час скоєння протиправного діяння і страждає в даний час на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної форми, не міг і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в психіатричній лікарні із посиленим режимом нагляду.

Керуючись ст. 512-516 КПК України,

Ухвалив:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Одая Тульчинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим режимом нагляду.

Речовий доказ металевий ланцюг знищити.

На ухвалу суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: