Справа № 369/2326/18
Провадження № 1-кс/369/623/18
У Х В А Л А
іменем України
02.03.2018 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000073 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 189 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000073 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 189 КК України.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 09.01.2018 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на здійснення нападу на свою знайому ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи з дозволу останньої за місцем її проживання за адресою АДРЕСА_1 , підійшов до неї, та з метою реалізації умислу, направленого на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, продемонстрував ОСОБА_5 предмет схожий на ніж, який носив при собі та висловив при цьому вимогу про передачу йому грошових коштів в сумі 1200 доларів США., в ході чого зазначив про намір його застосувати в разі відмови нею в передачі йому грошових коштів. Вказані незаконні дії ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 сприйняла як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю.
Однак, в зв`язку з відсутністю у потерпілої ОСОБА_5 за місцем проживання грошових коштів ОСОБА_4 не зміг ними заволодіти.
За вказаним фактом СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 000362 від 17.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Крім цього, 09.01.2018 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на здійснення нападу на свою знайому ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи з дозволу останньої за місцем її проживання за адресою АДРЕСА_1 , підійшов до неї, та з метою реалізації умислу, направленого на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, продемонстрував ОСОБА_5 предмет схожий на ніж, який носив при собі та висловив при цьому вимогу про передачу йому грошових коштів в сумі 1200 доларів США., в ході чого зазначив про намір його застосувати в разі відмови нею в передачі йому грошових коштів. Вказані незаконні дії ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 сприйняла як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю.
В зв`язку з відсутністю у потерпілої ОСОБА_5 за місцем проживання грошових коштів ОСОБА_4 не зміг ними заволодіти.
Однак, ОСОБА_4 маючи на меті корисливий мотив та мету незаконного заволодіти грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 продовжував погрожувати останній застосуванням предмету схожого на ніж та вимагати передати йому обумовлену раніше суму грошових коштів.
Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи реально сприймати незаконні дії ОСОБА_4 , як такі, що загрожують її життю та здоров`ю, цього ж дня близько 21 год. 40 хв. в телефонній розмові з ОСОБА_6 попросила про фінансову допомогу, а саме позичити грошові кошти в сумі 35 000 грн.
В подальшому, близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на автомобілі потерпілої прибули на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване на автодорозі сполученням Київ-Гостомель в районі м. Ірпінь Київської області, де ОСОБА_5 попередньо отримавши грошові кошти в розмірі 35000 грн. від ОСОБА_6 передала їх ОСОБА_4 . Крім цього, на вимогу ОСОБА_4 передала йому додатково, ще 7000 грн. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на 42000 грн.
За вказаним фактом СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000073 від 11.01.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
17.01.2018 матеріали кримінальних проваджень №0000073 та 000362 об`єднані в одне кримінальне провадження під № 0000073.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 користувався сім картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Також встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 користувались наступними мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Тому для встановлення обставин вчинення злочину, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні з`єднання вищевказаних сім карток.
Встановлення вказаної інформації можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 08 год. 00 хв. 08.01.2018 по 08 год. 00 хв. 11.01.2018.
У відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.
Вивчивши клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 або о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 8 год. 00 хв. 08.01.2018 по 08 год. 00 хв. 11.01.2018,

з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

з абонентського номеру НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1