УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2017 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Управління Служби безпеки України звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 22.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що на початку липня 2017 року за попередньою домовленістю, мешканець Херсонської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав згоду на сприяння діяльності терористичним організаціям «Луганська Народна Республіка» та «Донецька Народна Республіка» у проведенні заходів по дестабілізації суспільно-політичної ситуації у південних регіонах України, шляхом ініціювання в Херсонській обласні, а саме в міських радах внесення в порядок денний питання на голосування за «Звернення до Верховної Ради України про усунення з посади Президента України в порядку імпічменту» радикально налаштованими депутатами.
Для реалізації наведених вказівок та фактичного підкупу депутатського корпусу ОСОБА_4 невстановлені представники терористичних організацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » запропонували винагороду у разі позитивного вирішення зазначеного питання становить 35 000 доларів США на зазначенні останнім карткові рахунки в банківських установах.
Також встановлено, що інструктажі ОСОБА_4 проводяться з дотриманням умов конспірації, через програму миттєвих повідомлень «Telegram», яка авторизована останнім через номер мобільного телефону НОМЕР_1 , а також через програму миттєвих повідомлень «Viber».
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує мобільний телефон № НОМЕР_1 , а також № НОМЕР_2 , за допомогою яких підтримує контакти з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка використовує номери мольних телефонів НОМЕР_7 , та іншими невстановленими на даний час особами, які використовують номер телефона НОМЕР_8 , членами терористичних організацій «ДНР»/«ЛНР», радикально налаштованими мешканцями та депутатами Херсонської області, а також з іншими особами, можливо причетними до його злочинних дій або яким відомі обставини вчинення вказаного злочину.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення всіх обставин підготовки і вчинення злочину, перевірки достовірності інших доказів, підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_4 до вчинення злочину та встановлення інших осіб, причетних до злочину чи осіб, яким відомі обставини його вчинення, тобто для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання номеру телефону № НОМЕР_2 , яким користується громадянин ОСОБА_4 , за допомогою якого підтримує контакти з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка використовує номери мольних телефонів НОМЕР_7 , та іншими невстановленими на даний час особами, які використовують номер телефона НОМЕР_8 , членами терористичних організацій «ДНР»/«ЛНР», радикально налаштованими мешканцями та депутатами Херсонської області, а також з іншими особами, можливо причетними до його злочинних дій або яким відомі обставини вчинення вказаного злочину, а також щодо регіону роботи зазначених номерів, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки мають значення для встановлення тривалості спілкування та їх місцезнаходження в період вчинення злочину, а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації) та можливість вилучити інформацію (в паперовому або електронному вигляді) про зв`язки абонентів з іншими номерами телефонів, а також адрес розташування базових станцій роботи даних номерів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітану юстиції ОСОБА_2 , а також членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні, а саме: підполковнику юстиції ОСОБА_7 , майору юстиції ОСОБА_8 , майору юстиції ОСОБА_9 , капітану юстиції ОСОБА_10 , капітану юстиції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , лейтенанту юстиції ОСОБА_14 , лейтенанту юстиції ОСОБА_15 , та слідчим слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентських номерів телефонів №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а також адрес розташування базових станцій роботи вказаних номерів.

У зв`язку з тим, що злочин, передбачений ст. 258-3 ч. 1 КК України є особливо тяжким та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, зазначену інформацію щодо з`єднань абонентських номерів телефонів №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 надати за період з 01.01.2016 по дату винесення ухвали.

Встановити строк дії ухвали до 06.12.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя