УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотання про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення 03.11.2017 огляду прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: зошит з надписом бензин з рукописним текстом на 20 аркушах; зошит з рукописним текстом на 28 аркушах; книга обліку доходів та видатків з рукописним текстом на 28 аркушах; чорнові записи з рукописним текстом на 19 аркушах. Клопотання мотивував тим, що вилучені речі мають значення речових доказів, а тому з метою їх збереження, необхідно накласти арешт на вилучене майно.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити у повному обсязі.
Власник майна в судове засідання не викликався, у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що облік робочого часу жінок, які надають інтимні послуги, їх заробітну плату та видатки на утримання місця розпусти контролює бухгалтер ОСОБА_5 .
Так, згідно інформації УСБУ в Запорізькій області до протиправної діяльності щодо створення та утримання місць розпусти, а також надання неправомірної вигоди службовим особам ГУНП в Запорізькій області причетна мешканка м. Маріуполь Донецької області ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
03.11.2017 проведено огляд прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду виявлено та вилучено: зошит з надписом бензин з рукописним текстом на 20 аркушах; зошит з рукописним текстом на 28 аркушах; книга обліку доходів та видатків з рукописним текстом на 28 аркушах; чорнові записи з рукописним текстом на 19 аркушах.
06.11.2017 проведено огляд вищезазначених речей та цього ж дня прийнято постанову про визнання їх речовим доказом.
У відповідності зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Приймаючи до уваги, що вилучені речі є речовими доказами, відповідають критеріям, встановленим ст. 98 КПК України та мають важливе значення для з`ясування обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні майно, задовольнивши клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170 173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення 03.11.2017 огляду прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: зошит з надписом бензин з рукописним текстом на 20 аркушах; зошит з рукописним текстом на 28 аркушах; книга обліку доходів та видатків з рукописним текстом на 28 аркушах; чорнові записи з рукописним текстом на 19 аркушах.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Арешт майна може бути скасований в порядку, встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1