АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 листопада 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 вересня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000509 від 23 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючий, раніше судимий:

1.вироком Садгірського районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2016 року за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт,

засуджений за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі,

за ст. 289 ч.2 КК України на п`ять років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, міра покарання ОСОБА_2 призначена п`ять роки позбавлення волі, без конфіскації майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 24 серпня 2017 року.

Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 716/1419/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/794/425/17; катег.: ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задоволено, стягнуто на його користь з обвинуваченого ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди кошти в сумі 3 790 грн.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі, захисник ОСОБА_3 просить вирок суду щодо ОСОБА_2 змінити, пом`якшити призначене йому покарання визначивши його із застосуванням ст. 69 КК України, посилаючись не те, що він повністю визнав свою вину у вчинених злочинах, щиро розкаявся у їх скоєнні, сприяв розкриттю злочинів, відшкодував завдану шкоду, позитивно характеризується.

Ухвалою судді доповідача від 08 листопада 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Необхідності у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 вересня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000509 від 23 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 21 листопада 2017 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Для участі в апеляційному розгляді викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
15.11.2017 ОСОБА_6 (підпис)