Справа № 1-119/11
О К Р Е М А У Х В А Л А
29.12.2011 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі: судді Косик С.М., при секретарі Ткач Н.М., з участю прокурора Ряднини В.В.,
при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,
Постановою суду від 26 грудня 2011 року Машівському РВ УМВС України в Полтавській області було доручено встановити дійсне місце проживання та здійснити примусовий привід до Машівського районного суду на 08:50 год. 29.12.2011 року обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки останній на попередній розгляд справи відносно нього не зявився, згідно поштового повідомлення з с.Ряське Машівського району Полтавської області вибув, хоча знаходиться на підписці про невиїзд в с.Ряське. Однак постанова суду виконана не була, що призвело до відкладена розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів виконання постанови суду від 26.12.2011 року причиною неможливості виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_1 стало те, що останній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній, та на даний час його місце знаходження не відоме, з телефонної розмови з сестрою обвинуваченого ОСОБА_2 стало відомо, що ОСОБА_1 разом з дружиною проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 на найманій квартирі, за якою адресою не відомо. Таким чином встановити місце проживання обвинуваченого ОСОБА_1 не виявилося можливим.
Зазначені працівниками Машівського РВ причини не можуть бути підставою для невиконання постанови суду і лише призводять до затягування розгляду справи.
Виходячи зі змісту статей 136-137 КПК України встановлення місця перебування обвинуваченого це проведення ряду заходів, а саме допиту осіб, які можуть знати, де перебуває обвинувачений, запити, вимоги довідок з адресних бюро, огляд і виїмка, зняття інформації з каналів звязку тощо; привід обвинуваченого це примусове доставляння його органами внутрішніх справ в зазначений час та дату.
Таким чином, оскільки жодного заходу для належного виконання постанови суду про встановлення дійсного місця проживання обвинуваченого та його привід до суду не здійснено, а тому з викладеного вбачається неналежне виконання своїх обовязків працівниками Машівського РВ УМВС України в Полтавській області.
Відповідно до ч.1 ст.23-2 Кримінально-процесуального кодексу України, суд за наявності на те підстав виносить окрему ухвалу (постанову), якою звертає увагу державних органів, громадських організацій або посадових осіб на встановлені по справі факти порушення закону, причини і умови, що сприяли вчиненню злочину і вимагають вжиття відповідних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23-2,340 КПК України,
Про неналежне виконання своїх посадових обовязків працівниками Машівського РВ УМВС України в Полтавській області довести до відома начальника Машівського РВ УМВС України в Полтавській області та прокурора Машівського району Полтавської області, для вжиття відповідних заходів.
Про результати виконання окремої ухвали повідомити Машівський районний суд в місячний термін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня її винесення.

Головуючий: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду ОСОБА_3