ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/7560/17

Номер проваджегння 1-в/711/580/17

13 вересня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі представника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1)12.08.1998 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2, 3 ст.140, ч. 4 ст.81, ст.44, ст.42 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців з конфіскацією майна, ст.14 КК України лікування від наркоманії; 2)12.11.2001 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.15 ч.2 ст.185 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 01 рік, в силу ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання у вигляді і місяця за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.08.1998 та кінцево призначено покарання до відбуття 01 рік 01 місяць позбавлення волі, рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 12.02.2002 вирок змінено, виключено ст.71 КК України та вважати засудженою до 1 року позбавлення волі в іншому вирок залишено без змін; 3)18.02.2004 Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України з покаранням у вигляді обмеження волі строком на 02 роки; 4)02.08.2006 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 02 роки на підставі ст. 75 КК України звільнена з іспитовим терміном строком на 02 роки; 5)01.10.2007 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 02 роки 06 місяців на підставі ст. 71 КК України приєднано частково не відбутий строк 06 місяців за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.08.2006 та кінцево призначено до відбуття 03 роки позбавлення волі у виправній колонії із загальними умовами; 6)02.03.2011 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 03 роки у виправній колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання; 7)30.10.2013 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 01 рік 06 місяців в силу ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання у вигляді 06 місяців за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.03.2011 та кінцево призначено до відбуття покарання 02 роки позбавлення волі у виправній колонії з мінімальним рівнем безпеки та загальними умовами тримання; 8)16.07.2014 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 02 роки 03 місяці на основі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання 6 місяців позбавлення волі зa вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.10.2013 та кінцево призначено до відбуття 02 роки 09 місяців позбавлення волі зараховано в строк з 22.01.2014 по 16.07.2014, рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 12.08.2014 вирок залишено без змін, на підставі ст.1 У «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 звільнена від відбуття покарання із зали суду; 9)27.03.2015 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.2 КК України до 01 року 04 місяців позбавлення волі; 10)07.04.2014 Золотоніським міськрайонним судом м.Черкаси за ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі; 11) 17.08.2015 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 02 років 03 місяців, на підставі ч. 4 ст.70 КК України за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області частково приєднано невідбутий строк покарання у вигляді 01 року 06 місяців позбавлення волі і остаточно призначено до відбуття 02 роки 06 місяців позбавлення волі, -
встановив:

Відповідно до подання начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, вчиняє адміністративні правопорушення, за що тричі притягувалася до адміністративної відповідальності, незважаючи на офіційні застереження про недопустимість протиправної поведінки та попередження про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду в разі скоєння нею правопорушень. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, офіційно не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв та наркотичних речовин.

Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області просить установити відносно неї адміністративний нагляд, встановивши наступні обмеження:

1) заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси та району без дозволу начальника Черкаського відділу поліції ГУНП Черкаській області;

2) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів з метою розпивання в них спиртних напоїв;

3) заборонити покидати помешкання за обраним місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку представника органу внутрішніх справ, який підтримав подання, заслухавши ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Такі попередження ОСОБА_4 виносились 28.08.2017, 03.09.2017, 06.09.2017.

01.09.2017, 04.09.2017, 08.09.2017 ОСОБА_4 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП. Зазначене свідчить при систематичне порушення громадського порядку, прав інших громадян після винесеного попередження.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік із запропонованими обмеженнями.

Керуючись ст. 3 п. "в", ст. ст. 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

у х в а л и в :

Подання начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративній нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси та району без дозволу начальника Черкаського відділу поліції ГУНП Черкаській області;

2) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів з метою розпивання в них спиртних напоїв;

3) заборонити покидати помешкання за обраним місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1