УХВАЛА

Справа № 569/4482/18

19 березня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна вилученого під час огляду автомобіля марки SUBARU FORESTER, д.н.з. НОМЕР_1 від 17.03.2018, а саме майно: каміння ззовні схоже на бурштин-сирець масою 2,650 кг, яке упаковане в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4458646, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановивши місцем його зберігання філію уповноваженого банку ПАТ КБ «Приватбанк», що в м. Рівне по вул. Грушевського, 42а, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні та на автомобіль марки SUBARU FORESTER, д.н.з. НОМЕР_1 , власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.2015, являється ОСОБА_6 , жителька с. Осереби, Турійського району, Волинської області, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановивши місцем його зберігання майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: 34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 28, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, 17.03.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 написав письмову заяву, в якій добровільно надав для огляду свій автомобіль SUBARU FORESTER, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.2015, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , жительці с. Осереби, Турійського району, Волинської області.

Так, у відповідності до ст. 233 КПК України, в ході огляду 17.03.2018 автомобіля SUBARU FORESTER, д.н.з. НОМЕР_1 , який проводився за участю двох понятих та володільця ОСОБА_5 , в салоні автомобіля виявлено чотири поліетиленові пакети з камінням ззовні схожим на бурштин-сирець, який оглянуто протоколом огляду місця події, а по закінченню огляду в присутності двох понятих та гр. ОСОБА_5 , упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4458646 та вилучено. Також протоколом огляду вилучено автомобіль марки SUBARU FORESTER, д.н.з. НОМЕР_1 . Після огляду автомобіля 17.03.2018 проведено зважування каміння зовні схожого на бурштин-сирець на електронних вагах без маркувальних позначень в присутності двох понятих та гр. ОСОБА_5 , де встановлено, що його маса становить 2,650 кг.

Даний транспортний засіб та каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, вагою 2,650 кг, яке упаковане в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4458646, було тимчасово вилучено, у зв`язку з тим, що є підстави вважати вказане каміння незаконного походження та відповідно є предметом кримінального правопорушення, а транспортний засіб - автомобіль SUBARU FORESTER, д.н.з. НОМЕР_1 , знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене вище майно тимчасово вилучене на підставі письмової заяви ОСОБА_5 . Ні володілець транспортного засобу, ні будь-яка інша особа, підтверджуючих документів на право власності на вказане майно, а саме: каміння зовні схоже на бурштин-сирець масою 2,650 кг, яке упаковане в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4458646, не надала. Беручи до уваги зазначене, є підстави вважати, що вказане каміння отримане незаконним шляхом.
17 березня 2018 року 2,650 кг каміння зовні схожого на бурштин-сирець упаковане в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4458646 та автомобіль SUBARU FORESTER, р.н.з НОМЕР_1 визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.
Отож, з метою забезпечення збереження вищезазначених речових доказів, виникла обґрунтована необхідність арештувати 2,650 кг каміння зовні схожого на бурштин-сирець, упакованого в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4458646 та автомобіля SUBARU FORESTER, д.н.з. НОМЕР_1 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно ч.2,3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що вилучені під час огляду речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилученого під час під час огляду автомобіля марки SUBARU FORESTER, д.н.з. НОМЕР_1 від 17.03.2018, а саме майно: каміння ззовні схоже на бурштин-сирець масою 2,650 кг, яке упаковане в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №4458646, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановивши місцем його зберігання філію уповноваженого банку ПАТ КБ «Приватбанк», що в м. Рівне по вул. Грушевського, 42а та на автомобіль марки SUBARU FORESTER, д.н.з. НОМЕР_1 , власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 03.07.2015, являється ОСОБА_6 , жителька с. Осереби, Турійського району, Волинської області, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановивши місцем його зберігання майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: 34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 28, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні. та встановити заборону власнику, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вилученими речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя