Справа № 347/2336/17
Провадження № 1-кд/347/1/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.18 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої- судді : ОСОБА_1

секретаря : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів, Івано-Франківської області матеріали доручення м.Сучава (Румунія) про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
01.12.2017 року до Косівського районного суду, Івано-Франківської області надійшло доручення м.Сучава (Румунія) про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 2, ч.7 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу. У разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Згідно ч.1, ч.2 ст.564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається із оглянутих в судовому засіданні матеріалів доручення ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Калуші, Івано-Франківської області та проживає в АДРЕСА_1 .

Судом здійснювалися необхідні заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_3 про явку до Косівського районного суду, для вручення судових документів та було встановлено, що анкетні дані особи яка з`явилася до суду не співпадають з анкетними даними зазначеними в судовому дорученні. А саме, згідно представленої копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте документи які підлягають врученню вказані на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що унеможливлює вручення вказаних документів даній особі.
Крім цього, на виконання вказаного доручення судом 28.12.2017р. направлявся запит до Кутської селищної ради щодо надання інформації про проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 . Проте, відповіді по даний час судом не отримано.
Таким чином, враховуючи суперечності в ідентифікації особи, якій необхідно вручити документи, тому доручення м.Сучава (Румунія) про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_3 слід повернути Головному територіальному управлінню юстиції в Івано-Франківській області без виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.558, 560, 564 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Доручення м.Сучава (Румунія) про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_3 - повернути без виконання Головному територіальному управлінню юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1