Справа № 365/708/17
Номер провадження: 1-кс/365/164/17

У Х В А Л А
іменем України
10.11.2017 року смт. Згурівка Київської області
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.11.2017 до Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшов рапорт інспектора СРПП № 4 ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 повідомила, що її син ОСОБА_8 в будинку за місцем їхнього проживання по АДРЕСА_1 , який фактично належить їй, зберігає наркотичні засоби.
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події та при огляді території садиби по АДРЕСА_1 зліва при вході до житлового будинку було виявлено білий мішок, всередині якого знаходяться сухі частини рослини, зовні схожі на рослини коноплі та металеве ситечко, та у приміщенні будинку - три паперові згортки та один поліетиленовий пакет, всередині яких знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини коноплі та електропіч «SATURN», модель «ST-EC1078», всередині якої на металевому декові знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини коноплі. Зазначені предмети було оглянуто, опечатано та з місця огляду вилучено.
ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_8 вживає наркотичні засоби. Пакунки з сухою подрібненою речовиною, мішок з металевим ситечком та частинами рослин, схожими на рослини коноплі, належать йому, а електропіч «SATURN», модель «ST-EC1078», - належить їй, проте її використовував ОСОБА_8 для сушіння частин рослини коноплі.
ОСОБА_8 пояснив, що зазначені речі йому не належать.
Сторона кримінального провадження обґрунтовує внесене клопотання тим, що виявлене та вилучене вищезазначене майно є тимчасово вилученим майном як таке, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з його незаконним поводженням. Крім того, перераховані речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки всі вони є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим 09.11.2017 винесено постанову про визнання їх речовими доказами.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та долучені до матеріалів клопотання документи, ОСОБА_6 направила заяву з клопотанням про розгляд клопотання слідчого за її відсутності, не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується внесене клопотання, вбачається, що клопотання слідчого про арешт майна, вилученого 09.11.2017 в ході огляду садиби по АДРЕСА_1 , а саме: електропечі «SATURN», модель «ST-EC1078», яка містить всередині металеве деко, власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , білого мішка, всередині якого знаходяться сухі частини рослини, зовні схожі на рослини коноплі, та металевого ситечка, трьох паперових згорток та одного поліетиленового пакета, що містять всередині суху подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі, залишки сухої подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожі на рослини коноплі, що знаходяться в електропечі «SATURN», модель «ST-EC1078», підлягає до задоволення.
Зазначені предмети тимчасово вилучені та постановою слідчого від 09.11.2017 визнані речовими доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України,-
Накласти арешт на виявлене та вилучене 09.11.2017 під час огляду садиби по АДРЕСА_1 майно: електропіч «SATURN», модель «ST-EC1078», яка містить всередині металеве деко, власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , білий мішок, всередині якого знаходяться сухі частини рослини, зовні схожі на рослини коноплі, та металеве ситечко, три паперові згортки та один поліетиленовий пакет, що містять всередині суху подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі, залишки сухої подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожі на рослини коноплі, що знаходяться в електропечі «SATURN», модель «ST-EC1078».
Відповідальним за зберігання вилученого 09.11.2017 майна, а саме, електропечі «SATURN», модель «ST-EC1078», яка містить всередині металеве деко, білого мішка, всередині якого знаходяться сухі частини рослини, зовні схожі на рослини коноплі, та металевого ситечка, трьох паперових згорток та одного поліетиленового пакета, що містять всередині суху подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі, залишки сухої подрібненої речовини рослинного походження, зовні схожі на рослини коноплі, що знаходяться в електропечі «SATURN», модель «ST-EC1078», визначити слідчого СВ Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області ОСОБА_4 .
Ухвала про накладення арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Роз`яснити ОСОБА_6 , яка не була присутньою при розгляді питання про арешт майна, що вона може звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту належного їй майна.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9