1 із 2 Справа № 303/752/18
Провадження №1-кс/303/192/18
УХВАЛА
13 лютого 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого СВ Мукачівського РВП
ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 10 лютого 2018 року, про дистанційне судове засідання при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2018 року старший слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий звернувся з клопотанням про проведення дистанційного судового засідання, через неможливість безпосередньої участі підозрюваної в судовому провадженні за станом здоров`я. На даний час ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні в Мукачівський ЦРЛ після операції лапаротомії від 10 лютого 2018 року. За висновком консиліума від 12 лютого 2018 року ОСОБА_6 нетранспортабельна.
Прокурор просив задоволити клопотання про проведення дистанційного судового засідання,просив врахувати стан здоров`я підозрюваної та її обов`язкову участь при розгляді клопотання про застування запобіжного заходу.
Захисник в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання слідчого щодо дистанційного судового засідання.
Заслухавши доводи слідчого та прокурора про необхідність задоволення клопотання, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.
Часиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
2 із 2
Згідно частини 4 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
На підтвердження своїх доводів старшим слідчим СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 надано довідку видану Мукачівською ЦРЛ за №200 від 13 лютого 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_6 перебуває на лікуванні з 10 лютого 2018 року. За висновком консиліума не може бути транспортована до Мукачівського міськрайонного суду.
Таким чином, підозрювана перебуває на лікуванні доставити її для участі у судовому засіданні на 13 лютого 2018 року не має можливості.
Враховуючи зазначене, для забезпечення оперативності та дотримання розумних строків розгляду клопотання вважаю необхідним здійснити судове засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Мукачівської ЦРЛ, тобто за місцем перебування підозрюваної ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 20-22, 27, 336 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 10 лютого 2018 року, про дистанційне судове засідання при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.
Здійснити дистанційне судове засідання за участю підозрюваної ОСОБА_6 у розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у режимі відеоконференції, у судовому засіданні 13 лютого 2018 року о 15 годині 30 хвилин під час трансляції з приміщення Мукачівської ЦРЛ Закарпатської області, за адресою місто Мукачево, вулиця Пирогова,8-13, Закарпатської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеозв`язку у приміщенні Мукачівської ЦРЛ Закарпатської області (місто Мукачево, вулиця Пирогова,8-13, Закарпатської області) з Мукачівським міськрайонним судом (місто Мукачево, вулиця Льва Толстого, 13А, Закарпатської області) з обов`язковою участю підозрюваної ОСОБА_6 доручити старшому слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 . Зобов`язати розпорядника Мукачівського міськрайонного суду вручити підозрюваній пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання .
Ухвала остаточна, окремому оскарженню не підлягає в порядку частини 2 статті 392 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1