233 № 233/1000/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001442 від 13.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України,
перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні №0001442 від 13.11.2017 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши старшого слідчого, -
в с т а н о в и в :
14 березня 2018 року старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 13.11.2017 року до чергової служби Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 03.11.2017 року нею отримані тілесні ушкодження, внаслідок ДТП на автошляху Костянтинівка-Покровськ, пов`язані із порушенням правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху, вчинене особою, відповідальною за належне утримання вказаного автошляху.

03.11.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Suzuki Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався автодорогою сполученням ПокровськБахмут-Михайлівка у напрямку зі сторони м. Костянтинівка в бік м. Покровська, разом з пасажиром ОСОБА_5
ОСОБА_6 , керуючи автомобілем Suzuki Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ділянці дороги на відстані 700 м від перехрестя на с. Тарасівка Костянтинівського району (48.371512, 37.507255) Донецької області, рухаючись у вказаному напрямку, скоїв наїзд на вибоїну, розташовану на дорозі, яка будь-яким способом не була визначена, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобілю, та здійснив виїзд за межі проїжджої частини, де автомобіль перекинувся. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, при перекиданні автомобіля, пасажир автомобіля ОСОБА_5 при контактуванні з виступаючими частинами салону автомобілю отримала тілесні ушкодження.

Даний факт зареєстрований у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про скоєння кримінальних правопорушень і інших події за № 11436 від 03.11.2017.

Вищевказаний факт внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України за фактом порушення правил, норм та стандартів, які забезпечують безпеку дорожнього руху.

Під час допиту у якості потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, вона звернулася за медичною допомогою до травматологічного відділення, де їй була надана медична допомого та проведено рентген обстеження.

Згідно з довідкою з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 . поставлено діагноз закритий компресійний перелом грудного хребця.

Для визначення остаточної кваліфікації зазначеного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, для дослідження якої надати інформацію про хід, час та результати лікування ОСОБА_5 , які містяться у медичних документах, що знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевказане, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься у медичних документах, що знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді старший слідчий, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Старшим слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню та необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Старшим слідчим доведено можливість доступу працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до документів, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001442 від 13.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби та рентген знімків, лікування потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка звернулась для надання медичної допомоги 03.11.2017 року за фактом отримання нею тілесних ушкоджень 03.11.2017 року, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання зміни або знищення, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Копію ухвали направити старшому слідчому ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_4 .
Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1