Провадження №1-кп/523/781/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2017 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду внесене в кримінальному провадженні №0007974 клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, СПД, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,

в с т а н о в и в:
26.09.2017 року з Одеської місцевої прокуратури №4 до суду в порядку ст.287 КПК України надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 03:00 годині 17.12.2016 року знаходячись у приміщенні коридору за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , наносячи на грунті раптово виниклих неприязних відносин удари дерев`яною битою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи необережно, самовпевнено, а саме передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, у вигляді отримання ОСОБА_9 , яка не мала відношення до вказаного конфлікту та знаходилась на той момент біля вхідних дверей до квартири ОСОБА_4 , тяжких тілесних ушкоджень, наносячи удари дерев`яною битою, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, наніс ОСОБА_10 , яка раптово увійшла у дверний отвір вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , один удар дерев`яною битою в область голови, чим спричинив їй тяжкі тілесні ушкодження, а саме: відкриту черепно-мозкову травму у вигляді забитої рани обличчя, відкритого перелому кісток склепіння та основи черепу, крововиливу над твердою мозковою оболонкою.

Згідно висновку судово-медичного експерта, у ОСОБА_11 виявлено наступне тілесне ушкодження: відкрита черепно-мозкова травма у вигляді забитої рани обличчя, відкритого перелом) кісток склепіння та основи черепу, крововиливу над твердою мозковою оболонкою. Дане ушкодження складає єдиний комплекс черепно-мозкової травми, яка спричинена від одного або більше ударів твердим тупим предметом, індивідуальні особливості якого у властивостях ушкодження не відобразилися. Враховуючі дані медичної документації, слід вважати, що ушкодження виникло незадовго до звернення за медичною допомогою, тобто могло бути спричинено 17.12.2016. Вказане ушкодження, згідно з п. 2.1.3 «б» Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Дослідивши клопотання, з`ясувавши думки прокурора та підозрюваного, його захисника, потерпілої ОСОБА_6 , суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки викладене в клопотанні діяння, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_4 , вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав до повернення клопотання прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Згідно з пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 2 ст.284 цього Кодексу.

Діяння, передбачене ст.128 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , законом віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.

При цьому ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим не має судимості, кримінальне провадження щодо нього не зупинялось.

У відповідності із ст.46 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Факт повного відшкодування збитків потерпілій та примирення з ним підтверджується письмовою заявою ОСОБА_6 та поясненнями даними у підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку із вищевикладеним та надходженням від підозрюваного та потерпілого обопільної згоди слід дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372, 284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні діяння, передбаченого ст.128 КК України, на підставі ст.46 КК України, ч.2 ст.284 КПК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою ОСОБА_6 , а кримінальне провадження №0007974 - закрити.

Дерев`яну биту, вилучену під час обшуку від 18.08.2017 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси за адресою: АДРЕСА_2 (місцем проживання ОСОБА_4 ) - повернути ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий