Справа № 296/2959/18
У Х В А Л А
Іменем України

03 квітня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, 06.03.2018 близько 02 години під час профілактичного відпрацювання по охороні лісових масивів Новоград-Волинського району за Дорученням начальника Новоград-Волинського ВП від 05.01.2018 № 9 «Про проведення профілактичного відпрацювання по охороні лісових масивів», поблизу с. Червона Воля, Новоград-Волинського району, в 4-му кварталі ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », біля кордону між Житомирською та Рівненською областями виявлено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з групою невстановлених осіб, загальною кількістю близько 12 осіб, які намагались здійснити незаконну порубку лісу. З метою припинення протиправної діяльності вказаних осіб, поліцейські ІНФОРМАЦІЯ_5 , виконуючи свої службові обов`язки, вжили заходи, направлені на їх затримання. Однак вищевказані особи, з метою уникнення такого затримання, застосовуючи вогнепальну зброю, здійснили декілька пострілів у напрямку місця перебування поліцейських, тим самим вчинили посягання на життя працівників правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків.

За даним фактом 06.03.2018 СУ ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

В ході досудового розслідування за дорученням слідчого УОТЗ ГУНП в Житомирській області надано довідку, згідно якої співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «Проксімус» (серійний № 144F78F843A4C-144056A07F8E3) та спецвиробом «MIRAGE» (серійний № 610009) в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме Базові станції, які обслуговують місце події:

(LAT 51.0307450, LON 27.2366960):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 53881 CID 13173, 13176, 39442, 12132, 13172,

13175

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 8321 CID 28723

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14001 CID 4792

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14174 CID 1682, 4732, 793, 792

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 24252 CID 4273

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів мобільного зв`язку які реєструвались та виходили на зв`язок на місці вчинення злочину в зоні обслуговування станцій мобільного зв`язку за вищевказаними координатами.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та беручи до уваги те, що наявна інформація в осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв`язку даних щодо з`єднань абонентських номерів, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

У Х ВА Л И В:

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області полковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 тобто отримання інформації щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 53881 CID 13173, 13176, 39442, 12132, 13172,

13175

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 8321 CID 28723

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14001 CID 4792

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14174 CID 1682, 4732, 793, 792

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 24252 CID 4273

у період часу з 00 год. по 12 год. 06.03.2018, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, номерів абонентів «А», IMEI мобільних терміналів абонентів «А», номерів абонентів «Б», IMEI мобільних терміналів абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції, з якої виходили на зв`язок номерів абонентів, із зазначенням їх адрес, з можливістю її вилучення.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1