Справа № 301/566/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" березня 2018 р. м. Іршава
в с т а н о в и в :
Клопотання мотивовано тим, що 16.03.2018 року о 23.30 год. в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області зі служби "102", надійшло повідомлення про те що 16.03.2018 року ОСОБА_5 було виявлено тіло без ознак життя її сусіда громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання останнього за адресою АДРЕСА_1 , без ознак насильницької смерті.
За даним фактом слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майором поліції - ОСОБА_3 17.03.2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
17.03.2018 року в ході огляду місця події на трупі ОСОБА_6 візуальних тілесних ушкоджень не виявлено.
В ході проведення досудового розслідування під час допиту свідка ОСОБА_7 співмешканки покійного ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_6 останні два роки зловживав спиртними напоями та скаржився на болі в черевній порожнині та мав сильні рвоти, але за медичною допомогою не звертався.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що від визначення причини смерті , наявності тілесних ушкоджень, причинний зв`язок між наявними на трупі ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями та його смертю, тощо , залежить правова кваліфікація діяння та, як наслідок встановлення самої причини смерті , вважаємо за необхідне призначення судово-медичної експертизи для визначення наявності тілесних ушкоджень, їх механізм утворення та саму причину смерті.
Для з`ясування обставин щодо встановлення причини смерті, механізму та ступеня тяжкості наявних на трупі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи наведене, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.
На вирішення експертам просив поставити такі питання:
1.Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Іршавського районного СМЕ.
2.На вирішення експерта поставити такі питання:
2.1. Які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_6 .?
2.2 Механізм виникнення, локалізація та давність спричинення кожного тілесного
ушкодження виявленого на трупі ОСОБА_6 .?
2.3. Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження виявленого на трупі
2.3.Чи характерні тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_6 для падіння з
висоти власного росту ?
2.4.Чи є причинний зв`язок між наявними на трупі ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями та його смертю ?
2.5.Яка причина смерті ОСОБА_6 .?
2.6.Чи вживав прижиттєво ОСОБА_6 спиртні напої, якщо так то яка степінь алкогольного сп`яніння?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, по час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.242 ч.1 та ч.2, ст.244 ч.3 КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.03.2018 року в ході огляду місця події на трупі ОСОБА_6 візуальних тілесних ушкоджень не виявлено.
В ході проведення досудового розслідування під час допиту свідка ОСОБА_7 співмешканки покійного ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_6 останні два роки зловживав спиртними напоями та скаржився на болі в черевній порожнині та мав сильні рвоти, але за медичною допомогою не звертався.
Оскільки для встановлення причин смерті ОСОБА_6 встановлення тяжкості та характеру виявлених на потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
На вирішення експертам поставити поставити такі питання:
3.Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Іршавського районного СМЕ.
4.На вирішення експерта поставити такі питання:
2.1. Які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_6 .?
2.2 Механізм виникнення, локалізація та давність спричинення кожного тілесного
ушкодження виявленого на трупі ОСОБА_6 .?
2.3. Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження виявленого на трупі
2.3. Чи характерні тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_6 для падіння з
висоти власного росту?
2.7.Чи є причинний зв`язок між наявними на трупі ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями та його смертю ?
2.8.Яка причина смерті ОСОБА_6 .?
2.9.Чи вживав прижиттєво ОСОБА_6 спиртні напої, якщо так то яка степінь алкогольного сп`яніння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1