Справа № 372/2059/15-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/446/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 19.10.2017

УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Обухівського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2015 року за № 0000142, -

ВСТАНОВИЛА:
17 жовтня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Обухівського районного суду Київської області про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Дане подання мотивовано тим, що при наявності в суді згідно із штатним розписом десять професійних суддів, в даний час у шести з них закінчився п`ятирічний термін повноважень, два судді перебувають у відпустці по догляду за дитиною, а троє суддів, не можуть брати участь у розгляді справи на підставі ч. 2 ст. 76 КК України що унеможливлює визначити склад суду в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що подання голови Обухівського районного суду Київської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що у Обухівському районному суді Київської області з об`єктивних причин, утворити склад суду неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, колегія суддів вважає за необхідне, передати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Подання голови Обухівського районного суду Київської області задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2015 року за № 0000142 передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

СУДДІ: