Справа № 676/2469/18
Номер провадження 1-кс/676/686/18
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступ до речей
20 квітня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речі по кримінальному провадженню, внесеному 20 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яке слідчий підтримав у судовому засіданні, про надання тимчасового доступу до автомобіля «DAEWOO LANOS» зеленого кольору, із номером кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , з можливість його вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в січні 2017 року в м. Кам`янець-Подільському ОСОБА_6 , знаходячись поруч із будинком АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, незаконно заволодів автомобілем "DAEWOO LANOS", 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , користувачем якого по довіреності є ОСОБА_7 , чим завдав останньому майнову шкоду в розмірі 80 000 грн.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що автомобіль «DAEWOO LANOS» зеленого кольору із номером кузова НОМЕР_1 , яким незаконно заволодів ОСОБА_6 , в подальшому неодноразово відчужувався та 30.06.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , де 24 березня 2018 року і був оглянутий вказаний автомобіль та переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

А тому, оскільки автомобіль «DAEWOO LANOS» зеленого кольору із номером кузова НОМЕР_1 , був об`єктом кримінально протиправних дій та з метою проведення із ним необхідних слідчий дій, зокрема проведення судово-криміналістичних експертиз, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому до вказаного автомобіля тимчасовий доступ з можливістю його вилучення, оскільки є підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза його зміни або знищення, а також, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до автомобіля, зокрема проведення судово-криміналістичних експертиз.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 20 березня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «DAEWOO LANOS» зеленого кольору із номером кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуває у володінні ОСОБА_5 , сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становить собою та не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначеного автомобіля, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза його зміни або знищення, а також, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до автомобіля, зокрема проведення судово-криміналістичних експертиз.
Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати ОСОБА_5 надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «DAEWOO LANOS» зеленого кольору, із номером кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , з можливістю його вилучення.

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до автомобіля слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до автомобіля на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначеного автомобіля.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1