Справа № 570/3807/17
номер провадження 1-в/570/357/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" про призначення остаточного покарання згідно ст. 70 КК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
У поданні адміністрація Городищенської ВК №96 просить суд вирішити питання, яке виникло при виконанні вироку від 15.02.2017 року Сихівського районного суду м. Львова та вироку від 06.02.2017 року Золочівського районного суду Львівської області, а саме щодо призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання згідно чинного законодавства.
В обгрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_4 по останній справі засуджений 15.02.2017 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.07.2017 року. Однак при призначенні покарання 15.02.2017 Сихівськиий районний судом м. Львова не врахував покарання за вироком Золочівського райсуду Львівської області відносно ОСОБА_4 від 06.02.2015 року за ч.2 ст. 185, 395, 70 КК, за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України.
Прокурор підтримує подання та просить на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити засудженому покарання у виді 10 років позбавлення волі. Судове засідання просить провести без фіксування технічними засобами.
Представник державної установи "Городищенська виправна колонія (№ 96)" та засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з`явились, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надійшло.
Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Заслухавиш прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до пложень п.2 ч.2 ст. 539 та п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як вбачається відносно ОСОБА_4 в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№ 96)" на виконанні є вирок від 15.02.2017 року Сихівського районного суду м. Львова та вирок від 06.02.2017 року Золочівського районного суду Львівської області.
Згідно ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України
у х в а л и в:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити з урахуванням вироку від 15.02.2017 року Сихівського районного суду м. Львова та з урахуванням вироку від 06.02.2017 року Золочівського районного суду Львівської області та остаточно визначити за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк десять років.
Ухвала про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1