ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ справи 521/15012/17

№ провадження 1-кп/521/958/17

06.12.2017 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей 2007 та 2010 р.н., раніше судимого:

-08.12.1999 р. Центральним РС м. Одеси за ч. 2 ст. 140 КК України (за ред.. 1960 року) до штрафу в розмірі 680 гривень;

-02.02.2003 р. Приморським РС м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 02.02.2005 по відбуттю строку покарання;

-10.03.2010 р. Овідіопольським РС Одеської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 5 місяців, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарння з іспитовим строком на 3 роки;

-09.02.2011 р. Приморським РС м. Одеси за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 385, ч. 3 ст. 191 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарння з іспитовим строком на 3 роки;

-01.08.2013 р. Білгород-Дністровським МС Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 22.04.2016 р. звільнений за постановою Малиновського РС м. Одеси від 11.04.2016 р.;

-30.05.2017 р. Малиновським РС м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 17.10.2017 р. звільнений від відбування призначеного покарання Овідіопольським районним судом Одеської області на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в скоєні кримінального злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20.11.2016, перебуваючи в не встановленому досудовим слідством місці та в невстановлений час, ОСОБА_4 , діючи умисно, придбав для власного вживання, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у кількості 8 полімерних пакетів масою по сухому залишку 18,299 грам, наркотичний засіб - метадон у кількості 1 полімерного пакету масою по сухому залишку 0,084 грам та психотропну речовину - Амфетамін у кількості 2 полімерних пакетів масою по сухому залишку 0,552 грам, котрі став у подальшому зберігати під килимом біля переднього сидіння автомобіля марки «Дача Логан» сірого кольору держаній номер НОМЕР_1 , на котрому пересувався надаючи послуги приватних перевезень.

Надалі, 20.11.2016 приблизно в 19:50 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Гамова, 19. ОСОБА_4 зупинив автомобіль марки «Дача Логан» сірого кольору держаній номер НОМЕР_1 на котрому пересувався, чим привернув увагу громадськості та працівників поліції БПОП ГУ НП в Одеській області. Під час усної бесіди ОСОБА_4 пояснив працівникам поліції, що в нього в автомобілі перебувають наркотичні засоби та психотропна речовина, про що повідомлено чергову частину Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

У подальшому, 20.11.2016 працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області під час проведення огляду місця події, в період часу з 20 години 30 хвилин по 21:00 годину, з автомобіля «Дача Логан» сірого кольору держаний номер НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 8 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною та 2 полімерні пакети з речовиною кристалічної форми.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав в повному обсязі і його вина в злочині повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст.84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ст.349 ч.3 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що 20.11.2016, придбав для власного вживання, наркотичний засіб - канабіс у кількості 8 полімерних пакетів, наркотичний засіб - метадон у кількості 1 полімерного пакету та психотропну речовину - Амфетамін у кількості 2 полімерних пакетів, котрі став у подальшому зберігати під килимом біля переднього сидіння автомобіля марки «Дача Логан» сірого кольору держаній номер НОМЕР_1 , на котрому пересувався надаючи послуги приватних перевезень. Надалі, 20.11.2016 приблизно в 19:50 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Гамова, 19. Він зупинив автомобіль марки «Дача Логан» сірого кольору держаній номер НОМЕР_1 на котрому пересувався, чим привернув увагу громадськості та працівників поліції БПОП ГУ НП в Одеській області. Під час усної бесіди він пояснив працівникам поліції, що в нього в автомобілі перебувають наркотичні засоби та психотропна речовина, про що повідомлено чергову частину Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. У подальшому, працівниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області під час проведення огляду місця події, з автомобіля «Дача Логан» сірого кольору держаний номер НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 8 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною та 2 полімерні пакети з речовиною кристалічної форми.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини без мети збуту.

Судові витрати по кримінальному провадженню за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю (п. 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) складають 4233 гривні 92 копійки, які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, визнання своєї вини, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом є рецидив злочину.

Враховуючи викладені обставини, які пом`якшують покарання та обставину, яка обтяжуює покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, повинно бути призначене покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , 4233 гривні 92 копійки судових витрат за проведення експертиз, в дохід держави.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у кількості 8 полімерних пакетів масою по сухому залишку 18,299 грам, наркотичний засіб - метадон у кількості 1 полімерного пакету масою по сухому залишку 0,084 грам та психотропну речовину - Амфетамін у кількості 2 полімерних пакетів масою по сухому залишку 0,552 грам - знищити по вступу вироку в законну силу.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1