ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1747/18
Провадження № 1-кс/210/581/18

"13" квітня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000663 від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2018 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 10 квітня 2018 року о 12:20 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1993 року народження, що по АДРЕСА_1 , невстановлена особа завдала йому легких тілесних ушкоджень.

10 квітня 2017 року вказане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №26693.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

10 квітня 2018 року було проведено огляд місця події, а саме: приміщення 4-го поверху за адресою: пр. Металургів, 12 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де встановлено, що в крайній лівій кімнаті умовно під №1 розміром приблизно 6х4 зверху підвісної стелі виявлено предмет схожий на пістолет, який вилучений та поміщений до спец пакету №0018741. Вказаний пістолет був споряджений магазином із патронами у кількості 6шт., а один патрон на момент огляду знаходився в патроннику. Вказані патрони в кількості 7шт. вилучені та поміщені до спец пакету №0007684.

У приміщенні умовно під №2 виявлено та вилучено: предмет, схожий на пістолет з магазином без маркування, поміщено до спец пакету №0018740, патрони у кількості 10шт. на гільзі напис «Картечь2, 15 шт. патронів з написом на гільзі «Такho», які поміщені до спец пакету №0018736.

У приміщенні умовно під №3 виявлено та вилучено: предмет, схожий на гвинтівку чорного кольору на рамці напис Kral Ai 145-S.

В даному випадку, згідно до протоколу огляду від 10 квітня 2018 року, було здійснено огляд приміщень, розташованих на 4-му поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено:

- предмет схожий на пістолет, який вилучений та поміщений до спец пакету №0018741. Вказаний пістолет був споряджений магазином із патронами у кількості 6шт., а один патрон на момент огляду знаходився в патроннику. Вказані патрони в кількості 7шт. вилучені та поміщені до спец пакету №0007684;

- предмет, схожий на пістолет з магазином без маркування, поміщено до спец пакету №0018740, патрони у кількості 10шт. на гільзі напис «Картечь2, 15 шт. патронів з написом на гільзі «Такho», які поміщені до спец пакету №0018736;

- предмет, схожий на гвинтівку чорного кольору на рамці напис Kral Ai 145-S.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-дактилоскопічної експертизи з метою встановлення наявності слідів пальців рук на вилучених 10 квітня 2018 року предметах, а саме: предметі схожому на пістолет, який вилучений та поміщений до спец пакету №0018741, предметі, схожому на пістолет з магазином без маркування, поміщено до спец пакету №0018740, предметі, схожий на гвинтівку чорного кольору на рамці напис Kral Ai 145-S, та чи придатні вони для ідентифікації особи.

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-дактилоскопічної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000663 від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи з метою встановлення наявності слідів пальців рук на вилучених 10 квітня 2018 року предметах, а саме: предметі схожому на пістолет, який вилучений та поміщений до спец пакету №0018741, предметі, схожому на пістолет з магазином без маркування, поміщено до спец пакету №0018740, предметі, схожий на гвинтівку чорного кольору на рамці напис Kral Ai 145-S, та чи придатні вони для ідентифікації особи, вважаю необхідним призначити судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000663 від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, проведення якої доручити директору Дніпропетровського НДЄКЦ ОСОБА_5 , надавши відповіді та наступні питання:

1)Чи є сліди пальців рук на наступних предметах:

- предметі схожому на пістолет, який вилучений та поміщений до спец пакету №0018741?

- предметі, схожому на пістолет з магазином без маркування, поміщено до спец пакету №0018740?

- предметі, схожому на гвинтівку чорного кольору на рамці напис Kral Ai 145-S?

2) Якщо є сліди рук або папілярних ліній то чи придатні вони для ідентифікації?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000663 від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000663 від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити директору Дніпропетровського НДЄКЦ ОСОБА_5 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1)Чи є сліди пальців рук на наступних предметах:

- предметі схожому на пістолет, який вилучений та поміщений до спец пакету №0018741?

- предметі, схожому на пістолет з магазином без маркування, поміщено до спец пакету №0018740?

- предметі, схожому на гвинтівку чорного кольору на рамці напис Kral Ai 145-S?

2) Якщо є сліди рук або папілярних ліній то чи придатні вони для ідентифікації?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Проведення фізико-хімічних методів дослідження для виявлення слідів пальців рук, які можуть пошкодити сліди біологічного пошкодження дозволяю.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 10 квітня 2018 року та копію ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЄКЦ ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1