У Х В А Л А
11.04.2018 Справа №607/5016/18

Провадження № 1-кс/607/2284/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000794 від 19 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання, 19.03.2018 року близько 15:00 год., невідома особа із номеру НОМЕР_1 зателефонувала до гр. ОСОБА_5 та представившись працівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 8000 грн. із картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , яка належала ОСОБА_5 .

19.03.2018 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000794, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.03.2018 року за проханням доньки ОСОБА_6 взяла її універсальну карту ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 та її телефон і мала робити ті фінансові операції, які мені мав продиктувати невідомий чоловік. Після чого ОСОБА_6 пішла до банкомату і передзвонила на номер вказаний дочкою в телефоні НОМЕР_3 . Дальше вона зняла кошти із картки доньки і перерахувала їх на номер мобільного телефону НОМЕР_4 . Чоловік повідомив, що на протязі трьох годин кошти будуть перераховані на її карту. Останню операцію вона здійснила приблизно 19:15 і перерахувала 5000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення використовувала стартовий пакет за номером абоненту ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в саме НОМЕР_5 .
З метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме трафіку з`єднань стартового пакету із номером НОМЕР_5 за період часу з 00:00 год по 23:00 год. 19.03.2018р.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та може мати значення у кримінальному провадженні, проаналізувавши яку буде встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Тернопільського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому сержанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП майору поліції ОСОБА_11 ,оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_1 , у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період часу з 00:00 год. по 23:00 год. 19.03.2018 року за номером НОМЕР_5 .
1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А та абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, одночасно надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1