УХВАЛА
19 жовтня 2017 року м.Хмельницький
18.10.2017 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 10.10.2017 року біля 20 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110557» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Західно-Окружній зі сторони вул. Курчатова в напрямку до вул. Геологів м. Хмельницького, не переконався у безпечності свого руху, внаслідок чого допустив попутне зіткнення із вантажним автомобілем самоскид марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 . Після дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення залишив та на даний час місце перебування останнього невідоме.
Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «ЗАЗ 110557» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, полі травми, госпіталізований в нейрохірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час допиту свідка ОСОБА_6 , який знаходився на момент ДТП в якості пасажира в автомобілі «ЗАЗ 110557» д.н.з. НОМЕР_1 , що на момент ДТП за кермом автомобіля перебував гр. ОСОБА_5 , який користувався та користується на даний момент номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) до роздруківок по абонентському номеру № НОМЕР_3 , з 00 години 00 хвилин 09.10.2017 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 19 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя