Провадження №1-кп/751/258/17

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
18 жовтня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Тбілісі, громадянина України, освіта вища,
не працює, розлученого, судимості не має, проживає за адресою
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в
ОСОБА_5 скоїв злочини при наступних обставинах.
Так, 07.09.2016 р. близько 19 години 10 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись в приміщенні магазину «EVA» за адресою м. Чернігів, вул. Рокосовського, 15 шляхом вільного доступу з полиці магазину таємно викрав дві туші для вій: «Флореаль телескопік з ефектом накладних вій» вартістю 266,40 гривень та «Флореаль батерфляй інтенза чорна» вартістю 207,20 гривень, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 473,60 гривень.
Крім того, 16.09.2016 р. близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» за адресою м. Чернігів, вул. Козацька, 20а, таємно викрав дві пачки кави «Jacobs Monarch», вагою 400 г кожна, вартістю 209,42 гривень за пачку, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 418,84 гривень.
Крім того, 23.09.2016 р. близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись в приміщенні магазину «Велика кишеня» за адресою м. Чернігів, вул. Незалежності, 32, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав три пляшки шампуню «Head&Shoulders Sports Fresh», об`ємом по 400 мл та вартістю 74,73 гривень кожен, одну пляшку шампуню «Head&Shoulders яблучна свіжість» об`ємом 400 мл вартістю 74,73 гривень та одну пляшку шампуню «Сlear men против перхоти» об`ємом 400 мл вартістю 71,43 гривень, чим спричинив ТОВ «Фудмережа» матеріальну шкоду на загальну суму 370,35 гривень.
Крім того, 03.10.2016 р. близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину «Еко-маркет» за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 9, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав пляшку оливкової олії «Maestro de Oliva Extra Virgin», чим спричинив ТОВ «Еко» матеріальну шкоду на суму 169,99 гривень.
Крім того, 03.10.2016 р. близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись в приміщенні магазину «Еко-маркет» за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 9, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав дві пляшки оливкової олії «Maestro de Oliva Extra Virgin» вартістю 169,99 гривень кожна, чим спричинив ТОВ «Еко» матеріальну шкоду на загальну суму 339,98 гривень.
Крім того, 05.10.2016 р. в період часу з 16 години 25 хвилин по 17 годину 25 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою м. Чернігів, вул. Рокосовського, 8, шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав два жіночі дезодоранти «Rexona» вартістю 34,99 гривень кожен та підгузники «Haggies classic» 11-25 кг вартістю 218,99 гривень, чим спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 288,97 гривень.
Крім того, 06.10.2016 р. близько 14 години 10 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу з полиць магазину таємно викрав три жіночі дезодоранти «Rexona», 150 мл вартістю 34,99 гривень кожен, жіночий кульковий дезодорант «Rexona» 50 мл вартістю 25,99 гривень та шість пар дитячих колготок «Наталі» вартістю 34,99 гривень за пару, чим спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 340,90 гривень.
Крім того, 12.10.2016 р. близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину «Базис» за адресою м. Чернігів, вул. Любецька, 70, шляхом вільного доступу з полиці магазину таємно викрав дві пляшки коньяку «Старий Кахеті 10 зірок» вартістю 250,30 гривень за пляшку, чим спричинив ПАТ «Базис» матеріальну шкоду на загальну суму 500,60 гривень.
Крім того, 14.10.2016 р. близько 17 години 20 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину «Еко-маркет» за адресою м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 31, шляхом вільного доступу з полиці магазину таємно викрав пачку кави «Carte Noire» 230 г, чим спричинив ТОВ «Еко» матеріальну шкоду на суму 218,52 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 07.09.2016 р. з магазину «EVA» таємно викрав дві туші для вій, бажав відшкодувати матеріальну шкоду, але за відсутністю банківських реквізитів потерпілого зробити це не зміг. 16.09.2016 р. з магазину «АТБ-маркет» таємно викрав дві пачки кави, але в наступному відшкодував потерпілому матеріальну шкоду. Крім того, 23.09.2016 р. з магазину «Велика кишеня» таємно викрав три пляшки шампуню, матеріальну шкоду не відшкодував. Також 03.10.2016 р. з магазину «Еко-маркет» в ранковий час викрав пляшку оливкової олії, а потім в денний час вдруге викрав дві пляшки оливкової олії, в наступному відшкодував потерпілому матеріальну шкоду. 05.10.2016 р. з магазину «Сьогодні Аврора» таємно викрав два жіночі дезодоранти та підгузники, а також 06.10.2016 р. з цього магазину викрав чотири жіночі дезодоранти та шість пар дитячих колготок, матеріальну шкоду потерпілому відшкодував у повному обсязі. 12.10.2016 р. з магазину «Базис» викрав дві пляшки коньяку «Старий Кахеті», в наступному відшкодував потерпілому матеріальну шкоду. Також 14.10.2016 р. з магазину «Еко-маркет» таємно викрав пачку кави, матеріальну шкоду відшкодував у повному обсязі. Усе викрадене збував на ринку «Нива» у м. Чернігів невідомій особі, грошима розпоряджався за своїм розсудом. У скоєному щиро кається.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинуваченого ОСОБА_5 , а також роз`яснив, що в даному випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а також своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.
Дані злочини належать до категорії середньої тяжкості.
До обставин, що пом`якшують, покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить визнання провини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне часткове відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд у справі не вбачає.
Як особа обвинувачений ОСОБА_5 характеризується задовільно за місцем проживання, не працює, судимості не має, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З урахуванням вищеперелічених обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати у вигляді позбавлення волі, але виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, звільнивши від відбуття покарання з випробуванням, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, що повною мірою відповідатиме скоєному, достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробувальним строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1