Справа № 567/133/18 .
У Х В А Л А

02.02.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000038 від 01.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України слідчим СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури клопотання про проведення огляду в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4

встановив:
01 лютого 2018 року слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду у житловому будинку, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , та в якому фактично проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визнання вилучених речей допустимими доказами у даному кримінальному провадженні.

На обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив на те, що підставою до внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали правоохоронного органу про виявлення факту вчинення чи підготовки до вчинення кримінального правопорушення.

Зазначає, що 31 січня 2018 року до Острозького ВП надійшов рапорт начальника СРПП №3 Острозького ВП ОСОБА_6 , про те, що ним спільно з інспектором Острозького ВП ОСОБА_7 було здійснено виїзд на повідомлення ОСОБА_8 про вчинення бувшим чоловіком сімейної сварки. По прибуттю на місце виклику, до будинку в АДРЕСА_1 , в одній із кімнат будинку, де проживає ОСОБА_5 , 1982 р.н., ними було виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб - "маріхуана".

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий керуючись ч.1 ст.237 КПК України провів огляд житлового будинку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено подріблену речовину (стебла) рослинного походження в двох паперових згортках та поліетиленовому пакеті, та стебла рослин зеленого кольору, у кількості 5 шт., які зовні схожі на наркотичний засіб «маріхуана».

Зазначає, що 31.01.2018 ОСОБА_8 надала добровільну згоду на огляд житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , в якому вона проживає разом із двома малолітніми доньками, бувшим чоловіком ОСОБА_5 та його батьком ОСОБА_4 , про що остання написала відповідну письмову заяву. Вказує, що в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , знаходились рослини, зовні схожі на наркотичні. В органу досудового розслідування виникла необхідність вилучити вказані рослини, зовні схожі на наркотичні, щодо яких надалі будуть проведені відповідні слідчі дії та прийнято рішення про долучення їх до матеріалів провадження як речових доказів.

В судовому засіданні слідчий наполіг на заявленому клопотанні за вищевказаними підставами.
Заслухавши слідчого, перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
При цьому за ч. 3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Із наданих суду матеріалів згідно технічної документації, право власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 .

01.02.2018 Острозьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування була допитана в якості свідка ОСОБА_8 яка повідомила, що проживає у будинку за вище зазначеною адресою із бувшим чоловіком ОСОБА_5 , з яким не спілкується. Останній проживає в окремій кімнаті, до якої ніхто з інших жителів будинку не заходить. Про те, що у своїй кімнаті ОСОБА_5 зберігав та вирощував рослини, зовні схожі на наркотичні вона не знала.

Слідчий наданими доказами у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Огляд вказаного будинку що належить ОСОБА_4 , проводився, оскільки 31.01.2018 ОСОБА_8 надала добровільну згоду на огляд житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , в якому вона проживає разом із двома малолітніми доньками, бувшим чоловіком ОСОБА_5 та його батьком ОСОБА_4 , про що остання написала відповідну письмову заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя,
постановив
задовольнити клопотання слідчого.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення надати дозвіл слідчому СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на огляд житлового будинку який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та в якому фактично проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в якому було виявлено та вилучено рослини та суху подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожі на наркотичний засіб «маріхуана».
Ухвала залишається в силі протягом десяти днів з дня її постановлення.
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали негайно вручити слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий суддяОСОБА_1