Дело№ 1-147/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при участии секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. Украины, уроженца г.Харькова, разведенного, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1 ,-
в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,-
8 сентября 2010 года примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_4 был задержан работниками милиции в районе Центрального рынка на овощных рядах, расположенного по адресу ул.Энгельса 33 в г.Харькове, у которого в присутствии двух понятых, в ходе проведения наружного досмотра, в правом кармане серых брюк одетых на нём были обнаружены и изъяты патроны в количестве 29 штук, которые согласно заключения эксперта являются боеприпасами - охотничьими винтовочными патронами 7.62х54К калибра 7,62 мм., предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего оружия соответствующего калибра. 14 отстрелянных патронов для производства выстрелов пригодны. Внешний вид и техническое состояние оставшихся 15 патронов позволяют предполагать и их пригодность для производства выстрелов. Указанные боеприпасы ОСОБА_4 носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_4 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ч.З ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Принимая во внимание, что ОСОБА_4 незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы без предусмотренного законом разрешения, то его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины.
В ходе изучения личности подсудимого усматривается, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающих наказание по делу не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но при этом в силу требований ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Принимая во внимание несостоятельность лица, с которого должны быть взысканы судебные издержки принять их на счет государства. Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд , -
Светличного ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу требований ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде с места жительства после вступления приговора в законную силу - отменить.
Судебные издержки за проведение экспертизы принять за счет государства.
Вещественное доказательство: патроны в количестве 29 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья -