Справа № 148/825/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за участю сторін кримінального провадження : прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді ОСОБА_1 на розгляді перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Під час проведення судового розгляду обвинуваченим та його захисником заявлено відвід судді ОСОБА_1 , заява мотивована тим, що головуючому заявлялось декілька відводів з приводу підробки підпису обвинуваченого в судовій розписці про виклик останнього до суду на 26.11.2016, тому це може викликати негативне відношення, і головуючий суддя не зможе неупереджено розглянути кримінальне провадження.
Прокурор заперечив щодо розгляду заяви про відвід, посилаючись на те, що обвинуваченим не наведено жодної підстави визначеної КПК України, і заявлений відвід є зловживанням правом на відвід, оскільки із зазначених обставин вже вирішувалось питання відводу судді ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні і відмовлено в його задоволенні.
Потерпілий заперечив щодо задоволення заяви про відвід і наполягав на подальшому розгляді кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву, суд вважає, що заява про відвід судді Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 не підлягає розгляду з наступних підстав.
Стаття 80 КПК України визначає, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Частиною 4 статті 81 КПК України, передбачено, що якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
Оскільки відвід головуючому судді заявлено в ході судового розгляду кримінального провадження з цих же підстав обвинувачений ОСОБА_3 раніше заявляв відвід судді, однак ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.10.2017 в задоволенні відводу головуючому судді було відмовлено, жодних передбачених законом підстав для відводу в заяві обвинуваченого від 28.11.2017 не наведено та документально не підтверджено, заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід і спрямований на затягування кримінального провадження, а тому не підлягає розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 75, 76, 80, 81 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: