Провадження №1-в/193/389/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
13 грудня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Державної установи

Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання начальника Державної установи «Софіївка виправна колонія (№45)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положень Закону України «Про амністію у 2016 році», -

У С Т А Н О В И В:
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році».
ОСОБА_5 засуджений: 04.12.2012 Мостиським районним судом Львівської області ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 13.10.2014 скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки.
В обґрунтування своїх вимог начальник Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи, засуджений за тяжкий злочин. Станом на 07.09.2017 відбув половину строку покарання. Сам засуджений не заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката. Надав заяву, згідно якої просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» (а.с.2).
Представник адміністрації просить суд задовольнити подання.
Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».
Розглянувши матеріали особової справи, подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)», вислухавши думку учасників процесу, беручи до уваги заяву засудженого, суд приходить до висновку що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав:
Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, зазначених устатті 1цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
В ході даного судового розгляду встановлено, що на 07.09.2017 року, тобто на дату набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений відбув ? строку покарання.
ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, і є інвалідом ІІ групи.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» підлягає задоволенню, оскільки наявні достатні підстави для цього.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році» №1185-VII від 22.12.2016 р., суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання на підставі статті 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1