Справа № 317/3035/17
№ 1-в/317/415/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Запоріжжі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, до засудження не працюючого, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.04.2011 року Нахимівським районним судом м. Севастополя за статтею 190 ч. 2 Кримінального кодексу України до 1 року 4 місяців 6 днів обмеження волі; 23.08.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за статтями 185 ч.3; ст. 186 ч.2; 70 ч.1 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі. Зарахувано у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 30.03.2016 року по 23.08.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 20.03.2017 року вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області змінено та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Зарахувано у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 23.08.2016 року по 20.03.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
02.10.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 , надійшло клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, посилаючись на те, що він має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив суд залишити його клопотання про застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення клопотання засудженого ОСОБА_5 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., без розгляду.
Представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) не заперечував проти залишення клопотання засудженого без розгляду.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, розглянувши клопотання засудженого про залишення його клопотання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., без розгляду, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки застосування амністії без згоди засудженого неможливе.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.,- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1