Справа № 750/8562/17
Провадження № 1-кп/750/82/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0006337 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, неодруженого, інваліда 3 групи, не працюючого, раніше судимого:

25.05.2004 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі;

10.09.2007 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

08.04.2014 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

03.11.2014 Деснянським районним судом м.Києва за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

29.11.2017 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

05.01.2018 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2017, близько 12 год. 18 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «СОЮЗ», що розташований за адресою: вул.Доценка, буд.19 у м.Чернігові, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав 13 пачок масла «Селянське Кринка», вагою 200 г, вартістю 26,25 грн. кожна, а всього таємно викрав майна на загальну суму 341,25 грн., що належить ТОВ «Альянс-маркет», чим спричинив матеріальну шкоду останньому на вказану суму.

20.07.2017, близько 12 год. 39 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул.Рокосовського, буд.15 у м.Чернігові, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав 11 пачок масла «Яготинське Селянське солодковершкове», вагою 200 г, вартістю 32,46 грн. кожна, а всього викрав майна на загальну суму 357,06 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим завдав матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

26.07.2017, близько 13 год. 05 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул.Бєлова, буд.29-А/8 у м.Чернігові, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав 7 пачок масла «Яготинське Селянське солодковершкове», вагою 200 г, вартістю 27,96 грн. кожна, та 9 пачок масла «Яготинське солодковершкове екстра», вагою 200 г, вартістю 32,46 грн. кожна, а всього таємно викрав майна на суму 487,86 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим завдав матеріальної шкоди останньому на вище зазначену суму.

26.07.2017, близько 15 год. 24 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: пр.Перемоги, буд.3-Б у м.Чернігові, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав 15 пачок масла «Яготинське солодковершкове екстра», вагою 200 г, вартістю 32,46 грн. кожна, а всього таємно викрав майна на суму 486,90 грн., що належить ТОВ «АТБ- маркет», чим завдав матеріальної шкоди останньому на вище зазначену суму.

30.07.2017, близько 13 год. 31 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: вул.Бєлова, буд.29-А/8 у м.Чернігові, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав 4 пачки масла «Яготинське Селянське солодковершкове», вагою 200 г, вартістю 27,96 грн. кожна, 13 пачок масла «Яготинське солодковершкове екстра», вагою 200 г, вартістю 32,46 грн. кожна, а всього таємно викрав майна на загальну суму 533,82 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет», чим завдав матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинуваченні. Щиро каявся у скоєному.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно викладених вище обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються обставини справи, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, кількість епізодів злочинної діяльності, кількість та вартість викраденого майна, що шкода, завдана злочином, не відшкодована, відсутність цивільного позову, особу обвинуваченого - його вік, сімейний та майновий стан, освіту обвинуваченого, стан його здоров`я відповідно до наявних даних, наявність 3 групи інвалідності, тяжких захворювань, що він не працює, що обвинувачений раніше притягувався до адміністративної відповідальності та неодноразово засуджувався за злочини проти власності.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції частини статті КК України, якою передбачено покарання за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, до покарання призначеного ОСОБА_5 за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 05.01.2018 і остаточно призначити йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 05 вересня 2017 року.

Речові докази: рюкзак знищити; диски з записами зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим протягом тридцяти днів з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1