Справа № 605/142/18
У Х В А Л А
про проведення дактилоскопічної експертизи
"27" березня 2018 р. м. Підгайці
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи, а саме:
1) Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені сліди папілярних візерунків, під час огляду місця події автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 від 21.03.2018 року?
2) Якщо так, то чи належать вони особам, дактилокарти яких надіслані на дослідження чи стороннім особам?
3. Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати дактилокарти громадян: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також додаток до протоколу огляду місця події, а саме автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , від 21.03.2018 року зі слідами папілярних узорів рук, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Також, слідчий одночасно просить, зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати йому чи іншій особі за її дорученням чи дорученням висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання особа, яка звернулась із зазначеним клопотанням не з`явилась, однак її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 21 березня 2018 року близько 17 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_4 перебуваючи в м. Підгайці по вул. Бережанській Тернопільської області, незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору, яким користується ОСОБА_5 .
Під час огляду місця події, а саме автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору, яким користується ОСОБА_5 виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у зібранні доказів які доводять причетність громадянина ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного заволодіння вищевказаним транспортним засобом.
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення дактилоскопічної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вважаю, що вищезазначену експертизу для виконання доцільно доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1) Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені сліди папілярних візерунків, під час огляду місця події автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 від 21.03.2018 року?
2) Якщо так, то чи належать вони особам, дактилокарти яких надіслані на дослідження чи стороннім особам?
Крім цього, Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами дактилоскопічної експертизи.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими воно обґрунтовується, беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити, визначивши експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яка зазначена у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи, а саме:
1) Чи придатні для ідентифікації виявлені та вилучені сліди папілярних візерунків. Під час ОМП автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 від 21.03.2018 року?
2) Якщо так, то чи належать вони особам, дактилокарти яких надіслані на дослідження чи стороннім особам?
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати дактилокарти громадян: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , додаток до протоколу огляду місця події, автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , від 21.03.2018 року зі слідами папілярних узорів рук, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
Також, зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами дактилоскопічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1