Справа № 206/5728/17
1-в/206/619/17
УХВАЛА
16 листопада 2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро справу за клопотанням в.о. начальника Самарського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, українки, громадянки України, не одруженої, до засудження не працювала, мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 була засуджена 11.04.2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.
У клопотанні Самарський районний сектор Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ клопоче про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 положень п. «в» ч.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Представник заявника підтримав клопотання.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити та застосувати до неї положення п. «в» ч.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку засудженої, представника заявника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», визначено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
З наявних у клопотанні матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 є матір`ю дитини, якій не виповнилось 18 років ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).
Окрім того, комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Самарської районної у місті Дніпрі ради питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не розглядалося (а.с.10).
Таким чином, для застосування вказаної правової норми необхідною є наявність обох умов, передбачених п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році»: засуджені повинні бути не позбавлені батьківських прав та повинні мати дітей, яким не виповнилося 18 років.
ОСОБА_4 вчинила злочин, який не є тяжким відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» не позбавлена батьківських прав та має дитину, якій не виповнилось 18 років, а відтак це дає можливість застосувати до засудженої положення п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2017 року на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1