Справа № 400/1132/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2015 року у справі № 400/1132/15-к за ч. 2 ст. 186 КК Українидо 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського РВ з питань пробації про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував умови та порядок відбування покарання в частині обов`язків щодо явки на реєстрацію до Чорнобаївського РВ з питань пробації, а також притягувався до адміністративної відповідальності. За вказиними фактами засудженому ОСОБА_5 були винесені письмові попередження про те, що у разі подальшого порушення та невиконання покладених на нього обов`язків уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали для вирішення питання про скасування іспитового строку. Так, до Чорнобаївського районного суду Черкаської області двічі направлялися матеріали стосовно ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання. Ухвалами Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 травня 2016 року та 21 вересня

2017 року у задоволенні подань Чорнобаївському РВ з питань пробації відмовлено. Надалі засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи на іспитово-випробувальному терміні, продовжував порушувати умови перебування на обліку в Чорнобаївському РВ з питань пробації, а саме вчиняв адміністративні правопорушення та не з`являся для реєстрації без поважної причини.

Після зникнення засудженого ОСОБА_5 з місця проживання та неявки його на реєстрацію, Чорнобаївським РВ з питань пробації проведено першочергові розшукові заходи, та направлено до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 23 листопада 2017 року засудженого ОСОБА_5 , було затримано та доставлено до Чорнобаївського РВ з питань пробації, після чого останній був опитаний та письмово попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків.

У судовому засіданні представник Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, заперечив проти задоволення подання, просив у його задоволенні відмовити та надати йому останню можливість виправитися.
Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського РВ з питань пробації, заслухавши пояснення представника Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_4 , суд встановив таке.
Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2015 року у справі № 400/1132/15-к ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та зобов`язано не виїжджати до відбуття покарання за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 6-7).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 19 жовтня 2015 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 21 жовтня 2015 року (а.с. 5).
На облік до Чорнобаївського РВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий
10 листопада 2015 року, а з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений
17 листопада 2015 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 10).
Постановою старшого інспектора Чорнобаївського РВ з питань пробації ОСОБА_6 від 17 листопада 2015 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися для реєстрації у перший, другий, третій і четвертий понеділок кожного місяця (а.с. 11).
Згідно зі змістом подання Чорнобаївського РВ з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушив покладений на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації та притягувався до адміністративної відповідальності.
Зокрема, засуджений ОСОБА_5 23 листопада 2015 року, 4 січня, 21 і 28 березня,
4 квітня, 5 вересня 2016 року, 10 травня, 6, 12, 19, і 26 червня, 3, 10, 17, і 24 липня, 7, 14, 21, 28 серпня, 4, 11, 18 і 25 вересня, 2, 9, 17 і 23 жовтня, 6, 13 і 20 листопада 2017 року, 15 січня
2018 року не з`явився для реєстрації до Чорнобаївського РВ з питань пробації, що підтверджується копією листка реєстрації (а.с. 12-13) та поясненнями засудженого ОСОБА_5 від 19 січня 2018 року (а.с. 52)
1 лютого 2016 року стосовно засудженого ОСОБА_5 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЧК № 006303 та за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 19).
13 червня 2016 року стосовно засудженого ОСОБА_5 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АА № 198601 та за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119,00 гривень (а.с. 27).
6 грудня 2017 року стосовно засудженого ОСОБА_5 винесено постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 011441 за ч. 1 ст. 178 КУпАП і серії ГБ № 011442 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у вигляді попередження (а.с. 54, 55)
Засуджений ОСОБА_5 1 грудня 2015 року, 11 січня, 9 березня, 7 квітня, 25 липня, 12 вересня 2016 року, 15 травня, 23 листопада 2017 року, 19 січня 2018 року був попереджений про можливість скасування іспитового строку (а.с. 15, 17, 21, 23, 28, 30, 32, 47, 53).
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 травня 2016 року у справі № 709/790/16-к в задоволенні клопотання іспектора Чорнобаївського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаскій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 відмовлено (а.с. 25).
Чорнобаївський РВ з питань пробації перевіряв інформацію про місце перебування засудженого ОСОБА_5 у м. Ірпіні Київської області, про що свідчать лист Чорнобаївського РВ з питань пробації від 15 травня 2017 року № 584 (а.с. 33) та відповідь на нього Ірпінського МРВ з питань пробації від 29 травня 2017 року № 3/1538, згідно з якою останній за вказаною адресою не проживає (а.с. 34).
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2017 року у справі № 709/922/17 у задоволенні клопотання Чорнобаївського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 відмовлено з мотивів відсутності засудженого при розгляді подання в суді, що позбавляє його права на захист на стадії виконання вироку, яке передбачене кримінальним процесуальним законодавством України (а.с. 38-39).
Згідно з копією довідки від 4 жовтня 2017 року № 1559, виданої Мельниківською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області, засуджений ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час, зі слів матері, його місце перебування невідоме (а.с. 40).
10 жовтня 2017 року Чорнобаївське РВ з питань пробації направило матеріали першочергових розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_5 для проведення подальших розшукових дій до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області (а.с. 42).

24 жовтня 2017 року оперуповноваженим СКП Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 винесена постанова про заведення ОРС "Розшук" (а.с. 44).

Відповідно до копії рапорту начальника СКП Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 23 листопада 2017 року місце знаходження засудженого ОСОБА_5 було встановлено та його доставлено до Чорнобаївського РВ з питань пробації (а.с. 45).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Частина 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Виходячи із вказаних положень закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.
У матеріалах справи наявні і надані суду об`єктивні дані, які поза сумнівом вказують на наявність таких підстав у даному випадку.
Відповідно до п. 5.3 Розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; уживає заходів щодо припинення порушень вимог судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місце знаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені Кодексом та Законом України «Про пробацію». Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації, направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 систематично порушує обов`язки, покладені на нього вироком суду, вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 , залишається особою небезпечною для суспільства, тобто особою, яка не бажає стати на шлях виправлення. Вказані обставини є достатніми для задоволення подання з огляду на триваючий та системний характер перерахованих порушень, тому засуджений ОСОБА_5 підлягає направленню для відбування покарання, призначеного вироком суду.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Подання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, для відбування покарання, призначеного вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2015 року у справі
№ 400/1132/15-к у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 19 січня 2018 року.
Виконання ухвали доручити Чорнобаївському ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1