Справа № 750/8839/17
Провадження № 1-кп/750/84/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарях судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, мешканця: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України визнав повністю, погодившись з правової кваліфікацією його дій, часом, місцем, способом, видом, вагою психотропної речовини, описаними в обвинувальному акті та підтвердив, що 14.04.2017 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 він збув ОСОБА_7 психотропну речовину - амфетамін за 300 грн. 05.05.2017 поблизу магазину «Любеч» по вул. В.Чорновола, 40 а в м. Чернігові він також збув ОСОБА_8 психотропну речовину амфетамін за 300 грн. 08.06.2017 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 він збув ОСОБА_8 психотропну речовину - амфетамін за 300 грн. Окрім цього, за місцем мешкання він зберігав амфетамін та коноплю, які в ході обшуку вилучили працівники поліції. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив, що 14.04.2017 за пропозицією працівників поліції приймав участь у проведенні оперативної закупки психотропної речовини амфетаміну. Перед проведенням оперативної закупки його оглянули, переписали номери та серії грошей в сумі 300 грн. в протокол, після чого в присутності понятих передали гроші йому для проведення закупки. Він зателефонував ОСОБА_4 і домовився про зустріч за його місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Працівники поліції підвезли його на сусідню вулицю. Після чого він пішки пішов на вулицю Некрасова, де у ОСОБА_4 за 300 грн. придбав полімерний пакетик з амфетаміном. Повернувшись на обумовлене місце, працівник поліції в присутності понятих вилучив у нього пакетик з амфетаміном. Присутнім він пояснив, що купив його за 300 грн. у ОСОБА_9 . Був складений протокол, пакетик з амфетаміном упакований та опечатаний.
Згідно протоколу освідування особи від 08.06.2017, складеного на підставі постанови заступника начальника відділу прокуратури Чернігівської області від 08.06.2017, з правої та лівої руки ОСОБА_4 були здійснені змиви слідів хімічних речовин.
Згідно протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 18.04.2017, складеного на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Чернігівської області від 12.04.2017 та доручення слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області від 13.04.2017, 14.04.2017 оперуповноваженим УПН ГУНП в Чернігівській області був проведений огляд ОСОБА_7 , вручені йому гроші в сумі 300 грн. для проведення оперативної закупки психотропної речовини, після чого останній по мобільному телефону домовився з ОСОБА_4 про зустріч біля будинку № 13 по вул. Некрасова в м. Чернігові. Після зустрічі з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 повернувся до працівників поліції, який видав поліетиленовий пакет з защібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору та пояснив, що це амфетамін, який він придбав у ОСОБА_9 за 300 грн.
Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 18.04.2017, складеного на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Чернігівської області № 845т від 10.03.2017, доручення старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області від 14.03.2017, а також носія інформації, детально зафіксовані обставини оперативної закупки ОСОБА_7 психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_10 за 300 грн., яке мало місце 14.04.2017 по вулиці, Некрасова, 13 в м. Чернігові.
Згідно акту прийому передачі грошових коштів від 14.04.2017, слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області в присутності понятих отримав від працівників УПН ГУНП в Чернігівській області гроші в сумі 300 грн. купюрами номіналом 50 грн. ( СД7976922, УН 1379302, СГ 0243298, СЖ 1425364, РЖ 5317176, СЕ 0980313) для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_4 .
Згідно протоколу огляду покупця від 14.04.2017, в присутності понятих був проведений огляд ОСОБА_7 .
Згідно протоколу вручення грошових коштів від 14.04.2017, ОСОБА_7 в присутності понятих були вручені гроші в сумі 300 грн. купюрами номіналом 50 грн. ( СД7976922, УН 1379302, СГ 0243298, СЖ 1425364, РЖ 5317176, СЕ 0980313) для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_4 .
Згідно протоколу огляду місця події від 14.04.2017, у ОСОБА_7 в присутності понятих був вилучений поліетиленовий пакетик з защібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка з його слів, є амфетаміном, який він придбав за 300 грн. у хлопця на ім`я ОСОБА_11 .
Згідно протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 05.05.2017, складеного на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Чернігівської області від 21.04.2017, доручення слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області від 19.04.2017, 05.05.2017 оперуповноваженим УПН ГУНП в Чернігівській області був проведений огляд ОСОБА_12 , вручені йому гроші в сумі 300 грн. для проведення оперативної закупки психотропної речовини, після чого останній по мобільному телефону домовився з ОСОБА_4 про зустріч біля кафе «Любеч» по вул. В. Чорновола, 40а. Після зустрічі з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 повернувся до працівників поліції та видав в присутності понятих поліетиленовий пакет з защібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 12.05.2017, складеного на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Чернігівської області № 845т від 10.03.2017, доручення старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області від 14.03.2017 та носія інформації, детально зафіксовані обставини оперативної закупки ОСОБА_8 психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_10 за 300 грн., яке мало місце 05.05.2017 року біля магазину Любеч по вулиці В.Чорновола, 40а в м. Чернігові.
Згідно акту прийому передачі грошових коштів від 05.05.2017, слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області в присутності понятих отримав від працівників УПН ГУНП в Чернігівській області гроші в сумі 300 грн. купюрами номіналом 200 грн. ( ЄБ 9936619), номіналом 50 грн. ( УА 4076099), номіналом 20 грн. (СЕ 9698802, ТИ 9831074), номіналом 10 грн. ( НД 3396786) для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_4 .
Згідно протоколу огляду покупця від 05.05.2017, в присутності понятих був проведений огляд ОСОБА_8 .
Згідно протоколу вручення грошових коштів від 05.05.2017, ОСОБА_8 в присутності понятих були вручені гроші в сумі 300 грн. купюрами номіналом 200 грн. ( ЄБ 9936619), номіналом 50 грн. ( УА 4076099), номіналом 20 грн. (СЕ 9698802, ТИ 9831074), номіналом 10 грн. ( НД 3396786) для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_4 .
Згідно протоколу огляду місця події від 05.05.2017, у ОСОБА_8 в присутності понятих був вилучений полімерний пакетик з защібкою з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка з його слів, є амфетаміном, який він придбав за 300 грн. у хлопця на ім`я ОСОБА_11 .
Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 08.06.2017, складеного на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Чернігівської області від 08.06.2017, доручення слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області від 08.06.2017, 08.06.2017 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області був проведений огляд ОСОБА_8 , вручені йому гроші в сумі 300 грн. для проведення оперативної закупки психотропної речовини, після чого останній по мобільному телефону домовився з ОСОБА_4 біля будинку № 13 по вул. Некрасова в м. Чернігові. Під час зустрічі з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 придбав у нього полімерний пакетик з амфетаміном за 300 грн., який в подальшому був вилучений працівниками поліції.
Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 03.07.2017, складеного на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Чернігівської області № 1514 т від 28.04.2017, доручення старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області від 14.03.2017 та носія інформації, детально зафіксовані обставини оперативної закупки ОСОБА_8 психотропної речовини амфетаміну у ОСОБА_10 за 300 грн., яке мало місце 08.06.2017 біля будинку № 13 по вул. Некрасова в м. Чернігові.
Згідно акту прийому передачі грошових коштів від 08.06.2017, слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області в присутності понятих отримав від працівників УПН ГУНП в Чернігівській області гроші в сумі 300 грн. купюрами номіналом 100 грн. ( СБ 6287233, КР 9512821), номіналом 50 грн. ( КГ 0443531, ФБ 2958713), для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_4 .
Згідно протоколу помітки грошових купюр від 08.06.2017, слідчим в присутності понятих за допомогою люмінесцентного порошку жовтого кольору були помічені гроші в сумі 300 грн. купюрами номіналом 100 грн. (СБ 6287233, КР 9512821), номіналом 50 грн. ( КГ 0443531, ФБ 2958713).
Згідно протоколу огляду покупця від 08.06.2017, в присутності понятих був проведений огляд ОСОБА_8 ..
Згідно протоколу вручення грошових коштів від 08.06.2017, ОСОБА_8 в присутності понятих були вручені гроші в сумі 300 грн. купюрами номіналом 100 грн. ( СБ 6287233, КР 9512821), номіналом 50 грн. ( КГ 0443531, ФБ 2958713) для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_4 .
Згідно протоколу огляду місця події від 08.06.2017, у ОСОБА_8 в присутності понятих був вилучений полімерний пакетик з защібкою з грудкоподібною речовиною світлого кольору, яка з його слів, є амфетаміном, який він придбав за 300 грн. у хлопця на ім`я ОСОБА_11 .
Згідно протоколу про поточні результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23.05.2017, складеного на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Чернігівської області № 840 т від 10.03.2017, та носія інформації, зафіксовані телефонні розмови ОСОБА_4 в період часу з 02.04.2017 по 08.05.2017 щодо збуту психотропної речовини амфетаміну.
Згідно протоколу про поточні результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.07.2017, складеного на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Чернігівської області № 1512 т від 28.04.2017 та носія інформації, зафіксовані телефонні розмови ОСОБА_4 в період часу з 09.05.2017 по 26.06.2017 щодо збуту психотропної речовини амфетаміну.
Згідно протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою від 17.07.2017, складеного на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Чернігівської області від 28.04.2017 № 1510т та носія інформації, зафіксовано, що 08.06.2017 за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 його відвідували різні особи.
Згідно протоколу обшуку від 08.06.2017, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.05.2017, в ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені гроші в сумі 1020 грн., з яких дві купюри номіналом 50 грн. (КГ 0443531, ФБ 2958713), дві купюри номіналом 100 грн. (КР 9512821, СБ 1768215), використовувалися працівниками поліції для проведення оперативної закупки у ОСОБА_4 психотропної речовини амфетаміну, дзеркало округлої форми з нашаруванням білого кольору та двома пластиковими картками, зважувальний пристрій з нашаруванням білого кольору в середині якого поліетиленовий пакет, два поліетиленові пакети з речовиною білого кольору, два згортки з газети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пластикова пляшка в горловині якої знаходиться наперсток, яка поміщена в іншу пластикову пляшку навпіл розрізану, п`ять паперових згортків та один полімерний пакетик з насінням рослинного походження, мобільний телефон «BLU» з сім карткою оператора «Life».
Згідно висновку експерта № 483 (х) від 26.07.2017, вилучена 08.06.2017 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 подрібнена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0, 5508 г та 1, 602 г відповідно; насіння зелено коричневого кольору є дозрілим насінням рослини роду Коноплі, яке не містить наркотичних речовин і не є наркотичним засобом.
Згідно протоколу огляду предметів від 22.08.2017, слідчим проведений огляд полімерного пакету з вмістом речовини та насіння, вилучених під час обшуку місця мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу огляду предметів від 22.08.2017, слідчим проведений огляд полімерного пакету білого кольору з вмістом вати з водним змивом та вагами.
Згідно висновку експерта № 479 (х) від 06.07.2017, вилучена 08.06.2017 під час обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 речовина, нашарована на поверхнях пристрою, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0, 232 г.
Згідно протоколу огляду предметів від 22.08.2017, слідчим був проведений огляд непрозорого полімерного пакету білого кольору з вмістом речовини на фрагменті фольги та предмета носія.
Згідно висновку експерта № 484 (х) від 21.07.2017, вилучена 08.06.2017 під час обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0, 0984 г та 0, 5846 г відповідно; насіння зелено коричневого кольору є дозрілим насінням рослини роду Коноплі, яке не містить наркотичних речовин і не є наркотичним засобом.
Згідно протоколу огляду предметів від 22.08.2017, слідчим був проведений огляд непрозорого полімерного пакету білого кольору з вмістом речовини, насіння та первинної упаковки.
Згідно протоколу огляду предметів від 22.08.2017, слідчим проведений огляд непрозорого полімерного пакету білого кольору з вмістом дзеркала, двох пластикових карток.
Згідно протоколу огляду предметів від 22.08.2017, слідчим проведений огляд непрозорого полімерного пакету білого кольору з вмістом порошкоподібних речовин.
Згідно висновку експерта № 109 від 11.08.2017 було проведене експертне дослідження мобільного телефону та сім картки, вилучених 08.06.2017 під час обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно протоколу огляду предметів від 24.08.2017, слідчим проведений огляд непрозорого полімерного пакету білого кольору з вмістом мобільного телефону, вилученого у ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта № 570 (х) від 15.08.2017, спеціальна хімічна речовина (люмінофор) з жовто зеленим кольором люмінування, нашарована на грошових купюрах за сукупністю фізико хімічних властивостей має спільну родову належність з порошкоподібною речовиною з контрольного зразку.
Згідно протоколу огляду предметів від 21.08.2017, слідчим був проведений огляд непрозорих полімерних пакетів білого кольору з вмістом ватного тампону, яким помічали грошові купюри 08.06.2017, зразків люмінесцентного порошку, яким помічали грошові купюри 08.06.2017, зразку чистої вати, якою помічали грошові купюри 08.06.2017, зразку чистої вати, якою проводили змиви з рук ОСОБА_13 08.06.2017, ватних тампонів, якими проводили змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 08.06.2017, грошові купюри, вилучені під час обшуку у ОСОБА_4 08.06.2017.
Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні та перевірені докази, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_4 діяння повністю доведене і правильно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини.
Також, повністю доведені та правильно кваліфіковані органом досудового слідства умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України, які виразилися у незаконному придбанні і зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини, вчинене повторно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає: щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, кількість епізодів злочинної діяльності, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, формально позитивно характеризується за місцем мешкання, позитивно характеризується за місцем попереднього ув`язнення, його вік, сімейний стан: перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину - доньку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його майновий стан, його стан здоров`я, за наявності обставини, що пом`якшує його покарання, за відсутності обставин, що обтяжують його покарання, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням додаткового покарання у виді конфіскації майна, що є необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів.
При призначенні остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за сукупністю злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України, суд вважає за можливе керуватися принципом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 необхідно обчислювати з 08 червня 2017 року з дня фактичного затримання.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838 V111 від 26.11.2015), ч.4 ст. 5 КК України необхідно зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 08 червня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а починаючи з 21 червня 2017 року, - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави - 10 029 (десять тисяч двадцять дев`ять) грн. 58 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.06.2017 необхідно скасувати.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.1 ст. 307 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;
-за ч.2 ст. 307 КК України 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 08 червня 2017 року з дня фактичного затримання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 08 червня 2017 року по 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а починаючи з 21 червня 2017 року, - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 10 029 (десять тисяч двадцять дев`ять) грн. 58 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.06.2017, - скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1