Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/195/17
Провадження № 1-кс/374/11/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м. Ржищів

Слідчий суддя Ржищівського міського суду

Київської області - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження - начальника СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання начальника СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
9 листопада 2017 року начальник СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000041 від 8 листопада 2017 року. У клопотанні просив задовольнити клопотання про арешт тимчасово вилученого майна і накласти арешт на вилучені у ОСОБА_5 8 листопада 2017 року у ході огляду місця події об`єкти, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000041 від 8 листопада 2017 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що у провадженні Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000041 від 8 листопада 2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

В один із невстановлених досудовим розслідуванням днів на початку вересня 2017 року, приблизно о 21 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поруч з р. Леглич, в м. Ржищів Київської області, що знаходиться поблизу місця його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , при невстановлених досудовим розслідуванням на даний час обставинах, виявив дикоростучу рослину коноплі, яку вирвав, тим самим незаконно її придбавши, переніс до місця свого проживання, що за вказаною вище адресою, де руками відділив листя та верхівки від стебла, які перетер руками незаконно виготовивши суху подрібнену рослинну масу, яку в подальшому незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання у приміщенні гаража, що за адресою: АДРЕСА_1 .

8 листопада 2017 року о 14 год. 55 хв. у ході проведення на підставі наказу начальника ГУ НП в Київській області № 1923 від 31 жовтня 2017 року профілактичних заходів на території Київської області, працівниками Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, за місцем проживання ОСОБА_5 на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , яка надала письмову згоду на проведення огляду домоволодіння, у приміщенні гаража виявлено суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору зовні схожу на подрібнену рослину коноплі.

Крім того, у ході проведення огляду місця події, що проводився 8 листопада 2017 року за місцем проживання ОСОБА_5 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

-два фрагменти пластикових пляшок, з фарфоровим наперстком обмотаним фольгою в горловині одного фрагменту пляшки з нашаруванням темної речовини на стінках горловини, наперстку та фользі, які поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано;

-газетний згорток № 1 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3499811, який опечатано;

-газетний згорток № 2 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3499787, який опечатано;

-пластмасову пляшку білого кольору з написом «Ревіт» з вмістом залишків сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3499841, який опечатано;

-скляну банку з написом «Водный мир» заповнену приблизно на 1/3 свого об`єму сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3499796, який опечатано;

-пластмасову круглу коробку рожевого кольору наповнену сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3499795, який опечатано;

-газетний згорток № 3 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3433597, який опечатано;

-прозорий поліетиленовий пакет з застібкою заповнений приблизно на 1/3 свого об`єму сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3411829, який опечатано;

-скляну банку об`ємом 2 л. закриту пластмасовою кришкою білого кольору заповнену приблизно на 2/3 свого об`єму сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі, яку поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано;

-паперовий згорток № 4 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3433601, який опечатано;

-паперовий згорток № 5 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який опечатано;

-розгорнуту газету «Соціум» з вмістом на поверхні сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, яку поміщено прозорого поліетиленового пакету, який опечатано а також здійснено фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

8 листопада 2017 року за вказаним фактом внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000041 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Опитаний ОСОБА_5 надав вичерпні правдиві пояснення, які підтверджують встановлені обставини та вказав, що виявлена у домогосподарстві за місцем його проживання, у приміщенні гаража суха, подрібнена рослинна маса, зеленого кольору, є наркотичним засобом рослиною коноплі, яку він зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

З урахуванням викладеного, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані речі, виявлені у ході огляду місця події мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення та на підставі ст. 98 КПК України можуть бути використані як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для арешту вказаного майна є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.

Арештувати належить виявлені та вилучені 8 листопада 2017 року у ході огляду місця події, який проводився на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкти.

Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати у ході досудового розслідування відсутні. Доказом користування і розпорядження ОСОБА_5 вказаними предметами, є пояснення ОСОБА_5 та показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які приймали участь у проведенні огляду місця події як поняті.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 2 п.п. 1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, з метою збереження речових доказів, що виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та для проведення всебічного розслідування вказаного кримінального провадження.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України проводився за відсутності ОСОБА_6 , яка є власником зазначеного майна, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання вона була повідомленою належним чином.

Заслухавши начальника СВ ОСОБА_3 , який підтримав внесене клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені об`єкти у ході огляду місця події мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а їх арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40, 110, 131-132, 170, 171, 172, 220, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого начальника СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області - майора поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_5 8 листопада 2017 року у ході огляду місця події, за адресою: Київська обл. м. ржищів вул. Радіаторна, 57, об`єкти, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000041 від 08 листопада 2017 року, а саме: два фрагменти пластикових пляшок, з фарфоровим наперстком обмотаним фольгою в горловині одного фрагменту пляшки з нашаруванням темної речовини на стінках горловини, наперстку та фользі, які поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано; газетний згорток № 1 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3499811, який опечатано; газетний згорток № 2 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3499787, який опечатано; пластмасова пляшка білого кольору з написом «Ревіт» з вмістом залишків сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3499841, який опечатано; скляна банка з написом «Водный мир» заповнену приблизно на 1/3 свого об`єму сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3499796, який опечатано; пластмасова кругла коробка рожевого кольору наповнену сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі, яку поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3499795, який опечатано; газетний згорток № 3 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3433597, який опечатано; прозорий поліетиленовий пакет з застібкою заповнений приблизно на 1/3 свого об`єму сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3411829, який опечатано; скляна банка об`ємом 2 л. закриту пластмасовою кришкою білого кольору заповнену приблизно на 2/3 свого об`єму сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі, яку поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опечатано; паперовий згорток № 4 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до спеціального пакету «Речові докази НП» № 3433601, який опечатано; паперовий згорток № 5 з вмістом сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який опечатано: розгорнута газета «Соціум» з вмістом на поверхні сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, зовні схожої на рослину коноплі, яку поміщено прозорого поліетиленового пакету, який опечатано, які зберігаються у приміщенні Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області, що знаходиться за адресою: 09230, Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 34.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1