Провадження № 1-кс/524/639/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ :
22 березня 2018 року ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 щодо ненадання відомостей про хід досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000258, яке внесене до ЄРДР України 13.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України, та ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
В обґрунтування скарги зазначила, що в провадженні Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000258, яке внесене до ЄРДР України 13.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України.
30.01.2018 року, 23.02.2018 року та 14.03.2018 року її представником ОСОБА_4 подано до слідчого відділу, клопотанням про надання їй відомостей хід досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000258, та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
Станом на 22.03.2018 року клопотання слідчим по суті не розглянуто та не виконано.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали з викладених в ній підстав, просили суд задовольнити.
Сідчий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про слухання скарги повідомлявся належним чином.
Заслухавши скаржника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Як вбачається з матеріалів скарги, заяву ОСОБА_4 від 30.01.2018 року, 23.02.2018 року та 14.03.2018 року отримано слідчим відділом від 30.01.2018 року, 23.02.2018 року та 14.03.2018 року відповідно.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Ч. 1 ст. 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Згідно ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 надати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відомості про хід досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000258, яке внесене до ЄРДР України 13.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України, та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя