Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/285/18
Провадження № 1-кп/376/45/2018
УХВАЛА

"12" березня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000001 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Село, Підволочинського району, Тернопільської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого:

03.09.2010 року Підволочинським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ст.70 КК України на шість років позбавлення волі, згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 29.05.2014 року, звільненого 06.06.2014 року від відбування основного покарання на підставі ст.4 п.«а» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року;

24.10.2017 року Сквирським районним судом Київської області за ч.1 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на два роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

31 грудня 2017 року близько 20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на вул. Поперечна в с. Кривошиїнці, Сквирського району, Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно завдав один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілому ОСОБА_5 , після чого звалив останнього з ніг, та наніс близько десяти ударів кулаками та ногами по тулубу.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №2 від 02 січня 2018 року, потерпілий ОСОБА_5 отримав легкі тілесні ушкодження.

До підготовчого судового засідання потерпілим подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в кримінальному правопорушенні визнав, розкаявся та просив суд задовольнити клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого провадження, вважає заявлене клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_3 розкаявся та просив суд задовольнити клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження, суд вважає кримінальне провадження закрити.

Речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.100, п.7 ч.1 ст.284, ст.314, 370 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000001: диск з відеозаписом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 від 09.01.2018 року, диск з відеозаписом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 13.01.2018 року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1