Справа №766/6560/18
н/п 1-кс/766/4145/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2018 близько о 03.12 невстановлена особа приховуючи своє обличчя шапкою та шарфом шляхом вільного доступу проникла у приміщення Національної лотереї за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила напад на оператора-касира ОСОБА_4 поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, яке виразилось у погрозі предметом зовні схожим на пістолет та під час якого заволоділа грошовими коштами у сумі 70 000 гривень, чим самим спричинила ТОВ "Лестор Лото" матеріальну шкоду на вказану суму.

13.04.2018 за добровільною згодою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування життя потерпілих (так як вказаний злочин був вчинений із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого) та майна потерпілих було проведено огляд місця події за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 85, у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- сліди низу взуття на 2 відрізках темної дактилоплівки, які належать невстановленим особам, які були поміщені до сейф пакету № 4402092;

- мікрооб`єкти на одному відрізку світлої дактилоплівки, які належать невстановленим особам, які були поміщені до паперового конверту який був опечатаний;

- один змив на марлевому тампоні, який належить невстановленим особам, які були поміщені до паперового конверту який був опечатаний;

- відео реєстратор марки «Оltec» серійний номер: НОМЕР_1 , на який записані відеозаписи з приміщення Національної лотереї за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 85, який належить ТОВ "Лестор Лото".

Згідно витягу про державну реєстрацію №120558001 відсутня інформація про власника об`єкта нерухомості розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору оренди від 18.12.2017 ТОВ «Лестор Лото» орендує у ОСОБА_5 приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду було вилучено відбитки слідів, речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.
Таким чином є передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна, вилученого під час проведення огляду, а саме: відео реєстратор марки «Оltec» серійний номер: 01, на який записані відеозаписи з приміщення Національної лотереї за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 85, який належить ТОВ "Лестор Лото", вилучені 13.04.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 85.
Не підлягають арешту добуті в ході проведення огляду, а саме: сліди низу взуття на 2 відрізках темної дактилоплівки, які належать невстановленим особам, які були поміщені до сейф пакету № 4402092; мікрооб`єкти на одному відрізку світлої дактилоплівки, які належать невстановленим особам, які були поміщені до паперового конверту який був опечатаний; один змив на марлевому тампоні, який належить невстановленим особам, які були поміщені до паперового конверту який був опечатаний, оскільки не є майном фізичної особи, а є речовими доказами в кримінальному провадженні, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- відео реєстратор марки «Оltec» серійний номер: 01, на який записані відеозаписи з приміщення Національної лотереї за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 85, який належить ТОВ "Лестор Лото", вилучені 13.04.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Соборна, 85.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: