Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5586/17
Провадження № 1-кп/644/586/17
ВИРОК
іменем України
19 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за номером 0002453 від 01.09.2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левківка Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, має середню освіту, не одружений, дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово засудженого, а саме:

1)09.09.2002 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. ст.185 ч.1,75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки;

2)13.08.2003 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 296 ч.3,71 КК України до 3 років позбавлення волі;

3)05.02.2004 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. ст.296 ч.3,70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

4)27.03.2006 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 186 ч.2,71 КК України до 5 років позбавлення волі;

5)08.12.2008 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 391,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

6)05.04.2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 в період відбування покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія № 43» неодноразово раніше був ознайомлений з нормами режиму відбування покарання, правилами поведінки засуджених, правилами внутрішнього розпорядку колонії, нормами дисциплінарної та кримінальної відповідальності за вчинення засудженими протиправних дій, зокрема, нормами кримінальної відповідальності за вчинення засудженими кримінальних правопорушень, передбачених ст. 391 КК України.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою порушення режиму відбуття покарання, встав на шлях злісної непокори законним вимогам представників адміністрації установи виконання покарання, за що має сімнадцять дисциплінарних стягнення, з яких два рази в вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору (ДІЗО), один раз поміщення до карцеру та один раз в вигляді переведення до приміщення камерного типу (ПКТ), в зв`язку з чим відповідно до ст. 133 Кримінально-виконавчого кодексу України він є злісним порушником режиму утримання як засуджений, який не виконує законні вимоги адміністрації та який на протязі року вчинив більше трьох порушень режиму відбуття покарання, за кожне з яких постановою начальника установи були накладені стягнення, які не були достроково зняті та не були погашені у встановленому законом порядку.

Так, під час відбуття покарання в умовах Державної установи «Харківська виправна колонії № 43» засуджений ОСОБА_4 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, а саме 18.03.2016 року догана; 07.04.2016 року поміщення до карцеру строком на 5 діб, 11.08.2016 року догана; 16.06.2017 року попередження; 16.06.2017 року догана; 16.06.2017 року догана; 21.07.2017 року поміщення до ДІЗО строком на 5 діб; 21.07.2017 року догана; 22.07.2017 року сувора догана; 26.07.2017 року сувора догана; 26.07.2017 року поміщення до ДІЗО строком на 7 діб; 29.07.2017 року догана; 31.07.2017 року сувора догана; 31.07.2017 року переведено до ПКТ строком на 1 місяць; 19.08.2017 року попередження; 29.08.2017 року догана; 31.08.2017 року сувора догана.

Після відбуття терміну дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до ПКТ засуджений ОСОБА_4 позитивних висновків для себе не зробив та продовжив порушувати встановлений режим утримання.

Так, 01.09.2017 о 15.10 в приміщенні чергової частини колонії представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальником відділення СПС № 3 майором внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності чергового помічника начальника колонії майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 , відповідального по колонії капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 , а також засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання у вигляді поміщення до ПКТ терміном 1 місяць прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально-психологічної службі № 3. При цьому засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров`я не висловлював. Однак засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальника відділення СПС № 3 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо слідування до відділення СПС № 3, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.

Після цього начальником відділення СПС № 3 майором внутрішньої служби ОСОБА_5 було роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України.

В свою чергу засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, після чого вказаними посадовими особами засудженому ОСОБА_4 був наданий час для обмірковування своєї поведінки.

Також, 01.09.2017 о 16.00 в приміщенні чергової частини колонії представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальником відділення СПС № 3 майором внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності чергового помічника начальника колонії майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 , відповідального по колонії капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 , а також засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вдруге було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання у вигляді поміщення до ПКТ терміном 1 місяць прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально-психологічної службі № 3. При цьому засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров`я не висловлював. Однак засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальника відділення СПС № 3 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо слідування до відділення СПС № 3, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.

Після цього начальником відділення СПС № 3 майором внутрішньої служби ОСОБА_5 було роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України.

В свою чергу засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, після чого вказаними посадовими особами засудженому ОСОБА_4 був наданий час для обмірковування своєї поведінки.

Крім того, 01.09.2017 о 17.00 в приміщенні чергової частини колонії представником адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальником відділення СПС № 3 майором внутрішньої служби ОСОБА_5 в присутності чергового помічника начальника колонії майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 , відповідального по колонії капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 , а також засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , втретє було запропоновано засудженому ОСОБА_4 після відбуття останнім дисциплінарного покарання у вигляді поміщення до ПКТ терміном 1 місяць прослідувати до визначеного йому місця у відділенні соціально-психологічної службі №3. При цьому засуджений ОСОБА_4 був вдягнений та взутий за сезоном, скарг на стан здоров`я не висловлював. Однак засуджений ОСОБА_4 демонстративно, відкрито та зухвало в категоричній формі відмовився від виконання законної вимоги представника адміністрації Державної установи «Харківська виправна колонія №43» начальника відділення СПС № 3 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо слідування до відділення СПС № 3, пояснивши причину своєї поведінки своїми особистими переконаннями, незгодою з режимом утримання в колонії, небажанням знаходитись в загальній масі засуджених, а також тим, що встановлені в установі розпорядок дня та правила відбування покарання вважає для себе неприйнятними.

Після цього начальником відділення СПС № 3 майором внутрішньої служби ОСОБА_5 було роз`яснено засудженому ОСОБА_4 , що оскільки останній раніше був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді переведення до приміщення камерного типу, то в разі продовження з його боку відмови від виконання законних вимог представника адміністрації виправної установи він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України.

В свою чергу засуджений ОСОБА_4 знову відмовився від виконання законних вимог представників адміністрації виправної установи, на що начальник відділення СПС № 3 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , пояснив останньому, що про його дії буде поінформовано Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, посадовими особами якого буде вирішене питання про внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України.

У вищевказані періоди часу засуджений ОСОБА_4 оглядався начальником медичної частини колонії ОСОБА_12 , під час медичних оглядів скарг на поганий стан здоров`я не висловлював. Начальник медичної частини колонії ОСОБА_13 засвідчив, що засуджений ОСОБА_4 за станом свого здоров`я може виконувати вимоги представників адміністрації установи

Допитаний у судовому засіданні у якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочинів, як про то викладено у вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень ніким не заперечуються.
З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений та інші учасники кримінального провадження погодилися.
3 урахуванням викладеного суд доходить висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ст. 391 КК України злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі або у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) або переводилась на більш суворий режим відбування покарання.

При призначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про його особу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз 05.04.2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України, засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На даний час відбуває покарання в ДУ «ХВК №43». Початок строку 12.01.2016 року, кінець 23.02.2019 року. Станом на 19.09.2017 року невідбута частина покарання 1 рік 5 місяців 4 дні. На обліку у нарколога і психіатра за даними ДУ ХВК №43 не перебуває, не одружений, дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше проживав за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем відбуття покарання характеризується негативно, мав 17 стягнень.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує його покарання, є рецидив злочинів.
З урахуванням ступеню важкості та ступеню суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, даних, які характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, та слід призначити йому покарання за ст. 391 КК України у вигляді позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю вироків, суд до призначеного покарання за новим вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.04.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і остаточно призначає ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.
Судові витрати, речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 373 ч.2 , 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
В силу ст. 71 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю вироків, суд до призначеного покарання за новим вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.04.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання у ВК №43 з метою забезпечення доставки до суду у разі оскарження вироку засудженим чи ознайомлення з журналом судового засідання чи матеріалами справи.

Строк відбування покарання рахувати з 19.09.2017 року.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1