Провадження № 1-кс/592/6420/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката-представника ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0003158 від 25.07.2016 року ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Сумській області,

в с т а н о в и в:

21.12.2017 р. адвокат ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням як представник ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0003158 від 25.07.2016 року про надання дозволу на отримання інформації від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Сумській області, а саме:1) чи перебуває ОСОБА_4 на обліку як ФОП ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ або номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , якщо так, з якої дати та по який час); 2) якщо ОСОБА_4 зареєстрований як ФОП ОСОБА_4 , який в нього основний вид діяльності, чи зареєстровані додаткові види діяльності; 3) якщо ОСОБА_4 зареєстрований як ФОП ОСОБА_4 , чи призупиняв він свою діяльність, якщо так, в зв`язку з чим і в який період. Крім того, просить витребувати матеріали кримінального провадження№0003158 від 25.07.2016 року з Сумського ВП ГУНП в Сумській області з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Частиною 1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні слідчому судді:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
У даному випадку, предметом клопотання, що надійшло на розгляд слідчого судді є надання дозволу на отримання інформації від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Сумській області.
Тобто відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування не передбачено звернення з клопотаннями до слідчого судді щодо надання дозволу на отримання інформації.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Тому у відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Сумській області, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження за клопотанням адвоката-представника ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0003158 від 25.07.2016 року ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Сумській області відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1