УХВАЛА
Іменем України

14 листопада 2017 року м.Хмельницький
14.11.2017 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до спортивних кросівок марки «Adidas», чорного з сірим кольорів та білими поперечними вставками і кількості трьох штук з обох сторін, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.09.2017 року, близько 01:30 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження ролетів проникла до приміщення торгівельного кіоску з продажу кави, що розташований поблизу зупинки громадського транспорту "Інститут економіки і підприємництва", що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 528 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.
Під час огляду місця події 14.09.2017 року, а саме зовнішньої сторони скла вікна торгівельного кіоску з продажу кави, що розташований поблизу зупинки громадського транспорту "Інститут економіки і підприємництва", що по АДРЕСА_2 було за фотографовано слід низу підошви взуття.
Згідно висновку трасологічної експертизи №1111 від 09.11.2017 року встановлено, що фотозображення зі слідом взуття на аркуші паперу, який виявлений та за фотографований під час ОМП 14.09.2017 року в приміщенні торгівельного кіоску по АДРЕСА_2 придатний для встановлення групової приналежності взуття, яким залишено слід.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до нього може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час з метою долучення до матеріалів кримінального провадження доказів підтвердження вини ОСОБА_5 у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення, з метою призначення додаткової трасологічної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі у речовому доказі, а саме спортивних кросівках марки «Adidas», чорного з сірим кольорів та білими поперечними вставками і кількості трьох штук з обох сторін, які були вилучені в ОСОБА_5 19.09.2017 року та на даний час перебувають камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Ухвала діє по 13 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя