11-кп/775/313/2017(м)
266/633/16-к

Єдиний унікальний номер 266/633/16-к Головуючий суддя у суді 1-ої інст.: ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/313/2017(м) Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.121 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

10 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь) у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001738 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, Алтайский край, Советський район, с. Урожайне. росіянина, громадянина України, судимого: 30 липня 2007 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджено за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 31 грудня 2015 року, зараховано в строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк перебування під вартою з моменту затримання по день набрання вироком законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати в сумі 5685,82 грн.

Вирішено долю речових доказів.

Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора задовольнити.

Вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2016 року щодо ОСОБА_7 змінити.

Призначити ОСОБА_7 за ч.1 ст.121 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання суду на судимість ОСОБА_7 , як обставину, що обтяжує покарання, зазначивши, що вчинення обвинуваченим ОСОБА_7 злочину повторно є обставиною, що обтяжує покарання.

В резолютивній частині вироку зазначити, що цивільний позов прокурора підлягає задоволенню. Стягнути з ОСОБА_7 на користь установи охорони здоров`я КЗ «Міська лікарня № 9» м. Маріуполя у рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_9 5685,82 грн.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 31 грудня 2015 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині вирок суду залишити без зміни.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року залишити без задоволення.

Ухвала Апеляційного суду Донецької області набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 11 жовтня 2017 року о 16.00 год.

Судді:

_______________ ________________ ________________

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4