УХВАЛА
Іменем України

13.11.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області., по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134 від 12.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У клопотанні слідчий зазначила, що 11.11.2017 близько 21 години 30 хвилин під час огляду в сараї, що знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , добровільно видав суху подріблену речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю.
12.11.2017 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України.
Слідчий вказала, що 11.11.2017 під час проведення огляду місця події, а саме приміщення сараю розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , в приміщенні вищевказаного сараю на столі виявлено паперовий згорток з подрібленою рослинною сухою речовиною, зовні схожою на коноплю, паперовий згорток з рослинною речовиною було упаковано згідно правил пакування до спец пакету, на другій полці в сейфі виявлено паперовий згорток з подрібленою рослинною сухою речовиною, зовні схожою на коноплю, паперовий згорток з рослинною речовиною було упаковано згідно правил пакування до спец пакету. Вказаний огляд місця події був проведений невідкладно, без ухвали слідчого судді, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення речових доказів, які знаходяться в ньому, а саме слідів злочину.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що з метою допустимості доказів, здобутих під час огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме приміщення сараю за місцем проживання ОСОБА_4 , та дотримання вимог ст.ст. 233, 237 КПК України, у кримінальному провадженні необхідна ухвала слідчого судді на проведення огляду від 11.11.2017 приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речей.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл на проведення 11.11.2017 огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення знарядь та засобів вчинення злочину, а також інших речових доказів, що мають значення для кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 14.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: