Справа №581/532/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/173/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне заволодіння транпортним засобом
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
01 лютого 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Липоводолинського районного суду Сумської області, від 6 жовтня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 15 серпня 2012 року Липоводолинським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 1; 185 ч. 2; 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік з звільненням від відбування покарання з випробуванням на протязі 1 року іспитового строку;

2) 23 серпня 2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 3; 186 ч. 2; 289 ч. 2; 70 ч. 1; 70 ч. 4; 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці без конфіскації майна та штрафу в сумі 600 грн. які підлягають виконанню самостійно, звільненого умовно достроково 30 березня 2016 року за ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської обл. на строк 1 рік 2 місяці 7 днів,

обвинувачений за ст. ст. 289 ч. 2; 286 ч. 1 КК України з призначенням покарання:

за ст. 289 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці без конфіскації майна;

за ст. 286 ч. 1 КК України у виді арешту на строк 4 місяці без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_8 остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці без конфіскації майна та без позбавлення права керувати транспортними засобами.

ВСТАНОВИЛА:
У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, колегія суддів вважає необхідним скласти та оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407 409; 414; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Липоводолинського районного суду Сумської області, від 6 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_8 , змінити з пом`якшенням призначеного ОСОБА_8 покарання.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ст. 289 ч. 2 КК України до покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді обмеження волі на строк три роки шість місяців без конфіскації майна, за ст. 286 ч. 1 КК України у виді арешту на строк чотири місяці без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, ОСОБА_8 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття покарання у виді обмеження волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ст. ст. 5; 72 ч. 5 КК України (в редакції Закону України № 838 VIII, від 26.11.2015 р.), зарахувати ОСОБА_8 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 13 червня 2017 року по 16 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 4 дні обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з часу його прибуття до місця відбування покарання.

В іншій частині вирок Липоводолинського районного суду Сумської області, від 6 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_8 , залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 у цей же строк з часу отримання ним копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали оголосити 2 лютого о 15 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4