Справа № 686/5924/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо бездіяльності слідчого прокуратури та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
22.03.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 29.11.2017 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду постановлено ухвалу, якою зобов`язано уповноважену особу ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення вказане у заяві ОСОБА_4 від 09.10.2017 року, проте дана ухвала уповноваженою особою не виконана. 20.03.2018 року скаржник звернувся до прокуратури Хмельницької області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР стосовно особи, уповноваженої на виконання ухвали слідчого судді, проте і ця заява залишилася без виконання. Тому, просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчого прокуратури Хмельницької області щодо заяви від 20.03.2018 року та внести відомості до ЄРДР стосовно особи, уповноваженої на виконання ухвали слідчого судді від 29.11.2017 року.
В судовому засідання скаржник наполягає на задоволенні скарги, оскільки протягом чотирьох місяців вказані відомості до ЄРДР не вносилися, а його заява від 20.03.2018 року залишилася без реагування.
Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явились, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши наявні матеріали, заслухавши скаржника, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
29.11.2017 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду постановлено ухвалу, якою зобов`язано уповноважену особу ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення вказане у заяві ОСОБА_4 від 09.10.2017 року.
Ухвалою слідчого судді від 14.03.2018 року визнано бездіяльність уповноваженої особи ГУНП на виконання ухвали слідчого судді від 29.11.2017 року, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 09.10.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
22.03.2018 року уповноваженою особою виконано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.11.2017 року та внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення вказане у заяві ОСОБА_4 від 09.10.2017 року за фактом зловживання владою або службовим становищем.
Таким чином, ухвала слідчого судді від 29.11.2017 року виконана, відомості до ЄРДР внесено. Ст.382 КК України не передбачає об`єктивної сторони злочину такої, як несвоєчасне виконання рішення суду. Враховуючи, що на момент вирішення скарги обставин невиконання рішення суду не існує, підстав для внесення до ЄРДР відомостей, про які просить скаржник немає.
Разом з тим, 20.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Прокуратури Хмельницької області з відповідною заявою і станом на 27.03.2018 року відповіді не отримав, а тому має місце бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Хмельницької області щодо неповідомлення заявника про наслідки розгляду його заяви.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -
Визнати бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Хмельницької області щодо неповідомлення ОСОБА_3 про наслідки розгляду його заяви від 20.03.2018 року.
В решті скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя