Справа № 610/3363/17
№ провадження № 1-кп/610/347/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пришиб, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, востаннє: 16.12.2016 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
У червні 2016 року, ОСОБА_4 , виявивши на луках с. Пришиб Балаклійського району Харківської області, дикоростучі рослини коноплі, зірвав їх, кількість яких в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, чим незаконно придбав, переніс на територію домоволодіння висушив їх, за допомогою сита подрібнив вищевказані рослини, та запакував у два паперових згортки, котрі почав зберігати на території свого домоволодіння.
Так, 27.06.2017 в ході обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , працівниками поліції Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області на території кухонної кімнати житлового будинку було виявлено паперовий згорток із сухою подробленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 06.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 0,8272 грами, також на території літної кухні було виявлено паперовий згорток із сухою подробленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 06.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 9,3654 грами. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 06.11.2017 в перерахунку на суху речовину, становить 10,1926 грам. Який, ОСОБА_4 , незаконно, умисно, протиправно, повторно виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння.
Крім того, 26 червня 2017 року, в денний час доби, більш точний час в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та протиправно, з метою виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, з придбаного насіння снодійного маку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в м. Балаклія Харківської області, за допомогою розчинника, який придбав в магазині будівельних матеріалів, на газовій плиті, на території домоволодіння, шляхом екстракції, повторно незаконно виготовив наркотичний засіб, в результаті чого залишився концентрат з макової соломи, який ОСОБА_4 продовжував незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту, для особистого вживання.
Так, 27.06.2017 в ході обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , працівниками поліції Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області на території житлового будинку було виявлено та вилучено вміст кухонної раковини, в яку ОСОБА_4 під час проведення обшуку вилив вміст полімерної пляшки, що було вилучено у скляну банку, об`ємом 3 л, рідина коричневого кольору яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 06.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0347 грам, також у кухонній кімнаті було виявлено та вилучено пляшку об`ємом 0,5 л. із залишками речовини світлого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 06.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0387 грами, крім того у лівому дальньому куті подвір`я за спорудою душу, було виявлено та вилучено пляшку об`ємом 0,5 л. із залишками речовини світлого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 06.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,4944 грами, також у приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено полімерну пляшку об`ємом 0,25 л. із залишками рідини коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 06.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0099 грам. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи згідно висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 06.11.2017 в перерахунку на суху речовину становить 3,5777 грами, які ОСОБА_4 незаконно, умисно, протиправно, повторно виготовив та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для особистого вживання шляхом внутрішньовенної ін`єкції.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.2 ст.309 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України, тобто у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, у великих розмірах.
Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий Балаклійським районним судом Харківської області: 16.12.2016 р. за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, на обліку у лікаря-нарколога перебуває з 2009р., у лікаря-психіатра не перебуває, не одружений, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкцій кримінального закону, що передбачають відповідальність за вчинене, враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій кримінального закону.
Крім того в період відбування покарання за вироком суду від 16.12.2016 р. він вчинив новий умисний злочин, за що був засуджений до позбавлення волі з дворічним іспитовим строком, однак це не зупинило його від вчинення нового злочину під загрозою покарання і свідчить про його виняткові зухвалість, стійку злочинну, антисоціальну спрямованість, вперте небажання ставати на шлях виправлення і перевиховання, і необхідність у його ізоляції від суспільства.
При призначенні остаточного покарання за сукупністю вироків суд застосовує положення ч.1 ст.71 КК України.
До набрання вироку законної сили суд вважає за необхідне обрати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту для запобігання ризику вчинення ним нового злочину та можливості переховатися від суду.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочина, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.2 ст.309 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 16.12.2016 р. у вигляді 6 місяців позбавлення волі остаточне покарання за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту виконання даного вироку.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту до набрання вироку законної сили.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язок не залишати місце свого мешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 18:00 години по 06:00 годину.
Речовий доказ по справі - паперовий згорток із сухою подробленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 06.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 0,8272 грами;
- паперовий згорток із сухою подробленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 06.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 9,3654 грами;
- скляну банку, об`ємом 3 л, рідина коричневого кольору яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 06.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0347 грам;
- пляшку об`ємом 0,5 л. із залишками речовини світлого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 06.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0387 грами;
- пляшку об`ємом 0,5 л. із залишками речовини світлого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 06.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,4944 грами;
- полімерну пляшку об`ємом 0,25 л. із залишками рідини коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1262 від 06.11.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0099 грам, які знаходяться на зберіганні у УМЗ ГУ НП в Харківській області (квитанція №6039), після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1237 грн. за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя