Дело № 1-1307/11
07.11.2011 года Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре: Чапли Ю.С.
с участием прокурора: Толстик А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого :
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 13.10.2011г., около 11 часов, управляя на основании путевого листа автомобилем Камазг.н. АЕ 4528 ЕС, прибыл на территорию ООО ПК Днепровскийпо пр.Электрометаллургов 302 в г.Никополе поставил автомобиль в убойный цех под разгрузку. После чего, находясь в убойном цехе вышеназванного предприятия, у него возник умысел , направленный на хищение курей и дизельного топлива. Примерно в 11.20 часов, ОСОБА_2, убедившись, что заним никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил с конвеера 7 тушек курей, общим весом 17,6 кг., стоимостью 29,04 грн. за 1 кг., которые положил в полиэтиленовый мешок и погрузил под боковую крышку кабины, а так же достал из салона 2 канистры емкостью по 10 и 20 литров и из бака, при помощи шланга слил 30 л. Дизельного топлива стоимостью по 7, 54 грн. за 1 л., которые положил в спальное помещение салона автомобиля. После чего, вывез похищенное с территории ООО ПК Днепровский. Своими незаконными действия ОСОБА_2 причинил ущерб ООО ПК Днепровскийна общую сумму 578,90 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и пояснил, что работал в ООО Днепровская транспортная компанияводителем на автомобиле Камазг.н. АЕ 4528 ЕС. 13.10.2011г. около 11 часов утра он приехал на разгрузку в убойный цех ООО ПК Днепрвский. Заехав в цех, он решил похить тушки кур. Увидев, что никто не наблюдает, он взял с конвеера 7 тушек курей, положил их в полиэтиленовый мешок и спрятал их под боковую крышку кабины. После чего, достал имевшиеся у него две канистры на 10 и 20 л, и при помощи шланга набрал 30 л. дизтоплива, которые спрятал в спальном месте кабины. После чего выехал с территории предприятия и поехал в с.Первомайское Никопольского района. Недоезжая до с.Первомайское, похищенное имущество прятал в разных местах посадки. Однако, когда он в конце работы забирал похищенное, то был задержан охраной предприятия.
Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела :
В ходе проведенных осмотров мест происшествия (л.д. 9, 10) установлены места где хранилось похищенное имущество. Эти фактические данные совпадаю с показаниями подсудимого.
Стоимость похищенного имущества подтверждается справками (л.д. 7,8)
Таким образом суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого во вменяемом преступлении.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, характеристику ( л.д. 28), смягчающие ответственность обстоятельства.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде штрафа.
Вещественные доказательства необходимо оставить собственнику.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства оставить собственнику.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток с момента его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий: