УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2018 року м. Ужгород
Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин Угорщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та транспортував з цією ж метою 10.09.2016 через ділянку «Виїзд» митного поста «Вилок» Закарпатської митниці ДФС в напрямку Угорської Республіки транспортним засобом марки VW «Рassat Variant» реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_1 незаконно виготовлені тютюнові вироби торгової марки «Compliment Super Slims 3» - 325 пачок, «Compliment Super Slims 1» -110 пачок, Compliment Super Slims 5» - 100 пачок, без марок акцизного податку України та тютюнові вироби з марками акцизного податку України марки «LIFA Strawberry» - 140 пачок, «LIFA Меnthol» - 175 пачок, «Marlboro Touch» - 100 пачок, всього в загальній кількості 950 пачок, які в подальшому визнанні речовими докази та передані на відповідальне зберігання на СП ТЗОВ "ОЛЕНА ПЛЮС" про що скала денно відповідний акт приймання-передачі.
З 28.11.2016 в ході розслідування вказаного епізоду на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 23.09.2016 у Закарпатській митниці ДФС проведено тимчасовий доступ та вилучено з її володіння, тютюнові вироби марки «Compliment Super Slims 3» - 325 пачок, «Compliment Super Slims 1» -110 пачок, Compliment Super Slims 5» - 100 пачок з надписом «FOR DUTY FREE ONLY», без марок акцизного податку України та тютюнові вироби з марками акцизного податку України марки «LIFA Strawberry» - 140 пачок, «LIFA Меnthol» - 175 пачок, «Marlboro Touch» - 100 пачок, транспортний засіб марки VW «Рassat Variant» реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_1 та приєднанні до матеріалів кримінального провадження як речові докази.
В подальшому тютюнові вироби передано на СП ТЗОВ "ОЛЕНА ПЛЮС", транспортний засіб марки VW «Рassat Variant» реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_1 перебуває на зберіганні СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області.
Під час досудового розслідування вказаного епізоду не встановлено осіб, яким належать вказані тютюнові вироби, а також не здобуто доказів, які б свідчили про причетність вказаних осіб до збуту тютюнових виробів, що виключає суб`єктивну сторону складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
Оскільки вилученні вищевказані тютюнові вироби, встановлених законодавством марками акцизного податку України не марковані, а також у зв`язку із тим, що будь-які документи на вилучені тютюнові вироби відсутні, зазначене кримінальне провадження пов`язане з незаконним обігом підакцизних товарів. Транспортний засіб марки VW «Рassat Variant» реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_1 , як було зазначено вище, вилучено із володіння Закарпатської митниці ДФС.
На підставі наведеного слідчий просить вирішити питання про долю речових доказів, а саме: транспортного засобу марки VW «Рassat Variant» реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_1 відповідно до п.1 ч. 9 ст. 100 КПК України повернути Закарпатській митниці ДФС, а також речові докази, що були предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом а саме: тютюнові вироби марки «Compliment Super Slims 3» - 325 пачок, «Compliment Super Slims 1» -110 пачок, Compliment Super Slims 5» - 100 пачок, без марок акцизного податку України та тютюнові вироби з марками акцизного податку України марки «LIFA Strawberry» - 140 пачок, «LIFA Меnthol» - 175 пачок, «Marlboro Touch» - 100 пачок, знищити відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України,
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши докази додані до клопотання слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Так, згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
З урахуванням викладеного та у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, про обґрунтованість внесеного слідчим клопотання про вирішення долі речових доказів у зв`язку із закриттям кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.100,171-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
-транспортний засіб марки VW «Рassat Variant» реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_1 - повернути Закарпатській митниці ДФС.
-тютюнові вироби марки «Compliment Super Slims 3» - 325 пачок, «Compliment Super Slims 1» -110 пачок, Compliment Super Slims 5» - 100 пачок, без марок акцизного податку України та тютюнові вироби з марками акцизного податку України марки «LIFA Strawberry» - 140 пачок, «LIFA Меnthol» - 175 пачок, «Marlboro Touch» - 100 пачок - знищити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1