Справа № 274/6522/13-к
Провадження № 1-кс/0274/486/13
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 21.10.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Щербак Д.С., при секретарі: Поступайло Х.О., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого заступником прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку АТ Київстар: шляхом отримання роздруківок зєднань абонента, який користується сім-картою мобільного телефону, абонентський номер +99, без розкриття змісту розмов, в період з 09.00 год. 01.10.2013 по теперішній час, з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номерів абонентів, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Ст.слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку АТ Київстар: шляхом отримання роздруківок зєднань абонента, який користується сім-картою мобільного телефону, абонентський номер +99, без розкриття змісту розмов, в період з 09.00 год. 01.10.2013 по теперішній час, з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номерів абонентів, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, посилаючись на те, що 21.08.2012 під час проведення оперативно-розшукових мироприємств, з питань додержання вимог Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні від 15.05.2009, в місті Бердичеві по вулиці Котовського, 58а, у приміщенні № 31-32 ринку Червона Гора, встановлено факт організації і проведення ігор на гральних автоматах, з метою отримання прибутку, та вилучено 17 гральних автоматів, які в порушення вимог законодавства України використовувались для проведення азартних ігор з метою отримання прибутку.

Так, невстановлена слідством особа, в невстановлений слідством час та невстановлений слідством спосіб, придбавши за невстановлених слідством обставин 17 гральних автоматів, з метою організації, проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на гральних автоматах, а також отримання прибутку, без оформлення відповідних документів, уклала договір оренди, приміщення № 31-32 ринку Червона Гора за адресою: м. Бердичів, вул. Котовського, 58-А.

Після цього, невстановлена слідством особа, встановивши за вказаною вище адресою 17 гральних автоматів, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що зайняття гральним бізнесом в Україні є забороненим видом господарської діяльності, вступила у попередню злочинну змову з гр. ОСОБА_3, якій було достовірно відомо про її злочинні наміри. Відповідно до попередньої змови ОСОБА_3 доручено виконувати роботу оператора - касира грального закладу у приміщенні за адресою: м. Бердичів, вул. Котовського, 58-А де за допомогою 17 гральних автоматів, здійснювалось проведення азартних ігор, чим відповідно до ст. 1 Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні від 15.05.2009, є діяльність з організації та проведення азартних ігор, умовами яких є внесення гравцями ставок, що дає змогу отримати виграш, і результат яких залежить від випадковості.

В період часу з 2 серпня 2012 року до 21 серпня 2012 року ОСОБА_3 , діючи умисно, всупереч вимогам Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні від 15.05.2009, з метою особистого збагачення, отримувала від відвідувачів-гравців грошові кошти за участь у азартних іграх, по отриманні яких, виданими їй ключами, включала ігрові автомати та допомагала клієнтам в запуску гри, набираючи самостійно суми ставок, а у разі виграшу, виплачувала суму виграшу, слідкувала за схоронністю автоматів та акумулювала отримані кошти для передачі в подальшому гр. ОСОБА_4.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у допиті ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6

Відповідно до рапорту СДІМ Бердичівського МВ УМВС ОСОБА_7, 19.10.2013 він спілкувався у телефонній розмові з ОСОБА_5, який користується сім-картою мобільного оператора АТ Київстар абонентський номер +99. Останній в телефонній розмові повідомив, що знаходиться в м. Черкаси, точної адреси не зміг повідомити, так як пояснив, що винаймає житло, пообіцяв повідомити адресу пізніше, однак в подальшому на зв'язок не виходив.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 користувався своїм мобільним телефоном, який споряджено сім-картою мобільного оператора АТ Київстар абонентський номер +99, що допоможе встановити його місце знаходження та подальшого допиту. Отримання вказаної інформації дозволить її подальше використання як доказів, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку АТ Київстар: шляхом отримання роздруківок зєднань абонента, який користується сім-картою мобільного телефону, абонентський номер +99, без розкриття змісту розмов, в період з 09.00 год. 01.10.2013 по теперішній час, з наданням виду, дати, часу, тривалості зєднання, номерів абонентів, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.

Виконання ухвали покласти на ст.слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1

Встановити строк дії ухвали - до 20 листопада 2013 року.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: