Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6515/17
Провадження № 1-в/644/798/17
Справа № 644/6515/17
1-в/644/798/17
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові спільне подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)»,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2014 року вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2014 року було змінено, визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, та засуджено до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року засудженому ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області у вигляді 1 року 1 місяці позбавлення волі.

Адміністрація державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережна комісія в Індустріальному районі м. Харкова звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого посилаючись на те, що під час відбування покарання він характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має два заохочення та не має жодного стягнення.

В судове засідання представник колонії та засуджений не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд подання в їх відсутність.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений вже відбув покарання у вигляді 3 років 10 місяців 29 днів позбавлення волі, що становить 3/4 частини призначеного судом строку покарання, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2014 року, умовно-достроково на не відбутий строк 2 місяці 1 день позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1