УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
ознайомившись зі змістом клопотання старшого слідчого відділу міліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 ,

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чхороцку Грузія, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 18.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002500,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу міліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному 18.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002500 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання слідчого без розгляду, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів клопотання, старший слідчий відділу міліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , 08.12.2017 вніс до суду клопотання про надання повторно дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі у розгляді вищевказаного клопотання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 08.12.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , про дозвіл на повторне затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

За таких обставин враховуючи, що явка підозрюваного не забезпечена, згідно вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для розгляду клопотання, в розгляді якого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 186, 193 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу міліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному 18.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002500 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України залишити без задоволення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1