Справа № 676/1463/18
Номер провадження 1-в/676/48/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
представник заявника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 подав до суду клопотання про скасування арешту на нерухоме майно. В обґрунтування клопотання зазначає, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.365, ст.69, ч.2 ст.366, ч.1 ст.70 КК із застосуванням ст.75 КК України. Під час розслідування вказаної кримінальної справи старшим слідчим Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури 19.08.2010 року було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0396 га (кадастровий номер :04:005:0048), що розташована на території Староушицької селищної ради. Однак, суд, постановляючи вирок, у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.324 КПК України (1960 року) не вирішив питання, щодо скасування зазначеного арешту.
В судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали, просили його задовольнити.
В судове засідання прокурор не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши думку заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задоволити.
Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.11.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.365, ст.69, ч.2 ст.366, ч.1 ст.70 КК України із застосуванням ст.75 КК України. Під час розслідування вказаної кримінальної справи ст. слідчим Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури 19.08.2010 року винесена постанова якою накладено арешт на земельні ділянки, в тому числі і на земельну ділянку площею 0,0691 га (кадастровий номер :04:002:0001).
У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.324 КПК України (1960 року), який був чинним на день постановлення вироку, суд мав вирішити питання, що робити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.
Вироком суду від 28.11.2011 року питання про скасування арешту не було вирішено, а тому воно підлягає вирішенню в порядку, передбаченому ст.411 КПК України (1960 року).
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що цивільний позов у кримінальній справі не пред`являвся, конфіскація майна судом не застосовувалась, а тому відсутні будь-які законні підстави для існування заходів по забезпеченню цивільного позову чи можливої конфіскації майна.
Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України 1960 року,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 задоволити.
Скасувати арешт накладений постановою старшого слідчого Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури від 19.08.2010 року на земельну ділянку площею 0,0396 га (кадастровий номер :04:005:0048).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області через Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1