ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
08 листопада 2017 року м. Дніпро

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні внесене під час досудового розслідування кримінального провадження №0000068 клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 квітня 2016 року солдат ОСОБА_4 був призваний на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для подальшого проходження служби до навчального центру військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який дислокується в АДРЕСА_1 . Наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №120-РС від 3 червня 2016 року солдата ОСОБА_4 зараховано до списків військової частини НОМЕР_2 від 25 червня 2016 року. Наказом №143 командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 29 червня 2016 року ОСОБА_4 призначено на посаду старшого оператора зенітної ракетної обслуги 1 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону та присвоєне чергове військове звання старший солдат.

Однак, 13 лютого 2016 року старший солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , без поважних причин, в умовах особливого періоду, самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 та до теперішнього часу свої службові обов`язки не виконує, час проводить на власний розсуд, мір для повернення до військової частини НОМЕР_2 не приймає та про своє місцезнаходження командуванню, в органи військового чи цивільного управління не повідомляє.

Таким чином, 13 лютого 2017 року старший солдат ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 без поважних причин в умовах особливого періоду та незаконно перебуває за межами розташування військової частини НОМЕР_2 до теперішнього часу.

16 березня 2017 року стосовно старшого солдата ОСОБА_4 складене повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України.

16 березня 2017 року у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітаном юстиції ОСОБА_3 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 15 березня 2017 зупинено.

За викладених вище обставин дії солдата ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України, - самовільне залишення військової частини без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби)
16 березня 2017 року у зв`язку з неможливістю встановити місцезнаходження солдата військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , його оголошено у розшук.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Підозрюваний ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючі викладене, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.189-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітану юстиції ОСОБА_3 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1