У Х В А Л А
про прийняття до провадження
13.04.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги, поданої скаржником ОСОБА_3 , щодо бездіяльності прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 27.03.2018р., -

встановив:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою щодо бездіяльності прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 27.03.2018р.

Згідно змісту поданої скарги, вбачається, що 27 березня 2018 року він звернувся до керівника процесуальних прокурорів - заступника прокурора Львівської області ОСОБА_4 із заявою щодо вчинення слідчою СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 361, 364, 366 КК України. Дана заява була зареєстрована на особистому прийомі в прокуратурі Львівської області 27 березня 2018 року, про що є відповідна відмітка. В прокуратурі Львівської області 30 березня 2018 року його офіційно повідомили, що заява передана у Другий процесуальний відділ прокуратури Львівської області, а вже 02 квітня 2018 року у Другому процесуальному відділі його ознайомили із журналом розподілу, згідно якого заява передана для внесення відомостей в ЄРДР до Львівської місцевої прокуратури №3. 03 квітня 2018 року він, ОСОБА_3 звернувся до прокурора Львівської місцевої прокуратури №3, де його повідомили, що заява про вчинення кримінального правопорушення передана у відділ в м. Пустомити, а 04 квітня 2018 року м. Пустомити, в приміщенні прокуратури, його повідомили, що така заява до них не надходила.

Вказує на те, що згідно вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Однак, замість того, щоб виконати вимоги ст. 214 КПК України, прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 займається пересилками заяви з одного місця до іншого, що свідчить про небажання вносити відомості щодо вчинення умисних корисливих тяжких злочинів працівником правоохоронного органу. Так, визначений ст. 214 КПК України строк минув, а процесуальний прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 не вніс відомості до ЄРДР і не виніс постанови про відмову про внесення відомостей до ЄРДР, чим допустив грубе порушення вимог КПК України та бездіяльність прокурора.

Просить суд, у відповідності до ст..ст.214, 303, 304, 307 КПК України, визнати бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 та зобов`язати його внести відомості щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.361, 364 та 366 КК України, викладені у заяві ОСОБА_3 від 27 березня 2018р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається із матеріалів скарги, вони в цілому відповідають вимогам ст..303-304 КПК України, скарга подана в межах процесуальних строків, а відтак, скарга підлягає прийняттю до провадження в порядку, передбаченому ст.307 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.303 306, ст.307 КПК України, -

ухвалив:

прийняти до провадження скаргу, подану скаржником ОСОБА_3 , про бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 27.03.2018р. Розгляд скарги призначити на 16 квітня 2018 року на 10 год. 15 хв.

В судове засідання викликати скаржника та прокурора Львівської місцевої прокуратури №3, якого зобов`язати представити в суд усі матеріали за заявою ОСОБА_3 від 27.03.2018р.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6