481/184/17 23.01.2018
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за спільною апеляційною скаргою потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2017 року, яким ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а :
вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.11.2017 р. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 засуджені за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі кожний. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звільнені від відбування покарання, з іспитовим строком 1 рік кожному, відповідно до ст. 76 КК України на них покладені певні обов`язки.
Не погодившись із зазначеним вироком, потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 04.12.2017 р. подали спільну апеляційну скаргу, в якій вони просили скасувати оскаржуваний вирок, справу скерувати до органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування в загальному порядку для повного та всебічного розслідування.
Вимоги потерпілих в апеляційній скарзі були не чіткі, незрозумілі та сформульовані без урахування повноважень апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги, передбачених ст. 407 КПК України, що позбавляло апеляційний суд визначити межі апеляційної скарги. Крім того, апеляційним судом вказувалось на те, що подача потерпілими спільної апеляційної скарги діючим кримінальним процесуальним кодексом не передбачена.
Для усунення зазначених недоліків апелянтам надавався строк 5 днів з дня отримання ними копії ухвали суду.
Копії ухвали суду були направлені апелянтами за зазначеними в апеляційній скарзі адресами 11.01.2018 р.
На адресу Апеляційного суду Миколаївської області повернулось поштове відправлення, відповідно якому ОСОБА_2 отримав копію ухвали апеляційного суду 13.01.2018 р.
22.01.2018 р. о 08.55 год. на електронну адресу Апеляційного суду Миколаївської області від потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла спільна уточнена апеляційна скарга, в якій вони просять продовжити строк на усунення недоліків, скасувати вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.11.2017 р. і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 115 КПК України, якщо відповідну дію належить вчинити в суді, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цій установі.
За змістом ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі уповноваженій їх прийняти.
За наведеного, потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уточнена спільна апеляційна скарга подана після закінчення встановленого строку для усунення недоліків.
Окрім цього, апелянтами не усунуто всіх недоліків попередньої апеляційної скарги, потерпілими подано спільну апеляційну скаргу, подання якої чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено, про що зазначалось в ухвалі апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 11.01.2018 р.
Також слід зазначити, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасника судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Вказаних вимог закону апелянтами при подачі уточненої спільної апеляційної скарги не дотримано, оскільки в поданій уточнений спільній апеляційній скарзі, як додаток зазначено вісім примірників апеляційної скарги, проте будь-яких копій апеляційної скарги від апелянтів станом на 23.01.2018 р. не надано.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що апелянтами в установлений судом строк недоліки спільної апеляційної скарги не усунуті, допущені нові недоліки, передбачені вимогами ст. 396 КПК України, спільна апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянтам.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
спільну апеляційну скаргу потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 13 листопада 2017 року повернути особам, які її подали.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із спільною апеляційною скаргою невідкладно надіслати потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1