У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000286 від 05 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про скерування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -
в с т а н о в и в :
слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на поміщення ОСОБА_6 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 22 січня 2018 року, близько 23.59 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрав мобільний телефон у громадянина ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 299 гривень. За вказаним фактом Франківським ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено в ЄРДР за №0000286 від 05 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Відтак, 06.02.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. 06.02.2018 року слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №82 від 16.02.2018 ОСОБА_6 з метою уточнення діагнозу та глибини психічних розладів потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задоволити з підстав викладених в такому.
Захисник щодо задоволення клопотання не заперечив.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав клопотання про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора та слідчого на підтримання клопотання, пояснення захисника та підозрюваного, вважаю, що клопотання слід задоволити частково, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В силу вимог ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Судом встановлено, що Франківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 26.01.2018, що стверджується представленим витягом з ЄРДР.
Відповідно до матеріалів клопотання, ОСОБА_6 06.02.2018 слідчим ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
06.02.2018 року слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №82 від 16.02.2018, складеного комісією лікарів-психіатрів 5-го судового-психіатричного відділення КЗ ЛОР ЛОКПЛ ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою уточнення діагнозу та глибини психічних розладів.
Положеннями п. 14 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997р. №8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.
Вивчивши клопотання слідчого, враховуючи думку учасників на підтримання клопотання, необхідність тривалого спостереження та дослідження особи підозрюваного ОСОБА_6 , підтверджена висновком судово-психіатричного експерта №82 від 16.02.2018, з метою уточнення діагнозу та глибини психічних розладів та надання відповідей на питання визначені постановою слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 06.02.2018 про призначення амбулаторної комплексної судово-психіатричної експертизи, клопотання підлягає частковому задоволенню.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 184 - 186, 242, 244, 509 КПК України,-
у х в а л и в :
клопотання слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000286 від 05 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про скерування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задоволити частково.
Надати дозвіл на поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення експертизи, але не більше ніж на 2 місяця.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи страждає ОСОБА_6 розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби? Чи міг ОСОБА_6 адекватно сприймати події, що відбувались станом на 22.01.2018, усвідомлювати їхні значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази по них?
2.Чи страждав ОСОБА_6 розладом психічної діяльності, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення, якщо так, то чи міг він повною мірою усвідомлювати значення свої дій та керувати ними?
3.Чи знаходився ОСОБА_6 під час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані, якщо так, то чи міг він адекватно сприймати події, що відбувались, усвідомлювати їхні значення? Чи може в даний час давати об`єктивні покази по них?
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Франківський районний суд м. Львова.

Слідчий суддя ОСОБА_1