1Справа № 335/800/18 1-во/335/1/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.01.2018 року ухваленої за результатами розгляду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження 0000551 від 13.10.2017 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді від 29.01.2018 року дане клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 залишено без задоволення.
Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, запобіжний захід у вигляді особистої поруки.

Визначені поручителями підозрюваного ОСОБА_5 громадян: ОСОБА_8 та Гогохія Нонокнііа.

Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклик до слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду з м. Запоріжжя; повідомляти про зміну місця проживання слідчого, прокурора або суд.

Встановлено підозрюваному ОСОБА_9 строк виконання покладених на нього обов`язків до 18 березня 2018 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про виправлення описки в анкетних даних поручителя за виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, вказавши анкетні дані ОСОБА_10 , замість: ОСОБА_11 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне уточнити в ухвалі від 29.01.2018 року анкетні дані поручителя.

Керуючись вимогами ст.ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Уточнити ухвалу слідчого судді від 29 січня 2018 року за результатами розгляду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Вважати правильним в ухвали слідчого судді від 29 січня 2018 року прізвище ім`я та по-батькові поручителя - ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий судді ОСОБА_1