ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2522/18
провадження № 1-кс/753/777/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001331,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2018 старший слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, поданим в порядку, визначеному ч. 3 ст. 233 КПК України, про надання дозволу на проведення огляду автомобіля Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та вилучення викраденого телефонного кабелю марки ТГ 100х2х0,5 приблизною довжиною 12,5 м.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0001331 по підозрі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в таємному викраденні телефонного кабелю, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 10 на 11.02.2018 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проникли до оглядового колодязя кабельних каналізацій, розташованого поблизу будинку № 53 по вул. Тростянецькій у м. Києві, звідки таємно викрали належний ПАТ «Укртелеком» телефонний кабель, який поклали до багажника автомобіля Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , після чого залишили місце вчинення злочину на вказаному автомобілі, але неподалік були затримані працівниками поліції.

11.02.2018 о 02-10 год. підозрюваних було затримано в порядку ст. 208 КПК України, і тоді ж слідчий за добровільною згодою володільця автомобіля Chevrolet Aveo провів огляд цього транспортного засобу, в ході якого вилучив викрадений телефонний кабель.

На обґрунтування клопотання слідчий послався на наявність передбачених законом підстав для огляду автомобіля до постановлення ухвали слідчого судді вказуючи, що огляд було проведено з метою врятування викраденого майна.

Заслухавши прокурора та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри в таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, причетність до цього кримінального правопорушення ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та використання при вчиненні злочину автомобіля Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 .

Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами.

З рапорту інспектора патрульної поліції вбачається, що в ніч з 10 на 11.02.2018 наряд виїхав на вул. Тростянецьку за викликом з приводу крадіжки кабелю. За вказаною адресою було виявлено відкритий колодязь кабельних мереж, а через деякий час неподалік було затримано автомобіль Chevrolet Aveo, на який вказував заявник. В автомобілі знаходились водій ОСОБА_8 та чотири пасажири, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Поверхневим оглядом автомобіля в його багажнику було виявлено багатожильний кабель.

11.02.2018 в період часу з 05-00 год. до 05-15 год. слідчий без ухвали слідчого судді, але за згодою володільця транспортного засобу ОСОБА_8 та в присутності двох понятих оглянув автомобіль та вилучив з його багажника викрадений кабель.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини слідчий суддя дійшов висновку, що в даній ситуації затримка з проведенням огляду могла б призвести до втрати речового доказу, а відтак у органу досудового розслідування дійсно були наявні підстави для проникнення до автомобіля без ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 233, ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві дозвіл на огляд автомобіля Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить праві власності ОСОБА_5 та перебуває в користуванні ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Надати слідчому дозвіл на вилучення телефонного кабелю марки ТГ 100х2х0,5 приблизною довжиною 12,5 м.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: