Справа № 569/5178/18
УХВАЛА

28 березня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0004704 від 13.07.2017, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, перелік яких наведено у клопотанні, з можливістю подальшого їх вилучення, які перебувають в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: с.Катеринівка, Сарненського району, Рівненської області.
Слідчий у клопотанні вказує, що 12.07.2017 в ході проведення оперативно-розшукових заходів, у формі оперативної закупівлі, громадянин ОСОБА_5 збув для ОСОБА_6 за 1200 грн., дві таблетки білого кольору, які згідно висновку експерта № 2.1-829/17 від 19.09.2017, в своєму складі містять наркотичний засіб (обіг якого обмежено) бупренорфін, загальною масою 0,5671 г.

Згідно постанови про проведення оперативної закупки від 07.06.2017, протоколу про результати проведення оперативної закупки від 12.07.2017, протоколу огляду грошей від 02.07.2017, протоколу огляду покупця від 12.07.2017, протоколу вилучення товару від 12.07.2017, вказаний громадянин ОСОБА_5 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шахтарськ, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, який є активним споживачем наркотичного засобу бупренорфіну, який замовляє через посередника із м.Калуш, Івано-Франківської області, а також, з метою отримання прибутку, фігурант частину бупренорфіну незаконно збуває для наркозалежних осіб м.Рівне.

Також сдічий вказує, що ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на території Рівненської області займаються незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичного засобу - бупренорфін, за що отримують грошові кошти.

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час відбуває покарання у АДРЕСА_3 , всупереч діючому законодавству, відбуваючи покарання, користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який на даний час вилучений та перебуває в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Покликаючись на наведене, слідчий просить клопотання задоволити, оскільки інформація про осіб які відправляли вищевказані посилки має значення для встановлення істини по справі і може бути доказами під час судового розгляду, і отримати інформацію зазначену в клопотанні іншими способами неможливо.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання не з`явився.

Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, з урахуванням показань свідка ОСОБА_12 , слідчий суддя приходить до висновку, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до:
- сім картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-мобільного телефону марки «Samsung» з ІМЕІ НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-постанови про поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор установи виконання покарань від 15.03.2018, відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-рапорту № 57/8 віддСПС від 14.03.2018;
-протоколу вилучення майна у засудженого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 14.03.2018;
-протоколу № 23 про вилучення заборонених предметів від 14.03.2018, які перебувають в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: с.Катеринівка, Сарненського району, Рівненської області, з можливістю вилучити (здійснити їх виїмку).

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1