Справа № 738/2001/17
№ провадження 1-в/738/8/2018
УХВАЛА

03 січня 2018 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської районної державної адміністрації про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської районної державної адміністрації про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , обґрунтоване тим, що він відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, мав одне стягнення яке на даний час погашене та має три заохочення, довів своє виправлення.

Представник установи виконання покарань спільне подання підтримав, вказав, що засуджений працює, має 3 заохочення.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, вказав, що працює з перших днів перебування в установі, має заохочення.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі. Також в матеріалах подання міститься постанова № 149 від 15.12.2017 року якою спостережна комісія Менської РДА погодила застосування до засудженого ОСОБА_6 пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, висловив думку, що засуджений заслуговує на застосування до нього пільги передбаченої ст. 81 КК України, так як характеризується позитивно, відбув 2/3 частини призначеного покарання та став на шлях виправлення.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Особу може бути звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 389-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. По ухвалі Вищого спеціалізованого суду України від 20.07.2016 року вирок та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 24.12.2015 року в частині його засудження за ч. 1 ст. 389-1 КК України скасовано та провадження в цій частині закрито за відсутністю складу злочину. Вважати засудженим за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. По ухвалі Луцького районного суду Волинської області від 22.01.2016 року зараховано в строк у виді позбавлення волі час попереднього ув`язнення з 09.04.2015 року по 24.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Строк відбування покарання обчислюється з 09.04.2015 року.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_6 перебуваючи в Луцькому СІЗО допустив порушення режиму утримання, за що отримав стягнення яке на даний час погашене, розпорядок дня виконував, до праці не залучався, не заохочувався.

З 03 лютого 2016 року відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91 де за час перебування характеризується позитивно, встановлений порядок відбування покарання не порушує, розпорядок дня виконує, стягнень не має. Згідно наказу № 15 від 09.03.2016 року працевлаштований працівником швейної дільниці, до роботи відноситься сумлінно та старанно, має заохочення. Приймає участь у неоплачуваних роботах по благоустрою установи та поліпшенню житлово-побутових умов відділення. З представниками адміністрації ввічливий та тактовний.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської районної державної адміністрації про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців 13 (тринадцять) днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1