1Справа № 335/5507/17 1-кп/335/108/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами № 0001070, № 0000867, № 0001968, № 0000776, № 0000821, № 0001494, № 0001041, № 0001819, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

1) 01.10.1987 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.ч. 1, 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 07.06.1990 року звільнений по відбуттю строку покарання;

2) 20.03.1991 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 215-3, ч. 1 ст. 215 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 01.06.1993 року звільнений по відбуттю строку покарання;

3) 04.11.1993 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 215-3 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі, 01.08.1996 року звільнений по відбуттю строку покарання;

4) 19.03.1999 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 4 років позбавлення волі. 27.08.1999 року звільнений з місця відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію»;

5) 15.05.2000 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі, 21.03.2002 року звільнений по відбуттю строку покарання;

6) 24.11.2003 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України (2001 року) до 2 років позбавлення волі, 10.12.2004 року звільнений по відбуттю строку покарання;

7) 04.08.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст. 395 КК України (2001 року) до 4 років позбавлення волі;

8) 07.12.2005 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі, 23.06.2009 року звільнений по відбуттю строку покарання;

9) 22.02.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України (2001 року) до 4 років позбавлення волі, 15.11.2013 року звільнений по відбуттю строку покарання;

10) 13.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 301 КК України (2001 року) до 2 років обмеження волі, 17.01.2015 року звільнений по відбуттю строку покарання;

11) 21.04.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України (2001 року) до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 10.08.2016 року звільнений по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.02.2017 року, приблизно о 14-00 годині, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись навпроти буд. №45-Б по вул. Незалежної України в м. Запоріжжя, відчинив багажне відділення автомобіля «ВАЗ 2104» державний номер НОМЕР_1 , звідки таємно викрав електричний інструмент «Макіто» шуруповерт вартістю 3000 гривень та електричний інструмент «Макіто» перфоратор вартістю 2500 гривень, які належать ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 5500 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 27.02.2017 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись поблизу будинку №164 по пр. Соборному у м. Запоріжжі, за допомогою каміння розбив заднє скло пасажирських дверей автомобіля «SENS» державний номер НОМЕР_2 , звідки таємно викрав жіночу сумку коричневого кольору вартістю 1600 гривень, в якій знаходились особисті речі ОСОБА_9 , а саме: паспорт громадянки України, на ім`я потерпілої, посвідчення голови Новомиколаївської державної адміністрації на ім`я потерпілої, які не мають матеріальної цінності для останньої, та грошові кошти у сумі 170 гривень, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1 770 гривень, після чого зник з місця скоєння злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 02.03.2017 року, приблизно о 14-00 годині, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись навпроти будинку №25 по вул. Рекордній в м. Запоріжжі, за допомогою металевих ножиць, відчинив водійські двері автомобіля ЗАЗ «Славута» державний номер НОМЕР_3 , звідки таємно викрав грошові кошти у розмірі 1000 гривень, 5 пачок офісного паперу по 500 аркушів кожна, формату А-4 «ZOOM», які знаходились в картонній коробці, загальна вартість яких складає 350 гривень, мобільний телефон «NOKIA 2126» в корпусі сірого кольору вартістю 500 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1 850 гривень.

Крім того, 03.03.2017 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля ринку «Критий» по вул. Рекордній в м. Запоріжжі, за допомогою ножиць, відчинив багажне відділення автомобіля «ВАЗ 21011» державний номер НОМЕР_4 , звідки таємно викрав автомобільний компресор «Ураган» вартістю 170 гривень, після чого за допомогою металевих ножиць відчинив водійські двері та викрав з салону вказаного автомобіля відеореєстратор «Convoy DVR-02HD» в корпусі чорного кольору, вартістю 600 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 770 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 08.03.2017 року, в період часу з 13-30 години по 13-45 годину, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись навпроти будинку № 4 по вул. Ситова у м. Запоріжжі, підійшов до автомобіля «Mercedes-Benz atego 817» державний номер НОМЕР_5 та шляхом злому замка передніх пасажирських дверей проник до салону вказаного автомобіля, звідки викрав планшет марки «Samsung ТАВ-3» в корпусі білого кольору вартістю 5 173,90 гривень, у якому була встановлена сім-карта мобільного оператора «Київстар» вартістю 15 гривень, на рахунку якої перебували грошові кошти у сумі 100 гривень, а також грошові кошти у сумі 7 000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 12 288,90 гривень, після чого зник з місця скоєння злочину, викраденим майном подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 14.03.2017 року, в денну пору доби ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будинку №75 по вул. 12 Квітня в м. Запоріжжя, придбав, шляхом привласнення знайденого, обріз рушниці, який відповідно до висновку експерта №2-187 від 29.03.2017 року є переробленою гладко ствольною вогнепальною зброєю. В подальшому, ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу переніс його від вказаного будинку до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно зберігати вказаний обріз рушниці до того часу, як 16.03.2017 року, приблизно о 13-50 годині, вказаний обріз рушниці було вилучено працівниками поліції.

Крім того, 21.03.2017 року, в період часу з 07-50 години до 14-20 години, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись навпроти будинку № 13 по вул. Таманській у м. Запоріжжі, підійшов до автомобіля марки «ЗАЗ 110307» державний номер НОМЕР_6 та шляхом злому передніх пасажирських дверей проник до салону вказаного автомобіля, звідки таємно викрав автомобільну магнітолу у пластиковому корпусі чорного кольору вартістю 500 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 500 гривень, після чого зник з місця скоєння злочину, викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 28.03.2017 року, приблизно о 12 годині 55 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись на парковці поблизу будинку №3 по вул. Миру в м. Запоріжжі, за допомогою ножиць відчинив замок водійських дверей автомобіля «ВАЗ 2107» в кузові білого кольору, державний номер НОМЕР_7 , звідки таємно викрав чоловічу дермантинову сумку чорного кольору, вартістю 200 гривень, в якій знаходились особисті речі ОСОБА_14 , а саме: два талона на бензин А-92 заправної станції «Енерджи» об`ємом по 10 літрів вартістю 225 гривень за кожен; окуляри для зору в оправі чорного кольору вартістю 600 гривень, а також документи: паспорт громадянина України на ім`я потерпілого ОСОБА_14 , ідентифікаційний код платника податків на ім`я потерпілого ОСОБА_14 , які не мають матеріальної цінності для потерпілого, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1250 гривень, після чого зник з місця скоєння злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 31.03.2017 року, в період часу з 10-50 години до 11-35 години, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_3 , підійшов до автомобіля марки «ЗАЗ 110307» державний номер НОМЕР_8 , де шляхом злому замка водійських дверей проник до салону вказаного автомобіля, звідки таємно викрав автомобільну магнітолу «Pioneer» у пластиковому корпусі чорного кольору вартістю 1500 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 1500 гривень, після чого зник з місця скоєння злочину, викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 18.04.2017 року, приблизно о 10-00 годині, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №20А по вул. Рекордній в м. Запоріжжі, підійшов до автомобіля «ВАЗ 21011» державний номер НОМЕР_9 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки зламав замок лівих водійських дверей автомобіля та проник до салону вказаного автомобіля, де за допомогою механічного натискання ручки, відкрив капот вказаного автомобіля, звідки таємно викрав акумулятор вартістю 1500 гривень, який належав потерпілому ОСОБА_16 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з викраденим майном зник з місця скоєння злочину.

Крім того, 21.04.2017 року, в нічний час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 20-Б по вул. Професора Толоки в місті Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля марки «Деу Ланос» в кузові зеленого кольору з державним номером НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_17 , де шляхом ривку пошкодив замок капоту, та, відкривши зазначений капот, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_17 , а саме: акумулятор „60 Стар Бат, вартістю 1 120 гривень, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 23.04.2017 року, приблизно о 13-00 годині ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 , за допомогою металевих ножиць, відчинив багажне відділення автомобіля «ВАЗ 21013» державний номер НОМЕР_11 , звідки таємно викрав набір автомобільних ключів вартістю 700 гривень та акумулятор «GOA» вартістю 800 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 1 500 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 23.04.2017 року, в період часу з 15-00 години до 17-30 години, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_5 , підійшов до автомобіля марки «ЗАЗ 110207» державний номер НОМЕР_12 , де шляхом злому замка передніх пасажирських дверей проник до салону вказаного автомобіля, звідки таємно викрав набір інструментів, які зберігалися у чемодані, вартістю 2000 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень, після чого зник з місця скоєння злочину, викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 03.05.2017 року, приблизно о 12-00 годині, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №4 по вул. Панфіловців в м. Запоріжжі, за допомогою металевих ножиць відчинив водійські двері, після чого за допомогою важиля відчинив капот автомобіля «ВАЗ 2106» державний номер НОМЕР_13 , звідки таємно викрав акумулятор вартістю 600 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на вказану суму, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 09.05.2017 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля другого під`їзду будинку № 11 по вул. Щасливій в місті Запоріжжі, за допомогою пожежної драбини, піднявся на дах вказаного під`їзду будинку, де шляхом вільного доступу викрав майно, яке належало ПрАТ «Київстар», а саме: кумутатор HW 02351366 (s/n6TC3000143) вартістю 6 082,62 гривень, кумутатор HW 02351366 (s/n6TВ005348) вартістю 5 672,62 гривень, модуль оптичний EOLS-BI1312-10-L вартістю 257,66 гривень, та модуль оптичний EOLS-BI1512-10-L вартістю 257,66 гривень, чим завдав ПрАТ «Київстар» матеріальний збиток на загальну суму 12 270,56 гривень, після чого зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 09.05.2017 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля другого під`їзду будинку № 13 по вул. Щасливій в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу проник до вказаного під`їзду будинку, де таємно викрав майно, яке належало ПрАТ «Київстар», а саме: кумутатор HW 02351366 (s/n6TCB007440) вартістю 5 267,01 гривень, комутатор SWITCH-OS-LS-6224 (s/nJ128C903) вартістю 33 679,48 гривень, модуль оптичний EOLS-BI1312-10-L вартістю 257,66 гривень, та модуль оптичний EOLS-BI1512-10-L вартістю 257,66 гривень, чим завдав ПрАТ «Київстар» матеріальний збиток на загальну суму 39 461,81 гривень, після чого зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 10.05.2017 року, приблизно о 04-00 годині, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 32 по вул. Братській в місті Запоріжжі, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2107» в кузові зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_14 , який належить потерпілому ОСОБА_21 , де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, а саме розкладного ножа, пошкодив ущільнювач автомобіля, після чого таємно викрав майно, яке належало потерпілому ОСОБА_21 , а саме: переднє лобове скло з автомобіля вартістю 1 000 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_21 матеріальний збиток на вказану суму, після чого зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 12.05.2017 року, приблизно о 10-00 годині, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля будинку АДРЕСА_6 , за допомогою металевих ножиць, відчинив водійські двері автомобіля «ВАЗ 2104» державний номер НОМЕР_15 , звідки таємно викрав GPS навігатор «Pioneer» вартістю 1000 гривень та магнітолу «SONY» вартістю 1000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 18.05.2017 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля другого під`їзду будинку № 12 по вул. Трегубенко в місті Запоріжжі, підійшов до колектору кабельної лінії зв`язку «КЗЛ № 116», який належить ПАТ «Запоріжжяобленерго», звідки таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, а саме секатора, який був при ньому, таємно викрав алюмінієвий кабель лінії зв`язку марки «ТЗАШП 4х4х1,2» довжиною 30 метрів, вартістю 7 400 гривень без урахування ПДВ, який належав ПАТ «Запоріжжяобленерго», чим спричинив останньому матеріальний збиток на вказану суму, після чого зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 20.05.2017 року, приблизно о 02-00 годині, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 21 по вул. Незалежної України в місті Запоріжжі, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 21114» в кузові сірого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_16 , який належить потерпілій ОСОБА_23 , та за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, а саме викрутки, пошкодив замок водійських дверей автомобіля, після чого проник до салону автомобіля, де за допомогою натискання ричагу відкриття капоту, відкрив зазначений капот, звідки таємно викрав майно, яке належало ОСОБА_23 , а саме акумулятор «Bezbo Feon» вартістю 980 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_23 матеріальний збиток на вказану суму, після чого зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, в період часу 15-30 години 23.05.2017 року до 03-30 години по 24.05.2017 року, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись навпроти будинку № 37 по вул. Чумаченка у м. Запоріжжі, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 210113» державний номер НОМЕР_17 , де шляхом злому замка передніх пасажирських дверей проник до салону вказаного автомобіля, звідки таємно викрав автомобільну магнітолу «Orion» вартістю 300 гривень, звукові колонки марки «Pioneer» вартістю 300 гривень та грошові кошти у сумі 300 гривень, після чого, залишивши салон автомобіля, відкрив кришку капота вказаного автомобіля, звідки шляхом демонтажу викрав акумулятор вартістю 1000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 1 900 гривень, після чого зник з місця скоєння злочину, викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 28.05.2017 року, приблизно о 10-00 годині ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_7 , за допомогою металевих ножиць відчинив водійські двері автомобіля «Газель» державний номер НОМЕР_18 , звідки таємно викрав навігатор «DIGITAL DGP - 5011» вартістю 710 гривень та чоловічу сумку «SPORT» чорного кольору, в якій знаходились документи: водійське посвідчення та військовий квиток на ім`я потерпілого ОСОБА_25 , які не мають матеріальної цінності для останнього, чим спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальну шкоду на суму 710 гривень.

Крім того, 30.05.2017 року ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 12 по вул. Звенігородській в місті Запоріжжі, підійшов до колектору кабельної лінії зв`язку концерну «ГТС», який належить ПАТ «ДАТАГРУП», звідки шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, а саме секатора, який був при ньому, таємно викрав мідний телефонний кабель марки «ТППеп 100х2х0,4» довжиною 90 метрів, вартістю 3 793,50 гривень без урахування ПДВ, який належав ПАТ «ДАТАГРУП», чим спричинив останньому матеріальний збиток на вказану суму, після чого зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 10.06.2017 року, приблизно о 05-00 годині, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №42-А по вул. Незалежної України в м. Запоріжжі, підійшов до автомобіля «ВАЗ 21013» державний номер НОМЕР_19 в кузові червоного кольору, та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки зламав замок лівої водійської двері вказаного автомобіля та проник до його салону, звідки таємно викрав аудіомагнітолу фірми «Alpine» вартістю 500 гривень та автомобільний датчик заднього ходу вартістю 30 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 530 гривень, після чого з викраденим майном зник з місця скоєння злочину.

Крім того, 10.06.2017 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №4 по вул. Панфіловців в м. Запоріжжі, підійшов до автомобіля «ВАЗ 2107» державний номер НОМЕР_20 в кузові червоного кольору, та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки зламав замок лівих водійських дверей вказаного автомобіля та проник до його салону, де за допомогою механічного натискання ручки, відкрив капот вказаного автомобіля при цьому, відігнувши його край, після чого таємно викрав з-під капоту вказаного автомобіля акумулятор в корпусі чорного кольору, вартістю 700 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з викраденим майном зник з місця скоєння злочину.

Крім того, 13.06.2017 року, приблизно о 14-00 годині ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №24 по вул. Рекордній в м. Запоріжжі, за допомогою ножиць відчинив ліві передні двері автомобіля «ВАЗ 2106» державний номер НОМЕР_21 , після чого відчинив капот вказаного автомобіля, який належить ОСОБА_28 , звідки таємно викрав акумуляторну батарею марки «Hybrid Fireball 60Ah» в корпусі червоного кольору з маркуванням 5060 423261, вартістю 1300 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріальну шкоду на суму 1300 гривень.

Крім того, 14.06.2017 року ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, зайшов до першого під`їзду будинку АДРЕСА_8 , де шляхом вільного доступу, викрав панелі «LED-6W-6500К» у кількості 7 шт. вартістю 910 гривень без урахування ПДВ, які належали ОСББ «Ладозька-24», чим спричинив останньому матеріальний збиток на вказану суму, після чого зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 15.06.2017 року ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку АДРЕСА_9 , підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2103» в кузові білого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_22 , який належить потерпілому ОСОБА_29 , та за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, а саме викрутки, пошкодив замок водійських дверей автомобіля, після чого проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав авто магнітолу «Піонер» вартістю 1 200 гривень, з флеш накопичувачем об`ємом 2 Гб, вартістю 80 гривень. А також, не зупиняючись на досягнутому, перебуваючи у салоні вказаного автомобіля, ОСОБА_7 за допомогою натискання ричагу відкриття капоту, відкрив зазначений капот, звідки таємно викрав майно, яке належало ОСОБА_29 , а саме акумулятор «60 МАХ» вартістю 1 150 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_29 матеріальний збиток на загальну суму 2 430 гривень, після чого зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 15.06.2017 року, у нічний час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, зайшов до першого під`їзду будинку АДРЕСА_8 , де шляхом вільного доступу, викрав панелі «LED-6W-6500К» у кількості 7 шт. вартістю 910 гривень без урахування ПДВ, які належали ОСББ «Ладозька-24», чим спричинив останньому матеріальний збиток на вказану суму, після чого зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 16.06.2017 року, в нічний час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 136 по бул. Гвардійському в м. Запоріжжі, підійшов до автомобіля «ВАЗ 2106» державний номер НОМЕР_23 в кузові білого кольору, та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки зламав замок лівих водійських дверей вказаного автомобіля та проник до його салону, де за допомогою механічного натискання ручки, відкрив капот вказаного автомобіля, після чого таємно викрав з-під капоту вказаного автомобіля акумулятор в корпусі чорного кольору вартістю 1000 гривен, чим спричинив потерпілому ОСОБА_30 матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з викраденим майном зник з місця скоєння злочину.

Крім того, 17.06.2017 року, приблизно о 20-00 годині, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за допомогою пожежної драбини піднявся на дах будинку АДРЕСА_10 , де шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ „РадіоКом, а саме: обладнання точки доступу Ubiguiti NB-2G18 вартістю 1 078,33 гривень та Nanostation Laco M2 вартістю 1 214 гривень, чим завдав ТОВ «РадіоКом» матеріальний збиток на загальну суму 2 292,33 гривень, після чого зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 20.06.2017 року, у нічний час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, зайшов до першого під`їзду будинку АДРЕСА_8 , де шляхом вільного доступу, викрав панелі «LED-6W-6500R» у кількості 8 шт. вартістю 1040 гривень без урахування ПДВ, які належали ОСББ «Ладозька-24», чим спричинив останньому матеріальний збиток на вказану суму, після чого зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , визнав себе винним у інкримінованих йому злочинах, щиро покаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінальних правопорушень за викладених вище обставин, суду пояснив, що протягом тривалого часу в період з лютого 2017 року по червень 2017 року на території Вознесенівського, Комунарського та Дніпровського районів м. Запоріжжя він вчиняв крадіжки майна, належного потерпілим, з автомобілів, дахів та під`їздів житлових будинків, а також привласнив знайдений обріз рушниці, який переніс до місця свого мешкання, де його незаконно зберігав. Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що матеріальна шкода, спричинена викраденням майна, на досудовому розслідуванні ним частково відшкодована, шляхом повернення викраденого майна, заявлені до нього цивільні позови він визнає у повному обсязі.

Потерпілі ОСОБА_31 , ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_29 , ОСОБА_8 , ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , представник потерпілого ПАТ «ДАТАГРУП» - ОСОБА_32 у судове засідання не з`явилися, cуду надали письмові заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність, інші потерпілі не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних про особу обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому злочинів та кваліфікує дії останнього за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно та ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї (обрізу), без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України віднесені до категорії середньої тяжкості та тяжкого злочину, спричинених наслідків: тяжких наслідків не настало. Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, однак не має стійких соціальних зв`язків, не одружений, не працевлаштований, дітей на утриманні не має, раніше засуджений, однак вину у скоєнні злочинів визнав повністю, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку в КУ „ОКНД з 24.03.2000 року, характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Судом встановлено, що на досудовому розслідуванні потерпілим частково відшкодовано шкоду, завдану кримінальними правопорушеннями, шляхом повернення викраденого майна потерпілим, а саме: ОСОБА_18 на суму 800 гривень, ОСОБА_22 на суму 1000 гривень, ОСОБА_25 на суму 710 гривень, ОСОБА_10 на суму 570 гривень, ОСОБА_28 на суму 1350 гривень, ОСОБА_16 на суму 1500 гривень, ОСОБА_27 на суму 700 гривень, ОСОБА_30 на суму 1000 гривень.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, суд також враховує індивідуальні особливості особистості обвинуваченого, його вік, соціальний стан, спосіб життя, поведінку підозрюваного під час досудового розслідування та судового розгляду, який сприяв розкриттю злочинів та не вчиняв будь-яких дій, спрямованих на перешкоджання кримінальному провадженню або ухиленню від відповідальності, а також часткове відшкодування завданої потерпілим матеріальної шкоди.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, негативного ставлення обвинуваченого до скоєного, тяжкості вчинених злочинів, а також предмета посягань, характеру діянь, способу, місця та часу скоєння злочинів, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують обвинуваченого, суд приходить до висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та для попередження скоєння інших злочинів, є покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства у вигляді позбавлення волі, але в розмірі, наближеному до мінімального, що на переконання суду буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, та відповідає принципам «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Також суд при вирішення враховує, що вказані злочини обвинуваченим ОСОБА_7 скоєні через нетривалий проміжок часу після звільнення після відбування покарання.

Враховуючи обґрунтованість висунутої обвинуваченому підозри у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, визначений судом вид покарання, суд вважає за необхідне залишити в порядку ст. 377 КПК України застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді від 23.06.2017 року, без змін, оскільки відсутні підстави вважати, що менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків до набрання вироком законної сили.

Цивільні позови, заявлені представником потерпілого Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП» ОСОБА_33 на суму 3 793,50 гривень, потерпілими ОСОБА_14 на суму 1250 гривень та ОСОБА_26 на суму 530 гривень, підлягають задоволенню, як визнані обвинуваченим та підтверджені матеріалами кримінального провадження. Іншими потерпілими у даному кримінальному провадженні цивільні позови не заявлялися.

Вирішуючи цивільний позов, заявлений представником потерпілого Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_34 на суму 11 531,58 гривень, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 127 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення. Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Статтею 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно обвинувального акту внаслідок вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, потерпілому ПАТ „Запоріжжяобленерго спричинено матеріальну шкоду у розмірі 7 400 гривень, що підтверджено наданими суду матеріалами кримінального провадження.

Окрім спричиненої шкоди позивачем заявлено вимогу про стягнення з обвинуваченого збитків, понесених у зв`язку із усуненням наслідків викрадення майна, у зв`язку з чим загальна суму позову заявлена позивачем склала 11 531,58 гривень.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів від 2 липня 2004 року № 13, не підлягають розгляду в кримінальній справі позови про відшкодування шкоди, що не випливають із пред`явленого обвинувачення.

Враховуючи, що розмір спричиненої шкоди згідно обвинувального акту складає 7 400 гривен, суд приходить до висновку, що заявлений представником ПАТ „Запоріжжяобленерго цивільний позов підлягає частковому задоволенню в межах обвинувачення у розмірі 7 400 гривень, та вважає за необхідне роз`яснити представнику потерпілого його право на пред`явлення позову про стягнення понесених витрат в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 118, ч. 2 ст. 124 КПК України, судові витрати за проведення товарознавчих експертиз, документально підтверджені матеріалами кримінального провадження, суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 23.06.2017 року, з моменту фактичного затримання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили - залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» - задовольнити частково. Стягнути зі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» грошові кошти у розмірі 7 400 (сім тисяч чотириста) гривень - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Цивільний позов ПАТ «ДАТАГРУП» - задовольнити. Стягнути зі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП» грошові кошти у розмірі 3 793 (три тисячі сімсот дев`яносто три) гривні 50 копійок - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_14 - задовольнити. Стягнути зі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти у розмірі 1 250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_35 задовольнити. Стягнути зі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти у розмірі 530 (п`ятсот тридцять) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути зі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 2-187 від 29.03.2017 року у розмірі 703 (сімсот три) гривні 68 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні на підставі довідки № 1-466 від 03.05.2017 року у розмірі 296 (двісті дев`яносто шість) гривень 61 копійка.

Речові докази:

пачку офісного паперу «ZOOM» формату А4 в кількості 500 аркушів та мобільний телефон NOKIA 2126 в корпусі сірого кольору, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_10 повернути власнику;

автомобільний акумулятор чорного кольору, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_16 повернути власнику;

автомобільний акумулятор чорного кольору, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_27 повернути власнику;

автомобільний акумулятор чорного кольору, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_30 повернути власнику;

обріз рушниці з двома патронами, передані до камери схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області знищити;

GPS навігатор «Pioneer», переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_22 повернути власнику;

акумулятор ISTA, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_18 повернути власнику;

СД диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Ательє», долучений до матеріалів кримінального провадження № 0000776 залишити в матеріалах кримінального провадження;

акумуляторну батарею марки «Hybrid Fireball 60Ah» в корпусі червоного кольору з маркуванням 5060 423261, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_28 повернути власнику;

автомобільну звукову колонку марки «Pioneer», яка належить потерпілому ОСОБА_24 , передану на відповідальне зберігання до камери схову Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області повернути власнику;

автомобільну магнітолу марки «Pioneer», яка належить потерпілому ОСОБА_15 , передану на відповідальне зберігання до камери схову Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області повернути власнику;

акумуляторну батарею чорного кольору, виявлену та вилучену у кримінальному провадженні № 0001819, передану на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області повернути власнику;

лобове скло від автомобіля «ВАЗ 2107», виявлене та вилучене у кримінальному провадженні № 0002111, передану на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області повернути власнику;

фрагмент мідного дроту, виявлений та вилучений у кримінальному провадженні № 0002263, переданий на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області повернути власнику;

фрагмент мідного дроту, виявлений та вилучений у кримінальному провадженні № 0002452, переданий на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області повернути власнику;

«LED-6W-6500K», виявлений та вилучений у кримінальному провадженні № 0002730, переданий на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1