Справа №766/5955/18
н/п 1-кс/766/3772/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

встановив:

У провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від 02.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення, щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 30.03.2018 року близько 16:00, перебуваючи у приміщені магазину «Формула», розташованого за адресою м. Херсон, вул. Лавреньова. 1, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку шкарпеток.

02.04.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000835 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Директор магазину «Формула», ОСОБА_4 , в ході допиту в якості потерпілого, пояснила що, при перерахунку товара была виявлена крадіжка наступних товарів:

- 3 пары шкарпеток Tommy Hilfiger чоловічих, 80 % бавовна, 20 % стрейч, универсальный розмір, виробництво Турция;

- 15 пар чоловічих шкарпеток Элит, махровых, виробник Турция, розмір 25-27;

- 5 пар жіночих шкарпеток Velioglu високих з відворотом виробник Турция розмір 36-39 100 % вовна;

- 4 пары чоловічих шкарпеток Adidas укороченных 80 % бавовна, 16 % полиамид, 4 % еластан, виробник Турция, розмір 41-44;

- 5 пар чоловічих шкарпеток Montex, розмір 41-44, виробник Турция, 95 % бамбук, 5 % еластан. Вказані товари були у новому стані, у використанні не перебували.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

У зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- яка ринкова вартість : - 3 пары шкарпеток Tommy Hilfiger чоловічих, 80 % бавовна, 20 % стрейч, универсальный розмір, виробництво Турция;

- 15 пар чоловічих шкарпеток Элит, махровых, виробник Турция, розмір 25-27;

- 5 пар жіночих шкарпеток Velioglu високих з відворотом виробник Турция розмір 36-39 100 % вовна;

- 4 пары чоловічих шкарпеток Adidas укороченных 80 % бавовна, 16 % полиамид, 4 % еластан, виробник Турция, розмір 41-44;

- 5 пар чоловічих шкарпеток Montex, розмір 41-44, виробник Турция, 95 % бамбук, 5 % еластан,у новому стані, у використанні не перебували, станом на 30.03. 2018 року?

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Херсонського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000835 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість - 3 пары шкарпеток Tommy Hilfiger чоловічих, 80 % бавовна, 20 % стрейч, универсальный розмір, виробництво Турция;

- 15 пар чоловічих шкарпеток Элит, махровых, виробник Турция, розмір 25-27;

- 5 пар жіночих шкарпеток Velioglu високих з відворотом виробник Турция розмір 36-39 100 % вовна;

- 4 пары чоловічих шкарпеток Adidas укороченных 80 % бавовна, 16 % полиамид, 4 % еластан, виробник Турция, розмір 41-44;

- 5 пар чоловічих шкарпеток Montex, розмір 41-44, виробник Турция, 95 % бамбук, 5 % еластан,у новому стані, у використанні не перебували, станом на 30.03. 2018 року?

Доручити СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області надати до Херсонського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

Дозволити органу досудового розслідування отримати результати експертного дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1