Справа № 352/1386/17
Провадження № 1-кп/352/217/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, українця, громадянина України, не військовозобов`язаного, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказаний злочин підсудний вчинив при наступних обставинах:

10.02.2017 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_5 прийшов до будинку АДРЕСА_1 до своєї співмешканки ОСОБА_6 , щоб провідати малолітніх дітей. В подальшому через деякий час ОСОБА_5 вийшов з приміщення літньої кухні та побачив, що до нього наближається ОСОБА_4 , у руках якого знаходилася лопата для відкидання снігу. В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла короткочасна словесна суперечка, оскільки у них раніше неодноразово виникали сварки, через те що він приходить до його дочки ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_5 направився до воріт, щоб покинути вищевказане господарство, однак ОСОБА_4 діючи умисно на грунті тривалих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання негативних наслідків щодо здоров`я ОСОБА_5 , наніс останньому два удари лопатою для відкидання снігу в область голови.

В результаті злочинних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійних ран в скроневих ділянках голови, які відповідно до висновку експерта №356 від 06.07.2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно останнього у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбачених ст. 125 КК України

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого з приводу заявленого клопотання потерпілим суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки потерпілий відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1п. 7, 477 ч. 1 п. 1 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського обласного апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуючий ОСОБА_1