Провадження №1-кп/523/772/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2017 року

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003065 від 27.06.2017 року., за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, маючого вищу освіту, офіційно не працевлаштованому, не офіційно працюючого менеджером, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

Встановив :
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в не встановлений час, у не встановленому місці, шляхом присвоєння найденого, незаконно придбав аналог особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 5F-PB-22, яку поклав в належну йому сумку та став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту. 27.06.2017, біля 11.30 час., ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі аналог особливо небезпечної психотропної речовину, обіг якої заборонено 5F-PB-22 переніс її до будинку АДРЕСА_2 . Того ж дня, в ході огляду місця події, в період часу з 11 год 30 хв до 11 год 50 хв, співробітниками поліції у ОСОБА_4 виявлено та вилучено аналог особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 5F-PB-22 масою 0,041 г., яку він незаконно зберігав без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта №1607-Х від 29.08.2017 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,43г, міститься хімічна сполука 5F-PB-22, яка є аналогом JWH-018. JWH-018 відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Кількісний вміст 5F-PB-22 в наданій речовині рослинного походження становить 0,041г.

Дії, у яких обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання аналогів псохотропних речовин без мети збуту.

У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 , щиро кається.

Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 15 вересня 2017 року в кримінальному провадженні № 0003065 між обвинуваченим ОСОБА_4 , та стороною обвинувачення.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

А також, ОСОБА_4 визнає витрати на залучення експерта, а саме витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1607-Х від 29.08.2017 у сумі 989 гривень 60 копійок, та зобовязується сплатити їх у разі ухвалення обвинувального вироку щодо нього відповідно ч. 2 ст. 124 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 ., повністю визнав себе винним в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд -

Ухвалив:
Затвердити угоду від 15 вересня 2017 р. в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0003065 від 15.09.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_4 ., що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про визнання винуватості.

ОСОБА_4 ., визнати винуватим у скоєні кримінального правопоршення передбаченого ч.1 ст.309 та призначити покарання, у вигляді штрафу 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та за ч. 1 ст. 309 КК України , який становить 1190( тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведеня експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 989 гривень 60 копійок на рахунок Одеського Науково- Дослідного Експертно- Криміналістичного центру.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 ., не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1