Провадження № 1-кс/344/4882/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0002445, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалась на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14.06.2017до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002445.

Матеріалами клопотання зазначено, що 14.06.2017 до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо внесення відомостей до ЄРДР, за фактом невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 .

Попередня правова кваліфікація злочину за ст. 382 ч. 1 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 дав покази про те, що 01.08.2008 Івано-Франківським міським судом винесена ухвала по справі № 2-1069/2008 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними, якою затверджена мирова угода.

Відповідно до вищевказаної мирової угоди щодо нього встановлено порядок зустрічей з дітьми.

19 серпня 2008 року по даній справі Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист № 2-1069.

Протягом двох наступних років, а саме з 2008 до 2010 вищезазначене рішення ОСОБА_7 частково виконувалось.

Проте, починаючи з квітня 2010 року ОСОБА_7 всупереч закону та рішенню суду не виконувала умови мирової угоди.

У зв`язку з такими діями останній був змушений звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явивши виконавчий лист до примусового виконання.

16 червня.2010 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрите виконавче провадження.

Протягом двох місяців з дня відкриття виконавчого провадження та у зв`язку з впливом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 знову почала виконувати дане рішення суду, проте після спливу цього строку і протягом наступних трьох років вона виконувала рішення суду лише частково, а за останні роки взагалі не виконує обов`язки, які відповідають умовам мирової угоди, затвердженої судом.

З метою підтвердження, або спростування показів ОСОБА_5 , а також встановлення того чи дійсно ОСОБА_8 , не виконує рішення суду на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналу виконавчого провадження реєстраційний номер виконавчого провадження 19891976, ідентифікатор доступу : Е78ГА44Г235В.

Вказаний вище документ має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаний, як доказ вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області дозвіл на тимчасовий доступ до виконавчого провадження реєстраційний номер виконавчого провадження 19891976, ідентифікатор доступу : Е78ГА44Г235Вяке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє до 04 січня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1