Справа №705/383/18
1-в/705/323/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, який проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:
1) 23.03.1998 року Бориспільським районним судом Київської області за ст. 82 ч.3, 140 ч.2, 17, 81 ч.3, 42 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнений 22.08.2001 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 05.04.2001 року;
2) 23.04.2009 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Постановою Бориспільського районного суду Київської області від 01.02.2013 року іспитовий строк скасовано з направленням в місця позбавлення волі, -
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 26.04.2013 року вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання йому було частково приєднано покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.04.2009 року і остаточно призначено до відбуття покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 19.04.2016 року йому було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.03.2013 року по 28.05.2013 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі
Початок строку покарання за даною справою - 10.02.2013 року
Кінець строку відбуття покарання - 02.06.2020 року
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 10.02.2013 року і станом на. 11.01.2018 року вже відбув 2/3 частини строку покарання. В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджений характеризується позитивно, режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має. Працевлаштований столяром в майстерні установи. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст.123, ст.127 КВК України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Представник Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області подав до суду заяву у про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
Представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання відносно засудженого ОСОБА_5 не заперечував, так як він своєю повіденікою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Беручи до уваги заяви представника колонії, засудженого та представника спостережної комісії, висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонію № 92» у Черкаській області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 2 роки 3 місяці 27 дні.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1