03.03.18 Справа № 200/3073/18
Провадження № 1-кс/200/2411/18
УХВАЛА

3 березня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 року слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналу видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту, положення про управління охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що протягом 2013-2014 року у провадженні СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області та надалі у провадженні СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0002232, внесене до ЄРДР 03.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України за фактом гибелі на виробництві ОСОБА_5 , який працював електромонтером на ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0003679 за ч.1 ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до журналу видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту, положення про управління охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали: витяг з ЄРДР, копію ухвали Вищого адміністративного суду України, приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту, положення про управління охорони праці ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 3 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1