Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/848/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2017 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Народичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000136 від 01.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, що занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, 30.08.2017 року близько 17 год.00 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, перебуваючи в кімнаті АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, між ним та його співмешканкою ОСОБА_5 , під час словесної перепалки заподіяв ряд ударів по тілу останньої, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: 1) ушитої забійної рани в потиличній ділянці посередині; 2) синця в лобній ділянці зліва 3) синця в ділянці внутрішнього кута лівого ока, синця в лівій виличній ділянці з переходом на щоку, синця на правій щоці, синця в правій привушній ділянці, синця в правій виличній ділянці;4) синця в ділянці підборіддя зліва, синця в ділянці підборіддя з переходом на верхню третину шиї зправа; 5) синця в правій ключичній ділянці синця позадній поверхні лівої дельтоподібної ділянки; 6) чотирьох синців на внутрішній поверхні середньої з переходом на верхню третину лівого плеча; 7) синця на лівій бічній поверхні грудної клітини, синця на правій бічній поверхні грудної клітини;8) синця та садна на передній поверхні передньої черевної стінки під пупком; 9) три синці на зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна, які згідно висновку експерта № 241 від 04.09.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень,з короткочасним розладом здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за відмовою її від обвинувачення.

Обвинувачений просить суд закрити відносно нього кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора учасників процесу, які не заперечують проти закриття справи на підставі ст. 284 КПК України, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5, 6, 7, 8, 9 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілої надійшла заява про закриття справи за відмовою її від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства.

Враховуючи вищезазначене, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №284/848/17 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: