САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/388/18
Провадження №1-кс/726/56/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2018 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ :
01.03.2018 року слідчий СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: відомостей щодо операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківку в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , та за номером НОМЕР_2 , а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів.

В клопотанні посилається на те, що 27.09.17 року, н.о. під приводом подобової оренди квартири в м. Львів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 700 грн., які останній перерахував на картку НОМЕР_3 . В подальшому вказані кошти були перераховані на різні карткові рахунки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000699 від 23.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від оперативного працівника, лейтенанта поліції ОСОБА_5 , що особа яка виставила оголошення на сайті «OLX», користується такими м.н.т. НОМЕР_1 , та м.н.т. НОМЕР_2 .

Для встановлення власника мобільних терміналів та проведення перевірки причетності їх до вчинення шахрайства, необхідно отримати трафіки з`єднань вказаними абонентськими номерами.

З огляду на наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають сутече значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчій суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комплексу оперативно-розшукових дій спрямованих на встановлення кола спілкування м.н.т. НОМЕР_1 , та м.н.т. НОМЕР_2 , а також осіб з якими останній спілкувався по даному номеру мобільного, так як дана інформація може мати суттєве значення по даному кримінальному провадженню та сприяти у встановленні причетних осіб до вчинення злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківку в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , та за номером НОМЕР_2 , а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів, в період часу з 01.09.2017 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді та направити на адресу СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції в Чернівецькій області.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1