Справа № 360/2430/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського РВ з питань пробації -

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Киянка Ємільчинського району Житомирської області, непрацюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , а тимчасово проживає в АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 28 квітня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185, ст.386 КК України до 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з тим, що він не виконав обов`язків покладених на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Представник Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і викладені в поданні обставини підтвердив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні все визнав та просив відмовити в задоволенні подання. В подальшому зобов`язувався виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Вислухавши пояснення представника Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне залишити подання без задоволення, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що 02 червня 2017 року копія вироку Бородянського районного суду Київської області від 28 квітня 2017 року та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського районного відділу з питань пробації.
Відповідно до матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 неодноразово викликався до Бородянського районного відділу з питань пробації, але за викликами не з`являвся.

Відповідно до листа за вих.№02-31-357 від 17 липня 2017 року з Дружнянської сільської ради Бородянського району Київської області, із стверджень депутата сільської ради, за адресою: с.Дружня вулиця Петровського, 58, ОСОБА_5 не проживає.

Були проведені першочергові розшукові заходи та направлені запити до УІПЗ НП ГУ НП України в Київській області, ІТТ №1 ГУНП в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Бородянської районної центральної лікарні, відділу Державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, але встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалося.
Враховуючи, що на момент надходження до суду подання старшого інспектора Бородянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_5 на облік в Бородянському районному відділі з питань пробації поставлений не був і йому не було оголошено про дні явок для реєстрації та про інші покладені на нього обов`язки, то суд не знаходить підстав вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 28 квітня 2017 року ОСОБА_5 відмовити.

Матеріали подання та особової справи повернути до Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для подальшого виконання.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Головуючий-суддяОСОБА_6