У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши клопотання засудженого вироком Сумського районного суду Сумської області від 25.03.2016 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іссик, Енбекші Казахського району, Алма-Атінської області, Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)05.03.1996 року Ковпаківським райсудом м. Суми за ст.ст. 213 ч.3, 140 ч.3, 42 КК України ( 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 27.08.1998 року за ст.4 Закону «Про амністію» від 24.07.1998 року, на невідбуту частину покарання 11 місяців 18 днів.

2)12.10.2001 року Зарічним райсудом м. Суми за ст.ст. 140 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

3)13.06.2002 року Ковпаківським райсудом м. Суми за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 15.12.2004 року умовно - достроково на 7 місяців 1 1 днів, ст. 81 КК України.

4)09.11.2011 року Сумським райсудом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

5)21.09.2012 року Сумським райсудом Сумської області за ст.ст. 125 ч.1, 71, 72 КК України до 3 років 25 днів позбавлення волі. Даних про звільнення не має.

про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:
18.09.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що має на утриманні малолітніх дітей.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», думку представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», який заперечив проти задоволення клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 має судимості за вчинення тяжких злочинів, вивчивши матеріали особової справи, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 25.03.2016 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання 20.07.2016 року. Закінчення строку відбування покарання 20.07.2018 року.
Відповідно до п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
ОСОБА_4 неодноразово судимий, має три судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, засуджений за тяжкий злочин, а тому до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 376, 537, 539 КПК України суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого вироком Сумського районного суду Сумської області від 25.03.2016 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 25.10.2017 року о 17 год. 30 хв.
Суддя ОСОБА_1