Справа №766/2279/18
н/п 1-кс/766/1886/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001047 слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001047 від 04.04.2017 р. слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: персональних даних громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати можливість уповноваженим особам ознайомитись із ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України, відомості про які внесені в ЄРДР за №0001047 від 04.04.2017.

В рамках кримінального провадження досліджуються обставини можливого присвоєння владних повноважень посадовими особами так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самопроголошеної Республіки Крим, у травні 2016 року, під час перереєстрації чотирнадцяти земельних ділянок загальною площею 60 тис.кв.м., розташованих на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, у зв`язку з їх переоформленням з української юрисдикції під законодавство Російської Федерації.

В ході досудового розслідування встановлено, що документи кадастрові паспорти земельних ділянок видані спеціалістом-експертом т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 24.09.2007 Київським РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 04.02.2014 органом видачі 0102; уродженець м. Сімферополь, АР Крим; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема всієї наявної інформації (персональних даних) стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженець м.Сімферополь, АР Крим; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 24.09.2007 Київським РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Для доказування обставин вчинення кримінальних правопорушень, що досліджуються в рамках кримінального провадження, а також встановлення даних, які характеризують особу ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , права ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх, а саме: всієї наявної інформації (персональних даних) стосовно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні не конкретизовано до яких саме документів слідчий просить надати тимчасовий доступ та необґрунтована необхідність тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) лейтенанта ОСОБА_3 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1