Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4696/16-к
Провадження № 1-в/644/1020/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, засуджену 10.11.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.1 ст. 15 ч.2, 185 ч.2,70,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Індустріальний районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подав подання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженої ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджена за злочини, які є злочинами середньої тяжкості, виховує неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не позбавлена батьківських прав.

Представник сектору в судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, подання підтримала та прохала його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності та застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2016 році».

Суд, вислухавши прокурора, який заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали особової справи засудженої, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_4 засуджена 10.11.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.1 ст. 15 ч.2, 185 ч.2,70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі та сплатою штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави відповідно до вироку від 21.10.2015 року Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 11.02.2016 року. Згідно ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Покарання, призначене ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави відповідно до вироку від 21.10.2015 року Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ст. 309 ч.1 КК України та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 11.02.2016 року виконувати самостійно. Відповідно до ст. 75, 76 п.2 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджена має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не позбавлена батьківських прав.

Відповідно до п.»а» ст.9 Закону України ««Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинила умисний злочин, то амністія до неї не застосовується, а подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 539 ч.2п.2 КПК України, ст. 9 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році», суд-

у х в а л и в :
В задоволенні подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя