Справа №463/1189/18
Провадження №1-кс/463/337/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.

Скаргу мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 03.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.
Вказує, що 19.02.2018 року потерпілою ОСОБА_4 подано клопотання слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про проведення слідчої дії, а саме одночасного допиту.
Однак жодної відповіді на подане нею клопотання їй надано не було. Вважає таку бездіяльність неправомірною, тому звернулась з скаргою в суд, просить скаргу задоволити.

В судове засіданні скаржник ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_3 , не з`явились, адвокат ОСОБА_5 до судового розгляду подав заяву, в якій просить проводити судовий розгляд скарги в його відсутності.

Слідчий Личаківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_7 на виклик суду не з`явився з невідомих причин, жодних пояснень на адресу суду не скерував.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків:
У відповідності до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги 19.02.2018 року потерпілою ОСОБА_4 подано клопотання слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про проведення одночасного допиту її та свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 03.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи посилання особи, яка подала скаргу на відсутність даних про розгляд поданого клопотання, керуючись принципом змагальності вважаю, що скаргу слід задоволити.
Керуючись вимогами статей, 22, 26, 220, 221, 303, 306, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу задоволити.
Зобов`язати слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 19.02.2018 року про проведення одночасного допиту осіб у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 03.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України та прийняти законне рішення по вказаному згідно ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1