БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-46/11 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24.02.2011 года, Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Кодинцевой С.В.
с участием секретаря Бочковарь Ю.В.,
с участием прокурора Дундер Є.В.,
подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_1 (ОСОБА_2Н.)
представителя несовершеннолетних потерпевшых ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Болграда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, болгарина по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего в ЧСП Колосрабочим, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданинки Украины, болгарки по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины
ОСОБА_1 и ОСОБА_4 являются родителями двоих малолетних детей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7. На протяжении длительного времени (начиная с февраля 2007 года), проживая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, в нарушение ч.2 ст. 51 Конституции Украины, которой предусмотрена обязанность родителей содержать детей до их совершеннолетия, п.п.2, 5 ст. 150 Семейного кодекса Украины, ст. 12 Закона Украины "Об охране детства", которыми предусмотрена обязанность родителей заботиться о здоровье детей, их физическом, духовном и моральном развитии - злостно не исполняет своих родительских обязанностей по содержанию и воспитанию своих малолетних детей, которое выразилось как в действии так и бездействии, а именно:
- не обеспечивают детей нормальными жилищно-бытовыми условиями проживания;
- систематически не обеспечивают их полноценным питанием;
- не следят за состоянием здоровья и гигиены;
- не занимаются их психическим и умственным развитием;
- не предпринимают действия для привлечения детей к учебе.
ОСОБА_1 и ОСОБА_4 злоупотребляют спиртными напитками, в связи с чем не обеспечили своим малолетним детям надлежащие условия охраны здоровья, воспитания, физического, психического, социального, духовного и интеллектуального развития, социально-психологической адаптации, рост в семейном окружении в атмосфере мира, достоинства, взаимоуважения, свободы и равенства малолетнего, деньги получаемые от заработков они тратили на приобретение спиртных напитков. Злостное неисполнение своих родительских обязанностей ОСОБА_1 и ОСОБА_4 по уходу за своими малолетними детьми, привело к тяжким последствиям в виде социально-педагогической запущенности у обоих детей, что является результатом невыполнения родителями своих родительских обязанностей.
Вину свою в совершении изложенных действий подсудимый ОСОБА_1 признал. Дал суду следующие показания, что его дети ОСОБА_6 и ОСОБА_5 с июня 2010 года проживают у родной сестры его жены ОСОБА_7. В детский сад и школу детей отправляет она. С лета за детьми смотрит она, готовит, стирает. Он, ОСОБА_1 почти каждый день ходит их навещать. Жена на работу не ходит, так как болеет туберкулезом. Он и его жена не злоупотребляют спиртными напитками, могут только иногда выпить. Действительно у них в доме был беспорядок, возникали ссоры и скандалы, но в настоящее время все пошло на улучшение.
Вину свою в совершении изложенных действий подсудимая ОСОБА_4 признала. Суду пояснила следующие, что на протяжении последних шести лет она постянно ездит на зароботки, поэтому долгое время дома не бывает. Её дети ОСОБА_6 и ОСОБА_5 проживают у её родной сестры ОСОБА_7. В детский сад и школу детей отправляет сестра. С лета за детьми смотрит она, готовит им, стирает. С июня 2010 годя она, ОСОБА_4 находилась на стационарном лечении в Болградской ЦРБ (4 месяца). Сейчас почти каждый день ходит навещать детей, занимается с ними. Муж не злоупотребляет спиртными напитками, может иногда выпить. Действительно у них в доме был беспорядок, возникали ссоры и скандалы, при этом присутствовали дети, но в настоящее время все пошло на улучшение, кое-какие условия для проживания детей ими созданы.
Кроме показаний ОСОБА_1 и ОСОБА_4 их вина в совершенном преступлении подтверждается также следующими доказательствами:
Допрошеный в судебном заседании представитель потерпевших, ОСОБА_3, суду показал, что она работает специалистом службы по делам детей Болградской РГА Одесской области. Семью ОСОБА_4 знает с июня 2007 года, так как они состоят у них на учете как неблагополучная семья. У ОСОБА_4 есть сын ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 и дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10. ОСОБА_1 и ОСОБА_4 злоупотребляют спиртными напитками, за детьми не смотрят, не обеспечивают их нормальными бытовыми условиями, питанием, в доме беспорядок, антисанитария. Дети постояннодома не находятся, бывают у соседей, родственников которые их кормят. Примерно около года, дети проживают у родной сестры ОСОБА_4 ОСОБА_7, которая их воспитывает, кормит, одевает, посещает школу, интерисуется их учебой.
На неоднократные замечания службы по делам детей, никакой реакции не было, иногда что-то менялось, но максимум это было на неделю, после чего они опять продолжали вести аморальный образ жизни. Дети болееют, состоят на учете в Болградской ЦРБ как тубконтактные, нуждаются в постоянном наблюдении и лечении. Родители игнорируют предписания медиков. Летом детям были предоставлены бесплатные путевки в санаторий, но родители не отправили детей на лечение.
Свидетель ОСОБА_8, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что она работает врачрм фтизиатром Болградской ЦРБ с 1990 года. Семью ОСОБА_4 она знает, так как ОСОБА_4 болеет откытой формой туберкульоза.Все члены семьи в том числе и дети ОСОБА_5 и ОСОБА_6 прошли рентген обследование, после чего им была назначена химиопрофилактика и дети были поставлены на учет как тубконтактные, т.е проживающие в очаге туберкульозной инфекции. Лечение детей должны обеспесивать их родители по контролем врачей. В семье туббольного должны соблюдаться санитарно-эпидемилогические нормы, что не было сделано больной ОСОБА_4, хотя с подсудимой проводились разъяснительные беседы, разъяснялись неоднократно последствия для здоровья детей. Ни подсудимая ОСОБА_4 ни ее муж подсудимый ОСОБА_1, меры по предотвращению заболеваемости детьми не принимали. С целью одоровления детей были выделены бесплатные путевки в санаторий, но родители препятствовали этому, продолжали не обеспечивать детям необходимое лечение. В этой ситуации сестра ОСОБА_4 забрала детей к себе домой и стала проходить с детьми курс лечения, занимать воспитанием девочки. Детям необходимо каждые десять дней приходить для проверки и наблюдения к врачу, но родители этого не соблюдают и детей не привозят, то есть продолжают не исполнять свои родительские обязанности.
В судебном заседании допрошенный свидетель ОСОБА_2 суду пояснила, что на протяжении последних двух лет дети ее сестры ОСОБА_4 - ОСОБА_5 и ОСОБА_6 проживают с ней. Ее сестра ездила на заработки, теперь очень болеет и нигде не работает. В доме нет условий для проживания детей. За детьми ухаживает она, родители детей ей помогают очень редко, никакую финансовую поддержку не оказывают, иногда дают некоторые продукты. Всем необходимым детей обеспечивает она. Родители посещают детей у нее дома.
Свидетели ОСОБА_9 директор по воспитательной работе Виноградненской ОШ, ОСОБА_10 классный руководитель Виноградненской ОШ в судебное заседание не прибыли, были извещены надлежащим образом (л.д.125, 126). В суд представили свои заявления, которыми поддерживают показания, данные ими ранее на досудебном следствии (л.д.127, 128).
В судебном заседании оглашены показания свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_10, согласно которых семью ОСОБА_6 они знают давно, неоднократно посещали эту семью, в доме была антисанитария, отсутствовали продукты питания. ОСОБА_1 и ОСОБА_4 злоупотребляют спиртными напитками, за детьми не ухаживают, дети находятся дома у родной сестры ОСОБА_4 - ОСОБА_2, которая ухаживает за ними.
Также в судебном заседании оглашены показания свидетеля ОСОБА_12, данные на досудебном следствии, согласно которых она работает социальным работником при сельском совете. Семью ОСОБА_4 она знает давно, неоднократно посещала эту семью, в доме была антисанитария, отсутсвтовали продукты питания. ОСОБА_1 и ОСОБА_4 злоупотребляют спиртными напитками, за детьми не ухаживают, дети находятся дома у родной сестры ОСОБА_4, ОСОБА_2, которая ухаживает за ними.
Аналогичные показания были даны на досудебном следствии свидетелями: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.
Рапортом следователя прокуратуры о проведенной проверке 26.01.2011 года и выявленном факте злостного неисполнения родительских обязанностей по уходу за малолетними детьми ОСОБА_1 и ОСОБА_4 (л.д.6).
Обращение Службы по делам детей Болградской РГА Одесской области к Отделу криминальной милиции по делам детей Болградского РО ГУМВД Украины в Одесской области от 26.01.2011 года за № 49 касательно ненадлежащего исполнения подсудимыми родительских обязанностей по содержанию и воспитанию малолетних детей (л.д.10).
Приказом Службы по делам детей Болградской РГА Одесской области от 26.05.2010 года № 94-0, о том, что малолетние дети подсудимых были взяты на учет Службой как дети, родители которых уклоняются от исполнения родительских обязанностей (л.д.11).
Согласно актов обследования жилищно-бытовых условий проживания малолетних детей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 - жилищно-бытовые условия не соответствуют норме, с родителями ОСОБА_1 и ОСОБА_4Н проведена беседа, дано время на устранение недостатков (л.д.12-14).
Копиями постановлений Болградского районного суда Одесской области № 3-1020/2010 от 17.06.2010 г., № 3-501/2010 от 30.03.2010 г., №3-502/2010 от 30.03.2010 г., № 3-1021/2010 от 17.06.2010 согласно которых ОСОБА_1 и ОСОБА_4 привлекались к административной ответственности по ч.1 ст. 173-2 КУоАП за совершение насилия в семье и по ч. 1 ст. 184 КУоАП за уклонение от выполнения своих обязанностей по обеспечению необходимых условий проживания, воспитания детей (л.д.15-18).
Распиской ОСОБА_1 о том, что он был неоднократно предупрежден об ответственности родителей за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (л.д.23).
В соответствии с выписками из протоколов диагностического заседания ПМПК КУ "Одесская областная психолого-медико-педагогическая консультация" № 22-01 от 26.01.2011 года и № 23-01 от 26.01.2011 г. у ОСОБА_5 и ОСОБА_6 имеется социально-педагогическая запущенность (л.д.26, 27).
Постановлениями следователя прокуратуры Болградского района Одесской области от 31 января 2010 года малолетние ОСОБА_5 и ОСОБА_6 признаны потерпевшими по указанному уголовному делу (л.д.40, 42, ).
Таким образом, вина ОСОБА_1 и ОСОБА_1 (ОСОБА_2Н.) по данному делу полностью подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Действия подсудимых подлежат квалификации по ст. 166 УК Украины, как злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшее тяжкие последствия.
Обстоятельств, смягчающих наказание либо отягчающих наказание подсудимых, судом не выявлено.
При назначении подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_4 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, имеют постоянное место жительства, характеризуются отрицательно (л.д.77,94), на иждивении имеют двоих детей (л.д.76,93), ОСОБА_17 на наркологическом и психиатрическом учёте не состоит (л.д.78), ОСОБА_4 на Дучете у врача психиатра не состоит, однако состоит на Дучете у врача-нарколога с диагнозом психическое расстройство, связанное с употреблением алкоголя, синдром зависимости I степени. Подсудимые свою вину признали полностью, раскаялись в содеянном, намереваются стать на путь исправления: приводят дом в надлежащий порядок, тем самым создали частичные условия для проживания детей, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, а поэтому при назначении наказания суд считает возможным применить ст.75 УК Украины и освободить их от отбывания наказания с испытанием.
Судебных издержек по делу нет, гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321, 323-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины и на основании санкции этой статьи назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания освободить, установив ему 1 (один) год испытательного срока.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины и на основании санкции этой статьи назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденною ОСОБА_4 от отбывания назначенного судом наказания освободить, установив ей 1 (один) год испытательного срока.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Болградский районный суд Одесской области.
Судья
Болградского районного суда
Одесской области ОСОБА_18