Дело № 1-п-263/11
П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2011 годам. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пензева М.М.

при секретарі - Десятниковій І.І.

за участю прокурора Горбенко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Апостолове кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2011 року в провадження суду надійшла кримінальна справа свідносно ОСОБА_1 разом з поданням старшого районного слідчого Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1, обвинуваченного за ст.186 ч.1 КК України, відповідно до акту амністії.

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26.06.2011 року, о 05.00 год.,неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння , знаходячись в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпрорпетровської області на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул.Енергетична, побачив ОСОБА_3 і у нього виник умисел на відкриту крадіжку її майна. Він пройшов слідом за нею в сквер 40 років Жовтневої революції, де відкрито, умисно, із корисних намірів, вирвав з рук ОСОБА_3 пакет, в якому знаходився телефон Самсунг-корбі, імей № 56110, в якому була карта абонента №, завдавши збитки на загальну суму 900 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 186 ч.1 КК України за ознаками відкритої крадіжки чужого майна (грабіж).

Прокурор заявив клопотання, підтримане захисником, представником неповнолітнього підсудного ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 1 п. а, 6 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 р. № 3680-VI та закриття відносно нього провадження у справі, оскільки підсудний є неповнолітнім.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся , просить справу закрити у звязку з амністією, оскільки на момент вчинення злочину, він був неповнолітній, тому просить застосувати до нього п. а ст.1 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, який відповідно до ст. 12 цього Кодексу відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

Згідно ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчиненні до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. аст. 1 вказаного Закону, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі підлягають особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми…

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 підпадає під дію п. аст. 1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року його слід звільнити від кримінальної відповідальності, а справу щодо нього провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 досудовим слідством обирався у вигляді підписка про невиїзд, тому даний запобіжний захід, за вказаних обставин, підлягає скасуванню.

Керуючись Законом України Про амністію у 2011 році, ст. 44 КК України, ст. 6 ч. 1 п. 4 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 186 КК України на підставі п. аст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року звільнити, а провадження у справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 діб через Апостолівський районний суд.

Судья

Апостоловского районного суда ОСОБА_4