Справа № 588/1110/17
УХВАЛА
"14" вересня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000712 від 25.12.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2017 року з Апеляційного суду Сумської області в порядку ст.. 34 КПК України надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, що здійснює процесуальне керівництво, начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000712 від 25.12.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2017 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.09.2017 року на 09:00 год.

Згідно ордеру СМ № 52 від 31.03.2017 року про надання правової допомоги, виданого на підставі договору про надання правової допомоги, захисником ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_6 , що діє відповідно до свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 9 від 01.10.1993 р.

05.09.2017 року підготовче судове засідання було відкладено на 14.09.2017 р на 10.00 год. у зв`язку з неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_6 повідомлялася судом про дату, час і місце підготовчого судового засідання, однак в підготовче судове засідання 14.09.2017 р на 10.00 год. не з`явилася, згідно електронного повідомлення від 13.09.2017 р. захисник просить у випадку, якщо обвинувачений ОСОБА_4 не буде заперечувати проводити підготовче судове засідання без її участі, провести підготовче судове засідання по справі у її відсутності, оскільки вона не може з`явитися до Охтирського міськрайонного суду в зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що згоден, щоб підготовче судове засідання по справі було проведено у відсутності його захисника ОСОБА_6 з участю захисника, призначеного центром вторинної правової допомоги.

Прокурор заявивклопотання про залучення захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання ОСОБА_4 правової допомоги під час підготовчого судового засідання, так як захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 не може прибути для участі у проведенні підготовчого судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд виходить з наступного.

Згідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_6 не може прибути до Охтирського міськрайонного суду Сумської області в підготовче судове засідання для надання обвинуваченому ОСОБА_4 правової допомоги, суд прийшов до висновку доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити явку захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити явку захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданніпо кримінальному провадженню № 0000712 від 25.12.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 14.09.2017 р. о 11.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1