Справа № 461/7411/17
Провадження № 1-кс/461/7545/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 20 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме: матеріалів господарської справи № 914/708/14 від 02.09.2015 р. за позовом ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Органом досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яких вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом підроблення протоколу № 1/2017 від 02.06.2017 загальних зборів учасників ІНФОРМАЦІЯ_5 , внесли зміни у склад учасників колективного підприємства, зокрема ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вступили до учасників підприємства та самостійно, без врахування протоколу загальних зборів від 01.03.2000, діючого статуту Комунального підприємства ММШБД-38 (прийнятого в 1995 році), затвердили частки учасників Комунального підприємства ММШБД-38 включаючи і себе, хоча такі раніше не були визначені, оскільки всі учасники підприємства володіли підприємством колективно.

На підставі підробленого протоколу № 1/2017 від 02.06.2017 р. та інших документів, реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , були внесені зміни до державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань, відповідно до яких директором Комунального підприємства ММШБД-38 зареєстровано ОСОБА_4 .

В результаті таких протиправних дій, вказані особи здобули повний контроль над діяльністю Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно визначили собі більшість у статутному капіталі підприємства, що становить ? голосів від усього складу учасників підприємства та розпоряджаються майном підприємства на власний розсуд, відчужуючи по заниженим цінам колективне майно.

В ході досудового розслідування від співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов рапорт, відповідно до якого встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебувають матеріали господарської справи №914/708/14 від 02.09.2015 за позовом ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій містяться документи про майно, яке перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 та щодо поділу статутного капіталу вказаного підприємства, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий мотивує клопотання тим, що з метою забезпечення можливості використання копій цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до копій матеріалів господарської справи № 914/708/14 від 02.09.2015 за позовом ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому необхідно надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомлення та отримання їх копій.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме: матеріалів господарської справи № 914/708/14 від 02.09.2015 за позовом ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 та працівника оперативного підрозділу за дорученням слідчого, наданим у порядку ст.40 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 01.12.2017 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1