Справа №705/927/18
1-в/705/422/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонію (№ 92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Собич Шосткінського району Сумської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:
1) 28.11.1984 року Шосткінським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 140, ст.19, ч. 3 ст. 140, ст.42, ст.43 КК України до 6 років позбавлення волі, додаткове покарання конфіскація майна, звільнився 02.03.1988 року умовно-достроково на 10 місяців 27 днів;
2) 20.07.1988 року Шосткінським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 6 років 4 місяців 20 днів позбавлення волі, додаткове покарання конфіскація майна, звільнився по відбуттю строку покарання;
3) 04.09.1996 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 81 КК України до 4 років позбавлення волі, додаткове покарання конфіскація майна, звільнився 21.09.1998 року на підставі ЗУ «Про амністію»;
4) 10.08.2001 року Деснянським районним судом м. Чернігів за ч. 2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився по відбуттю строку покарання;
5) 14.05.2003 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 18.07.2006 року умовно-достроково на 7 місяців 11 днів;
6) 02.09.2009 року Шосткінським районним судом Сумської області за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
7) 12.10.2010 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст.357, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі ;
ОСОБА_4 по даній справі був засуджений 18.06.2015 року вироком Шосткінського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою - 18.06.2015 року
Кінець строку відбуття покарання - 18.06.2019 року
Адміністрація державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України.
В поданні вказано, що ОСОБА_4 в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» відбуває покарання з 10.08.2015 року і станом на 12.03.2018 року вже відбув 2/3 частини строку покарання. За час перебування в установі засуджений характеризується позитивно, режиму відбування покарання не порушує. Працевлаштований на виробництві каменотесом, до роботи ставиться відповідально, сумлінно виконує поставленні завдання, має 3 заохочення. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці на відділенні та в установі. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до ст.123, ст.127 КВК України бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Представник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання відносно засудженого ОСОБА_4 не заперечував, так як він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Беручи до уваги заяви представника колонії, засудженого та представника спостережної комісії, висновок прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 11 місяців 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1