Справа № 500/1740/18
Провадження № 1-кп/500/347/18
УХВАЛА
Іменем України
17 квітня 2018 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
учасники кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Суворове, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянина України, болгарина, з неповною середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: - 18.04.2011 Ізмаїльський міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин робіт; -06.08.2013 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строк 3 роки; -13.12.2016 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.355 КК України закрито в зв`язку з п.7 ч.1 ст.284 КПК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , 07.01.2018р. у вечірній час, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин з господарем зазначеного домоволодіння ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, наніс ОСОБА_5 один удар рукою в область обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа, який згідно висновку судово-медичної експертизи №12 від 11.01.2018 п.2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України. В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 та просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
При вказаних обставинах, усну заяву потерпілого ОСОБА_5 необхідно задовольнити та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 125 КК України.
Керуючись ст.ст. 26, 284 КПК України, суд, -
Усну заяву ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді, а обвинуваченому, потерпілому та прокурору вручити копію ухвали негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1