Справа № 182/2435/17
Провадження № 1-кп/0182/95/2018
У Х В А Л А
Іменем України
28.03.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001577 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали виділеного кримінального провадження № 0001577 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання призначене на 18.05.2017 року,не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , яка була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.
Ухвалами Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.08.2017 року, 21.09.2017 року обвинуваченій оголошено привід, на виконання приводів надано рапорти ДОП Нікопольського ВП згідно яких, обвинувачена ОСОБА_4 за вказаною адресою не мешкає.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, надав також клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України.

Статтею 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно статті 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 КПК України.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши клопотання прокурора, приймаючи до уваги, те, що у вищевказаному кримінальному провадженні прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, обвинувачена в судові засідання тривалий час не з`являється, ухвали про його привід не виконуються, вона ухиляється від явки до суду, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.ст. 187-189 КПК України є підстави для її затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-189, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу обвинуваченої у судове засідання з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали - до 01.05.2018 року включно.
В розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оголосити перерву.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законної сили з моменту приводу обвинуваченого до суду.
У відповідності до ч. 1 та ч. 5 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Ухвалу направити на виконання до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1