Справа № 545/2480/17
Провадження № 1-в/545/625/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду заяву засудженої про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 25.06.2001 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 141 ч.2, 142 ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнена ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.03.2004 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 4 дня;

- 28.12.2010 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 190, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 14.04.2011 року Веселівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.2, 70, 75,76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

- 10.10.2013 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 185 КК України до 90 годин громадських робіт;

- 24.04.2014 року Веселівським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, ст. 70 ч.1, 75 до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 14.05.2014 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, .ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

Засудженої: 26.03.2015 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.
Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Згідно п. «б» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не може бути застосована до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 26.03.2015 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71КК України шляхом часткового приєднання призначеного покарання вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 14.05.2014 року остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. З вироку Веселівського районного суду Запорізької області від 14.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим з урахуванням вироку Веселівського районного суду Запорізької області від 24.04.2014 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 14.05.2014 року у виді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, тобто на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину ч. 3 ст. 185 КК України та злочину середньої тяжкості ч. 2 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_4 звільнялась ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.03.2004 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 4 дня від покарання, визначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ст.ст. 141 ч.2, 142 ч.2, 42 КК України у виді 5 років позбавлення волі, судимість за яким не погашена.

Окрім того ОСОБА_4 має дві непогашені та не зняті в установленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 раніше звільнялась з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин, має непогашені судимості, тому відповідно до вимог ст. 4 п. " в" ЗУ " Про застосування амністії в Україні ", ст. 9 п. « б » ЗУ « Про амністію у 2016 році » не підлягає звільненню від покарання .

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1