Справа № 594/1024/17
Провадження №1-кс/594/239/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2017 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати йому, старшому слідчому СВ Борщівського ВП ОСОБА_5 та слідчим СВ Борщівського ВП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та баз даних, вилучення їх копій (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація за період з 09.00 год. по 13.00 год. 30 серпня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC 54082, CID 10341, 10343, 18842, 52112, 10342, 18841, 18843, а саме: 1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація), 2) дата, час та тривалість з`єднання, 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), 4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Старший слідчий СВ ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання, з підстав наведених у ньому, підтримав.

Заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, заслухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, як слідує з матеріалів кримінального провадження № 0000333 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2017 року, невідома особа в період з 11.00 год. по 11.20 год. 30.08.2017 року із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_2 , а саме: із службового кабінету заступників Борщівського міського голови та керуючого справами (секретаря) ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила крадіжку двох ноутбуків торгової марки «Асус» вартістю 8790 грн. кожен, чим завдала збитків територіальній громаді на суму 17580 грн.
Обставини вчиненого злочину підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 30.08.2017 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 30.08.2017 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 30.08.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні вказує на те, що в ході проведення досудового розслідування проведені певні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, які вчинили крадіжку, однак такі дії не дали позитивного результату.

Також прокурор зазначає, що злочинці на місці вчинення злочину могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 54082, CID 10341, 10343, 18842, 52112, 10342, 18841, 18843, а тому, інформація, отримана від оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, можна буде встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також їх співучасників, пособників та організаторів.

На даний час в інший спосіб встановити особу злочинця не є можливим.

Вилучення матеріальних носіїв, на яких міститься інформація, необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, зокрема, вивчення, аналізу та дослідження інформації, а також в подальшому використання як доказу в суді.

Інформація, щодо якої надійшло клопотання, знаходиться в розпорядженні юридичної особи приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 .

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст. 38, 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації та дозвіл на вилучення матеріальних носіїв такої інформації старщому слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 за період з 09.00 год. по 13.00 год. 30 серпня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC 54082, CID 10341, 10343, 18842, 52112, 10342, 18841, 18843, а саме:

1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

2) дата, час та тривалість з`єднання;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ);

4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: