Дата документу Справа № 337/6160/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1063/17
Єдиний унікальний № 337/6160/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002108, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 30.11.2005 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

2) 12.07.2006 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

3) 29.09.2008 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі;

4) 01.04.2013 року Ленінським районним судом м. Севастополя за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднане покарання за вирком Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.09.2008 року та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. За ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України виправданий за недоведеністю. 12.06.2014 року звільнений з Оріхівської ВК Запорізької області у зв`язку з відбуттям строку покарання;

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк відбування покарання обчислюється з моменту фактичного затримання, з метою звернення судового рішення до виконання, у відповідності до ст. 535 КПК України.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 22.02.2002 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

2) 19.11.2002 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 21.06.2006 року був звільнений умовно-достроково на 2 місяці;

3) 09.10.2006 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. 01.06.2009 року звільнений по відбуттю строку покарання;

4) 03.12.2009 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки;

5) 01.04.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки;

6) 10.09.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 та ст.70 КК України до трьох років та п`яти місяців позбавлення волі.

7) 20.11.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, 70, 71, 72 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 20 листопада 2015 року, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у вигляді 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, з метою звернення судового рішення до виконання, у відповідності до ст. 535 КПК України.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду у розмірі 2400,00 гривень.

Згідно зі змістом вироку, 05.07.2015 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись навпроти 5-го під`їзду будинку №39 по вул. Задніпровська в м. Запоріжжя, де, діючи за попередньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, розбивши заднє ліве скло двері автомобіля «Джилі Емгранд» в кузові чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , таємно викрали із салону автомобіля майно, що належить ОСОБА_9 , на загальну суму 3230,94 гривень.

Не зупиняючись на скоєному, 05.07.2015 року приблизно о 04 годині 40 хвилин, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись біля будинку №30 по вул. Воронезька в м. Запоріжжі, де, діючи за передньою змовою між собою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, розбивши заднє ліве скло двері автомобіля «Ноndа СR-V» в кузові чорного кольору, державний номер НОМЕР_2 , таємно викрали із салону автомобіля майно, що належить ОСОБА_10 , на загальну суму 4026,23 гривень.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить скасувати вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2016 року, оскільки висновки суду побудований лише на показаннях сторони обвинувачення, що вказує на однобічність та необґрунтованість даного вироку. Обвинувачений ОСОБА_8 підтверджує непричетність ОСОБА_7 до вчинення злочинів. Апелянт вказує, що під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_8 не називав ім`я іншої особи, яка була з ним під час вчинення злочину, а його про це не питали. Враховуючи викладене апелянт вказує, що його вина у причетності до вчиненні злочину, за яким його засуджено, не доведена.

У відношенні ОСОБА_8 вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2016 року не оскаржується.

Однак до початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 направив заяву, згідно якої він відмовляється від поданої ним апеляційної скарги.

Вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги, враховуючи, що іншими учасниками провадження апеляційні скарги не подані.

керуючись ст.403 КПК України,

у х в а л и л а:
прийняти відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2016 року відносно ОСОБА_7 закрити.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4