Номер провадження: 11-кп/785/1184/17
Номер справи місцевого суду: 495/3446/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
29.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , відповідно до ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186 КК України, на відповідність вимогам ст.396 КПК України, -

встановив
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

20.01.2016 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що районним судом на не враховано факт відсутності проведення органом досудового розслідування відповідних слідчих дій, невинуватість у вчинені ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 189 та ч. 2 ст. 186 КК України та незаконність постановленого відносно нього вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2016 року.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вивчивши матеріали кримінального провадження та технічний запис судового розгляду, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.12.2016 року відносно нього, виходячи з наступного:
Відповідно до вимог ч.2 ст. 394 КПК України судове рішення першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Як вбачається з вироку суду першої інстанції, розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 проводився в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

З технічного носія інформації, на якому зафіксовано судові засідання в суді першої інстанції від 28.10.2016 року прослуховується, що обвинувачений свою винуватість у інкримінованих йому злочинах визнав в повному обсязі, надав відповідні свідчення стосовно їх вчинення.

Пари цьому, обвинувачений ОСОБА_3 погодився на розгляд кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, та судом йому було роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити визнані ним обставини в апеляційному порядку.

Прокурор в судовому засіданні також не заперечував щодо розгляду кримінального провадження в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

За змістом ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржено згідно з положенням статті 394 КПК України.

За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року слід відмовити та повернути апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 394, 399 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

постановив
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186 КК України.

Апеляційну скаргу, разом з доданими до неї матеріалами повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2 .