Справа № 731/16/14
Провадження № 1-кс/731/2/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2014 року смт. Варва
слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Варвинського РВ УМВС - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий СВ Варвинського РВ УМВС зазначив, що 15.03.2013 року ОСОБА_5 під час оформлення на роботу до ІНФОРМАЦІЯ_1 надав у відділ кадрів трудову книжку на своє ім`я з підробленим підписом про його трудову діяльність.
В зв`язку з вищевикладеним слідчий вважає, що надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення письмової заяви ОСОБА_5 від 17.01.2011 року про призначення на посаду керуючого справами, звіту та висновку про результати його стажування, які були підставою для призначення ОСОБА_5 на посаду керуючого справами виконавчого апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 має важливе значення для проведення всебічного і об`єктивного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
З огляду на положення ст.163 КПК України, оскільки слідчим в поданому клопотанні та в ході судового засідання наведено достатні та обґрунтовані підстави вважати, що особа, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, може їх змінити або ж знищити, справу розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час розгляду справи слідчий СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_3 підтримала подане до суду клопотання в повному обсязі, наполягала на його задоволенні, оскільки вилучення вказаної інформації, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України, не може бути здійснено без судового рішення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що письмова заява ОСОБА_5 від 17.01.2011 року про призначення на посаду керуючого справами виконавчого апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , звіт та висновок про результати його стажування, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, і їх використання забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому вважаю за доцільне надати слідчому СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення письмової заяви ОСОБА_5 від 17.01.2011 року про призначення на посаду керуючого справами ІНФОРМАЦІЯ_3 , звіту та висновку про результати його стажування.
Керуючись ст.ст. 40,131-132, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до письмової заяви ОСОБА_5 від 17.01.2011 року про призначення на посаду керуючого справами, звіту та висновку про результати його стажування, які були підставою для призначення ОСОБА_5 на посаду керуючого справами виконавчого апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Надати розпорядження голові ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 щодо забезпечення можливості вилучення слідчим СВ Варвинського РВ УМВС ОСОБА_3 письмової заяви ОСОБА_5 від 17.01.2011 року про призначення на посаду керуючого справами виконавчого апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , звіту та висновку про результати його стажування, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 26 січня 2014 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

слідчий суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1