Справа № 605/482/17
У Х В А Л А
"06" листопада 2017 р. 06 листопада 2017 року
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3
з участю прокурора ОСОБА_4
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , які просять його задовольнити, -
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення підроблення офіційного документа, який видається підприємством, установою, організацією, який надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, передбачена ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування, зокрема допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_5 підробила заповіт від імені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 20 червня 2011 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий також посвідчений секретарем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 .
Таким чином, виникла необхідність у зібранні документів, що містять вільні взірці почерку та/або підпису громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області, що необхідні при проведенні експертизи оригіналу заповіту складеного 20 червня 2011 року спадкодавцем ОСОБА_7 .
Встановлено, що 09 вересня 2010 року ІНФОРМАЦІЯ_8 розглядалась цивільна справа №2-978/10 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та було прийнято рішення про визнання за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 3,69 га., що належало ОСОБА_9 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії III - ТР №029195 від 29.08.2002 року.
02 березня 2017 року тим же судом розглядалась цивільна справа №605/616/16-ц за позовом представника позивача ОСОБА_6 в інтересах позивача ОСОБА_10 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та було прийнято рішення про його задоволення.
Згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» та зареєстрованої в МЮУ 03 листопада 1998 року за №705/3145 - для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Отримані в суді оригінали документів де містяться рукописні взірці почерку та/або підпису громадянки ОСОБА_5 , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення вищезазначеної інформації, з метою встановлення істини у даному кримінальному проваджені, беручи до уваги матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, про доведеність підстав вважати, що вищевказана інформація, яка знаходиться у володінні суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в ній можуть бути використані, як доказ, а довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, іншим способом буде неможливим.
За наведених вище обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, є обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162-164, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: тимчасовий доступ до матеріалів цивільних справ №№ 2-978/10, 605/616/16-ц, тобто до всіх документів, які містяться в матеріалах зазначених справ, де містяться рукописні взірці почерку та/або підпису громадянки ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 06 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1