Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3396/14-к
Провадження № 1-кп/553/3/2017
У Х В А Л А
Іменем України
12.09.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження №0000678 від 04.07.2014 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньої освітою, розлученого, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; 20.06.2014 року засуджений Ленінським районним судом м. Полтава за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік та на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнений повністю від відбування покарання,-

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за наступних обставин.

22.06.2014 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , з кишені штанів свого батька ОСОБА_6 , у які останній був одягнений, діючи з прямим умислом направленим на теємне викрадення чужого майна, повторно, таємно викрав кредитну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з якої в подальшому зняв грошові кошти у розмірі 950 грн., спричинивши своїми діями ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Повторно, 02.07.2014 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , з тумби, що знаходиться в кімнаті, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу , таємно викрав телевізор «Sanyo», серійний номер 58, вартістю 280 грн., згідно з висновком про вартість майна ТОВ «Регіональної оціночної компанії «Полтава-Експерт» від 07.07.2014 року,після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

Справа надійшла до суду з обвинувальним актом.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі, в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, відповідно до повідомлення ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області вих.№5779 від 17.07.2017 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в м.Санкт-Петербург, Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть IV- НОМЕР_2 , виданим відділом ЗАГС Красногрвардійського району Комітету у справах ЗАГС правительства Санкт-Петербурга, атів запис про смерть №3999 від 19.08.2016 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у справі: телевізор «Sanyo», серійний номер 58 з пультом дистанційного управління, який зберігається в камері речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області повернути потерпілому ОСОБА_6 за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1