УХВАЛА
Іменем України

27.12.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, винесене в кримінальному провадженні № 0006606, та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в я кому просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0006606, яке внесено 20.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 щодо оперативного втручання та наданні медичної допомоги ОСОБА_6 внаслідок можливого неналежного виконання лікарями КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради професійних обов`язків.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення оперативного втручання та наданні медичної допомоги ОСОБА_6 та відповідності наданої лікарями медичної допомоги.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказав, що з метою повного та неупередженого розслідування вчиненого кримінального правопорушення є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_5 , яка містить записи щодо встановленого діагнозу та проведеного лікування, вилучити списки лікарів та медичного персоналу, які залучались до надання медичної допомоги ОСОБА_5 , вилучити посадові інструкції (функціональні обов`язки) вказаних лікарів та медичного персоналу, рішення засідань клініко- ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно клініко-експертної оцінки якості та обсягу надання медичної допомоги ОСОБА_5 .

На вимогу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічного засобу.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З урахуванням викладеного та обставин справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням оперативним працівникам Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до матеріалів історії хвороби ОСОБА_5 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 27.01.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1