Справа № 216/980/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
заявника - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу скаргу ОСОБА_3 щодо невнесенні до ЄРДР заяви про злочин, -
01.03.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою щодо невнесення до ЄРДР заяви про злочин. В обґрунтування скарги вказує, що 23.02.2018 року вона звернулася до Криворізької місцевої прокуратури № 3 із заявою про вчинення злочину керуючим філією ПАТ «Укрексімбанк» ОСОБА_4 , передбаченого ст.ст.190, 364-1, 365 КК України. Станом на теперішній час відомості про злочин до ЄРДР всупереч ст.214 КПК України не внесені. Просить суд визнати бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язати внести до ЄРДР відомості за її заявою.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі.
Заступник керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи без його присутності, вказує, що в скарзі заявника не містяться ознаки злочинів передбачених ст.ст. 190, 364, 365 КК України. Крім того, 05.03.2018 року скарга була направлена до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 23.02.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Криворізької місцевої прокуратури № 3 із заявою про вчинення злочину керуючим філією ПАТ «Укрексімбанк» ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190, 364-1, 365 КК України, за вхідним номером 169.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення…, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Оскільки судом було встановлено, що станом на розгляд скарги, заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесена, чим порушено вимоги ст.214 ч.1 КПК України, в зв`язку чим, суд вважає скаргу заявника в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання щодо вимог скарги в частині визнання бездіяльності прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, суд приходить до висновку, що в даній частині скарги слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, слідчий суддя за результатами розгляду скарги в порядку ст.303 КПК України не наділений правом визнання бездіяльності прокурора.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України суд,-
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесенні до ЄРДР заяви про злочин задовольнити частково.
Зобов`язати компетентну особу Криворізької місцевої прокуратури № 3 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованої 23.02.2018 року за номером 169, в іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: