Справа № 140/3122/17
1-кс/140/878/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2017 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання начальника СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000056 від 21.10.2016 року по факту службового підроблення за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 КК України, ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням начальник СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000056 від 21.10.2016 року по факту службового підроблення за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 КК України, ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючи його тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на організацію підроблення офіційних документів та складання завідомо неправдивих офіційних документів, шляхом зловживання службовим становищем, здійснювала організацію підроблення та складання завідомо неправдивих офіційних документів актових записів про цивільний стан громадян, а також маючи персональний ключ доступу до роботи в єдиній комп`ютерній базі даних про акти цивільного стану, вносила в автоматизовані реєстраційні обліки завідомо неправдиві відомості.
Так, встановлено, що ОСОБА_4 , здійснила виконання складання завідомо неправдивого офіційного документу - Актовий запис про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , № 15 від 08.08.1938 року, актовий запис про народження ОСОБА_5 № 82 від липня 1947 року, шляхом нанесення завідомо неправдивої інформації, актовий запис про народження ОСОБА_7 № 27 від вересня 1945 року, шляхом нанесення завідомо неправдивої інформації, актовий запис про народження ОСОБА_8 № 12 від 17.09.1945, шляхом нанесення завідомо неправдивої інформації, актовий запис про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 № 10 від травня 1937 року, актовий запис про припинення шлюбу ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , № 1 від 02.10.1945 року.
ОСОБА_4 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 КК України, ч.1 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Сокілець, Немирівського району (паспорт серії АТ №139400) присвоєно ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 . ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Медвежа, Немирівського району (паспорт серії НОМЕР_2 ) присвоєно ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків № НОМЕР_3 .

На даний час по кримінальному провадженню постала необхідність встановити інформацію про доходи підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за 2015 2017 роки, а саме: вид доходу, сума доходу, джерело надходження, зареєстровані за вказаними особами банківські рахунки.

Відповідно до ст. 162 КПК України та ст.5 Закону України «Про захист персональних даних» інформація, зокрема, про доходи фізичної особи відноситься до конфіденційної інформації про особу та може становити банківську таємницю, а тому відповідно містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається за рішенням суду.

Відповідно до п.70.1 ст.70 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями та пункту 3 розділу IV Положення про реєстрацію фізичних осіб у

Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.09.2017 № 822, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, формує та веде Державний реєстр фізичних осіб платників податків.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доходи підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за 2015 2017 роки має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно провести її детальне вивчення, яке не можливо без отримання дозволу на проведення тимчасового доступу та вилучення інформації про вид доходу, суми доходу, джерело надходження, зареєстровані за вказаними особами банківські рахунки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 . Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, ознайомившись із клопотанням, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 40,131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити. Зобов"язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до речей та документів та надання можливості заступнику начальника Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області начальнику слідчого відділу майору поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ВНП 003236) провести виїмку інформації про доходи підозрюваних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Сокілець, Немирівського району (паспорт серії НОМЕР_4 ), ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Медвежа, Немирівського району (паспорт серії НОМЕР_2 ), ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків № НОМЕР_3 за 2015 2017 роки, а саме: вид доходу, сума доходу, джерело надходження, зареєстровані за вказаними особами банківські рахунки, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали один місяць. Розяснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: