Справа № 635/2637/18
Провадження № 1-в/635/370/2018
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
за участю - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циркуни Харківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-16.03.2005р. Харківським районним судом Харківської області за п. 4, 7 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі, звільненого на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.08.2017р. за ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк покарання 09 місяців 11 днів.
про встановлення адміністративного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та певних обмежень щодо ОСОБА_3 , який не бажає становитись на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, його було попереджено про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Харківським районним судом Харківської області за п. 4, 7 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі. Звільнений на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.08.2017р. за ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк покарання 09 місяців 11 днів.
За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується негативно, як особа, яка вживає алкогольними напоями та веденням аморального способу життя.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі прибув для проживання за адресою: АДРЕСА_1 . На роботу не влаштувався, проживає за рахунок випадкових заробітків, зловживає спиртними напоями. Неодноразово з ним проводились профілактичні бесіди про недопущення вчинення правопорушень та злочинів.
На шлях виправлення не став, вчинив адміністративні правопорушення, не дивлячись на численні попередження з боку Національної поліції. Незважаючи на такі заходи, а також на виховну роботу, яка з ним проводилась після повернення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 продовжує порушувати громадський порядок шляхом скоєння адміністративних правопорушень. Так, останній притягувався до адміністративної відповідальності: 14.12.2017р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду; 14.12.2017р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду; 27.03.2018р. за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;
Після вчинення кожного правопорушення ОСОБА_3 попереджався про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя, та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного в впливу на них.
Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два та більше разів за умисні злочини до позбавлення волі, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.
За таких обставин, з метою попередження можливого скоєння ОСОБА_3 злочинів, а також заходів виховного впливу щодо нього, необхідно встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд з використанням певних обмежень.
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3 ст. 2, ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Липецького ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.
На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня без письмового дозволу Липецького ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області;
-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області кожну 1, 3 п`ятницю місяця з 09.00год. до 13.00год.;
-заборонити виїжджати за межі Харківського району Харківської області без письмового дозволу органів поліції. У разі необхідності виїхати за межі населеного пункту мешкання, письмово повідомити органи поліції про мету, час і точну адресу місцезнаходження;
-заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів, інших розважальних закладів, де спиртні напої реалізуються на розлив.
Попередити ОСОБА_3 , що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду, він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності згідно діючого законодавства.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1