Справа № 215/5843/17
1-кп/215/266/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
учасників провадження: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

К р и к у н Анастасії Вячеславівни,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг,
Дніпропетровської області, громадянки
України, не одруженої, маючої на утриманні двох
неповнолітніх дітей 20.11.2002 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, з середньою-технічною освітою, з травня 2010 року перебуваючої під наглядом у лікаря нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України судимості не має,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

12.10.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.09.2017 року було проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 та в якій вона постійно проживає.
При проведенні обшуку слідчим Тернівського ВП КВП капітаном поліції Вербицьким СЛ. та оперуповноваженими СКП Тернівського ВП КВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , капітаном поліції ОСОБА_7 , при вході до спальної кімнати, на вішалці, в дитячий сумці з тканини було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 8 мл.
Вищевказаний медичний шприц ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 8 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, ОСОБА_5 незаконно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбала шляхом привласнення знайденого в перших числах грудня 2017 року біля будинку АДРЕСА_3 та зберігала без мети збуту за місцем проживання.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1/8.6/3920 від 04.12.2017 року, рідина темно-коричневого кольору у медичному шприці ємністю 10 мл, яку було виявлено та вилучено при вході до спальної кімнати, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1582 г, який належить ОСОБА_8 .
Пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення суд визнає доведеним і кваліфікує її дії за ч.1 ст.309 КК України, зокрема за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та визнає ОСОБА_5 винною у вчиненні вказаного злочину.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні винною себе у інкримінованому злочині визнала повністю, щиро розкаялась і пояснила,що дійсно біля свого будинку знайшла медичний шприц з коричневою речовиною, який поклала в сумку і зберігала за місцем проживання для власних потреб без мети збуту. Претензій до працівників поліції не має.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачена повністю визнала свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування злочині, погодилася з усіма обставинами та кваліфікацією вчиненого нею діяння, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Пpи пpизначеннi покаpання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.
Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинений ОСОБА_5 злочин відноситься до середньої ступені тяжкості.
Суд враховує данні щодо особи ОСОБА_5 , яка не працює, перебуває на обліку в лікаря нарколога, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Обставинами, які пом`якшують покаpання, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено
З урахуванням зазначених обставин, суд дiйшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею інших правопорушень в межах санкції ст.309 ч.1 КК України без ізоляції від суспільства у виді штрафу.
Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта , підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України суд -
УХВАЛИВ :
К р и к у н ОСОБА_9 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., на користь держави.
Речові докази: медичний шприц ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 8 мл, в якому знаходився опій ацетильований, медичний шприц ємністю 2 мл, з прозорою речовиною в кількості 1,4 мл, в якому знаходився метамфітамін, три пластикові ємності з прозорою рідиною масою 0,5 г, в яких знаходиться ангідрід оцтової кислоти, - знищити
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати в сумі 1189 грн. 76 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій і прокурору.
СУДДЯ: