Справа №345/2734/17
Провадження № 1-кп/345/267/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2017 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України, за ст. 309 ч. 1 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
що ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Злочин вчинено при наступних обставинах:
Так, 07.07.2017 року близько 20.40 год. ОСОБА_3 , йдучи тротуаром по вул. Гірника в м. Калуші, побачив на асфальті наповнений повністю шприц з рідиною коричневого кольору, ємністю 2,5 мл, який вирішив привласнити для власного вживання без мети збуту. Усвідомлюючи, що ним придбано наркотичний засіб, ОСОБА_3 поклав його у ліву кишеню джинсових штанів, в які був одягнутий і з того часу зберігав при собі незаконно придбаний наркотичний засіб.
Йдучи по вищевказаній вулиці ОСОБА_3 цього дня був зупинений працівниками поліції та доставлений в Калуський ВП ГУНП в Івано Франківській області, що в м. Калуші по вул. О.Тихого, 10 для встановлення особи.
07.07.2017 року о 22.17 год. під час проведення огляду місця події, в кімнаті прийому громадян Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області, в присутності понятих та працівників поліції ОСОБА_3 добровільно видав шприц з рідиною коричневого кольору, ємністю 2,5 мл, що був наповнений повністю вищевказаною рідиною, про що написав заяву про добровільну видачу. Шприц з даною речовиною опечатано та вилучено і згодом направлено на судово хімічну експертизу.
Згідно висновку експерта № 2.1-0855/17 від 19.07.2017 року рідина в наданому шприці є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальна кількість якого становить 0,125 грама.
Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненому ним злочині у судовому засіданні доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, і підтвердив, що злочин вчинив при вищенаведених обставинах. У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.
Судом дослідження доказів і фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , який повністю визнав свою вину у вчиненому і не бажає досліджувати у судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового слідства і прокурор не заперечує проти цього, а тому суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання вини обвинуваченим, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Щодо особи обвинуваченого, то суд враховує його позитивну характеристику за місцем проживання.
Враховуючи вимоги ст. 65 КК України щодо необхідності й достатності призначення покарання для виправлення особи та попередження нових злочинів, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливі без ізоляції його від суспільства і, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.
При вищенаведених обставинах, суд не вбачає можливості застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ст. 69 чи ст. 75 КК України.
Процесуальні витрати слід покласти на обвинуваченого та стягнути з нього в дохід держави 494,80 грн. за висновок експерта № 2.1-0855/17 від 19.07.2017 року.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 376 КПК України, ст. 65 КК України, суд,
у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн.
Процесуальні витрати покласти на ОСОБА_3 та стягнути з нього в дохід держави 494,80 грн. за висновок експерта.
-полімерний пакет експертної служби МВС України № 366074 в якому знаходиться шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальна кількість якого становить 0,125 грама, який знаходиться на зберіганні у спецкамері зберігання речових доказів ГУНП в Івано Франківській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.

Головуючий: