АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 658/306/17
Справа № 11кп/791/532/17 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія вирок ч.1 ст. 309 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 р.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0002515 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.02.2017 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, у відповідності до ст.89 КК України такий, що не має судимості, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 660 грн. 30 коп.

Відповідно до вироку суду ОСОБА_7 в один з днів листопада 2016 року, незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, не переслідуючи мети подальшого збуту, на території присадибної ділянки, розташованої за його місцем мешкання: АДРЕСА_1 , придбав шляхом зривання верхівок дикоростучих рослин коноплі та виготовив шляхом подрібнення речовину, яка відповідно висновку фізико-хімічної експертизи №546-НР від 21.11.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою у перерахунку на суху речовину 132,86 грам, і став зберігати її в приміщенні літньої кухні, розташованої на подвір`ї його будинку АДРЕСА_1 , до того моменту, коли 12.11.2016 року вказаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками поліції при проведенні огляду помешкання ОСОБА_7 ..

В апеляційній скарзі прокурор вважає вирок суду незаконним з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, оскільки згідно матеріалів судового провадження обвинувачений ОСОБА_7 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, але суд не з`ясувавши шляхом допиту обвинуваченого, чи правильно той розуміє суть пред`явленого йому обвинувачення та чи не оспорює він фактичні обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, розглянув провадження у порядку ч.3 ст. 349 КПК України, чим істотно порушив вимоги кримінального процесуального закону.

Просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 14.06.2017 року, 06.07.2017 року не з`явився з невідомих суду причин.
Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування приводу відносно ОСОБА_7 .
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, керуючись ст. 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Забезпечити привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адреса вказана в обвинувальному акті Херсонська область, Каховський район, смт. Любимівка, вул. Більшовицька, 6.

Доставити приводом ОСОБА_7 до Апеляційного суду Херсонської області на 26.07.2017 року на 09.30 годину.

Виконання ухвали покласти на Начальника Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Контроль за виконанням покласти на керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області.

Копію ухвали направити керівнику Каховської місцевої прокуратури Херсонської області.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2