Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/617/18
У Х В А Л А
"17" квітня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що в період часу із 17:30 по 18:00 09.04.2018 ОСОБА_4 , житель смт. Літин Вінницької області перебуваючи на території внутрішнього двору багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу викрав велосипед «TOTEM», належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 та який біля балкону квартири залишив без нагляду її племінник ОСОБА_6 , 2004 року народження.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 10.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

11.04.2018 на території домогосподарства по АДРЕСА_3 , власником якого являється ОСОБА_7 було виявлено та вилучено велосипед марки «TOTEM» моделі «Shark» синього та жовтого кольорів. Після проведення огляду вказаний велосипед було вилучено до Літинського відділення поліції.
З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням виникла необхідність проведення судово-товарознавчої експертизи. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала і просить його задовільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000111 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000111 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість велосипеда марки «TOTEM» моделі «Shark» на момент скоєння правопорушення, а саме станом на 09.04.2018?

Для дослідження експертам надати:

-Велосипед марки «TOTEM» моделі «Shark» синього та жовтого кольорів, який було вилучено 11.04.2018 під час ОМП території домогосподарства по АДРЕСА_3 ;
-Копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1