Справа №639/5881/17
Провадження №1-в/639/837/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 16.07.2014 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі, із конфіскацією майна;

- ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 08.07.2015 року вирок суду першої інстанції залишено без змін, -

В С Т А Н О В И В:
04.10.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2016 році».

Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_5 підтвердив свою згоду на застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2016 році» та просив внесене клопотання задовольнити.

У судовому засіданні представник Холодногірської виправної колонії №18 відніс вирішення даного питання на розсуд суду, а прокурор проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 заперечував, оскільки згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, засуджених за ч.2 ст.307 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області 16.07.2014 року за ч.2 ст.307, ст.69 КК України, яким він засуджений до 3 років позбавлення волі, із конфіскацією майна.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 08.07.2015 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб: е) засуджених за вчинення злочину за ч.2 ст.307 КК України (2001 року) незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речових або їх аналогів.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_5 щодо застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» є незаконним, а тому застосування до засудженого амністії є неможливим, оскільки він не є суб`єктом та не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 від 02.10.2017 року про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1