Провадження № 1-кс/712/21/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 звернулась до суду з скаргою на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те , що 03 грудня 2015 року заявник звернулась з заявою до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, по факту таємного викрадення з особистої квартири майна із тридцяти дев`яти найменувань на суму не менше 16 500,0 тисяч доларів США. Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом не вчинялося.

На думку скаржника Черкаським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області було допущено бездіяльність та всупереч ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР не внесено. Тому скаржник просить зобов`язати Черкаський відділ поліції ГУ НП в Черкаській області зареєструвати заяву скаржника від 03 грудня 2015 року та розпочати досудове розслідування.

Адвокат скаржника ОСОБА_8 та скаржник ОСОБА_7 в судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнала та заперечувала проти її задоволення, пояснила, що 04.12.2015року заява ОСОБА_7 внесена до ЄРДР та здійснюється досудове слідство.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні прокурором надано витяг з ЄРДР від 09 січня 2018 року, з якого вбачається, що заява ОСОБА_7 від 03 грудня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України по факту крадіжки особистого майна, внесена до ЄРДР 04 грудня 2015 року за № 0000731 та по даному факту проводиться досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2016 року слідчому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 було встановлено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 000731 від 04.12.2015 року за заявою ОСОБА_7 до 22 квітня 2016 року.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки питання, що є предметом даної скарги вже вирішено, заяву ОСОБА_7 від 03 грудня 2015 року внесено до ЄРДР (кримінальне провадження № 0000731), та з даного приводу здійснюється досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 303 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

ОСОБА_10 в задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11