Справа №522/284/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майор юстиції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2018 р., за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майор юстиції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2018 р., за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Згідно клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають на морському судні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІМО НОМЕР_1 , прапор Танзанії), яке перебуває в акваторії Чорного моря ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2018 р., за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, вважаю необхідним у задоволенні клопотання слідчого відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходу забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 541 КПК України, міжнародна правова допомога - проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.551 КПК України, запит про міжнародну правову допомогу суд, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором надсилає до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює. Уповноважений (центральний) орган України розглядає запит на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів та міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про направлення запиту уповноважений (центральний) орган України протягом десяти днів надсилає запит уповноваженому (центральному) органу запитуваної сторони безпосередньо або дипломатичним шляхом.

Враховуючи те, що слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться на морському судні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІМО 8982319, прапор Танзанії), вивчивши дане клопотання, надані до нього матеріали, приходжу до висновку, що у клопотанні не дотримана процедура визначена діючим законодавством щодо порядку проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування іншої держави, оскільки вищезазначене морське судно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ходить під прапором Танзанії, отже є територією іноземної держави.

Враховуючи діюче кримінальне процесуальне законодавство України, ратифіковану Конвенцію ООН по морському праву підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів на території іншої держави (судно під прапором Танзанії) відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майор юстиції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2018 р., за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів необхідно відмовити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 132, 160,163 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майор юстиції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2018 р., за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1