АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/1362/17 Номер провадження 11-кп/786/696/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Лохвицького районного суду Полтавської області від 23.01.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 23.01.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутого покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.12.2013 року, яким він засуджений за ч. 1 ст. 125, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 п.1 ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 16.12.2016 року умовно-достроково на 10 місяців 28 днів, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі визначено обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Лохвицького районного суду від 21.08.2017 року на майно а саме: шорти камуфляжні сіро-зеленого кольору та ціпок, які належать ОСОБА_5 , шорти сірого кольору із хлопчато - паперової тканини, із слідами, схожими на кров, футболку жіночу синього кольору до короткого рукава із плямами схожими на кров, футболку жіночу сірого кольору із надписом на передній частині Sanfrancisko зі слідами бурого кольору, які належать ОСОБА_6 , фрагмент порогу із плямою (слід №1), схожою на кров, фрагмент доріжки із плямою (слід №3), схожою на кров - скасувано.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 395 (триста дев`яносто п`ять) гривень 48 копійок..

Не погодившись із вироком суду засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду змінити, помякшивши при цьому призначене судом покарання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Лохвицького районного суду Полтавської області винесено та проголошено 23.01.2018 року, копію вироку засуджений ОСОБА_3 отримав того ж дня, що підтверджується наявною в матеріалах провадження розпискою від 23.01.2018 року, та у разі незгоди, не був позбавлений можливості його своєчасного оскарження, однак, апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції ним подано 07.03.2018 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження. При цьому питання про поновлення вказаного строку перед апеляційним судом не порушує.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Лохвицького районного суду Полтавської області від 23.01.2018 року повернути у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

Ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2