Єдиний унікальний номер 242/3108/16-к
Номер провадження 11-кп/775/921/2017

У Х В А Л А
Іменем України
15.11.2017р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 21 вересня 2017 року, якою у задоволенні подання Селидівського МВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для вирішення питання (далі Селидівький МВ УВП) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 10.02.2017 року у відношенні ОСОБА_6 відмовлено.
в с т а н о в и л а :
11.09.2017 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшло подання Селидівського МВ УВП з клопотанням про вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 10.02.2017 року у відношенні ОСОБА_6 .
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21 вересня 2017 року у задоволенні подання Селидівського МВ з питань пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 10.02.2017 року у відношенні ОСОБА_6 відмовлено.
На ухвалу суду першої прокурором ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, в якій він прозав ухвалу суду першої інстанції скасувати. Ухвалити нову ухвалу, якою скасувати звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_6 та направити його для відбування покарання, призначеного за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 10.02.2017року. На обґрунтування своїх вимог послався на те, що ОСОБА_6 порушено умови відбування покарання з випробуванням, а тому вважає, що підстави для скасування звільнення відбування покарання.
15.11.2017 року прокурор від апеляційних вимог на ухвалу суду першої інстанції відмовився, про що надіслав заяву.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження, вивчивши доводи апеляційної скарги та заяву прокурора ОСОБА_5 про залишення апеляційної скарги без розгляду колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх апеляційних вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження заявником подано заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду та закриття апеляційного провадження, а апеляційних скарг від інших учасників процесу не надходило.
Таким чином, відсутні передбачені законом підстави для апеляційного розгляду для матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 21 вересня 2017 року якою у задоволенні подання Селидівського МВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 10.02.2017 року у відношенні ОСОБА_6 відмовлено закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.
Колегія суддів: