Єдиний унікальний номер № 292/723/17
Провадження № 1-кп/0285/81/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білів, Рівненського району, Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання цивільного позивача ОСОБА_6 про скасування арешту майна. В обгрунтування клопотання заявник посилається на наступне.
03.03.2017 року ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області в межах зазначеного кримінального провадження накладено арешт на автомобіль моделі MERCEDES-BENZ SPRINTER 411 CDI д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , мотивувуючи накладення арешту необхідністю використання як доказів та збереження відомостей і слідів зіткнення на даному транспортному засобі для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу і експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, тобто транспортно-трасологічної експертизи та недопущення можливості його приховування, псування, знищення, перетворення чи відчуження.
Крім цього, слідчим проведено слідчий експеримент шляхом відтворення дій та обстановки дорожньо-транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_7 .
Крім цього, ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01 червня 2017 року було задоволено клопотання представника ПП СМВ «Транс» про скасування арешту рухомого майна та знято арешт з автотранспортного засобу марки «Рено Магнум» д/н НОМЕР_3 .
У зв`язку з викладеним цивільний позивач просить скасувати арешт автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 411 CDI д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та повернути його власнику ОСОБА_6 .
Від ОСОБА_6 та його представника - адвоката ОСОБА_8 надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечив, покладається на розсуд суду. Зазначив, що з вказаним автомобілем на сьогоднішній день проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 при розгляді заявленого клопотання також покладаються на розсуд суду.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, реєстр досудового розслідування та матеріали, які надійшли до суду після передачі кримінального провадження за підсудністю, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до абз. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду від 03.03.2017 року (справа № 292/203/17, провадження 1-кс/292/24/17) накладено арешт на транспортний засіб на автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 411 CDI д.н.з. НОМЕР_1 . Як зазначено в ухвалі, автомобіль визнаний речовим доказом; арештоване майно, а саме - автомобіль, залишено на зберіганні на майданчику зберігання речових доказів Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до вирішення кримінального провадження по суті.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_2 , автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 411 CDI д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :