У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4296/17

провадження № 1-кс/0285/862/17

01 грудня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 29.11.2017 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, вилучене під час огляду від 29.11.2017, а саме, на:

-автомобіль марки «JEEP», модель GRAND CHEROKEE, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_1 ), який було вилучено у громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;

-28 набоїв до нарізної зброї калібру 308 WIN;

-два дозволи на мисливську зброю: посвідчення НОМЕР_3 , дозвіл № НОМЕР_4 виданий УГБ УМВС в Житомирській області 09.09.2016 року до 09.09.2019 року на ім`я ОСОБА_9 , с. Радовель, Олевського району на «Remington 700 SRS», № RR 58320G, калібр 308 WIN, та «Z15», № НОМЕР_5 , калібр 7,62 мм; посвідчення НОМЕР_6 , дозвіл НОМЕР_7 виданий УГБ УМВС в Рівненській області 03.08.2016, дійсний до 25.03.2019 на ім`я ОСОБА_10 , с. Нетреба, Рокитнянського району в Рівненській області на «АКМС-1», № НОМЕР_8 , калібр 7,62 мм, та «Haehel Jaeger 10», № НОМЕР_9 , калібр 308 WIN.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що невідомі особи в нічний час 29.11.2017 року здійснювали незаконне полювання на диких тварин на території Липинського лісництва поблизу с. Липине, Новоград-Волинського району, яке належить Державному підприємству "Городницьке лісове господарство", та побачивши єгерів даного підприємства почали втікати на автомобілі марки JEEP, модель GRAND CHEROKEE, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , належить ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_1 ) в напрямку с. Чижівка, Новоград-Волинського району, де були затримані працівниками СРПП Новоград-Волинського ВП в с. Чижівка, Новоград-Волинського району. Керував вищевказаним автомобілем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_2 .

При огляді вищевказаного автомобіля було виявлено труп (тушка) дикого кабана та два трупи дикої кози, три чохли до мисливської зброї, в одному з яких знаходилося 22 набої до нарізної зброї калібру 308 WIN, в іншому 6 набоїв калібру 308 WIN, два дозволи на мисливську зброю:

1) посвідчення НОМЕР_3 , дозвіл № НОМЕР_4 , виданий УГБ УМВС в Житомирській області 09.09.2016, дійсне до 09.09.2019 року на ім`я ОСОБА_9 , с. Радовель, Олевського району на мисливську зброю - «Remington 700 SRS, № RR 58320G, калібр НОМЕР_12 , та «Z15», № НОМЕР_13 , калібр 7, 62 мм.

2) посвідчення НОМЕР_6 , дозвіл НОМЕР_7 виданий УГБ УМВС в Рівненській області 03.08.2016, дійсний до 25.03.2019 на ім`я ОСОБА_10 , с. Нетреба, Рокітнянського району, Рівненської області на мисливську зброю - «АКМС-1», № НОМЕР_8 , калібр 7,62 мм, та «Haehel Jaeger 10», № НОМЕР_9 , калібр НОМЕР_12 .
Вищевказаний автомобіль з вище перерахованим майном було вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 29.11.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001990 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 248 КК України.
29.11.2017 року вищезазначений автомобіль з вище перерахованим майном визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову про визнання предметів речовими доказами.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, яке просили задовольнити.
Захисники просили відмовити в задоволенні клопотання про арешт вилученого майна.
Заслухавши слідчого, прокурора, захисників, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні органів поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР. З матеріалів справи вбачається, що під час огляду місця події від 29.11.2017 року було вилучено вищезазначений автомобіль із вищезазначеним майном, які 29.11.2017 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову про визнання предметів речовими доказами.
Подане слідчим клопотання не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 171 КПК України, а саме, не зазначено розміру шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене клопотання слід повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Керуючись статтями 170, 171,172, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, про арешт тимчасово вилученого майна повернути прокурору та надати строк у сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1