Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.11.2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Новоархангельськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше судимого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, звільненого по відбуттю покарання, проживаючого АДРЕСА_1
у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення та незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочини вчинено за наступних обставин.

02 квітня 2017 року близько 02.00 год. обвинувачений перебував на вулиці Молодіжна, що в центральній частині села Синюха Новоархангельського району Кіровоградської області, на узбіччі якої, виявив кабель, який знаходився на бетонних опорах під №1, №2 та №3.

Реалізуючи свій злочинний умисел обвинувачений, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, шляхом зриву рукою та за допомогою загостреного металевого кута, таємно викрав триста метрів телефонного проводу марки «ПРППМ 2x0,9» вартістю 4,3 грн. за один метр на загальну суму 1 209 грн., що на праві приватної власності належав публічному акціонерному товариству «Укртелеком».

Після чого обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив публічному акціонерному товариству «Укртелеком» майнову шкоду на вищезазначену суму.

Крім того, на початку липня 2017 року точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 13.00 год., обвинувачений знаходився у приміщенні літньої кухні, яке розташоване на території домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав.

В цей час у обвинуваченого, виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Усвідомлюючи, що його дії не будуть помічені, обвинувачений скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно викрав із підлоги кімнати пару чоловічих кросівок торгової марки «Nike» моделі «Dual Fusion» вартістю 920,77 грн., які на праві приватної власності належали ОСОБА_7 .

Після чого обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на вищезазначену суму.

Крім того, 12 липня 2017 року у вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачений перебував на вулиці Набережна, що в центральній частині села Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області на узбіччі якої, виявив кабель, який знаходився біля бетонних опор під № 4, №5, №6, №7, №8, №9 та №10.

Реалізуючи свій злочинний умисел обвинувачений, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу за допомогою загостреного металевого кута, повторно, таємно викрав 550 метрів телефонного кабелю марки «ТПП 30x2x0,4» вартістю 11,27 грн. за один метр на загальну суму 6198,50 грн., що на праві приватної власності належав публічному акціонерному товариству «Укртелеком».

Після чого обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив публічному акціонерному товариству «Укртелеком» майнову шкоду на вищезазначену суму.

Крім того, 15 липня 2017 року у нічний час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачений перебував на вулиці Молодіжна, що в центральній частині села Тернівка Новоархангельського району Кіровоградської області на узбіччі якої, виявив кабель, який знаходився біля бетонних опор під № 14, №15, №16, №17 та №18.

Реалізуючи свій злочинний умисел обвинувачений, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу за допомогою загостреного металевого кута, повторно, таємно викрав 100 метрів телефонного кабелю марки «ТПП 20x2x0,4» вартістю 12,64 грн. за один метр на загальну суму 1264 грн., 50 метрів телефонного кабелю марки «ТПП 10x2x0,4» вартістю 7,6 грн. за один метр на загальну суму 380 грн. та 50 метрів телефонного кабелю марки «ТПП 5x2x0,4» вартістю 3,17 грн. за один метр на загальну суму 158,50 грн. що на праві приватної власності належав публічному акціонерному товариству «Укртелеком».

Після чого обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив публічному акціонерному товариству «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 1803 грн.

Крім того, в середині липня 2017 року точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачений перебував на вулиці Кірова, що в центральній частині села Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області на узбіччі якої, виявив кабель, який знаходився біля бетонних опор під №0120, №0121, №0121/1, №0121/2 та №0121/3.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу за допомогою загостреного металевого кута, повторно, таємно викрав 205 метрів телефонного кабелю марки «ТПП 20x2x0,4» вартістю 12,64 грн. за один метр на загальну суму 2591,20 грн., 115 метрів телефонного кабелю марки «ТПП 10x2x0,4» вартістю 7,6 грн. за один метр на загальну суму 874 грн., що на праві приватної власності належав публічному акціонерному товариству «Укртелеком».

Після чого обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив публічному акціонерному товариству «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 3465,20 грн.

Крім того, 28 липня 2017 року близько 03.00 год. обвинувачений маючи умисел направлений на вчинення кримінального правопорушення, прибув до домоволодіння ОСОБА_8 , що розташоване по АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел обвинувачений проник на територію вищевказаного домоволодіння зі сторони вулиці через вхідну хвіртку.

Перебуваючи на території домоволодіння, обвинувачений, скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, шляхом виймання віконного скла, проник до приміщення житлового будинку.

В подальшому обвинувачений пройшов до приміщення зали, житлового будинку, де із шафи повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 грн., що на праві приватної власності належали потерпілій.

Після чого обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вищезазначену суму.

Крім того, на початку серпня 2017 року точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 19.00 год., обвинувачений, знаходився у кімнаті житлового будинку ОСОБА_9 по АДРЕСА_4 , де тимчасово проживав.

Перебуваючи у приміщенні житлової кімнати у обвинуваченого, виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Усвідомлюючи, що його дії не будуть помічені, обвинувачений скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, повторно, таємно, демонтував та викрав двох комфорну чавунну плиту для пічного опалення у зборі вартістю 165 грн., яка на праві приватної власності належала потерпілому.

Після чого обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на вищезазначену суму.

Крім того, 9 серпня 2017 року близько 01.00 год. обвинувачений прибув до домоволодіння ОСОБА_10 , що розташоване по АДРЕСА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел обвинувачений проник на територію вищевказаного домоволодіння.

Перебуваючи на території даного домоволодіння, обвинувачений скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна пройшов до вхідної брами приміщення гаражу біля якої виявив та повторно, таємно викрав чавунний казан об`ємом 10 літрів вартістю 342,74 грн., який на праві приватної власності належав потерпілій.

Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений, через незачинені вхідні двері, проник до приміщення гаражу, де діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна повторно, таємно викрав чавунний казан об`ємом 20 літрів вартістю 496,75 грн., який на праві приватної власності належав потерпілій.

Після чого обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на загальну суму 839,49 грн.

Крім того, 28 серпня 2017 року, близько 12.00 год., обвинувачений, знаходився на території домоволодіння ОСОБА_9 по АДРЕСА_4 , де тимчасово проживав.

Перебуваючи на території даного домоволодіння, обвинувачений скориставшись відсутністю господаря та сторонніх осіб, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, пройшов за приміщення житлового будинку, де діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна повторно, таємно викрав металеву приставну драбину довжиною чотири метри вартістю 191,66 грн., яка на праві приватної власності належала потерпілому.

Після чого обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на вищезазначену суму.

Крім того, на початку червня 2017 року точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачений, перебуваючи на околиці селища Новоархангельськ Кіровоградської області поблизу мосту, виявив дикоростучі рослини конопель, з яких діючи умисно зірвав листя, яке в подальшому шляхом перетирання подрібнив та помістив у прозорий поліетиленовий пакет та незаконно зберігав у кишені власної куртки, без мети збуту.

23 липня 2017 року о 11.00 год. по вулиці Центральна в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було затримано обвинуваченого. В ході особистого огляду з кишені куртки обвинуваченого виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 27,781 грамів.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе в інкримінованих правопорушеннях визнав повністю пояснивши, що 02.04.2017 року близько 02.00 год. він перебував по вул. Молодіжна в с. Синюха Новоархангельського району Кіровоградської області, на узбіччі якої виявив мідний телефонний кабель, який висів на опорах. Виліз на опору та за допомогою ножиців відрізав його, довжиною 6 прольотів. Після цього намотавши на руку вже в іншому місці обпалив його. Отриманий метал вагою близько 11 кілограмів здав на металобрухт за що отримав грошові кошти в сумі 1000 грн., які витратив на продукти харчування.

Крім того, на початку липня 2017 року він знаходився у приміщенні літньої кухні домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав. Там він побачив чоловічі кросівки, які одягнув та покинув місце скоєння злочину. Кросівки викрав, оскільки не мав взуття.

Крім того, 12 липня 2017 року у вечірній час він перебував по АДРЕСА_6 . Там він зірвав телефонний кабель довжиною 10 прольотів, який намотав на руку, а потім обпалив та отримав близько 12 кілограм металу. Наступного дня вказаний метал він здав на металобрухт за що отримав грошові кошти в сумі 1000 грн., які витратив на придбання продуктів харчування.

Крім того, 15 липня 2017 року у нічний час він перебував по АДРЕСА_4 . Там він зірвав телефонний кабель довжиною 2 прольоти, який намотав на руку, а потім обпалив та отримав близько 5 кілограм металу. Наступного дня вказаний метал він здав на металобрухт за що отримав грошові кошти в сумі 300 грн., які витратив на придбання продуктів харчування

Крім того, в середині липня 2017 року він перебував по АДРЕСА_7 . Там він зірвав телефонний кабель довжиною 6 прольотів, який намотав на руку а потім обпалив та отримав близько 9 кілограм металу. Наступного дня вказаний метал він здав на металобрухт за що отримав грошові кошти в сумі близько 1000 грн., які витратив на придбання продуктів харчування

Крім того, 28 липня 2017 року близько 03.00 год. він прибув до домоволодіння ОСОБА_8 яку раніше не знав, що розташоване по АДРЕСА_3 . Зайшовши на територію домоволодіння, через калитку, шляхом виймання віконного скла проник до приміщення житлового будинку. Знаходячись в будинку у шафі, він взяв грошові кошти в сумі 1000 грн., після цього покинув приміщення житлового будинку у такий же спосіб, як і проник.

Крім того, на початку серпня 2017 року, він перебував у кімнаті житлового будинку ОСОБА_9 , що розташований по АДРЕСА_4 , в якому тимчасово проживав. Там він демонтував двох камфорну чавунну плиту вагою близько 20 кілограмів та здав її на металобрухт за що отримав грошові кошти в сумі близько 100 гривень. Грошові кошти витратив на придбання продуктів харчування.

Крім того, 09 серпня 2017 року близько 01.00 год. він прибув до домоволодіння ОСОБА_10 , якій раніше допомагав по господарству, що розташоване по АДРЕСА_5 . Перелізши через огорожу домоволодіння пройшов до приміщення гаража в якому взяв два чавунні казани об`ємом 10 та 20 літрів. Вказані казани здав на металобрухт за що отримав грошові кошти в сумі 200 грн. Грошові кошти витратив на придбання продуктів харчування.

Крім того, 28 серпня 2017 року він прийшов до домоволодіння ОСОБА_9 , що розташоване по АДРЕСА_4 . З території домоволодіння він викрав залізну драбину довжиною 4 метри, вагою близько 25 кілограмів, яку в подальшому здав на металобрухт за що отримав грошові кошти в сумі 300 гривень. Вказані кошти він витратив на придбання продуктів харчування.

Крім того, на початку червня 2017 року перебуваючи на околиці селища Новоархангельськ Кіровоградської області поблизу мосту, виявив дикоростучий кущ коноплі, який вирвав та помістив до поліетиленового пакету, для того щоб в подальшому використати коноплю для риболовлі. Зазначив, що наркотичні засоби не вживає. Пізніше у часі він був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього вказану коноплю. Пояснив, що перед вчиненням злочинів алкогольних напоїв не вживав. Під час того як проживав в селі Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області намагався працевлаштуватись, однак скрізь отримував відмови. Злочини вчиняв для того щоб забезпечити себе продуктами харчування.

Щиро каявся в скоєному, запевняв суд, що більше такого не повториться, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, захисник, обвинувачений та потерпілі в поданій суду заявах.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення та за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, вчинено середньої тяжкості та тяжкі умисні злочини.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання, суд не знаходить, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин маючи не зняту та не погашену судимість, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства. Покарання за вчиненні злочини буде призначатись судом за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, з застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України.
З формалізованої інформації наданої в досудовій доповіді Новоархангельським районним сектором пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України вбачається, що обвинувачений критично ставиться до вчинених ним кримінальних правопорушень, що вказує на високий ризик вчинення ним в майбутньому кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

ПАТ «Укртелеком» заявлено цивільний позов до обвинуваченого про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями в сумі 12675,70 грн., оскільки обвинувачений в судовому засіданні позов визнав повністю, суд приходить до висновку про задоволення зазначеного цивільного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, ст. 1166 ЦК України суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 /один/ рік;
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки;
-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки;
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки;
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 /чотири/ роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 /трьох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації.

Речові докази по провадженню: чоловічі кросівки розміром «42» повернути ОСОБА_7 ; два чугунці казани, об`ємом 10 та 20 літрів, що знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Новоархангельського ВП повенути ОСОБА_10 ; плиту пічного опалення на дві камфори та металеву драбину заводського виготовлення довжиною 4 м. повернути ОСОБА_9 ; канабіс вагою 27,781 грамів, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Цивільний позов ПАТ «Укретелком» до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укретелеком » майнову шкоду в сумі 12675 /дванадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять/ грн. 70 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому. Потерпілим та представнику потерпілого не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати поштою.

Головуючий: