гСправа № 187/1123/17 Провадження №1-кп/0187/203/17
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року смт. Петриківка
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, освіта вища, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,не судимий в порядку ст. 89 КК України
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В
06.10.2017 року близь 15 -30 ОСОБА_6 повторно маючи умисел спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, рухаючись з с. Сотницьке до смт. Петриківка Дніпропетровської області на березі річки Оріль знайшов дикорослі рослини конопель, зірвав близько 20 верхніх частин дикорослих рослин конопель, таким чином незаконно, умисно придбав їх. Після чого, ОСОБА_6 зібрані верхні частини даної дикорослої росли коноплі, поклав у поліетиленовий пакет білого кольору і узяв із собою, поклавши під куртку з лівого боку та пішов до смт. Петриківка Дніпропетровської області, чим навмисно, незаконно став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
23 жовтня 2017 року між підозрюваним ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було затверджено угоду про визнання винуватості .
Прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду між ним та підозрюваним ОСОБА_6 від 23.10.2017 року , яка не суперечить чинному законодавству.
В суді обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, фактичні обставини скоєного ним кримінального правопорушення на оспорював та пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, скоїв інкриміноване йому кримінальне правопорушення, при цьому пояснив, що в скоєному щиро кається. Підтвердив, що 23 жовтня 2017 року між ним та прокурором в присутності захисника ОСОБА_4 добровільно була укладена угода про визнання винуватості і погоджується на призначення йому покарання, просить затвердити угоду.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував затвердити угоду між його підзахисним ОСОБА_6 та прокурором.
В судовому засіданні встановлено, що між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 23 жовтня 2017 року було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони погоджуються на призначення обвинуваченій покарання ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 гривень) на користь держави. В разі не сплати штрафу, до ОСОБА_6 буде застосовано більш жорстке покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України. У сторін угоди відсутні заперечення щодо розміру покарання. Із запропонованим видом та мірою покарання ОСОБА_6 згоден.
Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.7 ст. 474 КПК України, а саме: умови угоди не суперечать вимогам КПК України, дії підозрюваного ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.1ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, що відповідно до ч.2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості та відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення вищезазначеної угоди; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; у суду не має підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, оскільки допитаний в судовому засіданні обвинувачений підтвердив факт укладення угоди; є очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; існують фактичні підстави для визнання винуватості.
Речові докази по справі наркотичний засіб вагою 30,7822 г грн канабіс які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 23 жовтня 2017 року між підозрюваним та прокурором відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень на користь держави.
Речові докази по справі : наркотичний засіб вагою 30, 7822 г грн канабіс які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів в розмірі 989,60 грн на користь держави
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, тільки на підставі ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1