Справа № 481/1116/17
Провадж.№ 1-кс/481/173/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000104 від 14 вересня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Встановив :
Старший слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітан ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з начальником Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в якому зазначає, що 29.08.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом самовільного зайняття земельних ділянок з кадастровим номером :03:000:0439, які розташовані на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
В рамках розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №10 від 22.07.1994 року ОСОБА_5 надано для ведення селянського (фермерського) господарства 50 га ріллі, у тому числі у приватну власність - 5 га, в постійне користування - 45 га, із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 на території КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі вказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 видано Державний акт на право постійного користування землею площею 45 га серії МК №682, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 18.01.1995 за №63, кадастровий номер вказаної земельної ділянки площею 45 га - :03:000:0439.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.07.2012, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер.
Однак, вказана земельна ділянка на даний час оброблена та на ній вирощуються сільськогосподарські культури - культури соняшнику.
Згідно інформаційного витягу з реєстру ІНФОРМАЦІЯ_7 , про право власності та речові права на земельну ділянку, вбачається, що земельна ділянка площею 45 га кадастровий номер якої :03:000:0439., перебуває у державній власності, цільове призначення - ведення селянського (фермерського) господарства.
Відповідно до чинного законодавства, вбачається, що право користування земельною ділянкою, що виникло в особи на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, припиняється зі смертю особи, якій належало таке право. Зазначена позиція узгоджується з постановами Верховного Суду України від 05.10.2016 року в справі №6-2329цс16 та від 23.11.2016 у справі №6-3113 цс15.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, вбачається, щодо 17.08.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_8 за ОСОБА_9 зареєстровано безстрокове користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:000:0439 для сільськогосподарських потреб ( емфітевзис) на підставі рішення Новобузького районного суду виданого 05.05.2014 року.
Однак згідно ч.1 ст.102-1Земельного кодексу України право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис)виникає на підставі договору між власником земельної ділянки та особою, яка виявила бажання користуватися цією земельною ділянкою для таких потерб.
Таким чином встановлено, що вказана земельна ділянка перебуває у власності держави та використовується, шляхом обробки та вирощування сільськогосподарських культур без правовстановлюючих документів.
Тобто, в діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, що мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення та те, що отримати такі документи у інший спосіб неможливо, сторона обвинувачення клопоче про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За вимогами ст.14 Закону України «Про нотаріат» документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави та перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності. Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності за місцем знаходження нотаріальної контори.

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса проводиться на підставі та в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана інформація є такою, що не містить охоронювану законом таємницю.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення осіб, що були причетні до кримінального правопорушення, та встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дані документи знаходяться лише у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 та будуть використанні під час досудового розслідування для встановлення істини в справі, проведення експертного дослідження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до відповідальності.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

Постанови :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Новобузького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000104, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Новобузького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим за дорученням, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів нотаріальної справи, документів нотаріальних дій з об`єктом нерухомого майна, земельною ділянкою з кадастровим № :03:000:0439, які були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 17.08.2017 року о 15:37:44, номер запису про інше речове право 22004004.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1