Справа № 1-1022/11
Провадження № 1/520/117/13
31.07.2013 рокуКиевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Садко Е.Б.
с участием прокурора - Шарандак О.И.
защитника - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представителя потерпевшего - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, пенсионера, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, булл. Гайдара №5, к.88
в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины,
20 мая 2011 года в 22 часа 45 минут, районе стадиона фирмы Бастион, расположенного в районе дома №39 по ул. Набережная, г. Ильичевск Одесская область, ОСОБА_5 находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта, внезапно возникшего на бытовой почве умышленно с целью противоправного причинения смети, нанес не менее 4 ударов кулаками правой и левой руки в область головы и шеи гр. ОСОБА_6 от которых 20 мая 2011 года в 22 часа 50 минут, наступила смерть последнего. После нанесенных ударов ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_7 (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), который не участвовал в противоправном причинении смерти ОСОБА_6. перенесли тело ОСОБА_6, в автомобиль, которым управлял ОСОБА_6, марки ДЭУ государственный номер НОМЕР_1, поместили его на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, после чего вернулись на территорию стадиона фирмы Бастион, где продолжили употреблять спиртные напитки. В 23 часа 15 минут, 20 мая 2011 года, после того как ОСОБА_7 убыл на такси к месту своего постоянного жительства, ОСОБА_5 умышленно перемести автомобиль НОМЕР_2 с трупом гр. ОСОБА_6, в неосвященное место в районе данного стадиона с целью скрыть следы совершенного преступления поджог автомобиль.
В соответствии с заключением судебно медицинской экспертизы №4/176 от 06.07.2011 года, при исследовании трупа ОСОБА_6, были обнаружены следующие телесные повреждения: мелкоочаговое кровоизлияние в мягких тканях подъязычной кости, двухсторонний перелом подъязычной кости, переломы правой пластины щитовидного хряща и правого верхнего рожка щитовидного хряща, переломы перстневидного хряща; термические ожоги кожи 3-4 степени.
Мелкоочаговое кровоизлияние в мягких тканях подъязычной кости, двухсторонний перелом подъязычной кости, переломы правой пластины щитовидного хряща и правого верхнего рожка щитовидного хряща. Переломы щитовидного хряща являются следствием действия тупого предмета, индивидуальная особенность которого повреждения их не отразились, привели к развитию опасного для жизни явления механической асфиксии и следовательно указанные повреждения содержат признаки Тяжкого телесного повреждения по критерию опасности для жизни Правило судебно медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, пункт 2.1.3 у
Учитывая данные медико-криминалистического исследования подъязычной кости и хрящевой гортани, изъятых от трупа ОСОБА_6, а также анатомо-топографическое строение органов шеи, с учетом предоставленных материалов дела, нельзя исключить, что переломы подъязычной кости и хрящей могли быть образованы при неоднократном нанесении ударов тупым предметом (кулаком) в переднее боковые либо близкие к таковым поверхности шеи. Также нельзя исключить, что двухсторонние переломы подъязычной кости могли быть образованы от однократного сдавливания пальцами одной из кисти нападавшего боковых поверхностей верхней третьей шеи пострадавшего в момент нанесения нападавшим другой кистью (кулаком) ударов по голове (лицу ) пострадавшего.
Термические ожоги являются следствием действия пламени. Учитывая, что при исследовании трупа просвет гортани. Трахеи и бронхов, свободен; слизистая оболочка их светло розовая, без видимых изменений и каких либо инородных наложений (копоти), а также по данным судебно гистологического исследования, при котором установлено, что слизистая оболочка надгортанника и языка свободна от инородных включений ( копоти), на поверхности рогового слоя кожи глыбчастые массы обугливания и в сосудах крови спекшаяся кровь, а также по данным судебно - токсилогического исследования крови от трупа покойного, при котором в крови карбоксимоглобин не обнаружен, можно высказаться в том, что обнаруженные при исследовании термические ожоги кожи тела образованны посмертно и судебно медицинской оценке степени тяжести не подлежат.
Смерть ОСОБА_6 состоит в причинной связи с обнаруженными переломами подъязычной кости и хрящей гортани и последовала от механической асфиксии.
Подсудимый ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
С учетом имеющихся в материалах уголовного дела противоречий о причине смерти потерпевшего ОСОБА_6, и при проведении на досудебном следствии судебно медицинской экспертизы №4/176, экспертом не было учтено физическая травма руки, подсудимого ОСОБА_5, а именно: повреждение сухожилия левой руки, и учитывая, что в данном случае требуются специальные познания в области медицины, суд считает необходимым назначить по делу комиссионную судебно-медицинскую экспертизу по факту смерти ОСОБА_6
Согласно ч.6 ст. 75 УПК Украины, когда заключение эксперта будет признано необоснованным или таким, которое противоречит иным материалам дела или так или иначе вызывает сомнения в его правильности, может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается иному эксперту или экспертам.
Руководствуясь ст.ст.75, 76, 196 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить по настоящему уголовному делу дополнительную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. Каков характер, количество и локализация имеющихся на теле ОСОБА_6 телесных повреждений (как механических, так и термических).
2. В частности, каковы характер, локализация и механизм образования телесных повреждений в области шеи потерпевшего.
2. Образованы ли повреждения на шее потерпевшего (повреждения мягких тканей подъязычной кости и хрящей гортани) от одного или же от нескольких травматических воздействий.
4. Каков характер носили травматические воздействия в результате которых образовались телесные повреждения в области шеи пострадавшего (характер удара (( ударов))) или же характер сдавливания, в последнем случае, было ли сдавливание однократным или многократным).
5. Если повреждения в области шеи образовались от нескольких травматических воздействий, то какова их последовательность.
6. Каковы свойства травмирующего предмета (предметов), действием которого (которых) образованы телесные повреждения в области шеи потерпевшего.
7. В частности, если телесные повреждения в области шеи потерпевшего образовались в результате сдавливания шеи, то чем конкретно оно могло производиться (пальцами рук, петлей, другим тупым предметом и т.д.)
8. Могли ли телесные повреждения в области шеи потерпевшего образоваться при механизме, на который указывают обвиняемый (то есть, при возможном ударе (( ударах)) кулаками в область шеи потерпевшего), либо это исключается. Чем конкретно подтверждается тот или иной вывод.
9. Каково было взаиморасположение лица, причинившего указанные повреждения, и потерпевшего.
10. Какова причина смерти потерпевшего. В частности, имеются ли достаточные данные, указывающие на то, что смерть последовала механической асфиксии, либо смерть могла наступить от других причин и каких именно.
11. Какой промежуток времени прошел между причинением повреждений в области шеи потерпевшего и наступлением его смерти.
12. В частности, если смерть потерпевшего последовала от механической асфиксии, то когда она развилась (в момент причинения травмы шеи или же через некоторое время после травмы), и какова была ее продолжительность.
При проведении комиссионной судебно медицинской экспертизы по факту смерти ОСОБА_6, суд просит экспертов принять во внимание, имеющуюся у подсудимого ОСОБА_5 физическую травму левой руки, а именно повреждение сухожилия.
В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего уголовного дела.
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст.384, 385 УК Украины.
Производство экспертизы поручить Одесскому областному бюро судебно- медицинских экспертиз.
Суддя Войтов Г. В.