Номер провадження: 11-сс/785/868/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу голови правління ОСББ «Проспект Шевченко 29-А» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 25 травня 2015 року,

встановив:
Зазначеною ухвалою слідчого судді було задоволено клопотання слідчого слідчого відділення Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0003690 від 24.04.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та надано тимчасовий доступ до відомостей, які підтверджують здійснення фінансово-господарської діяльності ОСББ «Проспект Шевченко 29-А» щодо нарахування та сплати мешканцям вищезазначеного будинку за комунальні послуги, з наданням можливості слідчому СВ Приморського РВ ОСОБА_4 , вилучення завірених належним чином копій документації ОСББ «Проспект Шевченко 29-А» з метою проведення економічної експертизи повноти і законності нарахування та отримання грошових коштів за комунальні послуги та додаткові послуги (договори про надання робіт, послуг з обслуговування будинку по пр-ту Шевченко, 29 «А» у м. Одесі, акти виконаних робіт, квитанції про сплату комунальних послуг, відомості про видачу заробітної плати за надання послуг по обслуговуванню прибудинкової території, приходно-видаткові ордери та ін.) у період з 06.12.2010 року по теперішній час, яка зберігається у приміщенні ОСББ «Проспект Шевченко 29-А» за адресою пр-т Шевченко, 29 «А» у м. Одесі.

Голова правління ОСББ «Проспект Шевченко 29-А» ОСОБА_3 в своїй апеляційній скарзі просив скасувати зазначену ухвалу у зв`язку з допущенням слідчим суддею суттєвого порушення норм кримінального процесуального закону, неповноти та необ`єктивності розгляду матеріалів, нез`ясуванням усіх обставин справи та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

Частина 1 ст. 309 КПК України встановлює вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Частина 2 цієї ж статті встановлює, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Зазначений перелік ухвал не містить ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до відомостей, які підтверджують здійснення фінансово-господарської діяльності організації щодо нарахування та сплати мешканцям будинку за комунальні послуги із вилученням завірених належним чином копій вказаної документації, відповідно до ухвали слідчого судді від 25.05.2015 року, оскільки такі документи, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, не посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, саме тому на неї не може бути подана апеляційна скарга.

Крім того, ч. 3 ст. 309 КПК України встановлює, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Статтею 422 КПК України передбачений порядок перевірки ухвал слідчого судді, однак в зазначеній нормі закону не передбачені дії судді-доповідача, щодо апеляційних скарг на ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню.

Враховуючи те, що в своїй апеляційній скарзі голова правління ОСББ «Проспект Шевченко 29-А» ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді на яку, згідно з законом, не може бути подана скарга, вважаю, що до неї необхідно застосувати загальне правило, передбачене ч. 4 ст. 399 КПК України, а саме відмовити у відкритті апеляційного провадження, та повернути особі, яка її подала разом із доданими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 392, 399, 422 КПК України, суддя -

ухвалив:
У відкритті провадження по апеляційній скарзі голови правління ОСББ «Проспект Шевченко 29-А» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 25 травня 2015 року - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати голови правління ОСББ «Проспект Шевченко 29-А» ОСОБА_3 з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2