ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/280/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи

виконання покарань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 «Про звільнення від відбування покарання» відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.02.2016 р. вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ч.1 ст. 415 КК України до тримання у дисциплінарному батальйоні на строк 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
20.09.2017 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання, в обгрунтування якого зазначено, що 09.02.2016 року ОСОБА_7 засуджено Генічеським районним судом Херсонської області, за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.415 КК України із застосуванням положень ст. 62 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років тримання у дисциплінарному батальйоні.

Згідно вироку іменем України початок строку відбування покарання рахується з часу прибуття засудженого до дисциплінарного батальйону. Згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №160 від 16.08.2017 року засуджений ОСОБА_7 прибув для відбування покарання. У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 вчинив злочин середньої тяжкості та підлягає звільненню від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 р.», командир військової частини НОМЕР_1 просив звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Разом з тим 28.09.2017 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про звільнення останнього від відбування покарання із вищезазначених підстав.

Враховуючи, що вищезазначені клопотання стосуються однієї особи та обгрунтовані єдиною підставою, суд вважає за необхідне об`єднати вказані клопотання в одне провадження.

Представник установи виконання покарань в судовому засіданні підтримав клопотання командира військової частини НОМЕР_1 та захисника ОСОБА_6 та мотиви на їх обґрунтування.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого від відбування покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2016 р.».

Засуджений в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься письмова згода засудженоного на звільнення його від відбування покарання із застосуванням ст. 6 Закону України «Про амністію у 2016 р.».

Вислухавши думки сторін, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. а) ст. 6 Закону України «Про амністію у 2016 р.» - звільненню від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців підлягають засуджені за злочини невеликої та середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вперше за скоєння злочину середньої тяжкості.

Крім того, зі службової характекристики засудженого вбачається, що засуджений під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, до виконання своїх функціональних обов`язків ставиться сумлінно.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про можливість задоволення клопотання командира військової частини НОМЕР_1 та захисника ОСОБА_6 та звільнити засудженого від відбування покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2016 р.»

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про амністію у 2016 р.», ст.ст. 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 «Про звільнення від засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання» об`єднати разом із клопотанням захисника ОСОБА_6 звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання » та присвоїти єдиний номер справи 753/17343/17.

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 «Про звільнення від відбування покарання » - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 09.02.2016 р. за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2016 р.».

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1