Справа № 761/7622/18
Провадження № 1-кп/761/1316/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001166 від 01 лютого 2018 року),

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органом досудового слідства виконані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та складений відповідно до норм КПК України. Крім того, прокурор просив продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, адже наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Захисник не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Заперечував щодо продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки прокурором не доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки справа підсудна Шевченківському районному суду міста Києва, підстав для закриття, направлення справи прокурору немає, обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України.

Вирішуючи питання доцільності продовження запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне продовжити його дію, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке, у разі визнання його вини, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. Крім того, ОСОБА_5 є раніше судимою особою, не одружений, не працює, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків та постійного джерела прибутку, що свідчить про наявність ризику ухилення обвинуваченого від суду.
Отже, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Крім того, відповідно до положень ч.4 ст. 183 КПК України, суд вважає за доцільне не визначати розмір застави у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.314-315, 370, 372, 176-178, 182, 183, 193, 194КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в Шевченківському районному суді м.Києва 03 квітня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілу.
Зобов`язати Шевченківський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до 03 квітня 2018 року.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 21.05.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1