Справа №498/912/17
Провадження №1-кп/498/82/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
26 жовтня 2017 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації- ОСОБА_4
обвинуваченої- ОСОБА_5
обвинуваченого- ОСОБА_6
потерпілого- ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка Одеської області матеріали кримінального провадження № 0000039 від 03.02.2017 року на підставі обвинувального акту, який надійшов від Роздільнянської місцевої прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2017 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 02 жовтня 2017 року прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000039 від 03.02.2017 року, відносно обвинувачених ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 13 жовтня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.
В підготовчому судовому засіданні, прокурор, обвинувачені, потерпілий висловили думку про можливість призначення справи до розгляду. Клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Великомихайлівському районному суду Одеської області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не обраний.
Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Відповідно до частин першої, другої, шостої ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні 02 листопада 2017 року на 14:00 год. в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область).
Доручити представнику персоналу органу пробації - Великомихайлівського районного відділу з питань пробації Південого міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у відповідності до п.1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України, скласти досудову доповідь щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоолександрівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, незаміжньої, не працюючого, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 13.04.2016 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 185 КК України з призначеною мірою покарання громадські роботи 140 годин, та 21.03.2017 року засуджена Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 389, 71 КК України до 2 років 17 днів обмеженя волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Трохимівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 30 червня 2016 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою від 21.07.2017 року Великомихайлівського районного суду судимість погашена.
Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді до 14.11.2017 року.
Копію ухвали надіслати до Великомихайлівського районного відділу з питань пробації Південого міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - для виконання.
Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачені зобов`язані надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта ст. 9 Закону України « Про пробацію», пункт 4 частини сьомої ст. 42 КПК України).
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачених, потерпілого, орган пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1