______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1630/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014 року в провадження Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, 10.07.2014 року до ЧЧ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області звернулася ОСОБА_5 з заявою про те, що в період часу з 19:00 07.07.2014 р. до 19:30 год. 10.07.2014 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить її матері, а саме: 7000 доларів США, 4000 гривень, ноутбук НР, чим спричинила матеріальну шкоду останній у розмірі 80000 грн.

За даним фактом 11.07.2014 СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження № 0002651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Місце скоєння кримінального правопорушення, обслуговували базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Згідно довідки Начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_6 , про результати радіотехнічної розвідки від 25.09.2014, вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 37003, CID 8211, 443, 8443, 10332.

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через LAC 37003, CID 8211, 443, 8443, 10332, у період часу з 18.00 год. 07.07.2014 по 20:00 годин 10.07.2014 року, а також про забезпечення тимчасового доступу й можливості вилучення, на підставі наказу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 11 від 09.01.2014 року про створення слідчо-оперативної групи, оперуповноваженими СКР Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Своє клопотання слідчий мотивувала можливістю використання як доказів відомостей, що містяться в документах, а також зазначила, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий у своєму клопотанні не вказує особу, якій необхідно надати тимчасовий доступ, а просить суд надати тимчасовий доступ оперуповноваженим СКР Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, при цьому не долучаючи до клопотання копію наказу про створення слідчо оперативної групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1