14.12.2017 Справа № 522/7515/17
Провадження № 1-КП/522/1054/17
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березівка Одеської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого,не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
25 березня 2017 року, приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні аптеки ТОВ «Ксенія-Фарм», розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська, 65, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю продавця аптеки та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в розмірі 5 800 гривень, належні ОСОБА_5 .
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
15 жовтня 2017 року в ході досудового слідства між ТОВ «Ксенія-фарм» та обвинуваченим ОСОБА_6 , було укладено угоду про примирення, згідно якої, сторони примирилися між собою, обвинувачений ОСОБА_7 повністю та беззастережно визнав свою провину у скоєному кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України. Сторони узгодили покарання за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Крім того, згідно умов даної угоди, обвинуваченому та потерпілій роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та підтримав вищезазначену угоду. При цьому пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.
Обвинувачений ОСОБА_7 і потерпіла ОСОБА_5 підтвердили суду, що угода про примирення між ними укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти затвердження судом угоди про примирення обвинуваченого ОСОБА_7 з потерпілою ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто, обвинувальний акт із підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 314 ч.3 п.1 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Дослідивши угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_6 , суд переконавшись що, укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_5 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, встановивши правильне розуміння обвинуваченою та потерпілою змісту та наслідків укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. А також перевіривши її на відповідність вимогам ч.3 ст.469, ст. 471 КПК України, суд вважає, що угода про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_7 від 15.10.2017 р. відповідає вимогам КПК України та закону, дії обвинуваченої кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 185 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, фактичні підстави для примирення, очевидна неможливість визнання взятих на себе умов угоди відсутня, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, у зв`язку із чим, суд вважає, що угода підлягає затвердженню.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , суд відносить - щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування завданого збитку та те що ОСОБА_7 раніше не судимий.
Керуючись ст.ст. 314, 468 - 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 , визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 не застосовувати.
Речові докази у справі вважати повернутими за належністю ТОВ «Ксенія-фарм».
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 30 діб від дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1