УХВАЛА

26 жовтня 2017 року м.Хмельницький
Слідчий СВ Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 30.09.2017 близько 21год. 50хв. ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 , шляхом віджиму металопластикового вікна, незаконно проникли в кв. АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_6 , звідки намагались викрасти золоті вироби та ювілейні монети, однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогли, так як були затримані працівниками ДСО.
Під час досудового розслідування встановлено, що у затриманих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільні телефони, а саме в ОСОБА_4 - мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕЙ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який містив сім карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ОСОБА_7 - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4a», ІМЕЙ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , який містив сім карту мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 .
Окрім того було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_8 , який використовує картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , та ОСОБА_9 , який використовує картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 , які підтримували зв`язок з громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
З метою встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Південно-Західного ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 та слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в мобільних телефонах із серійним номером ІМЕЙ № НОМЕР_10 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕЙ №2 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у період часу з 00:00 годин 01.09.2017 по 01.10.2017, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та місцем знаходження даного абонента в зазначений проміжок часу;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в томі числі, «SMS», абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_11 , в проміжок часу з 00:00 годин 01.09.2017 р. по 01.10.2017, з зазначенням телефонних номерів, на (з) яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходилися вказані номери № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_11 , та номера операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та місцем знаходження даного абонента в зазначений проміжок часу.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 25 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя