У Х В А Л А
06.02.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 05.02.2018 року звернулася з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 28.01.2018 року надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа жіночої статті, в період часу з 19:30 годин по 21:00 годину, перебуваючи у пологовому відділенні Жмеринської ЦРЛ, що за адресою: м.Жмеринка, вул. Київська, 288, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку гаманця із грошима в сумі 1500 грн. з жіночої сумки, яка належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на вказану суму. В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вчиненої крадіжки причетна ОСОБА_6 , громадянка Російської Федерації, яка проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . В ході опитування ОСОБА_6 у службовому кабінеті №9 Жмеринського ВП ГУНП 05.02.2018 року добровільно видала гаманець блакитного кольору та пояснила, що викрала його з пологового відділення Жмеринської ЦРЛ. Оглядом встановлено, що гаманець блакитного кольору розміром у зачиненому стані 9,5х19 см., у відчиненому стані 19х27 см., містить на собі металевий логотип чорного кольору із написом "Lovely". При відкритті вказаного гаманця виявлено два відділення, що розділені між собою відділенням із блискавкою. Також всередині гаманця містяться кишені для зберігання банківських карток, у яких знаходилися дисконтні та банківські картки в кількості 11 шт., а саме: 1) дисконтна картка на знижку 5% в магазині "Мамине сонечко" №0513; 2) дисконтна картка на знижку в магазині "Шик і блиск" № НОМЕР_1 ; 3) картка постійного клієнта № НОМЕР_2 "Комп`ютерний Всесвіт" № НОМЕР_3 ; 4) дисконтна картка на знижку 3-5% торгівельного центру "Гранд" №186; 5) дисконтна картка на знижку в аптеці №6128 ТОВ "Перша допомога"; 6) універсальна картка ПриватБанку № НОМЕР_4 , на зворотній стороні якої міститься запис ручкою синього кольору " ОСОБА_7 "; 7) універсальна картка ПриватБанку № НОМЕР_5 ; 8) дисконтна картка на знижку 3% магазину "Клео" № НОМЕР_6 ; 9) картка на знижку 3% магазину побутової хімії "Лотос" №28035893; 10) картка на знижку в магазині "Єва" № НОМЕР_7 ; 11) універсальна картка ПриватБанку № НОМЕР_8 . Після проведеного огляду вказаний гаманець із вказаними картками був поміщений до полімерного пакету Національна поліція України Головне слідче Управління №4403645, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії та направлено до кімнати зберігання речових доказів Жмеринського ВП ГУНП.
Зауважила, що вказані гаманець та картки в кількості 11 шт. є об`єктом кримінального правопорушення, тому на думку слідства, з метою збереження речових доказів, та запобіганню можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, необхідно накласти арешт на вказані вилучені під час огляду гаманця та карток в кількості 11 шт., так як незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або пошкодження даного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
У клопотанні слідчий просила накласти арешт на: гаманець блакитного кольору розміром у зачиненому стані 9,5х19 см., у відчиненому стані 19х27 см., із металевим логотипом чорного кольору із написом "Lovely" та дисконтні і банківські картки в кількості 11 шт.: дисконтна картка на знижку 5% в магазині "Мамине сонечко" №0513; дисконтна картка на знижку в магазині "Шик і блиск", термін дії якої необмежений № НОМЕР_1 ; картка постійного клієнта № НОМЕР_2 "Комп`ютерний Всесвіт" № НОМЕР_3 ; дисконтна картка на знижку 3-5% торгівельного центру "Гранд" № НОМЕР_9 ; дисконтна картка на знижку в аптеці № НОМЕР_10 ТОВ "Перша допомога"; універсальна картка ПриватБанку № НОМЕР_4 , на зворотній стороні якої міститься запис ручкою синього кольору " ОСОБА_7 "; універсальна картка ПриватБанку № НОМЕР_5 ; дисконтна картка на знижку 3% магазину "Клео" № НОМЕР_6 ; картка на знижку 3% магазину побутової хімії "Лотос" № НОМЕР_11 ; картка на знижку в магазині "Єва" № НОМЕР_7 ; універсальна картка ПриватБанку № НОМЕР_8 .
В судове засідання слідчий та прокурор, за їх належним викликом не з`явилися, однак слідчий за допомогою телефонограми №38 та прокурор за допомогою письмової заяви повідомили, що їм відомий час та місце розгляду клопотання, а тому вони підтримують заявлені в клопотанні вимоги та просять його задоволити і розглянути його у їх відсутність, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю, зокрема, слідчого та/або прокурора, підозрюваного, захисника. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000060, у рамках якого було подано клопотання, та оглянувши представлені слідчим матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Представлене клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, гаманець блакитного кольору із металевим логотипом чорного кольору із написом "Lovely" та дисконтні і банківські картки в кількості 11 шт., що згідно протоколу огляду від 05.02.2018 року були вилучені до Жмеринського ВП ГУНП, на які слідчий просить накласти арешт, є відповідно об`єктом кримінальних протиправних дій, що відповідає визначеним законом критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а також узгоджується з відповідними найменуванням, матеріалом та описом викраденого майна за змістом протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.01.2018 року та витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000060, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 29.01.2018 року, а також найменуванням оглянутих та вилучених предметів згідно вказаного протоколу огляду від 05.02.2018 року.
Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, при розгляді пред`явленого в межах встановленого законом строку клопотання про арешт майна стороною обвинувачення достатньо грунтовно доведено обставини, що свідчать про необхідність заявленого арешту. Слідчий суддя вважає, що найменш обтяжливим та достатнім способом арешту зазначеного майна слід застосувати арешт із забороною користуватися та розпоряджатися ним, позаяк навіть використання данного гаманця та дисконтних і банківських карток за призначенням заздалегідь не убезпечує від їх пошкоження, псування чи відчуження.
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, добровільно видане ОСОБА_6 , мешканкою АДРЕСА_2 , а саме на гаманець блакитного кольору із металевим логотипом чорного кольору "Lovely" та на дисконтні й банківські картки в кількості 11 штук: дисконтну картку на знижку 5% в магазині "Мамине сонечко" № НОМЕР_12 ; дисконтну картку на знижку в магазині "Шик і блиск" № НОМЕР_1 ; картку постійного клієнта № НОМЕР_2 "Комп`ютерний Всесвіт" № НОМЕР_3 ; дисконтну картку на знижку 3-5% торгівельного центру "Гранд" № НОМЕР_9 ; дисконтну картку на знижку в аптеці №6128 ТОВ "Перша допомога"; дисконтну картку на знижку 3% магазину "Клео" № НОМЕР_6 ; картку на знижку 3% магазину побутової хімії "Лотос" №28035893; картку на знижку в магазині "Єва" № НОМЕР_7 ; універсальну картку ПриватБанку № НОМЕР_4 ; універсальну картку ПриватБанку № НОМЕР_5 ; універсальну картку ПриватБанку № НОМЕР_8 , що належать ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_3 , які знаходяться у Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 29.01.2018 року за ознакою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1