Справа № 727/2202/18
Провадження № 1-кс/727/674/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000080 від 01.03.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вступивши в змову з приватним нотаріусом Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 , умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог чинного законодавства та в супереч ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.10.2017, на підставі протоколу проведення електронних торгів №286757 зареєстрували право власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_6 , за ОСОБА_7 , спричинивши тим самим ОСОБА_8 матеріальні збитки у великих розмірах.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до виконавчих проваджень відкритих щодо здійснення стягнень з боржника ОСОБА_6 , а також до виконавчих проваджень в яких ОСОБА_6 перебуває в статусі «стягувач» за період часу з 2013 р. по 05.03.2017 р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Тому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю отримання їх копій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до виконавчих проваджень відкритих щодо здійснення стягнень з боржника ОСОБА_6 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), а також до виконавчих проваджень в яких ОСОБА_6 перебуває в статусі «стягувач» за період часу з 2013 р. по 05.03.2018 р.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1