05.04.2018
Справа ЄУН-720/1837/17
УХВАЛА
05 квітня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Новоселиця справу по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000387 від 17.10.2017 року за ст.186 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новоселицького районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Відповідно до ухвали Новоселицького районного суду від 05.03.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №146 встановлено, що в умовах амбулаторної судово-психіатричної експертизи неможливо відповісти на поставлені судом питання.
В судовому засіданні захисник заявила клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо проведення експертизи.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи слід задовольнити.
Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки встановлено, що під час амбулаторної судово-психіатричної експертизи неможливо дати відповіді на поставлені експертам питання та він потребує обстеження в умовах стаціонару.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,332,509 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000387 від 17.10.2017 року за ст.186 ч.3 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні с.Скаржинці Ярмолинецького району, Хмельницької області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язків.
На вирішення якої поставити наступні запитання:
1)чи страждав ОСОБА_3 на час вчинення ним злочину хворобливим розладом психічної діяльності,якщо так,то яким саме, чи міг усвідомлювати він свої дії та свідомо керувати ними?
2)чи усвідомлює ОСОБА_3 на теперішній час свої дії та чи може він свідомо керувати ними?
3)чи необхідно за психічним станом застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?
Ухвалу для виконання направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні с.Скаржинці Ярмолинецького району, Хмельницької області та Чернівецьку установу виконання покарань №33.
Помістити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Чернівецькій установі виконання покарань №33 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні с.Скаржинці Ярмолинецького району, Хмельницької області, строком на два місяці, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали - до 04 червня 2018 року.
Направити експертам матеріали кримінального провадження №0000387 від 17.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: