Справа № 522/4273/17
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженні № 0000547 від 02.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеси, громадянку України, українку, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України за наступних обставин.

02.03.2017 року біля 11.00 годин, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , знаходились біля Нового Ринку в м. Одесі. Повз них проходила ОСОБА_5 в цей час у ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виник злочинний намір, спрямований на заволодіння чужого майна шляхом обману. Так знаходячись біля вищевказаного ринку в м. Одесі, та заздалегідь домовившись про спільне заволодіння майна ОСОБА_5 шляхом обману, ОСОБА_3 . Та ОСОБА_4 підійшли до ОСОБА_5 ..

Так реалізуючи свій злочинний намір, підійшовши до ОСОБА_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 представились рекламними агентами, та запропонували ОСОБА_5 прийняти участь в акції, на що остання погодилась. Тоді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , сказали, що ОСОБА_5 виграла 30 % знижку в магазині «Обжора», та може виграти ще кухонний комбайн, однак для цього потрібно вкласти грошові кошти не менше 30 000 гривень, які вони потім повернуть після заповнення необхідних документів. ОСОБА_5 сказала, що у неї при собі таких грошей не має і тоді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , попрямували до місця проживання потерпілої на АДРЕСА_3 . Прийшовши до вищевказаної квартири потерпіла залишила ОСОБА_3 та ОСОБА_4 чекати на неї на в парадній на сходах, після чого ОСОБА_5 винесла грошові кошти в сумі 2 000 доларів США, 15 000 гривень, які передала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Після чого ОСОБА_7 поклала їх у конверт який заклеїла липкою стрічкою, підмінивши цей конверт на інший, вони віддали його потерпілій. Далі ОСОБА_3 сказала потерпілій одягатись так як треба заповнити на вулиці ще документи. В цей час коли потерпіла наклонилась застібнути взуття ОСОБА_3 та ОСОБА_6 разом з грошовими коштами, вибігли з парадної. Спричинивши тим самим ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 69 000 гривень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

02.03.2017 року ОСОБА_3 складено обґрунтоване повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

22 грудня 2017 року слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрювана ОСОБА_3 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування,

У судове засідання слідчий не з`явився, проте звернувся до суду з заявою в якій підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і просив розглядати його без його участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані докази, суд, приходить до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за таких обставин.

З наданих суду матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , а також є достатні підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором ОСОБА_9 , по кримінальному провадженні № 0000547 від 02.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Адреса та телефон прокуратури Одеської області: 65026, місто Одеса, вулиця Пушкінська, 3, тел. (0.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .