ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/432/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип"ять Чорнобильського р-ну Київської обл., громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неофіційно працюючого автослюсарем - маляром, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 21.03.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 09.07.2013 року звільненого з місця позбавлення волі по відбуттю строку покарання; 2) 11.07.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки, із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,
В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
В обґрунтування клопотання зазначено, що засуджений, матеріали відносно якого надійшли до Дарницького РС Київського МВ з питань пробації 26.10.2017 року, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має статус потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.
ОСОБА_6 до суду не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання за адресою, зазначеною у клопотанні, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник персоналу органу пробації клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи № 143/2017 р. відносно ОСОБА_6 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_6 засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки, із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Пунктом «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено можливість звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, які є учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , засуджений за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, тобто особою, яка підпадає під дію ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що підтверджується посвідченням Серії НОМЕР_1 від 11.12.1998 року.
Обставин, передбачених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_6 встановлено не було.
За таких обставин ОСОБА_6 підпадає під діюЗакону України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_5 -задовольнити.
На підставі п. «е» ст. 1Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки, із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: