Справа № 558/127/16-к
номер провадження 1-в/558/29/17

У Х В А Л А
Іменем України
17 листопада 2017 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, засудженого 21 квітня 2016 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
21 квітня 2016 року Демидівським районним судом Рівненської області ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника Демидівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У клопотанні зазначається про те, що ОСОБА_3 за час іспитового строку нові злочини не скоював, притягувався до адміністративної відповідальності - 30 липня 2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 8 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 6 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. 14 липня 2017 року відносно ОСОБА_3 працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, однак постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 9 серпня 2017 року правопорушення визнане малозначимим та справа відносно ОСОБА_3 була закрита. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився, а тому засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні сторони судового провадження підтримали клопотання та просили його задовільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із клопотання та матеріалів особової справи встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_3 нових злочинів не скоював, притягувався до адміністративної відповідальності, але виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання задовільнити.

ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2016 року покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .