Справа № 755/2448/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "16" лютого 2018 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0001504 від 08.02.2018 року із клопотання про надання дозволу на отримання інформації.

Клопотання мотивоване тим, що 08.02.2018 року приблизно о 06 годині 30 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа вчинила підпал автомобіля BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку (ЖЄО 9427 від 08.02.2018)

Згідно отриманих відомостей з відділу карного розшуку шляхом проведеної радіорозвідки на місці вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ), встановлено:

- базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за координатами LАС 27009, CID 24455, 14455; 34455; 28031; 20031; 39532; 33; 20033; 28033; 28032;

- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 1856, CID 33862, 33865, 41318, 16192, 2445, 18226, 5273, 5274, 18227;

- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 13431, CID 29222, 19551, 19553, 7021, 7161, 7253, 7153, 7152, 7061; в період часу з 05 год. 30 хв. до 07 год. 00 хв. 08.02.2018 року.

Метою отримання вказаних даних є їх подальший кваліфікований аналіз шляхом моніторингу, оскільки вказані заходи сприятимуть розкриттю тяжкого злочину та встановленню винних осіб.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець ймовірно мав при собі мобільний телефони, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу в період часу з 05 год. 30 хв. до 07 год. 00 хв. 08.02.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:
Надати слідчим Дніпровськог УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ст. оперуповноваженому Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 дозвіл на отримання інформації у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: інформацію базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за координатами LАС 27009, CID 24455, 14455; 34455; 28031; 20031; 39532; 33; 20033; 28033; 28032 базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 1856, CID 33862, 33865, 41318, 16192, 2445, 18226, 5273, 5274, 18227; базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 13431, CID 29222, 19551, 19553, 7021, 7161, 7253, 7153, 7152, 7061; в період часу з 05 год. 30 хв. до 07 год. 00 хв. 08.02.2018 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 755/2448/18

Примірник 2 виданий слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя: