overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №440/1499/17
Провадження №1-кп/440/121/2017
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

08 вересня 2017 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :
07.09.2017 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000160 від 04.04.2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані ОСОБА_2 06.09.2017 року, про що свідчить його особиста розписка.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 ч.2 ст. 307 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 16 год. 00 хв. 12 вересня 2017 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/1892/17
У Х В А Л А
06 вересня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000851, №0002123 та №0001547 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.190 КК України, суд

в с т а н о в и в:
На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебувають обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000851, №0002123 та №0001547 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.190 КК України, які ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 06.09.2017 року об`єднано в одне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального закону, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 291, 314-317 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери, 3) на 10.00 год. 29 вересня 2017 року.
В судове засідання викликати прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ОСОБА_40 ОСОБА_41 ОСОБА_42 , ОСОБА_43 ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
08 вересня 2017 рокуСправа №451/621/17
Провадження № 1-кп/451/84/17
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Необхідності в прийнятті рішення про призначення запасного судді, не має.
Керуючись ст.ст.110,314,320,369,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
08 вересня 2017 рокуСправа №451/980/17
Провадження № 1-кп/451/114/17
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Необхідності в прийнятті рішення про призначення запасного судді, не має.
Керуючись ст.ст.110,314,320,369,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 601/1437/17
Провадження № 1-кс/601/512/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Кременецького ВП ГУНП у Тернопільській області, -

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність працівників Кременецького ВП ГУНП у Тернопільській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та пояснив, що 15 серпня 2017 року ним подано заяву до Кременецького ВП ГУНП у Тернопільській області про вчинення кримінального правопорушення працівниками Кременецької міської ради щодо безкоштовного надання послуг з опалення приміщення Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області, в порядку ст. 214 КПК України. Однак станом на 30.08.2017 року відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. Скаржник вважає, що в діях працівників Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області вбачається бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей у ЄРДР за його заявою та просить зобов`язати слідчого Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 306-307, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та виконати інші дії відповідно до вимог законодавства.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 671/1330/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 вересня 2017 року м. Волочиськ

в с т а н о в и л а:
31 серпня 2017 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов направлений прокурором Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України на
16 год. 00 хв. 26 вересня 2017 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волочиського районного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 160/505/17
Провадження № 1-кп/160/50/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08.09.2017 року. смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,
в с т а н о в и в :
04 вересня 2017 року до Локачинського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, на 11:00 год. 20 вересня 2017 року в залі судових засідань Локачинського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену та її захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/998/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005672 від 28.05.2017 р. -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005672 від 28.05.2017 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005672 від 28.05.2017 р призначити на 07 серпня 2017 року о 14-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, про що повідомити їх належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
_________________________________________________________
Дело № 1-969/11
31.01.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы в составе :
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 представленную в суд в порядке ст. 27 УПК Украины о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины
ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой частного обвинения в порядке ст. 27 УПК Украины о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 ч.2 УК Украины, с требованиями о признании её потерпевшей и гражданским истцом.
В суд поступило заявление заявителя ОСОБА_1, из которого следует, что требования изложенные в жалобе, заинтересованные лицо не поддерживают, просит жалобу вовратить.
Изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему.
Так как заявитель отказался от требований изложенных в жалобе, следовательно, в удовлетворении жалобы необходимо отказать, так как предмет обжалования отсутствует.
Руководствуясь ст. 236-6 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу ОСОБА_1 представленную в суд в порядке ст. 27 УПК Украины о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном суд Одесской области в течении 7 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья
_________________________________________________________
Дело № 1512/2276/2012
13.03.2012 г. Одесса
Киевский районный суд г.Одессы в составе :
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Голотовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 УК Украины.
В суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 УК Украины с постановлением ст. следователя ОР ДТП СУ ГУМВД Украины в Одесской области Полищук С.Г. от 28.01.12 года для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.
ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 291 УК Украины, по квалифицирующим признакам нарушение действующих на транспорте правил, обеспечивающих безопасность движения, повлекшее тяжкие последствия.
В суд поступило ходатайство от ОСОБА_1 об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст.46 УК Украины, так как он впервые совершил преступление, которое является преступлением средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью возместил ей причиненный ущерб.
Прокурор считает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью возместил причиненный ущерб, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по основаниям предусмотренным ст. 46 УК Украины.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, 8, 248 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 291 УК Украины в связи с примирением подсудимого с потерпевшей - уголовное дело прекратить.
Избранную в отношении ОСОБА_1, меру пресечения подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области на протяжении 7 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья
Дело № 1512/9853/2012
29.08.2012 года г. Одесса
Киевский районный суд в составе:
председательствующего - Борщёва И.А.
при секретаре Марковой О.И.
при участии прокурора прокуратуры Киевского района г.Одессы ОСОБА_1,
рассматривая в помещении суда в открытом судебном заседании представление начальника Киевского РО УИИ УГДУ ИН в Одесской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении для отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_2
Согласно представления начальника Киевского РО УИИ УГДУ ИН в Одесской области майора внутренней службы ОСОБА_3 ставится вопрос об отмене освобождения ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием и направлении его для отбывания назначенного наказания в порядке ст.78 ч.2 УК Украины в связи с тем, что осужденный ОСОБА_2 не выполнил возложенные на него судом обязанности.
Осужденный ОСОБА_2 дважды не явился в судебное заседание, явка и допрос его в судебном заседании обязательны. В соответствии со ст. 288 УПК Украины лицо, вызванное в суд, обязано явиться в указанное место и время для дачи пояснений. Вместе с тем, осужденный ОСОБА_2 уклоняется от явки в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомляет. Постановление суда о приводе его в судебное заседание не исполнено.
В случае неявки осужденного без уважительных причин, он в соответствии со ст. ст. 136, 288 УПК Украины подлежит приводу через органы внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 288, ст.411 УПК Украины, суд
Подвергнуть повторно приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», которого доставить к 09 часам 17 сентября 2012 года в Киевский районный суд г.Одессы по адресу: г.Одесса, ул.Варненская, З-б, кабинет №261.
Исполнение данного постановления возложить на Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию согласно ст.347 УПК Ук раины не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв
Судья
Пр.№ 1-кп/155/56/17
Справа № 155/666/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
11 вересня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 21 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого вироком Горохівського районного суду Волинської області 15 червня 2016 року до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст..ст.75-76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2017 року з Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000124 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином та вчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду кримінального провадження. Причину неявки суду не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак звернулася до суду із письмовим клопотанням про розгляд кримінального провадження у її відсутності.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Горохівському районному суду Волинської області; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України; клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось; сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Клопотань щодо зміни, скасування або обрання заходів забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження № 0000124 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області о 10 годині 00 хвилин 21 вересня 2017 року з викликом учасників судового провадження.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1