1Справа № 335/2996/18 1-кс/335/2267/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 15.03.2018 на 16.03.2018, невідомі особи шляхом виставлення вікна проникли в середину будинку АДРЕСА_1 , де зв`язали власницю будинку (потерпілу) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та погрожуючи насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я відкрито заволоділи її майном, а саме грошовими коштами в сумі 2000 гривень та двома мобільними телефонами «Samsung» та «Nokia».

В результаті проведення першочергових слідчих (розшукових) заходів, осіб які вчинили вищевказаний злочин, встановлено не було. 17.03.2018 року, до слідчого відділу з СКП Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшов рапорт оперуповноваженого, про те що в ході проведення заходів було встановлено, що ОСОБА_3 на початку березня 2018 року отримувала пенсію, яку їй привезла поштарка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на мотоциклі «МТ», разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який раніше неодноразово судимий за скоєння тяжких корисливих злочинів. Також було встановлено, що ОСОБА_4 використовує мобільний телефон з сім-картою НОМЕР_1 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень абонентського номеру НОМЕР_1 , яким в 2018 році користувалась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій та IMEI пристрою, в якому працював даний абонентський номер, з метою встановлення точного місця перебування вказаного стільникового засобу, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , або за його дорученням оперуповноваженому Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 до інформації, яка знаходиться у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень абонентського номеру НОМЕР_1 , яким в 2018 році користувалась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій та IMEI пристрою, в якому працював даний абонентський номер, з метою встановлення точного місця перебування вказаного стільникового засобу.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 29.04.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1