05.02.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/1302/17
Провадження № 1-кп/533/8/18
УХВАЛА
05 лютого 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_3 ,

з участю:

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000241 від 21.08.2017 року,-

встановив :
29.11.2017 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпілими до суду надано цивільні позови про стягнення з відповідача ТОВ «Маг-Інвест-2012» матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування позову потерпілими зазначено, що обвинувачений ОСОБА_7 на час ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ «Маг-Інвест-2012». В результаті ДТП потерпілим спричинено матеріальну та моральну шкоду.

В судовому засіданні представник потерпілих заявив клопотання про залучення для участі в розгляді цивільних позовів потерпілих співвідповідачем ПАТ «Страхова група «ТАС».

Клопотання обґрунтоване ти, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ТОВ «Маг-Інвест-2012» та яким керував обвинувачений застрахована в страховій компанії ПАТ «Страхова група «ТАС».

Рішення суду може в подальшому вплинути на права та обов`язки страхової компанії.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження встановив наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Ч. 1 та ч. 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Далі встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ТОВ «Маг-Інвест-2012», яким керував обвинувачений застрахована в страховій компаніїПАТ «Страхова група «ТАС».

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідно задовольнити клопотання представника потерпілих щодо залучення в якості співвідповідача страхової компанії ПАТ «Страхова група «ТАС», оскільки рішення суду може вплинути на права і обов`язки страхової компанії.

Також, в судовому засіданні представник потерпілих заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання представника потерпілих підлягає задоволенню, оскільки потерпілі та представник потерпілих проживають за межами Козельщинського району Полтавської області, а тому позбавлені можливості безпосередньо брати участь у розгляді кримінального провадження в Козельщинському районному суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, ч. 5 ст. 128, 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника потерпілих щодо залучення страховій компанії ПАТ «Страхова група «ТАС» в якості співвідповідача задовольнити повністю.
Залучити до участі у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в якості співвідповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» за цивільними позовами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ТОВ «Маг-Інвест-2012» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Направити ПАТ «Страхова група «ТАС» копію цивільних позовів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для відомому та ознайомлення.

Встановити співвідповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника потерпілих про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Ленінського районного суду м. Кіровограда - задовольнити.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 09 год. 00 хв. 27.02.2018 року та на 09 год. 00 хв. 06.03.2018 року в приміщенні Козельщинського районного суду за адресою: селище Козельщина, вулиця Остроградського (Радянська), 75, зал судового засідання № 1.

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда організацію проведення судового засідання на вказану дату та час, а також встановлення осіб, які прибули в судове засідання.

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м.Кіровограда (25006, вул.Велика Перспективна, 40, м.Кропивницький, Кіровоградська область) для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

СУДДЯ