Провадження № 1-кс/638/1150/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0005355, внесеному до ЄРДР 02 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить: зобов`язати оператора мобільного зв`язку надати тимчасовий доступ до інформації про всіх абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_5 або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_6 про абонентів котрі виходили на зв`язок, з прив`язкою до базової станції, у період часу з 02.11.2017 року по строк дії ухвали в зоні покриття встановлених LAC 23301 CID 35641,101, 473; LAC 23301 CID 35643, 473; LAC 23301 CID 25452, 202, 471,473.
В обґрунтування доводів клопотання слідчий зазначає, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що 02.11.2017 р., о 02:50 год., невстановлена особа знаходячись на паркувальному майданчику, розташованому поблизу буд. АДРЕСА_2 , умисно пошкодила невідомою речовиною ЛФП кузова автомобілю марки «Lexus GX470» чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , заподіявши тим самим останньому матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється.
Відомості, що містились в заяві ОСОБА_7 , від 02 листопада 2017 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005355 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що заявник ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , останній відповідно до посвідчення № НОМЕР_3 від 25.11.2017 p., є депутатом Харківської Обласної Ради 7-го скликання, 2015-2020 p.p.
Під час допиту ОСОБА_7 пояснив, що він припаркував автомобіль марки «Lexus GX470» чорного кольору, др.н. НОМЕР_2 на паркувальному майданчику поблизу буд. АДРЕСА_2 , 01.11.2017 p., близько 20:00 год., після чого пішов відпочивати до своєї родини у вищезазначеному будинку, 02.11.2017 p., близько 12:30 год. ОСОБА_7 , повернувся до свого автомобілю та виявив на його кузові пошкодження невідомою речовиною лако-фарбового покриття, на капоті та на дверях з усіх сторін, у вигляді лущення фарби. На місці події встановлено наявність камер відеоспостереження над входом до під`їзду, згідно запису яких видно, що 02.11.2017 р. о 02.50 год., невстановлений в ході досудового розслідування чоловік, підійшов до вищезазначеного автомобілю «Lexus GX470» чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_2 , дістав з під одягу в районі грудної клітини, предмет зовні схожий на пляшку та почав обливати з неї вказане авто з передньої та двох бокових сторін, після чого зник у напрямку вул. Тринклера.
В ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, на місці події та прилеглій території, було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресами: АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23301 CID 35641,101, 473; АДРЕСА_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23301 CID 35643, 473; м. Харків, перехрестя вул. Культури та вул. Тринклера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23301 CID 25452, 202, 471, 473;
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення - злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 02.11.2017 по строк дії ухвали які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватися мобільним зв`язком поблизу в момент вчинення злочину та поблизу скоєння злочину, в тому числі могли пересуватись на автомобілі.
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання вважаю виклик особи, у якої зберігається вказана інформація не потрібен, в звязку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та вона необхідна для досягнення мети, встановлення істини по кримінальному провадженню

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», а також беручи до уваги, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, слідчий суддя вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0005355, внесеному до ЄРДР 02 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку надати тимчасовий доступ до інформації про всіх абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_5 або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_6 про абонентів котрі виходили на зв`язок, з прив`язкою до базової станції, у період часу з 02.11.2017 року по строк дії ухвали в зоні покриття встановлених LAC 23301 CID 35641,101, 473; LAC 23301 CID 35643, 473; LAC 23301 CID 25452, 202, 471,473.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити наступним працівникам поліції: слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_5 або слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1