Справа № 675/252/18
Провадження № 1-в/675/81/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" січня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Держаної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі в приміщенні Держаної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» подання начальника Держаної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про призначення примусового годування засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2014 року ОСОБА_6 засуджений за ст. ст. 187 ч. 3, 69, 71, 72 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вирок вступив в законну силу 30 квітня 2014 року.
Початок строку: 20 жовтня 2013 року.
Кінець строку 09 червня 2018 року.
Комісія з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі в Тернопільській області (протокол № 11 від 08 травня 2014 року) визначила: максимальний рівень безпеки з відбуванням покарання у звичайних жилих приміщеннях, ОСОБА_6 відбуває покарання у Держаної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)».
30 січня 2018 року начальник Держаної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_6 примусового годування, посилається на те, що засуджений не приймає їжу з 24 січня 2018 року, під час медичного обстеження встановлено: шкірні покриви потемнілі; тургор шкіри знижений; температура тіла складає 36,3° С; вага тіла складає 58 кг; зріст - 170 см; артеріальний тиск 100/80 мм рт. ст.; пульс 98 поштовхів на хвилину слабого наповнення; над легенями везикулярне дихання; живіт м`який, впалий, не болючий; перистальтика кишківника не прослуховується; цукор крові складає 4,8 ммоль/л, що є нижче нормальних показників; стілець відсутній; діурез знижений; відчутний запах ацетону з рота. Діагноз: голодування; загальна інтоксикація організму; виразкова хвороба дванадцятипалої кишки в стадії нестійкої ремісії. Згідно медичного висновку лікаря в зв`язку із голодуванням існує очевидна загроза життю засудженого ОСОБА_6 .
У судовому засіданні представник Держаної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» подання підтримав, вказав, що показники життєдіяльності організму засудженого значно знижені. За його словами, у засудженого вже наявна гіпоглікемія та інтоксикація організму. Крім того, наявна у засудженого хронічна хвороба в умовах голодування за зафіксованих обставин загрожує внутрішньою кровотечею, яку через відсутність випорожнення кішківника не можливо буде оперативно діагностувати, що може потягти негативні наслідки, включаючи летальний.

Прокурор підтримав заявлене клопотання просив його задовольнити з огляду на стан засудженого.
Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення подання категорично заперечував, вказав, що свідомо проходить курс лікувального голодування.

Захисник ОСОБА_5 просила відмовити у задоволенні подання, оскільки в ході судового розгляду не було доведено загрозу розладу здоров`я ОСОБА_6 стійкого характеру та існування очевидної загрози його життю.

Заслухавши думку прокурора, представника Держаної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)», позицію засудженого, захисника, дослідивши матеріали подання, медичної карти засудженого, допитавши сімейного лікаря Ізяславської ЦПМСД ОСОБА_7 , приходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 116 КВК України примусове годування засудженого, який заявив про відмову від прийняття їжі, забороняється. Примусове годування може бути застосовано лише на підставі рішення суду, прийнятого за висновком лікаря, що засудженому загрожує розлад здоров`я стійкого характеру та існує очевидна загроза його життю.
Особа, яка відмовилася від прийняття їжі, з моменту встановлення цього факту має перебувати під постійним наглядом лікаря.
При підготовці висновку лікар, зважаючи на стан здоров`я засудженого, визначає вид примусового годування.
Питання про застосування примусового годування вирішується судом в порядку, передбаченому законом.
Вказана норма кореспондується з приписами п. 7 ч. 1 ст. 537 КПК України, згідно яких питання про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення вирішуються у порядку виконання вироків згідно частини другої статті 539 цього Кодексу.

Крім того, слід відмітити, що згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Приймаючи рішення по суті заявленого подання, судом враховано наступне.
Згідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнається в Україні найвищою соціальною цінністю.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_6 не приймає їжу з 24 січня 2018 року. Вказаний факт підтверджений засудженим в судовому засіданні. Станом на 31 січня 2018 року ОСОБА_6 відмовляється від прийняття їжи.

Відповідно до медичного висновку від 29 січня 2018 року начальника медичної частини Держаної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» голодування загрожує розладом стану здоров`я засудженого стійкого характеру та існує очевидна загроза для його життя.
Огляд лікаря станом на 29 січня 2018 року засвідчив: шкірні покриви потемнілі; тургор шкіри знижений; температура тіла складає 36,3° С; вага тіла складає 58 кг; зріст - 170 см; артеріальний тиск 100/80 мм рт. ст.; пульс 98 поштовхів на хвилину слабого наповнення; над легенями везикулярне дихання; живіт м`який, впалий, не болючий; перистальтика кишківника не прослуховується; цукор крові складає 4,8 ммоль/л, що є нижче нормальних показників; стілець відсутній; діурез знижений; відчутний запах ацетону з рота. Діагноз: голодування; загальна інтоксикація організму; виразкова хвороба дванадцятипалої кишки в стадії нестійкої ремісії. Все вказане свідчить про поступове погіршення стану здоров`я засудженого на протязі всього часу голодування.
Станом на 31 січня 2018 року відповідно до даних медичної карти засудженого ОСОБА_6 , зміст якої оглянуто в судовому засіданні, поведено огляд ОСОБА_6 за участю сімейного лікаря Ізяславського ЦПМСД ОСОБА_7 , котрий має вищу медичну освіту та стаж роботи 42 роки,показники життєдіяльності організму наступні: шкірні покриви потемнілі; тургор шкіри знижений; температура тіла складає 35, 9° С; вага складає 53 кг; артеріальний тиск 100/60 мм рт. ст.; пульс 64 поштовхи на хвилину слабого наповнення; перистальтика кишківника не прослуховується; стілець відсутній; цукор крові складає 3,1 ммоль/л, що є нижче нормальних показників.

В ході судового розгляду начальник медичної частини Держаної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» ОСОБА_4 вказав, що станом на дату складання медичного висновку 29 січня 2018 року, за яким він прийшов до висновку, що стану здоров`я засудженого загрожує тривалий розлад та існує очевидна загроза його життю,він керувався своїми відомостями про наявні у засудженого та перенесені ним раніше хвороби, зважав на вік засудженого та погіршання стану його здоров`я, обумовленого, крім іншого, відмовою від вживання їжі, що давало обґрунтовані підстави вважати таке голодування вкрай небезпечним для життя та здоров`я засудженого. Крім того, ОСОБА_4 звертає увагу суду на реальну загрозу життю засудженого, пов`язану з характером його хронічного захворювання, та через голодування неможливість оперативно виявити наявність можливої внутрішньої кровотечі та надання невідкладної допомоги, що може призвести до смерті ОСОБА_6 . ОСОБА_4 вказав на критичність показників засудженого станом на 31 січня 2018 року.
Допитаний у судовому засіданні в якості свідка сімейний лікар Ізяславського ЦПМСД ОСОБА_7 суду вказав, що ОСОБА_6 надто різко втрачає вагу тіла, низький рівень цукру крові свідчить про наявність у засудженого гіпоглікемії, яка загрожує ОСОБА_6 втратою свідомості. Крім того, свідок звертає увагу на наявність у ОСОБА_6 хронічного захворювання в стадії нестійкої ремісії, що за наявних на час огляду 31 січня 2018 року симптомів загрожує засудженому внутрішньою кровотечею, яка може потягти невідкладне оперативне втручання, а в разі ненадання невідкладної допомоги призвести до смерті. Разом з тим свідок вказує, що при наявній у ОСОБА_6 хронічній хворобі голодування протипоказане. Свідок звертає увагу, що через відсутність випорожнень, яка викликана голодуванням, діагностика внутрішньої кровотечі, що має безсимптомний характер, є значно утрудненою, чим підвищується ризик для здоров`я ОСОБА_6 . Свідок вважає, що наслідки тривалого голодування за таких умов можуть мати вкрай негативні наслідки для організму засудженого, категорично стверджує про достатню наявність медичних показань для невідкладного початку вживання ОСОБА_6 поживних речовин будь-яким способом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засуджений фактично опинився перед загрозою розладу здоров`я перманентного характеру та існує очевидна загроза його життю, що підтверджено відповідними доказами, вжиття заходів щодо примусового годування, шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд, не можуть вважатися такими, що принижують людську гідність.
Не визнаються випадки примусового годування засуджених порушенням їх прав і Європейським судом з прав людини, який у рішенні у справі «Невмержицький проти України» зазначив, що примусове годування, у принципі, не вважається поводженням, що принижує людську гідність.
За таких обставин, суд знаходить за необхідне задовольнити заявлене подання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 116 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Держаної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» задовольнити.
Призначити примусове годування, шляхом вливання поживної рідкої харчової суміші через зонд засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1