Справа № 572/354/17
Провадження № 1-кп/565/26/18
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м.Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого у режимі відеоконференції ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001468, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,
в с т а н о в и л а :

У даному кримінальному провадженні судом ухвалено про проведення допиту експерта ОСОБА_8 .

Експерт до Кузнецовського міського суду Рівненської області не прибула. В телефонному режимі повідомила суду, що зможе брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Сарненського районного суду Рівненської області.

Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти здійснення судового провадження у режимі відеоконференції для допиту експерта.

Відповідно до ст.336 ч.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Отже, оскільки безпосередня участь експерта ОСОБА_8 у судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області неможлива, та, враховуючи, що експерт бажає брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вбачає підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Провести судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст.115 ч.1 КК України, 26 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області (дистанційне судове провадження).
Сарненському районному суду Рівненської області забезпечити можливість участі в даному дистанційному судовому провадженні експерта ОСОБА_8 .
Доручити Сарненському районному суду Рівненської області вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу експерта та перебувати поряд із експертом до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду надіслати Сарненському районному суду Рівненської області для організації відеоконференції у визначений час.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК.

C у д д і: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_9 Горегляд