Провадження № 1-в/161/66/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень,

за участю прокурора Хилюка.,
засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, який 19 грудня 2017 року направлений на примусове виконання до Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції кримінально виконавчої інспекції. Однак, станом на 15 січня 2018 року Луцький МРВ з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документів про сплату штрафу, а тому ставиться питання про заміну йому покарання у виді штрафу громадськими роботами.

Заслухавши пояснення прокурора, який подання не підтримав та думку засудженого, який просив в задоволенні подання відмовити, оскільки ним повністю сплачено штраф 28 лютого 2018 року, перевіривши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, який повністю сплатив 28 лютого 2018 року, про що суду надав квитанцію про оплату штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень.

Таким чином, слід відмовити в задоволенні подання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із сплатою штрафу.

Керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну покрання у виді штрафу громадськими роботами відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1