Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1595/18
Провадження № 1-в/644/269/18
УХВАЛА
Іменем України
24 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Балаклія Харківської області, громадянина України, що проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)18.12.2002 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

2)17.02.2016 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.296, ч.1 ст.122, 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

3)12.02.2010 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст.317 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

4)05.05.2010 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого 11.09.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 21 день,

5)15.01.2016 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі;

Початок строку 15.05.2016 року,

Кінець строку 15.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова 15.03.2018 року надійшло відповідне подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , відповідно до якого зазначено, що останній засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. Тому, керуючись п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, просили встановити адміністративний нагляд за засудженим строком на 12 місяців та відповідно до вимог п.п. «а»- «г» ст.10 цього встановити обмеження: заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 05.00 години наступного дня; заборонити без отримання та те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання, заборонити бувати в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць у дня тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Засудженим, представником колонії подано заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, що подання підтримав, просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи за поданням, матеріали особової справи, встановив наступне. Відповідно до п. «г» ст.3 даного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Згідно із ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Статтею 4 зазначеного Закону визначено підстави для встановлення адміністративного нагляду, а саме згідно п. «а» вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 був неодноразово судимий, відбуває покарання за вироком від 15.01.2016 року Балаклійського районного суду Харківської області за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Тобто, до засудженого ОСОБА_5 датою звільнення якого з місць позбавлення волі є 15.05.2018 року, може бути застосований адміністративний нагляд.

Відповідно до вимог ст.10 даного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження. Суд вважає, що є можливим встановити відповідні обмеження.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Балаклія Харківської області, громадянина України, що зареєстрований за адресоюАДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців та зобов`язати ОСОБА_5 :

1.Заборонити ОСОБА_5 виходити з будинку в період з 21.00 до 05.00 години наступного дня;

2.Заборонити ОСОБА_5 без отримання на те дозволу керівника органу внутрішній справ виїжджати за межі місць постійного проживання;

3.Заборонити ОСОБА_5 бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

4.Зобов`язати ОСОБА_5 проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова, протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1