Справа № 635/2162/18
Провадження № 1-кс/635/462/2018
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року по справі № 635/2162/18 за клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»,-

встановив:
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» - задоволено. Надано доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
Однак, в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущена описка в назві експертизи, яку доручено експертній установі провести, а саме, замість вірного «судову хімічну експертизу» помилково зазначено «судово-товарознавчу експертизу». Також в тексті ухвали слідчого судді було помилково зазначено неправильний індекс експертної спеціалізації, а саме, замість вірного «8.6» помилкового вказано «8.4».

Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка допущена у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку допущену у абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року по справі №635/2162/18 (провадження №1-кс/635/462/2018), вказавши вірну назву експертизи, яку доручено експертній установі провести - «судову хімічну експертизу».

Виправити описку допущену у тексті ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року по справі №635/2162/18 (провадження №1-кс/635/462/2018), вказавши вірний індекс експертної спеціалізації за якою проводиться судова експертиза «8.6».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1