печерський районний суд міста києва
Справа № 757/239/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003591, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, виявлене і вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , що належать ТОВ «Слобожанських миловар», а саме:

- етикетки виконанні на аркушах паперу із зазначенням дати, прізвища, ініціалів та по батькові, суми та підпису на 97 арк. (щодо виплати заробітної плати «в конвертах»);

- грошові кошти в сумі 70 грн. купюрами по 20 грн. і 50 грн., які завернути в етикетку з написом «07.09.2017 ОСОБА_4 70»;

- грошові кошти в сумі 6200 грн. купюрами по 200 грн. (11 штук), 100 грн. (40 штук), і 50 грн., які завернути в етикетку з написом «28.12.2017 ОСОБА_5 6200»;

- грошові кошти в сумі 3260 грн. купюрами по 200 грн. (16 штук), 50 грн. і 10 грн., які завернути в етикетку з написом «28.12.2017 ОСОБА_6 3260»

- грошові кошти в сумі 2720 грн. купюрами по 200 грн. (5 штук), 100 грн (5 штук), 50 грн. (22 штуки) і 5 грн. (4 штуки), які завернути в етикетку з написом «28.12.2017 ОСОБА_7 2720»

- грошові кошти в сумі 615 грн. купюрами по 200 грн. (3 штуки), 10 грн. та 5 грн., які завернути в етикетку з написом «28.12.2017 ОСОБА_8 615».

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003591 від 09.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Необхідність накладення арешту зумовлена необхідністю збереження речових доказів.

Вивчивши клопотання та матеріали надані в його обґрунтування, слідчий суддя надходить до наступних висновків

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Згідно витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, вбачається що у вказаному кримінальному провадженні відсутня юридична особа, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, тобто ТОВ «Слобожанських миловар» є третьою особою у розумінні положень ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України, то з таким клопотання про накладення арешту може звернутись лише прокурор, а не слідчий.

Таким чином, вважаю, що клопотання подане не уповноваженою особою, а тому підлягає поверненню прокуророві з встановленням строку сімдесят дві години для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003591 повернути прокурору ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1