Справа № 495/5700/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000274 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, українець, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст.190 КК України, при наступних обставинах:

В січні місяці 2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти, якої в дійсності у нього не було в наявності.

Після чого, потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у продавця способом та умовами придбання товару, на що обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 300 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» зареєстровано на ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 .

Потерпілий ОСОБА_6 09.01.2017 за допомогою сервісу онлайн переказів коштів, перевів гроші в розмірі 300 гривень на вищевказаний картковий рахунок в якості передплати за придбання відео карти, проте товар до теперішнього часу так і не отримав.

Обвинувачений ОСОБА_3 зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 300 гривень.

Крім того, в лютому місяці 2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти, моделі «MSI GTX970 4GB DDR5», якої в дійсності у нього не було в наявності.

Після чого, потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення та вирішив поцікавитись у продавця щодо умов та способу придбання товару, зателефонувавши на зазначений в оголошенні контактний номер телефону № НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір, обвинувачений ОСОБА_3 повідомив в телефонній розмові потерпілому ОСОБА_7 характеристику товару та пояснив останньому, що придбання відео карти можливе лише за умови повної попередньої оплати на картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ «Марфін Банк» на ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 .

Погодившись на умови продавця, потерпілий ОСОБА_7 за допомогою сервісу онлайн переказів коштів 14.02.2017 здійснив спробу перерахувати грошові кошти на зазначений картковий рахунок, проте з технічних умов транзакція пройшла не успішно, після чого обвинувачений ОСОБА_3 для проведення платежу надав потерпілому інший номер карткового рахунку № НОМЕР_4 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ КБ «Приватбанк» зареєстровано на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Потерпілий ОСОБА_7 за допомогою сервісу онлайн переказів коштів, 14.02.2017 перерахував гроші в розмірі 4200 гривень та 16.02.2017 в розмірі 500 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 , в якості оплати за товар, проте відео карту до теперішнього часу так і не отримав.

Далі, обвинувачений ОСОБА_3 зняв з карткового рахунку № НОМЕР_4 грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4700 гривень.

Також, в травні місяці 2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти, моделі «MSI Radeon RX 470 4G Gaming X», якої в дійсності у нього не було в наявності.

Після чого, потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у продавця способом та умовами придбання.

Обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, в ході листування повідомив потерпілому, що для відправки товару останньому необхідно здійснити часткову передоплату в сумі 37550 гривень, що складало 10 % від загальної вартості товару на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ «Марфін Банк» зареєстровано на ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 .

Погодившись на умови продавця, 09.05.2017 потерпілий ОСОБА_9 перерахував грошові кошти в розмірі 37550 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але 66 одиниць відео карти моделі «MSI Radeon RX 470 4G Gaming X» до теперішнього часу так і не отримав.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 37550 гривень.

Крім того, на початку лютого місяця 2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти «Msi GTX 1060», якої в дійсності у нього не було в наявності.

Після чого, потерпілий ОСОБА_10 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти «Msi GTX 1060» та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у продавця способом та умовами придбання товару, на що обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 500 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ «Марфін Банк» зареєстровано на ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 .

Погодившись на умови продавця, 07.02.2017 потерпілий ОСОБА_10 , за допомогою сервісу «Приват24» переказав перерахував грошові кошти в розмірі 500 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але відео карту моделі «Msi GTX 1060» до теперішнього часу так і не отримав.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 500 гривень.

Крмі того, на початку лютого місця 2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти «Msi Gaming 4G», якої в дійсності у нього не було в наявності.

Післія чого, потерпілий ОСОБА_11 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти «Msi Gaming 4G» та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у продавця способом та умовами придбання товару, на що обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 4500 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ «Марфін Банк» зареєстровано на ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 .

Погодившись на умови продавця, 18.02.2017 потерпілий ОСОБА_11 , за допомогою сервісу «Приват24» переказав перерахував грошові кошти в розмірі 4500 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але відео карту моделі «Msi Gaming 4G» до теперішнього часу так і не отримав.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 4500 гривень.

Крім того, на початку березня місяця 2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти «Msi Geforce GTX Gaming 4G», якої в дійсності у нього не було в наявності.

Після чого, потерпілий ОСОБА_12 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти «Msi Geforce GTX Gaming 4G» та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у продавця способом та умовами придбання товару, на що обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 4700 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ «Марфін Банк» зареєстровано на ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 .

Погодившись на умови продавця, 05.03.2017 потерпілий ОСОБА_12 , за допомогою сервісу «Приват24» переказав перерахував грошові кошти в розмірі 4700 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але відео карту моделі «Msi Geforce GTX Gaming 4G» до теперішнього часу так і не отримав.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 4700 гривень.

Крім того, на початку березня місяця 2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти «Nvidia GeForce GTX 1080Ti», якої в дійсності у нього не було в наявності.

Після чого, потерпілий ОСОБА_13 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти «Nvidia GeForce GTX 1080Ti» та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у продавця способом та умовами придбання товару, на що обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 1300 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ «Марфін Банк» зареєстровано на ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 .

Погодившись на умови продавця, 26.03.2017 потерпілий ОСОБА_13 , за допомогою сервісу «Приват24» переказав перерахував грошові кошти в розмірі 1300 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але відео карту моделі «Nvidia GeForce GTX 1080Ti» до теперішнього часу так і не отримав.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1300 гривень.

На початку квітня місяця 2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти «AMD Radeon RX47», якої в дійсності у нього не було в наявності.

Після чого, потерпілий ОСОБА_14 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти «AMD Radeon RX47» та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у продавця способом та умовами придбання товару, на що обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 3000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ «Марфін Банк» зареєстровано на ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 .

Погодившись на умови продавця, 14.04.2017 потерпілий ОСОБА_14 , за допомогою сервісу «Приват24» переказав перерахував грошові кошти в розмірі 3000 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але відео карту моделі «AMD Radeon RX47» до теперішнього часу так і не отримав.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 3000 гривень.

На початку квітня місяця 2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти «MSI Radeon RX 570 Gaming X 4G», якої в дійсності у нього не було в наявності.

Після чого, потерпілий ОСОБА_15 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти «MSI Radeon RX 570 Gaming X 4G» та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у продавця способом та умовами придбання товару, на що ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 1630 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ «Марфін Банк» зареєстровано на ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 .

Погодившись на умови продавця, 02.05.2017 потерпілий ОСОБА_15 , за допомогою сервісу «Приват24» переказав перерахував грошові кошти в розмірі 1630 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але відео карту моделі «MSI Radeon RX 570 Gaming X 4G» до теперішнього часу так і не отримав.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1630 гривень.

На початку травня місяця 2017 року, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти «MSI Radeon RX 470- 4G - gaming X», якої в дійсності у нього не було в наявності.

Після чого, потерпілий ОСОБА_16 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у продавця способом та умовами придбання шести відео карт вартістю 225 гривень, за одну відео картку, на загальну суму 1350 товару, на що обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 1350 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який згідно «анкети заяви про приєднання до послуг та правилам надання банківських послуг» в ПАТ «Марфін Банк» зареєстровано на ім`я обвинуваченого ОСОБА_3 .

Погодившись на умови продавця, 08.05.2017 потерпілий ОСОБА_16 , за допомогою сервісу «Приват24» переказав перерахував грошові кошти в розмірі 1350 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але відео карти «MSI Radeon RX 470- 4G - gaming X» у кількості шести одиниць, до теперішнього часу так і не отримав.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1350 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 Кримінального кодексу України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки (шахрайство).

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив вимоги ч.3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнає недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_3 відносно фактичних обставин кримінальних правопорушень, оскільки вони ніким не оспорюються та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 в ході досудового слідства та судового розгляду свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Судом обвинуваченому ОСОБА_3 було роз`яснено зміст ст. 349 ч. 3 КПК України про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження.

Обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України визнав повністю, і показав суду, що дійсно діючи шляхом обману за допомогою здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, персонального комп`ютера підключеного до всесвітньої мережі «Інтернет», він знаходячись за місцем свого мешкання, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти, якої в дійсності у нього не було в наявності.

1)В січні місяці 2017 року, він розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти, якої в дійсності у нього не було в наявності. Потерпілий ОСОБА_6 побачив його оголошення про продаж відео карти та зацікавився придбанням товару, на що він повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є на його ім`я попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 300 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Потерпілий за допомогою сервісу онлайн переказів коштів, перевів гроші в розмірі 300 гривень на його картковий рахунок в якості передплати за придбання відео карти, проте потерпілий товар до теперішнього часу так і не отримав. Він зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 300 гривень;

2)В лютому місяці 2017 року, потерпілий ОСОБА_7 , зайшовши до нього на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення та вирішив поцікавитись у нього щодо умов та способу придбання товару. Він повідомив в телефонній розмові потерпілому характеристику товару та пояснив потерпілому що придбання відео карти можливе лише за умови повної попередньої оплати на картковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ «Марфін Банк» на його ім`я. Погодившись потерпілий перерахував гроші на зазначений картковий рахунок, проте з технічних умов транзакція пройшла не успішно, після чого він для проведення платежу надав потерпілому інший номер карткового рахунку № НОМЕР_4 . Потерпілий перерахував гроші в розмірі 4200 гривень, пізніше перерахував ще в розмірі 500 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 , в якості оплати за товар, проте відео карту до теперішнього часу так і не отримав. Після чого, він зняв з карткового грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4700 гривень.

3)В травні місяці 2017 року, потерпілий ОСОБА_9 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», зайшовши до нього на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення та вирішив поцікавитись у нього щодо умов та способу придбання товару. Він повідомив потерпілому, що для відправки товару останньому необхідно здійснити часткову передоплату в сумі 37550 гривень, що складало 10 % від загальної вартості товару на картковий рахунок № НОМЕР_3 . Погодившись на його умови потерпілий ОСОБА_9 перерахував грошові кошти в розмірі 37550 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але 66 одиниць відео карти моделі «MSI Radeon RX 470 4G Gaming X» до теперішнього часу так і не отримав. Після чого, він зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 37550 гривень.

4)На початку лютого місяця 2017 року, він розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти «Msi GTX 1060», якої в дійсності у нього не було в наявності. Після чого, потерпілий ОСОБА_10 зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти «Msi GTX 1060» та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у нього способом та умовами придбання товару. Він повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 500 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , на його ім`я. Погодившись на його умови потерпілий ОСОБА_10 , за допомогою сервісу «Приват24» переказав перерахував грошові кошти в розмірі 500 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але відео карту моделі «Msi GTX 1060» до теперішнього часу так і не отримав. В подальшому, він зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 500 гривень.

5)На початку лютого місця 2017 року, він розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти «Msi Gaming 4G», якої в дійсності у нього не було в наявності. Після чого, потерпілий ОСОБА_11 зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти «Msi Gaming 4G» та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у нього способом та умовами придбання товару. Він повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 4500 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , на його ім`я. Погодившись на його умови потерпілий ОСОБА_11 , за допомогою сервісу «Приват24» переказав перерахував грошові кошти в розмірі 4500 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але відео карту моделі «Msi Gaming 4G» до теперішнього часу так і не отримав. В подальшому, він зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 4500 гривень.

6)На початку березня місяця 2017 року, він розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти «Msi Geforce GTX Gaming 4G», якої в дійсності у нього не було в наявності. Після чого, потерпілий ОСОБА_12 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти «Msi Geforce GTX Gaming 4G» та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у нього способом та умовами придбання товару. Він повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 4700 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , на його імя. Погодившись на умови продавця, потерпілий ОСОБА_12 , за допомогою сервісу «Приват24» переказав перерахував грошові кошти в розмірі 4700 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але відео карту моделі «Msi Geforce GTX Gaming 4G» до теперішнього часу так і не отримав. В подальшому, він зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 4700 гривень.

7)На початку березня місяця 2017 року, він розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти «Nvidia GeForce GTX 1080Ti», якої в дійсності у нього не було в наявності. Після чого, потерпілий ОСОБА_13 зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти «Nvidia GeForce GTX 1080Ti» та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у нього способом та умовами придбання товару. Він повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 1300 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , на його імя. Погодившись на умови продавця, потерпілий ОСОБА_13 , за допомогою сервісу «Приват24» переказав перерахував грошові кошти в розмірі 1300 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але відео карту моделі «Nvidia GeForce GTX 1080Ti» до теперішнього часу так і не отримав. В подальшому, обвинувачений він зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1300 гривень.

8)На початку квітня місяця 2017 року, він знаходячись за місцем свого мешкання, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти «AMD Radeon RX47», якої в дійсності у нього не було в наявності. Після чого, потерпілий ОСОБА_14 , зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти «AMD Radeon RX47» та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у нього способом та умовами придбання товару. Він повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 3000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , на його ім`я. Погодившись на його умови потерпілий ОСОБА_14 , за допомогою сервісу «Приват24» переказав перерахував грошові кошти в розмірі 3000 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але відео карту моделі «AMD Radeon RX47» до теперішнього часу так і не отримав. В подальшому, він зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 3000 гривень.

9)На початку квітня місяця 2017 року, він знаходячись за місцем свого мешкання, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти «MSI Radeon RX 570 Gaming X 4G», якої в дійсності у нього не було в наявності. Після чого, потерпілий ОСОБА_15 зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти «MSI Radeon RX 570 Gaming X 4G» та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у нього способом та умовами придбання товару. Він повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 1630 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який на його ім`я. Погодившись на його умови потерпілий ОСОБА_15 , за допомогою сервісу «Приват24» переказав перерахував грошові кошти в розмірі 1630 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але відео карту моделі «MSI Radeon RX 570 Gaming X 4G» до теперішнього часу так і не отримав. В подальшому, він зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1630 гривень.

10)На початку травня місяця 2017 року, він знаходячись за місцем свого мешкання, не маючи дійсного наміру на вчинення правочину щодо продажу товару, розмістив на Інтернет-ресурсі «olx.ua» оголошення про продаж відео карти «MSI Radeon RX 470- 4G - gaming X», якої в дійсності у нього не було в наявності. Після чого, потерпілий ОСОБА_16 зайшовши на Інтернет-ресурс «olx.ua», побачив вищевказане оголошення про продаж відео карти та вирішив за допомогою листування в чаті поцікавитись у нього способом та умовами придбання шести відео карт вартістю 225 гривень, за одну відео картку, на загальну суму 1350 товару, на що він повідомив потерпілому про те, що обов`язковою умовою придбання товару є попередня передплата та запропонував перерахувати грошові кошти в розмірі 1350 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , на його імя. Погодившись на його умови потерпілий ОСОБА_16 , за допомогою сервісу «Приват24» переказав перерахував грошові кошти в розмірі 1350 гривень в якості передплати за товар на картковий рахунок № НОМЕР_3 , але відео карти «MSI Radeon RX 470- 4G - gaming X» у кількості шести одиниць, до теперішнього часу так і не отримав. В подальшому, він зняв зі свого карткового рахунку грошові кошти та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 1350 гривень. У скоєному щиро розкаявся.

Оцінюючи докази у сукупності суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_3 у інкримінованому кримінальному правопорушенні та кваліфікує його дії за ст. 190 ч.3 КК України а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки (шахрайство).

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Стосовно призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року ратифікованої законом України від 07.07.1997 №475/97-ВР - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Оскільки в судовому засіданні було встановлено обґрунтованість висунутого проти обвинуваченого ОСОБА_3 кримінального обвинувачення, суд вважає за необхідне вирішити питання про призначення покарання обвинуваченому.
Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні об`єктивні докази суд приходить до впевненості про обґрунтованість висунутого проти ОСОБА_3 обвинувачення за ч.3 ст. 190 КК України та приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, а також дані характеризуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, щиро розкаявся у скоєному, але заподіяну майнову шкоду потерпілим не відшкодував.

Враховуючи вищевикладене та пом`якшуючі вину обвинуваченого обставини, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у скоєному, суд вважає можливим обрати у відношенні обвинуваченого покарання не пов`язане з позбавленням волі, із застосування до нього покарання з випробуванням, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Речові докази по даному кримінальному провадженню: роутер Укртелеком «ZTE ZXHNHW8N, серійний номер D-3N ZTEHRQCF4N39154, МАС 1844EGCFDG50-1844EGCFDG53, знаходиться на зберіганні в спеціальному приміщенні Білгород-Дністровського ВП слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ;

Комп`ютерний системний блок чорного кольору; Модем марки «Verizon» № MIFI5510; Мобільний телефон марки «LG» чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_5 ; Сім-картка оператора «Київстар» № НОМЕР_6 ; Стартовий пакет оператора «Київстар» № НОМЕР_7 ; Стартовий пакет оператора «Lifecell» на зворотній стороні якого мається номер № НОМЕР_8 ; Стартовий пакет оператора «Lifecell»на зворотній стороні якого мається номер №; Пластикова картка «Альфа Банка» № НОМЕР_9 ; Пластикова картка «Приватбанк» № 553258; Планшет марки «Леново» Хард диск (носій інформації) S/N WD-WMAD19079222;Картка від стартового пакету «МТС» на зворотній стороні мається надпис «телефон « НОМЕР_10 », ІССІD 2166581-5; Флеш карта (цифровий носій) 32 GB P/N 823012253;

Картка від стартового пакету Life № НОМЕР_11 ; Картка від стартового пакету МТСКартка від стартового пакету «Київстар» № 67; Коробка від мобільного телефону марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; Коробка від мобільного телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; Коробка від мобільного телефону марки «Noti2», ІМЕІ НОМЕР_16 ; Дві картки А-Банк № НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , знаходиться на зберіганні в спеціальному приміщенні Білгород-Дністровського ВП ГУНП слід повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ;

Договір на надання послуг рухомого мобільного зв`язку «МТС» на ОСОБА_17 , № НОМЕР_19 ;

Договорі на отримання рахунку в ОСОБА_18 на ім`я ОСОБА_3 , на 3-х аркушах;

Договір про відкриття обслуговування банківських рахунків Публічне Акціонерне Товаривство Піреус Банк МКБ № 045/UAH від 07.11.2016, на ОСОБА_3 , на 3-х аркушах;

Квитанція № 10519605, знаходиться в матеріалах кримінального провадження слід залишити в матеріалах кримінального провадження;

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 в розмірі 300 грн є обґрунтованим та підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 в розмірі 4700 грн є обґрунтованим та підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 в розмірі 37550 грн є обґрунтованим та підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 в розмірі 500 грн є обґрунтованим та підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 в розмірі 4600 грн є обґрунтованим та підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 в розмірі 4700 грн є обґрунтованим та підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_13 в розмірі 1300 грн є обґрунтованим та підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_15 в розмірі 1630 грн є обґрунтованим та підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 в розмірі 3000 грн є обґрунтованим та підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_16 в розмірі 1350 грн є обґрунтованим та підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування обирався особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 100, 370, 374, 392, 395, 368, 370, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін у 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки:

- повідомляти орган пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтись для реєстрації в орган пробації.

Речові докази по даному кримінальному провадженню: роутер Укртелеком «ZTE ZXHNHW8N, серійний номер D-3N ZTEHRQCF4N39154, МАС 1844EGCFDG50-1844EGCFDG53, знаходиться на зберіганні в спеціальному приміщенні Білгород-Дністровського ВП повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ;

Комп`ютерний системний блок чорного кольору; Модем марки «Verizon» № MIFI5510; Мобільний телефон марки «LG» чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_5 ; Сім-картка оператора «Київстар» № НОМЕР_6 ; Стартовий пакет оператора «Київстар» № НОМЕР_7 ; Стартовий пакет оператора «Lifecell» на зворотній стороні якого мається номер № НОМЕР_8 ; Стартовий пакет оператора «Lifecell»на зворотній стороні якого мається номер №; Пластикова картка «Альфа Банка» № НОМЕР_9 ; Пластикова картка «Приватбанк» № 553258; Планшет марки «Леново» Хард диск (носій інформації) S/N WD-WMAD19079222;Картка від стартового пакету «МТС» на зворотній стороні мається надпис «телефон « НОМЕР_10 », ІССІD 2166581-5; Флеш карта (цифровий носій) 32 GB P/N 823012253;

Картка від стартового пакету Life № НОМЕР_11 ; Картка від стартового пакету МТСКартка від стартового пакету «Київстар» № 67; Коробка від мобільного телефону марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; Коробка від мобільного телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; Коробка від мобільного телефону марки «Noti2», ІМЕІ НОМЕР_16 ; Дві картки А-Банк № НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , знаходиться на зберіганні в спеціальному приміщенні Білгород-Дністровського ВП ГУНП повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ;

Договір на надання послуг рухомого мобільного зв`язку «МТС» на ОСОБА_17 , № НОМЕР_19 ;

Договорі на отримання рахунку в ОСОБА_18 на ім`я ОСОБА_3 , на 3-х аркушах;

Договір про відкриття обслуговування банківських рахунків Публічне Акціонерне Товаривство Піреус Банк МКБ № 045/UAH від 07.11.2016, на ОСОБА_3 , на 3-х аркушах;

Квитанція № 10519605, знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_6 компенсацію майнової шкоди в сумі 300 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_7 компенсацію майнової шкоди в сумі 4700 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_9 компенсацію майнової шкоди в сумі 37500 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_10 компенсацію майнової шкоди в сумі 500 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_11 компенсацію майнової шкоди в сумі 4600 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_12 компенсацію майнової шкоди в сумі 4700 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_13 компенсацію майнової шкоди в сумі 1300 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_15 компенсацію майнової шкоди в сумі 1630 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_14 компенсацію майнової шкоди в сумі 3000 грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_16 компенсацію майнової шкоди в сумі 1350 грн.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування обирався особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч.2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно видати обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1