Справа № 1-626/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді Солопова Ю.О.

при секретарі Гуйван О.В.

з участю прокурора Гончаренко Р.Ю.

Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Кіровограда, українець, гр-н України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, прож. Кіровоград вул. Волкова 16 кор. З кв. 31 судимий:

19.01.1994 року Кіровським районним судом Кіровограда за ч 3 ст. 140, ч 1 ст. 229-6 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

25.09.2002 оку Кіровським районним судом Кіровограда за ч 3, 4 ст. 185, ч 2 ст. 121, ч 3 ст. 289 КК України - 7 років позбавлення волі., звільнився 20.02.2009 року по відбуттю покарання., обвинуваченого за ч 2 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, скоїв незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, при наступних обставинах:

В невстановлений час, та невстановленому місті ОСОБА_2, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, який перевіз на автомобілі в м. Кіровоград з метою подальшого зберігання та збуту наркозалежним особам.

Так 04.08.2010 року о 13 годині ОСОБА_1 біля буд. 74 по вулю. Шевченко в м. Кіровограді незаконно збув гр-ну ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетальований вагою 0,089 грам за 150 грн. В цей же день о 13-25 годині ОСОБА_4, був затриманий працівниками міліції яки вилучили у нього речовину яку той придбав у ОСОБА_1, та яка відповідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетільованим вагою 0,089 грам.

Крім того, повторно, 10.08.2010 року о 12-10 годині ОСОБА_1 на перехресті вул. Київська та Ж. Революції в м. Кіровограді ОСОБА_1 незаконно збув гр-ну ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетальований вагою 0,136 грам за 150 грн. В цей же день о 12-25 годині ОСОБА_4, був затриманий працівниками міліції яки вилучили у нього речовину яку той придбав у ОСОБА_1 О, та яка відповідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетільованим вагою 0,136 грам.

А також, в той же день 10.08.2010 року о 13 -20 годині на вул. Колгоспній в м. Кіровограді, працівниками міліції був затриманий автомобіль " Дача логан" під керуванням ОСОБА_1, та під час огляду останнього у ОСОБА_1 з кишені брюк були вилучені гроші 20 грн. яки він отримав від продажу наркотичного засобу, а під

сидінням автомобілю був вилучений шприць з рідиною яка відповідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетільованим вагою 0,110 грам, який ОСОБА_1 незаконно перевозив на автомобілі, зберігав з метою збуту повторно.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю в скоєному покаявся, та пояснив, що дійсно він придбав наркотичний засіб на Балашівці для особистого вживання. Але 04.08.2010 року о йому зателефонував його знайомий Кальмінский та прохав допомогти йому в придбання наркотичного засобу. Погодившись він біля 13 годині по вул. Шевченко в м. Кіровограді збув йому опій за 150 грн. Після чого знову до нього звернувся Кальмінский з проханням продати йому наркотичний засіб, і 10.08.2010 року він на перехресті вул. Київська та Ж. Революції в м. Кіровограді продав опій за 150 грн. В цей же день в обід на вул. Колгоспній в м. Кіровограді, його автомобіль зупинили працівники міліції , та під час огляду вилучили гроші 20 грн. яки він отримав від продажу наркотичного засобу, а під сидінням автомобілю був вилучений шприць з залишками опія

Допитав підсудного покази якого не викликають у суду сумнівів в правдивості та щирості, суд не обстежуючи доказі по справі відповідно ст. 299 ч З КПК України, вимоги якої роз'яснені підсудному, вважає його вину доведеною та дії правильно кваліфіковані за ч 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно

При призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудного, пом'якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно ст. 12 КК України скоєний злочин відноситься до тяжких злочинів, яки за своїм змістом становлять велику суспільну небезпеку, з огляду на те що більшість злочинів в державі скоюються на ґрунті наркоманії.

Пом'якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно визнати щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, та повне визнання вини.

Обтяжуючих обставин , по справі обумовлених ст. 67 КК України судом, не встановлено.

Як особа підсудний характеризується позитивно, але не працює, знаходиться на обліку у нарколога страждає наркоманією, хворий на туберкульоз, раніше не одноразово судимий, не одружений.

Враховуючи обставини справи, відсутність обтяжуючих та наявність пом'якшуючих обставин, суд вважає можливим призначити покарання підсудному в межах статті обвинувачення, але покарання повинно бути пов'язане з місцями позбавлення волі, оскільки підсудний не бажає стати на шлях виправлення. Але враховуючи той факт що підсудний не був ініціатором збуту наркотичних засобів, а збував їх за проханням особи яка проводила оперативну закупівлю, та того факту що підсудний хворий на туберкульоз, суд вважає ці обставини такими що дають підстави для призначення покарання з застосуванням вимог ст. 69 КК України.

Обраний підсудному такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі підсудного, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Керуючись ст. 321-323, 333- 335 КПК України суд,

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1, визнати. винним в скоєні злочину передбаченого ч 2 ст. 307 КК України, призначивши покарання за ч 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України - 4 роки позбавлення волі, з конфіскацією особистого майна.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання з 10.08.2010 року

Міру запобіжного заходу на апеляційний термін залишити утримання під вартою.

Речові доказі по справі знешкодити. Відеокасету зберігати в ОБНОН України в Кіровоградської обл..

Грошові кошті 20 грн. яки були вилучені у засудженого та знаходяться на рахунку Кіровського ВМ стягнути на користь держави.

Стягнути з засудженого судові витрати за проведення експертизи - 1546,48 гривень., на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 днів через суд першої інстанції, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5