Провадження №: 1-кс/752/595/18

У Х В А Л А

31.01.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 18.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000566 від 15.05.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 18.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000566 від 15.05.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, а матеріали кримінального провадження повернути до органу досудового розслідування для продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В обґрунтування вимог, викладених у скарзі посилається на те, що оскаржувана постанова винесена слідчим передчасно, без проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні. Так, слідчим не допитано осіб, з клопотанням про допит яких заявник звертався дослідчого, а також не проведено жодної слідчої та процесуальної дії.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Судовим розглядом встановлено, що першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000566 від 15.05.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України.

Постановою слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 30 травня 2017 року, тобто через 15 днів після внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, закрито кримінальне провадження № 0000566 від 15.05.2017 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.08.2017 року скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 30.05.2017 року, а матеріали кримінального провадження повернуто до органу досудового розслідування для продовження досудового розслідування.

Постановою слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 18.10.2017 року вдруге закрито кримінальне провадження № 0000566 від 15.05.2017 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000566 від 15.05.2017 року встановлено, що предметом досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 було невиконання слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.06.2016 року про повернення ОСОБА_3 двох транспортних засобів марки «Тайота» та марки «Заз».

Слідчим в ході досудового розслідування вказані обставини не встановлено та не перевірено взагалі, а лише 24.05.2017 року допитано лише свідка ОСОБА_5 , які надав покази, що за своїм змістом не стосуються тих обставин, про які у заяві про вчинення кримінального правопорушення вказувала ОСОБА_3 .

Жодних інших слідчий, процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, окрім допиту свідка, слідчим вчинено не було та в подальшому винесено постанову про закриття кримінального провадження. Наведена обставина свідчить про формальний підхід слідчого до здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень КПК України, прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000566 від 15.05.2017 року вбачається, що слідчим не вчинено всіх дій, з виконанням яких кримінальний процесуальний закон пов`язує можливість прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення.

Оцінюючи у сукупності наведені вище обставини, слідчий суддя надходить до висновку про те, що слідчим не вчинено всіх дій, передбачених КПК України, при яких можливе закриття кримінального провадження, внаслідок чого слідчий прийшов до передчасного висновку про закриття кримінального провадження, а тому скарга заявника підлягає задоволенню, як обґрунтована, а постанова слідчого про закриття кримінального провадження 0000566 від 18.10.2017 року скасуванню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303-307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 18.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000566 від 15.05.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, - задовольнити.

Постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 18 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000566 від 15.05.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, - скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0000566 від 15.05.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України повернути до першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя