Номер провадження: 11-кп/785/171/15
Номер справи місцевого суду: 496/3392/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10

потерпілого ОСОБА_11

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_12 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 08 грудня 2014 р., по кримінальному провадженню № 0000594 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України
встановив:
15.12.2014 р. обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 16.12.2014 р. обвинувачений ОСОБА_7 та 05.01.2015 р. захисник ОСОБА_12 подали до апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу на вирок Біляївського райсуду Одеської області від 08.12.2014 року.
За вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження і розгляд апеляційні скарги призначено на 10 годину 08 липня 2015 року.
У відповідності з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, до яких відноситься злочин, передбачений ст. 187 ч. 3 КК України, за якою засуджені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .
При проведенні досудового розслідування та в ході судового розгляду захист обвинувачених за призначенням здійснювала захисник ОСОБА_12 .
Термін дії доручення обмежується закриттям кримінального провадження, закінченням останнього судового провадження з перегляду судових рішень, а також з моменту заміни адвоката, або припинення її повноважень за рішенням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 відмовились від послуг захисника ОСОБА_12 та надали клопотання про призначення їм захисника із центру безоплатної правової допомоги для забезпечення їх захисту.
Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, враховуючи, що участь захисника є обов`язковою, апеляційний суд, у відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 49 КПК України, вважає за необхідне доручити Одеському обласному центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 371-372, 405 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Доручити Одеському обласному центру безоплатної вторинної правової допомоги, для здійснення захисту ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, призначити захисників кожному обвинуваченому окремо та забезпечити їх прибуття до Апеляційного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами справи (каб. № 423), з врахуванням дати призначення судового розгляду 23 липня 2015 року в 10 год. в залі суду №11 (6 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3