САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/361/18
Провадження №1-кс/726/49/18
УХВАЛА

05.03.2018 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 10.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
27.02.2018 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків.

В поданні посилається на те, що 09.02.2018 року близько 14.45 год. співробітниками СКП Садгірського ВП було проведено оперативну закупку, під час якої в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 , збув громадянину ОСОБА_5 , 1990 року народження, жителю АДРЕСА_2 , паперовий згорток в середині з подрібненою речовиною рослинного походження (канабіс), вагою близько 5 грам за грошові кошти в сумі 200 гривень.

В ході виконання доручення по даному кримінальному провадженні працівниками СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, встановити спільників громадянина ОСОБА_4 не представилося можливим, про те, було встановлено, що в фактичному користуванні громадянина ОСОБА_4 , перебуває абонентський номер оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який останній використовує у своїй протиправній діяльності, а саме веде по даному абонентському номеру мобільного перемовини із своїми спільниками, а також із особами, яким планує збувати наркотичні засоби, узгоджує з останніми місця зустрічей та вартість наркотичних речовин.

Для встановлення кола спілкування громадянина ОСОБА_4 , а також осіб з якими останній спілкувався по даному номеру мобільного на передодні вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати трафіки з`єднань вказаними абонентськими номерами.

У зв`язку з тим, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ. Крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, що містяться в документах, не можливо.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація є необхідною для встановлення кола спільників громадянина ОСОБА_4 , а також осіб з якими останній спілкувався по даному номеру мобільного на передодні вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та після цього, так як дана інформація може мати суттєве значення по даному кримінальному провадженні можуть бути причетні до вчинення цього кримінального правопорушення або які можуть володіти потрібною для досудового розслідування інформацією про обставини його вчинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати заступникові начальника СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому оперуповноваженому Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , іншому відповідному органу досудового розслідування, визначеного у постанові про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території та відповідному оперативному підрозділу (визначеному у дорученні в порядку ст.40,41 КПК України), тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківку в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номером НОМЕР_2 , а також SMS - повідомлень терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ) по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості в період часу з 01.01.2018 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді та направити на адресу СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції в Чернівецькій області.

Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1