Справа № 314/3472/17
Провадження № 1-в/314/1000/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Бердянськ, Запорізька область, громадянина України, освіта середньо-технічна, розлученого, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше судимого:
1)23.09.2010 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Звільнений від відбування покарання 03.02.2014 року умовно-достроково, на невідбутий строк, що складає 1 рік 5 місяців.

По даній справі засуджений: 16.03.2015 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст.71, ч. 4 ст. 81 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.07.2014 року по 23.07.2015 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі,

початок строку: 22.07.2014 року, кінець строку: 21.08.2019 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», надійшло клопотання про заміну не відбутої частини покарання засудженому ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі - згідно положень ст. 82 КК України.
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 з 10.08.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, праце використовується на виробництві установи на дільниці «котельня», до праці ставиться добре та відповідально, зауважень стосовно ставлення до праці немає.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив суд замінити не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням обмеженням волі - згідно положень ст. 82 КК України на строк який залишився, пояснив суду, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.
Прокурор подання підтримала і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений став на шлях виправлення.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 10.08.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, праце використовується на виробництві установи на дільниці «котельня», до праці ставиться добре та відповідально, зауважень стосовно ставлення до праці немає, приймає участь в суспільно корисній праці та благоустрою місць позбавлення волі, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності» та «Духовне відродження».

З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначеного йому за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.03.2015 року з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.04.2016 року, що складає 1 рік 10 місяців 25 днів, більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на той же строк.

Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» відповідно до ст. 57 КВК України забезпечити переведення засудженого відповідно до ст. 88 КВК України.
В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

26.09.2017