Справа № 729/1082/17
1-кп/729/111/17 р.

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
26 жовтня 2017 р.
Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В :
До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, судове провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.
Потерпілий та його представник не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник просять повернути обвинувальний акт прокурору, так як в реєстрі матеріалів досудового розслідування відображено, що обвинувальний акт складений 29 вересня 2017 року, в той час як з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_3 ознайомився 30 вересня 2017 року і дана процесуальна дія з зазначенням цієї дати не зазначена в реєстрі.
Відносно повернення обвинувального акту заперечували прокурор, потерпілий та представник потерпілого.
Заслухавши сторін кримінального провадження суд приходить до наступного висновку виходячи з слідуючого.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
В статті 291 КПК України передбачені вимоги до складеного обвинувального акту, а також зазначено, що до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування. Перевіривши обвинувальний акт суд вважає, що він відповідає вимогам вищезазначеної правової норми. Зокрема в обвинувальному акті викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення. Крім того до обвинувального акту додані реєстр та розписка обвинуваченого про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 30 вересня 2017 року.
В судовому засідання захисник підтвердив, що він та його підзахисний ознайомлені з матеріалами кримінального провадження, а відсутність в реєстрі процесуальної дії на яку наголошує сторона захисту не впливатиме на законність при розгляді кримінального провадження.
Отже суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення обвинувального акту прокурору і вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду одноособово суддею, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, враховуючи вимоги ст. 27 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження на досудовому розслідуванні не застосовувались і відповідні клопотання в судовому засіданні сторонами кримінального провадження не заявлялись.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Враховуючи вимоги ст. 314-1 КПК України та те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, суд вважає за необхідне доручити Бобровицькому сектору з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.314-316 КПК України,
Зобов`язати Бобровицький районний сектор з питань пробації центрального міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в строк до 02 литопада 2017 року
Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, потерпілого,його представника, обвинуваченого, захисника.
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1