У Х В А Л А
04.12.2017 Справа №607/15083/16-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_12 в м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду провадження стосовно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про обвинувачення за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
До суду поступили кримінальні провадження №607/5475/17, №607/12391/17 та №607/12716/17 для вирішення про об`єднання з судовим провадженням №607/15083/16-к.

Заперечень щодо об`єднання жоден з учасників не заявив.

Оскільки, судом вже здійснюється провадження стосовно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про обвинувачення за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, тому судові провадження: №607/5475/17 стосовно ОСОБА_13 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, №607/12391/17 стосовно ОСОБА_13 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України та №607/12716/17 стосовно ОСОБА_12 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України необхідно об`єднати з вказаним судовим провадженням, присвоївши їм єдиний номер.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_8 подав письмове клопотання в якому просить суд винести ухвалу про зобов`язання «Чортківської установи виконання покарань 26» забезпечити проведення медичного обстеження ОСОБА_13 у зв`язку з його захворюванням у відповідному медичному закладі.

Обвинувачений ОСОБА_13 підтримав заявлене клопотання та пояснив, що йому встановлено діагноз «Вірусоносійство гепатиту С?» та рекомендовано пройти дообстеження ОСОБА_14 . Він бажає пройти обстеження в Тернопільській комунальній міській лікарні №2.

На підставі статей 3, 49 Конституції України, ст.6 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» людина, її життя і здоров`я, честь, гідність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; кожен має право на охорону здоров`я і медичну допомогу; держава створює умови для ефективного і доступного медичного обслуговування; обвинувачений має право на кваліфіковану медичну допомогу, включаючи вільний вибір лікаря і закладу охорони здоров`я.

З виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 20.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_13 встановлено діагноз: «Вірусоносійство гепатиту С?» та рекомендовано медикаментозне лікування а також огляд у терапевта та дообстеження ОСОБА_14 .

Відповідно до статей 8, 129 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права; Суддя, здійснюючи правосуддя керується верховенством права.

Отже, гарантовані громадянину права є невідємними, а обмеження права ОСОБА_13 , який утримується під вартою і не може самостійно подбати про своє здоров`я, на кваліфіковану медичну допомогу буде негуманним, нелюдським і таким, що принижує гідність людини поводженням та в контексті ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є неприпустимим.

З врахуванням наведеного клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 3, 8, 49, 129 Конституції України, ст.6 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», статтями 217, 334, 350 КПК України, суд,-

постановив:
Судові провадження: №607/5475/17 стосовно ОСОБА_13 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, №607/12391/17 стосовно ОСОБА_13 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України та №607/12716/17 стосовно ОСОБА_12 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України об`єднати з провадженням №607/15083/16-к стосовно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про обвинувачення за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та присвоїти їм єдиний номер 607/15083/16-к.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Дозволити конвоювати ОСОБА_13 у вартове відділення Тернопільської комунальної міської лікарні №2.

Ухвала в частині конвоювання ОСОБА_13 до вартого відділення Тернопільської комунальної міської лікарні №2 підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1