Справа № 589/2932/17
Провадження № 1-кс/589/1354/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 р.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття базових станцій оператора комунікацій, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001035 від 28.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ч. 3 ст. 185 КК України.

В зв*язку з тим, що для встановлення місцезнаходження розшукуваного виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного за*язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просить задовольнити клопотання.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

З клопотання вбачається, що 12.06.2017 близько 01:00 год., ОСОБА_5 ,діючи за попередньою

змовою групою осіб з ОСОБА_6 , таємно від оточуючих, через паркан проникли до двору будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали деревопереробний станок, чим завдали матеріальний збиток на сумму 7000 грн.

Крім цього, 08.06.2017 року, близько 03:00 год., ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 ,знаходячись біля другого під`їзду буд. АДРЕСА_3 , побачили автомобіль марки ВАЗ 2101 д/н. НОМЕР_1 , який стояв навпроти вищезазначеного під`їзду. Після чого. ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 ,маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна,діючи повторно за попередньою групою осіб, підійшли доданого автомобіля, де з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 за допомогою ключа,який у нього був із собою,та який підійшов до замка даного автомобіля,відчинів передні водійські двері,та після чого відчинив капот, та скоїв крадіжку, акумуляторної батареї марки «Торкат Експерт», згідно висновку товарознавчої експертизи №19/1911/9 від 23.06.2017 року становить 426 грн.

Після вчинення ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень передбачених ч.2,ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, місцезнаходження останнього не відоме. Мобільний телефон, з оператором стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером НОМЕР_2 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_6 , вимкнений.

Яз зазначено слідчим в клопотанні,неодноразово ОСОБА_6 , було відвідано за місцем мешкання, з метою вручення йому повістки, про виклик до слідчого відділення Шосткинскього ВП, для проведення слідчих дій за фактом вчинення ним кримінальних правопорушень,передбачених ч.2,ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, однак за місцем мешкання останній був відсутній.

08.08.2017 року, у порядку ст. 40 КПК України, було направлено доручення про оголошення в розшук ОСОБА_6 .

До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_8 не встановлено та останній перебуває у державному розшуку.

На даний час встановлено, що ОСОБА_6 підтримує зв`язок зі своєю матір`ю ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_4 , та має в користуванні мобільний телефон в якому мається сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3

Номер мобільного телефону НОМЕР_3 яким користується матір розшукуваного ОСОБА_6 , відноситься до мережі оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Тому є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру мобільного телефону можливо встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі , документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначені речі та документи, до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_3 та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2017 по 00 год. 00 хв. 05.12.2017, можуть бути доказом у кримінальному провадженні, з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_6 , в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів (а за необхідності - можливість їх вилучення), що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_3 та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00 год. 00 хв.01.08.2017 по 00 год. 00 хв. 05.12 .2017, що перебувають у володінні Приватного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів (не більше 1 місяця) тобто до 08 січня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1