Справа № 740/4674/17
Провадження № 1-кс/740/798/17
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

24 листопада 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заступника начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 12.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:
23 листопада 2017 року заступник начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, що було вилучено 22 листопада 2017 року в ході проведення огляду та обшуку, яке обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №0001363 від 12.10.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2017 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 , здійснює незаконний збут наркотичних засобів наркозалежним особам м. Ніжин.
При проведенні оперативно-розшукових заходів було встановлено, що особою, яка займається незаконним збутом наркотичних засобів є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий в АДРЕСА_2 .
17.11.2017 року ОСОБА_7 , близько 13.00 год. перебуваючи по вул. Шевченка м. Ніжин, навпроти житлового будинку № 96 за кафе «Палєрмо» за грошові кошти в сумі 100 гривень, умисно, незаконно збув ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, паперовий згорток із придбаною у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб подрібненою речовиною зелено-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом. Маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,587 г.
22.11.2017 о 13:50 годин за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_7 . Під час затримання у останнього вилучено: грошову купюру номіналом 50 гривень № СЄ0588937, налобний ліхтарик чорного кольору з кнопкою червоного кольору та написом «КК», шапку сірого кольору з чорною биркою «Adidas», мобільний телефон марки «НОМІ і5010» з батареєю, картою пам`яті micro SD на 8 ГБ та сімкарткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар з написом у верхній частині НОМЕР_1 та з написом у нижній частині картки НОМЕР_2 , спортивний велосипед чорного кольору з білими та червоними вставками, на рамі якого мається напис PEAKS TOTEM.
Також 22.11.2017 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено грошову купюру номіналом п`ятдесят гривень № СУ 7691179 та книжку з написом «Вкусно и просто».
Під час проведення ОМП у продуктовому магазині «Гастрономчик», що за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка 92-А, який здійснювався з дозволу власника було виявлено та вилучено заздалегідь ідентифіковану(помічену) грошову купюру номіналом 50 гривень № УЖ 8093850, яку ОСОБА_7 отримав при здійсненні оперативної закупки наркотичних засобів та розрахувався нею у зазначеному магазині.
Слідчий мотивує подання тим, що вилучені під час ОМП, обшуку та під час затримання ОСОБА_7 , речі були визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, так як містять на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.
Тому з метою збереження речових доказів, можливої конфіскації як міри покарання, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно.
В судовому засіданні заступник начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підтримав клопотання за викладених в ньому обставин, пояснивши, що вилучені в ході обшуку речі мають доказову базу в даному кримінальному провадженні і слугуватимуть встановленню об`єктивної істини.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи вимоги ст.ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Накласти арешт на тимчасово вилучене 22 листопада 2017 року майно, а саме на: на грошові купюри номіналом 50(п`ятдесят) гривень №№ СУ 7691179, СЄ0588937 та УЖ 8093850, налобний ліхтарик чорного кольору з кнопкою червоного кольору та написом «КК», шапку сірого кольору з чорною біркою «Adidas», мобільний телефон марки «НОМІ і5010» з батареєю, картою пам`яті micro SD на 8 ГБ та сімкарткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар з написом у верхній частині НОМЕР_1 та з написом у нижній частині картки НОМЕР_2 , спортивний велосипед чорного кольору з білими та червоними вставками з написом на рамі PEAKS TOTEM, книжку з написом «Вкусно и просто», з метою забезпечення збереження речового доказу.
Виконання ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1