Справа № 408/5623/17-к
Провадження № 11-кп/782/52/18
іменем України
15 березня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку
апеляційну скаргу прокурора Луганської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6
на вирок Біловодського районного суду Луганської області від 21.12.2017 року, яким засуджений
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Петрівка Станично-Луганського району Луганської області, громадянин України, неодружений, з неповною середньою освітою, не працюючий, відповідно до ст.89 КК України не судимий, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання, якщо протягом 1 (одного) року не скоїть іншого злочину та виконає покладені на нього зобов`язання відповідно до ст.76 КК України:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано, звільнено з під варти в залі суду.
Стягнено з ОСОБА_7 на користь держави 989 гривень 60 коп.
Доля речових доказів по справі вирішена.
За вироком суду ОСОБА_7 визнаний винним у тому, що 24.08.2017 року, близько 23 годині 30 хв., маючи раптово виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету незаконного збагачення, через хвіртку воріт увійшов до двору домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, через вхідні двері увійшов до приміщення літньої кухні та таємно викрав майно на загальну суму 2 288 гривень 67 коп., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_8 на вказану суму.
В апеляційній скарзі прокурор просить змінити вирок в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 18.05.2017 року) зарахувати ОСОБА_7 строк його перебування в установі попереднього ув`язнення з 07 листопада по 21 грудня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Під час досудового розслідування, ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 07.11.2017 року стосовно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017 року внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, які набули чинності 21.06.2017 року, згідно яких попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
При ухваленні вироку, судом першої інстанції проігнорована вказана норма кримінального закону, строк попереднього ув`язнення з 07 листопада по 21 грудня 2017 року у строк призначеного покарання не зараховано, тобто не застосовано закон, який підлягає застосуванню, а тому вирок підлягає зміні на підставі п.4 ч.1 ст.409 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження і доводи апеляційної скарги, провівши судові дебати, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Винність обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, при обставинах викладених у вироку, повністю доведена сукупністю зібраних по справі доказів, яким суд дав належну оцінку.
Дії ОСОБА_7 вірно кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК України.
Доказаність вини, правильність кваліфікації дій та призначене покарання не заперечується і в апеляційній скарзі.
Згідно ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Разом з тим, при ухвалені вироку суд першої інстанції, в порушення вимог вказаної правової норми, у строк покарання не зарахував строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з 07 листопада по 21 грудня 2017 року.
З урахуванням викладеного, вирок суду підлягає зміні на підставі ст.413 КПК України у зв`язку з неправильним застосуванням судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування судом закону, який підлягає застосуванню.
Керуючись ст.ст.405, 407, 409, 413, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора Луганської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 задовольнити.
Вирок Біловодського районного суду Луганської області від 21.12.2017 року відносно ОСОБА_7 за ст.185 ч.3 КК України змінити:

на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року) у строк покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 07 листопада по 21 грудня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та на неї можуть бути подані касаційні скарги учасниками судового провадження безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали.

Головуючий -

Судді: