1-в/134/191/2017
Справа № 134/1525/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ Крижопільського ВЦ № 113: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 09.10.2012 року Замостянським районним судом Вінницької області за ст. 186 ч. 1 КК України до 1000 гривень штрафу;

- 05.06.2013 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, ст. 75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки. За даною справою засуджений 05.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років 2 місяці обмеження волі.

про умовнодострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2017 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений 05.02.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років 2 місяці обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Представник Крижопільського ВЦ № 113 поклався на думку суду.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної центру, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 , рахується з 25.03.2016 року.

Станом на 02 листопада 2017 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 7 місяців 7 днів призначеного судом покарання, що становить не менше як 1/2 призначеного строку покарання.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе добре.

Працевлаштований був днювальним адміністративного приміщення. Також певний час працював в бригаді по фасуванню деревного вугілля на виробництві установи, а згодом був працевлаштований на котрагентському обєкті ТОВ "Вінницька птахофабрика". До праці ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт".

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 , відбувши більше 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ст. 185 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України до 3 років 2 місяці обмеження волі - умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 23 дні від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: