Ширяївський районний суд Одеської області
18.11.2010 Справа №: 1-76/10
Провадження № --------
18 ноября 2010 года Ширяевский районный суд Одесской области в составе: председательствующего, судьи Парынюка С.И.
при секретаре Шевчук И.П.
прокурора Порошенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ширяево Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Р.Армения, армянина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не военнообязанного, до задержания проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 20.02.2006 года Овидиопольським районным судом Одесской области по ст.ст.185 ч.З, 263 ч.2,75 УК Украины к 2 годам испытательного строка,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, цыгана, гражданина Украины, с образованием три класса, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судимого:
- 22.11.2001 года Ширяевским районным судом Одесской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины,
Похищенным распорядился на свою корысть.
Гражданский иск по делу не заявлен.
10 декабря 2009 года около 23:00 часов, в с.Жовтень Ширяевского района Одесской области, подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, подошли к домовладению гр-ки ОСОБА_5, которое располагается в указанном населенном пункте по улице Степовой. 23. где подсудимый ОСОБА_1 остался на улице с целью наблюдать за появлением посторонних людей, а подсудимый ОСОБА_2 проник на территорию данного домовладения, где открыв дверь подсобного помещения, которые были закрыты на металлический крючок, откуда похитил две утки, стоимостью по 100 гривен каждая. л-с курицы стоимостью по 40 гривен каждая и одного петуха стоимостью 60 гривен, причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_5 на общую сумму 340 гривен.
Похищенным распорядились по своему усмотрению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину признали в полном объёме, предъявленного обвинения и показали суду, что преступление совершили при обстоятельствах установленных судом, в содеянном чистосердечно раскаялись и просят суд строго их не наказывать.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины суд с согласия участников процесса ограничился исследованием фактических обстоятельств дела, допросом подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и исследованием данных их личностей.
Исследованные в порядке ст.301-1 УПК Украины доказательства, дают суду основания считать доказанным вину подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а их действия квалифицировать, как совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), кража, совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц, кража, соединенная с проникновением в помещение или хранилище.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личности подсудимых.
Обстоятельством, которое отягчает наказание подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 является - совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, которое смягчает наказание обоим подсудимым, является их чистосердечное раскаяние.
На основании изложенного, приняв к сведению поведение подсудимого ОСОБА_2 как на досудебном следствии так и в судебном заседании, позицию потерпевшей ОСОБА_5, суд пришел к выводу, о возможности исправления осужденного без отбытия наказания и принимает решение, в соответствии со ст.75 УК Украины, об освобождении его от наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324, 333 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:
ОСОБА_1 - сроком на три года;
ОСОБА_2 - сроком на три года.
В соответствии со ст.ст.75, 76 п.3,4 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок - один год и шесть месяцев.
Обязать ОСОБА_2сообщать органы уголовно-исполнительной системы о смене места проживания, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовноисполнительной системы.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, ОСОБА_2 - подписку о невыезде, ОСОБА_1В - содержание под стражей
Строк наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания т.е. с 25 декабря 2009 года.
Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «HOKIA -5610» (л.д.18), 7 кг мяса (л.д.95), считать возвращёнными по принадлежности потерпевшим.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Ширяевский районный суд на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1, содержащимся под стражей, в тот же строк с момента вручения его копии приговора.
Судья