гСправа № 358/169/18 Провадження № 1-кс/358/39/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення обшуку
09 лютого 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000063 від 05.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2018 року слідчий СВ Богуславського ВП в Київській області ОСОБА_5 (далі слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у тимчасовому користуванні ОСОБА_6 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей, які є речовими доказами і які мають значення для встановлення істини по справі, а саме: мобільний телефон марки «MEIZU M6» золотистого кольору imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.02.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області звернулася ОСОБА_8 про те, що 02.02.2018 року невстановлена особа, поряд з меморіалом «Слави» по вул.Інтернаціональній м. Богуслав, Київської області, викрала при невстановлених обставинах грошові кошти у сумі 170 грн. та мобільний телефон марки «MEIZU M6» її племінниці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вищевказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063 від 05.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

07.02.2018 року в ході досудового розслідування даного злочину, а саме під час допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 встановлено, що схожий мобільний телефон марки «MEIZU M6», який викрадений у ОСОБА_9 , знаходиться у ломбарді за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору оренди № 1 Б від 27.09.2015 року, укладеного між ОСОБА_7 з одної сторони та Повним Товариством «Ломбард СіндікатПлюс, Гульцов та Компанія» в особі директора ОСОБА_6 з другої сторони, нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , передане останньому в оренду для тимчасового користування.

Тому, з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, з метою відшукання, виявлення та вилучення майна, здобутого у результаті вчинення злочину у нежитловому приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення яких може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, слідчий просить провести обшук у вказаному нежитловому приміщенні з метою виявлення та вилучення речей, які є речовими доказами і які мають значення для встановлення істини по справі, а саме: мобільний телефон марки «MEIZU M6» золотистого кольору imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 .

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ Богуславського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 підтримали подане клопотання.

Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукування знаряддя злочину або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, з метою відшукання, виявлення та вилучення майна, здобутого у результаті вчинення злочину, виявлення яких може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність в проведенні обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у тимчасовому користуванні ОСОБА_6 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Таке клопотання необхідно розглянути без повідомлення власника нежитлового приміщення, про який йдеться в клопотанні, у зв`язку з тим, що дане повідомлення матиме характер розголошення інформації, що відноситься до таємниці слідства.

Термін дії ухвали слід визначити строком до одного місяця з дня її постановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 провести обшук у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у тимчасовому користуванні ОСОБА_6 , власником якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей, які є речовими доказами і які мають значення для встановлення істини по справі, а саме: мобільний телефон марки «MEIZU M6» золотистого кольору imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального правопорушення.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 09 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1