Справа № 214/3886/17
1-в/214/358/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника - ОСОБА_4

за участю представника органу пробації ОСОБА_5

за участю засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначено наступне. На обліку в Саксаганському районному секторі з питань пробації м. Кривий Ріг Центрального міькрайонного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції засуджений перебуває з 04.09.2017 року.

Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки, згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з

питань пробації.

13.09.2017 року засуджений з`явився до Саксаганського РС з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_6 повинен з`являтися до органу пробації 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.

ОСОБА_6 став на шлях ухилення від відбування покарання, а саме: 18.09.2017 року та 25.09.2017 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, виправдувальних документів не надав ( попередження від 02.10.2017

року); 23.10.2017 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, виправдувальних документів не надав.

Засуджений ОСОБА_6 офіційно не працює, раніше неодноразово судимий, обов`язки покладені на нього судом не виконує.

У відповідності до ст. 166 ч. 1 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ст. 166 ч.2 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ст. 166 ч.4 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Вищевикладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Таким чином, ОСОБА_6 не виконує обов`язки покладенні на нього судом, а саме протягом іспитового строку не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин три рази: 18.09.2017, 25.09.2017, 23.10.2017 року відповідних документів, що засвідчують поважність причини не явки до органу пробації на реєстрацію не надав.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, при цьому пояснила, що після останнього порушення в подальшому ОСОБА_6 з`являвся на реєстрацію.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що недостатньо підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки останній став з`являтися на реєстрацію, працює.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що зрозумів, що потрібно виконувати обов`язки, тому більше порушувати їх не буде. Не зявлявся на реєстрацію, так як працює. Працює неофіційно. До адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався.

Захисник у судовому засідання пояснила, що не вбачає підстав для задоволення подання.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія вироку (а.с.32), підписка (а.с.33), постанова (а.с.35), листок реєстрації (а.с.35зворот), довідка (а.с.36), довідка (а.с.38), попередження (а.с.40), характеристика (а.с.41), а також особова справа № 155/2017 на засудженого ОСОБА_6 .

Вислухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від

відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 липня 2017 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки, згідно ст. 76 ч.1 п. 1,2 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На обліку в Саксаганському районному секторі з питань пробації м. Кривий Ріг Центрального міськрайонного відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції засуджений перебуває з 04.09.2017 року.

13.09.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_6 повинен з`являтися до органу пробації 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.

ОСОБА_6 18.09.2017 року та 25.09.2017 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що 02.10.2017 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. 23.10.2017 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, виправдувальних документів не надав.

Таким чином, ОСОБА_6 тричі не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Однак, суд вважає, що порушення останнім обов`язку щодо явок на реєстрацію в органи пробації, не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. До такого висновку суд приходить враховуючи пояснення ОСОБА_6 , та того факту, що після неявок останнього на реєстрацію до органу пробації, засуджений виконував зазначений обов`язок у подальшому, тобто не відмовився від виконання покладених на нього судом обов`язків. А тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Саксаганському районному сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно Східного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1