Справа № 473/2903/17
Номер провадження1-кп/473/260/2017
ВИРОК
іменем України
"27" жовтня 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисники обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілий ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0001226 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Острівка Очаківського району Миколаївської області, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Манне Вознесенського району Миколаївської області, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, неодружений, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Трикратне Вознесенського району Миколаївської області, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, не одружений, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Вознесенська Миколаївської області, громадянин України, українець, освіта неповна середня, не працює, не одружений, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2017 року, приблизно о 03:10 годині, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ще з одним з учасників, особу якого в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, маючи прямий умисел та корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули за адресою: АДРЕСА_6 , де шляхом вільного доступу зайшли на територію домоволодіння, після чого, ОСОБА_4 використовуючи металевий лом, шляхом злому двох навісних замків, проник до приміщення гаражу, звідки разом з ОСОБА_5 викрали 200 літрів дизельного палива вартістю 20 грн. за 1 літр на загальну суму 4000 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.

В подальшому обвинуваченими було здійснено продаж дизельного палива, а отримані в результаті скоєння злочину грошові кошти витрачено на власні потреби.

Дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 стороною обвинувачення було кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

27 жовтня 2017 року між прокурором ОСОБА_3 та кожним з обвинувачених за участю їх захисників було укладено угоди про визнання винуватості, які відповідають вимогам ст.468, ч.4 ст.469, 472 КПК України.

Згідно з угодами про визнання винуватості обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повністю та беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,та зобов`язалися беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

Угодою визначено покарання кожному із обвинувачених, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вигляді 3 років позбавлення волі, передбачено на підставі ст.75 КК України звільнення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ОСОБА_5 з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; також на період іспитового строку застосувати до всіх обвинувачених наступні обов`язки: на підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати обвинувачених періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Угодами встановлено наслідки їх укладення та затвердження, відповідно до ч.2 статті 473 КПК України, та наслідки їх невиконання.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу просили суд затвердити угоди на визначених в них умовах. Потерпілий ОСОБА_11 надав прокурору письмову заяву, якою дозволив укладення угоди про визнання винуватості і не заперечував проти їх затвердження в судовому засіданні.
Враховуючи те, що умови угод про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченими, їх форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угод, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо тяжких злочинів, в тому числі й за наявності потерпілих, які надають свою письмову згоду прокурору на укладення такої угоди.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч.3 ст.185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вину визнали, ОСОБА_5 відшкодував шкоду потерпілому.

Судом роз`яснено, що наслідком затвердження угод про визнання винуватості для прокурора та обвинувачених є обмеження їх права на оскарження вироку, окрім випадків, визначених ч.4 ст.394 КПК України, а для обвинувачених - відмова від здійснення права на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого їх обвинувачують, в тому числі відмова від права мовчати, мати захисника, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на їх користь. Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розуміють свої права, визначені ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, пояснили, що в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміють інші наслідки затвердження угоди про визнання винуватості.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах. Відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоди про визнання винуватості від 27 жовтня.2017 року, укладені між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за участю їх захисників та призначити обвинуваченим покарання, узгоджене сторонами угод.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.10.2017 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_8 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.10.2017 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробовуванням якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.10.2017 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробовуванням якщо він протягом 2 (двох) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.10.2017 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за участю його захисника адвоката ОСОБА_10 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробовуванням якщо він протягом 2 (двох) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його оголошення, а обвинуваченими в той же строк з дня вручення їм копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис: ОСОБА_1

Згідно оригіналу:суддя: