йСправа № 304/192/18 Провадження № 1-кс/304/58/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000019 від 08 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000019 від 08 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період з 20 годин 00 хвилин 06 січня 2018 року по 06 години 00 хвилин 07 січня 2018 року з базових станцій, що розташовані в районі вчинення злочину. Клопотання мотивує тим, що 07 січня 2018 року до чергової частини Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в ніч на 07 січня 2018 року за адресою: АДРЕСА_4 невідомі особи пошкодили навісний замок на підсобному приміщенні, звідки викрали речі домашнього господарства та близько 40 кілограм обмотки мідного дроту. За даним фактом 08 січня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі рапорту СКП Перечинського відділення поліції №551/106/25/3-2018 від 29 січня 2018 року встановлено, що особи які скоїли дане кримінальне правопорушення на місці події та на шляхах ймовірного підходу до місця події та відслідковування прилеглої території при підготовці до вчинення злочину використовували засоби мобільного зв`язку. Для розкриття вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 20 годин 00 хвилин 06 січня 2018 року по 06 годин 00 хвилин 07 січня 2018 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з базових станцій, які розташовані в м. Перечин, с. Зарічево Перечинського району, с. Мирча Великоберезнянського району, с. Кам`яниця Ужгородського району, а саме: на місці події в АДРЕСА_4 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52581, CID 33761, 33763, 11332; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2002, CID 4401, 4403, 201, 202; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52401, CID 50156; на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_5 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52581, CID 17782, 13753,16773, 16774, 11333; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2002, CID 402, 4403, 502; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 1016, 50156; на можливому шляху відходу злочинців в м. Перечин, вул. Ужанська Закарпатської області: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52581, CID 16726, 16773,16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54268, 54269; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2002, CID 4202, 4201, 202, 201, 4402; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 50147, 50142, 50146, 50141; LAC: 54901, CID 31293, 11293; на можливому шляху відходу злочинців в с. Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області (ресторан «Під замок»): оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52581, CID 8452, 8454, 31031, 8453, 16633, 31032; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2002, CID 1201, 1202, 1203, 2131, 7071, 11905,12055, 22055; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 50136, 50132, 50135, 50137; LAC: 52403, CID 55; LAC: 54901, CID 21281, 21283, а саме роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Представники « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, 07 січня 2018 року до чергової частини Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в ніч на 07 січня 2018 року за адресою: АДРЕСА_4 невідомі особи пошкодили навісний замок на підсобному приміщенні, звідки викрали речі домашнього господарства та близько 40 кілограм обмотки мідного дроту.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 08 січня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000019 від 15 січня 2018 року (а. с. 5).

Крім цього з матеріалів клопотання вбачається, що 29 січня 2018 року надійшов рапорт начальника СКП Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході пошукових заходів встановлено, що особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення на місці події та на шляхах ймовірного підходу до місця події та відслідковування прилеглої території при підготовці до вчинення злочину використовували засоби мобільного зв`язку, а місце події та шляхи ймовірного відходу злочинців знаходяться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку з відповідними координатами (а. с. 6-7).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 20 годин 00 хвилин 06 січня 2018 року по 06 години 00 хвилин 07 січня 2018 року, в районі вчинення злочину, з базових станцій, що розташовані на місці події та в місцях відходу і підходу, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, винних у вчиненні даного кримінального правопорушення, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 і оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського відділення поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 20 годин 00 хвилин 06 січня 2018 року по 06 години 00 хвилин 07 січня 2018 року з базових станцій, що розташовані:

- на місці події в АДРЕСА_4 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52581, CID 33761, 33763, 11332; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2002, CID 4401, 4403, 201, 202; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 52401, CID 50156;

- на можливому шляху відходу злочинців в АДРЕСА_5 : оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52581, CID 17782, 13753, 16773, 16774, 11333; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2002, CID 402, 4403, 502; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 1016, 50156;

- на можливому шляху відходу злочинців в м. Перечин, вул. Ужанська, (залізничний переїзд в сторону с. Сімер) Закарпатської області: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52581, CID 16726, 16773,16722, 16721, 16725, 16632, 54263, 54269, 54268; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2002, CID 4202, 4201, 202, 201, 4402; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 50147, 50142, 50146, 50141; LAC: 54901, CID 31293, 11293;

- на можливому шляху відходу злочинців в с. Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області (ресторан «Під замок»): оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 52581, CID 8452, 8454, 31031, 8453, 16633, 31032; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 2002, CID 1201, 1202, 1203, 2131, 7071, 11905,12055, 22055; оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 52401, CID 50136, 50132, 50135, 50137; LAC: 52403, CID 55; LAC: 54901, CID 21281, 21283;

Строк дії даної ухвали до 21 березня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1