Провадження № 1-кс/537/850/2017
Справа № 537/5567/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 16 години 00 хвилин 03.12.2017 по кінцевий термін дії ухвали про тимчасовий доступ, щодо повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, номери абонентів і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «В»)) абонентського номеру з ІМЕІ кодами мобільного терміналу: ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , із вказанням: дати з`єднань, часу з`єднань, тривалість з`єднань. Наданням інформації про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали. Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу. Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період (абоненти А і Б).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002115 від 04.12.2017, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.
03.12.2017 року близько 17:00 години, невідома особа перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки Samsung Galaxy SM J320 HZWDSEK ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 який належить громадянці ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальний збиток.
На даний час встановити особу, яка скоїла крадіжку не представилося можливим.
В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 користувалася мобільним телефоном марки Samsung Galaxy SM J320 ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_3 .
Нині особи причетних до вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення не встановлено.
У зв`язку із тим, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, номери абонентів і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «В»)), абонентського номеру НОМЕР_3 з ІМЕІ кодами мобільного терміналу: ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 .
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
Враховучи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із можливістю вилучення, копіювання документів, у зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Відділенням поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2017 року за № 0002115 з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до відомостей витягу з кримінального провадження, вбачається, що 03.12.2017 року близько 17:00 години, невідома особа перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки Samsung Galaxy SM J320 HZWDSEK ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 який належить громадянці ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальний збиток.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також в обґрунтування клопотання ініціатором надано копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.12.2017 року, копію письмових пояснень від 03.12.2017 року.
Враховуючи, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є законним та обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
При цьому, слідчий суддя зазначає, що вимоги про надання відомостей за період часу з 16:00 години 03.12.2017 року по кінцевий термін дії ухвали, не підлягають задоволенню, оскільки слідчий суддя не може надати доступ до відомостей які відсутні, а тому слідчому слід надати до ступ до відомостей за період з 16:00 години 03.12.2017 року по день винесення ухвали, а саме до 19.12.2017 року.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Старшого слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ; заступнику начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_3 ; слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ; заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ; слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ; слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ; слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щодо повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, номери абонентів і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «В»)) абонентського номеру з ІМЕІ кодами мобільного терміналу: ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , а саме: дата з`єднань, час з`єднань,тривалість з`єднань. Надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків. Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу. Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період (абоненти А і Б), за період часу з 16 години 00 хвилин 03.12.2017 по 19.12.2017 року.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
В задоволені інших вимог клопотання відмовити.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Строк дії ухвали до 19.01.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1