Номер провадження: 11-сс/785/1872/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , в порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2017 р., якою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави;

встановив:
Зазначеною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області відносно ОСОБА_4 та продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 із визначенням застави.

На зазначену ухвалу слідчого судді заступником начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді в частині визначення застави та продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана в межах строку, встановленого ст.395 КПК України.

Таким чином відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, а справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Одеської області в порядку ст.422 КПК України.

Крім того, з метою дотримання громадського порядку та забезпеченням безпеки прав та інтересів учасників провадження в суді апеляційної інстанції є необхідність в залученні Батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області на час проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 405, 422 КПК України суддя-доповідач, -

ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі заступника начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2017 р., якою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави.

Копії апеляційної скарги вручити захисникам та підозрюваному.

Призначити розгляд апеляційної скарги заступника начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на 14 год. 30 хв. 20 листопада 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-а, зала судових засідань №3, 1-й поверх.

Залучити до участі в розгляді апеляційної скарги прокурора Батальйон поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області.

Зобов`язати Приморський районний суд м. Одеси надати апеляційному суду Одеської області матеріали кримінального провадження (єдиний унікальний номер 522/17663/17) відносно ОСОБА_4 у строк до 10 години 20 листопада 2017 року.

Явка підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Копію ухвали направити для виконання командиру Батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області, начальнику ГУНП в Одеській області та іншим учасникам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_2