Справа № 507/196/18
Провадження № 1-кс/507/38/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2018 р. смт. Любашівка
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Любашівського району Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Клопотання надійшло до суду 14.02.2018 р.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ніч на 18.06.2016 року ОСОБА_5 переслідуючи протиправний умисел направлений на викрадення чужого майна таємно викрав у гр. ОСОБА_6 майно на суму 1912,50 грн.
Слідчий мотивує клопотання тим, що існує ризик , що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду , вчинити інші кримінальні правопорушення. Тому просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання , поклавши на нього такі обов`язки: прибувати за викликом до службової особи на визначений нею час; не відлучатися за межі смт Любашівка Одеської області без дозволу слідчого , прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого з підстав, викладених в ньому, просила суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу, у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовуються, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Прокурор в судовому засіданні повідомила про докази, що обґрунтовують підозру, а саме: пояснення ОСОБА_6 , протокол обшуку від 05.07.2018 року, протокол огляду предметів , протокол огляду місця події від 28.02.2017 року.
Підозрюваний в судовому засіданні заявив, що вчинив дане правопорушення.
Тому суд погоджується зі слідчим , що підозра обґрунтована, існує ризик передбачений ст.. 177 КПК, а саме: вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний раніше вчиняв подібні злочини.
Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_5 такого виду запобіжного заходу, як особисте зобов`язання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Любашівського району Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на останнього наступні обов`язки:
1. Прибувати за викликом до службової особи на визначений нею час.
2. Не відлучатися за межі смт Любашівка Одеської області без дозволу слідчого , прокурора або суду
3. Повідомляти слідчого , прокурора , суд про зміну місця проживання.
4. Докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання
Термін дії ухвали два місяці - до 15.04. 2018 року.
Повідомити ОСОБА_5 письмово під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що, в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, роз`яснивши також, що контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1