Провадження № 1-кп/537/100/2017
Справа № 537/849/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальні провадження №0001930, №0000956, №0000533 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Нерюнгрі Російська Федерація, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не працює, раніше судимий: 26.03.2003 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 69, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; 08.08.2003 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;16.05.2006 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 18.06.2010 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст.391, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 20.10.2011 року Ялтинським міським судом АРК за ст.186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; 07.12.2011 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі; 31.01.2013 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.ст.15 ч.2, 393 ч.1, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 289 ч.2, 263 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувальних актів ОСОБА_4 вчинив злочини за наступних обставин.
27.11.2016 року близько 22 год. ОСОБА_4 , біля будинку №44 по пров.Самойловському в м.Кременчуці Полтавської області, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме скутером «Вайпер Актив» номер рами: НОМЕР_1 вартістю 4 120 грн., який належить потерпілому ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину зник.
27.11.2016 року близько 22 години ОСОБА_6 , біля будинку АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрав металеві швелера в кількості 4 штук, загальною вартістю 762 грн., які належать потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник.
14.02.2017 року близько 16 години ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу із кишені куртки потерпілого ОСОБА_8 викрав мобільний телефон «Doogee Х3» вартістю 599 грн., що належить останньому, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник.
26.03.2017 року близько 16 години ОСОБА_4 перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_3 , таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_9 , а саме 7 секцій теплиці, які виготовлені із сталевої арматури довжиною 4 метри, діаметром 16 мм., вартістю 97 грн. 60 коп. кожна та сталевий кутик довжиною 4 метри (45*45*4 мм) вартістю 157 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 840 грн. 20 коп., однак не довів злочин до кінця, так як був помічений та затриманий сусідами потерпілої на місці вчинення злочину.
01.06.2017 року, точний час не встановлено, ОСОБА_4 знайшов бойовий припас, а саме ручну осколочну гранату РГД 5, яка споряджена вибуховою речовиною із запалом УЗРГМ для ручних осколочних гранат, яку зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
01.06.2017 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи неподалік від вуд.І.Приходько в м.Кременчуці Полтавської області, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_10 відволікся, викрав вудку марки «Good Luck» 4004 довжиною 4 метри, вартістю 123 грн., спінінг марки «Crocodile» довжиною 210 см. вартістю 108 грн., з котушкою СВ 640, вартістю 202 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 433 грн., після чого з місця вчинення злочину зник.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст..185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за ст.289 ч.2 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням у сховище, вчинене повторно та за ст.263 ч.1 КК України як носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до Актового запису про смерть №1981 від 22.08.2017 року, що складений Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, то кримінальне провадження необхідно закрити.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст..100 КПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, ст..ст.370 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальні провадження №0001930, №0000956, №0000533, які об`єднані в одне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 289 ч.2, 263 ч.1 КК України закрити.
Речові докази по справі: вудку марки «Good Luck» 4004 довжиною 4 метри та спінінг марки «Crocodile» з котушкою СВ 640 повернути власнику (володільцю) ОСОБА_10 ; скутер «Вайпер Актив» номер рами: НОМЕР_1 повернути власнику (володільцю) ОСОБА_5 ; 4 швелери залишити у володінні та користуванні власника ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Суддя: ОСОБА_1