Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5984/14
02 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
29 вересня 2014 року слідча СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як господарки будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме домової книги даного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за період 2008-2009 років.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що ОСОБА_5 впродовж 2008-2010 років діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, використовуючи обман - ввівши житлову комісію, адміністрацію ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в оману про нібито спільне проживання з ним двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , своєї матері ОСОБА_8 і громадянки ОСОБА_9 , своєї і їх потреби в службовому житловому приміщенні на території м. Дніпропетровська, а також використовуючи завідомо підроблений документ, що з`явився формальною підставою для виключення житлового приміщення з числа службового, тобто незаконно зумовивши виникнення формального права на її приватизацію, незаконно придбав право власності на 4-кімнатну квартиру загальною площею 111,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , належну територіальній громаді міста Дніпропетровська в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 , вартість якої відповідно до договору купівлі продажу від 28.11.2011 року склала 704 000,00 грн.
При цьому, 04.03.2008 ОСОБА_5 , за невстановлених слідством обставинах, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою створення помилкового документального уявлення про власну потребу в отриманні житла в м. Дніпропетровську та потреби в такому осіб, які нібито мешкають з ним в якості членів його сім`ї, з дозволу власника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розповідаючи їй про свої злочинні наміри, при невстановлених обставинах вжив заходів до реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , наступних осіб: себе, ОСОБА_10 , 1969 р.н., ОСОБА_11 , 1999 р.н., ОСОБА_6 , 2006 р.н., ОСОБА_8 , 1939 р.н., які є колишньою дружиною, доньками та матір`ю ОСОБА_5 відповідно.
Згідно матеріалів кримінального провадження, дані про реєстрацію (прописку) ОСОБА_5 та членів його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , містяться у домовій книзі вказаного домоволодіння, яка перебуває у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як господарки будівлі.
Слідча ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.
ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти надання слідчій оригіналу домової книги, вважала копії буде достатньо для підтвердження факту реєстрації.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки та заслухавши пояснення ОСОБА_4 , приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчій СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як господарки будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належно завіреної копії домової книги даного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за період 2008-2009 років.
Строк дії ухвали - до 01 листопада 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1