Справа № 185/7688/17
Провадження № 1-кс/185/1563/17
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002675 від 01.10.2017 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
02.10.2017 року старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002675 від 01.10.2017 року, в якому просить накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на: автомобіль марки «Москвич 2140», державний номер НОМЕР_1 , 1976 року випуску, двигун № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , жовтого кольору, з ключем від нього; дві штикові лопати; сокиру металева шириною 17 см, довжиною 40 см; металеву пилку довжиною 31 см; фрагмент кабелю з металевою обмоткою довжиною 4,15 м; два фрагменти кабелю в пластиковій обмотці довжиною відповідно 2,50 м, 3 м., які були вилучені біля будівлі № 2 по вул. Тернівській м. Павлограда, від 01.10.2017 року.

З клопотання вбачається, 01.10.2017 року в нічний час доби, ОСОБА_5 сумісно з ОСОБА_6 , знаходячись в районі Павлоградського сміттєзвалища, розташованого по вул. Тернівській м. Павлограда, таємно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом вільного доступу викрали кабель загальною довжиною 10 метрів.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002675 від 01.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 185 Кримінального Кодексу України, а саме «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб», передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років позбавлення волі, що згідно ч. 3 ст. 12 Кримінального Кодексу України, є злочином середньої тяжкості.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 01.10.2017 року о 02.15 год. по вул. Тернівській м. Павлограда, за керування автомобілем марки «Москвич 2140» д/н НОМЕР_1 без посвідчення водія, не маючи права керувати транспортним засобом, не маючи поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тобто за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1,2 КпАП України, був затриманий ОСОБА_5 .

01.10.2017 року в період часу з 02.40 год. по 03.40 год. під час огляду ділянки місцевості біля будівлі № 2 по вул. Тернівській м. Павлограда, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Москвич 2140» д/н НОМЕР_1 з ключем від нього, в багажнику якого було виявлено та вилучено: дві штикові лопати, металеві частини яких вкриті ґрунтом; сокира металева шириною 17 см, довжиною 40 см; металева пилка довжиною 31 см; фрагмент кабелю з металевою обмоткою довжиною 4,15 м; два фрагменти кабелю в пластиковій обмотці довжиною відповідно 2,50 м, 3 м.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що 30.09.2017 року вони вирішили скоїти крадіжку кабелів, та з цією метою 01.10.2017 р. ОСОБА_5 попросив у своїх знайомих з пункту прийому металу по вул. Тернівській 2 м. Павлограда, автомобіль марки «Москвич», на якому вони поїхали за Павлоградське сміттєзвалище, приблизно за 2 км від якого вони виявили вже викопані кабелі, після чого перерізали їх пилою, отримавши три фрагменти кабелю, та склали їх до багажнику вказаного автомобіля. Після чого вони поїхали на пункт прийому металу, щоб здати викрадені кабелі, але по дорозі були затримані патрульними поліції.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що власником автомобіля марки «Москвич 2140», д/н НОМЕР_1 , 1976 року випуску, двигун № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , жовтого кольору, згідно технічного паспорту на автомобіль, являється ОСОБА_7 , яка проживає у АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оглянуті та вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як докази у вчиненні кримінального правопорушення,ураховуючи, що у разі повернення вказаного автомобіля марки «Москвич 2140», державний номер НОМЕР_1 , 1976 року випуску, двигун № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , жовтого кольору, з ключем від нього; двох штикових лопат; сокири металевої шириною 17 см, довжиною 40 см; металевої пилки довжиною 31 см; фрагменту кабелю з металевою обмоткою довжиною 4,15 м; двої фрагментів кабелю в пластиковій обмотці довжиною відповідно 2,50 м, 3 м., які були вилучені біля будівлі № 2 по вул. Тернівській м. Павлограда 01.10.2017 року може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даного суттєвого доказу, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.

У судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Отже, слідчим доведено необхідність накладення арешту на вище зазначені речі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002675 від 01.10.2017 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на: автомобіль марки «Москвич 2140», державний номер НОМЕР_1 , 1976 року випуску, двигун № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , жовтого кольору, з ключем від нього; дві штикові лопати; сокиру металеву шириною 17 см, довжиною 40 см; металеву пилку довжиною 31 см; фрагмент кабелю з металевою обмоткою довжиною 4,15 м; два фрагменти кабелю в пластиковій обмотці довжиною відповідно 2,50 м, 3 м., які були вилучені біля будівлі № 2 по вул. Тернівській м. Павлограда 01.10.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1