1-кп/754/29/18
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2018 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Запоріжжя, громадянина України,
освіта середня, не одруженого, не працюючого,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого,
про застосування примусових заходів медичного характеру в зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
законного представника ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:

08.10.2014р. приблизно в 16.00 годин ОСОБА_5 , знаходячись неподалік станції метро «Чернігівська» КП «Київський метрополітен» неподалік будинку №46/2 по вул.Попудренка в м.Києві, з мобільного телефону «Samsung GТ-Е 1200» імеі21001, з підключенням до оператору мобільного зв`язку «МТС», абонентський номер НОМЕР_1 , по номеру екстреного виклику «101» завідомо неправдиво повідомив про підготовку вибуху на станції метро «Чернігівська» та магазину «Білла» по вул.Хрещатик в м.Києві.
Крім того, 08.10.2014 р. в 16.09 годин ОСОБА_5 , знаходячись неподалік від станції метро «Чернігівська» КП «Київський метрополітен» по вул.Попудренка, 52 в м.Києві, з мобільного телефону «Samsung GТ-Е 1200» імеі21001, з підключенням до оператору мобільного зв`язку «МТС», абонентський номер НОМЕР_1 , завідомо неправдиво повідомив про підготовку вибуху на станції метро «Чернігівська» КП «Київський метрополітен».
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.1 КК України, а саме завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху.

Факт вчинення ОСОБА_5 зазначеного суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що в жовтні 2014 року нею як диспетчером ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій в м.Києві по лінії «101» був отриманий дзвінок від чоловіка, який не представився, про замінування ним станції метро «Чернігівська» та магазину «Білла» в центрі м.Києва, вказану інформацію вона передала диспетчеру по лінії «102», а також передала номер телефону вказаного чоловіка, який висвітився на апараті,
- показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що в жовтні 2014 року він як працівник поліції метрополітену на станції метро «Чернігівська» в м.Києві від чергового по управлінню отримав інформацію про надходження по лінії «102» дзвінка про замінування станції, він закрив станцію на вхід з однієї сторони та зі станції почали виводити людей, після чого касир станції його повідомила про звернення до неї чоловіка, який сказав, що це він телефонував та повідомив про замінування станції, він підійшов до вказаного чоловіка, пройшов з ним до службового кабінету, після чого він викликав слідчо-оперативну групу, вказаний чоловік поводив себе дивно, пояснив, що він заявив про замінування неправдиво, що зробив зі свого мобільного телефону, була встановлена особа даного чоловіка, який виявився ОСОБА_5 , слідчо-оперативною групою було вилучено у нього цей мобільний телефон,
- показання свідка ОСОБА_11 про те, що в жовтні 2014 року на станції метро «Чернігівська» в м.Києві, де вона працювала касиром, до неї підійшов чоловік та сказав зателефонувати їй в міліцію, оскільки станція замінована, вона спочатку не повірила, на що цей чоловік сам зателефонував та повідомив про замінування, після чого сказав їй, що вона може перетелефонувати та сказати, що станція вже розмінована,
- даними, які містяться в повідомленні на лінію «102» від 08.10.2014р., згідно якого в 16.18.26 годин оператору «102» від оператора «101» ОСОБА_12 надійшло повідомлення про замінування, скоєно 08.10.2014р. в 16.16 годин, фабула: на спецлінію «101» 5 хвилин тому зателефонував невідомий чоловік з телефону НОМЕР_1 та повідомив, що він замінував магазин «Білла» по вул.Хрещатик, зі слів оператора «101» заявник неадекватний, примітки: громадянин, який викликав міліцію, повідомив, що він нічого не мінував та чекає міліцію біля станції метро «Чернігівська» біля входу,
- даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 08.10.2014р., згідно якого об`єктом огляду є магазин «Білла» на площі Бесарабська, 2 в м.Києві, згідно якого проведено огляд всього приміщення за участю експертів вибухотехніків, при огляді підозрілих предметів та вибухових пристроїв і речовин не виявлено, здійснювалась евакуація громадян, які перебували в магазині, та магазин був в подальшому зачинений з 17.15 годин,
- даними, які містяться в акті перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 08.10.2014р., згідно якого здійснено огляд супермаркету «Білла» по пл.Бесарабській, 2 в м.Києві, на момент закінчення огляду вибухонебезпечних предметів не виявлено,
- даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 08.10.2014р., згідно якого об`єктом огляду є магазин «Білла» в ТЦ «Глобус» на Майдані Незалежності в м.Києві, згідно якого проведено огляд всього приміщення за участю експертів вибухотехніків, при огляді підозрілих предметів та вибухових пристроїв і речовин не виявлено,
- даними, які містяться в акті перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 08.10.2014р., згідно якого здійснено огляд супермаркету «Білла» по вул.Хрещатик в м.Києві, на момент закінчення огляду вибухонебезпечних предметів не виявлено,
- даними які містяться в акті про застосування розшукової собаки кінологічного центру при ГУ МВС України в м.Києві від 08.10.2014р., згідно якого була застосована розшукова собака з приводу замінування супермаркету «Біла», оглянуто всі приміщення, вибухових пристроїв виявлено не було,

- даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 08.10.2014р., згідно якого оглядається станція метро «Чернігівська» КП «Київський метрополітен», вестибюль та всі приміщення, за участю експертів вибухотехніків, при огляді підозрілих предметів та вибухових пристроїв і речовин не виявлено,
- даними, які містяться в акті перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 08.10.2014р., згідно якого здійснено огляд станції метро «Чернігівська», на момент закінчення огляду вибухонебезпечних предметів не виявлено,
- даними які містяться в акті про застосування розшукової собаки Київського метрополітену ГУ МВС України в м.Києві від 08.10.2014р., згідно якого застосована розшукова собака на виявлення вибухонебезпечних речовин та предметів, оглянуто всі приміщення та станція метро «Чернігівська», вибухонебезпечних предметів та речовин виявлено не було,
- даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 08.10.2014р., згідно якого оглядається кімната міліції на станції метро «Чернігівська» в м.Києві, де знаходиться ОСОБА_5 , у якого було вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» з сім-карткою оператора МТС абонентний номер НОМЕР_1 , з якого ОСОБА_5 телефонував на лінію «102» та лінію «101»,
- даними, які містяться в протоколі огляду предмету від 09.10.2014р., згідно якого оглядається мобільний телефон «Самсунг» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку МТС абонентський номер НОМЕР_1 , в якому в меню «Журнал викликів» у вихідних дзвінках виявлено записи вихідних дзвінків за 08.10.2014р. в 16.33 годин на абонентський номер «102» 11 дзвінків, на абонентський номер «101» 3 дзвінки в 16.06, 16.03, 16.00 годин,
- даними, які містяться в інформації щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу із зазначенням номерів імеі використаних абонентом пристроїв, згідно якої 08.10.2014р. в 16.02 мобільний номер НОМЕР_1 імеі: НОМЕР_2 станція по пр.Гагаріна, 23 здійснено вихідний дзвінок на номер 102,
- даними, які містяться на відтвореному в судовому засіданні компакт-диску «Vеrbаtіm DVD-R 4.7», який визнаний речовим доказом, оглянутий протоколом огляду та прослуховування від 17.11.2014р., на якому містяться 2 файли із записами фонограм, на файлі 1 тривалістю 47 секунд міститься зміст розмов між ОСОБА_5 та оператором служби «101» ОСОБА_13 з приводу замінування станції метро «Чернігівська», на файлі 2 тривалістю 41 секунда міститься запис про замінування станції метро «Чернігівська» та магазину «Білла» на вул.Хрещатик,
- речовим доказом, яким визнано мобільний телефон «Sаmsung GTЕ 1200» імеі НОМЕР_2 , вилученим у ОСОБА_5 .
Відповідно до акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №390 від 27.08.2014р., ОСОБА_5 страждає на шизоафективний розлад, під час скоєння інкримінованих йому діянь не міг і не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Допитана в судовому засіданні експерт ОСОБА_14 , яка проводила вказану амбулаторну експертизу відносно ОСОБА_5 , показала, що шизоафективний розлад, на який страждає ОСОБА_5 , з часом не усувається та не виліковується, тому викладені в акті амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №390 від 27.08.2014р. висновки щодо психічного стану ОСОБА_5 та щодо необхідності застосування ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру з часом не змінилися.
Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 , доведено, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: компакт-диск «Vеrbаtіm DVD-R 4.7» - підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон «Sаmsung GTЕ 1200» імеі НОМЕР_2 підлягає конфіскації в доход держави.

Керуючись ст.513 КПК України, ст.94 ч.1 п.2 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази: компакт-диск «Vеrbаtіm DVD-R 4.7» - залишити в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон «Sаmsung GTЕ 1200» імеі НОМЕР_2 конфіскувати в доход держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: