Справа №127/4780/18
Провадження №1-кп/127/239/18
14 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря : ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення : прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 та його законного представника - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та його законного представника ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та його законного представника ОСОБА_12
представника служби у справах дітей Вінницької міської ради - ОСОБА_13 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважала, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважає за можливе призначити обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні до судового розгляду із викликом сторін кримінального провадження, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Також просила об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням, яке уже перебуває на розгляді цього ж складу суду.
Сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник - ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду та об`єднання наявних на розгляді у суду кримінальних проваджень. Адвокат ОСОБА_6 висловився про недоцільність доручення складання досудової доповіді органом пробації в даному кримінальному провадженні, яке буде приєднане до провадження, яке надійшло до суду раніше.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та його законний представник ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та його законний представник ОСОБА_12 підтримали думку прокурора.
Представник служби у справах дітей Вінницької міської ради - ОСОБА_13 погодилась з висловленою думкою прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, потерпілих, представника служби у справах дітей Вінницької міської ради та представника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані, зокрема, матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Крім того, суд зазначає, що в кримінальному провадженні 127/2709/18 уповноваженому органу пробації доручено скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , а тому враховуючи, що кримінальні провадження об`єднуються, не вважає за необхідне повторно надавати аналогічне доручення органу пробації.
Керуючись ст. ст. 217, 314, 314-1, 316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 23 березня 2018 року о 14 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілих, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, представника служби у справах дітей Вінницької міської ради та представника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: