Справа№751/7493/17
Провадження №1-в/751/553/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2017 року було вирішено: ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти в цей орган про зміну місця проживання і роботи (а.с.3-5). Вирок набув законної сили 03.03.17.

26.10.17. до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, оскільки він має на утриманні двох малолітніх дітей, яким не виповнилось 18 років, а тому щодо нього можливо застосувати положення п. «в» ст. 1 вищевказаного Закону.

Засуджений та його захисник просили застосувати відносно ОСОБА_5 положення Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник органу пробації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину доньку, щодо якої не позбавлений батьківських прав.

Прокурор вважав, що подання підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання згідно вироку суду, так як він підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи № 10-2017, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких з зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: підлягають особи, які на момент вчинення злочину не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

На підставі викладеного та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», має на утриманні малолітню дитину: доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.85 особової справи № 10-2017), щодо якої батьківських прав не позбавлений, а тому засуджений підпадає під дію статті 1 пункту «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» та заслуговує на звільнення від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 85-86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2017 року звільнити від відбування призначеного покарання на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Чернігівської області з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1