Справа № 365/23/17
Номер провадження: 1-в/365/4/18

У Х В А Л А
Іменем України
28.02.2018 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.02.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
Начальник Згурівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , який був засуджений вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.02.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Матеріали на засудженого ОСОБА_6 надійшли на виконання 15.03.2017 року, цього ж дня його поставлено на облік.
17.03.2017 року засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, встановлено дні явки на реєстрацію, розяснено правові наслідки правопорушень в період іспитового строку.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію зявлявся вчасно, обовязки покладені судом виконував, порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно. Засуджений зробив належні висновки, довів своє перевиховання та став на шлях виправлення.
За вказаних обставин, начальник Згурівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 клопотання підтримав повністю.
В судове засідання представник Згурівського районного сектору з питань пробації та засуджений ОСОБА_6 не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Начальник Згурівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала повністю. Засуджений заяв до суду не направив, про причини неявки не повідомив.
Суддя визнав можливим проводити розгляд справи без участі представника органу пробації та засудженого, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_6 було засуджено вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.02.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, що встановлено з копії вироку суду (а.с.3-4) та копії вимоги про судимість (а.с.5). Засуджений за час перебування на обліку в органі пробації нового злочину не скоїв (копія вимоги про судимість - а.с.5), до адміністративної відповідальності не притягувався (довідка Згурівського районного сектору з питань пробації а.с.8), на реєстрацію зявлявся вчасно (копія листка реєстрації а.с.6), за місцем проживання характеризується позитивно (характеристика Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області - а.с.7).
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 , передбачений вироком суду, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення та довів своє перевиховання, тому засудженого необхідно звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, -
Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.02.2017 року задовольнити та звільнити його від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_8