Cправа № 399/231/18
Провадження № 1-кс/399/55/18
УХВАЛА

30 березня 2018 року селище Онуфріївка
Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000126 від 21.03.2018 року,
встановила:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000126 від 21.03.2018 року.
Клопотання про проведення експертизи слідчий мотивував тим, що в період часу з 22.00 години 19.03.2018 року по 07.00 годину 20.03.2018 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 , таємно викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки Prestigio, модель MultiPhone Wize NK3 3527 Duo Green, придбаний новим в травні 2017 року, у використанні з травня 2017 року, який був у справному стані та без пошкодження, спричинивши останній матеріальну шкоду на суму близько 2000 гривень.

За даним фактом внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

27.03.2018 року, під час додаткового допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 остання повідомила, що 22.03.2018 року до неї додому прийшов ОСОБА_5 , який повернув їй викрадений 19.03.2018 року мобільний телефон марки Prestigio, модель MultiPhone Wize NK3 3527 Duo Green, повідомивши, що придбав його у ОСОБА_6 . Потерпіла ОСОБА_4 в ході допиту надала зазначений мобільний телефон для приєднання його в якості речового доказу по кримінальному №0000126 від 21.03.2018 року.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків,
Слідчим суддею встановлено, та матеріалами справи підтверджується, що в період часу з 22.00 години 19.03.2018 року по 07.00 годину 20.03.2018 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні будинку домоволодіння по АДРЕСА_1 , таємно викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки Prestigio, модель MultiPhone Wize NK3 3527 Duo Green.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, а також неможливість сторони захисту самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000126 від 21.03.2018 року судово-товарознавчої експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення суми матеріальних збитків, які заподіяні ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Клопотання старшого слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000126 від 21.03.2018 року задовольнити.
Доручити судовому експерту ОСОБА_7 провести по кримінальному провадженні № 0000126 від 21.03.2018 року судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

- яка вартість станом на 20 березня 2018 року мобільного телефону марки Prestigio, модель MultiPhone Wize NK3 3527 Duo Green, придбаного новим у травні 2017 року, бувший у використанні з травня 2017 року, у справному стані та без пошкоджень?

Для вирішення поставлених питань надати в розпорядження експерта мобільний телефон марки Prestigio, модель MultiPhone Wize NK3 3527 Duo Green.

Надати судовому експерту дозвіл на використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення досліджень.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1