Справа № 203/3155/17
У Х В А Л А
іменем України
05 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю:
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську подання інспектора Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-Східного МРУ ВКПП МУЮ (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська КВІ) ОСОБА_6 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгорода РФ, громадянина України, освіта середня, перебуває на обліку в Дніпропетровському РЦЗ як безробітний, неодружений, має малолітню дитину 2006 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, суд -

В С Т А Н О В И В :
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся інспектор Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-Східного МРУ ВКПП МУЮ (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська КВІ) ОСОБА_6 з поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі строком на два роки для відбування покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2017, посилаючись на те, що 11 січня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 414 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації.

22.03.2017 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до Дніпровського районного сектору м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації.

В цей же день засуджений ОСОБА_5 співробітниками Дніпровського районного сектору був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й та 3-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду. Також засуджений ОСОБА_5 в цей же день повідомив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

12.05.2017 року особова справа відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до Центрального районного сектору м. Дніпра за територіальністю місця проживання засудженого.

16.05.2017 року засуджений ОСОБА_5 співробітниками Центрального районного сектору м. Дніпра був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й та 3-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.

15.06.2017 року засуджений ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до Центрального районного сектору м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації, про неможливість прибути до органу пробації будь-яким зручним для нього способом не повідомив. 19.06.2017 року ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації за викликом, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день без поважної причини, в якому він повідомив, що знаходився в с.м.т. Магдалинівка на заробітках та був не в змозі був своєчасно прибути на реєстрацію, у зв`язку з чим та на підставі ч.3 ст. 166 КВК України засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.

17.08.2017 року засуджений ОСОБА_5 вдруге не прибув на реєстрацію до Центрального районного сектору м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації, про неможливість прибути до органу пробації будь-яким зручним для нього способом не повідомив. 22.08.2017 року ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації за викликом, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день без поважної причини, в якому він повідомив, що переплутав дні реєстрації, у зв`язку з чим та на підставі ч.3 ст. 166 КВК України засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.

Таким чином, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними на нього судом, ОСОБА_5 неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. Але не зважаючи на це, двічі не прибув для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Все це свідчить про ухилення засудженого ОСОБА_5 від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, а також про небажання засудженого стати на шлях виправлення та про нездатність його до самоконтролюючої та законослухняної поведінки.

В судовому засіданні прокурор просила вирішити питання на розсуд суду.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання .

Вивчивши матеріали особистої справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання інспектор Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-Східного МРУ ВКПП МУЮ (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська КВІ) ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на два роки для відбування покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2017 відмовити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1