Справа № 545/2542/17
Провадження 1-в/545/672/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації Надержинщинської

виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65). ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Городище, Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ,

Раніше судима:

1)05.03.2009року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.309ч1,75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

2)06.05.2010року Голосіївським районним судом м.Києва за ст. 186ч 1,71 КК України до Ір.бміс. позбавлення волі.Звільнена 19.10.201 1 року за відбуттям строку покарання.

3)15.01.2013 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.309ч2,75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.Ухвалою Соспівського районного суду м.Черкаси від 25.09.2013 року іспитовий строк відмінено і направлена в місця позбавлення волі на 2 роки.

4)03.10.2014року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст. 185ч 1,1 85ч2,70,71 КК України до 3р.3міс. позбавлення волі.

Засуджена:

19.01.2015 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.185ч1,71 КК України до 4 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має 2 заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України ( в редакції 2012 року),-

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1 рік 2 міс.23 днів від відбування покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.01.2015 року.

Встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень :

-заборони виходу з дому ,квартири з 23-00 до 5-00 год. ранку наступного дня;

-реєстрації в органах Національної поліції 3 рази на місяць;

-заборони находження в кафе,ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборони виїзду за територію району без письмового дозволу районного відділу Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1