Провадження № 1-кс/761/7169/2014
У Х В А Л А
21 червня 2014 року м. Київ
гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Марківка Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене зі старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 18.06.2014 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.258-3 КК України. Проте, повідомлення про підозру ОСОБА_5 не вручено, у зв`язку з не встановленням місцезнаходження підозрюваного, а направлено поштою за адресою реєстрації останнього, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України.
Зокрема, ОСОБА_5 підозрюється у том, що він бере участь, а так само організаційно та матеріально сприяє діяльності терористичної організації, діючій з березня 2014 року по теперішній час на території Луганської області. Завданнями зазначеної терористичної організації, відповідно до злочинного задуму її організаторів, є застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів, викрадення та вбивства громадян, а також інших необхідних злочинних дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, заподіяння значної майнової шкоди і настання інших тяжких наслідків з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, шляхом закликів до введення військ Російської Федерації на територію Луганської області, міжнародного ускладнення, дестабілізації суспільно-політичної обстановки в регіоні та державі зокрема, впливу на діяльність органів державної влади та місцевого самоврядування, а також привернення уваги громадськості до політичних поглядів терористів, відповідно до яких державна влада в Україні є нелегітимною.
Відповідно до єдиного плану злочинної діяльності терористичної організації, на ОСОБА_5 покладалось керівництво діяльністю незаконних збройних формувань «ЛНР» під час вчинення терористичних актів на території Луганської області; взаємодія з представниками Російської Федерації щодо надання останніми людських ресурсів «бойовиків», грошових коштів, військового озброєння, інформаційної підтримки; схиляння військовослужбовців Збройних сил України (далі ЗС України) та інших військових формувань України не виконувати накази начальників і не перешкоджати діяльності, так званої «Луганської народної республіки» (далі ЛНР); публічне оприлюднення через засоби масової інформації та мережу Інтернет позицій, вимог та планів терористичної організації тощо.
Так, 17.05.2014 р. ОСОБА_5 , на виконання покладених на нього функцій в терористичній організації, з метою незаконного визволення затриманого співробітниками Державної прикордонної служби України (далі ДПС України) керівника «ЛНР» ОСОБА_7 , організував збройний напад на пункт пропуску ДПС України «Должанський». При цьому, членами терористичної організації за вказівкою ОСОБА_5 було використано вогнепальну зброю та гранатомети. В результаті нападу поранено декількох військовослужбовців ДПС України.
Продовжуючи участь в терористичній організації, 31.05.2014 ОСОБА_5 спланував та організував дії інших членів «ЛНР» по захопленню з використанням зброї 121-го окремого маневрового центру радіоелектронної розвідки ЗС України (в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). При цьому, за його вказівкою у військовослужбовців було примусово вилучено 40 одиниць вогнепальної зброї (АК-74), яку в подальшому передано членам «ЛНР» з метою продовження терористичної діяльності.
У травні 2014 ОСОБА_5 сприяв діяльності терористичної організації шляхом розповсюдження у ЗМІ публічних закликів до військовослужбовців ЗС та інших військових формувань України не виконувати накази начальників і не перешкоджати діяльності «ЛНР». При цьому, ОСОБА_5 , з метою залякування та впливу на прийняття рішень, погрожував застосуванням зброї, в тому числі, переносних зенітних ракетних комплексів, ручних гранатометів, крупнокаліберної стрілецької зброї, зразки якої демонстрував представникам ЗМІ.
Також, у травні 2014 ОСОБА_5 , з метою фінансового та матеріального забезпечення терористичної організації за вказівкою її керівника ОСОБА_7 , виїжджав до Російської Федерації, де отримав від представників іноземної сторони кошти та інші засоби (зброю, медикаменти тощо) для продовження терористичної діяльності «ЛНР»
Крім того, 03.06.2014 р. ОСОБА_5 знову виїхав до РФ, де планує отримати подальше сприяння діяльності терористичної організації, а також поширення у засобах масової інформації закликів про надання РФ підтримки у зміні меж адміністративно територіального устрою України, встановленого Конституцією України.
19.06.2014 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Згідно даних органу досудового розслідування місце його перебування на теперішній час не встановлено.
Орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний продовжує свою злочинну діяльність.
На думку слідчого, ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливати на свідків шляхом залякування, перешкоджати проведенню з ним слідчих дій, шляхом використання для протидії органам досудового розслідування учасників терористичної організації, продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Як вважає сторона обвинувачення, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.
У зв`язку з цим слідчий просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для забезпечення його участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання з підстав, які у ньому наведені.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.І ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з положеннями ч.4 ст. 189 КПК наведені у клопотанні щодо ОСОБА_5 обставини свідчать про наявність підстав для тримання останнього під вартою. Крім того, є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, також не виключено, що після одержання відомостей про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу підозрюваний до початку розгляду клопотання вчинить дії, зазначені уст. 177 КПК.
Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_5 підозра є обґрунтованою. Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеним ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування.
Приймаючи до уваги зазначене, керуючись ст.ст.177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного або закінчення шести місяців з дати її постановлення, тобто діє по 21 грудня 2014 року включно, а також у разі її відкликання прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1