Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/679/17
УХВАЛА
Іменем України

26 січня 2018 р. м. Гребінка

26 січня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , інспектора РС з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка подання провідного інспектора Гребінківського РС з питань пробації ОСОБА_6 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м Гребінка Полтавської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, раніше судимого, засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області 28.09.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

У С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Гребінківського РС з питань пробації звернулася до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 оскільки він за час перебування на обліку допустив ряд порушень, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Зокрема, не з`явився до органу пробації за викликом на 09.11.2017 року, хоча знав про те, що повинен з`явитися, за що отримав офіційне застереження; за викликом на 23.11.2017 з`явився 22.11.2017 та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням під особистий підпис кожну першу та другу середу кожного місяця. Окрім того, 13.12.2017, 03.01.2018, 10.01.2018 без поважних причин не з`явився для проходження реєстрації до Гребінківського РС з питань пробації.

За місцем проживання ОСОБА_5 відсутній.

У судовому засіданні інспектор Гребінківського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, прокурор ОСОБА_3 наполягав на його задоволенні, засуджений ОСОБА_5 в засіданні заперечив проти задоволення подання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 вчинив ряд діянь, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та довести своєю поведінкою, що він може виправитись без ізоляції від суспільства. Зокрема, засуджений ОСОБА_5 систематично ігнорував виклики до органу пробації, при тому, що був ознайомлений під особистий підпис про порядок та умови перебування на обліку.

Вказані вище обставини є підставою для задоволення подання органу пробації та скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання провідного інспектора Гребінківського РС з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області 28.09.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання та направити його для відбування покарання, призначеного за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.09.2017 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Ухвала може бути в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня проголошення.

Cуддя ОСОБА_1