Справа № 727/1505/18
Провадження № 1-кс/727/461/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 30.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 204 КК України, -
сторони кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що службові особи Державної фіскальної служби в Чернівецькій області за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Юнік ойл», ТОВ «Метро ойл», ТОВ «Таргет ойл», ТОВ «Леон КР», ТОВ «Лубрікс-Нафта», ТОВ «Гермес Енерджи», ТОВ «МК Альянс 2015», ПП «Вікінг», ПП «Байпас», ФОП ОСОБА_5 , та іншими, зловживаючи наданою їм владою та своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, з метою незаконного збагачення, шляхом використання влади та службового становища всупереч інтересам служби, діючи умисно, сприяли та продовжують сприяти незаконному ввезенню вказаними суб`єктами підприємницької діяльності через державний кордон України в режимі імпорту пально-мастильних матеріалів під виглядом сирих нафтопродуктів, зокрема газового конденсату-природного, уникаючи таким чином сплати митних платежів та акцизного збору, чим спричинили та продовжують спричиняти охоронюваним законом державним інтересам тяжкі наслідки у вигляді ненадходження до державного бюджету України передбачених чинним законодавством України обов`язкових митних платежів, податків і зборів. В подальшому вказані службові особи реалізовують неякісні пально-мастильні матеріали через АЗС ФОП ОСОБА_5 , ТОВ «Юнік ойл», ТОВ «Метро ойл», ТОВ «Таргет ойл».
Крім того, власники АЗС ФОП ОСОБА_5 , ТОВ «Юнік ойл», ТОВ «Метро ойл», ТОВ «Таргет ойл», незаконно придбавали, транспортували з метою збуту, зберігали з цією метою, а також збували на зазначених АЗС незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме пально-мастильні матеріали, які за фракційним складом не відповідають ДСТУ.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 організував роботу із реалізації пально-мастильних матеріалів сумнівного походження через АЗС ФОП ОСОБА_5 , ТОВ «Юнік ойл», ТОВ «Метро ойл», ТОВ «Таргет ойл», керівниками, засновниками та бухгалтерами яких є наближені до нього особи, на яких останній має вплив як фактичний (тіньовий) власник вказаних АЗС.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 204 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку на території автозаправної станції ТОВ «Метро ойл», з метою виявлення та вилучення предметів, речей і документів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Тому просить надати групі слідчих та прокурорів дозвіл на проведення обшуку приміщеннях та на території автозаправної станції за адресою м.Чернівці, по вул.Хотинська, 39 «З» право власності на земельну ділянку, на якій вона розташована, зареєстроване за ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав частково, просив надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення чорнових записів, які містять відомості щодо закупівлі та реалізації пально-мастильних матеріалів, пально-мастильних матеріалів, які реалізовуються на даній АЗС (бензину марки А-95).

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 30.03.2017 року в ЄРДР №0000125 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. В подальшому було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути поданні оригінали, або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Встановлено, що клопотання не містить відомостей про особу, якій належать приміщення за адресою АДРЕСА_1 , та відомостей про особу, у фактичному володінні якої вони знаходяться, а також не долучено доказів з даного приводу. Відомості про власника земельної ділянки не стосуються приміщень, які на ній розташовані.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що клопотання не відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 204 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1