Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/967/18
номер провадження 1-кс/215/337/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Криворізької установи виконання покарань №3 про вилучення дохід держави у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону,

в с т а н о в и в:
У березні 2018 року до суду надійшло подання в.о. начальника Криворізької установи виконання покарань №3 про вилучення дохід держави у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону, який у нього було вилучено під час проведення обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що 28.02.2018 р. о 10:30 год. під час проведення обшуку камери №516, у шафі яка належить засудженому ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон чорно-сірого кольору марки Нокіа 1280 імеі: НОМЕР_1 . Письмові пояснення засуджений ОСОБА_4 надати відмовився, однак у усній формі пояснив, що вказаний телефон він прихованим шляхом заніс до камери. Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив відповідні правила внутрішнього розпорядку, з якими він був ознайомлений по прибуттю до установи. А тому, в.о. начальника Криворізької установи виконання покарань №3, просив мобільний телефон чорно-сірого кольору марки Нокіа 1280 імеі: НОМЕР_1 , вилучений у засудженого ОСОБА_4 , спрямувати в прибуток держави. Розгляд клопотання проводити за відсутності їх представника.

У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити, вилучений мобільний телефон спрямувати в прибуток держави.

Засуджений ОСОБА_4 про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з додатком № 6 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено» до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим забороняється зберігати будь-яку теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратуру, аудіо-, відеокасети, CD- та DVD-диски (за винятком: гучномовець - один на жилу секцію, телевізор - один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію, DVD-програвач - один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію); радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу XIV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань); комп`ютерну техніку (за винятком комп`ютерної техніки, що встановлена у комп`ютерних класах. Засудженим, які відбувають покарання у виправних центрах, виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та дільницях соціальної реабілітації, дозволяється мати при собі портативні персональні комп`ютери та аксесуари до них), ігрові консолі та приставки.
Згідно висновку №86 по факту вилучення заборонених предметів в охоронюваній території установи в засудженого ОСОБА_4 від 07.03.2018р., 28.02.2018 р. о 10:30 год. під час проведення обшуку камери №516, у шафі яка належить засудженому ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон чорно-сірого кольору марки Нокіа 1280 імеі: НОМЕР_1 . Письмові пояснення засуджений ОСОБА_4 надати відмовився, в усній формі пояснив, що з 15.01.2018р. по 18.01.2018р. йому було надано тривале побачення з ОСОБА_5 , під час якого остання передала йому вищезазначений мобільний телефон та лезо, які він прихованим шляхом заніс до камери. Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив наказ МЮУ від 29.12.2014 р. №2186/15 Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань та ст.107 КВК України, про що він знав, оскільки по прибуттю до установи був ознайомлений з правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВСУ та попереджений про дисциплінарну відповідальність у разі їх порушення. Вилучений мобільний телефон передано в дохід держави (а.с.2).

У протоколі №140 від 28.02.2018 р. про обшук вказано, що у ОСОБА_4 під час обшуку вилучено мобільний телефон чорно-сірого кольору марки Нокіа 1280 імеі: НОМЕР_1 у робочому стані, лезо від кухонного ножа.

Окрім того факт вилучення вищевказаного мобільного телефону також підтверджується актом про відмову надати письмові пояснення від 28.02.2018р, рапортами працівників колонії (а.с.3,4).

Враховуючи вищевикладене, зокрема вимоги закону до режиму відбуття покарань засудженими та вид покарання, до якого засуджено ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку про незаконність зберігання останнім мобільного телефону чорно-сірого кольору марки Нокіа 1280 імеі: НОМЕР_1 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. начальника Криворізької установи виконання покарань №3 про вилучення дохід держави у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон чорно-сірого кольору марки Нокіа 1280 імеі: НОМЕР_1 вилучений у засудженого ОСОБА_4 під час обшуку камери №516 28.02.2018р

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії судового рішення.

Суддя: