НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №542/180/18
провадження №1-кп/542/116/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження
26 березня 2018 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробаці ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000064, внесене в ЄРДР 04.02.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, освіта професійно-технічна, не одружений, не судимий в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за наступних обставин.

04.02.2018 року близько 18 години 00 хвилин, на вул.Шкільній в с. Мала Перещепина, Новосанжарського району, Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виникла суперечка, під час якої ОСОБА_3 , стоячи попереду ОСОБА_6 , тримаючи в правій руці ліхтар шокер, який вихопив з рук в ОСОБА_6 , наніс ним останньому близько 4 ударів по голові, після чого кулаком правої наніс удар в область носа ОСОБА_6 від чого останній лівою частиною свого тіла впав на ґрунтове покриття дороги. Продовжуючи побиття ОСОБА_3 , стоячи біля ОСОБА_6 ногами почергово наніс близько 10 ударів в різні частини голови ОСОБА_6 , під час чого останній захищав руками обличчя. Таким чином ОСОБА_3 наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закрита черепно мозкова травма, струс головного мозку, перелом костної спинки носа, рана в тім`яній області зліва, синець в області лівої вушної раковини, синець в області правої вушної раковини, гематома в навколоочній області справа з переходом на область правої щоки, припухлість спинки носа, гематома в області верхньої губи справа, крововилив в білочну оболонку правого ока, підшкірний натьок крові в навколо очній області зліва, забій м`яких тканин в області вугла нижньої щелепи справа, синець в областісередньої третини лівого передпліччя по передній поверхні, бдві рани в області лоба по центру, два садан в області правої щоки, які підтверджуються висновком судово медичної експертизи №19 від 06.02.2018 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

До початку судового розгляду по суті потерпілим заявлено про відмову від обвинувачення, про що подано письмову заяву.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілої та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Судом роз`яснено обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, в даному випадку кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000064 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1