Справа №718/1953/17
Провадження №1-кп/718/165/17
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
участю: прокурора - ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження надійшло до Кіцманського районного суду Чернівецької області 04.09.2017 року за обвинувальним актом прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_6 .
Захисниками обвинуваченого заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, оскільки дане кримінальне провадження не підсудне Кіцманському районному суду.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисників, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке мало місце у Заставнівському районі Чернівецької області.
Інкриміноване йому кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років.
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", яка закріплює право кожної особи на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Як передбачено ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Проте, матеріали даного кримінального провадження не передавались для вирішення питання про об`єднання у встановленому порядку, обвинувальний акт скерований до суду прокурором, підстав для об`єднання вказаних кримінальних проваджень, враховуючи вищенаведені вимоги законодавства, не вбачається.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до Кіцманського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316, 334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: