УХВАЛА
Справа № 126/3411/17

Провадження № 1-кс/126/966/2017

"08" грудня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000797 від 04.12.2017 року, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

06.12.2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000797 від 04.12.2017 року, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 04.12.2017 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що в період з 30.11.2017 по 02.12.2017 невідома особа проникла на охоронювану територію Бершадської виробничої площадки № 2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , звідки з території над підземним сховищем ємкості мазути викрала 2 металевих кришки люка.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797 від 04.12.2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що він проживає в АДРЕСА_2 . 01.12.2017 перебуваючи вдома почув, що хтось дзвонить у дзвінок, що знаходиться у хвіртці при вході до його території домоволодіння. Вийшовши на вулицю він побачив 3 молодих хлопців віком кожен близько 15 років, яких раніше не бачив. Хлопці запропонували йому придбати у них металеві кришки люків, на що він запитав де вони їх взяли, на що хлопці відповіли, що знайшли. Після чого він сказав їм віднести кришки люків на місце, де вони їх знайшли, а інакше він викличе працівників поліції. Почувши сказане ним, хлопці взяли тачанку з люками і пройшли далі по вулиці. Біля іншого домоволодіння викинули з тачанки дані люки під паркан та втекли. В ході допиту ОСОБА_6 повідомив, що його домоволодіння обладнане камерами відео спостереження які здійснюють фотофіксацію осіб під час натискання кнопки дзвінка на стовпчику хвіртки що розміщена при вході території його домоволодіння. І на даний час фотознімок хлопців, які приходили до його домоволодіння зберігається на жорсткому диску його комп`ютера.

Беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний фотознімок має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити внесене клопотання.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000797 від 04.12.2017 року, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Зобов`язати власника домоволодіння ОСОБА_6 , надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 фотознімок осіб, які натискали кнопку дзвінка на стовпчику хвіртки його домоволодіння 01.12.2017 року, зроблений з камери відео спостереження, що розташована на території його домоволодіння, з метою його копіювання на диск.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1