Справа № 359/3015/18
Провадження №1-КС/359/785/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000803 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.01.2013 наказом Міністра інфраструктури України за № 5-0 призначено ОСОБА_3 з 24.01.2013 генеральним директором державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на умовах контракту №2-VIII від 24 січня 2013 на термін з 24 січня 2013 до 23 січня 2015 включно. В подальшому, 19.02.2016 наказом Міністра інфраструктури України за № 20-0 продовжено термін дії контракту від 24 січня 2013 року № 2-VIII (в редакції додаткової угоди від 19.02.2016), укладеного з генеральним директором державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , до 23 січня 2018 включно.
Відповідно до п. 6 розділу 2 Контракту № 2-VII від 24.01.2013 ОСОБА_3 як генеральний директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює поточне (оперативне) керівництво Підприємством, організовує його виробничо-господарську, соціально-побутову діяльність, забезпечує виконання завдань Підприємства, передбачених законодавством, Статутом Підприємства та контрактом. Відповідно до п. 7 розділу 2 Контракту №2-VІІ від 24.01.2013 ОСОБА_3 як генеральний директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується забезпечити виконання показників фінансового плану та показників ефективності використання державного майна і прибутку, майнового стану Підприємства та показників преміювання згідно з додатком до контракту.
Згідно п. 8 розділу 2 Контракту № 2-VII від 24.01.2013 ОСОБА_3 як генеральний директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язаний дотримуватись встановленого законодавством порядку укладення та пролонгації договорів оренди державного майна, закріпленого за підприємством, з урахуванням відповідності вартості об`єкту оренди (згідно з належною оцінкою) та орендної плати ринковому рівню та вживати необхідні заходи щодо погашення заборгованості з орендної плати. Таким чином, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 24.01.2013 по теперішній час, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, являвся службовою особою, та у період з 01.05.2014 по 01.01.2016 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), а саме службову недбалість при наступних обставинах.
Відповідно до статуту Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (надалі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та статуту) затвердженого наказом міністра транспорту та зв`язку України № 460 від 09.07.2010 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є державним унітарним підприємством і діє як державне комерційне підприємство, що засноване на державній власності та входить до сфери управління органу державної влади - Міністерства транспорту та зв`язку України. Відповідно до п.2.2.56 статуту одним із основних напрямів та предметів діяльності підприємства є інженерно-технічне, матеріальне забезпечення можливості користування комплексом комунальних послу г для життєзабезпечення приміщень, господарських об`єктів Уповноваженого органу управління, та надання в оренду нежитлових приміщень, які знаходяться на балансі підприємства. Згідно п. 3.4. підприємство має відокремлене майно, яке закріплюється за ним на праві господарського відання, веде самостійний баланс, має розрахунковий, поточний та інші рахунки в установах банків, печатку зі своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом. Відповідно до п. 4.10 підприємство має право відчужувати, надавати в оренду, заставу тощо закріплене за ним майно, що належить до основних фондів, відповідно до вимог чинного законодавства та за погодженням з Уповноваженим органом правління. Згідно п.5.1.7. підприємство може бути орендодавцем (крім цілісних майнових комплексів) устаткування, транспортних засобів, інвентарю та інших матеріальних цінностей, які за ним закріплені і передавати їх в оренду у відповідності до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 6.1. статуту управління підприємством здійснює Генеральний директор. Згідно п.6.3. статуту Генеральний директор самостійно вирішує питання діяльності підприємства за винятком тих, що віднесені Статутом до компетенції Уповноваженого органу управління. Генеральний директор : несе повну відповідальність за стан та діяльність підприємства: несе відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечує фінансування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановлено терміну; несе відповідальність за формування та виконання фінансового плану І плану розвитку підприємства, результати господарської діяльності, виконання показників ефективності діяльності, використання та збереження державного майна і прибутку згідно з контрактом; створює необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку; діє без довіреності від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади та місцевого самоврядування, у відносинах з юридичними особами і громадянами; укладає договори, інші правочини, видає довіреності (у разі його відсутності; особа, яка його заміщує), відкриває в установах банків поточні та інші рахунку у національній та іноземній валюті.
Відповідно до п. 7.4. відносини підприємства з іншими суб`єктами господарювання в усіх сферах господарської діяльності здійснюється на основі договорів, укладених відповідно до вимог чинного законодавства. Наказом Генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №12 від 30.01.2013 затверджено Положення про облікову політику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (надалі положення). Відповідно до п. 2.2. положення відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах на Генерального директора.
Згідно п. 8.1. положення вартість послуги складається з планової собівартості та адміністративних витрат, а саме: планові витрати, згідно затвердженого фінансового плану, з урахуванням рентабельності. Калькуляція вартості послуг складається окремо по кожному контрагенту, згідно замовлених послуг з необмеженим рівнем рентабельності.
Так, у січні-травні 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.05.2014 по 01.01.2016, про що 18.04.2016 складено акт № 06-21/29. З метою підтвердження збитків, нанесених державі в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », викладених в акті ревізії ІНФОРМАЦІЯ_4 , 23.06.2016 у провадженні призначено судово-економічну експертизу.
Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.02.2017 № 84/7, викладені в акті від 18.04.2016 № 06-21/29 планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.05.2014 по 01.01.2016 підтверджено висновки про те, що в порушення п. 1.3 договору від 16.12.2014 № 7.1-857/2014 та додатку № 1 до договору, укладеного з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 3 336 292,55 грн. Зокрема, між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договори оренди від 15.10.2009 № 4511 та від 26.03.2013 № 6417, державного нерухомого майна загальною площею 1069.6 кв.м та 477,2 кв.м, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Умовами вищезазначених договорів оренди передбачено зобов`язання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме пунктом 5.11 Договорів оренди - «Здійснювати витрати, пов`язані з утриманням орендованого майна. Протягом 15 робочих днів після підписання цього Договору укласти з балансоутримувачем орендованого майна договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг Орендарю, сплати податку на землю». Крім цього між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були укладені договори від 16.12.2014 №7.1-857/2014 та № 7.1-856/2014 про надання послуг з утримання орендованого майна.
За текстами зазначених договорів ціна є звичайною, договірною, та визначається на основі додатку до договору, погодженого сторонами, а не фактичних витрат ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », крім того, надання цих документів контрагенту не передбачено договорами із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За даними бухгалтерського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактичні витрати на утримання приміщень без урахування ПДВ за 2014 рік складають - 19 196 908,77 грн., з яких виробничі витрати - 16 407 614,33 грн., адміністративні витрати - 2 789 294,44 грн. (або 17%). Відповідно до пункту 1.3 договору від 16.12.2014 № 7.1-857/2014 який укладено між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі першого заступника Директора ОСОБА_4 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі Генерального директора ОСОБА_3 місячна вартість послуги розрахована та складає 509 838,34 грн (з ПДВ). прибуток - 26% - 87 670,61 грн. (додаток № 1 до Договору ). ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договорами про надання послуг з утримання орендованого майна від 16.12.2014 №7.1-857/2014 та № 7.1-856/2014 отримано доходу 6 118 060,08 грн. (у тому числі ПДВ - 1 019 676,72 гривень). У ході ревізії, під час зустрічної звірки, проведено зіставлення загальних витрат за даними бухгалтерського обліку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пов`язаних з наданням послуги з утримання приміщень, які орендує ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отриманою виручкою від реалізації цієї послуги, прибуток складає 177%. Виходячи з вищевикладеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порушення п. 1.3 договору від 16.12.2014 № 7.1-857/2014 та додатку № 1 до Договору, ч. 5 ст. 40 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року № 1197-VII, ст. 196 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-ІУ, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-ІУ безпідставно включено завищену суму отриманого доходу (151%) в сумі 3 336 292,55 грн. (в тому числі ПДВ - 20% - 556 048,76 гривень). Додатком № 1 до Договорів є калькуляція на підставі, якого розрахована вартість послуг, Додатком № 2 до Договорів - Протокол погодження договірної ціни, яким досягнута згода про величину договірної ціни на послуги з утримання приміщень орендованих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідає ст. 638 Цивільного кодексу України.
Згідно актів здачі-прийняття виконаних послуг, відповідно до яких Виконавець - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передає, а Замовник - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » приймає обсяги послуг, виконані у 2014 році на підставі Договору від 16.12.2014 № 7.1-857/2014. Місце виконання робіт: АДРЕСА_2 . Вартість послуг (утримання в адмінбудинку за адресою АДРЕСА_1 : технічне обслуговування інженерних комунікацій будинку, забезпечення належного санітарного стану будинку та прибудинкової території, утримання обладнання автоматичних установок системи водяного, порошкового, газового пожежогасіння, пожежної сигналізації, охоронної сигналізації, утримання структурної кабельної мережі, системи точного часу, супутникового та кабельного телебачення, об`єктів енергозабезпечення Замовника по особливій групі першої категорії (безперебійне живлення)) становить 509 838.34 грн. у т.ч. ПДВ 20%.
За наданими до зустрічної звірки документами встановлено, шо зміни до ціни Договорів та статей витрат, визначених в Калькуляціях цих Договорів протягом періоду, якій підлягає звірці не вносилися.
Під час здійснення діяльності підприємства у ході виконання вказаних договорів відповідно до висновків ІНФОРМАЦІЯ_9 , викладених у акті ревізії фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.05.2014 по 01.01.2016 № 06-21/29 від 18.04.2016 установлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надавались послуги з утримання орендованого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майна за безпідставно завищеною сумою отриманого доходу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 3 336 292,55 гривень, внаслідок чого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » нанесено матеріальну шкоду (збитки). Договір про надання послуг з утримання орендованого майна від 16.12.2014 № 7.1-857/2014, Калькуляцію вартості послуг по утриманню приміщень (додаток № 1 до договору), а також Протокол погодження договірної ціни (додаток № 2 до договору) від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підписував ОСОБА_3 , який відповідно до статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та положення про облікову політику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » несе повну відповідальність за стан та діяльність підприємства, несе відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечує фінансування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів І звітності протягом встановлено терміну, несе відповідальність за формування та виконання фінансового плану і плану розвитку підприємства, результати господарської діяльності, виконання показників ефективності діяльності, використання та збереження державного майна і прибутку згідно з контрактом, створює необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, зобов`язаний дотримуватись встановленого законодавством порядку укладення та пролонгації договорів оренди державного майна, закріпленого за підприємством, з урахуванням відповідності вартості об`єкту оренди (згідно з належною оцінкою) та орендної плати ринковому рівню та вживати необхідні заходи щодо погашення заборгованості з орендної плати.
Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.02.2017 № 84/7 викладені в акті № 06-21/29 від 18.04.2016 планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.05.2014 по 01.01.2016 висновки про те. що в порушення п. 1.3 договору від 16.12.2014 № 7.1-857/2014 та додатку № 1 до Договору, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 3 336 292,55 грн. документально підтверджуються. Крім цього відповідно до висновку експерта №0609/17-1 від 06.09.2017 висновки викладені в акті № 06-21/29 від 18.04.2016 планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.05.2014 по 01.01.2016 про те, що в порушення п.1.3 договору від 16.12.2014р. № 7.1-857/2014 та додатку № і до Договору, ч. 5 ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014р. № 1197- VII, ст.. 196 Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-ІУ, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-ІУ безпідставно включено завищену суму отриманого доходу (151%) в сумі 3336292.55грн. ( в тому числі ПДВ - 20% - 556048.76грн., у зв`язку з чим завдано матеріальної шкоди (збитків) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 3336292,55грн. документально та нормативно підтверджуються. Крім цього в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000205 від 23.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України установлено, що у діях ОСОБА_3 виявлено ознаки іншого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Також зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3 , у період часу з 01.05.2014 по 01.01.2016, будучи генеральним директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно - господарські обов`язки, будучи службовою особою, маючи при цьому реальну можливість виконувати покладені на нього службові обов`язки належним чином, тобто міг діяти так, як того вимагають інтереси служби, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння ( дії або бездіяльності), хоча повинен був і міг їх передбачити, не виконував належним чином покладені на нього службові обов`язки контракту № 2-VIII (в редакції додаткової угоди від 19.02.2016), підписав Договір про надання послуг з утримання орендованого майна від 16.12.2014 № 7.1-857/2014, Калькуляцію вартості послуг по утриманню приміщень (додаток № 1 до договору), а також Протокол погодження договірної ціни (додаток № 2 до договору) від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких безпідставно було завищену суму отриманого доходу на 151% в сумі 3336292,55грн.. Неналежне виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_3 через несумлінне ставлення до них призвело до спричинення тяжких наслідків інтересам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які полягають у завданні підприємству матеріальних збитків на загальну суму 3 336 292,55 грн., яка у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
4.4.2018підставі рапорту заступника начальника 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції відомості про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 виявлене в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000205 від 23.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000803 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Як зазначено в клопотанні, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів та копій документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження № 0000205 від 23.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину-), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме договору про надання послуг з утримання орендованого майна від 16.12.2014 № 7.1-857/2014, акту ревізії ІНФОРМАЦІЯ_9 від 18.04.2016 за № 06-21/29, висновку експерта центру ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.02.2017 за № 84/17, висновку судового експерта ОСОБА_5 від 06.09.2017 за № 0609/17-1,протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 27.04.2017 з додатками, протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 11.05.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 12.05.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 16.05.2017, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 18.05.2017, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 18.05.2017 з додатками, договору № 7.1-856/2014 від 16.12.2014 про надання послуг з утримання орендованого майна, договору № 7.1-857/2014 від 16.12.2014 про надання послуг з утримання орендованого майна, статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення про облікову політику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу про призначення на посаду генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2013 № 5-0, наказу про продовження терміну дії контракту з генеральним директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 від 19.02.2016 № 20-0, наказу про призначення на посаду заступника генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 від 23.03.2012 № 65-к. наказу про призначення на посаду головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 від 20.01.2014 № 10-к, наказу про призначення на посаду заступника генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 від 23.03.2012 № 64-к, наказу про призначення на посаду заступника генерального директора - фінансового директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 від 20.01.2014 № 9-к, посадової інструкції першого заступника генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.10.2013, посадової інструкції заступника генерального директора з технічних питань - головного інженера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.03.2012, посадової інструкції головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.02.2008, посадової інструкції заступника генерального директора з виробничо-комерційної діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.07.2010, посадової інструкції заступника генерального директора - фінансового директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.01.2014, контракту № 2-УІІІ з генеральним директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є у державній власності від 24.01.2013, договору №7.2-98/2015 про надання послуг з утримання орендованого майна від 28.08.2015. Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання в частині надання можливості на ознайомлення та вилучення копій документів зазначених в клопотанні документів для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення. Що стосується вилучення оригіналів документів слід відмовити, оскільки копій документів, належним чином завірених, буде достатньо для їх вивчення та дослідження у даному кримінальному провадженні.

При цьому слідчий суддя враховує, що виділення матеріалів досудового розслідування здійснюється в порядку визначеному ст.217 КПК України органом досудового розслідування в провадженні якого вони знаходяться.

Строк дії ухвали слід визначити тривалістю один місяць.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково. Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчим слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, включеним до складу групи слідчих, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000205 від 23.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою : АДРЕСА_3 , шляхом надання можливості ознайомитись із ними та отримати копії документів, а саме :
-договір про надання послуг з утримання орендованого майна від 16.12.2014 № 7.1-857/2014, акт ревізії ІНФОРМАЦІЯ_9 від 18.04.2016 за № 06-21/29;
-висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_12 від 08.02.2017 за № 84/17;
- висновок судового експерта ОСОБА_5 від 06.09.2017 за № 0609/17-1,
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.04.2017 з додатками,
-протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 10.05.2017,
-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.05.2017,
-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.05.2017,
-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 16.05.2017,
-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.05.2017,
-протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 18.05.2017 з додатками, договір № 7.1-856/2014 від 16.12.2014 про надання послуг з утримання орендованого майна, договір № 7.1- 857/2014 від 16.12.2014 про надання послуг з утримання орендованого майна,

-статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення про облікову політику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

-наказ про призначення на посаду генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 від 24.01.2013 за № 5-0,

-наказ про продовження терміну дії контракту з генеральним директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 від 19.02.2016 за № 20-0,

-наказ про призначення на посаду заступника генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 від 23.03.2012 за № 65-к,

-наказ про призначення на посаду головного бухгалтера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 від 20.01.2014 за № 10-к,

-наказ про призначення на посаду заступника генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 від 23.03.2012 за № 64-к,

-наказ про призначення на посаду заступника генерального директора - фінансового директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 від 20.01.2014 за № 9-к, посадовуінструкцію першого заступника генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.10.2013,

-посадову інструкцію заступника генерального директора з технічних питань - головного інженера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.03.2012.

-посадову інструкцію головного бухгалтера ДГІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.02.2008,

-посадову інструкцію заступника генерального директора з виробничо-комерційної діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.07.2010,

-посадову інструкцію заступника генерального директора - фінансового директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.01.2014, контракт № 2-УІІІ з генеральним директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є у державній власності від 24.01.2013, договір № 7.2- 98/2015 про надання послуг з утримання орендованого майна від 28.08.2015.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 26 травня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 -Лесів