Справа № 372/2968/17
Провадження №1-кп-232/17
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 , посилаючись на її неявки в судове засідання.

Обвинувачена та захисники заперечили.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилась у судові засідання по розгляду цього обвинувального акту 13.10.2017 року, 23.10.2017 року, 14.11.2017 року, при цьому причин неявки в будь-якій формі суду не повідомляла, до цього часу поважність причин неявки жодним чином не підтвердила. Постанови про її привід залишились невиконаними. Неявка обвинуваченої призвела до неможливості розгляду справи та відкладення судового засідання.

При цьому доводи про зміну адреси проживання обвинуваченої вказують на доцільність обрання їй запобіжного заходу, оскільки про зміну адреси вона суд не повідомляла.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_6 винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується, даних про її особу, а саме те, що вона не працює, не навчаться, раніше не судима, має постійне місце проживання в іншому районі, у Обухівському районі має тимчасове незареєстроване місце проживання у квартирі, де у встановленому законом порядку не набула права користування житловим приміщенням неналежно виконує обов`язки щодо явки на виклик суду без підтвердження поважності відповідних причин, натомість, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, поклавши на неї певні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 140, 176, 177, 178, 179, 182, 184, 193, 194, 203, 323 КПК України суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Черняхів Кагарлицького району Київської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 обов`язки:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період часу з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_6 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Визначити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу тривалістю в два місяці - до 13 січня 2018 року включно, який обраховувати з 14 листопада 2017 року з 22 год. 00 хв.

Контроль за виконанням ухвали в частині домашнього арешту покласти на Кагарлицький ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1