У Х В А Л А

Справа № 200/5943/18-к

Провадження № 1-кс/200/3997/18

04 квітня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000824 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2018 року слідчий, за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт на:

- автомобіль LAND ROVER «RANGE ROVER» д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_5 , із забороною відчуження та забороною користування даним транспортним засобом.

- свідоцтво серії НОМЕР_3 , про реєстрацію вищевказаного автомобілю «RANGE ROVER» д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

-ключі від вказаного автомобіля«RANGE ROVER» д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів, посилаючись при цьому на підстави, передбачені ст.ст. 170-172 КПК України.

Необхідність накладення арешту обґрунтовує тим, що слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 02.04.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000824 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

02.04.2018, в невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, маючи намір на умисне пошкодження чужого майна, поєднане з підпалом, ОСОБА_6 вступив у попередню злочинну змову з невстановленими особами.

02.04.2018 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_6 , був вилучений автомобіль «RANGE ROVER» д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 . В ході огляду багажного відділення вказаного автомобіля також було виявлено та вилучено каністру із залишками горючої рідини.

Під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_6 було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний автомобіль серія НОМЕР_3 зареєстроване за ОСОБА_5 , та ключі від автомобіля.

Враховуючи те, що вищезазначене майно, а саме: автомобіль «RANGE ROVER» д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний автомобіль серія НОМЕР_3 зареєстроване за ОСОБА_5 , та ключі від автомобіля, являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що із вищезазначеним автомобілем, можуть вчинятись дії, спрямовані на знищення речових доказів, що містяться на ньому, інші незаконні дії, а також вказане майно може бути відчужене третім особам.

За таких обставин наявні достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, та те, що під час розслідування з метою встановлення всіх обставин справи необхідно провести огляд вказаного автомобілю із залученням експертів з метою подальшого проведення судової експертизи щодо наявності в салоні та багажному відділенні автомобіля горючої речовини за допомогою якої було скоєно вищевказаний злочин. Тому слідчий вважає, що необхідно заборонити користуватися цим майном та обмежити право розпоряджатися ним, так не застосування заборони розпорядження та використання вищезазначеним майном може привести до його зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженню.

Зважаючи, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав для накладення арешту автомобіля, з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового розслідування, оскільки автомобіль є доказом злочину та існує ризик його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження або використання автомобіля у подальшому для перепродажу.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню. Так, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження майна, що є речовим доказом, з метою запобігання можливості його зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження, вважаю за можливе накласти арешт на:

- автомобіль LAND ROVER «RANGE ROVER» д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_5 , із забороною відчуження та забороною користування даним транспортним засобом.

- свідоцтво серії НОМЕР_3 , про реєстрацію вищевказаного автомобілю «RANGE ROVER» д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

-ключі від вказаного автомобіля«RANGE ROVER» д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000824 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль LAND ROVER «RANGE ROVER» д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_5 , із забороною відчуження та забороною користування даним транспортним засобом.

- свідоцтво серії НОМЕР_3 , про реєстрацію вищевказаного автомобілю «RANGE ROVER» д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

-ключі від вказаного автомобіля«RANGE ROVER» д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1