Справа № 558/241/18
номер провадження 1-кс/558/32/18

У Х В А Л А
Іменем України
24 квітня 2018 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2018 року за № 0000049 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) про проведення експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 23 квітня 2018 року ОСОБА_4 , 1983 р.н., добровільно видав працівникам поліції для огляду та вилучення 46-ть предметів зовні схожих на патрони, які він знайшов на початку вересня 2017 року на березі р. Стир в с. Вербень, Демидівського раойну Рівненської області, після чого до 23 квітня 2018 року, зберігав по місцю свого проживання.

Вищевказані 46-ть предметів, зовні схожі на патрони, було оглянуто, вилучено та поміщено у поліетиленовий спецпакет «Національна поліція» №0003150.

По даному факту 23 квітня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049. Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 263 КК України.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у клопотанні слідчий просить надати доручення для проведення судово-балістичної експертизи та перед експертом поставити наступні питання: 1) Чи являються надані на експертизу предмети боєприпасами ? 2) Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експерту надати 46-ть предметів зовні схожих на патрони, що поміщені у поліетиленовий спецпакет «Національна поліція» №0003150.

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує.

З матеріалів кримінального провадження №0000049 встановлено, що 23 квітня 2018 року об 11 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , 1983 р.н., житель с. Вербень, Демидівського району Рівненської області, добровільно видав у Демидівське відділення поліції для огляду та вилучення 45-ть предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 та 1 патрон калібру 7,62, які він знайшов на початку вересня 2017 року на березі р. Стир в с. Вербень, Демидівського району Рівненської області, після чого до 23 квітня 2018 року, зберігав по місцю свого проживання.

Вищевказані 46 предметів, зовні схожі на патрони, було оглянуто, вилучено та поміщено у поліетиленовий спецпакет «Національна поліція» №0003150.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000049 є необхідним для встановлення того чи є, добровільно видані в Демидівське відділення поліції 23 квітня 2018 року 46-ть предметів, зовні схожих на патрони, боєприпасами, а для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, задовільнити.

Призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0000049, проведення якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи являються надані на експертизу 46-ть предметів, що були 23 квітня 2018 року добровільно видані ОСОБА_4 Демидівському відділенню поліції, боєприпасами?

2) Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експерту надати 46-ть предметів зовні схожих на патрони, що поміщені у поліетиленовий спецпакет «Національна поліція» №0003150 та знаходяться у Демидівському відділенні поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .