У Х В А Л А Справа № 200/1427/18
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1365/18
30 січня 2018 року м. Дніпро
29 січня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 15.03.2017 року до відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на Дніпровському водосховищі в районі ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомі особи незаконно проводять днопоглиблювальні роботи. В ході проведеного виїзду за даною адресою, вказана інформація підтвердилась та було встановлено, що невідомі особи використовуючи плавзасіб КПЛ-5 без розпізнавальних знаків, з дна р. Дніпро (Дніпровського водосховища) в районі ІНФОРМАЦІЯ_1 видобувають пісок, який відповідно до Переліку корисних копалин загальнодержавного значення, затвердженого постановою КМУ №827 від 12 грудня 1994 року (у редакції постанови КМУ №1370 від 28 грудня 2011 року.), відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення та на проведення видобутку якого необхідно спеціальний дозвіл на користування надрами. Відповідно до переліку спеціальних дозволів на користування надрами ІНФОРМАЦІЯ_2 , жодна юридична та фізична особа не має діючих спеціальних дозволів на користування надрами на зазначеній території, відповідно видобування корисних копалин загальнодержавного значення невстановленими особами на вказаній ділянці є незаконною.
Встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.06.2015 №673?42/VI про погодження клопотання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо отримання дозволу на розробку проекту з днопоглиблювальних робіт нижче дамби Дніпродзержинської ГЕС в протоці Кривець від верхів`я о. Лисий по траверсу на протилежний берег до мостового переходу через р. Дніпро в м. Дніпродзержинськ та поглиблення рейду судного ходу в районі острова « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території Курилівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.
Після цього, ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.07.2017 сертифікат АР №011166, виконано робочий проект «Днопоглиблювальних робіт нижче дамби Дніпродзержинської ГЕС в протоці Кривець від верхів`я о. Лисий по траверсу на протилежний берег до мостового переходу через р. Дніпро в м. Дніпродзержинськ та поглиблення рейду судного ходу в районі острова «Зелений» на території ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та за відсутності висновку комплексної державної експертизи по робочому проекту, яка визначає основні техніко-економічні показаники проекту, ІНФОРМАЦІЯ_7 від 31 липня 2017 року видано дозвіл на проведення робіт (крім будівельних) на землях водного фонду №3.
Згідно даного робочого проекту, а саме п.4 «Технічна частина» - передбачається вивезення баржами з розвантаженням на існуючу майданчик в районі затоки Романківської для подальшої реалізації громадянам і юридичним особам.
Також, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.06.2015 №673?42/VI підписаного селищним головою ОСОБА_4 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано дозвіл на реалізацію фізичним та юридичним особа піску, що було добуто в результаті проведення днопоглиблювальних робіт нижче дамби Дніпродзержинської ГЕС в протоці Кривець від верхів`я о. Лисий по траверсу на протилежний берег до мостового переходу через р. Дніпро в м. Дніпродзержинськ та поглиблення рейду судного ходу в районі острова «Зелений» на території Курилівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.
Проте, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , при наданні зазначеного вище дозволу не було враховано, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будь-якого спеціального дозволу на користування надрами не надавалося, та відповідно зазначене підприємство не внесено до відповідного реєстру суб`єктів господарювання, яким надано дозвіл на використання надр.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий за погодженням з прокурором, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , іншому прокурору який знаходиться у групі прокурорів по даному кримінальному провадженню, оперативним працівникам ДЗЕ на підставі ст. ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до оригіналів рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.06.2015 року №673-42/VI підписаного селищним головою ОСОБА_4 , про погодження клопотання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », щодо отримання дозволу на розробку проекту з днопоглиблювальних робіт нижче дамби Дніпродзержинської ГЕС в протоці Кривець від верхів`я о. Лисий по траверсу на протилежний берег до мостового переходу через р. Дніпро в м. Дніпродзержинськ та поглиблення рейду судного ходу в районі острова « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території Курилівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області та інші наявні документи, згідно яких приймалось дане рішення: клопотання, заяви, проекти, тощо з можливістю ознайомлення та вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням прокурора, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 28 лютого 2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1