Справа №498/578/17
Провадження по справі № 1-кс/498/108/17
У Х В А Л А
12 липня 2017 року смт. Велика Михайлівка

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка Одеської області клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 02 квітня 2017 року за фактом крадіжки майна з складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на околиці смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 02 квітня 2017 року, за фактом того, що 02.04.2017 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 01.04.2017 року на 02.04.2017 року з складського приміщення, яке розташоване на околиці смт.Цебрикове, та належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » директором якого являється заявник, невідомі особи шляхом пошкодження металевої решітки на віконному отворі, проникли до вказаного складського приміщення звідки таємно вчинили крадіжку насіння соняшнику, яке належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тим самим спричинили збиток на загальну суму 2284945 гривень.
Під час огляду місця події було проведено радіорозвідку для визначення можливого маршруту відходу злочинців після скоєного кримінального правопорушення, де було встановлено, що можливим маршрутом відходу злочинців після скоєння кримінального правопорушення були населенні пункти, які перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: місце вчинення злочину: LAC 38100 CID 19713, 2711, 19712, 2712, 2782, 19782; виїзд на польову дорогу біля ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 38100 CID 19713, 2713, 2711, 19712, 2712, 2782, 19782; польова дорога на схід від смт.Цебрикове: LAC 38100 CID 2711, 2712, 2713, 19713, 19712; польова дорога Ширяєвський район: LAC 38100 CID 19712, 2713, 19713, 2712; с.Н.Світівка Ширяєвський район Одеська область: LAC 38100 CID 19622, 2622, 4022; виїзд на трасу Київ - Одеса (Е-95) Ширяєвський район: LAC 38100 CID 24022, 24021, 24023, 4012; місце відходу злочинців на північ від смт.Цебрикове: LAC 38100 CID 19713, 2711, 19712, 19782, 2712; виїзд з смт.Цебрикове в сторону с.Кірове: LAC 38100 CID 19713, 2712, 2711, 19712, 2782, 19782, с. Цибулівка: LAC 38100 CID 2711, 19712, 2712.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Слідчий вважає, що у разі наявності документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в яких міститься інформація, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 19:00 годин 01.04.2017 року до 06:00 годин 02.04.2017 року може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими діями не можливо.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора та пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме місце вчинення злочину: LAC 38100 CID 19713, 2711, 19712, 2712, 2782, 19782; виїзд на польову дорогу біля ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 38100 CID 19713, 2713, 2711, 19712, 2712, 2782, 19782; польова дорога на схід від смт.Цебрикове: LAC 38100 CID 2711, 2712, 2713, 19713, 19712; польова дорога Ширяєвський район: LAC 38100 CID 19712, 2713, 19713, 2712; с.Н.Світівка Ширяєвський район Одеська область: LAC 38100 CID 19622, 2622, 4022; виїзд на трасу Київ - Одеса (Е-95) Ширяєвський район: LAC 38100 CID 24022, 24021, 24023, 4012; місце відходу злочинців на північ від смт.Цебрикове: LAC 38100 CID 19713, 2711, 19712, 19782, 2712; виїзд з смт.Цебрикове в сторону с.Кірове: LAC 38100 CID 19713, 2712, 2711, 19712, 2782, 19782, с. Цибулівка: LAC 38100 CID 2711, 19712, 2712 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікації, зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікації, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: місце вчинення злочину: LAC 38100 CID 19713, 2711, 19712, 2712, 2782, 19782; виїзд на польову дорогу біля ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 38100 CID 19713, 2713, 2711, 19712, 2712, 2782, 19782; польова дорога на схід від смт.Цебрикове: LAC 38100 CID 2711, 2712, 2713, 19713, 19712; польова дорога Ширяєвський район: LAC 38100 CID 19712, 2713, 19713, 2712; с.Н.Світівка Ширяєвський район Одеська область: LAC 38100 CID 19622, 2622, 4022; виїзд на трасу Київ - Одеса (Е-95) Ширяєвський район: LAC 38100 CID 24022, 24021, 24023, 4012; місце відходу злочинців на північ від смт.Цебрикове: LAC 38100 CID 19713, 2711, 19712, 19782, 2712; виїзд з смт.Цебрикове в сторону с.Кірове: LAC 38100 CID 19713, 2712, 2711, 19712, 2782, 19782, с. Цибулівка: LAC 38100 CID 2711, 19712, 2712 у період часу з 19:00 годин 01.04.2017 року до 06:00 годин 02.04.2017 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення начальником СКП Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшим о/у СКП ОСОБА_7 , о/у СКП ОСОБА_8 та поліцейським ОСОБА_9 , наступної інформації:

- адреси розташування, номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

- азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1