Провадження № 1-кп/161/749/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003283, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 15.09.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ліда, Гродненського району, Республіки Білорусь, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, гр.України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 13.07.2017 року, близько 16.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля магазину «Даринка», що по вул. Теремнівській, 61А у м. Луцьку, діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень інші людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, умисно наніс один удар долонею правої руки у обличчя потерпілого ОСОБА_4 , а саме в область лівої частини обличчя, внаслідок чого потерпілий впав на асфальтове покриття та втратив відомість, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно-мозкової травми з відламковим переломом скроневої кістки справа з переходом на основу черепа, гострою гематомою над твердою мозковою оболонкою на рівні перелому, масивними забоями головного мозку в підкоркових зонах зліва, гематомою навколо лівого ока та підшкіряною гематомою скронево-тім`яної ділянки голови справа в місці перелому кістки черепа, які згідно висновку судово-медичного експерта №867 від 31.08.2017 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні необережних тяжких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним в чому щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті та в судовому засіданні подав письмову заяву про закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку із примиренням із потерпілим.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням та повним відшкодуванням завданих збитків.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №0003283,із врахуванням письмового клопотання потерпілого, згідно якого останній просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилася, завдані збитки відшкодовані, тому суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження №0003283.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 , як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкритті кримінального правопорушення, завдана ним шкода потерпілому повністю відшкодована, що стверджується поданим до суду клопотання потерпілого, останній не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст.285, 286, 288, 314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0003283 відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1