Справа №173/2081/15-к
Провадження №1-в/173/2/2018
У Х В А Л А
іменем України

17 січня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася Дніпропетровська місцева прокуратура № 1 Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначено, що вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 249 КК України та позовні вимоги прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська (правонаступником якого є Дніпропетровська місцева прокуратура №1) задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 матеріальні збитки заподіяні вчиненням злочину в сумі 3 145,00 грн. на користь держави в особі Управління охорони, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області.
Відповідно до Додатку до Закону України «Про прокуратуру» на території м. Дніпропетровська створено, зокрема, Дніпропетровську місцеву прокуратуру № 1, до територіальної юрисдикції якої належать території Амур-Нижньодніпровського, Індустріального та Самарського районів м. Дніпропетровська.
Виходячи із положень нормативно-правових актів. Дніпропетровська місцева прокуратура № 1 є процесуальним правонаступником прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.
29.03.2016 року судом на адресу Управління охорони, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області направлено виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_3 матеріальних збитків заподіяних вчиненням злочину в сумі 3 145,00 грн., який Управлінням було скеровано до Верхньодніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області для виконання.
Відповідно до інформації Верхньодніпровського районного ВДВС, 23.03.2017 року примусове виконання виконавчого листа №173/2081/15-к від 29.03.2016 року завершено та виконавчий документ повернуто стягувачеві.
В свою чергу, Управлінням охорони, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області до місцевої прокуратури надано інформацію щодо відсутності виконавчого документа в Управлінні станом на поточну дату.
На теперішній час неможливо виконати прийняте судом рішення, у зв`язку з втратою виконавчого листа по справі №173/2081/15-к при пересилці.
В судове засідання представник заявника та інші учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Встановлено, що 26 лютого 2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн. з конфіскацією знарядь та засобів лову також вирішено питання цивільного позову, а саме стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Управління охорони, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області 3145 грн. 00 коп. Вирок суду набрав законної сили. На виконання вироку суду було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління охорони, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області матеріальних збитків заподіяних вчиненням злочину в сумі 3 145 грн. 00 коп.
Пунктом 1-1 Перехідних положень Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII визначено, що з моменту набуття чинності вказаним Законом та до утворення місцевих прокуратур їх повноваження здійснюють міські, районні, міжрайонні, районні у містах прокуратури.
У зв`язку із набранням 15 грудня 2015 року чинності статтею 12 Закону України «Про прокуратуру» №1697-УП на території м. Дніпропетровська міські, районні, районні у містах та міжрайонні прокуратури припинили свою діяльність шляхом реорганізації у місцеві прокуратури.
Відповідно до Додатку до Закону України «Про прокуратуру» на території м. Дніпропетровська створено, зокрема, Дніпропетровську місцеву прокуратуру № 1, до територіальної юрисдикції якої належать території Амур-Нижньодніпровського, Індустріального та Самарського районів м. Дніпропетровська.
Згідно з наказом Генерального прокурора України від 23 вересня 2015 року №76ш місцеві прокуратури на території Дніпропетровської області утворюються шляхом реорганізації відповідних міських, районних, районних у містах і а міжрайонних прокуратур за територіальним принципом.
Виходячи із вищенаведених положень нормативно-правових актів. Дніпропетровська місцева прокуратура № 1 є процесуальним правонаступником прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.
Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що до 29.03.2016 року судом на адресу Управління охорони, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області направлено виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_3 матеріальних збитків заподіяних вчиненням злочину в сумі 3 145,00 грн., який Управлінням було скеровано до Верхньодніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області для виконання.
Відповідно до інформації Верхньодніпровського районного ВДВС, 23.03.2017 року примусове виконання виконавчого листа №173/2081/15-к від 29.03.2016 року завершено та виконавчий документ повернуто стягувачеві.
В свою чергу, Управлінням охорони, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області до місцевої прокуратури надано інформацію щодо відсутності виконавчого документа в Управлінні станом на поточну дату.
На теперішній час неможливо виконати прийняте судом рішення, у зв`язку з втратою виконавчого листа по справі №173/2081/15-к при пересилці.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 128, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі вироку Верхньодніпровського районного суду від 26 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 матеріальних збитків заподіяних вчиненням злочину в сумі 3 145,00 грн. на користь держави в особі Управління охорони, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час оголошення ухвали суду, мають право оскаржити її протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1