Справа № 545/638/18
Провадження № 1-в/545/180/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого та подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

- 22.12.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.01.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання та направлено в місця позбавлення волі для його відбування;

засудженого: 22.02.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч. 2, 311 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1, 72 ч.5 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі, згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.01.2017 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі;

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 21.03.2018 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він за час утримання в Полтавському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» прибув 19.04.2017 року. Працевлаштований різноробочим житлової зони установи, до роботи відноситься сумлінно, завдання та обов`язки виконує вчасно. Зберігає соціальні зв`язки на волі шляхом листування з родичами. На заходи виховного впливу реагує правильно. Стягнень не має, має 2 заохочення. Виконавчі листи до установи не надходили. Засуджений відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Також начальник державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 в разі застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

На адресу суду від засудженого та представника ВК надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 56-П-17, проходить до висновку, що подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення не має, має 2 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно. Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, п г ст. 3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 01 місяць 21 день від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 22.02.2017 року.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та встановити обмеження:

заборона виходу з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. ранку;

заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та

розпиття спиртних напоїв;

реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 2 рази в

місяць;

заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1