справа № 787/4/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, із професійно-технічною освітою, інваліда ІІ групи по загальних захворюваннях, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21 вересня 2017 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи поблизу маркету "Рікос" по вул. Незалежності, 37 в смт.Гоща Гощанського району Рівненської області, на грунті особистої неприязні, проявляючи злочинну недбалість, яка виразилась в тому, що він не передбаав можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в обличчя, внаслідок якого останній впав на асфальт вдарившись головою. Потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, лінійного перелому тім`яно-скроневої часток справа з переходом на пірамідку, забій головного мозку середнього ступеню, субарахноїдального крововиливу, посттравматичного мірінгіту праворуч, множинних забоїв тканин обличчя, крововиливів в склери обох очей, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 159 від 26 грудня 2017 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як необережне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, тобто у зв`язку з дійовим каяттям. Вказує, що злочин вчинив вперше, повністю відшкодував завдані потерпілому збитки, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.
У судовому засіданні прокурор та представник потерпілого не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, звільняється від кримінальної відповідальності.
З роз`яснень, які містяться в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки. Передбачене ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Злочин, вчинений ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості, відповідно до ст.12 КК України.
Обвинувачений раніше не судимий, повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.128 КК України, наведених вище фактичних обставин справи не оспорює і правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її такої позиції.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд переконався, що діяння, яке поставлене особі за провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, умови і підстави його звільнення передбачені Кримінальним кодексом України та обвинувачений погоджується на закриття кримінального провадження з таких підстав.
За таких умов суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, згідно ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі вищевикладеного, ст.45 КК України та керуючись ст.ст.286, 288, 314-315, 395 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1