cправа № 274/3875/17
провадження № 1-в/0274/742/17
У Х В А Л А
іменем України
"19" грудня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4

засудженого . . . ,. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, до засудження не працював, раніше судимого:

1) 11.08.1988 року за ст. 206 ч. 2, 46-1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців;

2) 23.05.1997 року за ст. 206 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі;

3) 01.02.2001 року за ст. 93 п. а, 140 ч. 2, 142 ч. 3, 14 КК України до 14 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно досліджених матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджений 03.12.2014 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4, 262 ч. 1, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16.02.2015 року вирок від 03.12.2014 року змінено. ОСОБА_6 вважається засудженим за ст. 296 ч. 4, 262 ч. 1, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі в решті без змін.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.02.2016 року зараховано час попереднього ув`язнення з 03.06.2014 року по 16.02.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.11.2016 року згідно статті 82 КК України покарання замінено на 02 роки 09 місяців 20 дні обмеження волі.

Початок строку: 17.05 2014 року (для позбавлення волі). Початок строку: 24.11.2016 року ( для обмеження волі). Кінець строку: 02.09.2019 року.

Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.06.2014 року. За час перебування в СІЗО м. Полтава допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Не заохочувався.

З 12.03.2015 року відбував міру кримінального покарання в Райківській виправній колонії Житомирської області (№ 73). За час відбування покарання характеризувався позитивно, вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався.

З 24.11.2016 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі Житомирської області (№ 108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив два порушення вимог режиму відбування покарання, що виразились в відмові від прибирання території установи, та палінні у не відведеному місці, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, один раз (08.02.2017 року) проводилась бесіда виховного характеру. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці двічі заохочувався. Працевлаштований робітником контрагентського об`єкту за межами установи, до праці ставиться сумлінно, доручену роботу виконує вчасно та якісно, в роботі проявляє ініціативу. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. За характером спокійний, цілеспрямований. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Спальне місце, приліжкову тумбочку та форму одягу завжди утримує в чистоті, завжди має охайний вигляд. Дбайливого ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання робіт з благоустрою місць позбавлення волі та поліпшенню комунально-побутових умов ставиться відповідально. Не допускає порушень пожежної безпеки та безпеки праці. Займається по програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», шляхом відвідування інформаційних годин, відвідує бібліотеку установи, цікавиться літературою релігійного характеру, по святам ходить до церкви установи. Завдання програми виконує в повному обсязі. Підтримує стосунки з родичами шляхом листування, телефонних розмов. Стосунки носять звичайний родинний характер. Вину у скоєному злочині, згідно вироку суду визнав повністю. зі слів, розкаюється. Призначене судом покарання вважає справедливим. Має позов за виконавчими листами, який відшкодовує із зароблених коштів. На профілактичних обліках не перебуває.

Засуджений в судовому засіданні свою заяву підтримав.

Представник адміністрації виправного центру вважає, що засуджений заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Спостережна комісія при Бердичівському міськвиконкомі про причини неявки представника не повідомила. Його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання за вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 03.12.2014 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 14 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1