Справа № 276/697/17
Провадження по справі 1-кп/276/106/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Із обвинувального акту слідує, що 09.07.2017 року у ОСОБА_4 , який знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду марки «Master» належного ОСОБА_5 , який знаходився в приміщенні сараю розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний намір, у вказаний день близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_4 прийшов до приміщення сараю, розташованого за вищевказаною адресою, будучи впевненим, що вдома нікого з господарів не має, вийняв з вікна сараю скло, шляхом витягування гвіздків на яких воно трималось, через віконний отвір проник всередину сараю, де через віконний отвір висунув велосипед марки «Master», належний ОСОБА_5 , потім через вищевказаний віконний отвір виліз сам та сівши на велосипед поїхав до місця свого проживання.

Таким чином, ОСОБА_6 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1681 грн.

Дії ОСОБА_7 досудове слідство кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

03.11.2017 року Володарсько-Волинським районним судом постановлено ухвалу про привід ОСОБА_4 , який не виконано у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Із актового запису про смерть №251 від 21.11.2017 року слідує, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Смерть ОСОБА_4 , підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №3106 від 21.11.2017 року та актовим записом про смерть №251 від 21.11.2017 року.
- 2 -
Згідно з ч.6 ст.284 цього ж Кодексу якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений помер, а тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речовий доказ: велосипед марки «Master», який зберігається у потерпілої ОСОБА_5 підлягає залишенню їй як власниці.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речовий доказ: велосипед марки «Master», який зберігається у потерпілої ОСОБА_5 - залишити їй як власниці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення через Володарськ-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1