УХВАЛА

18 вересня 2017 року
м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
встановив:
Прокурор Хмельницької місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2016-2017 років ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підробили клопотання, які подали до ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що вони не отримували земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної приватизації, в порушення вимог ст.ст. 118, 121 Земельного кодексу України, інших актів законодавства, достовірно знаючи, що вони реалізували своє право на отримання земельної ділянки для вказаних цілей.
Разом з тим, вказані вище особи раніше отримували земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної приватизації.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення:
- наказу про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою та виданому, в подальшому ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 наказу про її затвердження№2217911-СГ від 30.08.2017, а також документів, які стали підставою для їхньої видачі;
- наказу про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою та виданому, в подальшому ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 наказу про її затвердження №27-5/2015 від 15.03.2016, а також документів, які стали підставою для їхньої видачі;
- наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.03.2017 (№22-5552-сг, 22-5549-сг, 22-5547-сг, 22-5554-сг, 22-5555-сг, 22-5558-сг, 22-5566-сг) про надання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозволів на розроблення документацій із землеустрою, а також документів, які стали підставою для їхньої видачі.
Прокурор просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 6 ст.118 Земельного кодексу України, передбачено, що громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу.
Таким чином, вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Прокурором наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Надати дозвіл прокурору Хмельницької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме :
- наказу про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою та виданому, в подальшому ОСОБА_9 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 наказу про її затвердження№2217911-СГ від 30.08.2017, а також документів, які стали підставою для їхньої видачі;
- наказу про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою та виданому, в подальшому ОСОБА_10 (ідентифікаційний код НОМЕР_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 наказу про її затвердження №27-5/2015 від 15.03.2016, а також документів, які стали підставою для їхньої видачі;
- наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.03.2017 (№22-5552-сг, 22-5549-сг, 22-5547-сг, 22-5554-сг, 22-5555-сг, 22-5558-сг, 22-5566-сг) про надання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозволів на розроблення документацій із землеустрою, а також документів, які стали підставою для їхньої видачі.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 18 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя