П О С Т А Н О В А справа 274/6474/13-к
провадження: 1/0274/50/14
м. Бердичів
10.04.2014 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.121 ч.2 КК України,
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться вищевказана кримінальна справа по обвинуваченю ОСОБА_6 за ст.121 ч.2 КК України.
Під час судового розгляду захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд або будь-який інший запобіжний захід, не повязаний з триманням під вартою. Згідно з заявленим клопотанням, підставами для заміни запобіжного заходу є те, що протягом більше як двох років ОСОБА_6 утримується під вартою, він не може продовжити злочинну діяльність, оскільки є несудимим, докази його вини відсутні, а тому у нього немає сенсу перешкоджати встановленню істини у справі. Крім того, ОСОБА_6 хворіє, є інвалідом 2 групи та потребує лікування, є не судимим, до обрання запобіжного заходу працював, характеризується позитивно, має сім`ю та на утриманні неповнолітніх дітей. Тому просить замінити запобіжний захід із тримання під вартою на інший.
Захисник ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, з підстав наведених захисником ОСОБА_5 та просить заміни обраний запобіжний захід на заставу, встановивши її в мінімальному розмірі.
Підсудний підтримав заявлене клопотання.
Прокурор заперечив проти заміни запобіжного заходу, оскільки свідок ОСОБА_7 не допитана.
Потерпілий не заперечив щодо зміни запобіжного заходу підсудному.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну міри запобіжного заходу підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України 1960 р. запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у запобіжному заході або в раніше обраному запобіжному заході.
ОСОБА_6 запобіжний захід у виді взяття під варту обрано 17 вересня 2011 року. Вказаний запобіжний захід ОСОБА_6 обрано у відповідності до вимог ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України 1960 р.
На даний час у кримінальній справі допитані майже всі свідки крім свідка ОСОБА_7 , протягом тривалого часу свідок ОСОБА_7 в судове засідання не звляється, привід не виконується, судовий розгляд відкладається, підсудний продовжує утримуватись під вартою. В матеріалах справи є позитивна характеристика ОСОБА_6 , дані про його стан здоровя, наявність утриманців.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_6 відповідно до ст..89 КК України не судимий, має постійне місце проживання, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні пять неповнолітніх дітей, стан його здоров"я, на даний час переважна більшість свідків допитана, свідок ОСОБА_7 до суду не зявляється, що потребує відкладення розгляду справи, постанова про привід не виконується, решта джерел доказування міститься в матеріалах кримінальної справи, і тому підсудний не зможе вплинути та їх змінити, даних про іншу можливість перешкодити встановленню істини у справі або ухилитись від суду не має, тому приймаючи до уваги тривалий час перебування підсудного під вартою, відсутність підстав для подальшого тримання під вартою на час судового розгляду, вказаних у ст. 148 КПК України 1960 р., суд вважає, що клопотання захисника про зміну запобіжного заходу підлягає задоволенню. Розмір застави визначається з врахування положень ст. 154-1 КПК України 1960 р.
Керуючись ст.ст. 148, 149-1, 150, 154-1, 165, 165-1, 273, 274 КПК України 1960 р., суд -
п о с т а н о в и в :
клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
Змінити підсудному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Лемеші Бердичівського району, запобіжний захід із взяття під варту на заставу в розмірі 25 000 грн.
Роз`яснити, що не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_6 зобов`язаний внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів на відповідний рахунок та надати документ, що це підтверджує, суду. Невчинення зазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні особи іншого запобіжного заходу. Якщо підсудний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин або не повідомив причини своєї неявки, або порушив інші покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 149-1 КПК України 1960 р., застава звертається в дохід держави.
Покласти на підсудного ОСОБА_6 обов`язки: 1) з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд; 2) не відлучатися із м. Бердичева без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування із свідками обвинувачення поза межами залу судових засідань; 5) здати на зберігання до СГІРФО Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, (в разі наявності) до прийняття рішення судом щодо обраного запобіжного заходу.