Справа № 642/5628/17-к
Провадження № 1-кп/642/748/17
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківської області, м. Золочев, громадянки України, українки, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за таких обставин.

Так, 26 червня 2017 року в денний час доби, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в місті Харкові, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - трамадолу, без мети збуту, використовуючи мережу Інтернет у не встановленої в ході досудового слідства особи, замовила наркотичний засіб - трамадол, після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «IBOX» перевела грошові кошти в сумі 850 гривень на рахунок банківської картки, який було зазначено в Інтернет-оголошенні, а невстановлена в ході досудового слідства особа через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» повідомила ОСОБА_4 місце знаходження наркотичного засобу, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, номер будинку не встановлено.

Після чого ОСОБА_4 прослідувала на вказане місце, та під деревом, поруч із одним з житлових багатоповерхових будинків, розташованих на вказаній вулиці, знайшла полімерний пакет з упаковкою білого кольору та написом на поверхні «Трамадол», в якій знаходилися два блістери з двадцятьма пігулками білого кольору, круглої форми, які ОСОБА_4 помістила до своєї жіночої сумки, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол, та з вказаного часу почала зберігати його при собі.

26 липня 2017 року приблизно о 18 год. 50 хвил. за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 1, ОСОБА_4 була зупинена співробітниками Холодногірського відділу поліції в рамках виконання доручення слідчого, та в ході огляду у останньої було виявлено та вилучено упаковку білого кольору, з написом на поверхні «Трамадол», в якій знаходилися два блістери з двадцятьма пігулками білого кольору, круглої форми, які згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1543 від 06 вересня 2017 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено трамадолом, масою в перерахунку на масу представленої речовини на дослідження становить 2,0225 грамів, який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала, без мети збуту, для особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнала повністю, фактичних обставин справи не оспорювала та пояснила, що перебувала у тяжкому психологічному стані, та вирішила замовити по оголошенню у невідомої особи та вжити наркотичний засіб трамадол для заспокоєння. З цією метою за допомогою пристрою «IBOX» 26 червня 2017 року вона перевела грошові кошти в сумі 850 грн. на рахунок банківської картки, який було зазначено в Інтернет-оголошенні, та через месенджер «Telegram» її було повідомлено місце знаходження наркотичного засобу, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, де вона і знайшла під деревом полімерний пакет з написом «трамадол», поруч з будинками. В пакеті знаходилися два блістери з 20 пігулками трамадолу, які вона носила при собі в сумці, та не вживала. 26 липня 2017 року близько 18 год. на При вокзальній площі у м.Харкові вона була зупинена співробітниками Холодногірського відділу поліції, а та у неї було виявлено в сумці та вилучено пакет з трамадолом . Щиро розкаялась у скоєному.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що вона на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судима. Сім`ї не має. Отримує дохід за рахунок тимчасових заробітків.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідно ст. 67 КК України його покарання, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, кількість вилученого наркотичного засобу, вищенаведені обставини, вищезазначені дані про особу обвинуваченої, вперше притягується до кримінальної відповідальності, її щире каяття, те, що вона отримує дохід,, та приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1543 від 06.09.2017 у розмірі 2082 грн. 08 коп. слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот грн.00 коп.)

Процесуальні витрати у розмірі 2 082 грн. 08 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовий доказ - упаковку білого кольору з написом «Трамадол» з двома блістерами з трамадолом, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВРЗ ГУ НП в Харківській області за квитанцією № 5421 від 12.09.2017 року - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1