№ 1-кс/521/4335/17

У Х В А Л А
18 вересня 2017 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт велосипеду чорного кольору марки «Kellys», по кримінальному провадженню за № 0003527 від 28.08.2017 року за ст. 185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2017 року слідчий Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт велосипеду чорного кольору марки «Kellys».
Як вбачається з клопотання слідчого, 28.08.2017 року до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 про те, що 28.08.2017 приблизно о 11:00 годині невстановлена особа, таємно, шляхом перерізу ножицями велосипедного замка, викрала велосипед марки «Kellys», чорного кольору, який стояв перед магазином «Честор» по вул. Гайдара, 58/1 в м. Одесі. Після чого невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила майнову шкоду па загальну суму 5000 гривень.
За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області 28.08.2017 розпочато досудове розслідування но кримінальному провадженню №0003527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Між тим, 14.09.2017 року, громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . був добровільно виданий велосипед марки «Kellys», чорного кольору, який вона купила у незнайомого їй чоловіка 28.08.2017 року на ринку «Черьомушки», за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової 17а.
14.09.2017 року слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання оглянутого предмета, а саме: велосипеда чорного кольору марки «Kellys», речовим доказом, та долучено до кримінального провадження №0003527 від 28.08.2017 року.
Посилаючись на зазначене слідчий просив накласти арешт на велосипед чорного кольору марки «Kellys» з метою недопущення подальшого його відчуження, слідчий просить заборонити використання та будь-яке розпорядження ним, тобто будь-яке відчуження, оскільки невжиття таких заходів може привести до його втрати, що у подальшому може перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна, наполягаючи на його задоволенні.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно ст. 170 КПК України, арешт майна здійснюється слідчим суддею якщо майно перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого, інших осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших юридичних чи фізичних осіб. Арешт майна здійснюється з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для арешту велосипеда чорного кольору марки «Kellys».
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт велосипеду чорного кольору марки «Kellys», по кримінальному провадженню за № 0003527 від 28.08.2017 року за ст. 185 ч.2 КК України задовольнити.
Накласти арешт на велосипед чорного кольору марки «Kellys», який був добровільно виданий громадянкою ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вона купила у незнайомого їй чоловіка 28.08.2017 року на ринку «Черьомушки». за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової 17а.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1