печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0005342 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, щоу провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене 24.10.2017року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005342, за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлена особа у невстановлений час подала до ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблений договір позики від 10.07.2014 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З заяви ОСОБА_6 вбачається, що у договорах позики від 15.02.2014 та від 10.07.2014 укладених з ОСОБА_5 в частині, де вказуються сторони (реквізити позичальника ОСОБА_6 ) та розписках від 15.02.2014 та від 10.07.2014 про отримання грошових коштів зазначені дані, які не відповідають дійсності. Грошові кошти про які йдеться мова в розписках він не отримував. По даному факту 06.07.2017 ОСОБА_5 звернувся з двома позовними заявами до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з нього грошових коштів за договорами позики від 15.02.2014 та від 10.07.2014.

Проведеним розслідуванням встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали справи №757/38771/17-ц за позовом ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з ОСОБА_6 , які мають значення для встановлення факту підписання ОСОБА_6 договорів позик та розписок про отримання грошових коштів від 15.02.2014 , а також встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та документів, які містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУ НП України в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Печерського УП ГУ НП у м. Києві,тимчасовий доступ до справи №757/38773/17-ц, з можливістю вилучення її оригіналів, в тому числі оригінали договорів позик та розписок про отримання грошових коштів від 10.07.2014, які були подані невідомими особами в підтвердження цього, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/64294/17-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1