Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2593/17
Провадження № 1-в/553/483/2017
У Х В А Л А
Іменем України
17.10.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році", посилаючись на те, що відбув більше половини строку призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 , представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 заперечував, посилаючись на її безпідставність, просили відмовити в застосуванні амністії з підстав, передбачених п. "е" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Так, ОСОБА_5 засуджувався вироком Диканського районного суду Полтавської області від 11.03.2011 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, вироком Диканського районного суду Полтавської області від 12.05.2011 року за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 місяців 20 днів арешту, вироком Диканського районного суду Полтавської області від 30.06.2011 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 місяців арешту, вироком Диканського районного суду Полтавської області від 09.07.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 місяців арешту, а вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 23.09.2013 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

В період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, за який засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 14.05.2014 року, з урахуванням положень ст. 71 КК України, до покарання у виді до 8 років позбавлення волі.

В п. "в" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" передбачено, що амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до класифікації злочинів, визначеної в ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 121 КК України, відносяться до категорії тяжких.

Як встановлено в п. "е" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", амністія не застосовується до осіб, засуджених за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України 2001 року).

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до нього амністії та вважає заяву засудженого такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1