Справа № 676/14/18
Номер провадження 1-кп/676/153/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
24 січня 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002098, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
4 січня 2018 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Зокрема, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні прокурор просив доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що у кримінальному провадження слід доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь.

Так, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно із ч.ч.1-2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також з метою дотримання його прав, суд вважає можливим доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь.

Що стосується обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, судом встановлено наступне.

Так, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Будь-яких клопотань від прокурора, потерпілої та захисника про зміну чи скасування запобіжного заходу до суду не надійшло.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, оскільки хворіє на клаустрофобію та не причетний до вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в строк до 25 лютого 2018 року включно.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно із обвинувальним актом раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у період іспитового строку, у зв`язку з чим на думку суду існують ризики, передбачені п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто ризики переховуватися від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

У зв`язку з цим, з урахуванням наявних ризиків та особи обвинуваченого, суд вважає необхідним вважати продовженою дію обраного щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до закінчення дії ухвали слідчого судді про його застосування, тобто до 25 лютого 2018 року.
Будь-яких достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 за станом здоров`я не може утримуватися в місцях попереднього ув`язнення, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, підстави для задоволення клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу відсутні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7), на 10 год. 30 хв. 1 лютого 2018 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації - Кам`янець-Подільському міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати в строк до 12 лютого 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт.
Дію обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою вважати продовженою до 25 лютого 2018 року включно.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 на 10 год. 30 хв. 1 лютого 2018 року в зал судового засідання Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7).
Копію ухвали в частині доставлення обвинуваченого під вартою до суду направити для виконання начальникам Хмельницького слідчого ізолятора та Кам`янець-Подільського ІТТ №6 ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали в частині складання досудової доповіді направити для виконання до Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1