Справа № 453/451/18
№ провадження 1-кс/453/130/18
У Х В А Л А
про призначення судової трасологічної експертизи
24 квітня 2018 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання про призначення судової трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, в якому просить призначити судову трасологічну експертизу фрагменту сліду взуття. Свої вимоги мотивує тим, що 04.04.2018 року о 08 год. 33 хв. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що у ніч з 03.04.2018 року на 04.04.2018 року з гаража, котрий знаходиться у АДРЕСА_1 , невідомі особи викрали болгарку фірми «BOSH» зеленого кольору, колінчастий вал до ГАЗ-66 та акумулятор « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час проведення огляду місця події 04.04.2018 року у с. Плав`я Сколівського району Львівської області було виявлено та вилучено фрагмент картону з слідом низу взуття, який може належати особі, котра вчинила дане кримінальне правопорушення. 05.04.2018 року вищевикладені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.На підставі наведеного, з метою встановлення ідентифікації фрагменту сліду взуття, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судово-криміналістичної експертизи.
Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі наведеного, беручи до уваги те, що є достатні підстави для проведення судової трасологічної експертизи, вважаю клопотання обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000189 від 05.04.2018, проведення судової трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного ментру МВС України за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 24.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи придатний фрагмент сліду низу взуття на фрагменті картону для встановлення групової належності (ідентифікації) слідоутворюючої поверхні, що його залишила?
Для проведення судової трасологічної експертизи експертам надати фрагмент картону з фрагментом сліду низу взуття, упаковану у спеціальний пакувальний пакет.
Надати дозвіл на повне чи часткове знищення обєкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1