Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/70/18
провадження № 1-кп/650/42/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
05.11.2017 року близько 08.00 год., ОСОБА_5 переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись в приміщенні прибудови літньої кухні будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , в якому вона проживала у цивільному шлюбі з сином власника будинку ОСОБА_7 , таємно, з металевої банки з-під кави, яка стояла в дерев`яній шафі у вказаній прибудові, викрала гроші в сумі 5000 гривень, що належать дружині власника будинку ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальною збитку на вищевказану суму.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїла діяння кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України і яке кваліфікується як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно цієї угоди, на день її підписання між обвинуваченою та потерпілою досягнуто домовленість про примирення: сторони погодили покарання за вчинений злочин у 80 годин громадських робіт та покладення обов`язку на ОСОБА_5 публічно вибачитися в судовому засіданні перед потерпілою ОСОБА_4 та повністю відшкодувати потерпілій ОСОБА_4 завдану матеріальну шкоду до 20.12.2017 року
У судовому засіданні прокурор, потерпіла та обвинувачена просили затвердити укладену угоду про примирення.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В даному випадку, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а потерпіла ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи думку потерпілої, яка просила залишити речі залучені як речові докази обвинуваченій, останні мають бути повернуті ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді вісімдесяти годин громадських робіт.
Речові докази жіночий шарф снуд, жіночий светр світло сірого кольору, брюки жіночі синього кольору, пара бувших у використанні жіночих чобіт чорного кольору які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області повернути обвинуваченій ОСОБА_5 .
Скасувати арешт майна накладений постановою слідчого судді від 08.12.2017 року.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілому.

Суддя: ОСОБА_1