Справа № 509/4637/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
в ході закритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002128 від 15.09.2016 за ч. 1 ст. 396 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коси, Котовського району, Одеської області, громадянина України, одруженого, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.11.2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002128 від 15.09.2016 за ч. 1 ст. 396 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Також 24.11.2017 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002128 від 15.09.2016 за ч. 1 ст. 396 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Як вбачається з клопотання про дозвіл на затримання, що 01.09.2016 приблизно о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автомобілі марки RENAULT KANGOO, д/н НОМЕР_1 , жовтого кольору, разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , привіз ОСОБА_5 до лісосмуги на землях Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, яка знаходиться між селами Розселенець та Лібенталь Овідіопольского району Одеської області, де ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за усною вказівкою ОСОБА_6 , взявши штикову лопату, зайшли в лісосмугу, де ОСОБА_5 став свідком того, що ОСОБА_7 приховуючи сліди злочину закопував труп ОСОБА_8 у землю.

В подальшому, ОСОБА_5 , умисно, заздалегідь не обіцявши ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приховати скоєний ними тяжкий злочин, уникнення ними кримінальної відповідальності, з місця скоєння злочину зник, поїхав з ними до м. Одеси та не повідомив правоохоронні органи.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 15.09.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за № 0002128 за ч. 1 ст. 396 КК України.

15.09.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Так як підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, слідчий просить дозволити його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як передбачено ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:

1)одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2)після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3)після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

З урахування того, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, переховується від органів досудового розслідування, слідчим подано клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою, участь якого в розгляді клопотання є обов`язковою, вважаю за доцільне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коси, Котовського району, Одеської області, громадянина України, одруженого, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул.. Берегова, 9 в залу судового засідання слідчого судді ОСОБА_1 .

Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити на виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 24.05.2018 року.

Місце розташування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 факс 04851 3-51-03

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1