Провадження № 1-в/537/621/2017
Справа № 537/3762/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Перещепене Новомосковського району Дніпропетровської області, молдованин, громадянин України, освіта середня, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 16.10.2013 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 70 ч.1 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені.
Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та прокурора, які в судовому засіданні не заперечували проти умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 16.10.2013 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Початок строку покарання 16.10.2013 року, кінець строку покарання 16.09.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 16.10.2013 року.
Під час утримання в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.
З 04.12.2013 року відбував покарання в державній установі «Роменська виправна колонія (№56)».
За час відбування покарання в державній установі «Роменська виправна колонія (№56)» характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений три рази .
З 10.08.2016 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)».
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений два рази. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий. Зовні охайний , спальне місце тримає в чистоті. Злодійських традицій не підтримує. Працевлаштований в господарчій обслузі житлової зони установи на безоплатній основі. До праці ставиться сумлінно, проявляв розумну ініціативу. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
Відповідно до ст. ст.537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 2/3 строку покарання.
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є обґрунтованими, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 16.10.2013 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна на невідбутий строк 10 місяців 21 день.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: