Справа № 387/529/17
Провадження № 1-кп/396/202/17
УХВАЛА
27.10.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 11 жовтня 2017 року не з`явилась обвинувачена, яка належним чином була повідомлена про день, час та місце судового розгляду. У зв`язку з чим було визначено нову дату судового засідання 27.10.2017 року о 10.00 год. У судове засідання 27 жовтня 2017 року обвинувачена повторно не з`явилась по невідомим суду причинам, про день, час та місце судового розгляду не була належним чином повідомлена, оскільки відсутня за місцем проживання.
Прокурор просив здійснити розшук обвинуваченої, оскільки ОСОБА_5 ухиляється від явки в судове засідання, відсутня за місцем проживання.
Захисник ОСОБА_4 , проти клопотання прокурора не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже враховуючи норми КПК України, кримінальне провадження не може бути розглянуте без участі обвинуваченої ОСОБА_5 .
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 3 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом, слідчого, прокурора, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомила, за місцем проживання відсутня та місце її знаходження не відомо, тому суд вважає за необхідне оголосити відносно неї розшук.
Згідно ст. 142 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого судді, суду, була викликана в установленому законом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне одночасно оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 та здійснити її привід в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 318, 335 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визначити нову дату підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 10.00 годину 17.11.2017 року, суддею одноособово у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 2 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою м.Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, в режимі відеоконференцзв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснити її привід в підготовче судове засідання на 10.00 годину 17.11.2017 року.
Виконання ухвали покласти на начальників Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області та Добровеличківського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1