печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/11287/18-к за скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29.12.2017 у кримінальному провадженні № 0002680,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшло провадження № 757/11287/18-к за скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29.12.2017 у кримінальному провадженні № 0002680.

У вказаному провадженні слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, що мотивована неможливістю участі у розгляді даного кримінального провадження, в зв`язку з тим, що слідчий суддя ОСОБА_3 не входить до колегії слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва, щодо розгляду скарг на постану про закриття кримінального провадження

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про час та дату слухання заяви повідомлялись належним чином.

За вказаних обставин, суддею визнано можливим розгляд заяви про самовідвід судді у відсутність незявившихся учасників судового провадження.

Дослідивши заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.п. 3,4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто , його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що слідчий суддя ОСОБА_3 не входить до колегії суддів Печерського районного суду м. Києва, які розглядають скарги на постанови про закриття кримінального провадження, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,80,81,82, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/11287/18-к за скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29.12.2017 у кримінальному провадженні № 0002680 - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/11287/18-к за скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29.12.2017 у кримінальному провадженні № 0002680.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1