Провадження № 1-кп/344/612/17
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У підготовче судове засідання повторно не з`явилася обвинувачена ОСОБА_9 . Як вбачається з поданих під час підготовчого судового засідання документів - постійним місцем проживання ОСОБА_9 є США, однак точної адреси її проживання на даний час, за якою слід здійснювати виклик обвинуваченої, суду стороною обвинувачення не надано.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченої ОСОБА_9 , зупинення судового провадження щодо неї та виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_9 в окреме провадження до її розшуку.

Представник потерпілої ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, не заперечив про виділення із даного кримінального провадження матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_9 . Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку представника потерпілого.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 - ОСОБА_6 вказала, що на даний час обвинувачена ОСОБА_9 проживає в США разом з сином ОСОБА_10 та дочкою ОСОБА_11 , які навчаються в США, та має намір повернутися в Україну не раніше червня 2018 року. Зазначила, що точна адреса її проживання за кордоном невідома, оскільки ОСОБА_9 орендує житло, та не заперечила щодо виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_9 з даного кримінального провадження. Заперечила щодо розшуку ОСОБА_9 , оскільки щодо останньої не обирався запобіжний захід.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 підтримали думку захисника ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає наступне.

Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_9 , знаючи про те, що щодо неї здійснюється кримінальне провадження в Україні, покинула територію України, що підтверджується інформацією щодо перетину кордону особами згідно системи «ШЛЮЗ МВС АРКАН», наданої Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки від 20.10.2017, та зі слів її захисника ОСОБА_6 і обвинуваченої ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_9 має намір повернутися в Україну не раніше червня 2018 року, що безумовно свідчить про ухилення обвинуваченої ОСОБА_9 від суду, враховуючи, що на даний час місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_9 невідоме, суд вважає за необхідне оголосити її розшук, а також відповідно до ст.335 КПК України зупинити судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_9 до її розшуку та продовжити судове провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .

Крім того, відповідно до ст.ст. 334, 217 КПК України для дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне виділити кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 з даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 315, 334, 335, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання в Україні - АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_9 за ч.2 ст.296 КК України до її розшуку та продовжити судове провадження стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст.296 КК України.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, виділити в окреме провадження, присвоївши виділеному провадженню окремий реєстраційний номер відповідно нумерації суду.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченої ОСОБА_9 доручити т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 та прокурору прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_14