У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
22 березня 2018 року м.Рівне

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , у ході підготовки до апеляційного розгляду скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок колегії суддів Рівненського районного суду Рівненської області від 12 січня 2018 року у кримінальному провадженні №0001012 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.146, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.146, ч.3 ст. 152, ч.2 ст.153 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст. 146 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч.2 ст.153 КК України - у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років; за ч. 3 ст. 152 КК України - у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років. Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишено попередній - у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання засудженому встановлено рахувати з моменту затримання, а саме - з 06 липня 2017 року. Цивільний позов законного представника ОСОБА_4 , в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 матерільну шкоду, завдану злочином, у розмірі 4632 (чотири тисячі шістсот тридцять дві) гр. 84 (вісімдесят чотири) коп.. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн.. Знято арешт з автомобіля «ВАЗ 2104», р.н. НОМЕР_1 та прийнято рішення про повернення даного автомобіля та вилученого технічного паспорта на вказаний автомобіль, який знаходиться в матеріалах справи власнику.

Не погодившись з вироком, обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 оскаржили його в апеляційному порядку.
Ухвалою судді-доповідача від 16 лютого 2018 року за апеляційними скаргами обвинуваченого та захисника відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати свої заперечення на апеляційні скарги протягом п`яти днів з дня отримання їх копій.

26 лютого 2018 року від обвинуваченого ОСОБА_2 на адресу апеляційного суду надійшли доповнення до поданої ним апеляційної скарги.

Заперечень на апеляційні скарги від учасників судового провадження на адресу апеляційного суду станом на 22 березня 2018 року не надходило.

Тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Як закріплено у ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні №0001012 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.146, ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 з доповненнями та апеляційною скаргою захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 на вирок колегії суддів Рівненського районного суду Рівненської області від 12 січня 2018 року.

Справу призначити до розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 10:00 год. 10 травня 2018 року.

Судове засідання провести з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника.

Копію цієї ухвали та доповнень обвинуваченого ОСОБА_2 до його апеляційної скарги надіслати учасникам апеляційного провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_1