Провадження №1-кс/200/6334/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000068 від 26.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2017р. старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтувавши його наступним.
26.01.2017 до УПН ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулась особа ОСОБА_4 . У своїй заяві про вчинене кримінальне правопорушення особа ОСОБА_4 повідомила про те, що особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, займаються незаконним виготовленням, зберіганням, з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опій на території Дніпропетровської області. Під час досудового слідства встановлено що до вказаного кримінального правопорушення можливо причетна група осіб у складі: гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протягом тривалого часу займаються незаконним виготовленням та збутом наркотичного засобу «опій» в великих розмірах на території Дніпропетровської області.

Також встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігати наркотичний засіб «опій».

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Старший слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення ст. слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; речі, предмети та документи, що у своїй сукупності з іншими доказами можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, інгредієнти та засоби для їх виготовлення, а також інші предмети та цінності, здобуті злочинним шляхом, знаходяться у зазначеної в клопотанні особи та іншим шляхом отримати відшукуванні речі, предмети і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , проведення особистого обшуку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, інгредієнти та засоби для їх виготовлення, а також інші предмети та цінності, здобуті злочинним шляхом, що мають істотне значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази.

Строк дії ухвали - до 27 липня 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1