Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1548/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2017 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

12.10.2017 старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУПН України в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 01.08.2015 до ЄРДР за №0000397 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на на тимчасовий доступ до документів належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку з номерами мобільних телефонів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 08.00 години 03.04.2015 по 19.05.2015 з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 03.04.2015 по 28.04.2015 невідома особа, шляхом обману та зловживанням довірою, випитавши інформацію по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває в користуванні ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 12488 грн, заподіявши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, невстановлена особа своїми умисними діями, які виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України.

28.04.2015 з банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено поповнення мобільного телефону № НОМЕР_1 . Крім того 27.04.2015 на мобільний телефон № НОМЕР_1 подзвонила невідома жінка з номера мобільного телефону № НОМЕР_2 , яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розпитувала реквізити його банківської картки № НОМЕР_3 та кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 . Всього, з банківських карток № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 ОСОБА_5 було знято грошві кошти в сумі 12981 грн.

Тому, в даний час з метою перевірки на причетність до вчиненого злочину користувача абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , встановлення місця знаходження підозрілих осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, виникла необхідність отримати інформацію про всі можливі з`єднання абонентських номерів : № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 08.00 години 03.04.2015 по 19.05.2015, яким користувалась підозрювана особа в момент вчинення злочину, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій.

Вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про місце знаходження абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки старший слідчий ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому, оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку з номерами мобільних телефонів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 08.00 години 03.04.2015 по 19.05.2015 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 11.11.2017.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_14