Справа № 589/133/18
Провадження № 1-в/589/91/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шостка, неодруженого, не працюючого, з середньою освітлю, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 14.03.2015р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185ч2,3 КК України до 3 років 1-го місяця позбалення волі;

- 22.04.2011р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 185ч.2,3 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 16.06.2015р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185ч.2 КК України до 5 місяців арешту.

ВСТАНОВИВ:
12.01.2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання т.в.о. начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивується тим, що 21.07.2017 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області відносно ОСОБА_4 , було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, та двічі був попереджений про припинення антигромадського способу життя.

15.08.2017 року близько 10.00 год. ОСОБА_4 , придбав 0,5 літрів самогону у невідомої особи на продовольчому базарі АДРЕСА_2 . Відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 177 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області від 16.08.2017 року за дане правопорушення на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 (сімна-дцять) гривень. Одночасно ОСОБА_4 , у письмовій формі був офіційно по¬переджений проте, що в разі вчинення в подальшому подібних правопорушень то йому буде продовжено адміністративний нагляд.

Після чого, 07.09.2017 року в 19.00 годин ОСОБА_4 , придбав 0,5 літрів самогону у невідомої особи перебуваючи в дворі буд. АДРЕСА_3 . Відносно ОСОБА_4 , був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 177 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області від 08.09.2017 року за дане правопорушення на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 35 (тридцять п`ять) гри¬вень . Одночасно вдруге ОСОБА_4 у письмовій формі було зроблене офі¬ційне попередження по припиненню скоєння порушень Він був попереджений проте, що в разі вчинення в подальшому подібних правопорушень йому буде продовжено адміністративний нагляд.

Після чого, 19.10.2017 року в 09.00 годин ОСОБА_4 , придбав 0,5 літрів самогону у невідомої особи перебуваючи в дворі буд. АДРЕСА_3 . Відносно ОСОБА_4 , був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 177 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області від 20.10.2017 року за дане правопорушення на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 30 (тридцять) гривень . Одночасно вдруге ОСОБА_4 у письмовій формі було зроблене офіційне по¬передження по припиненню скоєння порушень Він був попереджений проте, що в разі вчинення в подальшому подібних правопорушень йому бу де продовжено адміністративний нагляд.

Однак ОСОБА_4 , певних висновків не зробив. 25.12.2017 року в 17.00 годин ОСОБА_4 , придбав 0,5 літрів самогону у невідомої особи перебуваючи в дворі буд. АДРЕСА_3 . Відносно ОСОБА_4 , був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 177 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області від 26.12.2017 року за дане правопорушення на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 30 гривень.

В судовому засіданні представник Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області підтримав подання, наполягав на його задоволенні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року та висловився про необхідність розгляду подання відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 6 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що дає підставу вважати, що він на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, що є підставою для продовження відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-
УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, встановлений 21.07.2017 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 наступні обмеження:

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділення превентивної діяльності Шосткинського ВП ГУ НП у Сумській області за адресою м. Шостка вул. Свободи, 69 кожного першого вівторка місяця з 09.00 год. до 13.00 год. та 14.00 год. до 18.00 год.

- заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області з особистих службових справах без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1