Справа №712/2897/18
Провадження № 1 кс/712/1280/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Черкаси 26 березня 2018 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0001242 старшим слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В клопотанні зазначає, що слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження

№ 0001242 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2018 року близько 21 години, ОСОБА_5 , 1992 р.н., знаходячись в кімнаті кухні квартири АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання, в ході конфлікту, який виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин, утримуючи кухонний ніж за руків`я в правій руці, умисно нанесла своєму співмешканцю ОСОБА_7 , 1991р.н. один удар ножем в область передньої поверхні грудної клітки зліва, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді рани грудної клітки зліва, яка проникає в плевральну порожнину з попаданням крові та повітря в плевральну порожнину, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/339 від 20.03.2018 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, у зв`язку з небезпекою для життя в момент заподіяння.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що народилася в с.Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, українку, громадянка України, незаміжня, непрацююча, яка має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з середньою спеціальною освітою, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима.

22.03.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Отже, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за ч. 1 ст. 121 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України. В обґрунтовування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування, а також можливості незаконно впливати на свідків та потерпілого.

ОСОБА_5 , раніше не судима, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання характеризується позитивно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника ОСОБА_6 , суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України. В обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків та потерпілого, проте ОСОБА_5 раніше несудима, не є суспільно небезпечною особою, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання характеризується позитивно. Крім того, сама підозрювана ОСОБА_5 зобов`язується з`являтися на виклики слідчого.
Керуючись ст.ст. 181,193, 194, 196, 201 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1). Не залишати житло за адресою проживання: АДРЕСА_3 в неробочий час з 22:00 год. по 07:00 год.

2). Не відлучатися із м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) Здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали покласти на працівників Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «_____» березня 2018 року о ____ год.______ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрювана_______________________________________ ОСОБА_5