overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/824/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році»,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 7 вересня 2017 року.

Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено право засудженого на звернення до суду із заявою про застосування амністії.

Згідно повідомлення ДУ «Кропивницька УВП (№14)» від 06.03.2018 року за №711430 ОСОБА_3 вибув 14.02.2018 року до Казанківської виправної колонії (№93)Миколаївської області для відбуття покарання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив повернути заяву засудженому для звернення до належного суду.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд повертає заяву засудженого ОСОБА_3 , для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» - повернути засудженому для звернення до належного суду за місцем відбування покарання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4
Справа №401/19/18
1-кп/401/106/18

У Х В А Л А
13 лютого 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002145 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 04 січня 2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002145 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою судді від 05 січня 2018 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Кримінальне провадження підсудне Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складено відповідно вимог КПК України.

Підстав для затвердження угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акта не має.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити органу пробації скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314 ч.5, 315, 316 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження №0002145 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке відбудеться в приміщенні Світловодського міськрайонного суду, за адресою м.Світловодськ, вул.Приморська, 48, на 13 лютого 2018 року, о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Доручити органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити Олександрійському відділу пробації управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (м.Олександрія, вул. Пролетарська, 18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 359/1265/18
Провадження № 1-кп/359/309/2018
У Х В А Л А
13 березня 2018

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000288 від 02.02.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Перевальськ Луганської області, українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

встановив:
До Бориспільського міськрайонного суду надійшов зазначений обвинувальний акт, після чого було призначене підготовче судове засідання.

Судом під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4, 6 ч.3, ст.314 КПК України.

З метою підготовки до судового розгляду, судом вчинено дії визначені ч.2 ст.315 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 на даний час не має.

За наведених обставин зазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив:
Кримінальне провадження № 0000288 від 02.02.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Перевальськ Луганської області, українця, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 13.03.2018 о 15-30 год. в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/1363/18
Номер провадження 1-кс/404/416/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене по кримінальному провадженні №0002135 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням по кримінальному провадженню №0002135 про арешт майна.

12.03.2018 року від слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшов відклик вищезгаданого клопотання у кримінальному провадженні №0002135 про арешт майна.

Відповідно до вимог ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл отриманий.

Таким чином судом встановлено, що відклик клопотань про арешт майна подано уповноваженим на те слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області у встановленому законом порядку, а тому клопотання про арешт майна разом із наданими матеріалами підлягає поверненню слідчому, який його подав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 190, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0002135 повернути слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП у Кіровоградській області у зв`язку із відкликом вказаного клопотання слідчим ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа №: 398/711/18
провадження №: 1-кп/398/319/18
УХВАЛА
Іменем України
"13" березня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003755 від 18.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ :
12.03.2018 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Призначити підготовче судове засідання на 15 березня 2018 року о 15 годині 30 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_3 НЕРОДА
Cправа № 399/189/18
Провадження № 1-кп/399/36/18
УХВАЛА

14 березня 2018 року сел. Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановила:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України проведення підготовчого засідання є обов`язковим.
Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
постановила:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000100 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 11 годину 00 хвилин 2 квітня 2018 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/337/192/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина)

14 березня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000024 від 04.01.2018 року,
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000024 від 04.01.2018 року, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/566/17
Провадження № 1-кп/461/55/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні

01.03.2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004942 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

20.01.2017 року у провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0004942 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду 28.02.2018 року визначено головуючого по справі ОСОБА_1 , що підтверджується повторним протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.02.2018 року

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників по справі, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 27 березня 2018 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників по справі, участь яких є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/263/17
УХВАЛА
про звільнення від відбуття покарання
05 березня 2018 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
інспектора з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за поданням інспектора Самбірського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2017 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 (один) рік.

В поданні ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, який просить подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав: засуджений характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, закінчився іспитовий строк, а тому є всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березів, Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.02.2017 р. за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 (один) рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Справа № 488/727/18
Провадження № 1-кс/488/96/18 р.
УХВАЛА
13.03.2018 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з відповідним клопотанням до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002480 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Згідно клопотанню, 13.10.2017р. невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , з метою придбання на сайті "OLX" трактора "МТЗ-82", перерахував на рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкриті в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", передоплату; після переказу коштів, товар ОСОБА_4 не отримав; продавець на зв`язок не виходить.

Слідчий, посилаючись на те, що документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про рух грошових коштів по банківським рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до них.

Зазначена інформація, відповідно до положень ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до неї неможливо встановити обставини злочину, в тому числі ідентифікувати особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, можуть знаходитися у володінні зазначеного банку, можуть бути використані в якості доказів.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію про рух грошових коштів по банківським рахункам (банківська картка № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "); інформацію, щодо відкриття зазначених рахунків; інформацію про IP-адреси, фото та відео матеріали, пов`язані із користуванням названими рахунками з моменту відкриття рахунку по 02.03.2018 року.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначену в ухвалі інформацію, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 10.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Кременчуцький районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Святської О.В., при секретарі Салімовій Ю.Б., прокурора Яременко О.І., адвоката ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2А, ОСОБА_2 CO., ОСОБА_3, ОСОБА_4 Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_5 за ч. З ст. 286 КК України, -

встановив:

В судове засідання призначене по даній кримінальній справі на 29. 01. 2010 року, 19. 02. 2010 року не з'явились свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 С, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості розглянути справу без вказаних свідків, слід розгляд справи відкласти і застосувати примусовий привід до них в судове засідання.

Керуючись ст.ст.70. 273. 280. 292 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_5 за ч. З ст. 286 КК України на 02 березня 2010 року на 10 годину 00 хвилин.

Зобов"язати Глобинський РВ УМВС України в Полтавській області виконати і привід в судове засідання на 02 березня 2010 року на 10 годину 00 хвилин свідка ОСОБА_7, місце роботи: Градизька районна лікарня, юридична адреса: вул. Гвардійська, 71, смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області.

Зобов'язати Кременчуцький MB УМВС України в Полтавській області виконати привід в судове засідання на 02 березня 2010 року на 10 годину 00 хвилин свідка ОСОБА_6, який мешкає за адресою: пров. Сорочинський,2, м. Кременчук Полтавської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Святська
Справа № 569/4193/17
УХВАЛА

01 лютого 2018 року Рiвненський мiський суд Рівненської області
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008383 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, суддя, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рівненським міським судом розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.
З доданих матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в СІЗО №8 м.Житомира.
Начальник СІЗО №8 м.Житомира подав до Рівненського міського суду запит про допит в режимі відеоконференції по даній справі обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час утримується у СІЗО №8 м.Житомира за адресою: м.Житомир, вул.Ватутіна, 172.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров"я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 336, 351 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Допитати в режимі відеоконференції обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_2 , який на даний час утримується у СІЗО №8 м.Житомира за адресою: м.Житомир, вул.Ватутіна, 172, в судовому засіданні яке відбудеться 14 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити у СІЗО №8 м.Житомира (м.Житомир, вул.Ватутіна, 172), яким доручити забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1