У Х В А Л А
27.09.2017 Справа №607/12360/16-к

Провадження № 1-кс/607/7320/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000017 від 22 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобіль марки «ВАЗ 212140 ЗНГ», 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований 08 травня 2012 року; автомобіль марки «FOTON BJ3251», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований 27 червня 2011 року; автомобіль марки «FOTON BJ3251», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований 27 жовтня 2011 року; автомобіль марки «FOTON BJ3251», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований 27 жовтня 2011 року; квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з договором купівлі-продажу №912 від 24 червня 2009 року, засвідченого приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу луганської області ОСОБА_6 .

З метою забезпечення арешту майна, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання без повідомлення власника майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 22 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

26 вересня 2017 року громадянину ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, шляхом направлення повідомлення поштовим зв`язком за місцем проживання підозрюваного.

Згідно повідомлення про підозру, в червні 2015 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Луганська народна республіка», діючи умисно, керуючись власними переконаннями, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, а також впливу на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування України, добровільно став учасником даної терористичної організації. З цією метою він, на тимчасово-окупованій території Луганської області, у місті Брянка, приєднався до лав бойовиків терористичної групи «Брянка СССР» вищевказаної терористичної організації, у якій добровільно приймав участь по березень 2017 року.

Також встановлено, що терористична група «Брянка СССР» створена в квітні 2014 року громадянином України ОСОБА_7 на прізвисько « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , для скоєння грабежів, мародерства, вбивств мирного населення, вчинення терористичних актів та участі в збройному спротиві військовослужбовцям ЗС України і працівникам правоохоронних органів, які приймають участь в антитерористичній операції на території Луганської області, поблизу міст Первомайськ, Брянка, а також у Попаснянському районі цієї ж області. До складу вказаної групи, окрім ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , увійшли інші особи з числа громадян Російської Федерації, мешканців населених пунктів, підконтрольних органам державної влади України, а також з тимчасово-окупованої території України, зокрема, громадянин Російської Федерації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на прізвисько « ОСОБА_10 ».

Так, ОСОБА_5 , в період з червня 2015 року по грудень 2015 року, перебував у терористичній групі «Брянка СССР» на посаді «командира взводу» у званні «старшого лейтенанта», підпорядковувався ОСОБА_9 , який, після втечі ОСОБА_7 до Російської Федерації, очолив вказану групу як «командир батальйону». У зв`язку з цим, ОСОБА_5 виконував злочинні накази ОСОБА_9 , та здійснював керівництво підпорядкованими йому рядовими учасниками вказаної групи, так званого «взводу», під час проведення терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.

При цьому він, як один з керівників даної терористичної групи, у вищевказаний період часу, вчинював умисні дії для організації злочинної діяльності учасників групи «Брянка СССР», забезпечуючи їх відповідною документацією, необхідними засобами і знаряддями скоєння злочинів, транспортними засобами, пальним, боєкомплектом, обмундируванням, зокрема, касками, бронежилетами, розвантажувальними системами, з метою створення умов для підготовки і здійснення терористичних актів у Луганській області, збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанню виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , який з 1982 по 1984 роки набув навиків володіння вогнепальною зброєю під час проходження військової служби в СРСР, а саме в автомобільній навчальній частині (військова частина НОМЕР_5 ), діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», спільно з іншими учасниками терористичної групи «Брянка СССР», для досягнення її злочинної мети, створюючи небезпеку для життя і здоров`я людей та заподіяння значної майнової шкоди, настання інших тяжких наслідків, брав безпосередню участь у злочинах, скоєних цією групою.

З цією метою ОСОБА_5 , будучи призначеним в 2016 році (точну дату органом досудового слідства встановити не вдалося), на посаду «заступника командира батальйону з озброєння», до березня 2017 року займався організацією перевірок технічного стану, обліку, ремонту, оформлення відповідної документації, зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та відповідного обладнання до нього, а саме бронетранспортерів (БТР), зенітних установок (ЗУ), автоматів Калашникова (АК-74), мінометів, ручних протитанкових гранатометів (РПГ), пістолетів марки «Тульський Токарєв» (ТТ), пістолетів Макарова (ПМ), нічних прицілів, коліматорів, а також її видачі іншим членам групи «Брянка СССР», для ведення бойових дій проти військовослужбовців ЗС України та працівників правоохоронних органів на лінії розмежування в районі населених пунктів Калинове, Молодіжне, Михайлівка та Золоте Попаснянського району Луганській області.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 93298868 від 31 липня 2017 року, ОСОБА_5 на праві власності належить: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу №912 від 24 червня 2009 року, засвідченого приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу луганської області ОСОБА_6 .

Згідно довідки Регіонального сервісного центру в Луганській області МВС України № 31/12/9-2507 від 10 серпня 2017 року, за даними Єдиного державного реєстру МВС станом на 08 серпня 2017 року, за громадянином ОСОБА_5 , зареєстровано наступні транспортні засоби: автомобіль марки «ВАЗ 212140 ЗНГ», 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований 08 травня 2012 року; автомобіль марки «FOTON BJ3251», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований 27 червня 2011 року; автомобіль марки «FOTON BJ3251», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований 27 жовтня 2011 року; автомобіль марки «FOTON BJ3251», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований 27 жовтня 2011 року.

Слідчий зазначає, що санкцією ч. 1 ст. 2583 Кримінального кодексу України передбачено покарання у виді конфіскації майна, у зв`язку з чим клопоче про накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Санкція ч. 1 ст. 2583 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 Кримінального кодексу України, санкція якої передбачає конфіскацію майна як вид покарання, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення можливої конфіскації майна, при цьому враховуючи те, що обмеження права власності є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження, клопотання слідчого необхідно задовольнити та накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: автомобіль марки «ВАЗ 212140 ЗНГ», 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований 08 травня 2012 року; автомобіль марки «FOTON BJ3251», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований 27 червня 2011 року; автомобіль марки «FOTON BJ3251», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований 27 жовтня 2011 року; автомобіль марки «FOTON BJ3251», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований 27 жовтня 2011 року; квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження ними.

Керуючись ст.ст. 167, 170-174, 309 КПК України , слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження ним, а саме:

- автомобіль марки «ВАЗ 212140 ЗНГ», 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований 08 травня 2012 року;

- автомобіль марки «FOTON BJ3251», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований 27 червня 2011 року;

- автомобіль марки «FOTON BJ3251», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , зареєстрований 27 жовтня 2011 року;

- автомобіль марки «FOTON BJ3251», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований 27 жовтня 2011 року;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану на підставі договору купівлі-продажу №912 від 24 червня 2009 року, засвідченого приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу луганської області ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати підозрюваному ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1