Справа № 357/6660/17
1-кп/357/407/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому провадженні в залі суду №3 міста Біла Церква, Київської області об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , в даний час в`язень Божківської виправної колонії №16, раніше судимого:

1) 16.11.2004року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням терміном 1 рік;

2) 10.11.2009року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України - засуджений до виправних робіт на 2 роки з вирахуванням 10 відсотків.

3) 28.03.2011року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України- засуджений до обмеження волі на 4 роки 8 місяців. Звільнений 28.11.2013 року за рішенням Ірпінського міського суду в Київській області із зміною покарання на умовно - дострокове. Не відбутий строк 2 роки 3 місяці та 2 дні;

4) 07.07.2016року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309КК України- засуджений до позбавлення волі на 3 роки. На основі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки.

5) 07.06.2017року Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів вчиненому повторно, без мети збуту, а саме:

19.04.2017, близько 13 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , на землі, придбав знайшов ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 5,0 мл., а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «опій - ацетильований» масою 4,693 г., що в перерахунку на суху речовину становить 0,537 грам, який останній поклав до лівої кишені куртки та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

19.04.2017 близько 13 години 25 хвилин ОСОБА_4 було зупинено працівниками кримінальної поліції біля будинку №6-А, який розташований по третьому провулку Стаханівському, в м. Біла Церква, Київської області з метою перевірки на предмет зберігання заборонених у обігу речей. В подальшому, у ОСОБА_4 у ході затримання під час особистого обшуку, в присутності понятих в лівій кишені куртки виявлено та вилучено ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 5,0 мл., а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «опій - ацетильований» масою 4,693 г., що в перерахунку на суху речовину становить 0,537 грам, який він придбав та незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, 06.06.2017 близько 11 години обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів сп`яніння, знаходячися біля гаражного приміщення, розташованого на Селекційній станції «Олександрія», неподалік будинку № 224 по вул. Гайок, м. Біла Церква, Київської області, на землі, повторно, незаконно придбав знайшов одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл по позначку 2,0 мл заповненого рідиною коричневого кольору. Визначивши по зовнішньому вигляду та запаху, що дана речовина є наркотичною, ОСОБА_4 поклав вказаний шприц до лівої зовнішньої кишені своїх джинсів та почав незаконно зберігати його при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 11 год. 35 хв. біля будинку № 262, розташованого по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква Київської області ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу предметів та речовин. В подальшому, у ОСОБА_4 під час особистого обшуку в присутності понятих, у лівій зовнішній кишені його джинсів виявлено та вилучено ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю об`ємом 2,5 мл, по позначку 2,016 г заповненого рідиною коричневого кольору, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину у рідині становить 0,045г, яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінуємого йому злочину визнав повністю та показав, що він дійсно 19.04.2017, близько 13 години знаходячись поблизу будинку №6-А, який розташований по третьому провулку Стаханівському, в м. Біла Церква Київської області, на землі, знайшов ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 5,0 мл. Впевнившись, що він знайшов небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій - ацетильований» він поклав його лівої кишені куртки та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В цей же день близько 13 години 25 хвилин його зупинили працівники кримінальної поліції біля будинку №6-А, який розташований по третьому провулку Стаханівському, в м. Біла Церква, Київської області та під час обшуку, в присутності понятих в лівій кишені куртки виявили та вилучили ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 5 мл., заповнений наркотичною речовиною об`ємом 5,0 мл. яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, 06.06.2017 близько 11 години перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів сп`яніння, та знаходячися біля гаражного приміщення, розташованого на Селекційній станції «Олександрія», неподалік будинку № 224 по вул. Гайок, м. Біла Церква, Київської області, на землі, знайшов одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл по позначку 2,0 мл заповненого рідиною коричневого кольору. Визначивши по зовнішньому вигляду та запаху, що дана речовина є наркотичною, він поклав вказаний шприц до лівої зовнішньої кишені своїх джинсів та зберігати його при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 11 год. 35 хв. біля будинку № 262, розташованого по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква Київської області його було зупинено працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу предметів та речовин. Під час обшуку в присутності понятих, у лівій зовнішній кишені його джинсів виявлено та вилучено ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю об`ємом 2,5 мл, по позначку 2,016 г заповненого наркотичним засобом опієм ацетильованим, який він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Визнаючи себе винним повністю в скоєнні злочину обвинувачений ОСОБА_4 просить суд суворо його не карати та не досліджувати докази стосовно тих обставин, які ні ким не оспорюються в силу ч. 3 ст. 349 КПК України. Наслідки вказаної відмови обвинуваченому роз`яснені. Учасники судового провадження не заперечують проти цього.

Враховуючи вище вказані обставини, думку учасників судового розгляду, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ні ким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно, без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують злочин.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, розкаявся у скоєному злочинові, активно сприяв розкриттю злочину - ці обставини суд враховує як пом`якшуючі.

Обтяжуючою обставиною є вчинення злочину в стані наркотичного сп`яніння та рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення, особу обвинуваченого, обставини, які впливають на ступінь суспільної небезпеки, а саме те, що обвинувачений був судимий за ряд злочинів, за останній із яких судимість не знята та не погашена, При цьому суд враховує п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року « Про практику призначення судами кримінального покарання» відповідно до якого, згідно п.1 ч.1 ст.65 КК України суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із врахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом більш суворого покарання особам, які вчинили злочини на грунті пияцтва, алкоголізму, наркоманії, за наявності рецидиву злочину тощо.

Враховуючи вище наведені підстави суд вважає, що подальше виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо здійснити в умовах без ізоляції від суспільства, оскільки він не бажає ставати на шлях виправлення.

Згідно абз.6 п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про практику призначення судами кримінального покарання» коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в злочині, який вчинено до постановлення вироку, покарання призначається із застосуванням ст. 70 КК України.

В судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений 07.06.2017 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці позбавлення волі. В той же час дані злочини були була вчинені ним 19.04.2017 та 06.06.2017 року , тобто до постановлення вказаного вироку, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього вимоги ст. 70 ч.4 КК України та призначити остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за вказаними вироками.

Суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 1237гривень процесуальних витрат щодо залучення експерта у кримінальному провадженні.

Речові докази по справі слід знищити.

Керуючись ст. ст. 314, 468,469,470,473,474,475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за вироком Білоцерківського міськрайонного суду 07.06.2016 року та даним вироком шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 27.07.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1237 гривень процесуальних витрат.

Речові докази по справі знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в силу не обирати, залишити його на цей час перебувати під вартою в Державній установі « Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів, з моменту проголошення вироку.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Згідно ч.6 ст. 376 копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: ОСОБА_1 ,