Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4627/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2017 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001308 від 24.05.2017 року за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.03.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 12.05.2017 року по відбуттю покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.2 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
В середині травня 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи у лісовому масиві «Гришкин ліс» на території мікрорайону «Половки» в місті Полтава знайшов та незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, достовірно усвідомлюючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_3 переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 де заховав від членів родини до однієї з двох 2-х літрових упаковок соку та у подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту.

23.05.2017 року ОСОБА_3 не маючи умислу на збут наркотичного засобу, поклав 2-х літрову удавку соку, в якій на його думку, не було наркотичного засобу, до пакету з продуктами та попрямував до Полтавської установи виконання покарань № 23 за адресою: м. Полтава, вул.. Пушкіна, 91, щоб передати вказаний пакет своєму знайомому на ім.»я ОСОБА_5 , який утримується у вищевказаній установі.

Однак, того ж дня, близько 17.00 год. у Полтавській установі виконання покарань № 23 під час передачі ОСОБА_3 вищевказаного пакету, працівники установи виявили та вилучили у 2-х літровій упаковці соку пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка згідно з висновком експерта № 1457 від 31.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на суху речовину) 8,385 г.

Крім цього, повторно приблизно на початку червня 2017 року ОСОБА_3 по вул. Гожулівська у місті Полтава знайшов та незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, достовірно усвідомлюючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де помістив до двох паперових згортків та одного полімерного пакету, та у подальшому незаконно зберігав за вказаною адресою для власного вживання без мети збуту.

Однак, 15.06.2017 року в період часу з 20.30 год. по 21.20 год. було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено три пакунки із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1741 від 26.06.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою ( у перерахунку на суху речовину) 10,491 г.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає за можливе призначити покарання для обвинуваченого в межах санкцій ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України а остаточно за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробувальним терміном.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

За ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі,

За ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 вiд вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого: - протягом іспитового строку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 2175, 14 грн. стягнути із ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази наркотичні засоби - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1