_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1266/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника (потерпілої у кримінальному провадженні № 0000394) ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 .

У своїй скарзі заявник просить:

1) Визнати бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , яка призвела до неефективного і неналежного досудового розслідування, - незаконною.

2) Зобов`язати начальника СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відсторонити слідчого ОСОБА_3 від досудового розслідування.

3) Зобов`язати начальника СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області активізувати досудове розслідування у суворій відповідності з вказівками органів прокуратури.

Дослідивши скаргу і додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на вказані обставини, враховуючи, що заявником оскаржується бездіяльність слідчого, що не міститься у вичерпному переліку ст. 303 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 ,в рамках кримінального провадження № 0000394

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1