Справа № 404/7345/17
Номер провадження 1-кс/404/182/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0012062,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до супровідного листа від 24.07.2017 року вих. 5729/117/13-17 слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградські області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ., постанови про призначення судової-почеркознавчої експертизи від 24.07.2017 року Слідчого ОСОБА_3 , протоколу огляду предмета від 21.04.2017 року; супровідного листа за вих. 61/ес/5022/нт від 27.07.2017 року; висновоку експерта від 26.07.2017 року №50; експериментальних та власних зразків підпису ОСОБА_4 ; власних та експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 , супровідного листа від 27.10.2017 року №397/01-23/08 разом з додатками; запиту від 26.10.2017 року №17392/117/13-17; заяви про державну реєстрацію шлюбу від 25.11.2015 року за № 973-08/05.02-52; заяви про скорочення місячного терміну від 25.11.2015 до заяви за № 973-08/05.02-52; копії витягу матеріалів кримінального провадження №0002139; копії супровідного листа за вих. 749/22-17 від 21.02.2017 року разом з додатками; копії клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження від 13.04.2017 року; копії Ухвали слідчого судді Кіровського районного суду від 13.04.2017 року; копії протоколу тимчасового доступу від 21.04.2017 року; копії Запиту за вих.. 2432/22 від 19.07.2017 року; копії супровідного листа за вих.. 19.07.2017 року №1/5-8483; копії запиту від 24.04.2017 року №5434/117-17; копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18.07.2017 року; копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 28.08.2017 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002139, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 21.02.2017 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт про те, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Андіжонська область, Киргизстан, громадянка Республіки Узбекистан, проживає: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий УВС Андіжонська область, м. Пахтабад, Республіка Узбекистан від 10.04.2014 року та посвідка проживання на території України НОМЕР_2 від 28.01.2016 року, здійснила підроблення документів та використала дані документи з метою укладання шлюбу з громадянином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець, Кзил-Ординська область, Казахстан, громадянин Республіки Узбекистан, проживає: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 виданий УВС Ташкенської області, Республіки Узбекистан від 16.11.1998 року, посвідка проживання на території України НОМЕР_4 від 26.07.2006 року. В подальшому на підставі укладання шлюбу остання отримала вид на проживання на території України.

За вищевказаним фактом 21.02.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 розпочате кримінальне провадження № 00002139, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження внесеного відомості до ЄРДР за №0002139 від 21.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , займаючи посаду головного спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснила підроблення підпису від імені ОСОБА_4 в графі підпис нареченої та від імені ОСОБА_7 в графі підпис нареченого, в заяві про скорочення місячного терміну на укладання шлюбу від 25.11.2015 року.

На підставі вищевикладеного встановлено наявність складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України (службове підроблення).

За вищевказаним фактом 26.10.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 розпочате кримінальне провадження № 00012062, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне провадження №0002139 від 21.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.358 КК України, здійснюється відносно іншої особи, на підставі чого слідчим було подано рапорт про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та встановлення, що матеріали кримінального провадження №0002139 від 21.02.2017 року містить матеріали, які містять докази про вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012062 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідністю у тимчасовому доступі до вказаних документів.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до супровідного листа від 24.07.2017 року вих. 5729/117/13-17 слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ., постанови про призначення судової-почеркознавчої експертизи від 24.07.2017 року Слідчого ОСОБА_3 , протоколу огляду предмета від 21.04.2017 року; супровідного листа за вих. 61/ес/5022/нт від 27.07.2017 року; висновоку експерта від 26.07.2017 року №50; експериментальних та власних зразків підпису ОСОБА_4 ; власних та експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 , супровідного листа від 27.10.2017 року №397/01-23/08 разом з додатками; запиту від 26.10.2017 року №17392/117/13-17; заяви про державну реєстрацію шлюбу від 25.11.2015 року за № 973-08/05.02-52; заяви про скорочення місячного терміну від 25.11.2015 до заяви за № 973-08/05.02-52; копії витягу матеріалів кримінального провадження №0002139; копії супровідного листа за вих. 749/22-17 від 21.02.2017 року разом з додатками; копії клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження від 13.04.2017 року; копії Ухвали слідчого судді Кіровського районного суду від 13.04.2017 року; копії протоколу тимчасового доступу від 21.04.2017 року; копії Запиту за вих.. 2432/22 від 19.07.2017 року; копії супровідного листа за вих.. 19.07.2017 року №1/5-8483; копії запиту від 24.04.2017 року №5434/117-17; копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18.07.2017 року; копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 28.08.2017 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002139, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 29.02.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1