Справа № 681/756/17
УХВАЛА
"22" вересня 2017 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000247, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2017 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не судимий,
за ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13 травня 2017 року о 18 годині, знаходячись на тротуарі неподалік пі церії «Центрум», що знаходиться по вулиці Лесі Українки в м. Полонному Хмельницької області, вступив у суперечку із ОСОБА_4 з приводу прохання останнього позичити кошти. ОСОБА_6 , будучи обуреним висловлюваннями ОСОБА_7 на ґрунті раптово, виниклих неприязних відносин ,діючи умисно, з мотивів особистої неприязні та з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із прикладанням фізичної сили кулаком правої руки, наніс потерпілому один удар в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_8 , втративши рівновагу впав, як наслідок вдарився коліном правої ноги об асфальтне покриття, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока та садна на передній поверхні правого колінного суглобу, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 заявив клопотання, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_9 і просив закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.
Обвинувачений не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження.
Прокурор також вважав, що у суду є підстави закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає закриттю.
Відповідно до частини 1 пункту 7, частини 6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, що має місце у даному випадку, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно до частини 1 пункту 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, зокрема передбачене статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Таким чином, суд знаходить підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись наведеним, статтями 314, 392, 393, 395 КПК України суд, -
постановив:
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Головуючий: