Провадження № 1-кс/742/9/18
Єдиний унікальний № 733/1052/17

16 січня 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.367, 382 КК України та зобов`язання вчинити дії,-
Скаржник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність начальника СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.367, 382 КК України та зобов`язання вчинити дії.
В судовому засіданні 03 січня 2018 року ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_7 доводи скарги підтримали, в судове засідання 16 січня 2018 року не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Прокурор ОСОБА_8 та т.в.о. начальника СВ Ічнянського ВП ОСОБА_9 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечили, посилаючись на її безпідставність.
Заслухавши прокурора та т.в.о. начальника СВ Ічнянського ВП, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що листом від 30 листопада 2017 року за №П-212, начальник СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 , що відсутні підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР по її заяві від 28 листопада 2017 року, оскільки подана заява не містить необхідних обставин, передбачених ст.224 КПК України, які б достовірно свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення, що охоплюється поняттям (злочину) кримінального правопорушення визначеним ст.11 КК України.
У відповідності до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
При цьому, у відповідності до ч.5 ст.214 КПК України, до ЄРДР вносяться в тому числі відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Системний аналіз положень ст.ст.214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України,-
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.367, 382 КК України та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1