Справа № 369/9891/17
Провадження № 1-кс/369/2816/17
УХВАЛА
Іменем України
15.09.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві, клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, уродженця м. Сухумі, грузина, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004405 від 19.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії.

Своє клопотання прокурор обгрунтовував тим, що ОСОБА_8 , діючи спільно та за попередньою змовою разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 19.07.2017 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи на поблизу буд. АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_11 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб поблизу себе, шляхом підбору ключа таємно проникли до квартири АДРЕСА_2 за вказаною адресою, звідки таємно викрали мобільний телефон марки «Iphone 4S» вартістю 2000 грн. планшет марки «Lenovo» чорного кольору вартістю 3200 грн, ноутбук марки «Sony» чорного кольору вартістю 5200 грн., які належать потерпілій ОСОБА_11 .

Після чого ОСОБА_12 , разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 покинули місце вчинення злочину, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на вказану суму.

19.07.2017 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий у порядку вимог ст. 208 КПК України.

20.07.2017 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення даного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами потерпілої ОСОБА_11 , ОСОБА_13 ; протоколом затримання ОСОБА_6 у порядку вимог ст. 208 КПК України від 19.07.2017 року; показами свідків; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

21 липня 2017 року слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави.

На даний час ОСОБА_8 вніс заставу та на нього було покладено обов`язки: не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

У зв`язку з винятковими складнощами провадження закінчити досудове розслідування у встановлений строк не можливо.

Враховуючи викладене, прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, які будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього без дозволу слідчого, прокурора чи суду, які будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, не відлучатися з місця проживання, повідомляти слідчого, прокурора чи суддю, які будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо них, про зміну свого місця проживання, в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили суд задовольнити його у повному обсязі.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Ухвалю суду від 21 липня 2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 16 вересня 2017 року (включно), та одночасно визначено ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 32 000 грн..

Згідно постанови Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про продовження строків досудового розслідування від 14 вересня 2017 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004405 від 19.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до трьох місяців - 20 жовтня 2017 року.

В рамках вказаного кримінального провадження було виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, однак, закінчити досудове розслідування протягом двох місяців, немає можливості, так як з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,182,194,199,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2017 року строком до 15 жовтня 2017 року (включно), а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися за межі Києво-Святошинського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у цьому ж кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що у випадку невиконання ним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1