У Х В А Л А

"28" березня 2018 р. Справа153/364/18

Провадження1-кс/153/92/18-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :
28 березня 2018 року за вхід.№2087 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, яка мотивована наступним: у 2017 році в м. Ямпіль виконувалися роботи по ремонту вулиці Чорноморця (Д.Нечая). При цьому допускалися порушення технологій та непотрібні приписки об`ємів і витрат матеріалів. 17 січня 2018 року звернувся до голови Ямпільської міської ради Вінницької області з проханням надати йому для ознайомлення акти прийому виконаних робіт на що йому було відмолено. Особа, яка звернулась із скаргою розцінює таку відмову, як бажання голови міської ради захистити виконавців робіт по ремонту вулиці Чорноморця (Д.Нечая). 26 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури із заявою про кримінальне правопорушення, яке полягає в незаконному збагаченні з проханням внести її до ЄРДР, однак його заяву було зареєстровано як «звернення громадян». Просить суд поновити строк на звернення та відкрити провадження по його скарзі. Скасувати рішення прокурора та зобов`язати прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури внести його заяву до ЄРДР.

Ознайомившись із скаргою та доданими до неї матеріалами приходжу до наступних висновків.

Після надходження скарги слідчий суддя може прийняти одне з таких рішень: про відкриття провадження; про повернення скарги (якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.303 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення; про відмову у відкритті провадження (якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, не підлягає оскарженню).

Відповідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Особа, яка звернулась до суду із скаргою просить суд поновити строк на звернення із даною скаргою, однак не наводив підстав з яких строк на звернення до слідчого судді було пропущено.

Відповідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя встановив, що відмова прокурора у внесенні відомостей до ЄРДР була отримана ОСОБА_2 28 лютого 2018 року, а зі скаргою він звернувся до слідчого судді 28 березня 2018 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.303 КПК України. При цьому в скарзі не наведено жодних доказів, які б слугували підставою для поновлення пропущеного строку, а тому слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 пропущено строк на звернення до слідчого судді із даною скаргою та має підстави для її повернення.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР повернути особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно ч. 7 ст. 304 КПК повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду. Однак це правило не стосується випадків повторного подання скарги, яку було повернуто у зв`язку із пропущенням встановленого процесуального строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1