Справа № 631/127/18
Провадження № 1-кс/626/124/2018
УХВАЛА

13.04.2018 року

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000040 від 23.01.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 135 КК України, яке погоджено з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26.02.2017 року матеріали кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000040 від 23.01.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 135 КК України направлено до Красноградського районного суду Харківської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.01.2018 близько 07:00 години ОСОБА_6 одягнувши свою малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшла з нею зі свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на вулицю, де температура повітря складала -100С та залишила дитину на землі , поблизу будинку АДРЕСА_1 .
Відомості про дане кримінальне правопорушення 23.01.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

24.01.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

26.01.2018, після вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_6 була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де перебувала на лікуванні, заведено історію хвороби №226/18 р.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 за №634 від 09.02.2018 року, ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні у зазначеному закладі з 26.01.2018 року по теперішній час, з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервна течія. F 20,00.

У ході досудового слідства виникли сумніви щодо того, чи перебувала остання ОСОБА_6 на момент вчинення злочину у стані осудності, оскільки було встановлено, що ОСОБА_6 з 2013 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: "Шизофренія", неодноразово у період з 2013 року по 2016 рік знаходилася на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: "Шизофренія".

З врахуванням викладених обставин, з метою встановлення факту наявності у ОСОБА_6 психічного захворювання, виникла необхідність проведення по кримінальному провадженню стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , яка полягає в здійсненні тривалого спостереження та дослідження підозрюваної ОСОБА_6 , а також дослідженні експертами матеріалів, необхідних для складання висновку, до яких також входять відомості, що містяться в медичних документах, про проходження лікувань останньою в медичних закладах.

При цьому, окрім як отримання права на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в інший спосіб неможливо отримати відомості про проходження лікування ОСОБА_6 в психіатричному закладі, та в інший спосіб неможливо довести обставини проходження нею лікування та встановленого діагнозу.
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Нововодолазького ВП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення факту наявності у ОСОБА_6 психічного захворювання, яке можливо при проведенні судово-психіатричної експертизи, яка полягає у здійсненні тривалого спостереження та дослідження підозрюваної ОСОБА_6 , а також дослідженні експертами матеріалів, необхідних для складання висновку, до яких також входять відомості, що містяться в медичних документах, про проходження лікувань останньою в медичному закладі.

Крім того відомості, що вказані в цих документах, можуть бути використані при проведенні психіатричної експертизи, під час якої буде вирішуватись питання щодо психічного стану підозрюваної ОСОБА_6 та її осудності або обмеженої осудності, як під час вчинення нею злочину, так і на теперішній час, тому є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України оперуповноваженим Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до наступних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копій, завірених підписом лікаря та печаткою, історії хвороби № 226/18р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виконання ухвали доручити ІНФОРМАЦІЯ_2 для СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду