10 квітня 2018 р. Справа № 632/637/18 провадження № 1-кс/632/68/18
У Х В А Л А
(про проведення судової експертизи та залучення експерта)
10 квітня 2018 року слідчий Первомайського ВП ГУНП Харківської області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
В обґрунтування доводів клопотання органами досудового розслідування вказано, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.1 ст.115 КК України.
З наданих до клопотання документів вбачається, що 06.04.2018 року близько 12 год. 30 хв. у приміщенні кімнати №33 готелю «Уют», розташованого за аадресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 38, виявлено труп ОСОБА_3 , який покончив життя самогубством, шляхом перерізання вени лівої руки. Труп ОСОБА_3 направлений до Первомайського РВ ХОБСМЕ для встановлення причини смерті.
В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті ОСОБА_3 , коли (час) настала смерть, наявність будь-яких тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті тощо. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та проведення відповідної судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті;
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього докази, беручи до уваги, що клопотання подано з додержанням вимог ст. 244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП Харківської області, погоджене з прокурором, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Первомайського РВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_3 .?
2.Коли (час) настала смерті ОСОБА_3 .?
3.Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?
4.Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?
5.У разі наявності тілесних ушкоджень, чи можливе їх отримання при падінні з висоти власного зросту, надання тілу прискорення?
6.Чи могли виявлені на трупі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, бути ним спричиненні за життя самому собі?
7.Чи могли виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження бути ними спричиненні самому собі предметом схожим на лезо для гоління?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести інші необхідні судово - медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово - медичного експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1