Справа № 683/2361/17
1-в/683/85/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
старшого інспектора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинові подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11.10.2016 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.4 ст.407 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю один рік, -
В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Старокостянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 . В обґрунтування подання посилався на те, що Рівненським районним судом Рівненської областівід 11.10.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.407 ККУкраїни до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю один рік, встановлено обов`язки, визначені ст.76 КК України. Вирок надійшов до виконання і засуджений ОСОБА_5 взятий на облік та був ознайомлений з порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, нового злочину, наслідки ухилення від відбування покарання з випробовуванням та обов`язки встановлені судом.

Засуджений 19.07.2017 року, 06.09.2017 року не з`явився на встановлений день реєстрації без поважних причини, за що йому оголошено письмове попередження, додатково роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, проведено бесіду виховного характеру, вказано про наслідки за невиконання рішення суду. Але не зважаючи на проведені бесіди профілактичного характеру, знаючи порядок та умови відбування терміну з випробуванням ОСОБА_5 на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні старший інспектор та прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури підтримали подання, просять його задовольнити, з вищенаведених підстав.

Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення подання та пояснив, що не з`явивсь на реєстрацію, оскільки він хворів і не мав змоги з`явитися.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов"язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов"язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з"являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп.5.4 цього ж пункту, невиконанням обов"язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов"язків, які було покладено на неї судом.

Судом встановлено, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 11.10.2016 рокуОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю один рік та покладено обов`язки згідно ст.76 КК України.

22.11.2016р. вирок надійшов на виконання до Старокостянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України і засуджений ОСОБА_5 взятий на облік та був ознайомлений з порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, нового злочину, наслідки ухилення від відбування покарання з випробовуванням та обов`язки встановлені судом.

Судом встановлено, що засуджений хоча і не з`явився 19.07.2017 року, 06.09.2017 року на реєстрацію до Старокостянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, однак це зробив з поважних причин, що підтверджується його поясненнями.

За вищевказаних обставин, підстав для задоволення подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 не вбачається.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 11.10.2016 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.4 ст.407 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 днів через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: