Справа № 461/6002/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/949/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_6 про виправлення описки, допущеної в ухвалі апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2017 року-,
встановила :
ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено, ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14 листопада 2017 року скасовано, а матеріали за заявою ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто до Галицького районного суду Львівської області для виконання вимог ст.ст. 463, 464 КПК України.
В заяві про виправлення описки ОСОБА_6 вказує, що в мотивувальній частині ухвали допущено описку, а саме вказано про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 07.09.2016р., а не 07.09.2017р.
Крім того, 30.03.2018р. ОСОБА_6 подав заяву про виправлення описки в своїй апеляційній скарзі на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14 листопада 2017 року та просить визнати у резолютивній частині апеляційної скарги ОСОБА_6 опискою : «скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 14 листопада 2017 року та постановити нову ухвалу якою, скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 07.09.2016р.» та вважати правильним вираз резолютивної частини його апеляційної скарги: скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 14 листопада 2017 року та постановити нову ухвалу якою, скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 07.09.2017р.».
Відповідно до ст.379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При виготовленні тексту ухвали апеляційного суду від 01.12.2017 року були допущені описки, які вказані у заяві ОСОБА_6 підлягають виправленню: у мотивувальній частині ухвали помилково зазначено про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 07.09.2016р., хоча правильним є від 07.09.2017р.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що допущена описка у ухвалі підлягає виправленню.
Керуючисьст.ст.379, 419 КПК України, -
Виправити описку, допущену у ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 01 грудня 2017 року та викласти:
абзац перший мотивувальної частини у наступній редакції «цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 07.09.2017р. у справі №461/6002/17.»,
абзац другий мотивувальної частини у наступній редакції «Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 14 листопада 2017 року та постановити нову ухвалу якою, скасувати ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 07.09.2017р….»;
Головуючий
Судді