Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2018 р. Справа № 600/1068/17

Номер провадження1-в/608/50/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, посилаючись на те, що на час внесення відомостей про кримінальне провадження № 0000074 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: 22 травня 2017 року, діяв Закон України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Вислухавши пояснення засудженого, представника державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26), думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких мотивів.

Судом встановлено, що вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 згідно цього вироку рахувати з моменту взяття його під варту, а саме: з 11 жовтня 2017 року.

На даний час засуджений ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Чортківська установа виконання покарань» (№ 26). Згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2018 року він тимчасово залишений в установі в зв`язку з розглядом іншого кримінального провадження, а відтак не був відправлений для відбування покарання до відповідної виправної колонії.

Згідно Закону України від 26 листопада 2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу була викладена в редакції, що передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», згідно якого фактично було скасовано вимоги Закону України від 26 листопада 2015 року і згідно якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 8 Основного Закону в Україні визнається і діє принцип верховенства права, тому суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акта з точки зору його відповідності Конституції в усіх необхідних випадках застосовувати її як акт прямої дії.
Конституційний Суд України в своєму рішенні № 17-рп/2010 від 29 червня 2010 року зазначив, що одним із елементів верховенства права є принцип правової визначеності, у якому стверджується, що обмеження основних прав людини та громадянина і втілення цих обмежень на практиці допустиме лише за умови забезпечення передбачуваності застосування правових норм, встановлюваних такими обмеженнями (абз. 3 п.п. 3.1 п. 3).
Згідно з ч. 1 ст. 3 Кримінального кодексу України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.
У силу ч. 2 ст. 4 Кримінального кодексу України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Конституційний Суд України у своїх рішеннях наголошує, що суть зворотної дії в часі законів та інших нормативно-правових актів полягає втому, що їх приписи поширюються на правовідносини, які виникли до набрання ними чинності. Зазначені положення дають змогу говорити про межі зворотної дії закону про кримінальну відповідність у часі. Межами дії закону про кримінальну відповідність у часі визнаються початковий та кінцевий моменти певного проміжку часу вчинення злочину, протягом якого мають місце кримінально-правові відносини в результаті дії того самого закону про кримінальну відповідальність (Рішення КСУ від 13 травня 1997 року № 1-зп у справі щодо несумісності депутатського мандату, Рішення КСУ від 09 лютого 1999 року № 1-рп/99 у справі про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів, Рішення КСУ від 19 квітня 2000 року № 6-рп/2000 у справі про зворотну дію кримінального закону в часі).

Кримінально-правові відносини - це специфічний вид суспільних відносин, які виникають між державною і особою у зв`язку із вчиненням останньою кримінального правопорушення. Вони виникають з моменту вчинення особою злочину і закінчуються в момент набуття обвинувальним вироком законної сили. Попереднє ув`язнення, в свою чергу, є складовою частиною кримінально-правових відносин.

Такі висновки сформульовані в ухвалах Верховного Суду від 13 березня 2018 року (справа № 440/853/17) та від 29 березня 2018 року (справа № 552/1164/17).

Норми Закону України від 26 листопада 2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" стосувалися виключно порядку зарахування строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Проте такі правила з 21 червня 2017 року були скасовані Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення».

Чинне кримінальне законодавство, а також Закон України від 26 листопада 2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" не пов`язували дію цього закону з моментом внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому твердження засудженого ОСОБА_5 про поширення на нього дії вказаного вище Закону, оскільки відомості про вчинене ним кримінальне правопорушення були внесені в ЄРДР 22 травня 2017 року, не ґрунтуються на вимогах закону.

Станом на 20 червня 2017 року (останній день дії Закону України від 26 листопада 2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання") засудженому ОСОБА_5 запобіжний захід в виді тримання під вартою не обирався, а тому він не мав право на застосування до нього положень, передбачених ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року. Також суд не має підстав вважати, що з 21 червня 2017 року в зв`язку з прийняттям Закону України від 18 травня 2017 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» було погіршено становище засудженого ОСОБА_5 , а тому такий закон відносно нього не має зворотної дії.

За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 11 жовтня 2017 року в строк покарання з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З врахуванням наведеного, керуючись ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», п. 14 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд --
У Х В А Л И В:
Відмовити за безпідставністю в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1