Номер провадження 1-кп/754/724/17
Вирок
Іменем України
12 жовтня 2017 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0004721 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив:

12 квітня 2017 року, приблизно о 17.15, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «ЮСК», що розташований по вул. Гната Хоткевича, 1-Б у м. Києві, діючи умисно, протиправно, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, сховав до сумки - рюкзака, який був при ньому - а саме: два рушники "Uppsala" коричневого кольору вартістю за 1 шт. 40 грн. 00 коп., на загальну суму 80 грн. 00 коп., один рушник "Torsbi" синього кольору вартістю 103 грн. 20 коп., два рушники "Karstadt" темно зеленого кольору вартістю за 1 шт. 119 грн. 20 коп., на загальну суму 238 грн. 40 коп., 2 рушники "Karstadt" кольору м`яти вартістю за 1 шт. 119 грн. 20 коп. а всього на загальну су 238 грн. 40 коп., один рушник "Karstadt" бежевого кольору вартістю 119 грн. 20 коп., два рушники "Uppsala" кольору теракот вартістю за 1 шт. 40 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 80 грн. 00 коп., килимок для ванної кімнати "Fagersta" в кількості 1 шт. чорного кольору вартістю 199 грн. 20 коп. та одну пару сандалів "Amundsen" вартістю 119 грн. 20 коп., після цього, усвідомлюючи протиправність своїх дій, пройшов повз касову зону, не розрахувавшись за товар, тим самим намагався таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ "ЮСК Україна ", на загальну суму 1177 гривень 60 копійки. Однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він був затриманий працівниками охорони магазину за межами розрахункових кас.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, обставини його скоєння, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що пом`якшує його покарання, та призначає йому покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: два рушники "Uppsala" коричневого кольору, один рушник "Torsbi" синього кольору, два рушники "Karstadt" темно зеленого кольору, 2 рушники "Karstadt" кольору м`яти, один рушник "Karstadt" бежевого кольору, два рушники "Uppsala" кольору теракот, килимок для ванної кімнати "Fagersta" та одну пару сандалів "Amundsen" - залишити ТОВ "ЮСК Україна".

Витрати на залучення експерта відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речові докази: два рушники "Uppsala" коричневого кольору, один рушник "Torsbi" синього кольору, два рушники "Karstadt" темно зеленого кольору, 2 рушники "Karstadt" кольору м`яти, один рушник "Karstadt" бежевого кольору, два рушники "Uppsala" кольору теракот, килимок для ванної кімнати "Fagersta" та одну пару сандалів "Amundsen" - залишити потерпілому ТОВ "ЮСК Україна".

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: