Справа № 296/9587/17
У Х В А Л А
Іменем України

15 січня 2018 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі :

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000102 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.12.2017 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

07.12.2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити на підставі обвинувального акта судовий розгляд та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Заперечень проти призначення судового розгляду не надійшло.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК немає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити судовий розгляд, відсутні.

Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Суд задовільняє клопотання сторони захисту про допит в судовому засіданні осіб в якості свідків, висловлене у наданому списку.

Захисник та обвинувачений звернулись з клопотанням про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд, за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, змінити чи скасувати заходи за ровадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд заслухав думку сторін, дослідив надані матеріали, що стосуються особи обвинуваченого, приходить висновку про можливість застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, а саме у вигляді особистого зобов`язання, враховуючи наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України та з врахуванням обставин зазначених в ст.178 КПК України, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000102 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.342 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду 24 січня 2018 року, на 10-00 годину.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.

Запобіжний захід ОСОБА_4 змінити з домашнього арешту на особисте зобов`язання на весь час судового розгляду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 наступні обов`язки:

1. Прибувати до Корольовського районного суду м.Житомира за кожною вимогою;

2. Повідомляти Корольовський районний суд м.Житомира про зміну місця проживання або перебування та місця роботи.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1