Провадження №: 1-кп/752/1218/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008982 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянки України, з освітою середньою, не одруженої, працюючої завгоспом, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 не судимої,

обвинуваченої за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 24.09.2017 року приблизно о 22.00 годин, перебувала в магазині «Ашан», за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176.

Переконавшись що поряд немає працівників магазину, та скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, вирішила таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 взяла наступні товари: свинина-корейка, масою 0,634 гр., вартістю 76 грн. 05 коп.; сир «Королівський», масою 0,222 гр., вартістю 30 грн. 20 коп.; цукерки «Суфле-банан», масою 0,244 гр., вартістю 18 грн. 31 коп.; чай «1002 ноч», масою 0,042 гр., вартістю 14 грн. 56 коп.; набір косметичок, в кількості. 1 шт., вартістю 153 грн. 90 коп.; крем денний «Лореаль Париж», в к-ті. 1 шт., вартістю 237 грн. 43 коп.; сир молочний, в к-ті 2 шт., вартістю 39 грн. 25 коп.; сочевиця червона, масою 0,58 гр., вартістю 40 грн. 65 коп.; шкарпетки жіночі, в к-ті 1 шт., вартістю 17 грн. 74 коп.; легінси жіночі, в к-ті 1 шт., вартістю 104 грн. 17 коп., а всього товару, що належить ТОВ «Ашан», на загальну суму 732 грн. 27 коп., який заховала в сумку, та направилася до виходу.
Не оплативши за вищезазначений товар, пройшла повз касу, проте не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була виявлена працівниками охорони.

Тобто, ОСОБА_5 визнається винною за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, - замах на таємне викрадення чужого майна.

Обвинувачена ОСОБА_5 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винною, підтвердила вищезазначені обставини. Пояснила, що 24.09.2017 року перебуваючи в магазині «Ашан» взяла наряду з іншим, перераховані у обвинуваченні товари, та заховала до сумки. За частину товару, на які мала кошти, оплатила, а за товар, який був захований в сумці, не оплатила та пройшла повз каси, проте була зупинена охороною, які виявили товар, який мала намір викрасти не маючи коштів на оплату. У вчиненому розкаюється.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченої, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченої, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченої та характеризуючих даних на неї.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винної.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченої, пом`якшуючу покарання обставину та відсутність обтяжуючих, позицію сторони обвинувачення щодо покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винуватою за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1