overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 602/996/17
Провадження № 1-кп/602/46/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000281 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:
До Лановецького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000281 від 02 грудня 2017 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 29 грудня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 29.01.2018 року кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор звернулася до суду з клопотанням про об`єднання даного кримінальне провадження з кримінальним провадженням №000006, яке розглядається Лановецьким районним судом про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений не заперечує щодо задоволення даного клопотання.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо об`єднання проваджень не заперечує.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Відповідно до змісту ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно дається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно ухвали судді Лановецького районного суду від 29 січня 2018 призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №000006 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що у вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , кримінальне провадження №000006 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України здійснюється Лановецьким районним судом.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити і передати матеріали кримінального провадження №0000281 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №000006 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000281 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України передати складу суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадження №000006 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05.01.2018 Справа №607/68/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003706 від 17 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003706 від 17 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003706 від 17 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 21 лютого 2018 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СуддяОСОБА_1
Провадження № 11-кп/792/256/18
Справа № 686/1536/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
27 лютого 2018 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянула апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 лютого 2018 року,-
В с т а н о в и л а :
В даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 401 КПК України закінчено підготовку до апеляційного розгляду, а тому можливо призначити апеляційний розгляд провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,-
П о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційної скарги засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 лютого 2018 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 призначити на 12 квітня 2018 року на 09 год. 10 хв. в приміщенні апеляційного суду Хмельницької області.
Про час слухання справи повідомити учасників апеляційного провадження.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Cправа №750/1385/18
Провадження №1-кс/750/457/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_4 на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:
19.02.2018 року від потерпілого ОСОБА_4 до суду, засобами поштового зв`язку, надійшла скарга на постанову заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 05.02.2018 р. про відмову у задоволенні скарги щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 03.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
В судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_6 не з`явились, через канцелярію суду від ОСОБА_4 надійшла уточнена скарга та заява про залишення без розгляду його скарги.
Представник посадової особи органу, дії якої оскаржуються прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення скарги без розгляду.
Враховуючи те, що особа, яка подала скаргу, подала відповідну заяву про залишення скарги без розгляду провадження за скаргою підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду задовольнити.
Скаргу ОСОБА_4 на постанову заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 05.02.2018 р. про відмову у задоволенні скарги щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 03.11.2016 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 681/225/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"27" лютого 2018 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 186 КК України, -

встановила:

22 лютого 2018 року до провадження судді надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених и ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 16.01.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000023.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

ухвалила:

Призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту, розгляд якого відбудеться 14 березня 2018 року о 15 год.00 хв. в приміщенні Полонського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/164/18
Єдиний унікальний № 738/200/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
26 лютого 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України призначити до розгляду 28 лютого 2018 року> на 08:30> год. в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області в м. Чернігові по вул. Хлібопекарська, 4.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 159/966/18
Провадження № 1-кп/159/169/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27 лютого 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 04.02.2018 рокувідносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, що надійшов з Ковельської місцевої прокуратури Волинської області,

в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду, дотримано вимог закону при складенні обвинувального акту та угоди про приммирення. Обвинуваченому та захиснику вручено копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ст. 468- 473 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 12.00 год. 06 березня 2018 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду з участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
З метою реалізації обов`язків щодо з`ясування добровільності укладення угоди та перевірки її на відповідність вимогам КПК та кримінального закону витребувати у прокурора в підготовче провадження документи, подані сторонами під час досудового розслідування (кримінальне провадження за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, внесене 04 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258.
Справу розглядати суддею одноособово.
Повідомити про час та місце проведення підготовчого судового засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/590/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
27.02.2018

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 03.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2018 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України суддя , -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.128, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 14 березня 2018 року в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/1216/18
Провадження №1-в/359/179/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» щодо приведення вироків у відповідність до чинного законодавства України в інтересах засудженого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
Виготовлення повного тексту ухвали суду потребує значного часу, а тому суд, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується виготовленням та оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 71, ч.5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання начальника ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» - задовольнити.

Привести у відповідність до чинного законодавства України вироки відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 01.11.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України та вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.10.2016 року за ч.1 ст. 187 КК України, шляхом частково складання указаних вироків на підставі ч.1 ст. 71 КК України, - у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_5 з моменту затримання останнього, тобто з 17.02.2016 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбутого покарання період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 17.02.2016 року по 21.02.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В разі, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_5 , з урахуванням вище зазначеного перерахунку, дорівнюватиме або перевищуватиме фактично призначене йому основне покарання засуджений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню від відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 08.50 год. 28.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 364/109/18
Провадження № 1-кп/364/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення кримінального провадження

27.02.2018 року, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про відновлення кримінального провадження по кримінальному провадженні № 1-кп/364/26/18 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 12.01.2018року про обвинувачення:

ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.01.2018 року до Володарського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 15.02.2018 року провадження по даному кримінальному провадженню зупинено до видужання обвинуваченого ОСОБА_3 , який з 07.02.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні та мав тілесні ушкодження, які перешкоджали йому прийти до суду.

27.02.2018 року прокурор Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури подав до суду клопотання про відновлення провадження по даному кримінальному провадженні, мотивуючи його ти, що обвинувачений ОСОБА_3 видужав та виписався із Володарської ЦРЛ.

В зв`язку з викладеним, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та відновити судове провадження, оскільки усунуті обставини, які були підставою для його зупинення.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про відновлення кримінального провадження задовольнити.

Провадження по кримінальному провадженню за № 1-кп/364/26/18 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 12.01.2018року про обвинувачення: ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, - відновити.

Продовжити розгляд кримінального провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню в залі судових засідань № 1 Володарського районного суду Київської області на 05.03.2018 року на 14:00 год.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури, обвинувачених, потерпілого, представника Володарського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, участь яких визнана судом обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

26 лютого 2018 року Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 січня 2018 року, якою відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільненні його від відбування покарання, -
До апеляційного суду Житомирської області 23.02.2018 року від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява в якій останній просить розглянути вказане провадження за його участю.
Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Житомирська виправна колонія №4».
Відповідно до вимог ст. 401 ч. 4 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність етапувати засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» до ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» для подальшої доставки до апеляційного суду Житомирської області на розгляд провадження за його апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» до ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» для подальшої доставки останнього на 12 год. 00 хв. 21 березня 2018 року до апеляційного суду Житомирської області на розгляд провадження за його апеляційною скаргою.
Суддя:
27.02.2018 Справа № 380/262/18
Провадження по справі № 1-кп/380/34/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

встановив :
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя -
ухвалив :
Кримінальне провадження щодо обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області на 12 годину 00 хвилин 14 березня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, неповнолітніх обвинувачених, їхнього захисника, законних представників неповнолітніх обвинувачених, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1