Справа № № 585/73/18
Номер провадження 1-в/585/77/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роменського ВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-11.12.2001 року Роменським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України,
-20.12.2006 року Роменським міськрайонним судом за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;
Начальник Роменського ВП ГУНП в Сумській області звернулася до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання обгрунтовує тим, що перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , незважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, продовжував порушувати громадський порядок та недотримуватись правил адміністративного нагляду, внаслідок чого притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того, ОСОБА_3 04.10.2017 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України. Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 направлено до суду.
В судове засідання представник Роменського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання про встановлення адміннагляду ОСОБА_3 без його участі.
ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, з судовим рішення згоден.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення подання і продовження адміннагляду відносно ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що 20.12.2006 року ОСОБА_3 був засуджений Роменським міськрайонним судом за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. 06.03.2014 року був звільнений з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .
Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 січня 2017 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, а саме: 14.06.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, в зв`язку з неприбуттям на реєстраційну відмітку до Роменського ВП 05.05.2017 року. 14.06.2017 року ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.
01.09.2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП в зв`язку з неприбуттям на реєстраційну відмітку до Роменського ВП 04.08.2017 року. 01.09.2017 року ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.
06.11.2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП в зв`язку з неприбуттям на реєстраційну відмітку до Роменського ВП 03.11.2017 року. 06.11.2017 року ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Оскільки, ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також вчинив кримінальне правопорушення, матеріали щодо якого перебувають на розгляді в суді, суд вважає, що відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, так як ОСОБА_3 продовжує залишатися небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд, терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського ВП ГУНП в Сумській області в особистих цілях;
- з`являтися на реєстраційну відмітку в Роменський ВП в кабінет № 28 з 08.00 год. до 18.00 год. першу та третю п`ятницю кожного місяця;
- заборонити залишати своє помешкання, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв. наступного дня;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області на протязі 15 діб з моменту її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1