Справа № 676/548/18
Номер провадження 1-кс/676/267/18
У Х В А Л А
про скасування арешту майна
05 березня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , особи, яка володіла майном ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:
13 лютого 2018 року власник арештованого майна ОСОБА_3 звернувся відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду із клопотанням, про часткове скасування арешту майна - автомобіля марки "Ford моделі Sierra 1.8, д.н. НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20 січня 2018 року по кримінальному провадженню №0000045, мотивуючи тим, що потерпілий не має до нього претензій матеріального чи морального характеру, оскільки йому відшкодовано усю завдану шкоду.

В судовому засіданні, яке відбулось 02 березня 2018 року, старший слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання та скасування арешту на автомобіль марки "Ford моделі Sierra 1.8, д.н. НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що дійсно в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000045 від 20 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було накладено арешт на вказаний автомобіль для проведення авто-технічної експертизи, оскільки на ньому збереглися сліди злочину. Так як станом на момент розгляду клопотання експертиза проведена і встановлено те, що водій не вам технічної можливості уникнути наїзду на пішохода, тому ним планується прийняття рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнив вимоги клопотання та просив слідчого суддю скасувати повністю накладений арешт на автомобіль на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2018 року.

Володілець арештованого майна ОСОБА_4 підтримав подане клопотання з врахуванням зазначених уточнень та просив скасувати арешт на марки "Ford моделі Sierra 1.8, д.н. НОМЕР_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи власника та володільця майна та думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотання підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якого здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2018 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно - автомобіль марки "Ford моделі Sierra 1.8, д.н. НОМЕР_1 , із забороною його власнику, а також іншим особам, у володінні яких він перебуває, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним транспортним засобом та використовувати його.

Підставою застосування арешту автомобіля було те, що стороною обвинувачення доведено, що вилучений транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідав критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Тобто, арешт був накладений з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля марки "Ford моделі Sierra 1.8, д.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , а отже у відповідності до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України останній звернувся з клопотанням про скасування арешту на вказаний автомобіль.

Як встановлено з пояснень в судовому засіданні слідчого ОСОБА_5 ним була призначена по справі авто-технічна експертиза, яка на даний час проведена і на підставі якої в найближчий час буде вирішуватися питання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях учасника ДТП ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Тобто самим слідчим в судовому засіданні підтверджено ту обставину, що на момент розгляду клопотання відпала потреба в накладенні арешту на автомобіль марки "Ford моделі Sierra 1.8, д.н. НОМЕР_1 .

Крім того, слідчим суддею встановлено на підставі досліджених в судовому засіданні розписок ОСОБА_7 від 23 січня 2018 року та 30 січня 2018 року про те, що він отримав від ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 23 000 грн. в якості відшкодування шкоди, претензій матеріального та морального характеру не має.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому в застосуванні заходу забезпечення даного кримінального провадження - арешту на майно - марки "Ford моделі Sierra 1.8, д.н. НОМЕР_3 , який накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2018 року, відпала потреба, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України є безумовною підставою для його скасування.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.174, ст. ст. 170 - 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Скасувати арешт на майно - автомобіль марки "Ford моделі Sierra 1.8, д.н. НОМЕР_1 , що накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець -Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2018 року в межах кримінального провадження №0000045 від 20 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1