УХВАЛА
Іменем України

05.10.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов"язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, відповідно до заяви від 14.09.2017 року та розпочати досудове розслідування відносно слідчого слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 . В обгрунтування скарги заявником зазначено, що 14.09.2017 року звернувся з письмовою заявою до Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про скоєння кримінального правопорушення старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 . Проте, відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на день подачі скарги заявником не було отримано.

ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На вимогу суду, матеріали за заявою ОСОБА_3 від 14.09.2017 року не надав.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника та представника Житомирського відділу поліції.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 14.09.2017 року звернувся до Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області з заявою про скоєння відносно нього кримінального правопорушення, яку зареєстровано в ЄО за №48303. Разом з тим, будь які відомості, які б свідчили про внесення відомостей, вказаних в заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань у заявника відсутні. Уповноваженим представником Житомирського відділу поліції в судове засідання не надано доказів на спростування доводів, викладених в скарзі ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити скаргу та зобов"язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області вчинити дії.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві ОСОБА_3 , від 14.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1