Справа № 509/3798/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року.Овідіопольський райсуду Одеської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання

ВСТАНОВИВ:

29.09.2017 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга, з якої видно, що 25 вересня 2017 року ОСОБА_3 до канцелярії Іллічівської місцевої прокуратури було здано клопотання про проведення одночасного допиту ОСОБА_3 як потерпілого та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення ОСОБА_4 .

Розуміючи, що процесуальний керівник ОСОБА_5 не зацікавлений у проведенні одночасного допиту двох осіб, так як будуть виявлені нові факти злочинної діяльності ОСОБА_4 , прокурор виніс постанову якою відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , оскільки вона на думку прокурора не матиме доказового значення.

Згідно вимог КПК України, доказами є будь-які фактичні дані які містять інформацію про вчинення кримінальне правопорушення чи обставини його вчинення. Докази збираються шляхом вчинення слідчих та інших дій. Одночасний допит двох або більше осіб, є слідчою дією, яка може допоможе встановити ті обставини на які посилається ОСОБА_3 як потерпілий та які ОСОБА_4 не зможе спростувати, а відтак проведення такої слідчої дії лише допоможе встановити об`єктивну істину у справі. Таким чином скаржник вважає, що постанова прокурора є незаконною, винесеною при неповному встановлені всіх обставин та підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; повага до людської гідності; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності (ст. 7 КПК України).

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.

Згідно ст. 303 КПК Україна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання - задовольнити.

Скасувати постанову прокурора Іллічівської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про проведення одночасного допиту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копії ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1