Справа № 442/6993/16-к
Провадження № 1-кп/442/41/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 та ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

представника потерпілої - захисника ОСОБА_9

потерпілої ОСОБА_10

представника потерпілої- захисника - ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич питання щодо виправлення описки у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
в с т а н о в и в:
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходився обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки, без позбавленням права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від обраного основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий термін 1 ( один ) рік та на підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, або навчання.
Звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст. 1 п. в Закону України Про амністію у 2016 році.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки, без позбавленням права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від обраного основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий термін 1 ( один ) рік та на підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, або навчання.

Звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 1 п. е Закону України Про амністію у 2016 році.

Однак у резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2018 року суд допустив описку щодо запобіжного заходу, вирішивши залишити попередній домашній арешт, оскільки згідно матеріалів кримінального провадження строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під домашнім арештом закінчився 18.04.2017 року, а прокурор з клопотанням про продовження такого строку до суду не звертався.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України, передбачено, що по закінченню строку тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відтак речення з резолютивної частини вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2018 року, в редакції « Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній домашній арешт» , слід виключити.
Учасники кримінально провадження в судове засідання не з`явилися, Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

Ухвалив:
Виправити допущену судом описку у резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Вважати правильним та читати резолютивну частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в такій редакції :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки, без позбавленням права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від обраного основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий термін 1 ( один ) рік та на підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, або навчання.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст. 1 п. в Закону України Про амністію у 2016 році.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки, без позбавленням права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від обраного основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий термін 1 ( один ) рік та на підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, або навчання.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 1 п. е Закону України Про амністію у 2016 році.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дохід держави витрати за проведення експертиз в загальній сумі 18900,20 грн.

Речовий доказ: диск «DVD-R 4.7 GB Verbatim 16x120min» із відеозаписом механізму ДТП, яка мала місце 19.09.2015 року на вулиці Стрийській, що в м. Дрогобич Львівської області, поблизу будинку № 443/11 з відеокамери зовнішнього спостереження, яка встановлена на приміщенні мийки автомобіль, що в м. Дрогобич та який долучено до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження 442/6993/16 № провадження 1-кп/442/41/2018 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1