Справа № 4-90/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді - Бурко Р.В. при секретарі - Рудніковій О.О. за участю прокурора - Салюк М.М.

розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Кіровського району м. Кіровограда про надання дозволу на ревізії фінансово-господарської діяльності діяльності ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат»

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури Кіровського району м. Кіровограда, за згодою прокурора Кіровського району М.Кіровограда звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення ревізії, щодо фінансово-господарської діяльності ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат».

Зазначено, що прокуратурою Кіровського району м. Кіровограда розслідується кримінальна справа за фактом розтрати майна ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» відносно посадових осіб ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Встановлено, що Службові особи ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» впродовж 2007-2009 років, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення статуту товариства та без погодження із спостережною радою і загальними зборами акціонерів, прийняли рішення про розукомплектування обладнання м'ясокомбінату шляхом його вирізки та реалізації як металобрухт для отримання вільних оборотних коштів.

Для цього, службові особи ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» шляхом організованого найму робочої сили залучили сторонніх фізичних осіб до виконання демонтажних робіт на території недіючого підприємства, а в подальшому збули металеве обладнання комбінату до приймальних пунктів, розташованих неподалік від виробничих потужностей підприємства.

За результатами проведеної інвентаризації необоротних активів комбінату станом на 1 вересня 2009 року за участю незалежного аудитора ОСОБА_1, протоколом засідання інвентаризаційної комісії ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» від 21 вересня 2009 року зафіксовано нестачу 37 одиниць основних засобів по рахунку 104 «Машини та обладнання», а саме відсутність бойлерного, компресорів, лінії обробки кишок, пристрою знімання шкур, конвеєрів забіловки шкур, нутровки, зйомки, фіксації свиней, обвалки мяса, шаф, збуджувачів постійного току, повітряохолоджувачів, барабанів, вентиляторів та інших на загальну суму 165 710,62 гривень по залишковій вартості.

Згідно даних бухгалтерського обліку ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат», впродовж 2005-2009 років виручка за зданий металобрухт до каси та на розрахункові рахунки ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» не надходила.

За вказаним фактом прокуратурою Кіровського району м. Кіровограда порушено кримінальну справу відносно службових осіб ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Таким чином, на даний час існує необхідність у встановленні дійсної суми завданих ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» збитків.

Крім того в ході розгляду подання прокурор зазначив-уточнив строки проведення ревізії та просить зазначити термін проведення в період з 01.04.2010 року по 20.04.2010 року.

Беручи до уваги, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розслідування вказаної кримінальної справи виникла необхідність в проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» в період з 01 квітня 2010 року по 20 квітня 2010 року (Україна, 25014, м. Кіровоград, вул. Терешкової, 227, код ЄРДПОУ 05507063, р/р 0001 в КФКБ «Приватбанк», МФО 323583), керуючись ст. 22, 64, 66 КПК України, ст. 11 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в України".

Відповідно до ст. 66 КПК України особа, яка проводить дізнання,слідчий прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні в праві вимагати проведення ревізій. Виконання цих вимог є обов'язком для всіх підприємств, установ і організацій. Тому з огляду на викладене подання старшого слідчого прокуратури Кіровського району м. Кіровограда про надання дозволу на ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.66,177 КПК України, ст. 11 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в України",-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого прокуратури Кіровського району м. Кіровограда про надання дозволу на ревізії фінансово-господарської діяльності ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» (Україна, 25014, м. Кіровоград, вул. Терешкової, 227, код ЄРДПОУ 05507063,р/р 0001 в КФКБ «Приватбанк», МФО 323583) за період з 2006 по 2009 роки включно - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення ревізорами контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області в період з 2006 по 2009 роки включно ревізії в ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» (Україна, 25014, м. Кіровоград, вул. Терешкової, 227, код ЄРДПОУ 05507063,р/р 0001 в КФКБ «Приватбанк», МФО 323583).

При проведені ревізії з'ясувати такі питання:

1) чи підтверджується документально встановлена протоколом

інвентаризації ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» від 21 вересня 2009 року нестача основних засобів на суму 165 710,62 гривень ?

2) В який період часу утворилась нестача основних засобів на ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат», виявлена у відповідності до протоколу інвентаризаційної комісії підприємства від 21 вересня 2009 року ?

3) Які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку та контролю, могли сприти нестачі, хто був зобов'язаний забезпечити додержання цих вимог ?

4) Чи мались на рахунках підприємства кошти в період з 2006 року по 2009 рік та з якою метою вони були використані ?

5) Чи вносились в касу підприємства впродовж 2006-2009 р.р. грошові кошти в якості поворотної фінансової допомоги, якщо так, то на підставі яких документів, в якій сумі окремо за кожний рік ?

6) Чи надходили до ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» (в касу, на рахунки) грошові кошти за реалізацію металобрухту впродовж 2006-2009 років ?

7) На кого були покладені обов'язки за збереження основних засобів підприємства в період 2006-2009 років ?

8) Чи придбавались підприємством матеріальні цінності в період з 2006- 2009 років, якщо так, то якими бухгалтерськими документами підтверджуються дані операції та яким чином вони відображені в бухгалтерських документах?

9) Чи відчужувалось майно (в тому числі основні засоби) товариства впродовж 2006-2009 років, якщо так, яке саме майно, на підставі яких документів та яким чином такі операції були відображені за даними бухгалтерського обліку ВАТ «Кіровоградський м'ясокомбінат» ?

10) Чи у відповідності до вимог чинного законодавства оформлені операцій з

приймання, зберігання, реалізації товарно-матеріальних цінностей, основних засобів та

руху грошових коштів впродовж 2006-2009 років ?

11) Встановити коло осіб, на яких покладено обов'язки із забезпечення

дотримання вимог нормативно-правових актів з бухгалтерського обліку та контролю у

період, що перевіряється.

12) Перевірити документальну обґрунтованість списання сировини,

матеріалів, готової продукції та товарів, якщо таке мало місце на даному

підприємстві впродовж 2006-2009 років.

3. Проведення ревізії доручити працівникам контрольно-ревізійного управління

в Кіровоградській області в період з 01 квітня по 20 квітня 2010 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2