ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/195/18
п/с 1-кс/174/47/2018
У Х В А Л А
27 березня 2018 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи .
Досудовим слідством встановлено, що 17 березня 2018 року о 00.год 00 хв, в кімнаті квартири АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_3 1966 р.н., зі слідами асфіксії на шиї, яка 16.03.2018 року близько 22.00 год., здійснила самогубство через повішення на мотузці, без видимих ознак насильницької смерті.
17.03.2018р. труп ОСОБА_3 , направлено на розтин до Вільногірського міжрайонного відділення КЗ « Дніпропетровске обласне Бюро судових експертиз» ДОР, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_3 , наявності, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, що і слугувало підставою звернення до слідчого судді саме з таким клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився,надав телефонограму про слухання справи у його відсутністості, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання про проведення експертизи, розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ознайомившись зі змістом клопотання та дослідивши долучені до нього докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити подальшу долю кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_3 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
2. До проведення експертизи залучити експерта експертної установи: Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровске обласне Бюро судово-медичної експертизи» «ДОР», ОСОБА_4 .
3. На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Коли настала смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2) Від чого настала смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3) Чи були на трупі ОСОБА_3 1966 р.н., тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення, та локалізацію?
4) Чи вживала перед смертю ОСОБА_3 1966 р.н., алкогольні напої (наркотичні речовини)? Якщо вживала, то визначити стан сп`яніння ?
4.Після проведення експертизи, предмети одягу, інші предмети, виявлені при трупі, видати родичам для поховання або особам, які проводять поховання. У разі відсутності таких поховати в термін згідно нормативних документів, дозволяється застосування консервуючої речовини.
5. У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
6.Висноавок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1