Справа №127/3512/18
Провадження №1-кс/127/1694/18
16 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Прокурор відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням установлено, що 24.10.2016 ОСОБА_6 призначено на посаду начальника відділу контролю у сфері освіти, науки, спорту та інформації Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області.
Таким чином, ОСОБА_6 є державним службовцем, який відповідно до п. 1 «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень.
Так, начальник відділу контролю у сфері освіти, науки, спорту та інформації Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області ОСОБА_6 умисно, протягом 12-17.10.2017 організував та здійснив незаконний збір грошових коштів від працівників Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області з метою забезпечення харчування, проживання, дозвілля начальника Управління внутрішнього аудиту Держаудитслужби України ОСОБА_7 та надання їй неправомірної вигоди за не проведення повної, всебічної, об`єктивної перевірки в Управлінні Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області.
Після цього ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з іншими службовими особами Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, 18.10.2017 умисно надав ОСОБА_7 , службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірну вигоду в розмірі 10 тисяч гривень за не проведення повної, всебічної, об`єктивної перевірки в Управлінні Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та невідображення виявлених в ході її проведення порушень.
У ході досудового розслідування 19.10.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме в
наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 20.10.2017 задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , строком 60 (шістдесят) днів. Одночасно із задоволенням клопотання судом визначено розмір застави в сумі 134 720 гривень у національній грошовій одиниці та зазначено, що на підозрюваного ОСОБА_6 покладаються обов`язки у разі внесення застави, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Визначений розмір застави внесено.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 15.12.2017 задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 та продовжено строку дії вказаних обов`язків на підозрюваного ОСОБА_6 .
Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків визначено до 19.02.2018, однак завершити досудове розслідування до цього часу неможливо, оскільки необхідно розсекретити та долучити до кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій (клопотання, доручення, ухвали); перевірити причетність усіх осіб, дії та спілкування яких зафіксовані у вказаних матеріалах, до вчинення інших злочинів, у тому числі у співучасті з ОСОБА_6 ; із врахуванням зібраних доказів прийняте рішення про остаточне повідомлення про вчинення злочинів ОСОБА_6 та іншим співучасникам; у порядку ст. 290 КПК України надати підозрюваним та їх захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування та ін., тому виникла необхідність у продовденні строку покладених на ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст.. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з викладених у клопотанні підстав, просив задоволити клопотання.
Слідчий в судовому засіданні клопотання прокурора підстримав
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника суд находить, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У ході досудового розслідування 19.10.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме в
наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 20.10.2017 задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , строком 60 (шістдесят) днів. Одночасно із задоволенням клопотання судом визначено розмір застави в сумі 134 720 гривень у національній грошовій одиниці та зазначено, що на підозрюваного ОСОБА_6 покладаються обов`язки у разі внесення застави, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Визначений розмір застави внесено.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 15.12.2017 задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 та продовжено строку дії вказаних обов`язків на підозрюваного ОСОБА_6 .
Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків визначено до 19.02.2018, однак завершити досудове розслідування до цього часу неможливо, оскільки необхідно розсекретити та долучити до кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій (клопотання, доручення, ухвали); перевірити причетність усіх осіб, дії та спілкування яких зафіксовані у вказаних матеріалах, до вчинення інших злочинів, у тому числі у співучасті з ОСОБА_6 ; із врахуванням зібраних доказів прийняте рішення про остаточне повідомлення про вчинення злочинів ОСОБА_6 та іншим співучасникам; у порядку ст. 290 КПК України надати підозрюваним та їх захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування та ін.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються..
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також прокурором доведено, що продовження покладення на нього обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України забезпечить запобіганню наявним ризикам, передбаченим ст.. 177 КПК України, а відтак ОСОБА_6 слід продовжити строк обов`язків у межах досудового розслідування, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -
Клопотання задоволити частково.
Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну в межах продовженого строку досудового розслідування на 60 днів
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: