АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/1002/18 Номер провадження 11-п/786/345/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

14 березня 2018 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Полтавської області.

У поданні вказано, що вищевказане кримінальне провадження не підсудне Автозаводському районному суду м.Кременчука, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_5 за адресою: м.Київ просп.. Перемоги, 97, а саме ТОВ «Спецінформ» зареєстроване і перереєстроване у Святошинському районі м.Києва.

Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

При перевірці доводів подання встановлено, що об`єктивна сторона злочину, передбаченого ч.1 ст..205 КК України вчинена ОСОБА_5 в м.Кременчуці, зокрема, ним надана згода на пропозицію невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_6 » на реєстрацію та перереєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «Спецінформ» на його ім`я з метою прикриття незаконної діяльності; відкриті рахунки фіктивного підприємства для проведення банківських операції та здійснено документальне оформлення юридичних дій, необхідних для забезпечення діяльності фіктивного підприємства. Таким чином, всі необхідні підготовчі дії зі створення суб`єкта підприємницької діяльності вчинені ОСОБА_5 у м.Кременчуці Полтавської області.

За таких обставин доводи подання щодо розгляду кримінального провадження за місцем реєстрації ТОВ «Спецінформ» - м.Київ є неспроможними.

Отже, подання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області задоволенню не підлягає, а кримінальне провадження слід повернути до того ж суду для розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні подання Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України до іншого суду.

Повернути вказане кримінальне провадження до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для розгляду по суті.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3