Справа № 375/351/17 Провадження № 1-кс/375/316/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2017 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000085 від 09.03.2017 за ч. 3 ст. 187 КК України,

про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

26.09.2017 до суду надійшло клопотання слідчого Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000085 від 09.03.2017 року за ч. 3 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2016 по дату надходження ухвали на виконання, але не пізніше терміну дії ухвали, шляхом зобов`язання останніх виготовити в електронному вигляді на носії інформації окремі документи за вказаними вище номерами, у визначений період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).;- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;- типи з"єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо;- дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;- ідентифікаційні ознаки кінцевого одладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 09.03.2017 року о 09:18 годині з приміщення магазину "Мобільна та комп`ютерна техніка", що в АДРЕСА_1 , троє невстановлених осіб, із застосуванням фізичного насильства щодо власника магазину ОСОБА_4 викрали грошові кошти в сумі 60 000.00 грн., а також 4 ноутбуки.

За даним фактом 09.03.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000085 по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що причетні до вчинення злочину особи використовували два мобільні термінали з нульовими ІМЕІ, в яких працювали SІМ-кртки оператора мобільного звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Зазначає, що інформація про придбання стартових пакетв з вище вказаними абонентськими номерами, місця їх активації та методи поповнення рахунку, надасть можливість встановити осіб, які які ними користувались, що сприятиме розкриттю злочину.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що іншим шляхом інформацію про трафіки з`єднань вище вказаних абонентських номерів мобільних терміналів отримати не можливо просить клопотання задовольнити.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані письмові матеріали, доводи слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та просив його задовольнити, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПУ України, а також вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки отримані таким чином відомості сприятимуть у встановленню особи, причетної до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати старшому слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , про абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2016 по 26.09.2017 та зобов`язати останніх виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище номерами, у визначний період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок абонентів А;

- типи з"єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого одладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв"язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали до 25.10.2017.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____ .