Справа № 128/2200/17
УХВАЛА

29 серпня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника СВК № 81 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борівка, Чернівецького району, Вінницької області, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, до засудження не працювавшого, раніше судимого:
- 20.05.2008 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 1 рік;

- 26.05.2010 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 15, 185 ч.3, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився 26.11.2012 року умовно достроково.

По даній справі засуджений: 24.10.2013 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.03.2016 року у відповідності до статті 72 ч.5 КК України у строк покарання зараховано період попереднього тримання під вартою з 24.10.2013 року по 23.12.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі.

Початок строку: 24.10.2013 року. Кінець строку: 24.08.2018 року.

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18 липня 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України.

В судовому засіданні в режимі відео конференції засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задоволити, оскільки вважає, що став на шлях виправлення, має заохочення, працевлаштований, бажає проживати з рідними та піклуватись про них. Пояснив суду, що підтримує соціально-корисні зв`язки з співмешканкою та мамою. Хоче умовно-достроково звільнитись та виховувати свою дитину.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки вважає, що засуджений ОСОБА_5 не довів свого виправлення, оскільки неодноразово (5 разів) притягувався до дисциплінарної відповідальності, а також мав 5 заохочень, останнє з яких 10.07.2017 року. На шлях виправлення засуджений не став; за місцем відбування покарання характеризується посередньо. Не дивлячись на заохочення, які застосовувались до засудженого в 2014 та 2017 роках, просить врахувати всі дисциплінарні стягнення і заохочення за весь час відбування покарання та відмовити у задоволені клопотання.
Представник СВК № 81 ОСОБА_4 при розгляді клопотання ОСОБА_5 покладався на думку суду.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , є раніше неодноразово судимою особою, останній раз засуджений 24.10.2013 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.03.2016 року у відповідності до статті 72 ч.5 КК України у строк покарання зараховано період попереднього тримання під вартою з 24.10.2013 року по 23.12.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що початок строку засудженому рахується з 24.10.2013 року, кінець строку - 24.08.2018 року.Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 24.10.2013 року. За час відбування покарання в СВК №81 зарекомендував себе посередньо, 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності та 5 разів заохочувався у встановленому законом порядку. В Стрижавську ВК №81 прибув 23.01.2014 року.
Застосуванню ст.82 КК України за формальними ознаками, підлягає по відбуттю 2/3 частини строку 24.12.2016 року. (Протокол №37 від 28.12.2016 року відмовлено в переведені по заяві засудженого).
Застосуванню ст.81 КК України за формальними ознаками, підлягає по відбуттю 3/4 частини строку 24.05.2017 року. (Протокол № 16 від 01.06.2017 року відмовлено, оскільки засуджений не довів свого виправлення).
Відповідно до довідки начальника відділення СПС від 09.07.2017 року про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_5 , у нього наявні 5 дисциплінарних стягнень з 2014 року по 2017 рік та 5 заохочень в 2014 році та 2017 році.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст. 81 КК України, врахувавши думку засудженого, прокурора, представника установи, дослідивши матеріали справи та особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що дане клопотання необґрунтоване та таке, що не підлягає задоволенню. Крім того, до клопотання не додано доказів наявності у засудженого спільної неповнолітньої дитини з співмешканкою.

Керуючись ч.ч.2,3 ст.81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій районний суд Вінницької області на протязі 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1