Справа №523/9068/17 25.10.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
25 жовтня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.08.2017р., -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2017 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повернуто прокурору Одеської області.
На зазначену ухвалу захисником ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
04.10.2017 р. зазначене кримінальне провадження апеляційним судом Одеської області разом з поданням про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого апеляційного суду, у зв`язку з неможливістю утворення апеляційним судом Одеської області складу суду для судового розгляду направлено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.09.2017 р. подання апеляційного суду Одеської області задоволено, вищевказане кримінальне провадження направлено для розгляду до апеляційного суду Миколаївської області.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу захисника, вважаю, що вона підлягає повернення апелянту з наступних підстав.

__________________________________________________________________
Провадження: № 11-кп/784/822 /17 . Головуючий суду першої інстанції: ОСОБА_5

Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст.. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили (вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 КПК України; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках передбачених цим Кодексом). Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадів, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 314 КПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення обвинувального акту.
Як видно з вищевказаної ухвали, суд повернув обвинувальний акт прокурору та одночасно продовжив строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_3 .

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.08.2017р. в частині відмови в задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання та в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої .
Тобто, апелянт оскаржує ухвалу суду не в частині повернення обвинувального акту (зазначене рішення відповідно до вищевказаних норм підлягає оскарження), а в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.08.2017р., слід відмовити, оскільки вона оскарженню не підлягає, повернувши апеляційну скаргу, особі, яка її подала.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 399 КПК України , -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.08.2017р.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2 .
Ухвала набирає чинності з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1