ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/11/18
Провадження № 1-кс/210/31/18

"03" січня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002747 від 06.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
03 січня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернулася слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділенням Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені 06.12.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002747.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 05 грудня 2017 року приблизно 18.00 год., знаходячись в парку «Ювілейний» по вулиці Соборності, в Металургійному районі міста Кривий Ріг, знайшов згорток, в якому знаходились патрони, в кількості 51 штук. Після чого ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого зберігання, взяв вищевказаний згорток з патронами, та сховав до лівої кишені куртки, яка була одягнена на ньому.

Того ж дня, 05.12.017 року 19.30 годині гр. ОСОБА_5 , зберігаючи при собі знайдені ним патрони та маючи намір продати їх, прийшов на проспект Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де зайшовши до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , придбав одну пляшку горілки «Хлібний дар», та під час того як розплатився до пляшку горілки з лівої кишені куртки випали два предмета схожі на патрони. По приїзду працівників поліції Металургійного ВП КВП та в присутності двох понятих, при поверхневій перевірці одягу ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено згорток, в якому знаходились патрони в кількості 51 шт.
Згідно з висновком експерта № 30/3.1/3287 від 11.12.2017 року предмети, вилучені 05.12.2017 року у гр. ОСОБА_5 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 одинадцять патронів виготовлені промисловим способом і є боєприпасами-5,45 мм проміжними патронами центрального бою зразка 1974 року. Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: АК-74:АКС-74,АКС-74 У, ручних кулеметів РПК-74, та їх модифікацій калібру 5,45 мм. Сорок патронів виготовлені промисловим способом і є боєприпасами -5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення. Патрони призначенні для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї :гвинтівок ТОЗ-8,ТОЗ-12, карабінів ТОЗ-78-01, пістолетів МЦ-2, Марголіна, ІЖ-34, та інших калібрів 5,6 мм. Усі вилучені у ОСОБА_5 патрони придатні для стрільби.

Згідно довідки №4677 від 08.12.2017року КЗ ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 1984 р. з приводу розумової відсталості, легкого ступеня дебільності, судомний синдром.
Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР № 4677 від 08.12.2017 знаходиться на обліку у лікаря-нарколога з листопада 2012 року з діагнозом: психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання (розумової відсталості, легкого ступеня дебільності, судомний синдром) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для забезпечення провадження якої виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах.

В судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен окремо, заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим, з дотриманням вимог ст.ст. 242, 243 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для дачі юридичної оцінки дій ОСОБА_6 та з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно надати медичну документацію стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації з приводу перебування КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи), які знаходяться Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Надати право тимчасового доступу до вищевказаних документів слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Надати розпорядження відповідній посадовій особі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1