печерский районный суд города киева
Дело № 757/8047/18-к
"14" февраля 2018 г. г. Киев
Следственный судья Печерского районного суда г. Киева ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2
лица, в отношении которого заявлено ходатайство, ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство заместителя прокурора города Киева старшого советника юстиции ОСОБА_6 о продлении срока меры пресечения домашнего ареста
гражданину Российской Федерации ОСОБА_5 для обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства,
Заместитель прокурора города Киева ОСОБА_6 обратился в суд с ходатайством о продлении срока действия меры пресечения домашнего ареста и возложенные на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обязанностей, до 26.03.2018.
Ходатайство обосновано тем, что 03.08.2017 уполномоченным должностным лицом пограничной службы ОПС «Жуляны» Отдельного контрольно-пропускного пункта «Киев» Государственной пограничной службы Украины, в порядке ст. 208, 582 УПК Украины, задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец пос. Ачису, Карабудахкентского района Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 разыскивается компетентными органами Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 п. «ж», «з» ч.2 ст.105 (организация совершения убийства, группой лиц по предварительному сговору, по найму) УК Российской Федерации.
22.05.2015 следователем второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан вынесено постановление о привлечение в качестве обвиняемого ОСОБА_5 по ч.3 ст.33 п. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК Российской Федерации.
22.10.2014 ОСОБА_5 оглашен в международный розыск.
Постановлением судьи Советского районного суда гор. Махачкалы ОСОБА_7 от 18.11.2014 в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Определением следственного судьи Соломенского районного суда г. Киева от 06.08.2017 к ОСОБА_5 применен временный арест сроком на 40 суток до получения запроса о его выдачи.
Прокуратурой города Киева 07.09.2017 из Генеральной прокуратуры Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдачи гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с поручением о проведении экстрадиционной проверки.
Инкриминируемое ОСОБА_5 преступление, предусмотренное ч.3 ст.33 п. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК Российской Федерации, соответствует преступлению, предусмотренному ч.3 ст.27, п.п. 11,12, ч.2 ст.115 УК Украины.
Указанные преступления являются экстрадиционными, поскольку предусматривают наказание на срок более года лишения свободы.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_5 не истек.
По имеющейся информации Государственной миграционной службы Украины, ОСОБА_5 по вопросам получения гражданства Украины, в установленном законом порядке не обращался.
В связи с тем, что ОСОБА_5 обратился в органы миграционной службы Украины с заявлением о предоставлении статуса беженца или лица нуждающегося в дополнительной защите, Генеральной прокуратурой Украины продлён срок проведения экстрадиционной проверки, которая в настоящее время не закончена.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 08.09.2017 в отношении ОСОБА_5 применён экстрадиционный арест.
Определением Апелляционного суда г. Киева от 26.09.2017 решение Шевченковского районного суда г. Киева от 08.09.2017 о применении к ОСОБА_5 экстрадиционного ареста отменено. Избрано в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде домашнего ареста круглосуточно по адресу: АДРЕСА_2 . Вместе с этим, на ОСОБА_5 возложены обязательства: являться на вызовы к прокурору, следственному судье; сдать на хранение прокурору свой паспорт для выезда за границу и другие документы, которые дают право на выезд из Украины и въезд в Украину; носить электронное средство контроля.
Определением следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 19.10.2017 изменён способ выполнения меры пресечения, местом исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста определен адрес: АДРЕСА_3 .
Определением следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 03.11.2017 продлено применение к ОСОБА_5 меры пресечения в виде домашнего ареста, запретив ему покидать проживания по адресу: АДРЕСА_3 , в определённое время суток, а именно с 18.00 до 10.00 следующего дня. Также продлены обязанности возложенные на ОСОБА_5
Определением следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 22.12.2017 продлено применение к ОСОБА_5 меры пресечения в виде домашнего ареста, запретив ему покидать проживания по адресу: АДРЕСА_3 , в определённое время суток, а именно с 21.00 до 09.00 следующего дня. Также продлены обязанности возложенные на ОСОБА_5 , а именно: являться на вызовы к прокурору, следственному судье; сдать на хранение прокурору свой паспорт для выезда за границу и другие документы, которые дают право на выезд из Украины и въезд в Украину; носить электронное средство контроля.
На основании вышеизложенного, для решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о выдачи ОСОБА_5 и осуществления фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, прокурор считает достаточными основания для продления меры пресечения домашнего ареста и возложенных на ОСОБА_5 обязанностей.
Прокурор в судебном заседании полностью поддержала ходатайство на основании изложенного в нем.
Подозреваемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили принять во внимание положительную характеристику подозреваемого.
Исследовав материалы дела, предоставленные с ходатайством, заслушав прокурора, подозреваемого ОСОБА_5 и его защитника, следственный судья приходит к следующему выводу.
Как указано в ходатайстве и не оспаривается сторонами, определением следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 22.12.2017 по ходатайству прокуратуры города Киева продлено применение к ОСОБА_5 меры пресечения в виде домашнего ареста и обязанности возложенные на ОСОБА_5 , а именно: являться на вызовы к прокурору, следственному судье; сдать на хранение прокурору свой паспорт для выезда за границу и другие документы, которые дают право на выезд из Украины и въезд в Украину; носить электронное средство контроля для решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о выдаче ОСОБА_5 и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации.
При этом исходя из требований статей 584, 585 УПК Украины, примененная к лицу, в отношении которого проводится экстрадиционная проверка и решается вопрос о фактической передачи, мера пресечения должна гарантировать предотвращение побега и обеспечить в последующем его выдачу.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, ведомостей, предусмотренных ч. 2 ст. 585 УПК Украины, считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года, ст. 177, 178, 181, 193, 194, 309 УПК Украины, следственный судья,
Ходатайство заместителя прокурора города Киева старшого советника юстиции ОСОБА_6 о продлении срока меры пресечения домашнего ареста гражданину Российской Федерации ОСОБА_5 для обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства удовлетворить.
Продлить до 26.03.2018 срок меры пресечения домашнего ареста, запретив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покидать место проживания по адресу: АДРЕСА_3 , в определённое время суток, а именно с 21.00 до 09.00 следующего дня.
Продлить до 26.03.2018 возложенные на ОСОБА_5 обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 194 УПК Украины, а именно:
- являться на вызовы к прокурору, следственному судье;
- сдать на хранение прокурору свой паспорт для выезда за границу и другие документы, которые дают право на выезд из Украины и въезд в Украину;
- носить электронное средство контроля.
Разъяснить ОСОБА_5 , что согласно с ч. 5 ст. 181 УПК Украины, работники Национальной полиции з целью контроля за его поведением, имеют право являться в жилье, под арестом в котором он находится, требовать предоставления устных или письменных пояснений по вопросам, связанным с исполнением возложенных на него обязанностей, использовать электронные средства контроля.
Определить срок действия определение до 26 марта 2018 года.
Определение подлежит немедленному исполнению после его провозглашения.
Определение может быть обжаловано непосредственно в Апеляционный суд г. Киева на протяжении 5 дней со дня его провозглашения.
Следственный судья ОСОБА_1