УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
01.12.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучити амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання провести без участі представників КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим: 13.12.2006 Суворовським РС м. Херсона за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців, 02.09.2013 умовно-достроково звільнений з не відбутим строком 9 місяців 12 днів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, і маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, знову підозрюється у вчиненні нового кримінального правопорушення проти власності.

Так, ОСОБА_4 28.10.2017 року близько 23:00 год., діючи за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами, знаходячись біля лавки, що розташована у подвір`ї неподалік під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне відкрите викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, із застосуванням до потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фізичного насильства, яке не є небезпечним для його життя та здоров`я, що виразилося в нанесенні останньому декількох ударів кулаками рук в область голови, від чого потерпілий впав на землю, чим спричинив йому відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1324 від 16.11.2017 року тілесні ушкодження у вигляді садна голови, що відносяться до легких тілесних ушкоджень,після чого відкрито викрав з лівої кишені штанів потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон марки "XiaomiRedmi 4A", темно-синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 3000 гривень, з лівої кишені - грошові кошти в сумі 7000 гривень та портмоне, яке не становить матеріальної цінності для потерпілого, в якому знаходились: дві банківські картки, банку " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", водійське посвідчення на ім`я потерпілого,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль "Mitsubishi Pajero Sport", д.н.: НОМЕР_4 , дозвіл № НОМЕР_5 на використання радіоелектронного засобу, які не становлять матеріальної цінності для потерпілого, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 10000 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 , згідно довідки виданої КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перебуває на обліку з діагнозом: розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання легких розчинників, синдром залежності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний перебуває на обліку в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення амбулаторної карти, який знаходиться в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник наркологічного диспансеру в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, щоОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_4 , згідно довідки виданої КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перебуває на обліку з діагнозом: розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання легких розчинників, синдром залежності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний перебуває на обліку в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тому необхідно надати тимчасовий доступ, а саме вилучення амбулаторної карти, яка знаходиться в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучити амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 01.01.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1