Провадження № 11-п/792/433/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000569 від 23 липня 2015 року щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду для їх об`єднання і спільного розгляду,

в с т а н о в и л а:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000569 від 23.07.2015 року відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України.

21 вересня 2017 року суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про направлення даного кримінального провадження до Кам`янець Подільського міськрайонного суду для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням і спільного розгляду.

Посилається на те, що в провадженні судді Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 , перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ознайомившись з матеріалами долученими до подання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до імперативних вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з подання, суддя не зазначив підстав передбачених статтею 34 КПК України, для передання кримінального провадження в інший суд.

Доводи судді Хмельницького міськрайонного суду та прокурора, про те що для об`єктивного вирішення кримінального провадження №0000569 від 23 липня 2015 року щодо ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України його необхідно направити до Кам`янець Подільського міськрайонного суду для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №0001735 від 16.09.2016 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України, не конкретизовані, без зазначення виняткових випадків, передбачених ч.2 ст. 34 КПК України для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, справа тривалий час перебуває на стадії судового розгляду в Хмельницькому міськрайоному суді. Крім того, як встановлено колегією суддів, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 у Кам`янець Подільському міськрайонному судді також перебуває на стадії судового розгляду.

Дотримуючись основних засад судочинства передбачених п.7 ч.1 ст.129 Конституції України та імплементованих у ст.. 28 КПК України, суд зобов`язаний розглянути кримінальне провадження у розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення подання судді Хмельницького міськрайонного суду.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання судді Хмельницького міськрайонного суду про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000569 від 23 липня 2015 року щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до Кам`янець Подільського міськрайонного суду для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №0001735 від 16.09.2016 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1