Справа № 660/177/18
Номер провадження 1-кп/660/47/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Джанкой АР Крим, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, не одруженого, раніше судимого 06.02.2015 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ст.309 ч.2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 06.02.2015 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області, за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнившись 20.04.2017 року по відбуттю строку покарання з Північної виправної колонії № 90 та будучи особою, якій 15.02.2018 року за матеріалами кримінального провадження № 0000070 повідомлено про підозру за фактом вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, матеріали якого перебувають на розгляді у Нововоронцовському районному суді Херсонської області, судимість у встановленому законом порядку не знято і не погашено, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин:

Так він, 16.02.2018 року в денний час доби, близько 15:00 год. перебуваючи поблизу кафе «Лакомка», що по вул. Воронцова, 5 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , з особистих мотивів, умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на нанесення тілесних ушкоджень, наніс останньому 2 удари кулаками обох рук почергово в область голови, спричинивши своїми діями ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 12 від 19.02.2018 року тілесні ушкодження у вигляді синця та крововиливу в м`які тканини обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 за викладених вище обставин обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 закрити, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, самого обвинуваченого та потерпілого, які просили закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілого.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 16.02.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу протягом 7-ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1