Справа № 567/721/17
УХВАЛА
18.12.2017 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України

встановив:

в Острозький районний суд 02.02.2017 року від Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим ухвалою суду від 30 листопада 2017 року до нього застосовано привід, який виконано не було у зв`язку з відсутністю ОСОБА_6 за місцем проживання та його перебуванням в м. Київ на заробітках.

Водночас, відповідно до повідомлень Кадрового центру Сухопутний військ Збройних Сил України та військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем зазначеної військової частини, самовільно залишив частину та знаходиться у розшуку.

Згідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 ухилився від суду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук та зупинення судового провадження відносно нього.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.217 КПК України визначено, що у випадках необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні встановлено, що у даному кримінальному провадженню кілька осіб, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, то провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , який ухилився від суду і підлягає оголошенню в розшук, підлягає зупиненню, а тому наявні підстави для виділення матеріалів кримінального провадження щодо нього в окреме провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України, суд

ухвалив:

оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України до його розшуку.

Виділити з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК в окреме провадження матеріали по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_6 доручити слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурору Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1