Справа №295/3226/18
УХВАЛА
Іменем України

22.03.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність посадових осіб Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення дій, що мають ознаки складу злочину, незаконною; зобовязати відділення поліції внести відомості про злочин за заявою АТ «Імексбанк», направити на адресу заявника витяг з ЄРДР, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого представнику банку, допустити до участі у провадженні якості представника потерпілого ОСОБА_3 .

Крім того, заявник просить поновити строк звернення до суду та розглянути дану скаргу.

Дослідивши скаргу та матеріали, додані до неї слідчим суддею встановлено наступне.

Стаття 303 КПК України визначає рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено кримінальним процесуальним кодексом для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ст. 214 КПК України, дії щодо внесення відомостей до ЄРДР мають бути вчиненні невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги встановлено, що ПАТ «Імексбанк» 26.07.2017 року звернулось до Головного управління національної поліції в Житомирській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, за минуванням десятиденного строку до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність поліції не звернувся.

В подальшому, 29.11.2017 року ПАТ «Імексбанк» звернулось до Головного управління національної поліції в Житомирській області з заявою щодо результатів розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявником пропущено строк звернення до суду зі скаргою, посилання заявника на те, що з 26.07.2017 року від поліції не було відповіді щодо заяви про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не може бути підставою для поновлення строку звернення до суду з вказаною скаргою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» ОСОБА_2 на бездіяльність Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1