У Х В А Л А

"17" квітня 2018 р. Справа153/484/18

Провадження1-кс/153/144/18-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на відмову щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
17 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області із даною скаргою. Особою, яка примйняла рішення про відмову зазначено інспектора Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. ОСОБА_2 просить суд зобов`язати т.в.о. начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільський ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внести до ЄРДР інформацію щодо кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, а саме крадіжку курей з його домоволодіння, яка міститься у його заяві від 06.10.2016 року. При цьому зазначив, що про прийняте рішення про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР йому стало відомо 04 квітня 2018 року та 13 квітня 2018 року направив поштовим зв`язком Укрпошта дану скаргу на адресу Ямпільського районного суду Вінницької області.

Скарга підсудна слідчому судді Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ст. 218 КПК України.

Разом з цим відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Ч.1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Скарга подана ОСОБА_2 на бездіяльність інспектора Ямпільського відділу поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а в резолютивній частині скарги просить зобов`язати т.в.о. начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільський ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внести до ЄРДР інформацію щодо кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України. При цьому ч.1 ст. 303 КПК України не передбачено оскарження до слідчого судді рішень, дій чи бездіяльності інспектора чи т.в.о. начальника відділу поліції.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, ні інспектор Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, ні т.в.о. начальника Ямпільського ВП Могилів-Подільський ВП ГУНП у Вінницькій області не наділені правом та не мають обов`язків вносити відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР. Тому рішення, дії чи бездіяльність вищевказаних посадових осіб не можуть бути оскаржені до слідчого судді в порядку передбаченому Главою 26 КПК України.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України та ч.2 ст. 19 Конституції України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369, 370, 371, 372, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на відмову щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1