УХВАЛА

21 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого Хмельницьким міськрайонним судом: 26.07.2007 року за ч.3 ст.185 КК України - на 3 роки позбавлення волі; 04.08.2010 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70 КК України - на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 18.06.2014 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 на 3 роки 4 місяці позбавлення волі,
19.10.2017 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України, до п`яти місяців, а саме по 17.12.2017 року включно, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 21.10.2017 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок складності провадження, та у ньому необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: проведення судової стаціонарною психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 ; дослідити і перевірити всі доводи потерпілої сторони, свідків та підозрюваного, в разі необхідності усунути наявні протиріччя; оголосити ОСОБА_6 кінцеву мотивовану підозру із зазначенням всіх об`єктивно доведених фактів його вини у вчиненні кримінальних правопорушень, після чого виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, із врахування об`ємності матеріалів кримінального провадження, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення, сховання будь-яких речей та документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілих, свідків, продовжують існувати.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо задоволення даного клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За матеріалами клопотання встановлено, що 15.06.2017 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік господарства, що розташоване по АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, проник на територію господарства, а згодом і до підсобного приміщення двері якого були не зачинені, де в середині виявив ручну косу вартістю 130 грн., ручну пилку вартістю 50 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 30 л. вартістю 350 грн., електродвигун потужністю 4 Квт. вартістю 210 грн., належні ОСОБА_7 , після чого заволодівши окремими речами, залишив господарство, заподіявши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 280 грн.
Аналогічним чином, в період червня-липня 2017 року ОСОБА_6 з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власників, шляхом проникнення здійснив таємне викрадення майна у ОСОБА_8 на загальну суму 450 грн., ОСОБА_9 на загальну суму 290 грн., ОСОБА_10 на загальну суму 500 грн., ОСОБА_11 на загальну суму 610 грн., ОСОБА_12 на загальну суму 1000 грн., ОСОБА_13 на загальну суму 1300 грн., ОСОБА_14 на загальну суму 280 грн., ОСОБА_15 на загальну суму 1500 грн,, МКП «Хмельницькводоканал» на загальну суму 5265,40 грн., ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 491 грн.
Крім того, 25.07.2017 року близько 06 год. 20 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на території господарства, яке розташоване по АДРЕСА_3 , з метою викрадення чужого майна, проник до курника, розташованого на території вказаного господарства, звідки таємно викрав курку породи "Срібний Адлер" та півня породи "Український Зозулистий", після чого через незамкнені двері пройшов до підсобного приміщення, звідки відкрито, повторно, ігноруючи волю, потерпілого заволодів майном, котре належить ОСОБА_16 , а саме 4 літра меду, але з причин, що не залежали від її волі, не вчинив усіх дій, які важав необхідним для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий потерпілою ОСОБА_16 .
З приводу вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, 25.07.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України.
14.08.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Дані підозри є обґрунтованими, адже на їх підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.07.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.06.2017 року, протокол огляду місця події від 27.06.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.06.2017 року, протокол огляду місця події від 23.06.2017 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 від 23.06.2017 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 від 02.07.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.07.2017 року, протокол огляду місця події від 04.07.2017 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 04.07.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.07.2017 року, заява про вчинення кримінального правопорушення начальника КЦТ №153 від 20.07.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.07.2017 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_13 від 11.07.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.07.2017 року, протокол огляду місця події від 11.07.2017 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_14 від 15.07.2017 року, протокол проведення слідчого експерименту від 17.07.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.07.2017 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 19.07.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.07.2017 року, протокол огляду місця події від 25.07.2017 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_16 від 25.07.2017 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 25.07.2017 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.07.2017 року, інші матеріали кримінального провадження.
27.07.2017 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на строк по 23.09.2017 року.
22.08.2017 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк тримання під вартою по 21.10.2017 року.
Того ж дня, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваного ОСОБА_6 направлено до судово-психіатричного відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що знаходиться в м.Львів вул.Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яку він проходить і по даний час.
13.10.2017 року постановою заступника прокурора Хмельницької області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 17.12.2017 року включно.
Санкція ст.186 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, тобто даний злочин є тяжким, ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення, сховання будь-яких речей та документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілих, свідків.
Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 15.12.2017 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197, 199 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 15 грудня 2017 року включно.
Ухвала діє по 15 грудня 2017 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя