Справа № 548/65/18
Провадження №1-кп/548/22/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
представника служби в справах дітей Хорольської РДА ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0000517 відносно
ОСОБА_4
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_7
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Хорольського районного суду Полтавської області 15.01.2018 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000517 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.
Ухвалою суду від 15.01.2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду.
Інші учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, законного представника та захисника, представника служби в справах дітей, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним доручити Кременчуцькому міськрайонному відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 год. 30 хв. 15.02.2018 року у приміщенні Хорольського районного суду (м.Хорол, вул. Незалежності, 82) кримінальне провадження №№0000517 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, їх захисників, законних представникі, представника служби в справах дітей, представника Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації, свідків згідно реєстру та зобов`язати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.
Кременчуцькому міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції України (м.Кременчук Полтавської області, вул.Лікаря О.Богаєвського, 10/30, 39631) надати на адресу суду у 10-дений строк досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених:
1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Трабзон Турецької Республіки, мешканця АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 не обирати.

Головуючий: ОСОБА_1