Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2150/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого
адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 Кримінального Кодексу України. А саме, що 3 листопада 2017 року, реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням в житловий будинок його сусідки ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , близько 01:00 год. 03 листопада 2017 року, шляхом вільного доступу через хвіртку проник на територію домогосподарства ОСОБА_4 . Підійшов до вхідних дверей житлового будинку та за допомогою ключа, що був захований біля них та про місце знаходження якого йому було відомо заздалегідь їх відчинив, після чого всупереч волі ОСОБА_4 та порушуючи її конституційне право на недоторканість житла, незаконно, умисно проник у середину житлового будинку, де провів незаконний огляд.
Надалі із однієї кімнати будинку ОСОБА_5 умисно, таємно, викрав 4 пляшки вина із простроченим терміном придатності, 3 три з яких відчинені та не повні, а також 1,5 л меду, із якими покинув місце вчинення злочину, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 135 грн., що не становить складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася із заявою про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162 КК України закрити.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника-адвоката ОСОБА_6 , які просять закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст. 162 КК України.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Відмова потерпілої, а у випадках, передбачених цим Кодексом, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні подала заяву, в якій відмовилася від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 162 КК України, то дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд,-
Речові докази-скляна пляшка з під вина «Земфира» ємкістю 0,5 л, скляна пляшка з під вина «Тбилиси» ємкістю 0,7 л, банка з медом ємкістю 1,5 л, що знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_4 -повернути останній.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя:підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1