Справа № 585/3710/17
Номер провадження 1-кп/585/338/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни кримінальне провадження № 0000936 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської обл., неодруженого, не працюючого, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
- за ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В кінці серпня 2017 року ОСОБА_4 , точної дати в ході досудового слідства не встановлено, перебуваючи поряд із с. Кашпури, Роменського району, поблизу лісосмуги, зірвав рослини коноплі для власного вживання без мети збуту, усвідомлюючи, що знайдена ним рослина є наркотичним засобом канабіс, так як він вживає наркотичні засоби шляхом куріння. Зірвану рослину коноплі ОСОБА_4 переніс до свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , висушив її , подрібнив та зберігав на горищі свого будинку для подальшого вживання.

16 вересня 2017 року о 09 год. 45 хв. працівниками Роменського ВП відповідно до ухвали слідчого судді від 15.09.2017 р. було проведено обшук в будинку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 . В ході обшуку на горищі над коридором будинку було виявлено та вилучено пакунок із сухою речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта №19/119/7-2/1516е від 27.09.2017 р.: «Надана на дослідження речовина рослинного походження в згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5, 29 г».

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами), вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного накротичного засобу канабісу, який відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку № 1 таблиці 1, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і дав показ, якими підтвердив обставини скоєння злочину. Пояснив, що влітку, поряд із с. Кашпури, Роменського району, поблизу лісосмуги біля дерев побачив рослину коноплі, знаючи, що вона наркомісна, зірвав її та переніс до будинку за місцем проживання: АДРЕСА_2 . Висушив її , приготував для вживання та зберігав на горищі будинку для власного споживання, без мети збуту. Під час обшуку дана речовина була вилучена працівниками поліції. З висновком експерта від 27.09.2017 р. погодився. Розкаявся в скоєному, зазначив, що усвідомлює скоєний злочин та просив суворо не карати.

Показання обвинуваченого підтверджуються фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб (канабіс) масою 5,29 г., а тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України.
Вина обвинуваченого підтверджуються показами обвинуваченого, наданими ними у судовому засіданні та фактичними обставинами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному, суд приходить до висновку, щодо обставин, які пом`якшують його покарання необхідно віднести: щире каяття та сприяння в розкритті злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, ОСОБА_4 в судовому засіданні не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до злочинів середньої тяжкості. Враховує пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих обставини. Враховує дані про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України є не судимим, офіційно не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, проживає у громадянському шлюбі та має трьох малолітніх онуків, які проживають з ними, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває (а.с.18-23).
З огляду на викладене, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_4 та для попередження вчинення ним нових злочинів, необхідним та достатнім буде призначити йому покарання у виді обмеження волі, в межах встановленої в санкції ч.1 ст.309 КК України. Враховуючи, що обвинувачений щиро розкаявся в скоєному, та проживає із сім`єю , суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбуття покарання, а тому при призначенні покарання можливо застосувати ст.75,76 КК України, встановивши йому іспитовий термін на один рік.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Витрати за проведення судово-хімічної експертизи складають 742 грн. 20 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Долю речових доказів, у відповідності до п.3ч.9ст.100 КПК України, канабісу вагою 5,29 грам, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП у Сумській області - знищити
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 01 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов"язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноважего органу з питань пробації.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження канабіс, що в перерахунку на висушену речовину становить 5, 29 г, знищити.
Стягнути в дохід держави, код класифікації доходів 24060300 Інші надходження з ОСОБА_4 вартість витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1