Справа № 636/1904/16-к
Провадження № 1-в/636/145/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого інспектора Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 15.05.2017 року останнього засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання з затвердженням угоди у виді штрафу у розмірі 850 грн., частину суми якої було розстрочено ухвалою суду. Проте, станом на 28.08.2017 року до Чугуївського МРВ з питань пробацації не надходило письмових даних щодо сплати суми розтроченого штрафу. За таких підстав просить вирішити питання про заміну виду покарання засудженому.

В судовому засіданні старший інспектор Чугуївського МРВ з питань пробації просив відмовити в задоволенні подання з тих підстав, що засуджений 05.09.2017 року сплатив суму розтроченого штрафу у розмірі 200 гривень, та надав копію квитанції. Тобто оплата засудженим суми розтроченого штрафу була здійснена після направлення даного подання до суду. Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 15.05.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України з затвердженням угоди про примирення та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Згідно розпорядження суду вирок набрав законної сили 14.06.2017 року.

Ухвалою суду від 19.05.2017 року уточнено вказаний вирок у його мотивувальній частині.

28.07.2017 року засудженим була надана до суду квитанція про сплату штрафу на суму 650 гривень.

Ухвалою суду від 28.07.2017 року розстрочено засудженому ОСОБА_5 сплату неоплаченої суми штрафу у розмірі 200 гривень на строк один місяць.

Станом на 28.08.2017 року від засудженого до Чугуївського МРВ з питань пробації не надходили письмові підтвердження щодо сплати неоплаченої суми штрафу, який було розстрочено.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи думку старшого інспектора Чугуївського МРВ з питань пробації, а також те, що 05.09.2017 року засудженим ОСОБА_5 було сплачено суму розстроченого штрафу, то за таких підстав суд не вбачає доцільності та необхідності заміни призначеного за вироком суду покарання відносно засудженого.

Керуючись ст. 26 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 15.05.2017 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя