Справа № 274/6373/14-к
Провадження №1-кп/0274/53/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

обвинуваченого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.06.2014 року за № 0000018, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, вдівця, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого заступником директора ТОВ «Галексан», депутата Бердичівської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 333 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що перебуваючи у м. Бердичеві Житомирської області та діючи умисно, всупереч вимогам Закону України від 20.02.2003 № 549- VI «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807, вирішив перемістити в Україну товари військового призначення.
З метою досягнення свого злочинного наміру, у травні 2014 року (точний час в ході досудового слідства не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Бердичеві Житомирської області, використовуючи свій мобільний телефон марки «іРhone 3», придбав на Інтернет - аукціоні «Еbау» у АLBERTO GARCES ( НОМЕР_1 ТН ТЕR HIALEAH, FL 33015) Сполучені Штати Америки, чотири насадки-адаптера (Yugo Мilitary Zastava Вlanк Аdapter сompensator Мuzzle Вгаkе 14x1 LН 7,62x39) до 7,62-мм модифікації автомату Калашникова виробництва Югославії (Zastava М64 / М70 / М77).
При цьому, достовірно усвідомлюючи, що придбані ним у такий спосіб чотири насадки - адаптера відносяться до товарів військового призначення, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 12-13, 15-16 та 19 Закону України від 20.02.2003 № 549-УІ «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», п. 3 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807, як суб`єкт здійснення міжнародних передач не зареєструвався та в установленому порядку дозвіл (висновок) Державної служби експертного контролю України на право здійснення міжнародної передачі товарів військового призначення не отримав.
08.07.2014 р., близько 08 год. 51 хв., співробітниками УСБУ в Житомирській області у ході особистого обшуку, проведеного у приміщенні відділення поштового зв`язку № 12 м. Бердичів, Житомирської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Леніна (Житомирська), 53), у ОСОБА_4 вилучено міжнародне поштове відправлення № LК 057 649 005 US, у якому знаходились вказані чотири насадки - адаптера (Yugo Мilitary Zastava Вlanк Аdapter сompensator Мuzzle Вгаkе 14x1 LН 7,62 x 39) до 7,62-мм модифікації автомату Калашникова виробництва Югославії (Zastava М64 / М70 / М77) для стрільби гвинтівковими гранатами (М52РЗ).
Відповідно до висновку експерта №114/0/19-14 від 30.10.2014 р., міжнародна передача насадки-адаптера (Yugo Мilitary Zastava Вlanк Аdapter сompensator Мuzzle Вгаkе 14x1 LН 7,62x39) до 7,62-мм модифікації автомату Калашникова виробництва Югославії (Zastava М64 / М70 / М77) для стрільби гвинтівковими гранатами (М52РЗ) підлягає державному експертному контролю.
Виріб використовується у військовій сфері та відповідає опису товарів за позицією ML1 Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення».
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 333 ч. 1 КК України, як порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю.
В ході судового розгляду справи Житомирська обласна регіональна організація політичної партії „Українське об`єднання патріотів УКРОП звернулась до суду із клопотанням про передачу обвинуваченого їй на поруки.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого діяння визнав. При цьому повідомив, що протягом певного періоду часу намагався допомагати хлопцям, які проходили військову службу на території проведення анти-терористичної операції на сході країни. З цією метою за власні кошти придбавав речі і предмети, яких потребували військові. Дізнавшись про те, що військовим потрібні насадки-адаптери до автоматів Калашникова, він зайнявся їх пошуком. Знайшовши вказані деталі у продажу через мережу Інтернет, він замовив їх із-за кордону за ціною значно нижчою їх вартості в Україні. Оплату зазначених деталей здійснив через рахунок у банку. Про те, що така операція є незаконною, тоді не розумів. При отриманні замовлення на пошті, був затриманий працівниками Служби Безпеки України. У скоєному розкаюється та просить передати його на поруки трудовому колективу Житомирської обласної регіональної організації політичної партії „Українське об`єднання патріотів УКРОП.

Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши подані матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки.

Так, відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи, організації за їхнім клопотанням за умови, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Злочин передбачений ст. 333 ч. 1 КК України, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою винуватість визнав та розкаявся у скоєному, будь-яких збитків його діями не заподіяно. ОСОБА_4 являється вдівцем, має на утриманні неповнолітню дитину, працює, являється депутатом Бердичівської міської ради від Житомирської обласної регіональної організації політичної партії „Українське об`єднання патріотів УКРОП, рада якої звернулась із клопотанням про передачу обвинуваченого на поруки, про що свідчать Клопотання про передачу особи на поруки від 14.11.2017 року, а також витяг із протоколу № 18 засідання Ради від 14.11.2017 року.

Житомирська обласна регіональна організація політичної партії „Українське об`єднання патріотів УКРОП створена та діє відповідно до вимог чинного законодавства, про що свідчить виписка з ЄДРПОУ та статут політичної партії.

Кримінальний закон, зокрема ст. 47 КК України, не містить обмежень щодо передачі особи на поруки колективу такої організації як політична партія.

Згідно ст.ст. 284-286 КПК України, питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності вирішується судом.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 333 ч. 1 КК України закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності в порядку ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки колективу Житомирської обласної регіональної організації політичної партії „Українське об`єднання патріотів УКРОП, за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити учасникам провадження, що відповідно до ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності. Переконавшись у порушенні особою умов передачі на поруки, суд своєю ухвалою скасовує ухвалу про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки та направляє матеріали провадження для проведення досудового розслідування в загальному порядку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1