Справа № 640/4657/18
н/п 1-кс/640/2640/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи експертів Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи являється речовина вилучена слідчим 24.03.2018 у ОСОБА_4 та упакована у поліетиленовий пакет синього кольору з пояснювальною биркою: "Пакет № 1" до протоколу огляду місця події від 24.03.2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, його аналогом чи прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?
- чи містяться на змивах з долонь рук та зрізах з нігтьових пластин пальців рук громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди наркотичних засобів? Якщо так, то якого саме та чи мають вони загальні родові чи групові ознаки з виявленою та вилученою речовиною рослинного походження?
При цьому, дозволити експертам Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса повне або часткове знищення, чи зміну властивостей об`єктів, наданих на дослідження. У розпорядження експерту надати:
- поліетиленовий пакет синього кольору з пояснювальною биркою: "Пакет № 1" до протоколу огляду місця події від 24.03.2018 з наявною всередині речовиною;
- поліетиленові пакети типу "файл" № 1 5, які є додатками до протоколу отримання зразків для експертизи від 24.03.2018, зі зрізами нігтьових пластин лівої та правої рук та зразками змивів з пальців та долоней правої та лівої рук громадянина ОСОБА_4 та контрольним тампоном;
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 24.03.2018 о 18 год. 45 хв. на МП "Щербаківка" Харківської митниці ДФС при митному контролі автомобіля "Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI", р.н. " НОМЕР_1 ", який слідував з України до Російської Федерації було проведено усне декларування пасажирів та водія під час якого ніхто не заявив, що переміщує наркотичні засоби або інші заборонені предмети чи речовини. Після цього, службовий собака прикордонної служби на прізвисько "Аста" спрацював на громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слідував в якості пасажира зазначеного автомобілю.
В подальшому, в результаті огляду, громадянин ОСОБА_4 самостійно дістав пакунок циліндричної форми з білого паперу, що знаходився на правій нозі біля коліна під штаниною та притиснутий до тіла натільною білизною. Як ОСОБА_4 особисто пояснив, що у пакунку знаходиться - "марихуана", вагою приблизно 10 грамів, яку він переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з використанням способу, що ускладнює виявлення.
Під час проведення митного контролю у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пакунок з речовиною рослинного походження, яка має ознаки наркотичної. Вилучений пакунок упакований в полімерний пакет синього кольору з пояснювальною биркою: "Пакет № 1 до протоколу огляду місця події від 24.03.2018 р.", а також із підписами понятих, присутніх та слідчого.
Таким чином, в діях ОСОБА_4 містяться ознаки складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
Крім цього, 24.03.2018 року, на підставі постанови про отримання біологічних зразків у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відібрані спиртові змиви з долонь правої та лівої рук, а також зрізи нігтьових пластин з пальців правої та лівої рук.
Зазначені вище предмети були вилучені, упаковані в паперові згортки та поміщено до поліетиленових пакетів типу "файл" № 1-4 та контрольний тампон № 5 і скріплені підписами понятих, присутніх та слідчого.
Слідчим зазначено, що для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також з метою встановлення істини по суті, в ході досудового розслідування виникла необхідність призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення комплексної пожежно-технічної експертизи, судово-хімічної експертизи та авто-товарознавчої експертизи експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи являється речовина вилучена слідчим 24.03.2018 у ОСОБА_4 та упакована у поліетиленовий пакет синього кольору з пояснювальною биркою: "Пакет № 1" до протоколу огляду місця події від 24.03.2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, його аналогом чи прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка її маса?
- чи містяться на змивах з долонь рук та зрізах з нігтьових пластин пальців рук громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди наркотичних засобів? Якщо так, то якого саме та чи мають вони загальні родові чи групові ознаки з виявленою та вилученою речовиною рослинного походження?
Дозволити експертам Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса повне або часткове знищення, чи зміну властивостей об`єктів, наданих на дослідження.
У розпорядження експерту надати:
- поліетиленовий пакет синього кольору з пояснювальною биркою: "Пакет № 1" до протоколу огляду місця події від 24.03.2018 з наявною всередині речовиною;
- поліетиленові пакети типу "файл" № 1 5, які є додатками до протоколу отримання зразків для експертизи від 24.03.2018, зі зрізами нігтьових пластин лівої та правої рук та зразками змивів з пальців та долоней правої та лівої рук громадянина ОСОБА_4 та контрольним тампоном;
Попередити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя - ОСОБА_1