ЄУН №389/2701/15-к
Провадження №1-в/389/88/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженої 22 вересня 2015 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 років,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 22 вересня 2015 року засуджена вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 років.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо. 15.03.2016 року допустила порушення умов відбування покарання, а саме: не з`явилася на реєстрацію без поважних причин, за що їй було винесено попередження та роз`яснено наслідки невиконання обов`язків суду. 06.06.2016 року ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що засудженій було винесено попередження та додатково роз`яснено умови відбування покарання. 16.08.2016 року засуджена не з`явилась на реєстрацію у зв`язку із хворобою та поганим самопочуттям, про що надано довідку із Знам`янської центральної районної лікарні. Більше порушень громадського порядку не допускала, новий злочин не скоїла. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на неї суд, виконала.

Інспектор Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання з`явилася, просить подання задовольнити.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення засудженої ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засуджену від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, обов`язки, які поклав на неї суд, виконала, відомості про вчинення нею нового злочину відсутні, тому суд вважає подання Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП, таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2015 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копії ухвали приєднати до матеріалів кримінального провадження та направити до Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1