ПРИГОВОР Дело № 1-886/11г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 октября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Черная Тиса, Раховского района, Закарпатской области, украинца, гражданина Украины, со средне техническим образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что ОСОБА_4 в августе 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, возле речки в с. Ч. Тишки, Харьковского района, Харьковской области обнаружил куст дикорастущей конопли. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, сорвал куст дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Вышеуказанный куст ОСОБА_4 перенес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 , где поместил куст конопли в кухне на окно. Просушив куст конопли, ОСОБА_4 сорвал листья с куста, измельчил их путем перетирания руками, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство марихуану, после чего поместил в бумажный пакет и стал незаконно хранить его при себе для дальнейшего употребления путем курения.
09.03.2011 года примерно в 12-00 часов возле дома № 35, по ул. Голдобина, Харьковского района Харьковской области сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_4 , у которого при личном досмотре в левом внутреннем кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в сухом и измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 505 от 14.03.2011 года относится к особо опасному наркотическому веществу каннабис (марихуана высушенная) массой вещества в перерасчете на сухое вещество составила 5,6488 грамма
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно наркологической экспертизы от 14.03.2011 года симптоматики наркотической зависимости не проявляет, в лечении не нуждается, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении. При этом суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 455,87грн. подлежат взысканию с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой со штампом «ЭКО» УВД в Харьковской области ВЕЩ-ДОК экс. № 505, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УРО при ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1