Справа № 460/5877/16-к
Провадження №1-кп/460/254/17
23.06.2017 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
у провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Потерпіла- цивільний позивач ОСОБА_4 , потерпілий -цивільний позивач ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні в порядку ст.ст.170, 171 КПК України заявили клопотання про арешт майна належного обвинуваченому ОСОБА_3 на праві власності майна .
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Заходи забезпечення кримінального провадження, яким є арешт майна, застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом (ст.333 КПК України).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Статтею 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до суду має право звернутися цивільний позивач з метою забезпечення цивільного позову. У клопотанні цивільного позивача про арешт майна обвинуваченого, щодо якого здійснюється провадження, для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог, всупереч вказаному цивільні позивачі не зазначили розміру завданої шкоди та розміру позовних вимог.
Позивачами у клопотанні зазначено, що обвинувачений не відшкодував їм шкоди, однак не наведено мотивів необхідності накладення арешту не зазначено наявності ризиків, яким запобігатиме арешт майна.
Згідно з вимогами ст.172 КПК України, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Вимоги вказаних статтей цивільними позивачами не дотримано, а тому клопотання про арешт майна підлягає поверненню для усунення недоліків.
клопотання про арешт майна повернути ОСОБА_4 , ОСОБА_6 для усунення недоліків із встановленням строку в 72 години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1