Справа № 527/250/17
провадження № 1-кп/527/40/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №0000002, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Башуки Кременецького району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
01 січня 2017 року близько 12:40 год. поблизу приміщення магазину «Продукти», що розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Раїси Кіріченко, 3 між ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з одного боку та ОСОБА_4 з іншого боку виникла сварка на ґрунті нанесення товаришу останнього неповнолітньому ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. Під час сварки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння нанесли численні удари ногами взутими у черевики та кулаками стиснутими у кулаки по голові, обличчю та тулубу ОСОБА_4 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синців, саден м`яких тканин голови, які згідно висновку судово-медичного експерта № 3 від 13.01.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_4 .

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що йому відшкодовано шкоду обвинуваченими в розмірі 2000 грн., претензій до них він не має.
Прокурор, захисник та обвинувачені не заперечували проти задоволення заявлених потерпілим клопотань про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання потерпілого, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинувачених встановив наступне.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1, ч.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення та його відмова не суперечить вимогам закону, прокурор, захисник та обвинувачені не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України - закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000002 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління Глобинської районної державної адміністрації - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1