Справа № 459/1328/17
Провадження № 1-кс/459/559/2017
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 травня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ломбардного відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 02.05.2017 року невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу, перебуваючи в парку відпочинку ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Червонограді Львівської області викрала із кишені куртки ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Sony Xperia XA Dual F3112» ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 . Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2017 року за №0000786 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Будучи допитаним потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 13.05.2017 року, коли він почав здійснювати пошуки телефону марки «Sony Xperia XA Dual F3112» ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 у ломбардних відділеннях м. Червонограда, він знайшов подібних телефон в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . Після цього останній, взявши документи від телефону, знову повернувся в даний ломбард та перевірив його ІМЕІ, де впевнився, що саме це і є його мобільний телефон, який попередньо був викрадений. Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що даний мобільний телефон марки «Sony Xperia XA Dual F3112» ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 , який знаходиться у ломбардному відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просити надати йому тимчасовий доступ з можливістю вилучення, вказаного мобільного телефону.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що мобільний телефон, що перебуває у володінні ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_4 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до мобільного телефону марки «Sony Xperia XA Dual F3112» ІМЕІ №1 НОМЕР_1 , ІМЕІ №2 НОМЕР_2 , а також документів (договір застави та інформацію хто здав даний мобільний телефон), який знаходиться в Ломбардному відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16.06.2017.

У випадку невиконання ломбардною установою даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1