Справа № 761/9697/17
Провадження № 1-кс/761/6126/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: оригіналів всіх рентгенологічних знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 17.01.2017 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000435, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 січня 2017 року зареєстровано за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: оригіналів всіх рентгенологічних знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 17.01.2017 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 15.01.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 14 січня 2017 року, приблизно о 14 годині, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 разом з її мешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступив в словесний конфлікт з останньою, у зв`язку з чим у нього раптово сформувались неприязні відносини до неї та виник злочинний умисел направлений на умисне протиправне заподіяти їй смерті.

В ході виконання даного експертного дослідження, від завідуючого відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 на адресу слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшов лист № 04.08-363 від 18.01.2017 з проханням надати оригінали ряду медичної документації, зокрема і рентгенологічні знімки із ІНФОРМАЦІЯ_5 (від 17.01.2017) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідні для завершення експертизи.

20.03.2017 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 слідчим направлено запит в порядку ст. 93 КПК України з метою витребування даних рентгенологічних знімків, що був зареєстрований канцелярією медичного закладу за вхідним № 444 від 20.03.2017. Водночас, керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 в усному порядку було сповіщено, що видача правоохоронним органам, в тому числі і органам досудового розслідування медичної документації здійснюються виключно на підставі ухвали суду в порядку ст. 159 КПК України. Письмова відповідь з даного приводу буде спрямована поштою, після її підготовки працівниками юридичного відділу.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні з ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований по АДРЕСА_1 оригіналів всіх рентгенологічних знімків (від 17.01.2017) гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що будуть використані під час призначеної судово-медичної експертизи з метою з`ясування наявності або відсутності у підозрюваного ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також забезпечення проведення експертного дослідження з метою з`ясування наявності або відсутності у підозрюваного ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, виникла потреба тимчасовому доступі з можливістю вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований по АДРЕСА_1 оригіналів рентгенологічних знімків (від 17.01.2017) гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може бути здійснено, відповідно до вимог ст. 31 Конституції України, на підставі відповідного рішення суду.

Кримінальне провадження № 0000435, зареєстроване за фактом ухилення від сплати податків, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки, одержати в інший спосіб відомості в межах досудового розслідування неможливо, окрім як на підставі ухвали суду.

У судовому засіданні старший слідчий Слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити, окрім того зазначив, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дані документи знаходяться лише в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 та будуть використанні під час досудового розслідування для встановлення істини в справі, проведення експертного дослідження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до відповідальності.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: оригіналів всіх рентгенологічних знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 17.01.2017 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому Слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: рентгенологічних знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 17.01.2017 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя