Справа №687/659/17
№1-кс/687/89/2017
УХВАЛА
21 липня 2017 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці заяву приватного підприємства «Банкір» про розгляд його скарг про визнання бездіяльності слідчого, який розслідує кримінальне провадження №0000110, які виразилась у неприйнятті процесуального рішення згідно поданих клопотань та неповідомленні про результати їх розгляду у режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області в слідчого судді ОСОБА_1 перебувають скарги приватного підприємства «Банкір» про визнання бездіяльності слідчого, який розслідує кримінальне провадження №0000110, які виразилась у неприйнятті процесуального рішення згідно поданих клопотань та неповідомленні про результати їх розгляду

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 18.07.2017 року призначено скарги до судового розгляду в судовому засіданні на 25 липня 2017 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

21.07.2017 року від ПП «Банкір» надійшло клопотання в якому просить судовий розгляд його скарг, яке призначене на 25 липня 2017 року о 13 год. 30 хв., у приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області здійснювати в режимі відео конференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ( вул.. Пилипчука,1 в м. Хмельницькому).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду скарг приватного підприємства «Банкір» у розумний строк, суд вважає за доцільним проведення судового засідання, призначеного на 25.07.2017 року о 13 год. 30 хв., здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Чемеровецьким районним судом Хмельницької області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ( вул.. Пилипчука,1 м. Хмельницький).

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

постановив:
Проведення судового засідання за скаргамиПП «Банкір» про визнання бездіяльності слідчого, який розслідує кримінальне провадження №0000110, які виразилась у неприйнятті процесуального рішення згідно поданих клопотань та неповідомленні про результати їх розгляду призначеного на 25.07.2017 року о 13 год. 30 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Чемеровецьким районним судом Хмельницької області таХмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ( вул.. Пилипчука,1 м. Хмельницький). Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю скаржника приватного підприємства «Банкір» доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області ( вул.. Пилипчука,1 м. Хмельницький).

Зобов`язати уповноважену службову особу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області встановити особу представника ПП «Банкір» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1