Справа № 602/605/17
Провадження № 1-кс/602/177/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" серпня 2017 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області про накладення арешту на майно,
Слідчий СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на мопед марки VIPER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 та яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , який знаходиться в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та залишити на зберігання на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області
Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 06 серпня 2017 року близько 12 год. 40 хв. в відбулось ДТП, за участю автомобіля ZAZ VIDA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору під керуванням ОСОБА_7 та мопеда VIPER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого пасажир мопеда ОСОБА_8 , 1974 року народження отримав тілесні ушкодження.
06 серпня 2017 року мопед VIPER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору під час огляду події вилучений.
У зв`язку з тим, що вказаний мопед причетний до вчинення кримінального правопорушення, є доказами злочину, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, для встановлення істини у кримінальному провадженні, для збереження майна, призначення судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на мопед марки VIPER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , та яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, 06 серпня 2017 року близько 12 год. 40 хв. в відбулось ДТП, за участю автомобіля ZAZ VIDA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору під керуванням ОСОБА_7 та мопеда VIPER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого пасажир мопеда ОСОБА_8 , 1974 року народження отримав тілесні ушкодження.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що тимчасово вилучений 06 серпня 2017 року мопед VIPER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, причетний до вчинення кримінального правопорушення, є доказом вчиненого кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мопед марки VIPER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , та яким на момент ДТП керував ОСОБА_6 , який знаходиться в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та залишити його на зберіганні в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_9