Провадження №1-кс/127/4796/17
08 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
У ході досудового розслідування, від старшого оперуповноваженого УКР ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за № 3446/14-2017 від 06.06.2017, надійшов ініціативний рапорт про те, що за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 проведено ряд оперативо-розшукових та пошукових заходів, спрямованих на розкриття вказаного злочину та встановлення осіб, які його вчинили. Проведеними заходами встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ромської національності, освіта середня, не працюючий, проживаючий: АДРЕСА_1 , раніше судимий за ст.ст. 125, 309 КК України, відносно якого Тульчинським ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрито кримінальне провадження за ст. 309 КК України а також користується мобільним терміналом, в який встановлені сім-картки мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про з`єднання, які здійснювалися із абонентських номерів, якими користувався ОСОБА_6 , у період часу з 01.05.2017 по дату винесення ухвали включно, з метою встановлення абонентів із якими спілкувався ОСОБА_6 на час вчинення злочину та встановлення його місця перебування у той час.
Так, як в інший спосіб отримати дану інформацію не можливо, виникла необхідність в отриманні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про з`єднання, які здійснювалися із абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період часу з 01.05.2017 по дату винесення ухвали включно, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.
У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), в електронному вигляді інформації про з`єднання, які здійснювалися із абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , у період часу з 01.05.2017 по 08.06.2017 включно, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ мобільного терміналу абонента А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, з можливістю вилучення копій документів з яких вони складаються.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: