Справа № 183/7010/15
№ 1-в/183/66/17

У Х В А Л А
10 квітня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новомосковського
МРВ з питань пробації Південно-Східного
межрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівщина, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28 квітня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 289 КК України;
22 березня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання, засудженого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 28 квітня 2016 року за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.
В обґрунтування подання зазначено, що 17.06.2016 року засуджений ОСОБА_5 , несвоєчасно став на облік до Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків, про, що у засудженого ОСОБА_5 , було відібрано письмове пояснення, підписку та він був під розпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію 1 та 3 четвер кожного місяця (а.с.14,18). Однак, засуджений систематично порушує обов`язки покладені на нього судом та фактично ухиляється від відбування покарання.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підтримала подання, пояснивши, що ОСОБА_5 порушив порядок відбуття іспитового строку, не виконавши покладені на нього обов`язки, а саме чотири рази не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації без поважних причин, змінив місце проживання та не повідомив про це кримінально - виконавчу інспекцію. Однак після звернення з даним поданням до суду ОСОБА_5 почав кожного разу з`являтися на реєстрацію.
Засуджений в судовому засіданні просив суд не скасовувати йому випробування, та запевнив, що висновки він для себе зробив, пояснив причини пропуску явки на реєстрацію в зазначені дні своєю зайнятістю на роботі. Крім того, підтвердив, що декілька разів він залишався у своєї матері, не повідомивши про це відповідального працівника кримінально-виконавчої інспекції.
Прокурор, вважає, що подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання передчасне, оскільки хоча в судовому засіданні встановлений факт порушення ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього судом, однак після направлення до суду подання та після звільнення ОСОБА_5 з місць позбавлення волі у зв`язку із скасуванням попередньої ухвали суду, засуджений ретельно виконує покладені на нього обов`язки.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
31 травня 2016 року набрав чинності вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.
07 липня 2016 року, 21 липня 2016 року та 04 серпня 2016 року ОСОБА_5 на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації не з`явився в письмовому поясненні вказав, що не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, за що були винесені засудженому попередження.
Однак, 09 серпня 2016 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, де йому було винесено письмове застереження та проведено повторну бесіду про необхідність явки на реєстрацію, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків.
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Однак, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно (а.с.21), на цей час виконує обов`язки, покладені на нього судом і за таких обставин, безумовних доказів, які б свідчили, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, суду не надано, а тому суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1