Дата документу 07.04.2017 Справа № 554/2784/17
Провадження № 1-кс/554/2579/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2017 року ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 28 березня 2017 року.
У скарзі скаржник просить визнати бездіяльність посадових осіб прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, незаконною та зобов`язати прокуратуру Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 28 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити,посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 березня 2017 року ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою прокуратури Полтавській області про вчинення слідчим Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, а саме втручання в діяльність захисника чи представника особи, вчинення перешкод у здійсненні адвокатської діяльності.

У зв`язку з чим ОСОБА_3 просив внести ці відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 397 КК України та розпочати досудове розслідування.

31 березня 2016 року за вихідним номером 17/2-1262-17 за підписом начальника другого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 на звернення ОСОБА_3 від 28.03.2017 року, надана відповідь про те, що за даною заявою ознаки кримінального правопорушення відсутні та підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вбачається.

На день звернення до суду відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 під час проведення обшуку працівниками правоохоронних органів було здійснено перешкоджання у здійсненні адвокатської діяльності, шляхом обмеження його доступу до участі у проведенні слідчої дії,у зв`язку з чим ОСОБА_3 просив внести ці відомості до ЄРДР.

Враховуючи, що до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 28 березня 2017 року до ЄРДР не внесено, суд приходить до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.ст., 214, 303-304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати бездіяльність посадових осіб прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, незаконною та зобов`язати прокуратуру Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 28 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1