Справа № 314/2485/15-к
Провадження № 1-кп/314/8/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження № 0000734 та № 0000067 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні, яке відбувалось у режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Державною установою «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», у якій обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання, обвинувачений у зв`язку з бажанням бути особисто присутнім у судових засіданнях заявив клопотання про його етапування з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» для подальшої доставки його до зали судових засідань.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 на даний момент відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)». У судовому засіданні 27 квітня 2017 року обвинувачений заперечив проти здійснення дистанційного судового провадження.

За вказаних обставин обвинувачений ОСОБА_3 підлягає переведенню до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» для подальшої доставки його під конвоєм до зали судових засідань у приміщення Вільнянського районного суду Запорізької області для участі у розгляді кримінального провадження.
Зважаючи, що наразі до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосований, а його участь у судових засіданнях є обов`язковою, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, на час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження № 0000734 та № 0000067 обвинувачений має бути залишений у слідчому ізоляторі - Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)».
Керуючись, ст.ст. 350, 372, п. 12 ч. 1 ст. 537КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», тимчасово перевести до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)».
На час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження № 0000734 та № 0000067 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, залишити у слідчому ізоляторі - Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)».
Виконання даної ухвали щодо переведення обвинуваченого ОСОБА_3 до Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» покласти на начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», а щодо тимчасового тримання у слідчому ізоляторі на час судового розгляду кримінального провадження - на начальника Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

27.04.2017