Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/811/17
Провадження № 1-кс/644/107/17
УХВАЛА
Іменем України
15 лютого 2017 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004014 від 06.12.2016 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004014 від 06.12.2016 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документів, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із змісту клопотання вбачається, що 02.12.2016 року, точний час не встановлено, ОСОБА_5 при перевірці банківського рахунку за карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила відсутність грошових коштів у сумі 1900 грн.

02 грудня 2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004014 від 06 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою розкриття злочину та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, яка в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту протоколу допиту у якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 02.12.2016 року приблизно після 18:00 годин на її рахунок № НОМЕР_1 поступили грошові кошти у розмірі 3 397,12 грн на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка оформлена на ім`я ОСОБА_5 , дійсна до 02/17. На дану картку їй приходить пенсія і державна допомога. Приблизно о 22:00 годині вона зайшла до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де придбала товар на 55,76 грн і розплатилася карткою № НОМЕР_1 . Потім вирішила підійти до банкомату, який розташований в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При перевірці рахунку було виявлено крадіжку грошових коштів у розмірі 1900 грн. На карті не малися кредити та депозити. Далі потерпіла звернулася до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй заблокували картки. Після чого ОСОБА_5 вирішила звернутися до працівників поліції.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, у зв`язку з недоведеністю необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Так слідчим не доведено, що існують перешкоди в доступі до документів, а саме до інформації про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 та даних про рух коштів по вказаному рахунку, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, даний картковий рахунок належить потерпілій ОСОБА_5 , яка може органам досудового слідства надати самостійно, або шляхом звернення з відповідним запитом до ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всю необхідну інформацію, тобто не дотримано вимог передбачених ч.4 ст. 132 КПК.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004014 від 06.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1