overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/761/17

Провадження № 1-кс/161/433/17

19 січня 2017 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки «Audi A-6», темно-синього кольору, д.р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території УЗЕ ГУНП у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Загородня, 5а, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi A-6», темно-синього кольору, д.р.н.з. НОМЕР_1 , 2015 р., серії НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Audi A-6», темно-синього кольору, д.р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території УЗЕ ГУНП у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Загородня, 5а, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi A-6», темно-синього кольору, д.р.н.з. НОМЕР_1 , 2015 р., серії НОМЕР_2 .

До суду подано письмову заяву прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про відкликання клопотання для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про надання накладення арешту на автомобіль марки «Audi A-6», темно-синього кольору, д.р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території УЗЕ ГУНП у Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Загородня, 5а, та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi A-6», темно-синього кольору, д.р.н.з. НОМЕР_1 , 2015 р., серії НОМЕР_2 повернути, згідно поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/226/17-к
Провадження № 1-кп/211/201/17
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
20 січня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002716 від 13.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002716 відносно ОСОБА_2 , разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України необхідно призначити підготовче засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002716 відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 01 лютого 2017 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Іллічівський міський суд Одеської області
УХВАЛА
18 березня 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі: Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Троїцьке, Любашівського району Одеської області, громадянки України, українки, яка має середню освіту, вдову, працюючу прибиральницею в «Автодор», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.І КК України,
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2014 року з прокуратури міста Іллічівська Одеської області до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов зазначений обвинувальний акт.
ОСОБА_5 обвинувачується в таємному викраденні чужого майна (ст.185 ч.1 КК України).
Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання Іллічівським міським судом Одеської області винесено 24 лютого 2014 року. Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відповідно до ст.284 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угоди в кримінальному провадженні не укладені.
Судом також встановлено, що обвинуваченій не обирався запобіжний захід.
За таких обставин кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 139, 314 -316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, призначили до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10.00 годину 21 березня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 576/71/17-к Провадження № 1-кп/576/67/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
20.01.17 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000708 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :
17 січня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000708 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309 КК України.

Ухвалою суду від 17 січня 2017 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 20 січня 2017 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, викликавши у судове засідання обвинуваченого та потерпілих.

Обвинувачений підтримав пропозицію прокурора та заявив, про те, що захищати свої інтереси він буде самостійно, без допомоги захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстав для повернення обвинувального акту, закриття чи зупинення провадження немає.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обрано у вигляді домашнього арешту до 31.01.2017.
У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000708 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною першою статті 309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 10 год. 10 хв. 23 січня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження проводити одноособово. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/699/2017 Категорія КК: ч. 2 ст. 321 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000184 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 321 КК України з передачею його на поруки Товариству з обмеженою відповідальністю «Араміс», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. В. Чорновола, 33/30, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу ТОВ «Араміс», не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 321 КК України закрито.

Не погоджуючись з рішенням суду, заступник прокурора міста Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 13 січня 2017 року з матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду міста Києва.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000184 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 321 КК України.

Надіслати копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 02 лютого2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2
Справа № 140/59/16-к
№ 1-кс/140/74/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
28.01.2016 року Немирівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання прокурора ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000611 від 04.10.2015 року про застосування примусових заходів виховного характеру в порядку ст. 497 КПК Країни, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000611, від 04.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.
Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, її законний представник, та захисник, щодо призначення справи в судове засідання не заперечують.
Суд, заслухавши думки прокурора, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, її законного представника, захисника, дослідивши зміст клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, яке стосується неповнолітньої особи, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, особи, відносно якої застосовуються зхаходи виховного характеру, її представника, захисника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд по клопотанню про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області о 11:00 год 28 січня 2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноосібно.
Про час та місце судове засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 164/2061/16-к Провадження №11-кп/773/114/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
20 січня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської області ОСОБА_3 на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 15 листопада 2016 року,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою від 10 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської області ОСОБА_3 на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 15 листопада 2016 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 14 год. 30 хв. 14 березня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №1-кп/127/502/17
19 січня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря : ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення : прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважає за можливе призначити обвинувальний акт кримінальне провадження до судового розгляду із викликом сторін кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 26 січня 2017 року о 10 год. 20 хв.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №127/1165/17
Провадження №1-в/127/104/17
20 січня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з хворобою
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 про звільнення його від відбування покарання в зв`язку з хворобою.
Дослідивши заяву засудженого, суд приходить до переконання про необхідність призначити ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту засудженого під час розгляду його клопотання, оскільки останній засуджений до довічного позбавлення волі, а тому участь захисника по розгляду його клопотання є обов`язковою.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України,
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_2 захисника, оплату праці якому провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету міністрів України № 465 від 17.09.2014.
Розгляд клопотання призначено на 26 січня 2017 року о 12 год. 00 хв.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2638/16 Справа № 199/9215/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відмовлено.

На зазначену ухвалу обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами провадження надійшла до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду від 26 грудня 2016 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано його учасникам строк до 04 січня 2017 року для подання заперечень.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року, вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 09.30 годину 08 лютого 2017 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження та направити їм копію ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/131/17
У Х В А Л А
23.01.2017 року м.Виноградів
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя -
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 301/617/16-к

У Х В А Л А
про повернення обвинувального акту прокурору
(вступна та резолютивна частини)
"23" січня 2017 р. м. Іршава

в с т а н о в и в :
Зважаючи на потребу у наведенні доводів, що вимагає значного часу, суд вважає проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження 23 січня 2017 року о 16.00 годин.
Керуючись ст. ст. 314, 395 КПК України,
у х в а л и в :
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення, а потерпілою у той же строк з дня отримання її копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : ОСОБА_1
Категорія ст.401 КПК Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
23 січня 2017 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 28 грудня 2016 року про перегляд постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 19.05.2007 р. за нововиявленими обставинами, -
У відповідності до вимог ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 28 грудня 2016 року, проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 28 грудня 2016 року на 07 лютого 2017 року на 09 год. 30 хвил., про що повідомити учасників судового провадження.
Суддя :