Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/52/17
Провадження № 1-кс/723/328/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2017 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

ініціатора клопотання ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання начальника Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури, Чернівецької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому начальник Сторожинецького ВП ГУНП посилається на те, що в провадженні СКП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» №19710062 від 09.12.2016 року за ч.2 ст.307 КК України. В рамках оперативно-розшукової справи встановлено, що особа протягом тривалого часу виношує намір здійснити, перевозити, пересилати з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у вигляді «Субітексу» та «Амфітаміну» на території м. Сторожинець та Сторожинецького району, тобто має намір вчинити злочин передбачений ст..307 ч.2 КК України.

Для здійснення злочинної діяльності фігурант використовує номери мобільних телефонів оператора МТС НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Так в період часу з 09 год 00 хв. 24.11.2016 року по 21 год. 45 хв. 24.11.2016 року фігурант знаходився в с. Остриця, Герцаївського району, Чернівецької області, де розмовляв по мобільному телефону, після чого зустрівся із невідомим. В період з 10 год. 00 хв. 25.11.2016 року по 21 год. 15 хв. розроблюваний знаходився в с. Бояни, Новоселицького району, Чернівецької області, де розмовляв по своєму мобільному телефону, після чого зустрівся із невідомою особою. В період з 17 год. 30 хв. 07.11.2016 року по 18 год. 30 хв. розроблюваний знаходився в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, де розмовляв по мобільному телефону, після чого зустрівся із невідомим. В період з 13 год. 00 хв. 06.11.2016 року по 01 год. 00 хв. 07.11.2016 року розроблюваний знаходився в с. Заволока, вул. Молодіжна, Сторожинецького району Чернівецької області де розмовляв по мобільному телефону, після чого зустрівся із невідомим. В період з 12 год. 00 хв.20.11.2016 року по 21 год. 00 хв. 20.11.2016 року розроблюваний знаходився в с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області, по вул. Польова Дорога де розмовляв по мобільному телефону, після чого зустрівся із не відомою особою.

Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог частини 4 ст.163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, в зв`язку з їх неявкою в суд, начальник Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області підтримав подане ним клопотання. Фіксація судового засідання, за допомогою технічних засобів, під час розгляду клопотання, не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось, що узгоджується із вимогами ч.1 ст.107 КПК України.

Заслухавши начальника Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 159, глави 15 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положень ст.ст. 1, 2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» (надалі Закон), оперативно-розшукова діяльність це система гласних і негласних пошукових заходів, які направлені на пошук і фіксацію фактичних даних про протиправні діяння окремих осіб та груп, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України з метою припинення правопорушень та в інтересах кримінального судочинства, а також отримання інформації в інтересах безпеки громадян, суспільства і держави.
Ініціатор клопотання звертається до слідчого судді не як сторона кримінального провадження, а як керівник оперативного підрозділу органу Національної поліції, погодивши своє клопотання із керівником місцевої прокуратури, діючи при цьому на підставі п.4 ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» на який посилається в своєму клопотанні доводячи необхідність надання тимчасового доступу до документів, згідно якого оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право, з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.
Аналізуючи, як норми глави 15 КПК України щодо тимчасового доступу до речей і документів так і норми вказаного Закону, слідчий суддя знаходить, що вони не регламентують процедуру ініціювання клопотання оперативними підрозділами до слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.
Разом з тим, враховуючи, що тимчасовий доступ до речей і документів передбачений главою 15 КПК є одним із механізмів витребування документів передбачених КПК, які і є тими фактичними даними про протиправні діяння окремих осіб на пошук яких направлені в т.ч. гласні пошукові заходи оперативних підрозділів, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає розгляду.

При цьому, з огляду на відсутність регламентуючих норм, застосуванню підлягають норми ч.6 ст.9 КПК України, згідно яких у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Застосовуючи загальні засади кримінального провадження, слідчий суддя враховує також і обмеження щодо неможливості витребовування оперативними підрозділами документів і даних, які не характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, чи джерела і розмір їх доходів.

Таким чином з поданого начальником Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено, а клопотання стосується способу життя окремої особи, яка документується, як особа що готується до скоєння злочину пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.5 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

По вказаній в клопотанні оперативно-розшуковій справі категорії «Захист» № 19710062 проведені певні пошукові заходи, в ході здійснення яких, підозрювана особа вчинила дії, які підлягають перевірці задля встановлення обставини кримінального правопорушення яке готується і вказане можливе за допомогою необхідної оперативному підрозділу інформації, яка міститься в документах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення і фіксацію даних про протиправні діяння окремих осіб в інтересах кримінального судочинства , безпеки суспільства і громадян.

Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом, тобто без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час оперативних заходів не можливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.7, 9, 159-166 КПК України, ст. ст.1, 2, 6, 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання начальника Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області слідчого, узгоджене з керівником Сторожинецької місцевої прокуратури, задовольнити.

Надати начальнику сектору кримінальної поліції Сторожинецького ВП ГУНП ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, з наданням можливості їх вилучення, які знаходяться у володінні юридичних осіб - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , а саме документів (роздруківок) в т.ч. в електронному вигляді у форматі MikrosoftExcel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень (без розкриття змісту) про зв`язок абонентів (по абонентах «А» та «Б»), по номерах стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які виходили на зв`язок в зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресами:

В період з 09 год. 00 хв. 24 листопада 2016 року по 21 год. 45 хв. 24 листопада 2016 року за адресою с. Остриця, Герцаївський район, Чернівецька області

ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 57952 CID 54332, 54335, 54338, 8523, 8522, 33422, 33423

ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 5500 CID 913, 392

ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 5450 CID 21466, 9721, 1092, 42, 711

ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 55503 CID 587, 586, 585

ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 52801 CID 10102

ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 55505 CID 50057

В період з 10 год. 00 хв. 25 листопада 2016 року по 21 год. 15 хв. 25 лиспопада 2016 року за адресою с. Бояни, Новоселицького району, Чернівецької області

ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 57952 CID 54311, 54314, 19186, 19183, 32903, 19181, 19185,

ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 5450 CID 92, 9721

ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 5500 CID 28487, 18487, 8393, 8392, 391

ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 55503 CID 145, 585,

ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 52801 CID 10162, 10101, 10103

ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 55505 CID 50013, 50017, 50016, 50012

В період з 17 год. 30 хв. 07 листопада 2016 року по 18 год. 30 хв. 07 листопада 2016 року за адресою с.Великий Кучурів Сторожинецького району

ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 57983 CID 33353, 7812

ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 57982 CID 25075,

ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 57943 CID 54321, 54327, 16074, 16071

ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 5450 CID 21467, 11467, 8301, 713, 43, 8052

ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 55503 CID 202, 206, 216, 315, 207

ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 52801 CID 20142, 20143

ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 55505 CID 537

В період з 13 год. 00 хв. 06 листопада 2016 року по 01 год. 00 хв. 07 листопада 2016 року за адресою с.Заволока, вул.Молодіжна, Сторожинецького району, Чернівецької області

ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 57943 CID 9022, 9021, 8471,

ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 57982 CID 25072, 25075, 25078, 7825, 7822

ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 5450 CID 22485, 12485, 9301, 8301, 8052, 8303, 8051, 9302,

ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 55503 CID 315, 316, 312, 311

В період з 12 год. 00 хв. 20 листопада 2016 року по 21 год. 00 хв. 20 листопада 2016 року за адресою с.Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області

ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 57943 CID 49871, 34051, 20401, 34052,

ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 57982 CID 25072, 25075, 25078

ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 5208 CID 101,

ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 5450 CID 22485, 12485, 8052, 9301, 8303, 9302

ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 55503 CID 315, 527, 523

В період з 12 год. 00 хв. 20 листопада 2016 року по 21 год. 00 хв. 20 листопада 2016 року за адресою с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області вул..Польова дорога до міста(бачили авто підозрюваних)

ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 57943 CID 54323, 54326, 54329, 9024, 20401, 34051, 49871

ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 5450 CID 22485, 12485, 8303, 301, 9301, 8713

ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 55503 CID 527, 315, 226,

ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 52801 CID 20012, 20141, 20143

ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 55505 CID 535, 537

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією начальнику сектору кримінальної поліції Сторожинецького ВП ГУНП ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя