Справа № 144/1646/16-к
Провадження № 1-кс/144/141/16
У Х В А Л А

07.12.2016 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду скарги ОСОБА_2 на рішення, дії чи бездіяльність прокурора в порядку статті 303 КПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

07 грудня 2016 року до слідчого судді Теплицького районного суду поштою надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурорів Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.364 та ст.382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У скарзі зазначено, що 22 листопада 2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся із заявою про вчинення злочину до керівника Бершадської місцевої прокуратури. 01 грудня 2016 року на його адресу надійшла відповідь першого заступника керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 24 листопада 2016 року, в якій повідомлено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 не вбачається, оскільки ознаки злочину відсутні.
Вивчивши скаргу ОСОБА_2 , вважаю, що її слід повернути заявнику з таких підстав.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст. 3, ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), тому з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань та скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, в тому числі скарг, поданих в порядку ст.ст. 303-307 КПК України.
У даному випадку не можна керуватися положенням ч. 1 ст. 32 КПК України, яке, з огляду на зміст цієї статті та її місце у структурі КПК України, стосується лише суду, який здійснює кримінальне провадження як орган, що розглядає справу по суті (пункти 20-22 ч. 1 ст. 3, ст. 30, ст. 31 КПК України) та не регламентує діяльність слідчого судді.
ОСОБА_2 із заявою про вчинення злочину звертався до керівника Бершадської місцевої прокуратури, що підтверджується доданою до скарги копією заяви.
Бершадська місцева прокуратура Вінницької області розташована за адресою: Вінницька область, м.Бершадь, вул.Шевченка,4, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Бершадського районного суду Вінницької області.
За вказаних підстав скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Бершадської місцевої прокуратури, до якої звертався заявник із заявою про вчинення злочину 22 листопада 2016 року, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід повернути заявнику для подачі до Бершадського районного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Бершадська місцева прокуратура Вінницької області.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Крім того, слід зазначити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії чи бездіяльність прокурора в порядку статті 303 КПК України, - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, та, що така скарга має бути подана до слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя