Справа № 685/966/17
Провадження № 1-кп/685/96/17
В И Р О К

іменем України

31 липня 2017 року смт Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підсудної ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не заміжньої, на утриманні має трьох малолітніх дітей, не працюючої, невійськовозобов`язаної, не депутата, раніше не судимої
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
підсудна ОСОБА_4 31 травня 2017 року о 9 год., перебуваючи у житловому будинку потерпілої ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) виявила у сумці власниці будинку банківську картку, пін-код до якої їй вже раніше був відомий, усвідомлюючи, що дана банківська картка належить ОСОБА_5 , є офіційним документом та містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк), держателя цього спеціального платіжного засобу та ініціювати переказ з його рахунку, виданої на підставі договору між ОСОБА_5 та ПАТ КБ «Приват Банк» відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність», Положення про порядок емісії спеціальних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 05.11.2014 №705, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно викрала банківську картку ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , зареєстровану на ОСОБА_5 , яка являється документом, з метою її подальшого використання для заволодіння грошовими коштами.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.357 КК України викрадення офіційного документа.
Крім того, ОСОБА_4 після заволодіння банківською карткою ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , діючи умисно, керуючись єдиним умислом на заволодіння грошовими коштами, в період з 31.05.2017 по 01.06.2017 в денну пору доби таємно заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_5 , знявши їх за допомогою банківської картки потерпілої з її банківського рахунку в банкоматах різних банківських відділень:
31.05.2017 з банкомату KREDOBANK, розташованого в смт Теофіполь, зняла кошти в сумі 500 грн.;
31.05.2017 з банкомату ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого в смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 45, зняла кошти у сумі 1000 грн.;
01.06.2017 з банкомату KREDOBANK, розташованого в смт Теофіполь, зняла кошти в сумі 500 грн.;
01.06.2017 з банкомату ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого в смт Теофіполь, вул. Богдана Хмельницького, 1, зняла кошти у сумі 1600 грн.
В такий спосіб шляхом зняття грошових коштів із банківської картки ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 підсудна ОСОБА_4 в період з 31.05.2017 по 01.06.2017 таємно заволоділа грошовими коштами належними ОСОБА_5 на загальну суму 3600 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна.
Підсудна ОСОБА_4 вину свою у викраденні банківської картки ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 та у таємному викрадені грошових коштів на загальну суму 3600 грн., належних ОСОБА_5 , шляхом зняття їх частинами у період з 31.05.2017 по 01.06.2017, в банкоматах різних банківських відділеннях в смт Теофіполь визнала повністю та показала, що вона 31.05.2017 року викрала у ОСОБА_5 кредитну картку та в подальшому заволоділа її грошовими коштами. У вчиненому розкаялась.
Крім власного визнання вини, вина підсудної ОСОБА_4 у викраденні банківської картки ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 та у таємному викрадені грошових коштів на загальну суму 3600 грн., належних ОСОБА_5 , шляхом зняття їх частинами у період з 31.05.2017 по 01.06.2017, в банкоматах різних банківських відділеннях в смт Теофіполь з банківської картки ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 , підтверджується показами потерпілої ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні підтвердила , що 31.05.2017 року у неї ОСОБА_4 викрала кредитну картку та в подальшому зняла з неї 3600 грн, про що їй прийшло СМС повідомлення.
В судовому засіданні сторони заявили клопотання про недослідження доказів, які не оспорюються, згідно ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які не оспорюються.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що вина підсудної у викраденні банківської картки ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 повністю доведена, а її дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.357 КК України. Також повністю доведена вина підсудної у таємному викрадені грошових коштів на загальну суму 3600 грн., належних ОСОБА_5 , шляхом зняття їх частинами у період з 31.05.2017 по 01.06.2017, в банкоматах різних банківських відділеннях в смт Теофіполь з банківської картки ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 , повністю доведена, а її дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.185 КК України.
При призначенні підсудній покарання за вчинений злочин, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудної.
Підсудна свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинила злочин у стані вагітності. Вказані обставини пом`якшують покарання.
Обставини справи та особа підсудної дає можливість суду вважати, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства.
В судовому засідання потерпіла подала цивільний позов про стягнення з підсудної 3600 грн шкоди, заподіяної злочином.
Оскільки вина підсудної у таємному викраденні 3600 грн, які належали ОСОБА_5 повністю доведена, суд вважає можливим позов задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357 та ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання по ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. , по ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Згідно ст 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов?язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 3600 грн шкоди.
Речовий доказ кредитну картку ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуючий

: ОСОБА_6