1-в/134/255/2016
Справа № 134/1739/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурор: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

фахівця (з питань соціальної роботи з субєктами пробації) Крижопільського РВКВІ УДПтС у Вінницької області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця (з питань соціальної роботи з субєктами пробації) Крижопільського РВКВІ УДПтС у Вінницької області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 13.11.2015 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до - 90 годин громадських робіт;

засудженого 18.04.2016 року вироком Крижопільського районного суду за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:
Фахівець (з питань соціальної роботи з субєктами пробації) Крижопільського РВКВІ УДПтС у Вінницької області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування покарання призначеного вироком Крижопільського районного суду від 18.04.2016 року у виді двох років обмеження волі.

В судовому засіданні фахівець (з питань соціальної роботи з субєктами пробації) Крижопільського РВКВІ УДПтС у Вінницької області ОСОБА_5 , підтримав подання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не скасовувати іспитовий строк. Визнав, що, порядок відбуття покарання дійсно порушив, але просить не направляти його для відбування покарання у виді обмеження волі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив скасувати ОСОБА_4 іспитовий строк та направити його для відбування покарання у виді обмеження волі волі строком на два роки.

Заслухавши пояснення фахівця з питань пробації, ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до наступного.

Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.04.2016 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_4 перебуває на обліку Крижопільського РВ КВІ і за викликом до інспекції, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, був попереджений про відповідальність за порушення умов відбування покарання, скоєння повторного злочину, порушень громадського порядку, про що було відібрано пояснення та підписку.

Однак, ОСОБА_4 порушував порядок відбуття покарання у вигляді іспитового строку, не виконував покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а саме: 03.06.2016 року, 02.09.2016 року, 04.11.2016 року, 02.12.2016 року не зявився для реєстрації до Крижопільського РВКВІ, зловживав спиртними напоями, по місцю проживання характеризується незадовільно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.09.2016 року притягався до адмінвідповідальності за ст.ст.177 КУпАП у виді штрафу, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження; 27.09.2016 року притягався до адмінвідповідальності за ст. 176 КУпАП у виді штрафу; за що вдруге йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

Таким чином у суді знайшли підтвердження ті обставини, що ОСОБА_4 злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків по відбуванню іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Подання фахівця (з питань соціальної роботи з субєктами пробації) Крижопільського РВКВІ УДПтС у Вінницької області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання задовільнити.

Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитовий строк визначений вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2016 року і направити його до кримінально-виконавчої установи в місця обмеження волі для відбування призначеного судом покарання у виді двох років обмеження волі.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: