Справа №613/416/17 Провадження № 1-кс/613/87/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
11 квітня 2017 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богодухівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000187 від 27.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, що надійшло до суду 10.04.2017 року про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів та речей, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: особистих даних власника рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ), за наявним фрагментом номеру банківської картки № НОМЕР_2 , на який о 17 год. 23 хв. 27.03.2017 року, було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 3050 грн. та отримати інформацію щодо руху грошових коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 17 год.23 хв. 27.03.2017 року по теперішній час та можливість їх вилучити слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27 березня 2017 року до ЧЧ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невстановлені особи, 27 березня 2017 року о 17 год. 23 хв., шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами в сумі 3050 грн., що належать ОСОБА_5 , 1954 року народження, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, 27.03.2017 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Прокурор просить задовольнити клопотання так як для встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до особистих даних власника банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наявним фрагментом номеру банківської картки № НОМЕР_2 , на який о 17 год. 23 хв. 27.03.2017 року, було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 3050 грн., та отримати інформацію щодо руху грошових коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 17 год. 23 хв. 27.03.2017 року по теперішній час, оскільки дана інформація має доказове значення у кримінальному провадженні та отримати доступ до даної інформації іншим чином немає можливості.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з наведених в клопотанні слідчого підстав.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може містити відомості, необхідні для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та інші додаткові дані.

Іншим способом отримати зазначені в клопотанні відомості немає можливості.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст.107,131, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів та речей, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме особистих даних власника рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_1 ), за наявним фрагментом номеру банківської картки № НОМЕР_2 , на який о 17 год. 23 хв. 27.03.2017 року, було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 3050 грн. та отримати інформацію щодо руху грошових коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 17 год. 23 хв. 27.03.2017 року по 11.04.2017 року та можливість їх вилучити слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Встановити строк дії цієї ухвали до 25 квітня 2017 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя