Справа № 147/1061/16-к
Провадження № 1-кп/147/8/17
У Х В А Л А
іменем України
06.02.2017 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
05.09.2016 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, в судове засідання викликати свідків відповідно доданого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_7 , в порядку ст.315 КПК України, заявив клопотання про витребування по даному кримінальному провадженні медичної документації за період 2015-2016 років, пов`язаної з лікуванням ОСОБА_4 з Тростянецької ЦРЛ, оригінали квитанцій, які засвідчують придбання лікарських засобів та витрат на проїзд, викликати та допитати в якості свідка лікаря ОСОБА_8 .
Інші учасники кримінального провадження заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині виклику свідка лікаря Тростянецької ЦРЛ ОСОБА_8 , в іншій частині клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.
Беручи до уваги те, що представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 заявляв клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, суд вважає за доцільне проводити наступне судове засідання за участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316,336, 369 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Тростянецького районного суду ОСОБА_1 .
В судове засідання викликати в якості свідка лікаря Тростянецької ЦРЛ ОСОБА_8 .
Судове засідання, призначене на 10.02.2017 року о 13.30 год. проводити в режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області(м.Вінниця, вул.Грушевського,17), згідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, згідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити Вінницькому міському суду Вінницької області(м.Вінниця, вул.Грушевського,17) для виконання в межах компетенції та забезпечення проведення судового засідання з участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 .
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя