справа № 208/3280/17
провадження № 1-в/208/175/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янске подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія №34" про приведення вироків у відповідність відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену: 06.08.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.309, ст.75,76 КК України призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.09.2016р. іспитовий строк скасовано та направлено до місць позбавлення волі строком на 1 рік позбавлення волі, суд -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся начальник Державної установи "Кам`янська виправна колонія №34" із поданням про приведення вироків у відповідність відносно засудженої ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що у Державній установі "Кам`янська виправна колонія №34" відбуває покарання ОСОБА_5 , засуджена вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.08.2015 року за ч.1 ст.309, 75,76 КК України на строк 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Тернівського райсуду м. Кривого Рогу від 30.09.2016 року іспитовий строк скасовано та направлено до місць позбавлення волі строком на 1 рік позбавлення волі.

Також ОСОБА_5 була судима 21.08.2015 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.309, 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

До особової справи долучено копію ухвали Тернівського райсуду м. Кривого Рогу від 23.05.2016 року, якою іспитовий строк було скасовано та засуджена підлягала направленню до місць позбавлення волі на строк 1 рік позбавлення волі.

Як вбачається, на даний час виконується покарання, призначене лише за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.08.2015 року, а вирок Жовтневого райсуду м. Кривого Рогу від 21.08.2015 року, який було винесено пізніше, фактично залишено без виконання.

У судовому засіданні представник Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" подання підтримала.

Прокурор вказав що оскільки відносно засудженої ОСОБА_5 в наявності 2 вироки, а саме: вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.08.2015 року за ч.1 ст.309,75,76 КК України 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, іспитовий строк Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.09.2016 року скасовано та направлено до відбування покарання строком на 1 рік позбавлення волі, та вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21.08.2015р. за ч.1 ст.309,75,76 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, іспитовий строк Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.05.2016 року скасовано та направлено до відбування покарання строком на 1 рік позбавлення волі, вбачається що другий вирок залишено без виконання вважає за необхідне привести вироки у відповідність відповідно до вимог ч. 4 ст.70 КК України та остаточно призначити покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Засуджена залишила розгляд даного подання на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

При застосуванні покарання за наявністю кількох вироків, один з яких є фактично не відбутим, слід застосовувати положення, передбачені главою 29 Кримінально процесуального кодексу України, відповідно до якого судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Після проголошення судового рішення, суд має право виправити описки і очевидні арифметичні помилки.

Пунктом 25 постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності декількох вироків.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є неприведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню. Однак вироки після цього зберігають своє самостійне значення.

Частиною 1 статті 70 КК України передбачено, що при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Оскільки судом встановлено, що Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу від 21.08.2015 р. ухвалено вирок без врахування вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.08.2015 року, суд вважає за необхідне визначити порядок застосування покарання за даними вироками відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня затримання засудженої.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про приведення вироку у відповідність та призначення остаточної міри покарання за вироками, засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч.1,4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.08.2015 року за ч.1 ст.309 КК Україні у виді 1 року позбавлення волі та призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21.08.2015р. за ч.1 ст.309 КК Україні у виді 1 року позбавлення волі і остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відліковувати з дня її затримання

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1