Справа № 523/4563/17
Провадження №1-кс/523/709/17
УХВАЛА

29.03.2017 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2017р., приблизно о 09:30год., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, діючи з корисливих мотивів, маючи протиправний та корисливий умисел, спрямований на напад з метою заволодіння майном, з погрозою застосування насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, перебуваючи біля буд.№98 по прос.Добровольського в м.Одесі, підійшов до автомобіля марки «Тойота Превіа», держномер НОМЕР_1 , в якому знаходився ОСОБА_8 , невстановлена слідством особа розбила скло передньої правої двері, після чого проникла до автомобіля та стала погрожувати потерпілому предметом зовні схожим на розкладний ніж, розмахуючи біля обличчя, а ОСОБА_5 та інша невстановлена особа, відкрили задні праві двері автомобіля та тримали потерпілого. Після чого, невстановлена особа, яка розбила скло, схопила гроші потерпілого, що лежали на підлокітнику, в розмірі 300000грн. та вони втрьох втікли з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України 27.03.2017р. внесені до ЄРДР за №0001517.

27.03.2017 року об 11:40год., в порядку ст.208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 .

В ході складання протоколу затримання у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , гроші в сумі 2200грн., купюрами по 200 гривень ЗЄ 2797563,КБ6446424, ЄЩ 9271953, ТЗ 6002194, УЛ4793565, СБ 4186430, КЙ 9506570, ЄД 6888226, ЄЩ 2005157, КИ 0683643, СВ 2693503.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпечені цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на предмети, вилучені 27.03.2017 року у ОСОБА_5 : мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , гроші в сумі 2200грн., купюрами по 200 гривень ЗЄ 2797563,КБ6446424, ЄЩ 9271953, ТЗ 6002194, УЛ4793565, СБ 4186430, КЙ 9506570, ЄД 6888226, ЄЩ 2005157, КИ 0683643, СВ 2693503.

Виконання ухвали доручити слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: