Справа № 405/8544/16-к

"12" грудня 2016 р. м. Кропивницький
25 липня 2016 року близько 12.00 год. на 265 км. + 300 м. автодороги «Київ-Одеса», в напрямку м. Київ, на території Ульянівського району, Кіровоградської області, сталося дорожньо-транспортна пригода, яка полягає у зіткненні попутних транспортних засобів між собою, а саме сідлового тягача Volvo FH, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «NG-43 L», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , автомобіля Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_5 , автомобіля Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_6 , автомобіля ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_7 , автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_8 , автомобіля DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_8 , під керуванням ОСОБА_9 , автомобіля Toyota Corola, реєстраційний номер НОМЕР_9 , під керуванням ОСОБА_10 , автомобіля Renaut Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_10 , під керуванням ОСОБА_11 , автомобіля Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_11 , під керуванням ОСОБА_12 та мотоцикла Zongshen 250-5, реєстраційний номер НОМЕР_12 , під керуванням ОСОБА_13 .
В результаті ДТП водій автомобіля Toyota Camry, ОСОБА_8 та пасажири автомобіля Ford Transit ОСОБА_14 та ОСОБА_15 від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди. Водій автомобіля BMW X5, ОСОБА_4 та його пасажири ОСОБА_16 , неповнолітня ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітня ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій автомобіля Toyota Corola, ОСОБА_10 , його пасажир ОСОБА_19 , водій автомобіля Ford Transit, ОСОБА_12 та його пасажир ОСОБА_20 , водій мотоцикла ОСОБА_13 , його пасажир ОСОБА_21 , отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості та були доставлені до лікарні, де водій автомобіля Toyota Corola, ОСОБА_10 , водій автомобіля Ford Transit, ОСОБА_12 та його пасажир ОСОБА_20 померли.
За даним фактом 25 липня 2016 року було розпочало досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб.
З 26.07.2016 року водій автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
З 26.07.2016 року пасажир автомобіля «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що картки стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_16 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , має значення для справи, а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступені тяжкості отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень потерпілими.
Враховуючи той факт, що 01.12.2016 призначено судово-медичну експертизу для встановлення наявність тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень, а також механізм їх утворення, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчим з клопотання стверджується, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищезазначених карток стаціонарних хворих, на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Під час розгляду клопотання, слідчий його підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, матеріали клопотання містять докази необхідності вилучення документів, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтоване, доведене, а тому його необхідно задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до карток стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місце знаходження: АДРЕСА_1 ).
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 розпорядження про надання можливості вилучити вказані вище документи.
Строк дії ухвали визначити до 12.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1