Справа № 522/3576/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на посаді заступника начальника Одеської дистанції електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ Українська залізниця», раніше не судимого,-

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України, за наступних обставин.

Відповідно до розпорядження №2-ОС від 06.01.2015 ОСОБА_5 призначено на посаду заступника начальника виробничого підрозділу «Одеська дистанції електропостачання» регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно Положення виробничого підрозділу «Одеська дистанції електропостачання» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» затвердженого Наказом № 10-Н/од від 11.01.2016 Одеська дистанція електропостачання є виробничим підрозділом служби електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» який знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Цимлянська, 29.
Підрозділ є організаційною ланкою на залізничному транспорті, яка створена з метою безперебійного та надійного забезпечення господарської діяльності Товариства та споживачів електричною енергією.
Основними завданнями Підрозділу є: участь у прийманні в експлуатацію побудованих об`єктів електропостачання, що підлягають зарахуванню на баланс; Розробка та видача технічних умов щодо можливості приєднання об`єкта споживача до залізничної системи електропостачання сторонніх споживачів, повторне підключення; здійснює пусконаладжувальні роботи, випробування, вимірювання обладнання, електромонтажні роботи; здійснює передачу електричної енергії через власні мережі та обладнання до мереж споживачів, приєднання до мереж споживачів, приєднання до мереж залізниці на дільницях обслуговування.
Відповідно до посадової інструкції заступника начальника з енергетики Одеської дистанції електропостачання ОСОБА_5 , затвердженої начальником дистанції електропостачання 31.10.2016 здійснює керівництво та контроль за роботою районів електропостачання Одеської дистанції електропостачання; На основі аналізу пошкоджень та відмов у роботі пристроїв електропостачання здійснює додаткові заходи стосовно підвищеної надійності їх роботи, аналізує хід виконання планово-попереджувальних ремонтів, та інше.
Так, наприкінці січня 2017 року ТОВ «ВУЕЛА», що здійснює свою діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Балтська дорога 1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_7 , у зв`язку з постійними перебоями у постачанні електричної енергії звернувся до заступника начальника виробничого підрозділу Одеська дистанції електропостачання» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 з метою підключення додаткового трансформатору (підстанції) та подальшого укладання відповідного договору на постачання електричної енергії.
В свою чергу у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , у зв`язку з чим, під час розмови ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про те, що підготовка додаткового трансформатора його налагодження, а у разі необхідності ремонт, підключення і укладання договорів про постачання електричної енергії можлива лише після передачі останньому неправомірної вигоди у сумі 10500 доларів США.
Крім того для виконання налагоджувальних робіт на додатковий трансформатор ОСОБА_7 необхідно самостійно придбати та передати ОСОБА_5 болтове з`єднання, муфти, лічильники та інші запчастини.
ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що без передачі ОСОБА_5 неправомірної вигоди здійснення підприємницької діяльності не є можливим, вимушено погодився з незаконною вимогою останнього, однак 06.02.2017 повідомив про це правоохоронні органи.

Під час наступної зустрічі 08.02.2017, яка відбулась на території Одеської дистанції електропостачання за адресою м. Одеса, вул. Цимлянська, 29, а також у службовому кабінеті ОСОБА_5 , розташованому у адміністративній будівля за вказаною адресою, останній продовжуючи свій злочинний намір повторно повідомив ОСОБА_7 про необхідність передати йому неправомірну вигоду у сумі 10500 доларів США, при цьому надавши додатково перелік деталей, які необхідно придбати для налагоджувальних робіт трансформатору, а також повідомивши про те, що ніяких офіційних платежів здійснювати не потрібно.
У ході вказаної розмови, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про те, що неправомірну вигоду необхідно надати йому особисто у доларах США.
Цього ж дня, 08.02.2017 у службовому кабінеті розташованому на третьому поверсі адміністративної будівлі Одеської дистанції електропостачання за адресою:
м. Одеса, вул. Цимлянська, 29, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_7 частину вимагаємої неправомірної вигоди у сумі 500 доларів США (що за курсом НБУ станом на 08.02.2017 становить 13 515 грн.).
Надалі виконавши умови ОСОБА_5 щодо закупівля запчастин до додаткового трансформатора, 21.02.2017 близько о 10 годині ОСОБА_7 прибув за вимогою ОСОБА_5 до адміністративної будівлі Одеської дистанції електропостачання за адресою м. Одеса, вул. Цимлянська, 29, з метою обміну підписаних документів щодо укладання договору про постачання електричної енергії на залишок грошових коштів у якості неправомірної вигоди.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 у своєму службовому кабінеті надав на підпис ОСОБА_7 належним чином оформлені, зареєстровані та підписані уповноваженими особами документи (договір № УЗ/ЕЕЦ/О-17-01/1702 без дати та додатки до нього обсяги постачання електричної енергії споживачу ТОВ «ВУЕЛА» в 2017 році; графік зняття показників засобів обліку електричної енергії; Порядок розрахунків за електроенергію та зняття показань електролічильників Споживача; Акт про використану активну (реактивну) електричну енергію; Перелік об`єктів споживача; Термін проведення планових повірок розрахункових засобів обліку; Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідності сторін; схема електропостачання Споживача; Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії; Повідомлення за результатами поточних перерахунків еквівалентів реактивної потужності; Порядок розрахування втрат електроенергії в мережі споживача; Відомості про Постачальника та Споживача).
Після підписання ОСОБА_7 вказаних документів, ОСОБА_5 повідомив йому, що документи він може отримати тільки після передачі йому другої частини неправомірної вигоди у сумі 10000 доларів США.
Відразу, з метою конспірування своїх злочинних дій, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про необхідність прослідувати до його автомобілю Кіа Піканто, де, сівши у нього, ОСОБА_5 від`їхав від адміністративної будівлі та наказав передати йому грошові кошти.
ОСОБА_7 , виконуючи вимогу ОСОБА_5 , у автомобілі Кіа Піканто державний номерний знак НОМЕР_1 (який належить на праві приватної власності цивільній дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_8 ) передав йому другу частину вимагаємої неправомірної вигоди у сумі 10000 доларів США (що за курсом НБУ становить 270 200 грн), після чого покинув автомобіль.
У ході огляду місця події у салоні автомобіля Киа Піканто державний номерний знак НОМЕР_1 під водійським сидінням виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 10000 доларів США, які при ультрафіолетовому освітлені мали салатове світіння та у верхньому правому куті позначку «Х» блакитного кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 довів свій злочинний намір до кінця, отримавши від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 10500 доларів США виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_5 в частині отримання неправомірної вигоди у сумі 9500 доларів США, оскільки під час проведення слідчих дій використані несправжні (імітаційні) грошові кошти у сумі 9500 доларів США, які мають єдину серію та номер.
Своїми умисними діями, які виразились у вимаганні та одержані заступником начальника виробничого підрозділу «Одеська дистанції електропостачання» регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_5 неправомірної вигоди у сумі 500 доларів США 08.02.2017 та частини у сумі 500 доларів США отриманої 21.02.2017, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 368 КК України,який кваліфікується як одержання службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням.

Крім того, виконавши умови ОСОБА_5 щодо закупівля запчастин до додаткового трансформатора, 21.02.2017 близько о 10 годині ОСОБА_7 прибув за вимогою ОСОБА_5 до адміністративної будівлі Одеської дистанції електропостачання за адресою м. Одеса, вул. Цимлянська, 29, з метою обміну підписаних документів щодо укладання договору про постачання електричної енергії на залишок грошових коштів у якості неправомірної вигоди.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у своєму службовому кабінеті надав на підпис ОСОБА_7 належним чином оформлені, зареєстровані та підписані уповноваженими особами документи (договір № УЗ/ЕЕЦ/О-17-01/1702 без дати та додатки до нього обсяги постачання електричної енергії споживачу
ТОВ «ВУЕЛА» в 2017 році; графік зняття показників засобів обліку електричної енергії; Порядок розрахунків за електроенергію та зняття показань електролічильників Споживача; Акт про використану активну (реактивну) електричну енергію; Перелік об`єктів споживача; Термін проведення планових повірок розрахункових засобів обліку; Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідності сторін; схема електропостачання Споживача; Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії; Повідомлення за результатами поточних перерахунків еквівалентів реактивної потужності; Порядок розрахування втрат електроенергії в мережі споживача; Відомості про Постачальника та Споживача).
Після підписання ОСОБА_7 вказаних документів, ОСОБА_5 повідомив йому, що документи він може отримати тільки після передачі йому другої частини неправомірної вигоди у сумі 10000 доларів США.
Відразу, з метою конспірування своїх злочинних дій, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про необхідність прослідувати до його автомобілю Киа Піканто, де сівши у нього ОСОБА_5 від`їхав від адміністративної будівлі та наказав передати йому грошові кошти.
ОСОБА_7 , виконуючи вимогу ОСОБА_5 , у автомобілі Киа Піканто державний номерний знак НОМЕР_1 (який належить на праві приватної власності цивільній дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_8 ) передав йому другу частину вимагаємої неправомірної вигоди у сумі 10000 доларів США (що за курсом НБУ становить 270 200 грн), після чого покинув автомобіль.
У ході огляду місця події у салоні автомобіля Кіа Піканто державний номерний знак НОМЕР_1 під водійським сидінням виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 10000 доларів США, які при ультрафіолетовому освітлені мали салатове світіння та у верхньому правому куті позначку «Х» блакитного кольору.
Таким чином, ОСОБА_5 довів свій злочинний намір до кінця, отримавши від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 10500 доларів США виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_5 в частині отримання неправомірної вигоди у сумі 9500 доларів США, оскільки під час проведення слідчих дій використані несправжні (імітаційні) грошові кошти у сумі 9500 доларів США, які мають єдину серію та номер.
Своїми умисними діями, які виразились у вимаганні та одержані заступником начальника виробничого підрозділу «Одеська дистанції електропостачання» регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_5 неправомірної вигоди у сумі 9500 доларів США несправжніх (імітаційних) грошових коштів 21.02.2017 ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України,який кваліфікується як замах на одержання службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням.

За сукупністю ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання наступним.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 560000 грн., строком до 21.04.2017.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.03.2017 ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.02.2017 про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасовано та винесено нову ухвалу, якою клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою задоволено частково.

ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП(21) УДПтС України в Одеській області та визначено розмір застави у сумі 128000 грн.

Також, вказаною ухвалою на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 4, 8 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій закордонний паспорт і інші документи, які дають право перетину кордону.

Строк дії ухвали апеляційного суду діяв до 21.04.2017.

Постановою заступника прокурора Одеської області від 19.04.2017 та 14.06.2017 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 4 та 5 місяців, тобто до 21 липня 2017 року.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.368 КК України, обґрунтовується: заявою про вчинення кримінального правопорушення, оглядом місця події, допиту свідка ОСОБА_7 понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наказом про призначення на посаду, посадовими інструкціями та положенням про службу, а також іншими матеріалами кримінального провадження які зібрані під час досудового слідства.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
У зв`язку з викладеним, а також, з метою запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України встановленим слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси 23.02.2017, а також колегією суддів апеляційного суду Одеської області від 03.03.2017 під час ухвалення рішення про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та інших у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальні правопорушення, прокурор просив покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Підозрюваний та його захисник просили відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.03.2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП(21) УДПтС України в Одеській області та визначено розмір застави у сумі 128000 грн.

Також, вказаною ухвалою на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 4, 8 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій закордонний паспорт і інші документи, які дають право перетину кордону.

Строк дії ухвали апеляційного суду сплив 21.04.2017 року.

Згідно ч.6 ст.194 КК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Отже, покладення обов`язків, встановлених ч.5 ст.194 КПК України, не передбачено діючим законодавством. Відповідно до наведених приписів законодавства обов`язки може бути лише продовжено.

Тому у задоволенні клопотання прокурора про покладення обов`язків на підозрюваного, після спливу строку їх дії, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

19.06.2017