Справа № 496/1373/17
Провадження № 1-кс/496/503/17
У Х В А Л А
13 травня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 27.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або ст. о/у Біляївського ВП ОСОБА_5 , або поліцейського Біляївського ВП ОСОБА_6 або о/у Усатівського ВП Біляївського ВП ОСОБА_7 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00:05 годин 27.02.17 року по 08:00 годин 27.02.2017 року, та період часу з 01:00 годин 13.01.17 року по 03:00 годин 13.01.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: АДРЕСА_2 , автодороги Одеса-Кучургани « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613, CID 50118, 50111, 50116; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14113, CID 23861; АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613, CID 52072; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14113, CID 21611; АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613, CID 52071; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14113, CID 11613. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, по кожному місцю проведення радіорозвідки, в окремому файлі в якій обов`язково зазначити: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо. -Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. -Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. -Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). -За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Мотивує тим, що 27.02.2017 до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_8 про те, що о 04:00 невідома особа, діючи таємно, шляхом віджиму ролетів та пошкодження дверей, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_3 , звідки скоїла крадіжку карток поповнення на суму 15700 гривень; сигарет на суму 8590 гривень та грошові кошти в сумі 15000 гривень. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000153 від 27.02.2017р. правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України. Працівниками СКП Біляївського ВП було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину, під час якої встановлено, що на місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння злочину перебували в районі місця вчинення злочину, а також знаходились поблизу вказаної території. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. В ході виконання радіорозвідки були встановлені наступні ретрансляційні антени мобільного зв`язку у зоні покриття: АДРЕСА_2 , автодороги Одеса-Кучургани « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613, CID 50118, 50111, 50116; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14113, CID 23861; АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613, CID 52072; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14113, CID 21611; АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613, CID 52071; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14113, CID 11613. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення за АДРЕСА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або ст. о/у Біляївського ВП ОСОБА_5 , або поліцейського Біляївського ВП ОСОБА_6 або о/у Усатівського ВП Біляївського ВП ОСОБА_7 до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00:05 годин 27.02.17 року по 08:00 годин 27.02.2017 року, та період часу з 01:00 годин 13.01.17 року по 03:00 годин 13.01.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: АДРЕСА_2 , автодороги Одеса-Кучургани « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613, CID 50118, 50111, 50116; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14113, CID 23861; АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613, CID 52072; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14113, CID 21611; АДРЕСА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 11613, CID 52071; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 14113, CID 11613. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, по кожному місцю проведення радіорозвідки, в окремому файлі в якій обов`язково зазначити: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо. -Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. -Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. -Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). -За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Роз*яснити відповідним посадовим особам оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1