УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 вересня 2017 року слідчий суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І., при секретарі Бридні О.Л., прокурора Карпової Т.Т., розглянув винесене в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 01.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2017року до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 01.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

До ЧЧ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт о/у МРВ №2 УЗЕ в Донецькій області про те, що ним був встановлений факт незаконного привласнення та розтрати бюджетних коштів виділених Вугледарською міською радою на проведення ремонту даху житлового будинку, розташованого за адресою: м. Вугледар вул. Шахтарська, 4, в сумі 148 400,30 гривень.

Згідно платіжного доручення № 1 від 01.12.2016 , на підставі акту виконаних робіт № 7 від 28.11.2016, ОСББ «Жасмін – Вугледар» ( ) були переразовані бюджетні кошти на рахунок ТОВ «Домоуправління м. Вугледар ( ) за нібито проведений ремонт покрівлі будинку розташованого за адресою: м. Вугледар вул. Шахтарська, 4.

Однак, згідно акту обстеження покрівлі будівлі №4 від 28.07.2017 встановлено, що станом на 28.07.2017 із 765 м -2 площі покрівлі виконано лише 673 м-2, останні 92 м-2 лише частково .

Згідно договору підряду №7 «З капітального ремонту покрівлі житлового будинку розташованого за адресою: м. Вугледар вул. Шахтарська, 4, від 10.11.2016 роботи мали бути виконані 01.12.2016.

При проведенні досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, та можливість їх вилучити, що містять банківську таємницю, а саме: відомості про рух грошових коштів по рахунку підприємства ТОВ «Домоуправління м. Вугледар» № 5132 за період з 26 листопада 2016 року по 26 січня 2017 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення його дієвості.

Під час розгляду слідчим суддею даного клопотання в судовому засіданні, оскільки клопотань від учасників (слідчого та прокурора) про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не надійшло, не застосовувати технічні засоби фіксації за ініціативою суду, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити слідчому Легенькій Н.О., або іншій особі за наданим нею дорученням в порядку ст. 40 КПК України на строк 30 діб, до документів які перебувають у володінні ЗАТ «КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, а саме:

виписки про рух грошових коштів по рахунку № 5132 за період з 26 листопада 2016 року по 26 січня 2017 року;

реєстр дебетових і кредитових документів, що відображають рух грошових коштів по рахунку №5132за період з 26 листопада 2016 року по 26 січня 2017 року із зазначенням призначання платежу, контрагентів, кодів ОКПО в електронній (на флеш карті ) і матеріальній формі;

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов’язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Мохов