Справа №№643/8439/17, 1-кс/643/1571/17
У Х В А Л А
Іменем України
05 липня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 04.05.2017 близько о 19:00 год. вийшла з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та попрямувала в бік зупинки громадського транспорту, проходячи біля буд. АДРЕСА_1 почула позаду себе чоловічий голос, після чого зліва підійшов раніше незнайомий чоловік, який штовхнув останню в сторону, після чого потерпіла упала на землю, невідомий вихватив її сумку, та побіг в сторону вул.. Родникова, після чого ОСОБА_4 підвилась та попрямувала додому. Наступного дня звернулась в поліцію, де написала заяву та дала пояснення по даному факту. Викрадена жіноча сумка розміром 30х20 см. у вигляді кладчу, шкіряна, з передньої сторони прикрашена штучними камінцями, придбалась в грудні 2016 року на ТЦ «Барабошово» за 600 грн.,мобільний телефон ТМ «Nomi I5010» в корпусі золотого кольору, imei1№ НОМЕР_1 , imei2№ НОМЕР_2 був придбаний в квітні 2017 року за 1900 грн., також сумці знаходились грошові кошти на суму 300 грн. Матеріальна шкода спричинена потерпілій на загальну суму 2800 грн.
В ході проведення слідчих дії та оперативно розшукових заходів по даному кримінальному провадженню, а саме під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення осіб, які скоїли даний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:
?« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ).
?« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .
?« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 ).
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_5 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 інформацію про абонентів та виготовити на паперовому та електронному носії документ, за період часу з 18:30 години 04.05.2017 року по 19:40 годину 04.05.2017 року, які перебували або входили на зв`язок в зоні покриття базових антенних висот:
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
05.07.2017