печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
28.04.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту грошових коштів та предметів, вилучених 27.04.2017 року на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва під час обшуку у приміщенні ПАТ АКБ "Львів" (МФО 325268) за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 17.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Обгрунтовуючи означене клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001, внесеного 06.01.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України.

Так, прокурор вказує, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи керівниками організованої групи, у співучасті з іншими невстановленими особами, попередньо зорганізувавшись у стійке злочинне об`єднання для вчинення незаконного заволодіння майном, фінансування дій спрямованих на зміну меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, а також для фінансового забезпечення незаконних збройних формувань «ДНР», які вчиняють дії направленні на насильницьку зміну конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, маючи єдиний відомий всім учасникам злочинної групи план та умисел, з чітким розподілом ролей, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, постійно фінансово забезпечують дії спрямовані на зміну меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, а саме фінансують діяльність незаконних органів управління терористичної організації «ДНР», які мають на меті зміну меж території та державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України та фінансують діяльність незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», які вчиняють дії направленні на насильницьку зміну конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні.

27.04.2017 року на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.04.2017 року у приміщенні ПАТ АКБ "Львів" (МФО 325268) за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 17, проведено обшук, у ході якого вилучено майно.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 від 27.04.2017 вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження за клопотанням слідчого про арешт майна, приходжу до наступного висновку.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, переслідуючи мету забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає, що є необхідність у забезпеченні кримінального провадження, як арешт зазначеного вище майна, переслідуючи мету збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 236, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти та предмети, вилучені 27.04.2017 року на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва під час обшуку у приміщенні ПАТ АКБ "Львів" (МФО 325268) за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 17, а саме:

- монета, ззовні схожа на золоту із написом на ній «100 гривень 2007 Національний банк України», з написом на зворотній стороні «Острозька Біблія», вказана монета знаходиться у коробці червоного кольору;

- монета, ззовні схожа на золоту із написом на ній «2 гривні Національний банк України», із зображенням на зворотній стороні у вигляді овна чи козерога, вказана монета знаходиться у коробці синього кольору;

- монета, ззовні схожа на золоту із написом на ній « Україна 100 гривень 1998», з написом на зворотній стороні «Успенський собор Києво-Печерської Лаври ХI ст.», вказана монета знаходиться у коробці зеленого кольору;

- монета із зображенням профілю людини з написом на ній «In God we trust liberty 1981, з написом на зворотній стороні «One cent United States of America»

- натільний кулон, схожий на золотий, у вигляді хреста із написом «Jerusalem», який міститься у червоній коробці;

- грошові кошти у розмірі 709316,00 (сімсот дев`ять тисяч триста шістнадцять) доларів США;

грошові кошти у розмірі 134230,00 (сто тридцять чотири тисячі двісті тридцять) Євро.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1