Справа № 591/777/17
Провадження № 1-кс/591/1157/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий СУ ГУНП в Сумської області ОСОБА_4 надала суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналів протоколів карт патологоанатомічного дослідження, лікарських свідоцтв про смерть, журналів та іншої медичної документації, яка ведеться безпосередньо завідуючою патологоанатомічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та перебуває у патологоанатомічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від16.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 367, ч.ч. 2, 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, щодо вчинення катування, розтрати бюджетних коштів, службового підроблення, залишення в небезпеці пацієнтів закладу, неналежного виконання службових та професійних обов`язків працівниками КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

06.03.2017 року завідуючій патологоанатомічного відділення КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_5 відмовилася давати свідчення у кримінальному провадженні, скориставшись положеннями ст. 63 Конституції України.

Згідно книги наказів по ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_5 з 01.08.2003 року було прийнято на роботу завідуючою патологоанатомічним відділенням, ким вона працює і на теперішній час. Патологоанатомічне відділення (морг) ІНФОРМАЦІЯ_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , яка працює патологоанатомом ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено дослідження трупів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за результатами яких видано лікарські свідоцтва про смерть. Однак, після повторного дослідження трупів вказаних осіб, встановлено, що дійсні причини смерті не відповідають тим, які вказала ОСОБА_5 у лікарських свідоцтвах про смерть.

Відповідно до посадової інструкції завідуючого патологоанатомічного відділення КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розділ 9: "місцезнаходженням робочого місця є палати хворих, ординаторська, маніпуляційна. В ординаторській проводиться робота з документацією. У ході проведення досудового слідства встановлено, що ординаторська (кабінет ОСОБА_5 ) знаходиться у патологоанатомічному відділенні (морг) ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною вище адресою. Зважаючи на викладене, а також з метою проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні вільних зразків почерку ОСОБА_5 у вигляді заповнених нею протоколів карт патолоанатомічного дослідження, лікарських свідоцтв про смерть, іншої медичної документації.

23.03.2017 року прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_9 було винесено постанову про отримання зразків для експертизи, у якій було постановлено відібрати у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 експериментальні зразки почерку та підпису.

Відповідно до рапорту прокурора ОСОБА_9 , ОСОБА_5 23.03.2017 року було запропоновано надати умовно - вільні зразки її почерку та підпису. Після ознайомлення з вказаною постановою, остання відмовилась надавати зразки почерку та, з метою затягування досудового розслідування і уникнення відповідальності, відмовилась ставити свій підпис на примірнику постанови.

Зважаючи на викладене, з метою додержання вимог ст. ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вбачається необхідність у вилученні вільних зразків почерку ОСОБА_5 , які можуть міститися у протоколах карт патолоанатомічного дослідження, лікарських свідоцтвах про смерть, журналах ті іншій документації, яка ведеться безпосередньо ОСОБА_5 , що можуть знаходитися за місцем її роботи патологоанатомічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення експертного дослідження у справі.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим прокуратури Сумської області - ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та процесуальним керівникам: прокурорам Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до оригіналів протоколів карт патологоанатомічного дослідження, лікарських свідоцтв про смерть, журналів та іншої медичної документації, яка ведеться безпосередньо завідуючою патологоанатомічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та перебуває у патологоанатомічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_4 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1