Справа № 158/833/17
Провадження № 1-кп/0158/56/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року

Ківерцівський районний суду Волинської області

в с к л а д і головуючого судді ОСОБА_1

при с е к р е т а р і ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особа, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження за клопотанням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 25.11.2010 року Ківерцівським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 5- ти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 07.02.2012 року Ківерцівським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, у відповідності до ст. 71 ч.1 КК України шляхом часткового складання покарань призначено до відбування остаточне покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

03.07.2016 року ОСОБА_6 в нічний час перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, прийшов на подвір`я новобудови по АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_7 , де шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав 30 метрів бувшого у використанні шлангу для поливу марки «Sunfleks» жовтого кольору, вартістю 255 грн., насадку для поливу вартістю 63,33 грн., насадку для з`єднання із краном вартістю 35 грн., викрадені речі привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 353,33 грн.

Він же, в ніч з 05. на 06.07.2016 року, перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію подвір`я по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_8 , де шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав бувшу у використанні пластмасову бочку об`ємом 70 л. (для холодних харчових продуктів), синього кольору вартістю 163,33 грн., із краном-лійкою для літнього душу, вартістю 55 грн., викрадені предмети привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 218,33 грн.

Він же, в середині липня 2016 року, перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію подвір`я по АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_9 , де шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав бувшу у використанні пластмасову бочку об`ємом 50л ( для холодних харчових продуктів), синього кольору вартістю 133,33 грн., із полімерним краном-лійкою для літнього душу, вартістю 59,33 грн., та 2 (два) садові світильники на сонячних батареях, моделі «ELWF-SGL-S11107-5P», загальною вартістю 70 грн., викрадені предмети привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 262,66 грн.

Він же, на початку серпня 2016 року, перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, прийшов до непрацюючого кафе «Оболонь», що по вул. Квартальна,2Е, належного ОСОБА_10 , після чого переліз через паркан на територію кафе, де шляхом зриву дощок із вхідних дверей, проник в приміщення дерев`яного будинку, звідки таємно, повторно, викрав дві лавки із дерева породи «сосна», розміром 114х25х45 см. вартістю 309 грн. кожна, викрадені майно привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 618 грн.

Він же, в кінці серпня 2016 року, перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинок АДРЕСА_5 , належного ОСОБА_11 , через хвіртку зайшов на територію подвір`я, де шляхом відкривання защібки на дверях сараю, проник в середину даного приміщення, звідки таємно, повторно, викрав бувшу у використанні кутову шліфувальну машинку (електроболгарку) марки «Електромаш» моделі МШУ- 125-1000 № 005981 вартістю 647,25 грн., бувшого у використанні електролобзика марки «Stern-Austria» mod-JS80B № 09717 вартістю 587,50 грн., бувшу у використанні електродрель марки «Expert» моделі «EPVC 2/1» № 00328 вартістю 400 грн., бувшого у використанні перфератора марки «DIFIANT» DID-1050 №510701206, вартістю 777,50 грн., викрадене майно привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 2412,25 грн.

Він же, в середині вересня 2016 року, знаходячись в м. Ківерці, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_6 , належній ОСОБА_12 , де шляхом вільного доступу скориставшись відсутністю власниці, таємно повторно викрав бувший у використанні електрочайник марки «AURORA» моделі АU-181, об`ємом 2 літра, вартістю 193,50 грн., бувший у використанні електричного подовжувача довжиною 2,5 м., вартістю 52,00 грн., новий модем марки «ZTE» моделі «ZXHN H108N», вартістю 470 грн., викрадене майно привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_12 матеріальних збитків на загальну суму 715,50 грн.

Він же, в ніч на 12.10.2016 року, перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, зайшов на подвір`я будинку АДРЕСА_7 , де шляхом відкривання защібки на вхідних дверях таємно проник в приміщення сараю, належного ОСОБА_13 , звідки таємно, повторно викрав бувший у використанні перфоратор марки «DWT» зеленого кольору, вартістю 842,67 грн., бувшого у використанні перфератора марки «Калибр» моделі ЄП-950/30 с/н ZT0040678, вартістю 966,77 грн., бувшого у використанні шуруповерт марки «Союз» моделі «ДУС 2165» синього кольору, с/н НОМЕР_1 , вартістю 418,33 грн, бувший у використанні правило марки «Favorit», довжиною 1,5 м., вартістю 121,67 грн., бувший у використанні ручний автомобільний насос, чорного кольору, становить 93,33 грн., 6-ть відрізків профільної труби 20х40 мм, загальною довжиною 17,3 м., вартістю 495,99 грн., викрадене майно привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_13 матеріальних збитків на загальну суму 2938,66 грн.

Він же, в ніч з 29 на 30.10.2016 року, перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинок АДРЕСА_8 , належного ОСОБА_14 , де, перелізши через паркан на територію подвір`я, звідки шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав бувший у використанні брезент зеленого кольору, розміром 3,55х3,77 м., вартістю 516,67 грн., яким був накритий автомобіль марки «Мерседес», викрадене майно привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_14 матеріальних збитків на суму 516,67 грн.

Він же, в перших числах листопада 2016 року, перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_9 , належного ОСОБА_15 , де шляхом відкривання защібки на дверях кладової, проник в середину даного приміщення, звідки таємно, повторно викрав бувший у використанні шуруповерт марки «ELTOS» моделі «DE810», зеленого кольору, вартістю 422,25 грн, бувшу у використанні електродрель вітчизняного виробництва, оранжевого кольору, без маркувальних позначень, вартістю 712,50 грн., бувшу у використанні кутову шліфмашинку (болгарку) марки «Інтерскол», моделі УШМ-2300М, чорно - сірого кольору, вартістю 1150,00 грн., належні ОСОБА_16 , викрадене майно привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_16 матеріальних збитків на загальну суму 2284,75 грн.

Він же, на початку листопада 2016 року, перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_10 , належного ОСОБА_17 , де шляхом вільного доступу демонтував із паркану і в подальшому таємно, повторно викрав бувші у використанні парапети із бляхи 0,4 мм, чорного кольору в кількості 6 шт. довжиною по 198 см., один довжиною 107 см., шириною 15 см. кожний), вартістю 409,61 грн., викрадене майно привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_17 матеріальних збитків на суму 409,61 грн.

Він же, в ніч на 23.11.2016 року, перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_11 , належного ОСОБА_18 , діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом відкриття защібки на вхідних дверях в літньої кухні, проник в середину приміщення, звідки таємно, повторно викрав велосипед марки «California», номер рами НОМЕР_2 , чорного кольору, вартістю 2 150 гривень, який привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_18 матеріальних збитків на суму 2150 грн.

Він же, близько 17 години 23.11.2016 року, перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_12 , належного ОСОБА_19 , де шляхом вільного доступу через незачинені двері проник в приміщення вказаного будинку звідки із кухні таємно, повторно викрав кухонний комбайн марки «Klarstein-10006252» потужністю 1000 Вт., вартістю 2070 грн., який привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_19 матеріальних збитків на суму 2070 грн.

Він же, на початку грудня 2016 року, перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, прийшов до будинку АДРЕСА_13 , належного ОСОБА_20 , де шляхом вільного доступу із подвір`я таємно, повторно викрав бувший у використанні поліпропіленовий брезент розміром 4х6 метри синього кольору, вартістю 172,25 грн., яким були накриті дрова, який привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_20 матеріальних збитків на суму 172,25 грн.

Він же, в ніч на 11.12.2016 року, перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, прийшов до приміщення літньої кухні, що по АДРЕСА_14 , належної ОСОБА_21 , де шляхом пошкодження навісного замка, проник в середину приміщення звідки таємно, повторно викрав бувший у використанні цифровий ефірний приймач марки «Strong», моделі ТБВЧ SRT 8500 вартістю 362,50 грн., бувший у використанні настінний кварцовий годинник марки «Rewa», вартістю 117,50 грн., дві картини розміром 20х37 см. із кераміки, загальною вартістю 400 грн, викрадене майно привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_21 матеріальних збитків на загальну суму 880 грн.

Він же, в нічний час 29.12.2016 року, перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, прийшов до приміщення будинку АДРЕСА_15 , належного ОСОБА_22 , де шляхом вільного доступу із подвір`я викрав металевий профіль розміром 18х18 мм, загальною довжиною 3,77 м, вартістю 72,27 грн., металевий кутник розміром 30х30 мм, загальною довжиною 3,56 м, вартістю 86,05 грн., продовжуючи свій злочинний умисел через незачинені на замок двері проник в приміщення хліва, звідки таємно викрав бувшу у використанні лопату для прибирання снігу «АВС», шириною 420 мм, вартістю 83,33 грн., бувші у використанні дві москітні сітки розміром 1290х600 мм, вартістю 230 грн., викрадене майно привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_22 матеріальних збитків на загальну суму 471,65 грн.

Він же, в ніч з 31.12.2016 на 01.01.2017 року, перебуваючи в м. Ківерці, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, прийшов до приміщення магазину «Продукти», що по вул. Горького, 6, належного ОСОБА_23 , де шляхом вільного доступу з території біля магазину таємно повторно викрав пластмасовий контейнер для сміття, об`ємом 120 л, сірого кольору на колесах, вартістю 534 грн., який привласнив та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_23 матеріальних збитків на суму 534 грн

Органами досудового розслідування суспільно-небезпечні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. ч. 2. 3 ст.185 України.

Факт вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 України і обставини їх вчинення доведено зібраними і дослідженими в судовому засіданні об`єктивними доказами.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 не заперечив, щодо обставин, часу, місця та кількості викраденого ним майна зазначеного у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру разом з тим, не заперечив щодо застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Факт скоєння крадіжок чужого майна: у потерпілої ОСОБА_8 стверджується заявою про злочин (а.с. 11 том 1), протоколом огляду місця події від 08.02.2017 року (а.с.16 том 1) та фототаблицями до нього (а.с.17-18,24-26 том 1), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 09.02.2017 року (а.с.23 том 1), постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів ( а.с. 33 том1); потерпілого ОСОБА_9 - заявою про злочин (а.с. 35 том 1), протоколом огляду місця події від 21.01.2017 року (а.с.40 том 1) та фототаблицями до нього (а.с.41-42,58 том 1), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 21.02.2017 року (а.с. 57 том 1), постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 04.02.2017 року (а.с.59 том 1), потерпілого ОСОБА_24 - заявою про злочин ( а.с.61 том 1), протоколом огляду місця події від 02.02.2017 року (а.с.66 том1) та фото таблицями до нього (а.с.67-68,83 том 1), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 21.02.2017 року (а.с.82 том 1), постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 02.02.2017 року (а.с. 84 том1); потерпілої ОСОБА_11 - заявою про злочин (а.с.86 том 1), протоколом огляду місця події від 02.02.2017 року (а.с. 91 том 1) та фото таблицями до нього (а.с.92-93,109-110 том 1), ), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 02.02.2017 року (а.с.108 том 1), постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 02.02.2017 року (а.с. 111 том1); потерпілої ОСОБА_12 - заявою про злочин (а.с.113 том 1), протоколом огляду місця події від 03.02.2017 року (а.с.118 том 1) та фото таблицями до нього (а.с.119-121,136 том 1), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 22.02.2017 року (а.с.135 том 1), постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 05.02.2017 року (а.с. 137 том1); потерпілого ОСОБА_13 - заявою про злочин (а.с.36 том 2), протоколом місця події від 12.10.2016 року (а.с.42 том 2) та фототаблицями до нього (а.с.43-45, 69-72 том 2), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 01.02.2017 року (а.с.68 том 2), постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 01.02.2017 року (а.с. 73 том 2); потерпілому ОСОБА_14 - заявою про злочин (а.с.75 том 2), протоколом огляду місця події від 03.02.2017 року (а.с.80 том 2) та фототаблицями до нього (а.с.81-82, 88-89 том 2), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 05.02.2017 року (а.с.87 том 2), постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 04.02.2017 року (а.с. 97 том2); потерпілого ОСОБА_17 - заявою про злочин (а.с.99 том 2), протоколом огляду місця події від 05.02.2017 (а.с.103 том 2) та фототаблицями до нього (а.с.104-105,112-113 том 2), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 06.02.2017 року (а.с.111 том 2), постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 05.02.2017 року (а.с. 121 том 2); потерпілого ОСОБА_16 - заявою про злочин (а.с.123 том 2), протоколом огляду місця події від 01.02.2017 року (а.с. 127 том 2) та фототаблицями до нього (а.с.128-130,137 том 2), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 02.02.2017 року (а.с.136 том 2), постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 03.02.2017 року (а.с. 147 том 2); потерпілої ОСОБА_18 - заявою про злочин (а.с.149 том 2), протоколом огляду місця події від 24.11.2016 року (а.с.155 том 2) та фототаблицями до нього (а.с.156-157,164 том 2), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 29.01.2017 року (а.с.163 том 2), потерпілої ОСОБА_19 - заявою про злочин (а.с.173), протоколом огляду місця події від 22.11.2016 року (а.с.178 том 2) та фототаблицями до нього (а.с.179-181 том 2), потерпілої ОСОБА_20 - заявою про злочин (а.с.200 том 2), протоколом огляду місця події від 05.02.2017 року (а.с.204 том 2) та фототаблицями до нього (а.с.205-206,213 том 2), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 06.02.2017 року (а.с.212 том 2), постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 05.02.2017 року (а.с. 221 том 2); потерпілої ОСОБА_21 - заявою про злочин (а.с.223 том 2), протоколом огляду місця події від 11.12.2017 (а.с.125 том 2) та фототаблицями до нього (а.с.248 том 2), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 25.01.2017 року (а.с.247 том 2), постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 25.01.2017 року (а.с. 249 том 2); потерпілої ОСОБА_22 - заявою про злочин (а.с.255 том 2), протоколом огляду місця події від 21.12.2016 року (а.с.262 том 2) та фототаблицями до нього (а.с.263-264,277-278 том 2), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 25.01.2017 року (а.с.275-276 том 2), постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 25.01.2017 року (а.с. 279 том 2); потерпілої ОСОБА_23 - заявою про злочин (а.с.289 том 2), протоколом огляду місця події від 31.01.2017 року (а.с.295 том 2) та фототаблицями до нього (а.с.296-297 том 2), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 22.02.2017 року (а.с.309 том 2), постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 01.02.2017 року (а.с. 308 том 2); потерпілого ОСОБА_7 - заявою про злочин (а.с.311 том 2), протоколом огляду місця події від 06.02.2017 року (а.с.316 том 2) та фотототаблицями до нього ( а.с.317, 323 том 2), протоколом пред`явлення речей для впізнання від 08.02.2017 року (а.с.322 том 2), постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 09.02.2017 року (а.с. 331 том 2).

Аналізуючи в сукупності вказані докази суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення ОСОБА_6 умисних суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України в стані неосудності.

Разом з тим, як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 69 від 09.03.2017 року ОСОБА_6 на час скоєння інкримінованих йому протиправних діянь і на даний час виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у виді органічного шизофреноподібного розладу у особи з легкою розумовою відсталістю, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом.

Заслухавши думку прокурора, законного представника, захисника, особу, щодо якої розглядається клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, однак в силу свого психічного захворювання позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, що зумовлює його неосудність, з метою поліпшення стану його здоров`я та запобігання вчиненню вказаною особою нових суспільно-небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена нормами Кримінального кодексу України, та беручи до уваги потребу в застосуванні примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, зазначених в акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Цивільні позови не заявлялись.

Судові витрати за проведення товарознавчих експертиз в загальній сумі 3606 грн. 36 коп. слід стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави.

Речові докази: цифровий ефірний приймач Т-2 марки ТБВЧ SRT 8500 «Strong», настінний годинник марки «Rewa», дві картини розміром 20х37 см. повернути власнику - ОСОБА_21 ; дві лавки з дерева породи «сосна», розміром: 114 см. повернути власнику - ОСОБА_10 ; б/в пластмасовий контейнер для сміття, об`ємом 120 л, сірого кольору на колесах - повернути власнику - ОСОБА_23 ; 30 метрів гумового шлангу для поливу жовтого кольору марки «Sukflex» з насадкою - повернути власнику ОСОБА_7 ; електролобзик марки «Stern-Austria» mod-JS80B № 09717; болгарку марки «Електромаш» МШУ-125-1000 № 005981; електродриль марки «DIFIANT» DID-1050 №510701206; електродриль марки «Expert» № 00328 - повернути власнику ОСОБА_11 ; б/в шуруповерт марки «ELTOS-DE810», зеленого кольору, б/в електродриль вітчизняного виробництва з алюмінієвим корпусом, оранжевого кольору, б/в болгарку марки «Інтер-Скол», УШМ-2300М чорно-сірого кольору повернути власнику - ОСОБА_16 ; парапети із бляхи 0,4 мм. чорного кольору в кількості 6 шт. довжиною по 198 см. - повернути власнику - ОСОБА_17 ; пластмасову бочку об`ємом 70 літрів із вмонтованим краном для літнього душу - повернути власнику ОСОБА_8 ; електрочайник марки «AURORA» моделі АU-181 об`ємом 1,7 літра, б/в подовжувач довжиною 2 м., модем марки «ZXHN» моделі «H108N» - повернути власнику - ОСОБА_12 ; брезент зеленого кольору розміром 3,7 м. на 3,4 м. повернути власнику - ОСОБА_14 ; поліпропіленовий брезент розміром 4х6 м синього кольору - повернути власнику - ОСОБА_20 ; металевий профіль розмірами - 1,8х1.8 см. довжиною 198 см., 1.8х1.8 м. довжиною 179 см., три металеві кутники розміром 3х3 см., довжиною: два по 118 см., один - 120 см., лопату пластмасову для прибирання снігу із ручкою, марки «АВО», дві москітні сітки коричневого кольору розміром 129х60 см. - повернути власнику - ОСОБА_25 ; бочку сірого кольору ємкістю 50л, полімерний кран-лійку для літнього душу, 2 садових світильники на сонячних батареях моделі «Elwf-sgl-s11107-5P» - повернути власнику - ОСОБА_9 ; б/в електроперфоратор марки DWT зеленого кольору, б/в електроперфоратор марки ЄП-950/30 с/н ZT0040678, чорно-зеленого кольору, б/в електрошуруповерт марки «Союз» ДУС 2165 синього кольору, с/н QRUK130308S/05579, трубо-профіль металевий 20х40 мм в кількості 6 шт довжиною по 3 м., один довжиною 2 м. 30 см., правило марки «Фаворит», довжиною 1,5 м., насос ручний автомобільний, чорного кольору повернути власнику ОСОБА_13 ; велосипед марки «CALIFORNIA», номер рами НОМЕР_3 чорного кольору, повернути власнику - ОСОБА_18 .

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.03.2017 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк для ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати два місяці. Прокурор на досудовому слідстві, а також при розгляді справи в суді, не звертався до суду з клопотанням про продовження застосування даного запобіжного заходу. В даному випадку по закінченню зазначеного строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасований.

Судові витрати за проведення товарознавчих експертиз сумі 3606 грн. 36 коп. слід стягнути ОСОБА_6 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в примусовому порядку.

Судові витрати за проведення товарознавчих експертиз сумі 3606 грн. 36 коп. слід стягнути ОСОБА_6 в дохід держави.

Речові докази: цифровий ефірний приймач Т-2 марки ТБВЧ SRT 8500 «Strong», настінний годинник марки «Rewa», дві картини розміром 20х37 см. повернути власнику - ОСОБА_21 ; дві лавки з дерева породи «сосна», розміром: 114 см. повернути власнику - ОСОБА_10 ; б/в пластмасовий контейнер для сміття, об`ємом 120 л, сірого кольору на колесах - повернути власнику - ОСОБА_23 ; 30 метрів гумового шлангу для поливу жовтого кольору марки «Sukflex» з насадкою - повернути власнику ОСОБА_7 ; електролобзик марки «Stern-Austria» mod-JS80B № 09717; болгарку марки «Електромаш» МШУ-125-1000 № 005981; електродриль марки «DIFIANT» DID-1050 №510701206; електродриль марки «Expert» № 00328 - повернути власнику ОСОБА_11 ; б/в шуруповерт марки «ELTOS-DE810», зеленого кольору, б/в електродриль вітчизняного виробництва з алюмінієвим корпусом, оранжевого кольору, б/в болгарку марки «Інтер-Скол», УШМ-2300М чорно-сірого кольору повернути власнику - ОСОБА_16 ; парапети із бляхи 0,4 мм. чорного кольору в кількості 6 шт. довжиною по 198 см. - повернути власнику - ОСОБА_17 ; пластмасову бочку об`ємом 70 літрів із вмонтованим краном для літнього душу - повернути власнику ОСОБА_8 ; електрочайник марки «AURORA» моделі АU-181 об`ємом 1,7 літра, б/в подовжувач довжиною 2 м., модем марки «ZXHN» моделі «H108N» - повернути власнику - ОСОБА_12 ; брезент зеленого кольору розміром 3,7 м. на 3,4 м. повернути власнику - ОСОБА_14 ; поліпропіленовий брезент розміром 4х6 м синього кольору - повернути власнику - ОСОБА_20 ; металевий профіль розмірами - 1,8х1.8 см. довжиною 198 см., 1.8х1.8 м. довжиною 179 см., три металеві кутники розміром 3х3 см., довжиною: два по 118 см., один - 120 см., лопату пластмасову для прибирання снігу із ручкою, марки «АВО», дві москітні сітки коричневого кольору розміром 129х60 см. - повернути власнику - ОСОБА_25 ; бочку сірого кольору ємкістю 50л, полімерний кран-лійку для літнього душу, 2 садових світильники на сонячних батареях моделі «Elwf-sgl-s11107-5P» - повернути власнику - ОСОБА_9 ; б/в електроперфоратор марки DWT зеленого кольору, б/в електроперфоратор марки ЄП-950/30 с/н ZT0040678, чорно-зеленого кольору, б/в електрошуруповерт марки «Союз» ДУС 2165 синього кольору, с/н QRUK130308S/05579, трубо-профіль металевий 20х40 мм в кількості 6 шт довжиною по 3 м., один довжиною 2 м. 30 см., правило марки «Фаворит», довжиною 1,5 м., насос ручний автомобільний, чорного кольору повернути власнику ОСОБА_13 ; велосипед марки «CALIFORNIA», номер рами НОМЕР_3 чорного кольору, повернути власнику - ОСОБА_18 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1