Справа № 524/1435/17
Провадження № 1-кп/524/263/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження № 0004507 від 24.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Душанбе Республіки Таджикистан, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого: 05.07.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.. 185 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
1)22.11.2016 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по проспекту Лесі Українки, біля буд. 56 у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, за допомогою кусачок, які він приніс з собою відрізав та викрав із вищевказаного приміщення, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4загальною протяжністю 43 метри, вартістю 1220,95 грн., який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
2) 21.12.2016 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вулиці Партизанській, неподалік будинку № 8 у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, за допомогою кусачок, які він приніс з собою відрізав та викрав із вищевказаного приміщення, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 73 метри, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 73 метри, загальною вартістю 5953,37 грн, які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
3)26.12.2016 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля буд. 8/19 по вул. Ірінєєва у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, за допомогою кусачок, які він приніс з собою, відрізав з фасаду вищевказаного будинку, та викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною протяжністю 60 метрів, вартістю 3614,80 грн., який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
4)04.01.2017 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 37 по проспекту Свободи, у м. Кременчуці Полтавської області , шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, за допомогою кусачок, які він приніс з собою, відрізав з фасаду вищевказаного будинку, та викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 63 метри, вартістю 3349,01 грн., який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
5) 12.01.2017 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по кварталу 101, неподалік будинку № 11 у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, за допомогою кусачок, які він приніс з собою, відрізав та викрав із вищевказаного приміщення, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загнальною протяжністю 36 метрів, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 60 метрів, загальною вартістю 3617,36 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
6)19.01.2017 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 55 по вул. Небесної Сотні, у м. Кременчуці, Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, за допомогою кусачок, які він приніс з собою, відрізав з фасаду вищевказаного будинку, та викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною протяжністю 30 метрів, вартістю 932,61 грн., який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
7) 24.01.2017 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 59 по вул. Київській у м. Кременчуці, Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, за допомогою кусачок, які він приніс з собою, відрізав з фасаду вищевказаного будинку, та викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 17 метрів, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 17 метрів, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною протяжністю 30 метрів, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 20*2*0,4 загальною протяжністю 30 метрів, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 10*2*0,4 загальною протяжністю 30 метрів, загальною вартістю 6877,53 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
8) 30.01.2017 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 1 по кварталу 101 у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, за допомогою кусачок, які він приніс з собою, відрізав з фасаду вищевказаного будинку, та викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 20*2*0,4 загальною протяжністю 31 метр, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною протяжністю 31 метр, загальною вартістю 1648,99 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
9) 31.01.2017 року року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Небесної Сотні, біля будинку № 54 у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, за допомогою кусачок, які він приніс з собою, відрізав та викрав із вищевказаного приміщення, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 30*2*0,4, загальною протяжністю 15 метрів, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 15 метрів, загальною вартістю 1220,48 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
10)31.01.2017 року близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у підїзді, по вул. Київській, біля будинку № 63, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, за допомогою кусачок, які він приніс з собою, відрізав та викрав із вищевказаного приміщення розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 300*2*0,4, загальною протяжністю 25 метрів, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 55 метрів, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4, загальною протяжністю 55 метрів, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4, загальною протяжністю 80 метрів, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 10*2*0,4 загальною протяжністю 25 метрів, загальною вартістю 27256,39 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
11) 31.01.2017 року близько 04 год. 50 хв. ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по провулку Героїв Бреста, біля будинку № 99 у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, за допомогою кусачок, які він приніс з собою, відрізав та викрав із вищевказаного приміщення, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 15 метрів, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 30 метрів, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 20*2*0,4 загальною протяжністю 30 метрів, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 10*2*0,4 загальною протяжністю 30 метрів, загальною вартістю 9773,14 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень і пояснив , що підтверджує обставини вчинення злочинів , які викладені в обвинувальному акті, він за допомогою кусачок,які взяв удома , відрізав кабелі електрозв,язку з фасадів будинків та з колодязів , які були відчинені , потім кабель обпалював і здавав на металобрухт , отримуючи саму маленьку суму 250 грн., саму велику 600 грн. Гроші витрачав на власні потреби . Він підтверджує вартість кабелів , які зазначені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається , просить суворо його не карати . Цивільний позов заявлений ПАТ «Укртелеком» він визнає частково на суму 65464,63 грн.
Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився , надав суду заяву, в якій просить суд розглядати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 без його участі, цивільний позов підтримує в повному обсязі і просить суд його задовольнити .(а.с.42)
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, вважає, доказаним у судовому засіданні скоєння обвинуваченим злочинів середньої тяжкості і кваліфікує його дії по епізодам крадіжки від 22.11.2016року, 21.12.2016 року, 26.12.2016 року,04.01.2017 року, 12.01.2017 року, 19.01.2017 року,24.01.2017 року, 30.01.2017 року, 31.01.2017 року за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При визначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, на час досудового розслідування і судового розгляду справи офіційно не працевлаштований, раніше притягався до кримінальної відповідальності, має непогашену судимість, стан здоров`я обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлені .
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого у вигляді обмеження волі , але не на максимальний строк , так як обвинуваченим скоєні злочини середньої тяжкості, матеріальна шкода ПАТ «Укртелеком» не відшкодована. Також покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено із застосуванням ст. 71 ч.1 КК України, оскільки він судимий 05.07.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.185 ч. 1 КК України до 2-х років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік і в період іспитового строку скоїв новий злочин , тому суд вважає до призначеного покарання частково приєднати за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 05.07.2016 року покарання у вигляді 2-х місяців обмеження волі.
Цивільний позов заявлений Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої злочином у розмірі 79852 грн. суд вважає відповідно до вимог ст.1166 ЦК України підлягає частковому задоволенню у розмірі 61849,83 грн., оскільки загальна сума матеріальної шкоди, завданої злочином згідно обвинувального акту складає 65464,63 грн, а не 69079,43 грн., як зазначено неправильно органами досудового розслідування сума матеріальної шкоди , але представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» в обґрунтовування цивільного позову , відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України , не надано доказів завдання обвинуваченим матеріальної шкоди на суму 3614,80 грн. , по епізоду крадіжки від 26.12.2016 року по вулиці Ірінєєва біля будинку №8/19 м. Кременчука Полтавської області розподільчого кабелю електрозв,язку марки ТПП 30*2*0.4 загальною протяжністю 60 метрів, оскільки до цивільного позову не долучений ні акт встановлення викрадення , знищення або зловмисного пошкодження КЛЗ , ні довідка про вартість викраденого , знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі . Не підлягає задоволенню цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в частині стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на їх користь суми упущеної вигоди у розмірі 14387,37 грн. , оскільки відповідно до вимог ст.. 22 ЦК України упущеною вигодою є ті втрати , яких фактично зазнала особа внаслідок порушення цивільного права та інтересу , тобто ті доходи які особа , яка зазнала посягання могла б отримати у випадку відсутності порушення цивільного права чи противоправного посягання , але суду не надано розрахунку упущеної вигоди , також доказів її завдання , так як не перелічено , які саме абоненти не отримували послуги зв,язку ,за якими адресами , та період часу не надання послуг зв,язку.

Судових витрат по справі не має.
Речові докази по справі 13 кусків кабелю електрозв`язку, залишки фольги від обмотки кабелів, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відповідно до ст.100 КПК України повернути за належністю ПАТ «Укртелеком». 3 пари будівельних рукавиць, 1 кусачки з синьою ручкою, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відповідно до ст.100 КПК України знищити.
Керуючись ст. ст. 368,370,374 КПК України , суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2-х років 1 ( одного) місяця обмеження волі.
Відповідно до ст.. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.07.2016 року покарання у вигляді 2-х місяців обмеження волі і остаточно призначити покарання 2 ( два) роки 3 місяці обмеження волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальну шкоду , завдану злочином у розмірі 61849,83 грн.
Речові докази по справі 13 кусків кабелю електрозв`язку, залишки фольги від обмотки кабелів, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відповідно до ст.100 КПК України повернути за належністю ПАТ «Укртелеком». 3 пари будівельних рукавиць, 1 кусачки з синьою ручкою, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відповідно до ст.100 КПК України знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя: