Справа №127/1568/17
Провадження №1-кс/127/712/17
31 січня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчий СУ ФР Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий СУ ФР Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2016 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду проведено обшук на території нафтобази, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 орендарем якої являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , під час проведення якого встановлено, що на резервуарах під №8, №27, №5, №9, №10, №15, №17 відсутні пломби, якими було опечатано вищевказані резервуари в ході проведення обшуку 01.11.2016. Також під час проведення обшуку було відібрано зразки рідин нафтопродуктів з вищевказаних резервуарів для проведення експертизи.
Крім того 23.11.2016 проведено обшук у автомобілі марки «ДАФ» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом-цистерною д.н.з. НОМЕР_3 , який 19.11.2016 завантажився нафтопродуктами з резервуарів, які знаходяться на території вищевказаної нафтобази та виїхавши з нафтобази попрямував у напрямку м. Вінниця, під час проведення вказаного обшуку відібрано зразки нафтопродуктів для проведення експертизи.
Таким чином було встановлено, що на території вищевказаної нафтобази здійснюється незаконне зберігання нафтопродуктів, які не відповідають вимогам ДСТУ, та які в подальшому постачаються для реалізації до мереж АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих на території м. Вінниці та Вінницької області, в тому числі на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
На підставі викладеного, у слідства є всі підстави вважати, що на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюється незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Відповідно до довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно власником АЗС за адресою: АДРЕСА_2 , являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .
Фактичну діяльність на АЗС здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 під брендом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується касовим чеком №1160389 від 29.12.2016.
З метою вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до нафтопродуктів, які зберігаються на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення зразків паливно-мастильних матеріалів для проведення експертизи, та проведення тимчасового доступу до документів на підставі яких здійснено поставку паливно-мастильних матеріалів наявних на вказаній АЗС.
В ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що існує загроза зміни або знищення документів, що свідчать про поставку вказаних нафтопродуктів до вказаної АЗС, в зв`язку з чим, є необхідність розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що вказані паливно-мастильні матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які потрібні для використання під час проведення експертизи, та які неможливо витребувати іншим шляхом, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до нафтопродуктів, які зберігаються на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до нафтопродуктів, які зберігаються на які зберігаються на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до резервуарів та рідин в них, які знаходяться на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою вилучення зразків рідин паливно-мастильних матеріалів для проведення їх експертизи, та вилучення документів на підставі яких здійснено поставку паливно-мастильних матеріалів, наявних на вказаній АЗС.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: