Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2669/16-к

Номер провадження: 1-кп/511/45/17

"01" березня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000656, який надійшов від Роздільнянської місцевої прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.11.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області від Роздільнянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор просив призначити обвинувальний акт до розгляду. Потерпіла ОСОБА_5 заперечень щодо призначення обвинувального акту до розгляду суду не надала. Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення обвинувального акту до розгляду.

01.03.2017 року потерпіла ОСОБА_5 пред`явила позов у кримінальному провадженні на підставі ст.61, ст.128 КПК про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 у відшкодування матеріального збитку 946,47 грн. та моральної шкоди 20 000 грн., який просила розглянути разом з обвинувальним актом. Обвинувачена ОСОБА_4 заперечувала проти стягнення з неї моральної шкоди на користь потерпілої. Учасники судового розгляду не заперечували проти залучення цивільного позову та розгляду його разом із обвинувальним актом.

Відсутні перешкоди призначення обвинувального акту до судового розгляду. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для закриття провадження у зв"язку з встановленням підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Підстав для направлення обвинувального акту у відповідний суд для визначення підсудності кримінального провадження не має.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Клопотання, які надійшли від учасників судового засідання, в ході підготовчого судового засідання судом розглянуті.

Судовий розгляд підлягає проведеню у відкритому судовому засідані.

До обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовано запобіжний захід на досудовому слідстві. Клопотань у підготовчому судовому засіданні про застосування запобіжного заходу до обвинуваченої до суду не надійшло, тому у суду не має підстав для обрання до обвинуваченої запобіжного заходу.

На підставі викладенного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину за ч.2 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою м.Роздільна, вул.Європейька,37-А, Одеської області 01 березня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Приєднати до обвинувального акту та розглянути під час судового розгляду, подану у підготовчому судовому засіданні позовну заяву потерпілої ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 у відшкодування матеріального збитку - 946,47 грн. та моральної шкоди у сумі 20 000 грн. Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Про час розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 - не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:ОСОБА_1

Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1

Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_6