Справа № 211/8321/13-к
Провадження № 1-кп/211/93/17
У Х В А Л А
про зупинення провадження
10 серпня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 187 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кривого Рогу, проживаючого: АДРЕСА_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 186 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`являється. Відповідно до повідомлення Командира військової частини НОМЕР_1 від 24.07.2016 року за №338, ОСОБА_6 уклав з командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_2 контракт від 30.08.2016 року №226 на проходження військової служби строком на 3 роки, після чого був направлений для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження до проходження ОСОБА_6 військової служби у Збройних Силах України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання та зупинення кримінального провадження до проходження ОСОБА_6 військової служби у Збройних Силах України.
Вислухавши прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , суд встановив наступне.
Частиною 2 статті 318 КПК України встановлено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 з поважних причин не з`явився в судове засідання, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що перешкоджає йому брати участь у судових засіданнях, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне зупинити дане кримінальне провадження на час виконання ОСОБА_6 військового обов`язку. Крім того, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вчинили кримінальне правопорушення за спільною змовою між собою, тому суд вважає доцільним подальший розгляд справи відносно обох обвинувачених разом.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 335 КПК України суд зупиняє судове провадження у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд при вирішенні питання про зупинення судового провадження керується нормами ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 335 КПК України, суд,
Ухвалив:
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1