Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/405/17-к
Провадження № 1-кп/376/40/2017
УХВАЛА

"17" лютого 2017 р. Сквирський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 за участю прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 18.12.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2016 року, близько 19 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку за АДРЕСА_1 , після конфлікту, який попередньо виник між ним та ОСОБА_5 , стоячи на ногах, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно завдав останньому близько 5 ти ударів кулаком правої руки в область обличчя.

В наслідок нанесених ударів потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме : за лівим ухом синець синього кольору овальної форми розміром 4х3 см, в області лоба справа садно коричневого кольору овальної форми розташоване вище рівня шкіри розміром 1 х 0,8 см, в області верхньої та нижньої повіки лівого та правого ока по синцю синього кольору овальної форми розміром 6х4 см, відкритий перелом кісток носу із зміщенням уламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 37 від 20.12.2016 року належать до категорії легких тілесних пошкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду, через канцелярію суду, надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 , у якій він відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання потерпілого та обвинуваченого.

Так, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України і ч.6 ст.284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду провадження будуть виявлені обставини, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.1 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням викладеного та на підставі вільного волевиявлення потерпілого та обвинуваченого встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст.26, 284, 314, 372, 376, 395, 477 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: