Справа № 576/2665/16-к
Провадження № 1-кс/576/822/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.16 місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
20.12.2016 р. до суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у приміщенні ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001257, яке 13.12.2016 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що09.12.2016 р. ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи вільний доступ, таємно викрала ноутбук марки «Lenovo Z585», який належав ОСОБА_6 . Протиправними діями ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду на заявлену суму 4600 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, істотне значення має отримання дозволу для тимчасового доступу та вилучення речей, а саме до ноутбука марки «Lenovo Z585», який був зданий ОСОБА_7 09.12.2016 р. до ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а також доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речіпро тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей із можливістю їх вилучення, що знаходяться в приміщенні ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до ноутбука марки «Lenovo Z585», S/N QB06505654, який був зданий до вказаного ломбарду ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1