Справа № 353/201/17
Провадження № 1-кс/353/18/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тлумач справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася в суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, який не вніс до ЄРДР відомості по її заяві про вчинення кримінального правопорушення відносно її матері ОСОБА_5 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_4 не з`явилася, подавши суду клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з тим, що не може прибути з поважної причини.

Прокурор ОСОБА_2 та начальник СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_6 вважають, що розгляд скарги слід проводити у відсутності ОСОБА_4 , оскільки відповідно до норм КПК України ОСОБА_4 не має права на звернення до суду із скаргою відносно своєї матері ОСОБА_5 . Вважають, що провадження з розгляду скарги слід закрити, а скаргу ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.

Вислухавши думку прокурора та начальника СВ, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі слід закрити, а скаргу ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.

Скарга повертається автору з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України скарга на бездіяльнсть слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, може бути подана заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Перелік цих осіб вичерпний і розширеному тлумаченню не підлягає.

З доданих до скарги документів не вбачається, що автор скарги входить до згаданого переліку осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Згідно ч.3 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань закрити.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення в ЄРДР повернути особі, яка подала скаргу.

Ксерокопію скарги залишити в матеріалах судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1