Провадження №1-кс/127/5481/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003031 від 21 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

До Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 в інтересах Вінницького транспортного коледжу щодо незаконного вилучення з постійного користування коледжу земельної ділянки площею 1,4251 га та передачі невідомій особі у власність.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.10.1997 Вінницькому технікуму залізничного транспорту передано в постійне користування земельну ділянку площею 2,7 га на території ІНФОРМАЦІЯ_3 для навчальних та дослідних цілей (господарських потреб) та 24.12.1997р. видано державний акт на право постійного користування ІІ-В № 001029 зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування за № 12.
З метою захисту щодо можливості вилучення земельної ділянки з постійного користування коледжу у 2010 році адміністрація навчального закладу звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 для повторного встановлення меж і межових знаків вказаної земельної ділянки та отримала відповідну технічну документацію. 30.12.2012 р. проведено встановлення та закріплення на місцевості меж земельної ділянки.
Земельна ділянка використовується як навчальний розсадник лісових і декоративних культур, зокрема під час проходження навчальних практик відповідно до навчальних планів.
З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 стало відомо, що на підставі рішення Третейського суду від 04.08.2007 р. справа № 1-3469 земельну ділянку площею 1,1500 га надано у власність фізичній особі з цільовим призначенням для комерційного використання. Дана ділянка з межами співпадає з ділянкою, площею 1,425 га, що згідно Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ВН № 001029, перебувала у користуванні Вінницького транспортного коледжу. 15.12.2016 р. розроблено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, внаслідок чого вищезгадану земельну ділянка було поділено та зареєстровано права власності на дані ділянки.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що частина земельної ділянки переданої Вінницькому технікуму залізничного транспорту перебуває у приватній власності, зокрема:
- земельна ділянка кадастровий номер :01:131:0005 площею 0,24 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- земельна ділянка кадастровий номер :01:131:0004 площею 0,5 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування будівель торгівлі перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- земельна ділянка кадастровий номер :01:131:0008 площею 0,21 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ОСОБА_10 ;
- земельна ділянка кадастровий номер :01:131:0007 площею 0,2 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ОСОБА_11
- земельна ділянка кадастровий номер :01:131:0006 площею 0,41 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ОСОБА_12 .
Зазначеними суб`єктами права власності земельні ділянки були придбані згідно договорів купівлі-продажу у ОСОБА_12 .
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 у ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутні, як оригінал так і копія рішення Третейського суду від 04.08.2007 справа № 1-3469, крім того, відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_8 при Вінницькій ТПП не розглядав 04.08.2007 року справу, пов`язану із земельною ділянкою ІНФОРМАЦІЯ_9 і рішень з даного питання не приймав.
Таким чином, невстановлені особи, шляхом підробки документів, а зокрема рішення Третейського суду, заволоділи частиною земельної ділянки площею 1,4251 га, належної ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Планується отримати доступ до речей та документів, а саме до оригіналів проекту відведення, технічної документації із землеустрою та документів, що стали підставою для оформлення права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами:

- :01:131:0005 площею 0,24 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
- :01:131:0004 площею 0,5 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування будівель торгівлі перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- :01:131:0008 площею 0,21 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ОСОБА_10 ;
- :01:131:0007 площею 0,2 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ОСОБА_11
- :01:131:0006 площею 0,41 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ОСОБА_12 , в яких можуть міститись фактичні дані, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть слугувати речовими доказами у кримінальному провадженні та для проведення судових експертиз, зокрема почеркознавчих, оскільки згідно п. 138, 139 Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» «Для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, що передбачено методикою проведення судових експертиз».

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження за №0003031 від 21 червня 2017 року, клопотання слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, а самевилученняоригіналівпроекту відведення, технічної документації із землеустрою та документів, що стали підставою для оформлення права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами:

-:01:131:0005 площею 0,24 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
-:01:131:0004 площею 0,5 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування будівель торгівлі перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
-:01:131:0008 площею 0,21 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ОСОБА_10 ;
-:01:131:0007 площею 0,2 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ОСОБА_11
-:01:131:0006 площею 0,41 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі перебуває у власності ОСОБА_12 ,
а також оновлення планово-картографічних матеріалів Вінницького району на території Вінницько-Хутірської сільської ради за 1994-1996 та за 2008 роки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , для подальшого вивчення, огляду, приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів (документів) та проведення судових експертиз.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: