Справа №539/1604/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання, призначене на 12.01.2017 р. не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_8 від 12.01.2017 р. та від 06.02.2017 р. в судові засідання на 06.02.2017 р. та 16.02.2017 р. відповідно залишилися невиконаними, оскільки згідно матеріалів виконання ухвал суду, що надійшли до суду із Лубенського ВП, ОСОБА_8 за місцем проживання відсутній, його місце знаходження не відоме.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній ухиляється від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, та не виконує процесуальні обов`язки, що дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також прохав суд оголосити розшук обвинуваченого.

Інші учасники процесу при вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу відносно нього у вигляді тримання під вартою.

Також суд вважає за необхідне відповідно до ст. 335 КПК України оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 до його розшуку та продовжувати судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ст. 184 КПК України клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Ч.2 ст. 187 КПК України передбачено, що якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, наявні клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, те , що обвинувачений ухилився від явки до суду, місце його перебування на даний час невідоме, суд вважає за необхідне дати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 і зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 до його розшуку та продовжувати судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 184, 186, 187, 188, 189, 331, 335 КПК України,
УХ В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Засулля Лубенського району, гр-на України, не працюючого, не одруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, мешканця АДРЕСА_1 .

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Проведення розшуку доручити слідчому та прокурору.

В разі затримання обвинуваченого негайно повідомити Лубенський міськрайонний суд.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 до його розшуку і продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Лубенському ВП ГУ НП в Полтавській області та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1