Справа №592/3746/17
Провадження №1-в/592/150/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника лікарні ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми подання головного лікаря Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_6 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

05.04.2017 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання головного лікаря Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_6 разом з Висновком комісії лікарів психіатрів КЗ СОР СОКПНД ім. О.В. Співака від 22.03.2017 р. № 24 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 . Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на диспансерному обліку в ОКЗ «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» з 2002 року за діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Згідно висновку лікарів психіатрів КЗ СОР СОКПНД ім.. О.В. Співака, враховуючи безперервний перебіг хвороби, часті загострення, зміни особистості, схильність в загостренні до агресивних дій, неможливість здійснення примусового лікування в амбулаторних умовах, рекомендовано припинення амбулаторної психіатричної допомоги, зміна заходів примусового характеру. Тому просить припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 .

Представник Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» в судовому засіданні просив подання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_7 - ОСОБА_5 , в судовому засіданні просила подання задовольнити та припинити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2014 р. ОСОБА_7 отримує амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку за місцем його проживання.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.11.2014 р. ОСОБА_7 продовжено надання заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в ОКЗ «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» (а.с.7). При цьому в ухвалі суду не вказано на який саме строк.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.06.2015 р. ОСОБА_7 повторно було продовжено надання заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в ОКЗ «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» (а.с.6), але в ухвалі суду знову не було зазначено на який саме строк.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.11.2015 р. ОСОБА_7 повторно було продовжено надання заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в ОКЗ «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», строком на 6 місяців. (а.с.5)

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 22.03.2017 р. № 24 хворий ОСОБА_7 подовження застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Як зазначено у п. 60 рішення у справі «Анатолій Руденко проти України» від 17 квітня 2014 року заява № 50264/08 Європейський суд з прав людини вказав, що примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у встановленому законодавством порядку. Застосовані заходи можуть продовжуватися, змінюватися або припинятися судом за заявою психіатричного закладу, в якому особа лікується, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані такі заходи, повинні проходити періодичні огляди комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на шість місяців для вирішення питання, чи такі заходи залишаються виправданими.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів... Суди повинні критично оцінювати зазначені висновки з точки зору їх наукової обґрунтованості, переконливості й мотивованості ... Ці висновки є доказами у справі, які не мають наперед установленої сили, не є обов`язковими для суду, але незгода з ними має бути вмотивована у відповідних ухвалі, вироку, постанові суду.

Під час розгляду подання комісія лікарів-сихіатрів КЗ СОР СОКПНД ім. О.В. Співака оглянувши хворого ОСОБА_7 зробила висновок № 43 від 19.05.2017 р. про те, що ОСОБА_7 , з урахуванням особливостей перебігу хвороби, компнсацію психічних розладів на даний момент, відсутність у нього агресивних та аутоугресивних тенденцій рекомендовано припинення АППД з подальшим диспансерним наглядом в умовах медичного закладу.

Враховуючи, що ОСОБА_7 подовження застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, суд вважає необхідним задовольнити подання та припинити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_7 .

Керуючись ст.512, ст.514 КПК України, ст.95 КК України, ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити подання головного лікаря Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» ОСОБА_6 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 .

Припинити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1