Справа № 390/1241/15-к
Провадження № 1-кп/390/9/16
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді: 4 (чотирьох) років позбавлення волі за ч.3 ст. 185 КК України; 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років і 7 (семи) місяців позбавлення волі. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді: 4 (чотирьох) років позбавлення волі за ч.3 ст. 185 КК України; 3 (трьох) років позбавлення волі за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді: 4 (чотирьох) років позбавлення волі за ч.3 ст. 185 КК України; 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років і 7 (семи) місяців позбавлення волі. Вирішено питання про матеріальну і моральну шкоду, судові витрати та речові докази.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 липня 2016 року апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення. Вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 залишено без змін.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Солонянській виправній колонії Дніпропетровської області № 21.

12.12.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

19.12.2016 від прокурора ОСОБА_7 надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути клопотання ОСОБА_3 без її участі, не заперечує щодо його задоволення.

Частина 4 ст. 107 КПК України передбачає, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно із п.6 ч.4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.

Частина 4 ст. 395 КПК України передбачає, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подавати засуджений, його законний представник чи захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Статтею 90 КВК України встановлено, що засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідно до матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_3 не був ознайомлений з матеріалами справи після розгляду її судом, його клопотання підлягає задоволенню. Однак ознайомитись з матеріалами кримінального провадження засуджений може лише в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, а тому його необхідно етапувати з місця відбуття покарання Солонянська виправна колонія Дніпропетровської області №21 до Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14), де тимчасово залишити і надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.90 КВК України, ст.ст. 42, 43, 395, 425 КПК України, суд

постановив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2016 року за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та остаточно призначено йому на підставі ст.70 КК України покарання у виді 4 (чотирьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі, який відбуває призначене покарання в Солонянській виправній колонії Дніпропетровської області №21, етапувати до Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2016 року за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та остаточно призначено йому на підставі ст.70 КК України покарання у виді 4 (чотирьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі, тимчасово залишити на території Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.

Копію ухвали направити начальнику Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області №21 та начальнику Кіровоградської УВП УДПтС України в Кіровоградській області (№14) - для виконання, засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала не оскаржується.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1