Справа № 200/1172/17
Провадження №1-кс/200/637/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання ст.слідчого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000025 від 11.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтувавши його наступним.
10.01.2017 до слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області з УПН ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація відносно групи осіб, яка здійснює злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, зокрема незаконному виготовленню, зберіганню з метою збуту, а також збуту наркотичних засобів на території Дніпропетровської області. 11.01.2017 за даним фактом СУ ГУНП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у складі вищевказаної групи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , займається незаконним зберіганням з метою збуту, а також збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс». В ході проведення досудового розслідування вищевказана інформація, щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження. Також, під час виконання доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками УПН ГУНП встановлено свідків та очевидців протиправної діяльності зазначених осіб, яка пов`язана з незаконним виготовленням і збутом наркотичних засобів, яку вони здійснюють на території Дніпропетровської області. Згідно довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності належить ОСОБА_5 (1/3 частка), ОСОБА_6 (1/3 частка) та ОСОБА_7 (1/3 частка). Особа за місцем мешкання якої та у володінні якої знаходиться квартира не належать до переліку осіб, зазначених у ч. 1 ст. 480 КПК України, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження.

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Старший слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення ст.слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеній в клопотанні квартирі АДРЕСА_2 , та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 (1/3 частка), ОСОБА_6 (1/3 частка) та ОСОБА_7 (1/3 частка), з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів та інших предметів, що мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження та істини у кримінальному провадженні № 0000025 від 11.01.2017.

Строк дії ухвали - до 25.02.2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1