Справа № 336/1235/17
Провадження № 1-кс/336/211/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,
Слідча СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події у період часу з 02 години 00 хвилин 24.02.2017 року по 02 годину 30 звилин 24.02.2017 року, протоколом огляду місця події з долоні руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який знаходився на ділянці місцевості, розташованій поруч із будинком АДРЕСА_1 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у двох полімерних зіп-пакетах.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 24 лютого 2017 року до Шевченківського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що біля будинку № 127, розташованого по вулиці Чарівній у місті Запоріжжя, невстановлений чоловік зберігає безпосередньо при собі наркотичну речовину.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, у період часу з 02 години 00 хвилин 24 лютого 2017 року ао 02 годину 30 хвилин 24 лютого 2017 року, протоколом огляду місця події у долоні руки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на ділянці місцевості, розташованій поруч із будинком АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два зіп-пакети, у кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, про що зафіксовано слідчим ОСОБА_6 у зазначеному протоколі.
Під час проведення досудового розслідування допитані у якості свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були запрошені у якості понятих для участі у проведенні огляду місця події. Останні підтвердили, що 24.02.2017 року, коли вони, за проханням співробітників поліції, підійшли до будинку АДРЕСА_1 , раніше незнайомий їм хлопець, який назвався ОСОБА_5 , показав наявну у долоні його правої руки пачку із-під цигарок «Parliament», у якій знаходилось два зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було вилучено із його долоні співробітниками поліції. Вказані зіп-пакети із речовиною зеленого кольору одразу ж було упаковано до паперового пакету, на якому вони та інші учасники огляду місця події поставили свої підписи.
На теперішній час, з метою забезпечення речових доказів, необхідно накласти на них арешт.
24.02.2017 за даним фактом почато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З метою забезпечення кримінального провадження, пов`язаного з виконанням процесуальних дій, прийняття відповідних рішень, а також законності перебування вилученого під час проведення огляду місця події у період часу з 02 години 00 хвилин 24.02.2017 року по 02 годину 30 звилин 24.02.2017 року, протоколом огляду місця події з долоні руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на ділянці місцевості, розташованій поруч із будинком №127 по вул. Чарівна в м. Запоріжжі, виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у двох полімерних зіп-пакетах.
Заслухавши слідчу та прокурора, які підтримали клопотання, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Так, згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Згідно із ст. 172 ч. 1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження, за участю слідчого та (або) прокурора.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно ст.173 ч.4 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Керуючись ст. ст. 167, 171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Вилучене майно підлягає негайному поверненню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1