Справа № 301/758/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" квітня 2017 р. м. Іршава

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області поліції ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий СВ ОСОБА_5 вказує, що 12 січня 2017 року до ч/ч Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що її чоловік ОСОБА_7 19 грудня 2016 року пішов з дому в місто Київ на заробітки і по теперішній час не повернувся, зв`язок з останнім відсутній.
В ході досудового розслідування, під час допиту потерпіла ОСОБА_6 показала, що її чоловік ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном марки Нокія з номером телефона № НОМЕР_1 .
З метою встановлення ІМЕІ мобільного телефону яким користувався останній та встановлення місцезнаходження вказаного телефону в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 08.00 години 10 грудня 2016 року по теперішній час, які використовуються у мобільному телефоні № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість встановлення місця знаходження мобільного телефона марки Нокія з номером телефона № НОМЕР_1 , просив надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентського номеру, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи те, що вказана інформація та документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає вирішенню в найкоротші строки у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні начальник СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення начальника СВ ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-169 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;
про зв`язок абонентського номеру № НОМЕР_1 у період часу з 08.00 години 10 грудня 2016 року по 04 квітня 2017 року, а саме інформацію про тип, дату, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів), в яких використовувалась дана сім-карта з прив`язкою до базових станцій (LAC,CID, азимут та адреса розташування).
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1