Справа № 206/3141/17
1-кс/206/289/17
УХВАЛА
20 червня 2017 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2017 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що до чергової частини Самарського відділення поліції ДВП ГУ НПв Дніпропетровській області 01.06.2017 року звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , з заявою про те, що 01.06.2017 року приблизно о 09 год. 00 год. водій вантажного транспорту «DAF», д.н. НОМЕР_1 (напівпричіп НОМЕР_2 ), який надав документи на ім`я ОСОБА_5 , під приводом надання транспортних послуг з доставки вантажу, шляхом обману заволодів майном ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 345,54 грн. (ЖЄО № 8292).

Зазначені вище відомості про вчинення кримінального правопорушення 02.06.2017 СВ Самарського ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.3 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитаний, як потерпілий директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 показав, що його обрано директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ). На підставі видаткової накладеної №5042413 від 31.05.17 я придбав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » металопрокат, а саме круги на суму 107 768,10 грн. та на підставі видаткової накладної № 5042549 від 31.05.17 у цього ж підприємства листи на суму 104 697,64 грн. Крім того, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбав лист на суму 39 520 грн. - згідно видаткової накладеної №1054 від 31.05.17, та листи у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - згідно видаткової накладної №269 від 31.05.17 на суму 79 867,30 грн.

Для того щоб весь куплений металопрокат забрати та перевести у м. Одеса для продажу іншому підприємству - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 , представник їх підприємства Календа ОСОБА_6 , розмістив оголошення про те, що нам потрібний вантажний автомобіль з відкритим верхом для перевезення вантажу з міста Дніпра до міста Одеси. У оголошенні ОСОБА_7 залишив свій телефон для зв`язку НОМЕР_4 .

Календа ОСОБА_8 після цього зателефонував водію на телефон НОМЕР_5 та домовився про зустріч з водієм на об`єкті біля металобази по АДРЕСА_2 та домовився про зустріч та завантаження металу на 31.05.17 на 09 годину ранку

Однак, 31.05.17 до 11 години Календа ОСОБА_8 чекав на водія Переяславського на базі по АДРЕСА_2 для того щоб завантажити метал у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто у строк останній не приїхав.

На базу по АДРЕСА_2 під`їхала особа на ім`я ОСОБА_5 , на вантажному автомобілі червоного кольору марки «ДАФ» з причепом (дані про водія та марку авто нам відомі від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зробили копії документів на вказану особу, копію посвідчення водія та копію реєстраційних документів на машину та причеп до неї при звантажені товару). Після чого, на базі у АДРЕСА_2 в присутності Календи та водія Переяславського були звантажені металеві листи. Після чого на інших базах у м. Дніпро - по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (колишня назва - комісара ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та АДРЕСА_5 було загружено інший метал металеві листи та круги.

Після завантаження зі складу на АДРЕСА_5 Календа Є. дав команду водію Переяславському їхати у місто Одеса на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після чого, Календа ОСОБА_9 повернувся додому.

Вранці, близько 07 години, 01 червня поточного року ОСОБА_8 Календа почав телефонувати на адресу водія Переяславського та диспетчера ОСОБА_10 , але їх телефони були вимкнені.

До теперішнього часу місцезнаходження водія Переяславського разом з металом, що належить підприємству не відоме.

Аналогічні показання надав свідок ОСОБА_7 , який є представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який у ході допиту вказав, що посередник ОСОБА_10 використовував при спілкуванні номер телефону НОМЕР_6 , а водій вантажного автомобіля ОСОБА_11 номер телефону НОМЕР_5 .

На даний час триває проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на швидке, повне і всебічне досудове розслідування у кримінальному провадженні, однак, на сьогодні, осіб, які скоїла вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Прокурор зазначає, що для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливих очевидців чи свідків правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій. Досягнення даної мети можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послугу період часу з 00 год. 00 хв. 25.05.2017 року до 23 год. 59 хв. 15.06.2017 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Просить суд надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з абонентськими номерам НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , у період часу з 00 год. 00 хв. 25.05.2017 року по день звернення до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікацій, має значення для розкриття злочину, встановлення інших його учасників та може бути використана як доказ доведення обставин злочину, який не можливо довести іншим способом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні слідчому слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ОСОБА_12 або прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 або працівникам оперативного підрозділу Самарського відділення поліції Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області або Шевченківського управління поліції ГУ НП України в м. Києві тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з абонентськими номерам НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , у період часу з 00 год. 00 хв. 25.05.2017 року по 15.06.2017 року.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), місцезнаходження абонентів "А" і "Б" в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу та документи, які були подані абонентом для укладення угоди.

2.7. Виписку про рух коштів, поповнення та зняття грошових коштів з рахунків наступних абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_8 та НОМЕР_9 зазначивши:

- дату, час, суму переведення, абонентський номер на який було переведено грошові кошти та якому оператору мобільного зв`язку він належить;

- рахунок іншої фізичної (юридичної) особи, вказати: дату, час, суму переведення, номер рахунку повністю, на який було переведено грошові кошти та в якому банку відкритий рахунок;

- при переведені грошових коштів з рахунку абонентського номеру на інший рахунок вказати ідентифікатор банку еквайера (Аcquirer ID), дата транзакції, дати, часу, місця (область, місто, адреса), способу (каса, банкомат, інше) сума, код авторизації, МСС, номер терміналу, країна, та повний опис транзакції.
Ухвала діє до 20.07.2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1