Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________
___________________________________________________________ 528/641/14-к
УХВАЛА
іменем України

29 квітня 2014 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гребінка клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України у Полтавській області про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, на утриманні неповнолітній дітей не має, раніше не судимого,

що підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

05.02.2014 року до Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області від о/у СКР Гребінківського РВ ОСОБА_7 надійшов рапорт про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів , які здійснювалися в рамках справи оперативного обліку, були встановлені фактичні дані про протиправні діяння громадянина, який на території м. Гребінка та Гребінківського району вчиняє кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, а саме громадянин ОСОБА_8 займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

06.02.2014 року відомості про скоєння даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР під кримінальним провадженням №000055 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування, під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме, контролю за вчиненням злочину, який здійснювався у формі оперативної закупки, 26 лютого 2014 року о 11 годині 48 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Петровського в м. Гребінка Полтавської області, біля магазину «Спеціаліст», збув за 150 гривень особі під псевдонімом « ОСОБА_9 » речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані.

26.02.2014 року о 11 годині 51 хвилині, працівниками Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, у особи під псевдонімом « ОСОБА_9 » було вилучено три паперові згортки та полімерний пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 314 від 03.03.2014 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 8,094 г.

Крім цього, 06.03.2014 року, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні вузлової залізничної лікарні в АДРЕСА_2 , збув особі під псевдонімом " ОСОБА_9 " речовину рослинного походження, що зовні схожа на наркотичний засіб - канабіс за 100 грн.

06.03.2014 року відомості про скоєння даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР під кримінальним провадженням №000096 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, 06.03.2014 року в період часу з 12 години 20 хвилин по 14 годину 18 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживанням ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 , який проводився на підставі ухвали слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.03.2014 року по матеріалах кримінального провадження № 0000055, в будинку та в приміщенні гаража було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в паперових згортках, яка зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

06.03.2014 року відомості про скоєння даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР під кримінальним провадженням №000097 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

06.03.2014 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано на підставі ст. 208 КПК України та 07.03.2014 року було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Заслухавши учасників процесу, старшого слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали заявлене клопотання, підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 , які просили змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт або зменшити суму визначену заставою до мінімальної, вивчивши надані матеріали клопотання приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки у справі достатньо даних вважати, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Метою застосування даного запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам продовжувати злочинну діяльність, а також вчинити інше правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинененні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення, яка підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

На даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню практично завершене і підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника необхідно ознайомити із матеріалами досудового розслідування, що може зайняти значний період часу та унеможливити закінчити дане провадження у встановлений строк.

Приймаючи до уваги наявність ризиків, згідно яких підозрюваний ОСОБА_6 перебуваючи на волі, може продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, враховуючи кількість вчинених ним злочинів, беручи до уваги тяжкість та характер скоєних ним кримінальних правопорушень, а також те, що за місцем свого проживання він характеризується посередньо, ніде не працевлаштований, згідно медичного висновку страждає на ППР-К, стан залежності. Відповідно до Акту судово-психіатричної експертизи № 150 від 21.03.2014 року ОСОБА_6 виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді легкої розумової відсталості, ускладненої синдромом залежності внаслідок вживання канабіоїдів, під дію ч. 2, ч. 3 ст. 19 та ст. 20 КК України не підлягає, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, потребує лікування з приводу наркоманії, а тому є всі підстави вважати, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176-178, 182, 183-184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України у Полтавській області, погоджене з прокурором Гребінківського району Полтавської області, про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

Ухвала чинна до 09-40 год. 04 червня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Зміст та суть даної ухвали мені роз`яснено і зрозуміло, в чім розписуюся.

ОСОБА_6 ___________ 29 квітня 2014 року

Слідчий суддя ОСОБА_1