Справа № 646/3349/17
№ провадження 1-кс/646/2508/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду в рамках кримінального провадження за №0001661 від «14» липня 2016 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про проведення огляду у торговому приміщенні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, здобутого злочинним шляхом, отримання доказів та встановлення осіб, причетних до скоєння протиправних дій, а саме: АКБ ТМ «Oberon Pr. Truck» та документацію у паперовому та електронному вигляді, на котрій може знаходитися інформація про незаконні операції, пов`язані з реалізацією, надходженням та зберіганням продукції ТМ «Oberon Pr. Truck», грошових коштів, виручених з продажу викрадених АКБ.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 14.07.2016р. до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 14.07.2016 приблизно о 02.50 годині за адресою: м. Харків, вул. Текстильна, 131, невстановлена особа шляхом зламу навісного замку та пломби на причепі автомобіля DAF д.н. « НОМЕР_1 », таємно викрала з вказаного причепу, акумуляторні батареї 6 ст 225 А 1 «Oberon Pr. Truck» у кількості 18 штук, 6 ст 140 А 1 «Oberon Pr. Truck», у кількості 5 штук, чим спричинила ТОВ «Іста - Плюс» матеріальну шкоду на суму 20000, 00 гривень.

Під час допиту у якості свідка, ОСОБА_5 пояснив, що13.07.2016 на заводі «Іста» в м.Дніпро він завантажив в автомобіль DAF з причепом, д. н. « НОМЕР_1 », акумуляторні батареї в кількості 774 штуки. Після завантаження, двері причепа було закрито на навісний замок і опломбовано працівниками заводу. Приблизно о 21.00 годині ОСОБА_5 заїхав в м. Харьків на вивантаження до ТОВ «Іста - Плюс», за адресою м. Харків, вул. Біологічна, 2, де він повинен був бути в 09.00 годині 14.07.2016. По дорозі до бази ОСОБА_5 ніде не зупинявся. О 22.00 годині того ж ОСОБА_6 приїхав на базу ТОВ «Іста - Плюс» за вказаною адресою, але його не пустили, так як охорона пояснила йому, що їх ніхто не попередив, у зв`язку з чим, ОСОБА_5 припарковав фуру на вул. Текстильній в м. Харкові, недалеко від зазначеної бази. Приблизно о 00.05 годині 14.07.2016 ОСОБА_5 ліг спати. О 02.50 годині він прокинувся і, подивившись в праве бокове дзеркало, виявив, що праві дверця перебувала у відкритому стані. ОСОБА_5 вийшов з автомобілю, підійшов до задніх дверей і візуально виявив відсутність деякого вантажу. Далі, в присутності співробітників поліції оглянув вантаж та виявив відсутність вантажу, а саме: 6 ст 225 А 1 «Oberon Pr. Truck »в кількості 18 штук, 6 ст 140 А 1« Oberon Pr. Truck », в кількості 5 штук. Товар знаходився у новому стані, упакований в пінопласт і поліетилен.

Під час допиту у якості свідка представник ТОВ «Іста - Плюс» ОСОБА_7 пояснив, що 30.07.2016 приблизно об 11.00 годині він перебував на авторинку «Лоск», який розташований за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, пл. Ю. Кононенко, б. 1, де перебуваючи в магазині № 17, побачив на прилавку акумуляторні батареї 6 ст 225 А 1 «Oberon Pr. Truck » в кількості 6 штук, 6 ст 140 А 1« Oberon Pr. Truck» в кількості 4 штук, торгова марка і код батарей відповідали вкраденим 13.07.2016 акумуляторним батареям, на кожній з них був нанесений код «121627». Так, для підтвердження своїх показань ОСОБА_7 вирішив придбати одну з них, а саме АКБ 6 ст 225 А 1 «Oberon Pr. Truck» за ціною 3706, 00 гривень. Продавець видав ОСОБА_7 гарантійний талон під № 134.

01.08.2016 ОСОБА_7 було добровільно надано для долучення до матеріалів кримінального провадження АКБ 6 ст 225 А 1 «Oberon Pr. Truck», з нанесеним кодом «121627», а також гарантійний талон № 134. Після чого, добровільно надані речі та документи оглянуті і визнані речовим доказом по зазначеному кримінальному провадженню.

Згідно рапорту о/у СКР Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУНП в Х/о в ході виконання доручення слідчого було встановлено фактичні місця реалізації та зберігання АКБ 6 ст 225 А 1 «Oberon Pr. Truck », 6 ст 140 А 1 « Oberon Pr. Truck», а саме: АДРЕСА_2 , магазин № 17, який орендує фізична особа підприємець ОСОБА_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа підприємець ОСОБА_8 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також вид діяльності (Код КВЕД 47.89) - Роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами (основний).

Згідно договору №620 про організацію торгівлі на території торгівельного центру «Лоск від» 01.10.2009 укладеного між ФОП ОСОБА_9 та виробничо комерційною фірмою «Лоск» в особі президента ОСОБА_10 , вказаний ФОП утримує торгове місце АДРЕСА_4 .

Згідно договору оренди землі від 30.10.2013 укладеного між ФОП ОСОБА_9 та виробничо комерційною фірмою «Лоск» в особі президента ОСОБА_10 , вказаний ФОП орендує земельну ділянку, на якій розташоване торгове місце АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, з метою підтвердження перебування зазначених викрадених АКБ, та фінансово-господарської документації щодо їх розповсюдження, слідчий клопоче про проведення огляду торгових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , магазин № НОМЕР_3 , які орендує та в них здійснює підприємницьку діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводиться за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться земельні ділянки, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана це має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявні достатні підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даної речі.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення огляду у торговому приміщенні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого злочинним шляхом, отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій,.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вважає його обґрунтованим, оскільки інформація, отримана в результаті огляду вищевказаного торгового приміщення, а саме: документація у паперовому та електронному вигляді, на котрій може знаходитися інформація про незаконні операції пов`язані з реалізацією, надходженням та зберіганням продукції, а також майно, здобуте злочинним шляхом, можуть бути використані в якості доказів та у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду у торговому приміщенні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, документації у паперовому та електронному вигляді, на котрій може знаходитися інформація про незаконні операції пов`язані з реалізацією, надходженням та зберіганням продукції ТМ «Oberon Pr. Truck», відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, здобутого злочинним шляхом - АКБ ТМ «Oberon Pr. Truck», отримання доказів та встановлення осіб причетних до скоєння протиправних дій, та грошових коштів, виручених з продажу викрадених АКБ.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1