Справа № 409/1369/16-к
Провадження № 11-п/782/74/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«14» квітня 2017 року Апеляційний суд Луганської області у складі:

головуючого : ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку подання в.о. голови Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України до іншого суду для розгляду,-

В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Луганської області 10.04.2017 року звернувся
в.о. голови Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_5 з поданням, із якого вбачається, що до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України. Дана справа розглядалася колегією суддів у складі: головуючого судді - ОСОБА_8 , суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_5

04.04.2017 року суддя Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_8 помер.

Відповідно до протоколу автоматичного перерозподілу, у відповідності до ст. 35 КПК України, в автоматизованій системі документообігу призначення суддів не відбулося з наступних підстав.

В Білокуракинському районному суді працює двоє суддів: ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим не можливо утворити колегію суддів.

У зв`язку з чим в.о. голови Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_5 , у непорушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, щодо гарантування кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною, ст. 34 ч. 2 КПК України звертається з даним поданням до апеляційного суду стосовно вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.110 КК України на розгляд до іншого суду, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

В.о. голови Білокуракинського районного суду просить вирішити питання про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду Луганської області.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду подання були своєчасно повідомлені.

Згідно до ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Приймаючи до уваги, що в Білокуракинському районному суді працює двоє суддів: ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим не є можливим утворити колегію суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження, керуючись ст.ст. 34, 370 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Подання в.о. голови Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України направити на розгляд до Сватівського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

------------------- ------------------------ -------------------