Ширяївський районний суд Одеської області
07.07.2017 Справа №: 518/458/17 Провадження № 1-кп/518/37/2017
ВИРОК
07.07.2017 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
26.12.2015 року о 20 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи мопедом марки «Альфа» чорного кольору, 2008 року випуску, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по вулиці Кучеряби в с. Миколаївка Ширяївського району Одеської області, не вибравши безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , яка рухалася по правій частині узбіччя проїжджої частини дороги в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 згідно висновку експерта №361 від 14.12.2016 року отримала тілесні ушкодження у вигляді: закрито оскольчатий перелом шийки лівої плечової кістки з вивихом головки. Перелом 3-го ребра зліва, рвано - забійна рана задньої поверхні лівої гомілки, лівої стопи, забій м`яких тканин голови.
Наявні пошкодження спричинили тривалий розлад здоров`я строком понад трьох тижнів (більш ніж 21 день) та згідно п.2.2.2. і 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995), відносяться до тілесних ушкоджень «Середньої» тяжкості.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталась у зв`язку з порушенням водієм ОСОБА_4 «Правил дорожнього руху», які діють в Україні, а саме п. 1.5; п. 2.3.б; п. 2.9.б; п. 12.2.; п. 12.3.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що він 26.12.2015 року не вибравши безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на пішохода.
Таким чином, суд вважає, доведеним той факт, що ОСОБА_4 , 26.12.2015 року не вибравши безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримали тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово - медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень «середньої» тяжкості.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфікуються за ч. 1 ст. 286 КК України - тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , визнав винуватість у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.
Згідно обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_4 , пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, які враховуючи положення ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.
Прокурором та потерпілою цивільний позов на стадії досудового розслідування не пред`являвся.
Потерпілою від кримінального правопорушення є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Байтали Ананьївського району Одеської області, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта не повна середня, пенсіонерка.
Потерпіла ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю.
Судовими витратами по кримінальному провадженні є: судова авто технічна експертиза №321-А від 13.10.2016 року на загальну суму - 791,64 гривень. та судова експертиза обставин та механізму наїзду мопеду «Альфа» на пішохода №17-1248 від 12.04.2017р року на загальну суму - 1485,60 гривень.
Речовими доказами по справі являється: Мопед марки «Альфа» чорного кольору, який на даний час перебуває на майданчику тимчасового утримання, який розташований в смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області.
Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, пояснення обвинуваченого, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченою, дані про його особу, а саме характеристику, раніше не судимого та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає повне визнання вини, щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння, вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, та враховуючи вказані обставини, причини і умови, при яких було вчинено правопорушення, свідчать про те, що обвинуваченому ОСОБА_4 , доцільно призначити наступне покарання.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.
У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробувальним строком на 1 (один) рік.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Початок відбування випробувального строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 07.07.2017 року.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової авто-технічної експертизи №321-А від 13.10.2016 року на загальну суму - 791,64 гривень. та судової експертизи обставин та механізму наїзду мопеду «Альфа» на пішохода №17-1248 від 12.04.2017 року на загальну суму - 1485,60 гривень.
Речовий доказ: Мопед марки «Альфа» чорного кольору, який на даний час перебуває на майданчику тимчасового утримання, який розташований в смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області повернути відповідно до ст. 100 КПК України за належністю, після набрання законної сили вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області протягом 30 діб з дня проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: