Справа № 760/4376/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ПВП «АРГЕНТУМ» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України,
в с т а н о в и в:
03 березня 2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ПВП «АРГЕНТУМ» на бездіяльність уповноважених осіб НАБ України.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 01 лютого 2017 року до НАБ України подано заяву про здійснення ОСОБА_2 та народним депутатом Верховної Ради України ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених статтями 343, 364 КК України. Заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Просить постановити ухвалу, якою визнати бездіяльність уповноважених осіб НАБ України, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати вчинити такі дії.
Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
ПВП «АРГЕНТУМ» звернулося до НАБ України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 01 лютого 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У такому випадку визначений законом строк на внесення відповідних відомостей заяви підприємства до Єдиного реєстру досудових розслідувань (24 години) сплинув 02 лютого 2017 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга ПВП «АРГЕНТУМ» від 27 лютого 2017 року на бездіяльність уповноважених осіб НАБ України відправлена до суду поштою 28 лютого 2017 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ПВП «АРГЕНТУМ» питання про поновлення строку подання скарги не порушує.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу ПВП «АРГЕНТУМ» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України повернути ПВП «АРГЕНТУМ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: