Справа № 592/4578/17
Провадження № 1-кс/592/2197/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001356 від 08.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1, КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 22.03.2017 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, шахрайським шляхом з використанням банківської карти НОМЕР_1 та мобільного номеру НОМЕР_2 , під приводом купівлі товару, через мережу Інтернет на торговому порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами в сумі 2300грн., належними ОСОБА_4 , спричинивши матеріальний збиток на вказану суму (ЖЄО 16174 від 07.04.2017).

08.04.2017 року за даним фактом слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що 21.03.2017 року на сайті в мережі Інтернет, вона знайшла оголошення про продаж синтезатора. В якості контактного номеру було зазначено номер НОМЕР_2 . Зателефонувавши за вказаним номером, домовилася про придбання товару на умовах предоплати.

22.03.2017 року о 19 год. 25 хв. вона здійснила передоплати за музичний інструмент на суму 2300грн. з комісією банка 23грн. з карти свого чоловіка ОСОБА_5 , за його згодою, за допомогою ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 на карту № НОМЕР_1 , імітовану на ім`я ОСОБА_6 . На вказаний в оголошенні контактний номер телефону продавця ОСОБА_7 відправила смс повідомлення про перерахування коштів та адресу для відправки товару « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

23.03.2017 року їй зателефонував продавець із вказаного номеру та повідомив про відправлення товару. З цього часу мобільний номер не відповідає, замовлення відправлено не було.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м.Суми, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у яких містяться наступна інформація:

- роздруківки відомостей про особу, на чиє ім`я емітована платіжна картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , із зазначенням їхніх адрес проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

- роздруківка руху грошових коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 за весь період з моменту відкриття карткового рахунку по день винесення ухвали;

- відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 за весь період з моменту відкриття карткового рахунку по день винесення ухвали з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

- роздруківка усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані власником банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 у якості контактних за весь період з моменту відкриття карткового рахунку по день винесення ухвали;

- роздруківку усіх смс повідомлень, що відправлялися на телефонні номери власника платіжної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 за весь період з моменту відкриття карткового рахунку по день винесення ухзвали;

- роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 із роз`ясненням змісту операції, її дати. точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта за весь період з моменту відкриття карткового рахунку по день винесення ухвали.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому слідчому старшого слідчого Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1