Справа № 716/1648/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
26.12.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого- ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000359 від 10.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000359 від 10.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 05.12.2016 року зазначений обвинувальний акт призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , а також потерпілий ОСОБА_7 не заперечували проти призначення судового розгляду та виклику вказаних свідків.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заставнівському районному суду Чернівецької області.

У підготовчому судовому засіданні клопотань від учасників судового провадження щодо зміни, скасування або обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні, також підлягає до задоволення заявлене прокурором клопотання про виклик для допиту указаних неї свідків.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за №0000359 від 10.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області о 10:30 год. 10.01.2017 в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 , потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , представника служби у справах дітей Заставнівської РДА, психолога відділу освіти Заставнівської РДА, а також свідків:

- ОСОБА_9 , мешканця с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області;

- ОСОБА_8 , мешканця с. Вікно Заставнівського району Чернівецької області;

- ОСОБА_10 , мешканця с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1