провадження № 1-кс/294/32/17
справа № 294/593/17
УХВАЛА
слідчого судді
01 березня 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000075 від 23.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженого прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000075 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 23.02.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22 год. 00 хв. 22.02.2017 року по 08 год. 00 хв. 23.02.2017 року невідома особа шляхом зрізу навісних замків проникла до приміщення орендованого нею кафе-бару «777», що в АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку продуктів харчування, алкогольних напоїв, мікрохвильової печі та іншого майна на загальну суму 7100 грн.

23.02.2017 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході проведення слідчо-розшукових заходів по даному кримінальному провадженні встановлено, що до скоєного злочину причетні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Бабушки Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с. Бабушки, Чуднівського району Житомирської області;

В ході допиту ОСОБА_7 ., було встановлено, що останньому 22.02.2017 року запропонував місцевий житель с. Бабушки Чуднівського району Житомирської області ОСОБА_8 здійснити крадіжку з кафе «777», яке розташоване в АДРЕСА_2 , почувши дану пропозицію останній погодився взяв за місцем свого проживання рюкзак зеленого кольору та разом з ОСОБА_8 пішли до кафе «777», що розташоване в АДРЕСА_2 . Прийшовши до вище вказаного кафе вони через вхідні двері кафе, на яких раніше були зрізані металеві навісні замки, які були не зачинені та через які потрапили всередину, звідки викрали записну книжну червоного кольору, два металевих навісних замка у пошкодженому стані, 4 мікрофони у робочому стані, кришталеву тарілку, статуетку у вигляді козака з шістьма стопками, жіноче дзеркальце сірого кольору, одна пляшки «Марелі» ємністю 1 л. кожна, дві пляшки «Ром коли» ємністю 0,33 л. кожна, одна пляшка «Бренді кола» ємністю 0,33 л., СD програвач, штопор червоного кольору, електробатарею марки «Аламінго», розмінна монета на загальну суму 11 грн. 66 коп., баночка з кавою «Neskaffe», пластикові трубочки для вживання напоїв в кількості 50 шт.

Під час огляду від 25.02.2017 року з дозволу власника домоволодіння ОСОБА_11 , 1966 року народження, житель АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні, за вище вказаною адресою, було виявлено та вилучено рюкзак зеленого кольору в якому містилосьзаписна книжка червоного кольору, два металевих навісних замка у пошкодженому стані, 4 мікрофони у робочому стані, кришталева тарілка, статуетка у вигляді козака з шістьма стопками, жіноче дзеркальце сірого кольору, одна пляшки «Марелі» ємністю 1 л. кожна, дві пляшки «Ром коли» ємністю 0,33 л. кожна, одна пляшка «Бренді кола» ємністю 0,33 л., СD програвач, штопор червоного кольору, електробатарею марки «Аламінго», розмінна монета на загальну суму 11 грн. 66 коп., баночка з кавою «Neskaffe», пластикові трубочки для вживання напоїв в кількості 50 шт.

Вказані речі у даному кримінальному провадженні є речовими доказами та мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме по вказаних речах буде призначено та проведено ряд судових експертиз.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 23.02.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22 год. 00 хв. 22.02.2017 року по 08 год. 00 хв. 23.02.2017 року невідома особа шляхом зрізу навісних замків проникла до приміщення орендованого нею кафе-бару «777», що в АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку продуктів харчування, алкогольних напоїв, мікрохвильової печі та іншого майна на загальну суму 7100 грн.

23.02.2017 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході проведення слідчо-розшукових заходів по даному кримінальному провадженні встановлено, що до скоєного злочину причетні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Бабушки Чуднівського району Житомирської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с. Бабушки, Чуднівського району Житомирської області;

В ході допиту ОСОБА_7 ., було встановлено, що останньому 22.02.2017 року запропонував місцевий житель с. Бабушки Чуднівського району Житомирської області ОСОБА_8 здійснити крадіжку з кафе «777», яке розташоване в АДРЕСА_2 , почувши дану пропозицію останній погодився взяв за місцем свого проживання рюкзак зеленого кольору та разом з ОСОБА_8 пішли до кафе «777», що розташоване в АДРЕСА_2 . Прийшовши до вище вказаного кафе вони через вхідні двері кафе, на яких раніше були зрізані металеві навісні замки, які були не зачинені та через які потрапили всередину, звідки викрали записну книжну червоного кольору, два металевих навісних замка у пошкодженому стані, 4 мікрофони у робочому стані, кришталеву тарілку, статуетку у вигляді козака з шістьма стопками, жіноче дзеркальце сірого кольору, одна пляшки «Марелі» ємністю 1 л. кожна, дві пляшки «Ром коли» ємністю 0,33 л. кожна, одна пляшка «Бренді кола» ємністю 0,33 л., СD програвач, штопор червоного кольору, електробатарею марки «Аламінго», розмінна монета на загальну суму 11 грн. 66 коп., баночка з кавою «Neskaffe», пластикові трубочки для вживання напоїв в кількості 50 шт.

Під час огляду від 25.02.2017 року з дозволу власника домоволодіння ОСОБА_11 , 1966 року народження, житель АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні, за вище вказаною адресою, було виявлено та вилучено рюкзак зеленого кольору в якому містилосьзаписна книжка червоного кольору, два металевих навісних замка у пошкодженому стані, 4 мікрофони у робочому стані, кришталева тарілка, статуетка у вигляді козака з шістьма стопками, жіноче дзеркальце сірого кольору, одна пляшки «Марелі» ємністю 1 л. кожна, дві пляшки «Ром коли» ємністю 0,33 л. кожна, одна пляшка «Бренді кола» ємністю 0,33 л., СD програвач, штопор червоного кольору, електробатарею марки «Аламінго», розмінна монета на загальну суму 11 грн. 66 коп., баночка з кавою «Neskaffe», пластикові трубочки для вживання напоїв в кількості 50 шт.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Слідчий суддя встановив, що клопотання подано слідчим із додержанням вимог статті 171 КПК України.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.(частина 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи те, що слідчим доведено необхідність арешту, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, вилучені предметипотерпілої ОСОБА_5 , а саме: записну книжну червоного кольору, два металевих навісних замка у пошкодженому стані, 4 мікрофони у робочому стані, кришталеву тарілку, статуетку у вигляді козака з шістьма стопками, жіноче дзеркальце сірого кольору, одна пляшки «Марелі» ємністю 1 л. кожна, дві пляшки «Ром коли» ємністю 0,33 л. кожна, одна пляшка «Бренді кола» ємністю 0,33 л., СD програвач, штопор червоного кольору, електробатарею марки «Аламінго», розмінна монета на загальну суму 11 грн. 66 коп., баночка з кавою «Neskaffe», пластикові трубочки для вживання напоїв в кількості 50 шт, є речовими доказами, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та накласти арешт на майно.
Керуючись статтями 131, 132, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на записну книжну червоного кольору, два металевих навісних замка у пошкодженому стані, 4 мікрофони у робочому стані, кришталеву тарілку, статуетку у вигляді козака з шістьма стопками, жіноче дзеркальце сірого кольору, одну пляшку «Марелі» ємністю 1 л., дві пляшки «Ром коли» ємністю 0,33 л. кожна, одна пляшка «Бренді кола» ємністю 0,33 л., СD програвач, штопор червоного кольору, електробатарею марки «Аламінго», розмінна монета на загальну суму 11 грн. 66 коп., баночка з кавою «Neskaffe», пластикові трубочки для вживання напоїв в кількості 50 шт. які є доказам злочину та які належить потерпілій ОСОБА_5 , жительці с. Подолянці Чуднівського району Житомирської області, у рамках кримінального провадження №0000075 від 23 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1