печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
23.02.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до оригіналів первинної фінансово-господарської документації (договори купівлі-продажу, поставки, виконання робіт, надання послуг, додаткових угод до договорів, специфікацій, актів приймання виконаних робіт (наданих послуг), податкових, видаткових накладних, платіжних доручень, банківських виписок щодо руху грошових коштів по розрахунковим рахункам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо оплати товарів, робіт, послуг поставлених (наданих) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також до технічних завдань (в тому числі часткових) щодо програмного забезпечення «Стахановець» або «ОКО», звітів про проведення випробувань даного програмного забезпечення, протоколів його випробування; описів розробки вказаного програмного забезпечення, програм та методик випробувань програмного забезпечення, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі до первинних бухгалтерських документів, які містять відомості про господарські операції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), здійснених в період з 01.01.2014 по 16.02.2017, та підтверджують їх, а також до персональних комп`ютерів (ЕВМ), на яких міститься програмне забезпечення «Стахановець» або «ОКО», з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчий відділ ГУ СБ України у м. Києві та Київській обл. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001689 від 16.02.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 361-1, ч.1 ст. 359 КК України, тобто за фактом нецільового використання бюджетних коштів службовою особою без встановлених бюджетних призначень на відповідний рік, вчинене за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах, а також за фактом збуту шкідливих програмних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в роботу комп`ютерів та комп`ютерних мереж, а також за фактом незаконного збуту технічних засобів негласного отримання інформації.

Слідчий у клопотанні зазначає, що враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливість іншими способами довести вищезазначені обставини, а також у зв`язку з необхідністю вилучення оригіналів даних документів для досягнення мети отримання доступу до них, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, з метою ускладнення досудового слідства та ухилення від відповідальності винних осіб, слідчий суддя на підставі ст. 172 ч. 2 КПК України визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення та участі володільця документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що первинна фінансово-господарська документація, податкові, видаткові накладні, платіжні доручення, банківські виписки щодо руху грошових коштів по розрахунковим рахункам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо оплати товарів, робіт, послуг поставлених (наданих) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також технічні завдання (в тому числі часткові) щодо програмного забезпечення «Стахановець» або «ОКО», звіти про проведення випробувань даного програмного забезпечення, протоколи його випробування; описи розробки вказаного програмного забезпечення, програми та методики випробувань програмного забезпечення, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність передбачених ч. 5 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для надання тимчасового доступу до зазначених документів та їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 243 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також, на підставі відповідного доручення слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, старшому оперуповноваженому на ОВО Департаменту контр розвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБ України ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: до первинної фінансово-господарської документації (договори купівлі-продажу, поставки, виконання робіт, надання послуг, додаткових угод до договорів, специфікацій, актів приймання виконаних робіт (наданих послуг), податкових, видаткових накладних, платіжних доручень, банківських виписок щодо руху грошових коштів по розрахунковим рахункам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо оплати товарів, робіт, послуг поставлених (наданих) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також до технічних завдань (в тому числі часткових) щодо програмного забезпечення «Стахановець» або «ОКО», звітів про проведення випробувань даного програмного забезпечення, протоколів його випробування; описів розробки вказаного програмного забезпечення, програм та методик випробувань програмного забезпечення, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі до первинних бухгалтерських документів, які містять відомості про господарські операції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), здійснених в період з 01.01.2014 по 16.02.2017, та підтверджують їх, з можливістю вилучення їх завірених копій (здійснення виїмки).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/10731/17-к

Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_1