Справа № 594/171/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого СВ Борщівського ВП ОСОБА_4

представника Озерянської сільської ради - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000012 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :
14 лютого 2017 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме - оригіналів документів щодо проведення ремонтних робіт у ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2016 році: заявки на отримання коштів; проектно-кошторисну документацію; матеріали конкурсних торгів; акти виконаних робіт по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_2 »; робочий проект «Капітальний ремонт (заміна вікон та зовнішніх дверей) ІНФОРМАЦІЯ_3 »; форма проектної заявки на проект «Капітальний ремонт (заміна вікон та зовнішніх дверей) ІНФОРМАЦІЯ_3 », який може реалізовуватися за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетом на формування інфраструктури об`єднаних територіальних громад; декларацію про початок виконання будівельних робіт по проекту «Капітальний ремонт (заміна вікон та зовнішніх дверей) ІНФОРМАЦІЯ_3 », експертний звіт щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічностіоб`єкта будівництва за робочим проектом «Капітальний ремонт (заміна вікон та зовнішніх дверей) ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області»; договір підряду №1 на «Капітальний ремонт (заміна вікон та зовнішніх дверей) ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області», ліцензія приватного підприємства « ОСОБА_7 »; платіжні доручення щодо проведення проплати по актах виконаних робіт (чеки) та інші документи щодо проведення ремонтних робіт у ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2016 році та їх вилучення.

В судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 клопотання підтримав, крім того, просив суд надати дозвіл і йому, оскільки слідчий ОСОБА_6 на даний час перебуває на лікарняному. При цьому, додатково пояснив, що під час проведення огляду місця події 03.02.2017р. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ремонтні роботи не завершені, хоча термін виконання таких згідно договору сплив у грудні 2016р.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 щодо задоволення клопотання не заперечив, при цьому вказав, що необхідна документація є наявною в єдиному екземплярі.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, вислухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що 25 липня 2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ОСОБА_9 та ПП « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_10 укладено договір підряду №1 на капітальний ремонт (заміна вікон і зовнішніх дверей) ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно даного договору ПП « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_10 в грудні 2016 року повинен був завершити ремонтно-будівельні роботи по об`єкту. Проте станом на січень 2017 року, всупереч наявних та оплачених актів виконаних робіт, підрядником досі не завершені роботи, вартість яких відповідно до умов договору становить 1 млн. 63, 5 тис. грн. Окрім цього, ПП « ОСОБА_7 » виконання будівельних робіт з капітального ремонту даної школи проводились з порушенням ДБН та з відхиленням від проектно-кошторисної документації. Зокрема, зовнішні відкоси будівлі школи не зроблені, не на всіх вікнах влаштовано віконні зливи, через що не витримується енергозбереження об`єкта, а пластикові підвіконники влаштовані без енергозберігаючого ефекту. Також, придбані та встановлені вікна не відповідають вартості та ДСТУ Б В.2.6-15:2011 (ДСТУ Б.В.2.6.-23:2009) марки В-1- В-7 (передбачають опір теплопередачі 0, 75 мК/Вт та наявність двокамерного спаренного склопакету), визначених проектно кошторисною документацією. Також встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться оригінали документів щодо проведення ремонтних робіт у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оригінали вказаних документів необхідні для дослідження усіх обставин вчиненного кримінального правопорушення, проведення необхідних судових експертиз.

Слідчий доводить, що інформація, яку він просить отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, проведення ревізії та за необхідності відповідних експертиз, а також така інформація може бути використана як докази в кримінальному провадженні. Окрім того зазначає, що в данному кримінальному провадженні підозра нікому не оголошувалась.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не можливо.

Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, суд вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням, а саме, виявлення відомостей, що можуть бути використані як докази.

При цьому суд не вбачає підстав для надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до інших, крім визначених у клопотанні, документів, так як не знаходить таке прохання обгрунтованим і таким, що відповідає вимогам закону, оскільки назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити такі документи слідчим не встановлено та не зазначено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 159-166 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000012 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, - задоволити частково.

Надати слідчому СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Борщівського відділення поліції ЧВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , та їх вилучення, а саме оригінали документів щодо проведення ремонтних робіт у ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2016 році:

- заявки на отримання коштів; проектно-кошторисну документацію;

- матеріали конкурсних торгів; акти виконаних робіт по капітальному ремонту ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- робочий проект «Капітальний ремонт (заміна вікон та зовнішніх дверей) ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- форма проектної заявки на проект «Капітальний ремонт (заміна вікон та зовнішніх дверей) ІНФОРМАЦІЯ_3 », який може реалізовуватися за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетом на формування інфраструктури об`єднаних територіальних громад;

- декларацію про початок виконання будівельних робіт по проекту «Капітальний ремонт (заміна вікон та зовнішніх дверей) ІНФОРМАЦІЯ_3 », експертний звіт щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності та довговічностіоб`єкта будівництва за робочим проектом «Капітальний ремонт (заміна вікон та зовнішніх дверей) ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області»;

- договір підряду №1 на «Капітальний ремонт (заміна вікон та зовнішніх дверей) ІНФОРМАЦІЯ_3 », ліцензія приватного підприємства « ОСОБА_7 »;

- платіжні доручення щодо проведення проплати по актах виконаних робіт (чеки) щодо проведення ремонтних робіт у ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2016 році.

В наданні дозволу до тимчасового доступу та вилучення інших документів відмовити.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: