Справа № 579/244/16-к
У Х В А Л А
"14" березня 2017 р. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 29 лютого 2016 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, до трьох років позбавлення волі і на підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком один рік. (т.1 а.с.47).

Вирок набрав законної сили 31 березня 2016 року.

Відповідно до ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 28 грудня 2016 року, яка набрала законної сили 5 січня 2017 року засудженого ОСОБА_2 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 29 лютого 2016 року за ч.1 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки т.1 (а.с.60-61).

6 березня 2017 року з Сумського СІЗО до суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_2 від 24 лютого 2017 року про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

За повідомленням Сумського СІЗО від 6 березня 2017 року, яке надійшло до суду 13 березня 2017 року, засуджений ОСОБА_2 направлений відбувати покарання до ВК-16 Полтавської області.

Згідно ч.2 ст.317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Після призначення справи до судового розгляду ОСОБА_2 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не звертався. Судовий розгляд справи закінчено.

За змістом ч.2 ст.317 КПК України головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження після призначення справи до судового розгляду, а не після судового розгляду.

Вирок Кролевецького районного суду Сумської області від 29 лютого 2016 року і ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 28 грудня 2016 року ОСОБА_2 в апеляційному порядку не оскаржував, строк на апеляційне оскарження закінчився.

Відповідно до ч.2 ст.424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Згідно ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно ч.2 ст.426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Таким чином, враховуючи, що судовий розгляд справи закінчено, засуджений ОСОБА_2 в апеляційному порядку вирок Кролевецького районного суду від 29 лютого 2016 року не оскаржував, а у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки після їх перегляду в апеляційному порядку, підстав для задоволення клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження немає, а тому клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.425, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №579/244/16-к повернути засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1