Справа № 591/6542/16-к
Провадження № 1-кп/591/487/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження №0004892 від 10листопада2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вищою освітою, уродженця м.Суми, громадянина України, українця, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ІПН НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Встановив:
09.11.2016 у невстановлений час ОСОБА_4 біля магазину «Басівський маркет», розташованого по вул. Карбишева, 19 А в м.Суми, на землі помітив медичні шприци об`ємом 5 мл та 6 мл відповідно, які були заповнені речовиною коричневого кольору.

Піднявши медичні шприци ОСОБА_4 , будучи особою, яка вживає наркотичні речовини та знає їх властивості, зрозумів, що у даних шприцах знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований.

У подальшому ОСОБА_4 , маючи на меті в подальшому вжити самостійно знайдений наркотичний засіб, забрав вказані медичні шприци та поклав до барсетки.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб опій ацетильований.

Після цього ОСОБА_4 пішки направився до місця свого мешкання.

09.11.2016 в період часу з 13 год. 10 хв. по 13 год. 31 хв. працівниками Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області у ОСОБА_4 у барсетці було виявлено та вилучено медичні шприци об`ємом 5мл та 6 мл, заповнені речовиною коричневого кольору, які були направлені на експертне дослідження.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ в Сумській області №19/119/72/16410е від 25.11.2016 рідина в двох шприцах місткістю 6 мл та 5 мл є наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить: в шприці, місткістю 6 мл 0,186 г, у шприці місткістю 5 мл 0,096 г. Загальна маса опію ацетильованого становить 0,282 г.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу «опію ацетильованого» загальною масою 0,282 г без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Осіб зі статусом потерпілого по справі немає.

У судове засідання подано угоду про визнання винуватості від 30 листопада 2016 року. Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій за ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненому.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що відповідає 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Прокурор вважав, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням діючого законодавства та підлягає затвердженню, а заявлене клопотання щодо постановлення вироку на підставі угоди задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши подані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а угода затвердженню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При цьому, обвинувачений розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнає свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості, покарання.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості, тобто що укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, тому що вона ґрунтується на вимогах кримінального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374, 468-475 КПК України, суд
Засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 листопада 2016 року між прокурором та обвинуваченим.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що відповідає 50 (п`ятдесяти) неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

Речові докази наркотичну речовину - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у кримінальному провадженні (вартість хімічної експертизи) в сумі 660,30 грн.

Вирок набирає чинності через 30 днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення. Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1