Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1885/17
Провадження № 1-кс/644/225/17
У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 16.02.2017 року слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у крмиінальномупровадженні №0000259 від 25.01.2017 року, -
в с т а н о в и в :
На адресу суду подано відповідну скаргу в порядку ст. 303 КПК України.
Із скарги змісту скарги вбачається, що за заявою ОСОБА_2 було внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ознаками ст.198 КК України. 10.02.2017 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим в рамках даного кримінального провадження, оскільки діями ОСОБА_4 йому було завдано моральну шкоду. Постановою від 16.02.2017 року слідчим в задоволенні відповідної заяви було відмовлено. Не погоджуючись із даною постановою заявником подано скаргу до суду. В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що при прийнятті даної постанови слідчим не враховано вимоги ст.23 ЦК України, ч.1, 2 ст.55 КПК України, не прийнято до уваги, що внаслідок дій ОСОБА_5 йому завдано моральну шкоду, які підлягає відшкодуванню незалежно від завданої матеріальної шкоди. Слідчим самовільно, надумано та голослівно зазначено в постанові, що моральні страждання йому завдані діями іншої особи, щодо якої триває досудове розслідування в окремому кримінальному провадженні. Зазначав, що копію даної постанови він отримав 16.03.2017 року особисто.
Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено заявником рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Постанова про відмову в задоволенні заяви про визнання потерпілим датована 16.02.2017 року, копію відповідною постанови заявник отримав 16.03.2017 року під розпис, 24.03.2017 року подано відповідну скаргу до суду. Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає що строк на оскарження постанови не пропущений. Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя, УХВАЛИВ: Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 16.02.2017 року слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у крмиінальномупровадженні №0000259 від 25.01.2017 року. Призначити судовий розгляд по справі на 15.00 годину 28 березня 2017 року. Копію ухвали надіслати заявнику, слідчому, прокурору. Зобов`язати слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надати в судове засідання для огляду матеріали кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1