АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 621/623/14
Провадження № 11-п/790/424/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
секретар - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення заяви адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Зміївського районного суду Харківської області за нововиявленими обставинами, для передачі на розгляд до іншого суду,
У С Т А Н О В И Л А:

04 квітня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення заяви адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Зміївського районного суду Харківської області за нововиявленими обставинами, у якому вона просить направити вище вказане клопотання у кримінальному провадженні до іншого суду у зв`язку з неможливістю в Зміївському районному суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання та з матеріалів кримінального провадження №1-о/621/1/17 вбачається, що у кримінальному провадженні зазначена заява про перегляд вироку Зміївського районного суду Харківської області за нововиявленими обставинами адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 знаходиться на розгляді Зміївського районного суду Харківської області.
30.03.2017 року призначення в суді першої інстанції не відбулось, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна кількість суддів Зміївського районного суду Харківської області -7.
Вирок відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.115 КК України постановлено колегію у складі суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Повноваження судді ОСОБА_5 закінчуються 24 квітня 2017 року.

Відповідно до п.2.3.3. Повноваження про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за 2 місяці до закінчення повноваження судді.

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 звільненні з посад суддів, у зв`язку з поданням заяв про відставку, відповідно до Постанов ВРУ від 08.09.2016 №1515 VIII, від 22.09.2016 №1600 VIII «Про звільнення суддів».

На підставі указу Президента України №94/2017 від 03.04.17 року «Про призначення суддів», призначені судді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Однак сформувати склад суду для розгляду заяви адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Зміївського районного суду Харківської області за нововиявленими обставинами - неможливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для її розгляду, томузазначене подання голови Зміївського районного суду Харківської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370-372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення заяви адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Зміївського районного суду Харківської області за нововиявленими обставинами направити для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ _____________ _______________
ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16