КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1271/13-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички матеріали подання Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 20.01.2016 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково, де відбував покарання за вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України. Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2016 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Будучи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що тричі протягом року: 13.07.2016 року, 14.07.2016 року та 27.12.2016 року притягувався Криничанським ВП ГУНП України в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч.1, 175-1 ч.2, 178 ч.3 КпАП України та офіційно попереджався працівниками поліції про необхідність припинення антигромадського способу життя і можливість продовження адміністративного нагляду. Проте ОСОБА_3 свого способу життя не змінив, тому представник Криничанського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області просить продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 факт порушення громадського порядку підтвердив та пояснив, що стане на шлях виправлення.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_3 , який засуджений за скоєння тяжкого злочину, та після звільнення з місць позбавлення волі, не звертаючи уваги на офіційні попередження працівників поліції, продовжуючи вести антигромадський спосіб життя, підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому клопотання Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду має бути задоволеним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. «в», ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на ШІСТЬ місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Встановити відносно ОСОБА_3 такі обмеження:

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Криничанського району без сповіщення працівнику поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- заборонити вихід з будинку в АДРЕСА_1 щоденно з 23.00 до 05.00 годин, виключаючи час перебування на роботі;

- заборонити відвідування закладів торгівлі та громадського харчування, розташованих на території Криничанського району, де спиртні напої відпускаються на розлив;

- зобов`язати один раз на місяць з`являтися Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, розташованого по вул. Центральній, 7 в смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області.

У встановленому законом порядку постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_1