У Х В А Л А
10.01.2017 Справа №607/14069/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
у приміщенні суду в м. Тернополі під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003175 від 13.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 , ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003175 від 13.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 , ч. 1 ст. 125 КК України, надійшов до суду від Тернопільської місцевої прокуратури 12 грудня 2016 року.

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 19 грудня 2016 року, було відкладено у зв`язку з неявкою потерпілих в судове засідання на 10 січня 2017 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодились у судовому засіданні інші учасники судового провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні подав суду клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про закриття провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 просять задоволити клопотання потерпілого ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_5 покладається на думку суду з приводу вирішення клопотання потерпілого ОСОБА_6 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з обвинувального акту, 17 вересня 2016 року, близько 12 години, у ОСОБА_3 , який перебував у дворі багатоквартирного житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт, який переріс у штовханину, із ОСОБА_6 . В ході вказаного конфлікту в ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , близько 12 години, 17 вересня 2016 року, перебуваючи біля під`їзду №4 багатоквартирного житлового будинку, по АДРЕСА_2 , лівою рукою підняв із землі уламок бетонного покриття підвалу будинку і утримуючи його в руці, підійшов ззаду до ОСОБА_9 та умисно, рукою в якій утримував вказаний предмет, наніс удар у ліву волосяну частину голови останнього. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , ОСОБА_3 наніс ще один удар рукою зажатою в кулак у ліву нижню частину обличчя ОСОБА_10 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна лівої скроневої ділянки волосяної частини голови та на чолі зліва і синці лівої надбрівної ділянки, крововилив у слизову оболонку нижньої губи, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження, відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Інших підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Існує доцільність допитати під час судового розгляду потерпілих та свідків.

З врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 314, 315, 316, 317, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003175 від 13.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003175 від 13.09.2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 20 січня 2017 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідків.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1