Справа № 447/2766/14-к
пр.№ 1-кп/464/13/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року
Колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

та захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

підсудних ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.5 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
органом досудового розслідування ОСОБА_10 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.5 ст.185 КК України.

16.03.2017 року від свідка ОСОБА_11 надійшла заява про неможливість з`явитися в судове засіданн, оскільки він проживає в іншій області та його згода на проведення засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначені положення, а також те, що свідок ОСОБА_11 проживає у АДРЕСА_1 , з метою для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що допит зазначеного свідка, слід провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на зазначене положення, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції слід покласти на Печерський районний суд м.Києва, який знаходиться за адресою м. Київ, провулок Хрестовий,4.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.5 ст.185 КК України в частині допиту свідка ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_1 ) проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Печерського районного суду м.Києва 30.03.2017 року о 10.30 год.

Доручити відповідним службовим особам Печерського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу свідка.

Застосовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового процесу, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права.

Хід і результати проведення судового засідання в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів зв`язку.

Копію ухвали направити Печерському районному суду м.Києва.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3