Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/1490/17
Провадження № 1-в/541/66/2017
П О С Т А Н О В А
21 липня 2017 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

представника Миргородського ВП ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді подання начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, раніше судимого: 13.07.2017 Миргородським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік

про встановлення адміністративного нагляду,

установив:
Начальник Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після повернення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, порушує громадський порядок, допустив ряд правопорушень: 05.01.2017 за появу в нетверезому стані у громадському місці по ст. 178 ч. 1 КУпАП, підданий стягненню у виді попередження, одночасно йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду; 01.06.2017 за появу в нетверезому стані у громадському місці по ст. 178 ч. 2 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 гривня, одночасно йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду; 09.06.2017 за розпивання спиртних напоїв у громадському місці по ст. 178 ч. 3 КУпАП та за вчинення дрібного хуліганства по ст. 173 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 діб, одночасно йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду;

В судовому засіданні представник Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував, онак, просив не застосовувати до нього обмеження у виді заборони виходити з дому в особистих справах в період часу з 22.00 до 06.00 год. доби кожного дня.

Суд, заслухавши представника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали подання приходить висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, ніде не працює, порушує громадський порядок, допустив ряд правопорушень.

Вироком Миргородського міськрайонного судом Полтавської області від 13.07.2017 по справі № 541/1416/17 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Оскільки вищевказаним вироком суду на ОСОБА_4 вже покладено певні обов`язки, суд вважає недоцільно задовольняти подання повністю та встановлювати такий обсяг обмежень.
Враховуючи вищевикладене подання підлягає частковому задоволенню встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та такі обмеження:

1) з`являтися на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області в перший вівторок кожного місяця в період з 08 години до 18 години;

2) заборонити відвідування закладів харчування, барів, кафе, ресторанів де маються спиртні напої на розлив, з метою попередження скоєння нових правопорушень та злочинів.

Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд
постановив:
Подання начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:

1) з`являтися на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області в перший вівторок кожного місяця в період з 08 години до 18 години;

2) заборонити відвідування закладів харчування, барів, кафе, ресторанів де маються спиртні напої на розлив, з метою попередження скоєння нових правопорушень та злочинів.

Копію постанови направити до Миргородського ВП ГНП України в Полтавській області для виконання, Керівнику миргородської місцевої прокуратури для відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1