Єдиний унікальний № 495/1642/15-к
Провадження № 1-кп/500/322/17
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження
16 серпня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003760 відносно

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Колісне Саратського району Одеської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого кочегаром Маразлієвської лікарні, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 21 листопада 2014 року обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено строком до 20 серпня 2017 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

встановив:
ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні вищезазначеного злочину.

В судове засідання, призначене на 17 серпня 2017 року викликався в тому числі захисник ОСОБА_4 , однак останній звернувся до суду з клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції під час трансляції з м. Білгород-Дністровського Одеської області за місцем його проживання, посилаючись на поганий стан здоров`я та віддаленість місця проживання, що унеможливлює його явку у судове засідання в Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суд, розглянувши клопотання захисника, дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню, судове провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Так, відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_4 проживає у м. Білгород-Дністровський Одеської області, тобто на значній відстані від місця розташування Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, що створює об`єктивні перешкоди у забезпеченні його явки в Ізмаїльський міськрайонний суд, у зв`язку з чим він не може брати безпосередню участь у судовому засіданні, а є необхідність у здійсненні заміни захисника, при чому участь захисника ОСОБА_4 є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд в силу вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області за участю захисника ОСОБА_4 17 серпня 2017 року о 13:00 годині.

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, для чого надіслати дану ухвалу до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя