Дата документу Справа № 316/1127/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №316/1127/17
Провадження №11п/778/407/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Енергодарського міського суду Запорізької області стосовно вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.115 КК України, на розгляд іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання голови Енергодарського міського суду Запорізької області стосовно вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.115 КК України, на розгляд іншого суду.
Подання мотивоване тим, що до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.115 КК України. Санкція однієї зі статей, за якими останній обвинувачується, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років. Тому, відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Відповідно до протоколу про неможливість розподілу справи між суддями від 01 серпня 2017 року, призначення не відбулося, оскільки для цього не вистачає потрібної кількості суддів. Станом на 01 серпня 2017 року у Енергодарському міському суді Запорізької області фактично працює двоє суддів: суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_6 . У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний строк повноважень. Таким чином утворити новий склад суду неможливо.
На підставі зазначеного у поданні ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів доходить наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.115 КК України. Санкцією ч.1 ст.115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Згідно з положеннями ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як встановлено апеляційним судом, на час звернення з поданням станом на 01 серпня 2017 року в Енергодарському міському суді Запорізької області фактично працює двоє суддів: суддя ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_6 . У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний строк повноважень, а тому утворити новий склад суду для розгляду даного провадження неможливо.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів встановлено, що найбільш територіально наближеним судом до Енергодарського міського суду Запорізької області, де можливо утворити склад суду для розгляду даного провадження, є Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає за можливе направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.115 КК України на розгляд Кам`янсько-Дніпровського районного суд Запорізької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.115 КК України, яке надійшло до Енергодарського міського суду Запорізької області, направити на розгляд Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3