Справа № 592/4994/17
Провадження № 1-кс/592/2380/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

10 травня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001410 від 11.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що у період часу з 20:00 год. 10.04.2017 по 07:50 год. 11.04.2017 невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом Toyota Corolla, н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , завдавши останній матеріального збитку на заявлену суму 370 000 грн.

11.04.2017 Сумським відділом поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській областіза даним фактом було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001410, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.

25.04.2017 при невідомих обставинах автомобіль Toyota Corolla, н.з. НОМЕР_1 був знайдений, на березі річки «Псел», що на протилежному боці від ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 обговорювала питання про повернення їй автомобіля по своєму мобільному телефону, у якому працює номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб, які вчинили злочин та осіб, які займалися поверненням автомобіля за грошову винагороду виникла необхідність в отриманні деталізації телефонних дзвінків по номеру телефону ОСОБА_5 . Інформація, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 за період з 11.04.2017 по 25.04.2017, може містити дані, які допоможуть в розкритті злочину.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, документи, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, мають значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_2 за період з 11.04.2017 по 25.04.2017 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - до 31.05.2017 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1