№ 336/3296/17
пр. № 1-в/336/134/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радісне Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, учня ДНЗ «Запорізький професійний промисловий ліцей», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В суд надійшло подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 у відношенні ОСОБА_4 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку, засудженого вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні зазначається, що ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами та порядком звільнення від відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, покладеними на нього судом. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 умов та порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням не порушував, вчасно з`являвся на реєстрацію, активно приймав участь у всіх заходах СЮП м. Запоріжжі та Центру відвідування. За місцем навчання і мешкання характеризується позитивно. До адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.

Іспитовий строк за вироком суду закінчився 08.08.2017 року.

Прокурор та засуджений у судовому засіданні просять суд звільнити ОСОБА_4 від покарання за закінченням іспитового строку.

Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши прокурора, представника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Подання сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Південно-східного міжрегіонального Управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя