Справа №9-30/2010
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2010 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Левицької Т.В.

при секретарі - Папенко Л.І.

з участю: прокурора - Горковенка М.В.,

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Глобинського району Полтавської області ОСОБА_3, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає без реєстрації с. Горби Глобинського району Полтавської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, судимої Автозаводським районним судом м. Кременчука 28.07.2006 року за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

З матеріалів подання вбачається, що 06.11.2010 року, близько 16 годин 00 хвилин, ОСОБА_4, будучи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_5, яка виникла в будинку в с. Горби Глобинського району Полтавської області, вул. Овсієнко, нанесла останньому один удар ножем в область грудної клітки, чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді одиночного колото-різаного поранення плевральної порожнини зліва з пошкодженням лівої легеневої вени, внутрішньої кровотечі, гострої крововтрати, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_5

По даному факту відносно ОСОБА_4 07.11.2010 року слідчим СВ СУ УМВС України в Полтавській області капітаном міліції ОСОБА_2 порушена кримінальна справа № 103030173 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

07.11.2010 року о 12 годині 50 хвилин за підозрою у вчиненні злочину, в порядку ст. 115 КПК України було затримано гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Слідчий СВ СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 в поданні, з метою попередити можливість підозрюваної в подальшому продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства і суду або перешкодити встановленню істини по кримінальній справі , прохає обрати у відношенні підозрюваної ОСОБА_4 в якості запобіжного заходу взяття під варту, мотивуючи тим, що остання вчинила особливо тяжкий злочин, за який кримінальним законодавством передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до пятнадцяти років, враховуючи, що підозрювана часто вживає алкогольні напої, була раніше судимою, не має постійного місця роботи, схильна до вчинення нових правопорушень та злочинів, перебуває в розшуку за Автозаводським РВ УМВС в Полтавські області.

В судовому засіданні прокурор Горковенко М.В., слідчий Гринченко О.О. подання підтримували, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

При допиті в судовому засіданні ОСОБА_4 вказала, що під час сварки з своїм співмешканцем ОСОБА_5 нанесла йому удар ножем, зазначила, що вона не переховувалася, а на протязі останніх трьох років, постійно проживала без реєстрації у свого співмешканця ОСОБА_5 в с. Горби Глобинського району.

Адвокат ОСОБА_1 вважає, що на даний час відсутні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки в матеріалах справи взагалі відсутні дані, що характеризують підозрювану.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне додатково вивчити дані про особу затриманої, оскільки вони є недостатніми для прийняття обґрунтованого рішення .

В матеріалах подання відсутні паспортні дані підозрюваної, та не зазначено причини їх відсутності, не надано достеменних доказів про місце її реєстрації та фактичного проживання, не долучено довідки інформаційного центру про наявність (відсутність) судимостей у ОСОБА_4, відсутні характеризуючи особу дані з місця проживання, до матеріалів подання не долучений медичний висновок про стан здоровя підозрюваної.

Вказані дані про особу підозрюваної мають істотне значення для обрання затриманій такого запобіжного заходу, який забезпечуватиме її належну поведінку, виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 1652 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк затримання ОСОБА_4 до 10 діб для додаткового вивчення даних про особу затриманої та зясування інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Строк затримання рахувати з 12 години 50 хвилин 07 листопада 2010 року.

Виконання постанови покласти на слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2

Копію постанови вручити підозрюваній, направити слідчому, прокурору, адвокату.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Т.В.ЛЕВИЦЬКА