Справа № 631/1606/16-к
Провадження № 1-в/626/68/2017
У Х В А Л А
Іменем України
07 червня 2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Нововодолазького РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про роз`яснення вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.12.2016 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично мешкає: АДРЕСА_2 -

В С Т А Н О В И В:
Нововодолазький РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну на інший вид покарання.

В поданні зазначено, що 23.01.2017 року до Нововодолазького РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для виконання надійшли вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.12.2016 року щодо засудженого ОСОБА_5 , розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили у вигляді штрафу в розмірі 850грн.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили щодо засудженого ОСОБА_5 вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.12.2016 року набрав законної сили 12.01.2017 року, а орган на який покладається обов`язок виконати вирок є Нововодолазький РВ з питань пробації.

Після набрання вироком законної сили, засуджений штраф у передбачений законом місячний строк не сплатив, до суду чи органу пробації підтверджуючі документи не надав.

З цих підстав представник органу пробації звернувся до суду з клопотанням про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу.

Прокурор та представник органу пробації у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що тривалий час у нього відсутнє місце роботи, в зв`язку з чим він не може сплатити відповідний штраф та просив замінити його на інший вид покарання, а саме на громадські роботи, які він зобов`язується відпрацювати.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ч.5 ст.53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місячний строк після набрання вироком суду законної сили, основне покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. не сплатив, що складає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню, та засудженому ОСОБА_5 слід замінити не відбуте покарання у виді штрафу на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 годин. Перешкод, передбачених ч.3 ст.56 КК України для призначення громадських робіт судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.36, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Нововодолазького РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 основне покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., призначене вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.12.2016 року на покарання у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградської районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1