КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5793/14-к
Провадження № 1-кс/552/433/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю. В клопотанні посилався, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 21 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 травня 2014 року близько 14 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Жовтневій м. Полтава умисно заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку.

Згідно показань ОСОБА_4 , він зв`язувався з даною особою по телефонним номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою встановлення особи причетної до даного кримінального правопорушення, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про використання мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу 01 березня 2014 року по 12 серпня 2014 року .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювались.

Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20 серпня 2014 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , яке подано в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 21 червня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України щодо заволодіння невідомою особою 20 травня 2014 року грошовими коштами, належними ОСОБА_4 . Даною ухвалою надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інфомацію про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення із мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу 01 березня 2014 року по 12 серпня 2014 року , надано дозвіл на їх вилучення .

Ухвала від 20 серпня 2014 року є чинною , строк її дії не закінчився.

Слідчий ОСОБА_3 у своєму клопотанні не зазначає взагалі про наявність ухвали від 20 серпня 2014 року, результати її виконання, а тому враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення клопотання .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1