Справа № 279/1365/17
УХВАЛА
іменем України
07 червня 2017 року м. Коростень Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , та учасників провадження: прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростені Житомирської області скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:

22.05.2017 ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати керівника Коростенської місцевої прокуратури внести за її повідомленням від 12.05.2017 про вчинення працівниками Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області за с.382 КК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань т скерувати матеріали справи для проведення розслідування.

В обгрунтування скарги заявник зазначила, що працівниками Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області не виконується ухвала слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.04.2017 про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її повідомленням від 03.04.2017.

Тому, заявник 12.05.2017 звернулася до Коростенської місцевої прокуратури з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення працівниками Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області, що мало вияв у невиконанні ними судового рішення. Проте, прокурором не було виконано вимог ч.1 ст.214 КПК України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала, з підстав вказаних у скарзі та пояснила, що невнесення заяви про кримінальне правопорушення є протиправним.

Прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 зазначив, що працівниками Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням

ОСОБА_4 від 03.04.2017, а звернення заявника від 12.05.2017 приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000958 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Уповноважена особа Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про наступне.

27.04.2017 слідчим суддею Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ухвалено зобов`язати Коростенський ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 від 03.04.2017 про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, заявник ОСОБА_4 12.05.2017 звернулася до Коростенської місцевої прокуратури з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення працівниками Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області за ст.382 КК України щодо невиконання судового рішення (ухвали слідчого судді Коростеснького міськрайонного суду Житомирської області від 27.04.2017).

Проте, уповноваженою особою Коростенської місцевої прокуратури не було виконано вимог ч.1 ст.214 КПК України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_4 від 12.05.2017.

Відповідно до вимог ч.1ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України, на досудовому слідстві можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі №1640/0/4-12 від 12 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявника в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 110, 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Коростенської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України відносно працівників Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області за повідомленням ОСОБА_4 від 12.05.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1