Справа 556/1839/16-к
Номер провадження 1-кп/556/42/2016
У Х В А Л А
Іменем України
07.12.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явились, причин неявки суду не повідомили.
Прокурор вказує на те, що вказані свідки обов`язково повинні бути в судовому засідання. Вважає за необхідне застосувати відносно них привід в судове засідання.
Потерпілий то його представник не заперечували щодо сказаного прокурором.
Заслухавши учасників, суд вважає, що судове засідання слід відкласти, а до свідків які без поважних причин не з`явились в судове засідання необхідно застосувати привід.
Відповідно до змісту ст. 327 КПК України Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні 23 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11), з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 і його представника, та приводом свідків.
Застосувати примусовий привід до Володимирецького районного суду Рівненської області на 23 грудня 2016 року на 10-00 годину свідка ОСОБА_7 , 1956 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 .
Застосувати примусовий привід до Володимирецького районного суду Рівненської області на 23 грудня 2016 року на 10-00 годину свідка ОСОБА_9 , 1982 року народження, проживаючого в АДРЕСА_2 .
Застосувати примусовий привід до Володимирецького районного суду Рівненської області на 23 грудня 2016 року на 10-00 годину свідка ОСОБА_8 , 1976 року народження, проживаючого в АДРЕСА_3 .
Виконання приводу ОСОБА_7 та ОСОБА_9 доручити Варашському ВП ГУ НП в Рівненській області.
Виконання приводу ОСОБА_8 доручити Володимирецькому ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області.
Відповідальність за виконання приводу покласти на начальників підрозділів.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Володимирецького району Рівненської області.
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали після проголошення направити органу, на який покладено його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1