АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/1475/16-к Номер провадження 11-кп/786/475/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 квітня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 - доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000590, перевіривши апеляційні скарги прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:
-за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці;

-за ч. 2 ст. 186 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

-за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено:
- за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці;

-за ч. 2 ст. 186 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

Відповідно до ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись прокурор Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 .

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 24 квітня 2017 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2