Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1226/17
Провадження №: 1-кп/332/171/17
Вирок
Іменем України
15 травня 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має професійно-технічну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, є особою без місця реєстрації, який проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,
27.03.2017, приблизно о 02-00 годині, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, знаходячись біля будинку 22 по вул. Посадочній у м. Запоріжжі, за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, перепилив з двох боків мідний кабель марки ТППеп 10x2x0,4, який належить ПАТ «Укртелеком». Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 прослідував до будинку 24 по вул. Посадочній, де переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, аналогічним способом, за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, перепилив з обох сторін мідний кабель марки ТППеп 10x2x0,4, після чого таємно викрав 115 метрів мідного кабелю марки ТППеп 10x2x0,4, вартістю 689 грн. 45 коп., який належить ПАТ «Укртелеком». Після цього, Тюрін прослідував до будинку 26 по вул. Посадочній, де переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, аналогічним способом, за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, перепилив з обох сторін мідний кабель марки ТППеп 50x2x0,4, після чого таємно викрав 5 метрів мідного кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, вартістю 126 грн. 70 коп., який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вказаному товариству матеріальну шкоду з урахуванням 50 відсотків зносу та ПДВ на загальну суму 816 грн. 15 коп.
04.04.2017, приблизно о 02-00 годині, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку 26 по вул. Посадочній у м. Запоріжжі, за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, шляхом вільного доступу, перепилив з обох боків мідний кабель марки ТППеп 50x2x0,4, після чого таємно викрав 7 метрів мідного кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вказаному товариству матеріальну шкоду з урахуванням 50 відсотків зносу та ПДВ на загальну суму 177 грн. 38 коп.
05.04.2017, приблизно о 02-00 годині, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з застосуванням власної фізичної сили, відкрив кришку телефонної каналізації № 35-7578, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фільтрова, 1, звідки дістав один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 200x2x0,4, який перепилив з одного боку за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Далі, ОСОБА_4 прослідував до наступної телефонної каналізації № 35-1706, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 42, де переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, аналогічним способом відкрив кришку вищевказаної телефонної каналізації, де дістав другий кінець кабелю марки ТППеп 200x2x0,4, та перепилив його за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу, після чого таємно викрав 65 метрів мідного кабелю марки ТППеп 200x2x0,4, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вказаному товариству матеріальну шкоду з урахуванням 50 відсотків зносу та ПДВ на загальну суму 6331 грн. 97 коп.
05.04.2017, приблизно о 09-00 годині, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з застосуванням власної фізичної сили, відкрив кришку телефонної каналізації № 35-689, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 39, звідки дістав один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 200x2x0,4, та один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, які перепилив з одного боку за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Далі, ОСОБА_4 прослідував до наступної телефонної каналізації № 35-688, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 39, де переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, аналогічним способом відкрив кришку вищевказаної телефонної каналізації, де дістав другий кінець кабелю марки ТППеп 200x2x0,4, і другий кінець мідного кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, та перепиливши їх, таємно викрав 3 метри мідного кабелю марки ТППеп 200x2x0,4, вартістю 292 грн. 24 коп. та 32 метра мідного кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, вартість 810 грн. 90 коп., які належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вказаному товариству матеріальну шкоду з урахуванням 50 відсотків зносу та ПДВ на загальну суму 1103 грн. 14 коп.
07.04.2017, приблизно о 02-00 годині, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з застосуванням власної фізичної сили, відкрив кришку телефонної каналізації № 35-689 розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 39, звідки дістав один фрагмент мідного кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, який перепиляв з одного боку за допомогою фрагменту одностороннього полотна пилки по металу. Далі, ОСОБА_4 прослідував до наступної телефонної каналізації № 35-690, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 39, де переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, аналогічним способом відкрив кришку вищевказаної телефонної каналізації, де дістав другий кінець кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, та перепиливши його, таємно викрав 54 метри мідного кабелю марки ТППеп 50x2x0,4, який належить ПАТ «Укртелеком», чим завдав вказаному товариству матеріальну шкоду з урахуванням 50 відсотків зносу та ПДВ на загальну суму 1368 грн. 39 коп.
10.04.2017, приблизно о 16-50 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись на перехресті вулиць: Фундаментальна, буд. 19 - Історична, м. Запоріжжя, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та скориставшись відсутністю випадкових прохожих, шляхом вільного доступу, з застосуванням власної фізичної сили, зняв обома руками з каналізаційного колодязя розташованого на проїзній частині, резинову кришку люку, яка належить КП «Водоканал», вартістю 236 грн., намагався таємно викрасти її в подальшому, відкотивши до узбіччя дороги на відстань близько 5 метрів, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг його завершити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений співробітниками поліції. Своїми діями ОСОБА_4 міг спричинити матеріальну шкоду КП «Водоканал» на суму 236 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину та розмір цивільного позову визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що з урахуванням тяжкого матеріального стану, відсутності постійної роботи, він, в нічний час 16 березня поточного року, з каналізаційних колодязів, розташованих біля будинків 66 та 69 по вул. Л. Чайкіної, за допомогою полотна пилки по металу, викрав приблизно 108 м. телефонного кабелю. 27 березня, також у нічний час, він, із фасадів будинків 22 та 24 по вул. Посадочній, за допомогою полотна пилки по металу, викрав два фрагменти кабелю, довжиною приблизно 115 м. та 5 м. відповідно. 4 квітня, також у нічний час, з будинку 26 по вул. Посадочній, перепилив та викрав 7 м. кабелю. 5 квітня у нічний час, з каналізаційних колодязів, розташованих біля будинків 1 по вул. Фільтровій та 42 по вул. Історичній, за допомогою полотна пилки по металу, викрав приблизно 65 м. телефонного кабелю. В той же день, приблизно о 9-00 годині, з каналізаційних колодязів, розташованих біля будинку 39 по вул. Історичній, за допомогою полотна пилки по металу, викрав два фрагменти кабелю, довжиною 3 м. та 32 м. відповідно телефонного кабелю. 7 квітня, в нічний час, з каналізаційних колодязів, розташованих біля будинку 39 по вул. Історичній, за допомогою полотна пилки по металу, викрав приблизно 54 м. телефонного кабелю. Вищезазначені кабелі, в день їх викрадення, він у подальшому випалював у балці, тим самим отримавши мідні проволоки, яку збув у приватному секторі чоловіку на ім`я ОСОБА_5 . Отримані кошти витрачав на власні потреби. Крім того, 10 квітня, приблизно о 17-00 годині, перебуваючи по вул. Історичній, він намагався викрасти гумову кришку люку, яку планував реалізувати, однак був затриманий із поличним працівниками поліції. У скоєному щиро кається. Просить суворо не карати.
Від представників потерпілих ПАТ «Укртелеком» та КП «Водоканал» надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, ПАТ «Укртелеком» просили задовольнити їх позовні вимоги у повному обсязі.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 та кваліфікує дії останнього за:
- ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно;
- ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує:
-ступінь тяжкості вчинених злочинів, які у відповідності до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості;
-дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, відносно ОСОБА_4 складено обвинувальний акт за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який на даний час перебуває на розгляді у Ленінському районному суді м. Запоріжжя;
-обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття;
-обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у межах санкції інкримінованих статей обвинувачення у вигляді арешту. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.1 ст. 70 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання:
за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 4 місяців арешту;
за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 місяців арешту.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 місяців арешту.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , у вигляді особистого зобов`язання, залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» задовольнити.
Речові докази: 6 мотків мідного проводу вагою 140г., 100г., 90г., 120г., 120г., 120г. відповідно та 4 фрагменти пошкодженого телефонного кабелю, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити як майно, яке не має ніякої цінності та не може бути використане; гумову кришку люку, передану на відповідальне зберігання представникові КП «Водоканал» - повернути КП «Водоканал».
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1