Справа № 467/1860/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2016 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву відокремленого підрозділу Миколаївські магістральні електричні мережі ДП НЕК «Укренерго» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Відокремлений підрозділ Миколаївські магістральні мережі ДП НЕК «Укренерго» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа 1-333/04 від 27.07.2004 року про стягнення з ОСОБА_3 2514 грн. 40 коп. прямих збитків та 45520 грн. 01 коп. вартості відновлювального ремонту.
Заявником зазначається, що останній раз виконавче провадження за зазначеним виконавчим листом відкривалось 19.02.2015 року.
08.11.2016 року при ознайомленні представника Миколаївських МЕМ ДП НЕК «Укренерго» з матеріалами було виявлено постанову від 16.06.2015 року про повернення виконавчого документа стягувачу.
Як зазначається в заяві, постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.06.2015 року та оригінал виконавчого листа на адресу Миколаївських МЕМ ДП НЕК «Укренерго» не надходили.
Згідно відповіді ЦПЗ № 2 від 18.11.2016 року інформацію щодо надходження реєстрового поштового відправлення надати не можливо.
В зв`язку з цим заявник був вимушений звернутись до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновленням строку для пред`явлення до виконання зазначеного виконавчого листа.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 370 ЦПК неявка в судове засідання сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Вироком Арбузинського районного суду від 27.07.2004 року по справі № 1-133/2004 вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь Миколаївських МЕМ Південної ЕС ДП НЕК «Укренерго» в рахунок відшкодування прямих збитків у розмірі 2514 грн. 40 коп. та витрат на відновлювальних ремонт у розмірі 45520 грн. 01 коп.
Згідно постанови державного виконавця від 16.06.2015 року виконавчий лист повернуто стягувачу.
Однак, постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.06.2015 року та оригінал виконавчого листа на адресу Миколаївських МЕМ ДП НЕК «Укренерго» не надходили.
Про повернення оригіналу виконавчого листа на підставі постанови державного виконавця, представникові Миколаївських МЕМ стало відомо під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 08 листопада 2016 року.
На даний час рішення суду не виконано.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Крім того, відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
За такого суд дійшов висновку, що заявником доведено факт втрати виконавчого документа та поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відокремленого підрозділу Миколаївські магістральні електричні мережі ДП НЕК «Укренерго» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа за вироком Арбузинського районного суду від 27 липня 2004 року у справі № 1-133/2004 про стягнення з ОСОБА_3 2514 грн. 40 коп. прямих збитків та 45520 грн. 01 коп. вартості відновлювального ремонту.
Поновити відокремленому підрозділу Миколаївські магістральні електричні мережі ДП НЕК «Укренерго» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа за вироком Арбузинського районного суду від 27 липня 2004 року у справі № 1-133/2004 про стягнення з ОСОБА_3 2514 грн. 40 коп. прямих збитків та 45520 грн. 01 коп. вартості відновлювального ремонту.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів, якщо на неї не було подано апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 295 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1