Справа № 591/965/17
Провадження № 1-кс/591/789/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засідання клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному № 0000748 від 23.02.2017 р. ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні Слідчого відділу поліції ГУ ГП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 23.02.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 348, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України. 23.02.2017 від заступника начальника УКР ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 надійшов ініціативний рапорт про те, що УКР ГУНП в Сумській області володіє інформацією про те, що на місцях вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, пов`язаних з підривом банкоматів та подальшим викраденням з них грошових коштів, залучаючи можливості УОТЗ ГУНП в Сумській області, було встановлено співпадіння абонентських номерів які працювали в районах скоєння злочинів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та мобільних терміналів: 1) ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; 2) ІМЕІ: НОМЕР_10 .

В ході проведених заходів було встановлено, що вказаними абонентськими номерами та мобільними терміналами міг користуватися гр. ОСОБА_5 , якому пред`ялено підозру в скоєнні вищевказаних злочинів, або його поплічники.

Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення, що є аналогічним з вчиненими раніше, а осіб, які їх вчинили, не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 09.08.2016 року по дату прийняття ухвали по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та мобільних терміналів: 1) ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; 2) ІМЕІ: НОМЕР_10 , якими міг користуватися гр. ОСОБА_5 або його поплічники.

Відомості, отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 09.08.2016 року по дату прийняття ухвали по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та мобільних терміналів: 1) ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; 2) ІМЕІ: НОМЕР_10 , можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин і аналогічні з ним та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий клопотання підтримав.
Вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що в провадженні Слідчого відділу поліції ГУ ГП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 23.02.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 348, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає, що дані зазначені слідчим в клопотанні, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, що вбачається з наданих суду матеріалів провадження, тому в частині надання тимчасового доступу до цих даних, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювали сім-карти з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільні термінали: 1) ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; 2) ІМЕІ: НОМЕР_10 з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 09.08.2016 року по день постановлення ухвали суду.

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювали сім-карти з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільні термінали: 1) ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; 2) ІМЕІ: НОМЕР_10 з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 09.08.2016 року по день постановлення ухвали суду.

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про те, в яких терміналах з якими imei працювали сім-карти з номерами НОМЕР_7 та мобільні термінали: 1) ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ; 2) ІМЕІ: НОМЕР_10 з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 09.08.2016 року по день постановлення ухвали суду.

Право тимчасового доступу до документів та їх вилучення надати слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дати постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1