Провадження № 1-в/317/99/2017
Справа № 317/16/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву про виправлення описки у вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2017 р. відносно ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002072 від 16.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2017 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді у вигляді 3 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання призначеного за цим вироком ОСОБА_4 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.12.2016 р., та остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 2 (два) роки, покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

13.03.2017 р. прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про виправлення описки. Заява мотивована тим, що у вступній частині вироку допущена описка у номері і даті кримінального провадження. Замість вірного № 0002072 від 16.11.2016 р., помилково зазначено № 0001985 від 03.11.2016 р.
У судове засідання з`явилась прокурор ОСОБА_3 , яка заяву про виправлення описки підтримала, просила задовольнити.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки потерпілий ОСОБА_5 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
За змістомст. 379 КПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2016 р. за № 0002072.
Таким чином, вірним є номер кримінального провадження 0002072, а вірною датою внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є 16.11.2016 року, однак у вступній частині вироку допущена описка в написанні номера кримінального провадження та дати, помилково зазначено № 0001985 від 03.11.2016 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2017 року (провадження № 1-кп/317/69/2017, справа № 317/16/17).
У вступній частині вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2017 р. відносно ОСОБА_4 вважати вірним номер кримінального провадження 0002072, а вірною датою внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1