Пр.№ 1кп/155/45/17
Справа № 155/409/17
Вирок

Іменем України

м.Горохів 4 квітня 2017 року

Горохівський районний суд під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Горохів матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Львів, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця реєстрації, з вищою освітою, працюючого на посаді менеджера із збуту ФОП « ОСОБА_6 », , не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого, --

встановив:
ОСОБА_4 в березні 2016, перебуваючи в місті Львів, придбав за 2300 доларів США, у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_7 , автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Golf 3» з номером шасі № НОМЕР_1 із державним номерним знаком НОМЕР_2 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу в Україні НОМЕР_3 від 04.12.2012, номерним знаком Польської Республіки « НОМЕР_4 » та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу в Польщі серії НОМЕР_5 .

В подальшому, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що вказаний транспортний засіб не пройшов процедури розмитнення та державної реєстрації на території України, незаконно використовував даний автомобіль за призначенням для особистих потреб.

13.02.2017, приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 рухаючись по вул. Б. Хмельницького, в м. Горохів, Волинської області, керуючи автомобілем марки «Wolksvagen» моделі «Golf 3» з номером шасі № НОМЕР_1 із державним номерним знаком НОМЕР_2 , був зупинений працівниками патрульної поліції Горохівського ВП ГУНП у Волинській області та на законну вимогу поліцейського, керуючись прямим умислом, достовірно знаючи про неправдивість документа, особисто, добровільно пред`явив для перевірки підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в Україні НОМЕР_3 від 04.12.2012, яке в особистих інтересах використовував з метою безперешкодного керування транспортним засобом.

Відповідно до висновку експерта №57 від 24.02.2017, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Wolksvagen» моделі «Golf 3» з номером шасі № НОМЕР_1 державний реєстраційний знак НОМЕР_2 не відповідає аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.12.2012 виготовлено за допомогою струменевого друку.

Під час досудового розслідування між начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури у Волинській області юристом 2-го класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 10 березня 2017 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою, ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу розміром 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесений до категорії невеликої тяжкості, відповідно угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури у Волинській області юристом 2-го класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 10 березня 2017 року.

Речові докази по справі автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Golf 3» з номером шасі № НОМЕР_1 із державним номерним знаком НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в Польщі серії НОМЕР_5 , які знаходяться на зберіганні власника, ОСОБА_4 слід йому залишити.

Речовий доказ по справі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в Україні НОМЕР_3 від 04.12.2012 слід залишити при матеріалах даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 березня 2017 року по кримінальному провадженню № 1кп/155/47/17, яка була укладена між начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури у Волинській області юристом 2-го класу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.354 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Речові докази по справі автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Golf 3» з номером шасі № НОМЕР_1 із державним номерним знаком НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в Польщі серії НОМЕР_5 , залишити власнику, ОСОБА_4 .

Речовий доказ по справі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в Україні НОМЕР_3 від 04.12.2012 залишити при матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського
районного суду ОСОБА_1