справа №619/1089/17
провадження №1-кс/619/325/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового
засідання ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
представника Дергачівського ВП
ГУНП Харківської області ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду м. Дергачі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування.
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування.
У поданій скарзі ОСОБА_3 просить визнати бездіяльність посадових осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення незаконною та зобов`язати службових осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві заявника про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, що полягає у образах і погрозах фізичною розправою та провести повний та всебічний розгляд її заяви у відповідності з КПК України.
Заявник посилається на те, що 18.10.2016 року і 27.10.2016 року вона зверталася з письмовою заявою до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про вчинення відносно неї правопорушення, в якій просила внести до ЄРДР факт протиправних дій проти неї громадянами ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . На вищевказані заяви налжної відповіді вона не отримала. Повторно звернулася з письмовими заявами 16.11.2016 року, 20.12.2016 року, 25.01.2017 року, але її заяви знову проігноровані. Заявник зверталася до Дергачівської місцевої прокуратури 23.12.2016 року і 02.02.2017 року. Позитивних результатів вищевказані звернення не дали. Останній раз ОСОБА_3 звернулася з заявою 04.04.2017 року, просила притягнути до відповідальності винних осіб і внести відомості про скоєні стосовно неї та членів її сімї правопорушень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Представник Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що скаргу заявника від 04.04.2017 року він отримав сьогодні 07.04.2017 року, а раніше подані заяви ОСОБА_3 не були предметом його дослідження та перевірки.
Вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Частиною 1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Слідчий суддя вважає, що заявником ОСОБА_3 вищевказаний строк оскарження вказаного рішення не пропущений, т.я. вона звернулася з останньою заявою 04.04.2017 року, тому дізналася про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 року.
За змістом статті 25 КПК України слідчий зобов`язаний в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Слідчим суддею встановлено, що заявник ОСОБА_3 подала заяву до Дергачівського ВП ГУ НП Харківської області 04 квітня 2017 року про вчинення злочину ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових рослідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, перевірка обставин, викладених у скарзі ОСОБА_3 , дає суду підстави прийти до висновку, що дійсно її заява не була внесена всупереч вимогам КПК України до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві заявника про вчинення відносно неї кримінального правопорушення та провести повний та всебічний розгляд її заяви у відповідності з нормами КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1