печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника власника майна ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника власника майна ТОВ «Вільянський Елеватор» ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000211,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2017 року до слідчого судді надійшла скарга представника власника майна ТОВ «Вільянський Елеватор» ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000211, під час проведення 22-23 червня 2017 року обшуку у ТОВ «Вільянський Елеватор» за адресою: Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Елеваторна, 3, під час котрого було вилучено: зерно та продукти його переробки, які зберігаються в зерносховищах №№ 16, 17, 21, 19, 20, 12, 7, 4, 2, 6, 14, 1.

Просив повернути вказане вилучене майно, оскільки дозвіл на вилучення вказаного майна ухвалою слідчого судді не надавався, арешт на них не накладався.

У судовому засіданні представник власника майна скаргу підтримала.

Слідчий заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи її безпідставністю.

Заслухавши пояснення представника власника майна, слідчого та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року у справі № 757/33180/17-к надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, розташованих за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Елеваторна, 3, які на праві приватної власності зареєстровані за ТОВ «Вільнянський елеватор» () та в яких останнє фактично здійснює свою діяльність, з метою відшукання та вилучення майна у вигляді речей, документів, пов`язаних із діяльністю ТОВ «Синтез Трейд» (32540918), ТОВ «Вільнянський елеватор» (36474844), ТОВ «Маконд Люкс» (37756795), ТОВ АПК «Спаський» ()та інших суб`єктів господарювання з ознаками фіктивності, а саме: фінансово-господарських та бухгалтерських документів, документів щодо придбання чи реалізації продукції, податкової звітності вказаних вище підприємств (юридичних осіб) у печатному вигляді, у тому числі аркушів та бланків документів з відбитками печаток, печаток та штампів перелічених юридичних осіб та інших підприємств з ознаками фіктивності, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, ноутбуки, диски тощо), засобів відеоспостереження, засобів мобільного зв`язку із вмонтованими до них пристроями для збереження інформації, зіпсованих документів, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів службових осіб і працівників перелічених підприємств, копій установчих та реєстраційних документів.

Під час проведення обшуку 22-23 червня 2017 року обшуку у ТОВ «Вільянський Елеватор» за адресою: Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Елеваторна, 3 було вилучено: зерно та продукти його переробки, які зберігаються в зерносховищах №№ 16, 17, 21, 19, 20, 12, 7, 4, 2, 6, 14, 1, на котрі дозвіл ухвалою слідчого судді не надавався.

Отже вилучені майно набуло статус тимчасово вилученого майна відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, оскільки дозвіл на його відшукання в ухвалі на проведення обшуку не надавався та вилучене майно не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчому судді не надано доказів того, що на вилучене майно накладено арешт ухвалою слідчого судді.

Натомість, надано ухвалу слідчого судді 6 липня 2017 року про повернення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у справі № 757/36269/17-к прокуророві.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, оскільки вилучене майно є тимчасово вилученим у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України та арешт на нього ухвалою слідчого судді не накладався.

Керуючись ст. 169, 171, 236 ч. 7, 303-307, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Скаргу представника власника майна ТОВ «Вільянський Елеватор» ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000211 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчої групи ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 чи іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 повернути ТОВ «Вільянський Елеватор» вилучене під час проведення обшуку 22-23 червня 2017 року обшуку у ТОВ «Вільянський Елеватор» за адресою: Запорізька обл., м. Вільнянськ, вул. Елеваторна, 3, майно, а саме: зерно та продукти його переробки, які зберігаються в зерносховищах №№ 16, 17, 21, 19, 20, 12, 7, 4, 2, 6, 14, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1