У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/1547/17 провадження 1-кс/610/254/2017

м. Балаклія 16.06.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участі

слідчого: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001264 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, у провадженні державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 610/2588/14-ц, виданого 11.09.2014р. Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 46885,72 гривень. За поданням відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 про невиконання боржником ОСОБА_4 рішення суду, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. На даний час матеріали вказаного виконавчого провадження передано до ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з тим, що місце роботи боржника розташоване на території, віднесеній до підвідомчості цього органу державної виконавчої служби.
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів необхідно отримати матеріали виконавчого провадження, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими при клопотанні.

Відомості, якими володіє орган державної виконавчої служби, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта їх можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

Враховуючи те, що вилучення виконавчого провадження з органу державної виконавчої служби може призвести до невиконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості, його необхідно вилучити в копіях.

Клопотань про фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів його учасниками не заявлялося, за ініціативою суду воно не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Надати слідчому Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) в копіях виконавче провадження за реєстраційним номером 50802688.

3.В іншій частині клопотання відмовити.

4.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

5.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1