Справа № 567/608/17
У Х В А Л А
14 червня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2
з участю

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.185 КК України

встановив:
в Острозький районний суд 01.06.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178.

У зазначеному кримінальному провадженню стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 01.06.2017 р. у вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Прокурор вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, з участю потерпілого, обвинуваченого та його захисника. Потерпілий, обвинувачений та захисник думку прокурора в цій частині підтримали.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження, згідно ст. 284 КПК України, не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подала суду клопотання, в якому просить продовжити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи його тим, що ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може ухилятися від суду та може вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжують існувати, а застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі, не зможе забезпечити його належної поведінки та запобігти вище вказаним ризикам.

Потерпілий клопотання прокурора підтримав, захисник обвинуваченого проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 не заперечив. Обвинувачений зазначив, що може перебувати в реабілітаційному закладі, однак доказів на підтвердження цього суду не надав.

Ухвалою слідчого судді від 25.04.2017 року щодо ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. При цьому, судом взято до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та наявні ризики того, що він може ухилитися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявні ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, суд виходить з того, що доказів зменшення ризиків, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу сторонами кримінального провадження не подано, а тому, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
ухвалив:
призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82), об 11 год 21 червня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , доставити обвинуваченого ОСОБА_5 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжити до 12 год. 30 хв. 09 серпня 2017 року.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про пробацію", зобов`язати Острозький районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надати в судове засідання досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Макіївка Донецької області, жителя АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_1