Справа № 395/1135/16-к
Провадження № 1-кп/395/7/2017
У Х В А Л А
про складання досудової доповіді

23 січня 2017 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000389 від 03.08.2016 р., стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Панчеве, Новомиргородського району, Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не працює, не одружений, утриманців не має, такий, що не має судимості,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, стосовно якого заходи забезпечення кримінального провадження не обирались,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Борутине, Овруцького району Житомирської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не працює, не одружений, утриманців не має, раніше не судимий,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, стосовно якого заходи забезпечення кримінального провадження не обирались, а 30 вересня 2016 р. було ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2016 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 КПК України надійшов від прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_2 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання 23.01.2017 р. прокурор заявив клопотання про складання досудової доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_4 і ПЕРЕХОДОВА З.М.

Заслухавши думку інших учасників судового провадження, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання прокурора з таких міркувань.

Як вбачається з приписів ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Тому суд вважає за потрібне постановити ухвалу про складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації:

Новомиргородського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та надіслати вказану доповідь до суду не пізніше 02 лютого 2017 року;

Олександрівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 та надіслати вказану доповідь до суду не пізніше 02 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя ОСОБА_9
Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_10