Провадження № 1-кс/679/165/2017
Справа № 679/188/17
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
23 червня 2017 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
22.06.2017 року слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за погодженням з прокурором.
Під час досудового слідства встановлено, що в період часу з 00 годин 35 хвилин по 09 годину 50 хвилин 16.01.2017 року невідома особа викрала автомобіль марки «Honda CR-V» державний номерний знак « НОМЕР_1 », чорного кольору, який знаходився у дворі багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_1 , чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму близько 300000 гривень.
Також в ході досудового розслідування за місцем вчинення злочину та в місцях можливого відходу правопорушників, було проведено радіорозвідку, в ході якої було встановлено розташування базових станцій (рухомих) мобільних операторів мобільного зв`язку.
В ході досудового розслідування, вжитими заходами до даного часу встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим, оскільки попередня ухвала Нетішинського міського суду не була виконана в повному обсязі у зв`язку з тим, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що було зазначено у попередній ухвалі змінило своє найменування на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Тому з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Крім того встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається самими операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судовому засіданні слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки необхідна інформація зберігається самими операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації, зазначеної в клопотанні. З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання слід проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких перебуває вищевказана інформація.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 та/або уповноваженим працівникам Національної поліції України за дорученням/постановою слідчого, прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ:
1) до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) в період часу із 22 години 00 хвилин 15.01.2017 року по 08 годину 00 хвилин 16.01.2017 року за наступними адресами:
2) до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) в період часу із 22 години 00 хвилин 15.01.2017 року по 08 годину 00 хвилин 16.01.2017 року за наступними адресами:
3) до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ) в період часу із 22 години 00 хвилин 15.01.2017 року по 08 годину 00 хвилин 16.01.2017 року за наступними адресами:
Зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 23.07.2017 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1