Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/329/17
УХВАЛА

21 лютого 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2016 за №0007256, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гулі Барського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
10.02.2017 до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор висловився щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Також заявив клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце проживання з 18 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.

Потерпілий вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду і застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Учасники судового провадження висловилися щодо можливості призначення судового розгляду та відсутності перешкод до цього.

За відсутності підстав для судового розгляду у закритому судовому засіданні, судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин, після завершення підготовки до судового розгляду, вбачаються підстави для призначення судового розгляду.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд виходить з наступного.

Ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18.11.2016 ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який був продовжений ухвалою слідчого судді цього ж суду від 18.01.2017.

Строк дії вказаного запобіжного заходу закінчився 16.02.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно частини другої цієї статті домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може спробувати переховуватись від суду, усвідомлюючи як тяжкість вчиненого ним злочину, так і покарання, яке може бути йому призначено за вчинене ним кримінальне правопорушення. Судовий розгляд по кримінальному провадженню не завершено. Тому суд вважає за доцільне застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, задовольнивши клопотання прокурора частково - в частині обмежень, пов`язаних із можливістю залишати обвинуваченим житловий будинок, де він постійно проживає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, 193, 194, 205, 314, 316 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 2 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 21 квітня 2017 року.

Заборонити ОСОБА_6 залишати житловий будинок по АДРЕСА_1 , де він постійно проживає, без дозволу прокурора або суду - з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Зобов`язати ОСОБА_6 :

- не відлучатися за межі с. Садове Деражнянського району без дозволу суду;

- прибувати за кожною вимогою до суду.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу закінчується 21 квітня 2017 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Сторонам забезпечити явку до суду свідків, показаннями яких вони обґрунтовують свої доводи, з метою їх допиту судом.

На ухвалу суду в частині обрання запобіжного заходу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1