Справа № 686/130/17
УХВАЛА
11 січня 2017 року м. Хмельницький
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ХРВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 .
З клопотання встановлено, що 06.01.2017, близько 12.20 год. ОСОБА_5 , рухаючись автомобілем марки «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 автодорогою «Хмельницький-Тернопіль», не обрав безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого водій автомобіля ««Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, ступінь важкості яких встановлюється.
По даному факту 06.01.2017 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
06.01.2017 автомобіль марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Автомобіль марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 поміщені на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою м. Хмельницький пров. Коцюбинського, 35.
Автомобіль марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 під час даної події зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження.
З метою збереження його стану, забезпечення подальшого призначення і проведення судових експертиз, а також забезпечення виконання майбутніх цивільних позовів потерпілих про відшкодування завданої їм від ДТП шкоди, виникла необхідність в накладенні арешту на вказані вище автомобілі.
Так, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши прокурора, слідчого, вважаю, що слідчим наведені обґрунтовані підстави для накладення арешту на автомобіль марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , клопотання слід задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 .
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець мана, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: