Справа № 454/2485/14-к

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
23.01.2017 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 25.04.2014року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 310 КК України надійшло у Сокальський районний суд із Апеляційного суду Львівської області після скасування вироку у справі.
В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Сокальському районному суду Львівської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.
Захисник обвинуваченого надав клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку із його невідповідністю вимогам КПК України, а також заявив усне клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
В своєму клопотанні захисник посилався на невідповідність обвинувального акту вимогам статті 291 КПК України, а саме в обвинувальному акті зазначена адреса тимчасового місця проживання обвинуваченого с. Хлівчани, однак він проживає та зареєстрований в м. Червонограді, також фабула обвинувального акту містить посилання на висновок експертизи, як на джерело доказів, що є недопустимим. Крім цього, зазначає, що суть обвинувачення не відповідає фактичним обставинам, так як земельна ділянка не є у власності ОСОБА_5 , а будинковолодіння зареєстроване за ОСОБА_8 .
Обвинувачений підтримав позицію захисника.
Прокурор заперечив щодо повернення обвинувального акту, оскільки законодавчо відсутні підстави для його повернення, а клопотання не є обґрунтованим та вмотивованим.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявленого клопотання щодо повернення обвинувального акту, суд приходить до такого висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Сокальському районному суду Львівської області.
Відповідно до ч. 4ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України і підстав для його повернення суд не вбачає, а тому клопотання захисника обвинуваченого задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до норм КПК України під час підготовчого судового засідання суд не дає оцінки фактичним обставинам та правовій кваліфікації кримінального правопорушення, визначеного обвинувальним актом, оскільки ці питання вирішуються на стадії судового розгляду та оформлюються відповідним судовим рішенням.
Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта,
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акта відмовити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 21.02.2017р. о 14.30 год.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1