Справа № 191/3359/16-к
Провадження № 1-кп/191/48/17
У Х В А Л А
іменем України
29 травня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

законного представника обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 18.05.2017 року до свідків : ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 був застосований примусовий привід в судове засідання, призначене на 29.05.2017 року. Дана ухвали 24.05.2017 року була направлена для виконання начальнику Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та керівнику Синельниківської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням даних ухвал. Але в судове засідання зазначені свідки не з`явилися по невідомій суду причині, ухвала суду про їх примусовий привод не виконана з невідомих суду причин. У зв`язку з цим, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 29.05.2017 року до свідків : ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 повторно застосовано примусовий привід на 13.06.2017 року на 15-00 годин.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про доведення до відома начальника ГУ НП України в Дніпропетровській області факту невиконання ухвали суду про примусовий привід свідків.

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» судам у разі відкладення судового розгляду справ через неявку прокурорів, адвокатів у судове засідання без поважних причин, несвоєчасну доставку до суду обвинувачених (підсудних), які утримуються під вартою, невиконання ухвал суду про привід осіб необхідно звертати увагу керівників органів прокуратури, кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, територіальних органів внутрішніх справ, кримінально-виконавчої системи на такі факти, зокрема, шляхом постановлення відповідних ухвал чи надсилання відповідних листів.

Отже, невиконання примусового приводу свідків та їх неявка в судове засідання перешкоджають проведенню судового розгляду в розумні строки, у зв`язку з чим суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та звернути увагу начальника ГУ НП України в Дніпропетровській області на невиконання ухвали суду про примусовий приводи свідків : ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , яка була направлена для виконання начальнику Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись п. 19 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», суд
У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Звернути увагу начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про факт невиконання ухвали Синельниківського міськрайонного суду по справі №191/3359/16-к про примусовий привід свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 від 18.05.2017 року.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.

Про вжиті заходи необхідно повідомити Синельниківський міськрайонний суд до 13 червня 2017 року до 15-00 годин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1