Справа № 496/1846/16-к
Провадження № 1-кп/496/40/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, освіта середньо-технічна, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , в перших числах листопада 2015 року, перебуваючи в зоні антитериростичної операції, як боєць добровольчого корпусу «правий Сектор» 5-го окремого батальйону окремої тактичної групи розвідки та маючи на зберіганні гранату Ф-1 та коробку з 15 набоями калібру 7,62х39 мм відбув до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де став зберігати, не маючи на те передбаченого законом дозволу. 11.11.2015 року обвинувачений передав ОСОБА_5 гранату Ф-1, яку останній цього ж дня шляхом вибуху знищив.

21.11.2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку, за вказаним вище місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками поліції була виявлена та вилучена коробка з 15 патронами калібру 7, 62х39 мм, які згідно висновку експерта №757-Б від 16.12.2015 року являються стандартними боєприпасами заводського (промислового) виготовлення та призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї автоматів АК-47, АКМ, АКМС та інших.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 себе винним визнав та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому зазначив, що в листопаді 2015 року, перебуваючи в зоні антитериростичної операції, як боєць добровольчого корпусу «правий Сектор» 5-го окремого батальйону окремої тактичної групи розвідки та маючи на зберіганні гранату Ф-1 та коробку з 15 набоями калібру 7,62х39 мм, приїхав до місця свого проживання в с. Нерубайське, потім передав гранату Ф-1 для зберігання ОСОБА_5 , так як боявся що може постраждати від неї його родина. Потім йому стало відомо, що ОСОБА_5 її підірвав. 21.11.2015 року працівниками поліції був проведений обшук та була виявлена та вилучена коробка з 15 патронами калібру 7,62х39 мм. При цьому, обвинувачений зазначив, що він добровільно видав працівникам поліції боєприпаси. У скоєному обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена, його дії суд кваліфікує: за ч. 1 ст.263 КК України, а саме: носіння, зберігання, придбання, передача бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судових дебатах просив звільнити його від кримінальної відповідальності відповідно до ч.3 ст. 263 КК України, оскільки він добровільно видав працівникам поліції бойові припаси.

Разом з тим, суд критично ставиться до таких доводів обвинуваченого з наступних підстав.

Частина 3 статті 263 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

Аналізуючи вказану частину суд дійшов до висновку, що здавання бойових припасів є добровільним тоді, коли воно вчинене за власною волею особи, незалежно від мотивів, однак не у зв`язку з тим, що працівникам поліції виявлено факт зберігання бойових припасів під час проведення санкціонованого обшуку.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого та його відношення до вчиненого - визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання (а.с.102), одружений (а.с.106), від шлюбу має малолітню дитину (а.с.107), раніше не судимий (а.с.103), приймає участь в антитерористичній операції на сході України на безоплатній основі у складі НОМЕР_1 окремого батальйону Добровольчого Українського Корпусу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.105) і вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі заявлений не був, арешт на майно обвинуваченого не накладався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі - 15 патронів калібру 7,62х39 мм (а.с. 99-100) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .