печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6900/17-к
У Х В А Л А
16 березня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою генерального директора ТОВ «Треі-Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

Генеральний директор ТОВ «Треі-Україна» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги генерального директора ТОВ «Треі-Україна» ОСОБА_3 посилається на те, що він звернувся до слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, від 08.11.2016 року, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, Генеральний директор ТОВ «Треі-Україна» ОСОБА_3 просить зобов`язати службових осіб слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 08.11.2016 року про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Особа, яка подала скаргу про час та місце розгляду провадження повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явилась.

Слідчий про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Слідчий суддя визнав за можливе розглянути провадження у відсутність слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, вислухавши пояснення адвоката, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Тож, як вбачається з долученого до скарги копії заяви про вчинення кримінального правопорушення , слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві прийнято заяву генерального директора ТОВ «Треі-Україна» ОСОБА_3 .

Проте, процесуальне рішення по заяві генерального директора ТОВ «Треі-Україна» ОСОБА_3 всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.

За таких обставин, скаргу генерального директора ТОВ «Треі-Україна» ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу генерального директора ТОВ «Треі-Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити частково.

Зобов`язати відповідну службову особу слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяву генерального директора ТОВ «Треі-Україна» ОСОБА_3 від 27.02.2017 року про кримінальне правопорушення.

В іншій частині скарги, відмовити.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України слідчому відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1