Справа № 534/741/17
№ 1-кс/534/164/17
У Х В А Л А
12 травня 2017 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000339 від 06.04.2017 року) про надання тимчасового доступу до інформації,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 05.04.2017 року по 14.04.2017 року, з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: інформацію про подальший рух грошових коштів в розмірі 1050 грн., зарахованих о 14 год. 18 хв. 05.04.2017 року на номер НОМЕР_1 ; інформацію про подальший рух грошових коштів в розмірі 300 грн., зарахованих о 14 год. 29 хв. 05.04.2017 року на номер НОМЕР_2 . Інформацію про активізацію мобільного терміналу в мережі стільникового зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах України, слідчий прохає надавати ініціатору звернення періодично за його письмовим запитом.

Згідно із внесеним клопотанням, 05.04.2017 року до чергової частини ВП №2 звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 04.04.2017 року близько 14 год. 20 хв. невідома особа шляхом обману та зловживання довірою під приводом повернення загубленого телефону заволоділа його грошовими коштами в сумі 1350 грн.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 06.04.2017 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що встановлення важливих обставин справи, особи, що скоїла кримінальне правопорушення та її місцезнаходження, можливо лише шляхом опрацювання документів, що містять запитувану інформацію про подальший рух коштів.

Прокурором внесене клопотання підтримано повністю.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів.

Виходячи із змісту протоколу допиту потерпілого, останній здійснив поповнення рахунків зазначених вище номерів в обмін на повернення йому загубленого телефону.

До клопотання приєднано завірену копію двох квитанцій неналежної якості, текст яких є нечитабельним, що позбавляє суд можливості з`ясувати зміст цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання слідчого та може істотно вплинути на висновки суду.

Таким чином, суду не надано матеріалів кримінального провадження, що містять відомості про дійсні абонентські номери, поповнення рахунків яких було здійснено потерпілим. Крім того, згідно із внесеним слідчим клопотанням, останній без будь-яких обґрунтувань порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 .

За таких обставин, зважаючи на відсутність належних доказів, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні пред`явленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1