Справа № 574/141/17
Провадження 1-кп/574/31/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №0000016 від 14.01.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого;
який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 13.01.2017 року, близько 09-ї години, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , умисно, діючи таємно, незаконно викрав грошові кошти, які лежали в кімнаті на столі під скатертиною у сумі 180 грн. та належали його співмешканці ОСОБА_5 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вище згадану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належало потерпілій ОСОБА_5 ..

В підготовчій частині судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява, якою вона просить закрити провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як ОСОБА_4 є її співмешканцем, вони близько 17-ти років проживають однією сім`єю.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої та обвинуваченого ОСОБА_4 , який також просив справу відносно нього закрити, так як вони з потерпілою є співмешканцями і примирилися, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 2 п.6 ст.284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом третім частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки вчиненої організованою групою) якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Пунктом першим частини першої статті 3 КПК України надано визначення терміну близькі родичі та члени сім`ї, до кола яких віднесено осіб, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають спільні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Як встановлено судом потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 проживають однією сім`єю близько 17 років, їм притаманні відносини подружжя, вони пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки, хоча і не перебувають у шлюбі.
За таких обставин, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, задовольнивши клопотання потерпілої.
Керуючись ст.ст.284, 372,376,477 КПК України, суд -

ухвалив:
Кримінальне провадження № 0000016 від 14.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: