Справа № 131/647/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" квітня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану таємницю в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086, від 24 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 24.03.2017 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 23.03.2017 близько 20:00 год. по 24.03.2017 близько 05:00 год. з території подвір`я його домогосподарства, розташованого за вищевказаною адресою, таємно викрали належний ОСОБА_5 на праві власності міні трактор марки «DF-24» синього кольору, якого останній придбав у 2012 році по ціні 5000 доларів США.

24.03.2017, о 07:30 годині слідчим Іллінецького ВП проведено огляд домогосподарства ОСОБА_5 , що в с. Китайгород, під час якого виявлено свіжі сліди від коліс транспортного засобу, які розміщені на ґрунтовому покритті за подвір`ям в напрямку автодороги до центру с. Китайгород, далі с. Леухи, Іллінецького району.

Домогосподарство яке знаходиться в АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC9530; CID 27342; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 21122; CID 8792, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12204; CID 31031, 31035.

Крім цього с. Леухи, Іллінецького району, Вінницької області перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9121; CID 25166; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC21122; CID 28803, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 12204; CID 31031.

Також с. Тарнава, Монастирищенського району, Черкаської області перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9221; CID 25166; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 21122; CID 9111, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12204; CID 31031.

Надання тимчасового доступу до інформацію телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація, оскільки стороною обвинувачення наведено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що інформація необхідна для розкриття злочину перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг, сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю, тому може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9530; CID 27342; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 21122; CID 8792, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12204; CID 31031, 31035 в місці розташування домогосподарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9121; CID 25166; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 21122; CID 28803, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12204; CID 31031 в місці розташування с. Леухи, Іллінецького району, Вінницької області; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 9221; C1D 25166; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 21122; CID 9111, TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12204; CID 31031 в місці розташування с. Тарнава, Монастирищенського району, Черкаської області у період часу з 23.03.2017 о 20:00 години по 24.03.2017 о 05:00 годину та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення, як старшим слідчим СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 так і працівниками оперативного підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: підполковником поліції ОСОБА_6 , капітаном поліції ОСОБА_7 , капітаном поліції ОСОБА_8 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМИ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.

Слідчий суддя: