Справа № 695/3685/15-к
УХВАЛА
Іменем України
23.12.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка подання начальника Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рахни Лісові Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02.12.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.12.2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У поданні порушується питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання начальник Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує з мотивів наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши прокурора та засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд визнає подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, по місцю проживання характеризується позитивно, що підтверджується довідкою характеристикою №2498 від 08.07.2016 року виконкому Калинівської міської ради Вінницької області. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки встановлені судом відповідно до ч.1 п.п.3, 4 ст.76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, виконував у повному обсязі протягом усього іспитового строку.

Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не скоїв, а тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рахни Лісові Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 02.12.2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.12.2015 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: