Провадження № 1-в/331/115/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши подання заст.начальника К-Дніпровського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про розяснення порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.09.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання заст.начальника К-Дніпровського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про розяснення порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.09.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 . У клопотанні зазначено, що вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.09.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді 3 років позбавлення волі із позбавленням права керування транспортним засобом строком на два роки. Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 22.02.2017 року вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.09.2016 року відносно ОСОБА_4 змінено, та звільнено від відбуваня покарання з випробуванням строком на 3 роки із позбавленням права керуваня транспортними засобами на 2 роки. Враховуючи вищевикладене, заст.начальника К-Дніпровського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ст.лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 просить визначити з якого часу починається обчислення іспитового строку призначеного судом засудженому ОСОБА_4 , оскільки момент його початку не визначено Апеляційним судом Запорізької області при призначенні покарання.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі .

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19.09.2016 року вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та та засуджено до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі із позбавленням права керування транспортним засобом строком на два роки.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.02.2017 року вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.09.2016 р. відносно ОСОБА_4 змінено, присуджено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, в іншій частині вирок залишено без змін. Початок обчислення випробувального терміну не вказано.

Статтею 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: в тому числі п. 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, оскільки покарання із застосування ст. 75 КК України засудженому ОСОБА_4 було призначено Апеляційним судом Запорізької області 22.02.2017 року, відповідно до норм діючого законодавства іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, суд приходить до висновку про те, що іспитовий строк щодо ОСОБА_4 необхідно обчислювати з дня проголошення ухвали Апеляційного суду Запорізької області тобто з 22.02.2017 року .

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заст. начальника К-Дніпровського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про розяснення порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.09.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Розяснити заст. начальника К-Дніпровського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ст.лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_3 порядок виконання ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 22.02.2017 року в частині призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та звільнення на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 3 роки з покладення обовязів передбачених ст.76 КК України, та зазначити, що обчислення іспитового строку засудженому ОСОБА_4 починається з дня проголошення ухвали Апеляційного суду Запорізької області, тобто з 22.02.2017 року .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1