Справа № 346/1132/17
Провадження № 1-кп/346/166/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, неодруженого, студента 4 курсу Прикарпатського національного університету ім. В.Стефаника, непрацюючого, не судимого, - за ст. 286 ч. 1 КК України,---

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за таких обставин:

так, обвинувачений 02.12.2017 року, приблизно о 16 год. 50 хв., у темну пору доби, в умовах випадання опадів у вигляді снігу, на слизькому дорожньому покритті, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц 200Д», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого на передньому сидінні пасажира знаходився ОСОБА_5 , рухаючись автодорогою Н-10, сполученням «Стрий-Чернівці-Мамалига» в сторону м.Коломия на ділянці дороги 149+550 км. не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не впорався із керуванням в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із маршрутним атобусом марки «Богдан А0921», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .

При цьому ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме:

п. 2.3. відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху ;

п. 12.1. у якому вказано, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним ;

п. 12.3. у якому зазначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

У результаті порушення ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пасажир автомобіля ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи від 20.02.2017 року отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів правих поперечних відростків 7-го та 2-го грудних хребців, закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку. Тілесні ушкодження закриті переломи правих поперечних відростків 7-го та 2-го грудних хребців відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості як таких, що спричинили тривалий розлад здоров`я, але не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 02.12.2016, приблизно о 16 год 50 хв., у темну пору доби, в умовах снігопаду та ожеледиці, керуючи власним автомобілем марки «Мерседес-Бенц 200Д», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не справився з керуванням, автомобіль занесло і виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із маршрутним автобусом марки «Богдан А0921», під керуванням ОСОБА_6 . В результаті пасажир його автомобіля ОСОБА_5 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. Просить не досліджувати докази, щодо визнаних ним обставин справи. Згідний на скорочений порядок дослідження доказів.

Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 286 ч. 1 КК України, так як він вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується, дані досудової доповідь, заяву потерпілого в якій він просить обвинуваченого суворо не карати у зв`язку з відшкодуванням завданих збитків.

Як помякшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування завданих потерпілому збитків.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного , керуючись ст. 370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 2638 грн. 40 коп. витрат на проведення судових експертиз.

Речові докази: автомобіль «Мерседес-Бенц 200Д», р.н. НОМЕР_1 повернути обвинуваченому; автомобіль марки «Богдан А0921», р.н. НОМЕР_2 » повернути ОСОБА_6 .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя ОСОБА_1