Провадження №1-кп/761/436/2017
В И Р О К
іменем України
10 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Берегово, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, яка має трьох малолітніх дітей на утриманні, перебуває у стані вагітності, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 27 травня 2016 року приблизно о 19 годині 30 хвилин знаходилась між магазином «Фуршет» та кінцевою зупинкою трамваю по вул.Старовокзальна, 23 у м.Києві, де побачила раніше не знайому їй ОСОБА_5 , яка поклала до задньої кишені свого рюкзака мобільний телефон марки «Doogee» у червоному чохлі із брелоком, одягла рюкзак на спину і почала рухатись у бік надземного переходу до Київського центрального залізничного вокзалу.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення мобільного телефону марки «Doogee».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , розраховуючи на те, що її дії носять таємний для потерпілої характер, прослідувала за нею у надземний перехід за адресою: м.Київ, вул.Старовокзальна, 26, підійшла до потерпілої зі спини та, скориставшись тим, що ОСОБА_5 підіймалась по сходах та дивилась в іншу сторону, розстебнула блискавку на задній кишені її рюкзака, та своєю рукою з кишені рюкзака потерпілої таємно викрала мобільний телефон марки «Doogee» вартістю 1100 грн. у червоному чохлі, вартістю 17 гривень 50 копійок, із брелоком вартістю 7 гривень 50 копійок, що належать ОСОБА_5 , після чого намагалась зникнути з місця вчинення злочину, однак була затримана працівниками поліції.

Всього ОСОБА_4 таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_5 на загальну суму 1125 грн.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена свою вину у скоєному злочині визнала повністю, щиро розкаялась. Суду пояснила, що 27.05.2016 року приблизно о 19 годині 30 хвилин перебувала в районі вокзалу, де побачила раніше не відому їй ОСОБА_5 , яка поклала телефон у рюкзак, пішла за нею та витягнула телефон з рюкзака потерпілої, після чого її затримали працівники поліції. У скоєному кається.
Оскільки обвинувачена визнала свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченій було роз`яснено, що в цьому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченої, дослідивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, матеріали, що характеризують її особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченої за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченій, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, її щире каяття у вчиненому.

Також, призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує її особу, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває. Крім того, ОСОБА_4 має трьох малолітніх дітей на утриманні та перебуває у стані вагітності.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують покарання, вважає, що необхідним і достатнім для її виправлення буде призначення їй покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Речовий доказ по справі телефон марки «Doogee» у червоному чохлі з брелоком, - повернуті потерпілій.

Судові витрати, які складаються з вартості товарознавчої експертизи, яка складає 351 гривню 84 копійки, підлягають стягненню з обвинуваченої відповідно до вимог ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речовий доказ по справі телефон марки «Doogee» у червоному чохлі з брелоком, - повернуті потерпілій.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, у сумі 351 грн. 84 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1