Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6628/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчому ОСОБА_3 , прокурорі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження № 0000520 від 23.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий у клопотанні зазначає, що слідчим відділом прокуратури Черкаської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 23.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи відповідно до наказу № 248 о/с від 09.12.2016 посаду інспектора-криміналіста ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.07.2017 близько 01 год. 55 хв., керуючи автомобілем марки „ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 в стані гострого алкогольного сп`яніння по вул. Героїв Дніпра в м. Канів, поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 довідки від 23.07.2017 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки зі зміщенням уламків, забійної рани лівого ліктьового суглоба, ЗЧМТ, струс головного мозку.

Допитана 23.07.2017 у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_1 пояснила, що нею 23.07.2017 близько 03 год. 00 хв. здійснено п`ять фотознімків автомобіля марки „ВАЗ 21093 сірого кольору, який має відношення до дорожньо-транспортної пригоди на камеру свого мобільного телефону.

З метою недопущення знищення, спотворення чи викривлення вказаних фотознімків необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканці АДРЕСА_1 , оскільки вищенаведені фотознімки мають важливе значення для швидкого, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення всіх причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликалася відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши доводи прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, дослідивши матеріали внесеного клопотання та кримінального провадження, враховуючи той факт, що для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування, з метою недопущення знищення, спотворення чи викривлення вказаних фотознімків, оскільки вони мають важливе значення для швидкого, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення всіх причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканці АДРЕСА_1 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження № 0000520 від 23.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Черкаської області юристу 2 класу ОСОБА_3 або прокурору відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 до мобільного телефону, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканці АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1