Справа № 464/5659/17
пр.№ 1-кс/464/1515/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 серпня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1, представника КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 15.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий звернулась звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, а саме до оригіналів документі, що стосується лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (історії хвороби стаціонарного хворого, медичної карти, медичної виписки), з можливість ознайомлення з ними та їх вилученням, яка знаходиться у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000641 від 15.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2016 року в Турківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період перебування його сина ОСОБА_3 в КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лікарі неналежно виконали свої професійні обов`язки, внаслідок чого його син помер. З метою призначення судово-медичної експертизи просить клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого, медичної карти та медичної виписки ОСОБА_3 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просить таке задоволити.
Представник КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні проти клопотання не заперечила.
Заслухавши думку прокурора, представника КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, те що оригінали документів, що стосується лікування ОСОБА_3 перебувають у володінні (приміщенні) КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а також те, що, така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати старшому слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документі, що стосується лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (історії хвороби стаціонарного хворого, медичної карти, медичної виписки), з можливість ознайомлення з ними та їх вилученням, яка знаходиться у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1