Справа № 709/613/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання
31 березня 2017 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта вища, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, працюючий ПП «Нітробос» кочегаром, раніше не судимий, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, інвалідом, депутатом та учасником бойовий дій не являється,

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся із зазначеним клопотанням старший слідчий Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що у провадженні СВ Чорнобаївського ВПперебувають матеріали досудового розслідування № 0000277 від 31.03.2017 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, 30.03.2017 близько 20 години 30 хвилин, шляхом вільного доступу незаконно проник в домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, тримаючи у правій руці предмет зовні схожий на ніж, висловив погрозу вбивством ОСОБА_8 у формі «Я прийшов тебе вбивати», внаслідок чого погроза сприйнялась потерпілим реально, як така, що може бути здійснена та викликала почуття тривоги і неспокою в потерпілого. В подальшому, на підтвердження своїх слів, ОСОБА_5 наніс один удар предметом, зовні схожим на ніж в область правої верхньої кінцівки, пошкодивши її цілісність. Після чого, ОСОБА_8 припинив дії ОСОБА_5 , а саме вибив ногою з його правої руки предмет зовні схожий на ніж та зв`язав його до приїзду працівників поліції.

30.03.2017 року о 22 год. 10 хв. в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, 31.03.2017 року йому з дотриманням вимог ст.ст.276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.129 КК України.

В ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , яка підтверджується: протоколом огляду місця події від 30.03.2017 року, показами потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 від 31.03.2017 року.

Є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, який відповідно до ч.1 ст.129 КК України карається арештом на строк до 6 місяців або обмеженням волі на строк до 2 років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду, в залежності від стадії кримінального провадження; 2) не відлучатися за межі Чорнобаївського району, Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання із адреси: АДРЕСА_1 , що обґрунтовується необхідністю полегшення для відділення поліції можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, слідчий просить покласти на ОСОБА_5 ці обов"язки.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, ОСОБА_5 проти його задоволення не заперечує.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 повинен забезпечити виконання слідчими процесуальних дій для розслідування кримінального правопорушення, зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду, в залежності від стадії кримінального провадження.

2) Не відлучатися за межі Чорнобаївського району, Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання із адреси: АДРЕСА_1 ,

Відповідно до ст.179 КПК України підозрюваного письмово під розпис повідомити про накладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_5

31 березня 2017 року

«_____»год. «_____»хв.