Справа № 148/1020/17
Провадження №1-кс/148/261/17
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2017 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП
ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформаціїх, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 07.02.2017 до Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що в період з 04:00 год. 04.02.2017 по 08:00 год. 05.02.2017 та з 04:00 год. 50 хв. 07.02.2017 по 08:00 год. 07.02.2017 невстановлена особа шляхом вільного доступу у м. Тульчин Вінницької області по вул. Чернишевського та вул. Незалежності скоїла крадіжку магістрального кабелю, чим завдала ТОВ ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнового збитку на загальну суму 24165 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 07.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка вчинила злочин не представилось можливим.
У зв`язку із чим оперативними підрозділами Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області було проведено моніторинг (радіотехнічне обстеження місцевості та районів вірогідного перебування злочинців) та встановлено координати базових станцій, які обслуговують район скоєння злочину, а саме:
" ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21175CID8841,8851
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC9530CID27945
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC12204CID39017,39046,39061

Слідчий вважає,що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, а також позицію викладену слідчим, з врахуванням положень передбачених ч.5 ст.163 КПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформаціїх, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ ст. слідчому Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та старшому оперуповноваженому Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ,

а саме: інформації про моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку з обов`язковим зазначенням переліку відомостей, які необхідно отримати, зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції-

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 21175 CID 8841, 8851;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 9530 CID 27945;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 12204 CID 39017, 39046, 39061, у період часу з 03:00 год. 05.02.2017 по 09:00 год. 05.02.2017 та з 04:00 год. 07.02.2017 по 09:00 год. 07.02.2017 з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та/або електронному носіях.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: