Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року Справа № 608/1736/16-к

Номер провадження1-кс/608/181/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 ,розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку проведення позапланової ревізії, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про отримання дозволу на проведення позапланової ревізії в кримінальному провадженні № 0000480 від 11 жовтня 2016 року.

В клопотанні слідчий вказав, що комунальними підприємствами Чортківської міської ради використовувалися кошти з місцевого бюджету на проведення ремонтів об`єктів комунальної власності. Кошти використовувалися: Чортківським комбінатом комунальних підприємств (ККП) , адреса: м. Чортків, вул. Гончара 21.

На даний час по кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні позапланової виїзної документальної ревізії у Чортківському комбінаті комунальних підприємств (ККП) , юридична адреса Тернопільська область м. Чортків, вул. Гончара, буд. 21.

12 грудня 2016 року Чортківським районним судом винесена ухвала про надання дозволу на проведення позапланової документальної виїзної ревізії фінансово господарської діяльності Чортківського комбінату комунальних підприємств у період з 20.02.2017 року по 03.03.2017 року.

01 лютого 2017 року винесена постанова про призначення ревізії, в якій зазначені питання які поставлені перед ревізією.

22 лютого 2017 року працівниками Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області розпочата ревізія Чортківського ККП.

Однак, у зв`язку із великим об`ємом робіт, матеріалів, по яких необхідно проводити ревізію, періодом за який необхідно провести ревізію, а саме з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, проведення під час ревізії зустрічної звірки у Чортківській міській раді, в строки які визначені для проведення ревізії не представляється можливим вирішити усі поставлені перед ревізією питання.

А тому необхідно продовжити строк проведення позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Чортківського комбінату комунальних підприємств з 04.03.2017 року по 13.03.2017 рік, на строк п`ять робочих днів.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 підтримав вищезазначене клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому, та на матеріали кримінального провадження.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави його задовольнити з наступних мотивів.

Згідно ст. 2 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 року головними завданнями органу державного фінансового контролю є: здійснення державного фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, правильністю визначення потреби в бюджетних коштах та взяттям зобов`язань, ефективним використанням коштів і майна, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і фінансової звітності у міністерствах та інших органах виконавчої влади, державних фондах, фондах загальнообов`язкового державного соціального страхування, бюджетних установах і суб`єктах господарювання державного сектору економіки, а також на підприємствах, в установах та організаціях, які отримують (отримували у періоді, який перевіряється) кошти з бюджетів усіх рівнів, державних фондів та фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування або використовують (використовували у періоді, який перевіряється) державне чи комунальне майно (далі - підконтрольні установи), за дотриманням бюджетного законодавства, дотриманням законодавства про державні закупівлі, діяльністю суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені законодавством до підконтрольних установ, за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 11 цього Закону, позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал.

У відповідності до вимог п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України N 550 від 20.04. 2006 року «Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами», позапланова виїзна ревізія об`єкта контролю за зверненням правоохоронного органу проводиться у разі надання ним: клопотання слідчого або прокурора про призначення позапланової виїзної ревізії та ухвали суду про дозвіл на її проведення, в якому зазначаються підстави проведення, дати її початку та закінчення, а також номер кримінального провадження, орган, що здійснює досудове розслідування, дата та підстави повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (для ревізії суб`єкта господарської діяльності, не віднесеного Законом до підконтрольних установ).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000480, справу порушено за певним фактом, що стосується діяльності Чортківського комбінату комунальних підприємств та Чортківської міської ради Тернопільської області, а саме: за фактом привласнення бюджетних коштів, виділених на проведення робіт по облаштуванні тротуарів та ремонту доріг міста Чорткова Тернопільської області.

В зв`язку із великим об`ємом робіт, матеріалів, по яких необхідно проводити ревізію, періодом за який необхідно провести ревізію, а саме з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, проведення під час ревізії зустрічної звірки у Чортківській міській раді, в строки які визначені для проведення ревізії не представляється можливим вирішити усі поставлені перед ревізією питання, тому необхідно продовжити строк проведення ревізії.

Згідно ч. 8 ст. 11 Закону, орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Враховуючи вищезазначене, а також дані, наявні в матеріалах кримінального провадження, суд вважає необхідним для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, продовжити строк проведення працівниками Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Чортківського комбінату комунальних підприємств.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. ст. 110, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк проведення позапланової документальної виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Чортківського комбінату комунальних підприємств (ККП) , юридична адреса Тернопільська область м. Чортків, вул. Гончара, буд. 21, проведення якої доручити працівникам Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області у період з 04.03.2017 року по 13.03.2017 року, на строк п`ять робочих днів.

Під час проведення ревізії провести зустрічну звірку у Чортківській міській раді, за умови виділення останньою бюджетних коштів Чортківському комбінату комунальних підприємств для фінансування робіт з благоустрою міста Чорткова.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «03» березня 2017 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000480 від 11 жовтня 2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « 03 » березня 2017 року.

Секретар: