АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/423/17 Справа № 201/6471/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001513 від 06 квітня 2016 року, за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2016 року, відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1. 31 січня 2006 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська по ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 2 р позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;
2. 19 квітня 2006 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська по ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України даними покарання поглинена покарання, призначене за вироком Дніпровського райсуду від 31.01.06, до відбування 4 м. позбавлення волі;
3. 30 березня 2009 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська по ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднаний невідбутий строк 1 місяць за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.04.2006 року, до відбування 4 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнився по відбування терміну 17.11.2010 р;
4. 11 січня 2013 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 304 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією майна. Ухвалою Синельниківського районного суду від 04.03.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України строк відбуття з 12.02.2011 р. по 17.07.2013 р. включно. Звільнився 14.03.2016 року по відбуттю строку покарання.
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2016 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.
На зазначений вирок подана апеляційна скарга прокурора, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
30 січня 2017 року, до початку судового розгляду вищезазначеної апеляційної скарги прокурор відкликав апеляційну скаргу на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В матеріалах провадження щодо ОСОБА_7 відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги прокурора, щодо якої подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з дня її проголошення.

Судді
Апеляційного суду

_________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4