№ 708/1534/16-к
Номер провадження № 1-кп/708/122/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за те, що 17.10.2016 року близько 15год.,перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклого конфлікту через неприязні відносини, стоячи навпроти ОСОБА_4 , зап`ястям правої руки умисно наніс останній один удар в область лівої частини грудної клітки та один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в область губ, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин грудної клітки та крововиливів тканин верхньої губи з травматичним видаленням одного зуба, що згідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла надала суду заяву про відмову від підтримання приватного обвинувачення, прохаючи кримінальне провадження за її зверненням закрити, оскільки претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого вона не має і цивільний позов заявляти не буде.

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечував, пояснивши, що він дійсно помирився з потерпілою і відшкодував завдані їй збитки, при цьому свою вину у вчиненому визнає повністю.

Прокурор теж погодилася на закриття даного кримінального провадження у відповідності до ч.1 ст.284 КПК України.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим за наявних обставин заяву потерпілої задовольнити та закрити кримінальне провадження в зв`язку з її відмовою від приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею125 КК України.

Також, як передбачено ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, воно було розпочате слідчим за заявою потерпілої.

Згідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням цього суд вважає можливим дане кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення у відповідності до ч.7 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча