пр. № 1-кс/759/2677/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м.Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні № 0009013, внесеного до ЄРДР 10.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.08.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 05 години 00 хвилин 10.09.2016 по 12 годину 00 хвилин 10.09.2016, через базові станції, що за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначаючи, що 10.09.2016 близько 08.25 год. невстановлена слідством особа здійснила завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує безпеці ггромадян, у мережах магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованих на території м. Києва. Перевіркою зазначеного повідомлення у мережі магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих на території Святошинського району м. Києва, а саме за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , вибухових речовин або предметів виявлено не було.

З даного приводу була проведена радіорозвідка, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 27017 CID 28912,2812,19271,19273,12812,22116,12116,32116 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 27001 CID 19242,17623,19243,19241,39603,25907,35906,15906.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 27017 CID 18232,18741,8733,39392,18231,31392,21276,11276,31276 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1801 CID 6121,1122,6122,243,5243,45652,45655,45658.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 1824 CID 20374,20371,6592,6593,22073,37551,37557,37554.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 1801 CID 20871,20872,22721,20874,243,43022,43023,43025,43028.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 10903 CID 1) 8063,8062,8061,1011,5263 та LAC 2) 13403 CID 2) 11011,11012,11013.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 1) 13419 CID 1) 10772,10771,10773 та LAC 2) 10919 CID 2) 771,772,2753,773.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 1) 10903 CID 1) 5273,4082,5272,4081,1063 та LAC 2) 13403 CID 2) 24082,24081,14081.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та вказував, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та отримати речові докази, а також просив розглядати клопотання без службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що володіє даними документами, тимчасовий доступ до яких він просить дозволити.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 05 години 00 хвилин 10.09.2016 по 12 годину 00 хвилин 10.09.2016, через базові станції, що за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 27017 CID 28912,2812,19271,19273,12812,22116,12116,32116 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 27001 CID 19242,17623,19243,19241,39603,25907,35906,15906.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 27017 CID 18232,18741,8733,39392,18231,31392,21276,11276,31276 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1801 CID 6121,1122,6122,243,5243,45652,45655,45658.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 1824 CID 20374,20371,6592,6593,22073,37551,37557,37554.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 1801 CID 20871,20872,22721,20874,243,43022,43023,43025,43028.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 10903 CID 1) 8063,8062,8061,1011,5263 та LAC 2) 13403 CID 2) 11011,11012,11013.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 1) 13419 CID 1) 10772,10771,10773 та LAC 2) 10919 CID 2) 771,772,2753,773.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 : LAC 1) 10903 CID 1) 5273,4082,5272,4081,1063 та LAC 2) 13403 CID 2) 24082,24081,14081.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: