Справа № 727/4366/17
Провадження № 1-кс/727/1370/17
Ухвала
11 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
До суду звернувся слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управлiння СБ України в Чернiвецькiй області лейтенант юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Клопотання погоджено з начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПС прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в лютому 2017 року вирішили замовити через мережу Інтернет, із Королівства Нідерландів в Україну, таблетки які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, обіг якої заборонено.
На виконання свого злочинного наміру, спрямованого, спрямованого на незаконне переміщення психотропних речовин через митний кордон України, із Королівства Нідерландів в Україну, з приховуванням від митного контролю, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , замовили через всесвітню мережу Інтернет у Королівстві Нідерланди 401 таблетку, які містять у своєму складі психотропну речовину МДМА. При цьому, з метою приховування своєї причетності до вчинення до даного злочину, ОСОБА_6 попросив свого знайомого ОСОБА_7 отримати замість нього відправлення із даною психотропною речовиною, вказавши для цього свою адресу: АДРЕСА_1 .
16 березня 2017 року вказане поштове відправлення з психотропною речовиною надійшло із Королівства Нідерланди на ім`я ОСОБА_7 у ДОПП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , після чого було скеровано до поштового відділення № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , куди поступило28 березня 2017 року.
Після отримання від ДОПП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлення про доставку вказаного поштового відправлення, ОСОБА_7 , 28.03.2017 року забрав зазначену посилку і 30 березня 2017 року передав її своїй знайомій ОСОБА_8 , яка діючи за вказівкою ОСОБА_6 повинна була передати цю посилку ОСОБА_5 .
В подальшому, реалізуючи свій умисел направлений на незаконне переміщення через митний кордон України 401 таблетки із вмістом психотропної речовини МДМА, ОСОБА_5 о 15 год. 25 хв., 31 березня 2017 року отримав від ОСОБА_8 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , дане поштове відправлення, після чого був затриманий. В свою чергу ОСОБА_6 , прибувши 01.04.2017 року до м. Чернівці з м.Києва, з метою отримання вказаних таблеток від ОСОБА_5 , однак був затриманий о 09 год. 00 хв. біля під`їзду №1 будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 .
Згідно висновку експерта № 85/5 від 17 березня 2017 року, надані на дослідження таблетки у кількості 401 штука, із відтиском у вигляді напису «Tesla», трикутної форми, та роздільною рискою, містять у своєму складі речовину МДМА. МДМА (3,4 - метилендіоксіметамфетамін) особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено. Кількість МДМА в речовині таблеток становить 34,5 процентів. Загальна маса МДМА в 401 таблетці помаранчевого кольору, трикутної форми із відтиском «Tesla», становить 67,540 г.
02 квітня 2017 року ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.
Підозра оголошена ОСОБА_6 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами: протоколом огляду місця події від 31.03.2017 року; висновком експертизи психотропних речовин №85/5 від 17 березня 2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 31.03.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом тимчасового вилучення майна; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 .
В ході досудового слідства підозрюваний ОСОБА_6 відмовився від дачі показань на підставі ст. 63 Конституції України.
Окрім цього, під час затримання ОСОБА_6 , 31.03.2017 р., було вилучено мобільний телефон марки «Lenovo» та sim-картку мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_2 , які використовувалися ОСОБА_6 під час здійснення кримінального правопорушення та можуть містити інформацію про дати, час і місця телефонних розмов останнього, яка у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення усіх обставин у даному кримінальному провадженні.
Відомості про факти реєстрації даних телефонних розмов перебувають виключно у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ). Тому, отримати дану інформацію неможливо іншим способом, ніж подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації). Вилучення документів із зазначеними відомостями надасть можливість використати їх у суді як докази вчинення злочину та причетності до нього певних осіб.
А тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим 1 відділення слідчого відділу Управлiння СБ України в Чернiвецькiй області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , ОСОБА_9 до предметів та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ), і містять інформацію відносно номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , та дані за телефоном з ІМЕІ № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , а саме документально оформлені дані про з`єднання абонентів вказаного телефонного номеру із зазначенням в них часу здійснення дзвінків, вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без розкритя їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ-номеру телефону, відомості щодо належності номеру конкретній особі (у випадку якщо абонент на контракті), у період з 01.12.2016 до 31.03.2017.
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1