№ 1-«кс»/522/6/17
УХВАЛА
04 січня 2017 року м. Одеса
Як вбачається з клопотання слідчого,
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи з індивідуального сейфу ОСОБА_4 у відділені банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 викрали грошові кошти у розмірі 1 247 900 доларів США та банківських злитків 999 проби 4 кг. 900 грам.
03.08.2015 від ОСОБА_4 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла заява про надання банківської услуги, а саме продовження строку оренди індивідуального сейфа під номером 062, строк дії якого становив з 31.07.2015 по 29.07.2016.
У зазначеному індивідуальному сейфі ОСОБА_4 зберігалися його особисті речі, а саме грошові кошти в сумі 1 247 900 доларів США та банківські злитки 999 проби 4 кг. 900 грам.
22.04.2016 ОСОБА_4 прийшов у вказаний банк з ціллю взяття з індивідуального сейфу № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 10 000 доларів США. В подальшому при відкриті якого останнім було виявлено відсутність вищезазначених грошових коштів та банківських злитків.
Враховуючи, те що у всіх приміщеннях та зовні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а встановлені камери відео спостереження, відеоматеріали які були зафіксовані ними, мають суттєве значення для встановлення обставин, при подальшому здійсненні досудового розслідування.
Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив зобов`язати директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати відеоматеріали які були зафіксовані за весь робочий день 01.12.2015, 04.12.2015, 11.12.2015, 14.12.2015, 15.12.2015, 17.12.2015, 22.12.2015, 23.12.2015, 24.12.2015, 25.12.2015, 28.12.2015, 29.12.2015, 30.12.2015, 05.01.2016 камерами відеоспостереження, розташованих у всіх приміщеннях та зовні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, розгляд клопотання просив здійснити без участі представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з наявністю реальної загрози зміни або знищення документів та інформації.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати відеоматеріали які були зафіксовані за весь робочий день 01.12.2015, 04.12.2015, 11.12.2015, 14.12.2015, 15.12.2015, 17.12.2015, 22.12.2015, 23.12.2015, 24.12.2015, 25.12.2015, 28.12.2015, 29.12.2015, 30.12.2015, 05.01.2016 камерами відеоспостереження, розташованих у всіх приміщеннях та зовні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або оперативним підрозділом за дорученням слідчого.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1