Справа № 456/1035/17
Провадження № 1-кп/456/252/2017
УХВАЛА

судового засідання
23 травня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В ході судового засідання прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 заявлено клопотання про виклик до суду в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які у даному провадженні здійснювали у обвинуваченого закупку наркотичних засобів, тобто є оперативними покупцями. Крім того, зазначила, що прізвища вказаних свідків зазначені зі зміненими анкетними даними, з метою безпеки останніх. Тому, просила провести допит цих свідків з використанням технічних засобів з іншого приміщення (дистанційне провадження).
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечили проти заявленого прокурором клопотання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.
Відповідно до положень ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Як вбачається з матеріалів справи, до оперативних покупців у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у відповідності до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», було застосовано заходи забезпечення безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності відомостей про цих осіб.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення безпеки осіб судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого

приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 є особами, до яких, під час досудового розслідування, було прийнято рішення про застосування заходів безпеки відповідно до ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», з метою забезпечення безпеки даних свідків їх допит слід провести відповідно до вимог вищевказаного закону з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення суду, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.
Керуючись ст. 352, 336 КПК України, ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задоволити.
Проведення судового засідання 06 червня 2017 року о 10.00 годині, в частині допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (анкетні дані змінені), здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють ідентифікацію свідків.
Начальнику Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області забезпечити доставку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Валова, 12) на 06 червня 2017 року о 10.00 годині для їх допиту в судовому засіданні.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також вручення пам`ятки про права свідка, доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвалу для контролю направити прокурору Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1