Справа № 305/561/17
Провадження по справі 1-кп/305/184/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2017 Рахівський районний суду Закарпатської області
в складі: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Рахівського районного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
Ухвалою судді від 05.04.2017 року дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Впідготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування заходів процесуального примусу у відношенні ОСОБА_8 , у зв`язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин.
Згідно положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
При цьому фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез`явлення, зокрема, обвинуваченого за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку. В такому випадку в кримінальному провадженні має міститися підтвердження отримання обвинуваченим повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.
У відповідності до ст. 8 ЗУ "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум становить 1600 гривень.
Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.
У матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення, яке свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а розписка на такому підтверджує факт отримання обвинуваченим повістки про виклик до суду.
Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом накладення стягнення на ОСОБА_8 грошового стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів, що становить 3200 гривень.
Керуючись ст. 139, 323, 500 КПК України,

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, відкласти на день 29.06.2017 року на 15 годин 00 хвилин в залі судових засідань Рахівського районного суду.
Накласти на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 3200 грн (три тисячі двісті гривень.
Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного судуЗакарпатської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1