Справа № 184/2296/16-к
Номер провадження 1-кп/184/29/17
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бєлгород, Бєлгородської області, РФ, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_5
представник потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 332, 372, 376 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Чи хворів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на момент вчинення ним кримінального правопорушення, душевною хворобою, яка б не давала йому можливості усвідомлювати і контролювати свої дії, якщо так, то якою саме?
2.Чи являється ОСОБА_3 осудною особою, як такою, що могла усвідомлювати свої дії, керувати ними, як на час скоєння злочину, так і на теперішній час?
3.Чи хворіє він в даний час душевною хворобою, яка б не давала йому можливості яка б не давала йому можливості усвідомлювати і контролювати свої дії, якщо так, то якою саме?
4.Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
5.Чи знаходився ОСОБА_3 в емоційному чи афективному стані на період скоєння правопорушення, чи міг правильно усвідомлювати факти, керувати своїми діями в момент скоєння кримінального правопорушення і в момент дачі показів про скоєний ним злочин?
6.Чи знаходився він у стані сильного душевного хвилювання на період перебігу правопорушення ?
7.Якою є загальна психологічна характеристика підсудного (темперамент, характер, нахили, потребо-мотиваційна сфера тощо)?
8.Які психічні властивості підсудного мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на його поведінку (загальність, замкненість, крайня обережність тощо)
9.Якими є домінуючі мотиви поведінки ОСОБА_3 .?
10.Який вид пам 'яті у ОСОБА_3 є переважаючим?
11.Чи є у ОСОБА_3 вікові, придбані, та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об`єктивність його показань?
12.Як міг вплинути психічний стан ОСОБА_3 в момент сприйняття події на правильність сприйняття, запам 'ятовування, відтворення фактів, що мають значення для справи?
13.Чи міг ОСОБА_3 перебуваючи у певному психічному стані, передбачати наслідки своїх дій?
14.Чи є у ОСОБА_3 не пов`язані з душевним захворюванням ознаки розумового відставання, якщо так, то у чому вони виявляються, якими є ступінь і форма відставання?
15.Чи здатний підозрюваний ОСОБА_3 враховуючи рівень і особливості його розумового розвитку, правильно розуміти значення своїх конкретних дій та їх наслідків?
16.Чи міг підозрюваний за станом його психіки, усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?
17. Які індивідуально-психологічні особливості, риси характеру, провідникові якості особистості; мотивотвірні чинники психічного життя і поведінки належать ОСОБА_3 .?
18. Які емоційні реакції та психологічні стани міг відчувати ОСОБА_3 на момент вчинення ним кримінального правопорушення?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи №184/2296/16к в 2-х томах.
Встановити строк виконання ухвали в частині проведення експертизи до 01 вересня 2017 року.
Повний текст ухвали суду буде проголошений 18 липня 2017 року о 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1