Провадження №1-кс/127/5904/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувширозглянувши питання про виправлення описки у справі № 127/14505/17 за клопотанням слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
07.07.2017 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/14505/17 вказане клопотання задоволено.
При ухваленні вступної та резолютивної частини вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема, в резолютивній частині зазначеної ухвали замість вірного часу тримання під вартою, а саме: до 12:30 години 02 вересня 2017 року, зазначено невірний час, а саме: до 15:30 години 02 вересня 2017 року.

В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі у справі 127/14505/17 за власною ініціативою, суд находить, що слід виправити вказану допущену описку.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
однак фактично 60 днів тримання підозрюваного під вартою, передбачених ст. 197 КПК України спливають 08.08.2013 року

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/14505/17 від 07.07.2017 року було зроблено описку, а саме: у пункті 2 ухвали вказано до а саме: до 15:30 години 02 вересня 2017 року, замість вірного часу, а саме: до 12:30 години 02 вересня 2017 року., оскільки строк дії ухвали про тримання під вартою відповідно ст. 197 КПК України не може перевищувати шістдесяти днів. Оскільки згідно протоколу затримання від 05 липня 2017 року ОСОБА_3 затримано о 12 годині 30 хвилин, то шістдесят днів спливає о 12:30 годині 02 вересня 2017 року.

Вивчивши матеріали справи, суд находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №14505/17 від 07.07.2017 року, а саме: В пункті 2 вказаної ухвали зазначити: до 12:30 години 02 вересня 2017 року замість слів: до 15:30 години 02 вересня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: