Провадження № 1-в/734/86/16 Справа № 734/1422/14
У х в а л а
24 січня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_4 про скасування міри запобіжного заходу у вигляді застави та повернення суми застави у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Представник заявника ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про повернення застави, в якій просить повернути ОСОБА_6 як заставодавцю грошові кошти у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, внесені в якості застави за ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви про повернення застави не заперечував.

Розглянувши заяву, заслухавши думки прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов до висновку, що заява про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.02.2014 ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та встановлено заставу у розмірі 60900 грн. 00 коп.

Заставодавцем ОСОБА_6 в якості застави за ОСОБА_5 були внесені грошові кошти у розмірі 60900 (шістдесят тисяч дев`ятсот) гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області згідно квитанції № 85570036 (#85570036) від 16.04.2014 на р/р 1170 Банку ГУ ДКСУ в Чернігівській обл., , МФО 853592.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.04.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України провадження закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Таким чином, оскільки ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.04.2016 кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України провадження закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого, грошові кошти внесені заставодавцем ОСОБА_6 в якості застави підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, -

у х в а л и в :
Заяву представника заявника ОСОБА_4 про скасування міри запобіжного заходу у вигляді застави та повернення суми застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 грошові кошти, внесені в якості застави в розмірі 60900 (шістдесят тисяч дев`ятсот) гривень на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області згідно квитанції № 85570036 (#85570036) від 16.04.2014 на р/р 1170 Банку ГУ ДКСУ в Чернігівській обл., , МФО 853592.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1