печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

14 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 03.06.2017 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000456, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 03.06.2017 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000456.

Як вбачається із скарги ОСОБА_2 та долучених до неї документів, 03.06.2017 підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_2 слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування,а саме повідомлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000456 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, завершено, та вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування. Із вказаним повідомленням про завершення досудового розслідування сторона захисту у кримінальному провадженні не погоджується, оскільки вважає, що в провадженні не проведено всіх необхідних слідчих дій.

Дослідивши скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф №1, ст.303-308 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження і цей перелік є вичерпним.

Виходячи з положень цієї статті, КПК України не передбачено оскарження рішення слідчого про завершення досудового розслідування (повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні).

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки адвокатом ОСОБА_2 оскаржуються дії та рішення слідчого, які не підлягають оскарженню відповідно до ч. 1 ст.303 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.303, ч.4 ст.304, ст.395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 03.06.2017 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000456.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1