Справа № 697/918/17
Првадження № 1-кс/697/153/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2017 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області скаргу директора регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 щодо невнесення повідомлення про кримінальне парвопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ :

Директор РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на на бездіяльність начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 щодо невнесення повідомлення про кримінальне парвопорушення до ЄРДР.

В своїй скарзі заявник вказав, що 15.04.2017 звертався до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області з заявою про обставини, які вказують на вчинення посадовими особами Головного управління держгеокадастру в Черкаській області кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 367 КК України. Так, відповідно до даних публічно кадастрової карти України, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку встановлено, що посадовими особами Головного управління держгеокадастру в Черкаській області сформовано на території РЛП «Трахтемирів» земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1641 без погодження проекту відводу земельної ділянки з управлінням екології та охорони навколишнього природного середовища при Черкаській ОДА (всупереч ст.186 Земельного кодексу України). Отримання повідомлення про злочин підтверджується талоном-повідомлення від 15.04.2017. №2963.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначена заява не внесена до ЄРДР. Вважає, що така бездіяльність начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим заявник вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України. Просить зобов`язати начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст. 367 КК України.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу та пояснив, що 15.04.2017 звертався до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області з заявою про обставини, які вказують на вчинення посадовими особами Головного управління держгеокадастру в Черкаській області кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 367 КК , але за його заявою не розпочато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України.

Начальник СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував та зазначив, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки 16.04.2017 дана заява направлена за підсудністю до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, заявник звертався з заявою про кримінальне правопорушення, але викладені в заяві відомості не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, 15.04.2017 року скаржник звернувся до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення посадовими особами Головного управління держгеокадастру в Черкаській області кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 367 КК України, а саме службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб. (а.с.4)

Згідно супровідного листа Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП В Черкаські області №3209 від 16.04.2017 матеріали по факту звернення ОСОБА_3 , зареєстрованого згідно талону-повідомлення №2963 - 15.04.2017 реєстраційний № 1717, направлено до Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області для прийняття рішення згідно чинного законодавства (а.с.12).

На запити суду від 21.04.2017, 25.04.2017 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області про надання інформації про прийняття рішення за зверненням ОСОБА_3 - щодо внесення відомостей в ЄРДР - відповіді не надійшло.

Враховуючи те, що матеріали за заявою ОСОБА_3 згідно реєстру №15 на відправлення вихідної кореспонденції Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області направлено до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лише 20.04.2017 , суд вбачає в діях начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 бездіяльність щодо невнесення повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 прийняти відповідне рішення щодо заяви директора РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 від 15.04.2017 про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу директора регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області прийняти, невідкладно зареєструвати та внести відомості в ЄРДР за заявою директора РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 про обставини, які вказують на вчинення посадовими особами Головного управління держгеокадастру у Черкаській області кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 367 КК України, зареєстрованою згідно талону-повідомлення №2963 - 15.04.2017 реєстраційний № 1717.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1