печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді 04.04.2017 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001264 від 17.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що TOB «Лавика», , TOB «Амкодор», , ТОВ «Ароллан», , TOB «Тітан-Південь», , TOB «Кодос Інвест», , ТОВ «Дом-Інвест-Україна», , TOB «Стратагема-Інвест», , TOB «Північно-Східна добувна компанія», , ТОВ "Мегаполіс Україна Лоджістікс", , ТОВ "Голд Прайм Фінанс", , ТОВ "Мілред ЛТД", мають ознаки фіктивності та пов`язаність відповідно інформації наданою працівниками Національної поліції України.

Проведеними слідчими діями та заходами встановлено та підтверджено, що до протиправної діяльності зазначених підприємств з ознаками фіктивності має відношення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час відповідно до детальної інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Міністерства юстиції України являється керівником ТОВ "Мілред ЛТД", .

Під час здійснення досудового розслідування отримано інформацію про те, що особи, які мають відношення до вчинення вказаних злочинів, можуть вплинути на повноту та достовірність показань вже допитаного у кримінальному провадженні в якості свідка ОСОБА_5 .

Таким чином, для забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження під час досудового розслідування у органа досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, в тому числі витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується внесене клопотання, Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001264 від 17.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Стороною кримінального провадження слідчим ОСОБА_3 , доведено наявність реальної загрози впливу на свідка ОСОБА_5 для примушування останнього до дачі завідомо неправдивих показань.

За вказаних обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання з допиту свідка ОСОБА_5 призначити на 05.04.2017 о 09-25 год. за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42 -А, каб. 16.

В судове засідання з допиту свідка ОСОБА_5 викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1