Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/145/2017 Справа №641/3207/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженого: 11.09.2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185,71 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі , звільненого з місць позбавлення волі з 07.10..2016 року; мешкає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, та знову скоїв кримінальне правопорушення, а саме: 24 лютого 2017 року, близько 08 години 00 хвилин, поряд з будинком АДРЕСА_2 знайшов зв`язку ключів, на якій були: магнітний ключ від під`їзду, поштової скриньки та ключі від квартири. Після цього, піднявши вказані ключі, ОСОБА_3 підійшов до першого під`їзду вказаного будинку та, притиснувши магнітний ключ до домофону металевих дверей, проник у під`їзд, де шляхом підбору ключа до поштової скриньки, встановив, що зв`язка ключів належить власнику квартири АДРЕСА_3 цього будинку, після чого покинув під`їзд, залишивши собі ключі.
28 лютого 2017 року, близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення за чужий рахунок, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, за допомогою ключів, які знайшов раніше, зайшов до першого під`їзду вищевказаного будинку, піднявшись на 10-й поверх та відчинивши двері, зайшов до тамбуру квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , тобто незаконно проник до вказаного приміщення, звідки таємно викрав будівельний металевий рівень ТМ «Master Tool» 100 см, вартістю 199 грн. 00 коп., що належав ОСОБА_4 , після чого покинув місце вчинення злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму. Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.05.2017 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на два роки. У зв,язку з тим, що ОСОБА_3 07.10.2016 року звільнився з місць позбавлення волі, наявність судимості у ОСОБА_3 за злочин, пов,язаний з таємним викраденням чужого майна є підставою згідно ст.ст. 3,4. 5 та 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» дає можливість встановлення адміністративного нагляду у відношенні останнього, тому представник Слобідського ВП ГУ НП України в Харківській області звернувся з вказаним поданням.
В судовому засіданні представник Слобідського ВП ГУ НП України в Харківській області підтримав подання у повному обсязі.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_3 є особою, яка формально підпадає під дію Закону України» « Про адміністративним нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.2001 року, на шлях виправлення не став, знову скоїв кримінальні правопорушення, за які вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.05.2017 року був засуджений, на даний час вирок набрав законної чинності.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.. 5 ч.2 Закону України « Про адміністративний нагляд » від 01.12.2001 року
П О С Т А Н О В И В
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 строком на 1 рік та встановити такі обмеження:
1.Прибувати на реєстраційну відмітку в Слобідський ВП ГУ НП в Харківській області 1 й 3-й вівторок місяця з 09,00 до 13,00 год або з 15,00 до 18,00
2.Самовільно не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20 годин до 05 годин наступного дня, а також самовільний виїзд з місця Харкова без письмового дозволу начальника Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.
3.З,являтися за письмовим викликом до співробітника поліції до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.
4.Заборонити відвідування барів, ресторанів та інших місць де реалізують спиртні напої та порядок їх на розлив.
Ухвала може бути оскаржена в встановленому порядку протягом 7 днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1