Провадження №1-кс/127/7178/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , з метою вилучення відеозапису з фіксуванням подій 14.08.2017 р. о 12 год 35 хв. до 12 год. 45 хв., яке має істотне значення для розкриття злочину та містить в собі зафіксоване правопорушення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що 14.08.2017 близько 12:40 год. на прилеглій території ТЦ «Грош», що розташована по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «ChevroletCruze», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалася в попутному напрямку.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом 14.08.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003904 та розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового рослідування встановлено, що подія, яка відбувалася по АДРЕСА_1 , була зафіксована на камери зовнішнього відеоспостереження, що розміщені на ювелірному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для досудового розслідування особливо важливий відрізок відеозапису з 12 год 35хв. до 12 год. 45хв. 14.08.2017р., який міститься на носіях, що знаходяться у володінні Ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що інформація, яка міститься на носіях, що знаходиться у володінні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , зафіксована 14.08.2017 р. о 12 год 35 хв. до 12 год. 45 хв., має істотне значення для розкриття злочину, запитувані речі, документи мають істотне значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий судя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слід дане клопотання задоволити.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні відеозапис з камери внутрішнього спостереження, який належить ювелірному магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації з камери зовнішнього відео спостереження, яка знаходяться у володінні ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , з метою вилучення відеозапису з фіксуванням подій 14.08.2017 р. з 12 год 35 хв. до 12 год. 45 хв., що має істотне значення для розкриття злочину та містить в собі зафіксоване правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: