Справа № 1-кп/593/114/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2017 р.
Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани матеріали кримінального провадження, внесеного 3 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибники Бережанського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
1 березня 2017 року, близько 8 год., в обвинуваченого ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у лісі, в кварталі № 36 Бережанського лісництва Бережанського районного державного

агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс», що знаходиться на території Тростянецької сільської ради поблизу с. Рибники Бережанського району Тернопільської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку лісу, ОСОБА_6 1 березня 2017 року, близько 8 год., зателефонував до свого знайомого ОСОБА_7 та домовився з ним про те, щоб останній допоміг йому заготовити лісопродукцію в лісі, при цьому ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію про те, що у нього є відповідний дозвіл на порубку та заготівлю лісопродукції. Не будучи обізнаним із умислом ОСОБА_8 на незаконну порубку лісу, ОСОБА_7 погодився йому допомогти та прийти у ліс о 10 год.

Цього ж дня, близько 9 год., ОСОБА_6 взяв з собою бензопилу та направився в лісовий масив, що знаходиться недалеко від його господарства на х. Нова Гребля Бережанського району Тернопільської області, а саме: в квартал № 36, виділ № 20 Бережанського лісництва ДП "Бережанирайагроліс». Близько 10 год. до нього приєднався ОСОБА_7 .. В подальшому ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та незаконно, всупереч вимог ст. 69 Лісового кодексу України та п.2, п.3 «Порядку видачі спеціальних дозволів та використання лісових ресурсів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23 травня 2007 року «Про врегулювання питання щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом лісорубним або лісовим квитком. Не маючи лісорубного квитка на здійснення лісорубних робіт, шляхом відділення від кореня, вчинив самовільну порубку дванадцяти дерев породи «сосна», діаметрами пнів 17.5 см - 1 шт., 18 см - 2 шт., 18.5 см - 2 шт., 19 см - 1 шт., 19.5 см - 2 шт., 20 см - 1 шт., 22 см - 1 шт., 29 см - 1 шт., 31 см - 1 шт., чим у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», з урахуванням індексів інфляції на 2017 рік, заподіяв державі в особі Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс» істотну шкоду на загальну суму 18 471, 31 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев у лісах, що спричинило істотну шкоду, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, визнав повністю, зі всіма доказами по справі погодився і запевнив, що подібне не повториться, від дослідження доказів в судовому засіданні відмовився, суду показав, що дійсно 1 березня 2017 року, близько 8 год., він зателефонував до свого знайомого ОСОБА_7 та домовився із ним про те, щоб останній допоміг йому заготовити лісопродукцію в лісі, що неподалік с. Рибники Бережанського району, та повідомив ОСОБА_7 , що у нього є відповідний дозвіл на порубку та заготівлю лісопродукції.

Цього ж дня він бензопилою в лісовому масиві, що знаходиться недалеко від його господарства на х. Нова Гребля, Бережанського району Тернопільської області, вчинив самовільну порубку дванадцяти дерев породи «сосна», у вчиненому він щиро розкаявся, просив при обранні міри покарання врахувати його скрутне матеріальне становище, той факт, що він не працює, оскільки здійснює догляд за хворою матірю, а тому із врахуванням зазначеного просив обрати йому можливе мінімальне покарання.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст. 349 КПК України слід обмежитись дослідженням фактичних обставин справи: допитом обвинуваченого та потерпілого, а тому визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитаний в судовому засіданні представник потерпілого ДП "Бережанирайагроліс» суду показав, що в березні 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 в кварталі № 36, виділ № 20, Бережанського лісництва ДП Бережанирайагроліс, що знаходиться поблизу с. Рибники Бережанського району Тернопільської області, був затриманий із колодами дерев породи сосна, які останній самовільно зрізав. Про виявлене зразу було повідомлено у органи поліції. Однак враховуючи важке матеріальне становище обвинуваченого, той факт, що він самостійно доглядає хвору матір, не заперечує проти застосування до обвинуваченого мінімального покарання.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії органом досудового розслідування за ст. 246 КК України кваліфіковані вірно, поскільки він вчинив незаконну порубку дерев в лісах, що спричинило істотну шкоду ДП "Бережанирайагроліс».

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, в якості обставин, що пом`якшують відповідальність: щире каяття у скоєнні злочину, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, що раніше він ні в чому протиправному поміченим не був, і з врахуванням усіх помякшуючих по справі обставин, при відсутності обтяжуючих обставин суд вважає можливим обрати ОСОБА_4 покарання в межах санкції ст. 246 КК України із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 393- 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, і за цією статтею призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Речові докази по справі: 23 пиловника дерева породи сосна, що передані на зберігання ДП Бережанирайагроліс залишити у їх розпорядженні, а бензопилу торгової марки Бригадир повернути власнику ОСОБА_9 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуюча суддя :