Справа № 361/5497/16-к
Провадження № 1-кп/361/153/17
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
29 березня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Бровари Київської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України, вважається таким, що не має судимості
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Бровари Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_4 , раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.263 КК України
В С Т А Н О В И В:
30.01.2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , яке ухвалою суду від 01.02.2017 року призначене до підготовчого судового засідання.
Строк дії запобіжних заходів у виді домашнього арешту , обраних обвинуваченим, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, закінчився 19.09.2016 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, який підсудний вказаному суду.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , захисник проти цього не заперечували.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.263 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , захисника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1