Справа № 520/5757/13-к
Провадження № 1-кп/520/144/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2013 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси

під головуванням ОСОБА_1

при секретарі Марковій О.І.,

за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2, потерпілих: ОСОБА_3 і ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЕРДР за № 0001732 від 20.03.2013р., за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не дружений, раніше судимий, як зазначено в обвинувальному акті: 12.03.2008р. Приморським р/судом м.Одеси за ст.ст.185 ч.І, 71,75 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений з випробувальним терміном на 1 рік, штраф 850 гривень; 03.02.2009р. Приморським р/судом м. Одеси за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі, звільнений 07.03.2013р. по відбуванню строку покарання, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 07 травня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЕРДР за № 0001732 від 20.03.2013р. відносно ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 186 ч.2 КК України.

Ухвалою від 08 травня 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 16 травня.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності, укладання угод немає. На думку прокурора, раніше обраний запобіжний захід щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою необхідно залишити без змін.

Потерпілі і обвинувачений погодилися із прокурором і прохали призначити справу до судового розгляду.

Від сторін клопотань не надійшло.

Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору або затвердження угод немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Тому є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Клопотань з цього приводу не надійшло. За відсутністю зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЕРДР за № 0001732 від 20.03.2013 року відносно ОСОБА_5, який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 186 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 23 травня 2013 року об 11.00 годині.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих і обвинуваченого.

Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою вважати продовженим на строк дії ухвали слідчого судді, тобто до 7 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І. О.