Справа № 191/1690/17
Провадження № 1-в/191/579/17
У Х В А Л А
іменем України
13 липня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд зарахувати йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, так як вирок йому був винесений на підставі ст. 71 КК України.

Представник ДУ «Синельниківська ВК 94», засуджений та прокурор до початку судового засідання надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи заяву прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, згідно якої проти задоволення клопотання заперечує, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року за вих. № 223 20/0/4 16 незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

ОСОБА_3 відбуває покарання у СВК-94.

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання. В строк відбуття покарання зараховано строк застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 03.07.2015 року по 31 серпня 2015 року. Вирок набрав законної сили 27.10.2015 року.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, призначеним вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2015 року остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. Строк відбування покарання рахувати з часу затримання та направлення до кримінально-виконавчої установи. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирався. Вирок набрав законної сили 21.06.2016 року.

Згідно протоколу затримання особи ОСОБА_3 був затриманий 03.10.2016 року.
Згідно довідки СВК № 94 початок строку відбування покарання засудженому зазначений з 03.10.2016 року, а кінець строку відбування покарання - 03.11.2020 року. До СВК-94 прибув 19.10.2016 року.
Оскільки за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 20.05.2016 року, згідно ч. 4 ст. 70 КК України поглинено менш суворе покарання більш суворим, призначене вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2015 року, та в межах кримінального провадження, по якому ухвалено вирок від 20.05.2016 року, засуджений в місцях попереднього ув`язнення до набрання ним чинності не перебував, був затриманий лише 03.10.2016 року, тобто після наьрання вироком чинності, то відсутні підстави для застосування ч. 5 ст. 72 КК України.
У зв`язку з цим, клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовити.
Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94), засудженому ОСОБА_3 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання ним ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1