Справа № 317/494/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя Запорізької області подання Запорізького районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, засудженого 09 лютого 2016 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 1 (один) рік з випробуванням строком 1 рік,

що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник Запорізького районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до подання, 09 лютого 2016 року ОСОБА_5 був засуджений Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 1 (один) рік з випробуванням строком 1 рік.

Вироком суду на засудженого покладено обов`язки, передбачені статтею 76 КК України.

Строк випробування закінчився 09 лютого 2017 року.

Під час проходження іспитового строку, ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні погодився з поданням.

Прокурор підтримав зазначене подання та висловив думку щодо необхідності його задоволення.

Суд, вислухавши учасників провадження та дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 09 лютого 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 1 (один) рік з випробуванням строком 1 рік.

Відповідно до довідки № 1-09022017/23301 від 09 лютого 2017 року, ОСОБА_5 за період з 09 лютого 2016 року по 09 лютого 2017 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

Будь-яких відомостей про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку, в справі не міститься.

Таким чином, враховуючи характеристику з місця мешкання засудженого, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Запорізького районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1