Провадження № 11-п/792/254/17
Справа № 671/902/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 липня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.голови Городоцького районного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 30 червня 2017 року до Городоцького районного суду Хмельницької згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 27.06.2017 р. надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000612 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України.

30 червня 2017 року в.о. голови Городоцького районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що у даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки для розподілу справи не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2017 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Так, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не наділені повноваженнями розглядати кримінальні справи стосовно неповнолітніх.

Судді ОСОБА_8 згідно наказу голови Городоцького районноіо суду №і 27-06 від 13.06.2017 р. надано відпустку з 26.06.2017 р. по 28.07.2017 р.

Посада четвертого судді згідно штатного розпису у Городоцькому районному суді Хмельницької області вакантна.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання в.о.голови Городоцького районного суду і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 08.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України направити до Чемеровецького районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Городоцького районного суду задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 08.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України направити до Чемеровецького районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1