Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/343/15-к
Провадження № 1-в/280/32/17
У Х В А Л А
08 травня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши заяву начальника Коростишівського відділення Житомирської ОДПІ ГУДФС у Житомирській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Коростишівського районного суду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи у сумі 393 грн. 12 коп., по 196 грн.56 коп. з кожного.

17.02.2017 року на адресу суду надійшла заява начальника Коростишівського відділення Житомирської ОДПІ ГУДФС у Житомирській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа №280/343/15-к від 04.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави витрат за проведення судово-товарознавчої експертизи у сумі 196 грн. 56 коп., посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист пред`явлено до виконання до 07.07.2016 року. Коростишівським ВДВС повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання. Разом з тим, Коростишівське відділення Житомирської ОДПІ зазначає, що згідно їх структурного та штатного розпису, затвердженого наказом №8-ф від 28.03.2016 року, особа, яка виконувала обов`язки по контролю за своєчасністю, достовірністю, повноти сплати державного мита у зв`язку з реорганізацією Коростишівської ОДПІ звільнена, що зумовило пропуск строку пред`явлення її до виконання.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження №280/343/15-к, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.371 ЦПК України.

Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений с трок може бути поновлений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа виконавчого листа №280/343/15-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи у сумі 196 грн.56 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5 Пасічний