АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення спеціаліста, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 21 вересня 2016 року.
В ході судового розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення спеціаліста для роз`яснення даних щодо телефонних з`єднань місцезнаходження абонентського номера.
Заслухавши пояснення обвинуваченого та його захисника, які підтримали подане клопотання та просили залучити спеціаліста, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення поданого клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 360 КПК України під час дослідження доказів суд має право скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями спеціаліста, наданими на підставі його спеціальних знань.
Відповідно до ч.2 стю71 КПК України спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.
В матеріалах кримінального провадження, як доказ, містяться дані в електронному вигляді щодо номера абонента НОМЕР_1 , a саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 25.04.2016 року по 20 годин 00 хвилин 27.04.2016.

Вказані дані було отримано в ТОВ «Lifecell» на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 червня 2016 року.
Під час розгляду кримінального провадження виникла необхідність у роз`ясненні окремих даних особою, яка має спеціальні знання, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 71, 360 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити спеціаліста ТОВ «Lifecell», який має відповідні знання, для роз`яснення даних щодо телефонних з`єднань та місцезнаходження абонентського номера та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, 13 лютого 2017 року на 11 год. 00 хв.
Ухвалу суду для виконання надіслати керівнику ТОВ «Lifecell».

Ухвала окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

________________ _______________ _______________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/346/2017
Категорія КК: 186
Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_9