Дело № 1/1412/356/10
21.05.2010 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре - Черно А. В.,
с участием прокурора - Надольной Т. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
В июле 2009 года (точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_2, находясь на пляже микрорайона Намыв г. Николаева, нашел в кустах металлический предмет - кастет, который является холодным оружием ударно-дробительного действия, который умышленно положил себе в правый боковой наружный карман своей куртки, осознавая незаконность своих действий.
Незаконно храня приобретенный (найденный) металлический предмет кастет, являющийся холодным оружием ударно-дробительного действия, ОСОБА_2, незаконно стал хранить без предусмотренного законом разрешения.
05.01.2010 года примерно в 13 часов 00 минут ОСОБА_2 работниками милиции возле дома № 38 по ул. Лазурная города Николаева был задержан за совершение административного правонарушения и доставлен в Заводский РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области для составления протокола об административном правонарушении.
В служебном кабинете Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области в ходе проведения личного досмотра, у ОСОБА_2 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят самодельный металлический предмет, который он хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения эксперта № 28 от 17.02.2010 года предмет, изъятый у ОСОБА_2, является кастетом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом (л. д. 43-44).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступления, а именно, что в июле 2009 года нашел на пляже микрорайона Намыв г.Николаева металлический предмет кастет в кустах и взял с собой. 05.01.2010 года был задержан работниками милиции, при этом металлический предмет - кастет находился при нем. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.
Учитывая, что подсудимый свою вину по ст. 263 ч. 2 УК Украины признал полностью, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении и таким образом своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 2 УК Украины, то есть незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к средней тяжести, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете в НОПБ не состоит, на учете в ОНД состоит с 26.04.2004 года с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, алкоголя. Согласно заключения медицинской комиссии №67 от 25.02.2010 года ОСОБА_2 поставлен диагноз: «синдром зависимости от апиоидов ремиссия до 5 лет. Синдром зависимости от алкоголя, постоянное употребление. Нуждается в принудительном лечении от алкоголизма», по месту жительства характеризуется посредственно.
Как смягчающее ответственность обстоятельство суд расценивает для подсудимого полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Как отягчающее ответственность обстоятельство суд расценивает для подсудимого совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы освободить его от отбытия назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 п. п. 2, 3, 4, 5 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2Н не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- Исследовательского Экспертно- Криминалистического Центра УМВД в Николаевской области 304 грн. 24 коп. за проведение криминалистической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий - судья: Л.И. Агеева