Справа № 520/5703/13-к
Провадження № 1-кп/520/532/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2014 року

Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000867 від 09.02.2013 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 2 КК України.

Ухвалою від 17.10.2014 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор просить обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на підстави, викладені у клопотанні.

Захисник обвинуваченої заявила клопотання про зміну обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, посилаючись на те, що тримання її підзахисної під вартою погіршує її стан здоров`я, вона має постійне місце проживання, не притягувалась раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності, на даний час потребує в огляді лікарів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, колегія суддів приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Обвинувачена ОСОБА_8 не заявляла клопотання про здійснення провадження судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних. За таких обставин є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_8 колегія суддів враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченою ОСОБА_8 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання винною у кримінальному правопорушенні, відсутність міцних соціальних зв`язків, наявність повідомлення про підозру у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення. Тому, з урахуванням вказаних обставин, особи обвинуваченої ОСОБА_8 , того факту, що вона обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, колегія суддів вважає, що більш м`який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки обвинуваченої і жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої підлягає задоволенню, а клопотання захисника щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_8 на домашній арешт, колегія суддів вважає не обґрунтованим та не підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314-317 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 07.11.2014 року об 11.30 годині.

Кримінальне провадження розглядати у складі колегії суддів у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Обрати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області.

Строк ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів і припиняє свою дію 30.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

Борщов ОСОБА_9