Провадження № 1-в/610/220/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації Покровської виправної колонії №17- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання державної установи « Покровська виправна колонія (№17)- спеціалізована туберкульозна лікарня» та спостережної ради при Балаклійській РДА Харківської області про умовно - дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, судимого:

1) 13.02.2001 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 140, ст.44 КК України строком до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафу у розмірі 200,00 гривень;

2) 24.09.2001 року Чернігівським обласним судом за ч.2 ст. 141, ч.3 ст.142, ч.1 ст.229-6, ст.42, ст.43 КК України до 10 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 200,00 гривень. Звільненого 24.04.2007 року на підставі ч.2 ст. 84 КК України, ст. 408 КПК України за хворобою;

3) 01.07.2008 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

4) 15.06.2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Звільненого 03.06.2013 року по кінцю строку;

5) 05.05.2014 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту;

6) 06.08.2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі.

7) 23.12.2014 року Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.08.2014 року строком до 4 років 10 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 25.03.2015 року вирок від 23.12.2014 року змінений, вважати засудженим за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України строком до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднано строк не відбутого покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.08.2014 року і остаточно до відбуття 4 роки 10 місяців позбавлення волі. Залік з 02.04.2014 року по 30.05.2014 року. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 10.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.12.2014 року по 25.03.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 09.07.2014 року. Кінець строку: 09.12.2018 року -,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація державної установи «Покровська виправна колонія (№17)- спеціалізована туберкульозна лікарня» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час відбування покарання він має сумлінну поведінку та ставлення до праці.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 27.04.2015 року до Покровської виправної колонії №17, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

Представник адміністрації державної установи « Покровська виправна колонія (№17)- спеціалізована туберкульозна лікарня» у судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання, так як він відбув передбачену законом частину покарання та своєю поведінкою довів своє виправлення.

ОСОБА_5 подав до суду заяву з проханням розглянути питання про умовно-дострокове звільнення без його участі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації виправної колонії задовольнити.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання, має 3 заохочення та 1 стягнення погашене. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у програмах диференційно-виховного впливу "Підготовка до звільнення". Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних переговорів. Вину у вчиненому злочині визнав.

Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ст.ст. 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 23.12.2014 року на невідбуту частину покарання 01 (один) рік 5 (п`ять) місяців 27 (двадцять сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_6