Справа № 214/708/17
1-кп/214/378/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачає та заявив клопотання про долучення до кримінального провадження документів і матеріалів, зібраних під час досудового розслідування, а такожпросив суд продовжити обвинуваченому строк дії запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту та тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами на два місяці.

Представник потерпілого підтримав заявлені прокурором клопотання.

Обвинувачений та його захисник заперечували лише проти задоволення клопотання про продовження строку домашнього арешту: обвинувачений позитивно характеризується, вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає повністю, а по роду своєї роботи може затримуватись, чим порушувати умови такого запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що таке підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення або підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Із урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, суд уважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Обвинуваченому надається можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у відповідності до ч. 2 ст. 317 КПК України.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити іншим учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Разом з тим, судом установлено, що ухвалами Бабушкінського районного суду м. Дніпра відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами, строк яких закінчується 30 березня 2017 року.

Вирішуючи питання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді домашнього арешту, суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, однак вчиненого з необережності, визнає свою вину, раніше не судимий, працює, позитивно характеризується за місцем проживання, тому суд уважає, що обвинуваченому можливо змінити раніше обраний у його відношенні запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Що ж до клопотання про продовження обвинуваченому строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами, то таке обмеження не передбачено ст. 176 КПК України як захід забезпечення кримінального провадження, перелік яких установлений цією процесуальною нормою та є вичерпним, а відтак у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 29 березня 2017 року в залі судового засідання №6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а.
Змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний відносно ОСОБА_5 , на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладанням на нього наступних обов`язків:
-прибувати по першому виклику до суду на визначений ним час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього згідно цієї ухвали обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.
У задоволенні решти клопотань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .