Справа № 557/661/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:
судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю учасників

судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №80000191 від 19 квітня 2017 року, по обвинуваченню :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, раніше засудженого 14 грудня 2016 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт,
за ч.2 ст. 389 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , який був засуджений 14 грудня 2016 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт , з 19.01.17 року перебуває на обліку у Гощанському районному секторі з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції.
23 січня 2017 року ОСОБА_4 у приміщенні Гощанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції , було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, про що у нього було відібрано письмову підписку, а крім того , вручено направлення за вих. № 19/15/05/74 від 23.01.2017 року для відбування 80 годин громадських робіт в Гощанській селищній раді Гощанського району Рівненської області, згідно якого ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання з 24.01.17 року.
Згідно плану-графіку від 23 січня 2017 року, затвердженого Гощанською селищною, у січні 2017 року ОСОБА_4 мав відпрацювати 24 години громадських робіт в період з 24 січня 2017 року по 31 січня 2017 року включно , проте , згідно табелю виходу на роботу від 31.01.2017 року , ОСОБА_4 до виконання громадських робіт не приступив.
07.02.2017 року ОСОБА_4 було винесено письмове попередження про те , що в разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності і , в той же день , ОСОБА_4 було повторно вручено направлення для відпрацювання 80 годин громадських робіт у Гощанській селищній раді починаючи з 08.02.2017 року.
Згідно плану-графіку від 07 лютого 2017 року, затвердженого Гощанською селищною, у лютому 2017 року ОСОБА_4 мав відпрацювати 60 години громадських робіт в період з 08 лютого 2017 року по 28 лютого 2017 року включно.
Станом на 09 березня 2017 року ОСОБА_4 , порушуючи вимоги Кримінально- виконавчого Кодексу України , до виконання покарання у виді 80 годин громадських робіт не приступив взагалі , порушивши порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, тобто свідомо ухилився від відбування призначеного покарання.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і показав, що до відпрацювання громадських робіт не приступив , оскільки був на заробітках у Сарненському районі. Про це не повідомляв начальника Гощанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 . Знав, що необхідно відпрацювати громадські роботи.Про наслідки ухилення від відбування даного виду покарання його було повідомлено. У скоєному щиро розкаюється.
Враховуючи думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо застосування ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Крім визнання своєї вини самим обвинуваченим в скоєнні кримінального правопорушення, його винність доведена також іншими доказами, дослідженими в ході судового засідання.
З копії вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2016 року вбачається , що ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.389 КК України як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в скоєному розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
Вказані обставини суд вважає такими, що пом`якшують покарання.
Обставин , що обтяжують покарання не встановлено.
Приймаючи до уваги обставини справи, особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, однак за місцем проживання характеризується посередньо (арк. пров. 85), а крім того, з урахуванням мети покарання встановленої ст.50 КК України - кари, виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, а також тяжкості вчиненого злочину , суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 в межах санкції ч. 2 ст.389 КК України у виді арешту, що буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів .
Клопотань від учасників судового розгляду про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді одного місяця арешту.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України , шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2016 року , що відповідно до ст.72 КК України відповідає десяти дням арешту , остаточно призначити ОСОБА_4 покарання один місяць і два дні арешту.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня звернення вироку до виконання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :