Справа №216/8267/15-к
провадження 1-кп/216/47/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002102 від 16.07.2015 року, відносно:

ОСОБА_6 ,

який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів,

передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться вище зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час проведення попереднього судового засідання, призначеного на 06.10.2016 року, при встановленні його особи не відповідав на запитання, поводив себе зухвало, агресивно, підвищував тон, погрожував потерпілій, у зв`язку з чим, суд був позбавлений можливості провести підготовче судове засідання. Після оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_4 у присутності учасників судового процесу нецензурними словами облаяв секретаря судового засідання, погрожуючи їй.

18.10.2016 року при продовженні підготовчого судового засідання ОСОБА_4 був попереджений судом про наслідки порушення порядку в залі суду, однак на зауваження головуючого не реагує.

Так, 28.02.2017 року під час обговорення питання про можливість судового розгляду за відсутністю свідків, відносно яких судом оголошувався привід, обвинувачений у присутності учасників судового провадження схопив лавку, та почав нею стукати по стінці та решітці, голосно кричати, щоб його негайно вивели із залу суду, тим самим зірвав проведення чергового судового засідання.

Прокурор вважає за необхідне видалити обвинуваченого із зали суду за порушення порядку до кінці розгляду кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заперечував проти видалення його підзахисного.

Під час вирішення зазначеного питання думка обвинуваченого не заслуховувалась, оскільки той був видалений із зала суду за порушення порядку проведення судового засідання.

У відповідності до приписів ч.1 ст.330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, кожного окремо, враховуючи повторне порушення обвинуваченим порядку в залі суду, недопустимі висловлювання нецензурними словами на адресу учасників процесу, відсутність будь-якого реагування та підкорення розпорядженням головуючого, вважає необхідним видалити обвинуваченого з зали судового засідання на час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197, 330 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Видалити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, із зали судового засідання на час судового розгляду.

Копію ухвали направити Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПС України в Дніпропетровській області, для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 , до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1