Справа № 211/921/17-к
Провадження № 1-кп/211/250/17
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000290 по обвинуваченню
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого оглядачем-ремонтником вагонів СП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», неодруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
10 лютого 2017р. приблизно об 1130 годині гр. ОСОБА_3 біля будинку № 90 по вул. Ярослава Мудрого в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно без мети збуту придбав за 200 гривень рідину, яка згідно висновку експерта № 2/8.6-176 від 17.02.2017р. є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», що в перерахунку на суху речовину з наданих на експертизу 2,1952 г рідини складає 0,0789 г, що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності, яку він незаконно зберігав при собі в медичному шприці.
В той же день приблизно об 1145 годині ОСОБА_5 був зупинений співробітниками поліції Довгинцівського ВП КВП в приміщенні «Автовокзалу» по вул. Дніпровське шосе, 1а в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу і в нього при проведенні зовнішнього огляду у лівому рукаві куртки був виявлений і вилучений вказаний медичний шприц з наркотичним засобом.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинені злочину визнав повністю та пояснив, що 10.02.2017 р. на вул. Ярослава Мудрого біля будинку № 90 він у незнайомої особи придбав для особистого використання за 200 грн. 2 мл «ширки». Пізніше в цей же день в приміщенні автовокзалу він був зупинений працівниками поліції та в нього при огляді знайшли «ширку».
Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого судом кваліфікуються за частиною 1 статті 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Вчинений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
ОСОБА_3 раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у психіатра не перебуває, з квітня 2008 року перебуває під профілактичним наглядом лікаря-нарколога з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками (а.с. 56,57,58,59,61 довідки, хараткеристика, запит).
Пом`якшуючою обставиною є визнання вини та щире каяття.
Враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючу обставину, те, що обвинувачений працює, суд вважає, що покарання повинно бути призначено у виді штрафу.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази: медичний шприц з наркотичним засобом, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити; диску з відеозаписом залишити в матеріалах кримінальної справи.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1