Справа №718/568/17
Провадження №1-кп/718/35/17
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 385 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 10.02.2000 року о 04:30 годині керуючи автомобілем Ераз 3762 ВИ, державний номерний знак НОМЕР_1 , в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області на посту ДАІ під час зупинки вказаного автомобіля пред`явив на вимогу працівників ДАІ в Чернівецькій області завідомо підроблені посвідчення водія серії НОМЕР_2 та талон до посвідчення водія серії НОМЕР_3 видані 15.05.1996 року ДАІ МВС в Чернівецькій області на ім`я ОСОБА_3 , як підставу для керування транспортним засобом, які не відповідають дійсності, оскільки згідно висновку експерта бланк посвідчення водія та талон попередження до нього виготовлені не на фабриці держзнака. Дані бланки віддруковані за допомогою фотомеханічних форм плоского офсетного друку. Серія та номер бланків виготовлені струйно-капельним способом з використанням копіювальної техніки
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити його від кримінальної відповідальності, з наслідками закриття кримінального провадження із зазначених мотивів ознайомлений.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підтримав та просив провадження у справі закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло два роки.
Згідно ч. 2 ст. ст. 49 Кк України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилась від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ч. 3 ст. 314 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та письмові матеріали, додані до нього, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України слід задоволити, кримінальне провадження відносно нього закрити в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення злочину минуло п`ятнадцять років, відповідно до ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 284-288, ст. 314, ст. 369-372, ст. 395 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1