УХВАЛА
Іменем України
07.08.2017 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю:
представника ЛМВ з притань пробації
Західного міжрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та
пробації Міністерства юстиції- ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання інспектора Франківського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 18.08.2014 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням 2-х років іспитового строку, суд, -
в с т а н о в и в :
вироком Франківського районного суду м. Львова від 18 серпня 2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від обраного покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий термін два роки.
Кримінально-виконавча інспекція Франківського району м. Львова УДПтСУ у Львівській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_6 , засудженого 18.08.2014 р. року Франківського районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від обраного покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий термін два роки.
У судовому засіданні представник ЛМВ з притань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 клопотання підтримав, покликаючись на те, що на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Франківського району м. Львова засуджений ОСОБА_6 перебуває з 06.10.2014 року. За час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. 18.11.2014 року був ознайомлений під розписку з порядком та умовами відбування покарання із випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків.
Під час іспитового строку гр. ОСОБА_6 не з`являвся до Франківського КВІ та не повідомив про зміну місця проживання, чим порушив ст. 76 КК України. Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 кримінально - виконавча інспекція направила подання в органи внутрішніх справ про здійснення приводу засудженого, однак виконати привід виявилося не можливим, підобліковий протягом тривалого часу не з`являється по місцю проживання. Для подальшого місцезнаходження проводились першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження гр. ОСОБА_6 не встановлено. У зв`язку з відсутністю засудженого за місцем проживання, вказаним у вироку суду, згідно зі ст. 164 ч. 1 КВК України до Франківського РВ ЛМУ УМВС скеровано матеріали про оголошення останнього в розшук.
В ході розшукових заходів встановлено, що розшукуваний ОСОБА_6 проживає у свого батька гр. ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .
28.04.2015 року Франківським РВ м. Львова КВІ УДПт СУ у Львівській області направлявся запит до УДПтСУ у Дніпропетровській області про перевірку місця проживання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .
25.05.2015 року Франківським РВ м. Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області отримано повідомлення з Дніпровського МВ Верхньодніпровського РВ КВІ Дніпропетровській області, в якому вбачалося, що гр. ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
28.05.2015 року до УДПтСУ у Дніпропетровській області направлено особову справу відносно гр. ОСОБА_6
21.08.2015 року Франківським РВ м. Львова КВІ УДПтСУ у Львівській області від Верхньодніпровського РП КВІ у Дніпропетровській області отримано запит про перевірку місця проживання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
09.09.2015 року до Верхньодніпровського РП КВІ у Дніпропетровській області направлено повідомлення про підтвердження місця проживання гр. ОСОБА_6 та направлення особової справи для виконання по територіальності.
15.10.2015року Франківським РВ м. Львова КВІ УДПтСУ у Львівській бласті прийнято до виконання особову справу відносно гр. ОСОБА_6 , направлену з Дніпровського МВ КВІ Верхньодніпровського р-ну УДПтСУ у Дніпропетровській області.
15.10.2015 року громадянину ОСОБА_6 був скерований виклик для постановки на облік на 23.10.2015р. За викликом ОСОБА_6 не прибув.
26.10.2015року до гр. ОСОБА_6 був направлений повторний виклик про явку в Франківський РВ м. Львова КВІ на 04.11.2015 р., однак за даним викликом гр. ОСОБА_6 повторно не прибув.
06.11.2015року до Франківського ВП ГУНП України у Львівській області направлялось подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_6 до Франківського РВ КВІ м. Львова на 16.11.2015 р., 18.11.2015р., 27.11.2015р.
27.11.2015року до Франківського РВ м. Львова КВІ надійшов рапорт Франківського ВП, в якому зазначається, що дільничний інспектор поліції спілкувався з гр. ОСОБА_8 , яка являється бабусею ОСОБА_6 , при спілкуванні з нею вона повідомила, за даною адресою ( АДРЕСА_1 ) її внук ОСОБА_6 постійно не проживає.
Фахівець ЛМВ з притань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та зазначив, що ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.
Прокурор у судовому засіданні клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Франківського району м. Львова УДПтСУ у Львівській області підтримала, вважає, що таке є підставним та підлягає до задоволення.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 закінчився 18.08.2016р.
У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до п.9 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно зіст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши пояснення фахівця ЛМВ з притань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , думку прокурора на підтримку клопотання, дослідивши матеріали клопотання та особову 79/2015р., суд дійшов висновку, що клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Франківського району м. Львова УДПтСУ у Львівській області підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_6 повністю відбув призначений судом іспитовий строк, протягом якого нового кримінального правопорушення не скоїв.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Франківського району м. Львова УДПтСУ у Львівській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання згідно з вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.08.2014 року за ч.2 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя ОСОБА_1