Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши у провадження скаргу представника виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Гребінка» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» по кримінальному провадженні № 0000150 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

22.05.2017 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана скарга, яка була передана до провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Із змісту скарги вбачається, що 15.05.2017 року скаржник звернувся до слідчого із клопотанням про накладення арешту на майно, у задоволенні якого слідчим було відмовлено згідно винесеної нею постанови від 16.05.2017 року. Скаржник, посилаючись на необґрунтованість постанови, просить скасувати відповідну постанову слідчого.

За змістом норми ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, нездійснення процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Отже, на досудовому провадженні оскарженню підлягає саме бездіяльність слідчого.

Однак, як вбачається із самої скарги, бездіяльності з боку слідчого стосовно розгляду клопотання особи, яка подала скаргу, не було. А скаржник не погоджується саме із змістом прийнятого рішення.

Однак, згідно ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про відмову у вчиненні процесуальної дії оскарженню на досудовому провадженні не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Зважаючи на те, що скарга представника виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Гребінка» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» подана на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню на досудовому провадженні, у відкритті провадження за скаргою належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

у відкритті провадження за скаргою представника виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Гребінка» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» по кримінальному провадженні № 0000150 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, відмовити.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії особою, яка подала скаргу.

Слідчий суддя ОСОБА_1