Провадження № 1-кс/592/4524/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про проведення огляду з метою огляду та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005167 від 26.11.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0005167 від 26.11.2016 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, внесеного до ЄРДР за зверненням гр. ОСОБА_4 від 26.09.2016 року по факту розтрати майна комунальною підприємства ОКП «Аеропорт Суми» в період часу з травня 2015 року по теперішній час.

Допитаний заявник ОСОБА_4 пояснив, що з 01.07.2000 року по 02.03.2015 року він перебував на посаді директора Обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми». 02.03.2015 року звільнений у зв`язку з закінченням терміну дії контракту. З березня 2015 р. т.в.о. директора аеропорту був ОСОБА_5 , з травня 2015 року директором було обрано ОСОБА_6 , який керує підприємством до теперішнього часу. В кінці листопада - на початку грудня 2016 він в засобах масової інформації прочитав про те, що нинішнім керівництвом проводиться ряд зловживань, які носять характер злочинних правопорушень. Також від працівників аеропорту, з якими він підтримував відносини йому стало відомо про ряд наступних порушень.

Влітку 2015 року за вказівкою невстановлених осіб працівниками аеропорту начальником енергослужби ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ) та іншими особами була випиляна деревина (береза, сосни, дуби) на території старого аеропорту, гаражу та складу ПММ. сировини яких в подальшому вивезена в невідомому напрямку; Розікрали основні балансові та позабалансові об`єкти, котрі були вирізані на металобрухт. Так, вирізано на металобрухт бочку - об`ємом 60 м. куб., яка розташовувалася на території гаражу прямо від в`їзду, біля «кунгу» - дерев`яної будки та вагону - гуртожитку., устаткування для розігріву аеродромної мастики, яке розташовувалося за гаражем, з права від входу, система опалення з усіх нерухомих об`єктів, тобто труби, батареї опалення на всіх приміщеннях старого аеропорту (в 2015 році Управлінням комунального майна СМР проводилася оцінка приміщень для подальшої продажі через аукціон. В даних документах вказувалося наявність системи опалення), обладнання складу ПММ (насосна станція, електродвигуни, фільтра, насосний агрегат, вентилятори, пункт видачі палення, трубопровідна об`язка резервуарного парку, масляний насосний агрегат, люки до підземних колодязів, автороздаточні колонки 3 шт., 6 алюмінієвих корпусів, засувки ДУ-80 50 шт., слюсарний стіл, пересувні насосні агрегати АСВН-80, АСЦ - 20/24, металеві стелажі, паливні лічильники ЛЖ-100 та 2 шт. ДБ-70, металеві шафи в роздягальні 10 шт., вакуумний насос), який розташований справа від входу до території старого аеропорту, газова котельня з трубою та всім устаткуванням, яка розташовується між складом ПММ та гаражем, трубопроводи теплотраси, які пролягають на поверхні території старого аеропорту, обладнання їдальні, яке знаходиться з ліва від входу до території старого аеропорту, міні котельня з їдальні, яка розташовувалася біля приміщення їдальні. Дану котельню побудувала арендатор ОСОБА_8 , коли здійснювала діяльність з навчання дітей в закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На баланс аеропорту Суми вона поставлена не була, пункт збору та відстою відпрацьованого мастила, який розташований на складі ПММ, вантажний склад з устаткуванням, який розташований за складом ПММ, справа від входу на територію, сторожова вишка, яка розташовувалася на території нового аеропорту на виділеній ділянці під новий склад ПММ, будка аварійно рятувального майна, яка розташовувалася на території нового аеропорту в ряд одноповерхових металевих приміщень, продано як металобрухт цілком справних трактор К-701. який знаходився в гаражі на території старого аеропорту (він не запускався, не використовувався близько 5 років, однак був у робочому стані), продано за заниженими цінами (за вартістю металолому) 6 резервуарів, які розташовувалися на складі ПММ на території старого аеропорту, шляхом підробки документів знижено заборгованість Сумського НВО перед ОКП «Аеропорт Суми». На час мого звільнення борг становив 356 тис. грн., в подальшому в приміщенні Фіскальної служби мені надали Акт звірки, де заборгованість становила 220 тис. грн. Чи було законно та на підставах занижена сума коштів, мені не відомо, викрадено приблизно 1 тону керосину, частина якого знаходилася в паливозаправнику, частина - в наземному резервуарі № 8, частина в підземного резервуарі та в фільтрах, розтрачено грошові кошти під час будівництва вантажного терміналу (використані існуючі матеріали в той час як за документами придбані нові).

02.12.2016 року мною разом з о/у УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НПУ старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 з метою проведення огляду місця події для фіксації наявності чи відсутності комунального майна, по розтрату якого вказує в своїх показання колишній директор ОСОБА_4 , в період часу об 12:30 було здійснено виїзд на територію ОКП «Аеропорт Суми» за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 221, однак огляд провести не виявилося за можливе у зв`язку з відмовою працівників ОКП «Аеропорт Суми» у пропуску на територію, про що складено рапорт.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.. 237 КПК України слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою огляду та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 214, 233, 234, 237 КПК України

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду території ОКП «Аеропорт Суми» за адресами: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 168 (старий аеропорт, умовно назвала «стара льотна зона») та м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 221 (новий аеропорт, умовна назва «нова льотна зона»), яке належить на праві власності Сумській обласній раді, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1