АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 січня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 15 діб арешту.

На підставі ст. 75,76,104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема, які передбачені п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Чернівці, без постійного місця проживання, визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.304,ч.2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання:

- за ч.1 ст. 304КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців;

-за ч. 2 ст.185 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покрння призначену вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 25.02.2016 окуі остаточно призначено ОСОБА_2 покарання, із урахуванням ст.72 КК України, у виді позбавлення волі н а строк 2 (два) роки 6(шість) місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишено попередню - тримання під вартою.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_2 строк попереднього у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 30.09.2016 року і до дня набрання даним вироком законної сили.

Вирішено долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачена ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок районного суду змінити, пом`якшивши їй призначене покарання. Апеляційні вимоги обґрунтовує тим, що районним судом не враховано ряд обставин, які, на думку апелянта, суттєво пом`якшують призначене покарання.

Зазначена вище апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Провадження №11-кп/794/57/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія:ч1 ст.304, Суддя - доповідач: ОСОБА_1
ч.2 ст. 185 КК України

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000353 від 25.07.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.304, ч.2 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1