справа №619/1021/17
провадження №1-в/619/76/17
УХВАЛА
10 квітня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання виконуючого обов`язки начальника Дергачівської виправної колонії (№ 109) у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, раніше судимого: 12.06.2001 року Малинським районним судом Житомирської області за ст. 86-1, 44; 89ч.3; 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини особистого майна з відбуттям покарання у виправно-трудовій колонії посиленого режиму. Постановою від 12.10.2001 року Сокирянського районного суду Чернівецької області дії ст. 86-1 КК України перекваліфіковано на ст. 185ч.5 КК України. Звільнений 22.06.2004 року за постановою від 14.06.2004 року Сокирянського районного суду Чернівецької області, відповідно до вимог ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання у виді 1 року 5 місяців 11 днів позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням виправними роботами строком на 1 рік 5 місяців 11 днів, з утриманням в прибуток держави 20% заробітної платні, з а с у д ж е н о г о : 06 листопада 2006 року апеляційним судом Житомирської області за ст. 115ч.2п.4 КК України до 14 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 13 по 16.05.2006 року, тобто 3 дні.
Ухвалою від 15.02.2016 року Дергачівського районного суду Харківської області, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку заліку судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком апеляційного суду Житомирської області від 06.11.2006 року, строк попереднього ув`язнення з 18 травня 2006 року по 15 березня 2007 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,
Згідно вироку апеляційного суду Житомирської області від 06.11.2006 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 115ч.2п.4 КК України до 14 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 13 по 16.05.2006 року, тобто 3 дні.
Ухвалою від 15.02.2016 року Дергачівського районного суду Харківської області, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку заліку судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком апеляційного суду Житомирської області від 06.11.2006 року, строк попереднього ув`язнення з 18 травня 2006 року по 15 березня 2007 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До суду надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Дергачівської виправної колонії (№ 109) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
У судове засідання представник адміністрації Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 3/4 частини строку покарання, характеризується адміністрацією колонії наступним чином: мав п`ять стягнень, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має двадцять шість заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д
Подання адміністрації Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 29.03.2017 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , 1976 року народження, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком апеляційного суду Житомирської області від 06 листопада 2006 року на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 10 днів. Ухвалу направити в Державну установу «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1