Справа № 712/5091/17
Провадження №1-кс/712/2339/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

21 квітня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 309 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 наприкінці жовтня 2016 року, перебуваючи на окраїні села Хацьки, Черкаського району, Черкаської області, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій придбав, а саме нарвав листя рослин конопель, поклав у карман куртки, одягненої на ньому, після чого, незаконно зберігаючи його при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом перебирання, перетирання, фасування виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, який залишив зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

24.03.2017 близько 07 год. 30 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції в одній з кімнат будинку у печі виявлено та вилучено один поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та один полімерний флакон жовтого кольору в якому знаходились паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/780 від 13.04.2017 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку та згортку з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу виявленого в паперовому згортку становить 2.14 г. Маса висушеного наркотичного засобу виявленого у згортку з полімерного матеріалу становить 8.966 г. Загальна маса наркотичного засобу канабісу складає 11.106 г. В змивах з наданого на експертизу корка з металевою вставкою виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 0.0140 г.

19.04.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості та з урахуванням ризиків передбачених ст. 177 КПК України просить суд застосувати відносно нього міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при обранні запобіжного заходу враховується вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи або навчання, репутація, майновий стан, наявність судимостей, розмір завданої майнової шкоди тощо.

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали клопотання та матеріали провадження, суд приходить до висновку про доцільність застосування відносно ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 179, 193-194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій, інвалідом не являється, не одруженого, дітей на утриманні не має, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Попередити ОСОБА_5 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали направити начальнику Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Копію цієї ухвали мені вручено « » квітня 2017 року о « » год. « » хв.
Підозрюваний ОСОБА_5