Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1139/17
Номер провадження 1-кс/530/157/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2017 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Баку Азейбаржанської Республіки, особа без громадянства, не одруженому, не працюючому, дітей на утримання не має, освіта професійно-технічна, раніше судимому, жителю АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н ОВ И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 13.08.2017 року за ч.1 125 КК України.
В клопотанні старшого слідчого Зінківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури, юристом 1 класу ОСОБА_5 , ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , якому 17.08.2017 року у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим:
10.02.2017 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
14.07.2017 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом складання покарань за вироком Зіньківського районного суду від 14.07.2017 року та вироку Зіньківського районного суду від 10.02.2017 року остаточно засуджений до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік на шлях виправлення не став та знову вчинив повторно новий умисний злочини проти життя та здоров`я особи:
13.08.2017 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні будинку, що належить ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих побутових непорозумінь, у ході сварки із ОСОБА_6 , умисно завдав один удар долонею правої руки в область лівої щоки ОСОБА_6 . Після чого не заспокоївшись ОСОБА_4 умисно завдав ще один удар правою ногою в область правої ноги останньої, у результаті чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців на верхніх та нижніх кінцівках, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №86 від 15.08.2017 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в нанесенні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обґрунтовуючи своє клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий посилається на те, що підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобіганням спробам:
1)переховуватися від органів досудового розслідування та суду;
2)незаконно впливати на свідка та потерпілої;

3)вчинити інше кримінальне правопорушення.
Заслухавши обґрунтування клопотання слідчим, думку підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Підозрюваний ОСОБА_4 особа без громадянства, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , безробітній, на утриманні дітей не має, раніше судимий, підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості. В зв`язку з чим він може вчинити нове правопорушення, та переховуватися від органів досудового розслідування, щоб уникнути покарання, тому наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, -
У Х В А Л И В :
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 захід у вигляду особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці обов`язки передбачені п.п. 2.,3. ст. 194 КПК України:
-повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

СуддяОСОБА_1