ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/5288/17
Провадження № 1-кс/201/3525/2017
УХВАЛА
11 квітня 2017 року м. Дніпро

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні внесене під час досудового розслідування кримінального провадження №001065 від 06.12.2016 року, клопотання старшого слідчого першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1. ч. 2 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим управління прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001065 за фактом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів працівниками поліції за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 упродовж грудня 2016, січня та лютого 2017 років, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, виник єдиний прямий злочинний умисел, направлений на збут наркотичної речовини жителям міста Дніпро, з метою штучного створення показника в роботі пов`язаного із ефективним розкриттям кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу наркотичної речовини, а також у в сфері незаконного поводження із зброєю та боєприпасами або вибуховими речовинами, шляхом збуту наркотичної речовини особам, які за винагороду в у вигляді отримання від ОСОБА_5 наркотичної речовини зізнаються в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 309, 263 КК України до якого на справді не мають відношення, тим самим оговорюючи себе створить штучний показник в роботі ОСОБА_5 щодо ефективного розкриття кримінальних правопорушень зазначеної категорії.
Так, ОСОБА_5 діючи з єдиним прямим умисно, направленого на збут наркотичної речовини та штучного створення показника в роботі у невстановленому слідством місці та в невстановлений час, орієнтовно в грудні 2016 році, у не встановленої особи придбав один медичний шприць об`ємом 2,5 мм, який був заповнений рідиною світло-жовтого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої обмежено метамфітоміном, який в подальшому зберігав та перевозив в автомобілі марки «Део-Нексія» з метою збуту.
Після чого 06.12.2016 ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 разом на автомобілі марки «Део-Нексія» діючи за попередньою змовою групою осіб, реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на збут психотропної речовини обіг якої обмежено метамфітомін, 06.12.2016 біля ринку «Славянський» розташований за адресою: вул. Курчатова 1, м. Дніпро спільно збули ОСОБА_7 , який діяв на той час з відома та під контролем прокуратури Дніпропетровської області з метою викриття незаконної діяльності останніх, зазначений, один медичний шприць об`ємом 2,5 мм, який був заповнений рідиною світло-жовтого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №27 від 11.01.2017 є психотропною речовиною обіг якої обмежено метамфітоміном, масою 0,004 г.
Окрім того, ОСОБА_5 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, у невстановленому слідством місці та в невстановлений час, орієнтовно в грудні 2016 році, у не встановленої особи придбав з метою збуту медичний шприць об`ємом 2,5 мм, який був заповнений рідиною світлого-жовтого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої обмежено метамфітаміном.
Після чого, 23.12.2016 ОСОБА_5 реалізуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на збут психотропної речовини обіг якої обмежено метамфітомін, діючи повторно, 23.12.2016 приблизно о 17.15 годин в службовому кабінеті розташованого в приміщенні Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області за адресою: вул. Павлова 3/5 м. Дніпро, збув ОСОБА_7 , який діяв на той час з відома та під контролем прокуратури Дніпропетровської області з метою викриття незаконної діяльності останніх зазначений, один медичний шприць об`ємом 2,5 мм, який був заповнений рідиною світло-жовтого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1820 від 10.01.2017 є психотропною речовиною обіг якої обмежено метамфітоміном, маса якої складає 0,004 г.
Таким чином, ОСОБА_5 приблизно о 17.15 годині 23.12.2016 у порушення вимог ст. 2, ч. 1 ст. 12, ч. ч. 1 ст. 15, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 2, п. 1 ч. 1 ст. 18, п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», умисно, у невстановленому місці та невстановлений час з метою збуту незаконно придбав, зберігав при собі, психотропну речовину - метамфітамін масою 0,004 г., обіг якого обмежений на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Таблиця 2, список № 2), яку в подальшому спільно із не встановленою слідством особою, за адресою АДРЕСА_1 , спільно збули ОСОБА_7 , який діяв на той час з відома та під контролем прокуратури Дніпропетровської області з метою викриття незаконної діяльності останніх.
Окрім того, ОСОБА_5 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на збут наркотичної речовини у невстановленому слідством місці та в невстановлений час, орієнтовно в січні 2017 році, у не встановленої особи придбав з метою збуту медичний шприць об`ємом 5 мм, який був заповнений рідиною світлого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої обмежено метамфітаміном.
Після чого, 18.01.2017 ОСОБА_5 реалізуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на збут психотропної речовини обіг якої обмежено метамфітомін, діючи за попередньою змовою з не встановленою слідством особою, о 15.55 годині 18.01.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_7 , який діяв на той час з відома та під контролем прокуратури Дніпропетровської області з метою викриття незаконної діяльності останніх зазначений, один медичний шприць об`ємом 5 мм, який був заповнений рідиною світлого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №7-98 від 01.02.2017 є психотропною речовиною обіг якої обмежено метамфітоміном, маса якої складає 0,026 г.
Крім того, ОСОБА_6 діючи з єдиним злочинним умисом, в не встановленому місці та не встановленої особи повторно придбав один медичний шприць об`ємом 2 мм, який був заповнений рідиною світло-жовтого кольору, яка є психотропною речовиною обіг якої обмежено метамфітоміном, який в подальшому зберігав та перевозив в автомобілі марки «Шкода Октавія» з метою збуту.
Після чого 14.02.2017 ОСОБА_5 реалізуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на збут психотропної речовини обіг якої обмежено метамфітомін, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 повторно о 11.15 годині 14.02.2017 за адресою: АДРЕСА_2 спільно збули ОСОБА_7 , який діяв на той час з відома та під контролем прокуратури Дніпропетровської області з метою викриття незаконної діяльності останніх зазначений, один медичний шприць об`ємом 2 мм, який був заповнений рідиною світло-жовтого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №7-219 від 06.03.2017 є психотропною речовиною обіг якої обмежено метамфітоміном, маса якого складає 0,039 г.
Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилося у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту наркотичних засобів вчинених за попередньою змовою групою осіб, повторно кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, внаслідок чого його 29.03.2017 підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук..
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1, ч. 2 КК України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючі викладене, суд вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.189-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1