Справа № 735/287/17р.
1-кп/735/46/2017р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому кримінальному провадженні за № 0000043 від 13 лютого 2017 року, обвинуваченого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого:

вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 11.01.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до 150 годин громадський робіт;

вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 19.02.2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до 240 годин громадський робіт,

судимість не знята та непогашена у встановленому порядку, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України;

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2016 року, близько 10 год., ОСОБА_3 , вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 , прибув на поле, розташоване на території Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, що знаходиться в оренді СТОВ «Шабалинівське», де користуючись відсутністю сторонніх осіб та охорони, повторно, спільно з ОСОБА_4 здійснили крадіжку початків кукурудзи середньою вагою 239,4 кг., середньою вагою зерна кукурудзи 167,58 кг., вартістю 3,85 грн. за 1 кг зерна, завдавши СТОВ «Шабалинівське» матеріального збитку на загальну суму 645,18 грн.

Крім того, 20 грудня 2016 року, близько 10 год., ОСОБА_3 , вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 , прибув на поле, розташоване на території Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, що знаходиться в оренді СТОВ «Шабалинівське», де користуючись відсутністю сторонніх осіб та охорони, повторно, спільно з ОСОБА_4 здійснили крадіжку початків кукурудзи середньою вагою 239,4 кг., середньою вагою зерна кукурудзи 167,58 кг., вартістю 3,85 грн. за 1 кг зерна, завдавши СТОВ «Шабалинівське» матеріального збитку на загальну суму 645,18 грн.

Також, 21 грудня 2016 року, близько 10 год., ОСОБА_3 , вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 , прибув на поле, розташоване на території Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, що знаходиться в оренді СТОВ «Шабалинівське», де користуючись відсутністю сторонніх осіб та охорони, повторно, спільно з ОСОБА_4 здійснили крадіжку початків кукурудзи середньою вагою 239,4 кг., середньою вагою зерна кукурудзи 167,58 кг., вартістю 3,85 грн. за 1 кг зерна, завдавши СТОВ «Шабалинівське» матеріального збитку на загальну суму 645,18 грн.

В подальшому, 22 грудня 2016 року, близько 10 год., ОСОБА_3 , вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 , прибув на поле, розташоване на території Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, що знаходиться в оренді СТОВ «Шабалинівське», де користуючись відсутністю сторонніх осіб та охорони, повторно, спільно з ОСОБА_4 здійснили крадіжку початків кукурудзи середньою вагою 239,4 кг., середньою вагою зерна кукурудзи 167,58 кг., вартістю 3,85 грн. за 1 кг зерна, завдавши СТОВ «Шабалинівське» матеріального збитку на загальну суму 645,18 грн.

Також, 16 січня 2017 року, близько 10 год., ОСОБА_3 , вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 , прибув на поле, розташоване на території Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, що знаходиться в оренді СТОВ «Шабалинівське», де користуючись відсутністю сторонніх осіб та охорони, повторно, спільно з ОСОБА_4 здійснили крадіжку початків кукурудзи середньою вагою 191,52 кг., середньою вагою зерна кукурудзи 134,08 кг., вартістю 3,25 грн. за 1 кг зерна, завдавши СТОВ «Шабалинівське» матеріального збитку на загальну суму 435,76 грн.

Також, 01 лютого 2017 року, близько 10 год., ОСОБА_3 , вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 , прибув на поле, розташоване на території Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, що знаходиться в оренді СТОВ «Шабалинівське», де користуючись відсутністю сторонніх осіб та охорони, повторно, спільно з ОСОБА_4 здійснили крадіжку початків кукурудзи середньою вагою 167,58 кг., середньою вагою зерна кукурудзи 117,32 кг., вартістю 3,35 грн. за 1 кг зерна, завдавши СТОВ «Шабалинівське» матеріального збитку на загальну суму 393,02 грн.

Всього ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 незаконно викрали чужого майна на загальну суму 3409 грон 50 коп.

Винуватість обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні по справі доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні щиросердно розкаявся та дав детальні послідовні пояснення та показав, що він, дійсно, вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_4 10.12.2016 року, 20.12.2016 року, 21.12.2016 року, 22.12.2016 року, 16.01.2017 року та 01.02.2017 року, з поля, що розташоване на території Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, здійснювали крадіжку початків кукурудзи. Частину викраденої кукурудзи залишив собі, решту продав односельчанам. Гроші витратив на продукти харчування. Просив суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні щиросердно розкаявся та дав детальні послідовні пояснення та показав, що він, дійсно, вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_3 10.12.2016 року, 20.12.2016 року, 21.12.2016 року, 22.12.2016 року, 16.01.2017 року та 01.02.2017 року, з поля, що розташоване на території Сохачівської сільської ради Коропського району Чернігівської області, здійснювали крадіжку початків кукурудзи. Частину викраденої кукурудзи залишив собі, решту продав односельчанам. Гроші витратив на продукти харчування. Просив суворо не карати.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повністю визнали свою вину в інкримінованому їм діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції учасників процесу, а тому відповідно ч.3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись лише показаннями обвинувачених та матеріалами кримінального провадження, які характеризують особи обвинувачених.

Обвинуваченим роз`яснено, що в разі такого випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинувачених, вивчивши письмові матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в пред`явленому їм обвинуваченні, крім власного визнання ними своєї вини в судовому засіданні, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які є належними, допустимими, достовірними, достатніми та взаємопов`язаними для прийняття процесуального рішення.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185 КК України і його дії органом досудового розслідуванням кваліфіковані вірно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , є рецидив злочинів.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185 КК України і його дії органом досудового розслідуванням кваліфіковані вірно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 по справі відсутні.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, пом`якшуючі та обтяжуючи обставини, особу винного.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він за місцем проживання характеризується задовільно, у вчиненому щиросердно розкаявся, а тому вважає за можливе призначити мінімальне покарання, визначене санкцією ч.2 ст. 185 КК України.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

Речовий доказ 17,7 кг зерен кукурудзи, вилучені в господарстві ОСОБА_6 , 23,4 кг початків кукурудзи, вилучені в господарстві ОСОБА_7 , 17,4 кг. початків кукурудзи, вилучені в господарстві ОСОБА_8 , які знаходяться на зберіганні в КЗРД Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області, 167,58 кг зерен кукурудзи, вилучені в господарстві ОСОБА_9 , які знаходяться на зберіганні в останньої, повернути законному власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання - 4 (чотири) місяці арешту.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання - 3 (три) місяці арешту.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.

Речовий доказ 17,7 кг зерен кукурудзи, вилучені в господарстві ОСОБА_6 , 23,4 кг початків кукурудзи, вилучені в господарстві ОСОБА_7 , 17,4 кг. початків кукурудзи, вилучені в господарстві ОСОБА_8 , 167,58 кг зерен кукурудзи, вилучені в господарстві ОСОБА_9 , відповідно п.5 ч. 9 ст. 100 КПК України, повернути законному власнику.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1