Справа № 369/9747/16-к
Провадження № 1-кп/369/80/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
26.05.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004060 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має неповну вищу освіту, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до суду 25.10.2016 року від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 з угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілим та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 31.10.2016 року.

Проте, в підготовче судове засідання, призначене на 31.10.2016 року потерпілий ОСОБА_7 не з`явився, як і не з`явився в наступні дванадцять підготовчих судових засідань, які призначались в період з 31.10.2016 року до 26.05.2017 року.

29.03.2017 року прокурором ОСОБА_6 була надана заява від потерпілого ОСОБА_7 , в якій він просив проводити розгляд кримінального провадження за його відсутності та призначити ОСОБА_5 міру покарання відповідно до діючого законодавства та таку, яка не пов`язана з позбавлення волі.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.08.2016 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого закінчився 13.08.2016 року.

Клопотань про застосування запобіжних заходів під час підготовчого засідання від сторін кримінального провадження не надходило.

За таких обставин, суд, вислухавши в підготовчому судовому засіданні доводи прокурора, захисника та обвинуваченого щодо питань, які підлягають з`ясуванню відповідно до ст. 314-315 КК України, приходить до переконання про неможливість ухвалення вироку на підставі угоди про примирення та необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_8 на загальних підставах, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Зі змісту ч. 7 ст. 474 КПК України слідує, що суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони примирились, та продовжує судове провадження в загальному порядку.

Враховуючи наведене, розцінюючи відмову потерпілого ОСОБА_7 прибути в судове засідання як відсутність добровільності в укладенні угоди про примирення, та зважаючи на численні суттєві помилки в тексті угоди про примирення, суд відмовляє у затвердженні угоди від 24.10.2016 року, укладеної між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , та призначає судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0004060, затвердженого прокурором 24.10.2016 року, оскільки вказане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316, 474 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 24.10.2016 року у кримінальному провадженні № 0004060.

Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 17 годину 06 червня 2017 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1