Справа № 342/645/17
Провадження № 1-кс/342/59/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність Городенківського відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення. В скарзі зазначив, що 26.06.2017 р. він звернувся до Городенківського відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України щодо його сина ОСОБА_5 , та замаху на злочин за ч. 1 ст. 187 КК України стосовно його сина ОСОБА_5 ; вимагав прийняти заяву, невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування. Своє звернення мотивував тим, що в вечірній та нічний час з 28 на 29 липня 2016р. в м. Одеса на вул. Академіка Вільямса, в районі трамвайної зупинки Люстдорфської дороги 9, невідомі молоді чоловіки, ймовірно, спільники громадянина ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , вчинили напад на ОСОБА_5 , штовхали його, ображали, нецензурно обзивали, насміхались, знущались, пропонували йому по мобільному телефону викликати поліцію, а після того, як на телефонні дзвінки не було відповіді, - били ОСОБА_5 та відібрали в нього належний заявнику мобільний телефон Samsung SM -G361HZSDSEK, дата виробництва -08.2015, зроблений у В`єтнамі, колір - Silver, що перебував у тимчасовому користуванні ОСОБА_5 з телефонною карткою останнього з телефонним номером НОМЕР_1 . На своє звернення 29.06.2017 р. отримав повідомлення, що відомості на підставі його заяви до ЄДРДР не внесені, так як не підлягають внесенню, що заява про злочин буде перенаправлена до м. Одеси за місцем вчинення злочину, вказаного в заяві про злочин. Покликаючись на ст.ст. 24, 303, 304, 306, 307, ч.ч.1, 2,4 ст. 214, ч.4 ст. 218 КПК України, п.1 глави 1 розділу І, п.1 глави 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затв. Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, узагальнення Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», ОСОБА_3 просить задовольнити скаргу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з наведених в ній підстав, просить задовольнити.

Прокурор вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити. Пояснив, що 08.12.2016 р. до Городенківського відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надходила заява ОСОБА_3 про злочин, в якій він повідомляв, що 29.07.2016р. в м. Одеса поблизу трамвайної зупинки Люстдорфської дороги 9, невідома особа відкрито заволоділа належним йому мобільним телефоном Самсунг. Оскільки досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, тому Постановою прокурора від 26.12.2016 р. було визначено підслідність за Київським відділом поліції у місті Одеса та направлено туди матеріали кримінального провадження за ч.1 ст. 186 КК України, відомості про яке 08.12.2016 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000270. Також, 29.06.2017 р. до Київського відділу поліції у м. Одеса начальником СВ Городенківського відділення Коломийського відділу поліції для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000270 була направлена заява ОСОБА_3 від 27.06.2017 р. про відкрите заволодіння мобільним телефоном Самсунг у його сина ОСОБА_5 , що мало місце 29.07.2016р. В підтвердження надав витяг з Журналу реєстрації вихідних документів Городенківського ВП за 29 червня 2017 р. Витяг із кримінального провадження № 0000270 не надано у зв`язку з тим, що всі наявні матеріали були відправлені органу, який проводить досудове розслідування.

Заслухавши осіб, які приймають участь в розгляді скарги, дослідивши додані скаржником та прокурором документи, надані приходжу до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Під час розгляду скарги встановлено, що 26.06.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до Городенківського відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України щодо його сина ОСОБА_5 , та замаху на злочин за ч. 1 ст. 187 КК України стосовно його сина ОСОБА_5 , місцем вчинення правопорушення є м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, в районі трамвайної зупинки Люстдорфської дороги 9, час вчинення - 28- 29 липня 2016р.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Ч.4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частиною 4 ст. 218 КПК України визначено, що на початку розслідування слідчий перевіряє наявність вже розпочатих досудових розслідувань щодо того ж кримінального правопорушення. У разі якщо буде встановлено, що іншим слідчим органу досудового розслідування або слідчим іншого органу досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо того ж кримінального правопорушення, слідчий передає слідчому, який здійснює досудове розслідування, наявні у нього матеріали та відомості, повідомляє про це прокурора, потерпілого або заявника та вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності; досудове слідство - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування злочинів.

З наданих слідчому судді матеріалів встановлено, що заява ОСОБА_3 від 27.06.2017 р. про відкрите заволодіння мобільним телефоном Самсунг у його сина ОСОБА_5 , що мало місце 29.07.2016р., яка поступила до Городенківського відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, начальником СВ Городенківського відділення Коломийського відділу поліції 29.06.2017 р. направлена начальнику слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одеса для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000270.

Відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.06.2017 р. , як передбачено ч.1 ст. 214 КПК України, не було внесено, та відповідно, - не розпочато розслідування, хоча чинний КПК передбачає, що на початку розслідування слідчий перевіряє наявність вже розпочатих досудових розслідувань щодо того ж кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності Городенківського відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо невнесення заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР знайшли підтвердження під час її розгляду, доведені, а заперечення прокурора щодо правомірності дій начальника слідчого відділення є непереконливими, тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60,214, 216, 218, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Городенківського відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.06.2017 р. про відкрите заволодіння його мобільним телефоном Самсунг у його сина ОСОБА_5 , що мало місце 29.07.2016р., яка поступила до Городенківського ВП ГУНП 26.06.2016 р. та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1