Справа № 186/1751/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14.10.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 від 03 серпня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 від 03 серпня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 03 серпня 2014 року в період часу з 00 години 20 хвилин по 08 годину 20 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в роздягальні, яка розташована на першому поверсі шахти "Ювілейна" м. Першотравенська в Дніпропетровській області, зламала замок на кошику для одягу який належить ОСОБА_2 і таємно викрала барсетку чорного кольору вартістю 120 гривень, в якій знаходився мобільний телефон One V T320e bleck HTC, чорного кольору, imei НОМЕР_1 вартістю 3 239 гривень, в телефоні знаходилась карта пам`яті Micro SD 8Gb вартістю 79 гривень, протектор дисплей НТС Onе вартістю 99 гривень, сім карта мобільного оператора МТС НОМЕР_2 вартістю 10 гривень та чехол для телефону вартістю 249 гривень, також в барсетці знаходились банковські картки: пенсійна картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зарплатна картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та старі картки зарплатна та пенсійна « ІНФОРМАЦІЯ_3 », гроші в розмірі 320 гривень, одною купюрою 200 гривень та одною купюрою 100 гривень, 20 гривень купюрами по 5 та по 10 гривень, водійське посвідчення на прізвище ОСОБА_2 , пенсійне посвідчення, документ з номером на мопед, один ключ від вхідних дверей квартири ОСОБА_2 , два ключі від мопеду з чорними пластмасовими вушками, пропуск в шахту на прізвище ОСОБА_2 .
Є підстави вважати, що особа в якій знаходиться вказаний мобільний телефон продовжує таємне заволодіння чужого майна на території Дніпропетровської області.
Враховуючи, що встановлення особи злочинця, яка викрала даний телефон та її місця знаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного телефону One V T320e bleck imei НОМЕР_1 з 03 серпня 2014 по теперішній час, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів щодо imei -1: НОМЕР_1 , мобільного телефону «One V T320e», в якому знаходились сім карта мобільного оператора МТС НОМЕР_2 , в період часу з 03 серпня 2014 року по теперішній час, а також вилучення копій даних роздруківок, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , компанії мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів щодо мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів щодо imei -1: НОМЕР_1 , мобільного телефону «One V T320e», в якому знаходились сім карта мобільного оператора МТС НОМЕР_2 , в період часу з 03 серпня 2014 року по теперішній час, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в офісі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , компанії мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1