27.03.2017
Справа № 642/1453/17
Провадження № 1-кс/642/496/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 а також слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000226 слідчим ОСОБА_5 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кахастану, м. Кустанай, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, офіційно зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий., підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 22 січня 2017 року приблизно о 08 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі ООО «АТБ-Маркет» магазину «Продукти 180», який розташований за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажу одну пляшку лікеру «JAGERMEISTER» об`ємом 0,5 літра, вартістю згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 1004 від 26.01.2017 - 235 гривень 95 копійок, яку заховав під куртку одягнену на ньому.

Після цього ОСОБА_4 , не заплативши за вказаний товар, пройшов через касову зону та намагався вийти із магазину, проте не зміг розпорядитися викраденим майном, тобто ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як його дії були припинені охороною магазину.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15; ч. 1 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кахастану, м. Кустанай, українець, громадянин України, офіційно не працюючий, не одружений, офіційно зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.15; ч.1 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події від 22.01.2017 року та вилученими речовими доказами.

Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15; ч.1 ст.185КК України, визнав себе винним повністю і дав покази по суті обставин справи.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування і суду; скоїти інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив умисне середньої тяжкості кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , не одружений, офіційно зареєстрований, офіційно не працює, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків та можливість, з метою уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності, переховування від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, в обґрунтування іншого ризику, а саме незаконно впливати на свідка та потерпілого, у кримінальному провадженні є те, що підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності може шляхом залякування змусити, свідків, які під час слідчої дії допит у якості свідка, вказали на ОСОБА_4 , як на особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, змінити свої покази.

Зазначені дані свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж особисте зобов`язання не може запобігти вказаним ризикам.

Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробі переховування від органів досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, та впливати на свідка та потерпілого у кримінальному провадженні, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування клопотання необхідно задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання .

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотанняслідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 такі обов`язки:

1.Прибувати до слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській за першою вимогою;

2.Не відлучатися із м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя