13.06.2017
Справа № 642/3812/16 к
УХВАЛА
Іменем України

13 червня 2017 р. м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкриту судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 06 травня 2017 року про відмову у залученні як цивільного позивача,
В с т а н о в и в
ОСОБА_4 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 06 травня 2017 року про відмову у залученні як цивільного позивача.
В обґрунтування скарги пояснив, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0001645 від 12.05.2016 року за ч. 1 ст. 194 КК України.
По даному кримінальному провадженню заявника визнано потерпілим.
Кримінальним правопорушенням заявнику було завдано майнової шкоди на суму близько 20000 грн., а також завдано моральних страждань, які він оцінює в розмірі 50000 грн.
Зважаючи на завдані заявнику матеріальні та моральні збитки, їм було подано позовну заяву, а також клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по кримінальному провадженню.
06 травня 2017 року слідчим ОСОБА_3 було складено постанову про відмову у задоволенні клопотання про визнання цивільним позивачем, відмову у вжитті заходів забезпечення позову та накладенні арешту на майно КП «Харківські теплові мережі», ТОВ «КП Вода» .
Заявник вважає, що дана по станова не відповідає вимогам закону та просить її скасувати. Крім того, просив поновити строк на оскарження сказаної постанови, оскільки отримав її 11.05.2017 року.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 при розгляді клопотання покладались на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення сторін вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
12.05.2016 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 12.05.2016 біля 12-30 год. невідомі особи за адресою АДРЕСА_2 , пошкодили його майно спецтехнійкою з метою його подальшого привласнення, чим нанесли збиток близько 20 000 грн.
За його заявою по даному факту відкрито кримінальне провадження за № 0001645 від 12.05.2016 року за ч. 1 ст. 194 КК України та розпочато досудове розслідування. По вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_4 визнано потерпілим.
Згідно ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Заявником ОСОБА_4 заявлений позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з момент у подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Виходячи з вищенаведеного, приходжу до висновку, що вказана постанова слідчого є необґрунтовано та підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 303-307, ст. 370, 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання від 06 травня 2017 року про відмову у залученні як цивільного позивача задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 06 травня 2017 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0001645 від 12.05.2016 року за ч. 1 ст. 194 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання подане 04.05.2017 року у кримінальному провадженні № 0001645 від 12.05.2016 року за ч. 1 ст. 194 КК України задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1