Справа № 500/2625/17
Провадження № 1-кп/500/285/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

учасники судового провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

потерпілий ОСОБА_7 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002251, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, раніш не судимого, не працюючого, маючого двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2016 року близько 09 години ОСОБА_6 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля будинку № 5-а по вулиці Севастопольській в м. Ізмаїл Одеської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин та сварки з ОСОБА_7 , не маючи умислу на заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості, та самовпевнено розраховуючи, що вони заподіяні не будуть, наніс кулаком правої руки один удар в обличчя ОСОБА_7 , який в цей час стояв на землі, тримаючи велосипед та права нога якого була розміщена на педалі велосипеду. Від отриманого удару по обличчю ОСОБА_7 не втримався на ногах і впав таким чином, що його ліва нога опинилась під велосипедом, під вагою тіла ОСОБА_7 , в наслідок чого останній отримав травму лівої нижньої кінцівки,яка відноситься до категорії тілесних ушкоджень, середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю і пояснив, що злочин скоїв за описаних вище обставин. Він не мав наміру спричинити ОСОБА_7 тілесні ушкодження. Обставин справи він не оспорює, згоден з ними, в скоєному він щиро кається.

Окрім визнання обвинуваченим своєї провини його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що 26 липня 2016 року близько 09 між ним та ОСОБА_6 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння, біля будинку № 5-а по вулиці Севастопольській в м. Ізмаїл Одеської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виникла сварки, в ході якої ОСОБА_6 вдарив його кулаком правої руки в обличчя. Він впав і отримав тілесні ушкодження. Претензій до обвинуваченого він не має.

Висновком експерта № 39 від 03 лютого 2017 року, згідно якого ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому великогомілкової і поперечного перелому малогомілкової кісток, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень, середньої тяжкості.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 128 КК України за ознаками необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, висновок органу пробації, думку потерпілого, обставини, які обтяжують і пом`якшувальні покарання.

До числа обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливо без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_9 визнати винним за ст. 128 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_6 не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Суддя