У Х В А Л А

18 серпня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква подання заступника начальника Білоцерківського МВ з обслуговування міста Білої Церкви та Білоцерківського району ГУ МВС України в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гай Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, який не працює, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.06.2011 року Василькіським міським судом за ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Після звільнення з Бучанської ВК № 85 ОСОБА_3 прибув до місця свого проживання та став на профілактичний облік до Білоцерківського МВ як особа, відносно якої встановлено адміністративний нагляд. За місцем свого проживання ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.08.2013 року у відношенні ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- чотири рази на місяць з`являтися на реєстрацію ОВС;

- заборонити виїзд без дозволу ОВС за межі населеного пункту, де він проживає;

- заборонити залишати місце свого проживання з 22 год. до 06 год.;

- заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв.

У своєму поданні від 15.08.2014 року заступник начальника БЦ МВ ГУ МВС України в Київській області просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на шість місяців, мотивуючи подання тим, що останній вперто не бажає ставати на шлях виправлення, систематично порушує правила адміністративного нагляду та громадський порядок, а тому потребує постійного контролю з боку правоохоронних органів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, систематично порушує правила адміністративного нагляду, а саме:

- 31.01.2014 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 було визнано винним за ч. 1 ст. 187 КупАП та накладено штраф 85 грн.;

- 06.02.2014 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 було визнано винним за ч. 1 ст. 187 КупАП та накладено штраф 85 грн.;

- 06.02.2014 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 було визнано винним за ч. 1 ст. 187 КупАП та накладено штраф 85 грн.;

- 07.02.2014 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 було визнано винним за ч. 2 ст. 187 КупАП та накладено штраф 85 грн.;

- 26.07.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КупАП України (штраф).

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо. На профілактичні заходи Білоцерківського МВ ГУ МВС останній належним чином не реагує.

Наведене свідчить про необхідність продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення контролю за його поведінкою. Разом з тим, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 обмеження, встановлені щодо останнього ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.08.2013 року в частині: заборонити залишати місце свого проживання з 22 год. до 06 год., оскільки це просив ОСОБА_3 , при цьому вказував, що о 21.00 годині може ще не бути вдома, оскільки має город, який обробляє допізна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановлені щодо останнього ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.08.2013 року обмеження строком на 6 (шість) місяців, тобто до 19.02.2015 року, а саме:

- 1,2,3,4 суботу кожного місяця з`являтися на реєстрацію ОВС;

- заборонити виїзд без дозволу ОВС за межі населеного пункту, де він проживає;

- заборонити залишати місце свого проживання з 22 год. до 06 год.;

- заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1