Справа № 483/21/17
Провадження 1-кп/483/44/2017
ВИРОК
Іменем України
25 січня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївськой області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001308 від 14 грудня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кзилту Кокчетавської області, є громадянином України, має повну загальну середню професійну освіту, не працює, судимості не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Влітку 2016 року (більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, наркотичних засобів, знаходячись в лісі на території Кінбурнської коси Очаківського району Миколаївської області (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), знайшов кущ конопель. Після цього, в період часу з червня 2016 року по 23.12.2016р. (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, приніс кущ конопель до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив його, відділив листя від стебла та подрібнив, склавши у скляну банку, таким чином, виробивши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після чого залишив зберігати за своїм місцем проживання для особистого вживання без мети збуту. 23.12.2016, в період часу з 07:30 год. по 08:35 год., в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в одній із кімнат будинку в чоловічому рюкзаку було виявлено та вилучено скляну банку ємкістю 1 літр, наповнену подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору із пряним запахом коноплі.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області від 26 грудня 2016 року № 1479, виявлена та вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна вага якого у висушеному стані становить 124,61 грама.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю і підтвердив факт вчиненням ним кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Крім власних показань обвинуваченого, його вина додатково підтверджується:

-протоколом обшуку від 23 грудня 2016 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 згідно якого, під час обшуку було виявлено та вилучено банку ємністю 1 літр, наповнену подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору із пряним запахом коноплі;

-висновком експерта від 26 грудня 2016 року №1479, з якого вбачається, що наданий на дослідження об`єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 124,61 грама;

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.65 КК України враховує, що ОСОБА_4 скоєно злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який судимості не має, характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та повне визнання вини; обставини, що обтяжують покарання не виявлені, з огляду на що вважає, що призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України не пов`язаного з позбавленням волі буде відповідати принципам розумності та справедливості і буде достатньою мірою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави 440 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування витрат на провадження експертиз (висновок від 26 грудня 2016 року №1479).

Речовий доказ у справі: полімерний спец-пакет експертної служби МВС №2158120, в якому знаходиться полімерний пакет файл (первинне упакування) до якого скріплено бирку із реквізитами упакування в якому міститься скляна банка ємкістю 1 літр, яка була закрита гумовою кришкою та яка була наповнена (більше половини) речовиною рослинного походження в подрібненому стані темно-зеленого кольору із пряним запахом коноплі масою 124,503 грама, переданий до кімнати зберігання речових доказів Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України, слід знищити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом одного року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 440 (чотириста сорок) грн. 20 коп. в рахунок відшкодування витрат на провадження експертиз (висновок від 26 грудня 2016 року №1479).

Речовий доказ у справі: полімерний спец-пакет експертної служби МВС №2158120, в якому знаходиться полімерний пакет файл (первинне упакування) до якого скріплено бирку із реквізитами упакування в якому міститься скляна банка ємкістю 1 літр, яка була закрита гумовою кришкою та яка була наповнена (більше половини) речовиною рослинного походження в подрібненому стані темно-зеленого кольору із пряним запахом коноплі масою 124,503 грама, переданий до кімнати зберігання речових доказів Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя