Справа № 609/1563/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" грудня 2016 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Сдічого ОСОБА_4

Підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_6 за ч.2ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 повністю підтримав вимоги клопотання та пояснив , що в його провадженні перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України . В ході досудового розслідування встановлено, що 15 травня 2016 року підозрювана ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « МаксІнфо», що в м. Шумськ вул.. Ринкова площа, 1 , належному приватному підприємцю ОСОБА_7 таємно викрала мобільний телефон « Самсунг», вартістю 2450 грн. , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на цю суму .

Беручи до уваги, що підозрювана раніше судима, дане правопорушення вчинила під час звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі , що слід розцінювати, як схильність її до вчинення злочинів ,з метою попередження можливості підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, просить подання задовольнити.

Прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав і просить задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 клопотання визнає .

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вислухавши пояснення учасників кримінального правопорушення , вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст . 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

2. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Відповідно до ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

6. Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як стверджується витягом із кримінального провадження № 0000119 17.05.2016 року було внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення щодо таємного викрадення мобільного телефону із магазину ПП ОСОБА_7 15.05.2016 року підозрюваною ОСОБА_5

14 грудня 2016 року гр. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України щодо таємного викрадення мобільного телефону із приміщення магазину ПП ОСОБА_7 , що мало місце 15.05.2016 року.

Враховуючи, що наведенні в клопотанні підстави вказують на те, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування, суду , вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ніде не працює, немає постійних засобів для існування, схильна до вчинення злочинів , дане правопорушення вчинила під час звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі , наслідки чого усвідомлює сама підозрювана і зможе скритися від слідства та суду , клопотання слід задовольнити та застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням певних обов`язків, про які наведено в клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст.179 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

1.Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в с. Новапетрівка Запорізького району Запорізької області, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судима вироком Чортківського районного суду від 18.02.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК УКраїни звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці : 15 грудня 2016 року- 15 лютого 2017 року.

1.Покласти на підозрювану ОСОБА_8 такі обов`язки:

1). Прибувати до слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні кожного понеділка о 10 годині.

2). Не відлучатися із Бучацького району Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, слідчого судді.

3). Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на Шумське відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області та Бучацьке відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає , а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1