У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/2112/17
Провадження № 1-кс/161/1104/17

08 лютого 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 від 28.01.2017 на невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 03.01.2017

В С Т А Н О В И В:

07.02.2017 до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга заявника ОСОБА_2 від 28.01.2017 на невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 03.01.2017. Скаржник просить проводити процесуальні дії щодо розгляду скарги у режимі відеоконференції під час судового провадження з метою забезпечення його оперативності.

Скарга подана особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду в Луцькому міськрайонному суді, визначити граничні строки на подання скарги неможливо зі змісту скарги, тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Оскільки заявник ОСОБА_2 знаходиться в місцях позбавлення волі, а його участь згідно з вимогами ст. 306 КПК України є обов`язковою по розгляду скарги, тому є необхідність у здійсненні процесуальних дії у режимі відеоконференції під час судового провадження з метою забезпечення його оперативності.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Київським слідчим ізолятором, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою заявника ОСОБА_2 від 28.01.2017 на невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 03.01.2017.

Призначити скаргу до судового розгляду на 10.02.2017 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання заявника ОСОБА_2 про розгляд скарги у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження за скаргою заявника ОСОБА_2 від 28.01.2017 на невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою від 03.01.2017 у режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором о 12 год. 00 хв. 10.02.2017, яке відбудеться в залі судового засідання № 1 Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24.

Копію ухвали надіслати начальнику Київського слідчого ізолятора для виконання.

Згідно з вимогами ст. 306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1