Справа № 169/314/17
Провадження № 1-кс/169/66/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Турійського ВП

Володимир-Волинського ВП ГУНП

у Волинській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000109 від 04 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 04 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23 березня 2017 року невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в розмірі 6035 грн 00 коп, чим заподіяла останній майнову шкоду на вказану суму.

У ході досудового розслідування під час перевірки інформації, яка 03 травня 2017 року надійшла у Турійське відділення поліції з відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України про вчинення через мережу Інтернет шахрайських дій відносно громадянки ОСОБА_4 , жительки с.Новогригорівка Арбузівського району Миколаївської області, встановлено, що остання, спілкуючись з невідомою особою через соціальну мережу «ВКонтакті» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та по телефону з номеру НОМЕР_1 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номери мобільних операторів НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », досягла домовленості про те, що вказана особа надасть їй сприяння в працевлаштуванні у Федеративній Республіці Німеччина. У зв`язку з цим 23 березня 2017 року потерпіла перерахувала кошти на картковий рахунок карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , який вказала невідома особа. Після цього вказана особа перестала виходити на зв`язок. Оперативним шляхом встановлено, що вказана картка належить ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Картку НОМЕР_4 ОСОБА_5 отримала у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в смт Турійськ Волинської області, зняття грошових коштів з вказаної картки було здійснено за адресою : АДРЕСА_1 .

Вказуючи, що оскільки під час спілкування з ОСОБА_6 невідома особа використовувала сім-картки мобільного зв`язку, абонентський номер якої НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і іншими способами встановити особу, якій належить вказаний банківський рахунок, місце зняття перерахованих грошових коштів, місцезнаходження мобільного телефону, з якого здійснювався дзвінок та спілкування за допомогою вищевказаних мобільних операторів, а також довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину, місце її проживання, неможливо, то для об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з частиною 1 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом пункту 7 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2017 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000109, правова кваліфікація частина 1 статті 190 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об`єктивно свідчать про вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та особи, яка вчинила злочин.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а також, що відповідно до вимог частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ, до яких просила слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000109 від 04 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинської відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 та/або слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинської відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинської відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 копію інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання абонента стільникового зв`язку: номер НОМЕР_3 , в період часу з 09 год 00 хв 01 січня 2017 року по 09 год 00 хв 15 травня 2017 року, із зазначенням ІМЕІ та номеру мобільного телефону, з якого здійснювались та на який приймались дзвінки, прив`язки до базової станції і місцевості, дати та часу і тривалості розмов, власника номеру мобільного телефону.

Строк дії ухвали встановити до 16 червня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя