Справа № 727/6260/17
Провадження № 1-кс/727/1927/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
за участю особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 із скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей в ЄРДР. В скарзі посилається на те, що рішенням прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 від 12 квітня 2017 року №08-1604-17, за результатами перевірки, згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 березня 2017 року щодо правомірності дій працівників поліції під час затримання неповнолітнього ОСОБА_5 , підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається. Вказує, що про дане рішення, їй стало відомо із листа прокуратури Чернівецької області від 13 червня 2017 року № 08-1604-17, де зазначено, що про результати проведеної перевірки та прийняте рішення було повідомлено неповнолітнього ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_8 листами від 12 квітня 2017 року. Вважає, що допущена бездіяльність прокурором щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до вимог ст. 214 КПК України, а тому просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити, з підстав викладених у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 березня 2017 року доручено прокурору Чернівецької області провести дослідження фактів, про які заявив в судовому засіданні ОСОБА_5 .
В судовому засіданні 17 березня 2017 року неповнолітній ОСОБА_5 заявив, що при його затриманні працівниками правоохоронних органів до нього застососували фізичну силу, незаконно утримували на протязі 24 годин.
Згідно листа заступника прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 від 12 квітня 2017 року, адресованого ОСОБА_5 , за результатами перевірки, не встановлено будь-яких відомостей, які б свідчили про його затримання без правових підстав, підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається.
Із листа заступника прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_7 від 13 червня 2017 року, адресованого адвокату ОСОБА_3 за результатами перевірки, не встановлено будь-яких відомостей, які б свідчили про його затримання без правових підстав, про результати проведеної перевірки та прийняте рішення було повідомлено неповнолітнього ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_8 листами від 12 квітня 2017 року.
Відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_5 не внесено.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що слід поновити строк оскарження бездіяльності прокурора у відповідності до доказів наданих заявником, крім цього уповноважена особа прокуратури Чернівецької області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, про яку йдеться в ухвалі слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернівецької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення працівникам и правоохоронних органів, про що зазначено в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м .Чернівці від 17 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1