Справа № 200/6618/17
Провадження № 1-кп/200/379/17
УХВАЛА
02 червня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/379/17 (кримінальне провадження №0000990) за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 350 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В підготовче судове засідання що відбувалося в даному судовому провадженні 15.05.2017 року до зали судового засідання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська зайшли близько п`ятдесяти невідомих осіб, одягнутих в камуфляжну форму військовослужбовців Збройних сил України, які голослівно представлялися воїнами АТО та побажали бути присутніми в залі суду.

Зайнявши всі вільні місця, близько п`ятнадцяти осіб присутніх залишилися стояти. Деякі з них розгорнули плакати з незрозумілими вимогами до суду, намагаючись здійснити тиск на суд, щодо прийняття судом необхідного їм судового рішення.

Після проведення первинних підготовчих дій, судом було роз`яснено присутнім в залі суду особам, які не є сторонами кримінального провадження, положення ст. 328 КПК України щодо кількості присутніх у залі судового засідання та про можливість обмеження кількості присутніх, в разі недостатності місць у залі судового засідання.

Після цього суд розпочав оголошувати присутнім положення статті 329 КПК України, стосовно обов`язків присутніх в залі судового засідання. В цей час деякі з присутніх розпочали перебивати головуючого з місця, заважаючи проводити підготовче судове засідання.

Після оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні в коридорі суду зазначені вище невідомі особи почали висловлюватися нецензурною лайкою на адресу секретаря судового засідання ОСОБА_2 , погрожуючи їй фізичною розправою.

Секретар судового засідання, щодо погроз висловлених на її адресу особами, присутніми в підготовчому судовому засіданні 15.05.2017 року подала головуючому судді відповідну доповідну записку.

В зв`язку із викладеними обставинами, на розсуд сторін кримінального провадження, судом поставлено питання щодо проведення судового розгляду даного кримінального провадження в закритому режимі в зв`язку із наявною небезпекою для сторін кримінального провадження та осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні від невідомих осіб, які були присутні в підготовчому судовому засіданні 15.05.2017 року.

Прокурор вважав за можливе та необхідне проводити подальший судовий розгляд даного кримінального провадження у закритому режимі, оскільки дійсно існує небезпека для сторін кримінального провадження від невідомих осіб, які були присутніми в підготовчому судовому засіданні 15.05.2017 року. Крім того, прокурор висловив також свою позицію про те, що в даному кримінальному провадженні необхідно буде допитати ряд свідків. Які покази будуть давати свідки в суді, в зв`язку із наявним психологічним тиском від невідомих осіб, чи будуть ці покази правдивими він не може гарантувати. В зв`язку із даною обставиною, прокурор також вважав за необхідне проводити подальші судові засідання в даній справі в закритому режимі.

Представник потерпілого вважав за необхідне проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого підтримав позицію прокурора. Вважав за необхідне проводити всі наступні судові засідання в закритому режимі, якщо вже був наявний факт погроз фізичною розправою особам, які приймають участь в даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений не заперечував проти проведення судового розгляду даного кримінального провадження в закритому режимі.

Вислухавши сторони судового провадження, суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд даного кримінального провадження в закритому режимі з наступних підстав.

Всі сторони кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 350 КПК України мали можливість на власні очі бачити події, які відбувалися в підготовчому судовому засіданні 15.05.2017 року в даній справі.

Дійсно, після закінчення підготовчого судового засідання 15.05.2017 року, невідомі особи, одягнуті в камуфляжну форму в коридорі суду висловлювалися нецензурною лайкою на адресу секретаря судового засідання ОСОБА_2 та на адресу головуючого судді. Порушували громадський порядок в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Щодо неправомірних дій вказаних невідомих осіб, секретарем судового засідання на адресу головуючого в справі, подана доповідна записка, яка долучена до матеріалів справи.

З врахуванням великої кількості невідомих осіб, які порушували порядок в залі суду та в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, їх поведінки в дворі та приміщенні суду, залі суду, суд позбавлений можливості забезпечити безпеку осіб, які беруть участь в кримінальному провадженні іншим шляхом, ніж здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або окремої його частини у випадку необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З врахуванням позиції сторін судового провадження, суд вважає за необхідне застосувати положення п.5 ч.2 ст. 27 КПК України та проводити здійснення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 350 КК України в закритому судовому засіданні впродовж усього судового розгляду даної справи.

Також суд наголошує, що судові засідання щодо розгляду кримінальних проваджень, які відбуваються в залі суду та в яких вирішуються долі людей, не є місцем де б сторонні особи могли безкарно здійснювати дії спрямовані на тиск на суд, на підрив авторитету правосуддя з будь-яких особистих, хуліганських або політичних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб, неповага до суду чи суддів, збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою дискредитації суду або впливу на безсторонність суду, заклики до невиконання судових рішень забороняються і мають наслідком відповідальність, установлену законом.
Дії допущені 15.05.2017 року невідомими особами в залі суду та приміщенні суду, на думку суду, мали на меті здійснити втручання у відправлення правосуддя, здійснити тиск на суд в даному конкретному кримінальному провадженні, що є недопустимим.
Не підкорення присутніх в залі судового засідання розпорядженням головуючого, що відбулося 15.05.2017 року, не додержання присутніми в залі суду особами порядку, унеможливлює відправлення правосуддя.

Суд, самостійно позбавлений фізичної можливості забезпечити порядок в залі судового засідання та в приміщенні суду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України № 906 від 09.11.2015 року, встановлено, що охорона судів, інших органів та установ судової системи, а також установ судових експертиз здійснюється підрозділами Національної гвардії та Національної поліції.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.2 ст. 27, ст. ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Здійснювати судовий розгляд судового провадження № 1кп/200/379/17 (кримінальне провадження №0000990) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 350 КК України у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Зобов`язати начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області забезпечити охорону залу судового засідання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська співробітниками поліції в достатній кількості, під час всіх судових засідань при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 350 КК України, які відбуватимуться в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Для виконання даної ухвали суду начальником ГУ НП в Дніпропетровській області в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 23.06.2017 року до 10:00 години.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1