Справа №672/60/17
Провадження №1-в/672/4/17
ПОСТАНОВА

про встановлення адміністративного нагляду

20.01.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

інспектора Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок подання начальника Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки с. Бедриківці Городоцького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, освіта середня, раніше судимої Городоцьким районним судом Хмельницької області 18.10.2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі , з іспитовим строком на 1 рік, 15.10.2013 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнена 22.07.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду від Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області надійшли матеріали, згідно яких ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала і скоює адміністративні правопорушення.

Так, її 23.07.2015 року ознайомлено з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та попереджено, що в разі скоєння нею адміністративних правопорушень, відносно неї буде вирішуватись питання про встановлення адміністративного нагляду.

Проте, незважаючи на попередження, 25.05.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн., а також було винесено попередження особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

21.07.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.177 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн., а також було винесено попередження особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

20.10.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., а також знову було попереджено про встановлення адміністративного нагляду.

08.11.2016 року дану особу знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. йому знову було винесено офіційне застереження про припинення противоправної поведінки та попереджено про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області заявив про необхідність встановлення адміністративного нагляду за даною особою.

ОСОБА_4 свою вину визнав повністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала і скоює адміністративні правопорушення. Так, її 23.07.2015 року ознайомлено з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та попереджено, що в разі скоєння нею адміністративних правопорушень, відносно неї буде вирішуватись питання про встановлення адміністративного нагляду.Проте, незважаючи на попередження, 25.05.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн., а також було винесено попередження особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. 21.07.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.177 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн., а також було винесено попередження особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. 20.10.2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., а також знову було попереджено про встановлення адміністративного нагляду. 08.11.2016 року дану особу знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. йому знову було винесено офіційне застереження про припинення противоправної поведінки та попереджено про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що є підставою для встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Керуючись п.«в» ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановити відносно даної особи такі обмеження:

-заборонити вихід з господарства за адресою: провул.Річний, 10, м.Городок Хмельницької області, з 22:00 до 06:00 години;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі Городоцького району Хмельницької області без дозволу ОВС України;

-заборонити перебування в місцях, де продаються спиртні напої на розлив (ресторанах, кафе, барах);

-реєструватись в міліції 2 рази на місяць, 5 та 25 числа з 9:00 до 10:00 год. в інспектора поліції, а в разі його відсутності у чергового Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області.

Строк апеляційного оскарження даної постанови 7 днів.

Суддя