overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
21.03.2012 Справа № 1311/80/12
ПОСТАНОВА

судового засідання

21.03.2012 у складі

головуючого - судді Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпа Г.М.,

з участю прокурора Кахнича В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в судове засідання не зявився свідок в справі ОСОБА_2, явка якого є обовязковою.

Керуючись ст. 70 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

зобовязати Камянка-Бузький РВ ГУМВСУ у Львівській області доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 04 квітня 2012 р. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При неможливості доставити в судове засідання свідка прошу письмово повідомити Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя:

свідків
23.11.2012 Справа № 1311/2196/12
ПОСТАНОВА

23.11.2012 суддя Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області ОСОБА_1

при секретарі Корбецькому А.І., з участю прокурора Перун Я.Ю., розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

у с т а н о в и в:

Дана кримінальна справа підсудна ОСОБА_3 -Бузькому районному суду Львівської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для зміни чи скасування раніше обраного запобіжного заходу немає.

Порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання і досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

В справі наявні достатні підстави для розгляду її в судовому засіданні.

Клопотань від прокурора та інших осіб, які зазначені в частинах 3 і 4 статті 237 Кримінально-процесуального кодексу України, про необхідність притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб та про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено, не надходило.

Заслухавши доповідь прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду та керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

п о с т а н о в и в:

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, прийняти до провадження ОСОБА_3 -Бузького районного суду Львівської області.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід підписка про невиїзд залишити без зміни.

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі ОСОБА_3 -Бузького районного суду Львівської області на 03 грудня 2012 року о 14 год. 15 хв.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілого, свідків.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Камянка -Бузького району Львівської області, участь захисника обовязкова.

Суддя У.І.Костюк
17.12.2012 Справа № 1311/2272/12
ПОСТАНОВА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

17.12.2012 у складі

головуючого - судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

з участю прокурора Сміхури М.З.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Камянка-Бузька Львівської області подання кримінально-виконавчої інспекції Кам'янка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

у с т а н о в и в:

вироком Залізничного районного суду м. Львова від 04 травня 2012 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджений на 2/два/ роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2/два/ роки.

26.11.2012 р. до суду поступило подання КВІ Камянка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця обмеження волі, з тих підстав, що він зарекомендував себе з негативної сторони, обовязки покладені на нього судом не виконує, не зявлявся у визначені інспектором кримінально-виконавчої інспекції дні для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, вчинив адміністративне правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення представника КВІ Камянка-Бузького району УДДУ ПВП ОСОБА_1, який в судовому засіданні подання підтримав та доповнив, що 23.11.2012 р. ОСОБА_2 згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова засуджений до 2/двох/ років шість місяців позбавлення волі за ч.2 ст.185 КК України, висновок прокурора Сміхури М.З. в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав. Засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку не виконує покладені на нього вироком суду обовязки: не зявляється на реєстрації кримінально-виконавчу інспекцію, на неодноразові виклики не реагує, вчинив адміністративне правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення, під час іспитового строку скоїв новий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та скасувати звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 4 травня 2012 року

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу його фактичного затримання.

На постанову прокурором, засудженим може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя У.І.Костюк
29.10.2012 Справа № 1311/658/12
ПОСТАНОВА

судового засідання

29.10.2012 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпа Г.М.,

з участю прокурора Сміхура М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в судове засідання не зявився підсудний ОСОБА_2, явка якого є обовязкова. Керуючись ст. 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

зобовязати Камянка-Бузький РВ ГУМВСУ у Львівській області доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 04 грудня 2012 року, підсудного ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При неможливості доставити ОСОБА_2 в судове засідання прошу письмово повідомити Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя: / підпис /

підсудних
Справа № 446/489/13-к
УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

04.03.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк Уляна Ігорівна при секретарі Корбецькому А.І.

з участю прокурора Мазяра М.Т.

обвинуваченого ОСОБА_1.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка -Бузька Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:

27.02.2013 р. до Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000034 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 05.01.2013 р.

Ухвалою судді від 28.02.1013 р. по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з»явилися прокурор, обвинувачений.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 27.02.2013 р. Запобіжний захід у провадженні взяття під варту залишити без зміни. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, підстав для його повернення не має. Підстав для закриття провадження не має. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Слід задовольнити клопотання прокурора та долучити до обвинувального акту надані матеріали кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст. 316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області на 11 березня 2013 року на 10.00 год.

Визнати обов»язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора Кахнича В.С., обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк У.І.
Справа № 344/1250/17
Провадження № 11-сс/779/37/2017
Категорія ст. 34 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27.01.2017 року про застосування щодо ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 80000 грн., -

з участю прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_8

в с т а н о в и л а :
В судовому засіданні апеляційного суду суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід на підставі того, що в якості захисника, по даній справі, брала участь його дружина ОСОБА_9 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які вважають за необхідне задовольнити самовідвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає самовідвід обґрунтованим, приходить до висновку про необхідність задоволення самовідводу.

Матеріли провадження містять відомості про те, що в якості захисника підозрюваного ОСОБА_6 діє - ОСОБА_9 (а.п. 27).

Зважаючи на викладені в заяві про самовідвід мотиви, колегія суддів дійшла висновку про те, що участь судді ОСОБА_3 у даному провадженні є неможливою, а тому вважає за необхідне задовольнити заяву судді про самовідвід.

Враховуючи наведене вище, та керуючись ст.ст. 75-76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Самовідвід судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження направити на повторний автоматизований розподіл відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Судді:
ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/29/17
Справа № 356/20/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК № 95 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань матеріали, які надійшли від Березанської ВК № 95 про вирішення питання стосовно вилученого мобільного телефону «Нокіа 6300», без сім-карти, imei затертий, який належав засудженому ОСОБА_5 , 1994 року народження,
В С Т А Н О В И В:
15.12.2016 року близько 20 години 30 хвилин під час обходу господарчого подвір`я установи, на робочому місці в пекарні установи, був затриманий засуджений ОСОБА_5 , у якого при обшуку робочого місця в стільці було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа 6300», без сім-карти, imei затертий.
В ході проведеної перевірки було опитано засудженого ОСОБА_5 , який в письмовій формі пояснив, що дійсно 15.12.2016 року близько 20 години 30 хвилин його було затримано на робочому місці в пекарні установи та під час обшуку робочого місця було виявлено мобільний телефон «Нокіа 6300», який йому і належав.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
З матеріалів справи вбачається, що зарядний пристрій до мобільного телефону, вилучений згідно протоколу № 442 від 15.12.2016 року.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч.7 ст.102 КВК України,
У Х В А Л И В:
Вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон «Нокіа 6300», без сім-карти, imei затертий передати адміністрації БВК №95 до звільнення засудженого.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд протягом 5 (п`яти) днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/1147/13-к
УХВАЛА

про привід в підготовче судове засідання

03.06.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпі Г.М. з участю прокурора Перун Я.Ю.

Потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_2 не прибув за викликом суду в підготовче судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Окрім цього, обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні надійшов до суду з підписаними між сторонами угодами про примирення, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України участь сторін такої угоди є обовязковою.

Ст. 323 КПК України передбачено, що суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо останній, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 314, ст. 323, ч. 2 ст. 474 КПК України, районний суд

У Х В А Л И В :

зобовязати Камянка-Бузький РВ ГУМВСУ у Львівській області доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відбудеться 16 серпня 2013 р. об 11 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

При неможливості доставити обвинуваченого прошу письмово повідомити Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 446/666/13-к
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

27.03.2013 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк Уляна Ігорівна, ознайомився з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в:

Згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Камянка-Бузького району Львівської області ОСОБА_2 22.03.2013 року, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 01 квітня 2013 р. о 14.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження- прокурора , обвинуваченого, потерпілого.

Розяснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-якого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя У.І.Костюк
ПОСТАНОВА

Справа № 446/734/13-к

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

11.05.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 368 ч.2 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Камянка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 368 ч.2 України.

В судове засідання, яке призначалося 11.05.2013 р. на 10.00 год. підсудний ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що справу неможливо розглянути у відсутності підсудного, потерпілого, свідків та показання яких мають важливе значення для всебічного, повного та обєктивного зясування обставин справи, суд вважає, що відносно них слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.273,288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

застосувати примусовий привід в судове засідання на 17 червня 2013 року на 10.00 год.

до підсудного ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до потерпілого ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до свідка ОСОБА_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до свідка ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

до свідка ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання постанови в частині доставки підсудного ОСОБА_1 доручити працівникам Залізничного ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Виконання постанови в частині доставки потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_5 доручити працівникам Камянка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області.

Виконання постанови в частині доставки свідка ОСОБА_4 доручити працівникам Сихівського ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Копію постанови направити прокурору Камянка-Бузького району Львівської області для організації контролю.

Про результати виконання постанови повідомити суд.

Суддя Костюк У.І.
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 446/1872/13-к
УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

06.09.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк Уляна Ігорівна при секретарі Корбецькому А.І.

з участю прокурора Мазяра М.Т.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Камянка -Бузька Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

у с т а н о в и в:

03.09..2013 р. до Камянка-Бузького районного суду Львівської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000513 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.310 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 04.07.2013 р.

Ухвалою судді від 03.09.2013 р. по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання зявилися прокурор, обвинувачена.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування їй вручено 30.08.2013 р. Запобіжний захід у провадженні не обирався і клопотань про його обрання в ході підготовчого провадження не поступило. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, підстав для його повернення не має. Підстав для закриття провадження не має. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Слід задовольнити клопотання прокурора та долучити до обвинувального акту надані матеріали кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст. 316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Камянка-Бузького районного суду Львівської області на 16 вересня 2013 року на 10.00 год.

Визнати обовязкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора Мазяра М.Т., обвинуваченої ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк У.І.