№ 646/3494/17
№ пров. 1-в/646/220/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новгородське м. Дзержинськ, Донецької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, засудженого: 14.01.2015 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 305, 69, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.02.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 12.11.2014 року по 16.02.2015 року із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

З Диканівської Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14.01.2015 року за ч ч.1 ст. 309, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 305, 69, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити та встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Представник державної установи «Диканівської ВК № 12» та засуджений надали заяву про розгляд подання за їх відсутністю.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.05.2017 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 5 днів.

Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, оскільки згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджено: 14.01.2017 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 309, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 305, 69, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, а тому засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію вказаного Закону.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1.Реєстрацією в органах поліції в дні, визначені співробітниками органу Національної поліції за місцем проживання.

2.Забороною перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.

3.Забороною виїзду за межі області без письмового дозволу начальника органу Національної поліції за місцем мешкання.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення, а засудженому з моменту отримання такої ухвали.

СУДДЯ - ОСОБА_1