Справа №1-6/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підсудних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

потерпілого ОСОБА_13 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_11 ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У судове засідання свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , не з`явилися. Постанова про привід вказаних свідків від 12.01.2017 року знову не була виконана.

Суду наданий рапорт, з якого вбачається, що ОСОБА_16 та ОСОБА_15 були повідомлені, про дату і час судового засідань. При цьому ОСОБА_16 відмовилась прибути до зали судових засідань, а ОСОБА_15 повідомив, що з`явиться в судове засідання по мірі можливості.

Крім того, згідно телефонограми суду ОСОБА_15 повідомлений про дату і час судового засідання відмовився з`являтись в судове засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання повторити привід цих свідків, оскільки привід стосовно ОСОБА_16 та ОСОБА_15 не виконано без поважних причин. А причини невиконання приводу щодо ОСОБА_14 суду взагалі не повідомлено. Просив направити відомості керівництву поліції для вирішення питання щодо відповідальності посадових осіб, винних в умисному невиконанні постанови суду про привід свідків.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вважали за необхідне, крім того, притягнути свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_15 до адміністративної відповідальності за неповагу до суду.

Відповідно до ст. 70 КПК України (в редакції 1960 року), якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.

У зв`язку із невиконанням попередніх постанов щодо приводу вищезазначених осіб без поважних причин,

керуючись ст.ст. 70, 135, 136, 292 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Встановити місцезнаходження (в тому числі шляхом направлення запитів до адресного бюро, державної фіскальної служби) та застосувати привід до залу судових засідань № 1-Б-1 Богунського районного суду м. Житомира у судове засідання, призначене на 01.02.2017 року о 10 год. 00 хв. свідків:
всьоме:
ОСОБА_15 , який проживає в АДРЕСА_1

водинадцяте:
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, проживає : АДРЕСА_2 ;

вчотирнадцяте:
- ОСОБА_14 , 1984 року народження, уродженки м. Житомира, проживає АДРЕСА_3 .

Копію постанови направити до:
-УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України для виконання та притягнення до відповідальності осіб, винних в умисному невиконанні постанов суду, що набрали чинності;

-в Житомирську місцеву прокуратуру - для контролю та прийняття заходів у звязку з невиконанням працівниками поліції постанови суду, що набрала чинності.

-ГУНП Житомирської області для реагування на невиконання Житомирським ВП ухвал суду про привід.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1