справа № 488/645/17
провадження № 1-кп/488/128/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, працюючого за усною домовленістю, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
11.01.2017 року о 20 годин 45 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в торговому залі супермаркету ТЦ «Таврія Плюс», розташованого за адресою : м.Миколаїв, пр.. Богоявленський, 234-в, керуючись раптово виниклим злочинним наміром, спрямованим на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав товар, що належать вищезазначеному товариству на загальну суму 1 349 грн. 82 коп., а саме: 3 банки ікри червоної «Класичний посол», солоно-мороженої, вагою 300 грамів кожна, вартістю 449 гривень 94 коп. за одну банку.

Після цього, намагаючись довести свій злочинний намір до кінця, ОСОБА_4 , сховавши перелічений товар під свій одяг, пройшовши лінію кас, попрямував до виходу із супермаркету.

Однак, довести свій злочинний намір до кінця і розпорядитися викраденим товаром на свій розсуд, обвинувачений не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки на виході з приміщення супермаркету був затриманий співробітниками охорони товариства.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він дійсно при вищезазначених обставинах 11.01.2017 року приблизно о 20 годин 45 хвилин, знаходячись в торговому залі супермаркету ТЦ «Таврія Плюс», розташованого за адресою : м.Миколаїв, пр.. Богоявленський, таємно викрав 3 банки червоної ікри, сховавши у своєму одязі. Після чого направився до виходу із магазину, де був затриманий його працівниками, яким він віддав викрадений ним товар.

Крім показань обвинуваченого, вина останнього у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується іншими дослідженими доказами.

Як вбачається із заяви представника ТЦ «Таврія Плюс» від 11.01.2017 року, адресованої начальнику Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, 11.01.2017 року невідомий чоловік вчинив крадіжку товару з приміщення супермаркету та після перетину лінії кас був затриманий співробітниками охорони.

Згідно даних протоколу від 11.01.2017 року під час огляду службового приміщення ТЦ «Таврія Плюс», розташованого за адресою: м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 234-в, були оглянуті видані обвинуваченим три банки ікри червоної «Класичний посол».

Як слідує з акту інвентаризації ТОВ ТЦ «Таврія Плюс» від 11.01.2017 року, вартість однієї банки ікри червоної «Класичний посол», солоно-мороженої, вагою 300 грамів, становить 449 гривень 94 коп., загальна вартість 3 викрадених банок становить - 1 349 грн. 82 коп.

Відповідно до постанови органу досудового розслідування від 18.01.2017 року, зазначений товар визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та переданий на зберігання представнику ТЦ «Таврія Плюс».

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження не оспорюють обставини вчинення злочину та судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо даних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, обмежившись лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні ним закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Вказані дії обвинуваченого кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує, ступень тяжкості вчиненого злочину, те, що злочин, який вчинив ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, є незакінченим, що істотно знижує ступінь його суспільної небезпеки, а також дані про його особу, що останній раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує визнання обвинуваченим своєї винуватості та щире каяття у вчиненому ним злочині, а також повернення ним викраденого майна.

З урахуванням фактичних обставин справи та даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню: 3 банки ікри червоної «Класичний посол», що належать ТЦ «Таврія Плюс» та знаходяться на зберіганні у представника товариства залишити в розпорядженні володільця, диск із відеозаписом з камер спостереження ТЦ «Таврія Плюс» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення , з особливостями, передбаченими ч. 1, ч. 2 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1