печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
05.04.2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 28.09.2016 вчинено реєстраційну дії щодо внесення змін до відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаних із зміною засновника(ів) (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: заява про державну реєстрацію змін; продовження реєстраційної картки форми 3; протокол № 2 загальних зборів Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.09.2016 року; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.09.2016, за змістом якого ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продало ІНФОРМАЦІЯ_4 частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 99% за кошти у сумі 396000, 00 грн.; статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; копія довіреності; копія свідоцтва про реєстрацію; квитанція, які відправлено рекомендованим листом на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 30.09.2016, з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Обґрунтовуючи вказане клопотання прокурор вказав, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006450 від 01.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що упродовж вересня 2016 року невстановлені особи підробили договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протокол загальних зборів учасників цього товариства, використали ці завідомо підробленідокументи для реєстрації зміни засновників юридичної особи, шляхом подання їх 28.09.2016 приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , якою вчинено реєстраційну дію по внесенню змін до установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та внаслідок чого заволоділи злочинним шляхом часткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та належним на праві власності цим юридичним особам нерухомим майном, а саме нежитловим приміщенням АДРЕСА_2 та житловим будинком АДРЕСА_3 , чим спричинили його законним власникам велику матеріальну шкоду.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0006450, а також працівникам оперативного підрозділу за їх дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 28.09.2016 вчинено реєстраційну дії щодо внесення змін до відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаних із зміною засновника(ів) (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: заява про державну реєстрацію змін; продовження реєстраційної картки форми 3; протокол № 2 загальних зборів Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.09.2016 року; договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.09.2016, за змістом якого ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продало ІНФОРМАЦІЯ_4 частку у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 99% за кошти у сумі 396000, 00 грн.; статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; копія довіреності; копія свідоцтва про реєстрацію; квитанція, які відправлено рекомендованим листом на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 30.09.2016, з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/19272/17-к

Примірник 2 наданий прокурору відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1