Номер провадження: 11-сс/785/1011/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.399 КПК України апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Романов» на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2017 року по кримінальному провадженню №0000106 від 21.04.2016 року, -

встановив:
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду Одеської області від 19.05.2017 року клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № №0000106 від 21.04.2016 року задоволено та накладено арешт на тимчасово вилучені документи в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися ними, а саме статутом ТОВ «Романов» на 20 аркушах та договір про взаємне співробітництво від 31.0-1.2017 року на 4 аркушах.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник ТОВ «Романов», адвокат ОСОБА_3 відповідно до штампу вхідної кореспонденції 22.06.2017 року подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підозрюваного підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.2 ст.395 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів, які надійшли з районного суду, оскаржувану апелянтом ухвалу було винесено 12.06.2017 року, а тому строк на оскарження починається з 12.06.2017 року.

У відповідності до вимог п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Наведені вимоги закону були порушені апелянтом, оскільки апеляційну скаргу апелянт подав лише 22.06.2017 року, тобто в порушення вимог ст.395 КПК України. При цьому апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч. 4 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК України, як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 5, 399 КПК України, -

постановив:
Апеляційну скаргу представника ТОВ «Романов» адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2017 року у кримінальному провадженні №0000106 від 21.04.2016 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2