Справа № 200/523/17
Провадження №1-кс/200/346/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000794 про надання дозволу на тимчасовий дост уп до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2017 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: реєстраційної справи, податкової звітності та податкових перевірок ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_1 за 2015-2016 роки оскільки відомості, що містяться в них можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні з метою доведення законності вирубки та подальшого продажу деревини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що службові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, діючи спільно з фізичними особами, суб`єктами підприємницької діяльності та фізичними особами організували проведення незаконних робіт, пов`язаних з вирубкою лісу на території лісгоспу, вивезенням його до місць первинної деревообробки з подальшою реалізацією за готівкові кошти стороннім особам покупцям, надаючи, у разі потреби, підроблені супроводжувальні документи відносно походження деревини

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000794 та інші документи.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, доступ до яких прохає надати слідчий, представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Забов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій , а саме: реєстраційної справи, податкової звітності та податкових перевірок ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_1 за 2015-2016 роки.

Строк дії ухвали до 16.02.2017 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1