Справа № 362/5277/16-к
Провадження № 1-кс/362/651/16
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу Кредитної спілки « Народний кредит» на бездіяльність компетентної службової особи Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
Скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою, просить визнати незаконною бездіяльність компетентної особи Васильківського ВП щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, .зобов`язати компетентну особу Васильківського відділу поліції відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості по їх заяві від 25.08.2016 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.08.2016 року КС «Народний кредит» було подано до Васильківського відділу поліції заяву про вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України. В поданій заяві було викладено всі відомі факти щодо порушення чинного законодавства, що викликають підозри щодо вчинення останніми злочину.
12.09.2016 року КС "Народний контроль" звернулася із запитом до Васильківського ВП про надання інформації про внесення відомостей до ЄРДР.
11.10.2016 року за вх.№312 /ю від Васильківського ВП надійшло повідомлення , що заява зареєстрована, при наявності даних про вчинення кримінального правопорушення дані про нього будуть негайно внесені до ЄРДР.
Однак, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, зазначене повідомлення до ЄРДР внесено не було, що стало передумовою звернення до суду з даною скаргою.
Представник скаржника в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій вимоги скарги підтримує, просить їх задовольнити та проводити розгляд скарги без його участі.
Представник Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київської області в судове засідання не з`явився, подавши через канцелярію суду матеріали ЄО Васильківського ВП від 26.08.2016 р. № 12556.
Суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки ЄО № 12556 від 26.08.2016 р., дійшов до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.
Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 26.08.2016 року КС «Народний кредит» подала до Васильківського відділу поліції заяву про вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
В ході вивчення в судовому засіданні матеріалів перевірки по заяві голови правління КС «Народний кредит» ОСОБА_4 (ЖЄОЗП 12556 від 26.08.2016р) встановлено, що згідно Висновку по матеріалам перевірки від 04.09.2016 року слідчим відділом Васильківського ВП матеріали були розглянуті та направлені для прийняття рішення у порядку, передбаченому ЗУ «Про звернення громадян», так як на час вивчення достатніх даних, що змогу встановити кваліфікацію дій осіб, інших обов`язкових даних, що є необхідними для внесення відомостей до ЄРДР не виявлено, тому на даний час підстав для внесення відомостей до ЄРДР не має.
Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Приймаючи до уваги вищевикладене, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк внесено не було, що підтверджується матеріалами скарги та матеріалами перевірки.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу Кредитної спілки « Народний кредит» на бездіяльність компетентної службової особи Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність компетентної особи Васильківського ВП НП в Київській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Зобов`язати уповноважену особу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві Голови правління Кредитної спілки «Народний кредит» ОСОБА_4 від 25 серпня 2016 року, що зареєстрована у Васильківському ВП 26.08.2016 року, про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1