233 № 233/2471/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні за № 0000531 від 12 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,
перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0000531 від 12 травня 2017 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши старшого слідчого,-
в с т а н о в и в :
До суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000531 від 12 травня 2017 року старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду на території БКП «Монолит» по вул. Промислова 1 м. Костянтинівка Донецької області.
У ході слідства було встановлено, що 12.05.2017 року на території будівельного колективного підприємства «Монолит», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка вул. Промислова, 1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження під час виконання робіт на підприємстві.
Даний факт внесено до ЄРДР під номером 0000531 від 12 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював роботи на території підприємства «Монолит», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка вул. Промислова, 1, під час яких зірвався з висоти та впав на землю, після падіння помер.
26.05.2017 року під час проведення огляду на території підприємства «Монолит», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Промислова, 1, з метою документування злочинної діяльності, а також підтвердження факту працевлаштування ОСОБА_5 , на зазначеному підприємстві, було вилучено документи, інструкції по охороні праці та журнали інструктажів, а саме: 1) картонний швидкозшивач в якому інструкції по охороні праці від 03.01.2016 року, на 181 аркуші; 2) картонний швидкозшивач журнал обліку інструкції по охороні праці для працівників від 03.01.2016 року, на 7 аркушах; 3) картонний швидкозшивач журнал обліку проведення інструктажів на робочому місці від 03.01.2016 року, на 12 аркушах; 4) картонний швидкозшивач журнал первинного інструктажу по охороні праці від 03.01.2016 року, на 12 аркушах.

Згідно уставу БКП «Монолит» керівником зазначеного підприємства є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
26 травня 2017 року в період часу з 09 годин 30 хвилин до 09 годин 50 хвилин старшим слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецькій області ОСОБА_3 було проведено огляд на території підприємства БКП «Монолит», розташованому за адресою: Донецька область м. Костянтинівка, вул. Промислова, 1, керівником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1) картонний швидкозшивач в якому інструкції по охороні праці від 03.01.2016 року, на 181 аркуші; 2) картонний швидкозшивач журнал обліку інструкції по охороні праці для працівників від 03.01.2016 року, на 7 аркушах; 3) картонний швидкозшивач журнал обліку проведення інструктажів на робочому місці від 03.01.2016 року, на 12 аркушах; 4) картонний швидкозшивач журнал первинного інструктажу по охороні праці від 03.01.2016 року, на 12 аркушах.

Відповідно до запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація щодо права власності території за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня, але згідно ліцензії серія АВ № 153688 БКП «Монолит», розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Червоногвардійська (Промислова) №1.
Виявлені речі та документи необхідні для документування злочинної діяльності, а також підтвердження факту працевлаштування ОСОБА_5 , на зазначеному підприємстві та мають значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а також для проведення інших слідчих дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. З метою виявлення і вилучення речей та предметів, на яких містяться сліди злочину та які підтверджують причетність осіб до скоєного зазначеного злочину, проведено огляд за місцем мешкання останнього.
Огляд за адресою: АДРЕСА_1 , на території підприємства БКП «Монолит», керівником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено відповідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування документів, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню при проведенні досудового розслідування та відшукання та своєчасного виявлення і вилучення речей та предметів, на яких містяться сліди злочину, а також з метою, збереження первинного вигляду вилучених документів, та запобігання внесення змін до зазначених документів, та які можуть бути знищені, які мають значення для досудового розслідування та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.
У судовому засіданні старший слідчий підтримав своє клопотання, мотивуючи тим, що огляд за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Промислова, 1, на території підприємства БКП «Монолит», керівником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено, користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою своєчасного виявлення та вилучення майна, а саме документів, які можуть бути знищені, які мають значення для досудового розслідування та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, до постановлення ухвали слідчого судді 26 травня 2017 року в період часу з 09 годин 30 хвилин до 09 годин 50 хвилин була проведена слідча дія огляд за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Промислова, 1, на території підприємства БКП «Монолит», керівником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як в матеріалах провадження містяться достатньо підстав вважати, що огляд за адресою: АДРЕСА_1 , на території підприємства БКП «Монолит» проводився невідкладно, з метою своєчасного виявлення та вилучення майна, а саме документів, які можуть бути знищені, які мають значення для досудового розслідування та які містять відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду, згідно ч.3 ст. 233 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За таких обставин клопотання старшого слідчого, погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Промислова, 1, на території підприємства БКП «Монолит», керівником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.
Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000531 від 12 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, - задовольнити.
Визнати проведення огляду за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Промислова, 1, на території БКП «Монолит», керівником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на яке не зареєстровано, який проведено 26 травня 2017 року в період часу з 09 годин 30 хвилин до 09 годин 50 хвилин старшим слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , відповідно з вимогами ч.3 ст. 233 КПК України законним.
Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Промислова, 1, на території БКП «Монолит», керівником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на яке не зареєстровано, що проведено старшим слідчим 26 травня 2017 року у відповідності до вимог ч.3 ст. 233 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя