Справа № 755/2226/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ "06" лютого 2017 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, -
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , 03 лютого 2017 року приблизно о 16 год. 40 хв., знаходячись біля буд. №15 по вул. Курнатовського в м. Києві, помітив громадянина ОСОБА_5 ., який рухався в сторону магазина «Маркет24». І в цей момент у останнього виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, а саме грошей та мобільного телефону, які належать ОСОБА_5 .
Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , впритул підійшов до потерпілого ОСОБА_5 ,став попереду нього та рукою дістав з кишені куртки потерпілого грошові кошти в сумі 177 гривень та мобільний телефон марки «Нокіа».
Після з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 227 грн.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України.
Так, 03.02.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події та особистий огляд гр. ОСОБА_4 , в ході якого у лівій кишені останнього було виявлено та вилучено речові докази, які підтверджують факт вчинення затриманою особою кримінального правопорушення, зокрема - грошові кошти в сумі 177 (сто сімдесят сім) гривень 00 (нуль нуль) копійок, купюрами номіналом дві купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, дві купюри номіналом 20 (двадцять) гривень, дві купюри номінальном 10 (десять) гривень, три купюри номіналом 2 (дві) гривні та одна купюра номіналом 1 (одна) гривня.
Крім того, за вищевказаною адресою вилучено: Мобільний телефон марки «Nokia»; Гаманець з картками; Дві грошові купюри номіналом 100 (сто) доларів США, на одній з яких наявний напис «сувенір» та одна грошова купюра номіналом 100 (сто) Євро з написом «сувенір».
Вислухавши доводи слідчого та дослідивши додані до клопотання копії документів, якими обґрунтовується клопотання, перевіривши наявність документів, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, слідчий суддя прийшов до наступного:
відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 168, 170 КПК України, -
Накласти арешт речей , які були вилучени під час огляду місця події від 03.02.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Грошові кошти в сумі 177 (сто сімдесят сім) гривень 00 (нуль нуль) копійок, купюрами номіналом дві купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, дві купюри номіналом 20 (двадцять) гривень, дві купюри номіналом 10 (десять) гривень, три купюри номіналом 2 (дві) гривні та одна купюра номіналом 1 (одна) гривня; Мобільний телефон марки «Nokia»; Гаманець з картками; Грошові купюри номіналом 100 (сто) доларів США, на одній з яких наявний напис «сувенір» та одна грошова купюра номіналом 100 (сто) Євро з написом «сувенір».
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя