Справа № 545/1659/17
Провадження № 1-в/545/401/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

засудженої:
- 08.04.2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України остаточно до 3 років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 року даний вирок залишено без змін;

- 15.09.2016 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.190 ч.2, 70 ч.4 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02.03.2017 року даний вирок залишено без змін,

про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

07.07.2017 року до суду поштою надійшло клопотання ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Прохала зарахувати в строк покарання строк перебування в СІЗО за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 15.09.2016 року з 08.05.2016 року по 02.03.2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджена та представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в зв`язку з безпідставністю, оскільки даний строк попереднього ув`язнення вже зараховано ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02.03.2017 року.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 51-Ч-17, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженої про перерахування строку покарання не підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 51-Ч-17, що ОСОБА_4 засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2016 року за ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України остаточно до 3 років позбавлення волі; строк відбування покарання обчислювати з 12.01.2016 року, запобіжний захід залишено до набрання вироком законної сили тримання під вартою; зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення згідно ст..72 КК України з 12.01.2016 року по 08.04.2016 року включно. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.06.2016 року даний вирок залишено без змін.

ОСОБА_4 засуджена вироком Димитровського міського суду Донецької області від 15.09.2016 року за ст. 190 ч.2, 70 ч.4 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі; строк відбування покарання обчислювати з 15.09.2016 року, запобіжний захід залишено до набрання вироком законної сили тримання під вартою; зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення згідно ст..72 КК України з 08.04.2016 року по 15.09.2016 року включно. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02.03.2017 року даний вирок залишено без змін, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення згідно ст. 72 КК України з 08.04.2016 року по 02.03.2017 року включно.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про перерахування строку покарання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - відмовити .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1