Справа № 302/427/17
У Х В А Л А

17.08.2017 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000201 від 15.08.2017р., слідчим слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 травня 2017 року в 19.45 годин в чергову частину Міжгірського ВП Хустського відділу ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт ДОП СП Міжгірського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході робочих заходів встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , ввівши в оману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши, що вона не перебуває в шлюбі, хоча фактично проживає з громадянином ОСОБА_6 , за рахунок чого отримує державну допомогу на дітей одиноким матерям, а саме на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.10.2005 року та на дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.11.2009 року.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування також встановлено, що громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_2 , яка зареєстрована в будинку АДРЕСА_3 також може отримує в ІНФОРМАЦІЯ_2 різні матеріальні допомоги, в тому числі і допомогу на дітей одиноким матерям про що сама також підтвердила в своєму поясненні та також підтвердила що проживає разом з громадянином ОСОБА_9 .

У зв`язку з тим, що в останньої відрізняються адреси місця проживання та реєстрації то останній видається ІНФОРМАЦІЯ_6 довідка про склад сімї за місцем реєстрації у якій співмешканець ОСОБА_9 і не може бути вказаний як член сімї, так як останній зареєстрований зовсім за іншою адресою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї виданою на ОСОБА_8 від 09.08.2017 року.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування є необхідність у тимчасовому доступі до особової справи ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_4 , яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , яка має значення для справи, є предметом кримінального правопорушення, може слугувати об`єктом експертного дослідження та бути визнаною речовим доказом з можливістю її вилучення.

Тому керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити повністю та дозволити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- до оригіналу особової справи ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 17.08.2017 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1