Справа №766/5156/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представників ПВК №90: ОСОБА_4

засуджений: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження за поданням начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України,

встановив :

На адресу суду надійшло вище вказане подання про умовно-дострокове звільнення засудженого, посилаючись на ту обставину, що останній відбув 2/3 частини призначеного покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався 4 рази за сумінну поведінку та ставлення до праці. За період відбування покарання характеризується позитивно

В судовому засіданні представник ПВК №90 підтримав подане подання та просив суд його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Засуджений не заперечували проти задоволення вказаної заяви

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Заслухавши сторони та учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_5 було засуджено обвинувальним вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 26.02.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі

Відповідно до ч.2-3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи вище викладене, а також ставлення засудженого до вчиненого злочину, яке побудовано на критичній оцінці його дій та бажанні сумлінною поведінкою добросовісною поведінкою довести своє виправлення, тієї обставини, що під час відбуття покарання засуджений додержувався вимог режиму, має намір в майбутньому залучитись до суспільної праці за місцем проживання суд вважає, що подання про його умовно-дострокове звільнення засудженого обґрунтоване, у зв`язку з чим його необхідно задовольнити, а засудженого умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ухвалив :

Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного йому вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 26.02.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1