АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/645/17-к Номер провадження 11-п/786/244/17 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003215 від 10.08.2016 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003215 від 10.08.2016 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до іншого суду.
Подання мотивовано тим, що злочин вчинений на території Кременчуцького району Полтавської області.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи подання, вивчивши матеріали за обвинувальним актом, колегія суддів прийшла до висновку, що подання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Пунктом 1 частини 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Під час розгляду подання встановлено, що згідно обвинувального акту злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України, був вчинений ОСОБА_5 відносно потерпілого ФОП ОСОБА_6 , який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ,також грошові кошти обвинувачений отримував у ФОП, які розташовані на території Кременчуцького району Полтавської області, що він підтвердив у підготовчому судовому засіданні.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003215 від 10.08.2016 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до іншого суду, а саме в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Подання Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - задовольнити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003215 від 10.08.2016 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області - для розгляду.
С У Д Д І :
_____________ ______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2