Справа №345/856/17
Провадження № 1-кс/345/214/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2017 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи №1-204/11 р., по якій суддею Калуського міськрайонного суду ОСОБА_4 02.06.2011 р був винесений вирок, яким визнано винними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України із можливістю ознайомлення та отримання копій документів і стенограм даної справи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 11.03.2011 року ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вирішили вчинити напад з метою заволодіння чужим майном в крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 . В цей же день, втілюючи свої злочинні наміри, близько 19 45 годин ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , взявши з будинку ОСОБА_5 маски та ніж, направились до крамниці «Височанка». Попередньо домовившись, ОСОБА_6 зайшов у приміщення магазину та роздивився, де продавець зберігає касу з грошима, після чого вийшов та повідомив про це ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Діючи за попередньо розприділеним сценарієм ОСОБА_6 залишився стояти при вході та дивитись, щоб хтось не надійшов, а ОСОБА_5 та ОСОБА_7 одівши на обличчя маски, зайшли в приміщення крамниці «Височанка». Перебуваючи в крамниці ОСОБА_5 підійшов до продавця ОСОБА_8 , де приставив їй ніж до шиї, тим самим погрожував застосувати насильство небезпечне для життя та здоров`я, а ОСОБА_7 проник за прилавок, звідки відкрито викрав сумку ОСОБА_8 вартістю 20 гривень, всередині якої знаходились: лак для волосся «GrendyStyle» вартістю 18 грн., пляшка мінеральної води «Ecoline» ємкістю 1,5 л. вартістю 5,45 грн., упаковка шоколадних кульок «Start» вагою 75 гр. вартістю 4,05 грн., 1 апельсин вартістю 3,23 грн., 2 буряка вартістю 5,72 грн., на загальну суму 56,45 грн. та грошовими коштами власниці крамниці ОСОБА_9 в сумі біля 1376,3 грн. ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця скоєння злочину скрились.
02 квітня 2011 року по даному факту відносно ОСОБА_5 та двох невстановлених осіб слідчим СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 187 ч.3 КК України. 02 травня 2011 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ознаками злочину передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.
17 березня 2012 року обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено у міждержавний розшук.
01.04.2015 р. в Калуський МВ УМВС надійшла термінова телеграма про те, що 27.03.2015 за орієнтуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Франції поліцією цієї країни був затриманий ОСОБА_7 .
У зв`язку із цим 02.04.2015 р. підготовлено клопотання про видачу ОСОБА_7 в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності, яке разом із пакетом необхідних документів направлено в прокуратуру Івано-Франківської області.
14.02.2017 р. ОСОБА_7 було екстрадовано до місця проведення досудового розслідування Калуського ВП ГУНП, де його о 06:05 год. затримано. 15.02.2017 р. щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 винесена ухвала про застосування запобіжного заходу тримання під вартою терміном 60 днів.
Для прийняття рішення в кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до матеріалів кримінальної справи №1-204/11 р., по якій суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 02.06.2011 р був винесений вирок, яким визнано винними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та отримати копії документів та стенограм даної справи, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних матеріалів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи ІНФОРМАЦІЯ_5 №1-204/11 р.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що матеріали кримінальної справи №1-204/11 (суддя ОСОБА_4 ) знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований в АДРЕСА_2 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться в матеріалах кримінальної справи №1-204/11 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
Водночас суд звертає увагу, що відповідно до ст.87 КПК України (в редакції 1960 року ) повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснювалося лише на вимогу хоча б одного учасника судового розгляду справи або за ініціативою суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №1-204/11 (суддя ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований в АДРЕСА_2 , та надати можливість їх огляду, зняття копій відповідних документів та отримання копій звукозаписів судових засідань (у разі наявності) .
Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: