Справа № 357/8524/17
У Х В А Л А
31 липня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003145 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів

в с т а н о в и в :
26.07.2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий просить:

1. Розкрити банківську таємницю та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, на підставі яких було відкрито карткового рахунку № НОМЕР_1 , роздруківки руху коштів по даному рахунку, особову справу клієнта-власника вищевказаного рахунку та провести їх вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , МФО: НОМЕР_2 .

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме фото - відеозйомки з камер зовнішнього спостереження АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент зняття готівки з карткового рахунку карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 29.05.2017 по час дії ухвали суду.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 09.06.2017 року, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 знайшов на сторінці інтернет -сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення про продаж мототранспорту. Зв`язавшись із продавцем вказаного товару, ОСОБА_5 домовився про внесення завдатку, за замовлений ним товар. Однак продавець не виконав зазначені ним же умови та шляхом обману заволодів грошовими коштами в загальній сумі 33 350 грн. належними ОСОБА_5 , які останній перерахував кількома платежами, а саме 09.06.2017 року та 12.06.2017 року, знаходячись в касі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 оформлену на ім`я ОСОБА_6 .

Під час досудового слідства виникає необхідність у встановленні анкетних даних власника карткового рахунку № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отриманні особової справи клієнта-власника вищевказаного рахунку, роздруківок руху коштів по вказаному рахунку, за період з моменту відкриття вказаного рахунку по даний час, з розшифровкою кореспондентів та отримання фото-відеозйомки з камер зовнішнього спостереження АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період з 09.06.2017 по час дії ухвали суду.

Отримання вказаної інформації, має значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та відомостей.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якому знаходиться інформація, про розгляд клопотання у суді не з`явився.

Як вбачається з клопотання, доданих до клопотання матеріалів та матеріалів кримінального провадження слідчий довів, що у діях невідомих осіб містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий довів, що документи, які зазначені в клопотанні знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003145 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, на підставі яких було відкрито карткового рахунку № НОМЕР_1 , роздруківки руху коштів по даному рахунку, особову справу клієнта-власника вищевказаного рахунку та провести їх вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , МФО: НОМЕР_2 . Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме фото - відеозйомки з камер зовнішнього спостереження АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент зняття готівки з карткового рахунку карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 29.05.2017 по 31.07.2017 року.

Строк дії ухвали по 30 серпня 2017 року.
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1