пр. № 1-кс/759/2336/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2017 по справі №759/10234/17 за клопотанням Прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0000089 від 05.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора прокуратури №8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 05.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.

12.07.2017 року надійшло клопотання від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про виправлення описки в другому абзаці резолютивної чатини ухвали, а саме, видалити фразу "інформацію, яка міститься в електронних поштових скриньках".

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2017 року була допущена описка, вважаю, що заява ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2017 по справі №759/10234/17 за клопотанням Прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження № 0000089 від 05.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України, шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Зазначити у тексті ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 10.07.2017 по справі № 759/10234/17 в другому абзаці резолютивної чатини в наступнрго змісті:

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також можливість їх вилучення, що знаходяться в розпорядженні представників оператора та провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

власників електронних поштових скриньок (Е-mail) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

стосовно IP-адрес провайдерів Інтерент, з яких здійснювався вхід до вказаних електронних поштових скриньок (Е-mail) з моменту їх створення по дату ухвали суду, із зазначенням IP-адрес, дати та часу входу;

стосовно даних вказаних під час реєстрації електронних поштових скриньок (Е-mail) ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (прізвище ім`я по батькові фізичної особи, назву юридичної особи, контактні номери телефонів та інше);

копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображують ІР-адреси, MAC-адреси, місця знаходження клієнтів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зареєстровані на ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дату створення скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з розшифровкою часу та дати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1