У Х В А Л А справа 274/1299/17
провадження: 1-в/0274/334/17
05.07.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації Державна установа "Райківська виправна колонія (№73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Троковичі Черняхівського району Житомирської області, громадянину України, українцю, з середньою освітою, неодруженому,непрацюючому, мешканцю АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимому: 1) 24.11.2008 року за ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 08.12.2009 року за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4, 296 ч. 1, 71 ч. 1, 72 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 23.04.2013 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 17 днів; 3) 26.12.2014 року за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 15 ч. 3, 357 ч. 3, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Засудженому 30.04.2015 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.04.2015 року по 23.07.2015 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку: 30.04.2015 року; кінець строку: 07.05.2018 року, -
В с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.
Представник спостережної комісії Бердичівської районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_5 у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.
Представник адміністрації виправної установи заяву засудженого ОСОБА_5 не підтримав, охарактеризував його з посередньої сторони.
Згідно досліджених матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 з 30.07.2015 року відбуває покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)».
За час відбування покарання характеризується посередньо, допустив п`ять порушень вимог режиму тримання, що виразилися в порушенні розпорядку дня, локалізації та порушенні правил поведінки, за що чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі один раз поміщався до дисциплінарного ізолятора та один раз проводилася бесіда виховного характеру за порушення розкладу дня. Три стягнення погашені та одне стягнення знято у встановленому законом порядку. Один раз заохочувався. Працевлаштований днювальним відділення, до виконання своїх обов`язків відноситься добре.
Прокурор щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 заперечив, вважає її передчасною.
Заслухавши думки представника адміністрації виправної колонії, прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що засуджений протягом всього строку відбуття покарання не став на шлях виправлення і тому відносно нього не може бути застосована заміна невідбутої частини покарання на більш м"яке, відповідно до ст. 82 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Постановив:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини строку покарання більш м"яким відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1