н/п 1-кп/640/705/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіти вищої, не одруженого, працюючого слюсарем механоскладальних робіт в механоскладальному цеху ПАТ «Харківській машинобудівний завод «ПЛІНФА», раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2009 року задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та стягнуто з останнього аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку/доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви з 03.09.2008 року до досягнення дитиною повноліття, про що видано виконавчий лист № 2-724/09 від 18.02.2009 року.
При цьому, ОСОБА_4 в період з жовтня 2013 року по квітень 2013 року працюючи на ДП «Завод «Електроважмаш», з липня 2015 року по жовтень 2015 року, працюючи на ПАТ «ХарківХолодмаш» та в період з квітня 2016 року по жовтень 2016 року, працюючи в ДП «Завод імені Малишева» та отримуючи регулярно і своєчасно заробітну плату, діючи з метою ухилення від сплати аліментів по виконавчому листу на користь колишній дружині ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ігноруючи утворену на той час заборгованість, у зв`язку з несплатою аліментів, умисно не сплачував встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.
Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на ухилення на сплату аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , діючи з умислом, спрямованим на1 ухилення від сплати аліментів по виконавчому листу № 2-724|09 від 18.02.2009 року на користь колишній дружині ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина, будучи працездатним громадянином, не визнаним у встановленому законом порядку інвалідом, на облік до центру зайнятості не став, хоча мав постійний заробіток (дохід), який повинен підлягати обліку при відрахуванні аліментів.
Однак, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, отриманий за виконану роботу заробіток приховував, не повідомляючи бухгалтерію підприємств де був працевлаштований про його наявність, як результат кошти на сплату аліментів по виконавчому листу № 2-724/09 від 18.02.2009 року не стягувалися.
Таким чином, ОСОБА_4 протягом 93 місяців злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2009 року коштів на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 у зв`язку з чим утворилась заборгованість:
Місяць Нараховано / грн. / Сплачено / грн. /
вересень 2009 року 546,19 0, 00
жовтень 2009 року 524,80 0, 00
листопад 2009 року 542,46 0, 00
грудень 2009 року 615,69 0, 00
січень 2010 року 616,69 0, 00
лютий 2010 року 616,69 0, 00
березень 2010 року 616,69 0, 00
квітень 2010 року 616,69 0, 00
травень 2010 року 616,69 0, 00
червень 2010 року 616,69 0, 00
липень 2010 року 616,69 0, 00
серпень 2010 року 616,69 0, 00
вересень 2010 року 616,69 0, 00
жовтень 2010 року 616,69 0, 00
листопад 2010 року 616,69 0, 00
грудень 2010 року 616,69 0, 00
січень 2011 року 616,69 0, 00
лютий 2011 року 616,69 0, 00
березень 2011 року 616,69 0, 00
квітень 2011 року 616,69 0, 00
травень 2011 року 616,69 0, 00
червень 2011 року 616,69 0, 00
липень 2011 року 616,69 0, 00
серпень 2011 року 616,69 0, 00
вересень 2011 року 616,69 0, 00
жовтень 2011 року 616,69 0, 00
листопад 2011 року 616,69 0, 00
грудень 2011 року 616,69 0, 00
січень 2012 року 713,75 0, 00
лютий 2012 року 713,75 0,00
березень 2012 року 713,75 0,00
квітень 2012 року 713,75 0,00
травень 2012 року 713,75 0,00
червень 2012 року 713,75 0,00
липень 2012 року 713,75 0,00
серпень 2012 року 713,75 0,00
вересень 2012 року 713,75 0,00
жовтень 2012 року 713,75 0,00
листопад 2012 року 713,75 0,00
грудень 2012 року 713,75 0,00
січень 2013 року 713,75 0,00
лютий 2013 року 713,75 0,00
березень 2013 року 713,75 0,00
квітень 2013 року 713,75 0,00
травень 2013 року 713,75 0,00
червень 2013 року 713,75 0,00
липень 2013 року 713,75 0,00
серпень 2013 року 713,75 0,00
вересень 2013 року 713,75 0,00
жовтень 2013 року 713,75 0,00
листопад 2013 року 754,25 0,00
грудень 2013 року 812,50 0,00
січень 2014 року 708,00 0,00
лютий 2014 року 720,25 0,00
березень 2014 року 767,75 0,00
квітень 2014 року 757,00 0,00
травень 2014 року 761,25 0,00
червень 2014 року 803,25 0,00
липень 2014 року 835,00 0,00
серпень 2014 року 797,75 0,00
вересень 2014 року 811,00 0,00
жовтень 2014 року 792,00 0,00
листопад 2014 року 799,75 0,00
грудень 2014 року 899,50 0,00
січень 2015 року 755,25 0,00
лютий 2015 року 786,25 0,00
березень 2015 року 839,25 0,00
квітень 2015 року 860,50 0,00
травень 2015 року 887,00 0,00
червень 2015 року 948,75 0,00
липень 2015 року 964,00 0,00
серпень 2015 року 935,50 0,00
вересень 2015 року 972,50 , 0,00
жовтень 2015 року 1013,25 0,00
листопад 2015 року 1004,50 0,00
грудень 2015 року 1163,25 0,00
січень 2016 року 949,25 0,00
лютий 2016 року 949,25 0,00
березень 2016 року 1059,75 0,00
квітень 2016 року 1052,50 0,00
травень 2016 року 1074,75 0,00
червень 2016 року 1150,75 0,00
липень 2016 року 1161,25 0,00
серпень 2016 року 1133,50 0,00
вересень 2016 року 1185,50 0,00
жовтень 2016 року 1158,75 0,00
листопад 2016 року 1180,25 0,00
грудень 2016 року 1374,75 0,00
січень 2017 року 1315,75 0,00
лютий 2017 року 1376,00 0,00
березень 2017 року 1473,25 0,00
квітень 2017 року 1462,00 0,00
травень 2017 року 1462,00 0,00
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно ухилявся від сплати аліментів у період часу з 03.09.2008 року по 01.06.2017 року, не здійснював жодних виплат, які передбачені рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.01. 2009 року та виданого на його виконання виконавчого листа, будучи офіційно працевлаштованим та отримуючи заробітну плату, мав можливість сплачувати кошти на утримання неповнолітнього сина.
У судовому засіданні усі учасники кримінального процесу, в тому числі обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ч.3 ст. 349 КПК України визнали недоцільним досліджувати докази по справі, так як обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи. При цьому суд з`ясував, чи правильно ОСОБА_4 розуміє зміст обставин, чи не має сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку ОСОБА_4 буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та його дії кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей / аліментів /.
При призначені покарання ОСОБА_4 суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про його особу.
В порядку ст. 12 КК України скоєний злочин за ч. 1 ст. 164 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, характеризується позитивно.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При призначені покарання ОСОБА_4 суд враховує обставину, що пом`якшує відповідальність, дані про особу, який позитивно характеризується, працює, першу судимість, та вважає призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави.
Позовні вимоги по справі не заявлені.
Судові витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралась.
Керуючись ст. ст. 373 ч. 2, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді стягнення штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп. в дохід держави.
Позовні вимоги по справі не заявлені.
Речові докази по справі відсутні.
Судових витрат по справі не має.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралась.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_4 , потерпілою особою, прокуро ром виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя -