Справа № 493/761/17
Провадження № 1-кс/493/206/17

УХВАЛА
06 липня 2017 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заст. нач. СВ Балтського ВП ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання заступника начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,
Заступник начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме хвороби ОСОБА_5 , 1933 р.н., що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги заст. нач. СВ ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості тілесних пошкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей які містяться в історії хвороби ОСОБА_5 .
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Заслухавши доводи заст. начальника СВ, прокурора, ознайомившись з доданими документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.04.2017 року, біля 2 години, невстановлені особи, проникли до жилого будинку ОСОБА_5 , який розташований в с. Гербіне Балтського району, де застосувавши насилля до останньої безпечне для життя та здоров`я, заволоділи її мобільним телефоном Сіменс та посвідченням учасника бойових дій.
25.04.2017 року потерпіла ОСОБА_5 була доставлена до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй була рекомендована стаціонарна форма лікування, котра передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.
Таким чином, історія хвороби ОСОБА_5 , що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, а також неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, зокрема, провести судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя
1. Клопотання заступника начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за згодою процесуального керівника у справі прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
2. Зобов`язати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_5 , 1933 р.н., з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , заступнику начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1