Провадження № 11-п/792/344/17
Справа № 689/397/16-к
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 серпня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю: захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000590 від 17 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и л а:
11 серпня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 , перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів подання, ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 2 серпня 2017 року дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, було скеровано для розгляду до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

До штату Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області входить сім посад суддів, одна з яких є вакантною. У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився строк повноважень. Двоє суддів перебувають у відпустці суддя ОСОБА_9 з 2 серпня по 1 вересня 2017 року, суддя ОСОБА_10 з 14 серпня по 28 серпня 2017 року. Автоматизований розподіл справ здійснюється лише суддям ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Автоматизованою системою документообігу в Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 689/397/17 між суддями від 09.08.2017 року.

Враховуючи покарання, що передбачено санкцією статті, за якою пред`явлено обвинувачення ОСОБА_6 , для розгляду даного кримінального провадження необхідна колегія у складі трьох професійних суддів. Таку колегію суддів у Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області утворити неможливо.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Подання Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000590 від 17 жовтня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_1