Справа № 395/511/13-к
Провадження № 1-кп/395/27/2013
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду на підставі

обвинувального акта

30 квітня 2013 року

м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ФЕДОРЕНКО О.В.,

за участю прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 28.02.2013 р., стосовно

ОСОБА_2, 1982 року липня місяця 25 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою (9 класів), не працює, не одружений, раніше засудженого 09.11.2012 р. Новомиргородським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік,

обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, до якого був застосований запобіжний захід у виді взяття під варту згідно постанови слідчого судді від 12.03.2013 р. на строк до 11.05.2013 р., інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, а 19 квітня 2013 р. було ухвалене рішення про призначення підготовчого судового засідання,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2013 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі КПК України) надійшов від прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Вказане кримінальне провадження підсудне згаданому суду.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор ХАЧАТРЯН А.А. вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Оскільки слідчий суддя не приймав рішення (не постановляв ухвалу) під час досудового розслідування про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, у даному випадку згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України необхідно здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Судом зясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Жодних клопотань від прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого не надійшло.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим (ч. 3 ст. 315 КПК України).

У даному випадку за відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження міру запобіжного заходу взяття під варту потрібно залишити без змін.

До того ж застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, обраного під час досудового розслідування, вважається продовженим, але строк такого продовження не може перевищувати шістдесяти днів (ст. 197 КПК України).

Тому у даному випадку строк взяття обвинуваченого під варту повинен закінчуватися 18.06.2013 р.

Оскільки в наявності є достатні підстави для розгляду кримінального провадження в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість обвинуваченого і не перевіряючи докази щодо їх достовірності, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000175 від 28.02.2013 р., на підставі обвинувального акта з додатками стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, 08 травня 2013 року о 10 годині у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Леніна, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження: прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_4

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 взяття під варту залишити без змін.

Строк взяття обвинуваченого ОСОБА_2 під варту вважається продовженим до 18 червня 2013 р. 18 години 00 хвилин.

Розяснити учасниками судового провадження, що у разі подання ними письмового клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справи) після призначення його до судового розгляду, головуючий забезпечить їм можливість ознайомитися з ними.

Надіслати копію ухвали учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя - підпис - ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО