11-кп/775/55/2017(м)
461/981/16-к

18 січня 2017 року м. Маріуполь
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:
суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
за участю захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Волноваського району Донецької області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одружену, працюючою дояркою ПАТ «Екопрод» Миколаївське відділення, раніше судимості не мала, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
з метою її приводу до суду апеляційної інстанції, для розгляду апеляційної скарги прокурора Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_8 . на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 06 вересня 2016 року щодо ОСОБА_7 засудженої за ч.1 ст.256 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки і покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України
в с т а н о в и л а:
на зазначене судове рішення прокурором надана апеляційна скарга, в який прокурор, посилаючись на невідповідність призначеного покарання із застосуванням ст.75 КК України тяжкості злочину та особі обвинуваченої внаслідок м`якості, просить вирок суду скасувати и ухвалити новий, яким обвинуваченої ОСОБА_7 призначити покарання за ч.1 ст.258-3 КК України у виді 9 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Розгляд вказаної апеляційної скарги неодноразово відкладався, у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_7 у судове засідання, яка ігнорує виклики суду та у судове засідання апеляційного суду не з`являється, про поважність причин не повідомляє.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України в разі, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його участь у суді апеляційної інстанції є обов`язковою.
В апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_7 .
Проте, ОСОБА_7 в судові засідання з невідомих суду причин не з`являється. За таких обставин розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченої ОСОБА_7 не надається можливим.
Прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_7 для участі у розгляді апеляційної скарги прокурора на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 06 вересня 2016 року щодо ОСОБА_7 .
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора на підтримання клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_7 до суду для розгляду апеляційної скарги прокурора, думку захисника ОСОБА_6 , перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів справи убачається, що у зв`язку з неодноразовими неявками обвинуваченої ОСОБА_7 до суду, розгляд справи неодноразово відкладався, колегія суддів вважає, що на даний час існують об`єктивні причини вважати, що обвинувачена ігнорує явку до суду, тим самим перешкоджаючи розгляду кримінального провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої.
Керуючись статтями 187, 188, 190, 419 КПК України, колегія суддів
задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 .
Розгляд апеляції відкласти на 10 год 07.02.2017 р., повідомивши про це учасників кримінального провадження.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . в судове засідання10 год 07.02.2017 р , виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Волноваському РВ НП ГУМП в Донецькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області.
Судді:
_______________ ________________ ________________ ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2