У Х В А Л А

іменем України

22.02.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньння за № 0000012 від 22.02.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим слідчого відділу Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 22 лютогоя 2017 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що під час моніторингу встановлено, що 23.12.2016 між ТОВ «Цвях» (виконавець) та відділом освіти Томаківської районної державної адміністрації (замовник) укладено договір щодо поставки товару найменування «Меблі шкільні» за адресою: смт. Томаківка, вул. Ватутіна, буд. 7, а саме будівлі: Томаківської НВК «ЗОШ І-ІІІ ст.- ДНЗ №1» на суму 612 522 грн. в тому числі ПДВ.

22.02.2017 слідчо-оперативною групою Нікопольського ВП ГУНП в області проведено огляд приміщень Томаківської НВК «ЗОШ І-ІІІ ст.- ДНЗ №1» по вул. Ватутіна, буд. 7 в смт. Томаківка та встановлено, що фактична постава товару зазначеному у специфікації до договору №247 від 23.12.16 не здійснювалась, однак оплата по зазначеним договорам здійснена замовником в повному обсязі. При цьому, працівники Томаківської НВК «ЗОШ І-ІІІ ст.- ДНЗ №1» після встановлення мети проведення огляду, відмовились від подальшої участі, наданні доступу до окремих приміщень відмовились, шляхом ухилення від участі в його проведенні.

Таким чином є достатні підстави вважати, що в діях службових осіб відділу освіти Томаківського РДА вбачаються ознаки кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України внесення службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Зважаючи на викладене можна зробити висновок про відсутність за вказаною адресою зазначеного у договорі майна, що вказує на неправомірні дії службових осіб які відносяться до кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення.

Іншім способом отримати докази, про відсутність майна поставленого відповідно до договору №247 від 23.12.2016 року укладеного між відділом освіти Томаківського РДА та ТОВ «Торговий дім «Цвях»» та довести обставини, за яких було вчинено вказаний злочин, неможливо, оскільки, невідомі особи, не надають доступ до приміщень Томаківський НВК «ЗОШ І-ІІІ - ДНЗ» №1 за вищевказаною адресою, так-як вони не зацікавлені в їх отриманні правоохоронними органами, бо за наявності даних речових доказів вони будуть викриватись у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених КК України та нести за це відповідну передбачену кримінальним Кодексом відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 110, 234 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл напроведення обшуку усіх приміщень, що перебувають за адресою Дніпропетровська область, Томаківський район, смт. Томаківка, вул. Ватутіна, 7, Томаківський НВК «ЗОШ І-ІІІ - ДНЗ» №1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурору Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1