25.01.2017 Провадження № 1-в/331/23/2017
Єдиний унікальний номер 331/580/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого:
-13.06.2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-08.12.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 194 КК України до 4 років позбавлення волі;
-07.04.2011 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
-11.02.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 198 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначено, що 07.07.2014 року із Вільнянської виправної колонії № 20 Запорізької області був звільнений гр. ОСОБА_3 , який прибув у м. Запоріжжя та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не встав.
Так, 28.10.2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності співпрацівниками патрульної поліції за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів у невстановленому місці), за що останньому було винесено попередження.
28.10.2016 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності співпрацівниками патрульної поліції за ч.1 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), за що останньому було винесено попередження.
18.01.2017 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності Олександрівським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за ч. 2 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), за що останньому було винесено штраф у розмірі 51 гривен.
З ОСОБА_3 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» інспекторами Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди про недопущення порушень громадського порядку та аморальної поведінки, на що останній реагував негативно. Просить суд
задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , застосувавши до нього низку обмежень.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку, що воно підлягає поверненню до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
З матеріалів подання вбачається, що існують певні розбіжності та протиріччя в інформації, яка стосується адреси, за якою проживає ОСОБА_3 .
Так, в тексті подання в різних частинах зазначено різні адреси: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 .
В копії запита до управління інформаційно-аналітичного забезпечення зазначено адресу: АДРЕСА_1 .
В копії постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2015 року зазначено адресу: АДРЕСА_1 .
В копії попередження від 12 січня 2016 року вказано, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В копіях постанов по справах про адміністративне правопорушення серії АА № 251433 та № 251432 від 28 жовтня 2016 року, а також № 377110 від 18 січня 2017 року зазначено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, для усунення розбіжностей у наданих відомостях, суддя вважає за необхідне повернути даний матеріал до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя
Подання начальника Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 повернути Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1