Провадження № 1-кп/760/1/16
Справа 760/1792/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000045 від 24.01.2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_14 за ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 209; ч.2 ст. 364; ч.1 ст. 366; ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.366; ч.4 ст. 368; ч.2 ст. 209 КК України;
ОСОБА_16 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_13 за ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191; ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366; ч. 4 КК України;
ОСОБА_15 за ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366; ч.2 ст.28, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 366 КК України;
ОСОБА_17 за ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366; ч. 1 ст. 209 КК України;
ОСОБА_19 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 28,ч.1 ст. 366; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч.1 ст. 366 КК України;
ОСОБА_12 за ч. 5 ст. 191; ч.2 ст. 28,ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України
ОСОБА_18 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України;
ОСОБА_20 за ч. 2 ст. 367 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно зазначених осіб, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000045 від 24.01.2013 року.
До суду надійшло письмове клопотання від адвоката ОСОБА_9 захисника обвинуваченого ОСОБА_18 про проведення судових засідань в режимі відео конференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області, оскільки ОСОБА_18 проживає в м. Харкові та за своїм станом здоров`я не може на призначені чергові судові з`явитися до Солом`янськогорайонного суду м. Києва для прийняття участі у судових засіданнях в якості обвинуваченого.

Клопотання обвинувачений ОСОБА_18 підтримав, просив його задовольнити.

Учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_9 не заперечували.

Виходячи зі зазначеного та враховуючи те, що прибуття обвинуваченого ОСОБА_18 за станом здоров`я до Солом`янського районного суду м. Києва є неможливим, суд вважає за необхідне проводити подальші призначені судові засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, з точки зору розумності та з метою дотримання інших засад, визначених ч. 1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України, найбільш ефективним буде здійснення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області за участі обвинуваченого ОСОБА_18 .
Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 7, 138, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_18 - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 13 грудня 2016 р. о 12.00 год. та подальші судові засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_18 в режимі відеоконференції під час трансляції з Лозівського міськрайонного суду Харківської областів приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова,1, тел. 096-270-12-89.

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області (64600, м. Лозова, Харківської обл., вул. Ярослава Мудрого, будинок № 9)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2