АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/728/2017 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.01.2017 року,

В с т а н о в и в:
Цією ухвалою залишено без розгляду заяву прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 29.11.2016 року за нововиявленими обставинами у справі № 761/40739/16-к (провадження « 1-кс/24865/2016).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, прокурорподав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2017 року, постановити нову ухвалу, якою відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 29.11.2016 року у справі № 761/40739/16-к (провадження « 1-кс/24865/2016) за нововиявленими обставинами. Направити матеріали провадження до Шевченківського районного суду м. Києва для здійснення перегляду ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 29.11.2016 року у справі № 761/40739/16-к (провадження « 1-кс/24865/2016) за нововиявленими обставинами.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 , слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2017 року, якою залишено без розгляду заяву прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 29.11.2016 року за нововиявленими обставинами у справі № 761/40739/16-к (провадження « 1-кс/24865/2016), апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 , слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 січня 2017 року, якою залишено без розгляду заяву прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 29.11.2016 року за нововиявленими обставинами у справі № 761/40739/16-к (провадження « 1-кс/24865/2016).

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 .