Справа № 191/5296/14-к
Провадження № 1-в/191/2503/16
У Х В А Л А
іменем України
28 грудня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області стосовно засудженої :

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Синельникове, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , засудженої 15.12.2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 засуджена вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки.

З подання Синельниківського МРВ КВІ слідує, що в період іспитового строку ОСОБА_3 порушень громадського порядку не допускала, обов`язки, покладені на неї судом, виконала в повному обсязі, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, повторних кримінальних злочинів не скоїла.

До початку судового засідання від начальника Синельниківського МРВ КВІ надійшла заява про розгляд подання без участі представника, подання про звільнення засудженої від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку підтримують.

Від засудженої ОСОБА_3 до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі. Подання підтримує та просить звільнити її від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, який в судове засідання не з`явився, але надав заяву, згідно якої проти задоволення подання не заперечував та просив розглядати справу без його участі, враховуючи, що засуджена виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, вважає за доцільне задовольнити дане подання, звільнивши засуджену ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 року .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст..537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання Синельниківського міськрайвідділу кримінально- виконавчої інспекції задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, від відбування покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 року, по закінченню двох років іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1