Справа № 209/1067/17
Провадження № 1-кс/209/301/17
У Х В А Л А
24 квітня 2017 року місто Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000572 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодружений, має на утриманні малолітню дитину, працює вантажником на ПП «Оріль-лідер», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, а саме у тому, що влітку 2016 року (більш точний час та дата під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 перебуваючи у дворі свого будинку, а саме АДРЕСА_1 , розпиваючи спиртні напої разом з невідомим йому чоловіком, купив у останнього предмет схожий на самопал для відстрілу малокаліберних патронів, який відніс до місця свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю та почав її зберігати без передбаченого законом дозволу. Так, 27.03.2017 року приблизно о 16.10 годині, взявши за місцем свого мешкання вищевказаний самопал, поклавши його у лівий рукав своєї куртки, пішов на подвір`я, біля будинку вищевказаної адреси, тим самим почав незаконно носити вогнепальну зброю. Того ж дня, тобто 27.03.2017, приблизно о 16:20 годині, ОСОБА_5 , зайшовши до кіоску, який знаходиться на прилеглій території вищевказаної адреси, придбав пляшку пива, яку почав розпивати, направившись у бік будинку 66 по пр. Металургів у м. Кам`янське , був зупинений працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, якими у зв`язку з фактом вживання алкоголю в громадському місці, відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП України. Також, працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області на підставі ст.264 КУпАП у присутності 2 понятих здійснено особистий огляд ОСОБА_5 , у ході якого у лівому рукаві куртки, в яку був одягнений останній, було виявлено і вилучено металевий предмет, схожий на самопал, який складається з скручених між собою трубок, в яких просвердлено декілька отворів, та важелем. Виявлений у ході проведення огляду самопал згідно з протоколом огляду від 27.03.2017, у присутності понятих вилучено і опечатано та в подальшому направлено для проведення балістичної експертизи до Дніпропетровського НДЕКЦ. Згідно висновку судово-балістичної експертизи №26/3.1-303 від 13.04.2017 року, предмет вилучений у гр. ОСОБА_5 , пістолет є вогнепальною зброєю, а саме шестиствольним пістолетом спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом для стрільби 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, який є придатним до стрільби.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 27 березня 2017 року. 24 квітня 2017 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
24 квітня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 261 ч.1 КК України, може вчиняти інші кримінальні правопорушення та в подальшому ухилятися від слідства та суду.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, але відсутні обставини вважати існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний дає правдиві показання, повністю визнає свою провину, розкаюється у вчиненому.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, вищевикладене суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання та відмовити в застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. , 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в застосуванні запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1