Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 527/968/16-к
Номер провадження 1-о/547/1/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2016 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт.Семенівка заяву заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернувся до Глобинського райсуду Полтавської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування ухвали Глобинського райсуду Полтавської області від 24 травня 2016 року про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14.05.2015 року на підставі ст. 78 КК України у зв*язку із закінченням іспитового строку.
Зазначена заява за ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 31.10.2016 року передана на судовий розгляд до Семенівського районного суду Полтавської області у зв*язку з неможливістю утворення складу суду для її розгляду по причині відводу суддів суду.
Підставою перегляду ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 24.05.2016 року як зазначено прокурором в заяві, є факт вчинення засудженим ОСОБА_7 08.05.2016 року, в період іспитового строку, нового злочину про що не було відомо суду та прокурору під час прийняття ухвали судом 24.05.2016 року про звільнення останнього від призначеного покарання на підставі ст.78 КК України.
В зв*язку з зазначеним прокурор прохав скасувати ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 24.05.2016 року про звільнення ОСОБА_4 від покарання, за нововиявленими обставинами та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлення останнього для відбування призначеного покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14 травня 2015 року у вигляді одного року позбавлення волі.
В судовому засіданні по розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами прокурор підтримав заяву.
Засуджений ОСОБА_8 вважав покласти вирішення заяви прокурора на розсуд суду.
Вироком Глобинського районного суду від 14 травня 2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого , мешканця АДРЕСА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробування з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 24.05.2016 року ОСОБА_6 на підставі ст. 78 КК України звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14.05.2016 року у зв*язку із закінченням іспитового строку.
Встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_8 не виконав покладені на нього обов*язки та вчинив новий злочин, а саме : 08.05.2016 року близько 10,00 години вчинив таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення в будинок потерпілого ОСОБА_9 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 527 грн, своїми діями засуджений Кондрат*єв вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України. За вчинення вказаного злочину він був засуджений за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2016 року на три роки позбавлення волі.
Відповідно ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, якими визнаються, зокрема, інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом з раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
З огляду на викладене суд вважає наявними нововиявлені обставини, які не були відомі прокурору та суду під час винесення ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 24.05.2016 року про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком того ж суду від 14.05.2015 року, щодо вчинення останнім кримінального правопорушення під час звільнення від відбування покарання за зазначеним вироком суду в зв*язку з чим заява прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.. 78 КК України, ст.ст. 459-467,537 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора задоволити.
Скасувати ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 24 травня 2016 року про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14.05.2015 року, за нововиявленими обставинами.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 24 травня 2016 року та направити останнього для відбування призначеного покарання у вигляді одного року позбавлення волі за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 14 травня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1 .