№ 207/3666/15-к
№ 1-в/207/350/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську подання кримінальновиконавчої інспекції в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, передбачені ст. 76 КК України, обов`язки. Вирок районного суду набрав законної сили 07.12.2015 року і не був оскаржений.

З 15.12.2015 року засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в кримінально-виконавчій інспекції в Заводському районі м. Дніпродзержинська, а з липня 2016 року перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції в Баглійському районі мДніпродзержинська.

08.11.2016 року кримінально-виконавча інспекція в Баглійському районі м.Дніпродзержинська звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного покарання, тому що він дав сам собі обіцянку не вчиняти кримінальні правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що засуджений повинен бути звільнений від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим поданням, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , надані кримінально-виконавчою інспекцією, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2015 року про засудження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, набрав законної сили 07.12.2015 року. Засуджений з 15.12.2015 року перебуває на обліку кримінально-виконавчій інспекції. Покладені на нього за вироком суду обов`язки виконував. Нового кримінального правопорушення не вчинив, тому, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.. 537 п.9 ч.1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції в Баглійському районі м.Дніпродзержинська про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засудженого за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 листопада 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до покарання у вигляді позбавлення волі звільнити від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1