Справа № 595/1130/17
Провадження № 1-кс/595/214/2017
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000329 від 11 серпня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування і суду.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечують.

Заслухавши слідчого, прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 10 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Встановлено, що 11 серпня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
При обранні міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 суд бере до уваги, що підозрюваний не працює, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Необхідність застосування до підозрюваного домашнього арешту обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше правопорушення. Суд, вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, а ніж домашній арешт, не є достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, та встановленим в судовому засіданні.
Згідно ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи вказані обставини приходжу до переконання, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_6 обов`язків під час досудового слідства, в суді та запобіганню спробам незаконно впливати на свідків, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше правопорушення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.131,132,176-178,181,193,194,196 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
- заборонити підозрюваному залишати житло з 20 год. по 08 год. за місцем його проживання та реєстрації, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
Ухвалу направити для виконання до Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області.
Строк дії ухвали закінчується 14 жовтня 2017 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1