Справа № 683/3560/16-к
1-кп/683/62/2017

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
В першій декаді червня 2016 року на власній присадибній ділянці, яка розташована поряд із домогосподарством по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 виявив біля 30 кущів рослин маку, які на початку вересня 2016 року зірвав та переніс до власного підсобного приміщення, висушив їх та зберігав з метою збуту.
12.11.2016 року приблизно об 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Піонерській в с. Калинівка Старокостянтинівського району, неподалік дитячого оздоровчого комплексу, з корисливих мотивів, незаконно збув за 500 гривень особі під легендованими анкетними даними - ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1722 г.
Крім цього, 25.11.2016 року приблизно об 12 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Піонерській в с. Калинівка Старокостянтинівського району, неподалік дитячого оздоровчого комплексу, з корисливих мотивів, незаконно повторно збув за 300 грн. особі під легендованими анкетними даними - ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 127,16 г.
Також, 25.11.2016 року приблизно об 13 год. 30 хв. під час проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні працівниками поліції було виявлено та вилученополіетиленовий пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 288,64 г., яку останній зберігав з метою збуту.
Вина обвинуваченого в скоєнні злочинів підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_5 , який в судовому засіданні свою вину у придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів визнав повністю і підтвердив, що в першій декаді червня 2016 року на власній присадибній ділянці він виявив біля 30 кущів рослин маку, які на початку вересня 2016 року зірвав та переніс до власного підсобного приміщення та висушив для подальшого зберігання з метою збуту. 12.11.2016 року він неподалік дитячого оздоровчого комплексу, що по АДРЕСА_1 , збув за 500 гривень ОСОБА_6 приблизно біля двох кілограм висушеної макової соломки. Також, 25.11.2016 року він там же повторно збув за 300 грн. ОСОБА_6 ще декілька грам висушеної макової соломки, після чого він був затриманий працівниками поліції. Цього ж дня у його домогосподарстві було поліцією проведено обшук і вилучено рештки висушеної макової соломки, яку він зберігав для продажу. У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаюється.
Також, об`єктивно вина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів підтверджується:
- постановами про проведення оперативних закупок від 11.11.2016 року та 21.11.2016 року, з яких вбачається, що закупки проводяться у ОСОБА_5 з метою отримання доказів його злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів;
- протоколом огляду грошових купюр на загальну суму 500 грн. від 12.11.2016 року, з якого вбачається, що оглянуто 5 купюр, кожна номіналом 100 грн., серія МЕ №1628554, серія КУ №8654972, серія КН №1364339, серія КУ №0105548, серія ГИ №8026469, а також зроблено ксерокопією купюр;
- протоколом огляду покупця від 12.11.2016 року, з якого вбачається, що під час огляду у громадянина під вигаданим прізвищем « ОСОБА_6 » сторонніх речей не виявлено і йому вручено кошти в сумі 500 грн. для проведення закупки наркотичних засобів у ОСОБА_5 ;
- протоколом оперативної закупки від 12.11.2016 року, яким зафіксовано факт придбання у ОСОБА_5 громадянином під вигаданим прізвищем « ОСОБА_6 » наркотичної речовини макової соломи;
- даними висновку експерта № 1086 від 17.11.2016 року, з якого вбачається, що видана громадянином ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої становить у висушеному вигляді 1722 г.;
- протоколом про результати здійснення негласних слідчих дій від 05.12.2016 року, протоколом дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів від 15.12.2016 року, з яких вбачається, що 25.11.2016 року ОСОБА_5 збув покупцю за 300 грн. наркотичний засобів.
- протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину, шляхом проведення оперативної закупки від 25.11.2016 року, з якого вбачається, що 25.11.2016 року громадянину під вигаданим прізвищем « ОСОБА_6 » вручено заздалегідь помічені написом «ЗБУТ» кошти в сумі 300 грн., двома купюрами номіналом 100 грн. та 200 грн., серія ЗБ №9197145 та серія СА №1510276 відповідно, за які останній придбав у ОСОБА_5 наркотичний засобів макову солому.
- даними протоколу обшуку з фототаблицями від 25.11.2016 року за місцем проживання ОСОБА_5 , згідно якого в підсобному приміщенні виявлено та вилучено пакет з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, а також ОСОБА_5 видав купюри з написом «ЗБУТ» номіналом 100 грн. та 200 грн., серія ЗБ №9197145 та серія СА №1510276 відповідно, які отримав від збуту наркотичних засобів;
- даними висновку експерта № 1158 від 02.12.2016 року, з якого вбачається, що видана громадянином ОСОБА_6 речовина та вилучена під час обшуку у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, маса якої становить у висушеному вигляді 127,16 г. та 288,64 г. відповідно;
- даними протоколу від 26.11.2016 року про огляд речових доказів, а саме коштів з написом «ЗБУТ» в сумі 300 грн., двома купюрами номіналом 100 грн. та 200 грн., серія ЗБ №9197145 та серія СА №1510276 відповідно, які використовувались для оперативної закупки у ОСОБА_5 та зберігаються при матеріалах справи;
- даними протоколу від 19.11.2016 року про визнання речового доказу та передачу його на зберігання, а саме особливо небезпечну речовину макову солому, масою 1722 г., яка згідно квитанції здана на зберігання в камеру речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькі області;
- даними протоколу від 03.12.2016 року про огляд речових доказів, а саме: різнокольорового поліетиленового пакету із особливо небезпечною речовиною маковою соломою, масою 127,16 г.; поліетиленового чорного пакету із особливо небезпечною речовиною маковою соломою, масою 288,64 г., які згідно квитанції здані на зберігання в камеру речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькі області;
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинененому повторно та у великих розмірах, доведена, а тому його дії за ч.2 ст.307 КК України кваліфіковані вірно.
Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, зокрема, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, за місцем свого проживання характеризується виключно позитивно, з 08 липня 2014 року йому була встановлена ІІІ група інвалідності, а також те, що він здійснює догляд за пристарілою матір`ю.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують його покарання, судом не виявлені.
Приймаючи до уваги особу ОСОБА_5 та його виключно позитивну характеристику за місцем проживання, а також наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також хворобливий стан його здоров`я, догляд за пристарілою матір`ю, що у свою чергу істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд приходить до висновку про можливість застосування ч.1 ст.69 КК України та призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України. Також, з урахуванням цих же пом`якшуючих обставин, суд приходить до висновку про можливість на підставі ч.2 ст.69 КК України не призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна, що передбачене в санкції ч.2 ст.307 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а судових витрат відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком чинності, залишити попередній домашній арешт.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 25.11.2016 року по 28.11.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
- три поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження особливо небезпечним наркотичним засобом (маковою соломою), масою 1722 г., 127,6 г. та 288,64 г.,що зберігаються в камері зберігання речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів знищити;
- чоловічі штани чорного кольору, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів повернути ОСОБА_5 ;
- кошти в сумі 300 грн., купюрами номіналом 100 грн. серії ЗБ № 9197145 та 200 грн. серії СА № 1510276, що використовувались для оперативної закупки та зберігаються при матеріалах кримінального провадження повернути Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області за належністю;
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1 188 грн. 06 коп. за проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: