У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2017 Справа №607/2082/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000501 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 29.05.2008 року належить ОСОБА_5 , проживаючому в АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 22.08.2013, так як останнє може містити ознаки підробки, який був вилучений під час огляду для дослідження усіх обставин даної події та проведення необхідних експертиз, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном.

У судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається із клопотання, 15 лютого 2017 року працівники патрульної поліції зупинили автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та виявили ознаки підробки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та серією сес НОМЕР_4 ввід 29.05.2008 року.

За даним фактом 15.02.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 29.05.2008 року, автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

15.02.2017 року згідно протоколу огляду місця події, автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на територію арешт майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: Тернопільський р-н, с.Підгороднє, вул.Стрийська, 3.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, заслухавши пояснення слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, з врахуванням того, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, необхідні для проведення експертиз, слідчих дій, самостійно або в сукупності із іншими доказами мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, оскільки мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 29.05.2008 року належить ОСОБА_5 , проживаючому в АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 22.08.2013, так як останнє може містити ознаки підробки, який був вилучений під час огляду для дослідження усіх обставин даної події та проведення необхідних експертиз, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Зберігати автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 на території арешт майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: Тернопільський р-н, с.Підгороднє, вул.Стрийська, 3.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та заінтересованій особі ОСОБА_5 (м.Чернівці, вул.Роменська, 15).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1