Справа № 592/2120/17
Провадження № 1-кс/592/1044/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000022 від 31.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме на підставі повідомлення про начальника Управління СБУ про надання гр. ОСОБА_4 неправдивої інформації до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Так,з повідомлення встановлено, що жителька Донецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 02.12.2014 року звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.02.12.2014 ОСОБА_4 призначено допомогу в розмірі 884 грн щомісячно на період з 02.12.2014 по 01.06.2015.Далі, на підставі заяв ОСОБА_4 від 02.06.2015, 07.12.2015 та 02.06.2016 виплата вищезазначеної щомісячної допомоги продовжувалася на період з 02.06.2015 по 01.12.2015 (в розмірі 949 грн.), з 07.12.2015 по 01.06.2015 (в розмірі 1074 грн.), та 02.06.2016 по 01.12.2016 (в розмірі 1130 грн.). В заявах про призначення щомісячної адресної допомоги від 02.06.2015, 07.12.2015 та 02.06.2016 ОСОБА_4 вказано про відсутність у будь-кого з членів сім`ї у володіння житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окуповані території України та райони проведення АТО.В той же час згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (частка власності ?) має у власності житловий будинок загальною площею 68,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .Згідно п. 6 Постанови КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам», адресна допомога не призначається при наявності у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення АТО.Таким чином внаслідок надання ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивої інформації про відсутність у неї житлового приміщення, зазначена особа незаконно отримала 23482, 10 грн.У слідства є всі підстави вважати, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться особова справа на ім`я ОСОБА_4 щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, серед документів якої є оригінали заяв від 02.06.2015, 07.12.2015 та 02.06.2016. Копії особистих документів у слідства відсутні. Тому слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту просить надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , а також отримати копії документів щодо призначення та виплати грошових коштів ОСОБА_4 , на розрахункових рахунок останнього (платіжні доручення, відомості, тощо), які зберігаються в у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до :
1)документів особової справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання з можливістю вилучення вищевказаних документів в наявних оригіналах та копіях;

2)документів щодо призначення та виплати грошових коштів ОСОБА_4 на розрахункових рахунок останньої (платіжні доручення, відомості, тощо) з можливістю їх вилучення їх ксерокопій.

Строк дії ухвали до 20.03.2017 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1