Провадження № 11-п/792/45/17
Справа № 677/184/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 березня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду від 21 лютого 2017 року про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.308 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як убачається із матеріалів до подання, 16 лютого 2017 року до Красилівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000557 від 01 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.308 КК України.

21 лютого 2017 року голова Красилівського районного суду звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що у даному суді колегію суддів сформувати не представиться можливим, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2017 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з подання, що до штату Красилівського районного суду входить чотири судді.

Одна посада судді Красилівського районного суду вакантна.

У судді ОСОБА_6 закінчився строк повноважень.

Судочинство у Красиілвському районному судді Хмельницької області здійснює два судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Красилівського районного суду і кримінальне провадження за №0000557, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань від 01 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.308 КК України направити до Хмельницького міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Красилівського районного суду від 21 лютого 2017 року задоволити.

Кримінальне провадження за №0000557, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань від 01 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.308 КК України направити до Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1