Справа № 128/812/17
03 квітня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської виправної колонії № 81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -
Начальник Стрижавської виправної колонії № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення забороненого предмету в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що 15.03.2017 року до Стрижавської виправної колонії (№81) із Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції за №1351 від 13.03.2017 року надійшла вказівка про необхідність проведення службового розслідування по фактам, виявлених 02.03.2017 року та 09.03.2017 року працівниками Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції недоліків організації несення служби персоналом установи.
Під час проведення службової перевірки було здійснено опитування засудженого до арешту камерного приміщення №3 арештного дому при Стрижавській виправній колонії (№81) ОСОБА_4 , яким в власноручному письмовому поясненні було підтверджено, що дійсно 02.03.2017 року представниками управління в камерному приміщенні арештного дому №3 було виявлено та вилучено 2 (дві) заточених металевих пластини та зарядний пристрій до мобільного телефону. Засудженим ОСОБА_4 було зазначено, що дані металеві пластини він знайшов і виготовив сам, ніхто із засуджених про дані пластини як і про зарядний пристрій не знав.
В ході проведення перевірки по факту вилучення в палаті №4 терапевтичного відділення міжобласної багатопрофільної лікарні при Стрижавській виправній колонії (№81) 2 (двох) медичних шприців ємкістю 2 мг. та 5 мг. та заточеної металевої пластини, було здійснено опитування палатної медичної сестри хірургічного відділення міжобласної багатопрофільної лікарні при Стрижавській виправній колонії (№81) ОСОБА_5 , якою в письмовому поясненні було повідомлено, що заступивши на чергування з 01.03.2017 року по 02.03.2017 року, проводячи маніпуляції в палаті №4 терапевтичного відділення міжобласної багатопрофільної лікарні при Стрижавській виправній колонії (№81), офтальмологічним хворим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по необережності, залишила 2 (два) використані шприци, та зазначила, що надалі зобов`язується з більшою відповідальністю ставитись до своїх функціональних обов`язків. Надавати будь - які пояснення з даного приводу засуджені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися в категоричній формі.
З приводу виявлення та вилучення в засудженого ОСОБА_8 зарядного пристрою до мобільного телефону в останнього було відібрано письмове пояснення, в якому даний засуджений повідомив, що даний зарядний пристрій знайшов 02.03.2017 року, прямуючи після роздачі їжі з дисциплінарного ізолятора установи до їдальні установи під деревом на алеї, кому належить цей зарядний пристрій йому невідомо.
В ході проведення перевірки по факту виявлення та вилучення 09.03.2017 року в засудженого ОСОБА_9 мобільного телефону марки «NOKIA», імеі не встановлено, було здійснено опитування засудженого ОСОБА_9 , який в письмовому поясненні підтвердив факт вилучення з рукава його куртки на вішалці мобільного телефону та зазначив, що даний мобільний телефон в його речах переховував засуджений ОСОБА_3 . Під час проведеного опитування засудженого ОСОБА_3 в нього було відібрано письмове пояснення, в якому засуджений вищевикладене підтвердив в повному обсязі.
Під час проведення перевірки було здійснено опитування та відібрано письмове пояснення в засудженого ОСОБА_10 по факту виявлення та вилучення 09.03.2017 року сім - карти мобільного оператора «Київстар» та зарядного пристрою до мобільного телефону, в якому засудженим ОСОБА_10 було підтверджено факт вилучення в нього зазначених заборонених та вказав, що їх йому дав засуджений ОСОБА_11 . Опитати з даного приводу засудженого ОСОБА_11 не представилось можливим в зв`язку з тим, що даного засудженого звільнено з установи 07.08.2017 року по закінченню терміну покарання.
В ході проведення перевірки, по факту вилучення на спальному місці засудженого ОСОБА_12 мобільного телефону марки «Алкател», імеі не встановлено та зарядного пристрою до нього, в зазначеного засудженого було відібрано письмове пояснення, в якому ОСОБА_12 підтвердив вищевикладений факт в повному обсязі та зазначив, що жодних претензій до представників адміністрації установи не має.
З приводу виявлення та вилучення заборонених предметів в засуджених ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , зазначені засуджені надавати будь - які пояснення з даного приводу відмовилися в категоричній формі.
Всі заборонені предмети, а саме: 5 (п`ять) пошкоджених зарядних пристроїв до мобільного телефону, сім - карта мобільного оператора «Київстар», 3 (три) заточені металеві пластини, лом - монтировка, 2 (два) медичних шприци ємкістю 2 мг. та 1 (один) ємкістю 5 мг. було комісійно знищено шляхом механічної деформації про що складено відповідні акти.
Виявлені працівниками Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції недоліки організації несення служби персоналом установи стали можливими внаслідок допущених співробітниками установи порушень вимог наказу державного департаменту України з питань виконання покарань №205/ДСК «Про затвердження інструкції з організації нагляду за засудженими, які відбувають покарання у кримінально - виконавчих установах» та низьких моральних якостей засуджених ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , в їх невихованості, недисциплінованості, та високому ступені соціально - педагогічної занедбаності.
Іншого встановити по даному факту не представилось можливим.
У зв`язку з цим, начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду із даним поданням та просить вилучений заборонений предмет у засудженого ОСОБА_3 обернути в дохід держави.
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81 та засудженого, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд
Подання задовольнити.
Вилучений на спальному місці засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «NOKIA» імеі: не встановлено, який передано до складу Стрижавської виправної колонії № 81 УДПтС України у Вінницькій області обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя :