УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту свідка,

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2014 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту свідка.
Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0008774 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2014 року, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Свідком у цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_3 слідчим суддею, оскільки свідок зареєстрований та проживає в іншому місті, не має місця проживання у м. Києві, тому у слідства є підстави вважати, що в подальшому свідок може змінити свої показання, або ухилятись від явки для участі у процесуальних діях.
Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчий у клопотанні зазначає причиною необхідності у допиті свідка слідчим суддею не проживання свідка у м. Києві, що в подальшому може призвести до того, що останній може змінити свої показання, або ухилятись від явки для участі у процесуальних діях.
Разом з тим, факт не проживання свідка у м. Києві не свідчить про те, що він може змінити свої показання, або ухилятись від явки для участі у процесуальних діях.
Слідчий у клопотанні не навів доказів на підтвердження наявності небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, чи наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 95, 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про проведення допиту свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: