Справа № 161/966/17
Провадження № 1-в/161/126/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 квітня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду подання заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про заміну засудженому ОСОБА_5 згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2017 року покарання у виді штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , в якому зазначено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2017 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Також, заступник начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 зазначив, що вирок набрав законної сили 09.03.2017 року та був направлений на виконання до Луцького МРВ з питань пробації 20 березня 2017 року.
Окрім того, заступник начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 зазначив, що станом на 20.03.2017 року Луцький МРВ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, та інформації про причини невиконання немає.
Окрім того, заступник начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 зазначив, що згідно ст.26 ч.3 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.1 ст.26 КВК України, суд за поданням Луцького МРВ з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі відповідно до закону.
З врахуванням зазначених обставин, заступник начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 просив суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення полі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечив проти заміни покарання у виді штрафу, оскільки сплатив призначений судом штраф, про що пред`явив копію квитанції.
Представник Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні відкликала подання, у зв`язку із тим, що засуджений сплатив штраф.
В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 просила клопотання залишити без розгляду, мотивуючи тим, що засуджений сплатив штраф.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації, прокурора, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно копії вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2017 року встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (а.с.3-4).
Згідно квитанції №739939683 від 06 квітня 2017 року встановлено, що засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (а.с.8).
З врахуванням зазначених обставин, слід прийти до висновку, що покарання у виді штрафу за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2017 року засудженим ОСОБА_5 виконано, штраф сплачений, а тому в задоволення клопотання заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 слід відмовити.
Згідно ч.5 ст.539 КПК України, суд, за наслідком розгляду подання суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 537,539, КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , про заміну засудженому ОСОБА_5 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2017 року, покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у відповідності до вимог ст.53 КК України, відмовити, за відсутністю на те підстав.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1