Справа № 461/8960/14-к
Провадження № 1-кп/461/141/17
УХВАЛА

19.04.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

Захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

у cудове засідання не з`явилися судові експерти ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

В часі перерви до суду надійшло клопотання від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 про неможливість прибути в судове засідання експертів.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит судових експертів ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 в режимі відео конференції для роз`яснення складеного ними висновку за результатами проведення експертизи.
Сторона захисту заперечила щодо заявленого клопотання прокурором.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що судові експерти ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 знаходиться в м. Києві, суд вважає за можливе розглядати справу у режимі відео конференції через Солом`янський районний суд м. Києва.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення 16.05.2017 року о 10.00 год. судового засідання, яке відбудеться в режимі відео конференції з участю експерті Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Вручити судовому експерту пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Судовим експертам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з`явитися в судове засідання, яке відбудеться 16.05.2017 року о 10.00 год. в Солом`янському районному суді м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1