Справа № 211/868/13-к
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за участю: прокурора Бондаренко М.А.

інспектора ЦМ МРВ КВІ (Довгинцівський РП)

м. Кривий Ріг УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_1

за відсутності: засудженої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання про звільнення від подальшого відбування покарання у звязку з закінченням випробувального строку

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2012 року ОСОБА_2 засуджена за ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на один рік.

В.о. заступника начальника Центрально-міського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Кривий Ріг (Довгинцівського РП) м. Кривий Ріг УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання у звязку з закінченням випробувального строку, так як засуджена зарекомендувала себе посередньо: обовязки, покладені на неї судом, виконувала; за місцем мешкання характеризується позитивно, громадський порядок порушувала, але не систематично, 30 травня 2012 року ОСОБА_2 вчинила правопорушення, за яке її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КпАП України; до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася; на даний час офіційно не працює.

У судове засідання засуджена ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Інспектор Центрально-міського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції (Довгинцівського РП) м. Кривий Ріг УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 у судовому засіданні подання підтримує.

Прокурор Бондаренко М.А. у судовому засіданні подання підтримує.

Відповідно до аб. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, але в судове засідання не зявився, суд вважає, що це не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали контрольної справи № 71/12, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджена ОСОБА_2, покладені на неї судом обовязки виконувала, до кримінальної відповідальності не притягувалася, тобто стала на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обовязковим.

Керуючись ст. ст. 107, 537 ч. 1 п. 9, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2012 року за ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на один рік.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4