Справа № 302/529/17
У Х В А Л А

22.06.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі:судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000252 від 21.06.2017 р., слідчим слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В :

20.06.2017 року в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що біля 01 год. 20 хв. його знайомий ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння зайшовши до його будинку за адресою АДРЕСА_1 , де почав останньому погрожувати вбивством та здійснив постріл у середині кімнати з травматичної зброї.
20 червня 2017 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
В ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , в кімнаті де проживає гр. ОСОБА_6 було виявлено ум`ятину в батареї опалення розміром 2см. на 1.5.см. та на підлозі гільзу від зброї травматичного характером із маркуванням на ній а саме: «Терен 3», 9 мм. РА, після чого гільзу було упаковано у спеціальний пакет МВС № 1429677.
Також гр. ОСОБА_7 звернувся із заявою де він добровільно видає пристрій для відстрілу резиновими патронами ПРМ серійний номер НОМЕР_1 , 1982 року випуску і 9 патронів до нього.
В ході розгляду кримінального провадження було допитано гр. ОСОБА_8 , який вказує що гр. ОСОБА_5 здійснив вистріл із предмета схожого на пістолет і гр. ОСОБА_5 вказує, що він дійсно здійснив вистріл із предмета схожого на пістолет.
20.06.2017 вищеописане майно вмотивованою постановою слідчого по даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом.
Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом наступного дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно з ч.ч.1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи все вищевикладене, існують достатні підстави вважати, що пристрій для відстрілу резиновими патронами ПРМ серійний номер НОМЕР_1 , 1982 року випуску і 9 патронів до нього, який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який може бути знаряддям злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
У зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, необхідності призначення ряду експертиз, а також з`ясування всіх інших обставин справи.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170 175, КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме:

- пристрій для відстрілу резиновими патронами ПРМ серійний номер НОМЕР_1 , 1982 року випуску;
- 9 патронів із маркуванням «Терен 3», 9 мм. РА.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1