Справа № 161/5434/17
Провадження № 1-кп/161/359/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 квітня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001427, яке надійшло з Луцької місцевої прокуратури 04.04.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, громадянина України, українця, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 29 жовтня 2014 року, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання соціальної допомоги у формі щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, шляхом обману, що виразився в прихованні інформації щодо наявності у його власності квартири АДРЕСА_2 , яка в подальшому стала підставою для призначення та виплати Департаментом соціальної політики Луцької міської ради щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого в період часу з 29 листопада 2014 року по 27 лютого 2015 року заволодів призначеною соціальною допомогою на загальну суму 1 339 гривень 50 копійок, чим спричинив територіальній громаді міста Луцька в особі Департаменту соціальної політики Луцької міської ради матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний у судовому засіданні, з приводу інкримінованого йому кримінального правопорушення, обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, суду дав показання, що дійсно у зазначений час, день та місці, які вказані в обвинувальному акті вчинив кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся та запевнив суд, що більше такого не повториться, завдані збитки відшкодував.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки в скоєному він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, завдані збитки відшкодував, кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, тяжких наслідків від вчиненого злочину не настало.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора та представника потерпілої сторони, які не заперечували проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №0001427, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження №0001427.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, кримінальне правопорушення відноситься до категорії невеликої тяжкості, як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкритті злочину, завдані збитки відшкодував, що підтверджується поданою в судовому засіданні заявою представника потерпілої сторони, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.45 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0001427 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України - закрити у зв`язку з дійовим каяття та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: