Справа № 212/7413/16-к
1-кс/212/1146/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0003742 від 23.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: транспортний засіб - «Фольксваген Пассат» VIN НОМЕР_1 , д.з. « НОМЕР_2 », тип кузову пасажирський-В, кузов сірого кольору, 1999 року випуску, яким тимчасово, до скасування у встановленому порядку, позбавити будь-яку особу права на відчуження, розпорядження та користування.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003742 від 23.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 22.11.2016 слідчим оглянуто транспортний засіб марки «Фольксваген Пассат», сріблястого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 ». В ході огляду виявлено візуальні сліди зварювальних робіт дублюючого номеру кузова.

07.12.2016 року в ході проведення тимчасового доступу за ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2016 до автомобілю марки «Фольксваген Пассат», сріблястого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », розташованого на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів в УПП м. Кривого Рогу за адресою: вулиця Волгоградська, 11 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, встановлено, що дублюючий номер кузову вказаного автомобіля має сліди зварювальних робіт, після чого вказаний транспортний засіб тимчасово вилучено та направлено до Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7.

07.12.2016 року транспортний засіб - «Фольксваген Пассат» VIN НОМЕР_1 , д.з. « НОМЕР_2 », тип кузову пасажирський-В, кузов сірого кольору, 1999 року випуску, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0003742 від 23.11.2016 та визначено місце його зберігання на території майданчика для зберігання транспортних засобів Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7.

Крім того, 06.12.2016 призначено судово-криміналістичну експертизу щодо встановлення відомостей та фактичних обставин щодо зміни номеру кузову вказаного транспортного засобу, для проведення якої залучено експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 , у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Згідно ч.1,2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вказаний слідчим захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту транспортного засобу, є в даному випадку єдино необхідним для запобігання відчуження цього майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити всебічно, повно і неупереджено встановити обставини кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - «Фольксваген Пассат» VIN НОМЕР_1 , д.з. « НОМЕР_2 », тип кузову пасажирський-В, кузов сірого кольору, 1999 року випуску, яким тимчасово, до скасування у встановленому порядку, позбавити будь-яку особу права на відчуження, розпорядження та користування.

Визначити місцем зберігання арештованого майна територію майданчика для зберігання транспортних засобів Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1