Справа №303/1813/17
1-кп/303/286/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001780 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1, 2 КК України,
в с т а н о в и в:
31 березня 2017 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0001780 внесене 11 серпня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1, 2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення провадження до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала щодо призначення провадження до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.
Щодо прийняття цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 , суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст.ст.61,62 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому КПК України.
Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні судовий розгляд ще не розпочатий, позовна заява потерпілого ОСОБА_4 за формою і змістом складена у відповідності з вимогами ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти її до провадження та визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем у справі.
Що стосується поданих потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 заяв про забезпечення цивільного позову та накладення арешту на належне обвинуваченому майно, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суду не надано будь-яких доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також того, що відповідач має намір відчужити належне йому майно.
За таких обставин у задоволенні заяв потерпілих про забезпечення позову та накладення арешту на майно обвинуваченого слід відмовити повністю.
Керуючись ст.ст. 315, 316, 371, 372, 392 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1, 2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 30 травня 2017 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.
Прийняти до провадження позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_6 матеріальної та моральної шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення та визнати його цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
В задоволенні заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 про забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на належне обвинуваченому ОСОБА_6 рухоме та нерухоме майно, банківські рахунки - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1