йСправа № 304/913/17 Провадження № 1-кс/304/262/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2017 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 14 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивує тим, що 02.08.2017 о 09:23 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що цього ж дня о 09:23 за адресою: Перечинський район с.Мокра, вул.Центральна, гр. ОСОБА_4 , який є головою села повідомив, про те, що з місцевого храму, шляхом пошкодження вхідних дверей було викрадено невідомими особами сейф з грошовими коштами, приблизна сума 11 тис. грн. За даним фактом 02 серпня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період з 01 серпня 2017 року 22:00 год. по 02 серпня 2017 року 02:00 год. та 02.00 год. 02.08.2017 року по 06.00 год. 02.08.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з базових станцій, які розташовані: с.Мокра, м.Перечин, с.Дубриничі, с.Т. Ремета, с.Порошково, с.Свалявка Перечинського району та с.Кам`яниця Ужгородського району, а саме: 1) місце події: АДРЕСА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_4 52581; CID 11072; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 1881; ІНФОРМАЦІЯ_3 (не має мережі) 2) можливі шляхи відходу злочинців: в центрі АДРЕСА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_4 52581; CID -16726,16773,16722,16721,16725,16632,54263,54269, 54268; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 4202,4201,202,201,4402; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC -52401; CID 50147,50142,50146,50141; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54901; CID 31293,11293; 3) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Дубриничі в сторону с.Мирча: ІНФОРМАЦІЯ_4 52581; CID -16773,16774,16772,13753; 54268,8072; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 402; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC -52401; CID 50157; 4) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Т.Ремета в сторону с.Сімер ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52098; CID 34521, 11501; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 881; ІНФОРМАЦІЯ_5 52401; CID 50615; 5) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (Ресторан Під замок) ІНФОРМАЦІЯ_4 52581; CID 8452,8454,31031,8453,16633,31032; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 1202,1203,1201,2131,7071,11905,22055,12055; ІНФОРМАЦІЯ_5 52401; CID 50136,50132,50135,50137; ІНФОРМАЦІЯ_5 52403; CID 55; ІНФОРМАЦІЯ_5 54901; CID 21281,21283; 6) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Мокра (біля населеного знаку с.Мокра.); ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52581; CID 49726,49724,11072,11071,49727; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 8873,873,8871; ІНФОРМАЦІЯ_5 52401; CID 13017,13016,13013,13012; 7) можливі шляхи відходу злочинців: заїзд в с.Свалявка №6 ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52248; CID 34384; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 872, 8871; ІНФОРМАЦІЯ_5 немає; 8) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд на с.Оленьово Свалявського р-ну; Водафон LAС 52768; CID 14643; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 893; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 52401; CID 13037; 9) можливі шляхи відходу злочинців : заїзд в с.Порошово (біля населеного знаку с.Порошково); ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52248; CID 49724; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 873,8873, 8871, 8872; ІНФОРМАЦІЯ_5 52401; CID 50705 роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неприбуття слідчого суддю не повідомили, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)... Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як встановлено у судовому засіданні, 01 серпня 2017 року вищезазначену в клопотанні подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно №0000303, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Також встановлено, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні має значення інформація, яка знаходиться в операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - розташованого в АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_5 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання з 01 серпня 2017 року 22:00 год. по 02 серпня 2017 року 02:00 год. та 02.00 год. 02.08.2017 року по 06.00 год. 02.08.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з базових станцій, які розташовані: с.Мокра, м.Перечин, с.Дубриничі, с.Т. Ремета, с.Порошково, с.Свалявка Перечинського району та с.Кам`яниця Ужгородського району, а саме: 1) місце події: АДРЕСА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_4 52581; CID 11072; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 1881; ІНФОРМАЦІЯ_3 (не має мережі) 2) можливі шляхи відходу злочинців: в центрі АДРЕСА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_4 52581; CID -16726,16773,16722,16721,16725,16632,54263,54269, 54268; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 4202,4201,202,201,4402; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC -52401; CID 50147,50142,50146,50141; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54901; CID 31293,11293; 3) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Дубриничі в сторону с.Мирча: ІНФОРМАЦІЯ_4 52581; CID -16773,16774,16772,13753; 54268,8072; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 402; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC -52401; CID 50157; 4) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Т.Ремета в сторону с.Сімер ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52098; CID 34521, 11501; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 881; ІНФОРМАЦІЯ_5 52401; CID 50615; 5) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (Ресторан Під замок) ІНФОРМАЦІЯ_4 52581; CID 8452,8454,31031,8453,16633,31032; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 1202,1203,1201,2131,7071,11905,22055,12055; ІНФОРМАЦІЯ_5 52401; CID 50136,50132,50135,50137; ІНФОРМАЦІЯ_5 52403; CID 55; ІНФОРМАЦІЯ_5 54901; CID 21281,21283; 6) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Мокра (біля населеного знаку с.Мокра.); ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52581; CID 49726,49724,11072,11071,49727; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 8873,873,8871; ІНФОРМАЦІЯ_5 52401; CID 13017,13016,13013,13012; 7) можливі шляхи відходу злочинців: заїзд в с.Свалявка №6 ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52248; CID 34384; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 872, 8871; ІНФОРМАЦІЯ_5 немає; 8) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд на с.Оленьово Свалявського р-ну; Водафон LAС 52768; CID 14643; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 893; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 52401; CID 13037; 9) можливі шляхи відходу злочинців : заїзд в с.Порошово (біля населеного знаку с.Порошково); ІНФОРМАЦІЯ_4 52248; CID 49724; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 873,8873, 8871, 8872; ІНФОРМАЦІЯ_5 52401; CID 50705, як в друкованому так і електронному вигляді.

Тому, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,22,84,131,159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського відділення поліції ОСОБА_3 , а також оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського відділення поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - розташованого в АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розташованого в АДРЕСА_5 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання з 01 серпня 2017 року 22:00 год. по 02 серпня 2017 року 02:00 год. та 02.00 год. 02.08.2017 року по 06.00 год. 02.08.2017 року, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а відповідно необхідності тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з базових станцій, які розташовані: с.Мокра, м.Перечин, с.Дубриничі, с.Т. Ремета, с.Порошково, с.Свалявка Перечинського району та с.Кам`яниця Ужгородського району, а саме: 1) місце події: АДРЕСА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_4 52581; CID 11072; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 1881; ІНФОРМАЦІЯ_3 (не має мережі) 2) можливі шляхи відходу злочинців: в центрі АДРЕСА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_4 52581; CID -16726,16773,16722,16721,16725,16632,54263,54269, 54268; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 4202,4201,202,201,4402; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC -52401; CID 50147,50142,50146,50141; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54901; CID 31293,11293; 3) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Дубриничі в сторону с.Мирча: ІНФОРМАЦІЯ_4 52581; CID -16773,16774,16772,13753; 54268,8072; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 402; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC -52401; CID 50157; 4) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Т.Ремета в сторону с.Сімер ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52098; CID 34521, 11501; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 881; ІНФОРМАЦІЯ_5 52401; CID 50615; 5) можливі шляхи відходу злочинців: с.Кам`яниця (Ресторан Під замок) ІНФОРМАЦІЯ_4 52581; CID 8452,8454,31031,8453,16633,31032; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 1202,1203,1201,2131,7071,11905,22055,12055; ІНФОРМАЦІЯ_5 52401; CID 50136,50132,50135,50137; ІНФОРМАЦІЯ_5 52403; CID 55; ІНФОРМАЦІЯ_5 54901; CID 21281,21283; 6) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с.Мокра (біля населеного знаку с.Мокра.); ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52581; CID 49726,49724,11072,11071,49727; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 8873,873,8871; ІНФОРМАЦІЯ_5 52401; CID 13017,13016,13013,13012; 7) можливі шляхи відходу злочинців: заїзд в с.Свалявка №6 ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52248; CID 34384; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 872, 8871; ІНФОРМАЦІЯ_5 немає; 8) можливі шляхи відходу злочинців: виїзд на с.Оленьово Свалявського р-ну; Водафон LAС 52768; CID 14643; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 893; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 52401; CID 13037; 9) можливі шляхи відходу злочинців : заїзд в с.Порошово (біля населеного знаку с.Порошково); ІНФОРМАЦІЯ_4 LAС 52248; CID 49724; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAС 2002; CID 873,8873, 8871, 8872; Лайф LAС 52401; CID 50705, як в друкованому так і електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали до 18 вересня 2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1