Справа № 161/9527/17
Провадження № 1-во/161/20/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 липня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення, -

В С Т А Н О В И В:
26.06.2017 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області було задоволено клопотання власника майна ОСОБА_4 та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2017, на майно, яке вилучене 05 квітня 2017 року в ході проведеного обшуку у приміщеннях СГ ТОВ "Агропродторг" за адресою: місто Луцьк, вулиця Потебні, 71 конторі (літера Н-1), яка на праві приватної власності зареєстрована за ТОВ "Астор-Захід" (код за ), будівлі прохідної (літера А-1), конторі (літера П-1), які на праві приватної спільної часткової власності зареєстровані за ОСОБА_5 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 ), цеху хлібобулочних виробів (літера О-1), який на праві приватної власності зареєстрований за СГ ТОВ "Агропродторг" (код за ), а саме: готівкові грошові кошти в сумі 56 593 грн.

20.07.2017 до Луцького міськрайонного суду, в порядкуст. 379 КПК України, надійшла заява власника майна ОСОБА_4 про внесення виправлень у вищезазначене рішення суду. Заяву мотивує тим, що у мотивувальній частині ухвали зазначено невірне прізвище власника майна ( ОСОБА_7 замість ОСОБА_4 ), а у резолютивній її частині невірно вказано по-батькові власника майна, а саме ОСОБА_8 замість ОСОБА_9 .

В судовому засіданні представник власника майна заяву про виправлення описки підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.06.2017 про скасування арешту майна було допущено описки, а тому слідчий суддя вважає, що дану технічну помилку слід виправити.

Керуючисьст. 369, 370, 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Заяву власника майна ОСОБА_4 - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.06.2017, якою було задоволено клопотання ОСОБА_4 та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2017, на майно, яке вилучене 05 квітня 2017 року в ході проведеного обшуку у приміщеннях СГ ТОВ "Агропродторг" за адресою: місто Луцьк, вулиця Потебні, 71 конторі (літера Н-1), яка на праві приватної власності зареєстрована за ТОВ "Астор-Захід" (код за ), будівлі прохідної (літера А-1), конторі (літера П-1), які на праві приватної спільної часткової власності зареєстровані за ОСОБА_5 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 ), цеху хлібобулочних виробів (літера О-1), який на праві приватної власності зареєстрований за СГ ТОВ "Агропродторг" (код за ), а саме: готівкові грошові кошти в сумі 56 593 грн.

Перший абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 24 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. Просить скасувати арешт майна, яке вилучене 05 квітня 2017 року в ході проведеного обшуку у приміщеннях СГ ТОВ "Агропродторг" за адресою: місто Луцьк, вулиця Потебні, 71 конторі (літера Н-1), яка на праві приватної власності зареєстрована за ТОВ "Астор-Захід" (код за ), будівлі прохідної (літера А-1), конторі (літера П-1), які на праві приватної спільної часткової власності зареєстровані за ОСОБА_5 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 ), цеху хлібобулочних виробів (літера О-1), який на праві приватної власності зареєстрований за СГ ТОВ "Агропродторг" (код за ), а саме: готівкові грошові кошти в сумі 56 593 грн., який накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду 13.04.2017.»

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.»

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя