№522/8541/17, 1-кс/522/9071/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області рядового поліції ОСОБА_2 про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:
Слідча СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області рядова поліції ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про арешт майна.
Доводи клопотання слідча та прокурор обґрунтували наступним.
Так, в клопотанні зазначено, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0002200 від 24.04.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Як зазначено, в клопотанні, наприкінці 2016 року невстановлені особи шахрайським шляхом, використовуючи підроблені документи, свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 17.12.2003 року, заволоділи приміщенням яхт клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " пл.1287,6 кв.м., розташований на пляжі "Отрада в м. Одесі, чим спричинили збиток в особливо великих розмірах. Як зазначено, у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до отриманої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №85529614 від 21.04.2017 року, вищезазначений об`єкт нерухомості разом з нежитловими приміщеннями яхт- клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", РНОН 101, за адресою: АДРЕСА_1 складається з наступних об`єктів за адресами: нежитлового приміщення загальною площею 1287,6 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлового приміщення, загальною площею 251,9 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлових будівель, загальною площею 5308 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .
Із клопотання вбачається, що відповідно, до отриманої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно RRP-4HH6867UP від 21.04.2017 року, власником вказаного об`єкту нерухомості є ОСОБА_4 , номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 26.05.2008, Очаківський МВ УМВС України в Миколаївський області, громадянин України. Документи підтверджуючи вказану особу та її місце знаходження в теперішній час встановлюються.
В клопотанні зазначено, що на зазначений запит Департаментом надано відповідь, про те що, розпорядження Приморської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради № 421 від 16.10.2003 року не існує. Існує розпорядження Приморської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради від 07.04.2003 року № 421 «Про дозвіл на здійснення угоди договору міни приватизованої квартири гр. ОСОБА_5 ». В перевірених рішеннях (розпорядженнях)виконавчого комітету Одеської міської за 2003 року рішення (розпорядження) про видачу свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення яхт-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , не знайдено. Крім того, свідоцтва № НОМЕР_1 від 17.12.2003 року та №022028 від 27.11.2003 року про право власності на нежитлові приміщення до Департаменту на зберігання не надходили.
Як зазначено, у клопотанні, таким чином є підстави вважати що невстановлені особи шляхом надання до органів реєстрації завідомо підроблених документів та недостовірних відомостей, незаконно, шахрайським шляхом, заволоділи вищевказаними об`єктами нерухомості.
Слідча та прокурор у клопотанні зазначають, що враховуючи вищевикладене, встановлено, що об`єкти нерухомості, що належать яхт-клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", РНОН 101, за адресою: АДРЕСА_1 :
1.нежитлове приміщення загальною площею 1287,6 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
2.нежитлове приміщення, загальною площею 251,9 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
3.нежитлові будівлі, загальною площею 5308 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 - є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Слідча ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, вказаних у клопотанні. Заслухавши слідчу ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного. Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно витягу з кримінального провадження №0002200 від 24.04.2017 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Відповідно до копії листа директора департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради ОСОБА_6 від 04.05.2017 року №1085-11.1-31 встановлено, що розпорядження Приморської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради № 421 від 16.10.2003 року не існує. Існує розпорядження Приморської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради від 07.04.2003 року №421 «Про дозвіл на здійснення угоди договору міни приватизованої квартири гр. ОСОБА_5 ». В перевірених рішеннях (розпорядженнях)виконавчого комітету Одеської міської за 2003 року рішення (розпорядження) про видачу свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення яхт-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , не знайдено. Крім того, свідоцтва № НОМЕР_1 від 17.12.2003 року та №022028 від 27.11.2003 року про право власності на нежитлові приміщення до Департаменту на зберігання не надходили.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених ст.170 КПК України, для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки накладення арешту необхідно для позбавлення можливості відчужувати зазначене майно, та для забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або подачі цивільного позову у вказаному кримінальному провадженні, та має доказове значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167-173, 309, 395 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області рядового поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони розпорядження та продажу, на нерухоме майно, що належать яхт клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", РНОН 101, за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з наступних об`єктів, а саме:

?нежитлового приміщення загальною площею 1287,6 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
?нежитлового приміщення, загальною площею 251,9 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
?нежитлових будівель, загальною площею 5308 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , яке використовувалось для скоєння злочинів.
Виконання ухвали покласти на слідчу СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області рядову поліції ОСОБА_2 .
Копію ухвали про арешт майна направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6). Ухвала протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1

29.05.2017