Справа № 5-21/2009
Провадження № 11-кп/782/195/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 травня 2017 року колегія суддів апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Міловського районного суду Луганської області від 27.11.2013 року про задоволення подання органу кримінально-виконавчої служби про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі,

в с т а н о в и л а :
Засудженим ОСОБА_6 подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Засудженим також порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що хоча про заміну йому іспитового строку на позбавлення волі він дізнався в квітні 2014 року, коли знаходився у СІЗО м.Воронєжа у РФ, проте з матеріалами провадження про скасування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, він ознайомився лише в квітні 2017 року.

В судове засідання ОСОБА_6 не викликався, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи і доводи клопотання, колегія суддів доходить наступних висновків.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Міловського районного суду Луганської області від 27.11.2013 року задоволено подання органу кримінально-виконавчої служби про скасування покарання з випробуванням, призначене ОСОБА_6 вироком Міловського районного суду Луганської області від 24.02.2004 року та направлено засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Цією ж ухвалою було оголошено розшук ОСОБА_6 .

Розписка ОСОБА_6 свідчить про те, що з матеріалами цієї судової справи він був ознайомлений 06.04.2017 року (а.к.п.120).

Апеляційна скарга подана засудженим 12.04.2017 року.

За таких обставин початок строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали слід обчислювати з 06.04.2017 року, тобто з моменту ознайомлення засудженого зі змістом ухвали, а тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід задовольнити і поновити строк на апеляційне оскарження.

Також колегія суддів вважає, що зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам статті 396 КПК України і не вбачає перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 398, 399 та 401 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Міловського районного суду Луганської області від 27.11.2013 року про задоволення подання органу кримінально-виконавчої служби про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Міловського районного суду Луганської області від 27.11.2013 року про задоволення подання органу кримінально-виконавчої служби про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки і копіями апеляційної скарги.

Встановити строк десять днів, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази на які посилаються учасники судового провадження.

Судді:

__________________ ________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2