Справа № 161/2209/17
Провадження № 1-в/161/57/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2014 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин; 2) вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 30 серпня 2016 року даний вирок змінено та призначено покарання за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що 26 вересня 2016 року до Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов на виконання вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2016 року та ухвала Апеляційного суду Волинської області від 30 серпня 2016 року про засудження ОСОБА_4 до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, останній неодноразово викликався до МРВ з питань пробації для отримання припису для слідування до місця відбування покарання, проте за викликами не з`являвся, у зв`язку із чим до Луцького ВП ГУНП у Волинській області внесено подання про здійснення приводу засудженого для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання, 19 січня 2017 року ОСОБА_4 доставлено до Луцького МРВ з питань пробації, де він ознайомлений з порядком та умовами слідування до місця відбування покарання, того ж дня йому вручено припис, згідно якого засуджений мав прибути до Городоцького виправного центру до 22 січня 2017 року. В ході телефонної розмови, 23 січня 2017 року з начальником спецчастини Городоцького виправного центру стало відомо, що ОСОБА_4 для відбування покарання до виправного центру не прибув. Того ж дня, під час телефонної розмови з засудженим стало відомо, що останній не прибув до місця відбування покарання, у зв`язку із сімейними обставинами, при цьому, до Луцького МРВ з питань пробації для надання письмового пояснення відмовився з`явитися, в результаті чого, 23 січня 2017 року до Луцького ВП ГУНП у Волинській області внесено подання про передачу матеріалів до органу поліції для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання, однак станом на 06 лютого 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації працівниками поліції не був доставлений, одночасно, з рапорту дільничного офіцера поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зловживає спиртними напоями та відмовляється з`явитися до Луцького МРВ з питань пробації, а тому ставиться питання про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання у встановленому порядку для засуджених до позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора та пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації, які просили подання задовольнити, засудженого, який просив відмовити у його задоволенні, зазначаючи, що лікувався, однак, не звертався до лікувального закладу, оглянувши матеріали особової справи та матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 квітня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 30 серпня 2016 року вказаний вирок змінено та призначено покарання за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, 19 січня 2017 року останньому вручено припис, згідно якого засуджений мав прибути до Городоцького виправного центру до 22 січня 2017 року, вподальшому, для з`ясування причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання до Луцького МРВ з питань пробації не прибув, одночасно, з рапорту дільничного офіцера поліції Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зловживає спиртними напоями та відмовляється з`явитися до Луцького МРВ з питань пробації.

За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_4 , 19 січня 2017 року отримав під розписку припис, згідно якого мав прибути до Городоцького виправного центру до 22 січня 2017 року, на даний час до місця відбування покарання не прибув, поважних причин його невиїзду після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк судом не встановлено, а тому необхідно направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання Державна установа Городоцький виправний центр (N 131) в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 372, п. 10 ст. 537, ст.539 КПК України, ч. 4 ст. 57 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання - Державна установа Городоцький виправний центр (N 131), адреса: с.Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92 А, Рівненський район, Рівненська область в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1