Справа № 200/1619/17
Провадження №1-кс/200/934/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні тогож суду у м. Дніпрі клопотання ст..слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000049 від 08.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

07.01.2017 року приблизно о 20 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_3 , знаходилась в аптеці № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий в чорній масці та чорній довгій куртці, зріст 160 см., по голосу близько 40 років, під погрозою застосування предмету схожого на пістолет заволодів грошима в сумі 500 грн. Після чого вибіг з приміщення аптеки та побіг в невідомому напрямку. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст.слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення ст.слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000049 від 08.01.2017 року, тимчасовий доступ до документів, у друкованому виді на електронному носії, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів які знаходились у період з 20 год. 25 хв. 07.01.2017 року до 23 год. 25 хв. 07.01.2017 року в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_3

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького LAC LAC LAC LAC30912CID CID CID CID CID12 2371 21883

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 02.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1