23 травня 2017 року
Справа № 203/3654/16-к
УХВАЛА
23 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю представника КВІ ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2016 року ОСОБА_6 , 1981 року народження, був визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та засуджений до двох років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_6 був звільнений від відбування призначеного покарання із застосуванням іспитового строку терміном на два роки та відповідно до ст. 76 КК України на останнього були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації); повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (уповноваженому органу з питань пробації).
27.09.2016 року копія вироку відносно ОСОБА_6 надійшла для виконання до Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції (Центрального районного сектору уповноваженого органу з питань пробації).
30.09.2016 року засуджений ОСОБА_6 співробітниками Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції (Центрального районного сектору уповноваженого органу з питань пробації) був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (2-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_6 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.
13.10.2016 року ОСОБА_6 не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації), про причину неявки будь-яким зручним для нього способом не повідомив. 17.10.2016 року співробітниками кримінально-виконавчої інспекції (Центрального районного сектору уповноваженого органу з питань пробації) був здійснений вихід за місцем проживання засудженого з метою встановлення причин його неявки на реєстрацію та перевірки за місцем проживання. На момент перевірки засуджений ОСОБА_6 перебував вдома, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день без поважної причини та винесено застереження у виді письмового попередження. В своєму поясненні засуджений зазначив, що 13.10.2016 року він пошкодив ногу та був в не змозі повноцінно ходити, але за наданням йому медичної допомоги до медичних закладів не звертався. ОСОБА_6 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.
26.01.2017 року ОСОБА_6 вдруге не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації), про причину неявки будь-яким зручним для нього способом не повідомив. 01.02.2017 року ОСОБА_6 прибув до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) за викликом, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день без поважної причини та винесено застереження у виді письмового попередження. В своєму поясненні засуджений зазначив, що 26.01.2017 року він забув про необхідність прибути на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації). ОСОБА_6 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.
Таким чином, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, ОСОБА_6 неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, але не зважаючи на це, він двічі не прибув для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації) без поважних причин, ігноруючи законні вимоги КВІ (органу пробації) щодо виконання ним порядку та умов відбування покарання з випробуванням, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та про нездатність його до самоконтролюючої і законослухняної поведінки, та унеможливлює контроль за його поведінкою. Все вищезазначене може призвести до скоєння засудженим нового злочину.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання т.в.о. начальника Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 та просила задовольнити його.
Засуджений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, в судове засідання не з`явився. Суд визнав за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 ухилився від виконання обов`язків встановлених останньому вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2016 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим, подання т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 . підлягає задоволенню, ОСОБА_6 направленню для відбування покарання встановленого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання призначеного вироком суду - задовольнити.
Направити звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2016 року за ч.1 ст. 185 КК України для відбування покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2016 року у вигляді двох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту затримання останнього.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1