Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 27.01.2015 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України до 6 місяців арешту, звільненого 21.07.2016 по відбуттю строку покарання;
- 09.06.2017 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,
Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Також, 07.01.2017 о 04:18 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку №20/6 по пр. Богоявленському в м. Миколаєві, таємно, шляхом вільного доступу викрав металеві перила, які були розташовані при вході в магазин "Три богатиря", чим спричинив володільцю магазина, ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на суму 6000 грн., заподіявши останній матеріальних збитків на вищевказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Також, у період часу з 16.01.2017 до 17.01.2017 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку №4/11 по пр. Миру в м. Миколаєві, таємно, шляхом вільного доступу викрав металеві перила (поручні), які були розташовані при вході в ломбард "Гроші тут", чим спричинив ломбарду "Гроші тут" матеріальну шкоду на суму 2500 грн., заподіявши останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Також через деякий час, а саме у період часу з 22.01.2017 по 23.01.2017 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи повторно, знову знаходячись біля будинку №4/11 по пр. Миру в м. Миколаєві, таємно, шляхом вільного доступу викрав металеві перила (поручні), які були розташовані при вході до ломбарду "Гроші тут", чим спричинив матеріальну шкоду на суму 2500 грн., заподіявши останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 04.03.2017 (точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_4 повторно, знаходячись біля магазину "Line", який знаходиться по пр. Миру, 11-Б в м. Миколаєві, таємно, шляхом вільного доступу викрав металеві перила, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 8000 грн., заподіявши матеріальних збитків на вищевказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
11.03.2017 ОСОБА_4 , маючи намір на викрадення чужого майна, діючи повторно. знаходячись в приміщенні гіпермаркету "Велмарт", що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 1/1, таємно, шляхом вільного доступу викрав товар, а саме: 30 капсул миючого засобу КолорЕндСтайл синтетичний "Ariel", загальною вартістю 270,10 грн., але злочин до кінця не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий з викраденим товаром працівниками служби охорони гіпермаркету "Велмарт".
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України визнав частково та пояснив, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, здійснив крадіжки металевих перил, однак з їх вартістю частково не погоджується, а саме за епізодами від 14.11.2016 та 01.01.2017 року, оскільки вважає, що сума викраденого завищена. з вартістю іншого викраденого майна згоден. Крім того, намагався викрасти миючі засоби в магазині "Велмарт", проте був затриманий. У вчиненому кається.
Вина обвинуваченого підтверджується:
за епізодом викрадення майна від 14.11.2016 року:
- заявою ПАТ "Укрсоцбанк" про те, що 14.11.2016 о 05.06 год. невідомими особами з відділення № 649 ПАТ "Укрсоцбанк" за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 20, були викрадені перила пандусу;
- протоколом огляду предмету від 09.03.2017, відповідно до якого при перегляді відеозапису від 14.11.2016 загальною тривалістю 00:00:47 сек. вбачається, як чоловік, ззовні схожий на ОСОБА_4 підходить до дверей ззовні будівлі, відламує конструкцію перил та йде. При перегляді другого відеозапису від 14.11.2016 загальною тривалістю 00:00:30 сек. вбачається, як чоловік, ззовні схожий на ОСОБА_4 підходить до дверей ззовні будівлі, відламує частину від перил та йде;
за епізодом викрадення майна від 01.01.2017 року:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.01.2017, згідно з яким ОСОБА_7 звернулася до правоохоронних органів із заявою, в якій вказала, що 01.01.2017 приблизно о 02:30 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: вул. Космонавтів 60/3 шляхом вільного доступу викрала металеві поручні (перила) з крильця аптеки ПП "Медицина для Вас";
- протоколом огляду місця події від 01.01.2017, відповідно до якого оглядом встановлена відсутність частини конструкцій металевих поручнів, які було вирвано з крильця аптеки. Поручні відсутні з обох сторін сходів;
- актом інвентаризації товарно-матеріальних цінностей від 01.01.2017, згідно з яким на приналежній території аптеки встановлена нестача огороджень крильця та пандусу алюмінієві (1 шт.);
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 02.03.2017, згідно з яким ОСОБА_8 серед пред`явлених йому речей впізнав перила зі стойками, які було викрадено 01.01.2017 біля буд. 60/3 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві під №2;
- протоколом огляду предмету від 09.03.2017, відповідно до якого при перегляді відеозапису від 01.01.2017 загальною тривалістю 00:59:06 хв. на 18 хв. 41 сек. вбачається, як чоловік, ззовні схожий на ОСОБА_4 підходить до сходинок, на яких знаходяться перила, відриває стійку від цих перил і йде. На 34 хв. 41 сек. той самий чоловік відламує половину конструкції перил. На 36 хв. 41 сек. повертається та відриває другу стійку від перил та зникає з місця злочину. При перегляді другого відеозапису від 01.01.2017 загальною тривалістю 00:41:18 хв. на 17 хв. 41 сек. вбачається, як чоловік, ззовні схожий на ОСОБА_4 підходить до сходинок, на яких знаходяться перила, відламує другу половину конструкції перил та йде. На 34 хв. 32 сек. той самий чоловік відламує останню стійку від перил та зникає з місця злочину;
за епізодом викрадення майна від 07.01.2017 року:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.01.2017, відповідно до якого ОСОБА_6 звернулася до правоохоронних органів із заявою, в якій вказала, що 07.01.2017 в період часу з 04:00 до 05:00 год. невстановлена особа, знаходячись біля магазину "Три богатиря" по пр. Богоявленському 20/6 в м. Миколаєві таємно, шляхом вільного доступу викрала перила ОСОБА_6 ;
- рахунком № 22/15 від 22.09.2015 року, згідно якого вартість конструкцій перил становить 6000 грн. без ПДВ;
- протоколом огляду предмету від 09.03.2017, відповідно до якого при перегляді відеозапису від 07.01.2017 загальною тривалістю 00:09:12 хв. на 04 хв. 17 сек. вбачається, як чоловік, ззовні схожий на ОСОБА_4 підходить до будівлі, перед якою знаходяться перила, відламує конструкцію перил і йде. На 06 хв. 46 сек. той самий чоловік відламує стійку від перил та зникає з місця злочину;
за епізодами викрадення майна від 16.01.2017 року та 22.01.2017 року:
- заявою від 17.01.2016, з якою до правоохоронних органів звернувся ОСОБА_9 та просив прийняти міри до невідомих осіб (особи), які шляхом вільного доступу викрали перила між 16.01.2017 та 17.01.2017 за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру 4/11 ломбард "Скарбниця". Сума збитку викраденого - 2500 грн.;
- протоколом огляду місця події від 17.01.2017, згідно з яким на момент огляду відсутні металеві перила перед входом з однієї сторони від входу, а саме пошкоджена їх частина, внизу є видимий слід відрізу;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.01.2017, відповідно до якої до правоохоронних органів звернувся ОСОБА_9 з заявою про прийняття мір до невідомої особи, яка в період часу з 22.01.2017 по 23.01.2017 таємно викрала перила, розташовані при вході в ломбард "Гроші тут" за адресою: пр. Миру, 4/11;
- протоколом огляду місця події від 23.01.2017, згідно з яким перша ступеня відділення ломбарду "Гроші тут" має пошкодження в правій частині вигляді відсутності 4 кафельних плиток. В правій частині є металева трубка, яка стирчить зі ступені. Довжина лівої трубки 15 см та діаметр 1,5 см;
- довідкою щодо вартості майна від 30.01.2017, згідно з якою вартість викраденого майна біля входу до ломбардного відділення ПТ "Ломбард "Гроші тут" (пр. Миру, 4/11 в м. Миколаєві) складає 5000,00 грн.;
- актом інвентаризації від 24.02.2017, відповідно до якого в ході перевірки встановлено відсутність металевих перин при вході до ломбардного відділення (на фасаді), сума матеріального збитку складає 5000 грн.;
за епізодом викрадення майна від 04.03.2017 року:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.03.2017, згідно з яким ОСОБА_10 звернулася до правоохоронних органів із заявою, що 04.03.2017 невстановлена особа , знаходячись біля магазину "Лайн" розташованого по пр. Миру, 11-б в м. Миколаєві, таємно шляхом вільного доступу викрала металеві перила, спричинивши матеріальну шкоду на суму 8000 грн.;
- протоколом огляду місця події від 04.03.2017, згідно з яким зліва від входу до магазину "Лайн" по сходах відсутні металеві перила (на момент огляду перила відсутні);
- квитанцією від 15.09.2013, згідно з якою вартість перил алюмінієвих склала 8000 грн.;
за епізодом викрадення майна від 11.03.2017 року:
- заявою від 11.03.2017, відповідно до якої ОСОБА_11 звернулася до правоохоронних органів із заявою прийняти заходи до невідомої особи, яка 11.03.2017 увійшла до магазину Велмарт за адресою: пр. Мира,1/1 і взяла товар на відділі та виніс його за межі каси, не розрахувавшись за нього, а саме: капсули для прання Аріель 4 шт. на суму 760,16 грн.;
- протоколом огляду від 11.03.2017, відповідно до якого ОСОБА_4 вказав, що миючі засоби капсули "Аріель" він намагався викрасти з торгового залу супермаркету, але був затриманий охоронцями супермаркету біля каси. Після чого він добровільно віддав вказані миючі засоби. Під час огляду було виявлено та вилучено 2 коробки миючого засобу "колор енд стайл" синтетичні капсули "Аріель";
- розпискою ОСОБА_11 про те, що вона отримала від представників поліції засіб для прання "Аріель" в кількості 2 шт.;
- протоколом огляду предмету від 16.03.2017, згідно з яким на 09 сек. відеозапису з`являється чоловік ззовні схожий на ОСОБА_4 , якого супроводжують два чоловіки у чорних одежах. На екрані монітору з`являється приміщення гіпермаркету, де розташовані стелажі із товарами, серед яких проходить чоловік, одягнутий у чорну куртку, темно сірі джинси, туфлі темно-сірого кольору та кепку чорного кольору із корзиною для покупок у руках, зовні схожого на ОСОБА_4 . З запису камери "15" - чоловік у чорній куртці, темно-сірих джинсах, темно-сірих туфлях та чорній кепці, зовні схожий на ОСОБА_4 вибігає із приміщення через двері, за ним вибігають чоловік та жінка. З запису камери "43" - чоловік схожий на ОСОБА_4 розмовляє по телефону, кладе товар у корзину і зникає з екранів монітору. Чоловік схожий на ОСОБА_4 підходить до стелажу і щось викладає на прилавки, потім зникає з екранів монітору;
- актом інвентаризації від 14.03.2017, який підтверджує нестачу миючих засобів в кількості 2 шт. на суму 270,10 грн.
Крім того, вина обвинуваченого підтверджується протоколом проведення слідчого експерименту від 10.03.2017, згідно з яким ОСОБА_4 розказав та показав місця, де він вчиняв кримінальні правопорушення. ОСОБА_4 повідомив, що в м. Миколаєві на території Інгульського району він вчинив 7 крадіжок конструкцій перил, а саме: 1) біля будинку 4/11 по пр. Миру, 16.01.2017; 2) повторно біля будинку 4/11 по пр. Миру, 22.01.2017; 3) біля будинку №11-Б по пр. Миру; 4) біля будинку 60/3 по вул. Космонавтів; 5) біля будинку 43/3 по пр. Богоявленському; 6) біля будинку №20/6 по пр. Богоявленському; 7) біля будинку 20 по пр. Богоявленському.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, не доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі; за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку в МОНД не перебуває, на обліку в МОПЛ не перебуває, лікувався стаціонарно в МОПЛ №1 в 1999 році з діагнозом "Симптом емоційно-вольової нестійкості; соц.пед. запущеність".
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 110 від 21.03.2017 року, ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням не страждає в теперішній час та не страждав в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, а виявляє ознаки вживання опіатів та каннабіноїдів зі шкідливими наслідками. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
Враховуючи суспільну небезпечність вчинених злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 2 років 9 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 2 років 9 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення покарання призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.06.2017 року, покаранням, призначеним даним вироком, остаточно призначити до відбування покарання у вигляді 2 років 9 місяців позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 24.03.2017 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 24.03.2017 р. по 16.06.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишити попереднім до набрання вироком законної сили.
Речові докази - DVD-R диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошенняа засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1