Справа № 565/296/15-к
Провадження № 1-в/565/4/17
У Х В А Л А
06 березня 2017 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Володимирецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розстрочку покарання у виді штрафу або заміну на інший вид покарання засудженому ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Осниця Маневицького району Волинської області, громадянину України, проживаючому в АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.09.2015р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину за ст.185 ч.1 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 900 грн.

Засуджений ОСОБА_5 не подав до суду документа, що підтверджував би сплату призначеного за вироком суду штрафу.

Від провідного інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (далі провідний інспектор з питань пробації) ОСОБА_4 24.02.2017р. до суду надійшло подання, в якому вона просить розстрочити засудженому ОСОБА_5 штраф у розмірі 900 грн. або ж замінити на інший вид покарання. Покликається провідний інспектор з питань пробації на те, що було встановлено, що засудженим ОСОБА_5 покарання не виконане, штраф у розмірі 900 грн. ОСОБА_5 знає про необхідність сплати штрафу, наміру ухилятися від такого покарання він не має, бажає сплатити штраф за рахунок пенсійної виплати. У зв`язку із невеликим розміром пенсії, яку отримує ОСОБА_5 (приблизно 1200 грн.), він не може сплатити штраф одним платежем в розмірі 900 грн. Зазначає, що ОСОБА_5 може сплачувати штраф невеликими частинами протягом декількох місяців підряд.

Згідно із ст.539 ч.1 КПК питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Провідний інспектор з питань пробації ОСОБА_4 підтримала заявлене нею клопотання.

Із пояснень засудженого ОСОБА_5 слідує, що він тривалий час витрачав кошти на лікування, тому не міг погасити штраф. Пенсія складає 1300 грн. на місяць. Просив дати можливість сплачувати штраф частинами по 200 грн. на місяць.

Прокурор в судовому засіданні висловив міркування про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до норм ст.53 ч.5 КК України та ч.3 ст.26 КВК України передбачено можливість вирішення судом питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу.

З обставин справи вбачається, що через наявність невеликого доходу у ОСОБА_5 є труднощі із оплатою штрафу одним платежем, хоча, судячи із того, що засуджений отримує пенсію, то фінансові можливості для сплати штрафу він може віднайти.

Отже, виходячи із вищезазначеного, з урахуванням приблизної суми, яку зазначив ОСОБА_5 як таку, що він спроможний сплатити, є підстави розстрочити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу 900 грн., на строк 5 місяців, - по 180 грн. щомісячно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 539 КПК України, ст.53 КК України, 26 КВК України, суд,-

у х в а л и в :

Розстрочити виплату несплаченої ОСОБА_5 , засудженим вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.09.2015р. за ст.185 ч.1 КК України, суми штрафу в розмірі 900 (дев`ятсот) гривень, на 5 (п`ять) місяців і визначити розмір штрафу, що підлягає сплаті щомісячно 180 (сто вісімдесят) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

С у д д я :