печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначила, що 22.11.2016 року вона до приймальні Генеральної прокурори України подала заяву під №13 про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1.ст.364,,365, 367 КК України посадовими особами Генеральної прокуратури України у зв`язку з невиконанням ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 21.11.2016 року у справі №757/50450/16-к . Вказує на те, що станом на день подачі скарги до суду, відомості по його заяві до ЄРДР не внесені, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

У судовому засіданні з розгляду скарги ОСОБА_3 підтримала доводи скарги, наполягала на її задоволенні , також зазначила , що письмові заперечення представника Генеральної прокуратури України , що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 21.11.2016 року у справі №757/50450/16-к зареєстроване кримінальне провадження №0003599 може носити недостовірні відомості , оскільки витяг з кримінального провадження представником ГПУ до заперечень не долучений

Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явився , через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності , а також письмові заперечення , де вказав , що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 21.11.2016 року у справі №757/50450/16-к зареєстроване кримінальне провадження №0003599 . яке для організації досудового розслідування направлено до прокуратури м.Києва

Вислухавши ОСОБА_3 , вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що до приймальні громадян Генеральної прокуратури України 22.11.2016 року за вх..№13 надходила заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1.ст.364,,365, 367 КК України посадовими особами Генеральної прокуратури України у зв`язку з невиконанням ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 21.11.2016 року у справі №757/50450/16-к .

Слідчий суддя погоджується доводами ОСОБА_3 про те, що до заперечень представника Генеральної прокуратури України не долучений витяг з кримінального провадження №0003599 , а для перевірки факту внесення відомостей до ЄРДР оголошувалась перерва для виклику представника ГПУ , як в судове засідання не з`явився, що унеможливело перевірку вказаного факту. .

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування.

Таким чином скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити .

Зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення , вказане у заяві ОСОБА_3 , яка зареєстрована в приймальні громадян Генеральної прокуратури України 22.11.2016 року вх № 13, за ст. ст364. 365,367,382,396 КК України, відповідно до ст. 214 КПК України., про що повідомити заявника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали бути виготовлений і проголошений о 14 годині 20 хв. ,26 грудня 2016 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1