Справа № 597/460/17
Провадження №1-кп/597/34/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" травня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики матеріали кримінального провадження №0000037 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
17 липня 2016 року біля 20 години 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом без державної реєстрації марки «Мустанг-МТ200» з одним пасажиром, рухався вулицею Степана Бандери міста Заліщики Тернопільської області в напрямку міста Тернопіль. Рухаючись у вказаному напрямку, зі швидкістю біля 100 кілометрів в годину, в районі Заліщицької центральної комунальної районної лікарні, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався в поперечному напрямку по нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: закритий перелом третини правої малогомілкової кістки, перелом медіальної кісточки правої великогомілкової кістки, а також рана в ділянці правого гомілково-ступеневого суглобу, які за ступенем тяжкості належать до категорії середнього ступеня.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, покликається на те, що вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував потерпілому всі збитки. Потерпілий в судовому засіданні підтвердив, що примирився з винним, шкода йому відшкодована, тому не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання. Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, з`ясувавши обставини кримінального провадження, оцінивши в сукупності зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного. У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу . Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України , що є злочином невеликої тяжкості і не є корупційним, на даний час примирився з потерпілим та відшкодував завдані йому збитки, що підтвердив останній, який також не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Відтак, наявні правові підстави передбачені ст. 46 КК України для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. При цьому, обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, після чого ОСОБА_4 надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Таким чином, клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження - закриттю. Керуючись п.1 ч.2 ст. 284 , 285 , 286 , 288 , п.2 ч.3 314 КПК України , ст. 46 КК України , суд,-

у х в а л и в:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим - ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0000037 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1