Справа № 512/555/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2016 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Саврань Савранського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
за ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом встановлено, що ОСОБА_4 , влітку 2016 року в порушення порядку обігу наркотичних засобів, перебуваючи на земельній ділянці, яка розташована на території належного йому домоволодіння, по АДРЕСА_1 , з частини кущів рослини маку снотворного зірвав плоди-коробочки з частинами стебла, які висушив, навмисно виготовивши таким чином наркотичний засіб макову солому, який незаконно зберігав у приміщенні будинку, який розташований на території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, з метою особистого вживання, без мети збуту.
22 липня 2016 року в період часу з 15 години 30 хвилин по 17 годину 15 хвилин, під час обшуку домоволодіння, за місцем постійного проживання, ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 в будинку, виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 813 від 25.08.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, масою у висушеному стані 4465,3 г. Відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. вказана маса макової соломи є великим розміром, яку ОСОБА_4 умисно зберігав за місцем мешкання з метою особистого вживання, без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.
28 жовтня 2016 року між обвинуваченим та прокурором укладена угода про визнання винуватості. Згідно з даною угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за вказаною статтею КК України у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та згідно ст.76 КК України із покладенням на нього обов`язку з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст.468 КК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно до вимог ч. 4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, підпадає під дію ч. 4 ст.469 КПК України.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, що укладання угоди є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати в розмірі 1980 грн. 90 коп. підлягають стягненню із ОСОБА_4 на користь держави.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.2 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Зобов"язати ОСОБА_4 на підставі ст.76 КК України з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи в розмірі 1980 грн. 90 коп. на користь держави.
Речові докази 13 рослин снодійного маку та макову солому, масою у висушеному стані 4465,3 г , що зберігаються в камері зберігання речових доказів Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд протягом 30 днів після проголошення в порядку ст.394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1