02.03.17
Справа № 635/621/16-к
Провадження № 1-в/635/102/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
02 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08 квітня 2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 26 квітня 2012 року умовно-достроково на невідбуту частину 1 рік 25 днів;
- 09 вересня 2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;
- 27 грудня 2013 Комінтернівським районним м. Харкова ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
- 20 січня 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі; звільненого 18 липня 2014 року на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році»
- 12 січня 2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений 28 квітня 2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 309, ч.2 ст. 307, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2016 року зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 02 грудня 2014 року по 02 червня 2015 року, що підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку 02 грудня 2014 року, кінець строку 02 червня 2017 року.
01 лютого 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що режим тримання не порушує, стягнень не має, заохочувався два рази, працевлаштований, частково сплатив судові витрати.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, засудженого та представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Становлення особи на шлях виправлення характеризується зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці за весь час період відбування покарання у виправній установі.
Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, а й активна форма такої поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, гарна поведінка у побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04 грудня 2014 року. Під час тримання у Харківському слідчому ізоляторі режим характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.
З 12 червня 2015 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Темнівській виправній колонії (№100).
Згідно характеристики на засудженого, за період відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. До виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом листування, телефонних розмов та побачень, отримує від неї посилки, стосунки доброзичливі.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 стягнень не мав, за сумлінну поведінку і ставлення до праці начальником установи заохочувався чотири рази, а саме 01 жовтня 2015 року, 22 січня 2016 року, 19 вересня 2016 року та 09 січня 2017 року. Заохочення від 01 жовтня 2015 року та 22 січня 2016 року скасовані наказом Темнівської виправної колонії (№100) за вказівкою Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області від 22 червня 2016 року №04-28-3466/вих.-16.
Вивченням даних щодо працевлаштування ОСОБА_4 встановлено, що останній з червня по грудень 2015 року не працював; з січня по лютий 2016 року був працевлаштований до цеху №1 установи та виконував роботу з виготовлення армійських ліжок; з березня по травень 2016 року ОСОБА_4 не працював; був працевлаштований до майстерні установи в червні 2016 року та виконував розоти зі збирання прищіпок; з липня по серпень 2016 року засуджений був працевлаштований до цеху №1 установи та виконував роботи з виготовлення армійських ліжок; у вересні 2016 року працевлаштований до цеху №2 установи та виконував роботи з виготовлення нестандартних виробів; в жовтні 2016 року ОСОБА_4 не працював; у листопада 2016 року був працевлаштований до цехів №№1,2 установи та виконував роботи з переробки втор сировини та виготовлення бульдозерного обладнання; працевлаштований до господарчої обслуги установи з грудня 2016 року по теперішній час та виконує роботу прибиральника приміщення.
Станом на 01 березня 2017 року судові витрати за вироком засудженим відшкодовані в повному обсязі.
За змістом п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що на момент розгляду заяви ОСОБА_4 фактично відбув дві третини строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці, активною діяльністю та системою вчинків довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України,
п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовнодостроково від відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року, на невідбуту частину покарання 03 місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1