Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року м. Первомайськ
Справа :484/3792/15-к

Номер провадження : 1-в/484/62/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі
судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в місті Первомайськ Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Первомайськ Миколаївської області; освіта середня; неодруженого; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого 13.05.2016 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
встановив:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Фахівець з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує у повному обсязі.
ОСОБА_4 надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність; просить звільнити його від покарання.
Від прокурора заперечень проти задоволення подання не надходило.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.05.2016 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до одного року обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
З подання та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за період строку випробування нового злочину не вчинив, систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчинив, хоча 05.11.2016 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, стягнення накладено у виді попередження; порушень умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав.
Згідно з п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ураховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали подання, а також те, що засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувався; систематичних порушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняв; порядок відбуття покарання не порушував; за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає, що подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.75,78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України,ст. 165 КВК України, суд
ухвалив:
подання фахівця з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.05.2016 р., задовольнити;
звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.05.2016 р. покарання за ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1