Провадження № 1-кп/761/719/2017
У Х В А Л А
Іменем України
07 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 0013595 від 27.10.2016 року на підставі обвинувального акту за яким висунуте обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов на адресу Шевченківського районного суду м. Києва 21.12.2016 року.

18.01.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва було призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_5 проводилось СВ Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні і процесуальне керівництво здійснюється працівниками Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва.

В призначене судом судове засідання на 10 год. 00 хв. 15.02.2017 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї неявки у встановленому законом порядку суд не повідомив, у зв`язку з чим, до останнього за ініціативою суду було застосовано примусовий привід у судове засідання на 13 год. 00 хв. 07.03.2017 року, виконання якого, у зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження, було доручено відповідним підрозділам Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві та відповідним підрозділам ВП Васильківського району ГУ НП в Київській області, у зв`язку з проживанням обвинуваченого на території Васильківського району Київської області, а контроль за виконанням даної ухвали було покладено на процесуального керівника Київської місцевої прокуратури № 10 у кримінальному провадженні № 0013595.

Так, ухвала суду від 15.02.2017 року про здійснення приводу обвинуваченого була отримана Київською місцевою прокуратурою № 10 та Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві 20.02.2017 року згідно вхідного штампу канцелярії.

Однак, в судове засідання на 13 год. 00 хв. 07.03.2017 року вказана ухвала суду виконана не була взагалі. При цьому, на адресу суду 02.03.2017 року з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надійшов лист, згідно з яким, виконання ухвали про привід обвинуваченого адресовано начальнику Васильківського ВП ГУ НП у Київській області у зв`язку з тим, що тривалий час до бюджету не виділяються кошти для виїзду працівників поліції за межі міста, в тому числі і для здійснення приводів.

У той же час, судом самостійно було направлено ухвалу про привід обвинуваченого на виконання як до Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві так і до ВП Васильківського району ГУ НП в Київській області.

Наведені факти свідчать про відверту бездіяльність та неналежну організацію роботи у Шевченківському УП ГУ НП України в м. Києві та про умисне невиконання ухвали суду, за що передбачена, зокрема, й кримінальна відповідальність.

За таких обставин, суд вважає за необхідне ініціювати перед начальником Шевченківського УП ГУ Національної поліції України в м. Києві питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності відповідальних осіб Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві щодо їх бездіяльності при виконанні ухвали суду та не сприяння суду у забезпеченні явки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Так, відповідно до змісту ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до положень ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.
Так, судом було неодноразово винесено ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , виконання яких було доручено відповідним підрозділам Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м.Києві, однак виконання вказаних ухвал останніми було проігноровано, жодних матеріалів до початку судових засідань з Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві не надійшло.

Відсутність обвинуваченого позбавляє можливості суд розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і справедливе рішення з дотриманням розумних строків розгляду в суді першої інстанції, встановлених законом і міжнародно-правовими нормами.
З огляду на викладене, недбалість і бездіяльність, яку проявляють працівники Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві щодо невиконання ухвал суду з приводу здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , на переконання суду, свідчить про явну неповагу до суду і учасників цього процесу, про невиконання ними своїх службових обов`язків, а відтак, суд вважає за необхідне ініціювати перед начальником Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві питання про притягнення відповідальних осіб Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м.Києві за невиконання ухвал суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0013595 від 27.10.2016 року до дисциплінарної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 8, 28, 369 КПК України
У Х В А Л И В :
порушити перед начальником Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві питання про притягнення відповідальних осіб ШевченківськогоУП ГУ Національної поліції в м. Києві до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання ухвали суду в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0013595 від 27.10.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190; ч. 2 ст. 190 КК України.
Суддя