Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/270/2015 Справа №641/1526/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003331 від 20.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
19.12.2014 до ч/ч Комінтернівського РВ, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , з приводу нанесення останньому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , при обставинах 13.12.2014, в під`їзді будинку розташованому за адресою : АДРЕСА_1 .

20.12.2014 року заява про кримінальне правопорушення була прийнята та 20.12.2014 року зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003331.

В ході досудового розслідування встановлено : 13.12.2014 приблизно о 05.00 ОСОБА_6 , знаходячись в під`їзді №2 розташованому в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті раніше виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , маючи злочинний намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підійшов до потерпілого, який сидів на присядках, та наніс не менше двох ударів кулаком правої руки в область лівого вуха потерпілого, від отриманих ударів ОСОБА_5 втратив рівновагу та з сидячого положення, впав на лівий бік, від падіння не чим не вдарявся, в цей час ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність, стоячи біля ОСОБА_5 , наніс не менше трьох ударів правою ногою в область правої сторони обличчя останнього, чим спричинив потерпілому, згідно з висновком судово-медичної експертизи №140-ая/15 від 16.01.2015 синці на голові, що по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкодження.

16.02.2015, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенню за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться на обліку в психоневрологічному диспансері на амбулаторному обліку з діагнозом розлад особи.

У зв`язку з цим виникла необхідність для проведення судово-психіатрічної експертизи.для проведення, якої необхідна амбулаторна картка хворого ОСОБА_6 , що на даний час знаходиться в психо-невролоічному диспансері №3, що розташований за адресою : АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою : АДРЕСА_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, п.8 ст. 162 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення картки хворого ОСОБА_6 , що перебуває у психо-невролоічному диспансері №3, що розташований за адресою : АДРЕСА_2 ,

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1