Справа № 454/2976/16-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 16.11.2016 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській област старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. ,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 25.08.2016 року перебував на лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 та можливість її вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Клопотання мотивоване наступним.

25.08.2016 року близько 03 години невідома особа на невстановленому автомобілі в с.Волсвин Сокальського району поблизу приміщення школи вчинила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається необхідність проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення механізму, локалізації та ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що мають суттєве значення для об`єктивності і всебічності проведення досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що, експерту необхідно ознайомитися із оригіналами історії хвороби ОСОБА_4 , а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої в АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив, в обґрунтування навів доводи аналогічні викладеним у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що зазначена слідчим історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 25.08.2016 року перебував на лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 та можливість її вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_3 , огляд якої має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до згаданої вище історії хвороби, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 25.08.2016 року перебував на лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 та можливість її вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя : ОСОБА_1