Справа № 195/1369/14-к
У Х В А Л А
іменем України
03.09.2014 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 10.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням від 03.09.2014 року за погодженням з прокурором прокуратури Томаківського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів оператору та провайдеру телекомунікацій мобільного зв`язку МТС про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону «Nokia 2310» імей: НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 в період з 10.06.2014 року по теперішній час в офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій стільникового зв`язку, для використання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 08:30 годин до 10:40 годин 10.06.2014 року, невідома особа, через вікно, проникла в будинок АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку двух мобільних телефонів «Nokia 107 Dual Sim RM-961» імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 , «Nokia 2310» імей: НОМЕР_1 та золотого ланцюжка, належних ОСОБА_4 .

10.06.2014 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження здійснювались оперативні заходи спрямовані на встановлення місця знаходження мобільного телефону марки «Nokia 2310» імей: НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , та особи, яка ним незаконно заволоділа, але на даний час вони позитивних результатів не принесли.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, суддя вважає, що дане клопотання про надання тимчасового доступу до документів оператору та провайдеру телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню, так як вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для його подальшого розслідування, з метою отримання доказів, необхідних для правильної кваліфікації відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 03.09.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 10.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів оператору та провайдеру телекомунікацій мобільного зв`язку МТС про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону «Nokia 2310» імей: НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 в період з 10.06.2014 року по теперішній час в офісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій стільникового зв`язку, для використання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

Дана ухвала діє на протязі одного місяця з дня винесення ухвали, а саме: до 03.10.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1