УХВАЛА
Іменем України

27.01.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого з ОВС і ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 29.09.2016 року по кримінальному провадженню №0000044 від 15.04.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 діючий в інтересах ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого з ОВС і ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 29.09.2016 року по кримінальному провадженню №0000044 від 15.04.2016 року.

Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у скарзі та просив постанову старшого слідчого з ОВС і ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 29.09.2016 року по кримінальному провадженню №0000044 від 15.04.2016 року скасувати як незаконну.

Під час розгляду скарги прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_3 надав суду заяву про залишення без розгляду скарги адвоката ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого з ОВС і ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 29.09.2016 року по кримінальному провадженню №0000044 від 15.04.2016 року оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 15.04.2015 року та 06.01.2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області направлено обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч.ч. 2, 3 ст. 229 КК України.

Розглянувши скаргу, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що, провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого з ОВС і ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 29.09.2016 року по кримінальному провадженню №0000044 від 15.04.2016 року підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 303, п. 2 ч. 1 ст. 303, КПК України рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним його захисником чи законним представником, представником юридичної особи , щодо якої здійснюється провадження.

Зважаючи на те, що в даному випадку обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню відповідно до супровідного листа прокуратури Одеської області від 06.01.2017 року №04/5-8817-16 направлений до Овідіопольського району суду Одеської області, та відповідно норм чинного КПК слідчий суддя позбавлений можливості розглядати вище зазначену скаргу у зв`язку з закінченням досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_5 діючого в інтересах ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого з ОВС і ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 29.09.2016 року по кримінальному провадженню №0000044 від 15.04.2016 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

27.01.2017