УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у м. Слов`янську заяву прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2017р., якою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було звільнено від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2017р., -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 04.01.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік за умови, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину. Суд також зобов`язав засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
13.01.2017 року подання Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком суду від 04.01.2016р. після закінчення іспитового строку було задоволено, ОСОБА_5 було звільнено від покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду від 04.01.2016р.

31.01.2017р. прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2017р. про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2017р, в якій просить суд скасувати ухвалу від 13.01.2017р. про звільнення ОСОБА_6 від покарання за нововиявленими обставинами, а саме тому, що ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав, суду додатково пояснив, що 27.01.2017р. ОСОБА_5 пред`явлено підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме в тому, що 05.01.2017р. у ОСОБА_5 було виявлено наркотичний засіб, який він з вересня 2016р. зберігав без мети збуту; що 27.01.2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 знаходиться на розгляді у Слов`янському міськрайонному суді і на даний час не розглянуто.

Представник Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 вважав можливим задовольнити заяву прокурора та скасувати ухвалу суду від 13.01.2017р. за нововиявленими обставинами, так, як станом на 13.01.2017р. інформація про вчинення ОСОБА_5 в період іспитового строку була відсутня.

З наданих прокурором письмових доказів слідує, що 27.01.2017р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України в тому, що 05.01.2017р. у ОСОБА_5 було виявлено наркотичний засіб, який він з вересня 2016р. зберігав без мети збуту; 23.11.2016р. до ЄРДР внесено відомості про підозру ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а 27.01.2017р. інформацію про зміну підозри на ч. 2 ст. 309 КК України (а.с. 3-22).

Засуджений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про дату та час судового розгляду заяви прокурора (судову повістку отримав особисто 10.02.2017р.) до суду не з`явився, заяв про відкладення або перенесення судового розгляду від нього не надходило.
Відповідно до ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, до яких відносяться також і інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно до ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 466 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Згідно ст. 467 КПК України суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, вивчивши надані письмові докази, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви прокурора, так, як ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку за попереднім вироком суду, про що під час винесення ухвали про звільнення ОСОБА_5 від покарання 13.01.2017р. ні суду, ні прокурору, ні органу пробації не було відомо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 459-466 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2017р. про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2017р. задовольнити.
Скасувати ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2017р. про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 04.01.2017р. за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семи - денний строк з дня її винесення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1