Справа № 4-37/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 липня 2011 року Буринський районний суд

в складі: головуючого судді Стеценко В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.

за участю прокурора Бокатової С.К.

Обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться в міжнародному розшуку

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буринь подання начальника СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2. про обрання запобіжного заходу утримання під вартою ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2.звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором району про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 утримання під вартою, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, з метою крадіжки чужого майна упродовж серпня-вересня 2000 року в нічний час незаконно проникали до приміщення складу ВАТ Буринський насіннєвий завод, звідки частинами таємно викрадали ядохімікат Адафур, викравши всього за вказаний період 1015 л. ядохімікату Адафурна загальну суму 69636 грн. 35 коп., яким розпорядились на власний розсуд, заподіявши таким чином ВАТ Буринський насіннєвий заводматеріальні збитки в особливо великих розмірах.

За даним фактом 20.11.2000р. Буринським РВ УМВС було порушено кримінальну справу № 33912 за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч.4 КК України (в ред. 1960 року). в ході розслідування якої дії осіб, які вчинили крадіжку, були перекваліфіковані на ст.861 КК України (ред. 1960 року).

14.11.2000 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченому ст.861 КК України (ред. 1960 року), та їх оголошено у міжнародний розшук.

08.12.2000 року матеріали кримінальної справи №33912 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виділені в окреме провадження №33949 і кримінальну справу №33949 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_1 призупинено на підставі п.1 ст.206 КПК України у звязку з не встановленням їх місця знаходження.

14.12.2000 року досудове слідство у кримінальній справі №33912 закінчено і дану справу по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.861 КК України (ред. 1960 р.) направлено на розгляд до Буринського районного суду.

18.11.2003 року суддею Буринського районного суду надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 по встановленню його місця знаходження та доставку в суд під вартою для розгляду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

29.06.2011 року досудове слідство у кримінальній справі відновлено. Місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 до цього часу точно не встановлено, але є відомості про перебування його на території Російської Федерації.

Враховуючи внесені у 2010 році зміни до ст.165-2 КПК України, в якій сказано, що суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук, та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 скоїв особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді лише позбавлення волі на строк до дванадцяти років, те , що він перебуває у міжнародному розшуку, що вбачається з вимоги ІЦ МВС України, перебуваючи на свободі тривалий час переховується від слідства, чим перешкоджає встановленню істини у справі, з метою запобігання ухиленню від слідства та для забезпечення виконання процесуальних рішень,начальник СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 просить подання задовольнити .

В судовому засідання прокурор Бокатова С.К. підтримала клопотання і попросила обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу, як у винятковому випадку, тримання під вартою, а з моменту його затримання і не пізніше як через 48 годин з часу доставки його до місця провадження у справі за його участю суд розгляне питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та винесе постанову.

Суд заслухавши думку учасників процесу, врахувавши те що, ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин , та те що він переховутьєся від слідства та знаходиться в міжнародному розшуку вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України

п о с т а н о в и в :

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, місце проживання не встановлено- міру запобіжного заходу взяття під варту, а після його затримання вирішити питання про застосування відносно нього обраного запобіжного заходу.

Виконання даної постанови покласти на Буринський РВ УМВС України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 3 (трьох) діб з дня її винесення.

Головуючий: