Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/80/17
Справа № 356/240/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу поліції ОСОБА_4
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, громадянина України, освіта неповна загальна середня, одруженого, раніше судимого:
1) 06 липня 2001 року за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 17 грудня 2004 року за ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 70, 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
3) 13 грудня 2010 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, звільнений 24 квітня 2015 року з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року до канцелярії Березанського міського суду Київської області надійшло подання начальника Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що по закінченню строку відбування покарання ОСОБА_5 був попереджений, що у випадку вчинення інших адміністративних правопорушень відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, але останній на шлях виправлення не став і продовжує систематично порушувати громадський порядок, зловживає спиртними напоями, вчинював дрібні крадіжки, схильний до вчинення правопорушень. 12 квітня 2016 року ОСОБА_5 вчинив дрібну крадіжку, за що постановою Березанського міського суду Київської області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. 17 січня 2017 року ОСОБА_5 вчинив насильство в сім`ї, за що постановою Березанського міського суду Київської області був підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт. 14 лютого 2017 року ОСОБА_5 вчинив дрібну крадіжку, за що постановою Березанського міського суду Київської області був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень. Враховуючи викладене, начальник Березанського ВП просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 1 рік.
У судовому засіданні представник органу поліції подання підтримав та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік з метою попередження вчинення ним кримінальних та адміністративних правопорушень, а також прийняття мір виховного характеру із застосуванням обмежень, зазначених у поданні.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом «В» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 4 вказаного вище Закону України передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду, зокрема, є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 06 липня 2001 року за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Березанського міського суду Київської області від 17 грудня 2004 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ст. 70, 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 13 грудня 2010 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна. Звільнений 24 квітня 2015 року з місць позбавлення волі по відбуттю покарання (а.с 6-7). Відповідно до копії постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2015 року щодо ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік як щодо особи, яка засуджена за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин, а також як злісному порушнику вимог режиму утримання (а.с. 4) .
Як вбачається із копій постанов Березанського міського суду Київської області від 24 червня 2016 року (а.с. 16), 22 лютого 2017 року (а.с. 18; 20) ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того, ОСОБА_5 неодноразово попереджався про недопущення ведення антигромадського способу життя і про можливість продовження відносно нього адміністративного нягляду (а.с. 17; 19). З характеристики № 333 від 23 лютого 2017 року, наданої депутатом Березанської міської ради Київської області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується негативно, схильний до вчинення правопорушень, часто вживає спиртні напої, має конфлікти з дружиною. Скоював дрібні крадіжки з магазинів (а.с. 22).
Тобто, ОСОБА_5 , будучи засудженим більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняює адміністративні правопорушення.
За таких обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. "В" ст. 3, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ 2 (два) рази на місяць у дні, визначені працівником ОВС;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, в якому проживає піднаглядний, без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 22.00 години до 05.00 години наступного дня;
У задоволенні решти подання відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1