Справа № 521/3852/17
Номер провадження:1-в/521/345/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання Південної виправної колонії №51 про заміну покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, раніше судимому: 1) 01.09.2010 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ст. 296ч2,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 2) 18.06.2014 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ст. 185ч3,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Засудженому: 12.02.2015р. Красноокнянським районним судом Одеської області за ст. 185ч3,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 28.01.2016р. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса на підставі Закону України №838-VIII від 26.11.2015р. зарахований строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за два з 12.02.2015 року по 05.05.2015 року що складає 2 місяців 21 день.,-

В С Т А Н О В И В:
З подання Південної виправної колонії №51, вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в ПВК №51 з 22.05.2015 року. Початок строку покарання - 12.02.2015 року, кінець строку покарання - 22.05.2019 року. За період відбуття покарання ОСОБА_4 охарактеризував себе з задовільної сторони, має 2 заохочення, стягнення погашено. Провину у скоєні злочину, визнав у повному обсязі, в скоєні розкаявся, став на шлях виправлення. На 29.03.2017 року відбув 2 роки 1 місяць 17 днів, тобто більш 1/2 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 2 роки 1 місяць 23 дні позбавлення волі.

Засуджений про місце та час розгляду клопотання ПВК № 51 щодо заміни покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі був повідомлений своєчасно. Разом з тим суд вважає, що явка засудженого до судового засідання не є обов`язковою, оскільки можливо захистити права засудженого без нього.

Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити подання за вказаними в ньому обставинам.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання з додатковими матеріалами, суд вважає, необхідним задовольнити подання з інших підстав.

Відповідно ст. 82 КК України, заміна покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі може бути застосована після фактичного відбуття засудженим: не менше однієї другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин та відбув 1/2 строку покарання, а також те, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Подання Південної виправної колонії № 51 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі строком на 2 роки 1 місяць 23 дні.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1