Провадження №1-кс/366/96/17
Справа №366/714/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року, слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), розглянувши скаргу заявника заступника начальника ОРВ з м.д. н.п. Іванків ОРУ ПнРУ ОСОБА_3 на бездіяльність Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області
Заявник заступник начальника ОРВ з м.д. н.п. Іванків ОРУ ПнРУ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність службових осіб Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Мотивуючи скаргу заявник посилається на те, що в ході роботи представниками ОРВ з місцем дислокації н.п. Іванків, було виявлено громадянку України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході роботи на ділянці оперативного забезпечення оперативно-розшукового відділу з м.д. н.п. Іванків було виявлено можливий факт протиправної діяльності відповідальність за яку передбачено ст.190 КК України «Шахрайство».
28 лютого 2017 року ОРВ з м.д. н.п. Іванків було направлено повідомлення про виявлення кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено статтею 190 КК України за вихідним номером 52-60 від 28.02.2017 року, що підтверджується штампом на другому примірнику повідомлення та відміткою у супровідному реєстрі.
На даний час, відомості про виявлення кримінального правопорушення не внесені до ЄРДР, чим порушені вимоги статті 214 КПК.
Скаржник ОСОБА_3 , скаргу підтримав та просив задовольнити з мотивів, викладених у скарзі.
Представник Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, при цьому, його відсутність не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додатки до неї, вислухавши прояснення скаржника, надані в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення слідчим чи прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з положеннями ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником, виявлених з інших джерел.
Враховуючи, що даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 28.02.2017 року в судовому засіданні не надано, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання службової особи Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести відомості за повідомленням про виявлення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , (вх.№ 131 від 01.03.2017 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу заявника заступника начальника ОРВ з м.д. н.п. Іванків ОРУ ПнРУ ОСОБА_3 на бездіяльність Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести відомості за повідомленням заступника начальника ОРВ з м.д. н.п. Іванків ОРУ ПнРУ ОСОБА_3 про виявлення кримінального правопорушення (вх.№ 131 від 01.03.2017 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя: