Справа № 369/8437/17
Провадження № 1-кс/369/2306/17
У Х В А Л А
іменем України
08.08.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження № 0004717 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0004717 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 02.08.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004717за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2017, у період часу з 14.00 год., по 21.00 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 500 доларів США, ювелірні вироби та одяг, які належать заявниці.

Відомості за даним фактом 02.08.2017 року СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до ЄРДР за № 0004717, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, у період часу з 21.45 години 02.08.2017 по 00.15 годину 03.08.2017 слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , до постановлення ухвали слідчого судді здійснив огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , так як мав місце невідкладний випадок пов`язаний із врятуванням майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, знаряддями та предметами злочину.

В ході проведення огляду за даною адресою у вказаній квартирі виявлено та вилучено: 2 сліди папілярних візерунків із коробки з під прикрас, що знаходилась у кімнаті, що в протоколі огляду вказана під номером 2. У ході досудового розслідування встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Слідчий просив суд надати дозвіл на огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою подальшого використання доказів, отриманих під час огляду, що проводився у період часу з 21.45 години 02.08.2017 по 00.15 годину 03.08.2017.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
В силу ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 02.08.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2017, у період часу з 14.00 год., по 21.00 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 500 доларів США, ювелірні вироби та одяг, які належать заявниці

Відомості за даним фактом 02.08.2017 року СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до ЄРДР за № 0004717, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У період часу з 21.45 години 02.08.2017 по 00.15 годину 03.08.2017 слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , до постановлення ухвали слідчого судді здійснив огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , так як мав місце невідкладний випадок пов`язаний із врятуванням майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, знаряддями та предметами злочину.

В ході проведення огляду за даною адресою у вказаній квартирі виявлено та вилучено: 2 сліди папілярних візерунків із коробки з під прикрас, що знаходилась у кімнаті, що в протоколі огляду вказана під номером 2.

У ході досудового розслідування встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , так як мав місце невідкладний випадок пов`язаний із врятуванням майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, знаряддями та предметами злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження № 0004717 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: 2 сліди папілярних візерунків із коробки з під прикрас, що знаходилась у кімнаті, що в протоколі огляду вказана під номером 2.

Вважати правомірним, проведений в період часу з 21.45 години 02.08.2017 року по 00.15 годину 03.08.2017 року огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснено до постанови ухвали слідчого судді, так як мав місце невідкладний випадок пов`язаний із врятуванням майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, знаряддями та предметами злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
С