АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_8 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0002607 від 23.03.2016 року відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України до іншого місцевого суду Черкаської області для розгляду по суті, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси про направлення матеріалів кримінального провадження № 0002607 від 23.03.2016 року відносно ОСОБА_9 за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із змісту подання місцевого суду, до Соснівського районного суду м. Черкаси, надійшло кримінальне провадження № 0002607 від 23.03.2016 року відносно ОСОБА_9 за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, для його розгляду по суті.

21.09.2016 року при проведенні підготовчого судового засідання ОСОБА_9 використано своє право та заявлено клопотання про розгляд провадження судом присяжних, яке ухвалою колегії суддів цього ж числа було задоволено та передано дане кримінальне провадження для повторного автоматичного розподілу для визначення суду присяжних.

Однак, станом на 04.04.2017 р. Черкаською міською радою, незважаючи на неодноразові звернення не сформовано та не затверджено списку присяжних, відповідно, судовий розгляд по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, не розпочато, чим порушуються розумні строки розгляду справи, що в подальшому може призвести до обґрунтованих скарг останнього.

За вказаних обставин просить визначити підсудність кримінального провадження № 0002607 від 23.03.2016 року відносно ОСОБА_9 за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України за іншим судом, де утворено суд присяжних.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, про обґрунтованість подання та його задоволення з направленням матеріалів даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, думку адвоката ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення подання та перевіривши матеріали провадження колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України, у разі неможливості утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по суті, воно передається на розгляд до іншого суду, в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області сформовано та затверджено список присяжних, тому, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження № 0002607 від 23.03.2016 року відносно ОСОБА_9 за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для його розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0002607 від 23.03.2016 року відносно ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для його розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :