н/п 1-кс/766/8387/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно, зокрема:

- вилучене 07.08.2017 під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон «Doogee» з двома сім каратами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з метою забезпечення кримінального покарання в частині можливої конфіскації майна;

- вилучене під час проведення обшуку у приміщенні управління Скадовського водного господарства в Херсонській області Державного агентства водних ресурсів України, який розташований за адресою: Херсонська область м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 64, а саме грошові кошти у сумі 10 000 гривень, купюрами номіналом по 200 грн. номерами та серіями: СД 6881137, ЄГ 0167791, ЗД 6796647, ЕШ 7777675, АА 7800628, ПД 3761255, ТГ 9055977, КК 3283200, СА 5277716, ЄШ 2605214, ПЕ 7006337, УН 0349218, СБ 3127197, ЗВ 2830132, КГ 2450235, ЄЗ 3300725, СЄ2869724, ТГ 9758715, МБ 8075575, ТЗ 7280548, ЗБ 0149222, ЕД 3879145, ПЕ 0901270, КД 6797977, ЗВ 3111730, СН 0898976, СЄ 2392170, ТВ 9259712, ЄХ 7996097, ВВ 3282977, МА 5323281, ЕБ 9309345, ЕЖ 7597440, СЄ 8914111, ТГ 3079868, КЄ 8105320, УЖ 9276383, ЄХ 8960496, МБ 2847734, ПЗ 7776514, МБ 3236678, ЗЕ 3734761, ТЕ 8493366, МА 7631925, ЗЗ 8189338, ТВ 9250786, УФ 4463980, КВ 9403120, УЗ 2785518, КД 3267816 та блокнот червоного кольору з рукописними записами з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000329.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000329 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 , відповідно до контракту № 88 від 26.03.2013 та додаткової угоди до нього від 16.02.2016 № 2, перебуваючи на посаді начальника Скадовського управління водного господарства в Херсонській області Державного агентства водних ресурсів України (далі - Скадовського управління водного господарства), будучи згідно цього контракту та положення про Скадовське управління водного господарства, затвердженого наказом Державного агентства водних ресурсів України від 12.12.2016 № 195, уповноваженим:

- здійснювати поточне керівництво організацією, організовувати її виробничо господарську, соціально побутову та іншу діяльність, забезпечувати виконання завдань організації передбачених законодавством;

- видавати накази, доручення та давати вказівки, обов`язкові для всіх підрозділів та працівників організації;

- укладати угоди (договори) видавати довіреності,

тобто постійно обіймаючи посаду керівника державної установи, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, і відповідно до Примітки 1 до ст. 364 КК України, являючись службовою особою, якій відповідно до ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» заборонено використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч інтересам служби, умисно з метою протиправного особистого збагачення, шляхом послідовних дій вимагав та отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_5 за наступних обставин.

Так, наприкінці липня 2017 року працівниками Скадовського управління водного господарства розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 64, було виявлено протиправне використання води ОСОБА_5 для поливу сільськогосподарських культур, розташованих на земельній ділянці загальною площею близько 8 га на території Птахівської сільської ради Скадовського району. У зв`язку з цим, останнього повідомлено про необхідність з`явитись до Скадовського управління водного господарства для вирішення питань щодо надання офіційних послуг, пов`язаних з подачею води для.

03.08.2017 ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні Скадовського управління водного господарства з метою отримання неправомірної вигоди повідомив ОСОБА_5 про необхідність надання коштів загальною сумою 11 000 грн., за не відключення останнього від надання послуг, пов`язаних з подачею води на полив сільськогосподарських культур, зазначивши, що офіційні договірні відносини, після надання коштів останньому, затверджені та підписані не будуть. У випадку не надання коштів, повідомив про повне припинення подачі води для здійснення поливу.

Згідно з Порядком визначення вартості та надання платних послуг бюджетними установами, що належать до сферу управління Державного агентства водних ресурсів України, затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, Міністерства фінансів України 25.12.2013 № 544/1561/1130 (далі - Порядок) надання платних послуг здійснюється на підставі договорів, які укладаються сторонами. Контроль за наданням послуг на платній основі, а також за правильністю застосування вартості послуг, цільовим використанням коштів, здійснюють у межах своєї компетенції керівники водогосподарських організацій. Точка водовиділу обумовлюється договірними відносинами між водогосподарською організацією та водокористувачем в кожному окремому випадку, згідно з балансовою належністю.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 07.08.2017 знаходячись у своєму службовому кабінеті приміщення Скадовського управління водного господарства за адресою: м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 64, ігноруючи вимоги вищезазначеного порядку з власних корисливих мотивів, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи власні повноваження щодо надання вказівок про відключення суб`єкта господарювання від водопостачання та укладення договорів щодо водопостачання, підтвердив намір на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 частково зменшивши на прохання останнього суму отримання неправомірної вигоди до 10 000 грн., за вирішення питання щодо не відключення останнього від надання послуг, пов`язаних з подачею води на полив сільськогосподарських культур на земельній ділянці площею близько 8 га., на території Птахівської сільської ради Скадовського району.

При цьому повідомив ОСОБА_5 , що грошові кошти загальною сумою 10 000 грн., необхідно віддати начальнику відділу економіки Скадовського управління водного господарства ОСОБА_6 .

Цього ж дня, на виконання вищевказаної вказівки ОСОБА_4 , грошові кошти загальною сумою 10 000 грн. ОСОБА_5 були передані ОСОБА_6 у її службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_1 .

07.08.2017 ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

08.08.2017 ОСОБА_4 повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

07.08.2017 під час затримання та проведення особистого обшуку у ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон «Doogee» з двома сім каратами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Крім того у період часу з 11:05 год. до 12:52 год. 07.08.2017 проведено обшук у приміщенні управління Скадовського водного господарства в Херсонській області Державного агентства водних ресурсів України, який розташований за адресою: Херсонська область м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 64, під час якого виявлено та вилучено:

- грошові кошти у сумі 10 000 гривень, які були попередньо оглянуті та передані ОСОБА_5 для подальшої передачі у якості неправомірної вигоди начальнику управління Скадовського водного господарства в Херсонській області ДАВР України ОСОБА_4 , купюрами номіналом по 200 грн. кожна у кількості 50 купюр з наступними номерами та серіями: СД 6881137, ЄГ 0167791, ЗД 6796647, ЕШ 7777675, АА 7800628, ПД 3761255, ТГ 9055977, КК 3283200, СА 5277716, ЄШ 2605214, ПЕ 7006337, УН 0349218, СБ 3127197, ЗВ 2830132, КГ 2450235, ЄЗ 3300725, СЄ2869724, ТГ 9758715, МБ 8075575, ТЗ 7280548, ЗБ 0149222, ЕД 3879145, ПЕ 0901270, КД 6797977, ЗВ 3111730, СН 0898976, СЄ 2392170, ТВ 9259712, ЄХ 7996097, ВВ 3282977, МА 5323281, ЕБ 9309345, ЕЖ 7597440, СЄ 8914111, ТГ 3079868, КЄ 8105320, УЖ 9276383, ЄХ 8960496, МБ 2847734, ПЗ 7776514, МБ 3236678, ЗЕ 3734761, ТЕ 8493366, МА 7631925, ЗЗ 8189338, ТВ 9250786, УФ 4463980, КВ 9403120, УЗ 2785518, КД 3267816;

- блокнот червоного кольору з рукописними записами, зокрема суми неправомірної вигоди, яку повинен був надати ОСОБА_5 .

При співставленні серійних номерів банкнот номіналом 200 гривень, які виявлені та вилучені під час обшуку з серійними номерами банкнот грошових коштів, які 07.08.2017 попередньо ідентифіковано, оглянуто, помічено спеціальною хімічною речовиною та в подальшому надано працівниками поліції ОСОБА_5 для передачі їх у якості неправомірної вигоди ОСОБА_4 , встановлено їх відповідність. Крім того при освітленні вищезазначених купюр світлом ультрафіолетової лампи, на них виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що використовувалася для помітки цих коштів під час огляду від 07.08.2017.

Також, у вилученому під час обшуку блокноті червоного кольору з чорновими записами міститься інформація про обставини і умови вчинення злочину, а тому ця інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є знаряддям розкриття злочину та викриття винних.

Враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку кошти у сумі 10 000 грн. були заздалегідь ідентифіковані працівниками правоохоронних органів та вручені ОСОБА_5 для подальшої передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_4 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Вилучений під час обшуку блокнот червоного кольору з чорновими записами також визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки в ньому міститься інформація про обставини і умови вчинення злочину, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є знаряддям розкриття злочину та викриття винних.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладено на майно будь якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Крім того у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, грошові цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи, що кошти у сумі 10 000 грн. є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди, блокнот з чорновими записами містить інформацію про обставини і умови вчинення злочину, а тому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, санкцією ч. 3 ст. 368 КК України передбачено конфіскацію майна, тому є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного рухомого майна мета є забезпечення речових доказів та конфіскації майна.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, яке вилучене 07.08.2017 року під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, зокрема:

- вилучене 07.08.2017 під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон «Doogee» з двома сім каратами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з метою забезпечення кримінального покарання в частині можливої конфіскації майна;

- вилучене під час проведення обшуку у приміщенні управління Скадовського водного господарства в Херсонській області Державного агентства водних ресурсів України, який розташований за адресою: Херсонська область м. Скадовськ, вул. Мангубінська, 64, а саме грошові кошти у сумі 10 000 гривень, купюрами номіналом по 200 грн. номерами та серіями: СД 6881137, ЄГ 0167791, ЗД 6796647, ЕШ 7777675, АА 7800628, ПД 3761255, ТГ 9055977, КК 3283200, СА 5277716, ЄШ 2605214, ПЕ 7006337, УН 0349218, СБ 3127197, ЗВ 2830132, КГ 2450235, ЄЗ 3300725, СЄ2869724, ТГ 9758715, МБ 8075575, ТЗ 7280548, ЗБ 0149222, ЕД 3879145, ПЕ 0901270, КД 6797977, ЗВ 3111730, СН 0898976, СЄ 2392170, ТВ 9259712, ЄХ 7996097, ВВ 3282977, МА 5323281, ЕБ 9309345, ЕЖ 7597440, СЄ 8914111, ТГ 3079868, КЄ 8105320, УЖ 9276383, ЄХ 8960496, МБ 2847734, ПЗ 7776514, МБ 3236678, ЗЕ 3734761, ТЕ 8493366, МА 7631925, ЗЗ 8189338, ТВ 9250786, УФ 4463980, КВ 9403120, УЗ 2785518, КД 3267816 та блокнот червоного кольору з рукописними записами з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000329.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: