Справа № 645/2116/16-к
Провадження № 1-кп/645/106/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження №0000601 внесеного 24 лютого 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

29.04.2016 року до Фрунзенського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 . за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, 23.02.2016 року приблизно о 18 год. 00 хв. знаходячись у кухні загального користування гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , побачивши що між його донькою ОСОБА_5 та сусідкою ОСОБА_6 , яка мешкає у кВ. 66 будинку за вищевказаною адресою, стався конфлікт на побутовому ґрунті, не розібравшись, що трапилося, діючи на підставі раптово виниклого наміру на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , підійшов ззаду до потерпілої та з метою реалізації свого злочинного наміру схопив її за волосся та різко потягнув на себе, після чого розвернув обличчям до себе та виштовхнув з кухні у загальний коридор, де тримаючи за волосся своєю рукою протягнув по коридору до сході. Продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись у загальному коридорі гуртожитку за вищевказаною адресою ОСОБА_4 наніс удар долонею руки в область обличчя ОСОБА_7 , від чого потерпіла вдарилась потиличною областю о кут дверей до вказаного коридору. Далі ОСОБА_4 повернувся до кухні загального користування, та після чого як до кухні зайшла потерпіла ОСОБА_6 , ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії та бажаючи діяти саме таким чином знов схопив її за волосся та тримаючи за волосся потерпілу протягнув по загальному коридору до сходів, де відпустив. Згідно висновку судово-медичної експертизи №708-С/16 від 16.04.2016 року ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 наступні тілені ушкодження: забій м`яких тканин потиличної області ДЕП с ликворно-венозною дискуляцією, вестибуло-атактичним синдромом, закритий ротаційний підвивих С1, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

30.05.2017 року потерпіла ОСОБА_6 надала суду заяву, якою просить суд на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.2 ст. 125 КК України, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення (вх.. №11919 від 30.05.2017 року).

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

ухвалив:
Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 , внесеного 24 лютого 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000601 закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський райсуд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя :