Справа № 442/9871/14-к
Провадження № 442/9871/14-к
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді з даною скаргою та просить скасувати постанову слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 17.10.2014 року про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, у тому числі, рішення слідчого про закриття кримінального провадження -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Однак, в силу п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_2 оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження, яка постановлена 17.10.2014 року.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 28.10.2014 року скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 17.10.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002135 від 11.09.2014року було залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої скарги протягом трьох днів з дня одержання ним копії ухвали. Зазначено, що в разі не усунення недоліків скарги в установлений строк, скарга буде повернута особі, які її подала.

Відповідно до ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 06.11.2014 року скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 17.10.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002135 від 11.09.2014року повернуто скаржнику.

Даною ухвалою встановлено, що скаржник ОСОБА_2 у визначений строк не виконав вимоги ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.10.2014 року, при цьому в поданій уточнюючій скарзі, яка поступила до суду 05.11.2014 року про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, жодним чином не мотивує пропуск строку, який було встановлено слідчим суддею для усунення недоліків поданої скарги, не зазначає поважності такого пропуску, не порушує питання про поновлення цього строку, а тому дану скаргу повернуто скаржнику.

Скаржник ОСОБА_2 повторно звернувся зі скаргою до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 10.12.2014 року, та просить поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 17.10.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002135 від 11.09.2014року, посилаючись на те, що в нього різко погіршився стан здоров`я, що підтверджується доданими до скарги документами, а тому вважає причини пропуску поважними.

Як вбачається із поданих скаржником медичних документів, в них жодним чином не аргументовано тяжкість його хвороби, яка б давала слідчому судді підстави вважати що він не міг в термін виконати вимоги ухвали про залишення скарги без руху від 28.10.2014 року.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про поновлення строку на її оскарження слід відмовити, та її слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 17.10.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002135 від 11.09.2014 року відмовити.

Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1