Справа № 760/2534/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції Украйни у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції Украйни у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого Солом`янського УП Головного управління національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001104 від 01 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 31 січня 2017 року приблизно о 22:10 год. перебуваючи в парку по АДРЕСА_1 , побачивши попереду себе раніше незнайому ОСОБА_4 , яка в цей час поверталася додому та помітивши в її руках сумку, вирішив відкрито викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих спонукань та бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_3 підійшов з переду до ОСОБА_4 , та штовхнув її в плече в наслідок чого остання впала спиною на сніг, після чого ОСОБА_3 сів на грудну клітку ОСОБА_4 , яка в цей час лежала на снігу та почав вимагати віддати грошові кошти, але остання опиралася після чого ОСОБА_3 схопив її за руки сильно стиснувши при цьому кисті рук та наніс удар в область грудної клітки, завдавши їй сильний фізичний біль, тобто застосував насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої.

Відкрито викравши чуже майно, ОСОБА_3 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 4 204 гривень 40 копійок.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ніч з 31.01.2017 року на 01.02.2017 року каретою швидкої медичної допомоги доставлялась до відділення політравми ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де їй надавалась медична допомога ( довідка № 331 від 06.02.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та де на даний час перебуває вся медична документація, ( записи в журналі, рентген знімки).

Для проведення судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 необхідна медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме ступеню тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної документації для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий також просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
З матеріалів справи вбачається, , що ОСОБА_3 31 січня 2017 року приблизно о 22:10 год. перебуваючи в парку по АДРЕСА_1 , побачивши попереду себе раніше незнайому ОСОБА_4 , яка в цей час поверталася додому та помітивши в її руках сумку, вирішив відкрито викрасти чуже майно.

Відкрито викравши чуже майно, ОСОБА_3 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 4 204 гривень 40 копійок.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ніч з 31.01.2017 року на 01.02.2017 року каретою швидкої медичної допомоги доставлялась до відділення політравми ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де їй надавалась медична допомога ( довідка № 331 від 06.02.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та де на даний час перебуває вся медична документація, ( записи в журналі, рентген знімки).

Для проведення судово-медичної експертизи, щодо встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 необхідна медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме ступеню тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної документації для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції Украйни у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Солом`янського УП Головного управління національної поліції Украйни у м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення копії запису в журналі приймального відділення, оригіналу довідки лікаря щодо діагнозу ОСОБА_4 , оригіналів рентген знімків, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: