28.04.2017
Справа № 642/2049/17
Провадження № 1-кс/642/690/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП ВП на станції Харків-пасажирський Холодногірського ВП ГУНП в Харківськівській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення місцезнаходження та номерів мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки в період часу з 10.04.2017 до закінчення строку дії ухвали з «S-Tell», ІМЕІ№ НОМЕР_1 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях. Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП ВП на станції Харків-пасажирський Холодногірського ВП ГУНП в Харківськівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_2 ) для встановлення місцезнаходження та номерів мобільних телефону, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 10.04.2017 до закінчення строку дії «S-Tell», ІМЕІ№ НОМЕР_1 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях. Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВП на станції Харків-пасажирський Холодногірського ВП ГУНП в Харківськівській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ), для встановлення місцезнаходження та номеру мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 03.04.2017 до закінчення строку дії з «S-Tell», ІМЕІ№ НОМЕР_1 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 13 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України, 12.04.2017 близько 17 год. 20 хв. невстановлена особа з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого відкрито заволоділа майном ОСОБА_6 перерубуючи коло зупинки «Південний пост» в м.Харкові, яку розташована навпроти б. АДРЕСА_4 .

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначив, що невідомий заволодів належним йому мобільним телефоном «S-Tell», також було встановлено ІМЕІ викраденого телефону ІМЕІ№ НОМЕР_1 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_7 який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Як свідчать надані матеріали, що 12.04.2017 близько 17 год. 20 хв. невстановлена особа з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого відкрито заволоділа майном ОСОБА_6 перерубуючи коло зупинки «Південний пост» в м.Харкові, яку розташована навпроти б. АДРЕСА_4 .

Дану заяву було зареєстровано у ЖЄО під № 6043 від 12.04.2017 року внесено до ЄРДР за номером № 0001032 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя потерпілого.

Для встановлення істини по справі та встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також місцезнаходження викраденого мобільного телефону необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, які здійснюються з мобільного термінал з «S-Tell», також було встановлено ІМЕІ викраденого телефону ІМЕІ№ НОМЕР_1 у період часу з 10.04.2017 року по теперішній час.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

1. Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП ВП на станції Харків-пасажирський Холодногірського ВП ГУНП в Харківськівській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення місцезнаходження та номерів мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки в період часу з 10.04.2017 до закінчення строку дії ухвали з «S-Tell», ІМЕІ№ НОМЕР_1 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаних мобільних телефонів, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

2. Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП ВП на станції Харків-пасажирський Холодногірського ВП ГУНП в Харківськівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_2 ) для встановлення місцезнаходження та номерів мобільних телефону, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 10.04.2017 до закінчення строку дії «S-Tell», ІМЕІ№ НОМЕР_1 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

3. Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВП на станції Харків-пасажирський Холодногірського ВП ГУНП в Харківськівській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ), для встановлення місцезнаходження та номеру мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки в період часу з 10.04.2017 до закінчення строку дії з «S-Tell», ІМЕІ№ НОМЕР_1 та відомості про вхідні та вихідні дзвінки сім карток, які здійснювали дзвінки, СМС та ММС повідомлення з вищевказаного мобільного телефону, їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

4. Виконання постанови доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для ІНФОРМАЦІЯ_5 та надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: