У Х В А Л А
25.11.2016 Справа №607/16363/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 , -

встановив:

вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України (в редакції від 31 травня 2007 року), та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 14 450 грн.

Даний вирок суду вступив в законну силу та 09 серпня 2016 року ОСОБА_4 було надіслано письмове повідомлення, згідно якого йому надано час для добровільної сплати штрафу в строк до 09 вересня 2016 року, чого він не зробив.

25 жовтня 2016 року прокурор звернувся до суду з клопотання про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки останній, призначеного вироком суду покарання не виконав та штрафу не сплатив.

В судовому засіданні прокурор своє подання підтримав з викладених у ньому мотивів.

ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання прокурора, мотивуючи це тим, що частину штрафу він уже сплатив, а щодо іншої частини судом розглядається питання про можливість розстрочки.

Суд, заслухавши учасників, вивчивши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, що стосуються даного питання, вважає за необхідне зазначити наступне:

відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Отже вказаною правовою нормою визначено, що відсутність підстав для розстрочки призначеного штрафу є обов`язковою обставиною для заміни такого

покарання громадськими, або виправними роботами.

Судом не встановлено відсутності підстав для розстрочки призначеного ОСОБА_4 штрафу.

До такого висновку суд приходить, виходячи з пояснень засудженого, які відповідають фактичним обставинам справи.

Саме тому дане подання прокурора є передчасним, у зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

у задоволенні подання прокурора ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовити за передчасністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддяОСОБА_1