Справа № 307/776/17
Провадження № 1-кс/307/109/17
УХВАЛА

28 березня 2017 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000206 від 23.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
В проведенні слідчого відділення ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 000206 від 23.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 29.08.2016 невідома особа від імені ОСОБА_4 діючи умисно та маючи на меті вчинення неправомірних дій маючи на меті заволодіти ввіреним йому автомобілем марки МАЗ 5551 д.н.з. НОМЕР_1 , вніс неправдиві відомості в розписку про зберігання автомобілю , та проставила в розписці підпис від імені ОСОБА_4 хоча фактично вказаний автомобіль реалізував при невстановлених обставинах чим спричинив збитки потерпілому.

23.02.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000206 та розпочато досудове розслідування. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину): ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводиться ст. слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням також встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться оригінали документів, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому вбачається необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: оригіналу договору про надання послуг про організацію та проведення аукціону з продажу автомобіля марки МАЗ 5551 д.н.з. НОМЕР_1 та інших документів, які стосуються продажу майна, для ознайомлення з ними та їх вилученням, які зберігаються в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу договору про надання послуг про організацію та проведення аукціону з продажу автомобілю марки МАЗ 5551 д.н.з. НОМЕР_1 та інших документів, які стосуються продажу майна для ознайомлення з ними та їх вилученням, які зберігаються в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: : АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів, для ознайомлення з ними та їх вилученням, які зберігаються в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовані за адресою: : АДРЕСА_1 .

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналу договору про надання послуг про організацію та проведення аукціону з продажу автомобіля марки МАЗ 5551 д.н.з. НОМЕР_1 та інших документів, які стосуються продажу майна, для ознайомлення з ними та їх вилученням, які зберігаються в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: : АДРЕСА_1 .

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1