Справа № 487/2883/17
Провадження № 1-кс/487/801/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:
29.05.2017 слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.187 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП % Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому інспектору слідчого відділу ОСОБА_9 копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості з мобільних номерів сік карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 14.03.2017 по день виконання ухвали.

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Крім того вказав, що дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001877 від 15.05.2017 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Судом встановлено, що 15.05.2017 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся гр. ОСОБА_10 , щодо вжиття заходів до невстановлених осіб, які 15.05.2017 близько 03.45 годин проникли в приміщення УНЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи предмет зовні схожий на пістолет, здійснили розбійний напад на касира з метою заволодіння грошовими коштами.

Дане кримінальне правопорушення 15.05.2017 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001877, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування на протокол допит свідка був допитаний охоронець УНЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_11 , м.т. НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 який повідомив про те, що 18.04.2017, коли він був на добовому чергуванні у вищевказаній установі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у нічний час двоє невстановлених осіб із пістолетом у руках забігли до УНЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та почали вимагати грошові кошти у касира, після чого отримавши кошти зникли у невідомому напрямку. Про вказаний факт будь-хто з персоналу та керівництва УНЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » органу досудового розслідування не заявляв. Також стало відомо, що у середньому прибуток УНЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за день отримує у сумі від 3000 гривень до 5000 гривень, але 18.04.2017 він складав понад 20000 гривень.

15.05.2017 біля 03:45 год., двоє невстановлених осіб у масках та камуфляжній формі, утримуючи пістолет у руках знову забігли до вищевказаної установи, та почали вимагати від касира грошові кошти наносячи удари рукояткою пістолету та здійснивши декілька пострілів у сторону стін, але за невідомих обставин грошовими коштами не заволоділи, та з невідомих обставин покинули приміщення гральної зали.

У той час, органу досудового розслідування стало відомо, що і 15.05.2017 сума у касі складала понад 25000 гривень, про що свідчать покази персоналу та особи яка 15.05.2017 програла вказану суму, а саме ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.04.2017 у момент першого факту нападу на УНЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на зміні, на посаді касира була дівчина на ім`я ОСОБА_13 , яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 .

Після вказаного факту останню звільнили з посади з невідомих обставин.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 14.05.2017 по 15.05.2017 на добове чергування повинна була заступити ОСОБА_14 , яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_5 , у якості касира, але нібито з підстав захворювання у день розбійного нападу на роботу не вийшла.

Вищевикладене свідчить про те, що вказані особи, будучи обізнаними про розташування об`єктів у приміщенні УНЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », каси, суми у касі, режиму та якості охорони, могли вступити у злочинну змову з невстановленими особами та сприяти вчиненню розбійного нападу на УНЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що до вчинення вищевказаного правопорушення можуть буди причетні особи з числа персоналу УНЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.6 ст.163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка в них міститься, дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, -

Ухвалив:

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП % Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому інспектору слідчого відділу ОСОБА_9 копію інформації, в якій обов`язково зазначити:

- відомості з мобільних номерів сік карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 14.03.2017 по день виконання ухвали.

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - до 29.06.2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_15