Справа № 520/2991/14-к
Провадження № 1-кс/520/372/14
УХВАЛА

21.03.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2013р. о 17.00 год. в м. Одеса, при якій водій ОСОБА_5 , який керував автомобілем «SUBARU IMPREZA», р/н НОМЕР_1 , рухався по пр. Шевченко з боку пров. Матросова в напрямку пр. Гагаріна та наближаючись до розташованого ліворуч дубинку № 7 по пр. Шевченко на та на закруглені проїжджої частини вліво, не впорався с керуванням, перетнув суцільну подвійну лінію дорожньої розмітки, виїхав по зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «СНЕVROLET АVEO», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , яка рухалася по пр. Шевченко в прямому зустрічному напрямку.
Внаслідок зіткнення водії та пасажир автомобіля «СНЕVROLET АVEO», р/н НОМЕР_2 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
01.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003464 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч.1 ст. 286 України.
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень 17.03.2014 призначено комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , проведення якої доручено експертам ООБСМЕ.
Відповідно до вимог наказу МОЗ №6 від 17.01.1995, судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 заявлено клопотання щодо пред`явлення історії хвороби на ОСОБА_6 із КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеса. У разі не надання експерту зазначених документів судово-медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.
Слідчий в рамках порушеного кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеса ( АДРЕСА_1 , а саме медичної карти № 10547 (31.08.2013 - 24.09.2013) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеса, та можливість її вилучити.
Слідчий в суді підтримав клопотання і пояснив, що оригінал медичної картки стаціонарного хворого необхідно вилучити для надання експерту для проведення призначеної судово-медичної експертизи на предмет встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої, що має значення для кваліфікації.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчим доведена наявність підстав вважати, що вказані ним документи перебувають або можуть перебувати у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеса, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у т.ч. за допомогою проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС ВР ДТП СУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 до медичної карти № 10547 (31.08.2013 - 24.09.2013) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість її вилучення (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для надання експерту ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеса ( АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеса, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1