Провадження № 1-кп/337/128/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.12.2015 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України, засуджений до 120 годин громадських робіт;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2015 року ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 годин.

Вказаний вирок Ленінського районного суду міста Запоріжжя вступив в законну силу 07.01.2016 року, у зв`язку з чим, 15.03.2016 року, у приміщенні Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та був зобов`язаний сумлінно ставитися до праці, працювати на встановленому об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до Кримінально-виконавчої інспекції (КВІ), повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися до інспекції у встановлені дні на реєстрацію та не виїжджати без дозволу інспекції за межі України. Також, ОСОБА_4 було роз`яснено, що в разі ухилення від відбування покарання його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

15.03.2016 року, ОСОБА_4 видано направлення до МКП «Основаніє», згідно якого останній повинен був 18.03.2016 року приступити до відпрацювання 120 годин громадських робіт.

В період з 18.03.2016 року по 19.04.2016 року включно, ОСОБА_4 відпрацював 80 годин громадських робіт.

Після чого, ОСОБА_4 , ігноруючи письмові попередження про порушення порядку та умов відбування покарання, не маючи поважних причин, порушуючи порядок призначеного йому покарання, маючи умисел на ухилення від нього, достовірно знаючи та будучи належним чином повідомленим про необхідність його відбуття, в період з 20.04.2016 року по 27.02.2017 року, без поважних причин не приступив до відбуття покарання у виді громадських робіт, тобто безпричинно, протягом тривалого періоду часу на роботу до МКП «Основаніє» не вийшов, про причину своєї неявки не попередив та довідок які б засвідчували поважну причину невиконання не надав, тим самим ухилився від призначеного судом покарання у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав, розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 07.12.2015 року був засуджений вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України та йому було призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. З зазначеним вироком та строком його виконання був ознайомлений, однак відпрацював лише 80 годин.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання - визнання вини та щире каяття, особу винного, який раніше судимий, не працює, має постійне місце проживання, на обліку у психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не перебуває.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Речових докази по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 місяця арешту;

У відповідності до ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2015 року призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 1 місяця 1 дня арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання.

Копію вироку після проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1