печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8580/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого групи слідчих другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
14.02.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого групи слідчих другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
Прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001023 від 24.10.2016 відносно головного спеціаліста відділу оренди землі управління оренди землі та міського земельного кадастру ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Встановлено, що 24.06.2016 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з метою підписання додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 18.10.2008 №75-6-00363 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та замовив виготовлення необхідної технічної документації.

19.12.2016 близько 14 год. 00 хв. у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого а адресою: АДРЕСА_1 , головний спеціаліст відділу оренди землі управління оренди землі та міського земельного кадастру ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисл, повідомила директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , що всі питання вирішувати треба через неї, та назвала суму неправомірної вигоди в розмірі 1500 доларів США, яку їй необхідно буде надати за позитивне вирішення питання щодо підписання додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 18.10.2008 №75-6-00363 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

06.02.2017, приблизно о 16 годині 35 хвилин під час обшуку ОСОБА_7 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 30000 грн., які остання отримала від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий в судовому засіданні просив надати тимчасовий доступ до Договору про поновлення Договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 від 19.11.2016, які перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому групи слідчих другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , або іншим слідчим групи слідчих, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме Договору про поновлення Договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 від 19.11.2016, укладеного міжІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , які перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/8580/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1