АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/994/17 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 646/1059/17-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01 червня 2017 року, якою відмовлено у задоволені клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України і застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, -
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 червня 2017 року у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області юриста 2 класу ОСОБА_8 відмовлено. Застосовано до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на неї такі обов`язки : 1) прибувати до слідчого, прокурора прокуратури Харківської області чи до Червонозаводського районного суду м. Харкова за першою вимогою, а в разі неможливості прибуття - завчасно повідомляти про це; 2) в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) не виїжджати за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; 4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 5) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали встановлено на два місяці, тобто до 28.07.2017 року.
З прийнятим рішенням слідчого судді не погодилась адвокат підозрюваної ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.06.2017 року скасувати та постановити нову, якою у повному обсязі відмовити у задоволені клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
До судового засідання Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_6 15.06.2017 року було подано заяву про відмову від апеляційної скарги. В якій вона користуючись своїм правом, відмовилась від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01.06.2017 року. Наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч.2 ст.403 КПК України її відомі та зрозумілі.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката підозрюваної ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.06.2017 року підлягає закриттю, оскільки адвокат ОСОБА_7 діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_6 задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 01 червня 2017 року закрити у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала остаточна, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді -