Справа № 317/4700/16-к
№/п 1-кп/317/340/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001747 від 23.09.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта неповна загальна середня, офіційно не працевлаштованого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженому:

25.07.2008 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;

14.07.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ст.185 ч.3 КК України, до 3 років 1 місяцю позбавлення волі. Звільнений за постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 08.06.2011 року з Біленьківської ВК Запорізької області, умовно-достроково на строк 11 місяців 20 днів..

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

22.09.2016 близько 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись на залізничних шляхах ПАТ «Українська залізниця» РФ «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Хортицька дистанція колії» біля вул. Водяної в м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно ПАТ «Українська залізниця», а саме: 4 шт. підкладок Д-65с/п, вагою 1 шт. - 7,66 кг, вартістю за 1 тонну 3240 гривень, на суму 99 гривень 27 копійок; 40 шт. костилів с/п, вагою 1 шт. - 0,378 кг, вартістю за 1 тонну 6012 гривень 92 копійки, на суму 90 гривень 92 копійки; 15 шт. шурупів с/п, вагою 1 шт. - 0,560 кг, вартістю за 1 тонну 6605 гривень 13 копійок, на суму 55 гривень 48 копійок, на загальну суму 245 гривень 67 копійок

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно вчинив злочини при вищевикладених обставинах. Крім того зазначив, що в кінці вересня 2016 року, прийшов на залізничної колії в район арматурного заводу, близько 17-00 години, та без застосування додаткових приладів викрав залізні вироби у вигляді підкладок, костилів та шурупів, які намагався здати на пункт прийому металобрухту.

В скоєному розкаявся.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 скоїв злочин середньої степені тяжкості. Разом з тим, він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що в свою чергу суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.

З огляду на вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, не одружений, дітей немає, не працевлаштований, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем відбуття покарання, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання, достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням складає 245,67 грн.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, у разі, якщо він на протязі одного року шести місяців випробувального строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

На протязі випробувального строку, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі:

-4 шт. підкладок Д-65с/п, 40 шт. костилів с/п, 15 шт. шурупів с/п повернути потерпілому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1