Справа № 129/23/17
Провадження у справі № 1-кп/129/151/2017
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"13" лютого 2017 р.Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу № 0000917 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

Встановив:
06.01.2017 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 30.12.2016 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, 10.01.2017 року ухвалою судді в цій справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 його захисник адвокат ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 , вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду та об`єднати їх з кримінальною справою № 129/888/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 296 КК України (головуючий суддя ОСОБА_1 ), обвинуваченим в якому є одна і та ж сама особа; також ОСОБА_4 просив викликати для допиту як свідка ОСОБА_9 , проживаючу в АДРЕСА_1 , проти чого заперечили потерпілий та прокурор.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, її матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання задовольнити частково з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 334 КПК України матеріали кримінальної справи можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, тобто за наявності процесуальної необхідності в першу чергу задля забезпечення об`єктивності і неупередженості розгляду справи в розумний строк.

Оскільки кримінальна справа №0000917 підсудна Гайсинському районному суду, підстав для зупинення чи закриття провадження, передачі за підсудністю не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не встановлено, клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу немає, сторони бажають призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд цієї кримінальної справи, але не об`єднувати їх в одне провадження з кримінальною справою № 129/888/16-к про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 296 КК України, оскільки таке об`єднання ускладнить її розгляд і спричинить порушення розумних строків її вирішення.

Клопотання ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_9 необхідно задовільнити.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 369, 371, 372 КПК України,

Ухвалив
Призначити судовий розгляд кримінальної справи № 0000917 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 05.04.2017 р. о 14:15 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :