Дата документу 24.03.2017 Справа № 554/1996/17
Провадження №1-кс/554/2316/2017
У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0001416 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2017 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави в межах кримінального провадження № 0001416 від 12.11.2015 року надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001416 від 12.11.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України. 04.03.2017 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 було належним чином повідомлено про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження та надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення. 04.03.2017 року під час ознайомлення із матеріалами кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_4 після ознайомлення із тридцятьма сторінками заявив, що у зв`язку із необхідністю робити копії та поганим самопочуттям прохає перенести ознайомлення на інший час після його видужання, про що було зроблено відповідний запис у протоколі про надання доступу до матеріалів. 06.03.2017 року захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ознайомились із другим томом матеріалів кримінального провадження із застосуванням фотозйомки всіх документів. 09.03.2017 року захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ознайомились із першим томом матеріалів кримінального провадження із застосуванням фотозйомки всіх документів. З огляду на те, що захисники підозрюваного ознайомились із матеріалами кримінального провадження повністю із застосуванням копіювання всіх наявних документів, підозрюваному ОСОБА_4 надавався доступ до матеріалів кримінального провадження, всі зібрані докази достатньо прості для сприйняття, вбачається що підозрюваний ОСОБА_4 своїми діями (бездіяльністю) зволікає та всіляко перешкоджає органу досудового розслідування належним чином ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, а тим самим затягує строк досудового розслідування.

Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_4 з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, якому було неодноразово належним чином повідомлено про надання доступу, але останній умисно затягує ознайомлення, а також враховуючи, що матеріали кримінального провадження мають обсяг двох томів, з більшою частиною матеріалів останній ознайомлений до моменту відкриття матеріалів кримінального провадження із врученням копій матеріалів та те, що всі зібрані докази достатньо прості для сприйняття, крім того захисники повністю ознайомились із матеріалами провадження з копіюванням матеріалів, слідчий просить задовольнити вказане клопотання та встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 12 год. 00 хв. 23 березня 2017 року.

У судове засідання слідчий, підозрюваний та його захисники не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Від підозрюваного та його захисників до суду надійшла спільна заява про розгляд клопотання за їх відсутності та закриття провадження у справі .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 0001416 12.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч.1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Згідно зі ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 04.11.2017 року о 14 годині 30 хвилин повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів.

04.03.2017 року підозрюваному надано доступ до матеріалів досудового розслідування, а саме двох томів кримінального провадження № 0001416 та 04.03.2017 року він ознайомився з 30 аркушами т. 1 та у протоколі зазначив, що у звязку з поганими самопочуттям, необхідністю зняття копій документів просить перенести ознайомлення на інший час після його одужання.

15.03.2017 року підозрюваний ознайомився з матеріалами кримінального провадження до 127 аркушу т.1 та ознайомлення було перервано у звязку з поганим самопочуттям останнього.

Згідно з довідкою Київської міської клінічної лікарні № 12 від 02.03.2017 року підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на лікуванні у зазначеному закладі з 01.03.2017 року.

Беручи до уваги, що підозрюваний з поважної причини не міг ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, так як перебував на стаціонарному лікуванні, на час розгляду клопотання строк ознайомлення з матеріалами, про який просив слідчий, сплив, а тому слідчий суддя дійшов до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для задоволення клопотання.
Крім того, слід зазначити, що слідчий звернувся з клопотанням 20.03.2017 року та просить встановити строк ознайомлення з кримінальним провадженням до 23.03.2017 року та при цьому не враховує час необхідний для розгляду клопотання, в тому числі, і на належне повідомлення учасників кримінального провадження про розгляд клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.290, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001416 від 12.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1