У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2017 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000293 від 29.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
09.02.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: - LАС 60138, 60169, 60169 та CID 6113, 4113, 7653, 232, 6643, 11191, 11192, 6232, 6233, 14603, 9233, 2232, 26232, 4232, 4033 у період часу з 11.15 годин 29.01.2017 року по 03.40 годин 30.01.2017 року. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

З клопотання видно, що 29.01.2017 року о 17 год. 25 хв. до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення, про те, що 29.01.2017 приблизно о 17 год. 20 хв. невідома особа знаходячись поблизу будівлі за адресою : АДРЕСА_2 с застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинила хуліганські дії. За даним фактом Слов`янським ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Окрім того, досудовим розслідуванням було встановлено, що 29.01.2017 року близько 21.40 годині біля входу в палац спорту, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , було підірвано вибуховий пристрій. Таким чином слідство не виключає одну з версій, що вказані кримінальні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, яка могла вчинивши тяжке кримінальне правопорушення на території м. Слов`янська, переміститися за вказаний час в м. Білозерськ, Донецької області, де повторно з хуліганських мотивів скоїти аналогічне кримінальне правопорушення.

За даним фактом Добропільським ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Виходячи з вищевикладеного встановлено одна з версій скоєння вказаного правопорушення, а саме: вчинення обох тяжких кримінальних правопорушень жителем (-лями) м. Білозерське, Донецької області. З метою перевірки вказаної версії скоєного кримінального правопорушення, встановлення LAC та CID (радіосигналів) мобільних операторів, було проведено не лише на території м. Слов`янська, Донецької області, а й по можливому шляху руху транспортного засобу по направленню з м. Слов`янська в м. Білозерське, Донецької області.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій в ході досудового слідства були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), у місці скоєння кримінального правопорушення, та можливих місцях відходу злочинця:

- місце, скоєння кримінального правопорушення АДРЕСА_2 : LAС 60138 та СID 6113;

- можливий шлях відходу особи правопорушника: АДРЕСА_5 : LAС 60138 та СID 6113;

- місце збору «ходи»: м. Слов`янськ, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 : LAС 60138 та СID 6113;4113;

- за маршрутом руху «ходи»: АДРЕСА_7 : LAС 60138 та СID 6113;

- виїзд з м. Краматорська до с. Сергіївка Слов`янського району: LAС 60138 та СID 7653;

- с. Сергіївка, Слов`янського району: LAС 60138 та СID 232, 6643;

- с. Андріївка, Слов`янського району: LAС 60169 та СID 11191;

- с. Новотроїцьке (продуктовий магазин): LAС 60169 та СID 11192;

- перехрестя с. Добропілля, с. Новотроїцьке та с. Нововодяне: LAС 60169 та СID 6232, 14603;

- с. Добропілля « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAС 60169 та СID 9233;

- с. Нововодяне, вул. Донецька (Сільська рада): LAС 60169 та СID 14603, 2232, 26232, 4232;

- АДРЕСА_8 : LAС 60169 та СID 6232;

- м. Білозерське, вул. Шахтарської слави (колишня вул. Комсомольська), 17: LAС 0169 та СID 6233;

- виїзд з с. Білозерське на трасу Добропілля Олександрівка: ): LAС 60169 та СID 6233;

- перехрестя с. Іверське та с. Новодонецьк (Столова): LAС 60169 та СID 26232;

- с. Олександрівка «Головний почтамп», «Пожежна частина»: LAС 60169 та СID 4033.

Встановлення всіх осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднаням кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 11.15 годин 29.01.2017 року по 03.40 годин 30.01.2017 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Також маються підстави вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Сама по собі інформація про зв`язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні і їх винуватість у скоєні хуліганства, із застосуванням предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, і вона має бути обов`язково використана у даному кримінальному провадженні, так як на даний час досі не встановлені особи, яки вчинили зазначений злочин.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометража обставин події, місця знаходження та винуватості осіб які можуть бути причетні до цього злочину та в письмовому вигляді бути речовим доказом.

На даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 29.01.2017 року, відповідно до якого 29.01.2017 року о 17 год. 25 хв. до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення, про те, що 29.01.2017 приблизно о 17 год. 20 хв. невідома особа знаходячись поблизу будівлі за адресою: АДРЕСА_2 з застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинила хуліганські дії. Вказані дії, слідчим кваліфіковані за ст. 296 ч.4 КК України.

План спеціальних слідчо-оперативних заходів по кримінальному провадженню № 0000293 за фактом хуліганства, вчиненого із застосуванням предмету, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України, відповідно до якого у справі висунуті декілька версій.

Протокол огляду місця події від 29.01.2016 року, відповідно до якого оглянута ділянка місцевості, розташована біля поліклініки м. Слов`янська за адресою АДРЕСА_2 .

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 29.01.2017 року, відповідно до якого 29.01.2017 року о 21 год. 40 хв. до невідомий чоловік, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, біля входу до будинку палацу спорту, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , підірвав вибуховий пристрій. Вказані дії кваліфіковані за ст. 296 ч.4 КК України.

Протокол огляду місця події від 29.01.2016 року, відповідно до якого оглянута ділянка місцевості перед входом до будинку палацу спорту, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 30.01.2017 року, відповідно до якого остання пояснила, що 29.01.2017 року о 21 год. 40 хв. біля входу до будинку палацу спорту, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , невідома особа підірвала вибуховий пристрій.

Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 02.02.2017 року, відповідно до якого останній пояснив, що 29.01.2017 року о 17 год. 25 хв. поблизу будівлі за адресою : АДРЕСА_2 пролунав вибух невідомого пристрою.

Рапорт оперуповноваженого ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 04.02.2017 року, відповідно до якого встановлені LAC та CID операторів мобільного зв`язку.

Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0000293 від 29.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку, тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- LАС 60138, 60169, 60169 та CID 6113, 4113, 7653, 232, 6643, 11191, 11192, 6232, 6233, 14603, 9233, 2232, 26232, 4232, 4033 у період часу з 11.15 годин 29.01.2017 року по 03.40 годин 30.01.2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Термін надання відомостей оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 10.03.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1