Справа № 505/1984/17
Провадження № 1-кс/505/475/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, по кримінальному провадженню №-0000060 від 02.08.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт підакцизних тютюнових виробів, а саме цигарок наступних марок: «Marvel» - 405 пачок, «Marble» - 400 пачок, «Fast» -115 пачок, «NZ» - 230 пачок, «Astra» - 432 пачки, «Leana» - 364 пачки, «Ninca» - 52 пачки, які були вилучені у ОСОБА_4 , та заборонити розпоряджатись будь-яким чином та використовувати зазначену продукцію.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Подільского ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №-0000060 від 02.08.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України.
26.07.2017 року до Котовської місцевої прокуратури надійшла інформація з Міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п.Подільськ) ОРУ ПдРУ про те, що на території м. Подільськ, Подільського району Одеської області, а саме на прилеглої території до ринку КП «Котовський міський ринок» на площі Базарній зберігаються товари та продукція, які не відповідають стандартам безпечності встановленим законодавством, зокрема тютюнові та алкогольні вироби та спирт, які реалізовуються на території м. Подільськ Одеської області.
В ході додаткової перевірки вказана інформація знайшла своє підтвердження, у зв`язку із чим, 02.08.2017р. вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №-0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України.
З метою відшкодування та вилучення вказаної продукції, яка є предметом кримінального правопорушення, документів та інших відомостей, які мають значення для кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді від 03.08.2017 року проведено обшук в приміщенні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , яке використовується в господарській діяльності ОСОБА_4 .
В ході обшуку виявлено та вилучено підакцизні тютюнові товари, які виготовлені на території іноземних держав з небезпечної для здоров`я людини сировини та незаконним способом переміщені на територію України, а саме:цигарки наступних марок: «Marvel» - 405 пачок, «Marble» - 400 пачок, «Fast» -115 пачок, «NZ» - 230 пачок, «Astra» - 432 пачки, «Leana» - 364 пачки, «Ninca» - 52 пачки. Походження виявленої підакцизної продукції не встановлено, адже відповідні документи на них не надано.
Прокурор зазначає, що вказана тютюнова продукція, яка виявлена в ході обшуку є речовим доказом у кримінальному провадженні, в судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання, посилаючись на вищевказані обставини.
Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та надані на його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що підакцизні тютюнові товари, виявлені та вилучені в ході обшуку, є речовим доказом у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речових доказів, недопущення переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №-0000060 від 02.08.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.227 КК України задовольнити.
Накласти арешт на підакцизні тютюнові вироби, а саме цигарки наступних марок: «Marvel» - 405 пачок, «Marble» - 400 пачок, «Fast» -115 пачок, «NZ» - 230 пачок, «Astra» - 432 пачки, «Leana» - 364 пачки, «Ninca» - 52 пачки, які були вилучені у ОСОБА_4 , та заборонити розпоряджатись будь-яким чином та використовувати зазначену продукцію.
Виконання ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1