Справа № 359/4963/17
Провадження № 1-в/359/229/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«01» серпня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої встановлюється нагляд ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бориспільського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.07.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70, 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі та 18.02,2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене подання обґрунтовуючи і підтримуючи яке в судовому засіданні представник ВП ГУНП в Київській обл. пояснив, що 07.07.2016 року з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_5 . Після звільнення на шлях виправлення не став. На ґрунті зловживання алкогольними напоями неодноразово почав порушувати громадський порядок.

18.12.2016 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, після чого його було попереджено про те, що в разі повторення порушення громадського порядку і прав інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. 05.02.2017. року ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок і спокій громадян та 21.04.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, після чого останнього знову було попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_5 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і може повторно скоїти злочин.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував щодо застосування відносно нього адміністративного нагляду, однак доказів щодо заперечення не надав.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про необхідність подання задовольнити з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що 07.07.2016 року з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_5 . Після звільнення на шлях виправлення не став. На ґрунті зловживання алкогольними напоями неодноразово почав порушувати громадський порядок, неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив.
Враховуючи викладене, суд вважає, що щодо ОСОБА_5 можливо встановити адміністративний нагляд.

Згідно ст. 3 п. В ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд ОСОБА_5 слід встановити строком на 1 рік, а з урахуванням особистості, із застосуванням таких обмежень, як: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; заборонити виїжджати за межі бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області; зобов`язати з`являтися на реєстрацію 1-ий вівторок кожного місяця в період часу з 9 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», 158 КВК України, ч. 6 ст. 9 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.07.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70, 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі та 18.02,2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, - адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати протягом цього строку по відношенню до ОСОБА_4 обмеження у вигляді:

1.Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем свого проживання з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

2.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив.

3.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію 1-ий вівторок кожного місяця, в період часу з 9 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.

4.Заборонити виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1