провадження 1-в/389/133/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання старшого інспектора Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області стосовно про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання, яке обґрунтовано наступним.

11 січня 2016 року засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік до Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області (далі КВІ) та викликаний на 21 січня 2016 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Однак, 21 січня 2016 року ОСОБА_4 не з`явився, не з`явився він, за викликом, і 29 січня 2016 року. Тож, 01 лютого 2016 року було направлено подання до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області для здійснення приводу засудженого. На виконання приводу, було перевірено місце проживання засудженого та встановлено його відсутність за місцем проживання. Інспектор КВІ встановив, що за місцем проживання засуджений, після смерті батька, хоч і зареєстрований, не проживає. По обліках Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, Кіровоградської обласної лікарні, Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру, Кіровоградської УВП №14, не значиться та не перебуває. В архіві відділу ДРАЦС по м.Знам`янка актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , не виявлений. 24 березня 2016 року засудженого було оголошено в розшук. 24 травня 2016 року, Знам`янським ВП ГУНП, засудженого було доставлено до інспекції, де йому було роз`яснено, під підпис, порядок та умови відбуття покарання і обов`язки, покладені на нього судом. Відібрані пояснення з приводу неявки до інспекції з січня 2016 року, свідчать про те, що він чекав дзвінка від працівників інспекції, однак при цьому телефон у нього був зламаний.

Представник Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області у судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання засудженого ОСОБА_4 ..

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що чекав, що йому зателефонують та повідомлять умови відбування покарання з іспитовим строком, але в зв`язку з тим, що в нього був непрацюючий телефон, то йому нічого не було відомо.

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання, мотивуючи тим, що на даний час в провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , а тому вважає, що в задоволенні даного подання необхідно відмовити.

З досліджених судом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. На нього були покладені обов`язки, протягом іспитового строку, повідомляти органи кримінальної-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (особова справа а.с.3-6).

На виконання подання про привід засудженого (особова справа а.с.15), повідомлено, що засуджений за місцем проживання не проживає (особова справа а.с.19).

По обліках Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, Кіровоградської обласної лікарні, Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру, Кіровоградської УВП №14, в Знам`янському ОМВК, не значиться та не перебуває. В архіві відділу ДРАЦС по м.Знам`янка актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , не виявлений, на обліку в Знам`янському ОМВК ОСОБА_4 не перебуває (особова справа а.с.32-37,51-55).

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 травня 2016 року (особова справа а.с.45-46) в задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_4 відмовлено.

24 березня 2016 року (особова справа а.с.57) щодо ОСОБА_4 заведено оперативно-розшукову справу.

Повідомлення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області (особова справа а.с.59) свідчить про звернення ОСОБА_4 до поліції з повідомленням свого місцезнаходження, а також причини, які спонукали його до зміни місця проживання.

Від засудженого, 24 травня 2016 року, (особова справа а.с.64) відібрано підписку про ознайомлення з покладеними судом обов`язками, попереджено про наслідки у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків. Постановою від 24 травня 2016 року (особова справа а.с.65) засудженому встановлено дні явки на реєстрацію.

Відповідно до листка реєстрації (особова справа) засуджений з`явився на реєстрацію, як визначено інспекцією, вперше 07 червня 2016 року, з ним проведено профілактичну бесіду (особова справа а.с.67).

Вислухавши думку учасників судового засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. За змістом цієї норми для направлення засудженого для відбування призначеного покарання достатньо встановити хоча б одну з зазначених в ній підстав: 1) що засуджений не виконує покладених на нього обов`язків; або 2) що засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.5.3 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи, що підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які засуджена особа зобов`язується виконати, засуджений ОСОБА_4 підписав 24 травня 2016 року, відомості, з вказаної дати, про невиконання, покладених на нього судом обов`язків та про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, відсутні, суд вважає, що у судовому засіданні не знайдено підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України, для направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, тож у задоволенні подання Знамянського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. ст.ст.21,42,43,537,539 КПК України, ст.166 КВК України, Інструкцією з виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання - відмовити.

Повернути до Знам`янського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України особову справу щодо ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду ОСОБА_1