18.01.17
Справа № 635/356/17
Провадження № 1-в/635/69/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
18 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циркуни Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16 листопада 1993 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 17 ч.3 ст. 117, ч.2 ст. 215-3, ст. 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі;
- 06 березня 2000 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 101, ст. 14 КК України ( в редакції 1960 року) до 9 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 4 дні;
- 07 липня 2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, звільненого 24 листопада 2015 року за відбуттям строку покарання;
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений 07 липня 2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 січня 2016 року у відношенні ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовані обмеження, а саме:
- заборонено вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня;
-заборонено виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу Липецького ВП Харківського ВП;
-заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів, магазинів, де реалізують спиртні напої на розлив, з метою розпивання в них спиртних напоїв;
- зобов`язано з`являтися до Липецького ВП Харківського ВП на реєстрації кожну 1 та 3 суботи місяця з 09:00 години до 13:00 години до начальника сектору Липецького ВП Харківського ВП. У разі його відсутності до чергового Липецького ВП Харківського ВП.
Попереджено ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду його буде притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності згідно діючого законодавства.
18 січня 2017 року начальник Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду і відповідних обмежень ОСОБА_4 , як особі, яка після встановлення адміністративного нагляду залишається бути небезпечним для суспільства. В обґрунтування подання посилався на те, що протягом встановленого терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 декілька раз допускав порушення обмежень встановленого адміністративного нагляду, не надавши обґрунтованого пояснення допущених порушень, а також допускав порушення, відповідальність за які передбачена КУпАП, внаслідок чого у відношенні останнього було складено адміністративні протоколи. За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується посередньо, схильний до скоєння правопорушень, на профілактичні заходи та бесіди не реагує.
Суд, вислухавши думку представника Липецького ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області ОСОБА_5 , який підтримав подання, та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з матеріалів справи, після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 17 серпня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 187 КУпАП, звільнений від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, і, на підставі ст.22, ч.2 ст. 284 КУпАП справу закрито; 14 грудня 2016 року Харківським районним судом Харківської області накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 гривень; 30 грудня 2016 року Харківським районним судом Харківської області накладено адміністративне стягнення за ч.3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 102 гривні.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 протягом встановленого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 січня 2016 року у відношенні нього адміністративного нагляду, незважаючи на профілактичні заходи та бесіди, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому існують підстави вважати, що останній залишається небезпечним для суспільства.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 січня 2016 року терміном на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної Поліції України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Продовжити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 січня 2016 року, терміном на шість місяців.
Продовжити у відношенні ОСОБА_4 застосування обмежень, встановлених ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 січня 2016 року, а саме:
- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, магазинів, де реалізують спиртні напої на розлив, з метою розпивання в них спиртних напоїв;
- зобов`язати з?являтися до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області на реєстрації кожну 1 та 3 суботи місяця з 09:00 години до 13:00 години до начальника сектору Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області. У разі його відсутності до чергового Липецького ВП Харківського ВП.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - ОСОБА_1