1-кс/381/91/17
381/689/17
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 10.03.2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

за участю скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернулася з скаргою на бездіяльність слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області в рамках кримінального провадження №0000039 від 11.01.2017 року, посилаючись на те, що вона звернулася з клопотанням до слідчому в рамках вказаного провадження про проведення слідчих дій, а саме здійснити доступ до речей та документів, які знаходяться в ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . Слідчим клопотання в передбачений строк не розглянуто і про результати їх розгляду не повідомлено.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримала і просила їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти вимог скарги не заперечувала.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали скарги, прихожу до наступного.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 11.01.2017 року, правова кваліфікація за ч.1 ст.185 КК України. Заявником є ОСОБА_4 .

09 лютого 2017 року скаржник подала клопотання слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області про виконання слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме в доступі до речей і документів, які перебувають у ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з обактивних причин посилається їй.

Як вбачається із вищевикладеного, слідчим слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області вимоги вказаних норм КПК України дотримані не були, клопотання в передбаченні строки не розглянуто і рішення щодо його вирішення слідчим не прийнято, що призвело до звернення ОСОБА_4 з скаргою на його дії до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220,221,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Зобов`язати слідчого Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області розглянути клопотання поданого ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000039 від 11.01.2017 року та прийняти рішення відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1