Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2016 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від адміністратора ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що 19.20.2016 об 22 год. 25 хв., невстановлена особа, скоїла крадіжку блоків цигарок, загальною вартістю 530 грн. 40 коп.
20.12.2016 в приміщенні ТОВ ТК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , була затримана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка намагалась викрасти 2 лампи кімнатних, загальною вартістю 154 грн.
Так, при перегляді працівниками супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відеозаписів з камер спостереження, що розташовані в торговому залі супермаркету, було встановлено, що 19.12.2016 об 22 год. 25 хв., ОСОБА_4 , скоїла крадіжку блоку цигарок, ТМ «Glamour 1 Amber», вартістю 229 грн. 50 коп., та блоку цигарок ТМ «Parlament Aqua Blue», вартістю 300 грн. 90 коп.
В ході опитування ОСОБА_4 , дійсно підтвердила той факт, що 19.12.2016 вона заходила до приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де скоїла крадіжку блоків цигарок, для власних потреб.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що з 2008 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма.
Слідчий вважає, що з метою подальшого проведення ОСОБА_4 , амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для встановлення факту усвідомленості вчинення нею протиправних дій, та прийняття відносно останньої об`єктивного та правильного процесуального рішення, є необхідність в отриманні її медичної картки, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з історією хвороби, яка знаходиться у вищезазначеному медичному закладі за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медична карта та історія хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти та історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1