УХВАЛА

Справа № 569/12778/16-к

27 грудня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про забезпечення належного виконання вироку в частині надання дозволу на передачу для утилізації (знищення) речових доказів,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2016 року ухваленим в кримінальному провадженні №0000066 від 06 липня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 грн. та вирішено питання стосовно речових доказів знищити їх. Даний вирок набрав законної сили 28 листопада 2016 року.

З метою забезпечення належного виконання вказаного вироку прокурор звернувся до суду з клопотанням надання слідчому дозволу на передачу ТзОВ «Олена-Плюс» речових доказів для утилізації (знищення).
В обґрунтування клопотання зазначив, що між ГУ ДФС у Рівненській області та СП ТзОВ «Олена-Плюс» укладено договір про надання послуг з утилізації незаконно виготовлених підакцизних товарі щодо яких прийнято рішення про їх знищення та які перебувають на обліку в ГУ ДФС у Рівненській області. 05 грудня 2016 року до прокуратури Рівненської області надійшов лист від СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області щодо роз`яснення процедури виконання вищевказаного вироку суду в частині знищення речових доказів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Заслухав думку прокурора, дослідив клопотання та матеріали кримінального провадження, оцінив їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Як убачається із матеріалів справи, 05 грудня 2016 року до прокуратури Рівненської області надійшов лист від СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області щодо роз`яснення процедури виконання вироку суду від 27 жовтня 2016 року в частині знищення речових доказів.

В п.3 ч.9 ст.100 КПК України визначено, що речові докази у кримінальному провадженні, а саме майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

З утилізації незаконно виготовлених підакцизних товарі щодо яких прийнято рішення про їх знищення та які перебувають на обліку в ГУ ДФС у Рівненській області між ГУ ДФС у Рівненській області та СП ТзОВ «Олена-Плюс» укладено договір.

З метою належного виконання вироку від 27 жовтня 2016 року суд вважає, що клопотання слід задовольнити та надати органу досудового слідства дозвіл на передачу ТзОВ «Олена-Плюс» (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3) для утилізації (знищення) речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_5 на передачу ТзОВ «Олена-Плюс» (, юридична адреса: 79000, м. Львів, вул.. Січових Стрільців, 3) для утилізації (знищення) речових доказів у кримінальному провадженні №0000066 від 06 липня 2016 року, а саме: 55 пластикових пляшок об`ємом 6 літрів, 53 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів, 5 каністр об`ємом 20 літрів, що наповнені рідиною спиртосумішшю, пластикові пляшки в кількості 13 штук об`ємом 5 літрів кожна наповнених рідиною із характерним запахом спирту, пластикові пляшки в кількості 16 штук об`ємом 6 літрів кожна наповнених рідиною із характерним запахом спирту, пластикова пляшка в кількості 1 штука об`ємом 10 літрів наповнена рідиною із характерним запахом спирту, каністра білого кольору із рідиною із характерним запахом спирту ємністю 30 літрів, заповненою на 9 літрів, каністра білого кольору із рідиною із характерним запахом спирту ємністю 30 літрів заповнених на 30 літрів, каністра білого кольору із рідиною із характерним запахом спирту ємністю 20 літрів заповнених на 20 літрів, бочка білого кольору ємністю 50 літрів, із рідиною із характерним запахом спирту заповненою на 5 літрів, 56 пластикових пляшок об`ємом 1 літр, 3 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів, 10 скляних пляшок горілки «Пшенична» об`ємом 0,5 літра, пластикова пляшка об`ємом 0,5 літра у кількості одна штука, скляна пляшка об`ємом 0,25 літра у кількості одна штука з вмістом прозорої рідни, пластикова пляшка об`ємом 0,75 літра у кількості одна штука; 15 пластикових пляшок об`ємом 5 літрів, 16 картонних коробок білого кольору, з поліетиленовими пакетами, 21 картонна коробка коричневого кольору, з поліетиленовими пакетами з рідиною, яка має характерний запах спирту; 3 поліетиленові спайки, по 20 скляних пляшок у спайці, об`ємом 0,5л кожна, з прозорою рідиною всередині, з етикетками: «Пшенична Люкс», виробник ТОВ «ЗАГ» коричневого кольору; 8 поліетиленових спайок, 20 скляних пляшок у спайці, об`ємом 0,5 літра кожна, з прозорою рідиною в середині, з етикетками: «Пшенична Люкс», виробник ТОВ «ЗАГ», зеленого кольору; 14 поліетиленових спайок, по 20 скляних пляшок у спайці, об`ємом 0,5л кожна, з прозорою рідиною в середині, з етикетками: «Пшенична Класична», виробник ТОВ «Захід-Алко-Груп»», 1 пластикова каністра, об`ємом 30 літрів, білого кольору з прозорою рідиною з характерним запахом спирту в середині; 10 поліетиленових спайок, по 12 скляних пляшок у спайці, та 4 скляні пляшки, об`ємом 0,7 літра кожна, з рідиною коричневого кольору в середині, без марок акцизного податку, з етикетками: «Бурштинівка», виробник ТОВ «Захід-Алко-Груп», які зберігаються в складському приміщенні за адресою: м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий