Справа № 645/5518/16-к
Провадження №1-кс/645/318/17
У Х В А Л А
Іменем України

31 березня 2017 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в залі суду в м.Харкові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00003551 від 20.11.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 152 КК України,

Встановив:
Начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказуючи, що 20.11.2016 р. до Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 20.11.2016 р. приблизно о 01:30 год. поблизу буд. АДРЕСА_1 троє невстановлених чоловіків із застосуванням насильства здійснили напад на неї, заволоділи належним їй майном, після чого зґвалтували потерпілу.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0003551 від 20.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 152 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб та зґвалтування вчинене групою осіб .
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що приблизно о 01:30 год. 20.11.2016 р. вона поверталася додому, коли поблизу будинку мешкання потерпілої: АДРЕСА_1 , троє невстановлених чоловіків із застосуванням насильства здійснили напад на ОСОБА_4 , заволоділи належним їй майном, а саме: мобільним телефоном ТМ iPhone 5 S, imei НОМЕР_1 , навушниками від мобільного телефону, ноутбуком ТМ «Dell» із зарядним пристроєм, двома срібними кільцями, срібним ланцюжком з підвіскою округлої форми з каменю зеленого кольору - малахіт, рюкзаком рожевим, курткою коричневого кольору з тканини, зі штучним хутром на капюшоні, після чого зґвалтували потерпілу та з місця вчинення злочину зникли.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ноутбук ТМ «Della», І 353410 DIW-50, Inspiron 3558 15,6 / intel i3-5005U/4/1000/DVD/HD5500/W10/Black, яким незаконно заволоділи невстановлені особи, до моменту скоєння злочину був підключений за допомогою «WI-FI» роутеру до мережі інтернет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлення місцезнаходження ноутбуку, яким незаконно заволоділи невстановлені особи, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим ноутбуком може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження ноутбуку дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого ноутбуку потерпілій.
Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням інформації, щодо встановлення МАС адреси ноутбуку ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », І 353410 DIW-50, Inspiron 3558 15,6 / intel i3-5005U/4/1000/DVD/HD5500/W10/Black, який був підключений до «WI-FI» роутеру до мережі інтернет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в
період часу з 10.11.2016 р. по 20.11.016 р., за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення місцезнаходження осіб, що вчинили вказаний злочин, або осіб, що можуть володіти необхідною для розслідування інформацією, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням інформації , щодо встановлення МАС адреси ноутбуку ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », І 353410 DIW-50, Inspiron 3558 15,6 / intel i3-5005U/4/1000/DVD/HD5500/W10/Black, який був підключений до «WI-FI» роутеру до мережі інтернет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 10.11.2016 р. по 20.11.016 р., за адресою: АДРЕСА_2 ,яка перебуває в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаної інформації за адресами: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ..
У судовому засіданні слідчий пояснив, що отримати таку інформацію іншим шляхом неможливо .

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно і належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 00003551 від 20.11.2016 року, за ознаками злочину, ч.2 ст. 187, ч. 3 ст. 152 КК України задовільнити.

Надати тимчасовий доступ начальникові відділення СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , або за дорученням начальника відділення співробітнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області тимчасовий доступ до речей і документів, з наступним вилученням інформації, щодо встановлення МАС адреси ноутбуку ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », І 353410 DIW-50, Inspiron 3558 15,6 / intel i3-5005U/4/1000/DVD/HD5500/W10/Black, який був підключений до «WI-FI» роутеру до мережі інтернет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 10.11.2016 р. по 20.11.016 р., за адресою: АДРЕСА_2 ,яка перебуває в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаної інформації за адресами: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1