Номер провадження 1-кп/754/34/17
Справа № 754/5914/16-к
У Х В А Л А
04 січня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києваі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачений в тому, що він 1 грудня 2015 року біля 8 годин 40 хвилин в кабінеті № 317 Комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагнозтичний центр на вул.Матеюка, 3 в м.Києві під час суперечки з лікарем-невропатологом ОСОБА_5 на грунті особистої неприязні, що виникла раптово, умисно наніс ОСОБА_5 два удари кулаком лівої руки в область правої скронево-виличної ділянки, заподіявши, при цьому, легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочаний розлад, у вигляді закритої черепно-мозкової травми : струс головного мозку і підшкірний крововилив правої скронево-виличної ділянки.
Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 стаціонарної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, оскільки ОСОБА_6 переніс порушення мозкового кровообігу, лікувався від епілепсії, звільнявся від кримінальної відповідальності в зв`язку з добровільним лікуванням від наркоманії.
Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам,
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 22.06.2016 р., в рамках зазначеного кримінального провадження ОСОБА_6 було призначено психолого-психіатричну-наркологічну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 для встановлення ступеню психічних порушень на період інкримінованого діяння і на даний час потребує проведення відносно нього стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Оскільки для встановлення психічного стану обвинуваченого потрібні спеціальні знання, враховуючи зазначений висновок експертів, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_6 стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити запитання:
(1)Чи не страждав ОСОБА_6 в період вчинення інкримінованого йому
кримінального правопорушення 1 грудня 2015 року хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які не дозволяли йому усвідомлювати свої дії або керувати ними ?
(2)Чи не хворіє в даний час ОСОБА_6 психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ?
(3)Чи не потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
(4)Чи не перебував ОСОБА_6 в період вчинення інкримінованого йому
кримінального правопорушення 1 грудня 2015 року в стані фізіологічного афекту чи в іншому емоційному стані, що суттєво вплинув на його свідомість і діяльність ?
(5)Які ОСОБА_6 має індивідуально-психологічні особливості і які з них могли істотно вплинути на його поведінку в делікті 1 грудня 2015 року ?
(6)Чи страждає ОСОБА_6 на наркоманію і чи потребує лікування від неї в даний час ?
Згідно ч.З ст.242 КПК України за ухвалою суду здійснюється примусове залучення особи для проведення тільки медичної або психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.332, 242, 371, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити, призначити обвинуваченому ОСОБА_6 стаціонарну психолого-психіатричну та наркологічну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні запитання :
1)Чи не страждав ОСОБА_6 в період вчинення інкримінованого йому
кримінального правопорушення 1 грудня 2015 року хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які не дозволяли йому усвідомлювати свої дії або керувати ними ?
2)Чи не хворіє в даний час ОСОБА_6 психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ?
3)Чи не потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
4)Чи не перебував ОСОБА_6 в період вчинення інкримінованого йому
кримінального правопорушення 1 грудня 2015 року в стані фізіологічного афекту чи в іншому емоційному стані, що суттєво вплинув на його свідомість і діяльність ?
5)Які ОСОБА_6 має індивідуально-психологічні особливості і які з них могли істотно вплинути на його поведінку в делікті 1 грудня 2015 року ?
6)Чи страждає ОСОБА_6 на наркоманію і чи потребує лікування від неї в даний час?
Зобов`язати ОСОБА_6 з`явитись на екпертизу за викликом експертної установи у
визначений експертами день і час.
Розгляд справи відкласти до проведення експертизи.
Копію ухвали і матеріали справи направити експертній установі.
Висновок експертів передати прокурору ОСОБА_3 для відкриття сторонам кримінального провадження під час судового розгляду.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, набирає законної сили негайно, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий -