Справа № 283/1280/17
Провадження №1-кс/283/254/2017
У Х В А Л А
24 липня 2017 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ Малинського відділення поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Малинського ВП ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ :
24 липня 2017 року слідча ОСОБА_4 звернулася до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначила, що 19.11.2016 року близько 18 год. у АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 , умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді перелому правої руки.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 з 22.11.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , де наразі і зберігається оригінал історії хвороби на ОСОБА_6 .
Для проведення судово-медичної експертизи необхідні оригінали медичної документації на ОСОБА_6 , а саме історія хвороби, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку не можливо отримати оскільки вона містить таємницю лікування хворого і іншим чином, окрім тимчасового доступу до речей і документів її вилучити не можливо.
ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 25 березня 2017 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України по факту умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .
Керуючи статтями 132, 162, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому Малинського ВП ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригінал історії хвороби на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку м. Малин Житомирської області, з метою подальшого її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 24 серпня 2017 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1