Справа № 629/3159/16-к
Номер провадження 1-кп/629/292/16
У Х В А Л А
про залишення цивільного позову без руху
14.12.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0001631 за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001631 ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Через канцелярію суду 03.10.2016 року потерпілими подано цивільні позови: ОСОБА_7 подано цивільний позов по кримінальному провадженню, в якому вона прохає внаслідок неправомірних дій обвинувачених стягнути з останніх солідарно матеріальну та моральну шкоду в сумі 40000,00грн.; потерпілим ОСОБА_8 подано цивільний позов по кримінальному провадженню, в якому він прохає внаслідок неправомірних дій обвинувачених стягнути з останніх солідарно матеріальну та моральну шкоду в сумі 100000,00грн.; потерпілим ОСОБА_6 подано цивільний позов по кримінальному провадженню, в якому він прохає внаслідок неправомірних дій обвинувачених стягнути з останніх солідарно матеріальну та моральну шкоду в сумі 40000,00грн.
Крім того, через канцелярію суду 04.10.2016 року потерпілим ОСОБА_15 в особі представника адвоката ОСОБА_16 також подано цивільний позов по кримінальному провадженню, в якому він прохає внаслідок неправомірних дій обвинувачених стягнути з останніх солідарно матеріальну та моральну шкоду в сумі 40000,00грн.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 заявлені позови підтримали та прохали розглядати їх разом з вказаним кримінальним провадженням.
Прокурор у судовому засіданні вважав можливим приєднати дані позови до матеріалів кримінального провадження та розглядати в одному провадженні.
Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти приєднання даних позовів до кримінального провадження, оскільки вони не відповідають вимогам діючого законодавства, не забезпечені доказами, не розділені суми матеріального та морального збитку, тому підлягають поверненню потерпілим.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_4 підтримала думку захисника ОСОБА_5 , а також зазначила,що її підзахисний звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, тому цивільний позов до нього може пред`явити тільки потерілий ОСОБА_8 , а не всі потерпілі, як вказано в позовних заявах.
Відповідно до ч.1 ч.4 ст..128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та /або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Такі вимоги (реквізити) передбачені ст..119 ЦПК України. Так письмова позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового процесу суд вважає за необхідне заявлені цивільні позови залишити без руху, оскільки вони подані з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами не додані письмові докази, що підтверджують кожну обставину на яку вони посилаються, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, вимоги, які позивачі прохають суд задовольнити не конкретизовані, тобто не розділені суми матеріальної та моральної шкоди; в резолютивній частині позовів не вказано на чию користь стягувати завдану шкоду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 128КПК України,-

у х в а л и в:

Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 солідарно матеріальну та моральну шкоду в сумі 40000,00грн - залишити без руху.

Цивільний позов ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 солідарно матеріальну та моральну шкоду в сумі 100000,00грн - залишити без руху.

Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 солідарно матеріальну та моральну шкоду в сумі 40000,00грн - залишити без руху.

Цивільний позов ОСОБА_15 в особі представника адвоката ОСОБА_16 про стягнення з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 солідарно матеріальну та моральну шкоду в сумі 40000,00грн - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність протягом п`яти діб з моменту отримання ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали, недоліки цивільного позову.

Роз`яснити позивачам, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1