_______________________________________________________________________
19.11.2012 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Костенко С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, 115, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.1, ч.2 УК Украины,
16.06.2012 года примерно в 6 часов 10 минут, ОСОБА_1О, находясь на трамвайном мосту, пересекающем ул. Рыбачью в г. Одессе, подошел к ОСОБА_2Г, и сорвал с ее шеи золотую цепочку, стоимостью 1300 гривен, на которой висел крестик стоимостью 700 гривен, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2000 гривен. С места совершения преступления подсудимый скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Повторно, 20.08.2012 года примерно в 17 часов, ОСОБА_1, находясь возле пионерского лагеря "Знамя", расположенного по пер. Тимирязева № 8 в г. Одессе, сорвал с шеи ОСОБА_3 золотую цепочку плетения "Бисмарк", стоимостью 2500 гривен и золотой крестик, стоимостью 1000 гривен, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 3500 гривен. С места совершения преступления подсудимый скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Повторно, 21.08.2012 года примерно в 14 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 1 по ул. Ген. Петрова в г. Одессе, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_4, выразившееся в применении подножки, от которой последняя упала на землю, сорвал с ее шеи золотой крестик, стоимостью 1500 гривен. С места совершения преступления подсудимый скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Повторно, 22.08.2012 примерно в 16 часов, находясь возле ООШ №84, расположенной по адресу: г. Одесса, пр. Ак. Глушко, 1б, ОСОБА_1, сервал с шеи ОСОБА_5, золотую цепочку, стоимостью 2000 гривен и золотой кулон в виде иконы, стоимостью 400 гривен, чем причинил ей материальный ущерб, на общую сумму 2400 гривен. С места совершения преступления подсудимый скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Повторно, 25.08.2012 примерно в 19 часов 20 минут, находясь возле ООШ №78, расположенной по адресу: г. Одесса, ул. Люстдорфская дорога, 152, ОСОБА_1, сорвал с шеи ОСОБА_6 золотой крестик, стоимостью 1000 гривен. С места совершения преступления подсудимый скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 16.06.2012 г. примерно в 5 часов утра он вышел из дома. Дойдя до ул. Долгой он повернул на улицу Бабушкина и дошел до трамвайного мостика, где увидел, что по нему идет женщина. Подойдя к ней, он спросил у нее как пройти на конечную трамвая № 19 и одновременно правой рукой сорвал у нее с шеи цепочку, после чего убежал. Подойдя к забору, выходящему на ул. Долгую, он стал перелазить через него. В это время проезжал наряд милиции на служебной машине и увидев его, остановились и задержали, пояснив, что он задержан в подозрении за совершение грабежа. 20.08.2012 года примерно в 17 часов, он с малознакомым ему парнем по имени Алексей, шли по ул. Тимирязева в г. Одессе. Навстречу им шла женщина. Он решил её ограбить, ничего не говоря Алексею. Поравнявшись с ней, ОСОБА_1 спросил у неё, где находится ул. Ореховая в г. Одессе и, не дожидаясь ответа, сорвал с её шеи золотую цепочку с крестиком и убежал. 21.08.2012 года примерно в 14 часов он находился на ул. Ген. Петрова в г. Одессе возле дома № 1, где увидел женщину в возрасте 45-50 лет, на шее у которой была золотая цепочка с крестиком. Подойдя к ней, он попытался сорвать цепочку с крестиком, однако женщина стала сопротивляться и кричать. Он сделал ей подножку, от которой она упала на землю. Сорвав с её шеи золотую цепочку с крестиком, он убежал. 22.08.2012 примерно в 16 часов он находился возле ООШ №84, расположенной по пр. Ак. Глушко возле которой увидел девушку. Подойдя к ней, он спросил как пройти к пл. Деревянко, и не дождавшись ответа, сорвал с ее шеи золотую цепочку с кулоном и убежал за ООШ №84. 25.08.2012 примерно в 19 часов он проходил мимо ООШ №78, расположенной по ул. Люстдорфская дорога, 152 в г.Одессе, где увидел двух девушек, которые шли вдоль указанной школы. Подойдя к одной из них он что-то спросил у нее, и не дождавшись ответа сорвал с ее шеи золотую цепочку, на которой висел золотой крестик, но она успела на себе удержать золотую цепочку, а крестик остался у него в руке. После чего он убежал в сторону ул. Левитана в г. Одессе.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж); 186 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам: открытое похищение чужого имущества (грабёж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершённый повторно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит явку с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, первую судимость, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит явку с повинной и чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.1, ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 186 ч.1 в виде двух лет лишения свободы;
по ст. 186 ч.2 в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого более строгим наказанием в виде четырех лет лишения свободы.
Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 27.08.2012 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 2400 гривен. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 1000 гривен. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 2000 гривен. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 3500 гривен. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 1500 гривен.
Вещественные доказательства т.2 л.д. 44 уничтожить, т.1 л.д. 167 хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Киевского
районного суда г. Одессы В.Н. Иванчук