Справа № 202/254/17
Провадження № 1-кс/202/72/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
16 січня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0002683 про тимчасове переведення засудженого з виправної колонії, -

ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0002683 про тимчасове переведення засудженої ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України з виправної колонії.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.11.2016 до Індустріального ВП ДВП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 19.11.2016 близько 19 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_6 на суму 1000 грн.

За даним фактом СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 20.11.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002683, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення слідчих дій за участю ОСОБА_5 , а саме: у проведенні слідчого експерименту та її допиту. Однак, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була засуджена вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі і з 12.12.2016 року, відбуває покарання у Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 УДПТС України в Дніпропетровській області.

Враховуючи необхідність проведення з ОСОБА_7 відповідних слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні №0002683, виникла потреба у тимчасовому залишенні засудженої у Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 УДПТС України в Дніпропетровській області.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених в ньому підстав.
Вивчивши доводи та обставини, викладені в клопотанні, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Так, клопотання слідчого про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій подане до слідчого судді в порядку розділу VIII КПК України - «Виконання судових рішень».
Статтею 369 КПК України визначено, що судове рішення може бути викладене у формі вироку або у формі ухвали суду.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати у тому числі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальний дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
За таких обставин питання про тимчасове залишення засудженого до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій не входить до повноважень слідчого судді.
Таким чином, клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в якому останній звертається до слідчого судді, не ґрунтується на нормах Кримінального процесуального закону України, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0002683 про тимчасове переведення засудженої з виправної колонії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1