Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1850/14-к
Провадження № 1-кс/673/139/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2014 р.

Слідчий суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якого у володінні перебуває автомобіль, при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000351, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 6 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

8 грудня 2014 року старший слідчий Деражнянського РВ СВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Деражнянського району ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до автомобіля ВАЗ - 21093 державний номерний знак НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_2 та можливість його вилучити.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Особа у володінні якої перебуває транспортний засіб ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за можливе його задоволити.

Судом згідно наданих документів, встановлено, що 06 грудня 2014 року, біля 10 год. 30 хв., в м. Деражня по вулиці Майдан Привокзальний, працівниками ВДАІ Деражнянського РВ УМВС України було зупинено автомобіль ВАЗ -21093, д.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , під час перевірки документів та звірки номерів вузлів та агрегатів на вказаному автомобілі із номером кузова НОМЕР_2 було виявлено, що номер кузова автомобіля має ознаки втручання та вварювання кустарним не заводським способом.

У своїх показаннях свідок ОСОБА_3 , вказав, що автомобіль ВАЗ - 21093 д.з. НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_2 він придбав в квітні 2013 року, в ОСОБА_6 . З квітня 2013 по даний час він жодних зварювальних ремонтних робіт в даному автомобілі не проводив, а тим більше в місці де знаходиться номер кузова даного автомобіля.

З цього приводу, 6 грудня 2014 року були внесені відомості до ЄРДР щодо підроблення номерів агрегатів транспортного засобу, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

На підставі наведеного, враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, у відповідності до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, довела наявність достатніх підстав вважати про необхідність доступу до даного автомобіля, у зв`язку з яким подається клопотання, без вказаного автомобіля не можливе проведення ряду судових криміналістичних експертиз та доведення обставин, які піддягають встановленню в даній категорії кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, в силу ч. 2 ст. 159 КПК України, згідно якої тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ - 21093 державний номерний знак НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ОСОБА_3 та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1