Справа № 199/5396/17
В И Р О К
іменем України
11 серпня 2017 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001810, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Санкт-Петербург, Російської Федерації, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, холостого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 20 липня 2017 року, приблизно о 15:00 годині, перебуваючи на вул. Лермонтова в с. Кіровське, більш точна адреса не встановлена, зустрів невстановлену особу жіночої статі, яка запропонувала останньому придбати у неї особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. В цей момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу з метою його подальшого особистого вживання без мети збуту.
Реалізуючи зазначений злочинний намір, діючи умисно, ОСОБА_5 за 150 грн. незаконно придбав у вказаної особи сліп-пакет, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, невстановленою масою, але не меншою за 10,416 гр., з невстановленою масою канабісу в перерахунку на висушену речовину, але не меншою за 9,375 гр., який поклав до правої кишені одягнутих на ньому шортів та почав незаконно зберігати при собі. Після цього ОСОБА_5 , зберігаючи при собі раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з метою особистого вживання, без мети збуту, направився на маршрутному таксі до м. Дніпро на вул. М.Малиновського, б. 60.
20 липня 2017 року близько 17:00 години ОСОБА_5 , продовжуючи незаконно зберігати при собі раніше незаконно придбаний наркотичний засіб, на маршрутному таксі приїхав вул. М.Малиновського в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро, де біля будинку № 60 був зупинений працівниками поліції, котрі проводили превентивні заходи та встановили, що ОСОБА_5 зберігає при собі речовини, заборонені в вільному обігу.
В подальшому, в ході проведення огляду 20 липня 2017 року в період часу з 17:00 до 17:20 години слідчим поліції на тому ж місці було виявлено та вилучено з правої кишені вдягнутих на ОСОБА_5 , шортів сліп-пакет, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 10,416 гр. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить в 9,375 гр., який ОСОБА_5 за вищевказаних обставин незаконно придбав, перевозив та зберігав з метою його подальшого особистого вживання без мети збуту.
ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав в повному обсязі свою винність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, та показав, що наркотичний засіб канабіс вживає періодично, залежності він нього не має. 20 липня 2017 року близько 15 години 00 хвилин він перебував у с. Кіровське на вул. Лермонтова де зустрів раніше незнайому йому дівчину на ім`я ОСОБА_6 , яка запропонувала йому придбати коноплю. На пропозицію він погодився та придбав сліп-пакет з коноплею за 150 гр. Обсяг коноплі мав дорівнювати одній сірниковій коробці. Вказаний сліп-пакет він сховав в праву кишеню шортів, які були одягнені на ньому, та на маршрутному таксі поїхав додому. Приблизно о 17 годині 00 хвилин 20 липня 2017 року він встав з маршрутного таксі біля будинку № 60 по вул. М.Малиновського у м. Дніпрі, де його зупинили працівники поліції. На їх запитання він зізнався, що утримує при собі наркотичний засіб. В ході подальшого особистого огляду співробітниками поліції, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено у нього в правій кишені шортів, які були одягнуті на ньому, сліп-пакет з коноплею. Претензій до співробітників поліції щодо проведеного огляду не має, з висновком експертизи згоден. У вчиненому розкаюється. Наполягає, що канабіс він придбав виключно для особистого вживання і без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно протоколу огляду, 20 липня 2017 року в період часу з 17:00 години до 17:20 години в ході проведення огляду ОСОБА_5 , який знаходився біля будинку № 60 по вул. М.Малиновського у м. Дніпрі, слідчим поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено у правій кишені шортів, які були одягнуті на останньому, один сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2512 від 27 липня 2017 року, вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження масою 10,416 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 9,375 гр.

Вилучений у ОСОБА_5 сліп-пакет з залишками наркотичного засобу, постановою слідчого долучений до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, повністю доведена, і кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Визначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, є умисним закінченим злочином, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості спричинених наслідків, обсяг наркотичного засобу, який є предметом кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого.

Останній до кримінальної відповідальності притягується вперше, офіційно не працевлаштований, має зареєстроване місце проживання, характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді арешту, оскільки більш м`які види покарання не зможуть забезпечити досягнення його мети, підстави для застосування більш суворих видів покарання у виді обмеження та позбавлення волі не встановлені, а виправлення обвинуваченого можливе в умовах короткострокової ізоляції останнього від суспільства.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно вимог ст. 100 КПК України речові докази у вигляді залишків наркотичного засобу, вилученого у ОСОБА_5 , підлягають знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обраховувати з часу приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Речові докази: сліп-пакет з залишками наркотичного засобу, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області (порядковий номер 283) знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.
Головуючий:

11.08.2017