Справа № 276/894/16-к
Провадження по справі 1-кп/276/19/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року смт. Хорошів Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
неповнолітнього ОСОБА_4
його законного представника ОСОБА_5
його захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду клопотання відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна-середня, учня 7 класу Добринського НВК,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
17.06.2016 року близько 1 години у малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, який разом з неповнолітнім ОСОБА_7 перебували у приміщенні підвалу в АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме одного з велосипедів, які знаходились в господарчому приміщенні на першому поверсі багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 .
Так, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, неповнолітній ОСОБА_4 разом з неповнолітнім ОСОБА_7 близько 02 години 17.06.2016 року прийшли до вищевказаного господарського приміщення, де ОСОБА_7 за допомогою молотка, якого заздалегідь приготував та приніс з собою, пошкодивши навісний замок на вхідних дверях приміщення відчинив їх.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_7 , таємно викрав велосипед марки «Ардіс», належний ОСОБА_8 , вартість якого, згідно звіту про проведення незалежної оцінки становить 1200 гривень, чим завдав потерпілій матеріального збитку на зазначену суму.
Викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розпорядилися на власний розсуд.
За таких обставин в діях малолітнього ОСОБА_4 органом досудового розслідування вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 визнав обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння зазначеного в клопотанні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просить застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері.
Законний представник малолітнього дала згоду про застосування до її сина вказаного примусового заходу виховного характеру.
Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері.
Потерпіла в судове засідання не прибула, до суду направила заяву про розгляд справи без її участі.
Вина неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого суспільно-небезпечного діяння знайшла своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами наданими прокурором, а саме: протоколом прийняття заяви від 17.06.2016 року, протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 17.06.2016 року, протоколом огляду місця події від 17.06.2016 року, протоколом огляду предметів від 19.06.2016 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 22.09.2016 року.
Дії неповнолітнього ОСОБА_4 містять ознаки суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 , згідно ст.22 КК України не досягнув віку з якого передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру передбачені ч.2 ст.105 цього кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частинного цього кодексу.
Строк застосування примусового заходу виховного характеру для ОСОБА_4 , суд встановлює терміном 1 рік.
Керуючись ст.ст.498, 500 КПК України, ст.ст. 22, 97, 105 КК України, суд -

Клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру задовольнити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1