Справа № 216/4768/16-к
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчої - ОСОБА_3
04.10.2016 р. слідчий Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення огляду.
В обґрунтування вказує, що 01.10.2016 р. у денний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території м.Кривого Рогу, відчуваючи стійку неприязнь до свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викликану негативними міжособистісними взаємовідносинами, вступив у попередню змову з раніше йому знайомим невстановленим слідством чоловіком, направлену на незаконне викрадення та позбавлення ОСОБА_7 волі.
Діючи з метою полегшення вчинення задуманого злочину, ОСОБА_5 по мобільному телефону домовився з ОСОБА_6 , про зустріч об 15.00 год. 01.10.2016 р. на відкритій ділянці місцевості поблизу магазину «ЄвроКолесо» за адресою: вул. Світлогірська, 28А в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, для з`ясування особистих взаємовідносин.
Отримавши від ОСОБА_6 згоду зустрітися, ОСОБА_5 спільно з невстановленим слідством співучасником злочину, в обумовлений час, на автомобілі «Mercedes-Benz S 500» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 прибули на місце зустрічі до вищезазначеного магазину, де стали очікувати ОСОБА_6 .
Приблизно об 15.20 год. 01.10.2016 р., ОСОБА_6 , не підозрюючи про злочинні наміри ОСОБА_5 та іншого співучасника злочину, на власному автомобілі «Hyundai Elantra» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибув на обумовлене місце зустрічі відкриту ділянку місцевості поблизу магазину «ЄвроКолесо» за адресою: вул. Світлогірська, 28А в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, та залишивши салон власного автомобілю підійшов до зазначених осіб.
В цей же час ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи за попередньою змовою з невстановленим слідством чоловіком, з метою викрадення ОСОБА_6 та незаконного позбавлення його волі, збили останнього з ніг на землю та почали завдавати йому, небезпечним для життя та здоров`я способом, численних ударів взутими ногами в обличчя та інші анатомічні ділянки тіла, придушуючи у такий спосіб можливість потерпілого ОСОБА_6 , чинити активний опір їх протиправному посяганню.
Після того, як ОСОБА_5 разом з іншим співучасником злочину, упевнилися, що воля потерпілого ОСОБА_6 придушена у наслідок застосованого ними насильства, останні, діючи узгоджено та протиправно, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_6 фізичну силу, помістили його на заднє пасажирське сидіння його ж автомобілю «Hyundai Elantra» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та таким чином викрали ОСОБА_6 та незаконно позбавили його волі, насильно утримуючи в салоні зазначеного транспортного засобу.
01.10.2016 р. близько 16.00 год., утримуючи потерпілого ОСОБА_6 , проти його волі в салоні автомобілю «Hyundai Elantra» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що стояв поблизу магазину «ЄвроКолесо» за адресою: вул. Світлогірська, 28А в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, ОСОБА_5 вступив у попередню змову з невстановленим слідством чоловіком, направлену на викрадення зазначеного транспортного засобу, з метою незаконного перевезення ОСОБА_6 до визначеного ними невстановленого слідством безлюдного місця, яке останній не міг би вільно залишити.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 виконуючи свою роль у вчиненні злочину незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем «Hyundai Elantra» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що на правах власності належав ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з невстановленим слідством чоловіком, за допомогою ключа запалювання, завів зазначений транспортний засіб та разом з співучасником злочину та потерпілим ОСОБА_6 , який продовжував незаконно утримуватися ними в даному автомобілі, поїхали у напрямку центрального автовокзалу, розташованого в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.
Шляхом пересування викраденим транспортним засобом, ОСОБА_5 призупинив автомобіль на світлофорі, встановленому на перехресті доріг поблизу зупинки громадського транспорту «Новинка» в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, де потерпілий ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю уваги з боку співучасників злочину, відчинив задні пасажирські дверцята власного автомобілю «Hyundai Elantra» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та з місця вчинення злочину втік.
Цього ж дня потерпілий ОСОБА_6 , звернувся за наданням медичної допомоги до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР», де у нього були виявлені тілесні ушкодження у вигляді: перелому верхньої щелепи, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носу та носової кровотечі.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях підозрюється ОСОБА_5 , якого затримано 02.10.2016 р. о 19.00 год.
03.10.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України.
Враховуючи факт виникнення невідкладної необхідності, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 02.10.2016 р. в період часу з 15.43 год. до 17.27 год. працівниками поліції до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд автомобіля «Mercedes-Benz S 500», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході огляду вказаного транспортного засобу, виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет, два предмети схожі на ножі, чотири патрони, вісім слідів папілярних узорів.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes-Benz S 500», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 .
Вилучений під час огляду транспортний засіб на даний час зберігається на території майданчику при Саксаганському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
За результатами огляду складений протокол огляду місця події.
Слідча надала суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_9 надав суду заяву про розгляду клопотання в його відсутність, проти клопотання не заперечує.
Власник майна ОСОБА_8 до суду не з`явилася.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд вважає, що в рамках мети, передбаченої ч.1 ст.237 КПК України, слідчий належними та допустими доказами довів підстави для проведення огляду.
Керуючись ст. 237 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити, надати дозвіл на проведення огляду «Mercedes-Benz S 500», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали до 12.10.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1