Справа № 522/5304/17
Провадження 1-кс/522/4963/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополь, погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим, про накладення арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання прокуратурою АР Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000022 від 22.06.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що посадові особи ПАТ «Центренерго» на засіданні дирекції від 07.07.2015 прийняли рішення про здійснення реєстрації нежитлових вбудованих приміщень 3-поверхового корпусу літ. «А» площею 229 кв.м, розташованих за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Набережна, 24, в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно й угод з ним Російської Федерації. У подальшому, відповідно до виписки в Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно й угод з ним РФ від 16.12.2015 вказане приміщення перереєстроване за договором купівлі-продажу за ОСОБА_4 , який 07.07.2015 виконував обов`язки генерального директора ПАТ «Центренерго».
Встановлено, що ПАТ «Центренерго» є акціонерним товариством, 78,289 % статутного капіталу якого належить державі, а корпоративне управління ним здійснює міністерство енергетики та вугільної промисловості України.
Згідно розпорядження КМУ від 17.06.2015 № 626-р «деякі питання приватизації об`єктів державної власності» міністерству енергетики та вугільної промисловості України поставлено завдання забезпечити передачу в десятиденний строк Фонду, зокрема державного пакету акцій ПАТ «Центренерго».
На засіданні дирекції ПАТ «Центренерго» 07.07.2015 у режимі відео конференції прийнято рішення щодо реєстрації в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно й угод з ним Російської Федерації, нежитлових вбудованих приміщень 3-го поверху спального корпусу літ «А», загальною площею 229 кв.м., яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Набережна, 24 та обліковується на балансі Зміївської ТЕС.
В подальшому, що свідчить з виписки з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно й угод з ним РФ, від 16.12.2015, вказане приміщення перереєстроване за договором купівлі-продажу на ОСОБА_4 , який станом на проведення засідання дирекції ПАТ «Центренерго» виконував обов`язки генерального директора цього товариства.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного вище майна виникла необхідність в накладені на нього арешту.

Враховуючи, що матеріали досудового розслідування свідчать про існування у даному випадку обставин, які підтверджують, що незастосування заборони на використання зазначеного вище майна, що перебуває у власності ПАТ «Центренерго», може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику власників майна.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатись без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Таким чином, з метою запобігання можливості подальшого відчуження майна, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності його власників.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухав думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, клопотання про арешт майна, а саме: нежитлових вбудованих приміщень 3-го поверху спального корпусу літ «А», загальною площею 229 кв. м., ПАТ «Центренерго», яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Набережна, 24, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме те, що існують достатні підстави вважати, що зазначене майно, є предметом вчинення злочину, яке набуте злочинним шляхом.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості подальшого переоформлення, продажу або відчуження зазначеного майна, оскільки його незастосування може призвести до настання інших наслідків, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополь ОСОБА_3 , про накладення арешту -задовольнити.

Накласти арешт на майно ПАТ «Центренерго», а саме на нежитлові вбудовані приміщення 3-го поверху спального корпусу літ «А», загальною площею 229 кв.м., яке розташоване за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Набережна, 24.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: