Справа № 401/2654/16-к;
Провадження № 1-кс/401/379/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2017 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000573 від 02.04.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно: земельної ділянки, кадастровий номер: :02:00:0518, площею 4,8248 га., на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області; земельної ділянки, кадастровий номер: :02:00:0562, площею 4,8576 га., на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області; житлового будинку з надвірними будівлями в с. Ганнівка Світловодського району Кіровоградської області, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , накладеного відповідно до ухвал слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2016 р. у кримінальному провадженні № 0000573 від 02.04.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ст. 358 КК України.

В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що на даний час, відповідно до рішень Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області заповіти від імені померлого визнані недійсними, у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, зняття арешту необхідно для оформлення ним спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор у судовому засіданні погодився з необхідністю зняття арешту з вказаного майна.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до клопотання слідчого, поданого до суду в зв`язку із розслідуванням кримінального провадження № 0000573 від 02.04.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, ст. 358 КК України, слідчим суддею Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 05.10.2016 р. були винесені ухвали про накладення арешту на згадане майно.

Підставами та метою для такого арешту було запобігання подальшого відчуження цього майна та запобігання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Під час розгляду клопотання було встановлено, що відповідно до рішень Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 401/3694/16-ц від 13.04.2017 р. та по справі № 401/3695/16-ц від 17.05.2017 р., позовні вимоги ОСОБА_4 були задоволені та заповіти, складені на ім`я третіх осіб, щодо яких здійснюється кримінальне провадження, були визнані недійсними. На даний час ОСОБА_4 здійснює заходи щодо оформлення спадщини, майна на яке був накладений арешт.

Таким чином відпала потреба в застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження в подальшому, а тому клопотання підлягає задоволенню, а арешт майна скасуванню.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна: земельної ділянки, кадастровий номер: :02:00:0518, площею 4,8248 га., на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області; земельної ділянки, кадастровий номер: :02:00:0562, площею 4,8576 га., на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області; житлового будинку з надвірними будівлями в с. Ганнівка Світловодського району Кіровоградської області, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , накладеного відповідно до ухвал слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.10.2016 р. у кримінальному провадженні № 0000573 від 02.04.2016 р., за ознаками злочину передбаченого ч. 1, ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала про задоволення клопотання про скасування накладеного арешту на майно оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1