Справа № 296/5100/16-к
УХВАЛА
Іменем України
16 червня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, здійснили списання майна, яке знаходилося на балансі зазначеної юридичної особи, а саме магнітно-резонансного томографу MSM-50 SP-SR 1993, внаслідок чого вчинили розтрату такого майна, чим завдали шкоду у великих розмірах.

З матеріалів зібраних у кримінальному провадженні вбачається, що у 1997 році ІНФОРМАЦІЯ_2 за державні кошти закуплено магнітно резонансний томограф Shimadzu MSM-50 SP-SR та встановлено у ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вересні 2011 комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підготовлено експертний висновок № 169 на підставі якого зазначений томограф списано як такий, що не придатний для подальшого використання у зв`язку із повним фізичним зносом. Під час проведення заходів та зібрання доказів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було надано копії документів, які вказують на те, що ними було направлено до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » списаного обладнання, що містить дорогоцінні метали, а саме ящик 1 маса нетто: 11,0 кг, ящик 2 маса нетто: 39,1 кг. Даний брухт та відходи отримані від демонтажу списаного магнітно-резонансного томографу MSM-50 SP-SR 1993 з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та дослідженні оригіналів документів, у разі відсутності належним чином завірені копії, документів, які надійшли з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

- Акт попереднього приймання № 82/12ДМ від 25.12.2012

- Акт остаточного приймання-паспорт № 82/12ДМ від 22.05.2013

- Інші документи відносно переробки брухту та відходів від списаного обладнання, що містить дорогоцінні метали, а саме ящика 1 маса нетто: 11,0 кг, ящика 2 маса нетто: 39,1 кг.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У зв`язку із тим, що виклик представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » може призвести до передчасного розголошення обставин, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, виклик зазначених осіб не здійснювався.

У відповідності із положенням ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Підстави задоволення клопотання визначенні в ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого та враховуючи, що документи щодо тимчасового доступу до яких звернулась сторона обвинувачення, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використанні, як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперуповноваженим УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса:

АДРЕСА_1 , а саме: Акт попереднього приймання № 82/12ДМ від 25.12.2012, акт остаточного приймання-паспорт № 82/12ДМ від 22.05.2013, інші документи відносно переробки брухту та відходів від списаного обладнання, що містить дорогоцінні метали, а саме ящика 1 маса нетто: 11,0 кг, ящика 2 маса нетто: 39,1 кг., які стосуються їх отримання з Житомирської обл. лікарні ім. Гербачевського з можливістю вилучення вказаних документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », як володілець, зобов`язаний забезпечити тимчасовий доступ до документів (речей), які містять вищевказані відомості.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1