ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/494/17
Провадження № 1-в/210/77/17

"20" лютого 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку етапування до місця позбавлення волі та строку перебування в місцях позбавлення волі в строк відбування покарання у вигляді виправних робіт, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2017 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання громадянина ОСОБА_2 про зарахування строку етапування до місця позбавлення волі та строку перебування в місцях позбавлення волі в строк відбування покарання у вигляді виправних робіт, в якому останній просить зарахувати йому строк перебування на етапуванні, - 23 дні, та строк перебування в місцях позбавлення волі, - 08 днів, в строк відбування покарання у виді виправних робіт, згідно вимог ст.72 ч.5 КК України.

Клопотання ОСОБА_2 обґрунтовано набранням законної сили Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.

Дослідивши заявлене клопотання, вимоги закону, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання особі, яка його подала, з наступних підстав.

Підставою для звернення ОСОБА_2 до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вказаним клопотанням слугував вищевказаний Закон України та змінена ним ст.72 КК України, доповнена частина п`ята якої передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження особи до позбавлення волі, у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п.2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

Відповідно до ст.539 ч.1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В роз`ясненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких питань зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання зазначено, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ст.9 ч.6 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (ст.539 ч.2 п.2 КПК України).

Згідно пункту 3 Прикінцевих положень Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2014 року за ст.ст.191 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1, 71 КК України, до покарання у вигляді 05 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 02 роки.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2014 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2014 року, без змін.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2014 року, задоволено спільне подання адміністрації МВК №91 та спостережної комісії Менської РДА про застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році», та ОСОБА_2 відповідно до ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» скорочено на половину невідбуту частину покарання та визначено, що станом на 19 квітня 2014 року залишилося до відбуття, - 02 роки 6 місяців 15 днів позбавлення волі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2015 року, задоволено клопотання ОСОБА_2 про зміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме виправними роботами. Змінено ОСОБА_2 невідбуту частину покарання, відносно основної міри покарання, - 01 рік 21 день позбавлення волі на цей же строк виправними роботами, з відрахуванням щомісяця на користь держави 20% його заробітку.

При цьому, заявник ОСОБА_2 у клопотанні зазначає, що він відбуває покарання у вигляді виправних робіт на території Металургійного (Дзержинського) району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, однак доказів вказаної обставини до суду не надає, а тому, суд роз`яснює, що при повторній подачі вказаного клопотання до суду, заявникові необхідно надати до суду підтвердження того, що на теперішній час він відбуває покарання у вигляді виправних робіт на території Металургійного (Дзержинського) району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, або звернутися із даним клопотанням до суду, який виніс вирок, за котрим він відбуває покарання на даний час.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі, для звернення з ним до належного суду, з урахуванням вищевказаних роз`яснень, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.7, 9, 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку етапування до місця позбавлення волі та строку перебування в місцях позбавлення волі в строк відбування покарання у вигляді виправних робіт, - повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити заявникові право звернутися із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до суду за місцем відбування покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1