У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р. Справа142/1715/16-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання т.в.о.начальника Піщанської ВК-59 УДПтС України у Вінницькій області підполковника вн.служби ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, працюючого заступником директора ТОВ «Карпати Ресурси», розлученого, раніше не судимого, відбуваючого покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 15 травня 2014 року за ч.1 ст.119, ч.1 ст.122, ч.1 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі,

за участю прокурора ОСОБА_6 , представника Піщанської ВК-59 ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о.начальника Піщанської ВК-59 УДПтС України у Вінницькій області підполковник вн.служби ОСОБА_3 та голова спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджений 15 травня 2014 року вироком Обухівського районного суду Київської області за ч.1 ст.119, ч.1 ст.122, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, відбув половину строку покарання призначеного судом (1/2 строку покарання 11 грудня 2016 року), характеризується позитивно, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Адміністрація Піщанської ВК59 та спостережна комісія при Піщанській РДА клопоче розглянути матеріали та застосувати до засудженого ст.81 КК України.

У судовому засіданні представник Піщанської виправної колонії №59 ОСОБА_7 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник спостережної комісії при Піщанській РДА Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання від 26 січня 2017 року за вхід.№503 про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 просить суд звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання призначеного судом.

Прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання адміністрації Піщанської ВК-59. Просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

Засуджений ОСОБА_5 з 11 грудня 2014 року по теперішній час відбуває покарання в Піщанській ВК №59. За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня, за що неодноразово заохочувався. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. У скоєному злочині щиро розкаюється. Своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, відбув 1/2 строку призначеного судом покарання і заслуговує умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст.81, 107 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о.начальника Піщанської ВК-59 УДПтС України у Вінницькій області підполковника вн.служби ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Піщанській райдержадміністрації ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 15 травня 2014 року, на 1(один) рік 10 (десять) місяців 11 (одинадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області протягом 7 днів із дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1