Справа № 686/6587/17

УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
15 травня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Крачки Красилівського району Хмельницької області, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, пенсіонерки, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 190 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вона, будучи особою, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, достовірно знаючи, що на її депозитному рахунку у ПАТ КБ «ПриватБанк» знаходяться грошові кошти в сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, у порушення п.п. 5, 6 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 р. (далі - Порядок), 20.08.2015 р., перебуваючи по вул. Театральній, 4 в м. Хмельницькому, особисто заповнила типовий бланк заяви № 2075/1 від 20.08.2015 р. про продовження їй виплати щомісячної адресної допомоги, в якій містилася завідомо для неї неправдива інформація про відсутність у неї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, після чого посвідчила вказаний документ власним підписом та подала для розгляду в Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації. Використовуючи таким чином вищевказану заяву, ОСОБА_5 шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами Державного бюджету України, які були їй виплачені на поточний рахунок № НОМЕР_1 в AT «Ощадбанк» у період з вересня 2015 року по лютий 2016 року щомісячно, як адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, всього на загальну суму 6369,94 грн., якими остання розпорядилася як власними.
Тобто, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві)).
В ході підготовчого судового засідання ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 цього Кодексу, у зв`язку із її дійовим каяттям, а відтак просить угоду про примирення не розглядати та закрити кримінальне провадження.
Прокурор та представник потерпілого проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої не заперечили.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку в силу ст. 474 КПК України відмовити в затвердженні угоди про примирення та на підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала завдану шкоду.
Керуючись ст.ст. 314, 284 ч. 2 п. 1, 474 КПК України, ст. 45 КК України, суд
Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 30 березня 2017 року року між потерпілим Управлінням соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації в особі представника ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: