Провадження №1-кс/389/95/17
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 19.11.2016 року невідома особа шляхом зламу замка проникла в приміщення комори, розташованої по ст.Чорноліська Одеської залізниці, звідки таємно викрала ТМЦ належні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого з місця скоєння злочину зникла, майном розпорядилася на власний розсуд.

За вказаним фактом 19.11.2016 року Знам`янським ВП ГУ НП у Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0002425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Першочерговими слідчими діями було проведено огляд місця події, в ході якого речових доказів виявлено не було. При отриманні пояснення монтера колії ОСОБА_3 було встановлено, що о 07 год. 35 год. він виявив, що двері 2-го поста і кладової виламані.

При допиті осіб, які працюють на ПКТО ст.Чорноліська, встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не представилося можливим.

Також, в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, номери операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими могли користуватися злочинці під час вчинення ними даного кримінального правопорушення.

Таким чином, виходячи з обставин справи, можна вважати, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення можуть в даний час користуватися вказаними номерами мобільного оператора або передати їх іншим особам, які при їх встановленні можуть допомогти встановити особу злочинця, а тому інформація? отримана у операторів мобільного зв`язку про абонента, який в даний час користується мобільним телефоном, може сприяти встановленню особи, яка скоїла злочин та інших осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин.

Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, сприяти встановленню осіб, причетних до скоєння злочину.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що інформація про зв`язок телефону з SIM-карками № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 19.11.2016 року, перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину. Відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів з SIM-картками № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який здійснювався в період часу з 00.00 год. 19.11.2016 року по 00.00 хв. 18.04.2017 року, у вигляді виготовленого на носії інформації в електронному вигляді документа за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії ухвали з 18.04.2017 року по 18.05.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1