Справа № 522/3407/17
Провадження № 1-«кс»/522/3394/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000627 від 11.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 10.02.2017 року біля 21.00 год. невстановлені особи, знаходячись на території автостоянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , застосувавши насилля, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, здійснили напад на ОСОБА_4 та заволоділи сумкою з майном та документами, яке було в ній, чим спричинили останньому матеріальної шкоди в сумі 8600 гривень та 600 доларів США. ЖЕО 3797
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий являється головою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На теперішній час місцезнаходження викраденого у ОСОБА_4 майна не відоме, особи які скоїли даний напад не встановлено. Проведеними в ході досудового розслідування заходами дане майно та осіб не встановлено, тому у органів досудового слідства виникли підстави вважати що під час вчинення кримінального правопорушення, особа яка його скоїла або особи, які можуть бути причетні до вчинення стосовно ОСОБА_4 кримінального правопорушення чи можуть володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.
З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області 11.02.2017 проведено радіотехнічне обстеження, за результатами проведення якого встановлено, що за можливими місцями а саме:
1) АДРЕСА_1 , місце вчинення правопорушення, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 611; 612; 613. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 28613; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 45231 CID 47312, 46174, 660966, 47313; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 45231 CID 48059 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 37002 CID 9322, 38481, 7042, 6792;19837.
2) м. Одеса вул. Ж. Кюрі кут Заболотного, маршрут руху потерпілого, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 1301; 1306; 1303;2523. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 11303, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 45231 CID 44463, 44461, 44343, 44866; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 37002 CID 2903, 2901, 38041,9791,23065.
3) м. Одеса вул. Сахарова кут Заболотного, маршрут руху потерпілого, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 3241; 1306; 3242;2383; 3243. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 33241;1148. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 45231 CID 60966, 47312, 47311, 46174; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 37002, CID 38814, 38843, 38551,6792.
4) м. Одеса вул. Кримська кут Заболотного, маршрут руху потерпілого, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 541; 542; 1316;1312.« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 20563. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 45231 CID 45152, 42153, 49192. « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 37002, CID 19532, 2533, 10625, могли перебувати правопорушники та вести візуальне спостереження за потерпілим, при цьому користуватись мобільними терміналами.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 611; 612; 613. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 28613 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 1301; 1306; 1303;2523. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 11303« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 3241; 1306; 3242;2383; 3243. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 33241;1148« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 541; 542; 1316;1312.« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 20563 в період часу з 19 год. 00 хв. 11.02.2017 до 21 год. 15 хв. 11.02.2017.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Отримані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та можуть сприяти встановленню осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.
Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб,слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 611; 612; 613. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 28613 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 1301; 1306; 1303;2523. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 11303« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 3241; 1306; 3242;2383; 3243. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 33241; 1148 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 541; 542; 1316;1312.« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 20563 в період часу з 16 год. 30 хв. 09.02.2017 до 19 год. 30 хв. 09.02.2017 та 16 год. 30 хв. 10.02.2017 до 22 год. 00 хв. 10.02.2017, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому СВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперативному співробітнику УКР ГУ НП в Одеській ОСОБА_5 , оперативному співробітнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , оперативному співробітнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в роздрукованому вигляді та на електронних носіях, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 611; 612; 613. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 28613 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 1301; 1306; 1303;2523. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 11303« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 3241; 1306; 3242;2383; 3243. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 33241;1148« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 11528 CID 541; 542; 1316;1312.« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 14128 CID 20563 в період часу з 16 год. 30 хв. 09.02.2017 до 19 год. 30 хв. 09.02.2017 та 16 год. 30 хв. 10.02.2017 до 22 год. 00 хв. 10.02.2017, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: