Справа № 396/303/17
Провадження № 1-кс/396/68/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.03.2017 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000174 від 14.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000174, від 14.02.2017 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що 14.02.2017 року в ЧЧ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 14.02.17 року невідомі особи шляхом пошкодження внутрішнього замка на вхідних дверях проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить останній, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрали портативний комп`ютер (ноутбук) ТМ Dell Lattude D630 та автозапчастини до автомобілів «Газель», «ВАЗ», «УАЗ», «Таврія».

Відомості за вищевказаним фактом 14.02.2017 року внесено до ЄРДР за № 000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим судове засідання було проведено без фіксування технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що в період вчинення кримінального правопорушення (з 00:00 години 14.02.2017 по 04.00 годину 14.02.2017) особи, які причетні до кримінального правопорушення, могли користувалися послугами мобільних операторів, відомості про це можуть міститись в даних базових станцій операторів стільникового зв`язку, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала, є належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме: АДРЕСА_2 :

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC34002CID8322, 9442, 8322
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC34602CID50615, 28302, 28308, 28305
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC31234CID572

і тому потребують їх визначення, з використанням технічних засобів.

На підставі наведеного, та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використанна як докази в кримінальному провадженні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з подальшим її вилученням), що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , здійснених в період часу з 00 год. 00 хв. 14.02.2017 року до 04 год. 00 хв. 14.02.2017року, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC34002CID8322, 9442, 8322
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC34602CID50615, 28302, 28308, 28305
ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC31234CID572

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 15.03.2017 року по 13.04.2017 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1