Справа № 629/3159/16-к
Номер провадження 1-кп/629/73/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілих- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0001631 за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:

23.01.2017 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області винесено ухвалу про зміну обвинуваченим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації з 19:00год. до 07:00год. наступного дня на тримання під вартою, на строк до шістдесяти днів, тобто до 23 березня 2017 року в умовах Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27).

Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку у вступній частині щодо місця реєстрації обвинуваченого ОСОБА_12 ..

Із листа начальника відділу з контролю по виконанню судових рішень Харківської УВК № 27, де зазначено,що згідно паспорту обвинуваченого ОСОБА_12 , місце його реєстрації вказано АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим, прохає винести ухвалу про виправлення описки у судовому рішенні.

Допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в вступній частині ухвали суду.

Прокурор проти виправлення описки у вступній частині ухвали не заперечував.

Інші учасники судового розгляду проти виправлення описки у вступній частині ухвали не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 23.01.2017 року, вказавши місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_12 АДРЕСА_1 , замість: АДРЕСА_2 . Даний факт також було підтверджено в судовому засіданні24.02.2017 року під час встановлення особи обвинуваченого, а також в судовому засіданні 27.02.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну частину ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.01.2017 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а саме: вказати місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1