Справа №295/5016/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів, Житомирської області, громадянина України, раніше судимого:
- 04.02.2014 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2, 69, 75, 76КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією наркотичного засобу що був предметом контрабанди, з іспитовим строком 2 роки.
Засуджений: 17.06.2014 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 286 ч.2, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на 2 роки.
Початок строку: 06.08.2014 року. Кінець строку: 06.09.2018 року, 2/3 строку відбув 26.04.2017 року.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника ЖВК (№4) ОСОБА_5
Начальник ДУ «Житомирської виправної колонії (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник Житомирської виправної колонії (№4) подання підтримав, просив звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від призначеного покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив застосувати до нього ст.81 КК України. Суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, розглядав подання у відсутності засудженого.
Вислухавши пояснення представника виправної колонії, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.06.2014р. за ст.ст. 286 ч.2, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на 2 роки.
Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжких злочинів. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 06.08.2014р. знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Житомирському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. З 17.08.2014 р. відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований робітником на дільниці по виготовленню кам`яної бруківки. До праці ставиться сумлінно, має два заохочення. З 02.02.2016 року відповідно до постанови начальника колонії був переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований робітником на контрагенських роботах. Виконує роботи із благоустрою установи. До праці ставиться сумлінно, покладені на нього обов`язки виконує вчасно та якісно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання якої виконує в повному обсязі. За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 26.04.2014р. останній відбув 2/3 частини призначеного покарання.
З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання умовно-достроково.
Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.06.2014 року умовно-достроково на 1 рік 01 місяць 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1