Справа № 716/1255/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про встановлення процесуальних строків в порядку ст. 114 КПК України. В обґрунтування клопотання вказує на те, що 03.08.2017 року прокурором ОСОБА_5 надано доручення начальнику СВ Заставнівського ВП ОСОБА_6 провести допит ОСОБА_7 проте в порушення вимог ст. 36 КПК України, а саме ч.2 п.4, не встановлено строк проведення слідчої дії. Просив суд встановити строк 5 днів з моменту проголошення ухвали для виконання слідчим ОСОБА_8 доручення прокурора від 03.08.2017 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , ОСОБА_3 клопотання підтримав, обґрунтувавши вищевикладеним.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд скарги без його участі, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим суддею не може бути встановлено строк для виконання доручення прокурора. Крім того, 04.09.2017 року надано т.в.о. начальника Св Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_9 повторне доручення про необхідність допиту ОСОБА_7 у строк до 25.09.2017 року.

Слідчий суддя заслухавши, захисника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, вважає, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час кримінального провадження. Будь які строки, що встановлюються прокурором, слідчим, суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Частинами 1, 2, 6 ст. 28 КПК України передбачено що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки; розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень; розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень; проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд; підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 114 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків в порядку ст. 114 КПК України - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1