Справа № 671/141/17
Номер провадження № 1-кп/671/26/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Волочиськ клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нахічеванік Степанокерського району Республіки Азербайджан, вірменина, громадянина України, пенсіонера, інваліда 3 групи, раніше не судимого, одруженого, із неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
02 квітня 2015 року та 02.09.2015 року внутрішньо переміщена особа ОСОБА_4 , перебуваючи в адміністративному приміщенні Управління соціального захисту населення Волочиської РДА, розташованому за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 8, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, заповнив та подав заяви № 1328 від 02.04.2015 та № 3431 від 02.09.2015 в яких зазначив про відсутність на його депозитному рахунку грошових коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб та двічі був письмово попереджений про необхідність інформування у 3-денний термін Управління соціального захисту населення про зміну обставин, які впливають на призначення адресної грошової допомоги.
В подальшому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про необхідність інформування у 3-денний термін Управління соціального захисту населення про зміну обставин, які впливають на призначення адресної грошової допомоги, а саме про наявність, починаючи з 21.12.2015 на його депозитному банківському рахунку грошових коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом замовчування, в порушення вимог абз. 1 п. 11 Порядку «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ № 505 від 01.10.2014, умисно не повідомив у 3-х денний термін працівників Управління соціального захисту населення Волочиської РДА, відповідальних за призначення, нарахування та виплату вказаного виду допомоги, про наявність в період часу з 21.12.2015 по 30.06.2016 на його банківському депозитному рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів в сумі 4500 доларів США, що виключало можливість отримання вказаного вище виду соціальної грошової допомоги, внаслідок чого ОСОБА_4 зайво виплачено за період часу з 21.12.2015 по 30.06.2016 щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 11235,36 грн., яку він незаконно отримував частинами щомісяця, тим самим спричинивши збитки державному бюджету на вказану суму.
Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
У підготовчому судовому засіданні прокурор і підозрюваний підтримали клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро кається, обставини вчинення злочину підтвердив, вказав, що шкоду, заподіяну своїми діями відшкодував повністю. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.

Згідно з ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, тобто внаслідок своїх шахрайських дій, які виразились у заволодінні коштами державного бюджету шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Волочиської РДА, ОСОБА_4 незаконно отримав з державного бюджету грошові кошти на загальну суму 11235,36 грн.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдану шкоду, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв`язку із дійовим каяттям підозрюваного, а дане кримінальне провадження, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 21 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Речові докази у справі відсутні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя ОСОБА_5