ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1357/17
Провадження № 1-кс/210/630/17

"29" березня 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному №0000530 від 27.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.03.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному №0000530 від 27.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.02.2017 року до Металургійного ВП КВП надійшла усна заява про те, що 27.02.2017 року приблизно о 00:00 невстановлена особа, знаходячись на вул. Цимлянського в Металургійному районі м. Кривого Рогу, таємно викрала контактний провід МФ-100, належний КП Швидкісний трамвай, чим своїми діями спричинила підприємству матеріальний збиток, сума якого встановлюється. (ЄО № 3308 від 27.02.2017).

Даний факт було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за в № 0000530 від 27.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

По даному кримінальному провадженню було проведено радіотехнічну розвідку та встановлені базові станції, які працюють за наступними адресами:

АДРЕСА_1 неподалік зупинки громадського транспорту «3-я дільниця»

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30437 CID 20036, 20312, 20313, 20472

LAC 32920 CID 24301

м. Кривий Ріг, перехрестя проспекту Металургів та вул. Нікопольске шоссе

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30437 CID 20042, 20043, 20311, 20483, 20782

LAC 32920 CID 34161

м. Кривий Ріг, перехрестя вул. Нікопольске шоссе та вул. Стрельникова

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30437 CID 20012, 20942

LAC 32920 CID 29342

м. Кривий Ріг, вул. Цемлянська в районі залізничного мосту

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30426 CID 21011, 21017

LAC 30437 CID 20683, 21051, 21053

LAC 32920 CID 35732

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції м. Кривого Рогу, розташовані за адресою: вул. Криворіжсталі, 1 неподалік зупинки громадського транспорту «3-я дільниця», м. Кривий Ріг, перехрестя проспекту Металургів та вул. Нікопольске шоссе, м. Кривий Ріг, перехрестя вул. Нікопольске шоссе та вул. Стрельникова, м. Кривий Ріг, вул. Цемлянська в районі залізничного мосту (сукупність обладнання одного оператора).

Оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 неподалік зупинки громадського транспорту «3-я дільниця», (далі - LАС) 30437, 32920 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 20036, 20312, 20313, 20472, 24301.

Оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: м. Кривий Ріг перехрестя проспекту Металургів та вул. Нікопольске шоссе, (далі - LАС) 30437, 32920 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 20042, 20043, 20311, 20483, 20782, 34161.

Оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: м. Кривий Ріг перехрестя вул. Нікопольске шоссе та вул. Стрельникова (далі - LАС) 30437, 32920 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 20012, 20942, 29342.

Оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій, розташованих за адресою: м. Кривий Ріг вул. Цемлянська в районі залізничного мосту, (далі - LАС) 30426, 30437, 32920 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СID) 21011, 21017, 20683, 21051, 21053, 35732.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в наступні період часу з 22:00 годин 26 лютого 2017 року по 10:00 годин 27 лютого 2017 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

В судовому засіданні слідчий, уточнив клопотання, а саме просив надати тимчасовий доступ йому, а також просив клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 7 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчим у клопотанні доведено, що речі, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному №0000530 від 27.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 30437 CID 20036, 20312, 20313, 20472

LAC 32920 CID 24301

LAC 30437 CID 20042, 20043, 20311, 20483, 20782

LAC 32920 CID 34161

LAC 30437 CID 20012, 20942

LAC 32920 CID 29342

LAC 30426 CID 21011, 21017

LAC 30437 CID 20683, 21051, 21053

LAC 32920 CID 35732

у наступний наступні період часу з 22:00 годин 26 лютого 2017 року по 10:00 годин 27 лютого 2017 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів надати слідчому слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.04.2017 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1