Справа № 142/6/17 Провадження № 1-в/151/16/17

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
іменем України

31.01.17 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання т.в.о. начальника Піщанської ВК №59 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_2 засудженого 17 травня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20 січня 2017 року було задоволено подання голови Піщанського районного суду Вінницької області про визначення підсудності подання Піщанської ВК 59 УДПтС України у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Матеріали подання Піщанської ВК 59 УДПтС України у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду з Піщанського районного суду передано до Чечельницького районного суду Віннницької області.

Ст. 359 КПК України встановлено, що питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарнь, що відає виконанням покарань.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відбуває покарання у Піщанській ВК 59 УДПтС України у Вінницькій області з метою забезпечення оперативності, судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Піщанської ВК 59 УДПтС України у Вінницькій області.

Також відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, факсимільним та поштовим зв`язком.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання за поданням т.в.о. начальника Піщанської ВК №59 про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_2 засудженого 17 травня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Піщанської ВК 59 УДПтС України у Вінницькій області (24703, вул. Центральна, 1, с.Трудове, Піщанського району, Вінницької області) 02 лютого 2017 року об 11 годині.
Доручити начальнику Піщанської ВК 59 УДПтС України у Вінницькій області (24703, вул. Центральна, 1, с.Трудове, Піщанського району, Вінницької області) забезпечити:

- участь засудженого ОСОБА_2 , в судовому засіданні;

- перевірку документів та встановлення особи ОСОБА_2 ;

- перебування службової особи установи поряд із засудженим протягом судового засідання;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Чечельницьким районним судом Вінницької області;

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Документи щодо встановлення особи та пам`ятки про його права та обов`язки надіслати у вигляді копій факсом до Чечельницького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя