Номер провадження: 11-п/785/171/17
Номер справи місцевого суду: 504/769/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,
розглянувши письмовому провадженні подання Комінтернівського районного суду Одеської області про направлення до іншого суду обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до подання, до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , внесеного до ЄРДР №0002018 від 27.11.2016 року за ч.1 ст. 115 КК України.
З подання вбачається, що 13.03.2017 року в Комінтернівському районному суді протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до звіту, неможливо утворити склад колегії суддів.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно штатного розпису, кількість суддів становить 8 осіб, фактична кількість 8 осіб
Суддя ОСОБА_6 неповноважний у зв`язку з досягненням 65-ти річного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 , , судді ОСОБА_7 з 15.04.2015 року ат у судді ОСОБА_8 з 28.12.2015 року закінчилися повноваження у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну обрання на посаду судді, у судді ОСОБА_9 , згідно витягу з протоколу №1/17 зборів суддів від 10.01.2017 року відсутня спеціалізація, так як слідчий суддя розглядала клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , у судді ОСОБА_10 , згідно витягу з протоколу №1/17 зборів суддів від 10.01.2017 року відсутня спеціалізація, так як слідчий суддя розглядала клопотання про встановлення строку тримання під вартою ОСОБА_5 , суддя ОСОБА_11 , на складання присяги судді не їздила та повноважень на здійснення правосуддя немає.
За таких обставин у Комінтернівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.
Вивчивши доводи подання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115 КК України до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Оскільки в Комінтернівському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115 КК України, матеріали необхідно передати для судового розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області,
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Комінтернівського районного суду Одеської області задовольнити, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115 КК України передати для судового розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3