Справа № 357/3495/17
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду житлової будівлі та прилеглої території, яка знаходиться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Пушкінська, 70

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду житлової будівлі та прилеглої території, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що до СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області звернувся ОСОБА_4 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (частка власності 9/25), про те, що його сусід ОСОБА_5 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (частка власності 16/25), самовільно всупереч установленому законом порядку збудував на земельный ділянці 0.0385 га. (кадастровий номер :03:006:0009) яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , бетонний паркан, а також, що у наслідок його будування порушив цілісність фундаменту, що визвало тріщини стін будинку чим завдав шкоди цілісності частини будинку ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на це, а також з метою встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні у слідства виникли підстави для проведення огляду житлових приміщень та прилеглої території за адресою: АДРЕСА_1 , з залученням спеціалістів геодезистів та будівельної сфери.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, та з метою встановлення шкоди внаслідок будівництва паркану, порушення цілісності будинку, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали приєднані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 234, 237 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, та з метою встановлення шкоди внаслідок будівництва паркану, порушення цілісності будинку слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 необхідно провести огляд житлової будівлі та прилеглої території, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя зазначає, що житлова будівля та прилегла територія, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності: ОСОБА_4 (частка власності 9/25) та ОСОБА_5 (частка власності 16/25).

Слідчим у клопотанні та доданими до нього документами доведено про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,234 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду житлової будівлі та прилеглої території, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належної на праві приватної власності: ОСОБА_4 (частка власності 9/25) та ОСОБА_5 (частка власності 16/25), з метою з метою встановлення шкоди внаслідок будівництва паркану, порушення цілісності будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших слідів та предметів які знаходяться у вказаних приміщеннях та прилеглій території можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області