Справа № 149/966/17
Провадження №1-кп/149/94/17
Номер рядка звіту 18
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
29.05.2017 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Калинівської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,
неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законних представників неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника відділу освіти Хмільницької райдержадміністрації ОСОБА_10 ,
захисників неповнолітніх обвинувачених - адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12
представника служби у справах дітей Хмільницької РДА - ОСОБА_13
старшого інспектора ювенальної провенції Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження в м. Хмільнику про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта н/середня, не працюючого, учня ДПТНЗ «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти», раніше не судимого, -

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, гр. України, освіта середня, не працюючого, учень ЗОШ 1-3 ступенів с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, раніше не судимого, -

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2016 року о 17:00 год. неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення ЗОШ 1-3 ступенів, що по АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого протиправного діяння та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до середини приміщення школи, де в подальшому, піднявшись на другий поверх будівлі школи, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до продуктового кіоску, звідки таємно викрав наступні товари: Печиво «Трефі» в кількості 5 пачок по ціні 6 грн. за одну пачку на загальну суму 30 грн.; Арахіс «Бум» в кількості 2 пачки по ціні 6 грн. за одну пачку на загальну суму 12 грн.; Бісквіт «Забодайка» в кількості 1 шт. ціною 26 грн.; Батончики «Снікерс» в кількості 3 шт. по ціні 12 грн. за 1 шт. на загальну суму 36 грн.; Батончики «Мілкі вей» в кількості 3 шт. по ціні 13 грн. за 1 шт. на загальну суму 39 грн.; Шоколад молочний «Міленіум» в кількості 3 шт. по ціні 21 грн. за 1 шт. на загальну суму 63 грн.; Шоколад білий «Міленіум» в кількості 3 шт. по ціні 21 грн. за 1 шт. загальну суму 63 грн.; Шоколад молочний «Корона» в кількості 5 шт. по ціні 23 грн. за 1 шт. на загальну суму 115 грн.; Батончики «Нірвана» в кількості 21 шт. по ціні 5,50 грн. за 1 шт. на загальну суму 115,50 грн.; Шоколад «Рошен» в кількості 3 шт. по ціні 3,23 грн. за 1 шт. на загальну суму 9,69 грн.; Батончик «Міленіум» в кількості 1 шт. ціною 6,50 грн., а всього на загальну суму 515,69 грн. У подальшому із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 515,69 грн.
Повторно, в ніч з 01.02.2017 на 02.02.2017 приблизно о 00:00 неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення ЗОШ 1-3 ступенів, що по АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого протиправного діяння та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зняття шибки вікна проник до середини приміщення їдальні школи, звідки таємно викрав наступні продукти харчування: три пляшки олії ємкістю 1 л. кожна по ціні 28.53 грн. за одну на суму 85,59 грн.; крупа рису 3 кг на суму 64,05 грн.; цукор 5 кг на суму 90 грн.; м`ясо свинини 3 кг на суму 255 грн.; масло вершкове 1 кг на суму 88,71 грн.; Філе курки 4,5 кг на суму 360 грн.; Риба 5,8 кг на суму 399,86 грн., а всього на загальну суму 1343,21 грн. У подальшому із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши відділу освіти Хмільницької районної державної адміністрації матеріальну шкоду на суму 1343,21 грн.
Повторно, в ніч з 03.02.2017 на 04.02.2017 неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_15 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого протиправного діяння та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна будинку проник до середини, звідки скоїв крадіжку двох чавунних радіаторів водяного опалення на 4 та 8 секцій, вартістю 720 грн. У подальшому із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 720 грн.
Повторно, 05.02.2017 приблизно о 00:15 неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_5 перебуваючи біля приміщення кіоску з продажу тютюнових виробів, що по АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого протиправного діяння та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків вхідних дверей проникли до середини приміщення, звідки таємно викрали наступні товари: Кава «Jacobs Monarch» в кількості 22 стікири по ціні 3 грн. за 1 шт. на загальну суму 66 грн.; Запальнички «Cricket» в кількості 110 шт. по ціні 13 грн. за 1 шт. на загальну суму 1430 грн.; Запальнички «R-о» в кількості 18 шт. по ціні 15 грн. за 1 шт. на загальну суму 270 грн.; Презервативи в кількості 12 упаковок по ціні 8 грн. за 1 шт. на загальну суму 96 грн.; Презервативи в кількості 1 упаковка вартістю 8,50 грн.; Сигарети «Chesterfield» в кількості 14 пачок по ціні 24,65 грн. за пачку на загальну суму 345,10 грн.; Сигарети «L&M» в кількості 14 пачок по ціні 18,90 грн. за пачку на загальну суму 264, 60 грн.; Сигарети «L&M Loft» в кількості 36 пачок по ціні 19,95 грн. за пачку на загальну суму 718, 20 грн.; Сигарети «L&M Loft Fresh Edition» в кількості 10 пачок по ціні 19,95 грн. за пачку на загальну суму 199,50 грн.; Сигарети «West» в кількості 3 пачки по ціні 16,50 грн. за пачку на загальну суму 49,5 грн.; Сигарети «West Compact 6» в кількості 11 пачок по ціні 19,95 грн. за пачку на загальну суму 219,45 грн.; Сигарети «West Compact 4» в кількості 13 пачок по ціні 18,90 грн. за пачку на суму 245,70 грн.; Сигарети «West Compact» в кількості 10 пачок по ціні 17,50 грн. за пачку на загальну суму 175,0 грн.; Сигарети «West Compact Silver» в кількості 10 пачок по ціні 17,00 грн. за пачку на загальну суму 170 грн.; Сигарети «Winston» в кількості 10 пачок по ціні 22,55 грн. за пачку на загальну суму 225, 50 грн.; Сигарети «Winston» в кількості 10 пачок по ціні 18,90 грн. за пачку на загальну суму 189,00 грн.; Сигарети «Winston XS plus Silver» в кількості 16 пачок по ціні 17,50 грн. за пачку на суму 280 грн.; Сигарети «Marlboro» в кількості 10 пачок по ціні 27,30 грн. за пачку на суму 273 грн.; Сигарети «Пріма» в кількості 10 пачок по ціні 17,50 грн. за пачку на суму 175 грн.; Сигарети «Philip Morris 25» в кількості 12 пачок по ціні 22,05 грн. за пачку на суму 264, 60 грн.; Сигарети «Philip Morris 20» в кількості 9 пачок по ціні 18,90 грн. за пачку на суму 170,10 грн.; Сигарети «Philip Morris» в кількості 18 пачок по ціні 18,90 грн. за пачку на суму 340, 20 грн.; Сигарети «Rothmans 25» в кількості 9 пачок по ціні 21.00 грн. за пачку на суму 189,00 грн.; Сигарети «Rothmans 20» в кількості 10 пачок по ціні 18.90 грн. за пачку на суму 189.00 грн.; Сигарети «Rothmans» в кількості 15 пачок по ціні 19.95 грн. за пачку на суму 299,25 грн.; Сигарети «Rothmans ексклюзив» в кількості 19 пачок по ціні 19.40 за пачку на суму 194 грн.; Сигарети «Rothmans» в кількості 10 пачок по ціні 18.35 грн. за пачку на суму 183.50 грн.; Сигарети «Rothmans» в кількості 10 пачок по ціні 19.95 грн. за пачку на суму 199.50 грн.; Сигарети «L&M» в кількості 10 пачок по ціні 18.90 грн. за пачку на суму 189 грн.; Сигарети «Прилуки» в кількості 3 пачки по ціні 18.90 грн. за пачку на суму 56.7 грн.; Сигарети «Прилуки» в кількості 3 пачки по ціні 17.00 грн. за пачку на суму 51.00 грн.; Сигарети «Прилуки» в кількості 1 пачка ціною 14.00 грн.; Сигарети «Kent 8» в кількості 18 пачок по ціні 26.75 грн. за пачку на суму 481.50 грн.; Сигарети «Kent 4» в кількості 10 пачок по ціні 26.25 грн. за пачку на суму 262.50 грн.; Сигарети «Kent» 1 в кількості 10 пачок по ціні 25.20 грн. за пачку на суму 252.00 грн.; Сигарети «Kent» в кількості 10 пачок по ціні 27.30 грн. за пачку на суму 273.00 грн.; Сигарети «Пріма» в кількості 5 пачок по ціні 16.00 грн. за пачку на суму 80.00 грн.; Сигарети «Kent Silver» в кількості 10 пачок по ціні 26.25 грн. за пачку на суму 262.50 грн.; Сигарети «Ld» в кількості 4 пачки по ціні 16.80 грн. за пачку на суму 67.20 грн.; Гроші в сумі 1720,00 грн., а всього скоїли крадіжку на загальну суму 11138,60 грн. У подальшому із викраденим майном з місця вчинення злочину зникли та розпорядились ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 11138,60 грн.
Повторно, в період часу з 05.02.2017 року по 18.02.2017 неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_16 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого протиправного діяння та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву металевої скоби вхідних дверей будинку проник до середини, звідки скоїв крадіжку чотирьох чавунних п`ятисекційних радіаторів водяного опалення, вартістю 1200 грн. У подальшому із викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 1200 грн.
Неповнолітній ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05.02.2017 року приблизно о 00:15 за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення кіоску з продажу тютюнових виробів, що по АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом для власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого протиправного діяння та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проникли до середини приміщення, звідки таємно викрали наступні товари: Кава «Jacobs Monarch» в кількості 22 стікири по ціні 3 грн. за 1 шт. на загальну суму 66 грн.; Запальнички «Cricket» в кількості 110 шт. по ціні 13 грн. за 1 шт. на загальну суму 1430 грн.; Запальнички «R-о» в кількості 18 шт. по ціні 15 грн. за 1 шт. на загальну суму 270 грн.; Презервативи в кількості 12 упаковок по ціні 8 грн. за 1 шт. на загальну суму 96 грн.; Презервативи в кількості 1 упаковка вартістю 8,50 грн.; Сигарети «Chesterfield» в кількості 14 пачок по ціні 24,65 грн. за пачку на загальну суму 345,10 грн.; Сигарети «L&M» в кількості 14 пачок по ціні 18,90 грн. за пачку на загальну суму 264, 60 грн.; Сигарети «L&M Loft» в кількості 36 пачок по ціні 19,95 грн. за пачку на загальну суму 718, 20 грн.; Сигарети «L&M Loft Fresh Edition» в кількості 10 пачок по ціні 19,95 грн. за пачку на загальну суму 199,50 грн.; Сигарети «West» в кількості 3 пачки по ціні 16,50 грн. за пачку на загальну суму 49,5 грн.; Сигарети «West Compact 6» в кількості 11 пачок по ціні 19,95 грн. за пачку на загальну суму 219,45 грн.; Сигарети «West Compact 4» в кількості 13 пачок по ціні 18,90 грн. за пачку на суму 245,70 грн.; Сигарети «West Compact» в кількості 10 пачок по ціні 17,50 грн. за пачку на загальну суму 175,0 грн.; Сигарети «West Compact Silver» в кількості 10 пачок по ціні 17,00 грн. за пачку на загальну суму 170 грн.; Сигарети «Winston» в кількості 10 пачок по ціні 22,55 грн. за пачку на загальну суму 225, 50 грн.; Сигарети «Winston» в кількості 10 пачок по ціні 18,90 грн. за пачку на загальну суму 189,00 грн.; Сигарети «Winston XS plus Silver» в кількості 16 пачок по ціні 17,50 грн. за пачку на суму 280 грн.; Сигарети «Marlboro» в кількості 10 пачок по ціні 27,30 грн. за пачку на суму 273 грн.; Сигарети «Пріма» в кількості 10 пачок по ціні 17,50 грн. за пачку на суму 175 грн.; Сигарети «Philip Morris 25» в кількості 12 пачок по ціні 22,05 грн. за пачку на суму 264, 60 грн.; Сигарети «Philip Morris 20» в кількості 9 пачок по ціні 18,90 грн. за пачку на суму 170,10 грн.; Сигарети «Philip Morris» в кількості 18 пачок по ціні 18,90 грн. за пачку на суму 340, 20 грн.; Сигарети «Rothmans 25» в кількості 9 пачок по ціні 21.00 грн. за пачку на суму 189,00 грн.; Сигарети «Rothmans 20» в кількості 10 пачок по ціні 18.90 грн. за пачку на суму 189.00 грн.; Сигарети «Rothmans» в кількості 15 пачок по ціні 19.95 грн. за пачку на суму 299,25 грн.; Сигарети «Rothmans ексклюзив» в кількості 19 пачок по ціні 19.40 за пачку на суму 194 грн.; Сигарети «Rothmans» в кількості 10 пачок по ціні 18.35 грн. за пачку на суму 183.50 грн.; Сигарети «Rothmans» в кількості 10 пачок по ціні 19.95 грн. за пачку на суму 199.50 грн.; Сигарети «L&M» в кількості 10 пачок по ціні 18.90 грн. за пачку на суму 189 грн.; Сигарети «Прилуки» в кількості 3 пачки по ціні 18.90 грн. за пачку на суму 56.7 грн.; Сигарети «Прилуки» в кількості 3 пачки по ціні 17.00 грн. за пачку на суму 51.00 грн.; Сигарети «Прилуки» в кількості 1 пачка ціною 14.00 грн.; Сигарети «Kent 8» в кількості 18 пачок по ціні 26.75 грн. за пачку на суму 481.50 грн.; Сигарети «Kent 4» в кількості 10 пачок по ціні 26.25 грн. за пачку на суму 262.50 грн.; Сигарети «Kent» 1 в кількості 10 пачок по ціні 25.20 грн. за пачку на суму 252.00 грн.; Сигарети «Kent» в кількості 10 пачок по ціні 27.30 грн. за пачку на суму 273.00 грн.; Сигарети «Пріма» в кількості 5 пачок по ціні 16.00 грн. за пачку на суму 80.00 грн.; Сигарети «Kent Silver» в кількості 10 пачок по ціні 26.25 грн. за пачку на суму 262.50 грн.; Сигарети «Ld» в кількості 4 пачки по ціні 16.80 грн. за пачку на суму 67.20 грн.; Гроші в сумі 1720,00 грн., а всього скоїли крадіжку на загальну суму 11138,60 грн. У подальшому із викраденим майном з місця вчинення злочину зникли та розпорядились ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 11138,60 грн.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину визнав повністю, та суду показав, що восени 2016 року, він перебував біля школи, що по АДРЕСА_1 , та вирішив проникнути до кіоску, який знаходиться всередині приміщення. Виломав двері школи, проник до середини та пішов до кіоску, в якому також вирвав двері, проник всередину, звідки викрав шоколадні вироби та печиво. Покинувши кіоск із викраденим майном, з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. На початку лютого 2017 року перебуваючи на території школи, що в с. Уланів, він через вікно проник в приміщення шкільної столови, звідки викрав продукти харчування, які в подальшому використав на власний розсуд. В лютому 2017 року, в нічну пору доби, разом із ОСОБА_5 перебуваючи в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, через сусідній магазин, проникли до приміщення кіоску, звідки викрали каву, сигарети, запальнички та гроші в сумі 1100 грн. Покинули приміщення кіоску, гроші сховали, які в подальшому були вилученні працівниками поліції. В лютому 2017 року, вночі через вікно будинку, який належить ОСОБА_15 , проник до середини приміщення, звідки викрав батареї, які в подальшому здав на металолом, та отримав за них гроші. В лютому 2017 року через вікно будинку, який належить ОСОБА_16 проник до приміщення, звідки викрав чотири батареї, які в подальшому здав на металолом, та получив за них гроші. В скоєному розкаюється, запевняє суд, що подібного більше не повториться та просить не застосовувати до нього сувору міру покарання та не позбавляти його волі.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона має вплив на сина, він належним чином поводить себе в сім`ї, однак він не завжди її слухає, тому вона неможе здійснювати за ним відповідний нагляд.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, повністю підтверджує обставини, які викладені відносно нього в обвинувальному акті. В скоєному розкаюється, обіцяє не допускати в майбутньому скоєння правопорушень та просить суд, не застосовувати відносно нього сувору міру покарання.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона має великий вплив на сина, який належним чином поводить себе в сім'"ї та в школі, є послушним та вона може здійснювати за ним відповідний нагляд та не допускати в майбутньому скоєння ним правопорушень. Просить суд не застосовувати відносно її неповнолітнього сина сувору міру покарання.
Представник потерпілого відділу освіти Хмільницької райдержадміністрації ОСОБА_10 в судовому засіданні вказала, що шкода відшкодована, ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до неповнолітніх обвинувачених не мають.
Потерпіла ОСОБА_9 в судовому засіданні вказала, що в лютому 2017 року закрила кіоск, в якому працює та пішла до дому. Наступного дня прийшовши на роботу, на приміщенні кіоску помітила сліди злому, а також зайшовши в середину, виявила, що викрадено товар та гроші. Сума збитківу становила біля 11000 грн. Також, суду вказала, що шкода відшкодована, ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до неповнолітніх обвинувачених не має. Просить суд не застосовувати відносно обвинувачених сувору міру покарання.
Потерпілий ОСОБА_8 , в судовому засіданні, вказав, що взимку 2016 року до нього подзвонили та повідомили, що у його кіоску, який знаходиться в Уланівській сільській школі, зломали двері. Приїхавши на місце скоєного злочину, він побачив, що двері були виломані та з кіоску пропав товар на суму, приблизно 500 грн. Також вказав, що шкода відшкодована, ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру, не має. Просить не застосовувати сувору міру покарання до обвинувачених.
Потерпіла ОСОБА_15 в судове засідання не з"явилася, суду надала заяву, в якій просить судовий розгляд кримінального провадження проводити без її участі. Претензій ні матеріального ні морального характеру не має, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.
Від потерпілого ОСОБА_16 до суду надійшла, заяву в якій просить розгляд справи по бвинуваченню ОСОБА_4 проводити без його участі. Збитки йому відшкодовані, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_17 в судовому засідані вказала, що в лютому 2017 року прийшла на роботу в ЗОШ 1-3 ступенів, що по АДРЕСА_1 , де помітила, що пльонка, яка поверх скла, прикривала вікно розірвана. Зайшовши на кухню побачила, що з неї були викрадені продукти. Після чого було викликано поліцію та при проведенні інвентаризації встановлено суму збитку, яка складає 1340 грн..
Крім повного визнання вини неповнолітніми обвинуваченими під час досудового слідства та судового розгляду, їх вина у вчиненні злочинів доведена доказами, добутими в установленому законом порядку, а саме:
- протоколом огляду місця події від 13.11.2016 року, відповідно до якого оглянуто приміщення шкільного буфету, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де виявлено два сліди взуття, сліди рук, а також фото таблицею ілюстрацією, яка додається до даного протоколу на якій вказані виламані двері шкільного буфету та кількість залишеного товару;
- протоколом огляду місця події від 13.11.2016 року, відповідно до якого оглянуто домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , з якого вилучено упаковки з-під печива і шоколаду та фото таблицею ілюстрацією.
- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 15.11.2016 року, відповідно до якої упаковку з під печива та шоколадок, які поміщенні до спеціального пакету № 2448586, передано в кімнату зберігання речових доказів Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницької області та приєднано до даного кримінального провадження;
- протоколом огляду місця події від 26.02.2017 року, відповідно до якого оглянуто домоволодіння, АДРЕСА_1 , де мешкає потерпілий ОСОБА_16 , і де було виявлено дві арматури, металеві труби парового опалення, дві металеві труби білого кольору. А також, фото таблицею ілюстрацією, яка додається до даного протоколу;
- протоколом огляду місця події від 26.02.17 року, подвір"я ОСОБА_18 , відповідно до якого оглянуто чугунні (металеві) батареї парового опалення у кількості чотирьох штук. А також, фото таблицею ілюстрацією, яка додається до даного протоколу;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 15.03.17 року, відповідно до якого ОСОБА_4 показав, як виламав двері до магазину, який знаходиться в приміщенні Уланівської ЗОШ І-ІІІ по вул. Соборна 12, в подальшому зайшов до продуктового ларька і викрав печиво, арахіс, шоколадки і батончики, шоколадні плитки та «бісквіт». ОСОБА_4 , пояснив, що в середині лютого прийшов до приміщення шкільної їдальні та скоїв крадіжку. Після цього ОСОБА_4 запропонував пройти до центру с. Уланів, пояснивши, що приблизно 4-5 лютого він спільно з ОСОБА_19 скоїли там крадіжку цигарок та інших товарів з кіоску. Перебуваючи біля зазначеного кіоску ОСОБА_4 запропонував пройти по вул. Соборній в напрямку будинку громадянина Петрунька, з якого він приблизно 6-7 лютого 2017 року скоїв крадіжку чавунних батарей опалення. До даного протоколу додана фото таблиця ілюстрація;
- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 28.02.2017 року, відповідно до якого речовими доказами у кримінальному провадженні №0000092 від 27.02.2017 визнано радіатори водяного опалення в кількості 4 шт. по 5 секцій кожна. Вище вказані речові докази долучені до кримінального провадження і передані на зберігання потерпілому ОСОБА_16 ;
- протоколом огляду місця події від 05.02.2017 року, відповідно до якого оглянуто кіоск по АДРЕСА_3 та вилучено навісний замок, який поміщений до спеціального пакету №2808077, полімерний пакет фіолетового кольору, з надписом «ВМW», який поміщено до спеціального пакету № 2448511, передано в кімнату зберігання речових доказів Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницької області та приєднано до даного кримінального провадження. А також, фото таблицею ілюстрацією, яка додається до даного протоколу.;
- протоколом огляду місця події від 07.02.2017 року, відповідно до якого оглянуто одноповерхову цегляну споруду покриту шифером по АДРЕСА_1 , де виявлено цигарки, запальнички, каву у кількості відповідно до протоколу;
- протоколом огляду від 07.02.2017 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 був одягнений в балонову куртку з капюшоном, чорні штани, бєрци та рукавиці. При поверхневому огляді виявлено грошові купюри номіналом 20 грн. МД 4172012;
- протоколом огляду від 07.02.2017 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_5 був одягнений в синю зимову куртку, сині джинси, кросівки чорні з сірими вставками та синю спортивну шапку. В кишені куртки ОСОБА_5 виявлено гроші однією купюрою «200» грн. ЄЗ 8557269;
- протоколом огляду речей від 29.03.2017 року, відповідно до якого оглянуті грошові кошти сумі 20 грн., серії МД 4172012 та купюру 200 грн., серії ЄЗ 8557269.;
- протоколом про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 8.02.2017 року, відповідно до якого речі, вилучені по АДРЕСА_3 , а також грошові кошти, які вилучені у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 07.02.2017 року, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000055 та приєднано до матеріалів кримінального провадження;
- протоколом огляду місця події від 23.03.2017 року, відповідно до якого оглянуто домогосподарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 . А також, фото таблицею ілюстрацією, яка до дається до даного протоколу;
- протоколом огляду місця події від 02.02.2017 року, відповідно до якого оглянуто приміщення їдальні Уланівської ЗОШ I-III ступенів та вилучено скляну віконну шибку. А також, фото таблицею ілюстрацією, яка додається до даного протоколу;
- протоколом огляду речей та документів від 06.03.2017 року, відповідно до якого оглянуто речі, які добровільно надані гр. ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 , та вилучено зимові черевики, пляшка з полімерного матеріалу ємністю 1л з-під олії марки «Holiday», три запальнички марки «Cricket», передано в кімнату зберігання речових доказів Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницької області та приєднано до даного кримінального провадження. А також, фото таблицею ілюстрацією, яка до дається до даного протоколу;
- постановою про визнання речовим доказів від 03.02.2017 року, відповідно до якого скляну віконну шибку визнано речовим доказом;
- постановою про визнання речовим доказів від 06.03.2017 року, відповідно до якого зимові черевики, пляшка з полімерного матеріалу ємністю 1л з-під олії марки «Holiday», три запальнички марки «Cricket» визнано доказами;
- актами інвентаризації від 13.11.2016 року по ФОП ОСОБА_8 , від 02.02.2017 року відділу освіти Хмільницької РДА , від 05.02.2017 року по ФОП ОСОБА_9 , якими , підтверджується нестача товарно матеріальних цінностей.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

Згідно зі ст. 65 КК України суд призначає покарання з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного і обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 про практику призначення судами кримінального покарання призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Водночас суди мають враховувати й вимоги Кримінально-процесуального кодексу України стосовно призначення покарання.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує обставини та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, особу винного, який ініціював викрадення товару з кіоску, що належить ОСОБА_9 , та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання, його посередню характеристику за місцем проживання та навчання, на профілактичному обліку в Хмільницькому ВП, як дитина правопорушник не перебував, те, що виховується у родині з одним із батьків, а саме з матір"ю, яка немає на неповнолітнього сина достатнього впливу, на диспансерному обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться.

Обставини, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують вину обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, вчинення злочинів неповнолітнім.
Обставини, які згідно ст. 67 КК України обтяжують вину обвинуваченого - відсутні.
Враховуючи викладене, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе з призначенням йому покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 104 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані вірно за ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючими ознаками якого є крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує обставини та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного, те, що він раніше не притягувався до будь якої відповідальності, його відношення до події та її наслідків, позитивно характеризується за місцем мешкання та навчання, на обліку у лікаря-нарколога-психіатра не перебуває, те, що потерпіла не наполягає на суворій мірі покарання. Також суд враховує те, що неповнолітній виховується в неповноцінній сім"ї, без батька, мати працює, в зв"язку з чим недостатньо надавала уваги вихованню свого сина, неповнолітній обвинувачений може попади під негативний вплив своїх однолітків.
Обставинами, які згідно п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 66 КК України пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, вчинення злочину неповнолітнім, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставини, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання - відсутні.
Суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе з призначенням йому покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 104 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Міра запобіжного заходу відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не обиралась.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази підлягають поверненню власникам та знищенню.
Витрати на проведення експертиз відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, терміном 2 роки не вчинить нового злочину.

В силу ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

ОСОБА_5 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, терміном 1 рік не вчинить нового злочину.

В силу ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Речові докази:

- вилучені під час огляду місця події, за місцем проживання ОСОБА_4 , 13.11.2016, - дві упаковки з під печива «Trefi» фіолетового кольору, дві упаковки з під сухариків «Ротаро» білого та червоного кольорів, одна упаковка від батончика «Аего» білого кольору, одна упаковка арахісу «Ореховьш Бум» блакитного кольору, одна упаковка шоколаду «Millennium» синього кольору, - знищити.;

- вилучені в будинку ОСОБА_4 від 06.03.2017 - черевики повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ;

- запальнички - 3 шт повернути потерпілій ОСОБА_9 ; , пляшку з-під олії знищити.;

- вилучену під час огляду з їдальні школи від 03.02.2017 віконну шибку - повернути відділу освіти Хмільницької РДА.;

- вилучені під час огляду кіоску ОСОБА_9 від 05.02.2017 - металевий замок з надписом «БМ» з ключем до нього, полімерний пакет фіолетового кольору з надписом «BMW» - повернути потерпілій ОСОБА_9 ;

- вилучені під час огляду у нежитловому будинку від 07.02.2017 року кофе, запальнички, цигарки, засоби контрацепції, пакет, на які накладений ухвалою суду від 09.02.2017 арешт, арешт скасувати, а зазначені речові докази повернути потерпілій ОСОБА_9 ;

- вилучені під час огляду грошові кошти у будинках ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на які ухвалою суду від 09.02.2017 накладено арешт, арешт скасувати, а грошові кошти в сумі 220 грн. повернути потерпілій ОСОБА_9 ;

- вилучені під час огляду радіатори 16.02.2017 - залишити у власності потерпілого ОСОБА_16 ;

- навушники білого кольору, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області повернути ОСОБА_5 ..

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, законним представникам та прокурору.

Суддя ОСОБА_1