Провадження №1-кп/193/29/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

06 червня 2017 року смт.Софіївка
Софіївський районний суду Дніпропетровської області у складі

судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка кримінальне провадження № 0000577 від 13 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , по ч.2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , по ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_9 , по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 , по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 , по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 , по ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 по ч. 2 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 , оскільки строк закінчується 14 червня 2017 року о 13:20 годині.

Захисники ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання.

Потерпілі не заперечують проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений в судовому засіданні зазначив, що ним запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не порушувався, не заперечує щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що строк домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_9 , підлягає продовженню, беручи до уваги обставини справи та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи те, що обставини та підстави продовження обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Керуючись ст. 177, 181, 199, 205 КПК України суд

УХВАЛИВ :

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 17 годин 50 хвилин 06 серпня 2017 року.

Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на ОСОБА_9 зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за кожною вимогою суду;

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 в період часу з 18 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області .

Роз`яснити підозрюваному, що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1