1Справа № 335/5911/17 1-кс/335/3991/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коханівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, німця, який має середньо-технічну освіту, одружений, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3,4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 22.06.2009 приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_8 , взяли від нього грошові кошти в сумі 3000 гривень за квартиру АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_9 , якими згодом заволоділи зловживаючи довірою ОСОБА_8 , заподіявши йому тим самим матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, в період часу з кінця червня 2009 до 26.01.2011, під приводом придбання нерухомості ОСОБА_10 , заволодів її грошима в сумі 24000 доларів США, що еквівалентно за їх спільною домовленістю 192420 гривень, та грошовими коштами в сумі 420 гривень, що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум громадян і є великим розміром, заподіявши матеріальний збиток ОСОБА_10 на вищевказану суму.

Крім того, в період з 05.01.2010 до 03.06.2010, ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, в складі організованої ним злочинної групи спільно з ОСОБА_7 і ОСОБА_5 заволоділи шляхом зловживання довірою грошовими коштами ОСОБА_12 в сумі 12 000 доларів США, що еквівалентно на момент скоєння злочину 95820 гривням, які ОСОБА_12 передав ОСОБА_7 і ОСОБА_5 05.01.2010 під приводом покупки вищевказаної квартири, завдавши тим самим, ОСОБА_12 матеріальний збиток у вищевказаній сумі, що в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є значним розміром.

Крім того, в період з 09.03.2010 до 13.04.2010 ОСОБА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в складі організованої ним злочинної групи, спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 і за попередньою змовою з ОСОБА_13 шляхом обману та зловживання довірою придбали право власності на квартиру АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_14 , мінімальна ринкова вартість якої на момент підписання вищевказаного договору, становила 101 969 гривень, що в 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є значним розміром, чим заподіяли ОСОБА_14 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, в період з початку серпня до 31.08.2010, ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в складі організованої ним злочинної групи, спільно з ОСОБА_7 і ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою придбав право власності на квартиру АДРЕСА_6 , що належала ОСОБА_15 , мінімальна ринкова вартість якої на момент підписання вищевказаного договору, становила 128 405 гривень, що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є великим розміром.

Крім того, в період з 28.10.2010 до 29.11.2010, ОСОБА_11 , діючи в складі організованої ним злочинної групи, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_13 , повторно, з корисливих мотивів, придбав шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_16 права розпорядження його квартирою за адресою: АДРЕСА_7 , мінімальна ринкова вартість якої, на час скоєння даного злочину становила 188 556 гривень, що в 250 разів і більше перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є великим розміром, тим самим, заподіявши потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду у великому розмірі на вищевказану суму.

Крім того, приблизно в період з жовтня 2010 до 13.12.2010, ОСОБА_11 , діючи в складі організованої ним злочинної групи, спільно з ОСОБА_7 і ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_13 , повторно, з корисливих мотивів придбали шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_17 право розпорядження його квартирою за адресою: АДРЕСА_8 , мінімальна ринкова вартість якої на час скоєння даного злочину становить 188913 гривень, що в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_7 і ОСОБА_5 , діючи в складі організованої

ОСОБА_11 злочинної групи заволоділи і придбали право на чуже майно шляхом обману та зловживання довірою, загальна вартість якого становить 703 663 гривні, що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є особливо великим розміром.

22.03.2017 року відносно ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3,4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2017 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України строком до 22.05.2017 року, а саме: прибувати на виклик до слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, прокурора, та суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду за межі Кам`янко-Дніпровського району; повідомляти про зміну місця проживання слідчого, прокурора, або суд; утриматися від спілкування із свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Оскільки строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків спливає 22.05.2017 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного до трьох місяців строком до 22.06.2017 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на підставах, викладених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України, у якому 22.03.2017 року ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3,4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2017 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України строком до 22.05.2017 року, а саме: прибувати на виклик до слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, прокурора, та суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду за межі Кам`янко-Дніпровського району; повідомляти про зміну місця проживання слідчого, прокурора, або суд; утриматися від спілкування із свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженні досудове слідство не закінчено, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, у зв`язку з чим постановою першого заступника прокурора Запорізької області від 18.05.2017 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, до 22.06.2017 року.

Беручи до уваги, що під час розгляду клопотання встановлені обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали суду про застосування запобіжного заходу, а також не зменшилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та зазначені у клопотанні, клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачені ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді підлягає задоволенню та слідчий суддя вважає можливим продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового розслідування до 22.06.2017 року.

Керуючись, ст.ст. 177, 178, 179, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2,3,4 ст. 190 КК України, строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 03.04.2017 року, передбачених ст. 194 КПК України строком до 22.06.2017 року, а саме:

1). Прибувати на виклик до слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, прокурора, та суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2). Не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду за межі Кам`янко-Дніпровського району;

3). Повідомляти про зміну місця проживання слідчого, прокурора, або суд.

4). Утриматися від спілкування із свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1