Дата документу Справа № 331/8385/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №331/8385/16-к Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11сс/778/753/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
3 січня 2017 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження № 0000230 відомості про яке внесені до ЄРДР 23 червня 2016 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Макіївці, Донецької області, громадянина України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст.258-3 КК України.
До апеляційного суду звернувся захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 із апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2016 року, якою задоволено клопотання слідчого і до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Строк тримання під вартою ухвалено обчислювати з 8 грудня 2016 року з 15 год. 10 хв. Зазначено, що термін дії ухвали слідчого судді закінчується 6 лютого 2017 року о 15 год. 10 хв.

Розгляд апеляційної скарги було призначено, і в подальшому перенесено на 4 січня 2017 року, у зв`язку із викликом слідчого у вказаному провадженні.

3 січня 2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 - захисника підозрюваного ОСОБА_5 про призначення останньому іншого захисника.

Клопотання обґрунтоване тим, що адвокат ОСОБА_6 захворів на гостру інфекційну хворобу і знаходитися на лікуванні в умовах карантину. На підтвердження клопотання надав копію листка непрацездатності.

Згідно з п.п.1, 2, 3 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України його участь є обов`язковою; якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до п.п.3, 5 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст.258-3 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких. Статусу підозрюваного набув 09.12.2016.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне надати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області доручення про призначення підозрюваному ОСОБА_5 адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів

ухвалила:
доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді про застосування щодо ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою, в судовому засіданні та забезпечити прибуття адвоката на 14-00 год. 4 січня 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області суду за адресою м. Запоріжжя пр. Соборний 162 для участі в апеляційному провадженні.

Копії постанови направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для виконання.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4