Справа № 712/8504/17
Провадження №1- кс/712/3866/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000577 від 30.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 травня 2017 року близько о 21 год. 00 хв. перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час розпиття спиртних напоїв, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом та за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та двома невстановленими в ході досудового розслідування особами, попередньо розподіливши обов`язки, домовилися про вчинення кримінального правопорушення.

Так, 29 травня 2017 року реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та двома невстановленими в ході досудового розслідування особами, приїхали на автомобілі марки «TOYOTA COROLLA», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_6 в село Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, де їх чекав автомобіль марки «ГАЗ», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для надання транспортних послуг.
Так, ОСОБА_5 пересівши з автомобіля «TOYOTA COROLLA», 2006 року випуску під керуванням ОСОБА_6 , вказав водію автомобілю «ГАЗ», ОСОБА_7 слідувати за автомобілем «TOYOTA COROLLA».
Того ж дня, близько 17 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та двома невстановленими в ході досудового розслідування особами, шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрали три сталеві труби, розмірами 140х10х6000 кожна, навантаживши їх до фургону автомобіля марки «ГАЗ», вартість яких згідно висновку експерта № 4/1148 від 12.06.2017 становить 4283, 92 грн., після чого, їдучи по АДРЕСА_2 , виконавши усі дії які вважали за необхідне для заволодіння майном, не змогли довести свій злочинний намір до кінця по незалежним від їх волі причинам, оскільки були зупинені працівниками поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
30.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення підтверджується наступними документами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 01.06.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.06.2017; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 21.06.2017; протоколом огляду місця події від 29.05.2017; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 30.06.2017 тощо.

06.07.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення підтверджується наступними документами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 01.06.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.06.2017; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 21.06.2017; протоколом огляду місця події від 29.05.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.07.2017; поясненнями ОСОБА_5 від 29.05.2017; довідкою із Черкаської третьої міської лікарні від 30.06.2017; повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 06.07.2017 тощо.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що:
-підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_3 , з якого він здійснював телефонні дзвінки;
-підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 , з якого він здійснював телефонні дзвінки;
-учасник даної події ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має в користуванні сім картку оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , з яких він здійснював телефонні дзвінки.
Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно:
- зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » надати копію інформації за № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ мобільного терміналу за номером оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в зоні дії базових станцій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 20.05.2017 00 годин 01 хвилина до 07.07.2017 00 годин 01 хвилина в письмовому та електронному вигляді.
В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом другим, частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати копію інформації оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ мобільного терміналу за номером оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 в зоні дії базових станцій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 20.05.2017 00 годин 01 хвилина до 07.07.2017 00 годин 01 хвилина.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

Виконання даної ухвали покласти на працівників Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1