137/132/17

У Х В А Л А
31.01.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі:слідчої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю сторін: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що у період часу з 20:36 по 20:56 12.02.2016 невстановлена особа діючи умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до житлового будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку металевого сейфа, в якому знаходилися закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дозвіл на роботу в США виданий на його ім`я, жіночої норкової шуби темно-коричневого кольору, двох золотих ланцюжків, чотирьох золотих сережок, трьох золотих каблучок та трьох наручних годинників, а саме марки «Rolex» жовтого кольору, марки «Roberto Cavalli» білого кольору та марки «Roberto Cavalli» чорного кольору. З викраденим невідома особа з місця вчинення злочину зникла.
У ході проведення слідчих (розшукових) дій співробітниками співробітниками кримінальної поліції Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області установлено причетність до вчинення даного кримінального правопорушення невстановлених осіб, які користуються наступними номерами мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільний терміналом із IMEI НОМЕР_7 .
Таким чином відсутня інша можливість встановити причетність вказаних осіб, котрі вчинили даний злочин, окрім шляху аналізу моніторингу з`єднань вищеописаних абонентів стільникового зв`язку.
Дане клопотання подається з метою отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс НОМЕР_10 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме щодо з`єднання номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з іншими абонентами а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які відбувались в період часу з 01.01.2016 по теперішній час, а також інформації щодо мобільного терміналу IMEI НОМЕР_7 , а саме який номер абонента використовується на даному терміналі із зазначенням з`єднання з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 01.02.2016 до 20.02.2016.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовільнити. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обгурнтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила крадіжку та їх місцезнаходження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо. Беручи до уваги, що в даному випадку йдеться про інформацію яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, та відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, тому відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Згідно ст.1 Закону України Про телекомунікації: оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є їх власністю та доступ до них обмежений.
Таким чином, враховуючи вищевикладене встановлено, що інформація, яку необхідно вилучити, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у ній можуть використовуватись як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Оперуповноваженому СКП Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчим дано доручення на проведення дій, пов`язаних із тимчасовим доступом до речей та докуменів, тому саме цій особі слід надати право тимчасового доступу до речей та документів.
Керуючись ст.159-165 КПК України -
У Х В А Л И В :
Надати оперуповноваженому СКП Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс НОМЕР_10 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме щодо з`єднання номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з іншими абонентами а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які відбувались в період часу з 01.02.2016 по 20.02.2016 , а також інформації щодо мобільного терміналу IMEI НОМЕР_7 , а саме який номер абонента використовується на даному терміналі із зазначенням з`єднання з іншими абонентами, а саме тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликає мий абонент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), які відбувались в період часу з 01.02.2016 по 20.02.2016.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Ухвала діє до 16.02.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1