АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/4663/17 Номер провадження 11-сс/786/361/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 липня 2017 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу Прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 13 липня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 13 липня 2017 року задоволено частково скаргу ОСОБА_4 в порядку ст.. 303 КПК України щодо нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у кримінальному провадженні № 0000449.
Зобов`язано слідчого або процесуального прокурора по кримінальному провадженню № 0000449 вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про оголошення підозри від 7.06.2017 ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні № 0000449.
В іншій частині скарга залишена без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням 17.07.2017 прокурор відділу Прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою з наступних підстав.

Статтею 309 КПК України визначений чіткий перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України - ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Тобто за приписами вказаних статтей КПК України ухвалал слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 13 липня 2017 року, якою зобов`язано слідчого або процесуального прокурора по кримінальному провадженню вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про оголошення підозри у вчиненні злочинів не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

У зв`язку з викладеним вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 13 липня 2017 року, якою задоволено частково скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України щодо нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у кримінальному провадженні № 0000449 - відмовити.

Апеляційну скаргу повернути прокурору відділу Прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_2