Єдиний унікальний номер 722/303/17
Номер провадження 1-в/722/72/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3
представника СВК №67 ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області, в режимі відеоконференції із державною установою «Сокирянська виправна колонія (№67)», справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотаннями про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 06.11.2014 року.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання. Вважає, що він своєю поведінкою та ставленням до праці заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання, а протягом відбування покарання не працював у зв`язку з незадовільним станом здоров`я.
Представник ДУ «СВК (№67)» та прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки на даний час згідно оцінки ступеня виправлення він дотримується вимог режиму відбування покарання, а тому застосування умовно-дострокового звільнення є передчасним.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, відбуває покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 06.11.2014 року, зміненим ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області від 03.02.2015 року за ст.ст. 187 ч.2, 69 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з моменту його затримання - 28.06.2011 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.02.2016 року до засудженого ОСОБА_5 застосовано Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 16.07.2018 року.
Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 21.03.2017 року начальником ДУ «СВК (№67)», довідок про стягнення та заохочення, а також про виконання норм виробітку та стан виконання виконавчих листів судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_5 у місцях позбавлення волі перебуває з 24.10.2013 року.
Міру покарання у виді позбавлення волі засуджений відбуває в ДУ «Сокирянська випрана колонія (№67)» з 26.02.2015 року.
По прибуттю до установи та по травень 2016 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався у зв`язку із небажанням працювати. З червня та по серпень 2016 року працював у вантажно-розвантажувальній дільниці. Поставлені йому змінні виробничі завдання намагався виконувати. З вересня 2016 року по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається посилаючись на погіршений стан здоров`я, проте медичними працівниками визнаний здоровий та працездатний.
За час перебування в установі за порушення вимог режиму відбування покарання, а саме за вилучення забороненого предмета (брага), був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку лише в грудні 2016 року. Жодного заохочення за весь період відбування покарання не має.
У відношенні до персоналу установи ввічливий. По відношенню до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості.
Роботи із благоустрою установи виконує, однак потребує контролю за якістю їх виконання.
Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе належні висновки. В 2015 році подав заяву на участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», однак активної участі в ній не приймає. Також здобув спеціальність «Електрогазозварник» в навчальному центрі, що функціонує при установі.
Згідно вироку суду має судові витрати, однак виконавчі листи в установі відсутні. Вину у скоєному злочині визнав.
Відповідно до атестаційних листів та протоколів засідань атестаційної комісії протягом відбування покарання засуджений ОСОБА_5 не довів, що став на шлях виправлення. Ступінь оцінки його виправлення визначений станом на 12.01.2017 року, як такий, що дотримується вимог режиму.
Згідно довідок медичної частини ДУ «СВК (№67)» №211 від 16.03.2016 року, №495 від 07.06.2016 року та наявної в матеріалах провадження № 86 від 21.03.2017 року засуджений ОСОБА_5 27.02.2015 року був комісійно оглянутий лікарями медичної установи. Діагноз: Працездатний. В теперішній час стан здоров`я засудженого задовільний.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).
З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Згідно ч.ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалазації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Суд вважає доводи засудженого щодо можливості умовно-дострокового його звільнення є необгрунтованими, оскільки його поведінка та ставлення до праці протягом строку відбування покарання не були сумлінними, про що свідчить відсутність бажання працювати та брати участь у програмах диференційованого виховного впливу, посереднє реагування на заходи виховного впливу, а також неякісне виконання ним робіт з благоустрою та самообслуговування. Доводи засудженого щодо погіршеного стану здоров`я, який перешкоджав його участі в роботах на виробництві установи спростовуються сукупністю довідок медичної частини колонії, тому відсутні умови, на підставі яких суд може зробити однозначний висновок про виправлення засудженого, який був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. При цьому, процес позитивних змін у його особистості на даний час, на думку суду та з урахуванням оцінки ДУ «СВК (№67)», не відповідають ступеню виправленню, який дає однозначний висновок про доведеність його виправлення та унеможливлять у подальшому вчинення ним умисних злочинів.
Таким чином та з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що поведінка засудженого ОСОБА_5 протягом строку відбування покарання і на даний час не є сумлінною і своїм ставленням до праці він не довів своє виправлення, а тому не може бути звільнений на підстав ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк з дня вручення копії ухвали.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .