Справа № 305/814/17
Номер провадження 1-кс/305/124/17
У Х В А Л А

26 травня 2017 року Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю особи яка подала скаргу - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши скаргу захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2017 року захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області із зазначеною вище скаргою.

З цієї скарги слідує, що 03 травня 2017 року слідчому СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 було вручено клопотання про надання захисту для ознайомлення (в порядку ст. 221 КПК України до завершення розслідування) матеріалів кримінального провадження.

Станом на 25 травня їм ніхто не надав для ознайомлення матеріалів кримінальногопровадження, клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження проігноровано.

Вислухавши пояснення захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

В провадженні слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження №0005113.

Норми діючого КПК України в їх системному аналізі передбачають беззаперечне право сторони захисту на отримання доступу шляхом ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Зазначене зокрема, передбачено нормами ч.2 ст.221, п.15 ч.3 ст.42, ч.7 ст.99 КПК України.

Водночас відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відмова в ознайомленні порушує права підозрюваної, а саме на отримання копій матеріалів досудового розслідування під час ознайомлення (ч.2 ст. 221 КПК України), одержання копії процесуальних документів (п.15 ч.3 ст. 42 КПК України), зобов`язання надання стороні захисту можливості оглянути або скопіювати оригінали документів (ч.7 ст. 99 КПК України). Крім того, такі дії слідчого порушують норми Конституції України (ст.ст. 32, 64), та порушують вимоги Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод щодо створення достатніх умов для підготовки свого захисту.

На підставі наведеного вважаю, що скаргу слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 надати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 представникам потерпілої ОСОБА_5 , для ознайомлення загальнодоступні документи, досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005113.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1