Справа № 737/937/15-к
Провадження № 1-в/737/3/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23 січня 2017 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Шосткинської ВК ДПтС України в Сумській області №66 ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,
Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Шосткинської ВК ДПтС України в Сумській області №66 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 13.07.2016, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.1, 4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, щодо того, який період потрібно зараховувати у строк відбутого покарання засудженому ОСОБА_5 , оскільки у вироку зазначено, що ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання фактично відбуту ним частину покарання за вироком Куликівського районного суду від 21.07.2015 з 09.07.2015(тоді як вказаний вирок набрав законної сили 29.09.2015) та уточнити і конкретизувати чи мав суд на увазі застосування ч.5 ст.72 КК України про зарахування у строк покарання попереднього увязнення.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність роз`яснення судового рішення.
Заявник та учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що відповідно до положень ст. 379, 380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.71 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, запобіжний захід ОСОБА_5 залишено у вигляді тримання під вартою, в строк покарання зараховано строк затримання та перебування під вартою по цьому провадженню, перебіг строку відбуття покарання обчислено з 09.07.2015. Вирок набрав законної сили 29.09.2015.

29.09.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000119 від 22.05.2015.

Вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 13.07.2016, ухваленим по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000119 від 22.05.2015, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1, 4 ст.70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання фактично відбуту ним частину покарання за вироком Куликівського районного суду від 21 липня 2015 року з 09 липня 2015 року. Вирок набрав законної сили 21.09.2016.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи із загальних правил, роз`яснення рішення суду - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Зважаючи на наведене клопотання необхідно задовольнити, роз`яснити, що оскільки під час роз`яснення рішення, суд не може вносити зміни до суті рішення, тому роз`яснює, що вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 13.07.2016, яким засуджений ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.1, 4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі не застосовувалась ч.5 ст.72 КК України про зарахування у строк покарання попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та роз`яснює, що в строк відбутого покарання ОСОБА_5 необхідно зарахувати період з 09.07.2015 по 21.09.2016.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. 380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Шосткинської ВК ДПтС України в Сумській області №66 ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 13.07.2016, яким засуджений ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.1, 4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі не застосовувалась ч.5 ст.72 КК України про зарахування у строк покарання попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та роз`яснити, що в строк відбутого покарання засудженому вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 13.07.2016 ОСОБА_5 необхідно зарахувати фактично відбуту ним частину покарання за вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2015 року з 09 липня 2015 року по 21 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1