Справа № 359/2912/17
Провадження по справі № 1-кс/359/718/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання,-

ВСТАНОВИВ:
06.04.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 04.03.2017 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення ОСОБА_3 ,як власнику автомобіля «Daewoo Lanos TF 69Y» 2008 р.в., кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та технічний паспорт на нього.

Відповідно до вимог ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З огляду на вищевикладене, вимогами КПК, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Разом з тим, як вбачається зі скарги та оскаржуваної постанови слідчого, останній відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про повернення ОСОБА_3 , автомобіля.

Таким чином, слід прийти до висновку, що подана скарга не зумовлена прийняттям слідчим постанови про відмову у проведенні дій, які можуть бути віднесені до категорії слідчих (розшукових), та не є предметом перегляду за ст. 303 КПК

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого від 04.03.2017 року про відмову в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1