Справа №198/306/17
Провадження №1-кп/0198/36/17
У Х В А Л А

31.05.2017 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , проводячи підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000062 внесеному в ЄРДР 10.03.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , громадянина України, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 08 березня 2017 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебував поблизу домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , в котрому він мешкає, на автодорозі побачив свою знайому ОСОБА_4 , де під час розмови із останньою, між ними, виникла сварка, котра викликала у ОСОБА_5 особисту неприязнь щодо ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 , знаходячись на автодорозі разом з ОСОБА_4 один навпроти одного, реалізуючи виникший умисел, спрямований на завдання ОСОБА_4 тілесного ушкодження, тримаючи в руках металеві вила з дерев`яним держаком, умисно наніс один удар металевою частиною вил в область правого плеча ОСОБА_4 , після чого продовжуючи свої злочинні дії направленні на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, наніс ще один удар металевою частиною вил в область нижньої щелепи зправа, тим самим заподіявши ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, синця правої половини обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні, не заперечуючи проти закриття стосовно ОСОБА_5 кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття стосовно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, котрий не заперечував проти закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_5 кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
У відповідності до ч.1 ст.477 КПК України, злочин, передбачений ст.125 ч.2 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Як вбачається з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 315, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000062 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити негайно прокурору, обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1