Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1725/2012
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
03.09.2012м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в складі : головуючого судді Кононенка С.Д.,
при секретарі Мацицькій К.С.,
за участю прокурора Мандича С.М.,
розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави з травня 2012 року перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, яка неодноразово призначалась до судового розгляду, проте судові засідання в більшості випадків відкладались через неявку до суду підсудного.
З метою забезпечення явки до суду підсудного ОСОБА_1 без участі якого неможливий розгляд справи та для повного, всебічного і обєктивного встановлення обставин справи та прийняття законного та справедливого судового рішення, в ході судового слідства судом відповідно до положень ст. 288 КПК України 18.07.2012 року, 21.08.2012 року були винесені постанови про примусовий привід підсудного.
Вказані постанови були направлені для виконання до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. Контроль за виконанням постанов доручався судом прокурору Ленінського району м. Полтави.
Постанови суду від 18.07.2012 року, від 21.08.2012 року про примусовий привід підсудного ОСОБА_1 надіслані на виконання начальнику Ленінського РВ ПМУ та на контроль прокурору Ленінського району м. Полтави, станом на 03.09.2012 року не виконані, незважаючи на те, що до виконавця Ленінського РВ ПМУ вони були направлені завчасно.
Вказані факти безвідповідального ставлення працівників органів внутрішніх справ до виконання своїх службових обов'язків й неналежний контроль вищестоящих органів в системі МВС України, призводять до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи, а суд фактично позбавлений можливості повного, всебічного і обєктивного встановлення обставин справи та прийняття законного та справедливого судового рішення.
Зазначені обставини свідчать про низьку якість досудового слідства та не можуть бути залишені без реагування. Зазначене підриває престиж правоохоронних органів та сприяє створенню тяганини при розгляді кримінальної справи.
Про вищезазначені порушення вважаю за необхідне довести до відому начальника Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, Головного управління МВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави з метою вжиття дієвих заходів до запобігання допущенню аналогічних порушень в подальшому та посилення контролю за оперативністю та якістю досудового слідства в кримінальних справах.
В судове засідання 03.09.2012 року в черговий раз підсудний ОСОБА_1 не з»явився, постанова суду про примусовий привід підсудного, яка направлена на виконання начальнику Ленінського РВ ПМУ та на контроль прокурору Ленінського району м. Полтави залишилася не виконаною.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України, суд ,-
Довести до відома начальника Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, Головного Управління МВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави про вищенаведені порушення, встановлені під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 для вжиття відповідних заходів реагування.
Про результати виконання постанови обовязково в місячний термін повідомити суд.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2