ун. № 759/9560/17 пр. № 1-кп/759/612/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Російській Федерації, українець, гр-н України, з середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2017 року ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), використовуючи мобільний телефон відправив повідомлення невстановленій досудовим розслідуванням особі щодо придбання для особистого вживання, тобто без мети збуту, шляхом перерахування коштів через термінал банку на заздалегідь вказаний у зворотному повідомленні рахунок, наркотичний засіб опій ацетильований, шляхом закладки. Цього ж дня ОСОБА_6 , скориставшись послугами терміналу для оплати мережі «Айбокс» перерахував на рахунок невстановленої особи кошти в сумі 150 грн та отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки», а саме буд. № 23-В по вул. Генерала Наумова в м. Києві. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , прибувши за вказаною адресою закладки, підняв ін`єкційний медичний шприц в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса у речовині якого становить 0,064 г та продовжив при собі незаконно зберігати. Того ж дня приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-В побачивши працівників поліції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, з метою уникнення юридичної відповідальності за свої дії, викинув даний шприц на землю, але в подальшому під час огляду працівники поліції виявили та вилучили біля ОСОБА_7 медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору всередині.
Вилучена речовина у ОСОБА_7 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину 0,012 г не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 26.02.2017 року він, використовуючи мобільний телефон, відправив текстове повідомлення невстановленій досудовим розслідуванням особі, щодо придбання для особистого вживання, тобто без мети збуту, шляхом перерахування коштів через термінал банку на заздалегідь вказаний рахунок, наркотичний засіб опій ацетильований, шляхом закладки. Отримавши у відповідь текстове повідомлення, з вказаним розрахунковим рахунком, він провів платіж, шляхом переказу 150 грн через термінал для оплати мережі «Айбокс», а потім того ж дня прибув за вказаною в повідомленні адресою, де вилучив заздалегідь приховану «закладку» - ін`єкційний медичний шприц, в якому наркотичний засіб, у такий спосіб незаконно придбав для власного вживання, тобто без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, розмір якого у перерахунку на суху речовину 0,064 г не оспорював. 26.02.2017 року приблизно о 19 год 00 хв ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-В, побачивши працівників поліції, викинув даний шприц на землю, і в подальшому вони виявили біля нього вказаний наркотичний засіб, який і був вилучений.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований, масою у сухій речовині 0,064 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_8 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_8 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 660 грн 30 коп в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований (маса у сухій речовині 0,064 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_9