Справа № 509/1623/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 26.02.2017 р., з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до поданого клопотання, 26.02.2017 близько 00:30 год., невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ) нанесли тілесні пошкодження гр. ОСОБА_5 , в область обличчя, які не були небезпечними для життя та здоров`я, після чого відкрито заволоділи майном гр. ОСОБА_5 (ЖЄО 2270).

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 26.02.2017 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно було викрадено мобільний телефон, а саме: мобільний телефон марки «Meizu»M3, корпус якого чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 .

З метою встановлення місцезнаходження невстановленої особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отримані інформації яка знаходиться у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання викрадених телефонів, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільні телефони, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) є операторами телекомунікацій в розумінні ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов`язані облікувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з викрадених мобільних телефонів з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, своєчасно був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини не явки суду не повідомив.
З урахуванням того, що іншим шляхом не можливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому вважаю за необхідне встановити строк виконання ухвали на протязі місяця з дня отримання ухвали та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.40, 159, 160, ч.7 ст.162-164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_1 , у період часу з 23 годин 00 хвилин 25.02.2017 року по теперішній час, забезпечити тимчасовий доступ та можливість здійснення їх виїмки оперуповноваженим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 або співробітниками оперативного підрозділу Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 наступну інформацію стосовно IMEI: НОМЕР_1 , у період часу з 23 годин 00 хвилин 25.02.2017 року по теперішній час:

1.? Адреси розташування та номери базових станцій;

2.? Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

3.? Дата, час, тривалість з єднання;

4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з єднання нульової тривалості;

6.? За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Вказану інформацію надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області на протязі двох тижнів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ діє до 12 червня 2017 року.
Про виконання ухвали негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1