Справа № 524/7421/16-к
Провадження 1-в/524/35/17
УХВАЛА
01.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з уч. прокурора ОСОБА_3

з уч. представника Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.10.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про застосування покарання за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 06.10.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. та 16.12.2016 року Комсомольським міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 240 годин.

У вироці від 16.12.2016 року не враховано вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.10.2016 року.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку представника Кременчуцькому МРВ з питань пробації, засудженого, висновок прокурора, який вважав, що воно не підлягає задоволенню, поскільки на даний час штраф сплачено, вважає, що подання не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

У клопотанні ставиться питання про застосування покарання при наявності кількох вироків відповідно до ст. 537 ч.1 п.11 КПК України, згідно якій під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що 28.02.2017 року ОСОБА_5 сплатив штраф призначений за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.10.2016 року в сумі 850 грн.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне в поданні начальника Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: