Справа №295/2264/17
16.03.2017 року м. Житомир
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 24.02.2017 до чергової частини Житомирського РВП, через оперативного чергового по ГУ НП в Житомирській області по спецлінії "102" з м. Києва надійшло повідомлення про те, що до лікувального закладу - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в м. Києві за допомогою звернувся гр. ОСОБА_5 , 1961 р.н. із тілесними ушкодженнями у вигляді переломів 9,10,11 ребер зліва, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, які зі слів останнього йому спричинили п`ятеро невідомих осіб, близько 14 години 24.02.2017, у лісосмузі поблизу АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в с. Глибочиця Житомирського району, погрожуючи зі слів заявника предметами схожими на ніж та пістолет та заволоділи при цьому грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 1 000 Євро.
Співробітниками Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення даного кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено, що на вказаному місці приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Слідчий зазначає, що встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 24.02.2017 знаходились в районі вчинення злочину має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користувались мобільними телефонами в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть бути причетними до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 24.02.2017, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
з наданням виду, дати, часу, тривалості з єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Надати дозвіл на вилучення вказаної вище роздруківки з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 16.04.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1