Справа № 396/316/17
Провадження № 1-кп/396/75/17
УХВАЛА
01.03.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна середня (5 класів), не працюючого, одруженого, на утриманці має трьох неповнолітніх дітей, раніше судимого вироком Новоукраїнського районного суду від 11.03.2014 року за ч.1 ст.125 КК України, судимість знята та погашена,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Костянтинівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_3 , освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, раніше судимого вироком Новоукраїнського районного суду від 12.05.2016 року за ч.1 ст.125 КК України, судимість знята та погашена,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Надністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, одруженого, працюючого трактористом ФГ "Світле життя", має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_4 подано письмову заяву, яка підтримана обвинуваченими, про закриття провадження, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить провадження в справі закрити.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, які не заперечили проти закриття провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_7 не заперечують проти закриття кримінального провадження та просять заяву прийняти, провадження відносно них закрити.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.1 п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених також і ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.372, ч.1.п.7 ст.284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1