ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7460/17
провадження № 1-кс/201/4841/2017
24 травня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи підробили офіційний документ, а саме протокол загальних зборів підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до протоколу №39 від 23 березня 2011 року були проведені загальні збори учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яких були присутні співзасновники товариства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Під час проведення загальних зборів відповідно до порядку денного було винесено на розгляд питання про передачу в заставу майна Товариства та надання фінансового поручительства з укладенням відповідних договорів застави і договору поруки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якості забезпечення виконання зобов`язань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за мультивалютною кредитною відновлювальною кредитною лінією в сумі 32 000 000,00 гривень. За результатами загальних зборів учасники товариства в особі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 одноголосно проголосували за передачу в заставу в банк в якості забезпечення виконання зобов`язань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за мультивалютною відновлювальною кредитною лінією в сумі 32 000 000, 000, нерухомість технологічне обладнання та транспортні засобами.
Так в ході допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 було встановлено, що останні ніколи не підписували протокол №39 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23 березня 2011 року і ніколи до березня 2017 року не чули про існування будь-яких договорів з банком, за якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виступало б гарантом за зобов`язаннями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Беручи до уваги вищевикладене з метою виявлення та викриття винних та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які підтверджують протиправність діяння особи яка має причетність до вчинення кримінального правопорушення, а саме: протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №39 від 23 березня 2011 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без його відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу вищевказаного документу з правом подальшого вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів з правом подальшого вилучення їх оригіналів, а саме: оригінал Протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № 39 від 23 березня 2011 року, який знаходиться у матеріалах посвідчення приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 Іпотечного договору від 04 квітня 2011 року за реєстровим номером 721 від 04 квітня 2011 року та/або Договору застави № 03-З/11-Д від 04 квітня 2011 року за реєстровим номером 724 від 04 квітня 2011 року та перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Соборного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з правом подальшого вилучення їх оригіналів, а саме: оригінал Протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № 39 від 23 березня 2011 року, який знаходиться у матеріалах посвідчення приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 Іпотечного договору від 04 квітня 2011 року за реєстровим номером 721 від 04 квітня 2011 року та/або Договору застави № 03-З/11-Д від 04 квітня 2011 року за реєстровим номером 724 від 04 квітня 2011 року та перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1