Справа № 209/1362/17
Провадження № 1-кп/209/247/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 , приблизно у вересні 2016 року, перебуваючи у лісосмузі навпроти будинку АДРЕСА_2 , знайшов насадження дикорослих рослин зелено-коричневого кольору роду конопель, а саме канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, після чого у обвинуваченого ОСОБА_4 , виник протиправний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту частин дикорослих рослин зелено-коричневого кольору роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Реалізовуючи свій злочинний умисел, приблизно у вересні 2016 року, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у лісосмузі навпроти будинку АДРЕСА_2 , умисно нарвав дикорослі рослини коричневого кольору роду конопель, з метою власного вживання без мети збуту, тим самим здійснив незаконне придбання дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, а саме канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту частин дикорослих рослин зелено-коричневого кольору роду конопель, обвинувачений ОСОБА_4 , приблизно у вересні 2016 року переніс їх до місця свого мешкання, а саме АДРЕСА_3 , де висушив частини дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, умисно подрібнив їх, тим самим вчинив всі дії в результаті яких, одержав готову для вживання форму наркотичного засобу «канабіс» у сухому подрібненому стані, з метою власного вживання без мети збуту. 14.04.2017 року близько 09.30 годин, обвинувачений ОСОБА_4 вийшов з місця свого мешкання, та взяв із собою вищевказану наркотичну речовину «Марихуану», поклавши її до паперового згортку, який поклав собі у правий карман своєї жилетки, та направився у бік 4 мікрорайону лівобережної частини м. Кам`янське, тим самим незаконно зберігаючи наркотичний засіб «канабіс» при собі для власного вживання без мети збуту. 14.04.2017 р. о 10 год. 15 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на дитячому майданчику, який розташований по вулиці Воїнів Афганців, буд. №5 А в місті Кам`янському, курив тютюнові вироби у громадському місці, у зв`язку з чим був зупинений працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, якими по факту куріння тютюнових виробів у громадському місці, відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення (828015), передбачене ч.1 ст. 175-1 КупАП України. Також, працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області на підставі ст.264 КУПАП у присутності 2 понятих здійснено особистий огляд обвинуваченого ОСОБА_4 , під час якого у правій кишені його жилетки, в яку був одягнений останній, співробітниками поліції виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина зелено-коричневого кольору рослинного походження в сухому подрібненому стані, яку обвинувачений ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту. Згідно висновку експерта № 1/8.6/1232 від 27.04.2017 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу речовина масою 9,981 г., вилучена 14.04.2017 року у обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 8,863 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив факти та обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме зазначив те, що у вересні 2016 року він нарвав, а потім висушив рослину зелено-коричневого кольору роду конопель, а саме канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, тобто незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб, підтвердив подальше його зберігання для особистого вживання, без мети збуту, вилучення наркотичного засобу у зазначеному в обвинувальному акті обсязі. У вчиненому щиро розкаявся, висновки для себе зробив, просив суд суворо його не карати.
Право на захист в ході досудового розслідування та судового розгляду йому роз`яснювалось, однак від допомоги захисника (адвоката) від відмовився, оскільки може захищати себе самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю, а також те, що ним не оспорюються фактичні обставини справи, вказані в обвинувальному акті, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на вивченні інших доказів по справі, - у суду немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, обвинувачений ОСОБА_4 розуміє неможливість у подальшому оспорити ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд, з урахуванням позиції обвинуваченого, думки прокурора, що не заперечували проти розгляду справи відповідно до ст. 349 КПК України, у відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним, і суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого і дослідженням даних, що характеризують його особу.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлена і доведена, а його умисні дії, в межах пред`явленого обвинувачення, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий (т.2 а.с. 45), не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра (т.2 а.с.42), має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.2 а.с.40).
Згідно висновку досудової доповіді на обвинуваченого ОСОБА_4 складеної фахівцем з соціальної роботи Кам`янського МВ Південно-Східного ПВКПП МЮ України ОСОБА_6 від 30.06.2017 р., ОСОБА_4 є особою раніше не судимою, становить низький рівень небезпеки для суспільства, для його виправлення достатні заходи мінімального контролю, тому виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк.
Щире каяття, суд відносить до обставин, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.
З урахуванням викладеного, обставин і тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.
Питання щодо речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись статтями 368, 370, 374-376 КПК України, суд,
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: наркотичну речовину канабіс, масою 9,981 г., сухою масою 8,863 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави документально підтверджені витрати при проведенні судово-хімічної експертизи № 1/8.6/1232 від 27.04.2017 року у сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1