Справа № 132/2530/17
Провадження № 1-кс/132/748/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
11.08.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в лінійній станції ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , запис розмови провідників потяга №84 із сполученням Одеса-Ковель із черговим станції Калинівка-1 від 05.07.2017 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.07.2017 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те що в ніч 05.07.2017 р. о 01:50 год. на залізничному вокзалі м. Калинівка, при падінні на перон з вагону № 10 під час руху потяга № 84 Одеса-Ковель його дружина ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді зламу основи черепа, скроневої кістки та забою головного мозку. Раніше до правоохоронних органів не звертався у зв`язку із тим, що здійснював нагляд за своєю дружиною.
Враховуючи те, що записи розмови провідників з черговим станції фіксуються приладом документованої реєстрації переговорів, необхідно отримати запис розмови провідників потяга №84 із сполученням Одеса-Ковель із черговим станції Калинівка-1 від 05.07.2017 року.
Дана інформація знаходиться в лінійній станції ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги, що ці відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в лінійній станції ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , запис розмови провідників потяга №84 із сполученням Одеса-Ковель із черговим станції Калинівка-1 від 05.07.2017 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в лінійній станції ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , запис розмови провідників потяга №84 із сполученням Одеса-Ковель із черговим станції Калинівка-1 від 05.07.2017 року.
Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1