Справа № 729/1459/16-к
1-кп/729/11/17 р.

В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

20.01.2017 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 24 березня 2011 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки; 30 червня 2011 року. Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 06 серпня 2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 2 (два) роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , в кінці лютого 2016 року близько 22 години з метою викрадення чужого майна повторно прибув на вул. Пролетарська, що в м. Бобровиця Чернігівської області, де з опор телефонного зв`язку розташованих на вказаній вулиці поблизу магазину «Продукти» та навпроти будинку № 88 по вул. Гагаріна, за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ПРППМ довжиною 80 м, вартістю 2 грн. 69 коп. за 1м, а всього на загальну суму 215 грн. 20 коп., який в подальшому викрав, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , в кінці лютого 2016 року близько 22 години після вчинення вищезазначеної крадіжки, через кілька днів, з метою вчинення крадіжки повторно прибув на вул. Пролетарська, що в м. Бобровиця, де з опор телефонного зв`язку розташованих вулиці поблизу магазину «Продукти» та навпроти будинку № 88 по вул. Гагаріна, за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ПРППМ довжиною 80 м, вартістю 2 грн. 69 коп. за 1м, а всього на загальну суму 215 грн. 20 коп., який в подальному викрав, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, ОСОБА_3 , на початку березня 2016 року близько 22 години, маючи на меті викрадення чужого майна, повторно прибув на вул. Тельмана, що в м. Бобровиця де з опор телефонного зв`язку розташованих навпроти будинку №1, за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ПРППМ довжиною 250 м, вартістю 2 грн. 238 коп. за 1 м, а всього на загальну суму 559 грн. 50 коп., який потім викрав, заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , на початку квітня 2016 року близько 22 години з метою вчинення крадіжки повторно прибув на вул. Червонопартизанську, що в м. Бобровиця де з опор телефонного зв`язку, що розташовані перед поворотом на вул. Заводську за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 60 м, вартістю 7 грн. 888 коп. за 1м, а всього на загальну суму 473 грн. 28 коп., який в подальшому викрав, спричинивши ПАТ «Укртелеком» збитків на вказану суму.
Далі, ОСОБА_3 , в кінці квітня 2016 року близько 22 години з метою викрадення чужого майна повторно прибув на вул. Комунарську, що в м. Бобровиця Чернігівської області, де з опор телефонного зв`язку розташованих навпроти будинків №75 та №81, за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ПРППМ довжиною 90 м, вартістю 2 грн. 905 коп., а всього на суму 261 грн. 45 коп. та з телефонного ящика розміщеного на опорі, зрізав телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 4 м, вартістю 3 грн. 04 коп. за 1м, а всього на суму 12 грн. 16 коп., який потім викрав, заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 273 грн. 61 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , в кінці квітня 2016 року близько 22 години після вчинення вищевказаної крадіжки, через кілька днів, маючи на меті вчинення крадіжки повторно прибув на вул. Комунарську, що в м. Бобровиця Чернігівської області, де з опор телефонного зв`язку розташованих навпроти будинків №75 та №81, за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ПРППМ довжиною 90 м, вартістю 2 грн. 905 коп., а всього на суму 261 грн. 45 коп. та з телефонного ящика розміщеного на опорі, зрізав телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 4 м, вартістю 3 грн. 04 коп. за 1 м, а всього на суму 12 грн. 16 коп., який в подальшому викрав, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 273 грн. 61 коп.
Далі, ОСОБА_3 , на початку травня 2016 року близько 22 години з метою викрадення чужого майна повторно прибув на вул. Паризької Комуни, що в м. Бобровиця Чернігівської області де з опор телефонного зв`язку розташованих навпроти будинку №4 за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 4 м, вартістю 7 грн. 89 коп. за 1м, а всього на суму 31 грн. 56 коп. та з опор телефонного зв`язку розташованих навпроти будинків №4 та №5 вказаної вулиці зрізав телефонний кабель ПРППМ довжиною 80 м, вартістю 2 грн. 34 коп. за 1м, а всього на суму 187 грн. 20 коп., який в подальшому викрав, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 218 грн. 76 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку травня 2016 року близько 22 години ОСОБА_3 , після вчинення вищевказаної крадіжки, через кілька днів, з метою викрадення чужого майна повторно прибув на вул. Паризької Комуни, що в м. Бобровиця Чернігівської області, де з опор телефонного зв`язку розташованих навпроти будинків №19 та №29, за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ПРППМ довжиною 120 м вартістю 2 грн. 69 коп. за 1м, який в подальному викрав, а всього на загальну суму 322 грн. 80 коп., заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, ОСОБА_3 , на початку травня 2016 року близько 22 години після вчинення вищевказаної крадіжки, через кілька днів, з метою вчинення крадіжки повторно прибув на вул. Паризької Комуни, що в м. Бобровиця Чернігівської області, де з опор телефонного зв`язку, що розташовані навпроти будинків №19 та №29, за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ПРППМ довжиною 120 м, вартістю 2 грн. 69 коп. за 1 м, а всього на суму 322 грн. 80 коп., також з опор телефонного зв`язку, що розташовані навпроти будинків №19 та №29 тієї ж вулиці зрізав телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 40 м, вартістю 7 грн. 89 коп., а всього на суму 315 грн. 60 коп., який в подальшому викрав, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 638 грн. 40 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , на початку травня 2016 року близько 22 години після вчинення вищевказаної крадіжки, через кілька днів, з метою викрадення чужого майна повторно прибув на вул. Паризької Комуни, що в м. Бобровиця Чернігівської області, де з опор телефонного зв`язку розташованих навпроти будинку № 61 та повороту на вул. Щорса (Героїв Крут), за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 40 м, вартістю 7 грн. 89 коп., а всього на суму 315 грн. 60 коп., який в подальшому викрав, заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, ОСОБА_3 , в середині травня 2016 року близько 23 години з метою вчинення крадіжки повторно прибув на вул. Остерську, де з опор телефонного зв`язку розташованих навпроти будинку №30а, що в м. Бобровиця Чернігівської області, за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 5 м, вартістю 7 грн. 89 коп. за 1 м на суму 39 грн. 45 коп. та телефонний кабель ПРППМ довжиною 25 м, вартістю 5 грн. 992 коп. за 1м на суму 149 грн. 80 коп., який в подальшому викрав спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 189 грн. 25 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , в кінці травня 2016 року близько 22 години з метою викрадення чужого майна повторно прибув на вул. Толстого, що в м. Бобровиця Чернігівської області, де з опор телефонного зв`язку, що розташовані навпроти кладовища та будинку №15, за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ПРППМ довжиною 120 м, вартістю 2 грн. 69 коп. за 1 м., а всього на суму 322 грн. 80 коп., який в подальшому викрав, заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, ОСОБА_3 , в кінці травня 2016 року близько 22 години після вчинення вищевказаної крадіжки, через кілька днів, з метою вчинення крадіжки повторно прибув на вул. Толстого, що в м. Бобровиця Чернігівської області, де з опор телефонного зв`язку, що розташовані навпроти кладовища та будинку №15, за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ПРППМ довжиною 120 м, вартістю 2 грн. 69 коп. за 1 м, а всього на суму 322 грн. 80 коп., який в подальшому викрав, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 , в кінці травня 2016 року близько 22 години після вчинення вищевзазначеної крадіжки, через кілька днів, з метою викрадення чужого майна прибув на вул. 30 років Перемоги, що в м. Бобровиця Чернігівської області, де з опор телефонного зв`язку розташованих навпроти будинку № 234, за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 5 м вартістю 7 грн. 89 коп. за 1 м, всього на суму 39 грн. 45 коп. та кабель телефонного зв`язку ПРППМ довжиною 25 м, вартістю 5 грн. 992 коп. за 1 м, а всього на суму 149 грн. 80 коп., який в подальшому викрав, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 189 грн. 25 коп.
Далі, ОСОБА_3 , в кінці травня 2016 року близько 22 години після вчинення вищевказаної крадіжки, через кілька днів, маючи на меті вчинення крадіжки прибув на вул. Франка, що в м. Бобровиця Чернігівської області, де з опор телефонного зв`язку розташованих навпроти будинків № 51 та №53 даної вулиці, за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ПРППМ довжиною 45 м, вартістю 2 грн. 69 коп. за 1м, а всього на суму 121 грн. 05 коп., який потім викрав, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , на початку червня 2016 року близько 22 години з метою викрадення чужого майна повторно прибув на вул. Марії Ярошевської, що в м. Бобровиця, Чернігівської області, де з опор телефонного зв`язку розташованих навпроти будинку №8, за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ПРППМ довжиною 120 м, вартістю 2 грн. 238 коп. за 1м, а всього на суму 268 грн. 56 коп., який в подальшому викрав чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Далі, ОСОБА_3 , в середині червня 2016 року близько 22 години з метою викрадення чужого майна повторно прибув на вул. Заводську, що в м. Бобровиця Чернігівської області, де з опор телефонного зв`язку, що розташовані неподалік повороту на вул. Робочу, за допомогою канцелярського ножа зрізав телефонний кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 50 м, вартістю 7 грн. 888 коп. за 1м, а всього на суму 394 грн. 40 коп., який в подальшому викрав чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Викраденим розпорядився на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину визнав повністю, відмовився давати покази, але погодився відповідати на запитання. З його відповідей вбачається, що він дійсно в період з лютого по червень місяць 2016 року в нічний час здійснював з опор телефонного зв`язку крадіжки телефонного кабелю, який належить ПАТ « Укртелеком» Викрадене здавав на металобрухт. З сумою викраденого погоджується, просить суворо не карати.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 , і його дії вірно кваліфікованими за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), вчинену повторно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, яка обтяжуює покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочину.
При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його характер, кількість епізодів викрадення майна, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, не працює, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, негативно характеризується за місцем проживання, схильний до вчинення крадіжок, раніше судимий, і приходить до висновку про призначення йому покарання передбаченого санкцією статті у виді позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_3 , засуджений 06 серпня 2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України до 3 ( трьох) років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробування в 2 (два) роки, не відбув покарання за даним вироком, так як скоїв кримінальні правопорушення в період іспитового строку, тому суд вважає за необхідне до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 , та попередження нових кримінальних правопорушень.
Враховуючи призначений вид покарання, особу обвинуваченого, та з метою забезпечення виконання вироку суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту з залу суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 вираховувати з моменту фактичного затримання.
Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.
Питання про речові докази слід вирішити, відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту міру покарання за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 серпня 2015 року 4 ( чотири) місяці позбавлення волі і остаточно призначити покарання 3 ( три) роки 4 ( чотири ) місяці позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі Управління Державної Пенітенціарної служби України в Чернігівській області, взявши під варту із зали суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 вираховувати з моменту фактичного затримання.
Речові докази: металеве відро з рештками обвуглених кабелів, частина мідного дроту, ізоляційна частина кабеля, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області після вступу вироку в законну силу - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_3 в цей же строк з моменту вручення йому копії даного вироку.

Суддя