29.05.2017
Справа №1-352/11
Провадження № 1-в/642/120/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, з середньою освітою, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.01.2012 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 1, 4 ст. 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 був засуджений 20.01.2012 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 1, 4 ст. 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.

Начальник Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, старшого інспектора Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку згідно даних АІС «АРМОР» до адміністративної відповідальності не притягувався. Проте, під час іспитового строку ОСОБА_6 скоїв новий злочин за ознаками ч.2 ст.185 КК України. За вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.06.2015 ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 4 місяців 18 днів обмеження волі. Вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2012 року не врахований вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.06.2015. 20.05.2016 до Ленінського районного суду м. Харкова направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2012, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 скоїв новий злочин у період іспитового строку. 15.07.2016 на адресу кримінально-виконавчої інспекції (нині: Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції) повернута особова справа та надійшла ухвала Ленінського районного суду м.Харкова від 22.06.2016, згідно якої відмовлено в задоволенні подання щодо ОСОБА_6 28.02.2017 до Дзержинського районного суду м.Харкова направлено подання про вирішення питання щодо усунення протиріччя, яке виникло при винесенні вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 08.06.2015 року відносно ОСОБА_6 14.04.2017 на адресу Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла ухвала Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.03.2017, згідно якої в задоволенні подання відносно ОСОБА_6 відмовлено. Таким чином іспитовий строк засудженого закінчився 20.01.2015, обов`язки, покладені на нього судом, ОСОБА_6 виконав частково. За місцем проживання характеризується задовільно, мешкає в АДРЕСА_1 , не працює. Свою провину в скоєному злочині засуджений визнав та став на шлях виправлення.

Враховуючи вищезазначене, засуджений ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.01.2012 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 1, 4 ст. 70, 75, 76 КК України, - від покарання за вироком суду звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1