Справа № 314/3/14-к Провадження № 1-кс/314/4/2014
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2014 року м.Вільнянськ
ВСТАНОВИВ:
02.01.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, 02 січня 2014 року, до чергової частини Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявив труп сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з термічними опіками тіла.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , останнім часом підтримувала інтимні стосунки із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , де згідно свідчень ОСОБА_10 , 01.01.2014 ОСОБА_8 вживала разом з останнім спиртні напої.
Органами досудового розслідування перевіряється на причетність ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 01.01.2014 був одягнений у наступний одяг:
- куртка по типу шкіра коричневого кольору;
- спортивна олімпійка чорного кольору фірми «adidas»;
- байкова сорочка сірого кольору у клітку;
- светр чорного кольору зі смугами сірого кольору;
- футболка червоного кольору;
- спортивні штани чорного кольору;
- шкарпетки чорного кольору;
- в`язана шапка з козирком чорного кольору;
- шарф червоного кольору зі смугами чорного кольору;
- кросівки чорного кольору фірми «adidas».
Під час розгляду клопотання слідчий підтримав його, пояснивши, що вказані в клопотанні речі може мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, без вилучення вказаних речей неможливо провести його дослідження, а саме, проведення судових експертиз, та у подальшому використати у якості доказів.
Прокурор, який приймав участь при розгляді внесеного клопотання, також підтримав його та просив задовольнити.
Слідчий суддя розглянув внесене клопотання без виклику особи, у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню..
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 , останнім часом підтримувала інтимні стосунки із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , де згідно свідчень ОСОБА_10 , 01.01.2014 ОСОБА_8 вживала разом з останнім спиртні напої.
Органами досудового розслідування перевіряється на причетність ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 01.01.2014 був одягнений у наступний одяг:
- куртка по типу шкіра коричневого кольору;
- спортивна олімпійка чорного кольору фірми «adidas»;
- байкова сорочка сірого кольору у клітку;
- светр чорного кольору зі смугами сірого кольору;
- футболка червоного кольору;
- спортивні штани чорного кольору;
- шкарпетки чорного кольору;
- в`язана шапка з козирком чорного кольору;
- шарф червоного кольору зі смугами чорного кольору;
- кросівки чорного кольору фірми «adidas».
Наявність у слідчого вказаних в клопотанні речей може мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, без вилучення вказаних речі неможливо провести їх дослідження та у подальшому використати їх у якості доказів.
Таким чином, слідчий довів наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч.5 ст.163 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.161-164 КПК України, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до одягу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому він був одягнений 01.01.2014, а саме: куртки по типу шкіра коричневого кольору, спортивної олімпійки чорного кольору фірми «adidas», байкової сорочки сірого кольору у клітку, светру чорного кольору зі смугами сірого кольору, футболки червоного кольору, шкарпеток чорного кольору, в`язаної шапка з козирком чорного кольору, шарфу червоного кольору зі смугами чорного кольору, кросівок чорного кольору фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою їх об`єктивного дослідження та подальшого проведення судових експертиз, та можливість їх вилучення у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого вони перебувають у володінні.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.01.2014 м.Вільнянськ

02.01.2014