Дата документу 09.08.2017

Справа № 334/4967/17
Провадження № 1-кс/334/1171/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2017 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника особи, що подала скаргу, ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ТОВ «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ТОВ «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого.

Скарга обґрунтована тим, що 24 липня 2017 року слідчо-оперативною групою Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проведений обшук в приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний 218.

Вказане майно є елементами пристрої в візуалізації розіграшу білетів державних лотерей оператора ТОВ «М.С.Л.».

Обшук проводився за участі представника володільця приміщення. Зауваження та заперечення проти обшуку та вилучення майна наведені в протоколі обшуку.

Обшук проводився без участі слідчого судді. Відповідно до ст. 233 КПК України проникнення працівників поліції без ухвали слідчого судді можливо лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Для проведення обшуку без ухвали слідчого судді підстав не було. Володілець майна не давав згоди на огляд чи обшук приміщення.

Обшук проводився в межах кримінального провадження, яке було розпочате за півроку до проведення обшуку, тобто у слідчого був час для звернення до слідчого судді.

Під час обшуку було вилучене майно ТОВ «Укрлото- Київ».

Проте арешт на нього слідчим суддею не накладався, в зв`язку зі чим воно підлягає поверненню.

Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути майно, вилучене під час обшуку 24 липня 2017 року.

В судовому засіданні представник особи, що подала скаргу, підтримав заявлені вимоги. Надав пояснення аналогічні викладеним в скарзі.

Слідчий в судовому засіданні заперечив щодо можливості задоволення скарги. Пояснив, що до поліції надійшло повідомлення про функціонування нелегального грального закладу, в зв`язку із чим за вказаною адресою був проведений огляд слідчим, вилучено комп`ютери, на яких були встановлені програми-емулятори азартних ігор. Вилучені комп`ютери направлені на судову експертизу.

Прокурор заперечив щодо можливості задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

24 липня 2017 року при проведенні обшуку без ухвали слідчого судді слідчим було вилучено майно ТОВ «Укрлото-Київ».

Після цього ні прокурор, ні слідчий з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна до слідчого судді не звертався, в зв`язку із чим має бути повернуте власнику.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ТОВ «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого, що полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна.

Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , повернути ТОВ «Укрлото-Київ» майно, вилучене 24.07.2017 року під час обшуку приміщення за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 218 у кримінальному провадженні №0000001 від 10.01.2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1