Справа № 464/5021/17
пр.№ 1-кс/464/1330/17
У Х В А Л А
26 липня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , а також слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002411 від 20 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договір купівлі-продажу №05/01-17 від 05.01.2017, видаткова накладна №17 від 13.01.2017 та видаткова накладна №19 від 16.01.2017, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » та знаходяться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно договору найму (оренди) нежитлових приміщень орендовано, з можливістю їх вилучення. Покликається на те, що вилучення такої документації надасть можливість встановити особу, котрій було відвантажено витратні будівельні матеріали, що належать ПП « ОСОБА_5 », провести ряд слідчих дій та експертиз з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, а також отримати або встановити інші важливі докази для розслідування даного кримінального провадження, з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення, у тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації.
Відповідно до положень ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи доводи клопотання та вимоги ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом вилучення (виїмки).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договір купівлі-продажу №05/01-17 від 05.01.2017, видаткова накладна №17 від 13.01.2017 та видаткова накладна №19 від 16.01.2017, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » та знаходяться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно з договором найму (оренди) нежитлових приміщень орендовано, з можливістю їх вилучення.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПП « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1