Справа № 594/434/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури
Тернопільської області ОСОБА_3
слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП
в Тернопільській області ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, подане в межах кримінального провадження № 0000022 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 14 березня 2017 року.
В клопотанні слідчий просить надати йому або за його дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: оперуповноваженим СКП Борщівського ВП: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація за період з 01.11.2016 року та по даний час за ІМЕІ мобільного телефону, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: 1) адреса розташування базової станції; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація), 3) дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота; 6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши доводи слідчого, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
22.01.2016 року в чергову частину Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 22.01.2016 року о 11.00 невідома особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в м.Борщів Тернопільської області, із сумки вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J1» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , чим завдала останній матеріальну шкоду.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Борщівського відділення поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 внесено до ЄРДР за № 0000022 від 22.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2016 року о 11.00 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в м.Борщів Тернопільської області, із сумки вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J1» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , чим завдала останній матеріальну шкоду.
Слідчий в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням встановлення особи та місця перебування такої особи - користувача мобільного номеру; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Тимчасовий доступ до документів слід надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , або за його дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме оперуповноваженим СКП Борщівського ВП: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 є в складі слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , або за його дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме оперуповноваженим СКП Борщівського ВП: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення їх копій, в яких міститься інформація, за період з 01.11.2016 року та по даний час за ІМЕІ мобільного телефону, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме:
1) адреса розташування базової станції;
2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);
3) дата, час та тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ);
5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, азимут та сота;
6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: