Справа №529/456/17
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
01 червня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 -

обвинувачених потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька, обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 року близько 10 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_7 перебуваючи неподалік магазину "Продукти", який розташований в с. Байрак Диканського району Полтавської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи їх настання, умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс потерпілому ОСОБА_6 , який в той час лежав на землі, один удар кулаком правої руки в область обличчя та п`ять почергових ударів ногами в область голови. Внаслідок нанесених вказаних ударів обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми та рани м`яких тканин обличчя зліва, які спричинили короткочасний розлад здоров`я та відповідно до висновку експерта № 136 від 31.01.2017 року тільки у своїй сукупності кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_5 , 24 січня 2017 року близько 10 год. 00 хв. знаходячись біля магазину "Продукти", який розташований в с. Байрак Диканського району Полтавської області, умисно, на грунті неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання схопив потерпілого ОСОБА_6 правою рукою за капюшон куртки та потягнув на себе внаслідок чого останній упав на землю. Продовжуючи свої неправомірні дії, обвинувачений ОСОБА_5 наніс потерпілому ОСОБА_6 почергово ногами три удари в область тулуба зліва, завдавши фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України.

Вказуючи на те, що він відмовляється від обвинувачення висунутих кожному з обвинувачених, які, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відносяться до приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Вислухавши у судовому засіданні заяви потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення, пояснення обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та думку прокурора, які заяви потерпілого підтримали, суд приходить до висновку, що вказані заяви підлягають задоволенню.

Так, згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) та ч. 1 ст. 126 КК України( умисне завдання удару, побоїв, або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин) .

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий звернувся до суду з відповідною заявою при розгляді справи у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене та те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, пред"явленого обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369 - 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 126 ч. 1 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: