Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1256/17-к
Провадження № 1-кп/376/81/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000006 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого машиністом екскаватора у КП «Сквирське комунальне господарство», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що 04 січня 2016 року близько 02 год. ОСОБА_3 , рухаючись на власному автомобілі марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Соборній в м. Сквира, Київської області, через відкрите вікно водійських дверцят ривком, умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, відкрито вирвав з рук потерпілої ОСОБА_5 жіночу шкіряну сумку та в подальшому заволодів нею вартістю 427,50 грн. і в якій знаходилися: мобільний телефон марки «Nokia ХЗ» вартістю 380,00 грн. з сім картою мобільного оператора «МТС» вартістю 25,00 грн., мобільний телефон марки «Nokia» 5800 вартістю 475,00 грн. з сім картою мобільного оператора «Life» вартістю 25,00 грн., тональний крем марки «Maybelline New York» вартістю 137,75 грн., два тюбики туші для вій марки «Maybelline New York» вартістю 247,00 грн. разом, олівець для очей вартістю 28,50 грн., гаманець зі шкіри чорного кольору, вартістю 427,50 грн., жіночий гребінець вартістю 114,00 грн., шкіряні жіночі перчатки чорного кольору вартістю 166,25 грн., набір з кашне та шапки, виготовлений з ниток шерсті чорного та темно-синього кольору вартістю 332,50 грн., грошові кошти в сумі 3500,00 грн.

Після вчинення грабежу ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденими на власний розсуд.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди, згідно висновку товарознавчої експертизи, на загальну суму 6286,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, визнав повністю і суду підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті. Щиро кається, просить суворо не карати, добровільно відшкодував завданий збиток.

За згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються згідно ст.349 КПК України.

Діяння обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який характеризуються за місцем проживання та роботи позитивно, обставини, які пом`якшують покарання, суд дійшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді двох років позбавлення волі та застосувати ст.75 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю один рік і покласти обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.
Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia ХЗ» - повернути власнику; носії інформації диски - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 100,370,374 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 186 КК України на два роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000006: мобільний телефон марки «Nokia ХЗ» - повернути потерпілій ОСОБА_5 ; носії інформації диски - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сквирський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1