Справа №1-кс/638/1093/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3
за участі заявниці ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000451 про встановлення процесуального строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 року ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про встановлення процесуального строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000451 , своє клопотання обґрунтувала тими обставинами, що відомості про скоєне відносно неї кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 30.01.2016 року та за той час , що сплинув слідчим СВ Шевченківського РВ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 не вжито відповідних заходів щодо завершення досудового слідства. Просила суд встановити розумний процесуальний строк проведення досудового розслідування та встановити конкретну дату завершення досудового розслідування .

В судовому засіданні , особа, що звернулася з клопотанням, пояснила, що слідство не рухається з місця протягом 13 місяців, вона сподівається дочекатися справедливого завершення досудового слідства.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 пояснив, що прокуратура здійснює контроль над кримінальним провадженням, підстав для встановлення процесуального розумного строку не вбачає,бо строки слідства фактично розпочинаються після пред`явлення підозри, підозра по кримінальному провадженню не пред`являлася , він неодноразово давав вказівки слідчому, але особа, яка підозрюється є особою похилого віку й прикута до ліжка , що ускладнює завершення необхідних слідчих дій , в задоволенні клопотання просив відмовити.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного:

Ст.219 КПК України передбачено , що 1. досудове слідство повинно бути закінчено:

1)протягом одного місяця із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку,
2) протягом двох місяців із дня повідомлення особі про підозру в учиненні кримінального правопорушення,
2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу . При цьому загальний строк не може перевищувати:

1)двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку.

2 шести місяців із для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

3)дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

3. Строк із дня внесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею або прокурором або винесення постанови про відновлення кримінального провадження не включається в строки, передбачені цією статтею.

У відповідності з вимогами ч1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження , про виконання будь яких слідчих дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більш трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Порядок продовження строків досудового розслідування чітко регламентований ст.ст.293-296 КПК України.

У відповідності з вимогами п.18) ч 1 ст.3 КПК України слідчий суддею є суддя першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку ,передбаченому цим Кодексом , судового контролю за кримінальним провадженням на стадії досудового слідства.

Згідно з вимогами ч 1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати розумні процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом , з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

У відповідності з п.9) ч 2 ст.36 КПК України обов`язок приймати процесуальні рішення у випадках ,передбачених цим кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження та продовження строків досудового розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом покладено на прокурора..

З матеріалів клопотання вбачається що заявницею не доведено суду, що прокурор , на якого Законом України «Про прокуратуру» та КПК України покладено обов`язок щодо здійснення контролю за додержанням законів під час досудового слідства самоусунувся від процесуального керівництва, але суд вважає , що Харківською місцевою прокуратурою№1 послаблено контроль за досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що процесуальним керівником вжиті певні заходи для прискорення проведення досудового слідства, але ці заходи не мають певного впливу на дії слідчого СВ Шевченківського РВ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , що обумовлює необхідність вчинення певних процесуальних дій з боку процесуального керівника - прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Дослідивши надані докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування дійсно ведеться тривалий час , до часу розгляду судом цього клопотання підозру нікому не пред`явлено, підозрюваний у скоєнні кримінального правопорушення є особою похилого віку ,але підстав встановити розумний строк для проведення процесуальних дій , необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000451 суд не вбачає.

Керуючись ст.114,350 КПК України, -

СЛІДЧИЙ СУДДЯ УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000451 про встановлення процесуального строку досудового розслідування визнати необґрунтованим та в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду з мотивувальною частиною буде виготовлена та проголошена судом у п`ятиденний термін після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали до 26.04.2017 року

Слідчий суддя ОСОБА_6
Ухвалу виготовлено слідчим суддею власноруч в нарадчій кімнаті
Слідчий суддя ОСОБА_6