Справа № 487/3085/17
Провадження № 1-кс/487/870/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, -
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину.
Із тексту скарги вбачається, що 01 квітня 2017 року рекомендованим листом прокурору Миколаївської області було надіслано заяву про вчинення злочину за фактом того, що в період з 07 квітня 2015 року по 30 березня 2016 року, тобто протягом 11 місяців, старшим державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби ММУЮ ОСОБА_4 здійснювалось виконавче провадження ВП №4713639 по примусовому виконанню постанови Управління ДАБК України в Миколаївській області від 10 лютого 2015 року №15 про накладення на ОСОБА_5 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 13 600 гривень. Однак станом на 08 червня 2017 року відомості за її заявою про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було. На підставі викладеного просила задовольнити скаргу.
В судовому засідання скаржник ОСОБА_3 підтримала вимоги, що викладені у скарзі в повному обсязі, наполягала на задоволенні скарги.

Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 303 КПК 2012 року встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового слідства чи прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню.

Як встановлено в судовому засіданні, 01 квітня 2017 року рекомендованим листом прокурору Миколаївської області було надіслано заяву про вчинення злочину за фактом того, що в період з 07 квітня 2015 року по 30 березня 2016 року, тобто протягом 11 місяців, старшим державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби ММУЮ ОСОБА_4 здійснювалось виконавче провадження ВП №4713639 по примусовому виконанню постанови Управління ДАБК України в Миколаївській області від 10 лютого 2015 року №15 про накладення на ОСОБА_5 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 13 600 гривень.
Однак станом на 08 червня 2017 року відомості за її заявою про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було.
Згідно листа повідомлення начальника Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 заява ОСОБА_3 була зареєстрована ЖЕО 6792 від 19.04.2017 року і розглянута Заводським відділом поліції в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Дослідивши матеріали заяви слідчий суддя дійшов висновку, що вона містить короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником, а тому відповідні відомості викладені у заяві скаржника відповідно до положень ст.214 КПК підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про поновлення строку на подання скарги та відповідно про задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину.
Керуючись статтями 303-307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину.
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 01.04.2017 року ((ЖЕО 6792 від 19.04.2017 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1