Справа № 1-648/10
Провадження № 1/1412/648/10
26.10.2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе
председательствующего судьи: Притуляк И.А.
при секретаре : Будыкиной А.Л.
с участием прокурора : Надольной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Заводского районного суда г.Николаева уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, на территории Украины не зарегистрированного, проживающего по адресу Российская Федерация Белгородская область, Белгородский район с.Щитиновка ул.Школьная, 10, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 185 ч. 1 УК Украины, суд -
11.04.2010 года, около 16-00 часов ОСОБА_1, находился на пересечении ул.Правды и ул.Никольской в г.Николаеве, где увидел ливневую металлическую решетку, принадлежащую КП «Эксплуатация дорог и мостов», после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализуя который ОСОБА_1 пошел к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где взял инструменты.
После чего, ОСОБА_1 возвратился к пересечении ул.Правды и ул.Никольской в г.Николаеве, где с помощью принесенной из дома кувалды разбил ливневую решетку на отдельные фрагменты, которые сложил в заранее приготовленную сумку, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по причинам не зависящим от его воли, так как на месте совершения преступления был задержан сотрудниками милиции.
Преступными действиями ОСОБА_1 КП «ЭЛУ автодорог» был причинен материальный ущерб на общую суму 420,36 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, подтвердил вышеизложенные фактические обстоятельства его совершения. В содеянном чистосердечно раскаялся. Гражданский иск признал полностью.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершения инкриминируемого ему преступлении признал полностью, гражданский иск признал, судом с учетом мнения участников судебного разбирательства, в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, в связи с нецелесообразностью исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размеров гражданского иска, которые никем не оспариваются не проводилось. При этом суд ограничился показаниями подсудимого и исследованием характеризующих его данных.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_1 по ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины, т.е. оконченное покушения на тайное похищение чужого имущества (кражу) недовведенное до конца по причинам не зависящим от его воли доказана и его действия квалифицированны правильно.
По делу КП «ЭЛУ автодорог» заявлен гражданский иск на сумму 420,36 грн, который подлежит удовлетворению в полном объеме
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного. Суд учитывает, что совершенное, им преступление относится к категории средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1. по месту содержания в СИЗО г.Николаева характеризуется положтельно, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15 ч 2, 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде шести месяцев ареста.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания с 13 мая 2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального предприятия «Эксплуатационное линейное управление дорог» 420,36 грн. в счет возмещения материального вреда.
Вещественные доказательства по делу тележку грузовую, сумку дермантиновую, куски ливневой металлической решетки в количестве 3-х штук, находящиеся на хранении в камере хранения Заводского РО НГУ уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий судья: И.А.Притуляк