Справа № 426/5209/17
Провадження № 11-п/782/170/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Сватівського районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду провадження за скаргою ОСОБА_5 на дії слідчого щодо невнесення даних про злочин до ЄРДР,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Сватівського районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду провадження за скаргою ОСОБА_5 на дії слідчого щодо невнесення даних про злочин до ЄРДР.
В обґрунтування подання зазначено, що у Сватівському районному суді Луганської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід, який був задоволений, суддя ОСОБА_7 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 426/5209/17, № провадження 1-кс/426/146/17); суддя ОСОБА_8 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 426/5209/17, № провадження 1-кс/426/200/17) та знаходиться на теперішній час у відрядженні; суддя ОСОБА_9 не є слідчим суддею; у судді ОСОБА_10 закінчились п`ятирічні повноваження; суддя ОСОБА_11 не є слідчим суддею.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
З матеріалів провадження вбачається, що 14.03.2017 року ОСОБА_5 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області зі скаргою на дії слідчого щодо невнесення даних про злочин до ЄРДР.
Ухвалою слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_7 від 17.03.2017 року було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на дії слідчого щодо невнесення даних про злочин до ЄРДР.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 06.04.2017 року зазначену ухвалу скасовано та постановлено нову, якою скаргу ОСОБА_5 направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_8 від 21.04.2017 року було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність співробітників Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про невнесення даних про злочин до ЄРДР.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 11.05.2017 року вказану ухвалу скасовано та постановлено нову, якою скаргу ОСОБА_5 направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Скасовуючи ухвалу слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_8 , колегія суддів апеляційного суду зазначила, що слідчий суддя відмовив у задоволенні скарги фактично за підставами пропуску строків оскарження, не розглядаючи по суті викладені у ній доводи.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення подання, оскільки слідчі судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не приймали судового рішення по суті вимог заявника ОСОБА_5 , а тому немає перешкод для повторного розподілу зазначеного провадження слідчім суддям Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у задоволенні подання голови Сватівського районного суду Луганської області про направлення на розгляд до іншого суду провадження за скаргою ОСОБА_5 на дії слідчого щодо невнесення даних про злочин до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ____________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3