Справа № 521/8110/17
Провадження по справі 1-кс/2483/17
У Х В А Л А
м. Одеса 30 травня 2017 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0001938,-

У С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у власності керівного складу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:
-накладні на оприбуткування устаткування та сировини Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 42 від 04.03.2011 від ОСОБА_4 за період з 04.03.2011 по 01.02.2013,
-заявки від ОСОБА_4 до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надані на виготовлення готових виробів, відповідно до умов п.4.2 договору № 42 від 04.03.2011,
-матеріальні звіти про використання сировини отриманою від ОСОБА_4 Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 42 від 04.03.2011,
-накладні на видачу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » готових виробів на користь ОСОБА_4 за договором № 42 від 04.03.2011 за період з 04.03.2011 по 01.02.2013,
-облікові регістри бухгалтерського обліку Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких відображені операції по оприбуткуванню, виготовленню та передачі матеріальних цінностей а також оплати за виконану роботу по взаєморозрахункам з ОСОБА_4 в рамках договору № 42 від 04.03.2011 року.
Клопотання прокурор мотивував тим, що в провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0001938 від 12.05.2017 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України .

04.03.2011 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі договору № 42 на виконання робіт та надання послуг з використанням праці спецконтенгенту від 04.03.2011 отримали в користування обладнання для пошиття верхнього одягу, а саме Оверлок 4-х нитковий в кількості 4 штук, вартістю 5400 гривень кожна, прямострочку машину в кількості 2 штук вартістю 7000 гривень кожна, ніж розкрійний в кількості 1 штук вартістю 5500 гривень, стіл розкрійний вартістю 4000 гривень, праску промислову вартістю 3600 гривень. Зазначене обладнання належить моєму синові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 . Також в період з 22.03.2011 року по 21.01.2013 отримали сировину на підставі договору № 42 від 04.03.2011 з метою використання сировини та надання ОСОБА_4 готової продукції. Сировина, а саме тканина для пошиву верхнього одягу, нитки, тощо, загальною вартістю 494 128 гривень 91 копійок. Згідно отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виготовлення верхнього одягу було використано сировина на загальну суму 469231 гривень, та залишок сировини на загальну суму 24897 гривень 91 копійок, однак до теперішнього часу посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 не надано ні виготовлену продукцію ні залишки сировини ні обладнання для виготовлення зазначеної продукції.

На вимоги ОСОБА_4 про передачу останньому залишків сировини та готової продукції керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про факт передачі ОСОБА_4 готової продукції, однак зазначений факт не мав місце.

Таким чином, невстановленими особами скоєно кримінальне правопорушення, та привласнено належне моєму синові обладнання, та сировина з виготовленою продукцією, чим спричинено майнову шкоду на загальну суму 542 828 гривень 91 копійок.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділу Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_5 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 або співробітникам ВКП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області за їх дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у власності керівного складу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:
-накладні на оприбуткування устаткування та сировини Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 42 від 04.03.2011 від ОСОБА_4 за період з 04.03.2011 по 01.02.2013,
-заявки від ОСОБА_4 до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надані на виготовлення готових виробів, відповідно до умов п.4.2 договору № 42 від 04.03.2011,
-матеріальні звіти про використання сировини отриманою від ОСОБА_4 Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 42 від 04.03.2011,
-накладні на видачу Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » готових виробів на користь ОСОБА_4 за договором № 42 від 04.03.2011 за період з 04.03.2011 по 01.02.2013,
-облікові регістри бухгалтерського обліку Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких відображені операції по оприбуткуванню, виготовленню та передачі матеріальних цінностей а також оплати за виконану роботу по взаєморозрахункам з ОСОБА_4 в рамках договору № 42 від 04.03.2011 року.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1