Справа № 147/632/16-к
Провадження № 1-в/147/56/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тростянець клопотання керівника Бершадської місцевої прокуратури про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.05.2016 року, у виді штрафу на громадські роботи,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання керівника Бершадської місцевої прокуратури про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.05.2016 року, у виді штрафу на громадські роботи. Клопотання мотивоване тим, що вироком Тростянецького районного суду від 30.05.2016 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29.04.2016 року між прокурором прокуратури Тростянецького району ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000037. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1190,00 гривень. Станом на 03.10.2016 року вказаний вирок не виконаний, у зв`язку із несплатою визначеного вироком суду розміру штрафу. Враховуючи зазначене, прокурор просив суд замінити засудженому ОСОБА_5 покарання призначене вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.05.2016 року, в частині призначення призначеного виду покарання з штрафу на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить 70 годин громадських робіт.
З оглянутого в судовому засіданні кримінального провадження № 1-кп-632/16-к (справа №147/632/16-к) про обвинувачення ОСОБА_5 з ч.1 ст. 309 КК України встановлено, що засуджений 23.11.2016 року сплатив штраф у розмірі 1190,00 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № N1B2Y40307.
В судовому засіданні прокурор клопотання не підтримав, посилаючись на те, що на даний час засудженим уже сплачено штраф.
В судовому засіданні захисник підтримав думку прокурора.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належно повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Згідно положень ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судове засідання без участі засудженого.
Вислухавши думку прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Частиною 5 ст. 53 КК України та ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, суд вправі розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Згідно матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_5 , станом на 23.11.0216 року, сплатив в повному розмірі штраф, призначений вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.05.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, суд, перевіривши відповідність клопотання вимогам ст. 53 КК України та ст. 26 КВК України, дійшов висновку про відсутність, на час розгляду клопотання підстав для його задоволення, в зв`язку зі сплатою засудженим, в повному обсязі призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.05.2016 року штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1190,00 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, 26 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання керівника Бершадської місцевої прокуратури про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 30.05.2016 року, у виді штрафу на громадські роботи відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Cуддя