У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква кримінальне провадження № 0001719 від 28.04.2015 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, з середньою-технічною освітою, раніше не судимої, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинуваченням, 20.04.2015 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з колишнім чоловіком ОСОБА_4 , причиною яких послужив словесний конфлікт, з метою заподіяння йому тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, взяла в одній із кімнат вищевказаного будинку металевий предмет, схожий на кочергу, яким умисно нанесла один удар в область правого плеча ОСОБА_4 від чого останній, зігнувся та продовжуючи свій умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 нанесла один удар по волосяній частині голови та близько 2-3 ударів в область тулубу, від чого потерпілий отримав наступні тілесні ушкодження: синець на волосяній частині голови, синець правого плечового суглобу, які згідно висновку судовомедичного експерта № 62 від 28 квітня 2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченої кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 надійшло до суду з обвинувальним актом, затвердженим прокурором 20.11.2015 року.

Однак у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_6 .

Суд, обговоривши клопотання потерпілого з учасниками судового розгляду, вважає що вказане клопотання ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальний злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відноситься до правопорушень приватної форми обвинувачення, які можуть бути розпочаті слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

У той же час п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що у разі відмови потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представником від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 відкрито на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , так як ОСОБА_6 заподіяла умисне легке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_4 . Проте, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 від висунутого ОСОБА_6 обвинувачення відмовився і просить у зв`язку з цим кримінальне провадження щодо останньої закрити.

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 ґрунтується на положеннях ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, а тому є законними і підлягає задоволенню.

За таких обставин кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає безумовному закриттю.

Речові докази у провадженні відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 350, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження № 0001719 від 28.04.2015 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1