Провадження № 1-кп/760/1193/2016 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 1-кп/760/1193/2016, що зареєстроване в ЄРДР 05.10.2016 року за № 0000947 по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шубків Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючий на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 приблизно в кінці серпня 2016 в невстановлений досудовим розслідуванням день та час знаходячись у лісосмузі, що розташована на околиці с. Дуби Рівненського р-ну Рівненської області, а саме на узбіччі побачив декілька кущів дикоростучої рослини коноплі, до яких підійшов та шляхом зривання верхівок з листям дикоростучої рослини коноплі, і тим самим незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс.

Придбаний наркотичний засіб, обвинувачений ОСОБА_3 поклав на землю з метою висушування, а після того, як верхівки з листям дикоростучої рослини коноплі висохлі, обвинувачений ОСОБА_3 взяв їх з землі та перетер пальцями рук, тим самим незаконно виготовив наркотичний засібканабіс і помістив його до поліетиленового пакету та поклав до кишені своїх штанів, у які був одягнений, і незаконно зберігаючи при собі переніс до приміщення кімнати будинку АДРЕСА_2 , де незаконно зберігати, без мети збуту до 04.10.2016 року.

04.10.2016 року обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_2 ), помістив поліетиленовий пакет, що містить наркотичний засіб до металевого кейсу з інструментами та продовжуючи незаконно зберігати наркотичний засіб при собі, переніс його до зупинки громадського транспорту, звідки автобусом незаконно перевіз до м. Києва.

04.10.2016 року, приблизно о 15.10 год. обвинувачений ОСОБА_3 у вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» був зупинений працівником поліції, де в присутності двох понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей у нього був виявлений та вилучений із металевого кейсу з інструментами поліетиленовий пакет

з наркотичним засобом канабіс, який ОСОБА_3 за вищевикладених обставин незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3253х від 24.10.2016 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 34,37 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні та перевезені 04.10.2016 року особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс при обставинах, що викладені у фабулі даного вироку, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким, в т.ч. і ним, не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановлені фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми умисними діями незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз наркотичний засіб, без мети збуту, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь і характер суспільної небезпеки ним скоєного, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризуються за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, не працює, але неофіційно працює будівельником, має на утриманні малолітню дитину.

Щире розкаяння у вчиненому, судом визнається, як обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а також і те, що вчинений ним злочин віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді штрафу в дохід держави і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в межах 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в провадженні в сумі 527, 76 гривень.

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору.

С У Д Д Я: