Справа № 390/236/17
Провадження № 1-кс/390/25/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2017 р. м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000034 клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вивчивши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2017 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, відповідно до якого просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в реєстратурі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.01.2017 року до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі, що проходить повз СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, зі східної сторони, виявлено труп чоловічої статі. При виїзді на місце події СОГ в складі судово-медичного експерта, проведено огляд та встановлено, що трупом являється ОСОБА_5 . 09.01.2017 року, при проведенні розтину встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 є внутрішньочерепна травма у вигляді субдурального крововиливу, що відноситься до тяжкого ступеня тяжкості, про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть №33 від 09.01.2017 року. В ході проведення слідчо-розшукових дій по даному кримінальному провадженні встановлено свідка ОСОБА_6 , котрий при допиті повідомив, що 30.12.2016 року, він разом із своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпивали спиртні напої в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , блок № НОМЕР_2 , ГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на території Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області. В той час, а саме близько 16.00 год, ОСОБА_5 з невідомих причин наніс ОСОБА_4 удар предметом, що має колюча-ріжучі властивості чим спричинив тілесне ушкодження. В свою чергу ОСОБА_4 наніс у відповідь два-три удари в область голови ОСОБА_5 , від котрих останній міг померти. Також в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження опитано ОСОБА_4 , котрий в своєму поясненні повідомив, що він з отриманим тілесним ушкодженням звертався до хірурга третьої поліклініки м. Кропивницький. Також отримано відповідь на запит з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в котрому повідомлено, що медична картка амбулаторно-хворого ОСОБА_4 буде надана лише в разі наявності ухвали суду.

Слідчий Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності та підтримав і просив задовольнити клопотання.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вивчивши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 05 січня 2017 року, на розгляді Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області містяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 26 січня 2017 року встановлено, що 30.12.2016 року, він разом із своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпивали спиртні напої в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , блок № НОМЕР_2 , ГК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на території Соколівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області. В той час, а саме близько 16.00 год, ОСОБА_5 з невідомих причин наніс ОСОБА_4 удар предметом, що має колюча-ріжучі властивості чим спричинив тілесне ушкодження. В свою чергу ОСОБА_4 наніс у відповідь два-три удари в область голови ОСОБА_5 , від котрих останній міг померти.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 від 26.01.2017 року встановлено, що він з отриманим тілесним ушкодженням 31 грудня 2017 року звертався до хірурга третьої поліклініки м. Кропивницький.

Згідно з відповіддю КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.02.2017 року за вих. № 431, встановлено, що медична картка амбулаторно-хворого ОСОБА_4 буде надана лише в разі наявності ухвали суду.

Відповідно до ст. 163 п.5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 п.6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я (Закон України N 2801-XII від 19 листопада 1992 року) медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Враховуючи, що медична карта хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться в реєстратурі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи, та те що вилучення медичної карти хворого порушує права хворого щодо не розголошення відомостей про його хвороби, а тому суд частково задовольняє клопотання, в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_4 , за період з 30 грудня 2016 року по 01 січня 2017 року, тобто часу протягом якого ОСОБА_4 звертався за лікуванням до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в іншій частині клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого Кіровоградської місцевої прокуратури, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, слід відмовити, а вилучення відомостей карти слід здійснити на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з за період з 30 грудня 2016 року по 01 січня 2017 року, тобто часу протягом якого ОСОБА_4 звертався за лікуванням до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя