Справа № 192/3179/16-к
Провадження № 1-кп/192/25/17
У Х В А Л А
"31" січня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000766, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2016 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000766, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

Ухвалою судді від 21 листопада 2016 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 08 грудня 2016 року обвинувачений був переведений з СВК № 21 до Дніпропетровського слідчого ізолятора для можливості його конвоювання в судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 31 січня 2017 року судом було встановлено, що обвинувачений перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Крім того, було з`ясовано, що строк дії договору з захисником ОСОБА_5 на час проведення підготовчого судового засідання закінчився, а обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має коштів на укладання угоди самостійно.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Потерпілий ОСОБА_6 , який про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, а суд ухвалив проводити підготовче судове засідання за його відсутності.

Суд, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до ст.ст.48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України "Про безоплатну правову допомогу".

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 бажає мати адвоката, однак з об`єктивних причин (відсутність коштів на укладання договору) не може залучити його самостійно, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням.

Керуючись ст.ст.52, 48, 49, 314 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000766, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на 13 годину 00 хвилин 16 лютого 2017 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 на час судового провадження для можливості його конвоювання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому провадженні.

В підготовче судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1