Справа №702/747/17
Провадження №1-кс/702/103/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту на майно

22 серпня 2017 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: прокурора: ОСОБА_4 , слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , представники ТОВ «Жильнельфа Вельє», представники особи у користуванні якої перебувало майно СФГ «Нова Україна»: не з`явились,
В ході проведення обшуку 19.08.2017 року на території СФГ "Нова Україна" по вул. Набарежна, 39-г с. Теолин Монастиришенського району Черкаської області у складському приміщенні було виявлено сільськогосподарську продукцію - ярий ячмінь, який в подальшому було вилучено та завантажено на автомобіль марки «Маз 555102-223» державний номерний знак НОМЕР_3 . Представниками СФГ «Нова Україна» будь-які документи про походження та власника даної сільськогосподарської продукції - ярого ячменю надано не було.
Приймаючи до уваги, що сільськогосподарська продукція - ярий ячмінь є майном, яке здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести експертизу вказаної сільськогосподарської продукції - ярого ячменю, на дослідження якого потрібно надати вищевказане зерно, тому вказана сільськогосподарська продукція - ярий ячмінь має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні та підлягає арешту.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді, а також заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на сільськогосподарську продукцію - ярий ячмінь, який знаходиться на території Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області по вул. Гагаріна, 8 м. Монастирище Черкаської області. Просять накласти арешт на сільськогосподарську продукцію - ярий ячмінь, в кількості 5510 кг., який виявлений та вилучений під час обшуку 19.08.2017 року на території СФГ «Нова Україна» по вул. Набережна, 39-г с. Теолин Монастирищенського району Черкаської області та знаходиться на території Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області по вул. Гагаріна, 8 м. Монастирище Черкаської області до прийняття у даному кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення. Сільськогосподарську продукцію - ярий ячмінь, в кількості 5510 кг., який виявлений та вилучений під час обшуку 19.08.2017 року на території СФГ «Нова Україна» по вул. Набережна, 39-г с. Теолин Монастирищенського району Черкаської області передати під схоронну розписку на зберігання ТОВ «Жильнельфа Вельє». Заборонити СФГ «Нова Україна» та ТОВ «Жильнельфа Вельє» розпоряджатись та користуватись сільськогосподарською продукцією - ярим ячменем, в кількості 5510 кг., який виявлений та вилучений під час обшуку 19.08.2017 року на території СФГ «Нова Україна» по вул. Набережна, 39-г с.Теолин Монастирищенського району Черкаської області.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задоволити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задоволити.
Представники ТОВ «Жильнельфа Вельє» в судове засідання не з`явились. На адресу суду надали клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.
Представники особи у користуванні якої перебувало майно СФГ «Нова Україна» в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 131 КПК України арешт є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Як вбачається з доданих до клопотання доказів, зокрема копії протоколу обшуку від 19.08.2017 року, в ході якого було вилучено зерно ячменю з території СФГ «Нова Україна», що розташоване по вул. Набережній, 39-г с. Теолин Монастирищенського району (а.с. 6-7).
Арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170- 173 КПК України, для прийняття законного та обгрунтованого рішення, слідчим суддею з`ясовано всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Так, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, враховує, зокрема правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, наявність заявленого цивільного позову або можливість заявлення такого позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
При цьому слідчий суддя, відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Постановою слідчого від 20.08.2017 року сільськогосподарську продукцію - ярий ячмінь, в кількості 5510 кг., який виявлений та вилучений під час обшуку 19.08.2017 року на території СФГ «Нова Україна» по вул. Набережна, 39-г с. Теолин Монастирищенського району Черкаської області визнано речовим доказом та залишено на зберіганні на території Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Сільськогосподарська продукція - ярий ячмінь, в кількості 5510 кг., який виявлений та вилучений під час обшуку 19.08.2017 року на території СФГ «Нова Україна» по вул. Набережна, 39-г с. Теолин Монастирищенського району Черкаської областівідповідає критеріям ст. 98 КПК України та, відповідно, є речовим доказом й не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, що може перешкодити проведенню слідчих дій.
Слідчий суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено, що накладення арешту на вказане у клопотанні майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також арешт необхідний з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України, в тому числі для збереження речових доказів у кримінальному правадженні.
Представниками СФГ «Нова Україна», як особи з території якої вилучено майно зерно ячменю, суду не надано доказів, що арешт зерна ячменю призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб ( ч. 4 ст.173 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку майно, а саме: зерно ячменю в кількості 5510 кг підлягає до задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за необхідне роз"яснити учасникам право звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту у випадках, передбачених ст.174 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що оскільки прийнято рішення про арешт тимчасово вилученого майна є підстави для задоволення клопотання в частині заборони СФГ «Нова Україна» та ТОВ «Жильнельфа Вельє» розпоряджатись та користуватись сільськогосподарською продукцією - ярим ячменем, в кількості 5510 кг., який виявлений та вилучений під час обшуку 19.08.2017 року на території СФГ «Нова Україна» по вул. Набережна, 39-г с.Теолин Монастирищенського району Черкаської області.
Слідчий суддя вважає, що клопотання в частині передання під схоронну розписку сільськогосподарську продукцію - ярий ячмінь, в кількості 5510 кг., який виявлений та вилучений під час обшуку 19.08.2017 року на території СФГ «Нова Україна» по вул. Набережна, 39-г с. Теолин Монастирищенського району Черкаської області на зберігання ТОВ «Жильнельфа Вельє», заборони СФГ «Нова Україна» та ТОВ «Жильнельфа Вельє» розпоряджатись та користуватись сільськогосподарською продукцією - ярим ячменем, в кількості 5510 кг., який виявлений та вилучений під час обшуку 19.08.2017 року на території СФГ «Нова Україна» по вул. Набережна, 39-г с.Теолин Монастирищенського району Черкаської області не підлягає до задоволення та виходить з наступного.
Враховуючи, що завданням арешту майна є саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести експертизу вказаної сільськогосподарської продукції - ярого ячменю, на дослідження якої потрібно надати вищевказане зерно, ТОВ "Жильнельфа Вільє" є стороною кримінального провадження, а саме потерпілою стороною, з метою недопущення будь-яких сумнівів в належності та допустимості доказів, зібраних в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за доцільне залишити майно, на яке накладено арешт на відповідальне зберігання Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області зобов"язавши їх забезпечити належне зберігання майна та його схоронність.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 169-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:
- сільськогосподарську продукцію - ярий ячмінь, в кількості 5510 кг., який виявлений та вилучений під час обшуку 19.08.2017 року на території СФГ «Нова Україна» по вул. Набережна, 39-г с. Теолин Монастирищенського району Черкаської області, який з 19.08.2017 року знаходиться в Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Майно, на яке накладено арешт: сільськогосподарську продукцію - ярий ячмінь, в кількості 5510 кг., який виявлений та вилучений під час обшуку 19.08.2017 року на території СФГ «Нова Україна» по вул. Набережна, 39-г с. Теолин Монастирищенського району Черкаської області, який з 19.08.2017 року знаходиться в Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, залишити на зберіганні в Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Монастирищенському ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області забезпечити належне зберігання та схоронність майна: сільськогосподарської продукції - ярий ячмінь, в кількості 5510 кг., який виявлений та вилучений під час обшуку 19.08.2017 року на території СФГ «Нова Україна» по вул. Набережна, 39-г с. Теолин Монастирищенського району Черкаської області до вирішення питання по суті.
Заборонити СФГ «Нова Україна» та ТОВ «Жильнельфа Вельє» розпоряджатись та користуватись сільськогосподарською продукцією - ярим ячменем, в кількості 5510 кг., який виявлений та вилучений під час обшуку 19.08.2017 року на території СФГ «Нова Україна» по вул. Набережна, 39-г с.Теолин Монастирищенського району Черкаської області.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Копію ухвали негайно направити слідчому СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурору, представнику СФГ «Нова Україна», представнику ТОВ «Жильнельфа Вельє», для виконання.
Ухвала піддягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1