Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/723/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити справу № 16/109-03-3198, за позовом товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у Господарському суді Одеської області, що розташований у будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0009525 від 23.10.2014 за фактами незаконної діяльності ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_4 , які у вересні 2013 року заволоділи печаткою підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) директором якого є ОСОБА_5 , почали здійснювати від його імені господарську діяльність вказаного підприємства, а також шляхом підроблення документів від імені останнього, здійснили у 2014 році незаконне переоформлення, тобто фактичне відчуження більше 30 (тридцяти) одиниць будівельної техніки, яка знаходилась на балансі даного підприємства, чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальний збитки у розмірі близько 2 000 000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.04.2002 року було зареєстроване ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновниками якого стали ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , з володінням кожного 50 % вкладу статутного капіталу товариства.

04.06.2003 року, згідно рішення господарського суду Одеської області по справі № 16/109-03-3198, зобов`язано Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості здійснити реєстрацію права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єкт нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , придбаного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором купівлі продажу від 10.04.2003 року.

По кримінальному провадженню необхідно оглянути матеріали справі № 16/109-03-3198, у якої знаходиться рішення судді Господарського суду Одеської області ОСОБА_7 від 04.06.2003 року, яким було задоволено позов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Матеріали справі № 16/109-03-3198, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований у будинку АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення документів з технічної документації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до копій зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливості оглянути та вилучити копії справи № 16/109-03-3198, за позовом товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований у будинку АДРЕСА_1 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_2 , або іншому співробітнику ГУ Національної поліції в Одеській області (який надасть відповідну ухвалу суду) за дорученням, або на підставі постанови про проведення процесуальних дій зазначених копій речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.01.2017