Справа №472/86/16-к 12.05.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна частина і резолютивна частина)
12 травня 2017 року м.Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщаний Брід, Веселинівського району, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 10.12.2014 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
Провадження № 11-кп/784/92/17 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_9
Категорія: ст.185 ч.3 КК України Доповідач: ОСОБА_1
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ставки, Веселинівського району, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Широколанівка, Веселинівського району, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
- обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
секретарів ОСОБА_10 , ОСОБА_11
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольняти частково.
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.
Вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03 листопада 2016 року у відношенні ОСОБА_8 , засудженого за ст.185 ч.3 КК України, - скасувати, а кримінальне провадження щодо нього за епізодом викрадення майна у ОСОБА_13 в жовтні 2015 року закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України за не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості в суді і вичерпання можливості їх отримання.
Цей же вирок відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 в частині засудження за ст.185 ч.3 КК України за епізодом викрадення майна у ОСОБА_13 в жовтні 2015 року, - скасувати, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в цій частині обвинувачення закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України за не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості обвинувачених в суді і вичерпання можливості їх отримання.
Пом`якшити ОСОБА_7 за ст.185 ч.3 КК України (за епізодом викрадення майна ОСОБА_14 ) покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбутне покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2014 року і остаточно призначити до відбування 4 роки позбавлення волі.
Пом`якшити ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України (за епізодом викрадення майна ОСОБА_14 ) покарання до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В іншій частині вирок суду відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено 17.05.2017 року о 16 год.50 хв.
Судді
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 .