КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/698/14-к
Провадження № 1-кс/552/78/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 22.01.2014 року.
В ході досудового слідства було встановлено, що 20.01.2014 року ОСОБА_4 знаходився на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , переглядаючи товари на даному сайті, він обрав мотоцикл, який вирішив придбати. Зателефонував на номер, який був зазначений на сайті. Під час розмови з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , він отримав номер « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . Після чого 21.01.2014 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 о 12 годині 41 хвилині перерахував на вищезазначений рахунок кошти в сумі 13 500, 00 грн. Однак, придбаний товар ОСОБА_4 не отримав. В зв`язку з чим останньому було завдано матеріального збитку на суму 13 500 грн.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилученням документів з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо повної інформації про особу, якій належить картка № НОМЕР_1 , про надходження грошових коштів на картку та про зняття коштів з картки, де саме здійснювалося зняття коштів з картки, суми коштів, дані транзакції та отримання фото з банкоматів, з котрих знімалися гроші з зазначеної картки.
Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням документів (довідок), які містяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про інформацію:
- Кому саме належить картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (з подальшим наданням повної інформації про дану особу чи осіб);
- Повного руху по картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , а саме: дати та суми нарахувань грошових коштів, дати та сум зняття грошових коштів з картки (в період часу з 00:00 год. 20.01.2014 року по 00:00 год. 22.01.2014 року);
- Де саме здійснювалося зняття грошових коштів з даної картки (повні адреси) в період часу з 00:00 год. 20.01.2014 року по 00:00 год. 22.01.2014 року. При цьому надати фото, що були зроблені з терміналів чи іншої техніки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в момент зняття грошових коштів з картки № НОМЕР_1
Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: слідчій СВ Київського РВ ППМУ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1