печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :
07.12.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001594 від 14.06.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 113; ст. 341; ч. 1 ст. 279; ч. 3 ст. 262; ч. 2 ст. 332; ч. 3 ст. 278; ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ст. 261; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 437; ч. 2 ст. 437; ч. 3 ст. 110; ч. 3 ст. 27, ст. 113; ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2014 року ОСОБА_5 , будучи громадянином України, самоусунувшись 21.02.2014 року у неконституційний спосіб від виконання конституційних повноважень Президента України, перебуваючи у невстановленому місці на території Російської Федерації, діючи умисно, сприяючи представникам влади РФ у веденні підривної діяльності проти України з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці України, в період збройного конфлікту між Україною та Російською Федерацією, звернувся з письмовою заявою до Президента РФ ОСОБА_6 з проханням використати Збройні Сили цієї держави на території України.

Факт звернення ОСОБА_5 із вищевказаною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 озвучено Постійним представником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 під час виступу на 7124-му засіданні Ради Безпеки ООН від 01.03.2014 року. Крім того, під час свого виступу на 7125-му засіданні Ради Безпеки ООН від 03.03.2014 року ОСОБА_7 повторно підтвердив даний факт, продемонструвавши присутнім членам Ради фотокопію відповідного звернення ОСОБА_5

28.11.2016 року по даному кримінальному провадженню винесено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110; ч. 1 ст. 111; ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

На даний час у вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведення почеркознавчої експертизи належності підпису у заяві від 01.03.2014 року безпосередньо ОСОБА_5 , а тому необхідно витребувати оригінали заяви ОСОБА_5 від 01.03.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 про використання ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України, а також інших заяв, котрі надходили від ОСОБА_5 до Президента РФ ОСОБА_6 та до Ради Федерації Федерального зібрання Російської Федерації, починаючи з 01.03.2014 року по дату проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Вищевказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Як вбачається зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 а також представникам компетентних органів Російської Федерації, до яких слідчий чи прокурор звертатимуться із запитом про надання міжнародної правової допомоги, можливість тимчасового доступу до речей і документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із оригіналами заяви ОСОБА_5 від 01.03.2014 року на ім`я Президента Російської Федерації ОСОБА_6 з проханням використати Збройні Сили Російської Федерації на території України, а також інших звернень ОСОБА_5 до Президента Російської Федерації ОСОБА_6 за період з 01.03.2014 року по дату проведення виїмки та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60578/16-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1