Справа № 755/6140/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 11.01.2017р., приблизно о 21 годині 20 хвилин, перебуваючи поряд з будинком по бул. Перова, 9-В, в м. Києві, знайшов пачку з-під цигарок «Честер», оглянувши яку, в середині виявив 5 поліетиленових пакетів з пазовими замками, в середині яких знаходилася мілкоподріблено речовина рослинного походження зеленого кольору.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 дістав 5 поліетиленових пакетів з пазовими замками, в середині яких перебувала мілклподріблена речовина зеленого кольору, розуміючи, що в середині перебуває особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_5 , поклав дані пакети до своєї правої верхньої кишені, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та став незаконно зберігати при собі, для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, в цей же день, приблизно о 21 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, бул. Перова, 9-В, працівниками поліції був затриманий гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Після цього, 12.01.2017 в період часу з 01 години 25 хвилин до 01 години 55 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, бул. Перова, 9-В, співробітниками поліції, у присутності двох понятих, із правої верхньої кишені куртки, у яку був одягнений ОСОБА_5 , було виявлено та в подальшому вилучено 5 поліетиленових пакетів з особливо небезпечний наркотичним засобом канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 10,61 г., який останній незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання, без мети збуту.
У діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вважає слідчий, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: речовими доказами, протоколом огляду місця події, протоколом допиту підозрюваного, висновком експерта, протоколами допитів свідків.
24.04.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за вчинення якого законом передбачено покарання, в тому числі, у виді позбавлення волі строком до трьох років, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши вищенаведені пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання з мотивів викладених у клопотанні та вказаних слідчим доводів в судовому засіданні, навів наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, вислухавши пояснення підозрюваного, який повністю визнав свою вину, погоджується із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Наявні вагомі ризики, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним про покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому і від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 309, 310, 369-372, 375, 376, 395КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві за першою вимогою;
- не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 в межах двох місяців, по 25 червня 2017 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на Дніпровське УП ГУ Національної поліції у м. Києві та Київську місцеву прокуратуру № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя