Справа №646/8258/15-к
Провадження №1-в/646/194/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в приміщенні суду звернення начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.07.2016 року,-
Вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 липня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.121, ч.1, 4 ст.70 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки з конфіскацією майна.
До суду надійшло звернення начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.07.2016 року, а саме в частині періоду зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
Прокурор, представник державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» та засуджений у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неприбуття у відповідності до ст.380 КПК України не є перешкодою для розгляду цього питання.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що звернення підлягає задоволенню.
Статтею 380 Кримінального процесуального Кодексу України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 липня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.121, ч.1, 4 ст.70 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , рахувати з 19 квітня 2015 року з моменту фактичного затримання. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) ОСОБА_4 залишено незмінним до набрання вироком законної сили. У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII ) зараховано обвинуваченому ОСОБА_4 , у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 19 квітня 2015 року до набрання вироком законної сили.
Відповідно до матеріалів справа, вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.07.2016 року , яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.121, ч.1, 4 ст.70 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки з конфіскацією майна, набрав законної сили 24.01.2017 року.
Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З огляду на вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити звернення начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.07.2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, ув`язнення, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,-
У Х В А Л И В:
Звернення начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25.07.2016 року - задовольнити.
Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, підлягає зарахуванню період з 19 квітня 2015 року по 24 січня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1