Справа № 396/82/17
Провадження № 1-кс/396/14/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.01.2017 року слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури району Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Новоукраїнського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000727 від 08.08.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000727 від 08.08.2016 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що 06.08.2016 року до чергової частини Новоукраїнського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що 06.08.2016 року близько 23.00 години біля гаражного приміщення по АДРЕСА_2 він отримав тілесні ушкодження від невідомої особи.

За вказаним фактом 08.08.2016 року СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходив лікування в період з 08.08.2016 року по 18.08.2016 року в офтальмологічному відділенні.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без фіксування технічними засобами, а тому фіксація судового розгляду не відбувалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст.162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст.132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для виконання якої необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 історію хвороби стаціонарного хворого та амбулаторну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Таким чином вказана установа володіє відомостями про лікування останнього.
Відповідно до наданої відповіді від 10.01.2017 №128/01-19/04, оригінал медичної картки зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого потрібний дозвіл слідчого суді на її отримання.

З метою повного та об`єктивного збирання доказів у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, для проведення судово-медичної експертизи, проведення якої можливе лише при наданні оригіналів документів.
На підставі наведеного, та беручи до уваги, що отримані вищезазначені дані можуть сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, але їх надання слідчому неможливе без ухвали слідчого судді, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) оригіналів історії хвороби стаціонарного хворого та амбулаторну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який 08.08.2016 року був госпіталізований та перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 08.08.2016 р. по 18.08.2016 р.

Ця ухвала діє протягом 30 діб з 20.01.2017 року по 19.02.2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання при судовому провадженні.

Слідчий суддя: ОСОБА_1