Справа № 545/1028/17
Провадження № 1-в/545/266/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гожули Полтавського району та області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 25.06.2011 р. Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України. Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.12.2012 року іспитовий термін відносно ОСОБА_3 , що був встановлений вироком суду від 25.06.2011 року у вигляді 3 років скасовано та засудженого направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання. З місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 був звільнений - 26.06.2014 року за амністією, -

в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся начальник Полтавського РВП з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 , обґрунтовуючи подання тим, що ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі та на шлях виправлення не став.

Начальник Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області клопоче про встановлення адміністративного нагляду по відношенню ОСОБА_3 .

Заслухавши представника Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, громадянин ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

1. 31.10.2016р. постановою за ст. 176 КУпАП - штраф 51 грн.;

2. 04.01.2017р. постановою за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження;

3. 09.02.2017р. постановою за ст. 176 КУпАП - штраф 51 грн.;

4. 10.02.2017р. постановою за ч. 1 ст. 177 КУпАП штраф 17 грн.

Також встановлено, що ОСОБА_3 були оголошені попередження, як особі щодо якої може бути продовжено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя, та вчинення правопорушень. Незважаючи на винесені попередження громадянин ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.

Керуючись ч. 1 п в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд , -

у х в а л и в :
Подання начальника Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , строком на 12 місяців з встановлення наступних обмежень:

а) заборонити виїзд за межі Полтавського району без дозволу керівництва Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області;

б) заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах в т.ч. в м. Полтаві, де спиртне продається на розлив, з метою розпиття спиртних напоїв;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд в 7 денний термін з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1