Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
205/4932/13-к: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.04.2017. Забезпечено надання загального доступу: 11.04.2017.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого-судді ОСОБА_5.,суддів: ОСОБА_6., ОСОБА_7.,

розглянувши у судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 грудня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді обмеження волі на строк один рік та на підставі пункту 2 частини першої статті 49 КК звільнено від покарання у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року вирок місцевого суду змінено й виключено з його мотивувальної частини посилання на вчинення ОСОБА_4 злочину у стані алкогольного сп'яніння та відповідну обставину, що обтяжує покарання. В частині вирішення цивільного позову потерпілої вирок скасовано та призначено новий розгляд в порядку цивільного судочинства. У решті вирок залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2016 року на підставі пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого.

Звертаючись до Верховного Суду України, засуджений ОСОБА_4 порушує питання про перегляд зазначеного вище рішення касаційного суду з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 445 КПК, з одночасним клопотанням про поновлення строку на подання заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви і клопотання та долучені до них матеріали, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Згідно із частиною шостою статті 447 КПК у разі пропущення строку для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк.

Під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти такі обставини, які були чи об'єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала заяву про перегляд судового рішення, пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

У заяві, датованій і відправленій на адресу Верховного Суду України 31 березня 2017 року, засуджений обґрунтовує своє клопотання про поновлення строку тим, що первинну заяву він подав в межах передбаченого законом строку, а подальші його звернення відбувалися у зв'язку із уточненням та виправленням попередніх, що є підставою для визнання їх поданими у день первинного звернення до Верховного Суду України.

Водночас, як убачається з матеріалів переведення № 5-116кз17, ОСОБА_4 із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 445 КПК, вперше звернувся у січні 2017 року, за результатами розгляду якої ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 7 лютого 2017 року йому відмовлено у допуску справи до провадження у зв'язку із необґрунтованістю заяви.

Вдруге до Верховного Суду України засуджений звернувся із аналогічною заявою у березні 2017 року, в якій зазначив, що направив уточнену і виправлену заяву, усунувши недоліки, визначені у наведеній ухвалі Верховного Суду України. При цьому також заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд Верховним Судом України того ж оскаржуваного ним рішення касаційного суду. З огляду на те, що поважних причин пропуску вказаного строку ОСОБА_4 не навів, ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 20 березня 2017 року у задоволенні його клопотання відмовлено, а заяву - залишено без розгляду.

Наведене свідчить, що ОСОБА_4 помилково розцінив ухвалу Верховного Суду України від 7 лютого 2017 року про відмову у допуску справи до провадження, як таку, що визначає недоліки його заяви та надає строк на їх усунення, а відтак безпідставно вважає, що наступна його заява вважається такою, що подана у день її первинного подання до Верховного Суду України.

Враховуючи, що інших причин, які об'єктивно перешкодили вчасно подати заяву до Верховного Суду України, ОСОБА_4 не наводить, підстав для поновлення процесуального строку колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтею 447 КПК, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відмовити засудженому ОСОБА_4 у поновленні строку для подання заяви.

Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...