Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про зміну підсудності кримінального провадження №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и л а :
01 березня 2017 року в Апеляційний суд Рівненської області надійшло клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000044 (ЄРДР від 30.01.2017 року) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що місце вчинення кримінального правопорушення є село Крупець Радивилівського району Рівненської області, у зв`язку з чим за територіальною підсудністю кримінальне провадження здійснює Радивилівський районний суд Рівненської області.
Проте, постановою Верховної Ради України від 08 вересня 2016 року суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звільнено у зв`язку з поданням заяви про відставку. Також постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року було звільнено суддю ОСОБА_10 з цієї ж підстави.
Оскільки для розподілу даного кримінального провадження у Радивилівському районному суді не має необхідної кількості суддів, то дане кримінальне провадження не можу бути розглянуто цим судом.
З вказаних підстав просив вирішити питання про визначення підсудності по кримінальному провадженню №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 про задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
За вимогами ч.1 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне
____________________________________________________________________________________________________
№ 11п/787/51/ 2017 р. Доповідач ОСОБА_1
провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки у Радивилівському районному суді неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за Демидівським районним судом Рівненської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.34, 405 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Подання прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської облаті ОСОБА_6 від 01 березня 2017 року задовольнити.
Кримінальне провадження №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, направити до Демидівського районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3