Справа № 466/4472/17
УХВАЛА
іменем України
«21» червня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зугдіді Республіки Грузія, гр. Республіки Грузія, грузина, із середньою освітою, жонатого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002587 від 20 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

21 червня 2017 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2017 року в період часу з 17:55 год. по 18:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Стильний одяг», що знаходиться за адресою: м. Львів, просп. Чорновола, 67а з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із гаманця, що знаходився в жіночій сумці, грошові кошти в розмірі 1000 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_6 .

В подальшому із викраденим майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Вказаними протиправними діями потерпілій ОСОБА_6 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 1 000 гривень.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , виявленими грошовими коштами в сумі 1 000 гривень, які були вилучені у ОСОБА_4 під час особистого обшуку, протоколом затримання, а також показами підозрюваного ОСОБА_4 , у яких він зізнався у скоєному ним кримінальному правопорушенні, повністю визнав свою вину та виклав усі обставини вчиненого ним кримінального правопорушення та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що останній не працює, не одружений, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, раніше не судимий, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває. Вчинене ОСОБА_4 кримінально-каране протиправне діяння є середнім, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.

Обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та вчинити інший злочини, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового розслідування, слідчий просить обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладанням на нього відповідних обов`язків.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, доводи захисника ОСОБА_3 , який не заперечив проти обрання ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, думку прокурора, який просив обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обгрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підставами вважати, що ОСОБА_4 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду є його обізнаність, про можливу міру покарання за вчинені кримінальні правопорушення та її наслідки.

Обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , як зазначає слідчий у своєму клопотанні, забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховую викладене, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого № 8 Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області до слідчого ОСОБА_5 з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторках та четвергах, з 10-ї до 12-ї години або за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 , з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі свого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_4 , задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 , для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її проголошення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 повідомити письмово під розписку підозрюваного ОСОБА_4 про покладені на нього обов`язки і роз`яснити наслідки їх невиконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1