Справа № 211/1968/17
Провадження № 1-кп/211/340/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальні провадження №0000115 від 17.01.2017 року, № 0000158 від 24.01.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який не працює, не одружений, на утриманні дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 20.12.2007 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 20.01.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.12.2007 у вигляді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі; 27.08.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, який частково змінений ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.10.2014 року, звільнився умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 13 днів;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
06.01.2017 в нічний час доби ОСОБА_3 знаходячись біля будинку №52 по вулиці Вечірньокутська в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ до кабельних колодязів зв`язку, відкрив їх кришки. Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготовленні знаряддя для досягнення своєї мети, а саме кусачки та ніж, які приніс з собою, шляхом вільного доступу, протиправно демонтував та вилучивкабель зв`язку марки ТПП-10х2х0,4, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», в кількості 75 метрів, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1524 від 22.05.2017, вартістю 246 гривень 24 копійки. Надалі, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку марки ТПП-10х2х0,4, в кількості 75 метрів, на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ Укртелеком, майновий збиток на вищевказану суму.

Також, 10.01.2017 в нічний час доби ОСОБА_3 знаходячись біля будинку №22 по вулиці Кокчетавська в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ до підвального приміщення, вказаного будинку.

Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготовленні знаряддя для досягнення своєї мети, а саме секатор який приніс з собою, шляхом вільного доступу, протиправно демонтував та вилучив кабель марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 40 метрів, вартістю 335 гривень 23 копійки, ТПП 20х2х0,4 довжиною 45 метрів, вартістю 271 гривень 08 копійки, ТПП 10х2х0,4 довжиною 40 метрів, вартістю 271 гривень 08 копійки, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним телефонним кабелем на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ Укртелеком, майновий збиток на загальну суму 737 грн. 64 коп.

Також, 10.01.2017 в нічний час доби ОСОБА_3 знаходячись біля будинку №9 по вулиці Мухіній в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ підійшов до фасаду будинку №9.

Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготовленні знаряддя для досягнення своєї мети, а саме бокорізи, які приніс з собою, шляхом вільного доступу, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП-50х2х0,4, в кількості 20 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1524 від 22.05.2017, вартістю 251 гривень 57 копійок. Надалі, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку марки ТПП-50х2х0,4, в кількості 20 метрів, на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ Укртелеком, майновий збиток на вказану суму.

Крім того, 17.01.2017 в нічний час доби ОСОБА_3 знаходячись біля будинку №3 по бульвару Європейському в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ до кабельного колодязя зв`язку, відкрив його кришку.

Після чого ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготовленні знаряддя для досягнення своєї мети, а саме кусачки та ніж, які приніс з собою, шляхом вільного доступу, протиправно демонтував та вилучив муфту телефонного кабелю марки FOSC-400A4-S08-1, яка перебувала на балансі ПАТ «Укртелеком», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1254 від 27.04.2017, вартістю 1963,11 гривень. Надалі, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаною муфтою телефонного кабелю марки FOSC-400A4-S08-1, на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ Укртелеком, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1254 від 27.04.2017, майновий збиток на загальну суму 1963,11 гривень.

Крім того, 24.01.2017 в нічний час доби ОСОБА_3 знаходячись біля будинку №1А та будинку №2 по бульвару Європейському в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ до кабельних колодязів зв`язку, відкрив їх кришки.

Після чого ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготовленні знаряддя для досягнення своєї мети, а саме кусачки та ніж, які приніс з собою, шляхом вільного доступу, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП-30х2х0,5, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», в кількості 160 метрів, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1254 від 27.04.2017, вартістю 3041,86 гривень. Надалі, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку марки ТПП-30х2х0,5, в кількості 160 метрів, на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ Укртелеком, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1254 від 27.04.2017, майновий збиток на загальну суму 3041,86 гривень.

Крім того, 26.01.2017 в нічний час доби ОСОБА_3 знаходячись біля будинку №1 та будинку №1А по Водоп`янова в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ до кабельних колодязів зв`язку, відкрив їх кришки.

Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготовленні знаряддя для досягнення своєї мети, а саме кусачки та ніж, які приніс з собою, шляхом вільного доступу, протиправно демонтував та вилучивкабель зв`язку марки ТПП-30х2х0,5, в кількості 216 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1524 від 22.05.2017, вартістю 3 797 гривень 02 копійки. Надалі, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ Укртелеком, майновий збиток на у суму 3 797, 02 гривень.

Крім того, 30.01.2017 в нічний час доби ОСОБА_3 знаходячись біля будинку №1 та будинку №1А по Водоп`янова в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ до кабельних колодязів зв`язку, відкрив їх кришки.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготовленні знаряддя для досягнення своєї мети, а саме кусачки та ніж, які приніс з собою, шляхом вільного доступу, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП-30х2х0,5, в кількості 22 метри, вартістю 386 грн. 73 коп., та марки ТПП-20х2х0,5, в кількості 210 метри, вартістю 2530 грн. 33 копійки, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ Укртелеком, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1524 від 22.05.2017, майновий збиток на загальну суму 2917 гривень 06 копійок.

Також, 02.02.2017 в нічний час доби ОСОБА_3 знаходячись біля будинку №5 по Водоп`янова в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ до кабельних колодязів зв`язку, відкрив їх кришки.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготовленні знаряддя для досягнення своєї мети, а саме кусачки та ніж, які приніс з собою, шляхом вільного доступу, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП-50х2х0,4, в кількості 69 метрів, вартістю 2 169 грн. 77 коп., та ТПП-20х2х0,5, в кількості 138 метрів, вартістю 1662 грн. 79 коп., який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ Укртелеком, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1524 від 22.05.2017, майновий збиток на загальну суму 3832 гривень 56 копійок.

Крім того, 03.02.2017 в нічний час доби ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №1 та будинку №1А по Водоп`янова в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ до кабельних колодязів зв`язку, відкрив їх кришки.

Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготовленні знаряддя для досягнення своєї мети, а саме кусачки та ніж, які приніс з собою, шляхом вільного доступу, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП-20х2х0,5, в кількості 100 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком». Надалі, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ Укртелеком, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1524 від 22.05.2017, майновий збиток на загальну суму 1204 гривні 92 копійки.

Також, 06.02.2017 в нічний час доби ОСОБА_3 знаходячись біля будинку №7 та будинку №8 по вулиці Водоп`янова в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ до кабельних колодязів зв`язку, відкрив їх кришки.

Після чого ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготовленні знаряддя для досягнення своєї мети, а саме кусачки та ніж, які приніс з собою, шляхом вільного доступу, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП-100х2х0,4, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», в кількості 35 метрів, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1254 від 27.04.2017, вартістю 2289,21 гривень, кабель зв`язку марки ТПП-50х2х0,4, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», в кількості 35 метрів, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1254 від 27.04.2017, вартістю 1199,52 гривень та кабель зв`язку марки ТПП-20х2х0,4, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», в кількості 148 метрів, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1254 від 27.04.2017, вартістю 1942,06 гривень. Надалі, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку марки ТПП-100х2х0,4, в кількості 35 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП-50х2х0,4, в кількості 35 метрів та кабелем зв`язку марки ТПП-20х2х0,5, в кількості 148 метрів, на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ Укртелеком, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1254 від 27.04.2017, майновий збиток на загальну суму 5430,79 гривень.

08.02.2017 в нічний час доби ОСОБА_3 знаходячись біля будинку №1 та будинку №2 по Водоп`янова в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ до кабельних колодязів зв`язку, відкрив їх кришки.

Після чого ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготовленні знаряддя для досягнення своєї мети, а саме кусачки та ніж, які приніс з собою, шляхом вільного доступу, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП-30х2х0,5, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», в кількості 152 метра, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1254 від 27.04.2017, вартістю 2889,76 гривень, кабель зв`язку марки ТПП-20х2х0,5, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», в кількості 152 метра, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1254 від 27.04.2017, вартістю 1994,54 гривень, надалі, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку марки ТПП-30х2х0,5, в кількості 152 метра, кабелем зв`язку марки ТПП-20х2х0,5, в кількості 152 метра, на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ Укртелеком, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1254 від 27.04.2017, майновий збиток на загальну суму 4884,30 гривень.

Крім того, 26.02.2017 в нічний час доби ОСОБА_3 знаходячись біля будинку №1А та будинку №3 по бульвару Європейському в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись у відсутності можливих свідків чи очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ до кабельних колодязів зв`язку, відкрив їх кришки.

Після чого ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготовленні знаряддя для досягнення своєї мети, а саме кусачки та ніж, які приніс з собою, шляхом вільного доступу, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТПП-20х2х0,5, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», в кількості 134 метра, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1254 від 27.04.2017, вартістю 1758,35 гривень. Надалі, ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку марки ТПП-20х2х0,5, в кількості 134 метра, на свій розсуд, завдавши своїми діями ПАТ Укртелеком, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1254 від 27.04.2017, майновий збиток на загальну суму 1758,35 гривень.

В суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив своїми показами обставини, що викладені в обвинувальних актах та пояснив, що він дійсно скоював крадіжки кабелів зв`язку по вулицях Мухіній, Водоп`янова, Кокчетавська, Вечірньокутська та по бульвару Європейському. Скоював крадіжки за допомогою кусачок, ножа. Все, що він викрадав, здавав у пункт прийому металолому. Вчиняв кримінальні правопорушення у стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаюється, цивільний позов визнав в повному обсязі.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, в тому числі за злочини проти власності, під наглядом у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував і не перебуває. Згідно досудової доповіді, складеної представником органу пробації ОСОБА_5 , ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється, як дуже високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється, як дуже високий.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставинами, шо обтяжують покарання згідно вимог ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину та вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, кількості епізодів злочинної діяльності, позиції представника потерпілого, яка просила призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, в межах санкції даної статті. Суд не вбачає підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75 КК України.

При цьому, приймаючи до уваги те, що кримінальне правопорушення обвинуваченим вчинено в період частково не відбутого покарання за попереднім вироком, суд вважає за необхідне при призначенні покарання обвинуваченому, керуватися положеннями ст. 71 КК України.

Заявлені по справі цивільні позови Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення в розмірі 275788,54 грн., та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення в розмірі 270383, 30 грн., суд вважає частково обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, з огляду на таке.

В частині відшкодування матеріальної шкоди у вигляді реальних збитків в розмірі 28874 грн. 09 коп., та в розмірі 31402 грн., 64 коп., завданої внаслідок пошкодження майна ПАТ «Укртелеком», суд вважає цивільні позови обґрунтованими та такими, що знайшли своє об`єктивне підтвердження матеріалами кримінальних проваджень, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме: висновками судово-товарознавчої експертизи № 1254 від 27.04.2017 року, №1524 від 22.05.2017 р., даними локальних кошторисів, які надані представником цивільного позивача ПАТ "Укртелеком" до заявлених цивільних позовів.
Відповідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
З урахуванням положень ЦПК України, суд вважає необхідним в частині відшкодування шкоди в розмірі 241509 грн. 21 коп., та в розмірі 244385 грн. 90 коп., завданої внаслідок упущеної вигоди, відмовити, у зв`язку з недоведеністю представником ПАТ «Укртелеком» наявності упущеної вигоди підприємством на вказану суму.
Так, надані суду до позовних заяв докази упущеної вигоди у вигляді розрахунків упущеної вигоди є недостатніми доказами для задоволення позовних вимог в цій частині, а інші докази, які б підтверджували факт спричинення ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди у вигляді упущеної вигоди обвинуваченим ОСОБА_3 , представником підприємства суду не надані.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 128, 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд-

засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.08.2014 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.04.2016 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 13 днів, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення в розмірі 275788,54 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" матеріальну шкоду, спричинену кримінальним правопорушенням в розмірі 31402 (тридцять одна тисяча чотириста дві) гривні 64 копійок.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення в розмірі 270383,30 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" матеріальну шкоду, спричинену кримінальним правопорушенням в розмірі 28874 (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири ) гривні 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати за проведення судово-трасологічної експертизи № 30/4.2-879 від 06.04.2017 року в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок, за проведення судово-трасологічної експертизи № 30/4.2-1027 від 24.04.2017 року в розмірі 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 копійок, за проведення судово-трасологічної експертизи № 30/4.2-878 від 20.04.2017 року в розмірі 440 (чотириста сорок) гривень 20 копійок, за проведення судово-трасологічної експертизи №30/4.2-357 від 09.02.2017 року в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок, за проведення судово-трасологічної експертизи № 30/4.2-1026 від 20.04.2017 року в розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок, за проведення судово-трасологічної експертизи № 30/4.2-880 від 10.04.2017 року в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень 25 копійок

Речові докази: фрагменти оболонки кабелів, фрагмент оболонки кабелю марки ТПП 20*2*0,5, фрагмент оболонки кабелю зі слідами знаряддя зламу довжиною 500 мм, діаметром 20 мм., фрагмент оболонки кабелю зі слідами знаряддя зламу довжиною 550 мм, діаметром 30 мм., фрагмент оболонки кабелю зі слідами термічної обробки довжиною 600 мм., фрагмент оболонки кабелю зі слідами знаряддя зламу довжиною 450 мм., діаметром 10 мм., які зберігаються у камері схову Довгинцівського ВП КВП передати за належністю представнику потерпілого ПАТ "Укртелеком", металеві бокорізи, ніж, вилучений у ОСОБА_3 та які зберігаються у камері схову речових доказів Довгинцівського ВП конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1