Єдиний унікальний номер 719/152/17
Номер провадження 1-кс/719/21/17
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів

08 червня 2017 року
м. Новодністровськ

Слідчий суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника ВП - начальника СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2017 року заступник начальника ВП - начальник СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із вказаним вище клопотанням, яке погоджене 06.06.2017 року заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 ..

Посилався на те, що у провадженні СВ Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 05.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 03.06.2017 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході суперечки із гр. ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, знаходячись поряд із ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету нанесення тілесних ушкоджень, нанесла останньому один удар ножем в область живота, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення черева з пошкодженням тонкого кишечника, токсико-бактеріального шоку, гострого фіброзу - гнійний перитоніт, в результаті чого 05.06.2017 року згідно лікарського свідоцтва про смерть № 65 від 05.06.2017 року настала смерть ОСОБА_6 ..

Відповідно до п. 2.1.3. пп. «К» наказу МОЗ України «Про правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» № 6 від 17.01.1995 року, вищезазначені тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час допиту судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , останній показав, що за умови вчасного надання ОСОБА_6 кваліфікованої медичної допомоги, смерть останнього б не настала.

Протягом досудового розслідування кримінального провадження № 0000060 від 05.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення винних осіб у вчиненні даного злочину і об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в матеріалах кримінального провадження наявна суперечність, необхідно отримати інформацію про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , що неможливо здійснити в інший спосіб, крім тимчасового доступу до документів із інформацією щодо вказаних відомостей у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до оригіналів всієї медичної документації, для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження, як доказу.

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів має важливе значення для кримінального провадження, оскільки їх опрацювання дасть змогу встановити винну особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме буде встановлено яким медичним працівником не надано медичну допомогу хворому ОСОБА_6 , внаслідок чого настала смерть останнього.

Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Просить надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якої: АДРЕСА_4 , зобов`язавши володільця документів надати:

- оригінали всіх медичних документів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні заступник начальника ВП - начальник СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищевикладене, розгляд клопотання начальника слідчого відділення проводиться без участі представника володільця документів.

Заслухавши думку начальника слідчого відділення і дослідивши письмові матеріали клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З копії витягу з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 05.06.2017 року встановлено, що ОСОБА_5 , 03.06.2017 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході суперечки із гр. ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, знаходячись поряд із ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету нанесення тілесних ушкоджень, нанесла останньому один удар ножем в область живота, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення черева з пошкодженням тонкого кишечника, токсико-бактеріального шоку, гострого фіброзу - гнійний перитоніт, в результаті чого 05.06.2017 року згідно лікарського свідоцтва про смерть № 65 від 05.06.2017 року настала смерть ОСОБА_6 ..

Попередня правова кваліфікація за ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно із протоколом допиту судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 06.06.2017 року вищевказані обставини були ним підтверджені, а також ОСОБА_7 показав, що за умови вчасного надання ОСОБА_6 кваліфікованої медичної допомоги, смерть останнього б не настала.

Отже, долученими до даного клопотання та дослідженими в судовому засіданні доказами доведено, що витребувані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, встановлення особи, яка причетна до вчинення злочину.

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України витребувані документи, містять охоронювану законом таємницю.

Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Долученими до клопотання документами підтверджується, що відомості, на витребування яких направлено клопотання начальника слідчого відділення, мають значення для розслідування кримінального правопорушення, а встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення неможливо іншими способами, окрім як шляхом звернення до слідчого судді із даним клопотанням.

У відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст. 164 КПК України представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому буде направлена для виконання дана ухвала, слід роз`яснити наслідки її невиконання, передбачені ст. 166 КПК України, а саме: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162-164, 166, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса якої: АДРЕСА_4 , зобов`язавши володільця документів надати:

- оригінали всіх медичних документів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали визначити до 07 липня 2017 року включно.

Два примірники копії даної ухвали для відома та виконання вручити заступнику начальника ВП - начальнику СВ Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд має право постановити за клопотанням сторони кримінального провадження ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ