Справа № 592/4095/17
Провадження № 1-кс/592/1930/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про проведення огляду у будинку АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 12.04.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , -

встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2017, о до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де з сараю скоїла крадіжку кобили на прізвисько « ОСОБА_4 ».

11.04.2017, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203, за ч. 3 ст.185 КК України.

11.04.2017, за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, де зафіксовано проникнення до сараю на території домоволодіння та слід копит коня який вів з двору домоволодіння на город. В ході проведення огляду було зафіксовано, що слід копит коня та чоловічий слід взуття вів через сусідські городи на територію двору домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , на території знаходився гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення огляду слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, капітаном поліції ОСОБА_5 домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_8 та яке належить його співмешканці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено було виявлено та вилучено: штани шерстяні чорного кольору з нашаруванням шерсті коня, кросівки чорного кольору 40 розміру.

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені штани шерстяні чорного кольору з нашаруванням шерсті коня, кросівки чорного кольору 40 розміру, містять на собі сліди кримінального правопорушення а саме: штани шерстяні чорного кольору мають нашарування шерсті коня та шерсть ймовірно належить коню, якого було викрадено у ОСОБА_3 , кросівки чорного кольору 40 розміру, малюнок підошви яких ззовні схожий на сліди залишені на городі потерпілих.

Враховуючи, що штани шерстяні чорного кольору з нашаруванням шерсті коня, кросівки чорного кольору 40 розміру, можуть бути, знищеними відчуженим або перехованим, керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність вилучити вищевказаний предмет (об`єкт), і в подальшому він може бути визнаним речовим доказом в кримінальному провадженні.

Подається клопотання про проведення огляду, на підставі даних, які вказують на те, що в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і в якому проживає ОСОБА_8 знаходяться предмети, які зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а саме: штани чорного кольору, з нашаруванням шерсті коня, кросівок чорного кольору, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна та збереження речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Надати дозвіл на проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення предметів, які зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а саме: штанів чорного кольору, з нашаруванням шерсті коня, кросівок чорного кольору.

Проведення огляду доручити слідчому слідчого відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали п`ять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1