Справа № 1-в/489/112/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника районного сектору пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.07.2016 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки,

про скасування випробування та направлення для відбування покарання, призначеного вироком,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 06.07.2016 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, з покладанням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти в органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Інгульського РВ КВІ м. Миколаєва УДПтС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про скасування випробування ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком, мотивуючи тим, що останній порушив порядок відбування покарання з випробуванням, а саме, ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов`язки - змінив місце проживання, не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію. Старшим інспектором Інгульського РВ КВІ м. Миколаєв УДПтС України в Миколаївській області було з`ясовано, що він з червня 2016 року за даною адресою не проживає, а поїхав на заробітки в АР Крим. Засуджений ОСОБА_5 самостійно не з`являється до Інгульського РВ КВІ м. Миколаєва для реєстрації, не повідомляє про зміну місця проживання, ігнорує виконання покладених на нього судом обов`язків, вимог ч.3 ст. 164, ст. 166 КВК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він знаходився на лікуванні в м. Києві з приводу онкологічного захворювання з липня 2016 року по вересень 2016 року, після чого поїхав в Одеську область на заробітки. Виклик до кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік не отримував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, кримінально-виконавчою інспекцією було проведено початкові розшукові заходи засудженого ОСОБА_5 , проте, до останнього не було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, таким чином було порушено процедуру звернення до суду з відповідним поданням.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Інгульського РВ КВІ м. Миколаєва УДПтС України в Миколаївській області про скасування випробування ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1