ЄУН № 174/436/16-к
н/п № 1-кп/174/49/2016
УХВАЛА
14 грудня 2016 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
представника служби у справах дітей- ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 14 грудня 2016 року на 14.30 год., не з`явилися неповнолітні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їх законні представники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про причини неявки суд не повідомили, представник Вільногірського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , яка належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомила, не доставлені приводом свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Прокурор просить по справі оголосити перерву, а неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , в наступне судове засідання доставити приводом, виклик інших учасників процесу слід повторити.
Вислухавши думку захисника, представника служби у справах дітей ОСОБА_5 , які залишили вирішення клопотання в частині приводу на розсуд суду, суд прийшов до висновку, що розгляд справи у відсутність обвинувачених неможливий, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно з ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ч.1 ст.484 КПК України порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Згідно з ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Оскільки неповнолітні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, ухвала про привід свідків не виконана, що унеможливлює подальший судовий розгляд справи, то в наступне судове засідання обвинувачених та свідків слід доставити приводом.
Виклик інших учасників слід повторити.
Керуючись ст.ст. 23, 134-143 , 323, 484 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
По справі оголосити перерву до 27 грудня 2016 року до 15 годин 00 хвилин та в судове засідання доставити приводом :
-неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_1 ;
- неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , який мешкає по АДРЕСА_2 ;
- свідка ОСОБА_11 , яка мешкає: АДРЕСА_3 ;
- свідка ОСОБА_12 , який проживає : АДРЕСА_4 .
Виклик інших учасників процесу - повторити.
Примусове доставляння неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до місця виклику в зазначений в ухвалі час, здійснити в супроводі їх законних представників - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Копію ухвали направити начальнику Вільногірського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням - прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1