печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 юриста 2 класу ОСОБА_3 від 14 червня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000095,

В С Т А Н О В И В :

3 липня 2017 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 юриста 2 класу ОСОБА_3 від 14 червня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000095.

До судового засідання ОСОБА_4 не з`явилась, зазначила у скарзі про розгляд скарги у її відсутність.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи відсутністю для цього підстав.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що у провадженні слідчих Київської місцевої прокуратури № 6 перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 за ч. 1 ст. 382 КК України, а саме за фактом ухилення працівників Печерського УП ГУНП в м. Києві від виконання ухвали від 27 лютого 2017 року у справі № 7575/10634/17-к.

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 юриста 2 класу ОСОБА_3 від 14 червня 2017 року відмовлено ОСОБА_4 у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000095.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що не відноситься до справ приватного обвинувачення, перелік котрих визначений ст. 447 КПК України, а відтак потерпілим у такому кримінальному провадженні відповідно до ст. 55 КПК України може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого; даних щодо подання такої заяви ОСОБА_4 про залучення її як потерпілого слідчому чи прокурору у кримінальному провадженні не надано; з матеріалів скарги не вбачається завдання ОСОБА_4 майнової, моральної та фізичної шкоди ухиленням працівників Печерського УП ГУНП в м. Києві від виконання ухвали від 27 лютого 2017 року у справі № 7575/10634/17-к, що також стосується невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

З урахуванням наведеного, та подібних мотивів відмови прокурора у залученні ОСОБА_4 як потерпілої у кримінальному провадженні, висловлених у постанові, слідчий суддя дійшов висновку, що оскаржувана постанова винесена прокурором з дотриманням норм чинного КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 юриста 2 класу ОСОБА_3 від 14 червня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000095 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1