Справа № 462/1638/17
У Х В А Л А
30 червня 2017 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002075 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 18.06.2016 р. у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів було встановлено, що невідома особа, у липні 2014 р., шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом, заволоділа квартирою ОСОБА_5 та отриманими за неї коштами, чим завдала матеріальної шкоди, яка встановлюється.

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що в липні 2014 року, ОСОБА_6 допоміг продати його квартиру, а за виручені кошти останній допомагав його синові ОСОБА_7 вирішити питання про звільнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 06.06.2014 р. вручено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001209 від 28.05.2014 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 289, ч.І ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України. В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_7 06.06.2014 р. обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

Будучи допитаним ОСОБА_6 вказав, що йому відомо про продаж квартири ОСОБА_5 - та підтвердив, що за виручені від продажу даної квартири кошти він дійсно допомагав ОСОБА_7 , коли останній перебував в установах обмеження волі, а саме даними коштами оплачувались адвокатські послуги ОСОБА_7 , відшкодовувались моральні збитки потерпілим у кримінальному провадженні №0001209 від 28.05.2014 р. та ін.

Під час допиту ОСОБА_7 останній зазначив, що ОСОБА_6 дійсно розраховувався з адвокатами, які представляли його інтереси у вказаному кримінальному провадженні, а також із потерпілими. Проте точної суми грошових коштів, витрачених на зазначені послуги, йому не відомо. Анкетних даних залучених захисників та потерпілих у кримінальному провадженні №0001209 від 28.05.2014 р. ОСОБА_7 також не пам`ятає.

На даний час, по даному кримінальному провадженні виникла необхідність встановити особи адвокатів, які представляли інтереси ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0001209 від 28.05.2034, потерпілих у вказаному кримінальному провадженні, а також інших підтверджуючих документів про рух грошових коштів.

Згідно вимогою УІТ ГУНП України у Львівській області від 05.04.2014 року кримінальне провадження №0001209 від 28.05.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_7 направлено до Апеляційного суду Львівської області.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001209 від 28.05.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_7 , котрі знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , дасть можливість встановити адвокатів, які представляли інтереси ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0001209 від 28.05.2017 р., а також потерпілих у вказаному кримінальному провадженні чи інші підтверджуючі дані (розписки, показання) передачі грошових коштів ОСОБА_6 , чи ОСОБА_7 , що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу та вилучення копій матеріалів крнимінального провадження №0001209 від 28.05.2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 , котрі знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить суд надати доступ до зазначених документів із можливістю зняття їх копій.

Заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, є необхідною для встановлення осіб адвокатів, потерпілих у вказаному кримінальному провадженні, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийтяння законного і обгрунтованого рішення, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації та провести вилучення їх копій.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації із матеріалів кримінального провадження №0001209 від 28.05.2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те посадовій особі (за дорученням слідчого ОСОБА_3 ) згоду на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001209 від 28.05.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_7 , котрі знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , і надати можливість їх копіювання.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.