ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/1254/17
Номер рядка у звіті 27
29 травня 2017 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта з угодою про примирення відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, українця, громадянина України, освіта: середня спеціальна, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітнії дітей 2001 та 2014 року народження, жителя АДРЕСА_1 , у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2016 року в районі Матвіївської хати на фарватері р. Дніпро у адміністративних межах с. Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_5 мисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, порушуючи встановлений порядок раціонального використання, охорони і відтворення риб та інших об`єктів водної фауни, як важливої складової частини навколишнього природного середовища із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів, довжиною близько 70,0 м, розміром вічка 45х45 мм, незаконно виловив 68 рибин різних видів, чим, згідно з розрахунком збитків, заподіяних рибному господарству на підставі постанови КМУ № 1209 від 21.11.2011 року внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб завдав збитків на загальну суму 6511,0 гривень, що складається з наступного: виловив плітки, у кількості 49 рибин, сума збитків становить 4165,0 грн., плоскирки (гутери) у кількості 14 рибин, на суму 476,0 грн. збитків, ляща у кількості 2 рибини, на суму 340,0 грн., судака у кількості 3 рибини, на суму 510,0 грн., чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним, водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
27 квітня 2017 року між підозрюваними ОСОБА_5 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 . За участю захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст., ст. 468, 469, 472 КПК України.
Як вбачається з даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та прокурор Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 249 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 249 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,0 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, тобто у незаконному зайнятті рибним, водним, добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду. Матеріальні збитки державі не відшкодовані.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
При цьому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 249 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,0 гривень.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 квітня 2017 року між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 100-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,0 гривень.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази по справі: рибальська сітка з мисини, синього кольору, довжиною 70,0 м, розмір вічка 45х45 мм, упаковона в білий полімерний мішок, горловина якого перев`язана мотузкою фіолетового кольору та скріплена биркою з пояснювальним написом, що передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського ВП, та човен Казанка, бортовий № НОМЕР_1 , двигун, марки Нептун-23, заводський № НОМЕР_2 , що зберігається на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Золотоніського ВП, повернути законному власнику.
Судові витрати відсутні.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя : ОСОБА_1