Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-
В провадження слідчого судді надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в якому адвокат ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, просить право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій, які зберігаються в Всеукраїнському фізкультурно-спортивному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, оригіналів Колективних договорів ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АПК України з всіма змінами та доповненнями, які регулювали трудові і соціально-економічні відносини трудового колективу вказаного товариства з 2004 року по теперішній час та документів які містять відомості про осіб, які з 2004 року по теперішній час займали/займають посаду голови та заступника голови Всеукраїнського фізкультурно спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , часу їх перебування на відповідних посадах, підстав звільнення та розмірів нарахованих, отриманий грошових премій за час перебування на відповідних посадах.
Згідно повідомлення про підозру, ОСОБА_4 будучи службовою особою на посаді першого заступника Голови ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила кримінальні правопорушення, тобто привласнення та розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм становищем, пособництво в підробленні іншого офіційного документа, який видається організацією і який надає права, з метою використання його підроблювачем та використання завідомо підробленого документа.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_3 яким внесено клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи просив його задовольнити.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи.
Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення захисника-адвоката, думку особи, у володінні якої знаходяться документи, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення в цілому.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 309, КПК України суд,-
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (документів) з можливістю отримання їх копії, які зберігаються в Всеукраїнському фізкультурно-спортивному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме,оригіналів Колективних договорів ВФСТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АПК України з всіма змінами та доповненнями, які регулювали трудові і соціально-економічні відносини трудового колективу вказаного товариства з 2004 року по теперішній час та документів які містять відомості про осіб, які з 2004 року по теперішній час займали/займають посаду голови та заступника голови Всеукраїнського фізкультурно спортивного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , часу їх перебування на відповідних посадах, підстав звільнення та розмірів нарахованих, отриманий грошових премій за час перебування на відповідних посадах.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1