Справа № 1512/4440/2012
Провадження № 1/520/81/14
15.04.2014 року г.Одесса
Киевский районный суд г.Одессы
под председательством - ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при участии старшего прокурора прокуратуры Киевского района г.Одессы ОСОБА_4 ,
потерпевшего ОСОБА_5 и его представителя адвоката ОСОБА_6 ,
подсудимого ОСОБА_7 и его защитника адвоката ОСОБА_8 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: 1997 и 2004 года рождения, официально не трудоустроеного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , согласно ст.55 УК Украины в редакции 1960 года - не имеющий судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_7 обвиняется в том, что он 12 августа 2007 года около 6 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », расположенного в АДРЕСА_2 , в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с целью убийства ОСОБА_9 имевшимся при нем ножом нанес ОСОБА_9 удар в сердце, причинив ему повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением сердца, от которого ОСОБА_9 скончался.
В судебном заседании установлено, что согласно заключению дополнительной стационарной комплексной комиссионной судебной психолого-психиатрической экспертизы №439 от 08.8.2013г. ОСОБА_7 в момент совершения инкриминируемого ему деяния находился в остром периоде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга (12.08.2007г.), обнаруживал временное болезненное расстройство психической деятельности в виде сумеречного расстройства сознания с двигательными автоматизмами, которые следует расценивать как исключительное состояние, которое лишало испытуемого ОСОБА_7 способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Указанное заключение согласовывается с заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ОСОБА_7 имелась закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, причиненная действием тупого предмета 12 августа 2007 года, а также выводами двух амбулаторных комиссионных судебно-психиатрических экспертиз ОСОБА_7 №114 от 06.02.2008г. и №619 от 20.9.2011г., согласно выводов которых ОСОБА_7 в момент совершения инкриминируемого ему деяния находился в остром периоде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга (12.08.2007 г.), и обнаруживал временное болезненное расстройство психической деятельности в виде сумеречного расстройства сознания с двигательными автоматизмами, которые следует расценивать как исключительное состояние, которое лишало испытуемого способности осознавать значение своих действий и руководить ими.
Прокурор и сторона защиты полагали, что дальнейшее судебное следствие по данному делу необходимо осуществлять по правилам, установленным главой 34 УПК Украины, поскольку ОСОБА_7 во время совершения общественно опасного деяния находился в состоянии невменяемости.
Потерпевший и его представитель настаивали на продолжении судебного следствия в обычном порядке.
При изложенных обстоятельствах выводы экспертов сомнений у суда не вызывают, поэтому суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_7 во время совершения общественно опасного деяния находился в состоянии невменяемости, вследствие чего в отношении подсудимого рассмотрение дела следует продолжить по правилам, установленным главой 34 УПК Украины.
Руководствуясь ст.316 УПК Украины (1960г.), суд,-

П О С Т А Н О В И Л:
Рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины, продолжить по правилам, установленным главой 34 УПК Украины.
Судья ОСОБА_10