УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000420 від 25.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2017 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000420 від 25.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: автомобіля «SAAB» реєстраційний номер Республіки Білорусь НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000420 від 25.07.2017 р.

Слідчий в судовому засіданні підтримав доводи клопотання, просив накласти арешт на автомобіль як на речовий доказ.

Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, відділ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Київській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000420 від 25.07.2017 р. за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, щодо скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «SAAB» реєстраційний номер Республіки Білорусь НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2017 року приблизно о 07 год. 30 хв. за адресою: 61 км +600 м. а/д «Київ-Одеса» в межах Васильківського р-ну, Київської області сталася ДТП за участі автомобіля «Nissan Note» реєстраційний номер республіки Білорусь НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина Білорусії, який рухаючись в напрямку м. Одеса, допустив виїзд на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем «SAAB» реєстраційний номер республіки Білорусь НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина Білорусії, який рухався в смузі руху в напрямку м. Києва, в подальшому із автомобілем «SAAB» реєстраційний номер республіки Білорусь НОМЕР_1 зіткнувся автомобіль «Mitsubishi Lanser» д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався позаду автомобіля «SAAB» в попутному напрямку. В результаті ДТП громадяни Білорусії водій ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та їхній малолітній син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 були доставлені до Білоцерківської ЦРЛ з незначними тілесними ушкодженнями. У водія та пасажирів автомобіля «Nissan Note», громадян Білорусії ОСОБА_5 діагностовано перелом ключиці та лівого передпліччя, у його дружини, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 діагностовано закритий перелом кісток тазу, закрита травма живота, у малолітнього ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 діагностовано ЗЧМТ, закрита травма живота, у малолітнього ОСОБА_11 04.01.2003 діагностовано політравма, госпіталізовано в реанімаційне відділення, третього малолітнього пасажира ОСОБА_12 10.11.2003 госпіталізовано до Білоцерківської ЦРЛ, його діагноз на даний момент не встановлено.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , виданого 11.03.2015 р. 522 РЭПДАІ 08, автомобіль «SAAB» реєстраційний номер Республіки Білорусь НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

25 липня 2017 року з місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «SAAB» реєстраційний номер Республіки Білорусь НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на зберігання на спецмайданчик тимчасового затримання транспортних засобів.

25 липня 2017 року автомобіль «SAAB» реєстраційний номер Республіки Білорусь НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Як убачається із матеріалів клопотання, автомобіль «SAAB» реєстраційний номер Республіки Білорусь НОМЕР_1 є об`єктом, що зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження у кримінальному провадженні, був визнаний речовим доказом у кримінальному провадження, тобто відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України.

Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, доказове значення у якому має вказаний транспортний засіб, та необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження арешту даного транспортного засобу з метою забезпечення збереження речових доказів.
Необхідно накласти арешт із забороною користування та розпорядження вказаним рухомим майном, оскільки обставини, кримінального правопорушення у зв`язку з яким ведеться досудове розслідування, підтверджують, що їх незастосування призведе до неможливості в подальшому використовувати дане майно у якості доказу у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «SAAB» реєстраційний номер республіки Білорусь НОМЕР_1 , який належить на підставі права власності громадянину Білорусії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із забороною користування та розпорядження майном, помістивши його на територію закритого спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, розташованого за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Польова, 62.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1