печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 20.01.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2017 близько 18 години вона рухалася на автомобілі марки «BMWX4», д.н.з. НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , де почала паркуватися. В цей час, за автомобілем потерпілої зупинився автомобіль, марки та номеру реєстрації якого, остання не запам`ятала, з якого вийшли двоє чоловіків кавказької зовнішності, які підійшли до автомобіля потерпілої ОСОБА_4 , перебуваючи біля якого, своїми активними дія та висловлюваннями розпочали конфлікт з останньою, таким чином намагаючись спровокувати ОСОБА_4 вийти зі свого автомобіля. Чоловіки розмістилися біля автомобіля потерпілої таким чином, що один із них знаходився біля водійських дверей автомобіля потерпілої, а другий чоловік, знаходився в безпосередній близькості до передніх пасажирських дверей вказаного авто. Після цього, потерпіла ОСОБА_4 , маючи намір вийти зі свого автомобіля натиснула кнопку розблокування дверей, та в цей момент, чоловік, який знаходився біля передніх пасажирських дверей автомобіля потерпілої, відчинив вказані двері та різко схопив сумку потерпілої, яка знаходилася на передньому пасажирському сидінні, та в якій знаходилися особисті документи потерпілої, мобільний телефон марки «VertuAscent-x» та банківські картки на ім`я потерпілої, після чого, двоє невідомих чоловіків, сіли до автомобіля, та з викраденим майном, поїхали в невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину надано доручення ОП ВКП Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві щодо встановлення та відпрацювання місця вчинення злочину та встановлення осіб, які можливо причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Також, у ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУМВС України в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію.

Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27165 CID 48301, 8302, 302, 10496, 20496, 30496);

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:1873 CID 6082, 1082, 6083, 602, 5094, 31731, 31737, 31734);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:10925 CID 1731, 1732, 4171, 1532);

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:13425 CID 11731, 11732, 11733).

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 20.01.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 року до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000253 від 20.01.2017, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 17 год. 30 хв. 19.01.2017 хв. по 18 год. 30 хв. 19.01.2017 через базові станції:

За вказаною адресою: АДРЕСА_6 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:27165 CID 48301, 8302, 302, 10496, 20496, 30496); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:1873 CID 6082, 1082, 6083, 602, 5094, 31731, 31737, 31734); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:10925 CID 1731, 1732, 4171, 1532); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC:13425 CID 11731, 11732, 11733), із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в чотирьох примірниках.
Примірник 1 в матеріали судового провадження
Примірник 2,3,4 виданий старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1