Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заявника - ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002823 від 04.11.2014 року

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 звернувся до суду з скаргою постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002823 від 04.11.2014 року. В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3

посилається на те, що 23.12.2014 року він отримав постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про проведення по кримінальному провадженню № 0002823 від 04.11.2014 року комісійної судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_5 . Дану постанову заявник вважав незаконною та необґрунтованою, та просив її скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, постанову вважав законною та обґрунтованою.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002823 від 04.11.2014 року , в якому ОСОБА_5 є заявником та визнаний потерпілим.

12.12.2014 року представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 надав слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0002823 від 04.11.2014 року, а саме призначення комісійної судово-медичної експертизи, але не обґрунтував підстав для проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_5 .

15.12.2014 року слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення по кримінальному провадженню № 0002823 від 04.11.2014 року.

Крім того, суду не надано доказів, в яких вбачались би противоріччя двох експертиз, та в необхідності проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_5 .

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити

Керуючись,ст. 220, 303,306,307 КПК України

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002823 від 04.11.2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1