Справа № 369/1676/17
Провадження № 1-кс/369/326/17
У Х В А Л А
іменем України
14.02.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0005078 від 12.12.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ст. слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 з приводу отримання 11.12.2016 тілесних ушкоджень від двох невідомих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

12.12.2016 слідчим СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005078, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження у слідства виникла необхідність в проведенні медичної експертизи з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_6 , а для цього необхідно отримати медичну картку з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування ОСОБА_6 в лікарні, а саме у неврологічному відділенні.

Враховуючи, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_7 знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі можуть бути зацікавленими у результатах досудового розслідування, то в такому разі орган досудового розслідування приходить до висновку, що повідомлення вказаних осіб щодо розгляду цього клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може створити реальну загрозу зміни або знищення речей і документів, можливість тимчасового доступу до яких може бути надана слідчим суддею, внаслідок чого вказане клопотання, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, може бути розглянуте слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Враховуючи вищевикладене з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити в оригіналі: медичну карту №1375 на стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1982 р.н., з приводу перебування останнього з 14.12.2016 по 22.12.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність представників ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або уповноваженій за його дорученням особі на тимчасовий доступ та можливість вилучити в оригіналі:

Медичну карту №1375 на стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1982 р.н., з приводу перебування останнього з 14.12.2016 по 22.12.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1