Дата документу Справа № 1
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/217/17 Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000172 від 28.03.2017 року, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України, на розгляд до будь-якого іншого місцевого суду м. Запоріжжя,
в с т а н о в и л а:
прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до будь-якого іншого місцевого суду м. Запоріжжя, мотивуючи свої доводи наступним.

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України.
Прокурор вважає, що працюючи в Орджонікідзевському РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області у ОСОБА_6 склалися службові та особисті відносини з працівниками Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Зазначені обставини можуть перешкоджати об`єктивному розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 та ухваленню законного, обґрунтованого та справедливого рішення.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя ще не починався, попередній розгляд призначено на 22.05.2017 року.

Тому враховуючи наведені обставини та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, прокурор порушує питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на розгляд до будь-якого іншого місцевого суду м. Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть клопотання, прокурора, який підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні, думку обвинуваченої, яка не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора; колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Нормами, викладеними у частині 1 статті 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно наданої Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя інформації, вбачається, що кримінальне провадження № 335/4978/17 відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 371 КК України надійшло до суду 19.04.2017 року. ухвалою від 24.04.2017 року кримінальне провадження було призначено у підготовче судове засідання на 22.05.2017 року, яке не відбулось.

На підставі викладеного, колегія суддів доходить висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора та направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 для судового розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:
клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , задовольнити.
Змінити територіальну підсудність та направити кримінальне провадження № 0000172 від 28.03.2017 року, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України, для судового розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3