Провадження № 1-в/317/45/2017
Справа № 317/378/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фрунзівка Одеської області, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-30.08.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Засудженого 21.11.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 30.08.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22.02.2013 року зараховано строк тримання під вартою з 15.10.2013 року по 23.12.2013 року включно на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивоване тим, ОСОБА_5 засуджений 21.11.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 30.08.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 15.10.2013 року. Кінець строку: 07.09.2018 року.
Станом на 20.01.2017 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 3 роки 5 місяців 12 днів.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.10.2013 року. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області стягнень та заохочень не мав.
В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 26.01.2014 року. Адміністрацією колонії засуджений ОСОБА_5 представлений на умовно-дострокове звільнення посилаючись на те, що за період відбування покарання допустив 1 порушення установленого порядку відбування покарання. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення правами начальника установи.
На виробництві установі не працевлаштований по незалежним від нього причинам.. Добровільно і безоплатно виконує обов`язки днювального відділення СПС, а саме виконує роботи по прибиранню приміщень відділення СПС. До роботи ставиться сумлінно. За вироком суду має цивільного позову не має. У відношенні до персоналу грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Суспільно-корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_4 підтримав подання та просить суд його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений підтримав подання про умово-дострокове звільнення та просив його задовольнити.
Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 336, ст.537, ч.2, ч.3, ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 1 рік 6 місяців 29 днів.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1