КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/235/15-к
Провадження № 1-кс/552/50/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003825 від 23.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382, 356 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у квітні 2014 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди ОСОБА_4 вчинили самоправство, перевівши останнього на інший вид пенсії, знизивши розмір виплат. 01.12.2014 року по справі призначено економічну експертизу з метою вирішення питання чи підтверджується документально розмір пенсії ОСОБА_4 , але експертиза не прийнята до виконання оскільки слідчим не надано пенсійну справу на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотання про надання тимчасового доступу до речей, а саме до оригіналів документів пенсійної справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вище зазначених документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003825 від 23.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382, 356 КК України. Досудовим слідством встановлено, що у квітні 2014 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди ОСОБА_4 вчинили самоправство, перевівши останнього на інший вид пенсії, знизивши розмір виплат. 01.12.2014 року по справі призначено економічну експертизу з метою вирішення питання чи підтверджується документально розмір пенсії ОСОБА_4 , але експертиза не прийнята до виконання оскільки слідчим не надано пенсійну справу на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею враховано вимоги ч.5 ст.163 КПК України та той факт, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів пенсійної справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та може бути використана як докази у кримінальному провадженні для доведення наявності в діях посадових осіб складу кримінального правопорушення та з метою забезпечення належного проведення економічної експертизи, а отже слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів пенсійної справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук, проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим вилученням документів пенсійної справи.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1