Справа № 646/3047/17
№ провадження 1-кс/646/2351/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , у якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви від 13.04.2017 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 366, 367, 382 КК України; зобов`язати прокурора Харківської області видати витяг з ЄРДР про реєстрацію заяви про вчинення кримінальних правопорушень.

В обґрунтування скарги зазначив, що 13.04.2017 ОСОБА_3 на адресу прокуратури Харківської області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382, 367, 366, 365, 364 КК України, однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

В частині 1 статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
13.04.2017 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на адресу прокуратури Харківської області було направлено заяву про вчинення слідчим Шевченківського ВП Холодногірського ВПГУНП в Харківській області та прокурором прокуратури Шевченківського району у кримінальному провадженні № 0001142 від 17.02.2013 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 366, 367, 382 КК України.

Однак, доказів того, що вказана заява була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені, слідчому судді не надано, тому слідчий суддя вважає що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 13.04.2017 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1