Справа №284/337/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2016 року за №0000042, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Феодосія АР Крим, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14 травня 1997 року Феодосійським міським судом АР Крим за частиною 2 статті 86, частиною 2 статті 82 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 18 січня 2011 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 263 КК України до 240 годин громадських робіт; 21 травня 2012 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 389 КК України до арешту строком на 1 місяць 10 днів; 25 вересня 2012 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статей 75,76 КК України звільнений з випробуванням терміном на 1 рік; 04 грудня 2012 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 263, статтями 71, 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 15 березня 2013 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 185, статтею 69, частиною 4 статті 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 25 липня 2014 року згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 6 місяців 10 днів; 10 червня 2016 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 263, частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 70 та частиною 5 статті 72 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, судимості не зняті та не погашені,

за частиною 3 статті 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта базова середня, раніше судимого: 19 лютого 2015 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу статті 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і встановленням іспитового строку на 1 рік; 31 березня 2015 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185, статтею 70 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі, в силу статті 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і встановленням іспитового строку на 1 рік; 10 листопада 2015 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185, статтею 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, судимості не зняті та не погашені,

за частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2016 року близько 01 години, ОСОБА_4 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшли до тильної сторони приміщення магазину «Ставок», розташованого в АДРЕСА_3 , та використовуючи металеву фомку, шляхом віджиму відчинили двері, після чого утворили отвір у металевій решітці, через який проникли в середину зазначеного магазину, звідки таємно викрали алкогольні напої, продукти харчування та інші товарно-матеріальні цінності, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 11421 гривня 95 копійок.

Крім цього, 03 березня 2016 року близько 23 години 55 хвилин, ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, у спосіб, аналогічний попередньому, проник до приміщення магазину «Ставок», звідки таємно викрав алкогольні напої, продукти харчування та інші товарно-матеріальні цінності, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень.

В судовому засіданні обвинувачені вину свою визнали повністю та щиро розкаялись.

Обвинувачений ОСОБА_7 показав, що він попросив ОСОБА_8 допомогти йому вчинити крадіжку з магазина « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в смт.Народичі по вулиці Леніна, 277, Житомирської області, на що той погодився. Близько 01 години 02 березня 2016 року вони підішли до тильних дверей зазначеного магазина й він за допомогою фомки, яку заздалегідь приготував, шляхом віджиму відчинив двері. Після цього, за допомогою цієї ж фомки, він відігнув прути решітки, що знаходилась одразу за дверима, й через отвір, що утворився, вони разом з ОСОБА_9 проникли у приміщення магазину, звідки вчинили крадіжку продуктів харчування та інших речей.

Наступного дня, він повторно, у аналогічний спосіб, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки знову викрав товарно-матеріальні цінності, які поскладав у мішки.

Обвинувачений ОСОБА_9 повністю підтвердив показання обвинуваченого ОСОБА_7 в частині скоєння крадіжки з магазину «Ставок», що мала місце 02 березня 2016 року близько 01 години.

Обставини справи обвинуваченими не оспорюються, вони правильно розуміють їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності їх позицій, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Обвинуваченим роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку.

Крім визнання своєї вини, винність обвинувачених підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами оглядів місць події від 02 березня 2016 року та від 04 березня 2016 року, з яких вбачається, що місцем вчинення злочинів є магазина « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований в АДРЕСА_3 .

Згідно актів про результати ревізій, проведених в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 02 березня 2016 року в зазначеному магазині було виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 11421 гривню 95 копійок, а 04 березня 2016 року на суму 8303 гривні.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 13 травня 2016 року за участю Щерби вбачається, що обвинувачений розповів та показав на місці, як саме він вчиняв крадіжки з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оцінивши розглянуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини обвинувачених і кваліфікує їх дії за частиною 3 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненнями у приміщення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинувачених, є рецидив злочинів.

У відповідності до частини 4 статті 67 КК України суд не враховує зазначені стороною обвинувачення обставини «вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою» та «вчинення злочину особою повторно», як обтяжуючі покарання обвинувачених, оскільки зазначені обставини передбачені в статті 185 КК України як ознаки злочину, що впливають на його кваліфікацію.

Обираючи покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи обвинувачених, які раніше були неодноразово засуджені за умисні злочини, а тому, суд вважає, що виправлення обвинувачених не можливе без ізоляції від суспільства і обирає покарання в межах санкції частини 3 статті 185 у виді позбавлення волі.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі частини 4 статті 70 КК України покарання визначити шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Народицького районного суду Житомирської області від 10 червня 2016 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 263 та частиною 3 статті 185 КК України, у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 16 березня 2016 року з урахуванням зарахованого вироком Народицького районного суду Житомирської області від 10 червня 2016 року в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення.

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу частини 1 статті 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 10 листопада 2015 року у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу взяття під варту за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 10 листопада 2015 року.

Речові докази:

оптичні CD-диски - залишити в матеріалах кримінального провадження;

поліетиленові пакети, продукти харчування, цигарки, сірники, запальнички та горілчані вироби, вилучені в ході проведення оглядів місць подій 02 й 04 березня 2016 та передані на зберігання ОСОБА_6 - залишити у його володінні;

металеві фомки та порожню пляшку з-під коньяку «Bolhgard» знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченими, що перебувають під вартою - з дня отримання копій вироку.

Копії вироку вручити прокурору та надіслати обвинуваченим і потерпілому негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1