Справа № 135/1920/16-к
Провадження у справі № 1-кс/135/232/16
У Х В А Л А
іменем України
08.12.2016 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області подання в.о. начальника Ладижинської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№39), підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, в дохід держави,
В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2016 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло подання в.о. начальника Ладижинської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№39), підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, в дохід держави.
На обґрунтування подання зазначено, що 22.11.2016 року о 10 год.50 хв. молодшим інспектором ВНіБ, прапорщиком вн. служби ОСОБА_4 було помічено, що засуджений ОСОБА_5 розмовляє по мобільному телефону в камері №7, про що доповів у чергову частину, внаслідок чого було проведено обшук камери № 7 ДПК, де утримується засуджений ОСОБА_5 , у результаті якого в правому носкові останнього було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «NOKIA». З цього приводу засуджений відмовився надавати будь-які письмові пояснення, проте в усній формі підтвердив факт виявлення та вилучення у нього забороненого предмету.

Представник Ладижинської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№39) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі представника установи виконання покарань та відповідно до приписів ч. 1ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну правову оцінку, вважаю, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колонії, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави. Про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно додатку 9 до п.29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25.12.2003 року, засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, у тому числі й мобільні телефони.

У судовому засіданні встановлено, що 22.11.2016 року о 10 год.50 хв. молодшим інспектором ВНіБ, прапорщиком вн. служби, ОСОБА_4 було помічено, що засуджений ОСОБА_5 розмовляє по мобільному телефону в камері №7, про що доповів у чергову частину, внаслідок чого було проведено обшук камери № 7 ДПК, де утримується засуджений ОСОБА_5 , у результаті якого в правому носкові останнього було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «NOKIA».

Факт виявлення вищезазначеного мобільного із сім картою, підтверджується протоколом вилучення №49 від 22.11.2016року, описом мобільного телефону, який був вилучений у засудженого, письмовими поясненнями, оглянутим мобільним телефоном та сім-картою.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, а виявлений та вилучений мобільний телефон із сім-картою необхідно передати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Ладижинської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№39), підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань задовольнити.

Мобільний телефон марки «NOKIA», чорного кольору, ІМЕІ:1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , серійний номер акумуляторної батареї НОМЕР_3 із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_4 , виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 , який зберігається в кімнаті речових доказів Ладижинського міського суду Вінницької області передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя