Єдиний унікальний номер 725/584/14-к
Номер провадження 1-кп/725/12/14
УХВАЛА
про привід свідків та обвинуваченого у кримінальному провадженні

21.02.2014 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №725/584/14, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001317 від 24.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження №725/584/14, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001317 від 24.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

В судове засідання призначене на 21.02.2014 року, 14 год. 30 хв. без повідомлення поважності причин, не з`явились обвинувачений та свідки, хоча належним чином повідомлялись судом про час та місце судового засідання.

Окрім того, свідки також не з`явились в судове засідання, яке було призначене на 13.02.2014 року.

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що забезпечити явку свідків не представилось можливим у зв`язку з чим просила застосувати до них привід, а також просила застосувати привід до обвинуваченого, оскільки він не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що до свідків та обвинуваченого слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ч.1,2 ст. 139 та ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1 ст. 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 139,140,143,323 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Доставити приводом через органи міліції в судове засідання за адресою м. Чернівці, вул..Головна,105, каб. 3, яке відбудеться 28 лютого 2014 року о 09 год. 30 хв. наступних осіб:

· Обвинуваченого ОСОБА_4 , 1971 р.н., мешканця АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 );

· Свідка ОСОБА_5 , 1974 р.н., мешканку АДРЕСА_2 (тел.. НОМЕР_2 ).

Виконання даної ухвали доручити працівникам Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу під час її виконання оголосити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1