Справа № 216/689/17
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
14.02.2017 р. слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2017 р. до слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з управління СБ України в Дніпропетровській області надійшли матеріали відносно посадових осіб одного з територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого на території м.Кривого Рогу, щодо скоєння злочину у сфері службової діяльності, а саме: внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів акту перевірки одного з суб`єктом господарювання у м.Кривому Розі, в результаті чого були спричинені матеріальні збитки державному бюджету.
У зв`язку з тим, що ПП « ОСОБА_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 тому, з метою проведення ряду певних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, в тому числі проведення почеркознавчої експертизи та для встановлення об`єктивної істини по провадженню, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналу:
-акту перевірки № 04-81-14/37861016 від 02.03.2016 р. з всіма додатками в оригіналі; та копій документів, завірених належним чином:
-направлення №45 від 17.12.2015 р. виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-посадової інструкції старшого державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;
-наказу про призначення на посаду старшого державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;
-посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-наказу про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-посадової інструкції начальника інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-наказу про призначення на посаду начальника інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-протоколу засідання комісії або іншого документу, на підставі якого було видане направлення №45 від 17.12.2015 р.;
-наказ на призначення комісії, щодо перевірки ПП « ОСОБА_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).
Слідчий надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб.
В силу ч.2 ст.163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою забезпечення їх збереження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам поліції, до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналу:
-акту перевірки № 04-81-14/37861016 від 02.03.2016 р. в повному обсязі, з всіма додатками, в оригіналі;
та копій документів, завірених належним чином:
-направлення №45 від 17.12.2015 р. виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-посадової інструкції старшого державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;
-наказу про призначення на посаду старшого державного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ;
-посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-наказу про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-посадової інструкції начальника інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-наказу про призначення на посаду начальника інспекції ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-протоколу засідання комісії або іншого документу, на підставі якого було видане направлення №45 від 17.12.2015 р.;
-наказ на призначення комісії, щодо перевірки ПП « ОСОБА_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 15.03.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1