ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2182/17
провадження № 1-кс/753/642/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2017 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,

ВСТАНОВИВ:
03.02.2017 року скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність головного слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м.Києві, щодо ненадання відповіді на заявлене клопотання про проведення процесуальних слідчих дій.

В обґрунтування скарги посилався на те, що 03.01.2017, 06.01.2017 та 26.01.2017 скражник подав до Дарницького УП ГУНП в м.Києві клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0009445 від 31.10.2015 року, а також з матеріалами кримінальних проваджень які мали розпочатись на підставі ухвал Дарницького районного суду м. Києва від 18.05.2016 та 27.05.2016. також, у своїх клопотаннях скаржник просив йому надати копії витягів з ЄРДР. Однак на вказані клопотання жодної відповіді не отримав. В зв`язку з чим скаржник звернувся до суду та просить суд зобов`язати уповноважених осіб розглянути та задовольнити подані клопотання.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Вислухавши пояснення скаржника та вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно приписів ст..303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а також рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 вказаної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на те, що доказів на підтвердження задоволення та розгляду клопотань скаржника від 03.01.2017, 06.01.2017 та 26.01.2017 року слідчому судді не надано, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, а саме зобов`язати уповноважених осіб СВ Дарницького УП ГУНП в м.Києві розглянути клопотання скаржника та надати відповідь.

Керуючись ст.ст. 214, 303-308 КПК України, суддя слідчий
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м.Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 , подані 03.01.2017, 06.01.2017 та 26.01.2017 року в межах кримінального провадження № 0009445 і тих, що мали відкритись на підставі ухвал Дарницького районного суду м. Києва від 18.05.2016 (справа № 753/9091/16-к) та 27.05.2016 (справа № 753/9563/16-к), та повідомити скаржника про результати їх розгляду у встановленій процесуальним законом формі в трьох денний термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя