Справа № 404/2128/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1546/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0011580, з попередньою правовою кваліфікацією за п.2 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів - відомостей, що становлять банківську таємницю по розрахункову рахунку карти № НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2015 року по 15.06.2017 року (включно), який знаходиться у володінні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), зокрема:

- відомості про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення банківських операцій, місця зняття коштів, розшифровкою кореспондентів, призначення банківських операцій по банківській картці № НОМЕР_1 з 01.01.2015 року по 15.06.2017 року (включно), що являють собою роздруківку з магнітного носія інформації з серверу банку на паперовий носій інформації, завірений належним чином керівником (головним бухгалтером) та відтиском печатки банківської установи.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів (виїмку) ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0011580 з попередньою правовою кваліфікацією за п.2 ч.2 ст. 115 КК України за фактом зникнення малолітнього ОСОБА_5 , 2009 року народження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що з 2015 року слідчим відділом було заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" № 011-27 та розпочато оперативно-розшукові заходи з метою встановлення місцезнаходження малолітнього ОСОБА_5 , 2009 року народження, проте на даний час кримінальне правопорушення залишається нерозкритим, місцезнаходження безвісті зниклого не встановлено. Враховуючи, що малолітній ймовірно був викрадений батьком та бабусею та може перебувати на даний час разом з ним, виникла необхідність у отриманні інформації стосовно власника банківської картки № НОМЕР_1 виданої банком ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме анкетні дані особи, адресу реєстрації, адресу проживання, контактні номери мобільних та стаціонарних телефонів, місця зняття коштів з вказаної банківської картки та дані інших осіб, які отримують кошти з вказаної картки, так як вказана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановлення місце знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Така інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також надасть можливість слідству провести повне та неупереджене розслідування всіх обставин кримінального провадження, в тому числі проведення необхідних судово-експертних досліджень.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю. За таких умов клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити наявність спірних правовідносин. Вину у кримінальному правопорушенні передбачається довести за допомогою виключно цих речей і документів.

Згідно до положень Кримінального процесуального кодексу України для отримання чи огляду документів, працівник органу досудового розслідування зобов`язаний надати працівнику банківської установи, відповідальному за схоронність даних документів, оригінал ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, клопотання необхідно задовольнити, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних, які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, що становлять банківську таємницю по розрахункову рахунку карти № НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2015 року по 15.06.2017 року (включно), який знаходиться у володінні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), зокрема:

- відомості про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) проведення банківських операцій, місця зняття коштів, розшифровкою кореспондентів, призначення банківських операцій по банківській картці № НОМЕР_1 з 01.01.2015 року по 15.06.2017 року (включно), що являють собою роздруківку з магнітного носія інформації з серверу банку на паперовий носій інформації, завірений належним чином керівником (головним бухгалтером) та відтиском печатки банківської установи.

Строк дії цієї ухвали закінчується 17.09.2017 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового правозастосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1