Справа № 601/2871/14-к
Провадження №1-кп/601/4/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 18.10.2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення дійсної ринкової вартості електричних двигунів потужністю 10 кВт, 1000 об/хв. та потужністю 11 кВт, 1500 об/хв. станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 18.10.2014 року, проведення якої доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відносно заявленого клопотання заперечили та просять його відхилити за безпідставністю.
У відповідності до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтю 224 КПК України, має право своєю ухвало доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта-ч.4 ст.332 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження виникла необхідність в призначенні судової товарознавчої експертизи з метою визначення електричних двигунів, а тому клопотання прокурора слід задовольнити, призначити у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 332, 350, 369 ч.2, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи- задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:
- Яка вартість електродвигунів потужністю 10 кВт, 1000 об/хв. та потужністю 11 кВт, 1500 об/хв. як електричної машини?
В разі неможливості встановлення вартості електродвигунів, як електричної машини двигуна, встановити їх вартість в якості виробів (частин виробів) металобрухту.
Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського КНДІСЕ (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).
У розпорядження експертів надати електричні двигуни потужністю 10 кВт, 1000 об/хв. та потужністю 11 кВт, 1500 об/хв., які були виявлені під час огляду місця події 18.10.2014 року в приміщенні водонасосної споруди, що по вул. 107 Кременецької дивізіїї м. Кременець.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Головуючий: