У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2017 Справа №607/1492/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 , захиснику підозрюваного ОСОБА_6 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , старшого слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайоного суду в рамках кримінального провадження №0000349 від 03.02.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст.186 КК України з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000349 від 03.02.2017р.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03 лютого 2017 року близько 03 год., 00 год. ОСОБА_7 , разом із ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Протасевича, 20 в м. Тернополі з хуліганських спонукань грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, умисно пошкодили його автомобіль марки «Honda» моделі «Civik» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 ., який належить ОСОБА_8 , в ході чого ОСОБА_9 , застосовуючи заздалегідь заготовлений предмет схожий на ніж, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_8 . За даним фактом 03 лютого 2017 року слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000349 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім цього, встановлено, що 03 лютого 2017 року близько 03 год., 00 хв., ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Протасевича, 20 в м. Тернополі, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілих, відкрито заволоділи майном потерпілого ОСОБА_8 , 1983 р.н., а саме планшетом марки «Apple iPad mini» моделі «А1432» білого кольору вартістю 3 040 грн., золотим ланцюжком вартістю 66 500 грн., чим заподіяли останньому матеріальні збитки на загальну суму 69 540 гривень. За даним фактом 03 лютого 2017 року слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000350 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Також встановлено, що 03 лютого 2017 року близько 03 год., 10 год., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Протасевича, 20 в м. Тернополі, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито заволодів майном потерпілої ОСОБА_10 , 1992 р.н., - мобільним телефоном марки «Apple Iphone 4» моделі «А1332» чорного кольору вартістю 1450 гривень. За даним фактом 03 лютого 2017 року слідчим відділом Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000351 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

03 лютого 2017 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000349, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000350, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000351 об`єднано в одне провадження та присвоєно №0000349.

03 лютого 2016 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час проведення допиту як підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1, 2 ст. 186 КК України, останній відмовився від дачі пояснень.

23 березня 2017 року у кримінальному провадженні закінчено досудове розслідування та сторонам кримінального провадження було надано доступ до них з метою їх ознайомлення. 23 березня 2017 року підозрюваний ОСОБА_7 прибув за викликом слідчого із Чортківського СІЗО в ІТТ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та скористався своїм правом в порядку ч. 1-3 ст. 290 КПК України, зокрема, в повному обсязі ознайомився із матеріалами кримінального провадження №0000349 від 03.02.2017р.

Підозрюваний ОСОБА_5 уже тричі відмовився від прибувати на виклики слідчого із Чортківського СІЗО в ІТТ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та вручення йому реєстру матеріалів досудового розслідування та обвинувального акту. Адвокат підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_11 необґрунтовано відмився підписувати протокол ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000349 від 03.02.2017р. в порядку ч. 1-3 ст. 290 КПК України, хоча 21 березня 2017 року в порядку ст. 45, 46, ст. 221 в повному обсязі ознайомився із матеріалами кримінального провадження.

На даний час у слідчого є достатні підстави вважати що підозрюваний ОСОБА_5 , разом із захисником ОСОБА_12 свідомо затягують проведення ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи, що зібрані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000349 від 03.02.2017р. відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, докази є достатніми для складання обвинувального акта, у зазначеному кримінальному провадженні, 23 березня 2017 року захиснику ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів, а також надано доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні сторони обвинувачення, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Підозрюваним з урахуванням обсягу та складності надано достатній час для ознайомлення з матеріалами, забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування. Проте, станом на 24.03.2017р. підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що складений рапорт від 24.03.2017р., що свідчить про зволікання та затягування останнього при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ.

Згідно зафіксованих у протоколі про надання підозрюваному доступу до матеріалів досудового розслідування від 03.04.2017р. фактів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 03.04.2017р. за період часу із 15 год. 40 хв. по 17 год. ознайомився із 16 аркушами першого тому. В період часу із 13 год. 30 хв. по 14 год. 10 хв. 04 квітня ОСОБА_5 ознайомився із аркушами з 16 по 35 першого тому.

Таким чином, своїми діями підозрюваний ОСОБА_5 не виявляє бажання реалізувати своє право на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, при цьому допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, які складаються із Том 1 189 аркушів, Том 2 - 223 аркуші, чим порушено вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

З врахуванням вищенаведеного прокурор в судовому засіданні встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_11 із матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 03.02.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до 12 квітня 2017 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він не зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, проте у матеріалах містяться докази, для ознайомлення з якими необхідні спеціальні юридичні знання. Із матеріалами досудового розслідування ознайомлюється по мірі можливості та наявності для цього часу. Крім того зазначає, що у зв`язку із погіршенням стану здоров`я просить проводити ознайомлення в УВП №26 м.Чортків Тернопільської області та відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора кримінального провадження, вивчивши документи, надані в обґрунтування заявленого клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з тих підстав, що підозрюваний ОСОБА_5 свідомо зволікає з ознайомленням із матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З врахуванням того, що матеріали кримінального провадження №0000349 від 03.02.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України є відкритими та доступними для ознайомлення, не потребують спеціальних знань, великої кількості часу для вивчення їх змісту, з урахуванням строку протягом якого проводиться досудове розслідування, відсутності належних доказів про неможливість у зв`язку із поважними причинами ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, та тих обставин, що підозрюваному ОСОБА_5 надано достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які складаються із Тому 1 189 аркушів, Тому 2 - 223 аркушів, забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, слідчий суддя вважає, що підозрюваному ОСОБА_5 та представнику підозрюваного захиснику ОСОБА_6 слід встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000349 від 03.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України Том 1 189 аркушів, Том 2 - 223 аркушів, - до 17.00 год. 14 квітня 2017 року в приміщенні ІТТ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області (бульвар Шевченка,10, м. Тернопіль), в умовах УВП №26 м.Чорткова Тернопільській області (вул. Лесі Українки,3, м. Чортків), протягом якого з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 03.02.2017р., повинен ознайомитись підозрюваний ОСОБА_5 та представник підозрюваного захисник ОСОБА_6 та після спливу вказаного строку останні вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Щодо обставини, що захисник ОСОБА_6 ознайомився із матеріалами кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_5 в силу положень КПК України зобов`язаний мати захисника під час проведення слідчих дій.

Крім цього, слідчому у кримінальному провадженні забезпечити наявність технічних засобів (приладів), за допомогою яких підозрюваний ОСОБА_5 матиме можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, які цього потребують.

На підставі наведеного, керуючись ст. 290, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 , захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_6 - задовольнити.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_6 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000349 від 03.02.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України Том 1 189 аркушів, Том 2 223 аркушів, до 17 год. 14 квітня 2017 року в приміщенні ІТТ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області (бульвар Шевченка,10, м. Тернопіль), в умовах УВП №26 м.Чорткова Тернопільській області (вул. Лесі Українки,3, м. Чортків), протягом якого з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 03.02.2017р. повинен ознайомитись підозрюваний ОСОБА_5 та захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 .

Виконання даної ухвали доручити визначеним слідчим у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1