ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1099/16-к
Номер провадження 1-в/580/99/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

за участю секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , засудженого вироком Лебединського районного суду Сумської області від 15 серпня 2016 року, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги,-

ВСТАНОВИВ
Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 15 серпня 2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , було визнано винним у скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України і призначено покарання: за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі терміном на 5 років без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі терміном на три роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання у виді позбавлення волі терміном 5 років, без конфіскації майна. Застосувавши ст. 71 КК України до цього покарання суд частково приєднав покарання за вироком Лебединського районного суду від 09 липня 2016 року у виді позбавлення волі строком на один місяць та за сукупністю вироків остаточно до відбуття визначив покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць, без конфіскації майна.

До Лебединського районного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти вимог ОСОБА_1 , оскільки вирок не був оскаржений в апеляційному порядку та набрав законної сили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вирок Лебединського районного суду Сумської області від 15 серпня 2016 року згідно з яким ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, набрав законної сили 15 вересня 2016 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 395 КК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Протягом строку апеляційного оскарження вироку суду ОСОБА_1 не звертався з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 425 КК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Оскільки чинним законодавством України не передбачений порядок оскарження вироку суду першої інстанції в касаційному порядку без його перегляду в апеляційному порядку, тому ОСОБА_1 не має права подати касаційну скаргу на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 15 серпня 2016 року, в зв`язку з чим не підлягає задоволенню його заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги.

Керуючись ст. 395, 452, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2