Справа № 520/2955/14-к
Провадження № 1-кс/520/360/14
УХВАЛА

20.03.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого зі старшим прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 року до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 , шахрайським шляхом, під приводом придбання господарчого товару заволодів його грошовими коштами у сумі 47 852, 24 гривень, після чого на зв`язок не виходить, від зустрічей ухиляється та його місцезнаходження не відомо.
За даним фактом 28.12.2013 СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0006733, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено номер мобільного телефону ОСОБА_6 , яким він користувався з заявником, а саме НОМЕР_1 .
За вказаним номером телефону неодноразово здійснювались спроби викликати ОСОБА_6 для проведення слідчих дій, але жодного разу викликати абонента вказаного телефонного номеру на надалося можливим. Встановити місце проживання ОСОБА_6 наявними засобами не є можливим.
Мобільний номер НОМЕР_1 належить оператору мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 , у період часу з 25.11.2013 року до 28.02.2014 року. Отримані в операторів телекомунікаційних послуг зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні. Зазначена інформація необхідна для вирішення завдань кримінального провадження, а саме для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 або особи яка називалась його ім`ям, для встановлення осіб, з якими ОСОБА_6 або інша особа контактувала у період з 25.11.2013 року до 28.02.2014 року для подальшого їх допиту з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 або особи яка називалась його ім`ям.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 , у період часу з 25.11.2013 року до 28.02.2014 року, яка находиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 задовольнити.
Зобов`язати працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 , у період часу з 25.11.2013 року до 28.02.2014 року з можливістю вилучення наступної інформації на електронному носії та на паперовому носії інформації:
1. IMEI телефонного аппарату, у якому використовувалась сім-картка НОМЕР_1 ;
2. Адреси розташування та номери базових станцій.,
3. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, з`єднання нульової тривалості);
4. Дата, час та тривалість з`єднання;
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1