Справа № 468/1063/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баштанка Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 19.08.2015р. Баштанським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, 11.07.2016р. Баштанським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 4 роки, гідно ст..75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на 3 роки, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
17.08.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 обґрунтовуючи його тим, що він підозрюється у вчинені тяжкого злочину, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інші кримінальні правопорушення.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і його вина підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
-Протоколом огляду місця події від 21.05.2017р., 24.05.2017р;
-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 21.05.2017р.; ОСОБА_6 від 28.05.2017р.
-Проколом огляду предмета від 21.05.2017р.;
-Довідкою вартості алюмінієвих бідонів від 13.06.2017р. №49;
-Постановою про визначення речовими доказами від 22.05.2017р.;
-Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.05.2017р. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Дослідивши заяву слідчого про розгляд клопотання у відсутність слідчго та підтримання клопотання із зазначених в ньому підстав, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 так як він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, переховується від органів досудового розслідування тим самим перешкоджає кримінальному провадженню та може вчити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 188 ч. 1 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що для забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є необхідним постановлення ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу в судове засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 183-190 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 з метою приводу в судове засідання для забезпечення його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шість місяців.
Копію ухвали на виконання направити до Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області та для контролю керівнику Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: