Справа № 349/855/17
Провадження № 11-п/779/186/2017
Категорія ст.34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 червня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рогатинського районного суду про направлення на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за участю прокурора ОСОБА_7

в с т а н о в и л а:

У поданні ставиться питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з Рогатинського районного суду до іншого суду області.

Подання мотивовано тим, що 08 червня 2017 року кримінальне провадження внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 червня 2017 року призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У Рогатинському районному суді 3 суддів.

У даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_8 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.

Тому з цих підстав неможливо утворити склад суду.

Заслухавши думку прокурора про задоволення подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень пункту другого частини першої статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів ) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Рогатинському районному суді неможливо утворити склад суду з тих підстав, що суддя ОСОБА_8 брав участь під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, та зважаючи на положення ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження необхідно передати на розгляд іншого суду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подання Рогатинського районного суду та направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з Рогатинського районного суду на розгляд іншого суду.

Керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання Рогатинського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4