Кримінальне провадження 1-кп/760/286/17
Справа 760/8844/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000258 від 08 березня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 07.03.16 року, близько о 20.00 год., перебуваючи в м. Києві на зупинці громадського транспорту, яка розташована неподалік Південного залізничного вокзалу м. Києва, у невстановленому досудовим розслідування місці підібрав наркотичну речовину канабіс, який знаходився в паперовому згортку, який в свою чергу знаходився в поліетиленовому пакеті, чим незаконно придбав його для власного вживання без мети збуту. Незаконно придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_4 , поклав до лівої кишені джинсів, в які був одягнений на той час, де став незаконно зберігати його при собі.

В подальшому, 07.03.16 року, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс до вестибюлю станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції о 20.30 год. був зупинений працівником поліції для перевірки документів та в присутності двох запрошених понятих, ОСОБА_4 , повідомив працівниками поліції про те, що в лівій кишені джинсів, в які він одягнений знаходиться поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, а саме наркотичним засобом канабіс.

В подальшому працівниками поліції під час огляду місця події в присутності двох запрошених понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено з лівої кишені джинсів, в які останній був одягнений поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з наркотичною речовиною, а саме канабісом, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 657х від 22.04.2016 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 6, 96 г.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та суду повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні є належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, доведеною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення який віднов дно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)

Речові докази паперовий згорток, який містить наркотичний засіб канабіс, масою 6,96 г., який зберігається у камері зберігання речових доказів УП в метрополітені (квитанція 0004781 від 28.04.2016) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 527,76 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1