Справа №448/380/17
Провадження №1-кс/460/229/17
УХВАЛА
20.04.2017 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 від 09.02.2017 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
30.03.2017 року слідчою суддею Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 винесено ухвалу, відповідно до якої клопотання слідчого Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000083 від 09.02.2017 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України задоволено. Надано дозвіл слідчому Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення матеріалів виконавчого провадження ВП №53190911 від 27.12.2016 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, під час виготовлення ухвали було допущено описку, а саме, прізвище слідчого Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області вказано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 »
Учасники судового провадження, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали заяви та кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, слідча суддя приходить до висновку про необхідність усунення вказаних протиріччь в ухвалі слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 30.03.2017 року, правильно вказавши прізвище слідчого Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області « ОСОБА_3 »
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Внести виправлення в ухвалі слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 30.03.2017 року правильно вказавши прізвище слідчого Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області « ОСОБА_3 ».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 30 березня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1