Справа № 522/9540/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 23.02.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У ході досудового розслідування встановлено, що Впродовж 2016 року, службові особи Управління праці та соціального захисту населення Генічевської районної державної адміністрації Херсонської області, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратили грошові кошти фонду соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам на підставі недійсних довідок внутрішньо переміщених громадян з окупованої частини АР Крим та інших територій, чим завдали матеріальних збитки державному бюджету України в особливо великих розмірах.

Впродовж 2016-2017 років службові особи Управління праці та соціального захисту населення Генічевської районної державної адміністрації Херсонської області склали та видали завідомо підроблені документи, та внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, щодо обліку і перевірки фактичного місця проживання внутрішньо переміщених осіб з території АР Крим та інших окупованих частин України, чим спричини тяжкі наслідки у вигляді розтрати коштів фонду соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам з державного бюджету України.

Під час досудового розслідування, слідчим суддею Приморського районного суду м.Одеси ухвалою від 02.06.2017 надано дозвіл на проведення обшуку у приміщені Генічеського РВ УДМС в Херсонській області, за адресою: Херсонська область, місто Генічеськ, проспект Миру, 44.

29.06.2016 у приміщені Генічеського РВ УДМС в Херсонській області, розташованого за адресою: Херсонська область, місто Генічеськ, проспект Миру, 44, під час якого відшукані та вилучені документи.

У зв`язку з тим, що відшукані, та вилучені під час обшуку у приміщені Генічеського РВ УДМС в Херсонській області документи містять відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, на підставі ст. 98 КПК України, 29.06.2017 зазначені документи визнані речовими доказами.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а також за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розсування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У даному випадку, невжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту, призведе до втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, а також призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні, а тому потреби досудового розслідування на цій стадії кримінального провадження, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, як накладення арешту на майно.

Вислухавши слідчого, а також дослідивши докази, що є в матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на документи, вилучені під час обшуку у приміщені у приміщені Генічеського РВ УДМС в Херсонській області, за адресою: Херсонська область, місто Генічеськ, проспект Миру, 44, а саме:

1)журнал прийому громадян Генічеським РС УДМС України в Херсонській області, з АР Крим, Донецької та Луганської областей, розпочатий 18.06.2014, на 100 арк.;

2)журнал обліку внутрішньо-переміщених осіб, розпочатий 20.01.2015 на 100 арк.;

3)журнал обліку внутрішньо-переміщених осіб, розпочатий 12.01.2016;

4)картонна папка «АТО» з документами щодо проставлення штампів тимчасового місця перебування на 18 арк.;

5)картонна папка «Інфа УЗСН» з документами (листами) Управління соціального захисту населення Генічеської РДА, щодо видачі довідок про взяття на облік ВПО, на 112 арк.;

6)картонна папка «Довідки 2015. 1-Том» з довідками про взяття на облік ВПО на 177 арк.;

7)картонна папка «Довідки 2015 р. 2-Том» з довідками про взяття на облік ВПО на 144 арк.;

8)картонна папка «Довідки 2015 р 4-Том» з довідками про взяття на облік ВПО на 97 арк.;

9)картонна папка «Довідки 2015. 3-Том» з довідками про взяття на облік ВПО на 146 арк.;

10)картонна папка «Довідки 2014 р. 1-Том» з довідками про взяття на облік ВПО на 131 арк.;

11)картонна папка «Довідки 2014 р 2-Том» з довідками про взяття на облік ВПО на 149 арк.;

12)картонна папка «Довідки 2014. 3-Том» з довідками про взяття на облік ВПО на 138 арк.;

13)картонна папка «Довідки 2014 р. 4-Том» з довідками про взяття на облік ВПО на 150 арк.;

14)картонна папка «Довідки 2014 р 6-Том» з довідками про взяття на облік ВПО на 118 арк.;

15)картонна папка «Довідки 2014. 7-Том» з довідками про взяття на облік ВПО на 151 арк.;

16)картонна папка «Довідки 2014 р. 5-Том» з довідками про взяття на облік ВПО на 146 арк.;

17)картонна папка «Довідки 2016» з довідками про взяття на облік ВПО на 81 арк.;

18)картонна папка «Довідки 2016 (2014-2015)» з довідками про взяття на облік ВПО на 128 арк.;

19)картонна папка «Довідки, листи, пояснення» на 53 арк.;

20)картонна папка «Копії паспортів та угоди на обробку даних» з довідками про взяття на облік ВПО на 246 арк.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.07.2017