У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2017 року м. Бар
Суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області подання начальника Барського РС КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, засудженого 22.12.2015 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та певними обов`язками,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.12.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та певними обов`язками.

Начальник Барського РС КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування подальшого покарання в порядку ч.1 ст.78 КК України, оскільки встановлений судом іспитовий строк скінчився.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином та своєчасно, що не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає можливим розглянути подання у відсутності засудженого.

Заслухавши пояснення в.о. начальника Барського РС з питань пробації Центрально-Західного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майору внутрішньої служби ОСОБА_4 , який подання підтримав, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, оскільки злочинів не вчиняв, проте 31.05.2016 року Барським РС КВІ засудженому винесене письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання у зв`язку зі вчиненням ОСОБА_2 09.02.2016 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, а 29.11.2016 року - у зв`язку зі вчиненням 10.08.2016 року правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.
Однак, надалі ОСОБА_2 нових адміністративних правопорушень не вчиняв, протягом іспитового строку до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації з`являвся вчасно, покладені вироком суду обов`язки виконував.
За місцем проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання, став на шлях виправлення, встановлений судом іспитовий строк закінчився, що згідно ч.1 ст.78 КК України дає суду підстави для його звільнення від призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.12.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її винесення.

Суддя: