справа № 415/4994/12
№ провадження 5/208/2/13
УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2013 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді Савранського ТА.

при секретарі Луценко Л.О.,

за участю прокурора Ружанський Є.Б.,

представника КВІ Заводського району ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Заводського району м. Дніпродзержинська про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого згідно вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.12.2011 року за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча інспекція Заводського району м. Дніпродзержинська звернулася до суду з вищезазначеним поданням.

Приводом внесення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання послугували наступні для того підстави.

Засуджений ОСОБА_2 на реєстрацію не зявляється без поважних причин, що свідчить про ухилення від виконання обов'язку покладеного судом.

Прокурор і представник інспекції, кожний окремо, підтримали подання і просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що за адресою, яка зазначена в вироку суду, він ніколи не мешкав. З 2006 року мешкає з родиною по вулиці Мурахтова у м. Дніпродзержинську. Виклики до КВІ не отримував. Просив суд відмовити у поданні.

Захисник у судовому засіданні пояснив, що ним вивчена кримінальна справа за вироком по якій засуджено його підзахисного. Відповідно до наданих суду матеріалів, усі процесуальні документи, у тому числі адреса у списку осіб які підлягають виклику у судовому засіданні, підписці про невиїзд, складена на адресу ОСОБА_2 м. Дніпродзержинськ, вулиця Мурахтова 12-5. Зазначення в вироку суду місця мешкання ОСОБА_2 по вулиці Васильєва, вважає за помилку. Відповідно до пояснень матері ОСОБА_2, після засудження сина вони декілька разів приходили до КВІ для постановки на реєстрацію, але їм відповідали про те, що вирок не набрав законної чинності та пропонували прийти пізніше.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, вислухав представника КВІ, прокурора, засудженого та його захисника, суд встановив наступне.

З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.12.2011 року за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2 УК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. До цього, суд поклав на ОСОБА_2 обов'язки передбачені ст. 76 КК України.

З 10.05.2012 року ОСОБА_2 поставлений на облік КВІ Заводського району. Лист реєстрації підтверджує, що засуджений на реєстрацію не зявлявся.

Необхідною умовою при вирішенні питання щодо скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого до місць позбавлення волі повинно бути з'ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Суд вважає, що внаслідок помилки при зазначенні місця мешкання ОСОБА_2, КВІ була фактично позбавлена реальної можливості викликати засудженого за адресою де той ніколи не мешкав, а останній у свою чергу не отримавши виклику не зявлявся на реєстрацію.

Інших доводів, які б могли послужити обставинами для скасування звільненя від покарання з випробуванням, інспектором КВІ суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.12.2011 року за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя Савранський Т. А.