справа № 208/3016/17
№ провадження 1-кс/208/890/17
УХВАЛА
Іменем України
06 червня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та заявниці ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо невнесення відповідних відомостей, а саме ПІБ потерпілого, заявника до ЄРДР та скасування постанови слідчого ОСОБА_4 від 24 березня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 .
в с т а н о в и в:
В обґрунтування зазначеної скарги ОСОБА_5 послалась на те, що 29.11.2016 року вона подала до Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровської області заяву про вчинення кримінального правопорунення, передбаченого ст. 270-1 КК України - умисне знищення або пошкодження об`єктів житлово-комунального господарства. 11.05.2017 року вона звернулась до Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровської області з заявою про надання їй - як потерпілій, можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження відкритого за її заявою від 29.11.2016 року, але 22.05.2017 року вона отримала витяг з ЄРДР в якій не було зазначено, що саме за її заявою відомості були внесені до ЄРДР а також отримала постанову слідчого ОСОБА_4 від 24.03.2017 року про відмову у визнані її ( ОСОБА_5 ) потерпілою по зазначеному кримінальному провадженню. В зв`язку з чим просить суд зобов`язати слідчого ОСОБА_4 внести відповідні відомості за її заявою про злочин, а саме ПІБ потерпілого, заявника до ЄРДР та скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 від 24 березня 2017 року про відмову у визнанні її потерпілою.
В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримала, пославшись на обставини зазначені у скарзі, та просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили у задоволенні скарги відмовити та суду пояснили, що за заявою депутата Кам`янської міської ради ОСОБА_6 від 07.02.2017 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 270-1 КК України за обставинами які були зазначені і у заяві ОСОБА_5 і ця заява була долучена до матеріалів кримінального провадження відкритого за заявою ОСОБА_6 . Оскільки пошкодженням дерев було завдано шкоду територіальній громаді м. Кам`янське, а ОСОБА_5 немає повноважень представляти цей орган і оскільки ОСОБА_5 не надала жодного доказу про те, що вищезазначеним кримінальним правопорушенням їй було завдано моральної, фізичної та майнової шкоди, їй було відмовлено у визнані її потерпілої по цій справі.
Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що в задоволені скарги ОСОБА_5 необхідно відмовити з наступних підстав.
Що стосується вимог ОСОБА_5 щодо внесення до відомостей внесених 07.02.2017 року в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 270-1 КК України, зазначивши що заявником про внесення цих відомостей повинна бути зазначена ОСОБА_5 , то відповідно до вимог ст. 303 КПК України на досудовому провадженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора оскарженню не підлягають.
Що стосується вимог ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого від 24.03.2017 року про відмову у задоволенні її заяви про визнання потерпілою, то суд не вбачає для цього підстав, оскільки відмовляючи у заяві ОСОБА_5 про визнання потерпілою, слідчим, з посиланням на вимоги ч.ч. 1, 4 ст. 55 КПК України, вірно зазначено, що ОСОБА_5 не було надано жодного доказу про те, що вищезазначеним кримінальним правопорушенням їй було завдано моральної, фізичної та майнової шкоди і суд погоджується з таким обґрунтуванням слідчого.
Оскільки вимоги ОСОБА_5 в частині зобов`язання слідчого внести відповідні відомості з заяви Каніболоцької, а саме ПІБ потерпілого, заявника до ЄРДР взагалі оскарженню не підлягають, а слідчий ОСОБА_4 відмовив у визнанні її потерпілої по вищевказаному кримінальному провадженню із законних на те підстав, суд, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо невнесення відповідних відомостей, а саме ПІБ потерпілого, заявника до ЄРДР та скасування постанови слідчого ОСОБА_4 від 24 березня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1