Справа № 136/93/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів
31 січня 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000369, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти амбулаторного хворого, медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), його рентген-знімків верхньої щелепи та грудної клітини, а також іншої наявної медичної документації, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 28.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2016 року близько 23:00 год. в м. Липовець по вул. Героїв Майдану поблизу ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ОСОБА_6 наніс один удар кулаком по обличчю громадянину ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження, внаслідок яких останнього було госпіталізовано до щелепно-лицьового відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .
28.12.2016 року у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для проведення якої експерту слід надати медичну карту стаціонарного хворого, медичну карту амбулаторного хворого, рентген-знімки щелепи та грудної клітки ОСОБА_5 та іншу наявну медичну документацію, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отримання доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення необхідно для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що впливає на правильність кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не представляється можливим.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, а також слідчий, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що згідно частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
За відсутності клопотань, фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень ст. 107 КПК не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, слідчий суддя встановив, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000369, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2016 року близько 23:00 год. в м. Липовець по вул. Героїв Майдану поблизу ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ОСОБА_6 наніс один удар кулаком по обличчю громадянину ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження, внаслідок яких останнього було госпіталізовано до щелепно-лицьового відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .
28.12.2016 року у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для проведення якої експерту слід надати медичну карту стаціонарного хворого, медичну карту амбулаторного хворого, рентген-знімки щелепи та грудної клітки ОСОБА_5 та іншу наявну медичну документацію, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину невеликої тяжкості, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також, вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням.
Документи про доступ до яких клопоче слідчий перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000369. Надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення обумовлено необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що впливає на правильність кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що є достатні підстави для надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти амбулаторного хворого, медичної картки стаціонарного хворого, рентген-знімків верхньої щелепи та грудної клітини, а також іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме, медичної карти амбулаторного хворого, медичної картки стаціонарного хворого, рентген-знімків верхньої щелепи та грудної клітини, а також іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1