КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3972/17
Провадження № 1-кс/552/1182/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором про арешт автомобіля марки MERSEDES BENZ,модель Е 300 Р, номер шасі VIN- НОМЕР_1 , колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1998. Клопотання обгрунтовува тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001584 від 08.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 25.06.2017 року до чергової частини ВП N01 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 25.06.2017 року під час патрулювання екіпажем «Арбітр 112» близько 18:00 години по вул. Майдан Незалежності, 6 за порушення ПДР було зупинено автомобіль Мерседес-бенц Е300Д сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При перевірці, свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу ( НОМЕР_3 ВЫД 08.11.2014р.) виявлено, що шрифт нанесення реєстраційних даних не відповідає нормам державного стандарту.

25.06.2016р. на підставі письмового дозволу був проведений огляд автомобіля марки MERSEDES BENZ ,модель Е 300 Р, номер шасі VIN- НОМЕР_1 ?,колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1998 . В ході огляду встановлено, що на автомобілі Mercedes-Benz Е 300 D, ДНЗ НОМЕР_4 виявлено ознаки підробки або заміни ідентифікаційних номерів а саме: на стійці автомобіля дублююча табличка має ознаки підробки( контури таблички менше ніж відбиток на самій стійці), на кузові автомобіля під переднім сидінням з права знаходиться номер шасі VIN- НОМЕР_1 , фарба на якому має інший відтінок ніж на інших частинах кузова. Надане ОСОБА_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, на вище вказаний автомобіль серії НОМЕР_3 має ознаки підробки, тому як шрифт нанесення не відповідає нормам державного стандарту. Автомобіль та свідоцтво про реєстрацію автомобіля вилучені.

З огляду на вказане, враховуючи те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 та автомобіль Mercedes-Benz Е 300 D, ДНЗ НОМЕР_2 , зберегли на собі сліди злочину, є доказом в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження 01584 від 26.06.2017 року, постановою слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області їх визнано та залучено як речові доказ у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав, клопотання просив його задовольнити. Пояснив, що по справі призначені експертизи на предмет встановлення підроблення реєстраційного посвідчення та перебивання номеру кузову автомобіля.

ОСОБА_4 та його захисник повторно у судове засідання не з`явились, про причини неявки слідчого суддю не повідомляли, не надавали заяв про неможливість розгляду клопотання у їхню відсутність. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання у відсутність власника майна та його захисника.

Згідно ч. І ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, рання, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

В ч.З ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини тої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за юності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.

В даному випадку є достатні та обгрунтовані підстави вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 та автомобіль Mercedes-Benz Е 300 D, R НОМЕР_2 є речовими доказами, які можуть бути використані як речовий доказ, та за наявності заявленого цивільного позову в рамках розслідування кримінального провадження, відшкодування заподіяної шкоди.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням вказаних речових доказів, та необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз , а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження вказаного вилученого майна наявна потреба в накладенні арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 та автомобіль Mercedes-Benz Е 300 D, ДНЗ НОМЕР_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування.

Місцем зберігання транспортного засобу Mercedes-Benz Е 300 D, ДНЗ НОМЕР_2 визначити територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 30.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1