Справа № 459/1383/17
Провадження № 1-кс/459/595/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
23 травня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчої Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідча звернулася в суд з даним клопотанням в якому послалася на те, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_4 зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, щомісячно, до повноліття, починаючи з березня 2005 року. Однак ОСОБА_4 ухиляється від сплати аліментів.

15.09.2016 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР №0001893, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

На думку слідчої у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали виконавчого провадження відкритого на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області по факту сплати аліментів ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до матеріалів виконавчого провадження розпочатого на підставі вищевказаного рішення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , то слідча просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з матеріалів виконавчого провадження відкритого згідно вищевказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчої підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задоволити.

Слідчій Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження розпочатого на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області про сплату аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, щомісячно до повноліття сина, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_4 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1