Провадження №11-сс/772/280/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження №0000095 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2017 року, згідно якого відносно

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого;

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.201, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, задоволено клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з моменту затримання, одночасно визначено розмір застави в сумі 505 200 гривень, із покладенням на нього певних обов`язків в разі внесення застави.

з участю прокурора: ОСОБА_10

слідчого: ОСОБА_11

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_8 висунуті підозри в тому, що він діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, організували переміщення через митний кордон України зі Словацької Республіки вогнепальної зброї, особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах та особливо небезпечних психотропних речовин з приховуванням від митного контролю.

Так, в березні 2017 року, ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та іншими невстановленими на даний час особами, достовірно знаючи про заборону переміщення на митну територію України вогнепальної зброї, наркотичних засобів, психотропних речовин та усвідомлюючи незаконність своїх дій, в зоні діяльності Закарпатської митниці ДФС України, перемістив на митну територію України з приховуванням від митного контролю пістолет моделі «Grand Power» з глушником, пістолет моделі «VZOR 70», пістолет моделі «VZOR 50» та 147 бойових припасів калібру 9мм та 7,65мм, які 24.03.2017 збув ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №206-Б від 18.04.2017 року, вилученими предметами є: самозарядний пістолет моделі «Grand Power» є короткоствольною вогнепальною зброєю, калібру 9х17мм, №б/н, виробництва Словакії, придатним до стрільби; самозарядний пістолет моделі «VZOR 70» є короткоствольною вогнепальною зброєю, калібру 7,65х17мм, № НОМЕР_1 , виробництва Чехословакії, придатним до стрільби; самозарядний пістолет моделі «VZOR 50» є короткоствольною вогнепальною зброєю, калібру 7,65х17мм, № НОМЕР_2 , виробництва Чехословакії, придатним до стрільби; 53 патрона є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - короткими патронами калібру 9х17мм «Браунінг», зразку 1908 року, придатними до стрільби; 94 патрона є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 7,65х17мм, придатними до стрільби.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці квітня 2017 року, ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи повторно, достовірно знаючи про заборону переміщення на митну територію України вогнепальної зброї, наркотичних засобів, психотропних речовин та усвідомлюючи незаконність своїх дій, в зоні діяльності Закарпатської митниці ДФС України, перемістив на митну територію України з приховуванням від митного контролю пістолет-кулемет моделі Scorpion, серійний номер НОМЕР_3 , калібру 7,65мм, з магазином; підсумок бежевого кольору з двома магазинами; пістолет-кулемет моделі Scorpion, серійний номер НОМЕР_4 , калібру 7,65мм, з магазином; підсумок бежевого кольору з двома магазинами; 15 патронів калібру 7,65мм, які 29.04.2017 року збув ОСОБА_14 .

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №248-Б від 11.05.2017 року, пістолет-кулемет моделі «Scorpion» (Vz.61), калібру 7,65мм серійний номер № НОМЕР_3 , 1976 року виготовлення, виробництва Чехії, пістолет-кулемет моделі «Scorpion» (Vz.61), калібру 7,65мм серійний номер № НОМЕР_4 , 1965 року виготовлення, виробництва Чехії, являються нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби. 15 патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами «Браунінг» (Browning) калібру 7,65мм, придатними для стрільби з достатньою вражаючою здатністю.

Крім того, ОСОБА_8 протягом березня-квітня 2017 року, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, умисно зберігав та збув вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Так, у березні 2017 року, ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими на даний час особами, усвідомлюючи незаконність своїх дій, в зоні діяльності Закарпатської митниці ДФС України, перемістив на митну територію України з приховуванням від митного контролю пістолет моделі «Grand Power», пістолет моделі «VZOR 70», пістолет моделі «VZOR 50» та 147 бойових припасів калібру 9мм та 7,65мм, які зберігав з метою подальшого збуту в м.Ужгород.

24.03.2017 року, біля Крестовоздвиженського собору по вул. Духновича м. Ужгород Закарпатської області, у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою ОСОБА_12 , ОСОБА_13 збув ОСОБА_14 та ОСОБА_15 пістолет моделі «Grand Power» з глушником за ціною 3 000 євро, пістолет моделі «VZOR 70» за ціною 1500 євро, пістолет моделі «VZOR 50» за ціною 1500 євро та 147 бойових припасів до них калібру 9мм та 7,65мм.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №206-Б від 18.04.2017 року, вилученими у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки предметами являються: самозарядний пістолет моделі «Grand Power» є короткоствольною вогнепальною зброєю, калібру 9х17мм, №б/н, виробництва Словакії, придатним до стрільби; самозарядний пістолет моделі «VZOR 70» є короткоствольною вогнепальною зброєю, калібру 7,65х17мм, № НОМЕР_1 , виробництва Чехословакії, придатним до стрільби; самозарядний пістолет моделі «VZOR 50» є короткоствольною вогнепальною зброєю, калібру 7,65х17мм, № НОМЕР_2 , виробництва Чехословакії, придатним до стрільби; 53 патрона є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - короткими патронами калібру 9х17мм «Браунінг», зразку 1908 року, придатними до стрільби; 94 патрона є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 7,65х17мм, придатними до стрільби.

В кінці квітня 2017 року, ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими на даний час особами, повторно, достовірно знаючи про заборону переміщення на митну територію України вогнепальної зброї, наркотичних засобів, психотропних речовин та усвідомлюючи незаконність своїх дій, в зоні діяльності Закарпатської митниці ДФС України, перемістив на митну територію України з приховуванням від митного контролю пістолет-кулемет моделі Scorpion серійний номер НОМЕР_3 , калібру 7,65мм, з магазином; підсумок бежевого кольору з двома магазинами; пістолет-кулемет моделі Scorpion, серійний номер НОМЕР_4 , калібру 7,65мм та 15 патронів до них калібру 7,65мм, які зберігав з метою подальшого збуту на м. Ужгород.

21.04.2017 року та 26.04.2017 року, у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з метою збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, одержав від ОСОБА_14 3600 євро за два пістолета-кулемета моделі Scorpion.

В ніч з 28.04.2017 року на 29.04.2017 року, у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , збув ОСОБА_14 вищевказані пістолет-кулемет моделі Scorpion серійний номер НОМЕР_3 , калібру 7,65мм, з магазином; підсумок бежевого кольору з двома магазинами; пістолет-кулемет моделі Scorpion, серійний номер НОМЕР_4 , калібру 7,65мм та 15 патронів до них калібру 7,65мм, шляхом передачі їх у вагоні №6 потягу №130 сполученням «Ужгород-Київ» до залізничної станції «Вінниця», де о 08год 24хв. 29.04.2017 року вони були одержані ОСОБА_14 .

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №248-Б від 11.05.2017, пістолет-кулемет моделі «Scorpion» (Vz.61), калібру 7,65мм серійний номер № НОМЕР_3 , 1976 року виготовлення, виробництва Чехії, пістолет-кулемет моделі «Scorpion» (Vz.61), калібру 7,65мм серійний номер № НОМЕР_4 , 1965 року виготовлення, виробництва Чехії, являються нарізною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби. 15 патронів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами «Браунінг» (Browning) калібру 7,65мм, придатними для стрільби з достатньою вражаючою здатністю.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в травні 2017 року, ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи повторно, достовірно знаючи про заборону переміщення на митну територію України вогнепальної зброї, наркотичних засобів, психотропних речовин та усвідомлюючи незаконність своїх дій, в зоні діяльності Закарпатської митниці ДФС України, перемістив на митну територію України з приховуванням від митного контролю 2 пістолет-кулемети моделі Scorpion калібру 7,65мм, 349 патронів калібру 9 мм, 2 пістолета моделі «Grand Power» та 100 патронів до них калібру 9 мм, які зберігали з метою подальшого збуту на території м. Ужгорода.

18.05.2017 року у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 збув ОСОБА_14 два пістолета-кулемета моделі «Scorpion», 349 патронів калібру 9мм, отримавши від нього 1000 євро та 3700 доларів США, після чого злочинну діяльність вказаних осіб було припинено шляхом їх затримання.

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд визнав, що зібрано достатньо доказів, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, а також існують ризики, що дають достатні підстави до застосування найсуворішого запобіжного заходу.

В апеляційній скарзі адвоката підозрюваного ставиться питання про скасування рішення слідчого судді, відмову в клопотанні слідчого та обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання або домашнього арешту, або застави у мінімальному розмірі.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; адвоката, який підтримав подану апеляційну скаргу; прокурора, заперечившого проти її задоволення; пояснення слідчого щодо необхідності тримання ОСОБА_8 під вартою; дослідивши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали кримінального і судового проваджень, апеляційний суд дійшов висновку про залишення без змін ухвали слідчого судді із наступних підстав.

Підозрюваний ОСОБА_8 не просив етапувати його в зал судового засідання на апеляційний розгляд, що не перешкоджає розгляду апеляційних скарг у його відсутність.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

На час звернення слідчого із клопотанням було зібрано достатньо можливих доказів для пред`явлення ОСОБА_8 підозр у вчиненні правопорушень ч.2 ст.201, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

Обґрунтованість підозр не викликає розумних сумнівів у вчиненні саме ним правопорушень, які по категорії тяжкості відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, що відповідно до норм п.4 ч.2 ст.183 КПК України дає підстави до застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Із оголошених підозр вбачається, що підозрюваний за попередньою змовою із іншими особами здійснювали переміщення із приховуванням від митного контролю через митний кордон України із іншої держави вогнепальну зброю та боєприпаси.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що можливість скоєння злочинів, пов`язаних із контрабандою зброї через кордон України поза митним контролем та проживання ОСОБА_8 у прикордонній зоні засвідчують про існування ризику переховування від органів досудового слідства та суду, чим він зашкодить подальшому розслідуванню та встановленню істини по справі.

Вилучення у нього паспорта громадянина України не перешкодить йому переміститись через кордон України з метою уникнення кримінальної відповідальності за злочин, за які йому оголошені підозри, санкція яких передбачає лише позбавлення волі до 12 років.

Обрання менш суворого запобіжного заходу ОСОБА_8 не пов`язаного із позбавлення волі без застави не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Встановлена слідчим суддею застава узгоджується із нормами ч.5 ст.182 КПК України.

Посилання в апеляційній скарзі, що підозрюваний є військовою людиною, а тому розуміє відповідальність за порушення покладених на нього обов`язків не узгоджуються із тими діями, за якими ОСОБА_8 оголошені підозри.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та з тим, щоб запобігти зазначеним вище ризикам слідчим суддею був обґрунтовано застосований під час досудового слідства найбільш суворий запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обставин, передбачених ст.178 КПК України, які би виключали тримання ОСОБА_8 під вартою, по матеріалах кримінального провадження не встановлено.

Прийняте рішення відповідає вимогам ст.ст.176-178, 182, 183 КПК України.

Тому керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2017 року щодо задоволення клопотання слідчого про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: