Провадження № 1-кс/727/3186/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000761 від 14.12.2016 року),

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000761 від 14.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що 14.12.2016 року близько 17 год 20 хв, двоє невстановлених осіб, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, що виразилось в нанесенні ударів по обличчю потерпілого, перебуваючи біля магазину "Валентина" по вул. Шевченка в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 , яке знаходилось в його барсетці в автомобілі марки "Опель Віваро" д.н.з. НОМЕР_1 , а саме грошовими коштами в сумі 250 тис. гривень та документами, спричинивши останньому матеріальної шкоди у великих розмірах.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 , вказав, що двоє невстановлених осіб заволоділи його особистим майном після чого сіли в автомобіль «SEAT LEON» та покинули місце вчинення кримінального правопорушення. В подальшому він намагався виїхати з стоянки магазину "Валентина" по вул. Шевченка, 134 в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, однак його автомобіль був заблокований автомобілем «OPEL VECTRA».

14.12.2016 року о 22 год. 20 хв. під час огляду місця події, а саме території стоянки магазину «Валентина», що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 134, с. Драчинці, Кіцманського району Чернівецької області вилучено автомобіль марки «OPEL VECTRA» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який був залишений невідомими особами після вчинення кримінального правопорушення та в подальшому поміщено в гаражне приміщення (бокс) Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецької області.
Під час проведення огляду автомобіля «OPEL VECTRA» з реєстраційним номером НОМЕР_2 встановити його власника та користувача не представилось можливим, через те, що на території України вказаний транспортний засіб не підлягав реєстрації та було встановлено номер кузова НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене просить накласти арешт з обмеженням права розпорядження та відчуження на автомобіль марки «OPEL VECTRA» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , з метою збереження речового доказу.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 14.12.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000761, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
З протоколу огляду місця події встановлено, що 14.12.2016 року в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «OPEL VECTRA» з реєстраційним номером НОМЕР_2 .
З протоколу огляду встановлено, що вищевказаний транспортний засіб має номер кузова НОМЕР_3 .

З постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів встановлено, що автомобіль марки «OPEL VECTRA», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , визнаний і прилучений до кримінального провадження, як речовий доказ та залишений на зберіганні в гаражному приміщенні (бокс) Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_3 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Отже, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_3 , слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження та розпорядження, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , номером кузова НОМЕР_3 , у вигляді заборони на його відчуження та розпорядження ним.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1