Справа № 610/4157/16-к
Провадження № 1-кп/610/40/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2017 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився і мешкає АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У 2008 році у світлий час доби, більш точно дату встановити не виявилося можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи на території пункту приймання брухту чорних металів, розташованого в межах міста Балаклія Харківської області, більш точно місце розташування не встановлено, серед металобрухту виявив металеву обойму з 10 патронами 7,62х39 АК і, усвідомлюючи належність цих предметів до категорії боєприпасів, в порушення Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року і Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, не маючи спеціального дозволу, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого вказані предмети, після чого незаконно переніс їх за місцем свого проживання : квартира АДРЕСА_2 , де до 31 серпня 2016 року незаконно зберігав їх без мети збуту та без передбаченого законом дозволу.
31 серпня 2016 року близько 16 години 10 хвилин працівниками Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під час проведення обшуку, наданого ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 31.08.2016 року, в квартирі АДРЕСА_2 , у приміщенні кухні на полиці серед інших господарських речей виявлено і вилучено металеву обойму з 10 патронами, 7 з яких є боєприпасами - бойовими проміжними патронами 7,62х39 АК калібру 7,62 мм, промислового виготовлення, виробництва Росії, призначеними для стрільби з бойової нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника, придатними для здійснення пострілу.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, розкаявся і пояснив, що, в 2008 році, працюючи на металобазі в м. Балаклія, знайшов металеву обойму з 10 патронами, які переніс в квартиру за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав до 31 серпня 2016 року, коли під час обшуку вони були виявлені і вилучені.

Крім визнання своєї провини, вина ОСОБА_5 підтверджується висновком судово-балістичної експертизи № 327 від 30.11.2016 року, відповідно до якого надані на дослідження 7 патронів є боєприпасами бойовими проміжними патронами 7,62х39АК калібру 7,62 мм, промислового виготовлення, виробництва Росії, призначеними для стрільби з бойової нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (автомати, кулемети конструкції Калашникова). Відстріляні 7 патронів придатні для здійснення пострілу.

Надані на дослідження три патрони без порохового заряду не належать до категорії боєприпасів через свою некомплектність.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження. Суд з`ясував правильність розуміння учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, впевнився у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне зберігання, придбання і носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відноситься до тяжких злочинів, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, перебуває на обліку в центрі зайнятості, має постійне місце проживання, де характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, визнання ним своєї провини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: визнання ним своєї провини, вчинення злочину вперше, наявність обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, задовільну характеристику з місця проживання, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах мінімальної санкції частини 1 статті 263 КК України, та враховуючи можливість виправлення засудженого від відбування покарання вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України витрати на залучення експерта суд покладає на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Початок іспитового строку ОСОБА_5 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Речові докази: 7 бойових проміжних патронів 7,62х39 АК калібру 7,62 мм, які знаходяться на зберіганні у Балаклійському відділі поліції ГУНП в Харківській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, в розмірі 1319,40 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -