Справа № 583/93/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олешня Охтирського району, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
01.10.2009 року Охтирським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 70 КК України остаточно до 5 років позбавлення волі; звільнений ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 05.03.2014 р. умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 9 днів,
про встановлення адміністративного нагляду
ВСТАНОВИВ:
Начальник Охтирського ВП ГУНП в Сумській області підполковник міліції ОСОБА_5 звернувся з поданням в суд про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 13.03.2014 року раніше засуджений громадянин ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.
Так, 25.09.2016 року о 13 годині 40 хвилин, раніше судимий громадянин ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 знаходився в нетверезому стані на зупинці громадського транспорту, чим ображав людську гідність та громадська мораль. За дане правопорушення гр. ОСОБА_4 26.09.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 1 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 20 грн. Цього ж дня громадянину ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції. 27.09.2016 року о 18 годині 00 хвилин раніше судимий громадянин ОСОБА_4 на території сільського клубу в с. Олешня по вул. Довгого Охтирського району знаходився в нетверезому стані, чим ображав людську гідність та громадська мораль. За що був притягнутий 28.09.2016 року до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.2 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. Цього ж дня громадянину ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд поліції. Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень, 24.11.2016 року о 13 годині 00 хвилин раніше судимий громадянин ОСОБА_4 перебуваючи на території Охтирського міськрайонного суду в м. Охтирка по вул. Незалежності курив тютюнові вироби в місці, в якому заборонено законом, повторно протягом року. За що був притягнутий 25.11.2016 року до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч.2 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, 13.03.2014 рокузвільнився з місць позбавлення волі, систематичнопорушує громадський порядок, продовжує вчиняти правопорушення. Так, 26.09.2016 року, 28.09.2016 року, 25.11.2016 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1, ст. 178 ч.2, 175-1 ч.2 КУпАП та був офіційно попереджений органами внутрішніх справ про наслідки вчинення правопорушень і можливість встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання начальника Охтирського ВП ГУНП в Сумській області підполковника міліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1.12.1994 р., ст. 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати відносно ОСОБА_4 такі обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22-00 години до 6-00 години в період з травня по вересень включно та з 21-00 години до 05-00 години в період з жовтня по квітень включно.

2.Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив на території Охтирського району.

3.Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського відділу поліції за межі Охтирського району.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до інспектора поліції в приміщення Охтирського відділу поліції чотири рази на місяць кожної першої, другої, третьої, четвертої суботи щомісяця.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 даної ухвали, тобто з 17.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1