№707/170/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0001554 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, на утриманні одна малолітня дитина,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у жовтні 2016 року, перебуваючи на окраїні с.Хутори, Черкаського району, Черкаської області виявив рослини конопель, які незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій придбав, а саме нарвав, після чого незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом ламання та сушіння виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

24 грудня 2016 року близько 17 год. 20 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на балконі квартири, за кріслом, виявлено та вилучено поліетиленовий мішок білого кольору, всередині якого знаходилась суха речовина зелено-коричневого кольору рослинного походження, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/31 від 19 січня 2017 року, а саме верхівкові частини рослин з листям, наданих на експертизу частин рослин зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 802,08 г.

Обвинувачений у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно нарвав на окраїні села Хутори рослини конопель, які приніс до себе додому, поламав, посушив та зберігав на балконі для власного вживання.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у скоєнні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, у великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який не працює, характеризується за місцем проживання негативно, не одружений, хоча має на утриманні одну малолітню дитину, в силу ст.. 89 КК України є не судимим, вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, що є пом`якшуючою покарання обставиною, відсутність обтяжуючих покарання обставин, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити від покарання з випробуванням та з призначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Процесуальні витрати у розмірі 550 грн. 25 коп. за проведення судово-хімічної експертизи покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженому залишити попередній домашній арешт, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 в бюджет держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 550 грн. 25 коп.

Речові докази по справі: суха речовина рослинного походження зеленого кольору (каннабіс), загальною масою 802,08 г, що передана на зберігання до камери речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1