Постанова

Іменем України

Справа № 712/7237/17
Провадження № 1кс/712/3206/17

УКРАЇНА
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
__________________________________________________________________________________
про продовження строку тримання під вартою
м. Черкаси 09 червня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0002438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2017 приблизно о 03 год. 40 хв., ОСОБА_4 , 1970 р.н., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, спільно і за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 1983 р.н., прийшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де використовуючи ніж, вирізали отвір у нижній частині метало пластикових дверей, через який проникли до приміщення вказаного торгівельного закладу, звідки таємно умисно з корисливих мотивів, викрали чуже майно, що належить, ФОП ОСОБА_8 , 1964 р.н., а саме: ювелірні вироби з дорогоцінних металів, на загальну суму близько 15000 грн., викрадений товар помістили до чорної дорожньої сумки, і через отвір у дверях вийшли на вулицю,та направились в бік парку «Соборний», що поблизу перехрестя вулиць Надпільна Смілянська в м. Черкаси. Однак, у приміщенні магазину спрацювала сигналізація, і на місце був здійсненний виїзд екіпажем ДПО, які виявили факт викрадення майна та наздогнали і затримали ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на території парку «Соборний», після чого поблизу місця затримання вказаних осіб в ході огляду місця події було виявлено та вилучено сумку чорного кольору з ювелірними виробами.
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана із проникненням у приміщення.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіка Вірменія, Араратська область, м. Веди, громадянин Вірменії, освіта середня технічна, не працюючий, неодружений, який зареєстрований АДРЕСА_2 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.
16.03.2017 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
16.03.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
протоколом огляду місця події від 16.03.2017;
протоколом огляду місця події від 16.03.2017;
протоколом огляду місця події від 16.03.2017;
протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ;
протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;
протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;
протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;
протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками гр. ОСОБА_9 ,
протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками гр. ОСОБА_9 ,
протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками гр. ОСОБА_10 ,
протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками гр. ОСОБА_10 ;
протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .
Таким чином, є наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 причетний до вчинення вищевказаного злочину.

Трьохмісячний строк досудового слідства в кримінальному провадженні № 0002438 закінчується 16.06.2017, але завершити розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно виконати наступне:

- провести очну ставку між підозрюваними ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ;

- встановити та допитати за обставинами кримінального провадження подругу підозрюваного ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_12 ;

- встановити та допитати за обставинами кримінального провадження знайомого ОСОБА_7 , з яким він спільно проживав в м.Черкаси;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Враховуючи вищевикладене, провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не виявилось можливим.

Для виконання вказаного обсягу роботи необхідний додатковий строк один місяць.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше судимий за тяжкі злочини, може переховуватись від органів досудового розслідування, продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення, знаходячись на волі може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, шляхом умовлянь, погроз, підкупу чи інше, перешкоджати кримінальному провадженню, користуючись своїми злочинними зв`язками, а також може скоїти нові, умисні тяжкі злочини, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до чотирьох місяців, тобто до 13.07.2017.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_4 , прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси

З ухвалою про продовження строку тримання під вартою ознайомлений. Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2017 __________________________________________________________