Справа № 200/1448/17
Провадження №1-кс/200/842/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000046 від 17.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради в період з серпня по грудень 2016 року проведено шість закупівель товарів, робіт, послуг за бюджетні кошти та укладено фіктивні угоди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ФОП « ОСОБА_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП « ОСОБА_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чим заволоділи чужим майном шляхом зловживання службовим становищем.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливості вилучення речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою:АДРЕСА_1 , надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , іншим слідчим слідчої групи, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_5 та оперативному підрозділу за дорученням в порядку ст. 40 КПК Українидозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а саме: юридичну справу, декларації з ПДВ (з додатками № 5), які подавали посадові особи ФОП « ОСОБА_4 » (ІПН НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_6 в період відкриття приватного підприємства з 18.06.2013 по теперішній час та інші документи стосовноФОП « ОСОБА_4 » (ІПН НОМЕР_2 ), що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 02.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1