Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1723/17
провадження № 1-КП/758/315/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України разом з угодою про визнання винуватості від 31.01.2017 року, 03.02.2017 року надійшло до Подільського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури №7.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від затверджені угоди про визнання винуватості між ним та прокурором, оскільки він пройшов повний курс лікування та являється інвалідом 3 групи.
Прокурор та захисник не заперечував проти відмови в затверджені угоди про визнання винуватості.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, з долученою до них угодою, суд прийшов до висновку, що підстав для затвердження угоди про визнання винуватості немає, а тому необхідно відмовити в її затвердженні та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Частина 7 ст.474 КПК України передбачає, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.
Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Окрім того, сторони угоди до виходу суду у нарадчу кімнату відмовились від цієї угоди про визнання винуватості і просили її не розглядати.
У зв`язку із цим, а також з огляду на невідповідність та суперечність цієї угоди про визнання винуватості вимогам КПК України, і відмови сторін від затвердження цієї угоди суд вважає, що необхідно відмовити в її затвердженні та призначити кримінальне провадження до судового розгяду, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 являється інвалідом 3 групи та немає грошових коштів для сплати штрафу, який було визначено при складанні угоди про визнання винуватості.

Суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 471 КПК України.
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості від 31.01.2017 року задовольнити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського раойнного суду м. Києва на 06 квітня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.
Про дату та місце розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1