_______________________________________________________________________
Дело № 1-1005/11
22.12.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Кадровой О.А.
при секретаре Евсюкове В.И.
с участием прокурора Косик В.В.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев материалы дела об освобождении от уголовной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, управляющего КП Домоуправление № 18, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, проживающего по адресу:
ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_2, являясь управляющим коммунальным предприятием Домоуправление № 18совершил преступления, а именно ненадлежащим образом выполнял свои служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, что повлекло тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с распоряжением Одесского городского головы № 1427/К-01р от 31.10.2007 ОСОБА_2 с 01.11.2007 назначен на должность управляющего коммунальным предприятием Домоуправление № 18, расположенным по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, то есть являлся служебным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции.
В соответствии с контрактом № 112-Дк от 13.10.2008, заключенным между Одесским городским головой и ОСОБА_2, на последнего в должности управляющего коммунальным предприятием Домоуправление № 18возложены следующие права и обязанности:
осуществление текущего руководства предприятием, организация его производственно-хозяйственной, социально-бытовой и другой деятельности, обеспечение исполнения задач Предприятия, предусмотренных законодательством, уставом Предприятия и контрактом. Несение ответственности за сохранность и эффективное использование имущества Предприятия в соответствии с действующим законодательством, уставом Предприятия и условиями контракта;
заключение хозяйственных и других договоров в соответствии с действующим законодательством.
Согласно решения исполнительного комитета Одесского городского совета № 729 от 03.10.1968, дом № 4 по ул. Павла Шклярука, дома № 20-Б и № 30 по ул. Валентины Терешковой, дом № 1-А по ул. Артиллерийской, дом № 31-Б по ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе отнесены к маневренному жилищному фонду, предназначенному для отселения граждан из домов, подлежащих капитальному ремонту. Балансодержателем данных домов согласно решения является Домоуправление № 18.
Решением Одесского городского совета № 1161-V от 05.04.2007 утвержден устав коммунального предприятия Домоуправление № 18. Согласно устава предметом деятельности коммунального предприятия Домоуправление № 18является организационное обеспечение текущего содержания, ремонта и благоустройства маневренноотселенческого жилищного фонда, организация предоставления различного вида услуг, связанных с эксплуатацией, содержанием и ремонтом жилищного фонда в интересах Одесского городского совета.
В соответствии с решением исполнительного комитета Одесского городского совета № 207 от 19.03.2009 коммунальное предприятие Домоуправление № 18определено балансодержателем домов № 4 по ул. Павла Шклярука; № 20-Б и № 30 по ул. Валентины Терешковой; № 1-А по ул. Артиллерийской; № 31-Б по ул. Люстдорфская дорога; № 77 по ул. Академика Вильямса в г. Одессе.
Согласно информаций Малиновской районной администрации Одесского городского совета № 4152/01-20 от 27.05.2011 и № 5955/01-20 от 22.08.2011, Киевской районной администрации Одесского городского совета № 01-11/1090 от 26.05.2011 и № 01-11/1833 от 19.08.2011, Приморской районной администрации Одесского городского совета № 01-07/2643 от 23.08.2011, Суворовской районной администрации Одесского городского совета № 01-05-8/3523вх от 22.08.2011 гражданам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 - решения о предоставлении жилых помещений и ордера на вселение в жилые помещения не выдавались.
Управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, 17.02.2009 находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, в нарушение ст. 61 Жилищного Кодекса Украинской ССР, согласно которой договор найма жилого помещения заключается только на основании ордера на жилое помещение, недобросовестно относясь к своим служебным обязанностям, не принял меры по освобождению безосновательно занимаемой ОСОБА_3 квартиры АДРЕСА_2, и незаконно заключил с ней договор найма указанной квартиры, без соответствующего решения районной администрации и ордера на жилое помещение.
После этого, 26.03.2009 управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, зная о том, что ОСОБА_3 не имеет ордера на квартиру АДРЕСА_2, и следовательно не имеет права пользования данной квартирой, собственноручно подписал и заверил печатью коммунального предприятия Домоуправление № 18следующие документы: заявление о передаче в частную собственность ОСОБА_3 квартиры АДРЕСА_2; справку о составе семьи нанимателя изолированной квартиры АДРЕСА_2; письмо на имя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, руководителя органа приватизации с просьбой оформить приватизацию и выдать свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_2 на имя ОСОБА_3
Таким образом, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18 ОСОБА_2, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, причинил ущерб бюджету Одесского городского совета на сумму 284 446 гривен, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является тяжкими последствиями.
Кроме того, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, 17.02.2009 находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, в нарушение ст. 61 Жилищного Кодекса Украинской ССР, согласно которого договор найма жилого помещения заключается только на основании ордера на жилое помещение, недобросовестно относясь к своим служебным обязанностям, не принял меры по освобождению безосновательно занимаемой ОСОБА_12 квартиры АДРЕСА_4, а незаконно заключил с ней договор найма указанной квартиры, без соответствующего решения районной администрации и ордера на жилое помещение.
После этого, 26.03.2009 управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, зная о том, что ОСОБА_12 не имеет ордера на квартиру АДРЕСА_4, и следовательно не имеет права пользования данной квартирой, собственноручно подписал и заверил печатью коммунального предприятия Домоуправление № 18следующие документы: заявление о передаче в частную собственность ОСОБА_12 квартиры АДРЕСА_4; справку о составе семьи нанимателя квартиры АДРЕСА_4; письмо на имя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, руководителя органа приватизации, с просьбой оформить приватизацию и выдать свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_4 на имя ОСОБА_12
Таким образом, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, причинил ущерб бюджету Одесского городского совета на сумму 463 394 гривен, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является тяжкими последствиями.
Кроме того, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, 01.04.2009 находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, в нарушение ст. 61 Жилищного Кодекса Украинской ССР, согласно которого договор найма жилого помещения заключается только на основании ордера на жилое помещение, недобросовестно относясь к своим служебным обязанностям, не принял меры по освобождению безосновательно занимаемой ОСОБА_4 квартиры АДРЕСА_5, а незаконно заключил с ней договор найма указанной квартиры, без соответствующего решения районной администрации и ордера на жилое помещение.
После этого, 05.11.2009 управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18 ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, зная о том, что ОСОБА_4 не имеет ордера на квартиру АДРЕСА_5, и следовательно не имеет права пользования данной квартирой, собственноручно подписал и заверил печатью коммунального предприятия Домоуправление № 18следующие документы: заявление о передаче в частную собственность ОСОБА_4 квартиры АДРЕСА_5; справку о составе семьи нанимателя квартиры АДРЕСА_5; письмо на имя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, руководителя органа приватизации с просьбой оформить приватизацию и выдать свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_5 на имя ОСОБА_4
Таким образом, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, причинил ущерб бюджету Одесского городского совета на сумму 183 482 гривны, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является тяжкими последствиями.
Кроме того, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, 01.04.2009 находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, в нарушение ст. 61 Жилищного Кодекса Украинской ССР, согласно которого договор найма жилого помещения заключается только на основании ордера на жилое помещение, недобросовестно относясь к своим служебным обязанностям, не принял меры по освобождению безосновательно занимаемой ОСОБА_5 квартиры АДРЕСА_6, а незаконно заключил с ней договор найма указанной квартиры, без соответствующего решения районной администрации и ордера на жилое помещение.
Также, 20.10.2008 управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, зная о том, что ОСОБА_5 не имеет ордера на квартиру АДРЕСА_6, и следовательно не имеет права пользования данной квартирой, собственноручно подписал и заверил печатью коммунального предприятия Домоуправление № 18следующие документы: заявление о передаче в частную собственность ОСОБА_5 квартиры АДРЕСА_6; справку о составе семьи нанимателя изолированной квартиры АДРЕСА_6; письмо на имя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, руководителя органа приватизации, с просьбой оформить приватизацию и выдать свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_6 на имя ОСОБА_5
Таким образом, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18 ОСОБА_2, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, причинил ущерб бюджету Одесского городского совета на сумму 260 999 гривен, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является тяжкими последствиями.
Кроме того, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, 01.04.2009 находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, в нарушение ст. 61 Жилищного Кодекса Украинской ССР, согласно которого договор найма жилого помещения заключается только на основании ордера на жилое помещение, недобросовестно относясь к своим служебным обязанностям, не принял меры по освобождению безосновательно занимаемой ОСОБА_6 квартиры АДРЕСА_7, а незаконно заключил с ней договор найма указанной квартиры, без соответствующего решения районной администрации и ордера на жилое помещение.
После этого, 10.08.2009 управляющий КП Домоуправление № 18ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете, ненадлежащим образом исполняя свои служебные обязанности, зная о том, что ОСОБА_6 не имеет ордера на квартиру АДРЕСА_7, и следовательно не имеет права пользования данной квартирой, собственноручно подписал и заверил печатью коммунального предприятия Домоуправление № 18следующие документы: заявление о передаче в частную собственность ОСОБА_6 квартиры АДРЕСА_7; справку о составе семьи нанимателя изолированной квартиры АДРЕСА_7; письмо на имя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, руководителя органа приватизации, с просьбой оформить приватизацию и выдать свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_7 на имя ОСОБА_6
Таким образом, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, причинил ущерб бюджету Одесского городского совета на сумму 300 638 гривен, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является тяжкими последствиями.
Кроме того, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, 01.04.2009 находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, в нарушение ст. 61 Жилищного Кодекса Украинской ССР, согласно которого договор найма жилого помещения заключается только на основании ордера на жилое помещение, недобросовестно относясь к своим служебным обязанностям, не принял меры по освобождению безосновательно занимаемой ОСОБА_7 квартиры АДРЕСА_8, а незаконно заключил с ней договор найма указанной квартиры, без соответствующего решения районной администрации и ордера на жилое помещение.
Также, 20.10.2008 управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, зная о том, что ОСОБА_7 не имеет ордера на квартиру АДРЕСА_8, и следовательно не имеет права пользования данной квартирой, собственноручно подписал и заверил печатью коммунального предприятия Домоуправление № 18следующие документы: заявление о передаче в частную собственность ОСОБА_5 квартиры АДРЕСА_8; справку о составе семьи нанимателя изолированной квартиры АДРЕСА_8; письмо на имя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, руководителя органа приватизации с просьбой оформить приватизацию и выдать свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_8 на имя ОСОБА_7
Таким образом, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, причинил ущерб бюджету Одесского городского совета на сумму 308 062 гривны, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является тяжкими последствиями.
Кроме того, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, 26.03.2009 находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, в нарушение ст. 58 Жилищного Кодекса Украинской ССР, согласно которого единственным основанием для вселения гражданина в жилище является ордер выданный на основании решения районной администрации, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, зная о том, что ОСОБА_13 не имеет ордера на квартиру АДРЕСА_9, и следовательно не имеет права пользования данной квартирой, собственноручно подписал и заверил печатью коммунального предприятия Домоуправление № 18следующие документы: заявление о передаче в частную собственность ОСОБА_13 квартиры АДРЕСА_9; справку о составе семьи нанимателя квартиры АДРЕСА_9; письмо на имя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, руководителя органа приватизации, с просьбой оформить приватизацию и выдать свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_9 на имя ОСОБА_13
Таким образом, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, причинил ущерб бюджету Одесского городского совета на сумму 447 678 гривен, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является тяжкими последствиями.
Кроме того, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, 22.04.2009 находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, в нарушение ст. 58 Жилищного Кодекса Украинской ССР, согласно которого единственным основанием для вселения гражданина в жилище является ордер, выданный на основании решения районной администрации, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, зная о том, что ОСОБА_14 не имеет ордера на квартиру АДРЕСА_10, и следовательно не имеет права пользования данной квартирой, собственноручно подписал и заверил печатью коммунального предприятия Домоуправление № 18следующие документы: заявление о передаче в частную собственность ОСОБА_14 квартиры АДРЕСА_10; справку о составе семьи нанимателя квартиры АДРЕСА_10; письмо на имя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, руководителя органа приватизации, с просьбой оформить приватизацию и выдать свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_11 в г. Одессе на имя ОСОБА_14
Таким образом, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, причинил ущерб бюджету Одесского городского совета на сумму 221 590 гривен, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является тяжкими последствиями.
Кроме того, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, 01.04.2009 находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, в нарушение ст. 61 Жилищного Кодекса Украинской ССР, согласно которого договор найма жилого помещения заключается только на основании ордера на жилое помещение, недобросовестно относясь к своим служебным обязанностям, не принял меры по освобождению безосновательно занимаемой ОСОБА_15 квартиры АДРЕСА_12, а незаконно заключил с ним договор найма указанной квартиры, без соответствующего решения районной администрации и ордера на жилое помещение.
После этого, 10.08.2009 управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, зная о том, что ОСОБА_15 не имеет ордера на квартиру АДРЕСА_12, и следовательно не имеет права пользования данной квартирой, собственноручно подписал и заверил печатью коммунального предприятия Домоуправление № 18следующие документы: заявление о передаче в частную собственность ОСОБА_15 квартиры АДРЕСА_12; справку о составе семьи нанимателя квартиры АДРЕСА_12; письмо на имя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, руководителя органа приватизации, с просьбой оформить приватизацию и выдать свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_12 на имя ОСОБА_15
Таким образом, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, причинил ущерб бюджету Одесского городского совета на сумму 220 821 гривен, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является тяжкими последствиями.
Кроме того, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, 01.04.2009 находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, в нарушение ст. 61 Жилищного Кодекса Украинской ССР, согласно которого договор найма жилого помещения заключается только на основании ордера на жилое помещение, недобросовестно относясь к своим служебным обязанностям, не принял меры по освобождению безосновательно занимаемой ОСОБА_11 квартиры АДРЕСА_13, а незаконно заключил с ней договор найма указанной квартиры, без соответствующего решения районной администрации и ордера на жилое помещение.
После этого, 19.10.2009 управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, зная о том, что ОСОБА_11 не имеет ордера на квартиру АДРЕСА_13, и следовательно не имеет права пользования данной квартирой, собственноручно подписал и заверил печатью коммунального предприятия Домоуправление № 18следующие документы: заявление о передаче в частную собственность ОСОБА_11 квартиры АДРЕСА_13; справку о составе семьи нанимателя квартиры АДРЕСА_13; письмо на имя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, руководителя органа приватизации, с просьбой оформить приватизацию и выдать свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_13 на имя ОСОБА_11
Таким образом, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, причинил ущерб бюджету Одесского городского совета на сумму 257 416 гривен, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является тяжкими последствиями.
Кроме того, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, 01.04.2009 находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, в нарушение ст. 61 Жилищного Кодекса Украинской ССР, согласно которого договор найма жилого помещения заключается только на основании ордера на жилое помещение, недобросовестно относясь к своим служебным обязанностям, не принял меры по освобождению безосновательно занимаемой ОСОБА_8 квартиры АДРЕСА_15, а незаконно заключил с ней договор найма указанной квартиры, без соответствующего решения районной администрации и ордера на жилое помещение.
После этого, 02.11.2009 управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, зная о том, что ОСОБА_8 не имеет ордера на квартиру АДРЕСА_16, и следовательно не имеет права пользования данной квартирой, собственноручно подписал и заверил печатью коммунального предприятия Домоуправление № 18следующие документы: заявление о передаче в частную собственность ОСОБА_8 квартиры АДРЕСА_15; справку о составе семьи нанимателя квартиры АДРЕСА_15; письмо на имя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, руководителя органа приватизации, с просьбой оформить приватизацию и выдать свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_15 на имя ОСОБА_8
Таким образом, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, причинил ущерб бюджету Одесского городского совета на сумму 193 546 гривен, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является тяжкими последствиями.
Кроме того, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, 01.04.2010 находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, в нарушение ст. 61 Жилищного Кодекса Украинской ССР, согласно которого договор найма жилого помещения заключается только на основании ордера на жилое помещение, недобросовестно относясь к своим служебным обязанностям, не принял меры по освобождению безосновательно занимаемой ОСОБА_9 квартиры АДРЕСА_17, а незаконно заключил с ним договор найма указанной квартиры, без соответствующего решения районной администрации и ордера на жилое помещение.
После этого, 23.04.2010 управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, зная о том, что ОСОБА_9 не имеет ордера на квартиру АДРЕСА_17, собственноручно подписал и заверил печатью коммунального предприятия Домоуправление № 18следующие документы: заявление о передаче в частную собственность ОСОБА_9 квартиры АДРЕСА_17; справку о составе семьи нанимателя квартиры АДРЕСА_17; письмо на имя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, руководителя органа приватизации, с просьбой оформить приватизацию и выдать свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_17 на имя ОСОБА_9
Таким образом, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, причинил ущерб бюджету Одесского городского совета на сумму 316 938 гривен, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является тяжкими последствиями.
Кроме того, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, 01.04.2010 находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, в нарушение ст. 61 Жилищного Кодекса Украинской ССР, согласно которого договор найма жилого помещения заключается только на основании ордера на жилое помещение, недобросовестно относясь к своим служебным обязанностям, не принял меры по освобождению безосновательно занимаемой ОСОБА_16 квартиры АДРЕСА_18, а незаконно заключил с ним договор найма указанной квартиры, без соответствующего решения районной администрации и ордера на жилое помещение.
После этого, 17.05.2010 управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, зная о том, что ОСОБА_16 не имеет ордера на квартиру АДРЕСА_18, и следовательно не имеет права пользования данной квартирой, собственноручно подписал и заверил печатью коммунального предприятия Домоуправление № 18следующие документы: заявление о передаче в частную собственность ОСОБА_16 квартиры АДРЕСА_18; справку о составе семьи нанимателя изолированной квартиры АДРЕСА_18; письмо на имя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, руководителя органа приватизации, с просьбой оформить приватизацию и выдать свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_18 на имя ОСОБА_16
Таким образом, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, причинил ущерб бюджету Одесского городского совета на сумму 320 847 гривен, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является тяжкими последствиями.
Кроме того, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, 26.05.2010 находясь в своем служебном кабинете по адресу: г. Одесса, ул. Краснова, 8, в нарушение ст. 61 Жилищного Кодекса Украинской ССР, согласно которого договор найма жилого помещения заключается только на основании ордера на жилое помещение, недобросовестно относясь к своим служебным обязанностям, не принял меры по освобождению безосновательно занимаемой ОСОБА_10 квартиры АДРЕСА_19, а незаконно заключил с ней договор найма указанной квартиры, без соответствующего решения районной администрации и ордера на жилое помещение.
После этого, 14.09.2010 управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, зная о том, что ОСОБА_10 не имеет ордера на квартиру АДРЕСА_19, и следовательно не имеет права пользования данной квартирой, собственноручно подписал и заверил печатью коммунального предприятия Домоуправление № 18следующие документы: заявление о передаче в частную собственность ОСОБА_10 квартиры АДРЕСА_19; справку о составе семьи нанимателя квартиры АДРЕСА_19; письмо на имя начальника управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, руководителя органа приватизации, с просьбой оформить приватизацию и выдать свидетельство о праве собственности на квартиру АДРЕСА_19 на имя ОСОБА_10
Таким образом, управляющий коммунальным предприятием Домоуправление № 18ОСОБА_2, ненадлежащим образом выполняя свои служебные обязанности, причинил ущерб бюджету Одесского городского совета на сумму 209 000 гривен, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является тяжкими последствиями.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 367 ч. 2 УК Украины, квалифицируемое как должностная халатность, то есть ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия.
22.12.2011 года от подсудимого ОСОБА_2 поступило ходатайство о прекращении в отношении него указанного уголовного дела на основании п. Вст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году, в связи с тем, что у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей: ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судим и его деяния подпадают под действие Закона Украины Об амнистии в 2011 году. Последствия прекращения дела на основании Закона Украины Об амнистии в 2011 годуему разъяснены и понятны.
Прокурор согласился с указанных ходатайством, полагает необходимым прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении ОСОБА_2 по ст. 367 ч. 2 УК Украины, в связи с тем, что он ранее не судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_6, вследствие чего подпадает под действие п. Вст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году.
Исследовав материалы уголовного дела, принимая во внимание, что ОСОБА_2, ранее не судим, совершил не тяжкое преступление, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_6, в связи с чем подпадает под действие ст. 1 п. В, ст. 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 году, прокурор согласен с поданным заявлением, ОСОБА_2 поддерживает поданное им заявление, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 на основании п. В ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году.
До начала судебного разбирательства представителем гражданского истца был заявлен гражданский иск, однако 20.12.2011 года в суд поступило ходатайство о выделении материалов в отдельное гражданское производство, в связи с тем, что данный гражданский иск может быть рассмотрен в пределах гражданского судопроизводства, таким образом, суд считает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения для решения указанного вопроса в порядке гражданского судопроизводства.
Учитывая, что по настоящему делу, имеются основания для прекращения дела вследствие Закона Украины Об амнистии в 2011 году, участники процесса с прекращением дела согласны, руководствуясь ст. 1 п. В, ст. 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 годусуд,
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины освободив его от уголовной ответственности, на основании п. Вст. 1, ст. 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 году.
Заявленный гражданский иск оставить без рассмотрения.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток с момента вынесения.
Судья О.А. Кадрова