Справа № 727/777/17
Провадження № 1-кп/727/95/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 1-КП-727/95/17 за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_3 , який надійшов 26 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, особа без громадянства, уродженка Республіки Молдова, проживаюча в АДРЕСА_1 , не працююча, розлучена, із неповною середньою освітою, раніше судима: 01.10.2010 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнена 02.07.2014 року, в скоєні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, відносно якої міра запобіжного заходу не обиралась, -

В С Т А Н О В И В :
18.05.2015, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із покладенням на неї таких обмежень: заборони виходу з будинку АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., крім випадків навчання чи роботи в зазначений час; заборона відвідувати пивні бари, ресторани, кафе, та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив; заборони виїзду за межі м. Чернівці, з особистих питань, без дозволу органів національної поліції, зобов`язано з`являтись на реєстрацію в органи національної поліції кожні, 1,2,3,4 понеділок місяця з 11 до 18 год. Крім того, ОСОБА_4 було розяснено права адміністративного нагляду: з`являтись по виклику до органів національної поліції, у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення по питаннях повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду, повідомляти працівників поліції, які здійснюють нагляд, про зміну місця проживання чи роботи, а також про виїзд за межі міста по службовим справам, про виїзд по особистим питанням за межі міста або в інший населлий пункт з дозвулу працівників поліції і перебуванням там не більше однієї доби зареєструватись у місцевому відділі поліції.
Так, 24.11.2015 ОСОБА_4 з дозволу керівництва Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області змініла своє місце проживання з АДРЕСА_3 , та зареєструвалася в Шевченківському ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
В подальшому, ОСОБА_4 ігноруючи поставлені на неї зобов`язання рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 18.05.2015, з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно, порушуючи вимоги вказаного судового рішення та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 08.03.2016, самовільно без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області залишила місце свого проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 , та виїхала до с. Великий Бичків, Закарпатської області, Рахівського району, де проживала 8 місяців.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованого злочину визнала повністю і показала, що дійсно, вона 08.03.2016 виїхала в с. Великий Бичків, Закарпатської області, Рахівського району, де проживала 8 місяців.
Крім повного визнання вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її вина підтверджується доказами, з якими обвинувачена ознайомилася після завершення досудового слідства і повністю погодилася в судовому засіданні, вважає їх об`єктивними та достовірними.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 знайшла своє об`єктивне підтвердження, її дії вірно кваліфіковані за ст. 395 КК України, оскільки вона самовільно залишила місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного і обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, а саме :

- те, що обвинувачена ОСОБА_4 щиросердечно розкаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується, суд визнає як пом`якшуючі вину обставини;

- обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням пом`якшуючих вину обставин, особи винного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною за ст. 395 КК України і призначити покарання у виді арешту строком 3 (три) місяці.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати, у зв`язку з відсутністю підстав для його застосування.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці ОСОБА_1