справа № 462/847/14-к
У Х В А Л А

09 липня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові скаргу ОСОБА_5 на дії слідчого та прокурора у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 410 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 410 КК України.

В ході розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 подав скаргу на дії слідчого та прокурора, в якій просив визнати дії прокурора і слідчого в даному кримінальному провадженні, як такі, що були направлені на умисне ігнорування його прав на захист та невиконання вимог Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 вересня 2013 року, покликаючись на те, що слідчий і прокурор відмовились щодо встановлення 14 осіб з числа військовослужбовців, які 31 липня 2009 року за рішенням суду отримали у 124 ЦЗП та МП ЗС України коштів на суму 950000,00 грн., встановити і розшукати цих осіб, а також осіб, які причетні до викрадення або привласнення з приміщення військової прокуратури Західного регіону України документів бухгалтерського обліку 124 ЦЗП та МП ЗС України за 2009 рік та порушити за даними фактами кримінальні провадження за ч. 2 ст. 410, ч. 1 ст. 357 КК України

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у скарзі.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, наголосивши на безпідставності доводів такої.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_5 слід відмовити з наступних підстав.

ОСОБА_5 у поданій скарзі покликається на те, що слідчим ОСОБА_6 та прокурором ОСОБА_7 не було проведено жодної слідчої дії, проте ними було прийняте завідомо неправдиве та необґрунтоване рішення шляхом умисного перекручення дійсних обставин справи, визначено обсяг його дій та їх кваліфікацію, а також умисно приховано протиправні дії 14 осіб військовослужбовців, які не проходили службу у 124 ЦЗП та МП ЗС України, а за рішенням суду отримали кошти у сумі 950000,00 грн. та всю провину за вчинений злочин перекласти на нього, як особу, яка безпосередньо за рішенням суду провела виплату цих коштів.

Суд критично ставиться до наведених обвинуваченим ОСОБА_5 тверджень, оскільки скаржник не зазначає жодних доказів на підтвердження своїх покликань, крім цього такі є лише його суб`єктивними судженнями та зводяться до аналізу самих обставин справи без зазначення належних та допустимих доказів, що не є підставою для задоволення скарги.

Як вбачається з поданої скарги обвинувачений лише аналізує фактичні обставини справи, наводить дії слідчого та прокурора, які на його думку є незаконними. Суд переконаний за необхідне звернути увагу на той факт, що наведені в скарзі обвинуваченого ОСОБА_5 факти будуть предметом перевірки в ході розгляду кримінальної справи, тому суд не повинен вирішувати питання, які належить вирішувати при розгляді справи по суті під час розгляду скарги.

Крім цього, слід звернути увагу на те, що доводи, наведені ОСОБА_5 у скарзі, щодо доведеності вини у скоєнні інкримінованих злочинів будуть оцінені в сукупності з доказами, наданими та зібраними під час судового розгляду даної кримінальної справи, що перебуває в провадженні суду у відповідності до вимог КПК України.

Виходячи з наведеного, та враховуючи, що обставини, наведені в скарзі не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, є лише суб`єктивними судженнями ОСОБА_5 та зводяться до аналізу самих обставин справи без зазначення належних та допустимих доказів, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. 303 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

в задоволенні скарги ОСОБА_5 на дії слідчого та прокурора у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 410 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1