Справа № 373/526/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 16 березня 2017 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури, юриста 1-го класу ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :
02 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_5 за фактом незаконного заволодіння його автомобілем марки «Daewoo-Lanos», номерний знак НОМЕР_1 .

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.2 ст.289 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000090.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який на момент скоєння злочину користувався абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою перевірки місцезнаходження ОСОБА_6 в момент вчинення вказаного правопорушення та підтвердження його пояснень, необхідно мати інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги, зміст, маршрути передавання за номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 01.11.2016 по 10.11.2016.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості зазначеного вище абонента мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_10 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , або старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про телефонні вхідні та вихідні дзвінки за номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовував ОСОБА_6 , із зазначенням місця перебування абонентів «А» і «Б», телефонного номеру та ІМЕІ номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення виконаних з використанням номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 01.11.2016 по 10.11.2016.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_10 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , або старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 інформацію на паперовому та/або електронному носії про телефонні вхідні та вихідні дзвінки за номерами телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які використовував ОСОБА_6 , із зазначенням місця перебування абонентів «А» і «Б», телефонного номеру та ІМЕІ номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення виконаних з використанням номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 01.11.2016 по 10.11.2016.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 16 квітня 2017 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1