АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/333/17 Справа № 700/698/13-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Відповідно до цього подання, до Звенигородського районного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 187 КК України, яке підлягає розгляду по суті.

В Звенигородському районному суду за штатом значиться чотири професійних суддів ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи призначено колегію суддів за допомогою автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», в складі трьох професійних суддів, а саме: головуючої судді ОСОБА_10 та суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Ухвалою колегії суддів від 28.12.2016 р. призначено судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження та по даний час проводилось судове слідство.

Запасний суддя у даному кримінальному провадженні не призначався.

У судді ОСОБА_11 з 15.06.2017 р. закінчилися повноваження щодо здійснення нею правосуддя і відповідно справи не розподіляються.

Суддя ОСОБА_9 , згідно графіку відпусток буде перебувати у щорічній відпустці з 03.07.2017 р. по 09.09.2017 р. включно.

Таким чином, в Звенигородському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідача, прокурора, про відмову в задоволенні подання голови Звенигородського районного суду та повернення даного кримінального провадження до цього ж суду для його розгляду по суті, колегія суддів вважає за необхідне повернути кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до Звенигородського районного суду для його розгляду по суті.

Ст. 34 КПК України, визначений виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження із одного суду до іншого. Відпустка судді не є підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки автоматизований розподіл судової справи можливо буде провести після виходу з відпустки судді ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
В задоволенні подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області відмовити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України повернути до Звенигородського районного суду Черкаської області для його розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :