Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/118/2017 Справа №641/8684/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого, мешкаючого; АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2016 р. до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та угода про примирення, укладена між представником потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні вважав, що угоду про примирення можливо затвердити.

Представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти затвердження угоди про примирення та пояснили, що ОСОБА_5 дійсно підписав вказану угоду, але він обмовив себе, він не причетний до злочину, який йому інкримінують, а на час укладання угоди злякався працівників поліції.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши обвинувальний акт та угоду про примирення, дійшов до висновку про відмову у затверджені угоди про примирення з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.468-475 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні підстави для визнання винуватості.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що умови угоди порушують право ОСОБА_5 на захист, оскільки він не визнає себе винним у вчиненому кримінальному правопорушенні, а тому угоду не може бути затверджено на підставі п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України.

Крім того, суд зазначає, що укладена угода не містить дати її укладання, що суперечить вимогам КПК України, які пред`являються до форми угоди про примирення.

Оскільки угоду про примирення було укладено під час досудового розслідування, обвинувальний акт та угода про примирення підлягають поверненню прокурору для продовження досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 372, 414,474 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, та повернути обвинувальний акт та угоду про примирення прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 для продовження досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1