137/814/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2017р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника Літинської ВК 123 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи Літинська ВК № 123 ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івча Літинського району Вінницької області , громадянина України, неповною середньою освітою, не одруженого, засудженого 31 жовтня 2016 р. Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування покарання за наявності кількох вироків,
Начальник Літинської ВК 123 ОСОБА_5 звернувся до Літинського районного суду із зазначеним клопотанням мотивуючи тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Втім при ухвалені зазначеного вироку не було враховано вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.07.2015 р., що не дає можливість належним чином виконувати покарання за наявності кількох вироків. З метою належного забезпечення прав засудженого та безумовного виконання судових рішень, просить суд розглянути питання про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 за наявності кількох вироків.
Представник Літинської ВК №123 ОСОБА_4 підтримав клопотання відносно засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_6 не висловив власної позиції щодо звернення до суду ккерівництвом установи.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Так, Гайсинським районним судом Вінницької області 21.07.2015 р. ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 408, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі (а.с. 24). 16.09.2015 р. Апеляційним судом Вінницької області змінено вирок першої інстанції та засуджено за ч.1 ст. 408, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України (а.с. 25-26).
Іншим вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.10.2016 р. ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину 19.04.2015 р. (а.с. 21-22).
Положенням ч.1 ст. 71 КК України передбачено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Одночасно Літинським районним судом Вінницької області 02.08.2016 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.07.2015 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 408, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, та 16 вересня 2015 р. Апеляційним судом Вінницької області ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку (а.с. 28). Згодом 31.10.2016 р., (тобто після трьох місяців після звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку) Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.
За наведених вище обставин суд приходить до переконання про необхідність відмови у задоволенні клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків по причині повного відбуття покарання ОСОБА_6 , призначеного Гайсинським районним судом Вінницької області 21.07.2015 р. та зміненого Апеляційним судом Вінницької області 16.09.2015 р.
Керуючись ст. 71 КК України, ст. 9, 537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні клопотання начальника Державної установи Літинська ВК № 123 ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування покарання за наявності кількох вироків, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1