Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1086/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000229 від 27.01.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, освіта середня, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину 2012 р. нар., інваліда 3-ї групи, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,раніше судимої:

19.11.2003 року Октябрським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.307, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
01.09.2005 року Октябрським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.309, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;
18.05.2016 року Ленінським райсудом м. Полтави за ч.1 ст.185, 75 КК України до штрафу 850 грн.;
17.06.2016 року Київським райсудом м. Полтави за ч.1 ст.185, 75 КК України до штрафу 850 грн.;
06.10.2016 року Октябрським райсудом м. Полтави за ч.2 ст.185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
13.02.2017 року Київським р/с м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі зі штрафом 850 грн., який виконувати самостійно
29.05.2017 року Октябрським р/с м. Полтави за ч. 2 ст. 182, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі зі штрафом 850 грн., який виконувати самостійно
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 , 20.01.2017 року, близько 14:00 год, під час проїзду в громадському транспорті від зупинки «Зигіна», до зупинки «Бібліотека» в м. Полтава, діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, із кишені пальто потерпілої ОСОБА_5 , викрала мобільний телефон марки «Lenovo», моделі А 6020 а 40, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 4000 грн., заподіявши останній матеріального збитку на вказану суму.
Допитана в суді обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнала повністю та розповіла, що дійсно вона викрала мобільний телефон у потерпілої, у вчиненому розкаюється та просить суд суворо не карати, оскільки вона є інвалідом 3-ї групи та має на утриманні малолітнього сина. Злочини вчинила через скрутне матеріальне становище. Зобов`язується відшкодувати завдані потерпілим збитки.

Допитана в суді потерпіла ОСОБА_5 повністю підтвердила фактичні обставини справи.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При обраннi мiри покарання обвинуваченій, суд враховує ступiнь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих її вину обставин.

Обставини, що пом`якшують покарання винної є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання не виявлено.

Обвинувачена обмежено працездатна, лікування в примусовому порядку не потребує.

Хоча ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, має хворобливий стан здоров`я, суд з врахуванням того, що вона будучи раніше судимою за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не стала та знову вчинила умисні корисливі злочини, приходить до висновку, що її виправлення не можливе без відбування покарання.

При цьому, остаточне покарання їй необхідно призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст70, 72 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 29.05.2017 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання один рік вісім місяців позбавлення волі та штраф 850 грн., який виконувати самостійно.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 25 січня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 перебування її в ПУВП № 23 в період з 25.01.2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення на 2 дні позбавлення волі.

Речовий докази у спрві зберігати при матеріалах кримінального провадження

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той же строк з моменту отримання його копії.
Головуючий ОСОБА_1