Справа №639/863/17
Провадження №1-кс/639/257/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчо - арештованого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою слідчо - арештованого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся із клопотанням начальник відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 в рамках застосованого екстрадиційного арешту до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності
У клопотанні прокурор зазначає, що з огляду на закінчення двомісячного строку, встановленого п.11 ч.2 ст.584 КПК України для перевірки наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою або його звільнення, просить суд визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на наявність правових підстав для подальшого тримання особи під вартою та продовження застосування екстрадиційного арешту.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ,проти продовження клопотання заперечували, посилалися на те, що органами прокуратури не доведено існування ризиків для подальшого тримання ув`язненого від вартою, матеріали екстрадиційної перевірки зібрані та складені з порушеннями, просили у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 584 КПК України, у межах строку екстрадиційного арешту слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або звільнення.

В судовому засіданні встановлено, що 18.11.2016 р. о 23-10 год. працівниками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 223, 224, 249, 253, 255, 52, 53, 55 ФРН тілесні ушкодження, пограбування, озброєне пограбування, шантаж, грабіж, вимагання.

У зв`язку з ухиленням ОСОБА_4 від компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина від 13.10.2016 р. його оголошено в міжнародний розшук за каналами МОКМ Інтерполаю

Запобіжник захист ОСОБА_4 обраний постановою суду м. Бремен Федеративної Республіки Німеччина під № 91Bgs842/16 від 27.09.2016 р. у вигляді тримання під вартою. Ордер на арешт країн-членів Євросоюзу № 33IJ53941/16.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 20.11.2016 р., яка залишена без змін ухвалою колегії суддів апеляційного суду Харківської області від 08.12.2016 р., задоволено клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури про застосування до ОСОБА_4 тимчасового арешту на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.12.2016 р. до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт).

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України відповідають злочинам, передбаченим ст. ст. 186, 189 КК України і є екстрадицій ними, оскільки санкції вказаних статей передбачають покарання у виді позбавлення волі строком більше 1 року.
Строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за інкриміновані йому діяння відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.
Злочини, передбачені ст. ст. 186, 189 КК України, не належать до військових злочинів і не носять політичного характеру.
Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Харківської області.
На даний час ОСОБА_6 утримується у Харківській установі виконання покарань № 27, згідно з медичною довідкою якої стан його здоров`я задовільний, етапом слідувати може без медичного супроводу.
Відповідно до інформації УІАЗ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався. За наявними обліками ДМС України ОСОБА_4 з питань отримання в Україні статусу біженця до органів міграційної служби України не звертався та такого статусу не отримував, ОСОБА_4 не є громадянином України, паспортом громадянина України не документувався. Запити інших держав про його видачу не надходили.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.12.2016 року затверджено згоду ОСОБА_4 на спрощену процедуру його видачі до Федеративної Республіки Німеччина.
Компетентні органи України не проголошували остаточного рішення стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з правопорушеннями, за які вимагається його видача, та не ухвалювали рішення щодо не порушення або припинення переслідування у зв`язку з цими правопорушеннями.
Запит про видачу ОСОБА_4 не має мети його переслідування за політичні переконання, а також у зв`язку з расовою приналежність, віросповіданням або національністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах», 1993 року, «Європейської конвенції про видачу правопорушників», 1957 року, ст.ст.573 - 584 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в межах застосованого екстрадиційного арешту, до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Федеративної Республіки Німеччина.

Утримувати ОСОБА_4 , у Харківській установі виконання покарань №27.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1