"25" липня 2017 р. Справа № 363/2830/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2017 р. Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого, захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Букове, Виноградівського району, Закарпатської області, громадянина України, одруженого, офіційно не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000398 від 27.04.2017р. відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.
Відповідно до наданого клопотання та доданих до нього матеріалів видно, що 20.04.2017 року до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , про те, що 16.04.2017 року ОСОБА_5 наніс йому удар ножем у район грудної клітини чим завдав тілесні ушкодження.
27.04.2017 року слідчим СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування, 21.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Так, згідно матеріалів наданих до суду зазначено, що 16.04.2017 року близько 19.30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 побачився зі своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . В цей час на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 розпочався словесний конфлікт. В ході вказаного конфлікту ОСОБА_7 двома руками відштовхнув ОСОБА_5 від ОСОБА_8 . В свою чергу, особисто ОСОБА_5 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс один удар ножем з невстановленими характеристиками ОСОБА_7 в область грудної клітини зліва.

Згідно висновку експерта № 64/Д-2017р. від 16.06.2017 року із наданої документації відомо, що ОСОБА_7 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Вишгородської ЦРЛ з 16.04.2017 року по 20.04.2017 року з діагнозом: «Різана рана грудної клітини зліва. Перелом 2-го ребра, Хронічний гнійний бронхіт». Згідно консультаційного висновку консультанта - рентгенолога КОБ СМЕ № 291/2 від 31.05.2017 року низька якість наданих рентгенограм не дозволяє зробити висновок про травматичне ушкодження ребра. Згідно наданої рентгенограми ОГМ від 16.06.2017 року порушення цілісності кісної частини ребер не виявлено.

Такого характеру тілесне ушкодження могло виникнути від дії гострого предмету (типу клинка ножа), який володіє колючо-ріжучою дією, можливо в строк та при обставинах, вказаних в постанові про призначення судово-медичної експертизи, і в своїй сукупності, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але не більше 21 дня.

Дані дії, кваліфіковані органом досудового розслідування, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а саме за ч.2 ст.125 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, офіційно не працевлаштований, законних джерел прибутку не має, офіційно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає у м.Біла Церква, що може свідчити про можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду, та вчинення іншого кримінального правопорушення.

У зв`язку із чим, з метою запобігання ризиків, передбачених п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК, а саме запобіганню переховування від органів досудового розслідування та суду, можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_5 запобіжних захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 177-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці, тобто до 25.09.2017 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 25.09.2017р:

- прибувати до слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, прокурора та суду за першою вимогою.

- не відлучатися із м. Біла Церква, Київської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1