20.04.2017 Провадження № 1-кп/331/178/2017
Єдиний унікальний номер 331/1162/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
20 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2017 року постановлено проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки обвинувачений на теперішній час утримується в слідчому ізоляторі м. Дніпро у зв`язку з обвинуваченням його у скоєнні іншого кримінального правопорушення.

В підготовче судове засідання, призначене на 20 квітня 2017 року, не з`явився потерпілий

Відповідно до положень ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Положеннями ч. 2 ст. 474 КПК України визначено, що розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Оскільки разом із обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, явка потерпілого в підготовче судове засідання є обов`язковою для вирішення питання про затвердження угоди про примирення.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на те, що потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, а обвинувачений ОСОБА_5 на теперішній час утримується у Дніпровському слідчому ізоляторі УДПтС України в Дніпровській області, суд вважає за необхідне
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 325, 336, 372, 474 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 13 години 00 хвилин 05 травня 2017 року.

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Дніпровським слідчим ізолятором УДПтС України в Дніпровській області.
Доручити начальнику Дніпровського слідчого ізолятора УДПтС України в Дніпровській області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 13 годину 00 хвилин 05 травня 2017 року, в режимі відеоконференції.
астосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити начальнику Дніпровського слідчого ізолятора УДПтС України в Дніпровській області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7