Справа № 344/2653/17
Провадження № 1-кс/344/696/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в обгрунтування якого покликався на те, що 19 березня 2016 року СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадження № 0001144, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за заявою ПАТ «Банк Національний Кредит».

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , відповідно до наказу голови правління ПАТ Банк Національний кредит №569-К, від 01.11.2012 року, призначено на посаду касира Івано-Франківського відділення ПАТ Банк Національний кредит. Також між ним та головою правління ПАТ Банк Національний кредит 29.10.2012 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Так, ОСОБА_4 з корисливою метою вступив в протиправну змову з начальником Івано-Франківського відділення ПАТ Банк Національний кредит ОСОБА_6 , який переконав касира ОСОБА_4 порушити правила здійснення касових операцій та свої обов`язки, передбачені посадовою інструкцією, безпідставно видати йому грошові кошти з каси для власних потреб. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на розтрату грошових коштів банку на користь ОСОБА_6 , ОСОБА_4 перебуваючи у касі банку, будучи матеріально-відповідальною особою, за попередньою змовою із начальником Івано-Франківського відділення ПАТ Банк Національний кредит ОСОБА_6 , порушуючи правила здійснення касових операцій та свої обов`язки, 08.05.2015 року, безпідставно надав ОСОБА_6 із каси Івано-Франківського відділення ПАТ Банк Національний кредит грошові кошти, які були йому ввірені в сумі 476 972,00 гривні, 555,00 Євро, що у відповідності до офіційного курсу валют Національного банку України станом на 08.05.2015 становить 13001,8413 грн. та 495 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу валют Національного банку України станом на 08.05.2015 року становить 10257,6177 грн., які ОСОБА_6 привласнив до каси банку повернув, а використав на власні потреби. Таким чином ОСОБА_7 розтратив на користь ОСОБА_6 грошові кошти Івано-Франківського відділення ПАТ Банк Національний кредит на загальну суму 500231,459 грн. яка в 600 і більше разів перевищує суму неоподаткованого мінімуму доходів громадян і становить особливо великі розміри.

Матеріалами клопотання зазначено, що 20.02.2017 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, позицію підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо вимог клопотання, встановлено наступне.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З матеріалів клопотання вбачається, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нижній Струтин, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, працює касиром в ТОВ «Альфа Інвест», РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий.

Матеріалами клопотання встановлено, що можлива причетність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою про вчинення злочину від 29.01.2016 року, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 26.05.2016 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , івд 26.05.2016 року, ОСОБА_10 , від 26.05.2016 року, ОСОБА_11 від 26.05.2016 року, ОСОБА_12 від 26.05.2016 року, висновком судово-економічної експертизи № 1001/16-22 від 25.01.2017 року та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Матеріалами клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, та який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання, є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а в засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України.

В судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваного, враховуючи вище наведені ризики, репутацію підозрюваного, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, з урахуванням вимог ст.181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді у вигляді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 години до 07.00 години, оскільки перебування під домашнім арештом у зазначений період доби забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків.

Крім того слідчий суддя вважає, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194,1 96, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 години до 07.00 години.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця фактичного проживання та місця роботи;

здати на зберігання до Управління ДМС в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 24 квітня 2017 року.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2017 року.