Дата документу Справа № 329/1353/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/92/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 329/1353/15-к
Категорія: ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чернігівки Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановила:
Вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 22.06.2016 року ОСОБА_5 засуджено: за ч. 3 ст. 185 КК України (за злочин, вчинений 19.08.2015 року), із застосуванням ст. ст. 72, 70 ч. 4 КК України, до чотирьох років одинадцяти днів позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (за фактом вчинення незакінченого замаху на крадіжку 14.10.2015 року) до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст. 71 ч. 1 КК України, остаточно до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком три роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2-4 КК України.
На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання про скасування вироку внаслідок м`якості призначеного обвинуваченому покарання та ухвалення нового вироку, тобто про погіршення становища обвинуваченого, який відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи особисто, під розписку, повідомлений 23.11.2016 року про дату, час і місце апеляційного розгляду, ухилився від явки у судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 24.01.2017 року, при цьому причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ст. 401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_5 в апеляційному розгляді є обов`язковою, колегія суддів, вислухавши думку прокурора, який просить застосувати до обвинуваченого привід, захисника про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти на іншу дату апеляційний розгляд поданої скарги, який, відповідно до ст. 336 КПК України, здійснити в режимі відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області, до якого доставити приводом ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 323, 336, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на 27 березня 2017 року о 15.00 годині, який провести в режимі відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, з обов`язковою участю захисника ОСОБА_7 .

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чернігівки Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його в судове засідання 27 березня 2017 року о 15.00 годині в приміщення Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: м. Токмак, вул. Володимирська, 28.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Токмацького районного суду Запорізької області, якому доручити виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Здійснення приводу ОСОБА_5 доручити Чернігівському відділенню поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Копію ухвали для контролю за виконанням приводу обвинуваченого надіслати начальнику ГУНП України в Запорізькій області, прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та прокурору Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4