Справа № 523/2465/17
Провадження №1-в/523/69/17
ПОСТАНОВА
17.02.2017 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши справу за поданням Начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно піднаглядного:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, що постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимий:
27.01.2011 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 317 ч. 2; ст. 317 ч. 1 ; ст. 307 ч.2, 309 ч. 2, 315 ч. 2 КК України, до 5 років позбавлення волі ,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Посилаючись на те, що Суворовським районним судом м. Одеси 25.08.2016 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено адміністративний нагляд ОВС строком на 6 місяців з умовами, правилами та обмеженнями якого гр. ОСОБА_3 був ознайомлений. З гр. ОСОБА_3 постійно проводилась профілактична робота, на яку він позитивно не реагував та знаходячись під адміністративним наглядом ОВС неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме : 18.07.2016 року, 08.11.2016 року, 14.11.2016 року, 10.01.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Гр. ОСОБА_3 неодноразово був попереджений про те, що встановлений відносно нього адміністративний нагляд може бути продовжений.
Подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що гр. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, будучи під адміністративним наглядом, продовжує вести антигромадський спосіб життя, не працює, на шлях виправлення не став.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» У разі коли є підстави вважати, що особа, якої встановлено адміністративний нагляд залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву згідно якої просив суд розглядати подання за його відсутністю.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що гр. ОСОБА_3 слід продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців, заборонити йому виїзд за межі м. Одеси по особистим справам без дозволу ОВС, та заборонити йому відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив, з`являтися за викликом поліції у вказаний час для з`ясування питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі»,-
Подання Начальника Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити йому наступні обмеження:
1. Заборонити виїзд за межі м. Одеси за особистими справами без дозволу ОВС;
2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив, з`являтися за викликом поліції у вказаний час для з`ясування питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів з дня проголошення.

Суддя: