Провадження № 1кп/712/165/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне

провадження № 0009442 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця,

громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 25.06.2013 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. На основі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць позбавлення волі по вироку Придніпровського районного суду від 10.09.2010 та остаточно визначити до покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 13.05.2016 по відбуттю строку покарання.
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 10 грудня 2016 року, в світлий період дня а, саме в обідню пору, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відчинив задні дверцята автомобіля марки «Вольцваген Кадді» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований навпроти вищевказаної будівлі та який на праві власності належить ОСОБА_5 звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_6 , а саме: паперовий ящик в якому знаходилися серветки дитячі «Huggiespure» у кількості 2 упаковок, вартістю 35 гривень за одну одиницю на суму 70 гривень, дитячі солодощі «Kinderdori» у кількості 71 штуки, вартістю 18 гривень за 1 одиницю на суму 1278 гривень, дитяча зубна паста марки «Splat вишня» ємкістю 35 мл. у кількості однієї штуки, вартістю 39 гривень, дитяча зубна паста марки «Splat морозиво» у кількості однієї штуки ємкістю 35 мл. вартістю 39 гривень, дитяча зубна паста марки «Splat тутті - фрутті» у кількості однієї штуки ємкістю 35 мл. вартістю 39 гривень, дитяча зубна паста марки «Splat шоколад» у кількості двох штук ємкістю 35 мл. вартістю 39 гривень на суму 78 гривень, мульти телефон вартістю 125 гривень та два набори іграшок для ванної вартістю 63 гривні за одну одиницю на суму 126 гривень. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1794 гривні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, суду пояснив, що 10 грудня 2016 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Ільїна в м. Черкаси, побачив автомобіль «Вольцваген Кадді», відчинив двері в автомобілі та викрав паперовий ящик і пішов з ним. Потерпілий ОСОБА_5 його догнав та затримав. В скоєному щиро кається.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимого.

Обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.
Обставина, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує: вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп*яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 після вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою.

Початок терміну відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.

Речовий доказ:

- паперовий ящик в якому знаходяться два набори іграшок для ванної, п`ять зубних паст марки «Splat» ємкістю 35 мл., серветки дитячі марки «Huggiespure» у кількості двох упаковок, упаковка дитячих ласощів «Kinderdori» в якому міститься 71 найменування товарної продукції, мульти телефон інтерактивний, які передані під зеберігальну розписку потерпілому ОСОБА_6 залишити за належністю.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: