Справа № 1-кп/489/37/2017
У Х В А Л А
19 липня 2017 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_14 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанки Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 342 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Піски Баштанського району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Баштанки Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Кежма Красноярського краю Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заявили суду клопотання про призначення додаткової автотоварознавчої експертизи, в ході якої вирішити питання про залишкову вартість трактора Беларус та автомобіля марки ГАЗ-53 станом на 29.06.2015 року, а також вартість дизельного палива марки ДТ-3-К4 сорту F.

Обвинувачений ОСОБА_6 також заявив клопотання про визначення марки (сорту) дизельного палива, викраденого у ТОВ "Гамма" 29.06.2015 року, а також чи відповідає викрадене 29.06.2015 року дизельне паливо у ТОВ "Гамма" сорту F марки ДТ-3-К4.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання про призначення додаткової товарознавчої експертизи транспортних засобів та дизельного палива підлягає задоволенню, оскільки всупереч вимогам Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/5, зазначені транспортні засоби та дизельне пальне були наявні, але їх дослідження та експертна оцінка не проводились. На теперішній час дані про наявність дизельного палива у суду відсутні.

Що стосується клопотання про визначення марки (сорту) дизельного палива, викраденого у ТОВ "Гамма", то суд вважає, що воно заявлено безпідставно, оскільки немає даних про його наявність на теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 350, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню додаткову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ ГУ Національної поліції у Миколаївській області.

На вирішення експертів поставити питання:

- яка залишкова вартість трактору марки «Беларус - 82.1» двигун № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , та автомобіля марки ГАЗ-53, 1992 року випуску, типу Паливозаправник-С вантажний, д/н НОМЕР_3 станом на 29.06.2015 року?

- яка ринкова вартість 1 літру дизельного палива марки ДТ-3-К4 сорту F станом на 29.06.2015 року?

Експертам надати для дослідження:

- трактор марки «Беларус - 82.1» двигун № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 та автомобіль марки ГАЗ-53, 1992 року випуску, типу Паливозаправник-С вантажний, д/н НОМЕР_3 .

Копію ухвали та транспортні засоби направити експертам НДЕКЦ ГУ Національної поліції у Миколаївській області.

Прокурору забезпечити направлення вищезазначених транспортних засобів для проведення додаткової автотоварознавчої експертизи.

В клопотанні обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення товарознавчої експертизи для визначення марки (сорту) викраденого дизельного палива у ТОВ "Гамма" - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3