Справа № 186/585/15-к
Провадження № 1-кс/0186/70/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23.04.2015 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 16 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 16 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 10 квітня 2015 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в кімнаті АДРЕСА_1 таємно викрав мобільний телефон FLY IQ 445, imei 1) НОМЕР_1 , imei 2) НОМЕР_2 вартістю 1422 гривні, в якому знаходилась флеш катма micro SD 2 Gb, вартістю 50 гривень, сім карта МТС НОМЕР_3 вартістю 10 гривень, та сім карта ІНФОРМАЦІЯ_2 вартістю 10 гривень, грошей на сім картах не було. Чим потерпілій ОСОБА_5 було завдано матеріальні збитки на загальну суму 1492 гривень.

Зважаючи на те, що отриманні дані при витребуванні тимчасового доступу до роздруківок трафіків з`єднань становлять охоронювану законом таємницю, але будуть використані як докази, враховуючи неможливість іншим способом встановити місцезнаходження мобільного телефону та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільного телефону FLY IQ 445, imei 1) НОМЕР_1 , imei 2) НОМЕР_2 , в якому знаходились сім карта мобільного оператора МТС НОМЕР_3 , в період часу з 17.30 години 10 квітня 2015 року по теперішній час, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 в офісі мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, яка підтримала заявлене клопотання та просить його задовільнити, вивчивши матеріали клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження №0000257 про внесення до ЄРДР 16 квітня 2015 року заяви ОСОБА_5 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16 квітня 2015 року, згідно якого слідчим СВ Першотравенського МВ ГУМВС України прийнято заяву від ОСОБА_5 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 16 квітня 2015 року, яка пояснила, що 10 квітня 2015 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись з нею та ОСОБА_6 в її кімнаті АДРЕСА_1 , таємно викрав її мобільний телефон вартістю 1492 гривні, який лежав на дивані кімнати, гарантійний талон на мобільний телефон "Флай" від 19 травня 2013 року, згідно якого вартість викраденого телефону становить 1422 гривні, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільного телефону FLY IQ 445, imei 1) НОМЕР_1 , imei 2) НОМЕР_2 , в якому знаходились сім карта мобільного оператора МТС НОМЕР_3 , в період часу з 17.30 години 10 квітня 2015 року по теперішній час, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 в офісі мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 23 квітня 2015 року по 22 травня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1