Справа № 697/1853/15-к
Номер провадження 1-кп/697/87/2017
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2017 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Канева Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гр..України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 згідно рішення Канівською міськрайонного суду Черкаської області № 976/2216/13-ц від 09 вересня 2013 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі по 1/6 частині, на кожну дитину, від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2013 року і до повноліття дітей. Заборгованість по сплаті аліментів, за період часу з 09 вересня 2013 року по 01 вересня 2015 року складає 13 723 грн. 25 коп.

Крім того, ОСОБА_5 згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/324/15-ц від 10 березня 2015 року зобов`язаний сплачувати користь ОСОБА_6 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.02.2015 року і до закінчення навчання - 30 червня 2016 року. Заборгованість по сплаті аліментів, за період часу з 10 березня 2015 року по 01 вересня 2015 року, складає 2 590 грн. 80 коп.

Проте, ОСОБА_5 будучи офіційно попереджений державною виконавчою службою Канівського міськрайонного управління юстиції про необхідність своєчасної сплати аліментів та про притягнення його до кримінальної відповідальності, знаючи про обов`язок виплачувати аліменти ОСОБА_6 , являючись дієздатним, постійно не працює, про тимчасові заробітки державну виконавчу службу Канівського міськрайонного управління юстиції не повідомляє, в Канівському міськрайонному центрі зайнятості на обліку не перебуває, аліменти в добровільному порядку спланувати не бажає, тобто злісно ухиляється від сплати аліментів. В зв`язку з чим його заборгованість по сплаті аліментів, за період часу з 09 вересня 2013 року по 01 вересня 2015 року, складає 16 340 гри. 05 коп.

До початку судового засідання від потерпілої ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона відмовилася від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням із потерпіло. ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення з наступних підстав.

Згідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Як вбачається з матеріалів провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, помирився з потерпілою.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає до закриття, якщо потерпілий по справі або його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, як вважає суд, клопотання потерпілої та обвинуваченого слід задовольнити, а кримінальне провадження необхідно закрити.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1853/15-к

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1