печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
21 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків у КП №10000134, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання прокурор мотивує тим, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134, за підозрою громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Проте, досудове розслідування не закінчено, строк розслідування 20.09.2016 року постановою першого заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 строк досудового розслідування продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 26.10.2016 року, але при цьому заявлені ризики, що ОСОБА_5 матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування на даний час не зменшилися.

Останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати даному кримінальному провадження іншим чином.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.

Захисник в судовому засідання поклалася на розсуд суду.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134, за підозрою громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

26 липня 2016 року громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2016 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено заставу 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 27 650 грн. 00 коп.

Одночасно із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на ОСОБА_5 покладено обов`язки, визначені ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме: не відлучатися із м. Києва, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
29.07.2016 року за ОСОБА_5 внесено грошову суму застави у виді 80 розмірів мінімальної заробітної плати на суму 27 650 грн. 00 коп. та останнього звільнено з-під варти.

20.09.2016 року постановою першого заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 строк досудового розслідування продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 26.10.2016 року.

Прокурор у клопотанні зазначив, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні.

Відповідно до ст. 194 ч. 6 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до 26.10.2016 року, вважаю за необхідне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановленні в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2016 року не зменшилися.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2016 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

не відлучатися із м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії провадження;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.10.2016 року.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1