Справа № 163/1483/17
Провадження № 1-кс/163/196/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000140 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
в с т а н о в и в :
Слідчим подано клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей про телефонні з`єднання мобільного терміналу, який перебував в користуванні ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 07.04.2017 року біля 16 години в приміщенні магазину, що по АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно викрала у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «LG L-90 Dual», ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 .

Відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може надати можливість вилучити мобільний термінал як самий важливий речовий доказ та встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження по факту крадіжки у ОСОБА_5 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.04.2017 року за №0000140, що підтверджено відповідним витягом.

Факт вчинення злочину підтверджено протоколом допиту потерпілої.

Номери ІМЕІ викраденого у потерпілої телефону підтверджені копією коробки на телефон.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, а також інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням викраденого у ОСОБА_5 мобільного терміналу може мати важливе значення для розслідування даного кримінального провадження, зокрема, для визначення місця знаходження самого терміналу і його вилучення, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням оперуповноваженому Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:
доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання мобільного терміналу з ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 , із зазначенням дати, часу, тривалості розмов з них з прив`язкою до місцевості(адреси розташування та номери базових станцій, азимут); про номери сім-карток та ІМЕІ мобільного терміналу співрозмовника(співрозмовників) з їх прив`язкою до місцевості(адреси розташування та номери базових станцій, азимут) у період часу з 16:00 години 07 квітня 2017 року до 12 червня 2017 року включно.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій щодо мобільного терміналу з ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 (далі абонент А);
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;
-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS(короткі тестові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості(неприйняті виклики) абонента А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А(абоненти В).
Строк дії даної ухвали встановити до 12 липня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1