Справа № 502/491/17
УХВАЛА

18 серпня 2017 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районого суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія судову справу № 502/497/17 , провадження № 1-кс/502/144/2017 за клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000050 від 26.01.2017 року , -

ВСТАНОВИВ :
15 серпня 2017 року слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого відносно

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.

Вилкове, Кілійського р-ну Одеської області,

громадянина України, неодруженого , освіта середня ,

солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою :

АДРЕСА_1 , фактично

мешкаю чого в

АДРЕСА_2

підозрюваного в тому , що

25 січня 2017 року , приблизно о 23 годині, ОСОБА_11 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , проходячи біля будинку АДРЕСА_3 , з метою незаконного проникнення до житла особи, проник через незачинені двері до приміщень зазначеного будинку, чим порушив недоторканність житла. Орієнтуючись в розміщення кімнат вказаного будинку, оскільки раніше приходив в гості до ОСОБА_6 , яка проживає в цьому будинку, зайшов до кухні, до взяв металевий ніж з дерев`яною рукояткою , загальною довжиною 166 мм, довжиною леза 74 мм, шириною 23 мм з метою заподіяння смерті інший людині. Далі ОСОБА_8 зайшов до спальної кімнати, де на ліжку спала потерпіла ОСОБА_6 . З метою заподіяння смерті потерпілої ОСОБА_6 з хуліганських мотивів, на ґрунті явної неповаги до суспільства , нехтуючи загальнолюдськими правилами і нормами моралі, ОСОБА_8 наніс їй рукою ? в якій тримав ніж, близько 18 ударів лезом ножа та руків`ям в область обличчя та шиї ОСОБА_6 , тим самим спричинив їй літерні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми у формі оскольчатого дірчатого вдавленого переламу лівої скроневої кістки, забій та інші тілесні ушкодження , які є небезпечними для життя та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. Однак свій намір ОСОБА_8 не довів до кінця з причин , що не залежали від його волі, оскілки на крики потерпілої ОСОБА_12 прийшла її мати потерпіла ОСОБА_5 .. Далі ОСОБА_8 вибіг в коридор будинку, де наніс правою рукою, в якій тримав ніж, потерпілій ОСОБА_5 близько 16 ударів лезом ножа , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран в області голови, верхніх кінцівок , та тіла , які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

За даним фактом слідчим відділом Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 26.01.2017 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000050 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке 10.03.2017 року перекваліфіковане на ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про що 30.01.2017 року внесені до ЄРДР за № 0000057 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, яке 10.03.2017 року перекваліфіковано на ч. 1 ст. 196 КК України.

Вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000050.

21.03.2017 року ОСОБА_8 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 196 КК України .

Постановою заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури здійснена перекваліфікації на ч. 1 ст. 15 , ч. 2 п. 7 ст. 115, ч. 2 ст. 162 КК України.

13.07.2017 року підозрюваного ОСОБА_8 повідомлено про зміну підозри і повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 162 , ч. 1 ст. 15 , ч. 2 п. 7 ст. 115 КК України.

Постановою заступника прокурора Одеської області від 17.07.2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 5-ти місяців, який спливає 20.08.2017 року.

Ухвалою слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 17 липня 2017 року відносно підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою строком на 35 діб, тобто до 20.08.2017 року.

Постановою заступника прокурора Одеської області строк досудового провадження продовжено до шести місяців, тобто до 20.09.2017 року.

Підтримуючи клопотання , прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 зазначає, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 п. 7 ст. 115 КК України, за яке передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 10 років до 15 років , або довічного позбавлення волі. Враховуючи , що зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, вважає, що ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати.

Необхідність продовження строку тримання підозрюваного під вартою обумовлена тим, що досудове розслідування кримінального провадження не закінчено, зокрема необхідно здійснити допити свідків за клопотанням сторони захисту, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України , а строк тримання підозрюваного під вартою закінчується 20 серпня 2017 року.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_9 , також підозрюваний ОСОБА_8 заперечують проти задоволення клопотання стверджуючи, що ОСОБА_8 не вчиняв злочини, про підозру у вчиненні яких його повідомлено, а докази , на які посилається сторона обвинувачення на є допустимими доказами.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх представник адвокат ОСОБА_7 підтримують клопотання слідчого.

Під час розгляду клопотання про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_8 під вартою , наданими матеріалами стороною обвинувачення доведена наявність підстав , які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочинів , передбачених ч. 1 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162 КК України, які були оцінені та враховані слідчим суддею під час вирішення 17.07.2017 року питання про застосування запобіжного заходу, а також доведена наявність достатніх підстав вважати , що знаходячись на воли підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду , незаконно впливати на потерпілих , свідків , у цьому ж кримінальному провадженні , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено, тобто доведено що заявлені ризики , передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України продовжують існувати , доведена недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання заявленим ризикам.

Твердження сторони захисту про неналежність доказів, по які посилається сторона обвинувачення на підтвердження обґрунтованості підозри суд не приймає до уваги, оскільки оцінка доказам , наданим сторонами провадження надається слідчим під час досудового розслідування та судом під час судового провадження.

Таким чином , встановлена наявність підстав для задоволення клопотання та продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_8 під вартою в межах строку досудового розслідування на 31 день , тобто до 20 вересня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 176, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України , слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під вартою на 31 день , тобто до 20 вересня 2017 року включно.

Ухвала припиняє свою дію 20 вересня 2017 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику , прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1