Справа № 512/33/17
Провадження № 1-кп/493/67/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження № 1-кп/493/67/17 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Саврань Савранського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,
-обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
ОСОБА_4 влітку 2016 року, перебуваючи на земельній ділянці за місцем свого постійного проживання, яка розташована по АДРЕСА_1 , з частини кущів рослини коноплі зірвав верхню частину з стебла, які висушив, навмисно виготовивши таким чином наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав у приміщеннях літньої кухні, господарчих споруд та гаражу, які розташовані на території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, з метою особистого вживання, без мети збуту.
26 листопада 2016 року в період часу з 08 години по 10 годину, під час обшуку домоволодіння, за місцем постійного проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 в літній кухні, господарських прибудовах та гаражу, виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1577-Х від 09.12.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 825,6 г. Відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 вказана маса канабіса є великим розміром, яку ОСОБА_4 умисно зберігав за місцем мешкання з метою особистого вживання, без мети збуту.
Обвинувачуваний винним себе визнав в повному обсязі, просить суд не досліджувати докази, які знаходяться в матеріалах справи, в зв`язку з чим, враховуючи думку прокурора, яка вважає недоцільним досліджувати докази відносно неоспорюваних обставин, а також обвинуваченого, суд вважає можливим розглянути справу з врахуванням вимог ст. 349 ч.3 КПК України.
При цьому суд з`ясував, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, підтверджується, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України, кваліфікуючий, як незаконне придбання, виготовлення та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.
При обранні міри покарання для обвинувачуваного, суд враховує його особистість та суспільну небезпеку скоєного, визнання вини, щиросердне каяття, знаходження на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, що являється обставинами пом`якшуючими його відповідальність.
Обставини, які обтяжують вину обвинуваченого, суд не вбачає.
Суд констатує, що обвинувачуваний не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, що підтверджується довідками виданими Савранською ЦРЛ № № 92, 233 від 13.12.2016 року, згідно копій свідоцтв про народження та довідки Байзуківської сільської ради Савранського району № 772 від 14.12.2016 року ОСОБА_4 є батьком п`яти неповнолітніх дітей.
Враховуючи думку прокурора відносно виду покарання, прохання обвинувачуваного не позбавляти його волі, ствердження про те, що він стане на шлях виправлення, засуджує свій проступок, запевнення, що в подальшому перевиховається без ізоляції від суспільства, що раніше до кримінальної відповідальності він не притягувався, тому суд вважає за можливе, застосувати дію ст. 75 КК України, т.т. звільнити від покарання яке буде визначено за даним вироком,- з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки .
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази, а саме канабіс, масою у висушеному стані 825,6 г., яка знаходяться на зберіганні у Савранському ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції, - знищити, після набранням вироку законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 3301 грн. 50 коп.
Міра запобіжного заходу під час досудового слідства відносно обвинувачуваного не обиралась.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з часу вручення йому копії вироку.
Копію вироку обвинуваченому, прокурору вручити негайно після його проголошення.
СУДДЯ