Cправа № 750/4671/17
Провадження № 1-кс/750/1205/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 22.03.2017, -

в с т а н о в и в :

Прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме: історії хвороби, виписного епікризу, рентгенівських знімків, інших медичних документів стосовно проходження стаціонарного лікування молодшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що зазначені документи необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 КК України, у зв`язку з тим, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_5 16.03.2017 порушуючи статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, завдав побої військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 молодшому сержанту ОСОБА_4 .

Встановлено, що молодший сержант ОСОБА_4 після отримання побоїв, 16.03.2017 звернувся за медичною допомогою до КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де перебував на стаціонарному лікуванні приблизно 2 тижні починаючи з 19.03.2017, у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні даних документів, а враховуючи, що відомості, які містяться у таких, відносяться до охоронюваної законом таємниці та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні необхідно надати такий доступ.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов`язати КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби, виписного епікризу, рентгенівських знімків, інших медичних документів стосовно проходження стаціонарного лікування молодшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість такі вилучити.

Строк дії ухвали встановити до 11 липня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1