Справа № 484/2550/17
Провадження № 1-кс/484/524/17 р.
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 09.08.2017 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0002139 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

У клопотанні зазначено, що 27.07.2017 до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 із заявою про суттєве порушення чинного законодавства начальником відділу працевлаштування населення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яке виразилось у внесенні неправдивих відомостей у офіційні документи.

Матеріали за даними фактами 27.07.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002139, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що приступивши до роботи у квітні 2017 року, відповідно до своїх функціональних обов`язків, провів моніторинг діяльності центру зайнятості за весь період моєї відсутності. При перевірці справ ОСОБА_4 виявив, що начальником відділу працевлаштування населення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 вчинене суттєве порушення законодавства про зайнятість, яке виразилось у службовому підроблені документів. ОСОБА_5 підробила персональну картку шукача роботи та додаток № 1 до неї на імя ОСОБА_6 . Вказаний громадянин 06.10.2016 був працевлаштований на посаду юрисконсульта до центру зайнятості. Проте працевлаштовувався він самостійно. Для отримання послуг з працевлаштування до центру зайнятості не звертався.

Про вказане свідчить персональна картка, яка сформована 05.10.2016 та повністю не заповнена, а особистий підпис шукача роботи ОСОБА_6 відсутній. У додатку до персональної картки підпис ОСОБА_6 про отримання профінформаційних послуг також відсутній.

Зі свідчень ОСОБА_4 встановлено, що 05.10.2016, коли ОСОБА_5 сформовувала персональну картку, ОСОБА_6 взагалі перебував у м. Миколаєві та до ІНФОРМАЦІЯ_1 не звертався.

Відповідно до Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. N 198 встановлено, що під час проведення реєстрації працівник територіального органу заповнює в Єдиній інформаційно-аналітичній системі Державної служби зайнятості персональну картку, в якій зазначаються персональні дані безробітного (прізвище, ім`я та по батькові, зареєстроване місце проживання чи перебування, число, місяць та рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відповідну відмітку в паспорті), відомості про останнє місце роботи або вид діяльності згідно із частиною першою статті 4 Закону України "Про зайнятість населення", підстава для припинення трудових відносин відповідно до запису в трудовій книжці або іншого виду діяльності, що підтверджено документально. Форма персональної картки та додатки до неї затверджуються Мінсоцполітики.

Обробка персональних даних безробітних здійснюється територіальним органом відповідно до закону.

Реєстрація проводиться за умови пред`явлення паспорта громадянина України або тимчасового посвідчення громадянина України, облікової картки платника податків, трудової книжки (цивільно-правового договору чи документа, який підтверджує період зайнятості), а в разі потреби також військового квитка, диплома або іншого документа про освіту.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що відповідно до вищевказаного порядку, по заповненню картка вважається офіційним документом. При цьому персональна картка у роздрукованому вигляді має форму таблиці та не передбачає наявність офіційного бланку, печаток чи штампів, а лише в обов`язковому порядку підпис особи, яка її склала та підпис особи, котра надала свої персональні дані для пошуку роботи.

Невід`ємною частиною персональної справи шукача роботи є додаток № 1, де зазначаються відомості про відвідування особою та отримані послуги. Вказаний додаток відповідно до Постанови КМУ № 848 також являється офіційним документом та передбачає обов`язкову наявність підпису особи, яка надає послуги та особи, котра шукає роботу.

Таким чином, на думку слідчого, виникла необхідність у вилученні у ІНФОРМАЦІЯ_3 персональної справи ОСОБА_6 № НОМЕР_1 з метою перевірки наявності у діях начальника відділу працевлаштування населення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення.

Оскільки у персональній картці шукача роботи зазначаються його персональні дані, то, відповідно до ст. 162 КПК України персональна справа містить у собі документи, котрі містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до ст. 163 КПК України, вилучення таких документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Представник особи, у володінні якої знаходиться вказані вище речі, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, який його підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, а тому в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не можливо встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати начальнику відділення СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів персональної справи ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: