№ 4-533-24-12
2 февраля 2012 года г. Марьинка
Судья Марьинского районного суда Донецкой области Кликунова А. С. при секретаре Харьковой Л. Н. с участием прокурора Сухорук С.А., рассмотрев представление следователя СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого 1) 1.03.2005 года Селидовским городским судом, Донецкой области по ст. 190 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 510 гривен, 2) 21.03.2005 года Селидовским городским судом, Донецкой области по ст. 309 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде 2 лет л/свободы, испытательный срок 1 год, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, территория свалки -
24 января 2012 года в 21 час в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч. 1, 15 ч. 2 УК Украины.
Органами досудебного следствия установлено, что 23 января 2012 года примерно в 20 часов 10 минут ОСОБА_2, находясь в хозяйственном помещении мусоросвалки, расположенной на расстоянии семи километров от села Зоряное, Марьинского района, Донецкой области, относящейся к Зорянскому сельскому совету, действуя умышленно, с целью причинения смерти ОСОБА_3, нанес ему один удар кухонным ножом в область сердца. В результате чего причинил ему проникающую колото резанную рану грудной клетки слева, ранение сердца, илюнерикардит, открытый илюторокс, пневматорокс, имыро пульмональный шок второй степени, т.к. выполнил все действия, которые считал необходимыми до доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам не зависящим от его воли, так как смерть ОСОБА_3 не наступила.
В ходе допроса обвиняемый ОСОБА_2 суду пояснил, что 23 января 2012 года он с ОСОБА_3 и Голубченко находились в подсобном помещении мусоросвалки, где употребляли спиртные напитки. В ходе ссоры с ОСОБА_3 он нанес ему один удар кухонным ножом, находившемся у него в руке, в область грудной клетки. После этого, ушел из этого помещения. Утром, на следующий день Федоров был госпитализирован. Полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного преступления, жалоб на действия следователя и иных работников милиции не высказывал.
Изучив материалы дела, выслушав показания обвиняемого ОСОБА_2, изучив его личность, установив, при этом, что он ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, не имеет постоянного места жительства, бродяжничает, выслушав мнения следователя и прокурора, которые поддержали представление и просили избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей суд считает, что ОСОБА_2, совершил покушение на особо тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание более семи лет лишения свободы, потому у суда есть основания полагать, что для него не существует обстоятельств и ценностей, которые будут сдерживать его от возложенных на него процессуальных обязанностей, вследствие чего у суда есть основания полагать, что ОСОБА_2 может скрыться от суда и следствия, чем препятствовать установлению объективной истины по делу, в связи с чем считаю необходимым удовлетворить представление следователя и избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст. 148, 150, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ №7 г. Мариуполя.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на следователя Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в производстве которого находится уголовное дело.
На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течении 3 суток с момента его оглашения.
Судья: подпись
Судья:
Дата документу 02.02.2012