Справа № 509/4564/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року
смт.Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
08.12.2016 року слідчий СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим з прокурором прокуратури Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Як вибачається з клопотання, 13.09.2016 до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 15.07.2016 колишня його співмешканка, ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи довірою та вчиняючи свідомий вплив га ОСОБА_5 , шляхом надання йому завідомо неправдивої інформації, неповідомлення інформації з метою схилення до добровільної передачі майна та права на власності на майно іншій особі ОСОБА_7 , поза його волею, здійснили відчуження житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 466,3 кв. м., що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:005:2331 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом укладання договору купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 1859, виданого і посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 15.07.2016 року.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 1859, виданий 15.07.2016, видавник: ОСОБА_8 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, власником є: ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 466,3 кв. м., що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:005:2331 за адресою: АДРЕСА_1 , є об`єктом кримінально протиправних дій, та доказом злочину у кримінальному провадженні № 0002124, відносно даного житлового будинку, з господарськими спорудами існує можливість його відчуження, розпоряджання та /або користування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказане майно являється речовим доказом, виникла необхідність в арешті даного майна у зв`язку з тим, що особа у якої знаходиться дане майно може пошкодити, знищити або відчужити.

На підставі викладеного слідчий просить накласти арешт у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 466,3 кв. м., що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:005:2331 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення можливості відшкодування завданих потерпілому збитків, а також проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як передбачено ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що майно, на яке слідчий просить суд накласти арешт підпадає під критерії, зазначені у п.4 ч.2 ст.167 КПК України, вважаю, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 167, 170, 172 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 466,3 кв. м., що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: :02:005:2331 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення можливості відшкодування завданих потерпілому збитків, а також проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1