пр. № 1-кс/759/2054/17
ун. № 759/9012/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 004371 від 23.05.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ОСОБА_5 22.05.2017, приблизно в 12 годин 34 хвилин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , намагався повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на загальну суму 1267 грн. 39 коп., однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.З матеріалів досудового розслідування вбачається, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Глібівка Вишгородського району Київської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, Будучи опитаним про обставини вчинення злочину, ОСОБА_5 зізнався в замаху на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_5 вказав свій контактний номер телефону НОМЕР_1 .Однак при подальших спробах здійснити виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, за залишеним ним номером мобільного телефону - НОМЕР_1 , встановлено, що останній контактів уникає, від явки до слідчого відділу ухиляється, намагаючись таким чином уникнути притягнення до кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , можуть мати суттєве значення длявстановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості щодо місця перебування ОСОБА_5 під час вчинення даного злочину, а також на даний час, можуть бути надані оператором мобільного зв`язку на підставі даних про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номеру за період часу з 21.05.2017 до 14.06.2017.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які містять дані щодо абонентського номеру щодо абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного номеру за період часу з 21.05.2017 до 14.06.2017 з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1