У Х В А Л А
іменем України
15 травня 2017 року смт.Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Слобожанське погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000676 від 06 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначивши, що 06.05.2017 року до Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оператора служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При візуальному огляді трупа гр. ОСОБА_4 експертом СМЕ, на тілі останнього було виявлено наявні ознаки насильницької смерті, а саме 15 колотих поранень грудної клітини.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000676, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
13.05.2017 року в ході проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено наступне майно:
- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «RH-69 2600» сіро-чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою «Vodafone», що знаходиться у спеціальному пакеті № 0062853;
- мобільний телефон марки «Nokia», IMEI НОМЕР_2 , що знаходиться у спеціальному пакеті № 0062852;
- сім-картки оператора мобільного зв`язку «МТС» у кількості 2 шт., сім-картка оператора мобільного зв`язку «Vodafone» у кількості 1 шт., сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» у кількості 1 шт., сім-картка оператора мобільного зв`язку «Life» у кількості 1 шт., що знаходяться у спеціальному пакеті №0062851;
- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «C5», IMEI НОМЕР_3 , що знаходиться у спеціальному пакеті № 0059355;
- спиці в кількості 10 шт., які знаходяться у спеціальному пакеті №4237970;
- хустка помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що знаходиться у спеціальному пакеті №3468645;
- пальто бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що знаходиться у спеціальному пакеті № 0012587.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Вказане клопотання слідчий суддя вважає за необхідне, розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться вказані речі, з метою унеможливлення завчасного продажу, знищення або переховування речей.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000676, від 06 травня 2017 року, а також заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно зі ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд накладає арешт на майно у вигляді якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст.167 КПК України.
При вирішенні питання про арешт майна суд враховує правову підставу для арешту майна, а також наслідки арешту майна, якими є фактичне позбавлення осіб можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст. ст. 167,170-173 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведеного обшуку домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 від 13.05.2017 року, а саме:
- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «RH-69 2600» сіро-чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою «Vodafone», що знаходиться у спеціальному пакеті № 0062853;
- мобільний телефон марки «Nokia», IMEI НОМЕР_2 , що знаходиться у спеціальному пакеті № 0062852;
- сім-картки оператора мобільного зв`язку «МТС» у кількості 2 шт., сім-картка оператора мобільного зв`язку «Vodafone» у кількості 1 шт., сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» у кількості 1 шт., сім-картка оператора мобільного зв`язку «Life» у кількості 1 шт., що знаходяться у спеціальному пакеті №0062851;
- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «C5», IMEI НОМЕР_3 , що знаходиться у спеціальному пакеті № 0059355;
- спиці в кількості 10 шт., які знаходяться у спеціальному пакеті №4237970;
- хустка помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що знаходиться у спеціальному пакеті №3468645;
- пальто бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що знаходиться у спеціальному пакеті № 0012587.
Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1