Справа № 610/414/17
Провадження № 1-в/610/63/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника лікарської комісії заступника начальника установи з лікувально-профілактичної роботи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія заяву про звільнення від відбування покарання за хворобою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, м.Зіма, Іркутської області, який проживав до арешту в АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, раніше судимого:
18.01.1993 року Переяслав-Хмельницьким міським судом Київської області за ст. 141 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 04.10.1994 року згідно Наказу України «Про амністію від 18.08.1994 року»;
21.07.1995 року Переяслав-Хмельницьким міським судом Київської області за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, звільненого 30.04.1998 року за відбуттям строку покарання;
31.08.1999 року Переяслав-Хмельницьким міським судом Київської області за ст. 140 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, звільненого 05.07.2003 року за відбуттям строку покарання;
18.11.2003 року Печерським районним судом м.Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого 08.09.2004 року за відбуттям строку покарання;
31.01.2006 року Переяслав-Хмельницьким міським судом Київської області за ст. ст. ст. 309 ч.2, 308 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 14.12.2008 року за відбуттям строку покарання;
26.05.2010 року Переяслав-Хмельницьким міським судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 21.09.2013 року за відбуттям строку покарання;
12.01.2015 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, звільненого 20.04.2015 року за відбуттям строку покарання.
24.12.2015 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.
23.03.2016 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ст.185 ч.2, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.12.2015 року по 23.03.2016 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відбуваючого покарання у державній установі «Покровська виправна колонія (№17) -спеціалізована туберкульозна лікарня»,
Початок строку: 24.12.2015 року. Кінець строку: 26.02.2019 року.
Встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про звільнення від відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров`я.

До проведення судового засідання від ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати питання про звільнення від відбування покарання за хворобою без його участі.

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№17) - спеціалізована туберкульозна лікарня» надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Надано суду характеристику на засудженого та медичний висновок.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та звільнення засудженого від відбування покарання по хворобі негайно.

Представник лікарської комісії підтримав клопотання засудженого, посилаючись на те, що перебування засудженого у виправній колонії загрожує його життю, просив звільнити ОСОБА_5 негайно.

Вислухавши думку прокурора, представника лікарської комісії, вивчивши матеріали справи, його характеристику, висновок лікарсько-консультативної комісії, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви засудженого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до ст.84 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Судом встановлено, що за вироком 23.03.2016 року Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі
У зв`язку із захворюванням на туберкульоз легень 07.05.2016 року ОСОБА_5 прибув до спеціалізованої туберкульозної лікарні при Покровській виправній колонії (№17). Початок строку відбування покарання 24.12.2015 року, кінець строку: 26.02.2019 року.

Як вбачається із характеристики від 15.03.2017 року, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в установі характеризується посередньо, режим тримання не порушував, заохочень та стягнень немає.

За висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 15.03.2017 року, засудженому встановлено діагноз: «ВІЛ-інфекція. IV клінічна стадія (абсолютна кількість СД-4

На даний час діагноз хворого (ВІЛ-інфекція. IV клінічна стадія (абсолютна кількість СД-4

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви засудженого про звільнення від покарання за хворобою.

Оскільки із пояснень представника лікарської комісії вбачається, що перебування засудженого у місцях позбавлення волі загрожує його життю, суд погоджується із думкою прокурора про необхідність його негайного звільнення.

Керуючись ст. 84 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міського суду Київської областівід 23.03.2016 року в зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, на невідбуту частину покарання строком на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 30 (тридцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала в частині звільнення засудженого ОСОБА_5 підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ