Справа № 577/2179/17
Провадження № 1-кп/577/325/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
за ст. 309 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
19.04.2017 р. близько 14 год. на території не функціонуючої військової частини в районі буд. АДРЕСА_3 ОСОБА_5 на розведеному багатті із заздалегідь заготовлених інгрідієнтів незаконно виготовив наркотичний засіб 0,329 г. опію ацетильованого та, помістивши до двох інєкційних шприців, став зберігати при собі у сумці для власного вживання. Цього ж дня близько 21.23 год. поблизу підзду №2 буд.№2 по вул.В.Шухова м.Конотопа працівниками поліції під час огляду місця події у обвинуваченого було виявлено і вилучено два інєкційні шприци з наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою 0,248 г. та 0,081 г.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 19.04.2017 р. близько 14 год. на території не функціонуючої військової частини в районі буд. АДРЕСА_3 на розведеному багатті із заздалегідь заготовлених інгрідієнтів незаконно виготовив 0,329 г. опію ацетильованого та, помістивши до двох інєкційних шприців, став зберігати при собі у сумці для власного вживання. Цього ж дня близько 21.23 год. поблизу підзду №2 буд. АДРЕСА_4 працівниками поліції у нього було виявлено і вилучено два інєкційні шприци з опієм ацетильованим вагою 0,248 г. та 0,081 г. . З вагою та кількістю вилученого згоден, щиро кається у скоєному.
Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
До обставин обтяжуючих покарання суд відносить вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, має на утриманні малолітню дитину.
Дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, а тому до нього слід застосувати ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 309 ч. 2 КК України.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.
Початок строку відбуття покарання обвинуваченому рахувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 989 (девятсот вісімдесят девять) грн. 60 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с.18).
Речові докази по справі пакет з двома інєкційними шприцами з наркотичним засобом опієм ацетильованим, що зберігається в камері схову Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, знищити (а.с. 23).
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1