Єдиний унікальний номер 725/765/17
Номер провадження 1-кс/725/173/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2017 року.
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 24 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що на території шинного центру ПП «Vianor-Чернівці», що за адресою: м. Чернівці, вул. Л.Кобилиці, 93, 24.01.2017 о 03 год. 48 хв. невідома особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «Volkswagen Tiguan», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, який належить ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальних збитків.

Вказаний факт СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 24 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Під час проведення досудового розслідування надавалося доручення на встановлення особи, яка вчинила даний злочин. Проведеними заходами було встановлено та офіційно вилучено відео з камер відео нагляду, якими облаштовані: ПП «Vianor», що в м. Чернівці по вул. Л. Кобилиці, 93; ПП «Техресурс 1», що в м. Чернівці, вул. Буковинська, 64; СТО, розташованої в м. Чернівці по вул. Канюка, 24 А. Під час перегляду вищевказаного відео було встановлено, що особи які пошкодили транспортний засіб ОСОБА_5 прийшли до місця скоєння злочину з вул. Канюка м. Чернівці, де залишили свій автомобіль марки БМВ 5 серії, сірого кольору, н.з. НОМЕР_2 .
В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що на вищевказаному автомобілі 19.10.2016 року через КПП «Росошани» заїхав на територію України гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований с. Карапчів, Вижницького району Чернівецької області, який працював у охоронній фірмі «Тигр» м. Чернівці.
У подальшому проводились заходи спрямовані на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, пошуку і перевірки відомостей про зв`язки ОСОБА_6 , зокрема осіб які можуть користуватись автомобілем марки БМВ 5 серії, н.з. НОМЕР_2 . В ході чого було встановлено, що вищевказаним транспортним засобом також користується гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 . В ході аналізу сім-картки НОМЕР_3 , по проведених моніторингах на території м. Чернівці та області, було встановлено, що мобільний номер використовується в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_4 .

За таких обставин, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номером НОМЕР_3 , що використовується в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_4 , які перебувають у оператора стільникового зв`язку, ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 «М».

Просила клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна», перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15 М надати слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номером НОМЕР_3 , що використовується в мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_4 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у операторів телекомунікацій, за період часу з 01.08.2016 по теперішній час.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1