Справа №177/863/17
Провадження № 1-кп/177/104/17
У Х В А Л А
про привід
05.07.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт з додатками, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 21.01.2017 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Указаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 04.05.2017 з Криворізької місцевої прокуратури № 2

Ухвалою суду від 02.06.2017 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід для забезпечення його явки в підготовче судове засіданні призначене на 05.07.2017.

Однак, явку обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не забезпечено та головуючого по справі не поінформовано про неможливість виконання приводу та причини його невиконання.

У підготовчому судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється від явки до суду.

Потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явилася, від неї надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 двічі викликався в підготовче судове засідання, а саме: на 02.06.2017 повісткою та на 05.07.2017 до обвинуваченого згідно з ухвалою суду від 02.06.2017 застосовано привід, який не виконано.

Разом з тим, ОСОБА_4 до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від обвинуваченого не надходило.

Явка в підготовче судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Частиною 2 статті 139 КПК України передбачено, що до обвинуваченого, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин перешкоджає його проведе, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314- 317, 323, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 20.07.2017, о 09:15 годині.

Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: