Справа № 454/985/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль клопотання адміністрації Сокальської виправної колонії №47 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшло клопотання адміністрації Сокальської ВК №47 про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 . У зазначеному клопотанні, посилаючись на ст.ст. 537, 539 КПК України, адміністрація виправної колонії просила суд визначити порядок застосування покарання за наявності вироків Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2016 року та 27.12.2016 року, оскільки при винесенні 27.12.2016 року вироку Ковельським міськрайонним судом Волинської області не було враховано вирок цього ж суду від 21.07.2016 року.

В судове засідання представник Сокальської ВК №47 не прибув, надав суду заяву в якій зазначив, що клопотання підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Прокурор у висновку клопотання підтримав, просив вирішити дане клопотання на підставі ч.1 ст. 71 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить розгляд клопотання адміністрації установи проводити без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання адміністрації виправної колонії про визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 1-5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318- 380 цього Кодексу з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2016р. ОСОБА_4 засуджений Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК до 1 року 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, що мав місце 16.10.2016 року. Згідно ч.5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання зараховано весь термін попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При винесенні 27.12.2016р. вироку Ковельським міськрайонним судом Волинської області не було враховано вирок цього ж суду від 21.07.2016р., згідно якого ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 307, ч.1 ст. 309, 70 КК України до 5 років позбавлення волі за вчинення злочину, що мав місце 30.10.2015 року, а тому покарання йому має бути призначено шляхом часткового приєднання не відбутої частину покарання за попереднім вироком, згідно ч.1 ст. 71 КК України.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні вироками Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2016р. та 27.12.2016р., які набрали законної сили.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з метою недопущення порушення прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за вироком від 27.12.2016р., слід частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 21.07.2016р., остаточно визначити до відбування покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту затримання 27.10.2016р.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 70 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської від 27.12.2016р. у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, слід частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської від 21.07.2016р. у виді 5 років позбавлення волі, остаточно визначити ОСОБА_4 до відбування покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання 27 жовтня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1