Єдиний унікальний номер 234/9757/17
Номер провадження 11-сс/775/347/2017

УХВАЛА

17 серпня 2017 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю:

захисника ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті

по кримінальному провадженню, внесеному у ЄДРДР за № 0001098,

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5

на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06.07.2017 року, якою задоволено клопотання заступника начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_8 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з ухвали суду, до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_8 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Слідчий суддя задовольнив клопотання заступника начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_8 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи. Направлено підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Етаповано підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Бахмутської установи виконання покарань (№ 6) до Дніпропетровської установи виконання покарань (№ 4) для подальшого поміщення до відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні захисник вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважної причини, оскільки 21 липня 2017 року апеляційну скаргу було повернуто в зв`язку з відсутністю вимоги про поновлення строків для подання апеляції. 02.08.2017 року ухвала апеляційного суду була отримана захисником.

Заслухавши захисника, який підтримав клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до вимог статті 117 КПК пропущений із поважних причин строк Повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони.

Матеріали провадження містять розписку, з якої видно, що копію повного тексту ухвали захисник ОСОБА_5 отримав 13 липня 2017 року. Журнал судового засідання від 6.07.2017р. та аудіо запис ходу судового засідання не містить даних, що захисник ОСОБА_5 знаходився у судовому засіданні під час оголошення ухвали.

Колегія суддів приходить до висновку, що захисник ОСОБА_5 пропустив строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді з поважних причин. Наведені ним доводи підтверджуються матеріалами судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06.07.2017 року, якою задоволено клопотання заступника начальника слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_8 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3 місяців з дня її проголошення.

Судді: