16.12.2016 Єдиний унікальний № 375/1271/15-к
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/ 18 /16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
16 грудня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Карапиші Миронівського району Київської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, працює в Рокитнянському РС ГУ ДСНС України в Київській області на посаді головного фахівця, не судимий, проживає по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Миронівського районного суду Київської області 29 січня 2016 року від Апеляційного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

29 січня 2016 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні не проведено у зв`язку із задоволенням заяви про відвід головуючої у кримінальному провадженні судді ОСОБА_3 , відповідно до ухвали Миронівського районного суду від 09 березня 2016 року.

У разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. Суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України (ст. 82 КПК України).

09 березня 2016 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 08 грудня 2016 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 , справу передано для повторного автоматизованого розподілу.

12 грудня 2016 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт обвинувачений отримав 09 вересня 2015 року.

З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений в суд належними службовими особами. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копій обвинувального акту і реєстру.

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд призначає підготовче судове засідання, оскільки інші рішення на цій стадії процесу законом не передбачені.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника (за наявності), потерпілу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
1.Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 24 січня 2017 року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

2.Підготовче судового засідання проводити за участі прокурора, обвинуваченого, захисника (за наявності), потерпілих, представників потерпілих (за наявності).

3.Копію даної ухвали направити до прокуратури Київської області, обвинуваченому, потерпілим.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1