печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
23 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на майно, яке виявлено та вилучено у ході проведення обшуку 22.06.2017 в приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003789, відомості про яке 07.12.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення обшуку 22.06.2017 у приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: поліетиленова банка з під чаю «Hyelis» з камінням жовтого та зеленуватого кольору в кількості 99 шт.;поліетиленова банка з білою кришкою з камінням в середини у кількості 89 шт. жовтого та зеленого кольору, паперовий згорток з камінням всередині жовтого кольору у кількості 11 шт., які поміщені в пакет із печаткою №1; фотознімки з різновидами каміння з відтиском печатки позаду та підписом ОСОБА_4 у кількості 60 шт., поміщені у пакет із біркою №2; поліетиленовий пакет з камінням зеленуватого відтінку у кількості 21 шт., поліетиленовий пакет із камінням у кількості 10 шт., поліетиленовий пакет із камінням зеленого відтінку у кількості 16 шт., поліетиленовий пакет із камінням жовтого кольору у кількості 2 шт., поліетиленовий пакет із камінням голубого відтінку у кількості 3 шт., поміщені у пакет із біркою №3; камінь прозорого кольору з 6 гранями 1 шт., камінь продовгуватої форми (прозорий) з напівпрозорим кінцем 1шт., камінь розового відтінку 1 шт., камінь шестигранної форми чорного кольору з малюнком 1 шт., камінь чорного кольору 1 шт., камінь (не прозорий) рожево білого відтінку 1 шт., камінь (не прозорий) фіолетово0сірого відтінку 3 шт., поміщені в мішок білого кольору.

У засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про те, що перелічені в клопотанні слідчого речі, на які він просить накласти арешт, відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні та є на даній стадії досудового розслідування тимчасово вилученим майном.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено у ході проведення обшуку 22.06.2017 в приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , а саме:

-Поліетиленова банка з під чаю «Hyelis» з камінням жовтого та зеленуватого кольору в кількості 99 шт.;поліетиленова банка з білою кришкою з камінням в середини у кількості 89 шт. жовтого та зеленого кольору, паперовий згорток з камінням всередині жовтого кольору у кількості 11 шт., які поміщені в пакет із біркою №1;

-Фотознімки з різновидами каміння з відтиском печатки позаду та підписом ОСОБА_4 у кількості 60 шт., поміщені у пакет із біркою №2;

-Поліетиленовий пакет з камінням зеленуватого відтінку у кількості 21 шт., поліетиленовий пакет із камінням у кількості 10 шт., поліетиленовий пакет із камінням зеленого відтінку у кількості 16 шт., поліетиленовий пакет із камінням жовтого кольору у кількості 2 шт., поліетиленовий пакет із камінням голубого відтінку у кількості 3 шт., поміщені у пакет із біркою №3;

-Камінь прозорого кольору з 6 гранями 1 шт., камінь продовгуватої форми (прозорий) з напівпрозорим кінцем 1шт., камінь розового відтінку 1 шт., камінь шестигранної форми чорного кольору з малюнком 1 шт., камінь чорного кольору 1 шт., камінь (не прозорий) рожево білого відтінку 1 шт., камінь (не прозорий) фіолетово0сірого відтінку 3 шт., поміщені в мішок білого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1