Справа № 646/3848/17
№ провадження 1-в/646/234/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк, Луганської області, громадянина України, не одруженого, має неповну вищу освіту

раніше судимого: 08.12.2010 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311, 70 КК України на строк 5 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений:: 25.05.2015 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 311, 69, 70 КК України на строк 4 роки позбавлення волі з конфіскацією ? частки майна.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.03.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 23.02.2015 року по 04.08.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_4 з поданням про умовно-дострокове звільнення у відношенні ОСОБА_5 , засудженого 25.05.2015 року, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , зважаючи на те, що останній на даний час позитивно характеризується, за період з 29.01.2016 року відбування покарання в колонії вимоги режиму тримання не порушував. За сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався всього 3 рази, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 - 23.02.2015 року, який закінчується - 11.09.2018 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 02 роки 9 місяців 03 дні, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 2 місяці 27 днів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи відбутий термін покарання, 3 заохочення за 2016-2017 роки, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

За матеріалами подання вбачається, що ОСОБА_5 , після умовно-дострокового звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 11 травня 2017 року - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 (один) рік 2 (два) місяці 27 (двадцять сім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1