№ 336/7398/16-к
Пр. № 1-кп/336/236/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України виділено в окреме провадження по справі відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
У судове засідання, призначене на 20.03.2017 року ОСОБА_7 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення розгляду справи, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив, в зв`язку з чим за клопотанням прокурора судом було постановлено ухвалу про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання, призначене на 07.04.2017 року о 10.00. год.
Крім того, 27.03.2017 року ОСОБА_7 особисто отримав судову повістку на 07.04.2017 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.
Однак у судове засідання 07.04.2017 року ОСОБА_7 знову не з`явився, ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 не виконана в зв`язку з тим, що за зареєстрованою адресою проживання його не було, за слів сусідів він там з`являється дуже рідко.
Викладене свідчить, що обвинувачений ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Прокурор у судовому засіданні просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .
Згідно із ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , організацію виконання якого доручити слідчому відділу Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 188, 318, 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали суду про розшук доручити слідчому відділу Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали надіслати начальнику слідчого відділу Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя