Справа № 308/2558/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого суді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001644 від 24.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2016 року, згідно ухвали апеляційного суду Закарпатської області, до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області повернувся обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001644 від 24.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 08.11.2016 року вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2016 року у цьому кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 було скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого провадження.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2016 року, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2016 року судді ОСОБА_1 передано матеріали кримінального провадження №1-кп/308/896/16 (справа № 308/8437/14-к), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила об`єднати вказані кримінальні провадження, оскільки вони стосуються однієї особи у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Приймаючи до уваги, що кримінальне провадження №308/2558/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001644 від 24.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, та кримінальне провадження №308/8437/14-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 06.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які знаходяться на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді, стосуються одного обвинуваченого у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, з метою доцільності та якісного розгляду кримінальних проваджень, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об`єктивного розгляду об`єднати зазначені провадження в одне кримінальне провадження

Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Об`єднати кримінальне провадження №308/2558/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001644 від 24.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням №308/8437/14-к, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 06.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які знаходяться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду, в одне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер №308/2558/15-к.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1