Справа № 186/1914/13-к
У Х В А Л А

"24" грудня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Труняковій А.Г.

за участі: прокурора Сачави О.А.

адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000699 від 01.09.2013 року, № 0000713 від 05.09.2013 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: м.Першотравенськ, вул.Горького,1118, раніше судимого:

-02.01.2003 року Першотравенським міським судом за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років 6 місяців позбавлення волі;

-12.08.2010 року Першотравенським міським судом за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ст.395 КК України до трьох років позбавлення волі

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186 КК України знаходиться у провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_2 тримання під вартою, так як судом ще не розпочато судове слідство по кримінальному провадженню, а термін тримання ОСОБА_2 під вартою закінчується 08 січня 2014 року, що випадає на святкові дні.

Вислухавши клопотання прокурора, думку адвоката, який вважав, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з тих підстав, що по даному кримінальному провадженню проведено вже всі слідчі дії, думку обвинуваченого ОСОБА_2, який прохав суд відмовити прокурору в задоволенні клопотання, так як він має ряд хронічних захворювань, які загострилися, а тому, він вважає, що він має право обстежитися та пролікуватися на свободі, суд вважає встановленими наступні факти та обставини.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2, застосовано запобіжний захід - тримання під вартою згідно з ухвалою слідчого судді від 11.09.2013 року. Ухвалою Першотравенського міського суду від 07 листопада 2013 року продовжено тримання ОСОБА_2 під вартою на строк 60 днів, тобто до 08 січня 2014 року.

Таким чином, строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 встановлений ухвалою суду закінчується 08 січня 2013 року, однак судове провадження по даному провадженню не закінчено і потребує значного часу для розгляду, тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно продовжити.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 засуджений вироком Першотравенського міського суду від 03 жовтня 2013 року до покарання у вигляді позбавлення волі,та йому обрана у звязку з засудженням міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити тримання ОСОБА_2 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, під вартою на строк 60 днів, тобто до 09 березня 2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. С. Кривошея