Справа № 635/8284/16-к
Провадження 1-кс/635/1078/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року селище Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

заявник подала до суду скаргу та просить зобов`язати начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 виконати вимоги ст. 220 КПК України та надіслати відповідь ОСОБА_2 про результати розгляду клопотань від 25 листопада 2016 року, від 28 листопада 2016 року та від 05 грудня 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що заявник 25 листопада 2016 року, 28 листопада 2016 року та 05 грудня 2016 року звернулася до начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у порядку передбаченому нормами кримінального процесуального права з клопотанням про надання постанов слідчих СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінальних проваджень № 0000020 від 22 травня 2015 року; № 0006155 від 27 грудня 2013 року; № 0000159 від 12 січня 2013 року; № 0000394 від 07 грудня2012 року; № 0001779 від 23 грудня 2013 року; « 0005701 від 27 листопада 2013 року; № 0000001 від 16 січня 2016 року; № 000012 від 16 лютого 2016 року; № 0000013 від 16 лютого 2016 року; № 0000014 від 16 лютого 2016 року; № 0000016 від 16 лютого 2016 року; № 0000035 від 28 березня 2016 року; № 0000020 від 08 травня 2014 року, але до часу звернення до суду відповіді не отримано, що змусило заявника звернутися до суду зі скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2. ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Суд, зваживши доводи скарги, не встановив обставин, що є підставою для відкриття провадження, оскільки вимоги ОСОБА_2 заявлені до начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 як особи, що займає адміністративну посаду керівника органу досудового розслідування (начальник слідчого відділу), рішення, дії чи бездіяльність якої не підлягають оскарженню в порядку передбаченому ч. 1, 2 ст. 303 КПК України.

За вказаних обставин, суд відмовляє у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятиденний строк з моменту її проголошення, а особами що не були присутні у судовому засіданні в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1