Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/436/17
Провадження № 1-в/644/112/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 4 курсу ЦПТУ № 1, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.10.2016 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,104 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В :

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2016р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,104 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подав подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання , посилаючись на те, що вказаний вирок надійшов до виконання до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації 12.12.2016 року.

Згідно вироку в силу ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію., повідомляти про зміну місця проживання. 12.12.2016 року ОСОБА_4 з`явився до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що ним була дана підписка. Засуджений був ознайомлений, що у разі невиконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також покладених судом або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації робить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуваням і направлення в місця позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно ч.3ст.13 КВК України про встановлення днів реєстрації, засуджений повинен з`являтися кожний третій вівторок місяця для реєстрації. Однак засуджений умови відбування покарання порушив. 20.12.2016 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, 22.12.2016 року засуджений з`явився до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та пояснив, що 20.12.2016 року він знаходився на роботі, тому не з`явився на реєстрацію, про що надав письмові пояснення та зобов`язався принести підтверджуючі документи з роботи в триденний термін. 17.01.2017 року засуджений прийшов на реєстрацію, але підтверджуючих документів за неявку на реєстрацію 20.12.2016 року так і не надав, тому засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження.

В судове засідання прокурор подав заяву, в якій підтримав подання, просить розглядати справу у його відсутність.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, подання підтримав та прохав його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з*явився, подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в задоволенні подання прохав відмовити, оскільки 20.12.2016 року не з`явився на реєстрацію за станом здоров`я, крім того оскільки неуважно ознайомився з указівкою то був впевнений, що з`явитися йому потрібно 22.12.2016 року, що він і зробив.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 після постановлення вищевказаного вироку за даними УІТ ГУ МВС України в Харківській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, навчається на 4 курсі ЦПТУ № 1. Також з пояснень ОСОБА_4 встановлено, що він з`явився на реєстрацію 22.12.2016 року замість 20.12.2016 року, оскільки переплутав, але після цього постійно з`являється і надає пояснення.

Проаналізувавши вказані докази , суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не мав та не має умислу на ухилення від виконання вироку суду.

Керуючись ст.537,539 КПК України (в ред. 2012 року) суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя