Справа № № 585/722/17
Номер провадження 1-в/585/128/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 травня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Ромни клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся засуджений ОСОБА_5 з клопотанням в якому просить зарахувати строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у основний строк відповідно до ч.5 ст. 72 КК України. В заяві вказує, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2014 року його засуджено до довічного позбавлення волі. В період з 15.05.2013 року по 14.08.2014 року він був попередньо ув`язнений та перебував в Сумському СІЗО № 25. Статтею 51 КК України визначено види покарань серед яких є позбавлення волі на певний строк та довічне позбавлення волі. При цьому у ч.5 ст. 72 КК України не конкретизовано який з зазначених видів позбавлення волі охоплюється положеннями зазначеної норми. Крім цього, у ч.2 прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зазначено, що цей закон застосовується до всіх осіб щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Заявником покарання за вироком не відбуто повністю. Вважає, що обмеження його права стосовно не зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання , може вплинути на вирішення питання щодо застосування відносно нього положень, передбачених ч.2 ст. 7 та ч.2, ч.7 ст. 151 КВК України, що є порушенням ст. 14 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі, в заяві судове засідання прохав провести за його відсутності.
Прокурор вважав клопотання не обґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.
Захисник підтримав клопотання та викладені в клопотання обґрунтування і просив задоволити.
ОСОБА_5 11 лютого 2014 року засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за п.1) ч.2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі. У вироку вказано, що строк покарання ОСОБА_5 слід рахувати з 15 травня 2013 року.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 лютого 2014 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 19 червня 2014 року.
Частина 5 статті 72 КК України визначає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Статтями 51, 63 та 64 КК України визначено що окремими видами покарання є позбавлення волі на певний строк і довічне позбавлення волі.
Як вбачається з роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", правила закріплені у ст.72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акта про помилування.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537,539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України відмовити.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1