АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд

"20" листопада 2013 р. апеляційний суд Чернівецької області у складі:

головуючого Рулякова В. І.

прокурора Хоміцької Т.Б.

адвоката ОСОБА_1

представників потерпілої ОСОБА_2

виправданого ОСОБА_3

розглянувши в стадії попереднього розгляду кримінальну справу за апеляціями заступника прокурора Чернівецької області Савіна М.М. та представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 січня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 січня 2013 року

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області, молдованин, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, не працюючий, раніше не судимий,-

виправданий:

- за ст. 301 ч. 3 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні цього злочину;

- за ст. 182 КК України у звязку з відсутністю в його діях цього складу злочину та за недоведеністю його участі у вчиненні цього злочину;

- за ст.ст. 129 ч. 1, 152 ч. 3, 156 ч. 1 КК України за відсутністю в його діях складу злочину.

Запобіжний захід виправданому до набрання вироком чинності залишено заставу та постановлено після набрання вироком чинності заставу в розмірі 20000 гривень повернути заставодавцю ОСОБА_5.

Вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги:

- від заступника прокурора Чернівецької області Савіна М.М., який в апеляції просить вирок суду скасувати і справу направити на новий судовий розгляд.

- від представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2, яка ставить питання про скасування виправдувального вироку як необґрунтованого та постановлення свого вироку, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 129 ч. 1, 152 ч. 3, 156 ч. 1, 182, 301 ч. 3 КК України і призначення йому покарання в межах санкції цих законів.

Справа №11/794/343/13 Головуючий у І інстанції: Павлінчук С.С.

Категорія: ст.ст.152 ч.3, 156 ч.1, Доповідач: Руляков В.І.

301 ч.3 КК України

Заслухавши доповідь судді про підстави внесення справи на попередній розгляд, думку прокурора з цього приводу, апеляційний суд вважає, що оскільки в апеляціях оспорюється законність і обґрунтованість виправдувального вироку в повному обсязі, то у відповідності до положень ч.5 ст.362 КПК України (в ред.1960р.) по справі необхідно провести повне судове слідство, в ході якого допитати підсудного ОСОБА_6, потерпілу ОСОБА_4, представника потерпілої ОСОБА_7, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, експертів: заступника начальника обласної СМЕ ОСОБА_23, НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_24, начальника сектору НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_25, судово-медичної цитології обласної СМЕ ОСОБА_26, та дослідити інші докази по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України (в ред.1960р.), апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_3 виправданого вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 08 січня 2013 року за ст.ст. 129 ч. 1, 152 ч. 3, 156 ч. 1, 301 ч. 3, 182 КК України прийняти до провадження апеляційним судом.

Призначити до слухання на "02" грудня 2013 р. на 10:00 год. в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (вул.Емінеску,4) у закритому судовому засіданні з обовязковою участю прокурора, підсудного ОСОБА_3

Провести по даній кримінальній справі повне судове слідство, в ході якого допитати підсудного ОСОБА_6, потерпілу ОСОБА_4, представника потерпілої ОСОБА_7, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, експертів: заступника начальника обласної СМЕ ОСОБА_23, НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_24, начальника сектору НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_25, судово-медичної цитології обласної СМЕ ОСОБА_26, та дослідити інші докази по справі.

Про час і місце слухання справи повідомити учасників судового розгляду, викликати підсудного ОСОБА_3

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_27