Провадження №1-в/127/400/17
23 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК (№ 86)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, українця, неодруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
25.06.2003 Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 06.02.2009 умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 16 днів;
18.10.2011 Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 Кк України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 29.08.2014 умовно-достроково на 10 місяців 1 день;
19.05.2015 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду від 19.04.2016 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.03.2015 по 18.06.2015, суд, -
До суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 позитивно характеризується, режим утримання та відбуввання покарання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався адміністрацією установи, став на шлях виправлення. Відбув більше 3/4 строку покарання (початок строку 19.03.2015, УДЗ 3/4 строку 13.04.2017, кінець строку 21.01.2018).
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання доставлений не був, однак від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд подання без його участі.
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№ 86) ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника Вінницької виправної колонії (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.05.2015 ОСОБА_5 засуджено ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду від 19.04.2016 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.03.2015 по 18.06.2015.

Так, згідно ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, неодноразово звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково, однак знову вчиняв злочини під час умовно-дострокового звільнення.

Крім того, при вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

При вирішенні питання щодо умовно - дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 судом було враховано формально-юридичні та оціночні підстави.

Встановлюючи підстави застосування ст. 81 КК України, суд, зокрема, з`ясував з матеріалів подання та особової справи ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 двічі вже звільнявся умовно-достроково та в період невідбутого покарання повторно вчинив аналогічний тяжкий злочин.

Так, вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.06.2003, ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 06.02.2009 умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 16 днів.

Будучи звільненим умовно-достроково ОСОБА_5 , в період невідбутого покарання, повторно вчинив аналогічний умисний злочин за ч. 2 ст. 185 КК України, за який засуджений 18.10.2011 вироком Іллінецького районного суду Вінницької області, на підставі ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 29.08.2014 умовно-достроково на 10 місяців 1 день.

Будучи звільненим умовно-достроково ОСОБА_5 , в період невідбутого покарання знову вчинив аналогічний умисний, тяжкий злочин за ч. 3 ст. 185 КК України, за який засуджений Гайсинським районним судом Вінницької області, на підставі ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду від 19.04.2016 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19.03.2015 по 18.06.2015, за яким ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії (№ 86).

Суд вважає, що застосування до засудженого ОСОБА_5 положення ст. 81 КК України, - умовно - дострокового звільнення від покарання на даній стадії відбування покарання буде суперечити реалізації принципу невідворотності покарання особи за вчинений злочин, даним рішенням суду не виконується мета кримінального покарання - як її каральної так і виправної складової.

В зв`язку з наведеним, суд робить висновок, що засуджений ОСОБА_5 фактично не став на шлях виправлення, тому враховуючи тяжкість вчиненого ним злочину та враховуючи попередні судимості, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

Ухвалив

В задоволенні подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: