Справа № 175/1564/15-к
Провадження № 1-кп/175/74/15
№ 1-кп/175/40/16
Ухвала

Іменем України

30 червня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальні провадження № 0000424 і № 0000848 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Рівне, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Волгодонськ Ростовської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

На розгляді Дніпропетровського районного суду перебувають кримінальні провадження № 0000424 і № 0000848 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

З 04 квітня 2017 року ОСОБА_10 п`ять разів піддавався примусовому приводу, однак жодного разу він не був доставлений до суду, оскільки за місцем проживання відсутній, а його фактичне місцезнаходження невідоме.

У зв`язку з вищевикладеним прокурор заявив письмове клопотання про розшук ОСОБА_7 , виділення відносно нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження та продовження судового розгляду відносно ОСОБА_8 і ОСОБА_11 .

Вислухавши думку обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які підтримали клопотання, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_10 , який на підставі ухвали суду

від 12 липня 2016 року оголошувався у розшук, після розшуку продовжив ухилятися від суду, у зв`язку з чим п`ять разів піддавався примусовому приводу, однак до суду жодного разу не доставлений. Згідно рапортів ДОП Індустріального ВП ДВП ОСОБА_12 від 26 і 30 червня 2017 року встановити місцезнаходження ОСОБА_7 та доставити його примусово до суду не виявилося можливим.

З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання і необхідність повторного оголошення ОСОБА_7 у розшук з виділенням відносно нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження і послідуючим зупиненням у відповідності зі ст.335 КПК України.

Також суд вважає, що це не зможе негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінальних проваджень відносно інших обвинувачених.

Керуючись ст.ст.217,334,335,350,369 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання процесуального керівника у кримінальних провадженнях № 0000424 і № 0000848 прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Рівне, зареєстрованого по АДРЕСА_1 (останній відомий номер мобільного телефону НОМЕР_1 ), а матеріали кримінального провадження відносно нього виділити в окреме судове провадження, зупинивши судовий розгляд до його розшуку.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 і ОСОБА_13 , яким направити копію ухвали.

Продовжити судовий розгляд кримінальних проваджень № 0000424 і № 0000848 відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1