Справа № 711/804/17-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м.Сміла, Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.200, ч.1 ст.361, ч.3 ст.190 КК України, суд
27.12.2016, в період з 15 години 45 хвилин до 17 години 20 хвилин, у ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30.11.2016, за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 , який перебував за вказаною адресою, працівниками поліції виявлено та вилучено в правій кишені джинсів, у відрізку газети, три фольгові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №2/34 від 05.01.2017 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,554 г, яку останній умисно, незаконно придбав, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, та умисно, незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він вдома зберігав наркотичний засіб, а саме амфетамін для власного вживання. У скоєному щиро кається та просить суд суворо н карати.
Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання позитивно.
В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.
Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.
З обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 1134,06 гривень. Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави в розмірі 1700 гривень.
Речові докази по справі: три фольговані згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,554 г; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору канабім загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,81 г, які передані до кімнати зберігання речових доказів при СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області знищити. Електронні ваги сірого кольору без задньої кришки та батарейок, мобільний телефон «Нокія» чорного кольору емей НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора «Київстар», які передані до кімнати зберігання речових доказів при СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області повернути власнику за належністю.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів в сумі 1134,06 гривень, перерахувавши їх до Державного бюджету України.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1