overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 219/5024/16-к
Номер провадження 11-кп/775/737/2017

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 липня 2017 року
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут ОСОБА_1 , розглянувши в м. Бахмут апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2017 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратова РФ, росіянина, громадянина України, має неповну середню освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, раніше судимого:10.11.2003 р. Артемівським міським судом Донецької області за ст. 183 ч. 2,ч. 3 ,ст. 69-1 КК України до 1 року позбавлення волі- звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строка покарання 09.10.2004 р. ;15.09.2005 року Артемівським міським судом Донецької області за ст. ст. 185 ч. 2, ст. 187 ч.2,69 ч.1, ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі звільнився 17.02.2010 року по відбуттю строку покарання , 22.07.2010 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; 01.04.2011 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.2 ,70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі - звільнився 22.07.2015 року по відбуттю покарання,11 січня 2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним за ст..185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання покарань остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним за ст..185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання покарань остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

На вказаний вирок суду прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційні скарги.
Апеляційні скарги відповідають вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2017 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України.
Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до апеляційного суду Донецької області в строк до 04 серпня 2017 року.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 298/1012/17
Провадження 1-кс/298/131/17
УХВАЛА

04 серпня 2017 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 28.04.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України в порядку ст.284, ст.303 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2017 року до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Частина перша цієї статті передбачає вісім випадків оскарження дій слідчого або прокурора.
Дослідивши скаргу вважати, що скарга підлягає розгляду в суді, відповідно до вимог ст.303 ч.1 п.3 КПК України.
З аналізу наведеного у слідчого судді є підстави для призначення до розгляду скарги в суді.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 28.04.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України в порядку ст.284, ст.303 КПК України.
Справу призначити до розгляду на 7 серпня 2017 року на 9 год. 00 хв.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, слідчого та скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Справа № 314/1760/17
Провадження № 1-во/314/4/17
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2017р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.06.2017 року та до вступної, описової та резолютивної частин повного тексту ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.06.2017 року (справа № 314/1760/17, провадження № 1-в/314/613/2017), а саме:

-в абзаці другому вступної та резолютивної частини ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.06.2017 року та у вступній, описовій та резолютивній частинах повного тексту ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.06.2017 року, змінивши помилково зазначений невідбутий строк покарання «1 рік 2 місяці 15 днів» на правильний «1 рік 6 днів».
-у вступній частині повного тексту ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.06.2017 року, виправити помилково зазначений кінець строку «28.11.2017 року» на правильний «15.06.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 27.07.2017 року о 16 годині 00 хвилин.

Суддя : ОСОБА_1

27.07.2017
У Х В А Л А
про відкриття касаційного провадження

Вищий спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні 1 серпня 2017 року у м. Києві касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від

21 квітня 2017 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку зазначеного судового рішення у касаційному порядку.
Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 425-427 КПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження, керуючись ст. 428 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 21 квітня 2017 року щодо ОСОБА_4 для перевірки в касаційному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 461/4719/17
Провадження № 1-кс/461/4674/17
У Х В А Л А

01.08.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу директора Приватного підприємства «Постінтур» ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту відклавши на час не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

скаргу директора Приватного підприємства «Постінтур» ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 27.06.2017 року про закриття кримінального провадження № 0002923 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 27.06.2017 року про закриття кримінального провадження № 0002923 від 26.12.2014 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 461/4471/17
Провадження № 1-кп/461/392/17
УХВАЛА

04.08.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968 від 08.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України,

встановив:
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 07.08.2017 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 334, 372, 376 КПК України, суд

ухвалив:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000968 від 08.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України (справа №461/4471/17) передати судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання і розгляду в одному провадженні з обвинувальним актом №0003189 від 20.08.2014 року (справа №461/2904/15-к) про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/1326/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28.07.2017 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 11.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28 липня 2017 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000444 від 11.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

28 липня 2017 року вказана кримінальна справа передана судді, який визначений згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 11.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України на 31.07.2017 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/851/17
№ провадження 1-кп/453/169/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 серпня 2017 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000362 від 17.06.2017 року щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
03.08.2017 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 14.08.2017 року об 12 год. 30 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/1580/17
Провадження № 1-кп/459/227/2017
УХВАЛА
судового засідання

03 серпня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 01.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить об`єднати дане кримінальне провадження в одне провадження з справою № 459/1731/17 про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень. передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні щодо об`єднання кримінальних проваджень не заперечив.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав в суд заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності.

Відповідно до ст.334 КПК України, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
В провадженні суду перебувають кримінальні провадженням за № 0000949 від 07.06.2017 року, №0001006 від 15.06.2017 року, №0000782 від 13.05.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України.

Вислухавши думки прокурора та обвинуваченого, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного і вищевказаних кримінальних проваджень, суд вважає, що їх слід об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 334, 369, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за №0000903 від 01.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження із кримінальними провадженнями за № 0000949 від 07.06.2017 року, №0001006 від 15.06.2017 року, №0000782 від 13.05.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК Українидля їх спільного розгляду.

Після об`єднання в одне провадження присвоїти їм єдиний номер - № 459/1731/17.

Розгляд справи відкласти на 10.08.2017 року о 10:30 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 496/2551/17
Провадження № 1-кп/496/260/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000530 від 24.04.2017 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03.08.2017 р. до Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000530 від 24.04.2017 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України на 15.30 годину 10 серпня 2017 року в залі Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .
Номер провадження:1-кс/521/3019/17
УХВАЛА
04 серпня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Південна виправна колонія №51» про конфіскацію у дохід держави або знищення речей, вилучених у засудженого, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання начальника ДУ «ПВК №51» вбачається, що 19.05.2017 року під час обшуку було виявлено та вилучено термінал мобільного зв`язку «Престіжіо В-1», білого кольору без ІМЕІ та саморобний зарядний пристрій, про що був складений відповідний протокол та ставиться питання про конфіскацію в дохід держави або знищення.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про конфіскацію та передачу в дохід держави вилученого термінала мобільно зв`язку та зарядного пристрою з наступних підстав.

Як встановлено у висновку, виявити належність заборонених предметів не здалось можливим.

Згідно ст. 102 ч. 7 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIIIКримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 102 ч. 7 КВК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Вилучений термінал мобільного зв`язку «Престіжіо В-1», білого кольору без ІМЕІ та саморобний зарядний пристрій, відповідно до протоколу вилучення від 19.05.2017 року - конфіскувати та передати у дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 522/1183/17
Провадження № 1-кп/522/1206/17
У Х В А Л А
в порядку ст. 140 КПК України
03 серпня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 00000613 від 03 березня 2017 року, стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Тверь, РФ, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

-Який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання на 18 червня 2017 року на 10 годину 00 хвилин не з`явився по невідомій суду причині , про час, дату та місце судового слухання був повідомлений належним чином, у зв`язку із чим, підготовче судове засідання по даному провадженню було назначено на 03 серпня 2017 року на 11 годину, на яке обвинувачений знову не з`явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення такого клопотання з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи вищевикладене, та те, що судовий розгляд неможливий за відсутності обвинуваченого, суд вважає, що необхідно застосувати привід до ОСОБА_4 , виконання приводу слід доручити Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться 21 серпня 2017 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 130 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Виконання приводу доручити начальнику Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Про результати виконання ухвали про привід ОСОБА_4 повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 21.08.2017 року .

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .