н/п 1-кс/766/7255/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 30000571 прокурора Херсонської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 30000571 від 16.02.2016 р. прокурора Херсонської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів щодо здійснення перереєстрації транспортного засобу «NISSAN PRIMERA» кузов № НОМЕР_1 , який перебуває на обліку з 24.03.2017 за державним номером НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , а також документів, які долучались до матеріалів перереєстрації цього транспортного, у тому числі договір купівлі-продажу на вказаний транспортний засіб, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що у провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 16.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

16.02.2017 до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що син заявниці ОСОБА_5 не повернув грошові кошти за проданий автомобіль, який належав заявниці.

За вказаним фактом кримінального правопорушення слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000571 від 16.02.2017 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 192 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що за даними автоматизованого обліку МВС України, отриманих із ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що транспортний засіб «NISSAN PRIMERA» кузов № НОМЕР_1 згідно перереєстрації на нового власника за договором купівлі продажу у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку з 24.03.2017 за державним номером НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 .

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та осіб, причетних до продажу вказаного транспортного засобу, а також враховуючи те, що є необхідність виявлення (відшукання) та використання як доказів документів, необхідних для проведення відповідних слідчих дій, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести шляхом вивчення документів їх аналізу та проведення відповідних експертиз та надання правової оцінки, необхідно вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки документи, що підтверджують перереєстрацію транспортного засобу NISSAN PRIMERA кузов № НОМЕР_1 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який як територіальний орган з надання сервісних послуг МВС України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 795 від 07.06.2007 «Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_5 , і розміру плати за їх надання» здійснює адміністративні послуги з реєстрації, перереєстрації колісних транспортних засобів, зокрема транспортних засобів усіх категорій іноземного виробництва та транспортних засобів усіх категорій вітчизняного виробництва та країн СНД з видачею свідоцтва про реєстрацію або його дубліката та номерних знаків, проведення експертного дослідження транспортних засобів і супровідних документів з видачею експертного висновку, виникла необхідність в порядку ст. 159 КПК України, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які долучались до матеріалів перереєстрації вищевказаного транспортного знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме даних про осіб, які проводили перереєстрацію вказаного транспортного засобу, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та процес доказування.

Посилаючись на те, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести шляхом вивчення документів їх аналізу та проведення відповідних експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до: оригіналів документів щодо здійснення перереєстрації транспортного засобу «NISSAN PRIMERA» кузов № НОМЕР_1 , який перебуває на обліку з 24.03.2017 за державним номером НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , а також документів, які долучались до матеріалів перереєстрації цього транспортного, у тому числі договір купівлі-продажу на вказаний транспортний засіб, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (центр № НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити їх з метою подальшого дослідження, у зв`язку з чим прокурор просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 30000571 від 16.02.2016 р. слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Дніпровського ВП капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Дніпровського ВП капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Дніпровського ВП ОСОБА_13 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській ОСОБА_14 , слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській ОСОБА_15 ,слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (центр № НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів щодо здійснення перереєстрації транспортного засобу «NISSAN PRIMERA» кузов № НОМЕР_1 , який перебуває на обліку з 24.03.2017 за державним номером НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 , а також документів, які долучались до матеріалів перереєстрації цього транспортного, у тому числі договір купівлі-продажу на вказаний транспортний засіб, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1