В И Р О К
Іменем України
14 червня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївки Любашівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працює у ТОВ "Аметист" експедитором, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2017 приблизно о 18:30 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрав чоловічі наручні часи марки "Буран Авіатор", вартістю 5500 грн., які належать ОСОБА_5 , чим заподіяв матеріальних збитків на вищевказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що 07.04.2017 приблизно о 16-17:00 год. він знаходився в кімнаті, яку орендував в трикімнатній квартирі у потерпілої. В його кімнаті не було інтернету. Тому він зайшов в кімнату, де знаходився роутер для того, щоб перезавантажити його. Двері в цю кімнату були відкриті. В кімнаті побачив годинник. Він взяв його щоб "покрасуватись". Годинник в нього знаходився десь 3-4 дні. Після чого зателефонувала тітка ОСОБА_6 і запитала, де годинник. І він його повернув їй. У скоєному кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- показами потерпілої ОСОБА_5 , яка суду пояснила, що вона знайома з обвинуваченим ОСОБА_4 . Вона здавала в оренду кімнати дівчатам, в одній з яких проживав обвинувачений ОСОБА_4 зі своєю дівчиною. Свої золоті вироби ховала в коробці з інструментами. Крадіжку виявила в квітні місяці. Годинник їй повернули;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.04.2017 від ОСОБА_5 , в якій вона просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 10.03.2017 по 11.04.2017 за адресою: АДРЕСА_3 таємно викрала її золоті вироби;

- заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу золотого годинника «Буран Сибірь», що належать потерпілій ОСОБА_5 від 11.04.2017;

- протоколом огляду предмета від 11.04.2017 відповідно до якого в приміщенні службового кабінету №209 Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області оглянуто годинник «Буран Сибирь». Як пояснив ОСОБА_7 , цей годинник він 07.04.2017 таємно викрав з кімнати квартири, в якій проживав разом з ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 . Цей годинник він добровільно повернув співробітникам поліції;

- розпискою потерпілої ОСОБА_5 , відповідно до якої вона отримала годинник «Буран Сибирь»;

- висновком товарознавчої експертизи №09/3-184 від 29.05.2017, відповідно до якого середня ринкова вартість наручного годинника «Буран», що перебував у користуванні, за цінами вторинного ринку, станом на 07.04.2017 становить 5500 грн.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в ОНД та МОПЛ не перебуває. Характеризується позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості (ч. 1. ст. 185 КК України), обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 0005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 989,60 грн. за проведення товарознавчої експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1