408/133/15-к
1-кп/154/2/17
УХВАЛА
06 липня 2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,
ОСОБА_25
захисників: ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.2 ст.409 КК України,-
У судовому засіданні під час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього на підставі ст..48 КК України.
З`ясувавши доводи обвинуваченого ОСОБА_11 , думку прокурора, інших учасників, які послались на розсуд суду, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Обвинувачений ОСОБА_11 обвинувачується у тому, що він, проходячи військову службу на посаді радіотелефоніста-лінійного наглядача взводу управління 4 ГСАБ 2 ГСАД, військової частини НОМЕР_1 умисно порушив Статут внутрішньої служби ЗСУ, Дисциплінарний Статут ЗСУ, Розділ 1 Бойовий статут ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), 25 липня 2014 року, знаходячись на опорному пункті поблизу АДРЕСА_2 за попередньою змовою групою осіб з іншими обвинуваченими, не в бойовій обстановці, відмовився від несення обов`язків військової служби.
Обвинувачений ОСОБА_11 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, фактичні обставини провадження та кваліфікацію після наданих йому роз`яснень не оспорює та пояснив, що дійсно під час проходження військової служби за мобілізацією в зоні проведення АТО 25 липня 2014 року, знаходячись на опорному пункті поблизу АДРЕСА_2 за попередньою змовою групою осіб з іншими обвинуваченими, не в бойовій обстановці, відмовився від несення обов`язків військової служби за обставин, встановлених досудовим розслідуванням. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності за зміною обстановки.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, які не оспорюються обвинуваченим, суд вважає, що своїми умисними протиправними діями ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.28 ч.2 ст.409 КК України.
Разом з тим, суд вважає, що цього обвинуваченого може бути звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Частинами першою, четвертою статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_11 вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, проти звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки не заперечує, про що клопоче перед судом, після вчинення ним злочину по місцю проживання характеризується виключно позитивно, брав участь у бойових діях в зоні проведення антитерористичної операції та є учасником бойових дій, шкоди чи тяжких наслідків внаслідок вчиненого злочину не настало, має постійні соціальні зв`язки та постійне місце проживання, є особою молодого віку,має сім`ю та малолітню дитину, на даний час не є військовослужбовцем, яким був тимчасово внаслідок проходження військової служби за мобілізацією. В силу цих обставин обстановка навколо обвинуваченого на даний час зазнала суттєвих змін, які унеможливлюють вчинення ним нового злочину, що свідчить про те, що ОСОБА_11 перестав бути суспільно небезпечною особою.
Відповідно ч. 3 ст. 288 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст. 48 КК України ст. ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий:/-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1