Справа № 397/472/17
н/п : 1-кс/397/86/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2017 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Олександрівського відділення Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 25 червня 2016 року ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно користувача який користується мобільними терміналами з наступними ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період з 05.03.2017 року по термін дії ухвали.

Зобов`язати оператора телекомунікацій виготовити

на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Представник вказаного оператора мобільного зв`язку в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений, а тому клопотання розглядається за його відсутності.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 25 червня 2016 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, згідно якого, 24.06.2016 року в період часу 15.30год. до 16.10 год. дві невстановлені особи чоловічої статі через незачинені на замок вхідні двері проникли в приміщення домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи останній 2 револьверами, схожими на вогнепальну зброю та кухонним ножем, який взяли у приміщенні кухні, заволоділи грошовими коштами в сумі 1200 доларів США, золотими виробами та мобільним телефоном марки «Lenovo А1000» із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
При проведенні слідчо-оперативних заходів встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Запоріжжя, Запорізької області, офіційно не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, раніше судимий по ст. 189 ч.2 КК України, який користується мобільними терміналами з наступними ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Проведеними заходами, його місцезнаходження не представилось можливим

Заслухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки при розгляді клопотання було доведено необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " стосовно користувачів мобільними терміналами з наступними ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ., причетних до вчинення злочину, органи слідства не мають можливості отримати дану інформацію від операторів мобільного зв`язку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити клопотання.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (факс НОМЕР_4 ), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (факс НОМЕР_5 ), ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 (факс НОМЕР_6 ), стосовно користувача який користується мобільними терміналами з наступними ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період з 05.03.2017 року по термін дії ухвали.

Зобов`язатиоператора телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Проведення заходу доручити слідчому Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення, а саме з 12.04.2017 року по 12.05.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає , заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/472/17.

Слідчий суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1