Справа №706/571/17
Провадження №1-кп/702/77/17
УХВАЛА
про заміну законного представника обвинуваченого
13 липня 2017 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/77/17 (кримінальної справи № 706/571/17) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ягубець Христинівського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч.3 ст.185 КК України,
з участю:
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисника: адвоката ОСОБА_6 ,
потерпіла: ОСОБА_7 не з"явилася,
представник РС з питань пробації: ОСОБА_8 не з`явився,
законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 не з"явився,
представника служби в справах дітей Христинівської РДА - ОСОБА_10 ,
представник кримінальної поліції Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області не з"явився,
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
03.07.2017 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 просить замінити законного представника його підзахисного ОСОБА_3 , із батька ОСОБА_9 на матір ОСОБА_11 з метою захисту прав неповнолітнього обвинуваченого.
У судовому засіданні прокурор, представник служби в справах дітей Христинівської РДА, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечують проти заміни законного представника обвинуваченому ОСОБА_12 , із батька ОСОБА_9 на матір ОСОБА_11 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження (кримінальної справи), суд вважає, за необхідне замінити законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 на ОСОБА_11 , виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.
Згідно ч.2 ст.44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності-опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Відповідно до ч.4 ст.44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Суд вважає, що оскільки законний представник обвинуваченого ОСОБА_9 не має можливості з`являтись, з метою не допущення порушення прав неповнолітнього обвинуваченого на розгляд кримінального провадження впродовж розумного строку, замінити законного представника на матір ОСОБА_11 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44,372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Замінити законного представника непонолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_9 на ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №1-кп/702/77/17 (кримінальній справі №706/571/17) про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
Копію ухвали невідкладно вручити ОСОБА_11 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1