№ 207/350/17
№ 1-кс/207/178/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення оригіналів усіх документів щодо нотаріального посвідчення довіреності серія НВХ №349946, виданої на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на представлення інтересів ОСОБА_7 з питань, пов`язаних з експлуатацією та відчуження належного йому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , автомобіль Chevrolet Lacetti, сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 , які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

01.11.2016р. до ЧЧ Південного ВП КВП з заявою звернулась гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що приблизно в квітні місці 2016 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в гаражі № НОМЕР_3 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , незаконно заволодів автомобілем Chevrolet Lacetti, сірого кольору,

д.н. НОМЕР_2 , який належить її доньці ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдав матеріальної шкоди.

За даним фактом 02 листопада 2016 року СВ Південного ВП КВП було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Після цього в період з 12.50 год. по 13.30 год. був проведений огляд автомобіля Chevrolet Lacetti, сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого вказаний автомобіль разом із ключами від нього та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу були вилучені до Південного ВП для подальшого розгляду.
Також під час проведення досудового розслідування встановлено, що 11.10.2016 р. між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був укладений договір купівлі продажу №1248/2016/12155 транспортного засобу Chevrolet Lacetti, сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 , при цьому оформляли вказану угоду в ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Окрім цього, 04.10.2016 р. між гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та гр. ОСОБА_14 , через представника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за довіреністю на представлення інтересів від 30.09.2016 р., яку посвідчив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
ОСОБА_8 , укладений договір купівлі продажу №1244/2016/107748 від 04.10.2016р. транспортного засобу Chevrolet Lacetti, сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 , оформлюючи вказану угоду в ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 , однак ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 виготовили підроблену довіреність від ОСОБА_7 на ОСОБА_5 , надавши нотаріусу усі необхідні документи для оформлення вказаної підробленої довіреності.
Таким чином, маються достатні підстави вважати, що ОСОБА_10 та ОСОБА_5 причетні до незаконного заволодіння транспортним засобом, а також до виготовлення підроблених документів, на підставі яких було відчужено вказаний транспортний засіб.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні для повного, всебічного і неупередженого його проведення виникла необхідність в отриманні оригіналів усіх документів щодо нотаріального посвідчення довіреності серія НВХ №349946, виданої на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на представлення інтересів ОСОБА_7 з питань, пов`язаних з експлуатацією та відчуження належного йому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , автомобіль Chevrolet Lacetti, сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 , які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Вивчивши клопотання слідчого, вислухавши думку прокурора, який підтримував клопотання, враховуючи те, що у документах, які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , юридична адреса:
АДРЕСА_1 містяться відомості, які є необхідними для слідства та мають суттєве значення у кримінальному провадженні, необхідно отримати оригінали документів, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати старшому слідчому Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів усіх документів щодо нотаріального посвідчення довіреності серія НВХ №349946, виданої на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на представлення інтересів ОСОБА_7 з питань, пов`язаних з експлуатацією та відчуження належного йому на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 , автомобіль Chevrolet Lacetti, сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 , які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 16 квітня 2017 року.

Протягом п`яти днів з дня проголошення цієї ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_16