Ухвала
22 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

розглянула в судовому засіданні матеріали відновленого кримінального провадження № 761 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 111 ч. 1, 423 ч. 1 КК України, за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 18 травня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2013 року щодо ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а:

на вказані вирок та ухвалу заступник Генерального прокурора України ОСОБА_6 подав касаційну скаргу.
До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про його виклик у судове засідання для дачі пояснень при розгляді справи в суді касаційної інстанції, яке ухвалою ВССУ від 24 листопада 2016 року було задоволено, проте на розгляд кримінального провадження доставлений не був. З наданої Міністерством юстиції України інформації вбачається, що за наявними обліковими даними в слідчих ізоляторах та установах виконання покарань ОСОБА_5 не утримується.

До початку касаційного розгляду 20 грудня 2016 року захисник ОСОБА_7 подала заяву, у якій зазначає, що 22 грудня 2016 року не має можливості взяти участь у касаційному розгляді, а захисник ОСОБА_8 хворіє. Крім того, вказує, що засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Житомирській установі виконання покарань № 8, бажає брати участь у касаційному розгляді, проте станом на 19 грудня 2016 року до Київського слідчого ізолятора не етапований. У зв`язку із зазначеним захисник просить відкласти касаційний розгляд, забезпечити участь засудженого ОСОБА_5 у касаційному розгляді, повідомивши її про дату наступного судового засідання.

Заслухавши думку прокурора про можливість розгляду справи, оскільки скарга прокурора відкликана, а такі дії захисту є затягуванням розгляду справи, колегія суддів, вважає, що заява захисника підлягає задоволенню і розгляд справи перенести, повторно викликавши засудженого ОСОБА_5 в судове засідання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 391, 392, 394 КПК України 1960 року, п.п. 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :

розгляд справи щодо засудженого ОСОБА_5 у касаційній інстанції перенести на 11-00 год. 16 лютого 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Викликати та етапувати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (м. Київ, вул. П.Орлика, 4-а) на 11 -00 год. 16 лютого 2017 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_5 покласти на командуючого Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.

Судді:

__________________ _______________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3