СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1386/17
Провадження № 1-кс/306/186/17
Рядок статзвіту № 19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

05 липня 2017 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого - оперуповноваженому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а саме до інформації у оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_1 , роздруківок зєднань абонентів із зєднанням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання у періоз часу 07.00 год. 16.06.2016 року по 10.00 год. 17.06.2016 року, що здійснювалися по АДРЕСА_2 (місце події), з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії. LAC 52401, CID 20141, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 16 червня 2016 року, біля 09.30 год. невідомі особи, діючи умисно, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до житлового будинку за АДРЕСА_2 та відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 55 000, 00 грн та золотим браслетом вагою 10 грамів, щякі належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 60 000, 00 грн.

За даним фактом 17.06.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Зважаючи на те, що встановити осбі, які вчинили дане кримінальне правопорушення не вдалося можливим, правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні визначено кваліфікацією за ч.3 ст. 186 КК України (грабіж поєднаний з проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілому), що являється тяжким злочином.
У ході досудового слідства, з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного провадження виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 07.00 год. 16.06.2016 року по 10.00 год. 17.06.2016 року, що здійснювались у с. Неліпино, Свалявського району (місце події), а саме необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_1 , роздруківок зєднань абонентів із зєднанням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000387 від 03.07.2017 року, 17.06.2016 року до ЄРДР внесено відомості за заявою потерпілого ОСОБА_5 , правова кваліфікація: ч.3 ст.186 КК України, про те, що 16 червня 2016 року, біля 09.30 год. невідомі особи, діючи умисно, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до житлового будинку за АДРЕСА_2 та відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 55 000, 00 грн та золотим браслетом вагою 10 грамів, щякі належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 60 000, 00 грн.

У судовому засіданні слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вимоги заявленого клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Заслухавши думку слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для його задоволення зважаючи на наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в провадженні слідчого відділу Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000387 від 17.06.2016 року, правова кваліфікація: ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За правилами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого - оперуповноваженому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок зєднань абонентів із зєднанням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання у періоз часу 07.00 год. 16.06.2016 року по 10.00 год. 17.06.2016 року, що здійснювалися по АДРЕСА_2 (місце події), з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії. LAC 52401, CID 20141.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в З/о, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого - оперуповноваженому Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП у Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного звязку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться у АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок зєднань абонентів із зєднанням номерів зєднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості зєднання у періоз часу 07.00 год. 16.06.2016 року по 10.00 год. 17.06.2016 року, що здійснювалися по АДРЕСА_2 (місце події), з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії. LAC 52401, CID 20141.
Строк дії ухвали до 01 серпня 2017 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1