года Дружковский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Молибога Г.В.
при секретаре Матишинец Т.П.
с участием прокурора Прончакова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3 , разведённого, ранее судимого: 23.09.2010 г. Дружковским горсудом Донецкой области по ст. 164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ;
-28.09.2011 г. Дружковским горсудом Донецкой области по ст. 389 ч. 2 УК Украины к аресту 5 мес. 10 дн.;
- 05.12.2011 г. Дружковским горсудом Донецкой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к аресту 5 мес. 10 дн., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд
ОСОБА_1 был ранее судимый 05.12.2011 года Дружковским горсудом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 5 мес. 10 дн. ареста, имея не снятую и не погашенную судимость на путь исправления не стал и вновь повторно совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, гражданин ОСОБА_1 зная, что операции с особо опасными наркотическими средствами являются незаконными 03.07.2012 года в дневное время (более точное время досудебным следствием не установлено) на Торецкой горе в п. Торецкий, г. Дружковка, Донецкой области, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта особо опасного наркотического средства каннабис, сорвал несколько ветвей с кустов дикорастущей конопли, тем самым незаконно, повторно, умышленно приобрёл неустановленное в ходе досудебного следствия количество особо опасного наркотического средства каннабис.
Незаконно приобретённое им особо опасное наркотическое средство каннабис, ОСОБА_1 принёс по месту своего проживания в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где впоследствии при помощи ладоней рук измельчил неустановленное количество высушенных ветвей растения конопли, умышленно, незаконно, повторно, хранить для личного употребления без цели сбыта в своей квартире по вышеуказанному адресу.
04 июля 2012 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут в ходе личного досмотра ОСОБА_1, проведённого в установленном законном порядке, сотрудниками СБНОН ОСОБА_2 ГУМВД Украины Донецкой области в служебном кабинете, в правом заднем кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят: бумажный свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения массой 9,21 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (масса в пересчёте на сухое вещество составляет 8,30 г), которое ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно, повторно приобрёл, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Согласно изданным КМУ постановлением № 770 от 6 мая 2000 года « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8 июля 1999 г. Утвердил Таблицу №1 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам. В списке № 1 этой таблицы отражено, что каннабис является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещается на территории Украины.
Согласно приказа Министерства Охраны Здоровья Украины №188 от 1 августа 2000 года (таб. 2), психотропного вещества с содержанием сухого остатка 0,308 грамм достаточно для привлечения к уголовной ответственности.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно 04 июля 2012 года незаконно приобрел и хранил наркотическое вещество весом (сухой остаток) 8,30 г для личного использования, без цели сбыта.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
В содеянном раскаивается и просит его строго не наказывать.
Суд, исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, считает, что вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, психотропних и наркотических веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он ранее судим по ст. 309 ч.1 УК Украины Дружковским городским судом, к 5 месяцам 10 дн. ареста, судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется положительно, однако состоит в гражданском браке и имеет несовершеннолетнего сына, которому 12 лет.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
С учетом изложенного суд назначает подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу: бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 9,21 г, в пересчёте на сухое вещество 8,10 г (возврат после исследования и экспертизы в пересчёте на сухое вещество 6,30 г), изъятые в ходе личного досмотра ОСОБА_1 04 июля 2012 года в служебном кабинете ОСОБА_2 ГУМВД Украины а Донецкой области, хранится в камере вещественных доказательств ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
В соответстии со ст.91УПК с подсудимого подлежит взысканию судебные расходы на проведение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу: бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 9,21 г, в пересчёте на сухое вещество 8,10 г (возврат после исследования и экспертизы в пересчёте на сухое вещество 6,30 г) - уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в СИЗО г. Артемовска .
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания с 06.02.2013 года.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.
Судья: Г.В. Молібога