Справа №345/458/17
Провадження № 1-кп/345/109/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2017 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , із середньо спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України, за ст. 309 ч. 1 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
що ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Злочин вчинено при наступних обставинах:
Так, в середині жовтня 2016 року ОСОБА_3 , здійснюючи прибирання сходової клітки між третім та четвертим поверхом будинку АДРЕСА_3 , за дерев`яним ящиком знайшов дванадцять пакетів із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору з вигляду схожу на наркотичний засіб марихуану.
Після цього, ОСОБА_3 , розуміючи, що знайдене ним являється наркотичним засобом та маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, приніс речовину до свого помешкання за адресою АДРЕСА_1 .
Згодом, 07.12.2016 року з 10.00 год. до 13.10 год. у квартирі за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено дванадцять полімерних пакетів із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2.1 1061/16 від 20.01.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна кількість якого становить 31,5 грама.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором Калуської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості від 03.02.2017 року у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Зі змісту угоди про визнання винуватості від 03.02.2017 року вбачається, що під час досудового розслідування ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
При вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості у відповідності до ст. 470 КПК України враховано:
- ступінь та характер сприяння обвинуваченого, у проведенні кримінального провадження щодо нього, зокрема те, що в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 вину визнав повністю, активно сприяв розкриттю вчиненого ним правопорушення;
- характер і тяжкість обвинувачення (підозри), зокрема те, що злочин, в учиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є злочином середньої тяжкості, а також відсутність шкоди, спричиненої злочином;
- наявність суспільного інтересу у запобіганні, виявленні чи припиненні інших злочинів, зокрема зобов`язання ОСОБА_3 а співпрацю з правоохоронними органами щодо виявлення злочинів з приводу незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту протягом 6 місяців з часу укладення угоди та не вчинення будь яких інших злочинів протягом строку притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_3 розкаюється в учиненому, активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнає свою вину в учиненому злочині.
Окрім цього, ОСОБА_3 не судимий, не працюючий, наркотичний засіб марихуану зберігав з метою власного використання без мети збуту, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховано також те, що зазначений злочин відноситься до злочину середньої тяжкості, обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утримання двоє неповнолітніх дітей, на обліку в психіатра та нарколога не числиться, активно сприяв розкриттю злочину, то сторони погоджуються на призначення покарання зазначеного в санкції ст. 309 ч. 1 КК України штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. штрафу.
Допитаний у судовому засідання обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав та підтвердив наведене. Просить затвердити угоду про визнання винуватості від 03.02.2017 року.
Захисник просить затвердити угоду про визнання винуватості.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, обвинувачений розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості, покарання.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості від 03.02.2017 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 як таку, що відповідає вимогам закону.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.
Відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості від 03.02.2017 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , відповідають вимогам КПК України, міра покарання узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ст. 309 ч. 1 КК України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості від 03.02.2017 року із призначенням обвинуваченому узгодженої міри покарання у вигляді штрафу і ухвалення обвинувального вироку.
Процесуальні витрати слід покласти на обвинувачого та стягнути з нього в дохід держави 660,30 грн. за висновок експерта № 2.1 1062/16 від 20.01.2017 року.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 лютого 2017 року у кримінальному провадженні за № 345/458/17, укладену між прокурором Калуської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Процесуальні витрати покласти на ОСОБА_3 та стягнути із нього в дохід держави 660,30 грн. за висновок експерта № 2.1 1062/16 від 20.01.2017 року.
-спеціальний пакет НДЕКЦ № 2375124 в середині якого знаходиться дванадцять полімерних пакетів із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Івано Франківській області, згідно постанови слідчого від 26.01.2017 року знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення.

Головуючий: