У Х В А Л А

"29" червня 2017 р. Справа153/1505/16-к

Провадження1-в/153/57/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області
подання Ямпільського районного сектору з питань пробації Центрально-західного управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, відносно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане подання.
До початку судового засідання засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника. Просив суд вирішити питання про залучення до участі у справі захисника без його участі.
Учасники цього судового провадження у судове засідання не прибули, про дату час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.111,112 КПК України, проте їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду, що передбачено абз.2 ч.4 ст.539 КПК України.
Суд, розглянувши клопотання засудженого, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Встановлено, що на даний час у ОСОБА_3 , який не працює, відсутні кошти на залучення захисника самостійно. Вказані обставини є об`єктивними причинами, з яких засуджений не має змоги залучити захисника самостійно.
Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно
З врахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.49 ч.2 КПК України суд має підставу постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі) , уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у цьому кримінальному провадженні.
У зв`язку із залученням захисника, суд відповідно до ст.324 ч.3 КПК України відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк.
Відповідно до ст.324 ч.4 КПК України суд зобов`язаний надати захисникові час, достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі у кримінальному провадженні.
З урахуванням наведеного, суд має підставу відкласти судовий розгляд справи на строк, необхідний для з`явлення захисника, ознайомлення його з матеріалами подання та підготовки до участі у цьому провадженні.
Керуючись ст.ст.49, 52, 324 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд відкласти до 24 липня 2017 року 09 години 00 хвилин із повторним викликом учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання 24 липня 2017 року о 09 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий ОСОБА_4