Справа № 738/896/17
№ провадження 1-кс/738/302/2017
УХВАЛА

про примусове відібрання біологічних зразків
27 червня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

неповнолітнього ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року до Менського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків.

Клопотання мотивовано тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 12.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке полягає в наступному. 11.03.2017 близько 15 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності малолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою крадіжки чужого майна прибули до господарства по АДРЕСА_1 , де через відкриті вхідні двері проникли всередину будинку, звідки умисно, таємно викрали кутову шліфувальну машину марки «Фіолент», модель «МШУ5-11-150», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1949-1958/17-24 від 25.04.2017 складає 739 грн. 50 коп., 58 шт. курячі яйця вартістю згідно зазначеного висновку 75 грн. 40 коп., 5 кг цибулі вартістю згідно зазначеного висновку 14 грн., одного кілограмового пакету «Кролевецького» борошна вартістю згідно довідки СПД « ОСОБА_9 » 9 грн., літрової пляшки соняшникової олії «Олейна» вартістю згідно зазначеної довідки 34 грн., господарської сумки вартістю згідно зазначеної довідки 15 грн., таким чином заволодівши майном ОСОБА_10 на загальну суму 886 грн. 90 коп., чим заподіяли останньому збитків на вказану суму.

Вказані відомості 12.03.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000123 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 в будинку виявлено та вилучено сліди пальців рук. Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 431 від 10.04.2017 слід пальця руки розміром 18?11 мм придатний для ідентифікації та залишений не потерпілим ОСОБА_10 , а іншою особою.

08.06.2017 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт. Березна, Менського району, Чернігівської області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та цього ж числа допитано в якості підозрюваного.

Того ж дня прокурором Менської місцевої прокуратури з метою проведення дактилоскопічної експертизи винесено постанову про відібрання у ОСОБА_5 відбитків слідів рук, але від сторони захисту надійшла заява про відмову від надання даних зразків.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час постала необхідність у встановленні кому належить залишений на місці скоєння злочину слід пальця руки, адже це має суттєве значення для обставин скоєного злочину, з метою проведення судово-дактилоскопічної експертизи, слідчий звернувся до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків пото-жирових слідів (відбитків) пальців рук ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини викладені в ньому та просили його задовольнити.
Неповнолітній підозрюваний, його законний представник та захисник проти задоволення клопотання заперечували.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 12 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 08.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Того ж дня прокурором Менської місцевої прокуратури з метою проведення дактилоскопічної експертизи винесено постанову про відібрання у ОСОБА_5 відбитків слідів рук, але від сторони захисту надійшла заява про відмову від надання даних зразків.

Під час розгляду клопотання неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив факт відмови у добровільному наданні пото жирових відбитків слідів рук, також ця обставина зафіксована у заяві захисника неповнолітнього підозрюваного від 08.06.2017.

Відповідно до ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав щодо необхідності проведення судово-дактилоскопічної експертизи та примусового відібрання біологічних зразків пото жирових відбитків слідів рук неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , який відмовляється добровільно їх надати. Суд приймає до уваги те, що висновки судово-дактилоскопічної експертизи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме з`ясування причетності до вчиненого злочину ОСОБА_5 .

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у вигляді пото жирових слідів рук неповнолітнього підозрюваного підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 159-160, 163-164, 245, 484 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 примусово здійснити відбирання біологічних зразків у вигляді пото жирових слідів рук неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Березна, Менського району, Чернігівської області.
Строк дії ухвали з 27 червня 2017 року по 27 липня 2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1