1Справа № 335/6408/17 1-кс/335/4333/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001382 від 02.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001382 від 02.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, про накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: п`ять ножів, зі столу у кімнаті № 2 (кухня), які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення (злочину), для проведення подальших судових експертиз, щодо встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 02 квітня 2017 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля вхідних дверей під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно з метою позбавлення життя, тобто умисного вбивства останнього, підійшов до нього, та, за допомогою предмета маючого колюче - ріжучі властивості, наніс ОСОБА_6 не менше восьми ударів в область тулубу та серця спричинивши при цьому ОСОБА_6 , множинні колото-різані проникаючі поранення грудної клітини зліва з пошкодженням серця, від яких настала смерть ОСОБА_6 на місці.

02 квітня 2017 року, відомості про кримінальне правопорушення внесені слідчим Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу, у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, у період часу з 11 години 00 хвилин 02 квітня 2017 року до 11 годин 43 хвилин 02 квітня 2017 року, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: п`ять ножів зі столу, у кімнаті № 2 (кухня).

26 квітня 2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001382 від 04 квітня 2017 року доручено відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Слідчий посилаючись на те, що під час вивчення матеріалів вищевказаного кримінального провадження встановлено, що вилучені під час огляду місця події: п`ять ножів - згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення (злочину), зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, просить поновити строк подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, накласти арешт на вилучені під час огляду місця події: п`ять ножів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, з урахуванням думки слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасово вилучене майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, якщо до цього моменту не було подане клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна.
Згідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки слідчим у клопотанні наведено правові підстави для арешту майна та приведено достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001382 від 02.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Поновити слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 строк подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: п`ять ножів, зі столу у кімнаті № 2 (кухня), які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення (злочину), для проведення подальших судових експертиз, щодо встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1