Справа № 481/624/17
Провадж.№ 1-кп/481/90/2017
У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

07 червня 2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника Новобузького РВ з питань пробації ОСОБА_5 , розглянувши у підготовочму судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 26 травня 2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х. Червона Батарея Кримського району Краснодарського краю, та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, судимого останній раз 23.06.2015 року Апеляційним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2017 року від Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області до суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000298 від 26 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Ухвалою судді від 01 червня 2017 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

На розгляді у Новобузькому районному суді миколаївської області у провадженні судді ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження № 0000163 від 24 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про обвинувачення їх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 та ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про його об`єднання із кримінальним провадженням № 0000163 від 24 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про обвинувачення їх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 та ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений та представник Новобузького РВ з питань пробації у підготовчому судовому засіданні проти клопотання прокурора та призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

Заслухавши думку прокурора, та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

- 2 -

Згідно надісланого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для застосування запобіжного заходу обвинуваченому, немає.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню такого не заявили.

За змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Також, відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність його проведення у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та вважає за необхідне дане кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім цього з метою належного, повного та об`єктивного розгляду згаданих кримінальних проваджень, суд вважає за необхідне їх об`єднати в одне кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст.314-316, 334 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

кримінальні провадження № 0000163 від 24 березня 2017 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про обвинувачення їх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 та ч.3 ст. 185 КК України, та № 0000298 від 26 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 про обвинуваченняйого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України об`єднати в одне кримінальне провадження з присвоєнням йому № 481/389/17-к. № провадження 1-кп/481/66/2017.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в м. Новий Буг, на "15" червня 2017 р. року о 15:30 год.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Доручити Новобузькому районному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслати її до Новобузького районного суду Миколаївської області у строк до 15 червня 2017 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома та органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1