У Х В А Л А

"15" грудня 2016 р.

Справа153/955/16-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 31 липня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
13 грудня 2016 року слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому вказав, що 30 липня 2016 близько 22 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись заднім ходом на автомобілі «МАЗ 551605», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Калініна в с. Дзигівка Ямпільського р-ну, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 2004 р.н., внаслідок чого останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді рваної рани лівої гомілки, відкритого перелому лівої малогомілкової кістки, забою м`яких тканин правої гомілки.

Органами досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_1 в період часу з 09 травня 2016 року по 12 вересня 2016 року та в період часу з 15 листопада 2016 року по 25 листопада 2016 року, а тому їм потрібно вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які він отримав внаслідок ДТП.

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, у суду є достатньо підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому органам досудового розслідування необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 31 липня 2016 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ на вилучення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель села Дзигівка, Ямпільського району, Вінницької області, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15 січня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1