Справа № 610/197/17
№ провадження 1-кп/610/69/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому 23.01.2014 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 26.09.2014 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 04.03 .2016 за відбуттям строку покарання
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Балаклія Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому 02.10.2009 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 120 годин громадських робіт; 24.02.2010 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.389, ст.71 КК України до 3 місяців та 10 днів арешту; 19.12.2011 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185,71 КК України до 4 років та 3 місяців позбавлення волі, звільнений 11.05.2016 за відбуттям строку покарання
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
09.11.2016, близько 02.00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в м. Балаклія Харківської області, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, умисно, таємно і протиправно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом відкриття хвіртки, проникли до подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де викрали вісім аналогічних фрагментів труб діаметром 5 см та довжиною 2 м кожен, загальною вагою 74,6 кг, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 6255 від 15.12.2016 238, 72 гривні, чим завдали матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 на вищезазначену суму.
Після цього ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнали повністю, розкаялися і пояснили про обставиники скоєнняі ними крадіжки.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила про обставини скоєння у її домоволодінні крадіжки.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження. Суд з`ясував правильність розуміння учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, впевнився у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 та ОСОБА_5 доведена повністю.
Дії обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.
При призначенні покарання обвинуваченим, суд враховує тяжкість вчиненого ними злочину, який відноситься до тяжких злочинів, враховує дані про особу винних, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Вивченням особистості обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 встановлено, що вони раніше судимі, вину свою визнали повністю, розкаялися у вчиненому, офіційно не працевлаштовані, мають постійне місце проживання, де характеризуються задовільно, ОСОБА_6 на обліку у лікаря нарколога знаходиться з 1997р., у лікаря психіатра не перебуває, ОСОБА_5 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим, суд визнає їх щире каяття, визнання ними своєї провини.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Суд враховує також думку потерпілої, яка не наполягала на суворому покаранні обвинуваченим.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винних, а саме: визнання ними своєї провини, наявність обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи думку потерпілої, яка не наполягає на суворому покаранні, суд приходить до висновку про неможливість виправлення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 без їх ізоляції від суспільства, оскільки вказаний злочин вчинили маючи непогашену судимість, тому призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, за якоювони обвинувачуються.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України витрати на залучення експерта суд покладає на обвинувачених.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_5 не обирати.
Початок терміну відбування покарання ОСОБА_5 обраховувати з моменту фактичного затримання.
ОСОБА_6 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_6 не обирати.
Початок терміну відбування покарання ОСОБА_6 обраховувати з моменту фактичного затримання.
Речові докази: 8 фрагментів металевих труб,, який зберігається у потерпілої ОСОБА_4 , вважати повернутими їй за належністю.
Стягнути із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, по 43,98 грн з кожного.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ -