Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3293/16-к
Пр. № 1КП/286/250/16
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до підготовчого судового засідання
в режимі відеоконференції
12.12.2016 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , здійснивши розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню №1КП/286/250/16 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України та клопотання прокурора про застосування до неповнолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру за ст.185 ч.3 КК України,-
в с т а н о в и л а:
обвинувальний акт по кримінальному провадженню (справі) з клопотання прокурора про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру надійшов з Овруцького районного суду з ухвалою судді ОСОБА_4 від 12.12.2016 року для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, що надійшло з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області 09.12.2016 року з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого та неповнолітнього обвинуваченого про отримання ними копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
При обвинувальному акті відсутній опис матеріалів кримінального провадження.
У моєму провадженні з 12.12. 2016 року.
12.12.2016 року від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність в залі Овруцького районного суду в режимі відео конференції ( дистанційному судовому засіданні між слідчим ізолятором Житомирської УВП № 8 та Овруцьким районним судом Житомирської області) та не етапувати його в м. Овруч.
Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засідання за станом здоров`я або інших поважних причин.
З ч.9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, або апеляційної та касаційної інстанції, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строки, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 314 316, 336,372 КПУ України, -
у х в а л и л а :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
та призначити до підготовчого судового засідання на 10 годину 00 хвилин 15 грудня 2016 року, яке провести в режимі відео конференції( дистанційному судовому засіданні між слідчим ізолятором Житомирської УВП № 8 та Овруцьким районним судом Житомирської області).
Запобіжний захід щодо обвинуваченого тримання під вартою до 16.12.2016 року.
Організацію та контроль за виконанням ухвали в частині забезпечення відозв`язку між слідчим ізолятором Житомирської УВП № 8 з Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на начальника слідчого ізолятору Житомирської УВП №8.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і зв`язку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису
Витребувати з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області доказові матеріали кримінального провадження по вказаному обвинувальному акту для повного та всебічного їх дослідження.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_5 , захисників, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1