КП № 278/2797/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

за участю прокурора Поліщук В.Д.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

секретаря судового засідання Барабанової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Житомир кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 гуйвинське, АДРЕСА_1

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Житомирського районного суду від 28 грудня 2006 року обвинувачений ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 до досягнення дитиною повноліття.

Обвинувачений ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів, визначених рішенням суду. З цією метою він ніде не працює, на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості населення не перебуває, будь-якої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 не надає, не реагує на офіційні попередження державної виконавчої служби про притягнення його до кримінальної відповідальності уразі злісного ухилення від сплати аліментів. Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів за обвинуваченим ОСОБА_2 утворилася заборгованість за 11 місяців на загальну суму 6 073 грн.23 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе повністю винним у скоєнні злочину, розкаявся, не заперечував тієї обставини, що за ним на даний час рахується заборгованість по несплаті аліментів в сумі 6 073 грн.23 коп., посилався на те, що заборгованість по аліментам виникла внаслідок того, що власник у якого він працював в м.Києві не розрахувався з ним за виконану роботу. Має намір ліквідувати заборгованість та сплачувати в подальшому аліменти регулярно.

У звязку з повним визнанням обвинуваченим своєї винуватості у скоєні злочину, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, розяснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд вважає доведеною повністю винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів ).

Обставина, що помякшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 судом не встановлено.

Обираючи обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, а тому, суд вважає за можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства та призначає йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись вимогами ст.373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у предявленому обвинувачені за ч.1 ст.164 КК України та призначити йому покарання 100 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.В.Чернявський