Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

5 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Оболонського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0010064 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду,

у с т а н о в и л а :

27.06.2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло зазначене подання голови Оболонського районного суду м. Києва, який просить вирішити питання про направлення кримінального провадження № 0010064 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що відповідно до звіту про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.06.2017 року всі судді із визначеною спеціалізацією з розгляду кримінальних справ брали участь у розгляді цього кримінального провадження під час досудового розслідування як слідчі судді та під час судового розгляду, а тому неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який погодився з викладеним у поданні та просив направити кримінальне провадження на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити.
Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

____________________________
№ 11-п/796/425/2017
Доповідач: ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження немає можливості, оскільки судді Оболонського районного суду м. Києва, які працюють і у яких наявні повноваження та відповідна спеціалізація, або брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, або в суді першої інстанції з подальшим скасуванням судових рішень, а тому згідно з ст.76 КПК України повторна їх участь у кримінальному провадженні є недопустимою.
Колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є слушними, а тому кримінальне провадження належить направити до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання голови Оболонського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 0010064 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, направити на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3