Справа № 576/1321/17
Провадження 1-кп/576/237/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000498 від 14 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В даному кримінальному провадженні на 13 годину 40 хвилин 07 серпня 2017 року у підготовче судове засідання в якості потерпілої викликалась ОСОБА_5 . У зазначене судове засідання потерпіла не з`явилась, причини своєї неявки не повідомила.

Прокурор та обвинувачений вважали, що можливо провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке є справою приватного обвинувачення, тож явка потерпілої в судове засідання є обов`язковою. За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Разом цим потерпіла ОСОБА_5 не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок, а саме не прибула за викликом до суду для участі в кримінальному провадження в якості потерпілої, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) була повідомлена про час та місце судового засідання належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження розпискою про отримання нею судової повістки. Причини неприбуття потерпіла суду також не повідомила.

Відповідно до частини першої статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне накласти на потерпілу ОСОБА_5 грошове стягнення за неприбуття 07 серпня 2017 року на 13 годину 40 хвилин на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у межах санкції, передбаченої частиною першою статті 139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 144, 146, 147, 325, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 05 вересня 2017 року на 09-20 год.

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття 07 серпня 2017 року на 13 годину 40 хвилин на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Суддя