Провадження №1- кс/712/4089/17
Справа № 712/8929/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000143 від 12.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчим Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що фізична особа підприємець ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . зловживаючи своїм службовим становишся, діючи умисно,- з корисливих мотивів, в особистих інтересах, всупереч п.7.1.14 договору оренди об`єкт нерухомості №1566 від 21.04.2011 року, за адресою: АДРЕСА_2 , (нерухоме майно: комплекс будівель та споруд), укладеного з управлінням власності міста м. Черкаси, в період часу з 21.04.2011 року по 02.01.2013 року не уклав з власником землі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) договір про плату за землю або цивільно-правову угоду за фактичне використання землі, чим державним інтересам в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинено тяжкі наслідки.

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.09.2012 року № 3-1129 про порядок оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади, м. Черкаси, для об`єктів нерухомості, переданих в оренду для розміщення закладів освіти, науки, культури, для організації роботи та молоддю, у випадках оренди нерухомого майна об`єктів, які не підлягають приватизації, та договорами яких встановлено, що здійснені за погодженням з орендодавцем поліпшення відшкодуванню не підлягають, при цьому об`єкт оренди не може використовуватись за призначенням внаслідок невідповідності об`єкту санітарно технічним нормам, орендна плата за об`єкт впродовж визначеного терміну нараховується в розмірі 1,20 грн. з ПДВ в місяць. Термін, впродовж якого орендна плата нараховується в розмірі 1,2- грн. в місяць, визначається на підставі проектно-кошторисної документації на проведення ремонтно-відновлювальних робіт, погодженої у відповідних установах та затвердженої орендодавцем, за відповідною формулою.
На даний час, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , частина будиночків передана у приватну власність фізичним особам, що є порушенням рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.09.2012 року № 3-1129, хоч дитяча-оздоровча база « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та літні будиночки перебувають у власності територіальної громади міста Черкас в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВПР ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій документів, а саме: рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо передачі нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_2 , (нерухоме майно: комплекс будівель та споруд), в оренду фізичним, юридичним особам, громадським формуванням, оригіналів договорів оренди нерухомого майна зі змінами, за адресою: АДРЕСА_2 , (нерухоме майно: комплекс будівель та споруд), які укладалися з фізичним, юридичним особам, громадським формуванням в період часу з 01.01.2011 року по дату винесення ухвали, документів що підтверджують сплату грошових коштів за оренду зазначеного майна, документів, що стали підставою для реєстрації та перереєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна (будівлі, споруди), який розташований за адресою:АДРЕСА_2 , (нерухоме майно: комплекс будівель та споруд); документів письмової переписки з ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП ОСОБА_5 , іншими орендаторами нерухомого майна за адресою:АДРЕСА_2 , (нерухоме майно: комплекс будівель та споруд), щодо укладення з власником землі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) договору про плату за землю або цивільно-правову угоду за фактичне використання землі, рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.09.2012 року № 3-1129 з усіма змінами та доповненнями.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено: «____» __________ 2017 року о ____ год. __ хв. ___________________________________