Справа № 459/2427/16-к
Провадження № 1-в/459/29/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представників органу пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання заступника начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, з іспитовим терміном 1 рік,-

в с т а н о в и в:
Заступник начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд з даним поданням в якому вказав, що ОСОБА_7 перебуває на обліку з 05.12.2016 року по даний час. 05.12.2016 року та 14.12.2016 року засудженому було направлено виклик до КВІ відповідно на 13.12.2016 року та 23.12.2016 року для ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання, але на виклик ст. інспектора Сокальського МРВ засуджений не з`явився. 27.12.2016 року в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області було скеровано подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_7 на 04.01.2017 року. Однак, даний привід не виявилося можливим виконати, оскільки засуджений ОСОБА_7 був відсутній за місцем проживання. Мама засудженого, ОСОБА_8 , надала пояснення, в якому зазначила, що на даний час її син не проживає разом з нею, але де саме він знаходиться повідомляти не бажає.10.01.2017 року ст. інспектором Сокальського МРВ були проведені першочергові розшукові заходи, якими встановити місцезнаходження засудженого не виявилось можливим. На підставі викладеного просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 01.11.2016 року.
В судовому засіданні представники органу пробації подання підтримали та просять задоволити.

Прокурор просить залишити подання без розгляду..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 01.11.2016 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України, слідуючі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Крім того, вироком того ж суду від 14 березня 2017 року, крім іншого, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення строком на 1 (один) рік. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 01.11.2016 року, та призначено остаточне покарання у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Таки чином встановлено, що засуджений ОСОБА_7 під час іспитового строку, вчинив новий злочин.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що ОСОБА_7 вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 14.03.2017 року засуджено до позбавлення волі та на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком того ж суду від 01.11.2016 року, то суд вважає, що питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 01.11.2016 року є необґрунтованим.
На підставі наведеного, в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання Заступник начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1