Провадження №1-в/751/18/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарях судового засідання - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, Громадянина України, працюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 04.02.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015 року до ЧМВ КВІ на виконання надійшов вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , яким він засуджений за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ.

20.03.2015 року засудженому, під підпис, було роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки покладені на засудженого вироком суду, складена підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, днем реєстрації призначено 2-й вівторок кожного місяця. Також засудженого направлено для додаткового профілактування до Чернігівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

З моменту постановки на облік із засудженим постійно проводилась профілактична робота, роз`яснювались наслідки в разі невиконання обов`язків, покладених судом, але, не зважаючи на це, 08.09.2015 року не з`явився для реєстрації. Згідно рапорту ДІМ ВДІМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області від 05.10.2015 року, встановлено, що ОСОБА_4 зник з постійного місця мешкання, цієї ж дати відносно останнього було розпочато першочергові розшукові заходи, якими встановити місце знаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим.

Тому, інспектором Новозаводського РВ КВІ м. Чернігова, ОСОБА_3 , 04.11.2015 року направлено до суду подання про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

В судовому засіданні представник Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації подання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що збирався їхати в м. Київ на заробітки, в телефонному режимі повідомив про це інспектора КВІ. Потім у нього викрали мобільний телефон і він не мав змоги зв`язатись з інспектором. В жовтні 2016 року він дізнався від колишньої дружини, що його оголосили в розшук, він приїхав у м. Чернігів і сам пішов до міліції, де його затримали і він два місяці знаходився в СІЗО. Розуміє, що він вчинив не правильно, але наміру ухилятись від покладених на нього обов`язків не було. Про те, що відносно нього ухвалою Новозаводського суду від 03.12.2015 року було скасовано іспитовий строк не знав. Він питав у інспектора КВІ про необхідність явки на реєстрацію, але йому була надана відповідь про те, що оскільки справа знаходиться в суді, то відмічатись не потрібно.

В судовому засіданні прокурор висловила думку, що подання підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого № 96-2015, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації слід відмовити з наступних підстав :

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 348 від 18.05.2016 року «Про ліквідацію територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби та утворення територіальних органів Міністерства юстиції» ліквідовано управління Державної пенітенціарної служби в Чернігівській області та утворено Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після набрання вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2015 року був поставлений на облік до ЧМВ КВІ, де засудженому, під підпис, було роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки покладені на нього вироком суду, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

Але, 08.09.2015 року та 13.10.2015 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію (а.о.с. № 16)

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.12.2015 року відносно ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його для відбування призначеного судом покарання за вироком Деснянського районного суду від 04.02.2015 року.

16.12.2015 року ОСОБА_4 був знятий з обліку Новозаводського РВ КВІ м. Чернігова (а.с. 18).

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13.12.2016 року, ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.12.2015 року відносно ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання, суд враховує, що засуджений ОСОБА_4 , покладені на нього обов`язки, згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2015 року виконував не в повній мірі; але адміністративних правопорушень не вчиняв, працевлаштувався, тому з урахуванням того, що після зняття з обліку, засуджений не повинен був з`являтись на реєстрацію та на даний час іспитовий строк закінчився, суд з метою виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, вважає за можливе не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, у задоволенні подання Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації - відмовити.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, ст.ст. 369-372, 376, 395, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відмовити .

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1