Справа № 161/9941/17
Провадження № 1-кс/161/4533/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 липня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Луцького ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

В С ТА Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Луцького ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що він 06.12.2016 року до Луцького ВП ГУНП у Волинській області подав письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення по факту перешкоджання виборчому праву за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.157 КК України, однак дані відомості на даний час не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку із невнесення вище вказаних відомостей про кримінальне правопорушення, просить зобов`язати працівників Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, з підстав наведених у ній та просив задовольнити скаргу та зобов`язати працівників Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені в повідомлення про злочин скаржника від 06.12.2016 року.

В судове засіданні не з`явився прокурор з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про місце, день та час розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що скаржник вказує на поважні причини пропущення строку оскарження зазначеної бездіяльності, тому суд рахує за можливе поновити строк на оскарження бездіяльності Луцького ВП ГУНП у Волинській області щодо не винесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань у зв`язку із пропущення строку на оскарження з поважних причин.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржено заявником.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У ст. 214 КПК закріплений обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, даний обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Беручи до уваги, що заявником було подано заяву від 06.12.2016 року до Луцького ВП ГУНП у Волинській області, в якій чітко вказувалося на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.157 ч.1 КК України, тому на думку суду скарга в даній частині підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.21 ч.2, 303 ч.1, 532, 533, 534 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 06.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.157 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1