Справа №173/911/17
Провадження №1-кс/173/211/2017
У Х В А Л А
іменем України

07 червня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 02.06.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А :
06.06.2017 року до суду надійшло клопотання заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 02.06.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно якого слідчий просить накласти арешт на Застосувати захід забезпечення кримінального провадження та накласти арешт на мотоцикл «ІЖ Планета-5» двигун № НОМЕР_1 рама № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , посилається на те, що 01.06.2017 року, близько 23:20 години, ОСОБА_6 , рухаючись на автомобілі марки «Mazda CX-5» р.н. НОМЕР_3 , на автодорозі Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя у с.Мишурин Ріг Верхньодніпровського району по вул. Республіканській біля будинку № 15, не обрав безпечну швидкість та допустив зіткнення свого транспортного засобу із мотоциклом марки «ІЖ Планета-5» під керуванням ОСОБА_5 , який виїхав із вул. Шевченка на проїжджу частину вул.Республіканської. У результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток лівої голені.

02.06.2017 року проведений огляд мотоцикла «ІЖ Планета-5», який був вилучений та поміщений на зберігання на територію Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та на даний час являється тимчасово вилученим майном.

02.06.2017 року мотоцикл «ІЖ Планета-5» двигун № НОМЕР_1 рама № НОМЕР_2 визнано речовим доказом, так як він являється знаряддям кримінального правопорушення та містить на собі ознаки та сліди кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що мотоцикл «ІЖ Планета-5» двигун № НОМЕР_1 рама № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , являється знаряддям кримінального правопорушення, містить на собі ознаки та сліди кримінального правопорушення, являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні та буде необхідний для проведення ряду судових експертиз

У судовому засіданні заст. начальника слідчого відділу Верхньодніпровського ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підтримав вимоги та просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно з метою збереження даного майна як речового доказу.

Особа, володілець мотоцикл «ІЖ Планета-5» ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити, так як в разі не накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, майно може бути відчужене підозрюваними, що призведе до можливості втрати речового доказу, а також буде неможливо провести судові експертизи.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого СВ Верхньодніпровського ВП, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідча суддя встановила, що 02.06.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.1ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обгрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, що підтверджується зібраними матеріалами справи.

З клопотанням про арешт майна слідчий звернувся у передбачений нормами КПК України строк.

Оцінивши надані суду докази, суд вважає встановленим, що мотоцикл «ІЖ Планета-5» двигун № НОМЕР_1 рама № НОМЕР_2 визнаний речовим доказам по справі та може підтвердити або спростувати наявність складу злочину в діях винних осіб. Тому з метою зберігання речового доказу, а також його можливої конфіскації, як знаряддя вчиненого злочину, необхідністю проведення ряду судових експертиз, слідча суддя вважає за можливе накласти арешт на автомобіль «Mazda CX-5» 2015 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Керуючись ст. ст. 167, 170 -175 КК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ., про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 від 02.06.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на «ІЖ Планета-5» двигун № НОМЕР_1 рама № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

. Слідча суддя ОСОБА_1