справа № 208/3110/17
№ провадження 1-кс/208/1117/17
УХВАЛА
Іменем України

18 липня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засідання справу за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити, обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Суд, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, вивчивши клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 в березні 2017 року, на земельній ділянці на території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв та вирощував рослини коноплі у невстановленій кількості, з метою їх подальшого висушування та рафінування, тобто виготовлення та одержання готового до використання, вживання та зберігання наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту.
15.06.2017р.співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, за результатами якого виявлено та вилучено: рослини зеленого кольору у кількості 25 штук.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1/8.6/1929 від 26.06.2017, рослини зеленого кольору у кількості 25 штук, вилучені в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_5 незаконно посіяв та виростив з метою подальшого висушування та рафінування тобто, одержання готового до використання, вживання та зберігання наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, у червні 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , з вирощених ним раніше рослин коноплі, висушив та подрібнив листя рослин коноплі, які відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, та почав його незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту, до моменту проведення санкціонованого обшуку.
15.06.2017 у період часу з 13.00 год. до 13.50 год. на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.06.2017, співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, за результатами якого виявлено та вилучено: чотири паперових та один п/е пакет, з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масами 28,462 г., 4,914 г., 0,789 г., 0,142 г., 3,365 г.
Висновком судово-хімічної експертизи №1/8.6/1929 від 26.06.2017 встановлено, що речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які знаходяться у чотирьох паперових та одному п/е пакетах масами 28,462 г., 4,914 г., 0,789 г., 0,142 г., 3,365 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 26,303 г., 4,513 г., 0,718 г., 0,131 г., 3,089 г., які ОСОБА_5 незаконно виготовив, придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
12.07.2017р ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбаченні частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Суд, враховуючи наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР, а також те, що підозрюваний не має місяця роботи, не має стійких соціальних зв`язків, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, або будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає необхідним застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 176-179,184,194 КПК України, суд
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого СВ Кам`янського ВП ОСОБА_4 ; прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ; слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська на визначений ними час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також у разі зміни місця проживання негайно повідомити про це слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 чи слідчого суддю Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 14 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1