Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________23.06.2017
Справа № 490/3659/17
н/п 1-кп/490/632/2017
У Х В А Л А
23 червня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000878, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, а саме у тому, що 26 лютого 2017 року о 03. год. 20 хв., знаходячись за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_1 , з мобільного телефону здійснила дзвінок на спеціальну лінію "102" ГУ НП в Миколаївській області та повідомила неправдиву інформацію про замінювання адміністративної будівлі вказаної установи.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З наведеного вище обвинувачення слідує, що місцем вчинення злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , є квартира АДРЕСА_1 , оскільки знаходячись саме у цій ОСОБА_6 , згідно обвинувального акта, здійснила дії, спрямовані на вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, місцем вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , не є територія, що віднесена до юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва, і кримінальне провадження за обвинуваченням останньої підсудне Корабельному районному суду м. Миколаєва.
Зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 314 КПК України випливає, що, встановивши непідсудність здійснення кримінального провадження за обвинувальним актом, суд направляє цей акт до відповідного суду для визначення підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як випливає зі змісту положень ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, крім іншого, за поданням місцевого суду.

Отже, кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання про його передачу за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Звернутися до Апеляційного суду Миколаївської області із поданням про передачу кримінального провадження за обвинувальним актом, складеним за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000878, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: