Справа №127/4237/17
Провадження №1-р/127/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ Городищенська ВК № 96 ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 07.04.2017 року та матеріали кримінального провадження № 0000398 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява начальника ДП Городищенська ВК № 96 ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року, в частині строку попереднього ув`язнення, який необхідно зарахувати в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, але про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст.. 391, ст. 71 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі. При цьому у вироку суду зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 07.04.2017 року. Однак, згідно з повідомленням Вінницької УВП № 1 ОСОБА_4 прибув до СІЗО 14.03.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року допущено описку суд вважає, що в резолютивній частині даного вироку слід замість початку строку відбування покарання ОСОБА_4 «з моменту проголошення вироку, тобто з 07.04.2017 року» вірно вказати початок строку «з 14.03.2017 року».
Крім того, керуючись ст. 380 КПК України, суд вважає за необхідне роз`яснити начальнику Городищенської ВК № 96, що ОСОБА_4 слід зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту прибуття до СІЗО на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2017 року, тобто з 14.03.2017 року до набуття вироком законної сили, тобто по 16.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 380 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року у кримінальному провадженні № 0000398 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, а саме: замість початку строку відбування покарання ОСОБА_4 «з моменту проголошення вироку, тобто з 07.04.2017 року» вірно вказати початок строку «з 14.03.2017 року».
Роз`яснити начальнику ДУ Городищенська ВК № 96 ОСОБА_3 , що згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року ОСОБА_4 слід зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту прибуття до СІЗО на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.02.2017 року, тобто з 14.03.2017 року до набуття вироком законної сили, тобто по 16.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: