Провадження № 1-в/537/310/2017
Справа № 537/1954/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2017 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в КВК №69 заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук Полтавської області, громадянин України, проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий,
про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на не відбуту частину покарання, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій на підставі ст. 81 КК України просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання 1 рік 10 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.10.2015 року за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав. Просив суд її задовольнити.
Прокурор та представник КВК №69 заперечували проти задоволення заяви про звільнення ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки засуджений не довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_5 засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.10.2015 року за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 11.12.2015 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.02.2016 року ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні заяви про перерахунок терміну попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Кінець строку покарання 11.10.2017 року.
Відповідно до характеристики, поданої Кременчуцької ВК №69, засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення і позбавлення волі знаходиться з 11.12.2015 року.
ОСОБА_5 під час перебування в установі відбування покарання №23 характеризується задовільно, не допускав порушення режиму утримання, заохочень та стягнень не мав.
З 03.01.2016 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Кременчуцькій ВК №69. Адміністрацією колонії характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Допустив 1 порушення режиму відбування покарання. Стягнення погашено в установленному законом порядку. Має 2 заохочення. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення. На заходи виховного характеру реагує задовільно.
21.11.2016 року комісією установи засудженому відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України, в зв`язку з недоведеністю засудженим свого виправлення.
02.03.2017 року комісією установи засудженому відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України, в зв`язку з недоведеністю засудженим свого виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно достроково і знову вчинила умисний злочин
протягом невідбутої частини покарання.
Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці, яка схвалюється суспільством. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних і якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви судом ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання, призначеного судом.
Так, під час відбування майже 3/4 покарання, ОСОБА_5 . Має 1 стягнення, яке погашено в установленному законом порядку та має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Проте суд при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, зобов`язаний врахувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, тому суд не вбачає підстав вважати, що на час розгляду заяви засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання у виді 1 рік 10 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.10.2015 року за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання.

Суддя : ОСОБА_1