Справа № 355/20/16-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/38/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 27.02.2017

УХВАЛА
Іменем України
27 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар : - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Баришівського районного суду Київської області про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого,
В С Т А Н О В И Л А:
До Баришівського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0000020 від 08.01.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Голова Баришівського районного суду Київської області звернувся до Апеляційного суду Київської області з поданням для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження на розгляд іншому суду.
Як зазначено в поданні, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції, щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. В баришівському районному суді Київської області працює чотири професійних суддів, однак, відповідно до ст. 35 КПК україни, колегію суддів утворити неможливо оскільки:
суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя, 08.01.2016 року постановляв ухвалу про надання дозволу на огляд домоволодіння, що знаходяться по АДРЕСА_1 та застосовував до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід - тримання під вартою.
Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 10.11.2016 року постановили відносно ОСОБА_5 вирок, яким визнали останнього винним в умисному вбивстві свого батька та засудили його до семи років позбавлення волі. В подальшому вказаний вирок було скасовано Апеляційним судом Київської області.
Ухвалою Баришівського районного суду від 22.02.2017 року було задоволено заяви суддів Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000020 від 08.01.2016 року відносно ОСОБА_5 .
Таким чином, у Баришівському районному суді Київської області відсутній склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
За змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на дані вимоги закону та враховуючи той факт, що розгляд вказаного кримінального провадження повинен проводитись колегіально судом в складі трьох суддів, в Баришівському районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Баришівського районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000020 від 08.01.2015р. (номер судового провадження 355/20/16-к) по обвинуваченню ОСОБА_5 щодо вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України направити до Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області.
Судді
______________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3