Справа № 462/1090/17
У Х В А Л А
06 березня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
18.06.2016 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002145 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 17.06.2016 року о 14 год. 12 хв. в чергову частину Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від інспектора НДЕКЦ ОСОБА_3 , про виявлення на АДРЕСА_1 , автомобіля «Фольксваген Пасат В5», д.н.з. НОМЕР_1 , з підробленими документами.
17.06.2016 року слідчим Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, протоколом огляду місця події, який проводився по АДРЕСА_2 , у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено автомобіль марки «Фольксваген Пасат» зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , талон про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вище вказаний автомобіль та один ключ до вказаного авто.
Будучи допитаним у кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомив, що 19.12.2012 року він вирішив придбати автомобіль марки Фольксваген Пассат кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 р. в., в ОСОБА_5 , віком близько 35 років, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який являється власником даного авто згідно талону про реєстрацію транспортного засобу і користується контактним номером телефону - НОМЕР_4 . Після того, як вони домовились про ціну, яка становила 7700 доларів США, ОСОБА_4 із ОСОБА_6 зустрілися в с. Солонка, Пустомитівського району Львівської області, після чого направились до нотаріуса, де ОСОБА_7 надав ОСОБА_4 генеральне доручення на вище вказаний автомобіль, передав сам автомобіль, талон про реєстрацію транспортного засобу, ключ до замка запалювання, а ОСОБА_4 в свою чергу ОСОБА_8 передав гроші в сумі 7700 доларів США. З цього часу вище вказаним автомобілем користувався тільки ОСОБА_4
17.06.2016 року близько 13.00 год. ОСОБА_4 на своєму вище вказаному автомобілі приїхав за адресою м.Львів, вул.Данила Апостола, в регіональний сервісний центр, з метою зняття з обліку вище вказаного авто, оскільки мав намір його продати, однак при перевірці експертом талону про реєстрацію на вказаний автомобіль, було виявлено його підробку. Після цього приїхали працівники слідчого оперативної групи Залізничного відділу поліції, із якими ОСОБА_4 направився у відділ поліції для дачі показів по даному фату.
В ході досудового розслідування було встановлено повні анкетні дані та адресу реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Завадка, однак за адресою реєстрації останній не проживає і органу досудового розслідування місце його знаходження невідоме, що унеможливлює проведення із ОСОБА_5 слідчих дій.
Оскільки органу досудового розслідування відомий контактний номер телефону, належний ОСОБА_5 , а відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 01.06.2016 року до 00.00 год. 01.03.2017 містяться у операторів телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати інформацію про місце знаходження ОСОБА_5 та забезпечить можливість проведення з ним слідчих дій, а також забезпечить можливість встановлення істини у кримінальному провадженні в розумний строк.
Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_2 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львова) ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого ОСОБА_2 , о/у ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 або ОСОБА_10 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_4 за період часу з 00.00 год. 01.06.2016 по 00.00 год. 01.03.2017 року включно, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювала вище вказана сім-картка у зазначений період, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.