Провадження № 1-кп/761/543/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ;

захисника ОСОБА_6 ;

представника потерпілого ОСОБА_7 ;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 22 січня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України.

29.05.2017 до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_8 в якій він вказує про неможливість прибувати до Шевченківського районного суду м.Києва у зв`язку з незадовільним майновим станом.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

У відповідності з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши доводи заяви потерпілого, з якої убачаються об`єктивні причини неможливості потерпілого прибувати в Шевченківський районний суд м.Києва, з урахуванням неможливості з`ясування всіх обставин під час судового розгляду за відсутності потерпілого, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків кримінального провадження, суд дійшов висновку, що існують підстави для про здійснення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції у відповідності до положення ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснювати судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України

у режимі відеоконференції з Бородянським районним судом Київської області, розташованого за адресою: Київська обл., смт.Бородянка, вул.Центральна, 315.

Доручити уповноваженій особі Бородянського районного суду Київської області вчинити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, для участі потерпілого ОСОБА_8 , в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва у судовому засіданні, яке відбудеться 08 серпня 2017 року о 09:30 год.

Копію ухвали для виконання направити до Бородянського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1