н/п 1-кс/640/994/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
08.02.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію щодо власника картки за № НОМЕР_3 , на яку потерпілим були перераховані грошові кошти, а саме: повні анкетні дані, ідентифікаційний код, адресу, контактні телефони, фотографії; рух грошових коштів по вказаній картці, фотознімки осіб, які знімали кошти з вищевказаної картки у період з часу з 20.07.2016 по 31.12.2016, а також адреси банкоматів, з яких було знято грошові кошти; інформацію стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з моменту відкриття рахунку та до кінцевого строку дії ухвали.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що невстановлена особа 22.07.2016 року о 12.45 годині, під приводом продажу автомобільного причепу на сайті «ОЛХ», шахрайський шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 2500 грн., чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму ОСОБА_5 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що: 22.07.2016 року на сайті «OLX» він знайшов оголошення про продаж автомобільного причепу вартістю 5000 грн., Ім`я продавця було вказане як ОСОБА_7 , номер телефону НОМЕР_4 . В телефонній розмові продавець повідомив, що працює по передоплаті в сумі 2500 грн., i назвав реквізити банківської картки для перерахування оплати за товар, а саме НОМЕР_3 , яка зареєстрована в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 22.07.2016 потерпілий перерахував на вказану картку грошові кошти в сумі 2500 грн. Продавець підтвердив перерахування грошових коштів i повідомив, що відправить товар. Станом на теперішній час замовлений й оплачений товар не надійшов. Потерпілий неодноразово намагалася зв`язатися с продавцем по його контактному мобільному телефону, однак останній на зв`язок не виходив, і на повідомлення не відповідав, а його мобільний номер телефону був відключений.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому слідчий суддя надає слідчому право тимчасового доступу до речей та документів в межах періоду вчинення кримінальних правопорушень, відомості про які було внесено до ЄРДР, а саме за період з 26.05.2016 року.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до речей і документів, а саме: до інформації щодо власника картки за № НОМЕР_3 , а саме: повні анкетні дані, ідентифікаційний код, адресу, контактні телефони, фотографії; рух грошових коштів по вказаній картці, фотознімки осіб, які знімали кошти з вищевказаної картки у період з часу з 20.07.2016 по 31.12.2016, а також адреси банкоматів, з яких було знято грошові кошти; інформацію стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з 26.05.2016 року по 13.02.2017 року.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації щодо власника картки за № НОМЕР_3 , а саме: повні анкетні дані, ідентифікаційний код, адресу, контактні телефони, фотографії; рух грошових коштів по вказаній картці, фотознімки осіб, які знімали кошти з вищевказаної картки у період з часу з 20.07.2016 по 31.12.2016, а також адреси банкоматів, з яких було знято грошові кошти; інформацію стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з 26.05.2016 року по 13.02.2017 року, з можливістю вилучення належно завірених копії.
Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1