У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 161/7018/17

Провадження № 1-кс/161/3356/17

10 травня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з вищою освітою, не судимого, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000150 від 27.10.2016, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 КК України

в с т а н о в и в:
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладених на нього обов`язків.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється за ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 КК України у вчиненні тяжких злочинів, і який був скоєний ним у період виконання службових обов`язків. Наявні всі підстави вважати, що не будучи обмеженим в пересуванні та забороні залишати населений пункт за місцем проживання, він може знищувати та приховувати або спотворити речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню використовуючи при цьому свої службові, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на даний час не можливо.

Оскільки у даному кримінальному провадженні продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, ці ризики не зменшилися з часу застосування слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, є необхідність продовження ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених на підозрюваного обов`язків.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , вважаю що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 КК України в кримінальному провадженні №0000150 від 27.10.2016 р.

14.03.2017 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього відповідних обов`язків.

Постановою заступника прокурора Волинської області ОСОБА_7 від 02.05.2017 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 27.10.2016 ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369 КК України, продовжено до 4-х місяців, тобто до 03.07.2017.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки у даному кримінальному провадженні продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і вони не зменшилися, є необхідність продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього раніше визначених слідчим суддею обов`язків в межах строку досудового розслідування до 03.07.2017 включно.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 184, 187, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з вищою освітою, не судимогострок дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклики до слідчого, прокурора та слідчого судді чи суду на першу вимогу; не залишати без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді чи суду місце постійного проживання м. Ковель Волинська область; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання чи роботи; здати на зберігання через слідчого до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 03.07. 2017 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1