Справа № 186/30/17
Провадження № 1-в/0186/5/17
У Х В А Л А
11 січня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську подання Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпро, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-02 березня 2010 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України 02 березня 2010 року був засуждений Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Після звільнення з місць позбавлення волі 24 липня 2013 року систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, на попередження органу внутрішніх справ не реагує:

- 27 квітня 2016 року ч.2 ст.173-2 КУпАП АП №124122 громадські роботи;

- 16 червня 2016 року ч.1 ст.178 КУпАП АП №124274 - Нач.ВП попередження;

- 16 червня 2016 року ст.173 КУпАП АП №124275 штраф 51,00 гривня;

- 11 липня 2016 року ч.2 ст.178 КУпАП АП №124309 штраф 51,00 гривня.

Першотравенське ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_3 .

У судове засідання начальник Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, інспектор поліції Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надав суду заяву, в якій просить подання начальника Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовільнити у його відсутність.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи про встановлення адміністративного нагляду відносно нього за його відсутності, подання не визнає, заперечує проти його задоволення.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 02 березня 2010 року засуджений Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Після звільнення з місць позбавлення волі 24 липня 2013 року (звільнений умовно-достроково на 01 рік 08 місяців 09 днів), ОСОБА_3 не працює, порушує громадський порядок: 27 квітня 2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 16 червня 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 16 червня 2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та 11 липня 2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.

Поведінка ОСОБА_3 свідчить про явне небажання після звільнення з місць позбавлення волі стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне встановити контроль за ОСОБА_3 з боку органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.3 п. «в», ст.5 та ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - суд

У Х В А Л И В:
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців.

1. Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися на реєстрацію до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 10 та 20 числа кожного місяця до закінчення терміну нагляду.

2. Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок, де реалізуються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходити з будинку за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.

4. Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїзд за межі міста Першотравенська, Дніпропетровської області без дозволу Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1 .