Cправа № 750/2535/17
Провадження № 1-кс/750/662/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000105 від 05.01.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_5 (службове посвідчення АНП № 002806 від 17.01.2017 видане Департаментом кіберполіції) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи яка здійснювала доступ до мережі Інтернет за ІР-адресою: НОМЕР_1 о 17:49 22.10.2016 року та, з якої розповсюджувалася продукція порнографічного характеру за участю дітей; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме ПІП, копію паспорта, або іншого документа, який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди, та можливість вилучити їх, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000105, розпочатому 05.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 301 КК України, за фактом розповсюдження продукції порнографічного характеру за участю дітей в мережі Інтернет.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками Київського управління кіберполіції Депатаменту кіберполіції Національної поліції України, використовуючи спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії, було встановлено, що о 17:49 22.10.2016 року з ІР адреси НОМЕР_1 за допомогою пірингової мережі «Emule» було здійснено розповсюдження продукції порнографічного характеру за участю дітей. Працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського УКП ДКП НП України встановлено, що дана ІР адреса закріплена за оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, та визначення адрес, за якими знаходяться невідомі особи, що розповсюджували продукцію порнографічного характеру за участю дітей, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікацій послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_5 (службове посвідчення АНП №002806 від 17.01.2017, видане Департаментом кіберполіції) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи яка здійснювала доступ до мережі Інтернет за ІР-адресою: НОМЕР_1 о 17:49 22.10.2016 року та, з якої розповсюджувалася продукція порнографічного характеру за участю дітей; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме ПІП, копію паспорта, або іншого документа, який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди, та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити до 17 квітня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1