Єдиний унікальний номер 741/312/17
Номер провадження 1-кс/741/110/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 000044 від 12.02.2017,

УСТАНОВИВ:

28 лютого 2017 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що 12.02.2017 року до чергової частини по лінії «102» Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 12.02.2017 року близько 11 год. 00 хв. в його дружини ОСОБА_8 біля приміщення Свято-Миколаївського православного храму по вул. Козацька в м. Носівка було викрадено велосипед марки «Мінск».

12.02.2017 відомості про правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

27.02.2017 року працівниками поліції за письмовою згодою мешканки господарства ОСОБА_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд та вилучено з цього господарства велосипед марки «Мінск» жіночого типу чорного кольору з білими пофарбованими щитками, на яких присутня корозія, на рамі також є корозія, частково на рамі затерта фарба, сидіння нове шкіряне. Присутня ОСОБА_9 також надала пластмасову дощечку з металевим кріпленням салатового кольору, котру впізнала потерпіла ОСОБА_8 . Зі слів присутнього ОСОБА_5 , котрий можливо причетний до вчинення крадіжки, саме цей велосипед 12.02.2017 року він продав ОСОБА_9 за 150 грн. 00 коп.

27.02.2017 року в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 185 КК України, та кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

27.02.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Під час допиту підозрюваний визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий указала, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підтверджується такими доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_9 , продавця продуктового магазину, яка під час допиту 27.02.2017 дала показання, що 12.02.2017 року до неї в магазин зайшов молодий чоловік та запропонував придбати велосипед марки «Мінск» жіночого типу чорного кольору, за велосипед свідок заплатила 150 грн. 00 коп.;

- протоколом огляду місця події від 27.02.2017 року господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з яким в господарстві свідка ОСОБА_9 було вилучено викрадений у ОСОБА_8 велосипед.

У судовому засідання підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

У судовому засіданні слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила його задовольнити та пояснила, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, офіційно не працює, тому необхідно застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, щоб запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також не дати йому можливості вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; не залишати місце свого постійного проживання в період доби з 22.00 год. до 06.00 год., повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання, не відвідувати місця, де продаються алкогольні напої і дозволене їх вживання.

Оцінивши в сукупності всі обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши сторін кримінального провадження, думку прокурора, слідчий суддя уважає, що надані слідчим докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання до 5 років позбавлення волі, не працює, раніше судимий дають слідчому судді достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, учиняти інші кримінальні правопорушення. Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя також робить висновок, що застосування більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні слідчого.

Отже, керуючись ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя робить висновок, що необхідно задовольнити клопотання слідчого ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 193, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю на строк 60 днів, тобто до 29 квітня 2017 року, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працює, раніше судимий.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не виїжджати за межі міста Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не залишати місце свого фактичного проживання по АДРЕСА_3 у період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

5) не відвідувати місця, де продаються алкогольні напої й дозволене їх вживання.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1