05.05.2017 Єдиний унікальний № 375/1492/15-к
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

у х в а л а
Єдиний унікальний № 375/1492/15-к
Провадження № 1- во /371/1/17
05 травня 2017 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
оглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 5 КК України , суд

В С Т А Н О В И В :
Вироком колегії суддів Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України та йому призначене покарання у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна. Вирішено питання щодо речових доказів , а саме чотири балони (два кисневих та два газових), вимірювач тиску з під"єднаними трубками та різаком, дві стропи, що передані на зберігання ОСОБА_4 конфіскувати на користь держави.
При зверненні зазначеного вироку до виконання секретарем суду ОСОБА_5 виданий виконавчий лист із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, повне зазначення боржника ОСОБА_4 .
Державний виконавець Рокитнянського районного відділу ДВС ГТУЮ в Київській області винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з чим начальник Рокитнянського відділу прокуратури Кагарлицької місцевої прокуратури звернувся до суду з поданням про внесення відповідних змін до виконавчого листа № 375/1492/15-к від 29.12.2016 року.
Відповідно до ст. 537 ч.1 п 14) КПК України під час виконання вироків суд , визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Про розгляд подання начальник Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для розгляду такого подання.
Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження за ЄУН 375/1492/15-к про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України прийшов до висновку щодо його задоволення з наступних підстав.
Вироком колегії суддів Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України та йому призначене покарання у виді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна. Вирішено питання щодо речових доказів , а саме чотири балони (два кисневих та два газових), вимірювач тиску з підєднаними трубками та різаком, дві стропи, що передані на зберігання ОСОБА_4 , конфіскувати на користь держави.

При зверненні зазначеного вироку до виконання, секретарем суду ОСОБА_5 виданий виконавчий лист із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, повне зазначення боржника ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 29.8 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання у порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Звернення вироку до виконання в частині конфіскації майна засудженого полягає в направленні до органу державної податкової служби для подальшого пред`явлення до виконання до органу державної виконавчої служби таких документів: виконавчий лист встановленої форми (Додаток 22), копія вироку, протокол накладення арешту на майно, опис майна або протокол про відсутність майна, яке підлягає опису, чи довідка суду про їх відсутність у матеріалах кримінального провадження, а в разі потреби - копія постанови про накладення арешту на майно.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред`явлення рішення до виконання.
Інформація, що міститься у виконавчому листі № 375/1492/15-к від 29.12.2016 р. не відповідає вимогам Закону «Про виконавче провадження» та Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у зв`язку з чим виникла необхідність у видачі повторного виконавчого листа з вірним зазначенням боржника.
Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ суд

У Х В А Л И В :
Видати повторно виконавчий лист на виконання вироку Миронівського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч.5 КК України в частині зазначення у виконавчому листі про конфіскацію на користь держави чотирьох балонів ( двох кисневих та двох газових), вимірювача тиску з підведеними трубками та різаком, двох строп, що передані на зберігання ОСОБА_4 прізвища, ім`я та по батькові, місце проживання та дату народження боржника фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі семи днів з часу проголошення через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя Підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1