Справа № 591/4603/17
Провадження № 1-кп/591/480/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003199 від 23.08.2017 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, українець, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП: НОМЕР_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України., -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в шахрайстві, яке виразилося у заволодінні бюджетними грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою в якості щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 884 грн. . Так, згідно довідки від 23.10.2014 № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_5 перемістився з тимчасово окупованої території в м. Луганськ до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затверджено Порядок надання вищевказаної щомісячної адресної допомоги (далі Порядок).

05.05.2016 ОСОБА_5 звернувся до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35 з письмовою заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, право на отримання якої передбачено Постановою Кабінету міністрів України № 505 від 01.10.2014 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг». Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 11.05.2016 ОСОБА_5 призначено грошову допомогу за період з 05.05.2016 по 22.10.2016 на суму 442,00 грн. щомісячно.

У подальшому, 14.06.2016 ОСОБА_5 розмістив на депозитному вкладі в банківській установі ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до договору № SAMDNWFD801 від 14.06.2016, грошові кошти на загальну суму 2000 доларів США, що еквівалентно 49937 грн та перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб у 2016 році.

Переслідуючи корисливі мотиви, шляхом обману працівників вказаної установи, відповідальних за прийом документів, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та регіонів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, умисно, всупереч вимогам п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який затверджений постановою Кабінетів міністрів України № 505 від 01.10.2014, не повідомив Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про розміщення ним 14.06.2016 на вищезазначеному депозитному вкладі грошових коштів на загальну суму 2000 доларів США, що еквівалентно 49937 грн та перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб у 2016 році, у зв`язку з чим продовжував отримувати грошову допомогу, призначену 11.05.2016, а саме з 01.07.2016 по 31.08.2016 ОСОБА_5 зайво виплачено щомісячну допомогу на загальну суму 884 грн.

Рішенням про припинення допомоги переміщеним особам на проживання від 29.08.2016, ОСОБА_5 припинено виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку із встановленням наявності у останнього на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Таким чином у зв`язку із неповідомленням ОСОБА_5 Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про розміщення ним 14.06.2016 на депозитному вкладі в банківській установі ПАТ КБ «ПриватБанк» грошових коштів на загальну суму 2000 доларів США, що еквівалентно 49937 грн та перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, ОСОБА_5 зайво нараховано та виплачено грошові кошти в якості щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.07.2016 по 31.08.2016 на загальну суму 884 грн.

В підготовчому судовому засіданні представником потерпілої сторони ОСОБА_4 завлено усне клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку його дійовим каяттям.

Прокурор проти клопотання не заперечує, зазначає, що обвинувачений щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував збитки, завдані його діями. Вважає, що в даному випадку провадження підлягає закриттю.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальну справу з таких підстав.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_5 характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро покаявся , активно сприяв розкриттю злочину, скоїв злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, відшкодував в повній мірі матеріальні збитки (копія квитанції приєднана до матеріалів кримінального провадження).

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: особову справу ОСОБА_5 № 690323, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000088 слід повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-286,314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України в зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Речові докази: особову справу ОСОБА_5 № 690323, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000088 повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6 -Когер