Справа № 397/844/17
н/п : 1-кс/397/160/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2017 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 17.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу (далі КК) України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про накладання арешту на майно, з ціллю збереження речових доказів та з метою проведення судових експертиз, причіп марки GRAAFF WA 18, номерний знак НОМЕР_1 , контейнер причепу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 27.06.2014 року Центром ДАІ 5103 на вказаний причіп, із забороною користування та розпорядження ними, які належать на праві власності ПП «ТЕК АВТО-ЛІДЕР», та знаходяться в користуванні ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий мотивувала тим, що в СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 17.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування даного провадження встановлено, що 17.06.2017 року до чергової частини Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт інспектора взводу роти № 2 РПП ГУНП в Кіровоградській області про те, що під час несення служби на стаціонарному посту було зупинено автомобіль марки MAN TGA 26.440, номерний знак НОМЕР_3 , з причіпом марки GRAAFF WA 18, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . Під час перевірки документів виявлено, що номер шассі на зазначеному причепі відсутній, що не відповідає записам в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, в якому зазначено номер шассі НОМЕР_4 .

При огляді території, прилеглої до стаціонарного посту, того ж дня вилучено вказаний причіп, контейнер та свідоцтво про реєстрацію на причіп. 19.06.2017 року зазначене майно визнано речовими доказами у даному провадженні, а тому з метою збереження даних речових доказів, проведення судових експертиз та забезпечення виконання рішення суду, на зазначене майно необхідно накласти арешт.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , користувач вищезазначеним майном ОСОБА_5 та директор ПП «ТЕК АВТО-ЛІДЕР» ОСОБА_7 , як володілець майна, не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Згідно телефонограм, ОСОБА_5 і ОСОБА_7 повідомили суд, що знаходяться на лікуванні, не заперечили проти розгляду клопотання без їх участі.
Згідно ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання про накладення арешту на майно без участі сторін.
Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчим суддею встановлено наступне.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 17.06.2017 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, згідно якого: 17.06.2017 року під час несення служби на стаціонарному посту роти РПП ГУНП в Кіровоградській області, працівниками взводу № 1 роти РПП ГУНП в Кіровоградській області зупинено автомобіль марки «MAN», моделі «TGA 26.440», номерний знак НОМЕР_3 , з причіпом пр контейнеровоз марки «GRAAFF», моделі «WA 16», номерний знак НОМЕР_1 . Під час звірки документів та номерів агрегатів встановлено, що номер шасі на причепі відсутній (а.к. 3).
Згідно протоколу огляду місця події від 17.06.2017 року території, прилеглої до стаціонарного посту роти РПП ГУНП в Кіровоградські області, що в смт. Олександрівка, Кіровоградської області, а/д Київ-Знам`янка, вилучено причіп пр контейнеровоз марки «GRAAFF», моделі «WA 18», номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору з контейнером синього кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на вказаний причіп. На вказаному причепі відсутній номер шасі (а.к. 6-7).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Центром ДАІ 5103, власником причіпу пр контейнеровоз марки «GRAAFF», моделі «WA 18», номерний знак НОМЕР_1 , є ПП «ТЕК «АВТО-ЛІДЕР» (а.к. 9).
Згідно реєстраційної картки транспортного засобу - причіпу марки «GRAAFF», моделі «WA 18», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі останнього НОМЕР_4 (а.с. 8).
Постановою про визнання та здачу речових доказів від 19.06.2017 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000381: причіп марки GRAAFF WA 18, номерний знак НОМЕР_1 , контейнер та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.к. 14).
Постановою про призначення судової трасологічної експертизи від 19.06.2017 року, у даному кримінальному провадженні призначено судову трасологічну експертизу причепу марки GRAAFF WA 18, номерний знак НОМЕР_1 , для встановлення того, чи піддавалось зміні місце розташування ідентифікаційного позначення номера шасі (а.к. 15).
Постановою про призначення технічної експертизи документів від 19.06.2017 року, у даному кримінальному провадженні призначено технічну експертизу документа - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , для встановлення того, чи відповідає аналогічним вказане свідоцтво, що випускається підприємством, яке здійснює випуск аналогічних документів на території України (а.к. 16).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 11 ст. 170 КПК України - заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Зважаючи на те, що причіп марки GRAAFF WA 18, номерний знак НОМЕР_1 , контейнер та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнані речовими доказами, для встановлення обставин щодо відсутності на вказаному причепі номеру шасі, забезпечення проведення судовотрасологічної експертизи та технічної експертизи документа, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вищевказане майно до прийняття рішення у кримінальному провадженню, із забороною користування та розпорядження ними, оскільки може мати місце приховування, пошкодження, втрата, знищення вказаного причепу, контейнера та свідоцтва.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам?янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 17.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно причіп марки GRAAFF WA 18, номерний знак НОМЕР_1 , контейнер причепу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на причіп марки GRAAFF WA 18, номерний знак НОМЕР_1 , 27.06.2014 року Центром ДАІ 5103, із забороною користування та розпорядження ними, які, відповідно до вказаного свідоцтва, належать на праві власності ПП «ТЕК «АВТО-ЛІДЕР», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходяться в користуванні ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_2 , до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:/підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1