Справа № 214/4339/17
1-кп/214/646/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Саксаганського районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 214/4339/17 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001670 від 01.07.2017 року).
01.08.2017 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, в обґрунтування якого суддя зазначила, що вона приймала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме, як слідчим суддею, було розглянуто ряд клопотань слідчого та постановлені відповідні ухвали. Так, ухвалою від 25.04.2017 року задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку приміщень Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (), які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 32, та Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Софії Перовської, будинок 16А, де розміщено Управління праці та соціального захисту населення Виконкому районної у місті ради з метою виявлення та вилучення оригіналів документів стосовно призначення, виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат для проживання, в тому числі на оплату послуг за період з 01.10.2014 по 10.04.2017, а також проведення перевірок обґрунтованості видачі та достовірності документів, поданих для призначення вказаної грошової допомоги. Ухвалою від 04.05.2017 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на виявлене та вилучене в ході проведення обшуку в приміщенні виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (), які розташовані за адресами: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 32, та Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Софії Перовської, будинок 16А, в якому розміщено управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, в ході проведення якого було виявлено та вилучено майно, зокрема, особову справу одержувачів компенсації, яким нараховано та виплачено грошові кошти у вигляді фінансової допомоги для покриття витрат на проживання, на оплату житлово-комунальних послуг згідно постанови Кабінету міністрів України № від 01 жовтня 2014 року № 505, - ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_1 ) та членів сім`ї останньої. Ухвалою від 02.06.2017 року задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (МФО: 300465), юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12 Г (фактична адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 37А), із можливістю вилучити наступні документи та дані: довідки-інформації про рух грошових коштів по всім розрахунковим рахункам, які були відкриті на наступних внутрішньо переміщених осіб, зокрема: ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_1 ), період отримання з 26.11.2014 по 30.11.2015 ПАТ «Приватбанк» розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , з 01.12.2015 по 30.04.2014 ПАТ «Ощадбанк» розрахунковий рахунок НОМЕР_2 (ОР 624679 ЦБ/ПБ 10003/4480) виплачена сума 56845,86 грн. З огляду на вказане слідує, що суддя ОСОБА_3 безпосередньо приймала участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування та не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, кожен окремо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, тому відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає заяву про самовідвід без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши заяву судді ОСОБА_3 , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Оскільки суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 приймала участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, відтак суд вважає за доцільне задовольнити заяву про самовідвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 214/4339/17 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4
ст. 358 КК України з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001670 від 01.07.2017 року).
Керуючись ст.ст. 76, 81-82 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 214/4339/17 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001670 від 01.07.2017 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1