Справа № 1-1024/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю прокурора - Савченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 12-а кв.66, українця, громадянина України, позапартійного, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

раніше судимого: 02.09.2008 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн., 05.06.2009 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 121 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання умовно, з іспитовим строком 3 роки;-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно. Злочин скоєно за наступних обставин.

ОСОБА_1, будучи раніше судимим: 02.09.2008 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн., 05.06.2009 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 121 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненим від відбування покарання умовно, з іспитовим строком 3 роки, - у вказаний період - 29.07.2010 р. близько 19 год. 30 хв., знаходячись біля гаражів по вул. Нагорна в м. Білій Церкві, повторно незаконно придбав - зірвав рослину коноплі, яку помістив в поліетиленовий пакет та поклав в сумку, в якій незаконно зберігав при собі для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 19 год. 50 хв. біля буд. 99 по вул. Некрасова в м. Білій Церкві, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих вказаний пакет з рослинною речовиною, у нього виявили та вилучили.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №352/х від 04 серпня 2010 року надані на дослідження верхівки рослин зеленого кольору з суцвіттями та недозрілими плодами, вилученими у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (невисушеним). Маса наркотичного засобу (канабісу невисушеного) становить 49,7 г.

Згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затв. КМ України 06 травня 2000 року за №770, канабіс /таблиця 1 список 1/ віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засідання підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому злочині визнав повністю, ствердив обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні. Вказав при цьому, до дійсно, будучи наркозалежним, в період іспитового строку, не відбувши покарання за попереднім вироком суду, 29.07.2010 р. близько 19 год. 30 хв., знаходячись біля гаражів по вул. Нагорна в м. Білій Церкві, зірвав рослину коноплі, яку помістив в поліетиленовий пакет та поклав в сумку, де зберігав при собі для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 19 год. 50 хв. біля буд. 99 по вул. Некрасова в м. Білій Церкві, був зупинений працівниками міліції, які в присутності понятих вказаний пакет з коноплею у нього виявили та вилучили. У скоєному чистосердечно розкоюється, просить суворо не карати і не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних дій, ОСОБА_1 в силу ч.3 ст.299 КПК України просив суд не досліджувати докази по справі, зібрані досудовим слідством. З врахуванням наведеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони не оспорюються підсудним, права та наслідки вказаної відмови при цьому йому детально роз'яснено.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 органами досудового слідства за с.309 ч.2 КК України суд рахує вірною, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, суд враховує його щире каяття - ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та дійсно готовий нести передбачену законом відповідальність, сприяння слідству.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується формально позитивно, одружений, має ряд захворювань.

З врахуванням всіх вищезазначених обставин та думки прокурора стосовно виду покарання для підсудного, суд рахує, що виправлення та перевиховання останнього можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв злочин в період випробувального терміну, не відбувши покарання за попереднім вироком суду, при визначенні покарання за даним вироком, необхідно застосовувати правила ст. 7 КК України.

Речовий доказ по справі: пакет з сухою рослинною речовиною, який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВВС(а.с.32) - підлягає знищенню.

Витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи підлягають відшкодуванню з підсудного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області в сумі 460 грн.19 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі;

На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 05.06.2009 р. і остаточно до відбуття ОСОБА_1 визначити покарання - 5(п'ять) років 6(шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 14.10.2010 р.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській обл. 460 грн.19 коп.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на утримання під вартою, взявши під варту з залу суду - негайно та утримуючи в СІЗО ДДУ ПВП вм. Києві та Київській області.

Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб після отримання копії вироку - засудженим та після його проголошення - іншими учасниками процесу.

Суддя: Бобкова Н. В. ,