Справа № 161/3503/17
Провадження № 1-кп/161/273/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 липня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000152 від 12 січня 2017 року, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Лішня, Іваничівського району, Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого керівником відділу АТ «СКФ Україна», одруженого, не маючого утриманців, задовільним станом здоров`я, проживаючого та зареєстрованим за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
з участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що біля 17-тої години 12 січня 2017 року, керуючи технічно справним транспортним засобом-автомобілем марки Geely CK, реєстраційним номером НОМЕР_1 , по вул..Глушець в м.Луцьку, всупереч вимог п.п.2.3 (б), (д), (є), 10.1,11.4 Правил дорожнього руху України,
не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням і виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21093, під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, а пасажир автомобіля марки Geely CK, ОСОБА_7 тілесні ушкодження, що за ступенем тяжкості відносяться до категорії середнього ступені тяжкості.
До даного судового засідання, 27 березня, 4 травня 2017 року, потерпіла ОСОБА_8 заявила клопотання, в якому мотивуючи тим, що вона 5 лютого 2017 року уклала шлюб з обвинуваченим ОСОБА_3 , просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 просили суд закрити кримінальне провадження із зазначених підстав.
Прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_9 у зв`язку з відсутністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки на час скоєння дорожньо -транспортної пригоди, обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_8 не перебували в шлюбі.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
З свідоцтва про шлюб, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 5 лютого 2017 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладання шлюбу ОСОБА_10 .
Відповідно до ч.2 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.286 ч.1 КК України, яке може бути розглянуте лише за заявою потерпілого і якщо воно вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого.
Як встановлено під час розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_11 на момент вчинення злочину не перебували у шлюбі, а тому не підпадають під категорію осіб, щодо яких кримінальне провадження за ст.286 ч.1 КК України може бути закрите, за відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_11 щодо закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 12 січня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1