УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 20.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204 КК України, про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 20.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим управлінням ФР ГУ ДФС в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000141 від 20.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що групою невстановлених осіб налагоджено канали незаконного переміщення через Державний кордон України повз митний контроль підакцизних товарів, які в подальшому реалізуються на території України.

Під час досудового розслідування, старшим слідчим з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 , 27.07.2017 з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., на підставі ст. 237 КПК України, а саме на підставі письмового дозволу на проведення огляду ОСОБА_5 , з виконанням положень ст. 233-237 КПК України, в присутності ОСОБА_5 , проведено огляд території за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Лебедівка, 2-й кілометр піщаної коси Чорного моря, територія місця базування флоту рибної промисловості, 14-а, в ході якого виявлено:

- човен (маломірний плавзасіб типу «Баркас»), бортовий номер НОМЕР_1 ,

- гумовий бот зеленого кольору довжиною 10 м. серійний номер НОМЕР_2 ;

- договір оренди від 20.02.2015.

Разом з тим, згідно інформації ОРУ ПдРУ ПДС України засобом вчинення кримінального правопорушення могли бути наступні судна:

-риболовецьке судно «Іліс»;

-риболовецьке судно типу «Баркас», бортовий номер ЯОД-2060;

-риболовецьке судно «Терен»;

-риболовецьке судно бортовий номер ЯОД-2296;

-риболовецьке судно «Істра»;

- риболовецьке судно «Маріант», які також розташовані на території за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Лебедівка, 2-й кілометр піщаної коси Чорного моря, територія місця базування флоту рибної промисловості, 14-а

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2017 задоволено клопотання слідчого ОСОБА_4 , про арешт вищезазначеного майна вилученого 27.07.2017 в ході проведення огляду.

Водночас, до прокуратури Одеської області 31.07.2017 надійшло звернення від представника ТОВ «Террапорт» та ОСОБА_6 щодо повернення вищезазначених плавзасобів.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання з тих підстав, що вилучене майно, а саме зазначені плавзасоби як було встановлено під час досудового слідства не мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення та і в цілому до вказаного кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 13 Конституції України «держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності». Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправне позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України).
Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Таким чином з урахуванням вище викладеного та практики Європейського суду з прав людини та основоположних свобод, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту з майна та повернення його володільцю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 170-174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 20.10.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 204 КК України, про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2017 року, а саме з:

-риболовецьке судно «Іліс» на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 ;

-риболовецьке судно «Терен» на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 ;

-риболовецьке судно «Істра» на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1