Провадження № 1-кс/760/2101/17
Справа №760/2093/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просив надати дозвіл на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 21:00 01.01.2017 по 09:00 02.01.2017 через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 13428 CID: 10241, 20242, 10243 LAC: 10928 CID: 242, 5972, 4385, 5976, 5237, 241 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:1821 CID: 20321, 20323, 7802, 7801, 51771, 37374, 51774 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 28053 CID: 27902, 22902, 27903, 19071, 21756, 31756 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 02.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00:20 год. до 11:00 год. невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа автомобілем «Фольцваген», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2008-го р.в. (ЄО-290).

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів (УОТЗ) ГУНП в місті Києві було встановлено, що місце скоєння кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 13428 CID: 10241, 20242, 10243 LAC: 10928 CID: 242, 5972, 4385, 5976, 5237, 241 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:1821 CID: 20321, 20323, 7802, 7801, 51771, 37374, 51774 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 28053 CID: 27902, 22902, 27903, 19071, 21756, 31756.

Слідчий зазначає, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 21:00 01.01.2017 по 09:00 02.01.2017 через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 13428 CID: 10241, 20242, 10243 LAC: 10928 CID: 242, 5972, 4385, 5976, 5237, 241 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:1821 CID: 20321, 20323, 7802, 7801, 51771, 37374, 51774 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 28053 CID: 27902, 22902, 27903, 19071, 21756, 31756.

Слідчий посилається на те, що шляхом аналізу моніторингу даних з`єднань абонентів стільникового зв`язку є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення. Іншими способами довести причетність правопорушника до вчинення даного кримінального правопорушення встановити неможливо.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не викликалися з огляду на порушене слідчим клопотання про розгляд клопотання без їх участі, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

Встановлено, провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 02.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

З фабули кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 02.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України вбачається, що в період часу з 00:20 год. до 11:00 год. 02.01.2017 р. за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа, шляхом крадіжки, незаконно заволоділа автомобілем марки «Фольксваген Мультіван» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю приблизно 675000 грн., який належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів (УОТЗ) ГУНП в місті Києві було встановлено, що місце скоєння кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 13428 CID: 10241, 20242, 10243 LAC: 10928 CID: 242, 5972, 4385, 5976, 5237, 241 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:1821 CID: 20321, 20323, 7802, 7801, 51771, 37374, 51774 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 28053 CID: 27902, 22902, 27903, 19071, 21756, 31756.

В зв`язку з цим під час досудового розслідування виникла необхідність отримати в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію яка дасть можливість встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та використати, як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що за допомогою відомостей, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та неможливо іншими способами довести причетність правопорушника до вчинення даного злочину.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи зміст фабули кримінального провадження, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 21:00 01.01.2017 р. по 09:00 02.01.2017 р. через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 13428 CID: 10241, 20242, 10243 LAC: 10928 CID: 242, 5972, 4385, 5976, 5237, 241; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1821 CID: 20321, 20323, 7802, 7801, 51771, 37374, 51774; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 28053 CID: 27902, 22902, 27903, 19071, 21756, 31756 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

При відсутності вище перелічених документів зазначити письмово про причину ненадання документів.
Строк дії ухвали до 26.03.2017 р.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1