н/п 1-кп/640/768/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з незалежних від нього причин, так як був затриманий після проходження антикрадіжних воріт, біля виходу з супермаркету, співробітниками служби охорони.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
27 липня 2017 року під час досудового провадження між представником потерпілого ТОВ «Траш» ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 була досягнута угода про примирення.
В судовому засіданні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення вину свою визнав повністю та зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосоване в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та представник ТОВ «Траш» під час досудового провадження досягли угоди про примирення, підписали її, ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між ним і представником потерпілого була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч.5 ст.474 КПК України. Викрадений товар повернуто потерпілому.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.
За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), які згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості та дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з засудженого на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи у розмірі 891,00 грн.
Речовий доказ вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи на загальну суму 891,00 грн.
Творожний десерт Kinder Milk Slise, вагою 28 гр. - 2 шт.; напій Coca-Cola об`ємом 2 л. - 1 шт.; батон «Слобожанський» в/с нарізаний вагою 450 гр., - 1 шт.; сосиски ТМ «Мясная лавка Тигренок» вагою 300 гр. -1 шт.; ковбаса ТМ Салтівський М`ясокомбінат «Салямі» Венеція з м`яса птиці - 2 шт. вагою 0,390 кг та 0,380 кг; сир Премія Голландський брусковий 50% вагою 210 гр., - 1 шт.; майонез ТМ Торчин «Евро-пейський» 72%, вагою 620 гр., - 1шт.; кетчуп ТМ Торчин «Лагідний», вагою 450 гр. - 1 шт.; крекер «Тис» солоний з сиром, вагою 100 гр., - 1 шт., які передані на зберігання ТОВ «Траш» залишити у його володінні.
Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя