Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/162/16-к
Провадження № 1-кп/475/33/16
У Х В А Л А

24.04.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Доманівського районного суду від 04.11.2016 року за ст. 185 ч. 3, ст..15ч2, ст.185ч3, 186ч2 КК України до 5 років позбавлення волі, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Доманівського районного суду від 04.11.2016 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч. 3, ст..15ч2, ст.185ч3, 186ч2 КК до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 06 березня 2017 року вирок Доманівського районного суду від 04.11.2016 року , відносно ОСОБА_2 залишено без змін, даний вирок набрав законної сили 06 березня 2017року.

Засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Кропивницькій УВП №14.

18 квітня 2017 року засуджений ОСОБА_2 подав клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження. В своїй заяві від 18.04.2017року засуджений жодних причин для ознайомлення з матеріалами справи не зазначає.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суддя приходить до наступного.

Статтею 424 КПК України передбачено , які судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

У відповідності до ч.2 ст.426 КПК України, касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно ч.2 ст.425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що вирок Доманівського районного суду від 04.11.2016 року змінено ухвалою апеляційного суду Миколаївської області відносно засудженого ОСОБА_3 , за його апеляційною скаргою та за апеляційними скаргами потерпілих.

Відносно засудженого ОСОБА_2 вирок суду залишено без змін, так як ніким не оскаржувався.

23.12.2016р. засуджений ОСОБА_2 був етапований до Доманівського районного суду Миколаївської області на підставі заяви про ознайомлення з матеріалами справи, однак, після надання йому такої можливості в суді, ОСОБА_2 відмовився ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, про що свідачать його письмові заяви.

Оскільки, з матеріалів кримінального провадження, вбачається, що засудженим ОСОБА_2 не оскаржувався вирок Доманівського районного суду від 04.11.2016р. в апеляційному порядку, перед направленням справи до апеляційного суду за апеляційною скаргою іншого обвинуваченого, ОСОБА_2 надавалася можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, від чого він відмовився, крім того, письмова заява від 18.04.2017р. не містить жодних причин, необхідних для його повторного етапування для ознайомлення з матеріалами справи, зазначене свідчить про зловживання засудженим своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, затягування та ухилення від відбування призначеного судом покарання, а тому суддя вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 425-426 КПК України, суддя , -

У Х В А Л И ЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Доманівського районного суду від 04.11.2016 року за ст. 185 ч. 3, ст..15ч2, ст.185ч3, 186ч2 КК України до 5 років позбавлення волі, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1