Справа № 178/553/17
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 кримінальне провадження за обвинуваченням:

Г О Р Д І Й Ч У К ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого на посаді водія в ТОВ "Агрос", освіта середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 18 березня 2017 року близько 04години перебуваючи в с. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, маючи умисел на вчинення шахрайських дій, шляхом обману, а саме збуту підробленої грошової купюри номіналом 500 гривень, 2011 року випуску з серійним номером ЛИ 7884516, усвідомлюючи, що грошова купюра має явну невідповідність справжньому грошовому знаку, та розраховуючи, що продавець магазину з огляду на нічний час не виявить підробки, попрохав свого знайомого ОСОБА_6 купити пачку цигарок у розташованому поруч магазині, та таким чином заволодіти шляхом обману придбаним товаром та здачею з підробленої грошової купюри. При цьому про те, що купюра є підробною ОСОБА_6 , ОСОБА_5 не повідомив, та останній про вказаний факт не знав.

Після чого, у вказаний час, знаходячись в будинку розташованому по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 дав вказану купюру ОСОБА_6 , та останній взявши гроші, близько 04 год. 50 хв., 18 березня 2017 року, діючи на прохання ОСОБА_5 прийшов до цілодобового магазину ФОП « ОСОБА_7 », який розташований по АДРЕСА_2 та купив за вказані 500 гривень пачку цигарок марки «Rothmans», вартістю 20 гривень, та отримав від продавця вказаного магазину здачу в сумі 480 гривень, яка будучи введеною в оману, не виявила того факту, що надана купюра являється підробленою. Після чого ОСОБА_6 повернувся до ОСОБА_5 , віддав йому зазначену пачку цигарок та грошові в сумі 480 гривень. Таким чином ОСОБА_5 шахрайськими діями, шляхом обману, а саме шляхом збуту у вищевказаному магазині ФОП « ОСОБА_8 » підробленої грошової купюри номіналом 500 гривень, 2011 року випуску з серійним номером ЛИ 7884516, яка згідно висновку експерта № 29/2.3-210 від 31 березня 2017 року відповідає за своїми характеристиками грошовим знаком Національного банку України аналогічного номіналу та не являється грошовим засобом, заволодів таким чином грошовими коштами в сумі 480 гривень та пачкою цигарок «Rothmans», вартістю 20 гривень, та спричинив майнову шкоду потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе визнав в повному обсязі, але від дачі пояснень відмовився.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні заявою потерпілої ОСОБА_8 про надання 500-гривневої банкноти з серійним номером ЛИ 7884516 /а.с. 7/, протоколом огляду наданої потерпілою банкноти, та фототаблицею до нього зафіксувавшими ознаки недійсності банкноти номіналом 500 гривень 2011 року випуску /а.с. 8, 9/, висновком експерта № 29/2.3-210 від 31 березня 2017 року про те, що банкнота номіналом 500 гривень 2011 року випуску з серійним номером ЛИ 7884516 не відповідає за своїми характеристиками грошовим знакам Національного банку України аналогічного номіналу, які знаходяться в офіційному обігу /а.с. 24-27/, речовим доказом - банкнотою номіналом 500 гривень 2011 року випуску з серійним номером ЛИ 7884516 /а.с. 28,29/.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинувачуваним кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачуваний за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинувачуваного, сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення, заходи по добровільному відшкодуванню завданих збитків, наявність на утриманні неповнолітніх дітей. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.

До справи як речовий доказ долучено банкноту номіналом 500 гривень 2011 року випуску з серійним номером ЛИ 7884516, яку суд вважає необхідним зберігати в матеріалах кримінального провадження.

В ході проведення досудового слідства про справі проведена судова експертиза № 29/2.3-210 від 31 березня 2017 року, на проведення якої Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України затрачено 880 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з обвинувачуваного на користь держави.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

Г О Р Д І Й Ч У К ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк СТО годин.

Речовий доказ банкноту номіналом 500 гривень 2011 року випуску з серійним номером ЛИ 7884516, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 880 гривень 40 копійок на користь держави, одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку0004, МФО 805012, , найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 29/2.3-210 від 31 березня 2017 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1