Справа № 487/7734/15-к
Провадження № 1-кп/487/103/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016 Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185ч.ч.2,3;186ч.2;162ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа відносно ОСОБА_5 за обвинуваченнями у вчинені у 2015р. крадіжок, пограбування та незаконного проникнення до володіння особи. Відносно обвинуваченого діє запобіжний захід тримання під вартою до 17.04.2016р.

У судовому засіданні захисником та обвинуваченим заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на домашній арешт, посилаючись на хворий стан здоров`я обвинуваченого, який страждає на ряд тяжких хвороб, потребує стаціонарного лікування, яке в умовах СІЗО не проводиться та стан здоров`я останнього погіршується.

Прокурор заперечив проти зміни запобіжного заходу, вважаючи, що на даний час у справі немає об`єктивних медичних підтверджень необхідності стаціонарного лікування обвинуваченого та неможливості його перебування у СІЗО за станом здоров`я.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного.
Протягом судового розгляду обвинувачений неодноразово стверджував про погане самопочуття та важкість за станом здоров`я знаходитися у слідчому ізоляторі. Згідно довідки СІЗО обвинувачений має хронічні захворювання, які потребують стаціонарного лікування.
З огляду на те, що у судових засіданнях неодноразово викликалася швидка медична допомога обвинуваченому, він скаржиться на неухильне погіршення свого стану, судом доручалося адміністрації СІЗО в строк до 30.03.2016р. провести медичне обстеження ОСОБА_5 та надати висновок про стан його здоров`я, про лікування, яке він потребує за існуючим станом, та можливість отримання потрібного лікування в умовах СІЗО.
У визначений строк даних щодо виконання ухвали суду не надійшло.
Враховуючи стан здоров`я обвинуваченого, дані про необхідність для нього лікування в умовах медичного стаціонарного закладу та відсутність даних про можливість отримання потрібного лікування в умовах СІЗО, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.331 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт, застосувавши щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням радіоелектронних контролюючих приладів, із забороною залишати житло у період з 15.00год. до 07.00год. доби, строком на два місяці, тобто до 30.05.2016р.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання житло за адресою АДРЕСА_1 , у період з 15.00год. до 07.00год. доби без дозволу суду;

- носити електронний засіб контролю.

Обвинувачений підлягає звільненню з-під варти після того, як буде негайно доставлений до місця проживання.

Направити ухвалу до Центрального відділу поліції ГУ НПУ в Миколаївській області для негайного виконання в частині обрання обвинуваченому домашнього арешту із забороною покидати житло у період з 15.00год. до 07.00год. доби.

Суддя: ОСОБА_1