Справа № 548/47/17
Провадження №1-кс/548/30/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.306 КПК України скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області та прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області щодо закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищевказаною скаргою, з якої вбачається, що слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 постановою від 31.10.2016 року безпідставно закрито кримінальне провадження №0000411 від 19.07.2016 року за ч.1 ст.286 КК України по факту здійснення 19.07.2016 року ОСОБА_5 ДТП та отримання учасниками даної пригоди тілесних ушкоджень.
Посилаючись на вищевикладені обставини, скаржника звернулася до слідчого судді та прохала скасувати вищевказану постанову.

Про день і час розгляду скарги скаржник ОСОБА_3 , прокурор повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин.

Представник слідчого відділу Хорольського ВП ГУНП в Полтавській областів судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали судового провадження за скаргою приходить до висновку, що в даний час є передбачені законом підстави для закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області та прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області щодо закриття кримінального провадження, виходячи з таких правових підстав.

Досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, закриттям кримінального провадження (п.5 ст. 3 КПК України).

Згідно ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Поняття верховенства права та зміст розкрито у Рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року №15-рп/2004.

Слідчим суддею встановлено, що 19.07.2016р. близько 00-30 год. в с. Лобкова Балка Хорольського району на автошляху Київ-Харків на 231 км. автомобіль марки Нуипсіаі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався в Харківському напрямку під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , не впоравшись з керуванням та не обравши безпечної швидкості виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем марки МАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканець Волинської області с. Кидичин, який рухався в Київському напрямку.
Відомості по даному факту, внесені 19.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 31.10.2016 року закрито вищевказане кримінальне провадження.

Станом на 23.02.2017 року вбачається, що 23.01.2017 року (тобто до розгляду слідчим суддею скарги) керівником Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 скасовано постанову слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 31.10.2016 року про закриття кримінального провадження №0000411 від 19.07.2016 року за ч.1 ст.286 КК України.
Згідно ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, що передбачені пунктом 1 частини першої статті 303 цього Кодексу (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР), припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, виходячи з вищевикладеного та того, що в даний час спірна постанова скасована і в даний час досудове розслідування продовжується, необхідно закрити судове провадження за даною скаргою.
З метою належного ознайомлення скаржника ОСОБА_3 з постановою прокурора, необхідно направити їм копі даної постанови.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.8,9,21,303-304,305,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Закрити судове провадження № 548/47/17-к за скаргою ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області та прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області щодо закриття кримінального провадження.

Копію постанови керівника Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 23.01.2017 року та даної ухвали слідчого судді направити скаржнику ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали направити до СВ Хорольського відділення поліції ГУНП в Полтавській області таЛубенській місцевій прокуратурі.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1