Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/933/17
Провадження № 1-в/553/167/2017
У Х В А Л А
Іменем України
19.04.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :
У квітні 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.05.2015 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28.02.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 01.04.2016 року по 17.03.2017 року період етапування до Київського слідчого ізолятора для участі у судовому розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції, а після цього судом апеляційної інстанції і до часу етапування до ПВК № 64 для відбування призначеного покарання, відповідно до норм Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 , представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання засудженого задовольнити частково, зарахувавши в строк призначеного йому покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення, який становить період утримання в установах виконання покарань м. Києва та м. Полтави у зв`язку з участю у судовому розгляді справи відносно нього судом касаційної інстанції - з 01.04.2016 року по 28.04.2016 року, та судом апеляційної інстанції з 20.05.2016 року по 28.02.2017 року.

При вирішенні клопотання засудженого суд враховує наступне.

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 травня 2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, та засуджений до покарання у виді 8 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 189 КК України виправданий. До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 обрано тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з моменту фактичного затримання.

Засуджений ОСОБА_5 на підставі вироку суду затриманий 26.05.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15.10.2015 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 та прокурора залишено без задоволення, а вирок Миргородського районного суду Полтавської області від 26.05.2015 року - без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 15.10.2015 року та на підставі рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Полтавській області № 43 від 28.10.2015 року засуджений ОСОБА_5 направлений для відбування покарання до Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.03.2016 року задоволено заяву засудженого ОСОБА_5 та зараховано в строк покарання, призначеного йому вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.05.2015 року за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 26 травня 2015 року по 15 жовтня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 оскаржив судові рішення відносно нього в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.05.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15.10.2015 року щодо нього.

Згідно з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.03.2016 року вирішено етапу вати засудженого ОСОБА_5 з Полтавської виправної колонії № 64 до Київського слідчого ізолятора для участі у касаційному розгляді справи.

Згідно довідки витягу з особової справи засудженого № 230-Б-15 ОСОБА_5 01 квітня 2016 року вибув на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до СІЗО м. Києва для участі у судовому розгляді кримінального провадження відносно нього.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.04.2016 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 та прокурора задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15.10.2015 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляду в суді апеляційної інстанції.

20 травня 2016 року ОСОБА_5 прибув до Полтавської установи виконання покарань УДПтСУ в Полтавській області № 23, згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.04.2016 року, для участі у судовому розгляді кримінального провадження відносно нього.

Засуджений ОСОБА_5 13.05.2016 року був етапований до Полтавської виправної колонії № 64, а 20.05.2016 року до Полтавського слідчого ізолятору № 23 для участі у розгляді справи відносно нього судом апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28.02.2017 року апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_6 а інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено частково, вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.05.2015 року відносно ОСОБА_5 в частині засудження за ч. 2 ст. 125 КК України скасовано і провадження у справі за ч. 2 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Виключено із вироку суду посилання на застосування ч. 1 ст. 70 КК України. В іншій частині вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.05.2015 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно з абзацом 3 п. 3 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про застосування окремих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період перебування ОСОБА_5 в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження в касаційній інстанції з 01.04.2016 року по 28.04.2016 року та для участі у судовому розгляді справи відносно нього судом апеляційної інстанції з 20.05.2016 по 28.02.2017 року має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

А тому клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Зарахувати в строк покарання, призначеного ОСОБА_7 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.05.2015 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28.02.2017 року, за ч. 2 ст. 121 КК України у виді 8 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 01 квітня 2016 року по 28 квітня 2016 року включно, а також з 20 травня 2016 року по 28 лютого 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1