Справа № 279/1146/17
УХВАЛА
іменем України
30 березня 2017 року м. Коростень Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

розглядаючи клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 18 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про арешт майна надішло до суду 28.03.2017.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000448 від 18 березня 2017 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого дійшов висновку про наступне.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення: в період часу з листопада 2016 року по 18 березня 2017 року невідома особа проникла на територію домоволодіння буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , а саме, три пічні плити, шифер, колесніки, чим заподіяла матеріальної шкоди на суму 30 000 грн та з місця події зникла.

По даному факту 18 березня 2017 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.03.2017 під час огляду місця події - в лісосмузі біля буд. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 33 листи восьмихвильового шиферу.

Як зазначено в клопотанні, правовою підставою накладення арешту: "є достатні підстави вважати, що 33 листи восьмихвильового шиферу можуть бути доказами скоєння вказаного злочину та знаходження їх в час скоєння злочину на місці події."

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна ( тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вищевказаних речей, які є предметом вчинення злочину - згідно пунктів 1 та 4 статті 167 КПК України, та які зберегли на собі сліди злочину, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході досудового розслідування речі, а саме: 33 листи восьмихвильового шиферу, є предметом вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, а також у випадку ненакладення на них арешту можуть бути знищені, з урахуванням наданих доказів, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.170 - 172 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Накласти арешт на майно - 33 (тридцять три) листи восьмихвильового шиферу, яке було вилучено 27.03.2017 під час огляду місця події .

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:Слідчий суддя ОСОБА_1