Справа № 683/481/17
1-кп/683/93/2017

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, яка не працює, неодруженої, на утриманні має одну малолітню дитину, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судима,
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України, -
ОСОБА_5 30 серпня 2016 року біля 12 год., перебуваючи у квартирі своєї знайомої ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, спрямованих на заволодіння офіційним документом, скориставшись відсутністю власниці, зі столу в житловій кімнаті умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала офіційний документ банківську картку № НОМЕР_1 , видану ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , та персональний ідентифікаційний номер цієї картки (ПІН-код), яку в подальшому використала для крадіжки грошових коштів потерпілої.
В подальшому ОСОБА_5 , з метою отримання доступу до карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 та інших банківських рахунків, що відкриті в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , зареєструвалась на офіційному веб-сайті «Приват24», зазначивши реквізити банківської картки потерпілої № НОМЕР_1 і власний номер телефону: НОМЕР_2 .
30 серпня 2016 року о 13 год. 26 хв. ОСОБА_5 , використовуючи офіційний
веб-сайт «Приват24», перерахувала з рахунку кредитної картки № НОМЕР_3 , відкритої в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , на рахунок раніше викраденої картки № НОМЕР_1 , відкритої в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , кошти в сумі 2000 грн. та о 13 год. 35 хв., того ж дня, аналогічним чином перерахувала ще 199 грн.
У подальшому, 30 серпня 2016 року о 14 год. 34 хв. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , в межах кредитного ліміту кредитної карти № НОМЕР_3 , використовуючи раніше викрадену нею банківську картку № НОМЕР_1 , видану ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 та зазначаючи персональний ідентифікаційний номер (ПІН-код), через банкомат публічного акціонерного товариства «Райффанзен Банк Аваль», що розташований по вул. К.Острозького,7
м. Старокостянтинів Хмельницької області, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом зняття готівки з кредитної картки, викрала грошові кошти в сумі 600 грн., які належать потерпілій ОСОБА_4 .
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на умисне заволодіння грошовими коштами, 31 серпня 2016 року о 10 год. 08 хв. ОСОБА_5 , використовуючи офіційний веб-сайт «Приват24», з рахунку кредитної картки №НОМЕР_3 , виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел на заволодіння грошовими коштами потерпілої в межах кредитного ліміту кредитної картки, перерахувала на рахунок раніше викраденої нею картки № НОМЕР_1 , виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 149 грн. 25 коп.
У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , того ж дня, 31 серпня 2016 року о 10 год. 14 хв., аналогічним чином, реалізуючи свій умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 в межах кредитного ліміту в сумі 2500 грн. кредитної картки №НОМЕР_3 , перерахувала ще 29 грн. 85 коп. на викрадену нею картку № НОМЕР_1 , видану ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 .
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на умисне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , в межах кредитного ліміту в сумі 2500 грн. кредитної картки № НОМЕР_3 , того ж дня, 31 серпня 2016 року об 11 год. 22 хв. ОСОБА_5 , використовуючи раніше викрадену нею банківську картку
№ НОМЕР_1 , видану ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 та зазначаючи персональний ідентифікаційний номер (ПІН-код), через банкомат
ПАТ «Райффанзен Банк Аваль», що розташований по вул. К.Острозького, 7,
м. Старокостянтинів Хмельницької області, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом зняття готівки з кредитної картки, викрала грошові кошти у сумі 1775 грн., які належить потерпілій ОСОБА_4 .
Всього ОСОБА_5 умисно, таємно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 в межах кредитного ліміту в сумі 2500 гривень кредитної картки№ НОМЕР_3 , викрала з кредитного рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 2375 грн., які витратила на власні потреби.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ч.1 ст. 357 КК України, як таємне викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.
21 березня 2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.471 КПК України укладена угода про примирення.
Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, згідно ч.1 ст. 70 КК України, шляхом складання, остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого
обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення, і наполягає на затвердженні зазначеної угоди. Обвинувачена свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнала повністю.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення, наслідки затвердження угоди їй зрозумілі та завдані збитки відшкодовані повністю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої та невеликої тяжкості.
Оскільки угода про примирення між обвинуваченою та потерпілою укладена добровільно, щодо злочинів невеликої та середньої тяжкості, сторонам якої відомі наслідки укладення та затвердження її, тому суд вважає, що зазначену угоду про примирення слід затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання.
Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення, укладену 21 березня 2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України та призначити їй покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;
- за ч.1 ст.357 КК України штраф в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Відповідно до ч.1 ст.70, ч.3 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.
Речовий доказ банкувську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 залишити ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя: