СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/754/17
Провадження № 1-кс/306/80/17
Рядок статзвіту № 17
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

14 квітня 2017 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капрала ОСОБА_4 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання) у період з 20:00 години 18 березня 2017 року по 07:00 годину 19 березня 2017 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 в зоні базової станції з координатами: LAC 52582, CID 16654, 20157, 16651, , та, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , з метою надання можливості ознайомитися з ними та виготовлення копій, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 19 березня 2017 року о 02:40 годині, до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о надійшло повідомлення від диспетчера СДПРЧ МНС м. Свалява про те, що в АДРЕСА_3 горить цех № НОМЕР_1 та склад пиломатеріалів, на якому знаходиться приблизно 80 куб. деревини породи "бук, дуб", що належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", власником підприємства являється ОСОБА_6 , 1979 року народження, мешканець АДРЕСА_4 . Внаслідок пожежі було пошкоджено покрівлю цеху № 2 площею 195 м2, пиломатеріали, які в ньому знаходилися та верстати по обробці деревини. Склад пиломатеріалів, на якому знаходилося 80 куб. деревини породи "бук, дуб" - згорів цілком (витяг із кримінального провадження № 0000161 від 20.03.2016 року про внесення 19.03.2017 року до ЄРДР заяви ОСОБА_7 , рапорт старшого інспектора-чергового СРПП № 2 Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о ОСОБА_8 від 19.03.2017 роуку № 910).

За даним фактом 19 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч.1, п. 6, ч. 2 ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що для всебічного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що здійснювалися у період часу з 20:00 години 18.03.2017 року по 07:00 годину 19.03.2017 року, а також для встановлення осіб, причетних до скоєння знищення та пошкодження майна.

Тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " просить надати також за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (у відповідності до 3 ч. 2 ст. 40 КПК України (в редакції 2012 року) слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам).

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000161 відповідає вимогам ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 року) - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на місці події проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку та встановлено координати: ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52401, CID 20143; ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54903, CID 11071; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 52582, CID 16654, 20147, 16651, 54124, 54121; ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 2002, CID 2713, 27097, 17097 (рапорт заступника начальника УОТЗ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 від 30.03.2017 року за 575/106/6/3-2016).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Враховуючи, що роздруківки з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися в районі АДРЕСА_1 в період з 18.03.2017 року по 19.03.2017 року мають суттєве значення для повного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні (для встановлення осіб, причетних до знищення та пошкодження майна), заслухавши пояснення слідчого, а також беручи до уваги те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що є необхідним використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 - слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області наведено достатні підстави для розгляду клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, а тому слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року).

Відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капрала поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капралу поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 право тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання) за період з 20:00 години 18 березня 2017 року по 07:00 годину 19 березня 2017 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 в зоні базової станції з координатами: LAC 52582, CID 16654, 20157, 16651, , для їх огляду та виготовлення копій.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закапатській області капралу поліції ОСОБА_3 та, за дорученням слідчого оперуповноваженому Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання) за період з 20:00 години 18 березня 2017 року по 07:00 годину 19 березня 2017 року, що здійснювалися в АДРЕСА_1 в зоні базової станції з координатами: LAC 52582, CID 16654, 20157, 16651, 54124, покласти на керівництво ПрАТ оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 12 травня 2017 року включно.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1