АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/203/17 Справа № 707/183/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси ухвалу судді Черкаського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження № 0001342 від 24.10.2016 р. відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, до іншого суду,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшла ухвала судді Черкаського районного суду про направлення кримінального провадження № 0001342 від 24.10.2016 р. відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Відповідно до цієї ухвали, до Черкаського районного суду Черкаською місцевою прокуратурою скеровано кримінальне провадження № 0001342 від 24.10.2016 р. відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України для його розгляду по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про направлення його до Смілянського міськрайонного суду. Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Ухвалою Черкаського районного суду від 13.04.2017 р. дане клопотання було задоволено.

Заслухавши доповідача, прокурора, про необхідність направлення даного кримінального провадження до Смілянського міськрайонного суду, колегія суддів вважає за необхідне направити його на розгляд до Смілянського міськрайонного суду, для його розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням норм територіальної підсудності.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, порушення правил територіальної підсудності є підставою для скасування судового рішення.

Вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України, встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається із обставин, викладених в обвинувальному акті, злочини вчинені на територіальній юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, а саме в м. Сміла Черкаської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання судді Черкаського районного суду Черкаської області задоволити.

Кримінальне провадження № 0001342 від 24.10.2016 р. відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України направити на розгляд до Смілянського міськрайонного суду для його розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :