Справа № 214/7464/16-к
1-кп/214/307/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000799 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого професійно технічну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів метамфетамін (таблиця 2, список № 2) віднесений до особливо психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно з Таблицею № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 № 634, розмір психотропної речовини - метамфетаміну від 1,5 г., є великим розміром.

Так, 10 листопада 2016 року приблизно о 09:00 годині, ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини метамфетаміну, знаходячись біля супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 31, незаконно придбав без мети збуту у невстановленої особи 46 (сорок шість) пластикових трубочок, запаяних з обох сторін, з порошкоподібною кришталевою речовиною білого кольору, які поклав в сіру чоловічу сумку, яка була при ньому та зберігаючи при собі незаконно придбаний психотропний засіб, пішки направився в сторону свого дому, проходячи біля під`їзду № 1 будинку № 6 по бульвару Вечірній м. Кривого Рогу, маючи на меті вжити незаконно придбаний ним психотропний засіб, зайшов до вказаного під`їзду.

В той же день в період часу з 11 год. 55 хв. до 12 год. 43 хв., під час огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на сходинковому майданчику між третім та четвертим поверхом під`їзду № 1 будинку № 6 бульвару Вечірній Саксаганського району м. Кривого Рогу, в чоловічій сумці сірого кольору, яка була при ньому, виявлено та вилучено 46 пластикових трубочок, запаяних з обох сторін з порошкоподібною кришталевою речовиною білого кольору, масами: 0,0773 г, 0,0886 г, 0,1268 г, 0,0879 г, 0,1018 г, 0,1319 г, 0,0853 г, 0,1278 г, 0,0906 г, 0,0778 г, 0,0946 г, 0,1169 г, 0,0809 г, 0,0818 г, 0,0948 г, 0,0879 г, 0,0716 г, 0,0819 г, 0,0859 г, 0,1279 г, 0,0849 г, 0,1287 г, 0,0886 г, 0,0759 г, 0,0778 г, 0,1268 г, 0,0784 г, 0,0803 г, 0,0799 г, 0,1416 г, 0,1354 г, 0,0873 г, 0,1438 г, 0,1397 г, 0,1328 г, 0,0588 г, 0,0469 г, 0,1314 г, 0,0525 г, 0,0463 г, 0,1248 г, 0,0799 г, 0,0517 г, 0,1473 г, 0,1276 г, 0,0597 г., які згідно висновку експерта № 1/8.6/2919 від 21.11.2016 року містять психотропну речовину, обіг якого обмежено метамфетаміну, маса якого в перерахунку на суху речовину складає відповідно: 0,0497 г, 0,0634 г, 0,0820 г, 0,0417 г, 0,0614 г, 0,0800 г, 0,0536 г, 0,0755 г, 0,0538 г, 0,0504 г, 0,0589 г, 0,0920 г, 0,0540 г, 0,0516 г, 0,0423 г, 0,0564 г, 0,0412 г, 0,0543 г, 0,0570 г, 0,0837 г, 0,0532 г, 0,0780 г, 0,0544 г, 0,0482 г, 0,0476 г, 0,0796 г, 0,0539 г, 0,0516 г, 0,0520 г, 0,0935 г, 0,0890 г, 0,0585 г, 0,0826 г, 0,0920 г, 0,0858 г, 0,0368, 0,0291 г, 0,0808 г, 0,0340 г, 0,0312 г, 0,0795 г, 0,0334 г, 0,0921 г, 0,0734 г, 0,0410 г, загальною вагою 2,8082 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

Встановлені судом підтверджуються наступними доказами.

Так, з показань обвинуваченого вбачається, що він 10 листопада 2016 року, не маючи мети збуту, придбав та зберігав для особистого вжитку психотропний засіб - метамфетамін, який у той же день виявили та вилучили працівники поліції. Кількість психотропного засобу, обставини справи, висновок експерта, докази, наявні в матеріалах справи, не оспорює. Також показав, що заплатив за вказаний засіб 7000 грн., які заробив працюючи неофіційно. Про придбання наркотичного засобу домовлявся через інтернет. Наркотичний засоби вживав, але ніхто про це не здогадувався. Проживає в 6-му під`їзді будинку. При затриманні був одягнутий в джинси та куртку. У скоєному щиро кається.

В силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, відповідно до ст.ст.94, 86 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає, що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому допустимими.

Суд, відповідно до ст.ст. 94, 85 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає що ці докази прямо підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що обвинувачений незаконно придбав та зберігав психотропні речовини у великих розмірах, без мети збуту.

На підставі ст. 94 КПК України, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження і, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності а також оцінивши сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку приходить до внутрішнього переконання про те, що показання обвинуваченого містять достатні дані на підтвердження встановлених судом обставин, що дозволяє суду ухвалити обвинувальний вирок.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття.

Обставин, які відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд керуючись ст. ст. 50, 65 КК України приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховує обставину, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, працевлаштовується, проживає разом з мамою та бабусею, які є пенсіонерами, з яких бабуся страждає на захворювання зору. Тому суд, з урахуванням усіх зазначених обставин, приходить до переконання, що обвинувачений має стійкі соціальні зв`язки, має намір працювати, що у своїй сукупності значно зменшує ризик вчинення ним нових злочинів, і таким чином виправлення обвинуваченого можливо без відбування призначеного судом покарання.

Тому, призначивши обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, суд на підставі ст. 75 КК України, вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.п. 1, 2 та ч.2 п.2 КК України.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: спеціальний пакет «Україна, Національна поліція» № 3527377, в якому містяться 46 паперових згортків з речовинами масами (залишок після проведення експертизи): 0,0623г., 0,0731г., 0,1117г., 0,0701г., 0,0871г., 0,1186г., 0,0707г., 0,1136г., 0,0771г., 0,0631, 0,0816г.. 0,1011г., 0,0614г., 0,0681г., 0,0801г., 0,0741г., 0,0589г., 0,0678г., 0,0713г., 0,1124г., 0,0713г., 0,1128г., 0,0724г., 0,0618г., 0,0631г., 0,1121г., 0,0627г., 0,0661г., 0,1267г., 0,1209г., 0,0731г., 0,1311г., 0,1248г., 0,0118г., 0,0436г., 0,0331г., 0,1174г., 0,0394г., 0,0318г., 0,1101г., 0,0668г., 0,0371г., 0,1328г., 0,1117г., 0,0451г., які містять психотропну речовину «метамфетамін» - знищити.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

ОСОБА_7 призначити покарання за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на ДВА (2) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту оголошення вироку.

Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: спеціальний пакет "Україна, Національна поліція" № 3527377, в якому містяться 46 паперових згортків з речовинами масами (залишок після проведення експертизи): 0,0623г., 0,0731г., 0,1117г., 0,0701г., 0,0871г., 0,1186г., 0,0707г., 0,1136г., 0,0771г., 0,0631, 0,0816г.. 0,1011г., 0,0614г., 0,0681г., 0,0801г., 0,0741г., 0,0589г., 0,0678г., 0,0713г., 0,1124г., 0,0713г., 0,1128г., 0,0724г., 0,0618г., 0,0631г., 0,1121г., 0,0627г., 0,0661г., 0,1267г., 0,1209г., 0,0731г., 0,1311г., 0,1248г., 0,0118г., 0,0436г., 0,0331г., 0,1174г., 0,0394г., 0,0318г., 0,1101г., 0,0668г., 0,0371г., 0,1328г., 0,1117г., 0,0451г., які містять психотропну речовину "метамфетамін" - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 3969 грн. 30 коп.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1