Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/632/16-к
Провадження № 1-кп/674/7/17
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 24 січня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2,3 ст.185 ,ч.3 ст.297 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 24 січня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2,3 ст.185 ,ч.3 ст.297 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ,3 ст.185КК України.

В судове засідання неодноразово не з"явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання повісток, причини своєї неявки суду не повідомляв та не подавав заяви про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання приводом.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає, що є підстави для задоволення даного клопотання.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття ,на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, обвинувачений ОСОБА_6 викликався в судове засідання на 21.02.2016 року, однак до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Беручи до уваги,що кримінальне провадження неможливо в подальшому розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне піддати останнього примусовому приводу.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Здійснити привід до залу судового засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 03 березня 2017 року о 14.30 год. обвинуваченого ОСОБА_6 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , місце знаходження: м. Солідар Бахмутського району Донецької області.

Ухвалу для виконання направити начальнику Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1