Справа № 167/355/17
Провадження №1-кс/167/66/17
УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна
В С Т А Н О В И В:
24.03.2017 року т.в.о начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Своє клопотання мотивує тим, що 23.03.2017 року до ч/ч Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт начальника СКП Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що під час відпрацювання Рожищенського району Волинської області до СКП Рожищенського ВП надійшла інформація, що раніше судимий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем проживання зберігає зброю та боєприпаси.
Для перевірки отриманої інформації було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи за місцем проживання ОСОБА_6 та при спілкуванні із останнім було помічено предмети, які значились як боєприпаси. В зв`язку із вищевказаним 23.03.2017 року у житловому будинку, господарських будівлях, території господарства, що в АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого вилучено: набої калібру 5,6 мм з маркувальною позначкою на денці гільз «Л» у кількості 108 штук; 2 набої калібру 5,45 мм з маркувальними позначками на денці гільз «3;80» та «3;82»; одна гільза калібру 7,62 мм з маркувальною позначкою на денці гільзи «30-06;Geco», 11 набоїв невстановленого зразка з маркувальними позначками на денці гільз «38;71».
Вилучені під час огляду місця події предмети вважаються тимчасово вилученими і вони самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути об`єктами експертних досліджень та речовими доказами, які можуть підтверджувати чи спростовувати вину особи, яка буде притягуватися до кримінальної відповідальності.
У зв`язку з тим, що вилучені набої калібру 5,6 мм з маркувальною позначкою на денці гільз «Л» у кількості 108 штук; 2 набої калібру 5,45 мм з маркувальними позначками на денці гільз «3;80» та «3;82»; одна гільза калібру 7,62 мм з маркувальною позначкою на денці гільзи «30-06;Geco», 11 набоїв невстановленого зразка з маркувальними позначками на денці гільз «38;71» є речовими доказами, з метою об`єктивного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження та враховуючи те, що зазначені речі є предметом доказування кримінального правопорушення, а тому вони мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів, з метою запобігання зникнення, втрати, пошкодження вказаних боєприпасів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню просить накласти арешт на вилучені під час обшуку 23.03.2017 року боєприпаси.
Заслухавши пояснення т.в.о. начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вимогами ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, а також є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на предмети, які були вилучені під час обшуку 23.03.2017 року з території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: набої калібру 5,6 мм з маркувальною позначкою на денці гільз «Л» у кількості 108 штук; 2 набої калібру 5,45 мм з маркувальними позначками на денці гільз «3;80» та «3;82»; одну гільзу калібру 7,62 мм з маркувальною позначкою на денці гільзи «30-06;Geco», 11 набоїв невстановленого зразка з маркувальними позначками на денці гільз «38;71».
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1