Єдиний унікальний номер №440/348/17
Провадження №1-кп/440/53/2017
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7

ОСОБА_8

представника служби у справах дітей

Буської РДА ОСОБА_9

представника Буського відділення поліції

Кам`янка-Бузького відділу поліції

ГУ Національної поліції у Л/о ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 0000017 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, студента 2-го курсу Львівського професійного училища транспортних технологій та сервісу, не одруженого, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, студента 2-го курсу Червоненського вищого професійного училища, не одруженого, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 09 січня 2017 року приблизно о 23.30 год., будучи неповнолітнім та перебуваючи на території диско-бару-музею « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 , діючи в групі з неповнолітнім ОСОБА_8 , вчинив хуліганство, тобто дії, що грубо порушили громадський порядок, за своїм змістом відзначились особливою зухвалістю та проявилися у тому, що вони, перебуваючи у вищевказаний час у зазначеному місці, безпричинно, явно з хуліганських спонукань, прагнучи показати свою відверту зневагу до існуючих правил та норм поведінки, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, нанесли ОСОБА_11 численні удари ногами і руками у різні частини тіла, в результаті чого заподіяли тілесні ушкодження у вигляді одного синця в правій підорбітальній ділянці та одне садно в ділянці перенісся, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та підтверджуються висновком судово-медичного експерта від 13.01.2017 року.

ОСОБА_8 09 січня 2017 року приблизно о 23.30 год., будучи неповнолітнім та перебуваючи на території диско-бару-музею « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 , діючи в групі з неповнолітнім ОСОБА_7 , вчинив хуліганство, тобто дії, що грубо порушили громадський порядок, за своїм змістом відзначились особливою зухвалістю та проявилися у тому, що вони, перебуваючи у вищевказаний час у зазначеному місці, безпричинно, явно з хуліганських спонукань, прагнучи показати свою відверту зневагу до існуючих правил та норм поведінки, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, нанесли ОСОБА_11 численні удари ногами і руками у різні частини тіла, в результаті чого заподіяли тілесні ушкодження у вигляді одного синця в правій підорбітальній ділянці та одне садно в ділянці перенісся, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та підтверджуються висновком судово-медичного експерта від 13.01.2017 року.

ОСОБА_7 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю та по суті справи повідомив, що дійсно він 09 січня 2017 року приблизно о 23.30 год., перебуваючи на території диско-бару-музею « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 , діючи в групі з неповнолітнім ОСОБА_8 , вчинив хуліганство, тобто дії, що грубо порушили громадський порядок, за своїм змістом відзначились особливою зухвалістю та проявилися у тому, що вони, перебуваючи у вищевказаний час у зазначеному місці, безпричинно, явно з хуліганських спонукань, прагнучи показати свою відверту зневагу до існуючих правил та норм поведінки, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, нанесли ОСОБА_11 численні удари ногами і руками у різні частини тіла.

ОСОБА_8 винним себе у вчиненому злочині визнав повністю та по суті справи повідомив, що дійсно він 09 січня 2017 року приблизно о 23.30 год., перебуваючи на території диско-бару-музею « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 , діючи в групі з неповнолітнім ОСОБА_7 , вчинив хуліганство, тобто дії, що грубо порушили громадський порядок, за своїм змістом відзначились особливою зухвалістю та проявилися у тому, що вони, перебуваючи у вищевказаний час у зазначеному місці, безпричинно, явно з хуліганських спонукань, прагнучи показати свою відверту зневагу до існуючих правил та норм поведінки, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, нанесли ОСОБА_11 численні удари ногами і руками у різні частини тіла.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі, претензій до обвинувачених не має, щодо міри покарання покладається на думку суду.

Суд вважає, що винуватість обвинувачених у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, доведена наступними доказами.

Наданими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що 09 січня 2017 року приблизно о 21.00 год., він разом із своїми друзями ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 прийшли на дискотеку у диско-бар-музей « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 . Коли вони були біля барної стійки до них підійшов ОСОБА_11 і в грубій формі звернувся до них та зробив зауваження з приводу перебування у вказаному закладі. ОСОБА_16 запитав у нього чому він так розмовляє з нами, на що той запропонував вийти на вулицю, щоб поговорити. ОСОБА_17 погодився і вони вдвох вийшли з приміщення клубу, ОСОБА_15 в цей час знаходився на танцполі, а потім вийшов з приміщення бару. Потім він та ОСОБА_18 вийшли у роздягальню, щоб взяти свої куртки, а після цього ще зайшли у приміщення туалету та вже йшли до виходу. Коли вони наблизились до виходу з приміщення клубу то в середину заходили ОСОБА_16 та ОСОБА_19 . На їх питання чи все гаразд ОСОБА_16 відповів, що все добре. Вони четверо ще деякий час перебували в приміщенні клубу, танцювали, приблизно після опівночі 10 січня 2017 року вони пішли додому. Через кілька днів він дізнався від когось із своїх товаришів, що того вечора між ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_11 була бійка, однак обставин її вказати не може, оскільки про це не розпитував.

Наданими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_18 про те, що 09 січня 2017 року приблизно о 21.00 год., він разом із своїми друзями ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_15 прийшли на дискотеку у диско-бар-музей « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 . Коли вони були біля барної стійки до них підійшов ОСОБА_11 і в грубій формі звернувся до них та зробив зауваження з приводу перебування у вказаному закладі. ОСОБА_16 запитав у нього чому він так розмовляє з нами, на що той запропонував вийти на вулицю, щоб поговорити. ОСОБА_17 погодився і вони вдвох вийшли з приміщення клубу, ОСОБА_15 в цей час знаходився на танцполі, а потім вийшов з приміщення бару. Потім він та ОСОБА_20 вийшли у роздягальню, щоб взяти свої куртки, а після цього ще зайшли у приміщення туалету та вже йшли до виходу. Коли вони наблизились до виходу з приміщення клубу то в середину заходили ОСОБА_16 та ОСОБА_19 . На їх итання чи все гаразд ОСОБА_16 відповів, що все добре. Вони четверо ще деякий час перебували в приміщенні клубу, танцювали, приблизно після опівночі 10 січня 2017 року вони пішли додому. Через кілька днів він дізнався від когось із своїх товаришів, що того вечора між ОСОБА_16 , ОСОБА_15 і ОСОБА_11 була бійка, однак обставин її вказати не може, оскільки про це не розпитував.

Покази свідків є логічні, послідовні, узгоджуються між собою, відтворюють дійсні обставини подій, а відтак недовіряти таким, суд підстав не знаходить.

Висновком експерта № 06/2017 від 13.01.2017 р., згідно якого:при судово-медичному огляді ОСОБА_11 виявлено:один синець в правій підорбітальній ділянці та одне садно в ділянці перенісся. Дані тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів, можливо 09.01.2017 року за умов на які вказує освідуваний. Виявлений синець в правій підорбітальній ділянці та садно в ділянці перенісся відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Протоколом огляду від 26.01.2017 року, здійсненого із зовнішньої камери спостереження, розташованої на будівлі диско-бару-музею « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_3 . (а.с.34)

Постановою про визнання предметів речовими доказами:диском «Verbatіm, CD-R,700 МВ, 52Х,80 min» із відеозаписом про обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 (а.с.37-38).

Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненого групою осіб, доведена, кваліфікація їх злочинних дій за ст.296 ч.2 КК України, вірна.

Обираючи міру покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх позитивні характеристики за місцем проживання, навчання, а також, що потерпілий претензій не має. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є вчинення злочину неповнолітніми, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд не знаходить, а тому суд вважає, що обравши покарання обвинуваченим у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.105 КК України, буде необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Захисники просили звільнити обвинувачених від кримінального покарання та застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені ст.105 КК України, а саме:застереження, на що прокурор та учасники процесу погодились.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_7 визнати виннуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі терміном на один рік.

Згідно п.1 ч.2 ст. 105 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_7 від кримінального покарання та застосувати відносно нього примусові заходи виховного характеру, а саме:застереження терміном на 1 (один) рік.

ОСОБА_8 визнати виннуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі терміном на один рік.

Згідно п.1 ч.2 ст. 105 КК України звільнити неповнолітнього ОСОБА_8 від кримінального покарання та застосувати відносно нього примусові заходи виховного характеру, а саме:застереження терміном на 1 (один) рік.

Термін відбуття покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 рахувати з моменту проголошення вироку 27 липня 2017 року.

Речовий доказ: поперовий конверт, у якому знаходиться диск «Verbatіm, CD-R,700 МВ, 52Х,80 min» із відеозаписом подій 09.01.2017 р. залишити в матеріалах кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження № 0000017 від 10 січня 2017 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/53/2017.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1