Справа №597/744/17
Провадження №1-кп/597/54/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши під час судового засідання матеріали кримінального провадження №0000096 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

В судове засідання не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_5 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, при цьому покликається на те, що обвинуваченому під час досудового розслідування не обирався запобіжний захід, однак через його неявку за викликом суду є підстави вважати, що він переховується від суду, тобто наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Заслухавши клопотання прокурора, думку щодо даного клопотання захисника обвинуваченого, яка при його вирішенні покладається на думку суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного:

відповідно до ст.331 ч.1, 2 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Обвинуваченому ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався запобіжний захід.

Неявка обвинуваченого за викликом в судове засідання дає підстави суду вважати, що він ухиляється від суду, що є неприпустимим і тягне за собою обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою запобіганню ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Відповідно до ст.197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту.

Відповідно до ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку. Не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що судовий розгляд даного кримінального провадження слід відкласти та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту взяття його під варту.

Керуючись ст.ст.177, 183, 197, 205, 331, 322 КПК України, суд
у х в а л и в:
Розгляд кримінального провадження №0000096 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України відкласти на 10 год. 00 хв. 04 вересня 2017 року, про що повідомити прокурора, захисника обвинуваченого та потерпілих.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який обчислювати з моменту взяття його під варту.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання даної ухвали доручити Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу ГУНП в Тернопільській області.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1