Справа № 588/1379/13-к
№ провадження 1-кс/588/193/13
У Х В А Л А

05.08.2013 Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., з участю секретаря судового засідання Кучмій Д.В., з участю слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, 29.07.2013 звернувся з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, асаме: документів ПрАТ МТС Україна, у яких міститься інформація про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 14.07.2013 року по день дії ухвали з абонентського номеру НОМЕР_1 та тимчасовий доступ до документів ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт, у яких міститься інформація про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 14.07.2013 по день дії ухвали, абонентські номери яких працюють у мобільному терміналі ІМЕІ № 85309, який викрадено у потерпілого ОСОБА_2

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 23.07.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Так, 23.07.2013 до чергової частини Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_2, у якій він просить провести перевірку за фактом зникнення належного йому мобільного телефону Nokia 5230 у ніч з 14.07.2013 року на 15.07.2013 року. Під час досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон потерпілого ОСОБА_2 марки Nokia 5230 мав мобільний термінал ІМЕІ № 85309.

Ураховуючи вищевикладене та те, що вказані відомості про встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону ОСОБА_2 та трафіки зєднань мобільних операторів, неможливо отримати в інший спосіб, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу до документів інформації про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, за період часу з 14.07.2013, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, слідчий просив задовольнити подане клопотання вказуючи про неможливість доведення обставин вчиненого іншим шляхом.

В судове засідання представник ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт не зявились, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження - клопотання слідчого, витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для тимчасового доступу до документів та їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчим надані достатні докази, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 162-164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, ПрАТ МТС Україна (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15), у яких міститься інформація про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 14.07.2013 року по день дії ухвали з абонентського номеру НОМЕР_1 та тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, ПрАТ Київстар (юридична адреса: 03113,м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ Астеліт (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-А), у яких міститься інформація про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 14.07.2013 по 05.08.2013, абонентські номери яких працюють у мобільному терміналі ІМЕІ № 85309.

Строк дії ухвали до 05 вересня 2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Маслов