Провадження 1-кп/331/9/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року Коллегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5
представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14
розглянувши у частково закритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/9/2017 за фактом скоєння ОСОБА_15 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.7 ч.2 ст.115, пп.7,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.189, ч.4 ст.189, ч.1 307 КК України та за фактом скоєння ОСОБА_16 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
У судовому засіданні від захисника ОСОБА_11 надійшло клопотання про визнання незаконною дії прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_17 в частині винесення постанови від 08.10.2013 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та скасування постанови прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_17 від 08.10.2013 року у зв"язку із тим, що вона була винесена у порушення вимог КПК 2012 року та у рамках кримінального провадження, яке фактично не існувало.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні вважав, що підстав для скасування вказаної постанови немає, оскільки вона була винесена на виконання прокурором своїх процесуальних обов"язків. Крім того, на даній стадії процесу оскарження будь-яких дій прокурора не передбачено.
Представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали думку прокурора та просили відмовити у задовленні клопотання.
Сторона захисту та обвинувачені вважали необхідним задовльнити клопотання захисника ОСОБА_11 .
Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
У судовому засіданні встановлено, що на теперішній час по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_15 за ч.3 ст.15, п.7 ч.2 ст.115, пп.7,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.189, ч.4 ст.189, ч.1 307 КК України та ОСОБА_16 за ч.4 ст.189 КК України триває судовий розгляд, при цьому дослідження доказів, в тому числі і постанови прокурора від 08.10.2013 року було проведено, на стадії досудового розслідування та під час проведення підготовчого засідання сторони не скористались своїм правом на оскарження постанови прокурора, тому на теперішній час підстав для визнання дій прокурора незаконними та скасування постанови немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303,342-363, 371-372 КПК України,-
У задоволення клопотання захисника ОСОБА_11 про визнання дій прокурора незаконними та скасування постанови від 08.10.2013 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3