Справа № 686/5408/17
УХВАЛА
22 березня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 20.08.2016 до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області з окружної прокуратури м. Перемишель Республіка Польша, в порядку передачі кримінального переслідування, надійшли матеріали справи ПР 4 Дс.641.2016.Д про те, що 17.04.2016 ОСОБА_5 , перебуваючи на дорожньому прикордонному переході "Медика-Шегині", що в с. Шегині Мостиського району Львівської області, використав завідомо підроблений документ про дозвіл на працю ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Допитаний ОСОБА_5 показав, що на початку квітня 2016 року, він вирішив поїхати на заробітки в Республіку Польща та для цього йому було необхідно отримати виклик на роботу. З цією метою, він зателефонував за номером телефону, який йому дав знайомий на ім`я ОСОБА_6 , який працює в Республіці Польща, та домовився з чоловіком імені якого він на даний час вже не пам`ятає, про виготовлення запрошення на працю. В подальшому, через декілька днів, після вказаної вище розмови, він зустрівся з невідомим чоловіком по АДРЕСА_1 , де останній передав йому запрошення на роботу, а цін в свою чергу передав йому грошові кошти у сумі 15 доларів США. Надалі, 17.04.2016, він приїхав на пішохідний прикордонний пункт " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в с. Шегині Мостиського району Львівської області, де пред`явив вкащаний вище виклик на роботу, та таким чином пройшов прикордонний контроль та потрапив на територію Республіки Польща, де пробув до 18.06.2016. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на протязі тривалого проміжку часу користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про місце знаходження мобільного телефону ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію, щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS- повідомлень - з прив`язкою до базових станцій абонентів, які використовують абонентський номер № НОМЕР_1 в період часу з 00 години 01.04.2016 по теперішній час.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22 квітня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: