Справа № 592/1063/17
Провадження № 1-кс/592/529/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
26 січня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до медичної картки, яка знаходиться у володінні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 10.01.2017 р. о 18 год. на лінію 102 від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій було встановлено діагноз, ЗТГК, забій грудної клітини, закритий перелом 1-ї п`ястної правої кістки із допустимим зміщенням. Під час перебування у лікарні гр. ОСОБА_3 повідомила, що вказані тілесні ушкодження вона отримала під час перебування у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_2 .

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_6 , попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.01.2017 р. до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 було доставлено ОСОБА_4 , 1989 р.н. для складання адміністративного протоколу. Також для складання адміністративного протоколу було доставлено ОСОБА_3 , 1971 р.н. Під час перебування на території ІНФОРМАЦІЯ_8 доставлені знаходилися у службовому кабінеті № 110 кімната інспекторів, де між гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого гр. Ганжала наніс гр. ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що медична документація про хід лікування та стан здоров`я ОСОБА_3 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 . Вказана медична документація необхідна для проведення судово-медичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню та для долучення її копій до матеріалів кримінального провадження.

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, слідчий просить дане клопотання розглянути без участі уповноваженої особи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи, до яких заявлено клопотання, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична карта про хід лікування та стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться у володінні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити її.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів уповноважена особа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, сержанту поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому з групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1