Справа № 404/1574/17
Номер провадження 1-кп/404/305/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Кіровограда, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання матеріалів даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке також перебуває у провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Оскільки, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (провадження 404/1574/17) та ч. 2 ст. 185 КК України (провадження 404/6956/16-к) обвинувачується одна і та ж особа, спільний розгляд не буде ускладнено, а навпаки, забезпечить дотримання прав обвинуваченого, суд вважає, необхідним об`єднати згадані провадження в одне провадження, відтак, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином з метою забезпечення своєчасного, об`єктивного та всебічного розгляду вищевказаних кримінальних проваджень, а також з метою економії процесуального часу суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.
Крім того, в ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 , який надає йому правову допомогу відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, посилаючись на те, що його інтереси представляє адвокат ОСОБА_6 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа 404/1574/17, номер провадження 1-кп/404/305/17) та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (справа 404/6956/16-к, номер провадження 1-кп/404/115/17), що перебуває у провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 .
Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний номер 404/6956/16-к, номер провадження 1-кп/404/115/17.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1