УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/9943/17

Провадження № 1-кс/638/1884/17

04.07.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003288 від 02.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003288 від 02.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, а саме арешт на вилучені 02.07.2017 року під час проведення огляду місця події та трупу у жилому приміщенні будинку АДРЕСА_1 порожню пляшку горілку «Пшенична» об`ємом 0,5 літри, ключ металевий, мундштук дерев`яний, пластикову пляшку об`ємом 1 л, дві скляні рюмки, ніж з рукояткою чорного кольору зі слідами бурого кольору, майка зі слідами бурого кольору, наволочка зі слідами бурого кольору, футболку чорного кольору з плямою бурого кольору; шорти світлі зі слідами бурого кольору.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2017 року, приб лизно о 00 годин 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , зайшовши до жилого приміщення свого будинку помітив невідомого чоловіка, який залицявся до його подруги ОСОБА_6 , після чого у ОСОБА_5 виникла словесна сварка з невідомими чоловіком, яка у подальшому переросла у бійку, в наслідок якої невідомий чоловік почав наносити удари в обличчя ОСОБА_5 .

Під час зазначеної бійки, ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя невідомого чоловіка, підійшов до столу та дістав з нього ножа, після чого порівнявшись з невідомим чоловіком реалізуючи злочинний намір наніс приблизно шість ударів по тулубу невідомого чоловіка, та припинив наносити удари ножем, коли невідомий чоловік перестав подавати ознаки життя.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

02.07.2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку статті 208 КПК України у зв`язку з наявністю сукупних очевидних ознак, які вказували на те, що саме ОСОБА_5 скоїв відносно невідомого чоловіка кримінальне правопорушення злочин, передбачений частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, а саме наявність на одязі ОСОБА_5 слідів нашарування речовини бурого кольору, показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 оглядом місця події.

02.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

02.07.2017 року під час огляду місця події та трупу, у жилому приміщенні буд. АДРЕСА_1 виявлено та вилучені наступні предмети: порожня пляшка горілки «Пшенична» об`ємом 0,5 літри, дві скляні рюмки, ніж з рукояткою чорного кольору зі слідами бурого кольору, мундштук дерев`яний, пластикова пляшка об`ємом 1 л, майка зі слідами бурого кольору, наволочка зі слідами бурого кольору, ключ металевий.

Також, 02.07.2017 року, в ході затримання ОСОБА_5 , в порядку статті 208 КПК України, у приміщенні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103, у присутності понятих, проведено обшук ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: футболку чорного кольору з плямою бурого кольору; шорти світлі зі слідами бурого кольору.

Повернення вилучених речей та предметів, а саме порожньої пляшки горілки «Пшенична» об`ємом 0,5 літри, двох скляних рюмок, мундштук дерев`яний, пластикова пляшка об`ємом 1 л, ключ металевий, ніж з рукояткою чорного кольору зі слідами бурого кольору, майки зі слідами бурого кольору, наволочки зі слідами бурого кольору, футболки чорного кольору з плямою бурого кольору, шорти світлі зі слідами бурого кольору може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення всього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки повернення вищезазначених предметів, які мають по даному кримінальному провадженню значення речового доказу може призвести до їх знищення, спотворення, відчуження або переховування, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 підтримав клопотання про арешт майна, просив суд його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, та вивчивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.
У розумінні положень статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим кодексом порядку.
Завданням арешту майна у розумінні частини 2 статті 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до частини 6 статті 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Так, слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2017 року за №0003288 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Із протоколу огляду місця події від 02.07.2017 року, який проводився слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 вбачається, що під час огляду виявлено та вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що незастосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до відчуження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення-злочину, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 131, 132, 167, 168, 170, 172, 173 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003288 від 02.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Накласти арештна вилучені 02.07.2017 року під час проведення огляду місця події та трупу у жилому приміщенні будинку АДРЕСА_1 ; порожню пляшку горілки «Пшенична» об`ємом 0,5 літри, ключ металевий, мундштук дерев`яний, пластикову пляшку об`ємом 1 л, дві скляні рюмки, ніж з рукояткою чорного кольору зі слідами бурого кольору, майку зі слідами бурого кольору, наволочку зі слідами бурого кольору, футболку чорного кольору з плямою бурого кольору; шорти світлі зі слідами бурого кольору.

Зберігання арештованого майна здійснювати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року за №1104.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1