Єдиний унікальний номер 205/3769/17
№ 205/3769/17-к
№ 1-кс/205/430/17
УХВАЛА
про отримання дозволу на інформацію, яка містить
охоронювану законом таємницю
16 червня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0003847, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань від 04.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2016 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа в період часу з 15:10 годин до 15:15 годин 03.09.2016 року, знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої на ж/м Парус в м. Дніпрі, відкрито викрала майно неповнолітнього сина заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi» Redmi Note 2 Prime 32 GB, imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_1 .

У своєму клопотанні слідчий просив надати дозвіл групі слідчих Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: старший слідчий СВ Новокодацького ВП ОСОБА_2 , слідчий СВ Новокодацького ВП ОСОБА_6 , слідчий СВ Новокодацького ВП ОСОБА_7 , на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про всіх абонентів, які були активовані з imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_1 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 03.09.2016 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з положеннями ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що вказане правопорушення є злочином середньої тяжкості, з метою встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення і отримання даних, що мають доказове значення необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , документи (спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження ч. 1 ст. 99 КПК України), у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, і яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 0003847, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань від 04.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: старшого слідчого ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ОКПО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про всіх абонентів, які були активовані з imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_1 , отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 03.09.2016 року по 16.06.2017 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1