АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/281/17 Справа № 708/5/17 Категорія: ч.2 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
14 березня 2017 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 17 січня 2017 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
Апеляційним судом 02 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 17 січня 2017 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 до апеляційного суду 09 березня 2017 року та повторно 13 березня 2017 року надійшли апеляційні скарги заперечення на апеляційну скаргу прокурора.

Вивчивши зміст поданих обвинуваченим ОСОБА_3 апеляційних скарг заперечень на апеляційну скаргу прокурора, приходжу до висновку, що фактично обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 17 січня 2017 року, оскільки він вказує, що вирок суду першої інстанції є незаконним, упередженим та постановлений із суттєвим порушенням КПК України. Просить апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, вирок суду першої інстанції скасувати, а матеріали кримінального провадження направити на новий судовий розгляд.

Однак відповідно до п.1 ч.2 ст. 395 та ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вирок суду першої інстанції винесений 17 січня 2017 року. Вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 отримав 17 січня 2017 року, про що свідчить його розписка (т.2 а.с. 168), а апеляційна скарга обвинуваченим ОСОБА_3 направлена до суду 24 лютого 2017 року, та повторно 06 березня 2017 року, про що свідчать відповідні відмітки Черкаського слідчого ізолятора, тобто з порушенням строків передбачених п.1 ч.2 ст. 395 та ч.3 ст. 395 КПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляцію обвинуваченого ОСОБА_3 слід повернути апелянту на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 17 січня 2017 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України повернути апелянту.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців в касаційному порядку.

Суддя: ОСОБА_2