Дата документу 21.09.2016 Справа № 554/7818/16-к
Провадження № 1-КС/554/7114/2016
УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

21.09.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні СУ ГУ НП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000454 від 18.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 17.09.2016 року, близько 15.25 години по автошляху Київ-Харків від с. Копили у напрямку м.Полтава рухався автомобіль ВАЗ 2121 (Нива) д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на 344 км вказаного шляху у Полтавському районі Полтавської області, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем SUBARU B9 TRIBECA д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті зіткнення водій автомобіля ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження від яких помер в автомобілі швидкої допомоги, пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та пасажири автомобіля SUBARU B9 TRIBECA д.н.з. НОМЕР_2 : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , 1984 р.н., ОСОБА_8 , 2005 р.н. і ОСОБА_9 , 2010 р.н., отримали тілесні ушкодження та були доставлений до лікарняних закладів м. Полтави.

19.09.2015 року слідчим було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто транспортиний засіб автомобіль SUBARU B9 TRIBECA д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , який було направлено на майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів при Полтавському ВП.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та вилученні автомобіля SUBARU B9 TRIBECA д.н.з. НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , для проведення його додаткового огляду та ряду судових експертиз у кримінальному провадженні. Дані дослідження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння та встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Вилучення автомобіля є необхідним для забезпечення його зберігання до закінчення проведення відповідних слідчих дій та експертиз, з метою недопущення внесення технічних змін чи механічного втручання, яке може перешкодити всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) автомобіля SUBARU B9 TRIBECA д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1