Справа № № 585/1113/17
Номер провадження 1-кс/585/215/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 березня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 при розгляді клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про те, що прокурор ОСОБА_3 не може брати участі при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу - особисте зобов`язання ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що постанова про призначення групи прокурорів винесена заступником керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , який цією ж постановою призначений керівником групи прокурорів, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 37 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти заявленого клопотання захисника, зазначила, що постанова прийнята в передбачений КПК спосіб.

ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Вислухавши думки учасників, дослідивши постанову про призначення групи прокурорів, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника по суті є відводом прокурору, а тому вирішується за правилами, передбаченими КПК України для вирішення питання відводу прокурору.

Статтею 77 КПК України визначено обставини, які можуть бути підставою для відводу прокурора. Згідно вимог п. 3 ч. 1ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 3 КПК України керівник органу прокуратури - Генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, керівник місцевої прокуратури та їх перші заступники і заступники, які діють у межах своїх повноважень.

В постанові про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 23.03.2017 р. заступником керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_7 призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0000013 із метою здійснення процесуального керівництва у складі заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , прокурорів Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_8 і ОСОБА_3 .
Враховуючи те, що винесення постанови про призначення групи прокурорів заступником керівника Роменської місцевої прокуратури передбачено п. 9 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 37 КПК України, а також не передбачено такої підстави для відводу прокурору відповідно до ст. 77 КПК України, як призначення керівником групи прокурорів особу, яка підписала відповідну постанову, у зв`язку з чим клопотання про відвід прокурора задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 3, ст. 37, ч.3 ст.77, ст.ст.81, 83 КПК України слідчий суддя-

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000013 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1