Справа 688/627/17
№ 1-кп/688/77/17
Ухвала
22 березня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка кримінальне провадження №0000025 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Трускавець Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого у фактичних шлюбних відносинах, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого, востаннє 21.02.2012 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч.2 ст. 186 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, 10.01.2014 року звільненого від відбування покарання ухвалою Миколаївського райсуду Львівської області від 02.01.2014 року на підставі ст. 82 КК України із заміною невідбутої частини покарання 1 рік 10 місяців 11 днів на виправні роботи з відрахуванням 20 % заробітної плати в дохід держави;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст.126 КК України,
встановив:
07 березня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду надійшов складений 24 лютого 2017 року слідчим Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , затверджений 24 лютого 2017 року прокурором Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 126 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 22 березня 2017 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_8 від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 126 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Заявив клопотання про виклик у судове засідання потерпілої ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , законного представника останньої ОСОБА_11 , свідка ОСОБА_12 .

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , законний представник останньої ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Подали до суду заяви, у яких просили підготовче судове засідання провести у їх відсутність, не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, вказали, що цивільні позови до обвинуваченого пред`являти не будуть.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Власних клопотань не мали.

Учасники процесу з клопотаннями про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, до суду не звертались.

Підсудність кримінального провадження Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області визначено ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 02 березня 2017 року відповідно до ст. 34 КПК України.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення заявленого прокурором клопотання, призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 126 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 03 квітня 2016 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , законного представника потерпілої ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_12 .

На час розгляду кримінального провадження у судове засідання етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1