№ провадження 1-кп/646/629/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001759, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.07.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 13.05.2002 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 12.11.2002 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ст.186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 19.10.2006 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.ст. 69, 70, 71 до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 14.03.2013 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

за ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :
Дані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 186 КК України надійшли до суду та передані у провадження судді 30.11.2016 року.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проведене у строки та у відповідності до вимог КПК України. Під час проведення підготовчого судового засідання від прокурора та інших учасників процесу клопотань не надходило.

Підстави для прийняття рішень, передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, відсутні.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування 28 жовтня 2016 року у відношенні ОСОБА_6 було застосовано запобіжній захід - тримання під вартою з визначенням застави у Харківській установі виконання покарань № 27 до 26 грудня 2016 року включно.

У судовому засіданні клопотань щодо заміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

При таких обставинах, з врахуванням положень ч. 3 ст. 315, ч. 3 ст. 331 КПК України забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування у вигляді обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу тримання під вартою вважається продовженим до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, тобто до 28 січня 2017 року

Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 грудня 2016 року об 11 годині 40 хвилин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого за ч. 2 ст.186 КК України термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до спливу двомісячного строку, тобто до 28 січня 2017 року включно.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1