Справа № 131/878/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Іллінці матеріали кримінального провадження №0000195, які надійшли з прокуратури Вінницької області з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 27.03.2017, перебуваючи за межами с. Городок Іллінецького району біля смітника виявив пакет в якому знаходились патрони в кількості 37 штук, калібром 7,62 мм. Далі, маючи умисел на незаконне придбання вищевказаних бойових припасів ОСОБА_5 діючи умисно, підібрав вказані патрони та помістив їх уподальшому до сейфу, який знаходився в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно, незаконно зберігав дані 37 бойових припасів до моменту вилучення.

Надалі, 28.03.2017 в ході проведеного працівниками Іллінецького ВП ГУНП у Вінницькій області та УКР ГУНП у Вінницькій області санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено з сейфу 37 патрони, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку балістичної експертизи № 222-Б від 24.04.2017, 37 патронів, які були виявлені та вилучені за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 7,62x39 мм, зразку 1943 року, призначеними для стрільби з самозарядних карабінів «СКС» та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РГІК, РПКС). Дані патрони придатні для стрільби.

У ході досудового розслідування прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, 30 травня 2017 року укладено угоду про визнання винуватості.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, вчинений ОСОБА_5 , передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає тяжкості вчиненого злочину, обране з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , який на момент скоєння злочину є не судимим, та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.
Так обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що розуміє характер обвинувачення щодо якого він визнав себе винуватим за обставин, викладених в обвинувальному акті, підтвердив факт добровільності укладення угоди, а також що йому відомі наслідки невиконання угоди.
Суд при вирішенні питання про відповідність угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 вимогам Кримінального процесуального кодексу України враховує, що угода укладена добровільно за участі захисника обвинуваченого, не суперечить вимогам названого кодексу, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права і свободи та інтереси сторін або інших осіб, а тому суд кваліфікує його дії за: ч.1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.
Речові докази: 26 патронів калібру 7,62x39 мм та 11 гільз калібру 7,62x39 мм знищити.

Враховуючи викладене, суд вважає, що угода від 30 травня 2017 року, укладена між прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 75,76,263 КК України, ст.ст. 374,375,472,474, 475 КПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 та призначити покарання узгоджене сторонами угоди.
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ: - 26 патронів калібру 7,62x39 мм та 11 гільз калібру 7,62x39 мм знищити
Стягнути на користь держави витрати за проведення експертизи з ОСОБА_5 - в сумі 790 (сімсот дев`яносто) грн. 68 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: