Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2634/17
У Х В А Л А
22 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Білоцерківської виправної колонії № 35» про конфіскацію мобільного телефону марки "Nokia" 2600 (imei: НОМЕР_1 ) у засудженого ОСОБА_4 , бр. 101, який відбував покарання в державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35»
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника державної установи «Білоцерківської виправної колонії № 35» про конфіскацію мобільного телефону марки "Nokia" 2600 (imei: НОМЕР_1 ) у засудженого ОСОБА_4 , бр. 101, який відбуває покарання в ДУ «Білоцерківської виправної колонії № 35».
Клопотання обґрунтоване тим, що 05.01.2017 року о 18 год. 00 хв. ЧПНК капітаном вн.сл. ОСОБА_5 спільно із ЗЧПНК ст. прапорщиком вн.сл. ОСОБА_6 під час обходу відділення СПС № 10, в житловій секції бригади № 101, було затримано засудженого ОСОБА_4 , бр. 101, за підозрою у зберіганні заборонених речей. Даному засудженому було проведено неповний особистий обшук з метою виявлення та вилучення заборонених предметів. В результаті обшуку в лівій кишені штанів засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Nokia" 2600 (imei: НОМЕР_1 ).
Слідчий суддя, розглянувши клопотання ДУ БВК (№ 35) додані до нього документи, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, вважає воно підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечує проти конфіскації мобільного телефону, пояснив, що мобільний телефон у нього не вилучався, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу 111) затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, Sim-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, тощо).
Слідчий суддя вважає, що у засудженого ОСОБА_4 , необхідно конфіскувати мобільний телефон марки "Nokia" 2600 (imei: НОМЕР_1 ), відповідно до протоколу вилучення від 05 січня 2017 року.
Слідчим суддею при конфіскації мобільного телефону марки "Nokia" 2600 (imei: НОМЕР_1 ), враховано додаток № 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу 111) затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року, щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється та що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 102 КВК, ч. 3 ст. 371 КПК України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу 111) затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Мобільний телефон марки "Nokia" 2600 (imei: НОМЕР_1 ), який вилучено у засудженого ОСОБА_4 , бр. 101, конфіскувати у дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області