АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 665/2325/16-к Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/791/958/16
Категорія: подання про визначення суду,
який розглядатиме кримінальне провадження
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання голови Чаплинського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

встановила:
До Апеляційного суду Херсонської області 07 грудня 2016 року надійшло подання голови Чаплинського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Своє подання голова суду мотивує тим, що суддя ОСОБА_4 не має права брати участь у розгляді провадження, оскільки брав участь у провадженні під час досудового розслідування; суддя ОСОБА_6 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України № 24/вп-12 від 16.10.2012 року відсторонений від посади судді; суддя ОСОБА_7 не здійснює правосуддя у зв`язку з тим, що не прийнята присяга, а тому необхідно визначити підсудність даного кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено для розгляду до Каланчацького районного суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, суддя ОСОБА_4 брав участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, під час досудового розслідування, що відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України виключає його повторну участь у розгляді кримінального провадження; суддя ОСОБА_6 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України № 24/вп-12 від 16.10.2012 року відсторонений від посади судді; суддя ОСОБА_7 не здійснює правосуддя у зв`язку з тим, що не прийнята присяга. Інших суддів у Чаплинському районному суді Херсонської області немає, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 має бути направлене для розгляду до Каланчацького районного суду Херсонської області, який є найбільш територіально наближений до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, направити для розгляду до Каланчацького районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)

________________ _______________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_1