Справа № 143/889/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:
В клопотанні слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - капітана поліції ОСОБА_4 , погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, вказуючи, що 10.05.2017 року до Погребищенського ВП із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 02.05.2017 року, близько 16 год., перебуваючи по вул. Кооперативній с. Дзюньків, невідома особа, шляхом вільного доступу, із карману штанів заявника, скоїла крадіжку мобільного телефону марки «ЕRGO F-180» вартістю 400 грн., ГМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , в якому було встановлено 8ІМ-карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентський номер НОМЕР_3 , та грошових коштів в суму 200 грн., чим потерпілому було завдано збитку на загальну суму 600 грн..

Таким чином, в діях невідомої особи, вбачаються ознаки складу кримінального

правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме: крадіжка - таємне викрадення чужого майна.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено слідчим Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000134 від 10.05.2017 року.

Зазначена річ являється речовим доказом і має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На даний час є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон марки «ЕRGО F-180», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕI 2: НОМЕР_2 , знаходиться у невідомої особи, та на даний час слідчим шляхом не представляється можливим встановити місце його знаходження та особу, в якої перебуває мобільний телефон.

Беручи до уваги вищевикладене, досудове слідство обґрунтовано вважає за необхідне отримати інформацію (провести виїмку), яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з мобільного телефону марки «ЕRGО F-180», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах ОРС вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні слідчого інформація, доступ до якої він просить надати має значення для повноти досудового слідства, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до інформації (провести виїмку), яка знахдиться у операторів та провайдерів телекомунікації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України,-

Ухвалив:
Клопотання слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

і знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою:

АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , щодо з`єднань мобільного терміналу «ЕRGО F-180», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IМЕІ2: НОМЕР_2 , які відбувались в період з 15 год. 00 хв. 02.05.2017 року по час дії ухвали. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракте), IМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Можливість здійснення тимчасового доступу надати, слідчому СВ Погребищенського

ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

слідчим групи слідчих цього ж підрозділу - ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також

працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у

Вінницькій області ОСОБА_10 та

ОСОБА_11 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження.

Дана ухвала діє до 21.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя