Справа № 344/4870/17
Провадження № 1-кс/344/1357/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на бездіяльність прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_6 та зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 176, 136 КК України, вчинене посадовими особами Тисменицької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та відділу Тисменицької районної державної адміністрації.

Доводами скарги скаржниця зазначає, що вона звернулася з заявою про вчинення службовими особами Тисменицької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та відділу Тисменицької районної державної адміністрації кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 176, 136 КК України. Її заяву було скеровано до прокуратури Івано-Франківської області. У листі прокуратури Івано-Франківської області від 24.03.2017 року за № 04/2/2-761-14 зазначено, що обставин, які б свідчили про вчинення службовими особами відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації кримінального правопорушення, в ході розгляду звернення не встановлено. Вважає, що доводи, викладені в її зверненні, перевірені прокурором формально та порушено ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні скаржниця та її представник доводи скарги підтримали з підстав, викладених у ній. Просили задовольнити вимоги скарги.

Прокурор в судовому засіданні заперечив відносно поданої скарги, вказавши, що звернення заявниці розглянуте, за ним проведено відповідну перевірку. Доводи, зазначені у зверненні ОСОБА_3 , не знайшли свого підтвердження, з огляду на що не було підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши пояснення скаржниці, її представника, прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, прокуратурою Івано-Франківської області розглянуто звернення ОСОБА_3 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення службовими особами відділу освіти Тисменицької РДА та листом від 24.03.2017 року за № 04/2/2-761-14 скаржницю повідомлено про відсутність обставин, які б свідчили про вчинення вказаними службовими особами кримінального правопорушення,а тому відомості до ЄРДР не вносились.

Відповідно до ч.1 та ч.7 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Відповідно до розділу ІІ п.2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК України.

Згідно розділу VI п.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.

Таким чином, згідно чинного кримінального процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушеннядо Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати заяву скаржника, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку вбачається, що прокуратурою Івано-Франківської області була допущена бездіяльність, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, викладених в заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, вважаю, що скарга на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Зобов`язати прокуратуру Івано-Франківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 176, 366 КК України, вчинене посадовими особами Тисменицької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 19 травня 2017 року.