Справа №592/1122/17
Провадження №1-кс/592/555/17

УХВАЛА

Про проведення огляду

27.01.2017 року м.Суми

Слідчий Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого про дозвіл на огляд в усіх житлових і побутових приміщеннях домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2017 у період часу з 20:15 год. до 20:50 год. у домоволодінні АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , на підставі письмової згоди на проведення огляду від останнього, старшим слідчим слідчого відділення Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено наступне: 1) речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, що знаходилась у дивані, розташованому в кімнаті зали будинку; 2) пара зимових чобіт чорного кольору з емблемою «Олипм», що знаходились у кімнаті зали будинку.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2017 за №0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 309 КК України.

Крім цього, 27.01.2017 до слідчого відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 26.01.2017 про те, що вилучене в ході огляду місця події з будинку ОСОБА_4 взуття, тобто зимові чоботи з емблемою «Олимп», може мати відношення до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25.01.2017 за №00000063, відкритого по факту крадіжки майна ОСОБА_6 з будинку за адресою: АДРЕСА_2 , оскілки малюнок протектора вилученого з будинку ОСОБА_4 взуття схожий на малюнок протектора взуття, виявленого під час огляду місця події у будинку АДРЕСА_2 .

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені предмети, а саме: речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані та пара зимових чобіт чорного кольору з емблемою «Олимп» є предметами кримінального правопорушення, містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні. Дані речі могли бути знищені або переховані ОСОБА_4 , через що виникла необхідність їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучені під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, а саме: речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані та пара зимових чобіт чорного кольору з емблемою «Олимп» є предметами кримінального правопорушення, містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні. Дані речі могли бути знищені або переховані ОСОБА_4 , через що виникла необхідність їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Надати дозвіл на огляд в усіх житлових і побутових приміщеннях домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться огляд 1) речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані; 2) пара зимових чобіт чорного кольору з емблемою «Олипм».

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення огляду доручити слідчому СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя ОСОБА_1