справа №627/1072/15-к
провадження №1-кп/619/36/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Колегія суддів Дергачівського районного суду Харківської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_9 , за ст.ст. 289 ч.2, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ст. 187 ч. 3 КК України, ОСОБА_12 за ст. 289 ч. 2 КК України, -
Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Дергачівського районного суду Харківської області.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.315 Кримінального Процесуального Кодексу України було призначено слуханням на 22.09.2015 рік.
У судове засідання свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 неодноразово не з`являлись, про причини неявки не повідомляли, приводом не доставлялись.
Суд в даному випадку позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження по суті у розумні строки, згідно ст.318 КПК України, за відсутності свідків.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків та накладення грошового стягнення на свідків, оскільки останні не з`являються до суду без поважних причин, будучи повідомленими заздалегідь та належним чином., приводом не доставлялись.
Заслухавши думку осіб, що присутні у судовому засіданні, судова колегія вважає клопотання прокурора таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 неодноразово належним чином були викликані в судове засідання, але не з`явились без поважних причин, про причини неявки суд не повідомили, приводом не доставлені.
Провести судовий розгляд справи належним чином у відсутності свідків неможливо, оскільки їх показання мають значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин на свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 необхідно накласти грошове стягнення за неявку до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про його виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причини або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб- у випадку неприбуття на виклик слідчого судді або суду.
Частиною 3 статті 146 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Разом з тим, суд вважає за можливе обмежитись розміром грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Щодо приводу свідка ОСОБА_15 та накладення на нього грошового стягнення, то судова колегія знаходить клопотання в цій частині необгрунтованим, поскільки свідок раніше не викликався, судом раніше не постановлялась ухвала про привід даного свідка,
Керуючись ст.ст. 139,149,323 КПК України, судова колегія,-
Здійснити привід у судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 20.02.2017 р на 12-00 2017 року свідків:
- ОСОБА_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_14 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Накласти грошове стягнення на свідків:
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 800.00 грн.;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 800.00 грн.,
за неприбуття у судове засідання 07.02.2017 року без поважних причин.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Копію ухвали направити у відділ Державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області для виконання, свідкам ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Роз`яснити ОСОБА_13 , ОСОБА_14 їх право подати клопотання про скасування цієї ухвали відповідно до вимог ст.147 КПК України.
Роз`яснити ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , що за злісне ухилення від явки вони несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя - ОСОБА_2

Суддя - ОСОБА_3