АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 11-п/796/160/2017
Доповідач: ОСОБА_1
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7
ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з представлених матеріалів кримінального провадження, подання в.о. голови суду внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Святошинського районного суду м. Києва від 13.02.2017 року в ході якого суддя місцевого суду дійшов висновку того, що справа стосовно ОСОБА_7 надійшла до суду з порушенням територіальної підсудності, оскільки обвинуваченій органом досудового слідства інкримінується вчинення кримінальних правопорушень у м. Києві, а саме вул. Горького, 155, вул. Симона Петлюри, 30, АДРЕСА_1 , що відноситься до території Голосіївського району.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, обвинуваченої та у її інтересах захисника, які вважали, що подання підлягає задоволенню, обговоривши доводи викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Положеннями п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду зокрема, якщо - до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Разом з тим, з викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, що відображено в обвинувальному акті чітко зазначено, що обвинувачена ОСОБА_7 вчинила кримінальні правопорушення по вул. Горького, 155, вул. Симона Петлюри, 30 та вул. Дніпровська Набережна, 13 в м. Києві, крім того, останні епізоди злочинної діяльності вчинила у грудні 2015 року по вул. Горького, 155, що територіально відноситься до меж Голосіївського району м. Києва.
Зазначене з достовірністю свідчить, що інкриміновані обвинуваченій злочини вчинено саме на території Голосіївського району міста Києва, як про те зазначено в ухвалі судді Святошинського районного суду м. Києва.
Таким чином, колегія суддів вважає, з метою ефективності та оперативності розгляду даного кримінального провадження, матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 слід направити на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, а тому подання в.о. голови Святошинського районного суду м. Києва підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -

Подання в.о. голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення судового провадження до іншого суду задовольнити.
Ухвала Апеляційного суду м. Києва є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3