Справа № 453/1515/16-к
Провадження № 11-п/783/486/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року місто Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про залучення експерта в порядку ст. 244 КПК України у кримінальному провадженні № 0000691 від 17 серпня 2015 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 до іншого суду, -
встановила:
до суду апеляційної інстанції 14 грудня 2016 року із Сколівського районного суду Львівської області надійшло подання голови цього суду, в якому порушено питання про направлення клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про залучення експерта в порядку ст. 244 КПК України у кримінальному провадженні № 0000691 від 17 серпня 2015 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 до іншого суду у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

Подання обґрунтовано тим, що в провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про залучення експерта в порядку ст. 244 КПК України у кримінальному провадженні № 0000691 від 17 серпня 2015 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

05 грудня 2016 року, під час розгляду клопотання, надійшла заява підозрюваного ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_5 , у провадженні якого знаходиться дана кримінальна справа.
На даний час в штаті Сколівського районного суду Львівської області четверо суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 жоден з яких не може брати участь у розгляді заявленого відводу та кримінального провадження.

Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак для його розгляду не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу ст. 81 КПК України в разі заявлення відводу судді, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із подання голови суду вбачається, що слідчий суддя ОСОБА_5 , який має повноваження на розгляд справ і у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000691 від 17 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, не вправі розглядати заяву про його відвід.
У судді ОСОБА_9 закінчився термін повноважень судді.
У судді ОСОБА_10 відповідно до п.1 ч.6 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з 02 січня 2016 року судові справи не розподіляються.
Суддя ОСОБА_8 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що зазначені обставини свідчать про неможливість утворення у Сколівському районному суді Львівської області складу суду для судового розгляду клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про залучення експерта в порядку ст. 244 КПК України у кримінальному провадженні № 0000691 від 17 серпня 2015 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення зазначеного провадження до іншого суду, а саме: до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, який у відношенні територіальної відстані є найближчим і дозволяє штатна кількість суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Подання голови Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про залучення експерта в порядку ст. 244 КПК України у кримінальному провадженні № 0000691 від 17 серпня 2015 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та заяву про відвід судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 направити на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду по суті.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3