Справа № 461/4681/17
Провадження № 1-кс/461/4580/17
УХВАЛА

21.07.2017 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Свої вимоги мотивує тим, що ним 29.06.2017 року до прокуратури Львівської області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення суддею Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_4 . Посадові особи прокуратури Львівської області відповідно до вимог ст. 214 КПК України відомості зазначені у заяві ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були. Просить слідчого суддю зобов`язати прокуратуру Львівської області розпочати досудове розслідування відповідно до його заяви від 29.06.2017 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні мотивам заяви. Просить скаргу задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, хоча прокуратура Львівської області була належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги. Тому суд на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, проводить розгляд скарги у їх відсутності.

Заслухавши пояснення скаржника, перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга до задоволення не підлягає .

Судом встановлено, що 29.06.2017 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Львівської області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР щодо дій судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_4 при постановленні ухвали від 02.10.2015 року у справі № 447/15/10. Вважає, що постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху є протиправними діями судді, які слід кваліфікувати за ст. 364 КК України.

Відомості про розгляд вказаної заяви посадовими особами прокуратури Львівської області відсутні.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Відсутність визначення процесуальним законом приводів і підстав до початку кримінального провадження на практиці врегульовано Інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України від 19 листопада 2012 р. № 1050 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2012 р. за № 2095/22407, де зазначено джерела інформації про вчинення кримінальних правопорушень та інших подій, що надходить до ОВС уповноваженого розпочати досудове розслідування, які фактично є ні чим іншим, як приводами до початку кримінального провадження, а підставами - наявність у джерелі інформації даних про ознаки кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, обставини, викладені заявником у заяві ОСОБА_3 від 29.06.2017 року, не є такими, що свідчать про вчинений злочин в розумінні ст. 214 КПК України, відтак, правомірними є дії посадових осіб прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1