Справа № 533/592/15-к
УХВАЛА
26 липня 2017 року м. Горішні Плавні
Полтавської області
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.02.2016 року за нововиявленими обставинами,
До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_2 перегляд вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.02.2016 року за нововиявленими обставинами.
В обґрунтування заяви про перегляд згаданого вироку за нововиявленими обставинами ОСОБА_2 зазначає, що даний вирок є незаконним , оскільки ще на стадії досудового розслідування слідчим , а згодом прокурором його було незаконно обмежено в в праві оскаржувати дії слідчих, оскільки йому не було надано жодного документа , вважає, що штучно створені речові докази , покази свідків , злочинний висновок експертів, які не відповідають вимогам законодавства , що призвело до незаконного обвинувального акту. Посилаючись на Конституцію України та вимоги статтей КПК України просить переглянути вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.02.2016 за нововиявленими обставинами та скасувати його . Просив призначити йому захисника .
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.04.2017 заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.02.2016 за нововиявленими обставинами, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків ,також доручено керівнику Полтавського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ( м. Полтава вул. Фрунзе будинок 37/40) призначити захисника для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_2 під час подання заяви про перегляд вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.02.2016 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.04.2017 ОСОБА_2 отримав 04.05.2017 (а.с.24).
Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначив дорученням від 23.06.2017 адвоката ОСОБА_3 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, згідно з якими заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.
ОСОБА_2 недоліки заяви в установлений строк не усунув, а відтак вказана заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 462,464, ч. 3 ст. 429 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.02.2016 за нововиявленими обставинами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує ,строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1