Справа № 333/5287/16-к
Провадження № 1-в/488/37/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

ДОП СП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання т.в.о Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, українця, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.11.2016 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі, звільненого у зв`язку з вібуттям строку призначеного покарання 02.12.2016 року.

ВСТАНОВИВ
24.02.2017 року до Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшло подання т.в.о. начальника Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які був притягнений до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Корабельного ВП подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечив.

Суд, вислухавши представника Корабельного ВП, ОСОБА_4 , перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2016 року, долученого до матеріалів подання, ОСОБА_4 засуджений судом до покарання у виді обмеження волі.

В той час, як відповідно статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, відбувших покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, до подання додано копію вироку відносно ОСОБА_4 , яка утруднює сприйняття її змісту та копії двох постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, які, як і вирок відносно нього, не завірені належним чином та не містять відміток про набрання ними законної сили.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, зміст подання не відповідає вимогам Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що унеможливлює його належний розгляд, а тому подання слід повернути особі, яка його звернулася із поданням.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

П О С Т А Н О В И В:
Подання Корабельного ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», повернути для доопрацювання.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 15 (п`ятнадцяти) діб з дня її оголошення.

Суддя
Корабельного районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_1