АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 597/80/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/20/17 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - в порядку КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - за участю прокурора ОСОБА_5 ,

скаржників - ОСОБА_6 ,

при секретарі ОСОБА_7 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м.Тернополя матеріали криміналього провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000418 від 26.12.2014 року за фактом невиконання рішення суду посадовими особами Товстенської селищної ради за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України за апеляційної скаргою ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Заліщицького районного суду від 23 січня 2017 року про відмову у скасуванні постанови заступника начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду від 23 січня 2017 року в задоволенні скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_8 на постанову заступника начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 від 30.11.2016 року про закриття кримінального провадження №0000418 від 26.12.2014 року відмовлено.

Своє рішення слідчий суддя мотивував законістю винесеною ОСОБА_9 постанови про закриття кримінального провадження №0000418 від 26.12.2014 року, погодившись з відсутністю у діях посадових осіб Товстенської селищної ради умислу на невиконання виконанням рішення Заліщицького районного суду, тобто складу злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, оскільки рішення Заліщицького районного суду було виконано ними в межах наявного фінансування з Державного бюджету України, а для повного його виконання не було достатньо коштів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 просять ухвалу слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2017 року скасувати та постановити нову, якою скасувати постанову заступника начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 від 30.11.2016 року про закриття кримінального провадження №0000418 від 26.12.2014 року та направити матеріали до СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для проведнння досудовго розслідування кримінального провадження. Вважають, що розслідування проведено не в повно, без зясування всіх обставин провадження, а тому постанова про закриття кримінального провадження, з якою погодився слідчий суддя, є незаконною і невмотивовваною. А рішення суду також.

Заслухавши суддю-доповідача, апелянта ОСОБА_6 , який підтримав подану апеляційну скаргу з викладених у ній мотивів, прокурора, який вважає постанову про закриття кримінального провадження не вмотивованою, перевіривши матеріли кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Заступником начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 30.11.2016 року винесено постанову про закриття криміналього провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000418 від 26.12.2014 року за фактом невиконання рішення Заліщицького районного суду посадовими особами Товстенської селищної ради за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Прийняте рішення він мотивував відсутністю у діях посадових осіб Товстенської селищної ради умислу на невиконання виконанням рішення Заліщицького районного суду, тобто складу злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, посилаючись на те, що рішення суду було виконано ними в межах наявного фінансування з Державного бюджету України, однак в звязку з відсутністю належного фінансування останнє не було виконано повністю.

У відповідності до вимог КПК України рішення слідчого та слідчого судді повинне бути законним, обгрунтованим та вмотивованим.

Проте, з постанови слідчого взагалі не вбачається яке рішення суду не було повністю не виконано посадовими особами Товстенської селищної ради, якими документами підтверджується відсутність коштів з Державного бюджету України для повного його виконання, тобто відсутність суб`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, та чи можливо здійснення фінансування цих видатків у наступному році.

Ці обставини при досудовому розслідуванні кримінального провадження не встановлено, залишились вони і поза увагою слідчого судді, а тому оскаржувані рішення не можна вважати законними, черех їх невмотивованість та неповноту проведенння досудовго слідства.

В звязку з наведеним ухвала слідчого судді підлягає до скасування з постановленням нової, якою скаргу апелянтів слід задовольнити шляхом скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та направлення цього провадження для проведення досудового розслідування в СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області .

Керуючись ст.ст. 404,407,419,422 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Заліщицького районного суду від 23 січня 2017 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою постанову заступника начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 від 30.11.2016 року про закриття кримінального провадження №0000418 від 26.12.2014 року скасувати, а кримінальне провадження за фактом невиконання рішення суду посадовими особами Товстенської селищної ради за ознаками ч.2 ст.382 КК України направити для проведення досудового розслідування СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області .

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає/

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2