Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1073/15-к
Провадження № 1-кс/553/290/2015
У Х В А Л А

Іменем України

26.03.2016м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю адвоката - ОСОБА_3 ,
скаржника - ОСОБА_4 ,
представника Ленінського РВ - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, повідомити письмово про початок кримінального провадження та результати досудового розслідування, визнати потерпілою,-
В С Т А Н О В И В :

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою про зобов`язання Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язання розпочати досудове розслідування, повідомити письмово про початок кримінального провадження та результати досудового розслідування, визнати потерпілою. У скарзі вказано, що 06 березня 2015 року скаржник до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області подала скаргу про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 190 КК України. Ленінське РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області у строки визначені ст 214 КПК України не внесло відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вважає таку бездіяльність Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області незаконною та просить суд задовольнити скаргу.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та її адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримали.
Представник Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені до суду, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Так, слідчим суддею встановлено, що 06 березня 2015 року до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 190 КК України.
Як встановлено в ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Обґрунтовуючи скаргу, скаржник посилається на те, що Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області будь-які дії, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, станом на день розгляду даної скарги вчинені не були.
Вказані твердження скаржника знайшли підтвердження в судовому засіданні.
Представник Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області у судовому засіданні пояснив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились відомості про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, які викладені у заяві ОСОБА_4 від 06 березня 2015 року.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість доводів скаржника про порушення Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області положень ст. 214 КПК України, необхідність задоволення скарги та покладення на райвідділ обов`язку внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 06 березня 2015 року.

Зважаючи на те, що досудове розслідування, згідно норм ст. 214 КПК України, розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому вимоги скарги в частині зобов`язати Ленінський РВ УМВС України в Полтавській області повідомити письмово про початок кримінального провадження та результати досудового розслідування, визнати потерпілою є передчасними та задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, повідомити письмово про початок кримінального провадження та результати досудового розслідування, визнати потерпілою задовольнити частково.

Зобов`язати Ленінський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області в порядку, встановленому ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 06 березня 2015 року.
В іншій частині вимог скарги відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1