У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов`янська клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0002382 від 15.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про знищення речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:
15.03.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0002382 від 15.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Просить винести ухвалу про знищення речового доказу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002382 від 15.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме поліетиленового пакету НДЕКЦ за № 2496506, в якому знаходиться речовина, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,0136 г., який зберігається в камері схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції за № 389 від 24.01.2017.

З клопотання видно, що 15.08.2016 року в період часу з 14 год. 35 хв. до 15 год. 00 хв., співробітниками поліції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області було проведено поверхневий огляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого із лівої внутрішньої кишені спортивних брюк, які одягнені на ньому було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 0,5 мл., який був заповнений приблизно до відмітки 1,5 мл. рідиною прозорого кольору, яка зі слів ОСОБА_4 є наркотичним засобом метадон, який він придбав і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса метадону, який було вилучено у ОСОБА_4 , не є достатньою для повідомлення про підозру та притягнення його до кримінальної відповідальності.

23.01.2017 року слідчим винесена постанова про залучення у якості речових доказів речовину, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,0136 г., а 24.01.2017 року слідчим винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0002382 від 15.08.2016 року, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, досудове розслідування за вказаним фактом закінчено, а тому має бути прийнято рішення щодо речових доказів.

Вислухавши прокурора сторону кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання прокурором надані наступні документи.

?Витяг з кримінального провадження № 0002382 від 15.08.2016 року, правова кваліфікація ст. 309 ч. 1 КК України, згідно якого до ЄРДР внесені відомості, що 15.08.2016 року в період часу з 14 год. 35 хв. до 15 год. 05 хв., співробітниками поліції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області було проведено поверхневий огляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого із лівої внутрішньої кишені спортивних брюк, які одягнені на ньому було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 0,5 мл., який був заповнений приблизно до відмітки 1,5 мл. рідиною прозорого кольору, яка зі слів ОСОБА_4 є наркотичним засобом метадон, який він придбав і зберігав для особистого вживання без мети збуту;

?Протокол огляду місця події від 15.08.2016 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 під час огляду із лівої внутрішньої кишені спортивних брюк, які одягнені на ньому, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 0,5 мл., який був заповнений приблизно до відмітки 1,5 мл. рідиною прозорого кольору, яка зі слів ОСОБА_4 є наркотичним засобом метадон;

?Висновок експерта № 1/8.6/2207 від 05.12.2016 року, відповідно до якого безбарвна рідина об`ємом 1,0 мл., вилучена у ОСОБА_4 , містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0136 г. Крім того, на внутрішній поверхні скляного флакону виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (визначити масу якого немає можливості в зв`язку з його незначною кількістю);

?Постанова про визнання речових доказів від 23.01.2017 року, відповідно до якої вилучену речовину у ОСОБА_4 , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено метадон, масою 0,0136 г., визнано речовим доказом за кримінальним провадженням № 0002382 від 15.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та передано в камеру схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області;

?Постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 24.01.2017 року № 0002382 від 15.08.2016 року.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, які відносяться до вилучених з обігу предметів знищуються за рішенням слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

У зв`язку з вищенаведеним слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0002382 від 15.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про знищення речових доказів задовольнити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002382 від 15.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме поліетиленовий пакет НДЕКЦ за № 2496506, в якому знаходиться речовина, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,0136 г., який зберігається в камері схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції за № 389 від 24.01.2017 знищити.

Виконання ухвали доручити Слов`янському ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1