Справа №705/905/17
1-в/705/157/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого,
ОСОБА_4 по даній справі засуджений 06.08.2014 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.2,15 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3,70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21.06.2012 року у вигляді 3 місяців позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.04.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 05.04.2014 року по 05.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання : 05.04.2014 року.
Кінець строку відбування покарання : 05.02.2018 року.
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України (2001 року), по відбуттю 3/4 строку покарання, не відбута частина становить 10 місяців 12 днів. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Мав два порушення режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені. Працевлаштований в господарській обслузі колонії, працівником їдальні до роботи ставиться сумлінно, старанно. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Заборгованості за виконавчими листами не має.
В судове засідання представник СВК-92, спостережної комісії та засуджений ОСОБА_4 не з`явились, письмово подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України 2001 року, ст.ст.537539 КПК України (2012 року) суд,
Подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС в Черкаській області задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання - 10 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1