г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4135/15-к
Номер провадження 1-в/213/57/17
У Х В А Л А

04 травня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі клопотання начальника державної установи «Бердянської виправної колонії (№ 77)» про уточнення вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання начальника державної установи «Бердянської виправної колонії (№ 77)» про уточнення вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Бердянської виправної колонії (№ 77)».

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 27.03.2017 року було ухвалено про етапування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Бердянська виправна колонія (№ 77)» до Криворізької установи виконання покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 3) для участі в розгляді заяви начальника державної установи «Бердянська виправна колонія (№ 77)» про виправлення описки у вироку.

До початку судового засідання по справі до суду надійшла заява ОСОБА_4 про проведення наступного судового засідання в режимі відеокоференції між Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та державною установою «Бердянської виправної колонії (№ 77)».

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25.04.2017 року було ухвалено про проведення судового засідання 04 травня 2017 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеокоференцзвязку між Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та державною установою «Бердянської виправної колонії (№ 77)».

Судове засідання 04 травня 2017 року в режимі відеокоференцзвязку між Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та державною установою «Бердянської виправної колонії (№ 77)» не відбулося з технічних причин.

Таким чином, суд вважає за необхідне розгляд клопотання відкласти та наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання з розгляду клопотання начальника державної установи «Бердянської виправної колонії (№ 77)» про уточнення вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 12 год. 30 хв. 05 травня 2017 року в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу дистанційно в режимі відеоконференції між Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та державною установою «Бердянської виправної колонії (№ 77)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_4 , доручити начальнику державної установи «Бердянської виправної колонії (№ 77)».

Зобов`язати посадових осіб державної установи «Бердянської виправної колонії (№ 77)» вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, відібрати згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

У разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з технічних причин або через відмову засудженого адміністрації державної установи «Бердянської виправної колонії (№ 77)» повідомити про це Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу за телефоном № (0564) 21-29-12, або тел. (факс) (0564) 21-11-81, або в строк до 12 год. 30 хв. 05.05.2017 року з подальшим документальним підтвердженням його відмови.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1