Справа № 182/165/17
Провадження № 1-кс/0182/49/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2017 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2016 р. за № 0005039 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації трафіка з`єднань абонента в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
11 січня 2017 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2016 р. за № 0005039 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації трафіка з`єднань абонента в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського відділу поліції знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2016 р. за № 0005039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.12.2016 р. об 11.50 год. невідома особа зателефонувала до реабілітаційного центру „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 та повідомила неправдиву інформацію про замінування будівлі.
Проведеними заходами даний факт не знайшов свого підтвердження.
Під час проведення досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 , яка показала, що 10.12.2016 р. їй на мобільний телефон подзвонив невідомий чоловік з номера НОМЕР_1 та повідомив, що у разі неповернення йому громадянкою ОСОБА_6 боргу до 13.12.2016 р. він підірве будівлю дитячого центру „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому існує інформація, що до підготовки та вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користувалася абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, слідчий просить дати тимчасовий доступ на отримання технічної інформації трафіка з`єднань абонента, що користувався № НОМЕР_2 за період з 00-00 год. 10.12.2016 р. по теперішній час, а також нульові з`єднання абонента із зазначенням імеі мобільного терміналу, з обов`язковою прив`язкою до місцевості як в печатному вигляді так і на електронному носії інформації у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просить його задовольнити.
Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2016 р. за № 0005039 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації трафіка з`єднань абонента в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або, на підставі його доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та зробити копії) на отримання технічної інформації трафіка з`єднань абонента, що користувався № НОМЕР_2 за період з 00-00 год. 10.12.2016 р. по теперішній час, а також нульові з`єднання абонента із зазначенням імеі мобільного терміналу, з обов`язковою прив`язкою до місцевості як в печатному вигляді так і на електронному носії інформації у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 12.02.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1