УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4006/17

Провадження № 1-кс/638/794/17
17.03.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0001206 від 14.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
16.03.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0001206 від 14.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 14.03.2017, о 18 годині 15 хвилин, невстановлений чоловік, увійшов до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кредит кафе, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де, погрожуючи касиру ОСОБА_4 предметом схожим на гранату, відкрито заволодів грошовими коштами у розмірі 5 тис. 431 грн., чим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було спричинено матеріальну шкоду.
За даним фактом 15 березня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001206.
В ході досудового розслідування оперативними підрозділами проведено радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення радіорозвідки встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 17051 C1D 24911,31436,24914,24917,24788,24785,31436,30166.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення - злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період часу з 00 годин 00 хвилин 08.03.2017 до 00 годин 00 хвилин 15.03.2017, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, оскільки особа, причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могла користуватися мобільним зв`язком.
Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0001206 від 14.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю слідчому ОСОБА_5 або слідчому ОСОБА_3 або за її дорученням відповідним працівниками поліції відносно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з можливістю вилучення зазначеної інформації на паперовому та електронному носії за координатами:LAC 17051 CID 24911,31436,24914,24917,24788,24785,31436,30166 у період часу з 00 годин 00 хвилин 08.03.2017 до 00 годин 00 хвилин 15.03.2017, з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.2.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її постановлення.
Роз`яснити представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: