Справа № 336/129/17-к
Пр. № 1-кс/336/14/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
10 січня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, погоджене з заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 08.01.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

За змістом клопотання, 08.01.2017 року, о 16 годині 30 хвилин до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 завдав вогнепальне поранення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого останній загинув на місці.

Допитана під час досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що 08.01.2017 р., близько 16 години 00 хвилин її вітчим ОСОБА_6 повернувся додому у стані алкогольного сп`яніння. Після чого він зайшов до їхньої кімнати та почав сваритися зі ОСОБА_7 . В ході конфлікту ОСОБА_6 вийшов з кімнати, але через деякий час повернувся з рушницею в руках, з якої здійснив один постріл у ОСОБА_7

08.01.2017 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у ході затримання здійснено обшук затриманого, під час якого виявлено та вилучено речі брюки чорного кольору, джемпер темного кольору зі вставками світлого кольору на блискавці, які з змістом ст. 168, ч.7 ст. 236 КПК України є тимчасово вилученими, відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України.
Оскільки речі, вилучені під час обшук затриманого ОСОБА_6 , мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2017 року, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення і необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що брюки чорного кольору, джемпер темного кольору зі вставками світлого кольору на блискавці, вилучені 08.01.2017 під час обшуку затриманого ОСОБА_6 , можуть зберігати на собі сліди скоєного злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні на них арешту.
Перевіривши матеріали клопотання та надані письмові докази, заслухавши думку прокурора та слідчої, які наполягали на задоволенні клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , внесено до реєстру 08.01.2017 року за №0000095 (а.с.4).

Згідно з протоколом затримання від 08.01.2017 року, складеним слідчим СВ Шевченківського ВС Дніпровського ВП ГУ НПУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , 08.01.2017 року о 17-00 годині був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КПК України. Під час обшуку затриманої особи виявлено та вилучено брюки чорного кольору, джемпер темного кольору зі вставками світлого кольору на блискавці.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За змістом ч.1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на надані письмові докази, у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вилучені під час обшуку затриманої особи - ОСОБА_6 належні йому речі можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, відповідають критеріям ст. 98 КПК України, а тому накладення арешту на них обумовлено необхідністю їх збереження для подальшого встановлення істини по справі, в тому числі, для проведення судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 98,167-168, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на брюки чорного кольору, джемпер темного кольору зі вставками світлого кольору на блискавці, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово вилучені під час здійснення 08.01.2017 року обшуку затриманого ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1