П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2017 Справа №607/1682/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: представника Тернопільського ВП

ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

за участю особи, відносно якої

внесено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08 лютого 1995 року Тернопільським міським судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 24 вересня 1997 року Тернопільським міським судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 21 грудня 2000 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 03 серпня 2005 року Тернопільським міським судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 03 жовтня 2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України на 7 років 1 місяць позбавлення волі, -

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2016 року до Тернопільського міськрайонного суду надійшло подання Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на 12 місяців, встановивши наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 до 06.00 год. ранку наступного дня; заборона перебування в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватися 2 рази в місяць (1-ий, 3-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті інспектора поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Подання обґрунтоване тим, що 03 липня 2015 року з Райківецької ВК № 78 Хмельницької області по відбутті строку покарання звільнився засуджений ОСОБА_4 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в ОВС м. Тернополя. 25 червня 2015 року постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області громадянину ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. 25 червня 2016 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 закінчився. Перебуваючи і надалі на профілактичному обліку в категорії «Формальник», ОСОБА_4 знову почав порушувати громадський порядок та спокій громадян та притягуватися до адміністративної відповідальності, зокрема - за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 заперечив проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 03 жовтня 2008 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України до 7 років 1 місяць позбавлення волі.

03 липня 2015 року засуджений ОСОБА_4 звільнився з Райківецької ВК № 78 Хмельницької області після відбуття терміну покарання. Після звільнення ОСОБА_4 прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

25 червня 2015 року постановою Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з відповідними обмеженнями.

25 червня 2016 року встановлений відносно ОСОБА_4 термін адміністративного нагляду закінчився.

Згідно п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд автоматично припиняється: а) після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Як зазначено в ст.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно п. в ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є: вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону; матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Згідно з п.п. «в», «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як зазначено в ст.6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

З матеріалів справи про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 убачається, що він, будучи засудженим засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, в тому числі за тяжкий злочин та злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, після відбування покарання в місцях позбавлення волі систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, за що тричі притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:

- постановою т.в.о. начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 12 вересня 2016 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

- постановою т.в.о. начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 12 вересня 2016 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

- постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2016 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Як убачається з характеристики, виданої інспектором Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 13 січня 2017 року, після звільнення з Райковецької ВК № 78 Хмельницької області ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, та потребує в подальшому більш суворого контролю зі сторони працівників міліції.

Згідно характеристики ПП «Східний масив» від 07 лютого 2017 року, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за час проживання від мешканців будинку неодноразово поступали скарги на ОСОБА_4 стосовно захаращення сходової клітки непотрібними речами.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_4 , маючи не погашену та не зняту судимість за тяжкий злочин проти власності, а також за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та будучи засудженим два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян, у зв`язку з чим тричі притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про систематичність вчинення адміністративних правопорушень, тому суд приходить до переконання, що з метою запобігання вчиненню ним кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, слід встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на один рік, застосувавши обмеження у вигляді обов`язку реєструватися 2 рази в місяць (1-ий, 3-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті інспектора поліції.

Разом з тим, зважаючи на те, що адміністративні правопорушення, за вчинення яких ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, маючи не зняту та не погашену судимість, не мають насильницького характеру, не становлять істотної суспільної небезпеки та значною мірою не порушили права інших громадян, суд не вбачає підстав для встановлення таких обмежень прав ОСОБА_4 , які істотно обмежують його свободу, а саме: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 до 06.00 год. ранку наступного дня; заборона перебування в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції. Тому подання Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в частині встановлення вказаних обмежень до громадянина ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 обмеження адміністративного нагляду - реєструватися 2 рази в місяць (1-ий, 3-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті інспектора поліції.

В задоволенні іншої частини подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайоннийсуд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1