Справа № 520/8444/13-к
Провадження № 1-кп/520/238/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси

під головуванням ОСОБА_1

при секретарі Драчинській О.В.

за участю засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання керівництва Одеського слідчого ізолятору про уточнення відомостей про судимість ОСОБА_2, щодо якого Київським районним судом м. Одеси 31 липня 2013 року був постановлений вирок за ст.185 ч.2 КК України, і призначено остаточне покарання відповідно до ст.ст.71, 81 ч.4 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси 31 липня 2013 року був постановлений вирок, за яким ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. Відповідно до ст.71 і ч.4 ст.81 КК України до вказаного покарання частково приєднано не відбуте ОСОБА_2 покарання, призначене вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 16.03.2011 року, а саме, один рік позбавлення волі, і остаточно призначено покарання ОСОБА_2 за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк два роки.

Разом з тим, за наявними в установі виконання покарань відомостями значаться інші дані стосовно попередньої судимості ОСОБА_2, а саме, інша дата вироку Малиновського районного суду м.Одеси й інші статті, за якими був засуджений ОСОБА_2 У звязку з наведеним керівництвом установи виконання покарань ставиться питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Засуджений вважав за можливе усунути наявні протиріччя.

Прокурор та потерпілий, сповіщені належним чином, до суду не прибули. Відповідно до ст.539 КПК України судове засідання проведено без їх участі, оскільки явка учасників судового провадження для розгляду порушеного питання не є обовязковою, і суд не визнавав їх явку обовязковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність уточнення відомостей про судимість ОСОБА_2, оскільки обєктивно ОСОБА_2 був попередньо засуджений вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 23 червня 2011 року за статтями 185 ч.1, 185 ч.2, 396 ч.1, 198 ч.1, 15, 185 ч.2 КК України.

Керуючись ст.369-372, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Київського районного суду м. Одеси від 31 липня 2013 року, винесеного за наслідками розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003413, внесеному до ЕРДР 13.06.2013р., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим за названим вироком вважати:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, попередньо судимим 23 червня 2011 року Малиновським районним судом м.Одеси за статтями 185 ч.1, 185 ч.2, 396 ч.1, 198 ч.1, 15, 185 ч.2 КК України,

- частково приєднаним ОСОБА_2 не відбуте покарання, призначене вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 23 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Головуючий Борщов І. О.