Справа № 186/584/14-к
У Х В А Л А
про примусовий привід

"22" квітня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Першотравенську Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000735 від 13 вересня 2013 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Першотравенська, Дніпропетровської області; громадянка України; освіта середня, не заміжня, не працює, проживає: кв. АДРЕСА_1 раніше не судимої, на утримані є малолітня дитина ОСОБА_5 2009 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У підготовче судове засідання 14 квітня 2014 року та 22 квітня 2014 року обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_6 в підготовче судове засідання.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час
Відповідно до ст.142 КПК України розгляд клопотання про здійснення приводу під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з тих підстав, що обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_6 були повідомлені належним чином про час та місце розгляду кримінального провадження, причини неявки обвинувачена та потерпіла суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Відповідно до ст.139 КПК України підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 141, 142, 143, 323, 325, 327 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Піддати примусовому приводу в судове засідання 29 квітня 2014 року на 09 годин 00 хвилин
Обвинувачену: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ;
Потерпілу: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2
Виконання примусового приводу покласти на Першотравенський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Суддя: ОСОБА_1