У Х В А Л А
28 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0006050 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів -

В С Т А Н О В И В:
16.12.2016 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання слідчого, мотивоване наступним.

У провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006050 від 06.12.2016 р. за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою, з корисливою метою проникли до кв. АДРЕСА_1 , де здійснили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_6 , застосувавши при цьому до останнього насильство, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , яке виразилось в спричиненні синця, крововиливу з садном на фоні його, рану на голові, синці на тулубі, ділянками покритими кірками з почервонінням шкіри навколо них на грудях, саден на лівій руці та правій нозі, які згідно висновку експерта №6 від 18.01.2016 р., відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

При цьому нападники заволоділи золотим ланцюгом вагою 25 грам, вартістю 27500 гривень, грошовими коштами в сумі 5000 грн., які знаходились в шкіряній барсетці вартістю 2000 грн., грошовими коштами в сумі 400 доларів США, банківськими картками, документами виданими на ім`я потерпілого ОСОБА_6 : паспортом громадянина України, ідентифікаційним номером, посвідченням на право керування транспортними засобами, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки «Рено-Лагуна» та дозволом на носіння зброї, які для потерпілого матеріальної цінності не представляють.

Після цього, продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння майном потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 та невстановленою особою, зайшли до гаражного приміщення, яке знаходиться біля квартири потерпілого, де незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Renault Laguna» д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 7500 доларів США, з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

10.01.2016 р. відомості про вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092.

10.01.2016 р. за адресою: АДРЕСА_2 проведено огляд місця події, в ході якого до Білоцерківського ВП вилучено 7 слідів пальців рук.

28.01.2016 р. слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та 11.02.2016 р. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України

Згідно висновку експерта № 2/д від 10.01.2017 р. слід пальця руки з розмірами по осях 12х18 мм, який був виявлений на відрізку №6 з найбільшими розмірами сторін 38х108 мм, що знаходився на аркуші паперу формату А4 та вилучений під час огляду місця події 10.01.2016 р. за адресою АДРЕСА_2 , залишений не ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.02.2017 р. аркуш паперу формату А4, зі слідами папілярних узорів, виявлених та вилучених під час огляду місця події 10.01.2016 р. за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі і слід пальця руки, який розташований на аркуші паперу формату А4 з розмірами по осях 12х18 мм (у відповідності до висновку експерта - відрізок № 6), був оглянутий та поміщений в паперовий конверт, визнаний речовим доказом, приєднаний до матеріалів кримінального провадження та переданий на зберігання в камеру схову ІНФОРМАЦІЯ_3 (квитанція №112/2).

06.12.2016 р. на підставі ч.3 ст.280 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалів кримінального провадження №000092 виділені матеріали в окреме провадження, якому присвоєно №0006050.

Крім того, 28.02.2016 р. з матеріалів кримінального провадження №000092 в матеріали кримінального провадження №0006050 виділені копії документів.

25.04.2017 р. о 07 год. підозрюваний ОСОБА_4 був затриманий у порядку ст.191 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

25.04.2017 р. слідчим винесена постанова про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

25.04.2017 р. у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відібрані відбитки пальців рук і долоней для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В зв`язку з зазначеним слідча просила надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме - в камері схову Білоцерківського ВП з можливістю їх вилучення:

= відрізку №6 з найбільшими розмірами сторін 38х108 мм, на якому міститься слід папілярного узору забарвлений барвником темно-сірого кольору з розмірами по осях 12х18 мм, що знаходиться на аркуші паперу формату А4 (упакований в паперовий конверт), який вилучений під час огляду місця події 10.01.2016 р. за адресою: АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2016 р. за № 0000092.

В судовому засіданні слідча зазначила та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей та документів, до яких просить надати тимчасовий доступ.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З метою встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого злочину необхідно володіти інформацією про належність сліда пальця руки, виявленого на місці вчиненого злочину під час огляду місця події, для чого необхідно провести відповідну дактилоскопічну експертизу, при цьому для дослідження експерту необхідно надати відрізок №6 з найбільшими розмірами сторін 38х108 мм, на якому міститься слід папілярного узору забарвлений барвником темно-сірого кольору з розмірами по осях 12х18 мм, що знаходиться на аркуші паперу формату А4 (упакований в паперовий конверт), який вилучений під час огляду місця події 10.01.2016 р. за адресою: АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2016 р. за № 0000092.

Оскільки з`ясувати вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених слідчою речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , в камері схову Білоцерківського ВП з можливістю їх вилучення:

= відрізку №6 з найбільшими розмірами сторін 38х108 мм, на якому міститься слід папілярного узору забарвлений барвником темно-сірого кольору з розмірами по осях 12х18 мм, що знаходиться на аркуші паперу формату А4 (упакований в паперовий конверт), який вилучений під час огляду місця події 10.01.2016 за адресою АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2016 за № 0000092.

Строк дії ухвали не перевищує 28 травня 2017 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1