Справа № 439/1345/15-к
пр.№ 1-кп/464/74/17
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року
Сихівський районний суд м. Львова в складі колегії:

головуючогосудді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судовго засідання ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезгадане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 , які щодо задоволення такого клопотання заперечили, оскільки таке не відповідає вимогам чинного Кримінального процесуального кодексу України як за змістом, так і за формою, скориставшись усними консультаціями спеціаліста, який працює експертом Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_8 , який пояснив, що на зазначені у клопотанні прокурора запитання, в частині компетенції судово-медичного експерта відповіді висвітлені у висновку судово-медичної експертизи № 42/2014 від 16.06.2014 року, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1. ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» №8 від 30.05.1997р. комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань.
Зважаючи на вищевикладене, а також досліджений у судовому засіданні висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 № 42/2014 від 16.06.2014 року, суд приходить до переконання, що такий є повним, зрозумілим та немає сумнівів у його правильності. Відтак відсутні підстави для проведення експертизи, передбачені ст. 242 КПК України, як і відсутня необхідність проведення дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань. Тому у задоволенні клопотання прокурора про призначення комісійної судово-медичної експертизи слід відмовити.

Керуючись ст.242, 332, 371, 372 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення комісійної судово-медичної експертизи відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2