Справа № 349/944/17
Провадження № 1-кп/349/81/17
В И Р О К
іменем України
15 серпня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження №0000160 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бучач Бучацького району Тернопільської області, зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено при таких обставинах.

18 березня 2017 року біля 21 год. ОСОБА_4 повернувся додому та за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_2 , на території подвір`я виявив велосипед марки "Україна" вартістю 500 гривень. Він вирішив викрасти велосипед та використовувати для власних потреб та перевіз його для зберігання за місцем проживання знайомого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю. Пояснив, що 18 березня біля 21 год. повернувся додому за адресою АДРЕСА_2 , де він фактично проживає разом з бабусею ОСОБА_6 . Виявив на подвір`ї велдосипед марки "Україна". Вирішив викрасти велосипед та використовувати його для власних потреб, а тому відвіз за місем проживання знайомого ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 Про те, що велосипед не його, ОСОБА_8 не повідомив. За кілька днів видав велосипед працівникам поліції. У вчиненому щиро розкаюється, засуджує свою поведінку, активно сприяв розкриттю злочину, просить суворо його не карати, з потерпілим помирився.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за обставин, які викладені у обвинувальному акті та з врахуванням думки інших учасників судового провадження, які не заперечували щодо розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України кваліфіковано правильно, а його вина у вчиненому злочині доведена повністю.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, не числиться на диспансерному обліку у нарколога, психіатра, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому у судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину; визнання вини, відсутність матеріальної шкоди.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність обрати ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речовий доказ по справі велосипед марки "Україна" зеленого кольору, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_9 слід йому повернути.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальних витрат немає.

Під час досудового розслідування та судового провадження запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Керуючись ст.ст. 368,373,374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн., які перерахувати на рахунок - отримувач коштів - УК у Рогатинському районі, код отримувача за , банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області, код банку отримувача МФО 836014, рахунок отримувача 0339, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Речовий доказ велосипед марки "Україна" повернути потерпілому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Потік Рогатинського району Івано-Франківської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, потерпілому за його заявою.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1