Провадження №1-в/748/17/17
Єдиний Унікальний № 748/235/17
У Х В А Л А
26 січня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання щодо виправлення описки в ухвалі суду за клопотанням слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001468 від 10 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду від 23 січня 2017 року, а саме в першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити правильно прізвище слідчого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2017 року клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення обшуку господарства, яке належить ОСОБА_7 задоволено. Надано дозвіл слідчому Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 на проведення обшуку господарства, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню № 0001468 від 10 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 06 травня 2011 року, виданого виконавчим комітетом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області з метою відшукання i вилучення взуття ОСОБА_8 , яке може саме по собі або в сукупності з іншими речами і документами, зібраними під час досудового розслідування, може бути використане як доказ, а також для подальшого призначення судово-трасологічної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Визначено строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня її постановлення..
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, відповідно ч. 2 ст. 379 КПК їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду від 23 січня 2017 року помилково зазначено прізвище слідчого « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_5 »,що підтверджується матеріалами справи.

Викладене свідчить про те, що у тексті вироку має місце описка.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Внести виправлення в текст ухвали Чернігівського районного суду від 23 січня 2017 року за клопотанням слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 ., погоджене з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001468 від 10 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, єдиний унікальниц номер справи 748/235/17, провадження 1-кс/748/18/17.

Перший абзац резолютивної частини вважати правильним «Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку господарства, яке належить ОСОБА_7 - задовольнити.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом семи днів після її проголошення.

СуддяОСОБА_1