Справа № 1-КП/303/215/17
303/1097/17-К
У Х В А Л А
17 березня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

провівши відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0001439 внесеному до ЄРДР від 203.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Дров`яний, Улітовського району, Читинської області, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3
- захисника адвоката- ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст.15-ч.3 ст.185 КК України для розгляду по суті. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , на стадії досудового розслідування, не обирався.
На стадії підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні:
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05 грудня 2016 року матеріали кримінального провадження №0001439 внесеного до ЄРДР від 03.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження №0002590 внесеного до ЄРДР від 15.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , об`єднано в одне кримінальне провадження для спільного розгляду.
Ухвалою суду від 24 лютого 2017 року, оголошено в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, та зупинено провадження до його розшуку.
15 березня 2017 року прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надіслав до суду повідомлення про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 16.03.2017 року виділено матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.2 ст. 185, ч.1 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, якого оголошено в розшук в окреме провадження та продовжено розгляд кримінального провадження в частині ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України зі стадії підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого п 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
Прокурор вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, інші учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду не заперечили.
При цьому, прокурор подав клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.
Клопотання прокурора мотивовано тим, що ОСОБА_8 обвинувачується у незакінченому замаху на крадіжку, тобто таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб. У застосуванні запобіжного західу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , на стадії досудового розслідування, слідчим суддею було відмовлено. Після направлення обвинувального акту до суду, обвинувачений ухилявся від явки до суду у зв`язку з чим, до нього судом було застосовано привід, а зрештою оголошено в розшук. Обвинуваченого ОСОБА_3 затримано 24 лютого 2017 року та 14.03.2017 року вручено йому під розписку копію клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Обвинувачений, раніше неодноразово був засуджений за злочини проти власності, звільнений від відбування останнього покарання умовно-достроково, на даний час на розгляду у Свалявському районному суду перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, поведінка обвинуваченого, а саме: ухилення від явки до суду вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Заслухавши обвинуваченого, захисника, думку прокурора, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до п.1 ст.5 Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод людини, нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом у окремих випадках.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотання учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у закінченому замаху на тяжкий злочин проти власності, за який законом передбачено до 6-ти років позбавлення волі, раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, що вказує на рецидив злочину, ухиляється від явки до суду та перебував у розшуку.
Таким чином, суд встановлює наявність ризиків, передбачених п.1) та п.5 ст. 177 КПК України та обставин, передбачених п) 1, п) 2, п) 6, п)8 ст. 178 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
При цьому, суд враховує ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 вже утримується під вартою на підставі ухвали Свалявського районного суду (про що зазначено у клопотання прокурора) в межах іншого кримінального провадження, яке перебуває на розгляді Свалявського районного суду, тому потреби у «дубляжі» запобіжного заходу щодо одного й того самого обвинуваченого у різних кримінальних провадженнях нема.
Ззастосування більш м`якого запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні буде недоцільним, оскільки його виконання обвинуваченим ОСОБА_9 , який утримується під вартою, не буде залежати від його волі.
Керуючись: ст. ст. 176, 177, 178, 181, ч.3 ст.315 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Дров`яний, Улітовського району, Читинської області, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, ранішенеодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, на 13:00 годин 27 березня 2017 року у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А.
Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинувачуваного ОСОБА_3 , та захисника ОСОБА_5 .
У задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Дров`яний, Улітовського району, Читинської області, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, - відмовити
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1