Справа № 161/8958/17
Провадження № 1-кс/161/4116/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 червня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про відсторонення від посади ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про відсторонення від посади старшого державного інспектора митного поста «Устилуг» Волинської митниці ДФС ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ, Рівненська область, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ прокуратури Волинської області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001726 від 18.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.2, ст.366 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_6 .

02 червня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 ч.2, ст.366 ч.1 КК України.

Відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади, на думку слідчого, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки перебуваючи на займаній посаді він може впливати на свідків, а також продовжити свою злочинну діяльність, а тому слідчий за погодженням із прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, захисник та підозрюваний клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим та прокурором не доведено наявності достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади ОСОБА_6 необхідне для припинення кримінального правопорушення, оскільки подія злочину мала місце у 2015 році, окрім того, не доведено, що підозрюваний перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити будь-які речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_6 одружений, на його утриманні перебуває малолітня дитина, що свідчить про міцність соціальних зв`язків, таким чином, відсторонення його від займаної посади позбавить останнього можливості заробляти кошти для утримання сім`ї, тобто, позбавить єдиного джерела доходу та засобів для існування, чим поставить сім`ю у скрутне матеріальне становище, а тому на підставі ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 154, 156, 157, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого державного інспектора митного поста «Устилуг» Волинської митниці ДФС- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя