Справа № 755/7187/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю адвоката: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
На розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 21 листопада 2016 року обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено у розшук, провадження у справі зупинено.
25 квітня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_5 було затримано працівниками Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, та доставлено останнього до Дніпровського районного суду м.Києва, у зв`язку з чим судом було призначено судове засідання для вирішення питання про відновлення провадження у справі.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого, вважали за можливе відновити провадженя у справі, оскільки підстави для його зупинення на даний час відсутні.
Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
З положень ст.22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З норм ст.26 КПК України випливає, що, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З ухвали суду слідує, що провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений був затриманий 25.04.2017 року та доставлений до Дніпровського районного суду м.Києва.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки підстав, з яких його було зупинено на даний час відпали.
Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 69, 242, 243, 332, 350, 369-372 КПК України, суд
Судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 25 квітня 2017 року о 11 годині 30 хвилин.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: