Справа № 303/3820/16-к
Провадження № 1-кс/303/1012/17
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 серпня 2017 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянув в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001081 від «20» травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначено документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: оригінал договору купівлі продажу від 17 березня 2015 року предметом якого була квартира АДРЕСА_1 та всіх документів на підставі яких був посвідчений вказаний договір; копії сторінок журналу реєстрації нотаріальних дій, в яких міститься інформація, щодо посвідчення договору купівлі продажу від 17 березня 2015 року предметом якого була квартира АДРЕСА_1 , які знаходяться приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі ОСОБА_4 , офіс якого розташований в АДРЕСА_2 .
Існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у особи, зазначеній в клопотанні.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 19 травня 2016 року о 14 годині 30 хвилин до чергової частини Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_3 про те, що в грудні 2014 року, невідомі особи, шахрайським способом, шляхом обману, використовуючи підроблене (на думку заявниці) рішення суду, заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 по заповіту.
Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення з показів потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона являється спадкоємцем квартири за адресою АДРЕСА_4 , яку в 1994 році їй заповіла мати - ОСОБА_6 , на підставі заповіту оформленого в державного нотаріуса Герцуські.
Після смерті ОСОБА_6 , в середині 2013 року в державного нотаріуса, ОСОБА_5 , відкрила спадкові справи з метою успадкування майна. Однак через систематичні хвороби, відсутність коштів та проживанням в м.Ужгороді, розпочате не довела до кінця. Квартиру за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 зачинила, залишила ключ сусідам з квартири АДРЕСА_5 та просила їх та онука ОСОБА_7 дивитися за майном.
В 2016 році ОСОБА_5 , через свого онука ОСОБА_7 дізналася про те, що хтось заволодів вказаною квартирою. Також через онука їй стало відомо, що це група раніше судимих осіб, які проживають в м.Мукачево, незаконно заволоділа даною квартирою.
В ході подальшого досудового розслідування з`ясовано, що відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №61684378, 22 січня 2016 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 було внесено відомості про власника квартири АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_9 . Відповідно до вказаної інформаційної довідки підставою виникнення права власності у ОСОБА_9 є рішення суду, а саме рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10.12.2014 № 2/303/3439/14, 303/6457/14-ц.
Відповідно, на запит слідчого з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано рішення № 2/303/3439/14, 303/6457/14-ц від 10.12.2014.
Аналізуючи вказане рішення суду встановлено, що ОСОБА_9 звернувся в суд з позовом про встановлення факту проживання із спадкодавцем ОСОБА_10 , однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 . В своєму рішенні суд посилається, як на одну з підстав його задоволення, на акт №86 від 21.11.2014 складеного в присутності свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Відповідно до вказаного акту ОСОБА_9 проживає в квартирі АДРЕСА_1 з 2005 року. Вказаний акт посвідчений уповноваженою особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Іншою підставою задоволення позову стало те, що ОСОБА_9 звернувся до державного нотаріуса з метою прийняття спадщини за померлим ОСОБА_14 , втім так як вказана квартира не була приватизованою вступити у спадщину він не зміг.
Набувши право власності, на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду, ОСОБА_9 уклав договір купівлі продажу від 17.03.2015, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_15 .
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенант поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001081 від «20» травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезазначені документи:
1) перебувають у володінні приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , офіс якого розташований в АДРЕСА_2 .;
2) самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.
З метою всебічного та об`єктивного прийняття рішення, а саме для встановлення факту продажу вказаної квартири саме ОСОБА_9 , підписання вказаного договору ОСОБА_9 , а не іншою особою, обставин посвідчення вказаного договору, а також подальшого призначення почеркознавчої експертизи та з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення існує необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів, у яких міститься інформація, яка становить охоронювану законом таємницю і яка надає можливість її використання як доказ причетності певних осіб до вчинення даного злочину, оскільки іншим способом довести обставини причетності певних осіб до вчинення вказаного злочину не має можливості.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення оригіналів наступних документів, а саме: договору купівлі продажу від 17 березня 2015 року предметом якого була квартира АДРЕСА_1 та всіх документів на підставі яких був посвідчений вказаний договір; копії сторінок журналу реєстрації нотаріальних дій, в яких міститься інформація, щодо посвідчення договору купівлі продажу від 17 березня 2015 року предметом якого була квартира АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_16 ОСОБА_4 , офіс якого розташований в АДРЕСА_2 .
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів особі: старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та надати їй можливість вилучити зазначені вище документи.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1