Справа № 738/17/17
№ провадження 1-кп/738/25/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000676 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.04.2010 Сосницьким районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 16.09.2013 Менським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 395 КК України до 1 місяця арешту, 25.10.2016 Новгород Сіверським районним судом за ч. 1, 2 ст. 125 КК України до 3 місяців арешту,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2017 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 від 08.11.2016 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 05 січня 2017 року провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 15.00 год. 01 лютого 2017 року, проте в підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, оскільки відбував покарання в Новгород Сіверській установі виконання покарань (№31) у виді 3 місяців арешту. В зв`язку з цим підготовче судове засідання було відкладено 09 лютого 2017 року, але обвинувачений знову не з`явився в судове засідання по тій же причині і відмовився проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до повідомлення начальника ДУ «Новгород Сіверська УВП (№31) кінець строку покарання призначеного ОСОБА_3 23.03.2017 року, з урахування цього підготовче судове засідання було призначено на 12.00 год. 04 квітня 2017 року. Будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надав.
Прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання.
Інші учасники провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки без допиту обвинуваченого неможливо постановити законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 09.15 год. 27 квітня 2017 року.
Доручити Менському ВП ГУНП в Чернігівській області здійснити примусовий привід обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в підготовче судове засідання в приміщення Менського районного суду Чернігівської області на 09 год. 15 хв. 27 квітня 2017 року.
Виконання ухвали суду про привід доручити Менському ВП ГУНП в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1