Справа № 133/2592/16-к
Провадження №11-кп/772/1012/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
03 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2016 року у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000936 від 25.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и в:

30.06.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України з апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2016 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказуючи на наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, потерпілий ОСОБА_3 зазначає, що він не встиг на проголошення вироку, в порушення ст. 376 п.7 КПК України вирок йому не направлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_3 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2016 року подана 26.06.2017 року та зареєстрована Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за вх.№ 7875 від 26.06.2017 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України.

Відповідно до п.7 ст.376 КПК України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Як убачається з журналу судового засідання розгляд кримінального провадження відбувся 23.12.2016 року за участю потерпілого ОСОБА_3 , вирок суду проголошено в цей же день.

Крім того, з часу ухвалення вироку судом першої інстанції до подачі апеляційної скарги пройшов тривалий час .

При цьому обставини , що об`єктивно перешкодили вчасно подати апеляційну скаргу потерпілий ОСОБА_3 не зазначає.

За таких обставин, відсутні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження .

Відповідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_3 підлягає поверненню з усіма доданими матеріалами.

Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2016 року у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000936 від 25.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України повернути ОСОБА_3 разом з усіма доданими матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя: