1Справа № 335/5418/17 1-кс/335/3674/2017
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000930 від 09.03.2017 року за підозрою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Токмака Запорізької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України, раніше судимого: 1)13.11.2002 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 09.10.2003 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71, частково приєднано покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 13.11.2002 та остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі; 3)24.10.2007 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 70 КК України засуджений до 5 років 9 місяців позбавлення волі; 4)14.08.2014 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 5) 14.05.2015 Токмацьким районним судом Запорізької області вирок переглянутий, іспитовий строк відмінений та направлений до місць позбавлення волі за виром Токмацького районного суду від 14.08.2014, строком на 1 рік; 6)16.09.2015 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 14.08.2014 та остаточно визначено покарання 2 роки 3 місяці позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про продовження строку тримання під вартою,
встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло, погоджене прокурором, клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 09.03.2017 року, у період часу з 15 години 10 хвилин до 15 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдав останньому один удар ножем в область грудної клітини праворуч та не менше трьох ударів металевою трубою в область голови, спричинивши потерпілому, згідно довідки КУ «Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», проникаюче поранення грудної клітини праворуч, поранення серця (перикарда) гематорекс 1-го ступеню, струс головного мозку, забійні рани м`яких тканини голови, різані рани 3 та 4 пальців правої кисті, що є тяжкими тілесними ушкодженнями, небезпечними для життя в момент заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив всі необхідні умисні дії, які вважав за потрібне для вбивства ОСОБА_7 , однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілому було своєчасно надано медичну допомогу, внаслідок чого він залишився живим.

О 15-15 год. 09.03.2017 року, ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

10.03.2017 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, а саме закінченого замаху на вчинення вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

11.03.2017 року, слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Запоріжжя, до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07.05.2017 року включно.

Слідчий зазначає, що у встановлений строк тримання від вартою підозрюваного ОСОБА_5 , який закінчується 07.05.2017 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки ще необхідно ознайомити підозрюваного та його захисника із матеріалами кримінального провадження та виконати вимоги ст.290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з зазначених підстав. Підозрюваний та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують його доводи, доходжу висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, тобто є підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на вчинення особливо тяжкого злочину за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі.

При обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою було встановлено наявність ризику, який на сьогоднішній день не зменшився. Підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З огляду на викладене слідчий суддя розділяє думку сторони обвинувачення, що не продовження строку дії запобіжного заходу може стати перешкодою для закінчення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.07.2017 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та діє до 03.07.2017 року.

Суддя: ОСОБА_1