Справа №636/4343/16-к
Провадження №1-кп/636/136/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кочеток Чугуївського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого неофіційно по найму водієм, зареєстрованого у якості жильця і фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 провину у висунутому обвинувачені визнав повністю, та виклав обставини події як наведено вище.
ОСОБА_4 погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, повністю визнав свою провину, виказав щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.
Представник державного лісового підприємства у судове засідання не прибув, надавши письмову заяву про слухання справи без його участі та задоволенні заявленого прокурором позову.
Прокурор та обвинувачений не висловили жодних заперечень, щодо встановлених обставин.
У відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у його вчинені.
В судовому засіданні суд з`ясував, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст вказаних обставин, добровільно визнає себе винуватим в спричиненні незаконної порубки дерев у лісових насадженнях, і роз`яснив йому, що погодившись на визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, він та прокурор будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, суд діючи в рамках пред`явленого обвинувачення за обвинувальним актом, вважає доведеним винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення і кваліфікує його дії за ст.246 КК України, як незаконну порубку дерев в лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує те, що ОСОБА_4 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, в цілому позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання своєї провини, щире каяття у скоєному.
Обставинами що обтяжують його покарання, суд не вбачає.
Дослідивши наведені обставини у сукупності, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують його покарання, те що скоєне ним кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкісті, має на утриманні малолітню дитину, суд призначає йому покарання в межах санкції статті КК України, за якою кваліфіковане діяння, - у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та перевиховування та запобіганню в наступному скоєнню правопорушень.
Цивільний позов прокурора щодо відшкодувати шкоди завданої діями обвинуваченого державі задовольнити.
Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину передбаченого ст.246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 1530(одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень.
Речові докази спиляні дерева, вважати переданими державному підприємству «Вовчанське лісове господарство», як потерпілому.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: