Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 284/191/17
Пр. № 1КП/286/91/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 від 26.01.2017 року та надійшло 27.03.2017 року з апеляційного суду Житомирської області з ухвалою суду від 23.03.2017 року про зміну підсудності з Народицького районного суду та з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , українця,

громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,

не одруженого, тимчасового жителя

АДРЕСА_2 ,

раніше неодноразово судимого Голосіївським районним судом,

м. Києва, останній раз

- 07.06.2013 року за ст.ст. 146 ч.2,186 ч.1,70 КК України на 1

рік 6 місяців позбавлення волі, звільненого 06.02.2014 року

умовно - достроково на 7 місяців 16 днів, судимість не

погашена, у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого

ст.309 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2016 року, ОСОБА_4 , під час ранкової прогулянки, перебуваючи у лісовому насадженні, де розташоване зруйноване приміщення, що знаходиться поблизу с. Гута-Ксаверівська Народицького району Житомирської області,знайшов сиро ростучі рослини коноплі та усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, зірвав їх, тим самим незаконно придбав його та переніс в приміщення літньої кухні, що знаходиться на подвір`ї домогосподарства АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_4 придбані рослини коноплі висушив і подрібнив їх руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого розклав подрібнену рослинну массу у чотири поліетиленові пакети та незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для власного вживання, шляхом куріння до 26 січня 2017 року.

26.01.2017 року, о 19 годині 00 хвилин за місцем проживання ОСОБА_4 , в домогосподарстві АДРЕСА_2 за письмовим дозволом останного було проведено обшук, в ході якого, в приміщенні літньої кухні, що знаходиться в цьому домогосподарстві, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зелено-коричневого кольору, яка знаходилась в чотирьох поліетиленових пакетах.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/65 від 10.03.2017 року, надана на експертизу речовина рослинного походження, зелено- коричневого кольору, яка знаходилась в чотирьох поліетиленових пакетах, має ботанічні ознаки роду коноплі, містить основний психоактивни компонент коноплі тетра гідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, массою 4258,9 г. (у висушеному стані), обіг якого заборонено.

В судовому засіданні допитаний як обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно проживає з в с. Гута-Ксаверівська Народицького району. На даний час офіційно ніде не працює, існує за рахунок тимчасових під заробітків.

Якось на початку осені 2016 року, в післяобідню пору він гуляв по лісу і наткнувася на ростучі рослини коноплі. Він зірвав 4 гілки і привіз додому, підвісив у літній кухні, щоб просохли, потім подрібнив. Частину вибрав собі для куріння, а решту розклав у 4 поліетиленові пакети і залишив у літній кухні. А 26.01.2017 року, о 19 годині за місцем його проживання в домогосподарстві АДРЕСА_2 прийшли працівники Народицького відділення поліції і за його письмовим дозволом провели огляд його оселі. Під час якого, в приміщенні літньої кухні розташованої на подвір`ї даного домогосподарства працівниками поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено: суху подрібнену масу рослини «Коноплі».

Вину свою визнає повністю, у вчиненому щиро кається., просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість повністю доведена зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

з протоколу огляду місця пригоди від 26.01.2017 року та фототаблиці до нього видно, щомісцем події є домогосподарство АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , де було виявлено та вилучено 4 поліетиленових пакети з коноплею у висушеному стані;

з квитанції № 10353 від 10.03.2017 року видно, що наркотичні засоби в 4-х поліетиленових пакетах, загальною масою 4258,9 г дані на зберігання по обліку слідчому СУ ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_5 ;

з висновку судово-хімічної експертизи № 2/65 від 10.03.2017 року, ілюстративної таблиці до нього та довідки про її вартість видно, що надана на експертизу речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору, яка знаходилась у 4-х пакетах із полімерного матеріалу, має ботанічні ознаки рослин роду Коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Відновідно його масса: 173,33 г; 868,99 г; 1088,33 г; 2128,25 г (у висушеному стані) та загальною массою 4258,9 г.

Надане на експертизу насіння, є дозрілим насінням рослин коноплі, не відноситься до наркотичних засобів.

Надані на експертизу дев`ять зелених рослин, мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі- тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, являються рослинами роду Коноплі, обіг яких допускається для промислових цілей. Вартість зазначеної експертизи становить 1760,80 грн.;

- з протоколу проведення слідчого експеременту від 13.03.2017 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з диском лазерних систем «DVD-R» з відеозаписом до нього видно, що слідчий експеремент проводився з відеозаписом пояснень ОСОБА_4 ;

- з постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 27.01.2017 року видно, що речовину рослинного походження, зелено-коричневого кольору, яка знаходилась в 4-х пакетах із полімерного матеріалу, вилучену 26.01.2017 року, о 17 год.00 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 визнано речовим доказом та після провелення експертизи, залишено на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області;

- з постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 13.03.2017 року видно, що диск лазерних систем систем «DVD-R», на якому зберігається відеозапис, визнано речовим доказом та залишено при матеріалах кримінального провадження;

- з довідки ІЦ від 30.01.2017 року видно, що ОСОБА_4 неодноразово судимий Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч.1, 146 ч.2,186 ч.1 КК України, останній раз 07.06.2013 року за ст.ст.146 ч.2,186 ч.1,70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі та звільнений 06.02.2014 року умовно-достроково на 7 місяців 16 днів.

Його винуватість підтверджується й іншим матеріалами кримінального провадження.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною та кваліфікує його дії:

- за ч.3 ст. 309 КК України, як умисні дiї, виражені в незаконному придбанні, виготовленні

та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу у особливо великих розмірах канабісу (марихуани) загальною вагою 4258,9 г.;

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого та обставини, що помякшують і обтяжують його покарання.

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.

Враховуючи помякшуючі обставини, а також те, що обвинувачений досить ще молодого віку, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має не погашену і не зняту в законному порядку судимість, але належних висновків з цього для себе не зробив, на шлях виправлення не став і вчинив знову тяжкий злочин, вину визнав, щиро розкаявся, за місцем тимчасового проживання характеризується негативно, як такий, що схильний до порушень громадського порядку, не одружений, не працює, на профілактичному обліку у лікарів, нарколога та психіатра не перебуває, примусового лікування від наркоманії не потребує. При цьому, приймаючи до уваги те, що покарання є не тільки карою за вчинений ним злочин, але й має мету виховного характеру, та те, що тяжких наслідків від вчиненого ним, не настало, суд вважає, що виправлення та перевиховання його не можливе без ізоляції від суспільства і він повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі та призначає покарання в межах санкції ст. 309 ч.3 КК України у виді позбавлення волі.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні становлять 1760, 80 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору, яка знаходилась в 4-х пакетах із полімерного матеріалу, вилучену 26.01.2017 року, о 17 год.00 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , що була вилучена і визнана речовим доказом та після провелення експертизи, залишена на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області, загальною массою 4258,9 г.;

- диск лазерних систем «DVD-R», на якому зберігається відеозапис, визнано речовим доказом та залишено при матеріалах кримінального провадження;

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373 , 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирати. Строк відбування покарання рахувати з часу його затримання та взяття під варту.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати на користь держави в

загальній сумі 1760,80 грн., за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- речовину рослинного походження, зелено-коричневого кольору, яка знаходилась в 4-х пакетах із полімерного матеріалу, вилучену 26.01.2017 року, о 17 годині за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , що вилучено і визнано речовим доказом та після провелення експертизи, залишено на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області, загальною массою 4258,9 г. знищити;

- диск лазерних систем систем «DVD-R», на якому зберігається відеозапис, що визнано речовим доказом та залишено при матеріалах кримінального провадження, залишити при них.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 30 днів з моменту його ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно, після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1