печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неприйняття рішення за клопотанням потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов,язати компетентних осіб прокуратури міста Києва розглянути його клопотання номер 2 вх. Номер 1245-П від 16 березня 2017 року про приєднання документів /доказів/ до матеріалів кримінального провадження номер 0001600 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України. Заявник посилався на таке: він є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. 16 березня 2017 року він звернувся до слідчого другого слідчого відділу прокуратури міс та Києва з клопотанням номер 2 вхідний номер 1245-П щодо приєднання до кримінального провадження доказів. Але до цього часу не прийнято рішення за його клопотанням.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, до судового засідання не з,явилася, про причини неявки до суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких матеріалів на спростування доводів, викладених у скарзі, не надала. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати справу за відсутності вказаних осіб.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, пришов до наступного: другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0001600 від 03 грудня 2014 року. 16 березня 2017 року потерпілий у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням у порядку ст. 220 КПК України. До цього часу клопотання не розглянуто.

Відповідно до п. 18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об,єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов,язків. Користуючись своїми правами, сторона захисту 13 січня 2017 року звернулася до слідчого з клопотанням у порядку ст.220 КПК України.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов,язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об,єктивних причин надсилається їй.

Як зазначено у скарзі заявника, до цього часу його клопотання не розглянуто.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання номер 2 вхідний номер 1245-П від 16 березня 2017 року про приєднання документів до кримінального провадження номер 0001600 задовольнити.

Зобов,язати слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні номер 0001600 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 номер 2 вхідний номер 1245-П від 16 березня 2017 року розглянути клопотання у порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України після отримання копії вказаної ухвали, про прийняте рішення повідомити повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя