Дата документу 24.03.2017 Справа № 554/1705/17
УХВАЛА
Іменем України
24 березня 2017 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ОВС СУ УМВС про закриття кримінального провадження № 0000140 від 01.07.2015 року,-

Встановив:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідчого ОВС СУ УМВС про закриття кримінального провадження № 0000140 від 01.07.2015 року

В скарзі зазначає те, що 25.02.2017 року , як заявник (потерпілий) отримав із прокуратури області постанову про закриття кримінального провадження від 01.07.2015 №0000140 винесену в кримінальному провадженні щодо незаконної реорганізації с/г кооперативу ім.. Шевченка.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав , вважає дану постанову незаконною, виходячи з наступного.
Згідно рішення Новосанжарської РДА № 94 від 25.02.2000 затверджено статут Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка який є правонаступником всіх майнових і немайнових прав та обов`язків КСП ім. Шевченка.
Згідно списку КСП ім..Шевченка його членами було більше 800 чол.
15 листопада 2014 року відбулися збори власників майна пайового фонду сільськогосподарського кооперативу ім. Шевченка , на яких було більше 500 осіб співвласників/членів кооперативу.
На зборах було встановлено, що 22.02.2003, 15.03.2003, 27.03.2004 року відбулися загальні збори кооперативу, на яких прийнято рішення про його реорганізацію шляхом утворення ТОВ «Сокіл» та ТОВ «ім.Шевченка», з передачею даним підприємствам майна кооперативу, в тому числі вказаної земельної ділянки.
У зв`язку з тим, що вказані збори проведено неправомірно (без запрошення всіх учасників, з порушенням порядку їх проведення, без кворуму та недостатністю голосів для ухвалення рішень) - вони визнані рішеннями загальних зборів неправомочними згідно протоколу від 15.11.2014 року.
Встановлено , що на загальних зборах 15.11.2014 року та рішенням про реорганізацію кооперативу від 27.03.2004року , було присутньо лише чотири особи , прийнято не в установленому порядку та не поважною кількістю його членів ( порядок скликання порушено , всіх членів кооперативу ) , вважає що дане рішення є неправомірним , порушує права та інтереси співвласників .
Установчий договір не має ніякого відношення до спірних відносин , не був підставою для утворення кооперативу та підлягає критичному оцінюванню.
Усі члени КСП ім. Шевченка , при реорганізації у с/ кооператив ім. Шевченка , стали членами кооперативу , права та інтереси яких порушено незаконними зборами , що провели чотири особи.
Тому прохав поновити строк для подачі скарги , скасувати постанову старшого слідчого ОВС СУ УМВС про закриття кримінального провадження № 0000140 від 01.07.2015 року.

Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.3 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником , потерпілим , його представником чи законним представником.

Згідно ст. 304 ч.2 п.1 КПК України, скарга на рішення , дії чи бездіяльності слідчого або прокурора,повертається , якщо скаргу подала особа яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи, що скарга була подана ОСОБА_3 , який не є заявником , потерпілим , його представником чи законним представником по кримінальному провадженню № 0000140 від 01.07.2015 року, тому скарга підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 ч.2 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Повернути скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ОВС СУ УМВС про закриття кримінального провадження № 0000140 від 01.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 діб з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя : ОСОБА_1