УХВАЛА

06 квітня 2017 року м. Хмельницький
05 квітня 2017 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 28 листопада 2016 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що його знайомий ОСОБА_5 займається незаконними операціями по обміну валюти, та у зв`язку з цим, при ньому постійно знаходяться значні суми коштів, та він сам постійно знаходиться неподалік центрального входу на овочевий ринок, що у АДРЕСА_2 , діючи з метою заволодіння чужим майном, під вигаданим приводом поміняти у ОСОБА_5 400 євро на національну валюту, запросив його у підсобне приміщення, що у дворі будинку АДРЕСА_3 , що належить родичці ОСОБА_4 , та розміщене неподалік від центрального входу до овочевого ринку. У той час коли ОСОБА_5 дістав з кишені кошти в сумі 20 тисяч гривень готівкою, та почав відраховувати від цієї суми кошти еквівалентні сумі у 400 євро, ОСОБА_4 вчинив напад на останнього, при цьому раптово накинувшись на ОСОБА_5 , та почав наносити йому удари руками по тілу, а коли той впав, то продовжив наносити йому удари в обличчя руками стиснутими в кулаки, та ногами, після чого схопив ножиці, що були у приміщенні, та їх руків`ям наніс ОСОБА_5 ряду ударів у голову, чим спричинив останньому тілесні ушкодження. У цей час ОСОБА_5 зумів вирвати з рук ОСОБА_4 ножиці, та втік, залишивши на місці вчинення злочину кошти в сумі 20 тисяч гривень. У свою чергу ОСОБА_4 заволодів вказаними коштами, та втік з місця події.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , який у день вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном із абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Крім цього, в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , який користується абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , останній повідомив, що перед учиненням кримінального правопорушення, до нього телефонував ОСОБА_4 та виявив бажання обміняти валюту та таким чином заманив його у підсобне приміщення, що на території будинку АДРЕСА_3 , та вчинив на нього напад.
З метою встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 під час учинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_5 , а також фіксації місця вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , та № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , в проміжок часу з 28.11.2016 р. по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, та встановлення адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Іншим способом встановити обставини, час та місце вчинення кримінального правопорушення, неможливо.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та оперуповноваженому Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в проміжок часу з 28.11.2016 р. по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки, та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 06 травня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя