№ 1-кс/756/1597/17
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_7 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, ФОП « ОСОБА_8 », не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.02.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
Так, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення хуліганських дій, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, встановлені у суспільстві моральні засади, принципи та норми, з мотивів своєї явної неповаги до суспільства, з хуліганських спонукань, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, почав чіплятися до відвідувачів та менеджерів закладу, а також працівників ТОВ «Охороний холдінг» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , при цьому, ОСОБА_6 не реагував на зауваження щодо припинення хуліганських дій, а висловлювався в бік присутніх осіб нецензурною лайкою та погрожував ОСОБА_9 і ОСОБА_10 фізичною розправою. Після того, як ОСОБА_9 та ОСОБА_10 спромоглися вивести ОСОБА_6 з приміщення закладу на вулицю, ОСОБА_6 продовжуючи свої хуліганські дії, дістав із-за пояса пристрій схожий на пістолет та почав погрожувати ним ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Останні злякавшись дій ОСОБА_6 , зачинились в приміщенні закладу «Лото-Маркет», після чого, супроводжуючи свої хуліганські дії нецензурною лайкою ОСОБА_6 здійснив п`ять пострілів з пристрою схожого на пістолет у бік закладу «Лото-Маркет». Після зазначених вище дій, на місце пригоди прибули працівники поліції, які припинили хуліганські дії ОСОБА_6 о 03:45 год., та затримали останнього на автодорозі в районі вул. Тимошенка, 2.
Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразилися у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
18.08.2017 року під час досудового розслідування даної справи старший слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи. Своє клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Однак, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у направленні ОСОБА_6 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, для проведення останньому стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи. Зокрема, слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Саме тому з метою з`ясування питань, в якому стані (осудному, неосудному, обмежено осудному) знаходився ОСОБА_6 під час вчинення злочину та після нього, старший слідчий просить про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи.
Заслухавши виступ прокурора та старшого слідчого, які просили задовольнити клопотання, заслухавши захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 які також не заперечували щодо задоволення клопотання старшого слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність направлення особи до медичного закладу для проведеннястаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, встановлено наступне.
15.07.2017 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ст. 276 КПК України випадку.
17.07.2017 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів.
Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 502 від 27.07.2017 року ОСОБА_6 потребує проведення відносно нього стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.
16.08.2017 року постановою старшого слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 призначено по даній справі проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.
Вирішуючи питання по вказаному клопотанні про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи, враховую, що під час здійснення даного кримінального провадження органом досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що поведінка ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, і після цього була неадекватною, а також, зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого - задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, ФОП « ОСОБА_8 », не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.02.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1