Справа № 702/178/17
Провадження № 1-в/702/27/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2017 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої- судді: ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-в/702/27/17 у справі № 702/178/17 за поданням старшого секретаря Монастирищенського районного суду Черкаської області про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 122 КК України,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого : ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_5 : не з"явився
в с т а н о в и в :
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.03.2017 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 122 КК України закрито відповідно до п. 7) ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Старший секретар Монастирищенського районного суду Черкаської області звернулась з поданням про вирішення питання речових доказів, посилаючись на те, що 21.02.2017 року до Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000026. 16.03.2017 року Монастирищенським районним судом Черкаської області винесено ухвалу про закриття кримінального провадження № 1-кп/702/29/17 (справа № 702/178/17) про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України відповідно до п.7) ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. При винесенні рішення по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , Монастирищенським районним судом Черкаської області не вирішена доля речових доказів в порядку ст. 100 КПК України. Просить вирішити долю речових доказів по кримінальному провадженню № 0000026 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання та вирішення питання щодо речових доказів.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву, відповідно до якої, просить розгляд справи про вирішення питання щодо речових доказів розглядати у його відсутність . У вирішенні всіх питань, які будуть виникати в ході розгляду справи покладається на думку суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні рішення.
Згідно ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні рішення за кримінальним провадженням №0000026 від 24.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судом не вирішено питання про долю речових доказів, а сааме: дерев`яної палиці, загальними розмірами: довжиною 110 см. та діаметром 6 см.
Відповідно до постанови слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про визнання оглянутих предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 27.01.2017 року, дерев`яну палицю загальними розмірами: довжиною 110 см. та діаметром 6 см по кримінальному провадженню №0000026 від 24.01.2017 року визнано речовим доказом та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області .
Вроаховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання про долю речового доказу - дерев`яної палиці загальними розмірами: довжиною 110 см. та діаметром 6 см, в порядку ст. 100 КПК України,
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Подання задоволити повністю.

Речові докази у справі № 702/178/17 ( провадження № 1-кп/702/29/17) про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 122 КК України: дерев`яну палицю загальними розмірами: довжиною 110 см. та діаметром 6 см., яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1