Московський районний суд м.Харкова
П Р И Г О В О Р Дело № 1- 1175/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 октября 2010 года г. Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Сергеева Балка Близнецовского района Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не работающего, с силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 204 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
13 января 2010 года, в дневное время, точное время как в ходе производства досудебного следствия, так и в суде установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_4 , реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью сбыта ОСОБА_5 незаконно изготовленных алкогольных напитков, действуя из корыстных побуждений, приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного в ходе производства досудебного следствия и суда лица , 30 штук пластиковых баклажек, каждая емкостью 5 литров, заполненных спиртным напитком.
После чего, подсудимый ОСОБА_4 , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта ОСОБА_5 незаконно изготовленных алкогольных напитков, перенес ранее приобретенные им 30 штук пластиковых баклажек, каждая емкостью 5 литров, заполненных спиртным напитком по месту своей временной работы, расположенной по адресу: г.Харьков, пр-кт Московский, где стал их незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
В этот же день, 13 января 2010 года, около 17 часов, подсудимый ОСОБА_4 незаконно сбыл 30 штук пластиковых баклажек, каждая емкостью 5 литров, заполненных спиртным напитком ОСОБА_5 , путем продажи за 90 гривен за каждую емкость. После чего, был задержан работниками милиции, которыми подсудимый ОСОБА_4 был задержан и доставлен в помещение Московского РО ХГУ УМВД Украины, где работниками милиции был произведено изъятие 30 штук пластиковых баклажек, каждая емкостью 5 литров, заполненных жидкостью, которая согласно выводам судебно-химической экспертизы за №13 от 26.02.2010 года, является крепким спиртным (алкогольным) напитком спиртовой смесью, которая к напиткам домашнего приготовления не относится. (л.д.40).
Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_4 , признал полностью.
В судебном заседании показал, что 13 января 2010 года он приобрел у малознакомого ему ОСОБА_6 30 штук 5-ти литровых баклажек с незаконно изготовленным спиртным напитком по цене 70 гривен для последующей продажи ОСОБА_5 по цене 90 гривен за баклажку. Однако после продажи им спиртного напитка ОСОБА_5 30 штук баклажек, он был задержан работниками милиции, которые изъяли зо штук пластиковых баклажек со спиртным напитком.
Подсудимый ОСОБА_4 , пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение и нуждаемость в денежных средствах для нормального существования.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_4 , суд квалифицирует по ч.1 ст.204 УК Украины, так как он совершил незаконный сбыт подакцизных товаров, т.е. незаконный сбыт незаконно изготовленных напитков.
При назначении наказания, подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое в силу ст.12 УК Украины отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому положительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_4 , суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_4 , с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которымквалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания, с конфискацией незаконно изготовленной продукции алкогольных напитков.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_4 , чистосердечно раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, и его дальнейшее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, то суд в соответствии со ст.75 УК Украины, считает целесообразным освободить подсудимого ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.
Гражданского иска по делу нет.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_4 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным по ч.1 ст.204 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (года) ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
В соответствии со ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_4 , освободить от отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору суда, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит иного преступления и выполнит, возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_4 , не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 , до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу: тридцать штук полимерных баклажек со спиртовой смесью, сданные в комнату хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ ГУМВД У в Харьковской области - уничтожить. (л.д.45,46).
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины ОКПО 25574728, р/счет № НОМЕР_1 , в УДК в Харьковской области МФО 851011 за производство судебно-химической экспертизы сумму 270 (двести семьдесят) гривен 86 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: ОСОБА_1