Справа № 158/360/17
Провадження № 1-кс/0158/138/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: скаржника ОСОБА_2

представника скаржника адвоката ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 31.08.2016 року про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

13.02.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 31.08.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного 20.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 за заявою останнього з приводу нанесення йому 24.04.2016 року ОСОБА_6 удару каперською лопатою по лівому плечу.

Вказуючи на те, що досудове слідство проведено не повно та не об`єктивно, слідчим не проведено жодної слідчої дії для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, просить постанову слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 30.11.2016 року про закриття кримінального провадження скасувати.

В судовому засіданні скаржник та його представник адвокат ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у скарзі, та просять її задовольнити.

Належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури в судове засідання не з`явились.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали скарги та кримінального провадження за № 0000688 , слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом тим, згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Розглядаючи скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отриманих даних, які стали підставою для винесення постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо: встановлена відсутність події кримінального правопорушення або встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Вказані вимоги закону слідчим належним чином не виконані.

Судом встановлено, що 31 серпня 2016 року слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000688 від 20 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, по якому слідчий виніс постанову про закриття кримінальної провадження, слідчий суддя вважає, що дана постанова прийнята передчасно,

Кримінальне провадження за № 0000688 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2016 року за заявою ОСОБА_2 з приводу нанесення йому 24.04.2016 року в с. Озерце Ківерцівського району на території зони відпочинку, яка належить заявнику, ОСОБА_6 удару каперською лопатою по лівому плечу.

Незважаючи на те, що потерпілий вказав на особу, що вчинила відносно нього кримінальне правопорушення, та під час допиту в якості потерпілого зазначив очевидців даної події ( ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ), вказані особи не були допитані на досудовому слідстві.

За таких обставин досудове слідство не може бути закінченим, оскільки є необхідність у проведенні вказаних в ухвалі процесуальних дій, проведення яких надасть можливість слідчому встановити обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що слідчим не було проведено повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин події, яка є предметом розслідування, а тому постанову слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 31.08.2016 року про закриття кримінального провадження за №0000688 від 20 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, слід скасувати. Матеріали кримінального провадження повернути Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області для проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307,372 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 31.08.2016 року про закриття кримінального провадження за № 0000688 від 20 липня 2016 року - задовольнити.

Постанову слідчого Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 31.08.2016 року, якою було закрито кримінальне провадження № 0000688 від 20 липня 2016 року за ч. 1 ст. 126 КК України, скасувати, а матеріали кримінального провадження повернути Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області для подальшого проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1