Справа № 570/5715/16-к
номер провадження 1-кп/570/65/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2017 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 б ) кримінальне провадження №0001716 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Рівненського району Рівненської області, громадянин України, який має повну загальну середню освіту, не одружений, непрацюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який є раніше несудимий
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст.311 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , порушуючи порядок, встановлений ст.ст. 6, 7, 8 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, влітку 2016 року, придбав шляхом привласнення знайденого у невстановленому місці наркотичний засіб канабіс, загальною масою 12,749 грам, який відповідно до списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В подальшому зазначену наркотичну речовину ОСОБА_4 переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в одній з кімнат підсобного приміщення з моменту придбання до 09 год. 00 хв. 12 жовтня 2016 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , порушуючи порядок, встановлений ст.ст. 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання при виготовленні психотропних речовин, приблизно у 2014 році, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленої особи та у невстановленому місці незаконно придбав прекурсор перманганат калію, загальною масою 16,177 грам, який відповідно до списку 2 таблиці 4 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відносяться до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю.
В подальшому даний прекурсор ОСОБА_4 переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в одній з кімнат підсобного приміщення з моменту придбання до 09 год. 00 хв. 12 жовтня 2016 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку.
Підсудний ОСОБА_4 як під час судового слідства, так і в судових дебатах повністю підтвердив всі фактичні обставини у справі, визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів. Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а також в незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин визнав повністю і суду детально показав, що влітку 2016 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, придбав шляхом привласнення знайденого за нез`ясованих обставин та у невстановленому місці наркотичний засіб канабіс. В подальшому зазначену наркотичну речовину ОСОБА_4 переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в одній з кімнат підсобного приміщення. Показав, що у невстановленої особи та у невстановленому місці незаконно придбав прекурсор перманганат калію.
Суд погоджується з кваліфікацією прокурором дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 та за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину. Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлено. Також при призначенні покарання суд враховує, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Враховуючи щире каяття та повне визнання підсудним своєї вини, сприяння досудовому та судовому слідству, суд погоджується з думкою прокурора про можливість призначення покарання за нижньою межею санкції із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.1 ст.311 КК України та призначити покарання:
-за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;
-за ч.1 ст.311 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_4 призначити шляхом часткового складання, у виді обмеження волі строком на один рік один місяць.
На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком у один рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі спецпакет, всередині якого знаходиться 4 скляні бутилочки із сипучою речовиною темного кольору, спецпакет, всередині якого поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, спецпакет всередині якого пластиковий предмет зеленого кольору, призначений для куріння, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1