пр. № 1-кп/759/95/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000125 від 22.08.2013 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кам`янським районним судом Черкаської області, оскільки останній не має можливості прибути до Святошинського районного суду м. Києва у зв`язку із хворобою.

Дослідивши наявні в суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_5 перебуває поза територією юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології можуть забезпечити більш інтерактивний спосіб допиту свідка за допомогою відеозв`язку, суд вважає за доцільне провести допит вказаного свідка в режимі відеоконференції з приміщення Кам`янського районного суду Черкаської області, доручивши відповідальній службовій особі за проведення відеоконференцій в Кам`янському районному суду Черкаської області виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Кам`янського районного суду Черкаської області свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , слід покласти на Київську місцеву прокуратуру №2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336, 369, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити відповідальній службовій особі за проведення відеоконференцій в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю у ній свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, судовий розгляд якого відбудеться в режимі відеоконференції 29 березня 2017 року о 11:00 годині з Святошинським районним судом м. Києва.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Кам`янського районного суду Черкаської області вручити свідку ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, підписану свідком, після судового засідання направити на адресу Святошинського районного суду м. Києва.

Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Кам`янського районного суду Черкаської області свідка ОСОБА_5 покласти на Київську місцеву прокуратуру №2.

Копію ухвали направити до Кам`янського районного суду Черкаської області (20800, Черкаська область, м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 45) для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку та Київської місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1