Справа № 671/670/16-к
Номер провадження № 1-кс/671/13/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000232,
В С Т А Н О В И В :
14.05.2016 року біля 04.00 години, невідомі особи на прилеглій території до магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , нанесли ОСОБА_4 тілесні ушкодження, після чого, відкрито викрали належні йому наручний годинник К`ю К`ю та мобільний телефон Нокіа х-2 02, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-картка оператора стільникового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_3 .

За даним фактом 15.05.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000232.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка скоїла грабіж мобільного телефону не представилось можливим, а встановлення користувача викраденого телефона і сім-картки в даний час має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, котра користується ними може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 і відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації з можливістю її вилучення.

Прокурор підтримав клопотання.
Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, незважаючи на належний виклик.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо і в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - виявлення особи причетної до крадіжки, вилучення телефону, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу. Крім того, в разі виявлення телефона це забезпечить відшкодування заподіяної шкоди.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.
Керівнику ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (поштова адреса: АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 ), надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 або слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або працівникам Волочиського відділення поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю тимчасового вилучення її в друкованому та електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання мобільного телефону Нокіа х-2 02, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 та сім-картки № НОМЕР_3 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення з вказаної сім-картки з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могла вставлятися вказана сім-картка в період з 12.05.2016 року по 01.02.2017 року.
Ухвала діє протягом 1 місяця - до 26 лютого 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя