Справа № 521/2541/17
Номер провадження:1-кс/521/900/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання та наданих матеріалів вбачається, що 29.11.2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи попереджена про кримінальну відповідальність, відповідно до ст. 384 КК України, надала слідчому завідомо неправдиві покази, звинувативши ОСОБА_5 в скоєнні тяжкого злочину. Після чого, на допиті в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 225 КПК України, в якості потерпілої, ОСОБА_4 повідомила, що надала слідчому неправдиві відомості, так як перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

За даним фактом 13.02.2017 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000013.

Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, та попередження можливості знищення певних документів, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 на комплексі «Камертон» інвентарний номер (10419805), в період часу з 15:03:45 годин по 15:25:14 годин 10.02.2017 року (архівна-робоча копія фонограми розташована на компакт-диску серійний номер 2017.02.10-15.35), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Крім цього, прокурор вказав на точні відомості, щодо місця знаходження речі - ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; їх суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження; неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою вказаних документів; та що вилучення вказаних речей необхідно для досягнення мети отримання доступу.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , а саме: до інформації, яка зберігається у залі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 на комплексі «Камертон» інвентарний номер (10419805), в період часу з 15:03:45 годин по 15:25:14 годин 10.02.2017 року (архівна-робоча копія фонограми розташована на компакт-диску серійний номер 2017.02.10-15.35), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 22.02.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 22.03.2017 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1