Справа № 357/6788/15-к
У Х В А Л А
14 травня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 , пояснення підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:
12.05.2015 року близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу буд. № 43а по вул. Томилівська в м. Біла Церква Київської області, побачив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проходили неподалік його місця перебування. Після цього, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, причиною яких став словесний конфлікт, між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виникла бійка, в ході якої останній наніс кілька ударів руками та ногами в голову та тулуб ОСОБА_7 , від яких він впав на асфальтне покриття.

Крім того, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, дістав із кишені предмет, ззовні схожий на розкладний ніж та тримаючи його у правій руці перед собою, погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_8 в момент заподіяння, підбіг до останнього та заволодів золотим ланцюжком та хрестиком, загальною вагою 25 гр., вартістю 25 000 грн. належними ОСОБА_8 , чим спричинив останньому майнової шкоди на вказану вище суму.

Таким чином, у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 187 КК України, а саме у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), та якому 13.05.2015 року о 18 год. 10 хв. повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину.

Матеріали клопотання містять достатні докази причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину, не заперечує своєї причетності до вказаних правопорушень і сам підозрюваний. За таких обставин підозра останнього у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень є обґрунтованою.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що є тяжким злочином, з метою попередження ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливості ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та на свідків у кримінальному провадженні та для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків у провадженні, беручи до уваги неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт та враховуючи особу підозрюваного, який не працює, підозрюється у вчиненні злочину, пов`язаного із погрозою застосування фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та перебував у стані алкогольного сп`яніння, що є обтяжуючою обставиною, є обґрунтована необхідність у застосуванні щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У відповідності до ст. 194 ч. 5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 та характер вчинених кримінальних правопорушень, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України є підстави вважати, що в даному кримінальному провадженні існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою та систематично кожного вівторка та четверга до слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського р-ну) ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3

2) прибувати за кожною вимогою до прокурора прокуратури м. Біла Церква.

3) утриматись від спілкування із потерпілими та свідками у провадженні, окрім як під час проведення слідчих, процесуальних дій.

4) не залишати місце проживання, а саме кв. АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. по 06 год.

5) цілодобово носити електронний засіб контролю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 186, 193, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ставище, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати за першою вимогою та систематично кожного вівторка та четверга до слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського р-ну) ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3

2) прибувати за кожною вимогою до прокурора прокуратури м. Біла Церква.

3) утриматись від спілкування із потерпілими та свідками у провадженні, окрім як під час проведення слідчих, процесуальних дій.

4) не залишати місце проживання, а саме кв. АДРЕСА_1 в період часу з 21 год. по 06 год.

5) цілодобово носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_5 обов`язків покласти на службу дільничних інспекторів міліції Білоцерківського МВ ( з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області на території обслуговування, якого ОСОБА_5 проживає, а також на слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Строк дії обов`язків покладених на особу закінчується 12.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1