ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/890/17
1-кс/0187/239/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного 28.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, погоджене з прокурором, про арешт майна,
В С Т А Н О В И В
Згідно з клопотанням, у провадженні Петриківського ВП перебуває кримінальне провадження за № 0000453 за фактом незаконної порубки дерев за ознаками ст. 246 КК України, а саме , що невідомою особою у порушення вимог ст.ст. 105, 107, 108, 109 Лісового Кодексу України, умисно здійснено незаконну порубку дерев і чагарників у лісах на земельній ділянці, яка розташована на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту.

27.08.2017 року поліцейським Павлоградського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_5 , під час патрулювання автодороги Р-52 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решитилівка, на 31 км вказаної дороги зупинено вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 5511», д.з. НОМЕР_1 , завантажений свіжоспиляною деревиною без відповідних документів, який доставлено до Петриківського ВП.
27.08.2017 року на стоянці Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: проспект П.Калнишевського, 16-А, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області проведено огляд вантажного автомобіля марки «КАМАЗ 5511», д.з. НОМЕР_1 , кузов якого повністю заповнено деревиною.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2017 за № 0000453 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

В подальшому вказаний автомобіль та деревину постановою слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 28.08.2017 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Новомосковським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 28.08.2012 року, належить ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та на свіжоспиляну деревину, яка перебуває у кузові вказаного вантажного автомобіля документи на яку відсутні, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися будь-яким чином вищевказаним майном до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.
ОСОБА_6 заперечував проти клопотання, пояснивши що 27.08.2017 року перевозив без документів та накладних на своєму автомобілі КАМАЗ 5511 д.з. НОМЕР_3 спиляні дрова із с. Степне до с. Партизанське за усною домовленістю із знайомим ОСОБА_7 і був затриманий працівниками поліції, після чого доставлений в Петриківський РВ.
Суд, вислухавши прокурора та власника автомобіля і дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Постановою слідчого від 28.08.2017 року були долучено до справи в якості речових доказів вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 5511» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який наналежить ОСОБА_6 та на свіжоспиляна деревина, яка перебуває у кузові вказаного вантажного автомобіля

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Суд вважає, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчить копія витягу з ЄРДР, копія протоколу огляду місця події від 27.08.2017 року, фото таблиці, копія рапорту працівника поліції, постанова слідчого про долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 28.08.2017 року, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія посвідчення водія та пояснень ОСОБА_6 .
За копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «КАМАЗ 5511», д.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги, що автомобіль марки «КАМАЗ 5511», д.з. НОМЕР_1 , та дрова, що знаходилися в ньому, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на вказаний автомобіль та дрова.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 131-132, 170-171, 309 КПК України
У Х В А Л И В
Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 5511» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане Новомосковським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 28.08.2012, належить ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та на свіжоспиляну деревину, яка перебуває у кузові вказаного вантажного автомобіля документи на яку відсутні, шляхом заборони будь-кому розпоряджатися будь-яким чином вищевказаним майном до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні № 0000453.

Копію ухвали для виконання направити слідчому слідчого відділення Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 174 ч.2 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, іншого власника або володільця майна,якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1