печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи , що звернулася зі скаргою адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань.

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань

В обґрунтування доводів та вимог скарги адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що у він 15.03.2015 року направив до Генеральної прокуратури України з заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками прокуратури при розгляді його та адвоката ОСОБА_5 клопотань та вимагав внести відомості з заяви до ЄРДР. Відомості про внесення до ЄРДР відомостей з його заяви на час подачі відсутні скарги відомості з його зави до ЄРДР внесені .

Враховуючи викладене заявник просить слідчого суддю зобов`язати внести до ЄРДР відомості з його заяви від 15.03.2017 року .

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 . скаргу підтримав у повному обсязі та просив її вимоги задовольнити, також зазначив , що відомості про розгляд заяви ОСОБА_4 у відповідності до ст..214 КПК України відсутні .

Представник Генеральної прокуратури України судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви або клопотання від нього до суду не надходили.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката ОСОБА_6 , у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність прокурора, так як відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника заявника у, вивчивши скаргу та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Але на час розгляду скарги, відомості про розгляд заяви ОСОБА_4 від 15.03.2017 року у відповідності до ст..214 КПК України у заявника відсутні . .

Зважаючи на викладене, компетентним посадовим особам Генеральної прокуратури України належить розглянути заяву ОСОБА_4 від 15.03.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до ст.214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214,303,КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України розглянути у порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України, заяву ОСОБА_4 від 15.03.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, з винесенням відповідного процесуального рішення. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 15 год. 40 хв. 9 червня 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1