Справа №705/2025/17
1-в/705/322/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання державної установи «Уманська виправна колонія (№129)», погоджене зі спостережною комісією при виконкомі Уманської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пскова, Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта середня-спеціальна, до засудження працювала приватним підприємцем, розлученої, раніше не судимої, за даною справою засуджена 29.12.2014 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області по ст. 149 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного їй майна на користь держави. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 18.07.2014 року по 05.03.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2014 року засуджена за ч. 2 ст. 149 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного їй майна на користь держави. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 18.07.2014 року по 05.03.2015 року. Початок строку відбування покарання 18 липня 2014 року, кінець 01 грудня 2018 року. Станом на 18 квітня 2017 року відбула 2/3 строку покарання.

Адміністрація колонії звернулася д суду з поданням, у якому зазначено про те, що ОСОБА_4 відбула 2/3 строку покарання, за весь період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. За час перебування в установі стягнень не мала, має 3 заохочення. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічлива, виконує всі вимоги. Працевлаштована на підприємстві установи, в швейній бригаді, до праці ставиться сумлінно, норми виробітку виконує. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування, побачень та отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється. Виконавчих листів на адресу установи не надходило.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки засуджена ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, працевлаштована, відбула 2/3 строку покарання і стала на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не доставлена, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та просить суд клопотання задоволити і замінити не відбуту частину покарання більш м`яким.

Суд, враховуючи процесуальну позицію учасників процесу та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення. На думку суду, засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела, що вона стала на шлях виправлення, має 3 заохочення, тому є достатньо підстав для заміни не відбутої останнім частини покарання на більш м`яку, а саме позбавлення волі на виправні роботи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити засудженій ОСОБА_4 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2014 року, більш м`яким покаранням, а саме виправними роботами на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 29 днів із відрахуванням 20 % із заробітку на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманським міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженою протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1