Справа № 592/8144/17
Провадження № 1-кс/592/3915/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна, а саме: паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, в сухому подрібненому стані, з різким специфічним запахом, вилучений у ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 27.07.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

встановив:
27.07.2017 зі служби 102 надійшло повідомлення від ДОП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що на автодорозі Київ-Суми-Юнаківка, за с. Верхнє Піщане м. Суми, перед с. Стеціківка Сумського району були затримані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якого було виявлено поліетиленовий пакет зі свіжо зірваними частинами рослин, схожих на головки маку. Виїздом СОГ на місце події, з пакету зазначеного вище було вилучено 510 частин (головок) зазначених вище рослин.

Під час проведення огляду місця події 27.07.2017, який проводився на узбіччі автодороги Київ-Суми-Юнаківка, за с. Верхнє Піщане м. Суми, перед с. Стеціківка Сумського району було вилучено частини рослин схожих на головки маку в кількості 510 шт., які були поміщені до картонного коробку, по яким була призначена експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та разом з об`єктами направлена до Сумського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На теперішній час маються підстави вважати, що вилучені частини рослин схожих на головки маку в кількості 510 шт. 27.07.2017 року під час ОМП є речовими доказами в кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на теперішній час у слідства існують підстави вважати, що вилучене майно 27.07.2017 року під час ОМП буде знищено з метою приховування доказів.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав та просив накласти арешт на майно, а саме: частини рослин схожих на головки маку в кількості 510 шт.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України,- тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним накласти арешт на майно вилучене у ОСОБА_7 , а саме: частини рослин схожих на головки маку в кількості 510 шт.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

постановив:
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було виявлено та вилучено 27.07.2017 р. під час огляду місця події, а саме: частини рослин схожих на головки маку в кількості 510 шт.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_7 , а у разі відсутності останнього під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1