Справа № 301/600/16-к
Провадження № 11-кп/777/664/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

15.12.2016 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 розглянув апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_2 на вирок Іршавського районного суду від 09.11.2016 року за матеріалами кримінального провадження № 11-кп/777/664/16 яким
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, з середньою освітою, уродженець м. Павлоград, Дніпропетровської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , не одружений, не працюючий, раніше судимий, визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки .
Відповідно до ч. 5 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано покарання, призначене вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.07.2016 р. та за сукупністю вироків призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з моменту його затримання 08.12.2015 року, зарахувавши строк попереднього ув?язнення, з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, з середньою освітою, уродженець м. Рахів, Закарпатської області, зареєстрований АДРЕСА_3 , мешканець АДРЕСА_2 , одружений, не працюючий, раніше судимий
визнаний винним та засуджений за ч.3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки 11 (одинадцять) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст.71 КК України до призначеного покарання, частково приєднано покарання, призначене вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.07.2016 р., та за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 постановлено рахувати з моменту його затримання 05.12.2015 року, зарахувавши строк попереднього ув?язнення, з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишено тримання під вартою.
Постановлено стягнути з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь потерпілої ОСОБА_5 4 756,00 (чотири тисячі сімсот п?ятдесят шість) гривень 00 копійок матеріальної шкоди та по 5 000 (п?ять тисяч) гривень 00 копійок з кожного моральної шкоди.
Питання про речові докази вирішено в порядку ст. 100 КПК України.
Не погоджуючись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу на вирок суду.
Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст. 395 КПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 КПК України.
Отже, перешкод для відкриття апеляційного провадження судом не встановлено.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_2 на вирок Іршавського районного суду від 09.11.2016 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги обвинуваченого, інформацію про їх права та обов`язки.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого до апеляційного суду до 26.12.2016 року.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1