Справа № 305/1021/17
Номер провадження 1-кс/305/178/17
У Х В А Л А
13 липня 2017 року Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю слідчого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000658 від 18 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000658 від 18 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке погоджено прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, згідно з якого встановлено, що в період з 00:20 годин по 6 годину 18 червня 2017 року у місті Рахів Закарпатської області по вулиці Борканюка, невстановлена особа, діючи умисно з корисливих мотивів незаконно заволоділа мотоциклом GEON-250 який був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 41 000 гривень. Відомості про дане кримінальне правопорушення винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 18.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

За вчинення правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк до п`яти років, і згідно ст.12 КК України правопорушення кваліфікується як злочин середньої тяжкості.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що викрадений мотоцикл, який належить ОСОБА_5 знаходиться у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 . В ході опитування ОСОБА_3 останній стверджує що мотоцикл придбав у мешканців Рахівського району. Окрім цього свідок ОСОБА_3 стверджує, що має намір на тривалий час виїжджати за межі України у Чеську Республіку на сезонні роботи, що у подальшому унеможливить його допит в суді.

Частиною 1 статті 225 КПК України встановлено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи викладене та з метою отримання показань від свідка під час до судового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні. Інформація якою володіє свідок має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження і доказ дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Заслухавши слідчого ОСОБА_2 , яка підтримала внесене клопотання, приходжу до наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження №0000658 від 18 червня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Статтею 225 ч.1 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов"язаних із необхідінстю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров"я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотання провести допит такого свідка в судовому засідані.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Іншими обставинами враховується те ОСОБА_3 виїзджає на сезонні робити на три місяці і тому є обставини, що можуть бути перешкодою для допиту його в суді в даному кримінальнеому провадженні.

З урахуванням наведеного вважаю, що слідчим доведено, дане клопотання отже воно підлягає до задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 225, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000658 від 18 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Провести допит в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 18.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України з участю слідчого ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала проголошена оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1