Справа № 190/24/17-к
Провадження №1-в/190/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, має середню освіту, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 06.08.2016 року по 16.11.2016 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заявник в судове засідання не з`явився, згідно з заявою просив клопотання розглянути за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив подане клопотання розглянути за відсутності прокурора.

Представник ПВК №122 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив подане клопотання розглянути за відсутності представника УВП, клопотання не підтримав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.189, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна, строк відбуття покарання засудженого обчислюється з 10.04.2015 року, при чому в строк відбуття покарання зараховано строк перебування під вартою з 24.12.2013 року по 08.06.2014 року, вирок набрав законної сили від 12.01.2016 року.
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05.01.2016 року, яка набрала законної сили 12.01.2016 року, зазначеним судом розглянуте клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 року строк попереднього ув`язнення з 24.12.2013 року по 08.06.2014 року та з 10.04.2015 року по 11.01.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В поданому клопотанні заявник просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06.08.2016 року по 16.11.2016 року в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, проте з урахуванням вищевказаного суд зазначає, що ОСОБА_3 з 26.01.2016 року фактично відбуває покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 року у кримінальному провадженні №180/1638/15-к у вигляді позбавлення волі, вищевказаний у клопотанні строк перебування під час відбуття покарання засудженого у Дніпропетровській УВП №4 для ознайомлення з матеріалами справи після набуття вироком законної сили в розумінні положень Закону України «Про попереднє ув`язнення» не є строком попереднього ув`язнення, та оскільки судом при постановленні ухвали від 05.01.2016 року вже розглянуто питання про зарахування всього строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого, вказана ухвала суду набрала законної сили та є не скасованою, відсутні підстави для задоволення клопотання засудженого, з урахуванням чого суд відмовляє в заявленому клопотанні про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст.7,9,537,539 КПК України, суд УХВАЛИВ:
У клопотанні ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1