Справа №687/725/17
№1-кс/687/126/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 17 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :
Заступник начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у якого можуть бути використані, як докази.

Із клопотання вбачається, що в період часу з 21 год. 15.05.2017 року по 18 год. 16.05.2017 року, невстановлена особа з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відтискання метало-пластикового вікна, проникла в середину приміщення житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала два плазмових телевізори марки «SAMSUNG», чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення в АДРЕСА_1 працювали такі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: І.АС 11002, CID 32513; І.АС 11002, CID 32517; LAC 11002, CID 32511. Інформація про всі вхідні та вихідні телефонні з`єднання, їх абонентські номери та номери мобільних терміналів (телефонів) ІМЕІ, трафіки абонентів мобільного оператора та прив`язки до базових станцій сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.

Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, заступник начальника просив суд дане клопотання задовольнити.

Прокурор, заступник начальника в судовому засіданні клопотання підтримали.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Заступником начальника наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати заступник начальника, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл оперуповноваженому СКП Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ з 21.00 год. 15.05.2017 року по 06.00 год. 16.05.2017 року, до документів на яких збережена інформація, відповідно до базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 11002, CID 32513; LАС 11002, CID 32517, LAC 11002, CID 32511 що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- у який час відбувались вхідні, вихідні з`єднання, абонентські номера, номери ІМЕІ телефонів, трафіки абонентів мобільного оператора;

- після встановлення вищевказаних відомостей вказати місце розташування мобільних телефонів з прив`язкою до БС на час винесення ухвали суду.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06 липня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя