22 травня 2017 р. Справа № 632/1429/14-к провадження № 1-в/632/114/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Первомайський клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Герсевванове Лозівського району Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) засудженого 03.11.2014 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 70 КК України до 05 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання згідно ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки з певними покладеними обов`язками, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайський МРВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 .

У судове засідання призначене на 22.05.2017 засуджений ОСОБА_4 не прибув. З КП «Жилсервіс» повістка була повернута з поміткою «за вказаними адресами тривалий час не мешкає».

У зв`язку з неявкою засудженого прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід останнього для проведення судового розгляду, оскільки іншого порядку дане кримінальне провадження не передбачає.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.

Відсутність в судовому засіданні засудженого за наявності викладених вище обставин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до засудженого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Герсевванове Лозівського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (м. Первомайський, вул. Соборна, 18) для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 1000 годину 06 червня 2017 року.

Виконання приводу доручити Первомайському ВП ГУНП України в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську місцеву прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання з вказанням причин інформувати головуючого у справі до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1