Справа № 524/3947/16-к
Провадження 1-в/524/121/17
УХВАЛА
27.07.2017 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

представника Онуфріївського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука справу за клопотанням провідного інспектора Онуфріївського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 ,

В С Т АН О В И В :
В клопотанні провідного інспектора Онуфріївського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 зазначено , що відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України необхідно вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Онуфріївка Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не військозобов`язаного, з неповною середньою освітою, раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України, засудженого 30 травня 2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України, якому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Вказаний вирок набрав законної сили та підлягає обов`язковому виконанню . ОСОБА_5 було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк.

Відповідно до ст. 19 Конституції України працівники персоналу відділу пробації зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які повноваження відповідно до чинного законодавства стосовно розшуку, приводу, виклику чи опитування осіб, засуджених до покарання у виді штрафу, їх відвідування на дому чи встановлення матеріального стану або інших обставин на службу пробації не покладаються. Примусове стягнення призначеного штрафу чинні нормативні акти не встановлюють.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це службу пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При вирішенні питання про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання орган з питань пробації просить взяти до уваги пояснення ОСОБА_6 , довідку Онуфріївської селищної ради та рапорт дільничного інспектора поліції про те, що засуджений ОСОБА_5 не проживає на території с.Онуфріївка з липня 2016 року, а проживає на території Російської Федерації у своєї матері ОСОБА_7 .

На підставі ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, провідний інспектор Онуфріївського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 просить суд задовольнити клопотання стосовно засудженого ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт та замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., призначену вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.05.2016 року покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят ) годин.

Суд вислухавши думку провідного інспектора Онуфріївського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , який підтримав клопотання ,але не може назвати точне місце проживання засудженого , на теперішній час він знаходиться у м.Москва Російської Федерації, прокурора, яка вважає , що у задоволенні клопотання слід відмовити ,так як без засудженного неможливо розглядати подання органу з питань пробації , дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання провідного інспектора Онуфріївського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

У ст.539 ч.1 КПК України зазначено , що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У частині 5 ст. 539 КПК України зазначено , що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У ст.. 164 ч.1 КВК України зазначено ,що уповноважений орган з питань пробації: звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
В судовому засіданні встановлено , що засуджений ОСОБА_5 за адресою , вказаною у поданні, а саме АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується поштовими повідомленнями на аркушах справи 18,20 , також місце знаходження засудженого ОСОБА_5 невідомо , а суд позбавлений можливості відповідно до вимог Закону у відсутність засудженого ОСОБА_5 розглянути подання провідного інспектора Онуфріївського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну одного виду покарання іншим , так як він належним чином не може бути повідомлений судом про дату , час та місце судового розгляду , та прибути у судове засідання для розгляду клопотання, тому суд вважає , щоб не порушувати права особи , передбачені Конституцією України та КПК України у задоволенні клопотання відмовити.

Суд вважає роз,яснити представнику Онуфріївського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , що після встановлення місця проживання ОСОБА_5 вони мають право звернутись до суду з клопотанням (поданням) про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст.. 539 КПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання провідного інспектора Онуфріївського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Роз,яснити представнику Онуфріївського РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , що після встановлення місця проживання ОСОБА_5 вони мають право звернутись до суду з клопотання ( поданням) про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 .

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .

Суддя :