Справа № 545/1160/17
Провадження № 1-кп/545/220/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого проживання : АДРЕСА_1 , шляхом варіння виготовив наркотичний засіб у вигляді речовини коричневого кольору, для власного вживання. В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність зберігав виготовлений наркотичний засіб за місцем свого проживання для власного вживання.

15.04.2017 року відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено : 9 пляшок з рідиною темно-коричневого кольору, дві пляшки з прозорою рідиною, 2 шприци з рідиною коричневого кольору, 19 шприців з залишками рідини коричневого кольору, частину металевого леза.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1191 від 20.04.2017 року, надана на дослідження речовина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,139 г.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1192 від 26.04.2017 р.,

на внутрішніх поверхнях медичних шприців із залишками речовин коричневого кольору та в рідині світло-коричневого кольору виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Масу опію ацетильованого в залишках речовин не визначили у зв`язку з малою кількістю речовин; маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,168 г.

На поверхні медичних шприців без видимих залишків речовин та на фрагменті металевого леза морфіну, кодеїну, моноакцетилформіну не виявлено.

В нижніх шарах, наданих на дослідження двошарових рідин в полімерних пляшках, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого забороне концентрат з макової соломки. Маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,517 г.

Таким чином, під час обшуку домогосподарства ОСОБА_5 було виявлено та вилучено особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 307 г. та концентрат макової соломки, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,517 г.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у незаконному придбанні, зберіганні та виготовленні особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю його захисника ОСОБА_4 27 квітня 2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, а також зобов`язався співпрацювати з прокурором у викритті кримінального правопорушення.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази по справі знешкодити у спосіб передбачений діючим законодавством.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 27 квітня 2017 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. ( вісімсот п`ятдесят гривень).

Речові докази по справі : особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,307 г., концентрат макової соломки, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,517 г., а також 2 шприци з рідиною коричневого кольору та 19 шприців із залишками рідини коричневого кольору, після набрання вироком законної сили, знешкодити у спосіб передбачений діючим законодавством.

Вирок може бути оскаржений через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1