Єдиний унікальний номер 243/6074/16-к
Номер провадження 11-кп/775/133/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут апеляційну скаргу заступника прокурора області ОСОБА_5 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2016 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, інваліда 3 групи, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік.

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Апеляційного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Справа призначалася до слухання на 10.01.2017 року на 10 годину 00 хвилин, на 17.01.2017 року 10 годину 00 хвилин, на 07.02.2017 року на 09 годину 30 хвилин, про що обвинувачений ОСОБА_6 , належним чином повідомлявся,однак в судове засідання не з`явився.

Апеляційним судом Донецької області 10.01.2017 року., 17.01.2017р., були винесені ухвали про привід відносно ОСОБА_7 які не були виконані.

Від прокурора надійшло клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , який належним чином повідомлявся ,однак в судове засідання не з» являвся.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з цим, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, його явка у судове засідання апеляційного суду є обов`язковою.

З вироку суду вбачається, що місце мешкання обвинуваченого ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 апеляційний суд вважає за необхідне перенести розгляд кримінального провадження та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу у наступне судове засідання апеляційної інстанції та покласти обов`язок щодо забезпечення явки обвинуваченого на начальника Слов`янського відділу Національної поліції в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Перенести розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26.10.2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 23.02.2017 року о 09-20 годин за адресою вул. Свободи, 10. м.Бахмут

Застосувати привід в судове засідання, призначене на 09-20 годин на 23.02.2017 року: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу ОСОБА_6 покласти на начальника Слов`янського відділу Національної поліції в Донецькій області.

У разі неможливості забезпечення явки ОСОБА_6 в судове засідання, начальнику Слов`янського відділу Національної поліції в Донецькій області повідомити на адресу Апеляційного суду Донецької області про причини невиконання ухвали суду.

Направити копію даної ухвали начальнику Слов`янського відділу Національної поліції в Донецькій області.

Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду кримінального провадження в апеляційній інстанції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області.

Судді :