Справа № 1516/4513/2012 Провадження 1-в/505/6/2017
УХВАЛА
Іменем України
27.02.2017 року Котовський міськрайсуд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю представника Подільського МРВ пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Подільську Одеської області подання Подільського МРВ пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Котовську, Одеської області, освіта середня, не одруженого, працюючого по найму, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 26.02.2015 року Котовським міськрайсудом Одеської області по ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків: періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції та повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання
в с т а н о в и в :
Вироком Котовського міськрайсуду Одеської області від 26.02.2015 року ОСОБА_5 було засуджено по ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків: з`являтися на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції та повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання
22.12.2016 року до Котовського міськрайсуду Одеської області надійшло подання начальника Подільського МРВ пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації про відміну іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі.
Згідно вказаного подання, 24.03.2015 року ОСОБА_5 був взятий на облік в Котовський МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, засуджений був ознайомлений 06.04.2015 року та йому було роз`яснено про те, що у разі неявки до інспекції 2 і більше разів підряд, без поважних причин, особова справа направляється до суду про скасування іспитового строку. Проте, незважаючи на вказані роз`яснення, ОСОБА_5 неодноразово порушував громадський порядок, в результаті чого на нього були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 178, ст. 173 КУпАП. За вчинення вказаних адмінстративних правопорушень 17.05.2016, 07.11.2016 та 20.12.2016 року інспекторами органу пробації ОСОБА_5 були винесені письмові попередження. Крім того, 05.12.2016 року засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції. За таких обставин, інспектор Подільського МРВ пробації просить суд відмінити іспитовий строк та направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , думку інспектора Подільського МРВ пробації, прокурора, суд приходить до слідуючого.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що наміру ухилятися від відбування призначеного покарання у нього не було. Останній підтвердив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності у зв`язку з тим, що сварився з колишньою дружиною, так як вона забороняє йому спілкуватися з дітьми, постійно його провокує , а потім викликає працівників поліції, які на нього складали протоколи про адміністративні правопорушення. Крім того, пояснив, що дійсно 05.12.2016 року він не з`явився на реєстрацію у зв`язку із хворобою. До лікарні не звертався за браком коштів.
Вказані обставини в судовому засіданні ніким не спростовувались, а тому зібрані по справі докази свідчать про те, що ОСОБА_5 не мав наміру ухилятися від відбування призначеного покарання, а громадський порядок порушував через збіг сімейних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 був засуджений вироком Котовського міськрайонного суду від 26.02.2015 року по ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. На день розгляду справи іспитовий строк, призначений вироком суду скінчився, а тому подання Подільського МРВ пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації слід залишити без задоволення.

Крім того, у зв`язку з закінченням іспитового строком ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.
Керуючись: ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Подільського МРВ пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2015 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1