Справа №: 398/1338/16-к
ВИРОК
Іменем України
"27" грудня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м.Олександрії Кіровоградської області угоду про визнання винуватості з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002844 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою , не одружений, не працює, , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , судимий:

-31.03.2005 року Олександрійським міськрайонним судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-8.02.2006 року Олександрійським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 6.03.2009 року по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин :

10 грудня 2014 року ОСОБА_3 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 на присадибній ділянці виявив кущ рослини коноплі.В цей же день ОСОБА_3 зірвав та переніс дану рослину коноплі на горище будинку з метою подальшого висушування.15 грудня 2014 року ОСОБА_3 за допомогою рук на горищі подрібнив висушену речовину , помістив її до двох паперових згортків та зберігав при собі у лівій кишені брюк без мети збуту. У подальшому близько 18 год.45 хв. 15 грудня 2014 року поблизу продуктового магазину « Анатоль», що знаходиться в будинку №21 на площі Леніна м.Олександрії Кіровоградської області працівниками Олександрійського МВ УМВС в Кіровоградській області за вчинення правопорушення, передбаченого ст..178 КпАП України був затриманий ОСОБА_3 . Під час проведення особистого огляду в лівій кишені куртки ОСОБА_3 було виявлено та вилучено два паперових згортки із речовиною рослинного походження. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1585 від 31 грудня 2014 року, надані на експертизу речовини рослинного походження, вилучені у ОСОБА_3 під час особистого огляду, є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабіс ( марихуана) , обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5.047 грама.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

27 грудня 2016 року між прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 . При визначенні покарання враховувалося щире каяття підозрюваного ,те, що збитків державі він не заподіяв. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України у виді виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який на момент вчинення злочину мав непогашену судимість, пом`якшуючі покарання обставини, такі як щире каяття у скоєному, відсутність обтяжуючих покарання обставин, те, що він збитків державі не заподіяв, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статтями 374, 474 475 КПК , суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 грудня 2016 року між прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002844 .

ОСОБА_3 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України в виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 368 грн.94 коп. процесуальних витрат на користь держави.

Речові докази по справі:

- пакет , в якому знаходиться речовина рослинного походження в 2 паперових згортках, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом( марихуаною), обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5.047 грама, та знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів речових доказів при Кіровоградському ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: