Справа № 520/9115/13-к
Провадження № 1-кп/520/247/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси

під головуванням ОСОБА_1

при секретарі Драчинській О.В.,

за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3 і його захисника адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003630 від 25.06.2013р., за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого як СПД ОСОБА_3Б., раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ж/м ОСОБА_5, вул. Горіхова, будинок № 10,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 17 липня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003630 від 25.06.2013р., відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Ухвалою від 18 липня 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття справи, повернення прокурору або укладання угод, а також внесення подання про визначення підсудності немає.

Захисник і обвинувачений заперечили проти призначення справи до судового розгляду, вважаючи, що у справі є підстави для закриття кримінального провадження у звязку із закінченням строків давності. Захисник надав письмове клопотання, яке підтримав обвинувачений, якому були розяснені нереабілітуючі обставини звільнення від кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3, відноситься до злочину невеликої тяжкості, а тому з часу вчинення злочину, 17 березня 2004 року, сплив трьохрічний термін давності.

Прокурор заперечив проти задоволення цього клопотання.

Вислухавши думку сторін, перевіривши обвинувальний акт з додатками на відповідність вимогам КПК України, вивчивши підстави для звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, дійшов висновку про залишення клопотання захисника без задоволення і необхідності призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Так, суд не може погодитися із захисником про те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості. Санкція наведеної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, що згідно ст.12 КК України відносить цей злочин до злочинів середньої тяжкості. Згідно ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину середньої тяжкості минуло пять років. При цьому захисник не навів переконливих даних про те, що строки перебігу давності не зупинялися і не переривалися. Ці та інші обставини можливо встановити після дослідження доказів, що відбувається у наступній стадії процесу. Тому клопотання захисника про закриття кримінального провадження у звязку із закінченням строків давності задоволенню не підлягає.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення його для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог КПК України.

Оскільки у справі вбачаються підстави для укладання угоди про визнання винуватості, учасникам судового провадження розяснено їх право ініціювати перед судом питання про винесення судового рішення на підставі угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003630 від 25.06.2013р., відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 06 серпня 2013 року об 11.30 годині.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого і його захисника.

Відмовити в задоволенні клопотання захиснику адвокату ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у звязку із закінченням строків давності і звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І. О.