Справа №766/6517/17
н/п 1-кс/766/4140/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
25.04.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , на отримання інформації яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , які виходили в ефір на місці скоєння злочинів та імовірних шляхах відходу злочинців в межах дії базових станцій, в проміжок часу з 01.03.2017 по теперішній час, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії, - диску.

Розгляд клопотання провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 13.04.2017 до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали за рапортом заступника командира роти № 4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 про те, що 13.04.2017 року близько 13:40 співробітниками поліції біля будинку АДРЕСА_3 було зупинено невстановлену особу, яка представилась як гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході огляду у якого, в пеналі, що знаходився в рюкзаку який був при ньому виявлено та вилучено пакунки з кристалічною речовиною у кількості 60 штук.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002010 від 14.04.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що він проживає за вказаною адресою на протязі тривалого часу, та 13.04.2017 року коли він перебував на Таврійському мікрорайоні він зустрів невідомого чоловіка який запропонував йому купити в нього наркотичну речовину «амфетамін», на що він погодився та за 2500 грн. придбав у нього матерчатий пенал в якому були згортки з ізоленти чорного кольору.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 показав, що він 13.04.2017 року, разом ще з одним чоловіком був запрошений в якості понятого під час проведення огляду місця події який проходив в АДРЕСА_4 , та бачив як громадянин який назвався як ОСОБА_5 проживає АДРЕСА_5 , добровільно видав 60 штук згорток з ізоленти чорного кольору в яких знаходились поліетиленові пакетики з кристалічною речовиною зі слів ОСОБА_5 , то була наркотична речовина «амфетамін» яку він зберігав для власного вжитку.

Допитані в якості свідків ОСОБА_7 показав, що він 13.04.2017 року, разом ще з одним чоловіком був запрошений в якості понятого під час проведення огляду місця події який проходив в АДРЕСА_4 , та бачив як громадянин який назвався як ОСОБА_5 проживає АДРЕСА_5 , добровільно видав 60 штук згорток з ізоленти чорного кольору в яких знаходились поліетиленові пакетики з кристалічною речовиною зі слів ОСОБА_5 , то була наркотична речовина «амфетамін» яку він зберігав для власного вжитку.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилося можливим.

З метою перевірки інформації отриманої під час розслідування оперативним шляхом було встановлено, що особи які можуть бути причетними до скоєння злочину можуть користуватись засобами мобільного стільникового зв`язку, з абонентським номером оператору зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Відповідно до вище вказаної інформації котра надійшла під час розслідування до Херсонського ВП ГУНП Херсонській області зазначений абонентські номери та мобільні телефони можуть використовуватися правопорушником та іншими особами для зв`язку.

Під час досудового розслідування та проведенням оперативно розшукових заходів встановити особу вчинившу дане кримінальне правопорушення не представилося можливим та вказані дані можна отримати з інформації про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій номеру мобільного телефону, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасовому доступі до речей і документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не є можливим в інший спосіб встановити місце знаходження викраденого майна та особи вчинившої дане кримінальне правопорушення за допомогою встановлення з`єднань зазначеного номеру з іншими абонентами, за період часу з 01.03.2017 року по теперішній час.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , на отримання інформації яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , які виходили в ефір на місці скоєння злочинів та імовірних шляхах відходу злочинців в межах дії базових станцій, в проміжок часу з 01.03.2017 по теперішній час, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на оптичному носії, - диску.

Встановити строк дії ухвали до 25.05.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1