Справа №127/7957/17
Провадження №1-кс/127/3118/17
12 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань (№1) підполковника вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки Нокіа» чорного кольору, без ІМЕІ, зарядний пристрій до нього та акумуляторну батарею до мобільного телефону, в дохід держави, -
До суду звернувся з поданням в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань (№1) підполковника вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки Нокіа» чорного кольору, без ІМЕІ, зарядний пристрій до нього та акумуляторну батарею до мобільного телефону, в дохід держави.
30.03.2017 року було проведено загальний обшук установи, а саме камерного приміщення №136, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.
Перед проведення обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, без ІМЕІ, зарядний пристрій до нього та акумуляторна батарея до мобільного телефону, які були приховані потаємним шляхом, а саме в сумці з особистими речами засудженого до ДПВ ОСОБА_4 1980 року народження.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт старшого оперуповноваженого ОВ капітана вн. служби ОСОБА_5 , який зареєстрований у встановленій формі за №65 від 30.03.2017 року та протокол вилучення заборонених предметів.
В ході проведення службового розслідування було запропоновано надати письмове пояснення засудженому до ДПВ: 1) ОСОБА_4 1980 року народження, який в категоричній формі відмовився від написання письмового пояснення, про що складено відповідний акт; 2) ОСОБА_6 1968 року народженім, який підтвердив факт вилучення даного мобільного телефону в особистих речах засудженого до ДПВ ОСОБА_4 .
З вище викладеного свідчить, що засуджений до ДПВ ОСОБА_4 1980 року народження намагається ухилитись від відповідальності.
Вилучений мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, без ІМЕІ, зарядний пристрій до нього та акумуляторна батарея до мобільного телефону, було здано на склад Вінницької УВП (№1) про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 67 від 30.03.2017 року.
В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження мобільного телефону марки «Нокіа» чорного кольору, без ІМЕІ, зарядний пристрій до нього та акумуляторна батарея до мобільного телефону в установу не вдалось, про що свідчить рапорт старшого оперуповноваженого оперативного відділу капітана вн. служби ОСОБА_5 .
Іншого по даному факту встановити не вдалося, просив задовольнити подання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-
Подання задовольнити.
Мобільний телефон марки Нокіа» чорного кольору, без ІМЕІ, зарядний пристрій до нього та акумуляторну батарею до мобільного телефону - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя