УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

Справа № 712/183/17-к

Провадження № 1-кс/712/130/17

місто Черкаси 11 січня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0008593 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, дітей на утримані не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого: 1) 06.03.2008 Соснівським райсудом м. Черкаси за ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. 2) 08.12.2008 Соснівським райсудом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання 1 місяць по вироку Соснівського р/с м. Черкаси від 06.03.2008 і остаточно визначено до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 01.03.2012 постановою Придніпровського р/с м. Черкаси умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 3 дні. 3) 11.12.2012 Соснівським райсудом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання 1 місяць по вироку Соснівського р/с м. Черкаси від 08.12.2008 і остаточно визначено до відбуття 2 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 10.07.2014 ухвалою Уманського р/с Черкаської області на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивується тим, що 29.10.2016 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали від правоохоронних органів про те, що 28.10.2016 року здійснювалося відпрацювання мікрайону Казбет за адресою: м. Черкаси на перехресті вул. Казбетська та вул. Кириченко було помічено підозрілу особу. Підійшовши до даної особи представилися та показали службові посвідчення, також попросили у громадянина назвати свої паспортні дані, представився ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_2 . Останньому було задано питання чи не має він спробі заборонених предметів чи речовин, на що він із внутрішнього карману куртки дістав шприц, із речовиною бурого кольору схожою на ацетильований опій. По приїзду СОГ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області при огляді місця події було виявлено та вилучено шприц із речовиною бурого кольору та поміщено в спеціальний пакет слідчого підрозділу.

За даним фактом 29.10.2016 СВ Черкаським відділом поліції розпочато досудове розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0008593, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07.12.2016 кримінальне правопорушення було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоїв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2016 приблизно о 08 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи на автовокзалі, за адресою: м. Золотоноша, вул. Шевченка, 12, у невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка, незаконно, без мети збуту, придбав одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу, ємкістю 5 мл, з наркотичним засобом ацетильованим опієм, в кількості 3 см?, який поклав до внутрішньої кишені своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі з 08. год 00 хв. 28.10.2016, перевіз рейсовим автобусом «Золотоноша-Черкаси-АС-2» з 08 год. 40 хв. по 09 год. 55 хв. 28.10.2016 з автостанції м. Золотоноша, що знаходиться за адресою: м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд. 12 до зупинки «Агропроммеханізація», в м. Черкаси, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, буд. 1, та в подальшому, переносив наркотичний засіб повертаючись до місця свого проживання, і того ж дня, приблизно о 10 год. 00 хв. поблизу перехрестя вулиць Казбетська та Р. Кириченко, а саме з адресою: м. Черкаси, вул. Раїси Кириченко, буд 41/71, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в ході розмови з якими ОСОБА_5 повідомив, що при собі у внутрішній кишені своєї куртки має придбаний ним одноразовий шприц із наркотичним засобом «опій ацетильований». Після чого було викликано працівників слідчо-оперативної групи Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та приблизно о 10 год. 40 год. проведено огляд місця події, в результаті якого, біля будинку № 36 по вулиці Кириченка в м. Черкаси, в присутності понятих і ОСОБА_5 , було виявлено і вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл із рідиною бурого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1496 від 30.11.2016 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований». Маса наркотичного засобу опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0.1083 г.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, неодруженого, дітей на утримані не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий: 1) 06.03.2008 Соснівським райсудом м. Черкаси за ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. 2) 08.12.2008 Соснівським райсудом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання 1 місяць по вироку Соснівського р/с м. Черкаси від 06.03.2008 і остаточно визначено до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 01.03.2012 постановою Придніпровського р/с м. Черкаси умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 3 дні. 3) 11.12.2012 Соснівським райсудом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання 1 місяць по вироку Соснівського р/с м. Черкаси від 08.12.2008 і остаточно визначено до відбуття 2 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 10.07.2014 ухвалою Уманського р/с Черкаської області на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014

Слідчий вказав, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків.

Тим самим ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

Слідчий зазначив, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Суд вважає за можливе застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, у певний період доби, оскільки наявні ризики, передбачені у п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Також, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 , раніше судимий, але має постійне місце проживання та реєстрацію, не є суспільно небезпечною особою, вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчинені кримінального правопорушення, співпрацює з органами досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 11 березня 2017 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ОСОБА_4 за першим викликом;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 у період часу з 20 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «___» __________ 2017 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний _____________