Провадження №1-кс/337/77/2017
ЄУН № 337/227/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю суб`єктів кримінального провадження : прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0003641 від «20» листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначено наступне: 20 листопада 2016 року, приблизно о 02 годині 50 хвилин, невстановлені особи, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , заволоділа його мобільним телефоном «МЕІЗУ-МЗес» imeі НОМЕР_1 imei2- НОМЕР_2 та золотим ланцюжком з кулоном, чим завдали останньому матеріальну шкоду на суму 16 200 гривень.
За даним фактом слідчим розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003641 від 20 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, кваліфіковане як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 19.11.2016 приблизно о 23 годині 00 хвилин, він зустрівся зі своїми товаришами біля ЗГТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , де пробули вони до 02 годині 00 хвилин 20.11.2016 після чого ОСОБА_5 направився до свого будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Підходячи до 5-6 під`їзду свого будинку, він втратив свідомість, прийшовши до тями вже у власній квартирі, він виявив , що в нього розсічена нижня губа та пошкоджена потилична частина голови. Окрім цього не було виявлено при собі золотого ланцюжка з кулоном та мобільного телефону «МЕІЗУ-МЗес» ime1 НОМЕР_1 imei2- НОМЕР_2 .
На даний час у Органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні доступу до речей та документів, а саме : інформація про з`єднання, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону з яким було вчинено з`єднання з якого вчинено сполучення з використанням номера ідентифікатора (IME1 НОМЕР_1 , IMEI2- НОМЕР_2 ) мобільного телефону, знаходиться у компаніях мобільного зв`язку, однією з яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , аналіз якої може стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, а також надасть можливість встановити особу, що вчинили кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 .

Зазначена інформація перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ на отримання інформації у адміністрації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонента мобільного зв`язку, який використовує номера ідентифікатора (IME1 НОМЕР_1 , IMEI2- НОМЕР_2 ) мобільного телефону, із зазначенням, номеру оператора, виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку у період часу з 2 години 00 хвилин 20.11.2016 р. до 23.01.2017 р.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні старший слідчий Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просить задовольнити.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив розглядати клопотання без застосування засобів технічної фіксації.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Перевіривши доводи клопотання, об`єктивно з`ясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами : клопотанням, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003641, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , а також враховуючи той факт, що з`єднання абонента мобільного зв`язку, який використовує номера ідентифікатора (IME1 НОМЕР_1 , IMEI2- НОМЕР_2 ) мобільного телефону, із зазначенням, номеру оператора, виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку у період часу з 2 години 00 хвилин 20.11.2016 р. до 23.01.2017р., що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надасть можливість встановити обставини скоєння кримінального правопорушення та особи, що вчинила кримінальне правопорушення, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю та іншим способом не можливо встановити іншими способами обставини вчинення кримінального правопорушення , зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 м. Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Хортицького РВ ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості зробити належним чином завірені копії, а саме: з`єднання абонента мобільного зв`язку, який використовує номера ідентифікатора (IME1 НОМЕР_1 , IMEI2- НОМЕР_2 ) мобільного телефону, із зазначенням, номеру оператора, виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку у період часу з 2 години 00 хвилин 20.11.2016 р. до 23.01.2017р, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 24.02.2017 року з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1