Справа № 305/292/13-к
Номер провадження 1-кс/305/14/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2013 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. при секретарі Шемота М.І. з участю прокурора Герич А.Й. захисника ОСОБА_1 затриманого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів клопотання прокурора Рахівського району Беламут Ю.П. про застосування тимчасового арешту до громадянина ОСОБА_3 Молдова

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, на утриманні 1 н/дитина, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою

ВСТАНОВИВ:

Із подання вбачається, що 12 лютого 2013 року о 15 годині 10 хвилин оперуповноваженим СКР Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 затримано громадянина ОСОБА_3 Молдова ОСОБА_2С, ІНФОРМАЦІЯ_1, який розшукується правоохоронними органами ОСОБА_3 Молдова, як обвинувачений у скоєнні шахрайства, передбаченого ст. 190 ч.5 Кримінального Кодексу Республіки Молдова, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ініціатором розшуку ОСОБА_2 є комісар Комісіріату поліції сектора Ришкань мун. Кишинів полковник поліції ОСОБА_5.

06.11.2012 року суддею сектора Ришкань мун. Кишинів було видано ордер на арешт №14-128/12 на громадянина ОСОБА_2

Згідно вказаного вище ордеру стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у виді попереднього ув"язнення строком на 30 діб.

Як зазначено у ордері на арешт, ОСОБА_2, 04.07.2008 року, знаходячись у м.Кишинів по вул.Авраам Руссо, 9/1 ОСОБА_3 Молдова в приміщенні нотаріальної контори шахрайським способом заволодів грошовими коштами громадянки ОСОБА_6 у розмірі 19500 ЄВРО.

Інкримінований ОСОБА_2 злочин за законодавством України кваліфікується за ч. 4 ст. 190 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна.

Строк давності притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинений ним 04.07.2008 року злочин, відповідно до положень ст. 49 КК України, не закінчився.

Тому просять вирішити питання про тимчасовий арешт на 30 діб, затриманого розшукуваного громадянина ОСОБА_3 Молдова ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи питання по суті враховую, як матеріали справи, досліджені у ході розгляду клопотання, так і пояснення учасників судового процесу.

Так затриманий ОСОБА_2 просить не арештовувати його, а надати можливість добровільно виїхати з України в Молдавію, для врегулювання даного питання поскільки він не ухиляється.

Захисник ОСОБА_1 підтримав клопотання затриманого та просить надати можливість його підзахисному добровільно покинути межі України.

Прокурор Герич А.Й. клопотання підтримав, вважає, що відповідно до вимог ст.ст. 1,2,12,16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року клопотання слід задоволити. Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_2

Як вбачається зордеру на арешт, ОСОБА_2, 04.07.2008 року, знаходячись у м.Кишинів по вул.Авраам Руссо, 9/1 ОСОБА_3 Молдова в приміщенні нотаріальної контори шахрайським способом заволодів грошовими коштами громадянки ОСОБА_6 у розмірі 19500 ЄВРО.

Інкримінований ОСОБА_2 злочин за законодавством України кваліфікується за ч. 4 ст. 190 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна.

Строк давності притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за вчинений ним 04.07.2008 року злочин, відповідно до положень ст. 49 КК України, не закінчився.

12 лютого 2013 року о 15 годині 10 хвилин відповідно до протоколу оперуповноваженим СКР Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 ОСОБА_2 був затриманий на підставі міждержавного розшуку.

Особа ОСОБА_2 встановлена згідно його паспорта, копія якого приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 583 КПК України до затриманої особи яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб, або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки затриманий не являється громадянином України, в Україні не зареєстрований, тривалий час розшукується правоохоронними органами ОСОБА_3 Молдова, отже перебуваючи на волі може скритися від слідста та суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 583 КПК України, Законом України Про міждержавні договори, Європейською конвенцією про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 08.10.2004 року Про деякі питання застосування законодавства яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, повязаних з їх ексрадицією

УХВАЛИВ:

Застосувати, до громадянина ОСОБА_3 Молдова ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий арешт до 30 (тридцяти) діб, до надходження запиту про його видачу компетентним органам ОСОБА_3 Молдова

Строк тимчасового арешту рахувати з мометну його затримання тобто з 12.02.2013 року з 15 години 10 хвилин.

Утримувати ОСОБА_2 в Закарпатській установі виконання покарань № 9.

На ухвалу може бути подано апеляцію до кримінальної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.