У Х В А Л А
іменем України
Справа № 686/12282/17

провадження № 1-кс/0285/549/17

04 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 18.07.2017 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки станції Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, українка, громадянка України, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

В С Т А Н О В И В :
04.08.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого про продовження підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу домашнього арешту на строк 30 діб.

З клопотання слідує, що 06.04.2017 близько 19:30 годин під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет всередині з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорі № 433 від 19.04.2017 містить тетрагідроканабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 471.6 г, поліетиленовий пакет чорного кольору із речовиною рослинного походження світло - коричневого кольору, у подрібненому стані, сім поліетиленових мішків білого кольору із речовиною рослинного походження світло - коричневого кольору, у подрібненому стані, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів №433 від 19.04.2017 містять морфін та кодеїн і є особливо-небезпечними наркотичними засобами маковою соломою масою в перерахунку на суху речовину становить 3530,73 г, 7996,71 г, 1208,3 г, 2797,15 г, 6143,84 г, 6617,872 г, 5806,72 г, 5886,27 г, поліетиленовий пакет білого кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження світло - коричневого кольору у подрібненому стані, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №427 від 07.04.2017 містить морфін та кодеїн і є особливо-небезпечним наркотичним засобом маковою соломою масою в перерахунку на суху речовину становить 1995,2г, загальною масою макової соломи 41 982,792 г, які ОСОБА_5 придбала у невідомої жінки похилого віку перебуваючи на продуктовому ринку у м. Новоград-Волинський Житомирської області восени 2016 року та зберігала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.
06.04.2017 о 21 годинні 00 хвилин затримано на підставі ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , про що складений відповідний протокол.
07.04.2017 ОСОБА_5 оголошено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
09.04.2017 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду винесено ухвалу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою строком до 04.06 2017.
23.05.2017 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
23.05.2017 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду винесено ухвалу про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 04.06 2017.
Заступником прокурора Хмельницької області 26.06.2017 продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

03.08.2017 року заступником прокурора Житомирської області продовжено строки досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 06.09.2017.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Наявні ризики ухилення обвинуваченої від слідства, суду, незаконного впливу на свідків.

Прокурор наголосила, що строк запобіжного заходу просять продовжити в межах строків досудового розслідування.

Захисник та підозрювана ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення сторони обвинувачення та сторони захисту, слідчим суддею встановлено наступне.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, яка ґрунтується на зібраних в кримінальному провадженні доказах: відомостях, зафіксованих в протоколі обшуку від 06.04.2017, висновками судових експертиз. Внаслідок обшуку у ОСОБА_5 вилучено 1995,2 г особливо небезпечного наркотичного засобу.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 відноситься до категорії особливо тяжкого, за яке Законом визначено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років.

Також слідчий суддя враховує, що підозрювана і її захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження строків застосування домашнього арешту. Повідомили, що такий запобіжний захід повністю відповідає наявним ризикам.

З врахуванням тяжкості покарання за інкриміноване правопорушення, для попередження можливого переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних у кримінальному провадженні, чи продовження злочиної діяльністі, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обгрунтованим.

Запобігти вищевказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу на 30 діб.

Крім цього, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрювану слід покласти виконання певних обов`язків, про які клопотав слідчий.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 178, 181, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці станції Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, на 30 діб, тобто до 03.09.2017 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) обов`язок прибувати до слідчого за першою вимогою;

2) не відлучатися із будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування з свідками по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1