Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання т.в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності в кримінальному провадженні № 1-кп/753/420/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:
07 березня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 1-кп/753/420/17 з поданням т.в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва про вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого.

Зазначене подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2017 року, якою кримінальне провадження №0001329 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, направлено до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про направлення його з одного суду до іншого з тих підстав, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, яке йому інкримінується не в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.
Будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, сторони кримінального провадження до суду апеляційної інстанції не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, а тому апеляційний суд вважає можливим розглянути подання без їх участі, оскільки неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 2.

Зазначені обставини свідчать про те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , вчинено на території Дніпровського району міста Києва.
За таких обставин, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання т.в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0001329 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Подання т.в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 1-кп/753/420/17 щодо ОСОБА_6 з одного суду до іншого задовольнити, направити зазначене кримінальне провадження для розгляду до Дніпровського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :

____________ ___________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3