Справа № 640/770/17
н/п 1-кс/640/3719/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 15.05.2017 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4 , яким просила надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів рішення L сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2009 року та усіх рішень сесій V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 01.01.2009 31.12.2009 р.р., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та в будь-якому іншому місці.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в 2009 році службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, без узгодження с постійним користувачем, здійснили відчуження земельних ділянок лісового фонду, розташованих поблизу с. Лісне Дергачівського району Харківської області, які знаходились в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинили шкоду державі.
Допитаний у якості свідка директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 пояснив, що зазначені земельні ділянки є земельними ділянками лісового фонду ДП, а саме кварталі 152 Південного лісництва, та надав копію планшету лісовпорядкування. Юридичні та фізичні особи за узгодженнями щодо зазначених земельних ділянок до ДП не звертались.
Допитана у якості свідка начальник відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 пояснила, що вищезазначені земельні ділянки знаходяться в державному лісовому фонді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (колишній ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), про що свідчить проект формування території Черкасько-лозівської сільської ради, який знаходиться в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_7 з 1992 року.
Окрім того, в ході слідства винесено постанови про проведення судово-почеркознавчої експертизи документів технічної документації із землеустрою та державних актів з питань виконання підписів ОСОБА_11 . Для проведення зазначеної експертизи необхідні документи з вільними зразками підпису ОСОБА_11 , які містяться в рішеннях сесій V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 01.01.2009 31.12.2009 р.р.
У зв`язку з чим в ході досудового слідства з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин скоєного правопорушення, виникла необхідність отримати рішення L сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2009 року, та усі рішення сесій V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 01.01.2009 31.12.2009 р.р.
Слідчий вказав, що відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як докази в даному провадженні, з метою повного та об`єктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та в будь-якому іншому місці.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів рішення L сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2009 року та усіх рішень сесій V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 01.01.2009 31.12.2009 р.р., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів рішення L сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2009 року та усіх рішень сесій V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 01.01.2009 31.12.2009 р.р., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.06.2017 року.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1