Провадження № 1-кс/761/429/2017
У Х В А Л А
Іменем України
10 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» на бездіяльність відповідальних осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2016 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп», в якій він просить зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП в м.Києві зареєструвати відомості по заяві від 16.12.2016 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочати розслідування.

Скаргу мотивовано тим, що 16.12.2016р. представником ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» ОСОБА_4 було направлено до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_5 та Начальником вказаного Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_6 , які проявили службову недбалість, що полягає у: - нездійсненні виїзду за місцем проживання та реєстрації Боржника з метою опису майна; - не здійсненні запитів до Єдиного державного реєстру МВС України щодо наявності у боржника транспортних засобів; - не здійсненні запитів до банківських установ щодо наявності у Боржника відкритих рахунків і наявності на них грошових коштів; -не здійсненні запитів до Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру щодо наявності у боржника земельних ділянок; та нездійсненні інших дій, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", про які вказано у заявником. Вказана заява про кримінальне правопорушення була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві 19.12.2016р., що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошта».

Разом з тим, в порушення вимог ст.214 КПК України станом на час подання скарги відомості, зазначені в заяві про вчинення кримінального правопорушення, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник Шевченківського УП ГУНП у м.Києві до суду не з`явився, про дату та час засідання повідомлення направлялось у встановленому процесуальним законом порядку.

Виходячи з положень ст.306КПК України слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги за відсутності уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, на підставі наявних у скарзі документів.

Заслухавши адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до положення ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Стаття 214 КПК України перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що - уповноважені на їх прийняття, в даному випадку уповноваженої особи Служби безпеки України. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Як вбачається із заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16.12.2016р., представником ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» ОСОБА_4 у вказаній заяві здійснено виклад відомих їй обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367КК України, державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві ОСОБА_5 та Начальником ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві ОСОБА_6 , тобто вказані відомості є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України)
Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Як вбачається з доданих до скарги документів, заяву про вчинення кримінального правопорушення від 16.12.2016р. було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві 19.12.2016р., що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошта».

Однак, як встановлено в судовому засіданні, відповідальною особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви представника ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» ОСОБА_4 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя, прийшов до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» на бездіяльність відповідальних осіб Шевченківського УП ГУНП у м.Києві підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 214, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві в порядку ст.214КПК України розглянути та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп» - ОСОБА_4 від 16 грудня 2016 року, про вчинення державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_5 та Начальником Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367КК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: