Справа № 369/3746/17
Провадження № 1-кс/369/845/17
УХВАЛА
Іменем України
10.04.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0001645 від 23.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції № 0001645 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0001645 від 23.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 22 березня 2017 року невідома особа шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Айфон-7» з салону автомобіля марки «Фіат Лінео» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в м. Боярка по вул. Київська, Києво-Святошинський район, Київська область.

Мобільний телефон марки «Apple iPhone-7 BlacK 32 GB» IМЕІ НОМЕР_2 належить потерпілому ОСОБА_5 . Вказаний телефон 04 квітня 2017 року перебував у відділенні № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується договором № 830-17006306 від 22 березня 2017 року, укладений між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_6 та ОСОБА_7

06 квітня 2017 року представникамм відділення № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було вручено ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області про отримання тимчасового доступу до телефону марки «Apple iPhone-7 BlacK 32 GB» IМЕІ НОМЕР_2 , з подальшим його вилученням.

Згідно наданої відповіді генерального директора ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , від 06 квітня 2017 року за № 211/4 зазначено про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно звертався за послугами до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу закладу мобільного телефону марки «Apple iPhone-7 BlacK 32 GB» IМЕІ НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 .. Однак, у зв`язку з невиконанням ОСОБА_7 договірних зобов`язань за договором про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № 830-17006306 від 22 березня 2017 року було звернуто стягнення та в подальшому, передано на реалізацію з метою покриття заборгованості ОСОБА_7 перед ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки без вилучення вказаного мобільного телефону марки «Apple iPhone-7 BlacK 32 GB» IМЕІ НОМЕР_2 неможливо призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення розміру завданого матеріального збитку, нанесеного ОСОБА_5 , тому слідчий росив надати йому доступ до речей і документів, які знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням мобільного телефону марки «Apple iPhone-7 BlacK 32 GB» IМЕІ НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність представників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, оскільки речі, а саме мобільний телефон марки «Apple iPhone-7 BlacK 32 GB» IМЕІ НОМЕР_2 , які містяться ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженим ним особам дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням мобільного телефону марки «Apple iPhone-7 BlacK 32 GB» IМЕІ НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1