Справа № 191/2949/16-к
Провадження № 1-в/191/636/17
У Х В А Л А
іменем України
16 червня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яким просить надати йому можливість в присутності захисника ОСОБА_4 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.

До початку судового засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, 19.12.2016 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.04.2017 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 залишена без задоволення, вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року залишено без змін.

15.05.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 від 03.05.2017 року про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.

Згідно повідомлення начальника Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) засуджений ОСОБА_3 06.05.2017 року відбув до ВК-122 с. Красноіванівка П`ятихатського району Дніпропетровської області для відбування покарання.

Отже, ті обставини, що засуджений ОСОБА_3 скористався своїм правом ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги на даний час перебуває в П`ятихатській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 122), в розумінні правил п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України є підставою для переведення його з П`ятихатської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 122) до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) для проведення процесуальних дій.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з П`ятихатської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 122) до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 у Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) на період його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Про прибуття засудженого ОСОБА_3 до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) начальнику даної установи повідомити Синельниківський міськрайонний суд, а також захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 для відома, начальнику П`ятихатської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 122), начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1