Справа №705/3230/17
1-в/705/536/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника Державна установа «Уманська виправна колонія (№129)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Біла Церква, Київської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше судимої, за даною справою засудженої 10.09.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України приєднано частину не відбутої частини покарання за вироком цього суду від 24.04.2015 року. Остаточна міра покарання 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 10.09.2015 року по 09.02.2016 року,
Начальник державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджена ОСОБА_3 прибула в ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)» 06.03.2016 року, за час відбування покарання в дільниці ресоціалізації мала одне стягнення, яке було погашено у встановленому законом порядку та мала одне заохочення. З 18.04.2017 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має одне заохочення, стягнень не має. Працевлаштована різноробочою на контрагентських об`єктах, до праці ставиться сумлінно та відповідально. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Зв`язок з рідними підтримує шляхом листування та телефонних розмов, отримує посилки. Вину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Просить вирішити питання про встановлення по відношенню до ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на 1 рік і встановити обмеження у вигляді: реєстрації в Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області 1,2,3,4 субота кожного місяця; заборона залишення постійного місця проживання в період часу з 21.00 год. до 05.00 год. кожної доби; заборона перебування у місцях продажу спиртних напоїв на розлив, кафе, барах, ресторанах; заборона виїзду за межі села Фурси, Білоцерківського району, Київської області без дозволу начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.
Представник державної установи «УВК (№ 129)» в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій підтримала клопотання та просить встановити відносно засудженої ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не доставлена, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та не заперечує проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 була засуджена 10.09.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України приєднано частину не відбутої частини покарання за вироком цього суду від 24.04.2015 року. Остаточна міра покарання 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 10.09.2015 року по 09.02.2016 року.
У відповідності до вимог п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженою ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:
-реєстрації в Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області 1,2,3,4 субота кожного місяця;
-заборона залишення постійного місця проживання в період часу з 21.00 год. до 05.00 год. кожної доби;
-заборона перебування у місцях продажу спиртних напоїв на розлив, кафе, барах, ресторанах;
-заборона виїзду за межі села Фурси, Білоцерківського району, Київської області без дозволу начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1