Справа № 404/2972/17
Номер провадження 1-кс/404/852/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на 1/2 частини житлового будинку та на земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку згідно договору купівлі-продажу від 26.04.2017 року набув ОСОБА_3 (номер запису про право власності 20212624) та на земельну ділянку кадастровий номер :46:380:0017 площею 0,0341га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку згідно договору купівлі-продажу від 26.04.2017 року набув ОСОБА_3 (номер запису про право власності 20212602).

В обґрунтування клопотання послався на те, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування №0005427 від 10.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа діючи умисно, переслідуючи мету незаконного заволодіння майном ОСОБА_4 шляхом використання підроблених довіреностей, оформила договори купівлі продажу земельної ділянки та 1/2 частини житлового будинку, що належать потерпілій.

Так, 04 жовтня 2016 року та 10 травня 2016 року державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 видано довіреності від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 за реєстровими номерами: №1-4224 та №1-1376 відповідно.

Згідно інформаційної довідки №86583812 від 07.05.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 26.04.2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , на підставі довіреності від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :46:380:001 7 площею 0.0341га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності набув ОСОБА_3 (помер запису про право власності 20212624). Вказана земельна ділянка згідно договору купівлі-продажу від 03 липня 2013 року належала ОСОБА_4 .

Крім того, згідно інформаційної довідки №86197105 від 29.04.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 26.04.2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , на підставі довіреності від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 посвідчено договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності набув ОСОБА_3 (номер запису про право власності 20212602). Вказана 1/2 частина житлового будинку, згідно договору купівлі-продажу від 03 липня 2013 року належала ОСОБА_4 , а інша 1/2 частина будинку згідно вказаного договору належить ОСОБА_3 .

На даний час потерпілою ОСОБА_4 04 травня 2017 року скасовано довіреності від 04 жовтня 2016 року та 10 травня 2016 року, видані державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від імені ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_7 за реєстровими номерами: №1-4224 та №1-1376 відповідно.

Відповідно до заяви потерпілої та довідки, виданої з місця роботи ОСОБА_4 ( відділом кадрової, мобілізаційної роботи, запобігання та виявлення корупції Управління Державного казначейства України в Харківській області), остання 10 травня 2016 року, 04 жовтня 2016 року та 26.04.2017 року знаходилась на робочому місці повний робочий день, тобто не могла перебувати в м. Черкаси та надавати довіреності на ім`я ОСОБА_7 .

Тому, слідчий вважає, що необхідно накласти арешт на майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В клопотанні стверджується про наявність передбачених законом підстав для його задоволення.

Під час розгляду клопотання слідчий клопотання підтримав.

З метою забезпечення арешту майна, розгляд даного клопотання проводиться без повідомлення власників майна, тобто без ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.

З`ясувавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків:

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі ненакладення арешту на 1/2 частини житловою будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку кадастровий номер :46:380:0017 площею 0.0341га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , їх можуть пошкодити, знищити, використати, перетворити, відчужити, слідчий суддя вважає необхідним його задовольнити та накласти арешт на вказані об`єкти.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку згідно договору купівлі-продажу від 26.04.2017 року набув ОСОБА_3 (номер запису про право власності 20212624) та на земельну ділянку кадастровий номер :46:380:0017 площею 0,0341га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку згідно договору купівлі-продажу від 26.04.2017 року набув ОСОБА_3 (номер запису про право власності 20212602).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1