печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3

в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо неповернення вилученого майна

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3

в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого , прокурора щодо неповернення вилученого майна , посилаючись на те що 30.11.2016р. було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 та вилучено майно , яке належить ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5 , а саме 5500 дол.США , золоту цепочку , телевізор , два цифрових фотоапарата , ключі від автомобіля «Шкода» д.н. НОМЕР_1 , технічний паспорт на автомобіль.Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просив задовольнити скаргу та повернути вилучене майно. В судовому засіданні адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_6 скаргу підтримали.

Прокурор ОСОБА_7 проти скарги заперечувала.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено , що на виконання запиту компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі 30.11.2016р. було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 та вилучено майно , в т.ч. яке належить ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5 , а саме 5500 дол.США , золоту цепочку , телевізор , два цифрових фотоапарата , ключі від автомобіля «Шкода» д.н. НОМЕР_1 , технічний паспорт на автомобіль.

Відповідно до ст..233 ч.3 КПК України ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 1.12.2016р. було надано дозвіл на проведення обшуку.

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку , щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку , та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу , вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено , що вилучені речі згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном , оскільки входили до переліку , щодо якого надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 9.12.2016р. накладено арешт на автомобіль «Шкода» р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо неповернення вилученого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 27.12.2016р. о 12.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1