Справа № 505/1566/17
Провадження № 1-кс/505/380/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, погодженого з процесуальним керівником - прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000919 від 24.06.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за №-0000919 від 24.06.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 24 червня 2017 року біля 09год. 30хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 діючи з прямим умислом, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загально прийнятими нормами моралі, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування в громадському місці, намагаючись самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб і нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, на ґрунті ревнощів, з хуліганських мотивів, з застосуванням вогнепальної зброї, а саме предметом схожим на обріз мисливської рушниці у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснив один постріл в землю, при цьому вів себе агресивно.

Окрім цього, 17.06.2017р., точного часу встановити не надалося можливим ОСОБА_5 біля лісу, розташованого за вул.Мельниченко в м.Подільську, Одеської області, знайшов покинутий предмет схожий на обріз мисливської рушниці, який в подальшому заховав на тому ж місці.

В той же день та час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Так, 24.06.2017р. о 11год. 16хв., під час огляду ділянки місцевості біля бару «Курінь», який розташований за адресою: Одеська область, м.Подільськ, вул.Мельніченко, 1 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмет схожий на обріз мисливської рушниці, який складений з трьох різних частин з наступними номерами на них, а саме: на цівки №-13398, 1963 року випуску, на стволі № НОМЕР_1 , 1965 року випуску та на ударно-спусковому механізмі № НОМЕР_2 , а також предмет схожий на ніж, 5 предметів схожі на патрони калібру 16 мм, 1 гільзу від патрону 16 калібру, 3 металевих предмети не визначеної форми, які було знайдено в ямці, утвореної від пострілу.
Окрім цього, 24.06.2017р. о 16.06 в ході обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступні предмети, які мають значення для кримінального провадження, а саме: 1 предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм, 6 предметів схожих на патрони калібру 16 мм, предмет зовні схожий на вибуховий пристрій, з маркуванням 25-6-87, металеву банку, в середині якої знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, у подробленому стані, полімерний пакет, полімерний пакет, з сипучою речовиною, коричневого кольору, паперовий згорток, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подробленому стані, паперовий згорток з насінням, 5 паперових коробочок, з насінням у середині.
Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Заслухавши слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.

Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що предмет схожий на обріз мисливської рушниці, який складений за трьох різних частин з наступними номерами на них, а саме: на цівки № 13398, 1963 року випуску, на стволі № НОМЕР_1 , 1965 року випуску та на ударно спусковому механізмі № НОМЕР_2 , а також предмет схожий на ніж, 1 предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм, 11 предметів схожих на патрони калібру 16 мм, 1 гільзу від патрону 16 калібру, 3 металевих предмети не визначеної форми, які було знайдено в ямці, утвореної від пострілу, предмет зовні схожий на вибуховий пристрій, з маркуванням 25-6-87, металеву банку, в середині якої знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, у подробленому стані, полімерний пакет, з сипучою речовиною, коричневого кольору, паперовий згорток, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подробленому стані, паперовий згорток з насінням, 5 паперових коробочок, з насінням у середині, є речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речових доказів, недопущення їх переховування, знищення, або заміни є всі підстави для їх арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000919 від 24.06.2017 року, - задовольнити.

Накласти арешт на предмет схожий на обріз мисливської рушниці, який складений за трьох різних частин з наступними номерами на них, а саме: на цівки №-13398, 1963 року випуску, на стволі № НОМЕР_1 , 1965 року випуску та на ударно спусковому механізмі № НОМЕР_2 , а також предмет схожий на ніж, 1 предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм, 11 предметів схожих на патрони калібру 16 мм, 1 гільзу від патрону 16 калібру, 3 металевих предмети не визначеної форми, які було знайдено в ямці, утвореної від пострілу, предмет зовні схожий на вибуховий пристрій, з маркуванням 25-6-87, металеву банку, в середині якої знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, у подробленому стані, полімерний пакет, з сипучою речовиною, коричневого кольору, паперовий згорток, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подробленому стані, паперовий згорток з насінням, 5 паперових коробочок, з насінням у середині, та заборонити розпоряджатися будь-яким чином та використовувати зазначено майно.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1