АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/388/17 Справа № 702/527/17 Категорія: ст.ст. 183, 193 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
30 червня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання про усунення неточності, допущеної в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 29.06.2017 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10 червня 2017 року про застосування щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 06.08.2017 включно з визначенням розміру застави у виді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32 000 грн.,

в с т а н о в и л а :
29.06.2017 ухвалою апеляційного суду Черкаської області ухвалу слідчого судді Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.06.2017 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено частково та обрано щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши залишати місце проживання у визначений час з 20 години до 06 години ранку наступного дня, строком 30 днів з 29 червня 2017 року по 28 липня 2017 року з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 5 ст. 194 КПК України. Крім того, прийнято рішення про негайне звільнення підозрюваного ОСОБА_7 з-під варти.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні тексту резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 29.06.2017 була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме у вступній частині резолютивної частини ухвали невірно зазначено уродженцем якого району являється підозрюваний ОСОБА_7 .

З огляду на викладене допущена описка підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України, -

у х в а л и л а :
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Черкаської області від 29 червня 2017 року, постановленої за результатам розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10 червня 2017 року про застосування щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 06.08.2017 включно з визначенням розміру застави у виді 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32 000 грн.

Вважати правильним місце народження підозрюваного ОСОБА_7 - с. Попівка Маньківського району Черкаської області.

Головуючий :

Судді :