Справа № 709/2629/16-к
У Х В А Л А
про привід засудженого
28 липня 2017 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання Чорнобаївського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -
в с т а н о в и в :
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло вказане клопотання, в якому ставиться питання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 грудня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 у судові засідання 4 і 13 липня 2017 року не з`явився. Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомлений шляхом направлення судових повісток за адресою проживання. Зазначені поштові відправлення повернулися до суду з відміткою, що останній за вказаною адресою не проживає.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 липня 2017 року стосовно засудженого ОСОБА_5 застосовано привід. Станом на 28 липня 2017 року ухвала суду не виконана у зв`язку з можливим перебуванням ОСОБА_5 в с. Старий Іржавець Оржицького району Полтавської області.
Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до засудженого ОСОБА_5 примусового приводу через відділення поліції.
Представник органу з питань пробації з приводу заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими
ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIIІ КПК України.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки у клопотанні ставиться питання про погіршення становища засудженого, а тому за відсутності останнього судове засідання провести неможливо та до нього слід застосувати повторний привід через відділення поліції.
Керуючись ст.ст. 323, 369-372, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Повторно застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старий Іржавець Оржицького району Полтавської області, привід через відділення поліції.
Судове засідання відкласти та призначити на 30 серпня 2017 року о 16:00 у залі суду № 2 Чорнобаївського районного суду Черкаської області, куди доставити засудженого ОСОБА_5 .
Виконання ухвали доручити Оржицькому ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області (вул. Незалежності, 14, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська обл.)
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1