№ 1-кп/760/1021/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України , освіта
середня, не одруженого, офіційно не працює , проживає та
зареєстрований в АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України ,
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
11.05.2017 року біля 15 г.59 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно та з корисливих спонукань , з метою таємного викрадення чужого майна , перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований по Ушинського,27 в м. Києві, впевнившись в тому , що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із полиці пляшку коньяку «Хенесі» ,об`ємом 0,5 л. і вартістю 477 ,96 гривень без ПДВ та пляшку віскі «Джек Деніелс» ,об`ємом 0,5 л., вартістю 308 грн.04 коп.
Після чого , утримуючи при собі викрадене майно , ОСОБА_5 попрямував до виходу із магазину , не розрахувавшись за товар. Після чого ,обвинувачений продав вказані пляшки невстановленій особі за 500 гривень ,а грошима розпорядився на власний розсуд.
Крім того ,12.05.2017 біля 10.01. обвинувачений ОСОБА_5 діючи умисно та з корисливих спонукань , з метою повторного таємного викрадення чужого майна , перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований по Ушинського,27 в м. Києві, впевнившись в тому , що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із полиці пляшку коньяку «Хенесі» ,об`ємом 0,5 л. і вартістю 477 ,96 гривень без ПДВ та пляшку віскі «Джек Деніелс» ,об`ємом 0,5 л. ,вартістю 308 грн.04 коп.
Після чого , утримуючи при собі викрадене майно , ОСОБА_5 попрямував до виходу із магазину , не розрахувавшись за товар. Після чого ,обвинувачений продав вказані пляшки невстановленій особі за 500 гривень ,а грошима розпорядився на власний розсуд.
Також , 16.05.2017 біля 14.30 обвинувачений ОСОБА_5 діючи умисно та з корисливих спонукань , з метою повторного таємного викрадення чужого майна , перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований по Ушинського,27 в м. Києві, впевнившись в тому що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із полиці пляшку віскі «Джек Даніелс», об`ємом 0,5 л. і вартістю 308 ,04 гривень без ПДВ та пляшку віскі «Джек Деніелс Теннесі Хоней» ,об`ємом 0,5 л. ,вартістю 307 грн.33 коп.
Після чого , утримуючи при собі викрадене майно , ОСОБА_5 попрямував до виходу із магазину , не розрахувавшись за товар ,однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин ,що не залежали від його волі , оскільки був затриманий охоронцем магазину і викрадене майно було вилучено.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і фактичні обставини кримінального провадження ним не оспорювались.
Підтвердив, що дійсно знаходячись 11 травня 2017 та 12 травня 2017 року таємно викрав в магазині «АТБ» по 2 пляшки віскі кожного дня , які продав ,а гроші витратив на власні потреби.
Також, 16.05.2017 він намагався в цьому ж магазині викрасти знову 2 пляшки віскі, однак при виході його затримали працівники охорони та викрадене майно вилучили. У вчиненому щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка) і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України.
Також ,суд визнає винним ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій,що виразилися у таємному викраденні чужого майна( крадіжка) ,вчиненому повторно і його дії кваліфікує за ст. 185 ч. 2 КК України.
Суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні умисних дій,що виразились у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 15 ч.3, 185 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості, особу обвинуваченого і вважає , що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.
Однак, суд враховуючи обставини ,що пом`якшують покарання обвинуваченого - розкаяння у вчиненому, а також те , що він вперше притягається до кримінальної відповідальності ,вважає можливим звільнити його від відбуття покарання з випробуванням-іспитовим строком на певний термін на підставі ст.75 КК України, оскільки вважає,що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства .
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:
-за ст. 185 ч. 1 КК України - у виді 1 року позбавлення волі ;
-за ст. 185 ч. 2 КК України - у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі ;
-за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України - у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік 6 місяців .
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження із вказаним органом .
Речові докази : залишити на збереження потерпілого.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :