УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/10744/16-к

Провадження № 1-в/638/81/17
23.06.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, інваліда 2 групи, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2016 року за частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інспектор Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Як встановлено матеріалами справи, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.11.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання: за частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн.; за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.; в силу частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України кінцево призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
У відповідності із частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше 3 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу.
Сплата штрафу ОСОБА_4 у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. підтверджується квитанцією №0.0.765616743.1 від 16.05.2017 року на суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Враховуючи повну сплату ОСОБА_4 штрафу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.537 - 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських робіт,виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: