Справа № 589/1702/17
Провадження № 1-в/589/213/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року
Шосткинський міськрайонного суду Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, -

ВСТАНОВИВ:
11 травня 2017 року до суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Нагатінського районного суду м. Москви від 17 грудня 2012 року у відповідність із законодавством України, в якому ставиться питання про: визначення норм КК України, якими передбачена відповідальність за злочин, у вчиненні якого вироком інозменої державни визнаний винним громадянин України ОСОБА_4 ; визначення строку позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим на підставі вироку іноземної держави; вирішення питання по виконання вироку суду в частині стягнення з засудженого на користь потерпілої розміру завданих матеріальних збитків та моральної шкоди.
В клопотанні зазначено, що 29 березня 2017 року наказом Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком Нагатінського районного суду м. Москви від 17 грудня 2012 року громадянина України ОСОБА_4 . Останній визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 (вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність. Крім того, згідно з вироку засуджений ОСОБА_4 повинен відшкодувати потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки та моральну шкоду в сумі 1 033 940 рублів.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначено про розгляд справи за відсутності представника. Відповідно до положень ч.1 ст.610 КПК України неявка представника Міністерства юстиції України не перешкоджає розгляду справи, у зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність заявника, виходячи з доводів клопотання та додатків до нього.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає за можливе привести у відповідність із законодавством України покарання призначене вищевказаним вироком суду Російської Федерації, враховуючи наступне.
Відповідно до вимог ст. 606 КПК України, засудженого іноземним судом громадянина України може бути прийнято для відбування покарання в Україні.
Згідно ст. 609 КПК України, запит уповноваженого (центрального) органу іноземної держави про передачу для відбування покарання в Україні засудженого судом цієї держави до позбавлення волі громадянина України, а також клопотання такого засудженого або його законного представника чи родича про передачу розглядається Міністерством юстиції України
Після надходження всіх необхідних документів Міністерство юстиції України протягом місяця розглядає надіслані матеріали та в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.
Частиною 3 ст. 610 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_4 є громадянином України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом опитування засудженого та листом ДМС України. /а.с.34/
ОСОБА_4 засуджений вироком Нагатінського районного суду м. Москви від 17 грудня 2012 року до покарання в виді позбавлення волі на строк 13 років за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 105 (вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині) Кримінального кодексу Російської Федерації. /а.с. 4-13/
Ухвалою судової колегії по кримінальним справам Московського міського суду від 29 травня 2013 року вирок Нагатінського районного суду м. Москви від 17 грудня 2012 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін. /а.с. 14-19/
Відповідно до законодавства України відповідальність за вищевказане кримінальне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: «вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині».
Таким чином, дії ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 115 КК України.
Вирішуючи питання про визначення строку позбавлення волі, призначеного на підставі вироку суду іноземної держави, суд бере до уваги положення ч. 4 ст. 610 КПК України та визначає такий строк у вигляді 13 років позбавлення волі, оскільки згідно вказаної норми закону при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.
Виняткових підстав для недотримання тривалості призначеного вироком покарання іноземного суду у даному випадку немає.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно вираховувати з 09 жовтня 2011 року.
При цьому суд зазначає, що правових підстав для застосування щодо ОСОБА_4 положень ч. 5 ст. 72 КК України в межах розгляду зазначеного клопотання немає, оскільки згідно положень ст. 610 КПК України за клопотання Міністерства юстиції України суд вправі лише: визначити статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Крім того, згідно ч. 6 ст. 610 КПК України при розгляді питання про виконання покарання суд може одночасно вирішити питання про виконання вироку суду іноземної держави в частині цивільного позову у разі наявності відповідного клопотання.
Згідно із ч. 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані зокрема, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків.
Відповідно до ч.8 ст.602 КПК України вирішення питання про визнання та виконання вироку суду іноземної держави у частині цивільного позову вирішується в порядку передбаченому Цивільним процесуальним кодексом.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Відповідно до положень ч.ч. 6-8 ст. 395 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання. Якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд який розглядає клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.
Згідно з вироком суду з засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 стягнуто у рахунок відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди грошові кошти в сумі 1 033 940 рублів. Згідно з довідкою бухгалтерії ФКУ "Виправна колонія № 5" УФСВП Росії засуджений ОСОБА_4 має два виконавчі листи про стягнення з нього вищезазначених коштів, за якими утримання не проводяться. /а.с.23/
Засуджений ОСОБА_4 зобов`язався сплатити кошти за вироком російського суду /а.с.26/ Отже, наявні підстави для надання дозволу на примусове виконання вироку іноземного суду в частині цивільного позову, який підлягає виконанню.
Станом на 07 червня 2017 року офіційний курс гривні до російського рубля становить 10 російських рублів - 4.631 гривень. Таким чином, з засудженого ОСОБА_4 слід стягнути на користь потерпілої ОСОБА_5 у рахунок відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди 478817 гривень 61 копійку, що відповідно до офіційного курсу гривні до російського рубля станом на 07 червня 2017 року складає 1 033 940 рублів.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 9-11 Конвенції Про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, ст.ст. 372, 602, 606, 609, 610 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства юстиції України задовольнити.
Привести у відповідність із законодавством України вирок Нагатінського районного суду м. Москви від 17 грудня 2012 року відносно засудженого громадянина України ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 вважати засудженим за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України з визначенням покарання в виді 13 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з 09 жовтня 2011 року.
Визнатити, що з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 підлягає стягненню у рахунок відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди сума 478817 гривні 61 копійка, що відповідно до офіційного курсу гривні до російського рубля станом на 07 червня 2017 року складає 1 033 940 рублів.
Копію ухвали суду направити до Міністерства юстиції України для подальшого інформування Міністерства юстиції Російської Федерації та організації прийняття засудженого в Україну.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим - з моменту її вручення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1