КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/756/17
Провадження № 1-кс/552/264/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та вилучення речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВП №1 ПВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002627 від 13.10.2016 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, встановлено що 12.10.2016 року о 14 год. 00 хв.на перехресті вулиць Халтуріна-Шевченка в м.Полтаві зіткнулися автомобіль Шкода Rapid, сірого кольору, днз НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з автомобілем марки Ssang Yong Kyron, білого кольору, днз НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . в результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений каретою швидкої медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_3 в реанімаційне відділення.

Відповідно до довідки, виданої 1 МКЛ м.Полтави, ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12.10.2016 року по 31.10.2016 рік.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

В судовому засіданні слідчим ОСОБА_3 було зазначено, що медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідна судово-медичної експертизи.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , яка потрібна для проведення судовомедичної експертизи та знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу та вилучення - негайно в день отримання ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1