н/п 1-кс/766/3304/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2017 Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Карлівка, Миколаївського району, Миколаївської області, одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не обраного депутатом Рад будь-якого рівня, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0000021, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотаннямпро надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Карлівка, Миколаївського району, Миколаївської області, одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не обраного депутатом Рад будь-якого рівня, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, щослідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000021 від 22 травня 2015 року за підозрою громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку серпня 2014 року громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підтримки громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою сприяння протиправній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі ДНР) та прийняття участі у вчинюваних даною організацією злочинів виїхав до м. Донецьк.

У подальшому, з серпня 2014 року по січень 2015 року ОСОБА_6 входив до складу батальйону терористичної організації ДНР, що дислокувався у м. Ясинувата та м. Макіївка, Донецької області. У складі зазначеного батальйону, ОСОБА_6 , з використанням вогнепальної зброї неодноразово здійснював збройні напади на позиції ЗС України, які задіяні у проведені Антитерористичної операції на території Донецької області. Також, у вищезазначений період часу, ОСОБА_6 здійснював чергування на блокпостах терористичної організації «ДНР».

Крім того, у січні 2015 року, ОСОБА_6 приймав участь у збройних протистояннях, що відбувалися під аеропортом м. Донецьк на стороні вищезазначеної терористичної організації.

Таким чином, громадянин ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно, в період з серпня 2014 року по січень 2015 року приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка» на території Донецької області України тобто вчинив злочин, передбачений ст. 258-3 ч. 1 КК України.

27.06.2015 року громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 278 КПК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

09.07.2015 року у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 від органів досудового розслідування переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 зупинене, а ОСОБА_6 оголошений в розшук.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, підтверджується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів, а саме:

-протоколом огляду від 27.02.2015 речей та документів вилучених за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_9 . У ході огляду телефону «Нокиа» (IMEI: НОМЕР_1 ) в телефоній книзі встановлено номери абонентів « ОСОБА_10 » - НОМЕР_2 та «Сергей брат» - НОМЕР_3 .

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 , у якому підозрюваний підтверджує факт участі ОСОБА_6 у діяльності терористичної організації «ДНР», а також підтверджує факт використання ОСОБА_6 номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

-протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які підтверджують факт участі ОСОБА_6 у діяльності «ДНР».

-відповіддю оперативного підрозділу № 71/22/3-946 від 03.03.2015, № 71/22/3-1084 від 12.03.2015, № 71/22/3-1383 від 26.03.2015, № 71/22/3-1397 від 26.03.2015, 71/22/3-1785 від 17.04.2015 на доручення, згідно підтверджується факт участі та сприяння ОСОБА_6 діяльності терористичної організації «ДНР».

-протоколом огляду ком пакт диску № 2187 із матеріалами отриманими за результатами проведення оперативно-технічного заходу. У ході огляду аудіо записів на означеному диску, встановлено факт участі ОСОБА_6 у діяльності терористичної організації «ДНР».

-протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу № 71/22/3-2906 від 25.06.2015, відповідно до якого підтверджується факт участі ОСОБА_6 у діяльності терористичної організації «ДНР».

-отриманою в порядку ст.ст. 159-166 КПК України інформацією в ПрАТ «МТС Україна» щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 з номерами інших абонентів. У ході огляду вказаної інформації встановлено, що ОСОБА_6 , згідно базових станцій у період з 01.11.2014 по 31.01.2015 року знаходився території Донецької області тимчасово не підконтрольній Україні.

-отриманою в порядку ст.ст. 159-166 КПК України інформацією в ПрАТ «Київстар» щодо з`єднань абонентських номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 якими користується ОСОБА_6 з номерами інших абонентів. У ході огляду вказаної інформації встановлено, що ОСОБА_6 , згідно базових станцій у період з 01.08.2014 по 05.12.2015 року знаходився території м. Донецьк та Донецької області тимчасово не підконтрольній Україні.

На даний час, оперативним підрозділом, якому доручено здійснення розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , виконано комплекс оперативно-розшукових заходів спрямованих на отримання даних щодо місця знаходження громадянина ОСОБА_6 . Зокрема, ДПСУ було надано доручення на розшук ОСОБА_6 та його у разі здійснення спроб перетинання державного кордону України. Також на адресу ІАЗ Національної поліції направлено доручення щодо оголошення ОСОБА_6 у державний розшук, та у разі якщо підозрюваний буде перебувати на території підконтрольній уряду України вжити всіх дій щодо його затримання та доставлення до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області. В той же час, ОСОБА_6 було перевірено за автоматизованою інформаційною системою «Дельта-потік», у ході проведення якої встановлення, що останній державний та адміністративний кордони не перетинав. Зазначені перевірочні заходи, вказують на те, що громадянин України ОСОБА_6 фактично продовжує перебувати на території підконтрольній терористичній організації «ДНР». На даний час оперативним підрозділом продовжується виконання плану оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження підозрюваного.

Вищевказане дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинені злочину.

Також в ході розслідування встановлено, що ОСОБА_6 має тісні дружні зв`язки з представниками «ДНР».

При цьому, обставини провадження дають підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на даний час на волі, продовжить вчинення злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, а також може вчинити й інші кримінальні правопорушення.

Зазначене дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, просили його задовольнити

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатньо підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, продовження злочинної діяльності, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Карлівка, Миколаївського району, Миколаївської області, одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не обраного депутатом Рад будь-якого рівня, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручитистаршому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 27.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: