АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 лютого 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у кримінальному провадженні №0000451 апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду міста Чернівців від 21 березня 2014 року, -
в с т а н о в и л а :
Вироком Садгірського районного суду міста Чернівців від 21 березня 2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Горішні Ширівці Заставнівського району Чернівецької області, українець, з середньою освітою, одружений, не працюючий, мешканець АДРЕСА_1 , раніше несудимий, - засуджений за ст. 296 ч.2 КК України на два роки обмеження волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Горішні Ширівці Заставнівського району Чернівецької області, українець, з середньою освітою, неодружений, не працюючий, мешканець АДРЕСА_2 , раніше несудимий, - засуджений за ст. 296 ч.2 КК України на два роки обмеження волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_2 в апеляційній скарзі в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 просить вирок суду змінити, перекваліфікувати його дії на ч.1 ст.125 КК України і у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення на підставі ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 закрити.
Адвокат ОСОБА_4 в апеляційній скарзі в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 просить вирок щодо її підзахисного скасувати, перекваліфікувати його дії на ст.125 КК України і на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 закрити.
Справа № 11-кп/794/95/15 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_6
Категорія: ст.296 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що подані апелянтами апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Відповідно до ст.402 КПК України особи, зазначені у статті 393 КПК України (прокурор, потерпілі, їх представники), мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги в письмовій формі, подати нові докази, на які вони посилаються, а також зазначити про своє бажання взяти участь у апеляційному розгляді.
Керуючись ст.ст. 398, 400, 401, 402 КПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Садгірського районного суду міста Чернівців від 21 березня 2014 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Надіслати всім учасникам провадження копії даної ухвали та апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов`язки.
Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 12 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач ОСОБА_1