Справа № 452/1172/17
Провадження № 1-кс/452/364/2017
УХВАЛА
Іменем України
12 червня 2017 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,.
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21093, 1996 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , серійний номер кузова НОМЕР_2 та грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_3 відкритому від 18.08.2016 року на ім`я ОСОБА_3 у Старосамбірському відділенні Західного регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, мотивуючи тим, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2017 р. кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000687 від 12 вересня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України закрито, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення за ч.2 ст.190 КК України у формі приватного обвинувачення, проте питання про скасування арешту його майна не вирішено. Просить скасувати арешт на вищевказане майно, накладений ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.11.2016 року.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, а тому суд розглядає клопотання без їх участі, що відповідає вимогам ч.4 ст.539 КПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено що ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 24 листопада 2016 р. у кримінальному провадженні №0000687 від 12 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, накладено арешт на майно:
- автомобіль марки ВАЗ 21093, 1996 року випуску із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та серійним номером кузова « НОМЕР_4 », власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , яка згідно нотаріально посвідченої довіреності від 09.09.2016 року, уповноважила підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , який документований паспортом України серії « НОМЕР_5 », виданим Малиновським РВ ГУ МВС України в Одеській області від 30.03.2007 року, представляти її інтереси в усіх організаціях та установах, що повязані з реалізацією даного транспортного засобу, укладати та розривати договори купівлі-продажу, оренди, позички вказаного транспортного засобу;
- грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_3 , відкритому від 18.08.2016 року на ім`я ОСОБА_3 у Старосамбірському відділенні Західного регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, регіональний офіс якого розташований в м. Львів, вул.. Липинського, 13 «а».
Із відмітки на супровідному листі ст.слідчого Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області на адресу начальника Ізмаїльського відділу поліції ГУ НП в Одеській області від 26.01.2017 р. за №648 відомо, що автомобіль марки ВАЗ 21093, 1996 року випуску, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , знаходиться на шрафмайданчику Ізмаїльського ОП.
Із листа ПАТ КБ «ПриватБанк» від 29.11.2016 р. за №20.1.0.0.0/7-20161128/2292 відомо, що у відповідності з постановою (ухвалою) від 24.11.2016 р. про арешт коштів ОСОБА_3 такий накладений.
Відповідно до ч. 4 ст.174 КПК України, суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2017 р. кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000687 від 12 вересня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України закрито, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення за ч.2 ст.190 КК України у формі приватного обвинувачення, проте питання про скасування арешту його майна не вирішено.
Відповідно до п.14) ч.1 ст.539 КПК України (розділ VIIІ ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ), під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає що правові підстави для арешту вищевказаного майна, яким володіє та на законних підставах користується ОСОБА_3 відпали, а тому клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити та скасувати арешт майна.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Арешт майна: - автомобіля марки ВАЗ 21093, 1996 року випуску із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та серійним номером кузова « НОМЕР_4 », власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , яка згідно нотаріально посвідченої довіреності від 09.09.2016 року, уповноважила підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , який документований паспортом України серії « НОМЕР_5 », виданим Малиновським РВ ГУ МВС України в Одеській області від 30.03.2007 року, представляти її інтереси в усіх організаціях та установах, що пов`язані з реалізацією даного транспортного засобу, укладати та розривати договори купівлі-продажу, оренди, позички вказаного транспортного засобу; - грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_3 , відкритому від 18.08.2016 року на ім`я ОСОБА_3 у Старосамбірському відділенні Західного регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, регіональний офіс якого розташований в м. Львів, вул.. Липинського, 13 «а», накладений ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 24 листопада 2016 р. у кримінальному провадженні №0000687 від 12 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України скасувати.
На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя