Справа № 350/52/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2017 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 залишив без допомоги потерпілого, який перебував в небезпечному для життя стані і позбавлений можливості вжити заходи до самозбереження через безпорадний стан, в який його поставив обвинувачений.
Злочин вчинено за таких обставин.
29.09.2015 року приблизно о б00 год., обвинувачений ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки Renault Master, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Н-10 сполученням Стрий-Чернівці, що проходить вулицею 22 Січня в смт. Брошнів-Осада Рожнятівського району у напрямку з м. Калуша до с. Креховичі, вчинив наїзд на потерпілого ОСОБА_6 , що спричинило отримання останнім тяжких тілесних ушкоджень, які були небезпечними для життя у момент спричинення. Будучи причетним до скоєння ДТП, у порушення вимог п. 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, обвинувачений не вжив всіх можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілому, не викликав автомобіль швидкої медичної допомоги, не відправив потерпілого до лікувального закладу, не повідомив про ДТП орган міліції, а натомість на причетному до ДТП автомобілі зник з місця пригоди, чим завідомо залишив без допомоги потерпілого.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, потерпілого, який підтвердив відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 , який також просив суд закрити провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом п. 1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
За визначенням ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.135 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного звинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення .
Керуючись ст. ст.26, 284, 288, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Автомобіль марки Renault Master, номерний знак НОМЕР_1 повернути власнику- ОСОБА_7 .
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: