Провадження № 1-кс/734/342/17 Справа № 734/1118/17
У х в а л а

іменем України

28 квітня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурорів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 ОСОБА_6 на бездіяльність Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення (злочин),

в с т а н о в и в:

зі скаргою на бездіяльність Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) у суд звернувся командир військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 . Скарга обґрунтована тим, що 22 липня 2016 року в порядку ст. 214 КПК України подав повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, а саме - про викрадення у військовій частині НОМЕР_2 комплектуючих із виробів ЗСУ 2С6, 9А33БМ2, 9А33БМ3 та відповідних класних варіантів до виробів ЗСУ2С6, 9А33БМ2 на загальну суму 1410892.76 гривень. Таке повідомлення 26 липня 2016 року прийняте Козелецьким ВП Ніжинського ВП ГУ НП України в Чернігівській області. Після цього жодних дій, спрямованих на внесення поданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства не вчинялося. Повідомлення про злочин розглянуте відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та за вих. № 6935 від 29 серпня 2016 року надана відповідь про відмову в порушенні кримінальної справи до надходження матеріалів кримінальної справи, порушеної прокуратурою Деснянського гарнізону за № від 14 березня 2011 року. Дійсно 14 березня 2011 року військовою прокуратурою Деснянського гарнізону порушена кримінальна справа № за фактом викрадення військовими службовими особами військової частини НОМЕР_2 військового майна - комплектуючих до виробів 9А33БМ2 «Оса» №№ К 85654, К 11887, К 11332, бойової машини 9А3БМ3 «Оса» № 178С33, класного варіанту 9А33БМ2 та ЗСУ 2С6 «Тунгуска» №№ 3318, 8518, 9428, класного варіанту ЗСУ 2С6 із зловживанням службовим становищем, за ознаками злочину, передбачено ч. 2 ст. 410 КК України. Причетність до викрадення комплектуючих із виробів ЗРК «Оса» та ЗСУ 2С6 «Тунгуска» службових осіб військової частини НОМЕР_2 проведеними слідчими, оперативно-розшуковими діями не встановлено, у зв`язку з чим кримінальна справа в частині викрадення військовими службовими особами військової частини НОМЕР_2 військового майна - комплектуючих до виробів 9А33БМ2 «Оса» №№ К 85654, К 11887, К 11332, бойової машини 9А33БМ3 «Оса» № 178С33, класного варіанту 9А33БМ2 та ЗСУ 2С6 «Тунгуска» №№ 3318, 8518, 9428, класного варіанту ЗСУ 2С6 із зловживанням службовим становищем, за ознаками злочину, передбачено ч. 2 ст. 410 КК України, закрита. 15 жовтня 2012 року матеріали перевірки по виділених із кримінальної справи № матеріалах Деснянською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері були направлені до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівської області. 17 жовтня 2012 року Козелецьким РВ УМВС винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи в зв`язку з відсутністю балансової вартості викрадених у військовій частині НОМЕР_2 комплектуючих з виробів ЗСУ 2С6, 9А33БМ2, 9А33БМ3 та відповідних класних варіантів до виробів ЗСУ 2С6, 9А33БМ2, та не дивлячись на надання необхідних матеріалів, що були приєднанні до відмовного матеріалу, досудове розслідування в рамках ЄРДР так і не розпочалось. Козелецький РВ УМВС у листі від 12 травня 2014 року (вих. №3394) мотивував відмову відсутністю механізму внесення до ЄРДР матеріалів, по яких рішення прийняте в порядку КПК України 1960 року. Козелецьким ВП Ніжинського ВП ГУ НП України в Чернігівській області всупереч ст. 214 КПК України допущена бездіяльність. Скаржник ставить вимогу про зобов`язання Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області прийняти та невідкладно зареєструвати подане ним повідомлення про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цим повідомленням про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 185 КК України.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_5 вимоги скарги підтримала. Прокурори ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вважають, що вимоги вказаної скарги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним із будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вислухавши пояснення представника скаржника ОСОБА_5 , позицію прокурорів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що скарга командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 ОСОБА_6 на бездіяльність Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) підлягає задоволенню.

Так, 22 липня 2016 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області звернувся командир військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 КК України. Викладені у вказаному повідомленні відомості є обґрунтованими та підлягають розслідуванню у порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України. Невнесення до ЄРДР відомостей за повідомленням від 22 липня 2016 року ОСОБА_6 про злочин не є законним.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР, і тому вважає правильним зобов`язати начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 , що надійшло 26 липня 2016 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, та зареєстроване за № 4290 у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 110, 214, 303, 304 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 ОСОБА_6 на бездіяльність Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , що надійшло 26 липня 2016 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, та зареєстроване за № 4290 у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя