справа № 165/520/17
провадження №1-кп/165/91/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
20 квітня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Влітку 2016 року, знаходячись поблизу трансформаторної будки, розміщеної навпроти магазину «Для Вас» на 15-мікрорайоні у місті Нововолинську Волинської області, знайшов, а тому придбав без передбаченого законом дозволу бойові припаси, а саме: патрони калібру 5,45 мм в кількості 30 штук. В подальшому ОСОБА_4 керуючись прямим умислом, продовжуючи свої злочинні дії переніс їх за місцем свого проживання в будинок за адресою АДРЕСА_1 який перебуває у його власності, де продовжував їх зберігати без передбаченого законом дозволу.
У подальшому, 14.02.2017 року близько 13 год. 15 хв., в ході проведення обшуку приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Нововолинського міського суду, який перебуває у власності ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено патрони калібру 5,45 мм в кількості 21 штуки, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №80 від 23.02.2017 являються боєприпасами, дані патрони розроблені в СССР і є штатними військовими патронами до ряду видів зброї: автоматів «АК-74» і його модифікацій, до ручних кулеметів «РПК-74» і його модифікацій. Двадцять один патрон є 5,45 мм х 39 мм проміжними патронами зразку 1974 року для стрільби придатні та виготовлені промисловим способом.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 - носіння, зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу , кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час досудового провадження між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 27.02.2017 року укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому злочину, що викладений у повідомленні про підозру, беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри.
Сторонами узгоджено, покарання, яке буде призначено ОСОБА_4 - за ч. 1 ст. 263 КК України, з урахуванням щирого каяття останнього, те що обвинувачений характеризується позитивно, раніше не судимий, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором 27.02.2017 року угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор та захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 27.02.2017 року була укладена обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 100, ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, згідно ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази 10 патронів і 11 гільз калібру 5,45 мм знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні в розмірі 791 (сімсот дев`яносто одну) грн. 64 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_6