Справа № 128/4172/16-к
УХВАЛА
21 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю: представника заявника - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву головного лікаря ВОПЛ № 2 про зміну застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
06.12.2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що хворий ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 09.09.2016 року про застосування примусових заходів медичного характеру, як особа, що вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 115 КК України, а також постанови Красногвардійського райсуду м. Дніпропетровська від 14.05.2014 року.
Вказує, що на основі огляду комісії лікарів психіатрів за № 94 від 01.12.2016 року ОСОБА_5 на даний час, за своїм психічним станом не становить суспільну небезпеку, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, та може бути виписаний за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Просить хворому ОСОБА_5 змінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному на виписку за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

В судове засідання прокурор не з`явився по невідомим суду причинам, про слухання справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надав.

Суд, з урахуванням міркувань учасників кримінального процесу, які не заперечували, вважає за можливе проведення судового засідання у відсутності прокурора.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав зазначених у ній та просила суд заяву задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.

Дослідивши заяву та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню входячи з такого.

Ухвалою Красногвардійського районного суду Вінницької області від 14 травня 2014 року ОСОБА_5 змінено примусовий захід медичного характеру і переведено його для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділенні з посиленим наглядом.

Відповідно до висновку огляду комісії лікарів психіатрів за № 94 від 01.12.2016 року ОСОБА_5 на даний час, за своїм психічним станом не становить суспільну небезпеку, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, та може бути виписаний за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Враховуючи те, що відповідно до положень Закону України «Про психіатричну допомогу» та положень статті 95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів - психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про змінузастосування такого заходу.

Відповідно до положень статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» за рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу з суворим наглядом. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Аналогічні положення щодо продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характерувизначені і положеннями статті 95 Кримінального кодексу України.

Обґрунтованість необхідності зміни застосованого примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_5 , внаслідок покращення стану його здоров*я, крім подання головного лікаря установи підтверджується висновком огляду комісії лікарів психіатрів за № 94 від 01.12.2016 року (а.с. 2- 2 зворотна сторона - 3 - 3 зворотна сторона).

Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 на даний час, за своїм психічним станом не становить суспільну небезпеку, тому не потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у у відділенні для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, та може бути виписаний за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.95 КК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 512, 514КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву головного лікаря ВОПЛ № 2 задовольнити.

Змінити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: