Справа № 569/1794/17
УХВАЛА

09 лютого 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі Слакві ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про накладання арешту,-

В с т а н о в и в:
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить Накласти арешт на а/м марки «Hyundai Accent» р.н. НОМЕР_1 .

Встановити заборону власнику а/м, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися а/м марки «Hyundai Accent» р.н. НОМЕР_1 до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Залишити а/м марки «Hyundai Accent» р.н. НОМЕР_2 зберіганні на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Рівненської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси» що за адресою: м. Рівне, вул.. Київська, 101Ж.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що 01.02.2017р. до чергової частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від головного судового експерта сектору КДТЗ і РД відділу ІЕТВД та ОД Рівненського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що під час проведення операції «Зняття з обліку» у сервісному центрі МВС 5641 в м. Рівне при проведенні огляду а/м «Hyundai Accent» р.н. НОМЕР_1 встановлено, що маркувальні позначення номера кузова мають ознаки характерні для перебивання символів номера кузова.

Слідчий ОСОБА_3 який здійснює досудове розслідування, клопотання підтримав з викладених в ньому підстав .

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що згідно протоколу огляду місця події від 01.02.2017р. слідчим ОСОБА_3 та на підставі документів експерта сектору КДТЗ і РД відділу ІЕТВД Рівненського НДЕКЦ МВС ОСОБА_4 при проведенні огляду а/м «Hyundai Accent» р.н. НОМЕР_1 , встановлено що маркувальні позначення номера кузова мають ознаки характерні для перебивання символів номера кузова. Також вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 власник ОСОБА_5 ..

Вказаним слідчим проводиться досудове розслідування внесеного до ЄРДР за №0000735 від 01.02.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, відповідно до ст.167 КПК України, вилучене майно має статус тимчасового вилученого майна, яке підлягало вирішенню відповідно до глави 17 КПК України з дотриманням вимог ст. 22 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Статтею 169 КПК України визначено, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним, 2) за ухвалою слідчого судді чи суду , у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках передбачених частиною п`ятою ст. 171, частиною шостою ст. 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням не в період наступного дня після вилученні автомобіля.

Будь-яких інших процесуальних дій з часу названого вилучення по час розгляду клопотання в даному кримінальному провадженні №0000161 від 26.08.2016 року з вилученим автомобілем не здійснено.

За наведених обставин, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучений автомобіль підлягає поверненню особі у якої його було вилучено або власнику ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,169, 171, 303, 306, 307 КПК України, -

У х в а л и в:
В задоволенні клопотання відмовити повністю.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 негайно повернути у кримінальному провадженні від №0000735 від 01.02.2017р., затриманий згідно протоколу огляду від 01.02.2017р. автомобіль марки «Hyundai Accent» р.н. НОМЕР_1 , особі у якої його було вилучено або власнику ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали .

Слідчий суддя ОСОБА_1