АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури АР Крим ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000194 внесеному до ЄРДР 9 вересня 2016 року щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

31 березня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000194 внесеному до ЄРДР 9 вересня 2016 року щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», прокурор просить визначити підсудність обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000194 внесеному до ЄРДР 9 вересня 2016 року щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав клопотання, захисника, який не заперечував проти визначення підсудності даного кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку про задоволення клопотання.
Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що, займаючи посаду депутата Верховної Ради АР Крим VIскликання, перебуваючи за місцем розташування Верховної Ради АР Крим м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 18, за викладених в обвинувальному акті обставин, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з тим, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» із змінами та доповненнями визначено статус території України, а саме:
1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;
2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;
3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини, як тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, та встановлено особливий правовий режим на цій території, визначено особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.
При цьому, статтею 12 зазначеного Закону передбачена у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях,зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000194 внесеному до ЄРДР 9 вересня 2016 року щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, передати для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000194 внесеному до ЄРДР 9 вересня 2016 року щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, передати для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3