Справа № 159/461/17
Провадження № 1-кп/159/86/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі Волинської області кримінальне провадження № 120 160 300 000 000 33, що внесено у ЄРДР 01.03.16 р., про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, обґрунтувавши їх тим, що під час дії попередньо обраного такого ж запобіжного заходу обвинуваченому існували та збереглись ризики, передбачені ст. 177 КПК України; зокрема, не допитані свідки. Терміни дії таких заходу та обмеження доходять кінця, відповідно, 18 та 25 березня 2017 р..
Ковельський МРВ з питань пробації 14.03.17 р. звернувся до суду з клопотанням про продовження часу для складання досудової доповіді щодо особи обвинуваченого до 27.03.17 р..
Особи, які беруть участь у справі, кожна зокрема, не заперечують проти задоволення клопотань прокурора, продовження часу для складання досудової доповіді, а обвинувачений, крім того, зазначив, що час запобіжного заходу не утруднює виконання ним батьківських обов`язків щодо неповнолітньої дитини, він надав згоду на участь у складанні досудової доповіді і робота по складанню такої вже розпочата.
Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються розглядуваних питань, приходить до висновку про доцільність задоволення клопотань прокурора та органу пробації.
Зокрема, клопотання належно обґрунтовані.
Є підстави суду вважати, що наведені в ухвалах суду ризики як такі, що існують, збереглись на даний час. Необхіднім є продовження строку дії попередньо обраного запобіжного заходу щодо обвинуваченого ще на 30 днів.
Так, обвинувачений обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, що належить до категорії тяжких злочинів. Обвинувачений не працює, свідки у справі не допитані. Саме такий вид запобіжного заходу як домашній арешт, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого. Обвинувачений має право керування транспортними засобами, йому інкриміновано вчинення злочину під час керування таким і санкція ч. 2 ст. 286 КК України передбачає альтернативне позбавлення права керування транспортними засобами. Прокурор довів суду наявність обставин, передбачених п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 153 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 150 - 153, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити повністю.
Продовжити запобіжний захід у вигляд домашнього арешту, що обраний обвинуваченому ОСОБА_7 у справі № 161/1 157/17 провадження № 1 кс/161/630/17, ще на 30 (тридцять) днів.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_7 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22 год. до 07 год. включно.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду.
Залишити діючою вимогу про знаходження на зберіганні Управління Державної міграційної служби у Волинській області паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_7 .

Встановити строк дії даної ухвали в частині продовження строку дії запобіжного заходу: з 17.03.17 р. по 17.04.17 р. включно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Копію ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
передати для виконання Ковельському ВП ГУ НП у Волинській області для негайної постановки на облік обвинуваченого, про що зобов`язати повідомити суд, прокурора негайно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинуваачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_2 ..

Продовжити строк тимчасового обмеження обвинуваченого ОСОБА_7 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами на строк 2 (два) місяці.

Клопотання Ковельського МРВ з питань пробації задовольнити повністю.
Продовжити Ковельському МРВ з питань пробації час для складання досудової доповіді щодо особи обвинуваченого до 27.03.17 р..
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження та надіслати Ковельському МРВ з питань пробації.
Ухвала підлягає до негайного виконання та не оскаржується.
Головуючий:ОСОБА_1