Справа №195/776/17
1-кп/195/76/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка обвинувальний акт із додатками кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000192 від 05.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14.02.2017 року, близько 13:00 год., обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою стаціонарного комп`ютера, з корисливих мотивів подав до всесвітньої мережі Інтернет, а саме Інтернет-сайт «Оlх.uа» оголошення, під логіном « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходилося в віданні його доньки ОСОБА_5 , недостовірну інформацію про продаж зимових кросівок, запропонувавши їх до придбання користувачам вказаного Інтернет-сайту, при цьому не маючи наміру поставляти вказані кросівки.

Крім того, 14.02.2017 року потерпіла ОСОБА_6 , маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, користуючись Інтернет-сайтом «Оlх.uа», побачила оголошення з пропозицією продажу зимових кросівок та з метою купівлі даних кросівок, остання написала повідомлення на Інтернет-сайті «Оlх.uа» про свій намір придбати вказані кросівки, на що ОСОБА_4 в переписці запевнив потерпілу ОСОБА_6 , що відправить замовлені кросівки кур`єрською поштою після отримання ним грошових коштів у розмірі 300 гривень на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_7 в ПАТ КБ «ПриватБанк», при цьому не маючи наміру виконувати дані зобов`язання.

Потерпіла ОСОБА_6 , будучи впевненою в правдивості повідомленої їй інформації 14.02.2017 року здійснила переказ грошових коштів в сумі 300 гривень на вказаний розрахунковий рахунок, які ОСОБА_4 отримав, але при цьому відправляти вказані кросівки на адресу ОСОБА_6 останній наміру не мав.

Таки чином, обвинувачений ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами в сумі 300 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану вище суму.

В судовому засіданні обвинувачена вину свою визнав повністю та підтвердив вищезазначені факти.
Шкоду обвинувачений відшкодував.
Потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою , в якій зазначено, що вона просить суд , слухати дану справу у її відсутність, до обвинуваченого претензій не має, так як він повністю відшкодував їй матеріальну шкоду.
Вина обвинуваченого підтверджується матеріалами кримінального провадження справи, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: витягами із Інтернет-сайту «Оlх.uа», на якому ОСОБА_4 пропонував придбати у нього кросівки, заявою потерпілою, протоколом огляду місця події з фото таблицею до нього.
Аналізуючи зібрані по справі докази в частині їх допустимості суд вважає, що вина обвинуваченого повністю ними доведена.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України за ознаками, заволодіння чужим майном шляхом обману /шахрайство/.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість ним вчиненого, громадську небезпеку, його особу, вину свою усвідомив, в скоєному розкаявся, шкоду відшкодовано повністю, і вважає можливим обрати йому міру покарання не пов`язану з позбавленням волі, обмежившись штрафом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.190 КК України та обрати йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілій.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 діб через Томаківський районний суд, починаючи з наступного для після його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

06.06.2017