УХВАЛА
судового засідання
24.01.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши кримінальне провадження № 0000607 від 05.03.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У Франківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000607 від 05.03.2015 р., про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В чергове судове засідання призначене на 24.01.2017 року о 10:00 год. свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не з`явилися, причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце судового розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , зазначив, що свідкам було відомо про день, час та місце розгляду судового засідання, але вони в судове засідання не з`явилися, про поважність неявки суд не попередили.

Потерпіла та її представник, обвинувачений та його захисник не заперечили клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..

Заслухавши думку прокурора, потерпілу, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки свідків у судове засідання, а явка яких в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю таких розглянути справу є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до суду через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140-143, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
здійснити привід в судове засідання на 17.02.2017р. о 14 год. 00 хв. свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..

Доручити працівникам Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області та Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 17.02.2017р. о 14 год. 00 хв. свідків:

- ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_13 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючго за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_14 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючу на ринку «Привокзальний», проживаючу за адресою: Львівська область, Яворівський район, с.Ясниська;

Копію ухвали направити для виконання Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області, Пустомитівському ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області, Яворівському ВП ГУ НП у Львівській області та для контролю прокурору Львівської місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1