Справа № 686/6939/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, військовослужбовця військової служби за контрактом, заступника командира 3 групи спеціального призначення 11 роти спеціального призначення 4 загону спеціального призначення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , не одруженого, на утриманні 1-на малолітня дитина, учасника АТО, раніше не судимого,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання та звільнення від відбування покарання,
У квітні 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення (з 07.10.16 р. по 10.04.2017 р. включно) у строк відбування покарання та звільнення від відбування покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, звернувся адвокат ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, захисника та засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 407, 69 КК України на 1 рік позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VII від 26.11.15 р.) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження
Крім того, відповідно абз. 3 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VII від 26.11.15 р.) суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Як свідчать матеріали кримінального провадження, строк попереднього ув`язнення за цим вироком становив з 07 жовтня 2016 року до 21 березня 2017 року, які при винесенні вироку 21 березня 2017 року судом у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України були зараховані з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, за даним вироком, який набирає законної сили 20 квітня 2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 час перебування під вартою до вступу вироку в законну силу також був зарахований у строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі наведеного, беручи до уваги встановлене судом зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення з 07 жовтня 2016 року до 21 березня 2017 року включно та з 22 березня 2017 року по 20 квітня 2017 року включно у строк відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року, з розрахунку за один день попереднього ув`язнення два дні позбавлення волі, вимоги адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого щодо повторного зарахування строку попереднього ув`язненнязадоволенню не підлягають.
Разом з тим, судом встановлено, що 8 квітня 2017 року відбутий ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення перевищив призначене йому основне покарання у виді
1-го року позбавлення волі, у зв`язку з цим засудженого слід негайно звільнити з-під варти в залі суду, як такого, що повністю відбув покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
ЗасудженогоОСОБА_4 вважати таким, що повністю відбув покарання, призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2017 року, та негайно звільнити його з-під варти в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

С ОСОБА_7 :