Справа № 681/702/17
УХВАЛА
"20" червня 2017 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне матеріали кримінального провадження № 00000595 від 23 грудня 2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, приватного підприємця, раніше не судимого,-
за ч.1 ст.286 КК України
встановив:
ОСОБА_4 23 грудня 2016 року в світлу пору доби, приблизно о 13 годині керував належним для нього автомобілем марки «VOLKSWAGEN T5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вулиці Героїв Майдану в смт. Понінка зі сторони м. Баранівка в напрямку м. Полонне, поблизу адмінбудинку Понінківського лісового господарства, в порушення вимог Правил дорожнього руху, зокрема пунктів 1.5, 1.10.2, 3(б), 2.10(а,в,г,г,д,е), 10.1, 11.13, 12.1, 12.3,1 2.9(г), 34 (1.1) не вибрав безпечної для руху швидкості, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, проявив необережність, та при здійсненні повороту праворуч на ділянці заокруглення дороги, не впоравшись з керуванням допустив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_5 , яка рухалась в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Зазначеними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час судового засідання, обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з його примирення з потерпілою. При цьому, зазначив, що повністю визнає свою вину, відшкодував для потерпілої в повному обсязі завдану ДТП шкоду.
Прокурор також вважав, що у суду є підстави закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням потерпілої та обвинуваченого.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив з необережності кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до злочинів невеликої тяжкості, в чому він себе беззаперечно визнав винним.
Також, обвинувачений примирився з потерпілою, відшкодував для неї завдані злочином збитки, крім того, сплатив витрати за стаціонарне лікування потерпілої, які зазначені в цивільному позові прокурора.
За положеннями пункту 1 частини 2 статті 284, пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України, суд має право прийняти рішення про закриття провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні не встановлено обставин необґрунтованості клопотання.
Згідно до п.5 ч.9 ст. 100, ч.4 ст. 174 КПК України автомобілі, які були об`єктом кримінального правопорушення, та визнані речовими доказами і на які накладено арешт підлягають поверненні законним володільцям, зі скасуванням арешту.
Керуючись наведеним, ст. 288 КПК України суд,-
постановив:
Закрити кримінальне провадження № 00000595 від 23 грудня 2016 року та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.
Цивільні позови прокурора залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів у розмірі 2593,80 грн.
Речові докази: велосипед «Мінськ», автомобіль марки «VOLKSWAGEN T5» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути відповідно для ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: