Справа № 125/683/16-к
Провадження №11-кп/772/652/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 ,

розглянувши апеляційну скаргу начальника Голопристанської виправної колонії ( № 7) міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні ОСОБА_3 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 16.01.2017 року про відмову у задоволенні подання Голопристанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Херсонській області ( № 7) про роз`яснення вироку Барського районного суду Вінницької області від 10.11.2016 року відносно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:
13.03.2017 року до Апеляційного суду Вінницької області подано апеляційну скаргу начальником Голопристанської виправної колонії (№ 7) міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні ОСОБА_3 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 16.01.2017 року про відмову у задоволенні подання Голопристанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Херсонській області ( № 7) про роз`яснення вироку Барського районного суду Вінницької області від 10.11.2016 року відносно ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що її слід повернути особі, яка її подала , виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 п. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

16.01.2017 року Барським районним судом Вінницької області ухвалено рішення по поданню Голопристанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Херсонській області ( № 7) про роз`яснення вироку Барського районного суду Вінницької області від 10.11.2016 року відносно ОСОБА_4 , копія якого, згідно супровідного листа Барського районного суду Вінницької області направлена 06.02.2017 року на адресу Голопристанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Херсонській області ( № 7).

Апеляційна скарга начальника Голопристанської виправної колонії (№ 7) міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні ОСОБА_3 датована 21.02.2017 року надійшла до Барського районного суду Вінницької області 09.03.2017 року за вхідним № 1863 від 09.03.2017 року.

Згідно поштового повідомлення апеляційну скаргу відправлено 04.03.2017 року .

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Таким чином, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, оскільки датована 21.02.2017 року, а відправлена 04.03.2017 року.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

За таких обставин, апеляційна скарга начальника Голопристанської виправної колонії (№ 7) міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу начальника Голопристанської виправної колонії (№ 7) міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні ОСОБА_3 - повернути начальнику Голопристанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Херсонській області (№ 7) разом усіма доданими матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя: