КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3672/14-к
Провадження № 1-кс/552/257/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ст.слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст.слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів та вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Ст слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В клопотанні вказував, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001098 від 05.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також вказував, що 05.06.2014 року невстановлена особа перебуваючи на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Полтава, вул. Гетьмана поряд з офісним приміщенням НПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проникнувши через балкон до офісного приміщення таємно викрала комп`ютерну техніку, спричинивши останньому матеріальної шкоди в сумі 5 250 грн.

Під час огляду місця події було виявлено фіскальний чек з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який не належав жодному працівнику НПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Даному чеку прописаний номер телефону НОМЕР_1 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що містять інфомацію про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення із мобільних номерів НОМЕР_1 у період часу з 05.06.2014 року та надати дозвіл на їх вилучення.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд вважає, що слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо руху вхідних та вихідні дзвінки, SMS повідомлень із мобільниого номеру НОМЕР_1 , який належить невідомій особі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст. 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ст.слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів та вилучення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1