Справа № 136/755/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року м. Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження № 0000340, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Липовецького ВП знаходиться кримінальне провадження №0000340 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2016 року біля 18:20 год. в м. Липовець по вул. І.Франка громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи скутером " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснив наїзд на ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ), який рухався по тротуару, внаслідок чого здоров`ю потерпілого було завдано шкоду. За отриманням медичної допомоги потерпілий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 де йому було встановлено діагноз: "забій грудної клітки, закритий перелом 12 ребра справа, забій лівої гомілки, забій лівого плечового суглобу".
У зв`язку з цим кримінальне правопорушення було кваліфіковано за частиною 1 статті 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Отримання доступу до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , а також рентген-знімків з приводу отриманих 27.11.2016 року тілесних ушкоджень, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю їх вилучення, необхідно для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що впливає на правильність кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, а також прокурор, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, що згідно частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
За відсутності клопотань фіксування процесу технічними не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали надані на підтвердження заявленого клопотання, слідчий суддя встановив, що в провадженні Липовецького ВП знаходяться матеріали кримінального провадження №0000340 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2016 року біля 18:20 год. в м. Липовець по вул. І.Франка громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи скутером " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснив наїзд на ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ), який рухався по тротуару, внаслідок чого здоров`ю потерпілого було завдано шкоду. За отриманням медичної допомоги потерпілий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 де йому було встановлено діагноз: "забій грудної клітки, закритий перелом 12 ребра справа, забій лівої гомілки, забій лівого плечового суглобу". У зв`язку з цим кримінальне правопорушення було попередньо кваліфіковано за частиною 1 статті 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Приймаючи до уваги вищевикладене суд дійшов висновку, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо злочину невеликої тяжкості, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням.
Документи про доступ до яких клопоче слідчий перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження. Надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення обумовлено необхідністю проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що впливає на правильність кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи вищезазначене суд вважає, що є достатні підстави для надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також рентген-знімків з приводу отримання ним тілесних ушкоджень 27.11.2016 року з метою їх вилучення, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також рентген-знімків ОСОБА_5 з приводу отриманих тілесних ушкоджень 27.11.2016 року, з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1