КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3877/14-к
Провадження № 1-кс/552/269/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 05 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 05 червня 2014 року невстановлена особа правомірно перебуваючи на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що в АДРЕСА_1 , через вікно проникла до офісу НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано поряд та викрала комп`ютерну техніку на загальну суму 5 250 грн. У ході проведення огляду даного офісу виявлений фіскальний чек на якому міститься запис номеру телефону « НОМЕР_1 », а тому просив надати тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку про з`єднання абонентів з даним номером.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

05 червня 2014 року року СВ Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація по кримінальному правопорушенню внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме протоколу огляду місця події від 05 червня 2014 року, під час огляду вилучено слід пальців рук з поверхні рами вікна на 2 поверсі, один слід пальців рук з пляшки горілки «Пшенична» , один слід фактури рами пошкоджених дверей балкону, один слід фактури з поверхні підставки системного блоку комп`ютера.

Інші речі та предмети , як вбачається з протоколу огляду місця події від 05 червня 2014 року не вилучались.

Таким чином посилання слідчого на вилучення «фіскального чеку» магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де міститься запис з набором цифр, з місця події за адресою АДРЕСА_1 є безпідставними, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1