Справа № 346/3952/17
Провадження № 1-кс/346/900/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність посадової особи Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 у своїй скарзі посилається на те, що 26 липня 2017 року зверталася до Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, за ознаками ст. 190 ч.2 КК України, яка була зареєстрована за № 7420 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення про що їй було видано талон за № 29 про прийняття заяви.
Не отримавши з поліції жодного повідомлення щодо результату розгляду заяви, 23 серпня 2017 року з`явилась в Коломийський відділ поліції де ознайомилась із матеріалами справи по своїй заяві та отримала завірену копію висновку від 08 серпня 2017 року, про результати розгляду звернення.
Вважає, що така бездіяльність посадових осіб Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по її заяві не розпочато досудове розслідування, чим порушено її процесуальні права як заявника.
Просить зобов`язати посадових осіб Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження по факту шахрайських дій за ч. 2 ст. 190 КК України та зобов`язати слідчого відділу поліції, який буде проводити досудове розслідування визнати її потерпілою по даному кримінальному провадженні та провести всі необхідні та можливі слідчі дії по встановленню осіб, які шахрайським способом заволоділи її грошовими коштами.

Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що підстави для відкриття провадження по скарзі відсутні, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 26 липня 2017 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до Коломийського відділу поліції із заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, за ознаками 190 ч.2 КК України.
Дана заява була прийнята Коломийським відділом поліції та зареєстрована за № 7420 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, про що заявниці було надановідповідний талон за № 29.
Доказів отримання відповіді з поліції щодо результатів розгляду заяви скаржниця суду не подала, а вказала, що 23 серпня 2017 року у приміщенні відділу поліції отримала копію висновку про результати розгляду звернення від 08 серпня 2017 року, який приєднала до матеріалів скарги .
В статті 303 КПК України зазначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Крім того, статтею 304 ч.1, 2 п. 3 КПК України, встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Часом подання заяви Кіцул є 26 липня 2017 року. Отже, відомості про кримінальне правопорушення мали бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 27 липня 2017 року.

Невнесення у визначений законом строк відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є бездіяльністю слідчого, прокурора, яка може бути оскаржена.

Моментом вчинення бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є день терміну виконання дій, які слідчий чи прокурор зобов`язані були вчинити у визначений законодавством строк, в даному випадку це 27 липня 2017 року, а строк подання скарги на таку бездіяльність починався з наступного дня, тобто з 28 липня 2017 року, і закінчувався 06 серпня 2017 року.

Незважаючи на те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань мали бути внесені не пізніше 24 годин, заявниця звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Коломийського відділу поліції, лише 30 серпня 2017 року, тобто після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, і не порушує питання про поновлення

строку для оскарження бездіяльності.

Посилання скаржниці на отримання 23 серпня 2017 року у відділі поліції висновку про результати розгляду свого звернення від 08 серпня 2017 року, що на її думку вказує на відсутність пропуску визначеного ст. 304 КПК України строку по оскарженню рішення, суд не вважає належно обґрунтованим, оскільки долучений (неналежно завірений) висновок старшого дільничого офіцера Коломийського ВП не являється рішенням слідчого в розумінні ч. 1 ст. 304 КПК України, а тому подана скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з часу отримання її скаржником.

Слідчий суддя: ОСОБА_1