У х в а л а

14 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України ОСОБА_3., перевіривши заяву захисника ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 квітня 2017 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

захисник ОСОБА_4. звернувся із заявою до Верховного Суду України про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 квітня 2017 року щодо ОСОБА_2 на підставі пункту 2 статті 445 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції однієї і тієї самої норми права, передбаченої цим Кодексом, що зумовило ухвалення різних за змістом судових рішень.

Заявник, вказуючи на порушення судом таємниці нарадчої кімнати, просить скасувати судові рішення щодо ОСОБА_2 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши заяву захисника ОСОБА_4, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 448 КПК.

Процедура перегляду Верховним Судом України ухвал суду касаційної інстанції регулюється нормами глави 33 КПК. Згідно зі статтею 444 КПК Верховний Суд України переглядає судові рішення у кримінальних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Заявники мають дотримуватись цих норм процесуального закону, в тому числі й тих, що регулюють процесуальну форму подання заяви про перегляд судового рішення. Відповідно до частини другої статті 448 КПК у заяві про перегляд судового рішення зазначаються, зокрема, обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 445 цього Кодексу.

Перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 статті 445 КПК, на яку посилається захисник, передбачає порівняння різних (не менш ніж у двох кримінальних провадженнях) правових висновків суду касаційної інстанції, в основі яких перебуває неоднакове застосування однієї і тієї самої норми процесуального права.

Усупереч зазначеним нормам процесуального закону, в заяві захисник ОСОБА_4. конкретно не вказує, яка саме норма процесуального права, на його думку, неоднаково застосована судом касаційної інстанції.

Водночас заявнику необхідно звернути увагу на те, що деталізація неоднаково застосованої норми права, передбаченої КПК, має здійснюватися з урахуванням положень про особливості структури кримінальної процесуальної норми, оскільки юридична техніка КПК допускає розміщення гіпотези, диспозиції та санкції в межах різних його статей.

Отже, крім посилання на норму процесуального права, яка неоднаково застосована, заява має містити також обґрунтування неоднакового застосування тих норм КПК, що регламентують юридичні наслідки такого застосування.

Крім того, згідно з частиною третьою статті 448 КПК, до заяви додається оформлений належним чином документ, що підтверджує повноваження особи, яка її подає, відповідно до вимог цього Кодексу.

У пункті 2 частини другої статті 50 КПК зазначено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Однак ОСОБА_4. до заяви не долучив ордер на підтвердження його повноважень захисника у Верховному Суді України.

У разі якщо заяву подано без додержання вимог статті 448 КПК, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, якщо він не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заявникові слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 50, 448, 450 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Заяву захисника ОСОБА_4 залишити без руху та установити заявнику строк до 14 серпня 2017 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити захиснику ОСОБА_4., що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали, заяву буде йому повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України ОСОБА_3