справа № 166/340/16-к
провадження № 1-кп/166/33/17
У Х В А Л А
01 червня 2017 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10 - ОСОБА_11
захисника ОСОБА_12 ОСОБА_13 ;
представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_14
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16
в с т а н о в и в:
Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_7 - ОСОБА_9 заявила клопотання про усунення порушення прав, посилаючись на те, що обвинувачений має право спілкуватись зі своїм захисником без ризику підслуховування третьою стороною, перебування у металевій клітці призводить до спричинення її підзахисному приниження, страждань, впливає на можливість реалізації обвинуваченим права брати ефективну участь у розгляді його справи та отримувати практичну і ефективну правову допомогу, утримування обвинуваченого у клітці унеможливлює конфіденційні контакти із захисником, вказана обставина свідчить про обмеження особи у праві на справедливий суд. Вказані обставини, заявником були обґрунтовані відповідними рішеннями Європейського суду з прав людини, перелік яких зазначений у клопотанні.
Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 16.05.2016 року вказане клопотання було задоволене та дозволено обвинуваченому ОСОБА_7 перебувати поряд зі своїми захисниками в залі суду під час судових засідань.
Разом з тим, 01.06.2017 року до Суду від захисника ОСОБА_7 - ОСОБА_9 надійшло клопотання про усунення порушення прав обвинуваченого та забезпечення перебування обвинуваченому під час засідань в залі суду поза межами скляної кабіни чи металевої клітки, поруч зі своїми захисниками в умовах, які забезпечують ефективну реалізацію ним прав захисту та з виключенням ризику підслуховування третьою особою.
Досліджуючи вказане клопотання, Ратнівський районний суд Волинської області дійшов до наступних висновків:
Відповідно до ст.11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.
Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.
Згідно припису ст. 318 КПК України судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань.
Разом з цим, твердження захисника ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , яке було ним висловлене в судовому засіданні 16.05.2017 року стосовно того, що перебування у металевій клітці призводить до спричинення її підзахисному приниження і страждань, Суд вважає необґрунтованими, з підстав, викладених у відповідному процесуальному документі, прийнятому за наслідками розгляду попереднього клопотання 16.05.2017 року.
Щодо частини клопотання про виключення ризику підслуховування третьою особою, то Суд звертає увагу на те, що беручи до уваги вимоги Кримінального процесуального кодексу України, а також наявність у учасників кримінального провадження таких природних почуттів, як слух, зір, вміння розмовляти в різній тональності, Суд позбавлений можливості виключити такі ризики, а тому в цій частині у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, Суд
у х в а л и в:
Клопотання захисника ОСОБА_7 - ОСОБА_9 про доповнення до клопотання про усунення порушення прав людини від 01.06.2017 року задовольнити частково.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Зобов`язати Начальника конвою відділення конвойної служби ІТТ №2 ГУНП у Волинській області забезпечити належну охорону обвинуваченого ОСОБА_7 .
Суддя ОСОБА_1