печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2016 по провадженню за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
20.11.2015 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України та зобов`язано компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 від 28.08.2015 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Після винесення ухвали, особою, що подала скаргу було подано заяву про виправлення описку.

Ухвалою слідчого судді від 26.06.2016 виправлено описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2016 в судовому провадженні №757/33768/15-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зазначивши в мотивувальній частині ухвали, замість помилково зазначеного «з заявою від 28.08.2015», вірний виклад «з двома заявами від 28.08.2015» та в резолютивній частині замість помилково зазначеного «за заявою ОСОБА_3 від 28.08.2015», вірний виклад «за двома заявами ОСОБА_3 від 28.08.2015».

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.03.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, а ухвалу слідчого судді від 26.06.2016 скасовано та передано на новий розгляд, оскільки питання ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі від 20.11.2015 року, було розглянуто не в повному обсязі, адже, залишилось не вирішеним будь - яким чином питання ОСОБА_3 щодо виправлення в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року дати подачі ОСОБА_3 заяв до Генеральної прокуратури України про кримінальне правопорушення з «28.08.2015 р. » на «25.08.2015 р. »

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали були допущені механічні описки, а саме: невірно зазначено дату подачі ОСОБА_3 заяв про вчинення кримінального правопорушення про кримінальне правопорушення з «28.08.2015 р. » замість вірного «25.08.2015 р. »

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріли, слідчий суддя приходить до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 20.11.2015 допущено механічну описку та вірно писати дату подачі ОСОБА_3 заяв про вчинення кримінального правопорушення до Генеральної прокуратури України «25.08.2015 р. », а тому вважаю за необхідне виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/33768/15-к за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, а саме:

-вірно писати в ухвалі слідчого судді дату подачі ОСОБА_3 заяв про вчинення кримінального правопорушення до Генеральної прокуратури України «25.08.2015 р. »

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1