Справа №127/2366/17
Провадження №1-кс/127/949/17
08 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старшого слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , близько 20.30 год., перебуваючи на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел на заволодіння майном ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », взяв у торгівельній залі вказаного магазину візок для продуктів, після чого вивіз його за територію стоянки магазину та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, завантажив його у власний автомобіль, однак саме в цей момент був помічений працівниками охорони вказаного магазину, які затримали його, таким чином ОСОБА_4 вчинив всіх дій для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
02.02.2017 року під час огляду місця події, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено металевий візок для продуктів, сріблястого кольору із пластиковим обрамленням біло-зеленого кольору та надписом на ручці «ГРОШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалахкримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний візок являється об`єктом кримінально-протиправних дій, а отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідністьу отриманні тимчасового доступу до предметів, а саме металевого візку для продуктів, сріблястого кольору із пластиковим обрамленням біло-зеленого кольору та надписом на ручці «ГРОШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »., тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання про тимчасовий доступ дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до автомобіля може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінального спрямування СВ Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до металевого візка для продуктів, сріблястого кольору із пластиковим обрамленням біло-зеленого кольору та надписом на ручці «ГРОШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який було вилучено 02.02.2017 року під час огляду місця події, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: