Справа №473/4378/15-к 21.04.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/390/17
Категорія: ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

21 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 березня 2017 року відносно ОСОБА_9 , визнаного винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України, виправданого в частині пред`явленого йому обвинувачення за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України; ОСОБА_11 , визнаного винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України, виправданого в частині пред`явленого йому обвинувачення за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:
11 квітня 2017 року Апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 березня 2017 року.

У встановлений для підготовки час судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України.
В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Оскільки в апеляційних скаргах представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 порушується питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , то, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, вони підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 березня 2017 року відносно ОСОБА_9 , визнаного винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України, виправданого в частині пред`явленого йому обвинувачення за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України; ОСОБА_11 , визнаного винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 125 КК України, виправданого в частині пред`явленого йому обвинувачення за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, на 10 годину 00 хвилин 8 червня 2017 року.
Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Викликати обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1 .