Справа № 457/253/16-к
провадження №1-в/457/1/17
УХВАЛА
23 березня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Трускавецького МС КВІ ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 21.04.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки 6 місяців.

Старший інспектор Трускавецького МС КВІ ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків. В обґрунтування такого покликається на те, що 23.06.2016 року в Трускавецький МС КВІ надійшло розпорядження про виконання вироку Трускавецького міського суду від 21.04.2016 року щодо ОСОБА_5 , визнаного винним за ч.З ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, який набрав законної сили 23.05.2016 року. Цього ж дня засуджений взятий на облік в інспекцію.

14.12.2016 року в Трускавецький МС КВІ надійшло розпорядження про виконання вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2016 року та вироку Апеляційного суду Львівської області від 25.10.2016 року щодо ОСОБА_5 , визнаного винним за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, який набрав законної сили 25.10.2016 року.

Таким чином, інспектор зазначає, що на виконанні в інспекції перебувають два вироки, відносно ОСОБА_5 , при чому у вироку Апеляційного суду Львівської області від 25.10.2016 року не враховано те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Трускавецького міського суду від 21.04.2016 року за вчинення кримінального правопорушення у лютому 2016 року, тобто до винесення вищевказаного вироку, а також до набрання вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 16.03.2016 року законної сили.

Інспектор Трускавецького МС КВІ ОСОБА_4 подання підтримала, просить його задоволити.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 16 березня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та обрано йому покарання два роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України зарахувано не відбуту частину покарання за вироком Трускавецького міського суду від 10.02.2016 року і остаточну міру покарання ОСОБА_5 визначено два роки позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом двох років з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в дані органи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.
Вироком Трускавецького міського суду від 21.04.2016 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ч.4 ст. 70 КК України зараховано не відбуту частину покарання згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2016 року, яким ОСОБА_5 засуджено на 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 2 (два) роки та визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки 6 (місяців), якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 :не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або праці; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.
Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 21.04.2016 року виправлено описку у резолютивній частині вироку Трускавецького міського суду від 21.04.2016 року, а саме: другий абзац резолютивної частини вироку суду викладено в наступній редакції: на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2016 року, яким ОСОБА_5 засуджено на 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 2 (два) роки, більш суворим, призначеним цим вироком остаточно призначити покарання у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Львівської області від 25.10.2016 року, апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2016 року - задоволено. Вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2016 року відносно ОСОБА_5 в частині призначення йому покарання скасовано та постановлено у цій частині новий вирок. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 10 лютого 2016 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, більш суворим, призначеним цим вироком, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання у виді 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки та покладено на нього обов`язки, передбачені п.2, п.3, п.4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. В решті вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 березня 2016 року залишити без змін.
Відповідно до ч.,1 4 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань; за такими ж правилами призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, при цьому в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України.
Вищезазначені вироки перебувають на виконанні у Трускавецького МС КВІ.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вироком Трускавецького міського суду від 21.04.2016 року, було враховано вирок Дрогобицького міськрайнного суду від 16.03.2016 року, однак він скасований вироком апеляційного суду Львівської області від 25.10.2016 року в частині призначення ОСОБА_5 покарання та постановлено у цій частині новий вирок, і кримінальні правопорушення вчиненні ОСОБА_5 до ухвалення вироку Трускавецького міського суду від 21.04.2016 року, суд приходить до висновку, що подання старшого інспектора Трускавецького МС КВІ ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків слід задоволити, та застосувати ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироками Трускавецького міського суду Львівської області від 21.04.2016 року та апеляційного суду Львівської області від 25.10.2016 року, а саме: На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком апеляційного суду Львівської області від 25 жовтня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, більш суворим, призначеним вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 21.04.2016 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки 6 місяців та покласти на нього обов`язки, передбачені п.2, п.3, п.4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Керуючись ст.ст. 53,78 КК України,ст.539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Подання задоволити.

ОСОБА_5 застосувати покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироками Трускавецького міського суду Львівської області від 21.04.2016 року та апеляційного суду Львівської області від 25.10.2016 року та на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком апеляційного суду Львівської області від 25 жовтня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, більш суворим, призначеним вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 21.04.2016 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки 6 місяців та покласти на нього обов`язки, передбачені п.2, п.3, п.4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1