Справа № 314/7806/16-к
Провадження № 1-в/314/95/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тбілісі Грузія, громадянину України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1) 08.05.2009 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 26.11.2012 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 115, ст. 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 16 травня 2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 лютого 2016 року у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 28 грудня 2010 року по 03 червня 2013 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 28.12.2010, кінець строку: 22.01.2017,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання про встановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.

В поданні зазначено, що 22.01.2017 з Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) звільняється по закінченню строку відбування покарання засуджений ОСОБА_3 .

Адміністрація кримінально-виконавчої установи, в якій засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання, звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки він засуджений та відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, та згідно ст. 133 КВК України, визнаний злісним порушником установленого порядку відбування покарання, так як має стягнення по особовій справі, які в законному порядку не зняті та не погашені. Так, згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_3 характеризується негативно. За час відбування покарання вимоги режиму відбування покарання порушував. Має тридцять вісім стягнень, накладених правами начальника слідчого ізолятору, правами начальника відділення та начальника колонії, з яких вісім стягнень, накладені до вступу вироку в законну силу, а тридцять стягнень, не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований. Свідомо ухиляється від виконання робіт з благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. Перебуває на профілактичних обліках як злісний порушник установленого прядку відбування покарання та особа, яка схильна до втечі.

Від представника адміністрації виправної установи надійшла заява з проханням розглядати подання адміністрації установи про встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_3 без участі представника адміністрації виправної установи, при цьому подання підтримав та просить його задовольнити.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглядати подання адміністрації установи про встановлення йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання без його участі.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити.

Суд, беручи до уваги заяви представника адміністрації, засудженого, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно. За час відбування покарання вимоги режиму відбування покарання порушував. Має тридцять вісім стягнень, накладених правами начальника слідчого ізолятору, правами начальника відділення та начальника колонії, з яких вісім стягнень, накладені до вступу вироку в законну силу, а тридцять стягнень, не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований. Свідомо ухиляється від виконання робіт з благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. Перебуває на профілактичних обліках як злісний порушник установленого прядку відбування покарання та особа, яка схильна до втечі. Був засуджений та відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, та згідно ст. 133 КВК України, визнаний злісним порушником установленого порядку відбування покарання, так як має стягнення по особовій справі, які в законному порядку не зняті та не погашені.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, п. "г" ст. 3, п. "б" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) задовольнити.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, терміном на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 10 січня 2017 року, з застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

а) заборона виходу з будинку, де мешкає, з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;

в) заборона виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах без дозволу відділу поліції.

г) реєстрація у відділі поліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

10.01.2017
10.01.2017

18.01.2017