Справа №295/2607/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла користувалась мобільним телефоном, що працював з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .. Будучи допитана остання повідомила, що була знайома з потерпілою та підтримувала з нею дружні стосунки. Також їй було відомо від ОСОБА_6 , що вона судилась з сусідами щодо землі. Встановлено, що сусідами ОСОБА_6 є ОСОБА_8 (м.т. НОМЕР_2 ), прож.: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 ( НОМЕР_3 ), прож.: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 (м.т. НОМЕР_4 ), прож.: АДРЕСА_4 .
Тому, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також з`ясування всіх обставин злочину та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які причетні до вчиненого злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, щодо вхідних та вихідних дзвінків з мобільних терміналів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 та іншим способом неможливо отримати вказану інформацію.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 , або особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналами з сім картками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з сім картками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 із урахуванням нульових з`єднань в період з 24.02.2017 по 27.02.2017.
Строк дії ухвали визначити до 09 квітня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1