Справа № 443/444/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/295/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

за участю:

скаржника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 22.02.2017 року, якою відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Стрийського місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 ,

встановила:
Ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду м. Львова від 22.02.2017 року, відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Стрийського місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 .

До суду першої інстанції ОСОБА_6 , 11.03.2016 року, звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , згідно якої вбачається, що 04.02.2016 року він надіслав до Стрийської місцевої прокуратури та Жидачівського ВП Стрийського ВП НП у Львівській області заяву про скерування на його адресу копій всіх процесуальних документів прийнятих в стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000909. На своє звернення 09.03.2016 року отримав відповідь від першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , згідно якої вбачається, що йому запропоновано прибути для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в прокуратуру або в міліцію м. Жидачева, у зв`язку з чим просив визнати незаконною бездіяльність прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, зобов`язати прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області скерувати копії всіх процесуальних документів прийнятих з питань досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000909 на його адресу та постановити окрему ухвалу відносно бездіяльності прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 скерувавши її прокурору Львівської області для належного реагування.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_6 , 06.04.2017 року, звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 22.02.2017 року та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Колегія суддів, перевіривши матеріали провадження № 443/444/16-к, вислухавши думку скаржника ОСОБА_6 про задоволення його апеляційної скарги, приходить до наступного.

Вимогами ч.1 статті 303 КПК України визначено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Скаржник ОСОБА_6 оскаржив бездіяльність прокурора мотивуючи тим, що останній не скерував йому копії всіх процесуальних документів прийнятих в стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000909.

Ухвалою слідчого судді першої інстанції у задоволені скарги ОСОБА_6 було відмовлено, оскільки рішення прийняте прокурором не оскаржується у відповідності до вимог ч.1 ст.303 КПК України.

Нормами ч.2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було прийняте законне, обґрунтоване рішення щодо відмови у задоволені скарги ОСОБА_6 .

Будь-яких істотних порушень вимог кримінального процесуального законодавства при розгляді даного провадження в суді першої інстанції, які б вплинули на правильність прийнятого судового рішення, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст.307, 309, 392, 399 КПК України,колегія суддів, -

постановила :
В задоволенні апеляційної скарги скаржнику ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвалу слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 22.02.2017 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 - залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: