Справа № 569/3665/17
УХВАЛА

13 березня 2017 року
м.Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про подовження термінів проведення позапланової виїзної ревізії.
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області молодший радник юстиції ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про подовження термінів проведення позапланової виїзної ревізії.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Рівненською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000259 за фактом службової недбалості службовими особами Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Правова кваліфікації кримінального правопорушення службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що по ряду об`єктів будівництва в м.Рівне службові особи Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради не уклали договори про пайову участь у розвитку інфраструктури міста, згідно вимог ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та ст. 181 ГК України. Внаслідок цього, втрачено можливість укладення відповідних договорів та стягнення розміру пайової участі в сумі 1 189, 76443 тис. грн.
Прокурор клопотання про призначення позапланової документальної ревізії підтримав з підстав зазначених в клопотанні, суду пояснив, що в межах зазначеного кримінального провадження, 16.02.2017 слідчим суддею Рівненського міського суду винесено ухвалу про надання дозволу Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, в період з 27.02.2017 по 17.03.2017, на проведення виїзної позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Разом з тим, Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області недостатньо встановленого десятиденного терміну на проведення позапланової ревізії.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.
Згідно ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні (в редакції Закону N 5463-VI від 16.10.2012), позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні. Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості. Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів. Подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.
Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення повноти, всебічності проведення проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, необхідно подовжити її терміни на 5 робочих днів, тому подання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні (в редакції Закону N 5463-VI від 16.10.2012), слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати Управлінню Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області термінів(5 робочих днів), в період з 20.03.2017 по 24.03.2017, дозвіл на продовження проведення виїзної позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради (, м. Рівне, вул.Лермонтова 6, за період з 01.01.2015 по 01.02.2017), з використанням матеріалів кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1