Провадження № 11-кп/792/140/17
Справа № 676/3284/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч. 4 ст. 296 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
25 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2016 року,-

у с т а н о в и в :
Вироком Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2016 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді утримання під вартою до набрання вироком законної сили ухвалено вважати продовженим, на строк 60 діб тобто до 11 лютого 2017 року.

ОСОБА_3 зараховано в строк відбуття покарання час його знаходження в СІЗО № 29 м. Хмельницького з 14 травня 2016 року до набрання вирком законної сили в розрахунку, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази по справі: штани потерпілої ОСОБА_5 , які передано їй на зберігання, після набрання вироком законної сили ухвалено повернути власнику; штани потерпілої ОСОБА_6 , які передано їй на зберігання, після набрання вироком законної сили ухвалено повернути власнику; штани потерпілої ОСОБА_7 , які передані їй на зберігання, після набрання вироком законної сили, ухвалено повернути власнику; диск з відеозаписом з камер спостереження по АДРЕСА_1 за 12.05.2016 року, який зберігається при справі, після набрання вироком законної сили ухвалено зберігати при справі; кросівок, металевий загострений предмет, желєт чорного кольору, пару зимових кросівок, батнік зеленого кольору, пару туфель, светр сірого кольору, футболку та рейтузи, які передані на зберігання до кімнат речових доказів Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили, ухвалено повернути власнику.

На даний вирок захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , та обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2016 року у кримінальному провадженні №0000800 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 03 лютого 2017 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області /підпис/ ОСОБА_2 .

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2 .