УХВАЛА
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/2657/14-к

Номер провадження 1-кс/348/262/17

12 травня 2017 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Надвінянського відділу поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського відділу полції ГУ НП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 11.05.2017 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 07.08.2014 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Надвірнянського відділу полції ГУ НП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 07.08.2014 р. в чергову частину Надвірнянського РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла гр. ОСОБА_6 , 1973 р.н., оскільки під час проведення пологів медичний персонал лікарні допустив недбалість та халатність.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 07.08.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні посадових інструкцій за 2014 р., та особових справ на лікаря акушер-гінеколога пологового будинку ОСОБА_7 , завідуючого пологовим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , лікаря акушер-гінеколога пологового будинку ОСОБА_9 .

Згідно отриманої під час досудового розслідування інформації було встановлено, що посадові інструкції за 2014 р., та особові справи на лікаря акушер-гінеколога пологового будинку ОСОБА_7 , завідуючого пологовим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , лікаря акушер-гінеколога пологового будинку ОСОБА_9 , на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище наведене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, посадові інструкції за 2014 р., та особові справи на лікаря акушер-гінеколога пологового будинку ОСОБА_7 , завідуючого пологовим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , лікаря акушер-гінеколога пологового будинку ОСОБА_9 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в них, можуть бути використані як докази факту чи обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни чи знищення даних документів, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів, а саме до посадових інструкцій за 2014 р., та особових справ на лікаря акушер-гінеколога пологового будинку ОСОБА_7 , завідуючого пологовим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , лікаря акушер-гінеколога пологового будинку ОСОБА_9 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними не здійснювалась.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий-суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити часткового.

Надати старшому слідчому СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до посадових інструкцій за 2014 р., та особових справ на лікаря акушер-гінеколога пологового будинку ОСОБА_7 , завідуючого пологовим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , лікаря акушер-гінеколога пологового будинку ОСОБА_9 , які знаходяться (або можуть знаходитись) в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Надвірнянського відділу поліції ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого оперативними працівниками Надвірнянського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 11 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1