Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року Справа № 608/354/17

Номер провадження1-кс/608/171/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторони кримінального провадження: старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000103 від 21 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що у грудні 2015 року ОСОБА_5 при оформленні в ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, умисно приховав факт купівлі житлового будинку по місцю проживання в с. Залісся Чортківського району, внаслідок чого незаконно одержав допомогу в сумі 25253 гривні, чим завдав державі майнову шкоду на вказану суму.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється, кваліфіковане за ч.1 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, слід з`ясувати, які документи стали підставою для отримання ОСОБА_5 вище вказаної допомоги, хто і коли надав їх в дану установу, коли, де, при яких обставинах і в якій сумі згаданий громадянин отримав ці гроші, коли, в якому розмірі і на який рахунок вони були нараховані. Дослідивши перелічені обставини, можна буде з`ясувати чи дійсно ОСОБА_6 надав при отриманні вказаної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_1 неправдиву інформацію та чи нараховувалися йому згадані гроші (в якій сумі) та коли він їх отримав і, таким чином, з`ясувати, чи є в діях даного громадянина склад злочину, передбаченого ст. 190 КК України. Для цього потрібно ознайомитися з документами, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять в собі вище наведену інформацію, а тому виникає необхідність в отриманні до них тимчасового доступу. Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст. 162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення даної процесуальної дії.

Відповідно до положень ч.3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Ось чому, з метою можливого використання вище згаданих документів як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, виникає необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки, без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000103 від 21 лютого 2017 року, цього ж дня на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень були внесені відомості до ЄРДР по факту заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), а саме: в грудні 2015 року ОСОБА_5 при оформленні в ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, умисно приховав факт купівлі житлового будинку по місцю проживання в с. Залісся Чортківського району, внаслідок чого незаконно одержав допомогу в сумі 25 253 гривні, чим завдав державі майнову шкоду на вказану суму.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що вищезазначена інформація зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 . Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх документів, які стали підставою для отримання ОСОБА_5 щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання; до всіх документів, які містять в собі відомості про те, хто і коли надав вказані у пункті один резолютивної частини даного клопотання документи, а також інформацію про те, коли, де, при яких обставинах і в якій сумі ОСОБА_5 отримав вище згадану адресну допомогу, а також коли, в якій сумі і на який рахунок вона була йому нарахована.

Вказані документи знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю їх вилучення (виїмки).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000103 від 21 лютого 2017 року

Ухвала набрала законної сили « » 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»______________2017 року.

Секретар: