Справа № 567/908/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Острог кримінальне провадження №0000310 від 21 липня 2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , громадянки України, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області надійшло клопотання прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що ОСОБА_4 , грубо порушуючи вимоги ст.ст.1,7,15 Закону України № 60/95 ВР від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», та Порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ №589 від 03.06.2009 №589, в період з весни 2017 року до 21.07.2017 року на прибудинковій земельній ділянці в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно посіяла та вирощувала 18 рослин конопель, зокрема, прополювала від бур`янів та прорихлювала землю.

21.07.2017 року вказані рослини конопель було виявлено та вилучено працівниками Острозького ВП ГУНП в Рівненській області. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2.1-806/17 від 26.07.2017 року, вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 , рослини є рослинами роду коноплі «Cannabis».

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 cт.310 КК України, тобто у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведена повністю та підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 21.07.2017 року, в якому містяться відомості про факт виявлення та вилучення на присадибній земельній ділянці, що в АДРЕСА_1 , рослин коноплі, у кількості 18 рослин;

-протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 , у якому містяться дані про факт незаконного посіву та вирощування нею рослин коноплі;

- висновком проведеної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2.1-806/17 від 26.07.2017 року, згідно якого, представлені на експертизу рослини зеленого кольору в кількості 18 штук, які були вилучені 21.07.2017 року в ході огляду земельної ділянки ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , є рослинами роду коноплі «Cannabis».

- показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були залучені в якості понятих при проведенні огляду земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого вилучено 18 рослин коноплі.

Прокурор зазначила, що посткримінальна поведінка підозрюваної ОСОБА_4 є позитивною, тобто вона щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину. Крім того, ОСОБА_4 вчинила злочин вперше, вчинене нею діяння належить до злочинів невеликої тяжкості, збитки злочином не завдано, а тому підозрювана підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, відповідно до ст.45 КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечила щодо звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Згідно з ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12, передбачено у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому. На стадії досудового розслідування активно сприяла у розкритті вчиненого злочину. Вчинене нею діяння належить до злочинів невеликої тяжкості, збитків злочином не завдано. Потерпілих у даному кримінальному провадженні немає.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності ( п.1 ч.2 ст.284 КК України).

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно підозрюваної ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати відповідно до положень ст.124 КПК України не підлягають стягненню.
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.314, 286, 288 КПК України,

ухвалив:

клопотання прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 21 липня 2017 року відносно ОСОБА_4 , щодо обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України закрити.

Речові докази: 18 рослин конопель, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Острозького ВП ГУНП в Рівненській області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_1