Справа № 138/178/17
Провадження №:1-кс/138/35/17

УХВАЛА
Іменем України
08 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000377 від 19.04.2016,-

ВСТАНОВИВ:
20.01.2017 слідчий ОСОБА_4 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2016 року до СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження, що були направлені в рамках міжнародного співробітництва із Республіки Молдова, по факту, де потерпіла - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Фрасин, Дюндюшанського району Республіки Молдови просить прийняти міри до невідомих осіб, що 31.01.2014 приблизно о 13:00 год. на автомобільній трасі поблизу м. Могилева-Подільського користуючись її фізичним і психічним станом, в якому вона знаходилася після ДТП, вчинили крадіжку належної їй сумки, де знаходилися грошові кошти в сумі 65000 російських рублів, трьох мобільних телефонів марок «Samsung», «Fly» та «Alcatel».

По даному факту Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області 19.04.2016 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000377, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно показам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 стало відомо, що після вчинення ДТП ОСОБА_6 , їх та їхні речі на автомобілі марки «Mitsubishi Pajero» чорного кольору доставили двоє невідомих чоловіків до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого цих двоє невідомих залишили їх з речами на території санпропускнику ІНФОРМАЦІЯ_2 . Далі ОСОБА_5 після отримання медичної допомоги при перевірці своєї сумки виявила, що відсутні грошові кошти в сумі 65000 російських рублів, та три мобільних телефони марок «Samsung», «Fly» та «Alcatel».

Крім того, встановлено, що ДТП за участі ОСОБА_5 та її товариша (водія) ОСОБА_6 , мало місце 31.01.2014 на автомобільній трасі сполученням «Вінниця-Могилів-Подільський», а саме: в момент їх проїзду на території Барського району.

Тим самим, 31.01.2014 слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_6 внесено до ЄРДР за номером №0000046. Матеріали кримінального провадження №0000046 від 31.01.2014 повинні знаходитися в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з тим, що матеріали кримінального провадження №0000046 від 31.01.2014 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, то відповідно до п. 18 листа Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що без отримання завірених належним чином копій матеріалів досудового розслідування не представляється можливим дізнатися про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , та обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , слідчий за погодженням з прокурором, просить надати слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000046 від 31.01.2014 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з можливістю їх копіювання, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що матеріали кримінального провадження №0000046 від 31.01.2014 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановленні осіб чи особи, які його вчинили, та в інший спосіб їх отримати не має можливості.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ, зняття копій та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000046 від 31.01.2014 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала діє до 08 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: