справа № 166/735/17
номер провадження 1-кп/166/57/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 369 Кримінального кодексу України (надалі КК України),
27.06.2017 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 при спробі в`їзду на територію України, перебуваючи у кабінеті старшого прикордонних нарядів міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Доманове», розташованого поблизу с. Доманове Ратнівського району Волинської області, достовірно знаючи про відсутність у нього необхідних документів, передбачених п.4 ч.1 ст.8 Закону України «Про прикордонний контроль», що підтверджують мету запланованого перебування, та є обов`язковими для в`їзду на територію України, з метою безперешкодного в`їзду на територію України, надав старшому інспектору прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 50 доларів США, що в еквіваленті з національною грошовою одиницею України - гривнею за офіційним курсом Національного банку України становить 1301 (одна тисяча триста одна) гривня 28 (двадцять вісім) копійок.
Зазначені дії ОСОБА_8 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 369 КК України, а саме: надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища.
29 червня 2017 року між ОСОБА_5 та Прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений повністю і беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, яке полягало у наданні службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України, а Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривен.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, у скоєному розкаявся.
Прокурор висловив позицію про можливість затвердження угоди.
Захисник обвинуваченого висловив позицію щодо можливості затвердити угоду про визнання винуватості у редакції, поданій прокурором разом із обвинувальним актом.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між підозрюваним ОСОБА_5 та Прокурором, Суд виходить з наступного:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України, відповідно до приписів ст. 12 КК України можна класифікувати як злочин середньої тяжкості.
Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.
З пояснень обвинуваченого та прокурора вбачається, що угода укладена ними добровільно.
Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання є обґрунтованим, відповідає тяжкості вчиненого злочину, даним про особу обвинуваченого, який, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності за законодавством України не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою молодого віку без життєвого досвіду, має на утриманні двох малолітніх дітей.
Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Прокурор, захисник обвинуваченого та обвинувачений просили затвердити угоду на викладених у ній умовах.
З урахуванням наведеного, Суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначити останньому узгоджене Сторонами угоди покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривен.
До обвинуваченого запобіжний захід не обирався, клопотань про його обрання до суду не надходило.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 - відсутні.
Керуючись ст. ст.314, 474, 475 КПК України, Суд
Затвердити укладену 29 червня 2017 року угоду про визнання винуватості між Прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Душанбе Республіки Таджикистан, громадянином Таджикистану, одруженим, непрацюючим, із середньою освітою, раніше за законодавством України несудимим, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Душанбе Республіки Таджикистан, громадянина Таджикистану, одруженого, непрацюючого, із середньою освітою, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривен.
- грошові кошти - одну купюру номіналом 50 доларів США серії МВ №13044416В, яка знаходиться на зберіганні в ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою смт. Ратне вул. Каштанова, 17 стягнути в дохід Держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Волинської області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1