Справа № 379/583/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2017 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща
матеріали кримінального провадження №0000124 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кирдани Таращанського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в сім`ї з обома батьками, учня-екстерну 11 класу Таращанської ЗОШ № 2 І-ІІІ ступенів, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, не перебуваючому на обліку в лікарів нарколога та психіатра, відповідно до ст. 89 КК України не маючого судимості, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України , -
ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишнього колективного сільськогосподарського товариства, за адресою: АДРЕСА_2 , помітив три дикорослі рослини коноплі. В цей момент у нього виник умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, для власного споживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи умисно, підійшов та зірвав з виявлених ним дикорослих рослин коноплі верхівки з листочками, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу. Відразу ж після цього, зазначені фрагменти гілок коноплі ОСОБА_4 відніс в середину приміщення недіючої ферми, що знаходиться на території колишнього колективного сільськогосподарського товариства, де поклав її сушити на горищі, таким чином розпочав незаконне їх зберігання.
20 березня 2017 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 з наміром вжити наркотичний засіб прибув до вищевказаної недіючої ферми, де висушені ним фрагменти гілок коноплі помістив до принесеного із собою мішка білого кольору із поліпропіленового матеріалу. В подальшому зазначені фрагменти гілок коноплі ОСОБА_4 приніс до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поклав їх у житловому будинку, продовживши незаконне зберігання наркотичного засобу.
30 березня 2017 року приблизно о 16 год. 50 хв. під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 працівники поліції з дотриманням вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс (у висушеному стані), який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 11-2/2486 від 13.04.2017 року, складеним за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 186,51 г.
Канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 року, під невеликими розмірами канабісу слід розуміти цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою, ту їх кількість, що не перевищує 5 г. у перерахунку на суху речовину.
Крім того, 03 квітня 2017 року приблизно 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , попередньо вчинивши незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив повторно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного споживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи умисно, пішов до приміщення недіючої ферми, яка знаходиться на території колишнього колективного сільськогосподарського товариства, за адресою: АДРЕСА_2 , де в одній із господарських кімнат, віднайшов сухий фрагмент гілки з листочками коноплі. Далі він зірвав з виявленого ним фрагменту гілки коноплі верхівки з листочками, чим повторно здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та розпочав його незаконне зберігання.
В подальшому зазначені верхівки з листочками коноплі ОСОБА_4 приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поклав їх всередині сараю, продовживши повторно незаконне зберігання наркотичного засобу.
07 квітня 2017 року приблизно о 17 год. 30 хв. під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівники поліції з дотриманням вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України виявили у сараї та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс (у висушеному стані), який ОСОБА_4 повторно незаконно придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 11-2/2643 від 14.04.2017 року, складеним за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 24,6 г.
Канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами канабісу слід розуміти цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою, ту їх кількість, що не перевищує 5 г. у перерахунку на суху речовину.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що в жовтні 2016 року, точного часу та дати не пам`ятає, він перебуваючи на території колишнього колективного сільськогосподарського товариства, за адресою: АДРЕСА_2 , помітив три дикорослі рослини коноплі. В цей момент у нього виник умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, для власного споживання без мети збуту. Після чого, він підійшов та зірвав з виявлених ним дикоросих рослин коноплі верхівки з листочками. Відразу ж після цього, зазначені фрагменти гілок коноплі він відніс в середину приміщення недіючої ферми, що знаходиться на території колишнього колективного сільськогосподарського товариства, де поклав їх сушити на горищі.
20 березня 2017 року приблизно о 15 год. 00 хв. з наміром вжити наркотичний засіб він прийшов до вищевказаної недіючої ферми, де висушені ним фрагменти гілок коноплі помістив до принесеного із собою мішка білого кольору із поліпропіленового матеріалу. В подальшому зазначені фрагменти гілок коноплі він приніс до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поклав їх у своїй кімнаті житлового будинку під ліжко та продовжив їх там зберігати. 30 березня 2017 року вказану коноплю виявили та вилучили працівники поліції Таращанського РВ з участю понятих.
Проте не зважаючи на це, він 03 квітня 2017 року приблизно 12 год. 00 хв. вирішив повторно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного споживання без мети збуту. Реалізуючи цей умисел, він пішов до приміщення недіючої ферми, яка знаходиться на території колишнього колективного сільськогосподарського товариства, за адресою: АДРЕСА_2 , де в одній із господарських кімнат, віднайшов сухий фрагмент гілки з листочками коноплі. Далі він зірвав з виявленого ним фрагменту гілки коноплі верхівки з листочками, які приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поклав їх всередині сараю, продовживши їх там зберігати.
07 квітня 2017 року приблизно о 17 год. 30 хв. під час проведення огляду сараю а адресою: АДРЕСА_1 , працівники поліції за участю понятих виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс (у висушеному стані), який він повторно незаконно придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту. Він погоджується із вагою, вилученого у нього наркотичного засобу, оскільки відразу після вилучення його (наркотичний засіб) було поміщено до спеціального пакету з полімерного матеріалу білого кольору, опечатано слідчим та скріплено підписами понятих.
Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати не позбавляти волі, взявши до уваги його молодий вік, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків і що в подальшому він зобов`язується не вчиняти подібних дій, а також врахувати ту обставину, що він сприяв працівникам поліції у розкритті вказаних злочинів.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини в скоєних ним інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України, його вина у скоєнні даних злочинів також підтверджується добутими та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Показаннями законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , допитаної в якості свідка, яка показала, що її син є найменшим у її багатодітній сім`ї, яка складається із неї, чоловіка та 7-ми дітей, які за винятком ОСОБА_7 , досягли повноліття і проживають окремо. Син допомагає їй по господарству, проте має шкідливу звичку палити цигарки і на її зауваження не реагує, навчатися не забажав. В даний час він навчається екстерном у школі. В квітні 2017 року працівниками поліції у їхньому сараї було виявлено та вилучено коноплю, яку туди, як пізніше вона дізналася положив на зберігання її син ОСОБА_7 . Про те, що її син курив коноплю вона дізналася вперше та для неї це було несподіванкою, адже вона ніколи не помічала, щоб той перебував в якомусь підозрілому стані та щоб вів себе якось підозріло, завжди був нормальним. Після розмови з нею син пообіцяв, що більше ніколи не буде вживати коноплю. А тому вона просить суд застосувати до її сина покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Показаннями свідка ОСОБА_8 , яка як заступник директора Таращанської ЗОШ І-ІІІ ступенів, в яку у 2014-2015 навчальному році був зарахований обвинувачений учнем-екстерном охарактеризувала його, як учня, з посередньої сторони, зазначивши його не геть добросовісне ставлення до навчання, зазначивши зокрема, що у 2016-2017 році він повинен був скласти попередню атестацію за 11 клас, однак у 2017 році ОСОБА_4 не з`явився у навчальний заклад, не зареєструвався на ЗНО, не склав попередню атестацію за 11 клас, тому отримати атестат про повну загальну середню освіту у 2016-2017 навчальному році він не зможе.
Показаннями свідка ОСОБА_9 , який показав, що під час огляду місця події 30.03.2017 року, яким був житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та в якому проживає обвинувачений, він брав участь як понятий разом із іншим понятим ОСОБА_10 , та підтвердив факт виявлення та вилучення працівниками поліції Таращанського РВ рослинної маси зовні схожої на коноплю, яку, як пояснив ОСОБА_4 , він незаконно придбав та зберігав для власного споживання, без мети збуту, розповівши про обставини вчинення ним вказаного злочину.
Показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які мають аналогічний характер та з яких вбачається, що під час огляду місця події 07.04.2017 року, яким був сарай, розташований на території садиби за адресою АДРЕСА_1 , вони брали участь як поняті, та підтвердили факт виявлення та вилучення працівниками поліції Таращанського РВ рослинної маси зовні схожої на коноплю в приміщенні сараю, яка була в прозорому одноразовому поліетиленовому пакеті, і при цьому (виявленні та вилученні), крім них та працівників поліції, були присутні батьки обвинуваченого, які пояснювали, що їм не відомо, де там взялася конопля.
Протоколом огляду місця події від 30.03.2017 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 та фототаблицею до нього, згідно якого проведено огляд житлового будинку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 під час якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, якого ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав у мішку білого кольору із поліпропіленового матеріалу для власного споживання, без мети збуту (а.с.40-46).
Висновком експерта від 13.04.2017 року № 11-2/2486 з якого видно, що вилучена 30.03.2017 року у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 186,51 грама в перерахунку на суху речовину (а.с.50-52).
Протоколом огляду місця події від 07.04.2017 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 та фототаблицею до нього, згідно якого проведено огляд приміщення сараю, розташованого за вказаною адресою, під час якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, якого ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав в прозорому одноразовому поліетиленовому пакеті для власного споживання, без мети збуту (а.с.55-59).
Висновком експерта від 14.04.2017 року № 11-2/2643 з якого видно, що вилучена 07.04.2017 року у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 24,6 грама в перерахунку на суху речовину (а.с.62-65).
Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.04.2017 року та фототаблицею до нього, згідно з яким шляхом відтворення обставин придбання та зберігання наркотичного засобу з участю підозрюваного на той час ОСОБА_4 та понятих було перевірено та уточнено відомості, які мають значення для встановлення обставин даного кримінального провадження (а.с.85-90).
Оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена у повному обсязі і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочинів та вчинення злочину неповнолітнім.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України судом не встановлені.
Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, що він був раніше не судимий, проте судимість погашена, зважаючи на його молодий вік та посередню характеристику за місцем проживання та навчання, що шкідливих наслідків від злочину не наступило, враховуючи позицію прокурора щодо обрання обвинуваченому покарання не пов`язаного із реальним позбавленням волі, суд дійшов до висновку про можливість його виправлення шляхом призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням щодо нього ст.ст. 75, 104 КК України, вважаючи за недоцільне направляти його для відбування покарання, зобов`язавши його на підставі ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, а також не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази, відповідно до ст. 100 КПК України, підлягають знищенню.
Судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1320,60 підлягають стягненню із законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд , -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі, а також визнати його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим із вищепризначених покарань у виді трьох років позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_4 ст.ст. 104, 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік і шість місяців.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, а також не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за експертні роботи в розмірі 1320,60 грн..
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 186,51 г та 24,6 г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
ГОЛОВУЮЧИЙ: __________________