Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2017 року Справа № 608/586/17

Номер провадження1-кс/608/556/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0000143 від 17 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 17 березня 2017 року за № 0000143.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся в суд з вищезазначеним клопотанням, в якому вказав, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Росохач Чортківського району впродовж березня червня 2017 року вчинив ряд кримінальних правопорушень на території Чортківського району, у зв`язку із чим в даному кримінальному провадженні, йому повідомлено про підозру у вчинені зазначених кримінальних правопорушень.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого Росохацькою сільською радою 24.02.2010 року, належить ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Враховуючи, те, що у власності ОСОБА_5 перебуває ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну злочинними діями і згідно ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації, тому виникає необхідність у накладені арешту на майно ОСОБА_5 з метою можливої конфіскації майна або забезпечення цивільного позову

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

В даному кримінальному провадженні є підстави вважати, що нерухоме майно, що належить ОСОБА_5 може бути відчужене, а тому необхідно накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № 0000143 від 17 березня 2017 року.

Ухвала набрала законної сили « » р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано « » 2017 року

Секретар: