Справа №492/334/17
Провадження №1-кп/492/94/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 березня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 -ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду №1 матеріали кримінального провадження №0000003, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.01.2017 р., відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за підозрою у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 21.03.2017 р. призначено підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України).
Під час підготовчого судового засідання, прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник-адвокат ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду, заявив клопотання про скасування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5

Законний представник-підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 підтримала клопотання захисника-адвоката про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про призначення судового розгляду даної кримінальної справи не заперечувала.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив скасувати обраний, відносно нього, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, проти призначення судового розгляду по кримінальній справі не заперечував.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника-адвоката, законного представника, підозрюваного, приходить до наступного.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом - КПК України).
Згідно з наданим до суду клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, складеним слідчим, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення клопотання прокуророві не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.
Відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк тримання якого спливає 01.04.2017 р.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, має реальну можливість переховуватися від правоохоронних органів та суду, що не надасть можливості забезпечити виконання процесуальних рішень, у зв`язку з чим, суд у відповідності до вимог ст. ст. 177, 178, 181, 183 КПК України, вважає доцільним не скасовувати обраний запобіжний захід до моменту розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 263-1 Кримінального кодексу України на 31.03.2017 р. об 10 годинні 30 хвилин.
Відмовити у задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про скасування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.
Обраний запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )залишити без змін.

Здійснити доставку в судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 , викликати прокурора, захисника, законного представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1