Справа № 686/2618/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 27.11.2015 та протягом січня-лютого 2016 року інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , діючи умисно, склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, ОСОБА_5 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП та ОСОБА_6 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП, ОСОБА_7 ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП на підставі яких останні були притягнуті до адміністративної відповідальності за постановами ХМ№002295 від 22.01.2016, ХМ№002294 від 22.01.2016, ХМ№002362 від 23.02.2016, ХМ№002454 від 09.02.2016, ХМ№002035 від 09.02.2016, ХМ№002297 від 22.01.2016, ХМ №002091 від 27.11.2016, ХМ 002361 від 13.02.2016, ХМ002034 від 09.02.2016, ХМ 002090 від 27.11.2015, винесеними заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 .
На виконання доручення слідчого управлінням ВБ в Хмельницькій області ДВБ НП України здобуто дані про те, що:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично користується та користувався упродовж періоду з листопада 2015 року по даний час номером телефону НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично користується та користувався упродовж періоду з листопада 2015 року по даний час номером телефону НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується та користувався упродовж періоду з листопада 2015 року по даний час номером телефону НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , працюючий на посаді інспектора ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично користується та користувався упродовж періоду з листопада 2015 року по даний час номером телефону НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 18.05.2016 звільнений з ОВС, фактично користується та користувався упродовж періоду з листопада 2015 року по даний час номером телефону НОМЕР_5 .
Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (SMS, ММS) повідомлення зазначених абонентів мобільного зв`язку з номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_3 , мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , оперативним співробітникам управління внутрішньої безпеки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (SMS, ММS) повідомлення абонентів мобільного зв`язку: ОСОБА_5 НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 НОМЕР_5 ; ОСОБА_7 НОМЕР_3 , за період з 00 год. 00 хв. 01 листопада 2015 року до 24 год. 00 хв. 01 березня 2016 року включно із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з`єднань та ідентифікаційних номерів телефонів, а також надати можливість ознайомитись із ними та провести їх вилучення (виїмку) з можливістю їх копіювання в електронному вигляді (електронне відображення).
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 08 березня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя