Справа № 519/151/17
У Х В А Л А
27.02.2017 року м. Южне
Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість тимчасового вилучення оригіналів медичних документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Южного міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області, про надання тимчасового доступу та можливість тимчасового вилучення оригіналів медичних документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, яка передбачає, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, та враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає розгляду без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитуємий документ.

Вислухавши прокурора, який підтримав подане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, згідно поданих матеріалів, слідчим відділом Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000144 від 08.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

07.04.2016 року до Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що лікарі КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " неналежно виконують свої професійні обов`язки.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 140 КК України за кваліфікуючими ознаками: невиконання чи неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово проходив стаціонарне лікування в Комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 де реєструвались медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 в яких містяться відомості щодо призначеного та проведеного лікування хворого ОСОБА_3 , яке, можливо, спричинило тяжкі наслідки для хворого.

25.07.2016 року до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було направлено запит щодо повідомлення номерів зареєстрованих медичних карток хворого ОСОБА_3 , який проходив лікування у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", однак, до теперішнього часу від КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відповіді на даний запит не надійшло.

Таким чином, для проведення об`єктивного, всебічного, повного досудового розслідуванням та підтвердження чи спростування спричинення тяжких наслідків останньому при можливому неналежному невиконанні чи неналежному виконанні своїх професійних обов`язків медичними працівниками при лікуванні хворого ОСОБА_3 необхідні медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , які знаходяться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах медичної документації, яка знаходиться в Комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться інформація, яка надасть можливість проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а також, те що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищенні речей чи документів та вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість тимчасового вилучення оригіналів медичних документів підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню необхідні оригінали всіх наявних медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та зберігаються в Комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість тимчасового вилучення оригіналів медичних документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю: оригінали всіх наявних медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та зберігаються в Комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1