Постанова
25 квітня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки матеріали подання Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду над:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 15.03.2002 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений з випробуванням іспитовим строком на два роки;

2) 05.09.2002 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на три роки і один місяць позбавлення волі. 27.04.2005 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області звільнений умовно-достроково на 5 місяців 4 дні;

3) 26.07.2007 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України на три роки позбавлення волі. Звільнений на підставі постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.01.2009 року умовно-достроково на 6 місяців 7 днів;

4) 31.08.2011 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України на три роки обмеження волі. Звільнений 14.10.2011 року по відбуттю строку покарання;

5) 08.10.2015 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, -

Встановив:

ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово засудженим до позбавлення волі за тяжкі злочини, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок.

Кобеляцький ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши ОСОБА_3 , який не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду, розглянувши матеріали подання, знаходить, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , після відбування покарання неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та ведення антигромадського способу життя (а.с.13, 14, 16) та отримував попередження про припинення антигромадського способу життя (15, 17).

Оскільки ОСОБА_3 , будучи неодноразово судимим до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, за ним необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 КВК України, п. в ст.3, ст. 4- 6, Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд,-

Постановив:

Подання Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік зі слідуючими обмеженнями:

1. Заборонити виїзд за межі Кобеляцького району без відповідного дозволу.

2. Заборонити відвідувати торгові точки де продається спиртне на розлив, в тому числі й пиво.

3. Заборонити покидати межі житла в період з 21:00 год. до 05:00 год.

4. З`являтися на відмітку до дільничного інспектора першу суботу, щомісячно, в період з 08:00 год. до 14:00 год. дня.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб.

Суддя