Провадження № 1-кп/537/127/2017
Справа № 537/1306/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальне провадження №0000152 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Губкінського, Пуровського району, Тюменської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглядається кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000152, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місця перебування свідка ОСОБА_6 з метою його допиту, оскільки покази свідка мають суттєве значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень.
Прокурор та обвинувачений проти клопотання захисника не заперечували.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду кримінального провадження в судові засідання викликався для допиту свідок ОСОБА_6 . В судовому засіданні було встановлено, що викликати даного свідка не є можливим, оскільки останній не проживає за місцем реєстрації та місце перебування його не відоме.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, оскільки покази свідка ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 333, 369-372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії - задовольнити.
Доручити слідчому відділу відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області провести процесуальні та слідчі дії для встановлення місяця фактичного перебування свідка ОСОБА_6 , допитати його щодо обставин кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України та забезпечити його явку в судове засідання на 10 год. 00 хв. 04.07.2017 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Матеріали, отримані внаслідок проведених розшукових дій, після виконання прокурором вимог ч. 6 ст. 333 КПК України, надати суду до 04.07.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1