У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

09.06.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку підготовчого судового засідання кримінальне провадження (зареєстроване у ЄРДР №0000401) про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Міжлісся Барського району Вінницької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України;
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 , -
УСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Барського районного суду Вінницької області з Жмеринської місцевої прокуратури 23.02.2017.
Підготовче судове засідання було призначене ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 27.02.2017 на 13.03.2017. 13.03.2017 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою представника потерпілого. 04.04.2017 підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням пердставника потерпілого. 03.05.2017 підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням обвинуваченого, у зв`язку з відсутністю захисника, яка знаходиться у відпустці. 12.05.2017 підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою представника потерпілого.
У підготовчому судовому засіданні 09.06.2017 прокурор висловив думку про можливість призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за участі обвинуваченого, захисника, представника позивача та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Захисником ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подано клопотання про проведення слідчих дій та витребування документів, яке суд розглядав у частині витребування з Жмеринського ХПП фотозйомки автомобіля "Рено", державний номер НОМЕР_1 , яка проводилася 19.09.2016 при здачі насіння, у іншій частині було вирішено розглядати клопотання під час судового розгляду.
Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.
Прокурор та представник потерпілого у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання у частині витребування фотозйомки.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши у нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вважає, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
З указаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
З метою підготовки справи до судового розгляду судом:
- визначено дату та місце проведення судового розгляду;
- з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні;
- з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
- розглянуто клопотання про витребування певних речей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15.00 год. 19.06.2017 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області, суддею одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Витребувати з Жмеринського ХПП фотозйомку автомобіля "Рено", державний номер НОМЕР_1 , яка проводилася 19.09.2016 при здачі насіння.
Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: