Дата документу 19.05.2017

Справа № 334/2908/17
Провадження № 1-кс/334/744/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_5 звернувся із заявою про вчиненню щодо нього кримінального правопорушення службовими особами ТОВ «Електрет-2».

20 квітня 2017 року представником потерпілого ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , було подане клопотання старшому слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про визнання представником потерпілого, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. До цього часу слідчим не вжито заходів щодо розгляду вказаного клопотання.

Скаржник просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування задовольнити клопотання визнати представником потерпілого, надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, а в разі відмови клопотання направити копію постанови.

В судовому засіданні представник потерпілого підтримав заявлену скаргу, просив її задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо можливості задоволення скарги.

Заслухавши представника особи, що подала скаргу, пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві заявником може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнані потерпілим у кримінальному провадженні.

Зазначена скарга подана належною особою.

Згідно із ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана у строк визначений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно із ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, законодавець не передбачає необхідності визнання особи потерпілим шляхом винесення слідчим постанови.

Тому скарга в частині визнання особи потерпілим чи представником потерпілого не підлягає задоволенню, оскільки після внесення до ЄРДР відомостей про вчинення щодо нього кримінального правопорушення ОСОБА_5 набув статус потерпілого. Представник потерпілого ОСОБА_4 набув статусу представника потерпілого після залучення його ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки слідчим не дотримано вимоги ст. 220 КПК України в частині розгляду клопотання та повідомлення про наслідки розгляду клопотання, то скарга підлягає задоволенню в цій частині.

Керуючись ст.ст. 284, 291, 314, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого.

Зобов`язати слідчого Дніпровського ВР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 220-221 КПК України щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1