Провадження № 1-в/592/13/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,, з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку відбування покарання ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.07.2015 року за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Тимчасово перебуваючи у Сумському СІЗО, засуджений подав заяву про перерахунок строку відбування покарання, в якій просить зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.
В судовому засіданні засуджений заяву підтримав, просив здійснити перерахунок строку відбування покарання за весь час перебування у ізоляторі з урахуванням часу перегляду вироку за нововиявленими обставинами. Захисник підтримав засудженого. Також засуджений повідомив, що його направлять для відбування покарання до Кіровоградської виправної колонії.
Прокурор заперечував проти заяви. Вважав, що можливо зарахувати строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, тобто з 12.03.2015 року по 13.10.2015 року.
Заслухавши учасників розгляду, дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.
26.11.2015 року прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Зазначеним законом внесені зміни до ст. 72 КК України. Перехідними положеннями закону визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до положень ст.ст. 537, 539 КПК України питання про виконання вироку вирішуються судом який ухвалив вирок або судом за місцем відбування покарання.
Зазначеним Законом та діючим КПК України не визначено суду, який повинний вирішувати питання зарахування строку відбування покарання для осіб, які відбувають покарання у колоніях.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.
Відповідно ст. 86 КВК України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.
Відповідно до ст. 89 КВК України осіб, вперше засуджених до позбавлення волі за злочини невеликої або середньої тяжкості чи необережні тяжкі злочини на підставі наказу начальника слідчого ізолятору може бути залишено для відбування покарання у слідчому ізоляторі для виконання роботи з господарського обслуговування.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що він тимчасово перебуває у слідчому ізоляторі до направлення до відповідної колонії.
Таким чином подана засудженим заява не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Заяву слід подавати до належного суду за місцем відбування покарання або до суду який ухвалив вирок.
На час розгляду цієї заяви, зарахування можливого строку, який підлягає перерахунку засудженому у період з 12.03.2015 року по 13.10.2015 року, або як бажає засуджений за увесь час перебування у ізоляторі з 12.03.2015 року по щонайменше 09.12.2016 року, не тягне звільнення засудженого з під варти у залі суду. Також перерахунок строку не потягне незаконне тримання засудженого під вартою понад призначений вироком строк покарання до моменту прибуття до колонії. Строк відбування покарання у засудженого значний у продовж якого засуджений може звернутися з аналогічною заявою до відповідного суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1