Справа № 209/3868/15-к
Провадження № 1-в/209/115/17
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про заміну несплаченої суми штрафу по кримінальному провадженню № 209/3868/15-к (пр. № 1-кп/209/373/15), відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янського (м.Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України, з призначеннням покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень.
Засуджений ОСОБА_5 штраф в сумі 850 гривень у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатив, документів до суду про сплату штрафу не надав.
01 липня 2016 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області оголошено розшук засудженого ОСОБА_4 та зупинено розгляд справи до його розшуку.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року провадження у справі було відновлено.
10.04.2017 року ОСОБА_4 суду нада квитанція про сплату штрафу, у розмірі 850 грн.
Таким чином, на теперішній час засудженим ОСОБА_4 після оголошення вироку суду сплачено штраф у повному обсязі, і надано суду квитанцію про сплату штрафу в сумі 850 грн.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що підстав для заміни покарання у вигляді штрафу не мається, оскільки в судовому засіданні встановлено, що штраф засудженим сплачений.
Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що підстав для розстрочки сплату штрафу або заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням не мається.
Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що засудженим штраф сплачено у повному обсязі, мається необхідність відмови у заміні засудженому несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 жовтня 2015 року, іншим покаранням.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України,
УХВАЛИВ :
Відмовити у заміні засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року у виді штрафу в розмірі 850 гривень на інший вид покарання, у зв`язку зі сплатою останнього.
Припинити розшук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1