УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/532/17

пр. №1-кп-505/89/17

18.05.2017 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

у відсутності представника потерпілого ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про примусовий привід свідків по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001533 від 28.10.2016 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, до арешту працюючого по найму, не одруженого, не військовозобов`язаного, до арешту проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2 , невійськовозобов`язаного, раніше судимого:

- 25.10.2011 року Дзержинським міським судом, Донецької області за ст. 186 ч.2, ст. 389 ч. 2 КК України, на підставі ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі,

- звільнився 15.05.2014 року,

- обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайсуду, Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0001533 від 28.10.2016 р.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повторно заявив клопотання про примусовий привід свідків: ОСОБА_10 проживаючого АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 мешкає АДРЕСА_4 , ОСОБА_12 проживаючого АДРЕСА_5 , ОСОБА_13 проживаючого с. Гидерим, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_14 проживаючого АДРЕСА_3 , ОСОБА_15 проживаючого АДРЕСА_3 , ОСОБА_16 проживаючого АДРЕСА_6 , ОСОБА_17 проживаючого АДРЕСА_7 , ОСОБА_18 мешкає АДРЕСА_1 , ОСОБА_19 мешкає АДРЕСА_1 , оскільки вони раніше отримували судові виклики, що підтверджується їх розписками, долученими до обвинувального акту з додатками, однак не з`являлись в судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд кримінального провадження у відсутності свідків неможливий, а тому розгляд справи слід відкласти та застосувати відносно свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідків ОСОБА_10 проживаючого АДРЕСА_3 , ОСОБА_11 проживаючого АДРЕСА_4 , ОСОБА_12 проживаючого с. Новоселівка, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_13 проживаючого с. Гидерим, Подільського району, Одеської області, ОСОБА_14 проживаючого АДРЕСА_3 , ОСОБА_15 проживаючого АДРЕСА_3 , ОСОБА_16 проживаючого АДРЕСА_6 , ОСОБА_17 проживаючого АДРЕСА_7 , ОСОБА_18 мешкає АДРЕСА_1 , ОСОБА_19 мешкає АДРЕСА_1 - примусовий привід до Котовського міськрайсуду, Одеської області за адресою м. Подільськ, пров. Спортивний 1а, Одеської області на 10 годину 00 хвилин 26.05.2017 року.

Виконання ухвали доручити Подільському ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області.

Зобов`язати Подільський ВП ГУНП в Одеській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 09 години 26.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_21