Справа № 599/466/17 1-кп/599/38/2017
УХВАЛА
Іменем України
"10" травня 2017 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника служби у справах дітей Зборівської РДА ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
Обвинувачена ОСОБА_7 26 лютого 2017 року о 20год. 00хв. перебуваючи в житловому будинку, що в с. Розгадів, Зборівського району, Тернопільської області, та належить ОСОБА_8 , переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки Самсунг Гелексі С3 IMEI НОМЕР_1 , темно-синього кольору, вартістю 1800грн., та картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар за № НОМЕР_2 вартістю, 25грн., які належали ОСОБА_8 . Своїми діями ОСОБА_7 завдала потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 1825грн.
В судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю та суду пояснила, що вона 26 лютого 2017 року, викрала мобільний телефон марки Самсунг Гелексі С3 із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ Київстар, що належали ОСОБА_9 .
Адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання в якому просить звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності та передати її на поруки педагогічного колективу Поморянського професійного ліцею, закріпивши за нею класного керівника ОСОБА_10 та майстра виробничого навчання ОСОБА_11 а кримінальне провадження закрити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 та передачі її на поруки педагогічного колективу Поморянського професійного ліцею.
Крім визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненні злочину повністю доведена доказами зібраними на досудовому слідстві, які в судовому засіданні не досліджувались у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки обвинувачена не оспорювала фактичних обставин справи та розміру спричинених збитків.
Підходячи до кваліфікації дій ОСОБА_7 суд вважає, що її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона таємно викрала чуже майно.
Згідно приписів ст. 47 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд вважає, що ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.185 КК України та передати її на поруки, оскільки вона молодого віку, щиро розкаялась у вчиненому перед судом, невеликий розмір спричиненої шкоди, сприяла органам міліції у розкритті злочину та відшкодувала спричинені збитки, таким чином задовольнити клопотання адвоката та педагогічного колективу Поморянського професійного ліцею.
На підставі наведеного, керуючись ст. 47 КК України, ч.2 ст.284 КПК України, -

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 185 КК України з передачею її на поруки педагогічного колективу Поморянського професійного ліцею, закріпивши за нею класного керівника ОСОБА_10 та майстра виробничого навчання ОСОБА_11 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7-ми діб через Зборівський районний суд.
Суддя підпис копія вірна
Голова Зборівського
районного суду ОСОБА_1 .