ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/681/17
Провадження № 1-кс/210/325/17

"20" лютого 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» про конфіскацію заборонених для зберігання предметів, -

В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся начальник КВК-80 ОСОБА_3 з клопотанням, щодо спрямування в дохід держави мобільний телефон «NOKIA» 1616-2 IMEI: НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_4 , 1993 року народження.

В обґрунтування подання зазначено, що 25.11.2016 року біля 13 годин 00 хвилин представниками адміністрації, здійснювався обхід та контроль за засудженими, які працюють на дільниці «МСЧ» житлової зони установи, а також вибірковий обшук засуджених, під час якого засуджений ОСОБА_4 , заважав проведенню обшуку, а саме відштовхував, тримав за руки представників адміністрації, при цьому розмовляв з представниками адміністрації нетактовно і некоректно. Знаходячись біля приміщення туалету, даний засуджений забіг до даного приміщення та із зливного бачку вийняв мобільний телефон, поклав його в спідню білизну та продовжував заважати проведенню повного обшуку даного засудженого, при цьому відштовхував від себе представників адміністрації, після чого даного засудженого вдалося заспокоїти та було запропоновано супроводити засудженого ОСОБА_4 до адміністративної будівлі колонії для проведення повного обшуку. При супроводжені засудженого, а саме біля хвіртки локальної дільниці МСЧ даний засуджений вирвався та вибіг у бік їдальні житлової зони колонії, на законні вимоги представників адміністрації зупинитись , даний засуджений не реагував та продовжував втікати. Під час його слідування до їдальні даний засуджений збив з ніг молодшого інспектора ВН і Б та забіг у приміщення їдальні де здійснюється миття брудного посуду, вибіг на задній двір їдальні та сховався в приміщенні котельні, де і був затриманий представниками адміністрації. У даному приміщені було здійснено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKIA» 1616-2 IMEI: НОМЕР_1 . На прохання надати письмове пояснення з даним фактом порушення засуджений ОСОБА_4 відповів своєю згодою, але в письмовому пояснені не вказав де він здобув даний мобільний телефон, але в усній формі пояснив, що отримав даний мобільний телефон від засудженого ОСОБА_5 , який 02.11.2016 року звільнився з установи по закінченню строку відбування строку відбування покарання.

В судове засідання представник адміністрації Криворізької ВК № 80 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється: придбати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії..

Відповідно до висновку за фактом вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_4 від 26.11.2016 року, та рапортів, було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKIA» 1616-2 IMEI: НОМЕР_1 . На прохання надати письмове пояснення з даним фактом порушення засуджений ОСОБА_4 відповів своєю згодою, але в письмовому пояснені не вказав де він здобув даний мобільний телефон, але в усній формі пояснив, що отримав даний мобільний телефон від засудженого ОСОБА_5 , який 02.11.2016 року звільнився з установипо закінченню строку відбування строку відбівання покарання.

Відповідно до Додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 29.12.2014 р. №2186/5 до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу XIV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Пунктом 3 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ч.4 ст.107 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80» про конфіскацію заборонених для зберігання предметів, - - задовольнити.

Мобільний телефон «NOKIA» 1616-2 IMEI: НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_4 , 1993 року народження, згідно протоколу про вилучення № 149 від 25.11.2016 року, накладної № 149 від 25.11.2016 року - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1