УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/762/17

20 квітня 2017 року

Слідчий суддя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про арешт майна яке належить ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 14 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення: 13 квітня 2017 року до чергової частини Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого інспектора з дорожнього нагляду відділу превенції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що під час несення служби 13.04.2017 року близько 19 год.50 хв. в м.Костопіль на вулиці Проектовій було зупинено автомобіль марки " AUDI A4" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням жителя м.Рівне ОСОБА_5 . Під час перевірки реєстраційних документів на вказаний автомобіль, представлених водієм ОСОБА_5 , було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 мас ознаки підробки. Окрім того водій автомобіля відмовився надати транспортний засіб для звірки номерів вузлів та агрегатів.

13 квітня 2017 року слідчим Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області було проведено огляд та вилучення автомобіля марки "AUDI A4" реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 яким керував житель м.Рівне ОСОБА_5 та свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_4 видане на ім`я жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу та документів, що його супроводжують, а саме автомобіля марки " AUDI А4" реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_5 ( згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .

Підставою арешту майна є об`єктивні підставі вважати, що дане майно є доказом злочину, необхідність запобіганню можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення перетворення, передачі стороннім особам. Арешт даного майна необхідні накласти з метою збереження вказаних речових доказів.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалими приходжу до наступного висновку.

Так відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до п.3 ч.3 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. А відповідно до ч.4 вищенаведеної статті також і вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, яка повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Дослідивши вищенаведене клопотання слідчим суддю встановлено, що останнє не містить достатніх підстав передбачених ст.170,171 КПК України, для задоволення даного клопотання.

На підставі вище викладеного,керуючись ст.ст. 170, 171,172 КПК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Заступника начальника слідчого відділення Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про арешт майна яке належить ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1