№ 755/5409/17
№ 1-кс/755/1839/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004937 від 07 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому, а також слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , старшому о/у Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою:

- АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27009, Cid 49041, 22143, 41041, 41042, 49042, 22645, 12645, 32646; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13416, Cid 13561, 23561, 23562, 23563; Lac 10916, Cid 3566, 3565, 1665, 3567; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 1842 Cid 21653, 21654, 21651, 1022, 21652, 37251, 37256, 37259; в період часу з 22 год. 00 хв. 06.04.2017 до 04 год. 00 хв. 07.04.2017;

- АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27009, Cid 48811, 48812, 31093, 40812, 40811, 22625, 12625, 32625; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13416, Cid 38982, 38981, 38983; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10916, Cid 2083, 2081, 1823, 2082, 1842; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 1843 Cid 1323, 22353, 33066, 33069; Lac 1851 Cid 20951, 20952, 6263, 38812, 31114; в період часу з 22 год. 00 хв. 06.04.2017 до 04 год. 00 хв. 07.04.2017;

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2017 року приблизно о 02.год. 40 хв. за адресою АДРЕСА_4 , поряд з продуктовим кіоском було виявлено труп гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , при огляді якого було виявлено колото різані рани грудної клітини.

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що на теперішній час за відпрацьованими адресами, а саме місця виявлення трупа та останнє місце перебування ОСОБА_7 до смерті, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27009, Cid 49041, 22143, 41041, 41042, 49042, 22645, 12645, 32646; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13416, Cid 13561, 23561, 23562, 23563; Lac 10916, Cid 3566, 3565, 1665, 3567; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 1842 Cid 21653, 21654, 21651, 1022, 21652, 37251, 37256, 37259; АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27009, Cid 48811, 48812, 31093, 40812, 40811, 22625, 12625, 32625; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13416, Cid 38982, 38981, 38983; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10916, Cid 2083, 2081, 1823, 2082, 1842; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 1843 Cid 1323, 22353, 33066, 33069; Lac 1851 Cid 20951, 20952, 6263, 38812, 31114;

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у вищевказаних операторів.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, про дату та часу судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікації, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до роз`яснення Вищого Спеціалізованого суду України від 29.01.2013 «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» визнано правильною практикою слідчих суддів суду першої інстанції, які в рамках кримінального провадження, пов`язаного із злочином, вчиненим в умовах неочевидності (злочин наявний, про те відсутні особи, які підозрюються у причетності до його вчинення) під час розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості , змісту (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS, тощо), маршрутів передавання (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України), надають тимчасовий доступ до такої інформації щодо всіх абонентів, які перебувають у місці вчинення злочину у відповідний час, одним судовим рішенням.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити та надати слідчому СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , старшому о/у Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 тимчасового доступу до документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_4 , слідчому Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , старшому о/у Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою:

- АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27009, Cid 49041, 22143, 41041, 41042, 49042, 22645, 12645, 32646; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13416, Cid 13561, 23561, 23562, 23563; Lac 10916, Cid 3566, 3565, 1665, 3567; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 1842 Cid 21653, 21654, 21651, 1022, 21652, 37251, 37256, 37259; в період часу з 22 год. 00 хв. 06.04.2017 до 04 год. 00 хв. 07.04.2017;

- АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27009, Cid 48811, 48812, 31093, 40812, 40811, 22625, 12625, 32625; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 13416, Cid 38982, 38981, 38983; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10916, Cid 2083, 2081, 1823, 2082, 1842; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lac 1843 Cid 1323, 22353, 33066, 33069; Lac 1851 Cid 20951, 20952, 6263, 38812, 31114; в період часу з 22 год. 00 хв. 06.04.2017 до 04 год. 00 хв. 07.04.2017;

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1