Справа № 484/1479/17
Провадження №1-кс/484/257/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
що містять охоронювану законом таємницю
18.05.17р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання, погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000999про дозвіл на тимчасовий до доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю: а саме: інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00:00 годин 25.04.2017 по 04:00 год. 26.04.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:LAC: 49231, СІD: 65364, 65362, 65361, 65363, 20284, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 00:00 годин 25.04.2017 по 04:00 год. 26.04.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC: 11504, СІD: 20033, 20052, 20032, LAC: 14004, СІD: 12952, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 00:00 годин 25.04.2017 по 04:00 год. 26.04.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:LAC: 39100, СІD: 19342, 522, 7442, 22976.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 20:00 год. 25 квітня 2017 року по 05:00 год. 26.04.2017 року в м. Первомайськ, по вул. Одеська141, з його магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », невідомі особи викрали автомобільні акумулятори у кількості 21 шт.
Матеріали за даним фактом, 26.04.2017 року, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000999, та розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно довідки наданої відділу УОТЗ ГУНП Миколаївської області, вих. № 184ю/18-2017 від 04.05.2017 року встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони - LAC та коди секторів антен - СІD) в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія, місце злочину: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та їх з`єднань, які перебували в місцях можливого знаходження злочинців, що має значення для справи та може бути використане як доказ перебування певних осіб в районі місця скоєння злочину, які користувались послугами мобільного зв`язку.
В судовому засіданні слідчий Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області підтримав своє клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »в судове засідання не з`явились, хоча про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляди справу у відсутність вказаних представників.

Заслухавши доводи слідчого на підтримку клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Згідно довідки наданої начальником шостого відділу УОТЗ ГУНП Миколаївської області, вих. № 184ю/18-2017 від 04.05.2017 року встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони - LAC та коди секторів антен - СІD) в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія, місце злочину: АДРЕСА_1 . Серед вказаних операторів є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно до п.7 ч.1 ст. ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до а.2 ч. 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В судовому засіданні встановлено, що сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, неможливо.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільних зв`язків) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00:00 годин 25.04.2017 по 04:00 год. 26.04.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:
LAC: 49231,
СІD: 65364, 65362, 65361, 65363, 20284;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 00:00 годин 25.04.2017 по 04:00 год. 26.04.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:
LAC: 11504,

СІD: 20033, 20052, 20032,

LAC: 14004,

СІD: 12952;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 00:00 годин 25.04.2017 по 04:00 год. 26.04.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:
LAC: 39100,
СІD: 19342, 522, 7442, 22976;

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: