Справа № 592/8163/17
Провадження № 1-кс/592/3920/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/

02 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 02.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 02.07.2017 приблизно о 02:11 год. до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що 02.07.2017 приблизно о 01:14 год. відбулося спрацювання КТС ДСО за адресою: АДРЕСА_2 , що на право власності належить його брату ОСОБА_5 , та невідомі особи пошкодили двері вказаного будинку та проникли в середину і намагалися викрасти грошові кошти в сумі 2500 грн. та ювелірні вироби але не викрали з причин, що не залежали від їх волі.
02.07.2017 слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшим капітаном поліції ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за №0000375, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування за адресою АДРЕСА_2 , проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої отримано координати базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що діяли у зазначеній ділянці місцевості.
Враховуючи, що вчинено тяжкий злочин, який до теперішнього часу не розкрито, з метою встановлення осіб, причетних до викрадення належного майна ОСОБА_5 , в інший спосіб отримати відомості не є можливим виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів, телефонні з`єднання які на час вчинення злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в місці вчинення кримінального правопорушення, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:LAC 19480, CID 30145, 30146, 34641, 62373.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:LAC 53100, CID 251.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:LAC 24431, CID 12472.
в період часу з 00:00 год. 29.06.2017 до 23:59 год. 04.07.2017.
Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину та на передодні, можуть бути причетними до його вчинення злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинила.
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms - повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
Також вказана інформація надасть можливість встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , крім цього буде доказом, як самостійно або в сукупності з іншими доказами, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (ознайомитись з ними, зробити їх копії та за необхідністю провести їх вилучення) в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_3 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms - повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 00 год. 00 хв. 29.06.2017 по 23 год. 59 хв. 04.07.2017, які фіксувалися наступними базовими станціями вищевказаних операторів мобільного зв`язку, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:LAC 19480, CID 30145, 30146, 34641, 62373.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:LAC 53100, CID 251.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:LAC 24431, CID 12472.
Строк дії ухвали - тридцять днів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1