ЄУН 174/125/17
н/п 1-кп/174/41/2017
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
28 квітня 2017 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, освіта професійно-технічна, не одружений, не військовозобов`язаний, не працює, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16 квітня 2003 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;
- 07 липня 2005 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.263 ч.1,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений з Криворізької ІК -80 Дніпропетровської області 11 жовтня 2007 року за постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 04 жовтня 2007 року із застосуванням ст.81 КК України умовно - достроково на 10 місяців 3 дні;
- 31 березня 2011 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ч.1 ст.187, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2012 року на підставі ст.82 КК України невідбутий строк 1 рік 6 місяців 17 днів позбавлення волі замінено на обмеження волі, звільнений з Ігренського ВЦ № 133 08 травня 2013 року за ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ від 30 квітня 2013 року із застосуванням ст.81 КК України умовно-достроково на 01 рік 11 днів;
- 19 травня 2014 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст. 263, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи відкритого типу; звільнений 12.08.2016 року умовно-достроково на 03 місяця 26 днів,-
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , в період з 01 по 10 січня 2017 року, приблизно о 09 год. 00 хв., точну дату та час в ході досудового слідства не встановлено, знаходячись па території гаражного кооперативу біля будинку №1 по вул. Гагаріна в м.Вільногірську Дніпропетровської області, побачив на землі в купі сміття коробку з під гірчиці, піднявши її відкрив та побачив патрони в кількості 20 шт., розуміючи, що вказані патрони можуть відноситися до бойових припасів, вирішив лишити їх собі, після чого положив їх в сумку, яку постійно носив при собі, з метою подальшого носіння та зберігання для особистих потреб, і таким чином, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав 20 патронів, які відносяться до бойових припасів, після чого вищевказані патрони переніс до себе до дому за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав у вказаній сумці.
14.02.2017 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 знаходився на залізничній станції «Вільногірськ», розташованій по вул.Привокзальній, 1, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, де проходив по залізничних коліях у невстановленому місці, під час чого у той же час був затриманий працівниками Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у зв`язку з порушенням вимог ч.3 ст.109 КУпАП. Перед посадкою в службовий автомобіль для складання відносно ОСОБА_4 адміністративного протоколу, 14.02.2017 р., в період часу з 11.43 год. до 12.20 год., при проведенні поверхневого огляду речей останнього, в сумці чорного кольору виявлено пластикову коробку з написом «гірчиця харчова «Русская», обмотану білою ізоляційною стрічкою, в якій знаходились 20 патронів, які є боєприпасами - спортивно-мисливськими патронами калібру 5.6 мм кільцевого займання, призначені для стрільби нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5.6 мм, а саме: гвинтівок ТОЗ-12, ТОЗ-16, СМ-2, МЦ12-3, МЦ12, Стрела-3, БК-2, Карабінів ТОЗ-17, пістолетів МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ 35, Іж-1 та ін., які відносяться до бойових припасів та придатні до стрільби, які ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу .
Крім того, ОСОБА_4 , в період з 01 по 05 лютого 2017 року, близько 14.00 год., точну дату та час в ході досудового слідства не встановлено, знаходився в покинутому гаражі ГК «Степовий», розташованому в другому ряді від перехрестя автодоріг вул. Центральна та вул.Степова м. Вільногірська Дніпропетровської області, де на бетонній підлозі знайшов та підняв поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою не менше 16.436 г., в перерахунку на висушену речовину 14.809 г., в результаті чого у останнього виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу ОСОБА_4 , в той же день, в період з 01 по 05 лютого 2017 року, близько 14.05 год., точну дату та час в ході досудового слідства не встановлено, знаходячись за вищевказаною адресою, поклав поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою не менше 16.436 г., в перерахунку на висушену речовину 14.809 г. до своєї сумки чорною кольору, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, після чого діючи умисно, незаконно, зберігав вказаний наркотичний засіб при собі, для особистого вживання, без мети збуту до 14.02.2017 року, коли об 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на залізничній станції «Вільногірськ», розташованій по вул.Привокзальній, 1, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, проходив по залізничних коліях у невстановленому місці, під час чого у той же час був затриманий працівниками Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у зв`язку з порушенням вимог ч.3 ст.109 КУпАП. Перед посадкою в службовий автомобіль для складання відносно ОСОБА_4 адміністративного протоколу, 14.02.2017 р., в період часу з 11.43 год. до 12.20 год., при проведенні поверхневого огляду речей останнього, в сумці чорного кольору, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходилася речовина рослинного походження масою не менше 16,436 г., в перерахунку на висушену речовину - 14.809 г., яка є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно, придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю і показав, що на початку січня 2017 р. пішов до гаражного кооперативу з метою відшукання металобрухту, знайшов коробку з-під гірчиці, в якій було 20 патронів, вирішив залишити їх собі, щоб потім розбрати та дістати порох. Поклав коробку з патронами в сумку, відніс їх додому, а потім періодично носив цю сумку при собі. Також, на початку лютого 2017 р., пішов до гаражного кооперативу, де в одному з покинутих гаражів знайшов пакет з рослинною речовиною, схожою на канабіс, вирішив забрати з собою, щоб спробувати її палити, мети збуту не мав. 14.02.2017 р. був зупинений працівниками поліції за те, що переходив залізничні колії у невстановленому місці, при огляді його сумки патрони та наркотичну речовину у нього було вилучено. У вчиненому щиро кається, на даний час працює без укладення трудового договору, має домовленість про офіційне працевлаштування, просить не позбавляти його волі.
Докази по справі в судовому засіданні досліджені згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються і суд вважає їх встановленими та доказаними у суді.
Таким чином, факти вчинення злочинів ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження в суді, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані:
-по ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу;
-по ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, обставини, які пом`якшують його покарання, особу ОСОБА_4 .
Так, ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин та злочин середньої тяжкості.
До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить рецидив злочинів.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Згідно досудової доповіді, складеної Верхньодніпровським МРВ ПС МРУ ВКПП МЮ відносно обвинуваченого, ОСОБА_4 щиро шкодує про вчинення злочинів, має бажання офіційно працевлаштуватися та змінити спосіб життя, однак має високий ризик вчинення повторного правопорушення, тому виконання покарання у громаді можливо за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально - виховних заходів.
Враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, тому йому слід при значити покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, а з метою здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду за обвинуваченим, покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.3 ч.2 ст. 76 КК України.
Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати на залучення експертів для проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 880 гривень 40 копійок; судово-балістичної експертизи у розмірі 527 гривень 76 копійок; судово-трасологічної експертизи у розмірі 703 гривні 68 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по справі: пластикову ємність, 14 патронів і 6 гільз калібру 5.6 мм, сліди папілярних ліній, пакет з наркотичним засобом канабіс, які знаходяться на збереженні у кімнаті зберігання речових доказів Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області згідно квитанцій № 002258, 002257 від 27.02.2017 р. - слід знищити.
Керуючись ст.ст.349, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
-по ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
-по ч.1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.
Загальну міру покарання ОСОБА_4 визначити на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1, п.3 ч.2 ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, поклавши на нього обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи ;
- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду ( роботу).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експертів для проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 880 гривень 40 копійок; судово-балістичної експертизи у розмірі 527 гривень 76 копійок; судово-дактилоскопічної експертизи у розмірі 703 гривні 68 копійок.
Речові докази по справі: пластикову ємність, 14 патронів та 6 гільз калібру 5.6 мм, сліди папілярних ліній; пакет з наркотичним засобом канабіс, які знаходяться на збереженніу кімнаті зберігання речових доказів Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області згідно квитанцій № 002258, 002257 від 27.02.2017 р. - знищити.
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1