Справа № 160/239/17
Провадження № 1-кп/160/30/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року смт. Локачі

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козлів Локачинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого, військовозобов`язаного,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого, військовозобов`язаного,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно із обвинувальним актом, 10 жовтня 2016 року о 23:00 в с. П`ятикори Локачинського району ОСОБА_4 , будучи охоронцем ДП АФ "Луга-Нова" ПП "Універсам", за попередньою змовою із охоронцями даного підприємства ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провавадження за № 20000091) та ОСОБА_5 , знаходячись на території вказаного підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрали одну свиню вагою 95 кг, чим спричинили ДП АФ "Луга-Нова" матеріальні збитки на загальну суму 2565 грн.

17 травня 2017 року представник потерпілого ОСОБА_7 подав до суду клопотання про відмову від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченими, просив провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закрити. Зазначив, що збитки ними відшкодовано повністю, претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених немає. Просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують проти закриття провадження.

Прокурор зазначив, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення обвинувачених, думку прокурора, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке згідно з п.3 ч. 1 ст. 477 КПК України є формою приватного обвинувачення.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, п.7 ч.1 ст. 284, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, суд.

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити.

Речові докази:

- 19,1 кг м`яса свинини, яке відповідно до збережної розписки знаходиться на зберіганні в представника потерпілого ОСОБА_7 - передати у володіння ДП АФ "Луга-Нова" ПП "Універсам";

- автомобіль марки ВАЗ-2109, номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до збережної розписки знаходиться на зберіганні в ОСОБА_5 - залишити у володінні ОСОБА_5 ;

- DVD-R диск, на якому розміщений відеозапис проведення слідчого експерименту з підозрюваними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000250, залишити в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування № 0000250.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_8