пр. № 1-кп/759/628/17
ун. № 759/9651/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002677 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.2 ст.190 КК України, сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
інші учасники: представник потерпілогоПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,
представники потерпілих ДП «Укрдорзв`язок», Військова частина НОМЕР_1
В С Т А Н О В И В:
26.06.2017 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002677 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.2 ст.190 КК України.

У підготовче судове засідання не прибули представники потерпілих ДП «Укрдорзв`язок», Військова частина НОМЕР_1 , потерпілий ОСОБА_6 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку з чим суд вважає можливим провести судове засідання у їх відсутності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Заслухавши думку обвинуваченого та представника потерпілого ПАТ «Укртелеком», які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченому домашній арешт, мотивуючи тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на досудовому слідстві не відпали. Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо продовження дії запобіжного заходу.

Вирішуючи питання щодо продовження обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відповідно до ст.ст.177, 178 КПК України враховує, що він обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, офіційно не працює, раніше не судимий, тому суд вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки такий запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.2 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 20.07.2017р. о 12.30год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , повідомити представників потерпілих ПАТ «Укртелеком», ДП «Укрдорзв`язок», Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_6 .

В порядку ст.128 КПК України прийняти цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 домашній арешт, обраний під час досудового розслідування, продовжити на строк шістьдесят діб, тобто до 07.09.2017р. включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00год. до 08.00год. наступного дня; 2)повідомляти суд про зміну місця свого проживання; 3) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: