Справа № 524/4721/15-к
Провадження 1-в/524/52/17
УХВАЛА
06.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі :головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області подання начальника Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданого подання начальника Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 остання клопоче перед Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 до місця позбавлення волі , засуджену 10.11.2015 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Також судом були встановлені обов,язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
ОСОБА_7 перебуває на обліку Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 25.12.2015 року. 12.01.2016 року була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у неї було відібрано підписку, анкету, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію ( 1-й та 3-й понеділок кожного місяця).

За час перебування на обліку зарекомендувала себе з негативної сторони.

01.02.2016 року ОСОБА_7 не з`явилася на реєстрацію. 16.02.2016 року засуджена з`явилася до Автозаводського районного сектору та повідомила в письмовому поясненні, що поважних причин неявки до Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в неї не було, тому надати виправдовуючих документів не може. За дане порушення цього ж дня ОСОБА_7 винесено застереження у виді письмового попередження, повторно роз`яснено та наголошено на дотриманні порядку та умов відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

20.02.2017 року ОСОБА_7 знову допустила неявку на реєстрацію, 21.02.2017 року було направлено виклик до районного сектору на 27.02.2017 року. 24.02.2017 року засуджена з`явилася до районного сектору та повідомила в письмовому поясненні, що поважних причин неявки в неї не було, тому надати виправдовуючих документів не може. За дане порушення цього ж дня ОСОБА_7 винесено застереження у виді письмового попередження, знову проведено роз`яснювальну роботу та наголошено на дотриманні порядку та умов відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_7 систематично порушує обов`язки, покладені на неї вироком суду, що свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_7 допомоги в працевлаштуванні не потребує, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем мешкання характеризується посередньо.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених ч.3 ст.166 КВК України та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, застосовується до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджена не виконує обов`язки, встановлені ч.1 ст.166 КВК України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на неї вироком суду, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, до суду направляється подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Начальник Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Суд вислухавши думку представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , яка підтримала подання, прокурора, який вважає , що у задоволенні подання начальника Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , слід відмовити , оскільки засуджена виправилася , на теперішній час з,являється на реєстрацію , нових кримінальних правопорушень не скоювала ,до адміністративної відповідальності не притягалась , засуджену ОСОБА_8 , яка пояснила, що не погоджується з поданням , так як вона 01.02.2016 року перебувала на допиті у слідчого в Кременчуцькому ВП ГУНП у якості свідка , також погано себе почувала , так як на той час була вагітна , 20.02.2017 року вона перебувала на довготривалому побаченні зі своїм співмешканцем у ВК№69 м. Кременчука , і не мала змоги 20.02.2017 року з,явитись на реєстрацію , оскільки її випустили з приміщення ВК №69 тільки 21.02.2017 року , вважає, що подання начальника Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст.. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У ст. 164 ч.3 КВК України зазначено , що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.11.2015 року( а.с. 3 особової справи №9/2016 рік) убачається , що ОСОБА_6 була визнана винною в скоєнні злочинів, передбачених за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України та засуджена до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України - звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Також судом були встановлені обов,язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Із оглянутої в судовому засіданні особової справи №9/2016 рік на ОСОБА_6 убачається, що постановою інспектора від 12.01.2016 року були встановлені дні явок на реєстрацію 1-й та 3-й понеділок кожного місяця ( а.с.19 особової справи)

В судовому засіданні встановлено , що засуджена ОСОБА_6 01.02.2016 року та 20.02.2017 року не з`являлася до органу з питань пробації для реєстрації, у зв`язку з тим що 01.02.2016 року вона перебувала на допиті у якості свідка у слідчого ОСОБА_9 в Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області , що підтверджується довідкою слідчого ОСОБА_9 на аркуші справи 30 особової справи №9/2016 рік, 20.02.2017 року - ОСОБА_6 перебувала на довготривалому побаченні з співмешканцем з ОСОБА_10 , і не мала змогу вийти з приміщення ВК№69 20.02.2017 року , що суд вважає є поважними причинами неявки ОСОБА_6 на реєстрацію.
Із особової справи №9 /2016 рік ОСОБА_6 витікає , що вона до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася,задовільно характеризується за місцем проживання , з,являється на реєстрацію згідно постанови інспектора. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженої ОСОБА_6 не надходило.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_6 не підлягає задоволенню , оскільки матеріали справи не містять доказів і такі докази не надані суду, про те що ОСОБА_6 систематично , грубо порушувала покладені на неї судом обов`язки .
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 164 ч.3 КВК України, ст.537, 539 КПК України , суд -,
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Кременчуцького міськрайонного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .

Суддя :