Справа № 676/4133/15-к
пр.№ 1-в/464/148/17
У Х В А Л А
24 квітня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові справу за поданням державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2015 року за ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі.

УхвалоюСихівського районного суду м.Львова від 23 серпня 2016 року засудженому ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України у строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано строк його попереднього ув`язнення 6 місяців 23 дні, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Адміністрація державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» спільно зі спостережною комісією Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням, в якому просять звільнити засудженого умовно-достроково на підставі ст.81 Кримінального кодексу України, покликаючись на те, що він відбув 2/3 строку призначеного покарання, вимог режиму утримання не порушує, сумлінно ставиться до праці та довів своє виправлення.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації державної установи «Львівська виправна колонія (№48)», які подання підтримали у повному обсязі та висновок прокурора, який просить у задоволенні подання відмовити, оскільки такий не довів своє виправлення, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
За приписамист.81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Також однією з умов умовно-дострокового звільнення є відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_4 6 разів притягувався до кримінальної відповідальності, по даній справі засуджений за вчинення умисного злочину, який відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України відноситься до тяжкого злочину,відбув 2/3 строку призначеного покарання, до закінчення строку покарання залишилося 8 місяців 14 днів, зачас відбування покарання встановлений порядок відбування покарання не порушував, стягнення не накладались, один раз заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що відбуваючи призначене судом покарання, засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, а відтак не заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення, факт відбуття засудженим 2/3 строку покарання не є для цього достатньою правовою підставою.

На підставі ст.81 Кримінального кодексу України та керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
у задоволенні подання державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1