Справа №2120/453/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника Комсомольської РВ КВІ м. Херсона: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, -

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки. В обґрунтування клопотання зазначив, що з березня 2016 р. перебуває на обліку в КВІ у зв`язку з відбуванням додаткового покарання. За період відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Заборонені посади не займав, на реєстрацію з`являється вчасно, приводів та затримань не мав, до адміністративної відповідальності жодного разу не притягувався, нового злочину не вчинив. Офіційно працевлаштований.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор заперечив проти задоволення поданого засудженим клопотання, обґрунтовуючи свою позицію тим, що ОСОБА_5 не відбув встановлений законом строк додаткового покарання, що давало би можливість вирішити питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування цього покарання.

Представник Комсомольського РВ КВІ м. Херсона при вирішення поданого засудженим клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.
З роз`яснень, що містить п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.20002 р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» вбачається, що у разі призначення покарання за сукупністю злочинів або вироків, суд, застосовуючи умовно-дострокове звільнення від його відбування, повинен виходити із загального строку покарання, призначеного за сукупністю, і враховувати при цьому положення ч. 3 ст. 81 КК України.
За змістом ч. 3 ст. 55 КК України, строк додаткового покарання при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до, зокрема, позбавлення волі на певний строк обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
З матеріалів клопотання вбачається, що на підставі ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 27.03.2014 р. вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 29.03.2012 р. (яким засуджено ОСОБА_5 ) приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до кримінального та кримінального-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Конвенції ООН проти корупції», а саме: перекваліфіковано дії засудженого ОСОБА_5 з ч. 3 ст. 364 КК України на ч. 1 ст. 364 КК України та визнано засудженим:

- за ч. 1 ст. 364 України - до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, без призначення штрафу та без спеціальної конфіскації майна, відповідно до ст. 54 КК України позбавлено спеціального звання лейтенант міліції;

- за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна;

- за ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 1 рік 6 місяців з конфіскацією всього належного на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного майна, на підставі ст. 54 КК України позбавлено спеціального звання лейтенант міліції, без призначення штрафу та без спеціальної конфіскації майна.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.02.2016 р. засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 16 днів від відбування покарання за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 29.03.2012 р..

Згідно довідки Комсомольського РВ КВІ м. Херсона від 01.12.2016 р. №23/16/2-3886 початок строку додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах обчислюється з 10.02.2016 р..

Отже, враховуючи викладене, право на застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у ОСОБА_5 виникне після спливу 2 років, тоді як відбута частина строку додаткового покарання на даний час складає 10 місяців, перебіг якого почався лише з моменту відбуття основного покарання, про що свідчить і наведена вище довідка КВІ.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 станом на день розгляду клопотання не відбув встановлений законом строк додаткового покарання, що давало би право на застосування до нього норми про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання на даний час відсутні.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1