11-кп/775/336/2017(м)
266/1521/17

Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України
Суддя 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
та справах про адміністративні правопорушення
Апеляційного суду Донецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
2. 21.12.2011 року Розівським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3, ст. 71 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Донецької області з 04.07.2017 року знаходиться вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 .
Апеляційний розгляд призначався на 25.07.2017 року, 08.08.2017 року, але обвинувачений ОСОБА_8 у судові засідання не з`являвся з невідомих суду причин, поштові конверти, які направлялись за адресою його реєстрації та проживання, поверталися на адресу суду з відміткою поштового відділення зв`язку «адресат не проживає», SMS-повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 «Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні» не були доставлені абоненту з причини того, що абонент тимчасово недоступний, ухвалою апеляційного суду від 25.07.2017 року оголошувався його привід в дане судове засідання.
На виконання приводу, на адресу суду працівниками поліції Приморського відділення Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області був направлений рапорт, з якого вбачається, що доставити приводом у судове засідання ОСОБА_8 неможливо, оскільки останній за місцем проживання не мешкає, зі слів його сусіда більше двох місяців, його місцезнаходження не відомо.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , також просив надати дозвіл працівникам поліції на затримання останнього з метою його доставки до апеляційного суду.
Участь обвинуваченого ОСОБА_8 у судовому засіданні відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та дати дозвіл на його затримання з метою приводу до Апеляційного суду Донецької області.
Організацію розшуку, затримання та приводу обвинуваченого до суду слід доручити начальнику Приморського відділення Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.
Керуючись ст. 190, ст. 335, ст. 405 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, громадянина України, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполь) обвинуваченого ОСОБА_8 .
У разі затримання ОСОБА_8 негайно повідомити Апеляційний суд Донецької області та доставити обвинуваченого не пізніше 36 годин після затримання у приміщення Апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, 1а.
Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.
Виконання ухвали доручити начальнику Приморського відділення Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.
Апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 зупинити до його розшуку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4