Справа № 368/708/17
УХВАЛА
Іменем України
"21" червня 2017 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 яке подане за погодженням з прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури в кримінальному провадженні № 0000305

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кагарлика Київської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 02.06.2017 приблизно о 21 годині, перебуваючи на території автостанції в м. Кагарлик Київської області, на асфальтованій поверхні він знайшов прозорий полімерний пакет типу «слайдер» всередині якого містилася мілко подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, за зовнішнім виглядом та запахом схожа на рослинну масу конопель. Знайдений пакунок з вищевказаним вмістом він поклав до внутрішньої кишені свого верхнього одягу, після чого розпочав його незаконне зберігання з метою особистого вживання, умислу на збут даної речовини він не мав.

02.06.2017об 23 годині 40 хвилин в ході огляду місця події, який відбувався в присутності ОСОБА_5 та за його письмового дозволу в м. Кагарлик Київської області по вул. Незалежності прозорий полімерний пакет типу «слайдер», в середині якого знаходилася мілко подрібнена речовина рослинного походження наркотичний засіб канабіс вагою 44,33 г. було оглянуто, поміщено до спеціального пакету №02436666, опечатано за підписами присутніх понятих, слідчого, ОСОБА_5 та вилучено до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого 309 ч.1 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Вказані дії кваліфіковані по ст..309 ч.1 КК України.

Подання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного обґрунтовано тим, що він може незаконно впливати на свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 які проживають в одному населеному пункті з підозрюваним і ще не допитані судом та може вчинити інший злочин , так як є раніше судимою особою. Він посередньо характеризується по місцю проживання, тимчасово не працює.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти клопотання.

Слідчий та прокурор довели :

-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину по ст..309 ч.1 КК України та вагомість наявних доказів про вчинення злочину підозрюваним, що підтверджується письмовими поясненнями підозрюваного, свідків;

-наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати , що підозрюваний може незаконно впливати на свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 які проживають в одному населеному пункті з підозрюваним і ще не допитані судом та може вчинити інший злочин , так як є раніше судимою особою згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2017 року по ст.185 ч.1 КК України до штрафу розміром 850 грн.;

-Також судом враховується тяжкість покарання, вік та задовільний стан його здоров`я, його репутацію, соціальні зв`язки .

Керуючись ст..ст. 177 - 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в:

Обрати ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст..309 ч.1 КК України запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного на строк 2 місяці до 21 серпня 2017 року такі обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області , уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за викликом у встановленому порядку за першою вимогою;

-не відлучатися з населеного пункту , в якому він проживає, а саме м. Кагарлика Київської області , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця перебування, проживання або місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1