Справа № 638/9133/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:
Слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені, 15.06.2017, під час проведення огляду місця події та трупу у приміщенні № 2, квартири АДРЕСА_1 палицю дерев`яну з слідами нашарування речовини бурого кольору; палицю з металевим кінцем; пляшку горілки «Козацька рада», об`ємом 0,5 л., яка на чверть заповнена прозорою рідиною; дві стопки об`ємом 100 мл.; мобільний телефон «Samsung», IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Life»; товарні чеки на продукти у кількості 2-х штук та вилучені під час обшуку ОСОБА_5 , у приміщенні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103 футболку червоного кольору; шорти синього кольору з білою смугою з боку; капці домашні сірого кольору, з написом «Sports»; мобільний телефон «Nokia», модель «311», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» т. НОМЕР_3 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.06.2017 року, приблизно о 15:00 годин, біля будівлі № 58 по вул. 23 Серпня в м. Харкові, ОСОБА_5 зустрівся зі своїм знайомими ОСОБА_6 , з яким почав розпивати спиртні напої. В подальшому, о 16:30 годин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вирішили направитись по місцю мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжили розпивати спиртні напої. Під час вживання алкогольних напоїв, приблизно о 18:30 годин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт. В ході конфлікту, приблизно о 19:00 годин, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, на фоні раптово виниклих неприязних стосунків, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс ОСОБА_6 дерев`яною палицею, яка знаходилась у приміщенні кімнати, удар в область обличчя. В результаті отриманих від удару палицею травм, ОСОБА_6 впав на підлогу кімнати та помер.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми протиправними діями скоїв кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

15.06.2017 року, ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України у зв`язку з наявністю сукупних очевидних ознак, які вказували на те, що саме ОСОБА_5 скоїв відносно ОСОБА_6 кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, а саме наявність на одязі ОСОБА_5 слідів нашарування речовини бурого кольору, показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

16.06.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.06.2017 року, під час огляду місця події та трупу, у приміщенні кімнати № 2, квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучені наступні предмети: палицю дерев`яну з слідами нашарування речовини бурого кольору; палицю з металевим кінцем; пляшку горілки «Козацька рада», об`ємом 0,5 л., яка на чверть заповнена прозорою рідиною; дві стопки об`ємом 100 мл.; мобільний телефон «Samsung», IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Life»; товарні чеки на продукти у кількості 2-х штук.

Також, 16.06.2017 року, в ході затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, у приміщенні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103, у присутності понятих, проведено обшук ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: футболку червоного кольору; шорти синього кольору з білою полоскою з боку; капці домашні сірого кольору, з написом «Sports»; мобільний телефон «Nokia», модель «311», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» т. НОМЕР_3 .

Повернення вилучених речей та предметів, а саме палиці дерев`яної з слідами нашарування речовини бурого кольору; палиці з металевим кінцем; пляшки горілки «Козацька рада», об`ємом 0,5 л., яка на чверть заповнена прозорою рідиною; двох стопок об`ємом 100 мл.; мобільного телефону «Samsung», IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Life»; товарних чеків на продукти у кількості 2-х штук; футболки червоного кольору; шорти синього кольору з білою смугою з боку; капці домашні сірого кольору, з написом «Sports»; мобільного телефону «Nokia», модель «311», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» т. НОМЕР_3 може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню та встановлення всього кола осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, оскільки повернення вищезазначених предметів, які мають по даному кримінальному провадженню значення речового доказу може призвести до їх знищення, спотворення, відчуження або переховування, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Вислухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Приймаючи до уваги, що вилучені предмети можуть визнатись, як об`єкти вчинення кримінального правопорушення то їх втрата, зникнення, або пошкодження перешкодить розслідуванню кримінального провадження суд вважає за доцільне накласти арешт на вилучені, 15.06.2017 року, під час проведення огляду місця події та трупу у приміщенні № 2, квартири АДРЕСА_1 палицю дерев`яну з слідами нашарування речовини бурого кольору; палицю з металевим кінцем; мобільний телефон «Samsung», IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Life»; та вилучені під час обшуку ОСОБА_5 , у приміщенні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103 футболку червоного кольору; шорти синього кольору з білою смугою з боку; капці домашні сірого кольору, з написом «Sports»; мобільний телефон «Nokia», модель «311», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» т. НОМЕР_3 .

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені, 15.06.2017 року, під час проведення огляду місця події та трупу у приміщенні № 2, квартири АДРЕСА_1 палицю дерев`яну з слідами нашарування речовини бурого кольору; палицю з металевим кінцем; мобільний телефон «Samsung», IMEI НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора «Life»; та вилучені під час обшуку ОСОБА_5 , у приміщенні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103 футболку червоного кольору; шорти синього кольору з білою смугою з боку; капці домашні сірого кольору, з написом «Sports»; мобільний телефон «Nokia», модель «311», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» т. НОМЕР_3 .

В іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про арешт майна не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя