Справа № 466/1822/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , з участю прокурора військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_3 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність військового прокурора Західного регіону ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно заяви від 07.03.2017 року,-

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_4 13.03.2017 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність військового прокурора Західного регіону ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно заяви від 07.03.2017 року.

Просив зобов`язати військового прокурора Західного регіону ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення скоєне службовими особами Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передбачене ст. ст. 163, 364, 366 КК України до ЄРДР. Скаргу мотивує тим, що 07.03.2017 року ним відповідно до вимог КПК України була направлена заява на ім`я військового прокурора Західного регіону ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно заяви від 07.03.2017 року про вчинення кримінального правопорушення. Вказує, що станом на день подання скарги йому не надано інформації щодо внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР.

У судове засіданні скаржник ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про проведення розгляду скарги у його відсутності.

Прокурор військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_3 в судовому відносно задоволення скарги заперечив, дані щодо вчинення кримінального правопорушення які містяться в заяві скаржника внесені до ЄРДР та представив суду копію витягу з ЄРДР.

Розглянувши скаргу слідчий суддя установив наступне.

ОСОБА_4 звернувся до прокурора Західного регіону ОСОБА_5 з заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення скоєне службовими особами Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передбачене ст. ст. 163, 364, 366 КК України до ЄРДР.

Як зазначає скаржник, станом на день подання до суду скарги ним не отримано інформації щодо внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР.

Згідно із ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, судовим розглядом встановлено, що станом на день розгляду скарги, а саме 15.03.2017 року відомості про кримінальне правопорушення скоєне службовими особами Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 передбачене ст. ст. 163, 364, 366 КК України військовою прокуратурою Західного регіону внесені до ЄРДР.

Тому слідчий суддя вважає, виходячи з вищенаведеного, що оскільки припинили існувати обставини, які були причиною звернення із скаргою до слідчого судді, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 214, 303, 306, 307 КПК України,-

у х в а л и в :

у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність військового прокурора Західного регіону ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей згідно його заяви від 07.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1