Справа № 505/291/17 Провадження 1-кс/505/72/2017
УХВАЛА
Іменем України
10.02.2017 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області за участю секретаря - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області, -
В С Т А Н О В И В :
07.02.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулося до Котовського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області .
У скарзі вказано, що 18.01.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», в особі представника ОСОБА_2 , звернулося до ВП Подільського ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України. Проте, заява до ЄРДР не внесена. Тому, ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» просить суд зобов`язати слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості по заяві до ЄРДР, відповідно до ст. 214 КПК України та визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР.
В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» не з`явився, направивши заяву про розгляд скарги без його участі.
Представник СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Законом не обмежується зміст і не встановлюється форма даних, як щодо офіційних повідомлень, так і повідомлень фізичних осіб, проте надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Згідно п.5 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, згідно чинного кримінально-процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинені кримінальні правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вноситься до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення по обставинам викладеним в заяві про злочин може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведення розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Вимоги скаржника про визнання протиправною бездіяльність слідчого задоволенню не підлягає, так як ч. 2. ст. 307 КПК України, не передбачено такого способу захисту і відповідного рішення за наслідками розгляду скарги на бездіяльність слідчого.
Оскільки, заява ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення не була внесена до ЄРДР і не було проведено досудове розслідування по фактам, викладеним в заяві, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга підлягає частковому задоволенню.
Виходячи з наведеного та керуючись: ст.ст. 214, 307 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області задовольнити частково.
Зобов`язати начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України до ЄРДР на підставі заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 17.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4