Справа № 171/1917/16-к
1-кп/171/242/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
-головуючого судді ОСОБА_1 ,
-за участю секретаря ОСОБА_2 ,
-прокурора ОСОБА_3 ,
-захисника ОСОБА_4 ,
-обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
У судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримав.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 року обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 засуджені за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.Судом вирішено питання щодо запобіжного заходу, підрахунку строку відбуття покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення.
Згідно вироку, міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - залишити обраний - тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_5 - з 19.09.2016 року з застосуванням положень ст.. 72 КК України.
Строк відбуття покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_6 - з 19.09.2016 року з застосуванням положень ст.. 72 КК України.
Отже останні питання викладені неточно.
Так, запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.
Строк відбуття покарання обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід рахувати з моменту набрання вироком законної сили.
Зарахування строку попереднього ув`язнення слід здійснювати з застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України.
Згідно ч.5 ст.72 КК України, Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
Клопотання Криворізької УВП УДПтСУ в Дніпропетровській області № 3 - задовольнити.
Уточнити резолютивну частини вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 року по кримінальному провадженню № 0000888 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України:
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.
У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 19.09.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.
У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 19.09.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Повний текст ухвали проголосити о 15-00 годині 21.12.2016 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя: