Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/173/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання в.о. голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження № 0000069 від 08.01.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, до Знам`янського районного суду Кіровоградської області

В С Т А Н О В И Л А:
В.о. голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 , звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з поданням про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, до Знам`янського районного суду Кіровоградської області.

В обґрунтування свого подання зазначив, що в провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження № 0000069 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України. У підготовчому судовому засіданні 13 липня 2017 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда, по обвинуваченню ОСОБА_5 , направлено до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о голови Кіровського районного суду м. Кіровограда не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, у підготовчому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Кіровограда, прокурором заявлено клопотання щодо зміни підсудності, зокрема для направлення вказаного кримінального провадження до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, а саме за місцем здійснення досудового розслідування та за місцем проживання учасників процесу.

13 липня 2017 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 08.01.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, направлено до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Проте, згідно інформації наданої у телефонному режимі головою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 , з дев`яти суддів на даний час працюють лише двоє, а тому утворити склад суду, який повинен здійснювати судовий розгляд у складі трьох професійних суддів, для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, неможливо.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання в.о. голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження № 0000069 від 08.01.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України.

Кримінальне провадження № 0000069 від 08.01.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 296 КК України, повернути на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3