Справа № 682/1946/17
Провадження № 1-кс/682/271/2017
У Х В А Л А
21 липня 2017 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості за заявою від 30.06.2017 р. до ЄРДР, -

встановив:

До слідчого судді Славутського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_5 із скаргою, в якій просила зобов`язати уповноважену особу Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 30.06.2017 року про замах на вбивство та видати їй пам`ятку потерпілої. В обґрунтування скарги вказувала, що 30.06.2017 року вона звернулася до Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення щодо неї громадянином на ім`я ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, де виклала події які мали місце 26.06.2017 року в с. Кривин Славутського району, та за яких їй було нанесено тілесних ушкоджень. Станом на день звернення із скаргою, її не повідомлено про результати розгляду її заяви про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні її представник адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу із викладених у ній підстав.

Представник слідчого відділу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо вимог скарги заперечив, просив відмовити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, слідчий суддя знаходить скаргу такою, що до задоволення не підлягає.

Встановлено, що за зверненням ОСОБА_5 26.06.2017 року Нетішинським відділенням поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за фактом події, яка мала місце 26 червня 2017 року близько 03 00 год. у с. Старий Кривин Славутського району невстановлена особа нанесла один удар кулаком в обличчя ОСОБА_5 , заподіявши останній тілесні ушкодження. Відомості внесені за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України ( Витяг з кримінального провадження № 0000240).

Згідно висновку експерта № 107 від 26.06.2017 року виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

За даним кримінальним провадженням ОСОБА_5 визнана потерпілою, їй вручено пам`ятку згідно її статусу.

30.06.2017 року ОСОБА_5 звернулася із заявою до начальника Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області, в якій просила за фактом подій, які мали місце 26.06.2017 року внести до ЄРДР відомості про вчинення особою на ім`я ОСОБА_6 щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Заява ОСОБА_5 від 30.06.2017 року приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0000240, та, зі слів слідчого в судовому засіданні, буде предметом подальших слідчих дій.

Вказане сторонами провадження в судовому засіданні не заперечувалося.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Проаналізувавши дані за фабулою згідно витягу з кримінального провадження № 0000240 від 26.06.2017 року, слідчий суддя приходить до висновку, що вони ідентичні даним, викладеним у заяві ОСОБА_5 від 30.06.2017 року, тобто не містять іншого нового опису об`єктивних даних події 26.06.2017 року , щодо якої уже внесено відомості до ЄДРСР.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307КПК України,
ухвалив:

В задоволені скарги ОСОБА_5 на бездіяльність працівників Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості за заявою від 30.06.2017 р. до ЄРДР, - відмовити.

Відповідно вимог ст.ст. 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1