Справа № 175/4964/16-к
Провадження № 1в-175/97/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Слобожанське, клопотання фахівця Бабушкінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області, про вирішення питання про застосування засудженому остаточного покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання фахівця Бабушкінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області, про вирішення питання про застосування засудженому остаточного покарання за наявності кількох вироків, в якому він у порядку ст.539 ч.2 п.2 КПК України, просить вирішити питання про застосування засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за наявності кількох вироків, виходячи з наступного. 23.10.2013 року до КВІ надійшов на виконання вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.08.2013 року згідно якого ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. 30 листопада 2015 року інспекцією отримано вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2014 року згідно якого ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185, 69 КК України до шести місяців арешту, в установчій частині якого зазначено що ОСОБА_4 раніше не судимий, і тому при його засудженні та призначенні покарання не було враховано покарання за вироком Бабушкінського районного суду від 09.08.2013 року.

У судовому засіданні інспектор Бабушкінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області не з`явився.

Засуджений у судове засідання не зявився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Прокурор не підтримав клопотання Бабушкінського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області та вважав необхідним його залишити без задоволення.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши зазначене клопотання, суд вважає необхідним повернути його заявнику з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання Бабушкінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ Дніпропетровської області, у порядку ст.537 ч.1 п.11, ст.539 ч.2 п.2 КПК України, фахівець просить вирішити питання про врахування покарання за вироком Бабушкінського районного суду від 09.08.2013 року при призначенні покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2014 року.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.11, ст.539 ч.2 п.2 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, яким не є Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області, оскільки ОСОБА_4 відбував покарання призначене йому за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2014 року в Жовтоводській ВК №26.

З урахуванням викладеного, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання фахівця Бабушкінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області, про вирішення питання про застосування засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за наявності кількох вироків повернути для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1