н/п 1-кс/766/6980/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001552 заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001552 від 22.04.2017 р. заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливості їх вилучення, а саме: карточки хворого ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001552 від 22.04.2017, розпочате за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 16.04.2017 приблизно о 22.00 годині, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Салют» що на площі Чорновола в м. Херсон, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, завдавши не менше трьох ударів ногами в ліву частину тулуба, заподіявши потерпілому відповідно до висновку судово-медичної експертизи №485 від 16.05.2017 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота двомиттєвий розрив селезінки, який відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та здоров`я.

27.06.2017 про підозру у вчиненні даного злочину було повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час вивчення особи підозрюваного було встановлено, що ОСОБА_5 з 2013 року перебуває на обліку у лікаря нарколога в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР з діагнозом «психічні та поведінкові розлади психіки в наслідок вживання каннабіноїдів зі шкідливим наслідками».

У зв`язку з перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога в даному провадженні було призначеного судову психіатричну експертизу для проведення якої необхідна карточка хворого ОСОБА_5 , в зв`язку з чим виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до картки хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.
Посилаючись на вищевикладене, слідчий просить задовольнити клопотання.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001552 від 22.04.2017 р. заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, та можливості їх вилучення, а саме: карточки хворого ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР, за адресою АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1