Справа №295/9077/17

УХВАЛА
Іменем України
21.08.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов"язати Житомирський ВП ГУ НП в Житомирській області внести відомості про кримінальні правопорушення, скоєні ОСОБА_4 , передбачені ст.ст. 121-123, 129 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. В обгрунтування скарги заявник пояснив, що 20.06.2017 року став свідком того, що ОСОБА_4 штовхнув людину, яка випала з вікна. Оскільки ОСОБА_4 почав тиснути на заявника та погрожувати йому вбивством, останній 09.08.2017 року звернувся з заявою до Житомирського відділу поліції про скоєння злочину ОСОБА_4 , передбаченого ст.ст. 121-123, 129 КК України. Проте, відомості про кримінальні правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі міститься клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі.

Представник Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи викладене, оскільки всупереч ч. 1 ст. 214 КПК України уповноваженим працівником Житомрського ВП ГУ НП в Житомирській області не було внесено відомості про кримінальні правопорушення, зазначені в заяві ОСОБА_3 від 09.08.2017 року, на спростування зазначеного належних доказів у судове засідання не надано, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити скаргу та зобов"язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області вчинити дії.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 09.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1