печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханов Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
20.12.2016 прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2016, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 305 Кримінального кодексу України.

24.10.2016 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про що складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та її обшуку.

25.10.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

26.10.2016 ухвалою Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено останньому розмір застави у межах 30 мінімальних заробітних плат, що становить 41 340 грн. 00 коп. та одночасно на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

На виконання вказаної ухвали, за підозрюваного ОСОБА_5 внесено заставу, на підставі чого його звільнено з-під варти.

12.12.2016 прокуратурою міста Києва продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 25.02.2017.

Оскільки, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на зібрання усіх доказів та проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування злочинної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а саме: допитати у якості свідків працівників КММ ДФС України, що здійснювали митний огляд вищевказаного міжнародного поштового відправлення; з урахуванням висновків експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України прийняти рішення щодо визначення об`єктів дослідження речовими доказами; виконати інші процесуальні та слідчі дії, пов`язані із закінченням досудового слідства.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України вказаної статті, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя надходить до висновку про необхідність продовжити в межах строків досудового розслідування до 20.02.2017 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 26.10.2016, у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки вимоги клопотання про продовження строку дії обов`язків до 24.02.2017 є безпідставними.

Керуючись ст.29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.3 ст. 197, ч.4 ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Продовжити до 20.02.2017 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000190, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваний письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1