Справа № 351/1969/16-к
Номер провадження №1-в/351/7/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

особа щодо якої розглядається подання ОСОБА_3

представника Снятинського ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин подання Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого останній раз 12.03.2015 р. Снятинським районним судом за ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі , -

В С Т А Н О В И В:

Що Снятинське відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області звернулося до суду із поданням в якому просить встановити адміннагляд щодо ОСОБА_3 мотивуючи тим, що ОСОБА_3 згідно вироку від 12.03.2015 р. Снятинським районним судом засуджено за ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі (8 червня 2016 року) гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняти правопорушення, а саме:
23.08.2016року на нього складено адміністративний протокол за ст.173-2 ч 1 КУпАП та накладено стягнення Снятинським районним судом у виді 30 годин громадських робіт.
24.08.2016року на нього повторно складено адміністративний протокол за ст.173-2 ч 1 КУпАП та накладено стягнення Снятинським районним судом у виді 30 годин громадських робіт.
24.08.2016року на нього складено адміністративний протокол за ст.173 КУпАП та накладено стягнення Снятинським районним судом у вигляді штрафу в сумі 51,00 гривня.
24.08.2016року на нього складено повторно адміністративний протокол за ст.173 КУпАП та накладено стягнення Снятинським районним судом у вигляді штрафу в сумі 51,00 гривня.
24.08.2016року на нього складено адміністративний протокол за ст.178 ч.2 КУпАП та накладено стягнення Снятинським ВП у вигляді штрафу в сумі 51,00 гривня.
18.09.2016 року на нього повторно складено адміністративний протокол за ст.178 ч.2 КУпАП та накладено стягнення Снятинським ВП у вигляді штрафу в сумі 51,00 гривня.
04.10.2016 року на нього складено адміністративний протокол за ст.175-1 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення Снятинським ВП у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.
На винесені ОСОБА_3 попередження, що якщо він буде продовжувати вести антигромадський спосіб життя, та вчиняти правопорушення, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_3 належних висновків не зробив.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміннагляду.
Представник Снятинського ВП ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задоволити.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав:
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення,
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, а тому адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення його судимості.
Суд вислухавши ОСОБА_3 , який згідний щоб за ним було встановлено адміннагляд, та дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки ОСОБА_3 , раніше судимий, після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі продовжує антигромадську поведінку, систематично вчиняє правопорушення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, то йому слід встановити адміннагляд строком на 1 рік.

Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,
У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 адміннагляд терміном на 1 рік та обмежити:

1.Заборонити вихід з жилого будинку з 22.00 год. до 06.00 год.

2.Заборонити виїзд за межі району без дозволу ВП.

3.Зобов`язати з`являтися на відмітку-реєстрацію в Снятинське ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області в першу та третю суботу місяця з 09.00 год. до 12.00 год.

4.Заборонити відвідування кафе, барів де продаються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1 .