Справа № 405/2464/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення виїзного судового засідання та допит потерпілого за місцем його перебування,-

ВСТАНОВИВ:
заявник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 20.01.2017 року ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0000137 від 20.01.2017 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 13, ч.2, ст. 115 КК України.

З пред`явленої підозри вбачається, що ОСОБА_2 здійснив постріл з мисливської рушниці в область правої півкулі голови ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки судово-медичного експерта від 20.01.2017 року вказані тілесні ушкодження, які спричинені ОСОБА_4 відносяться до категорії тяжких.

Заявник зазначає, що потерпілий ОСОБА_4 , на даний час перебуває у вкрай тяжкому стані, а тому на його думку існують підстави проведення виїзного судового засідання та для допиту ОСОБА_4 за місцем його перебування.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Для допиту тяжко хворого свідка, потерпілого під час досудового розслідування може бути проведено виїзне судове засідання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка або потерпілого. У значенні ст. 225 КПК небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

В свою чергу заявнику до матеріалів клопотання не додано відомостей, які б давали змогу переконатись слідчому судді в тому, що на момент звернення з даним клопотанням потерпілий дійсно перебуває у тяжкому стані, оскільки кримінальне правопорушення з завданням тілесних ушкоджень потерпілому вчинене 20.01.2017 року, а з даним клопотанням заявник звернувся 11.05.2017 року.

Крім того, до клопотання не надано відомостей про те, що станом на 11.05.2017 року існують обставини, які виключають можливість проведення допиту потерпілого під час судового засідання.

Також, заявник стверджує що потерпілий перебуває у вказаній в клопотанні лікарні, проте доказів того, що потерпілий на момент звернення з клопотанням дійсно перебуває в даній лікарні не надано.

Відповідно до ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання

Керуючись ст. 85, 94, 225, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення виїзного судового засідання та допит потерпілого за місцем його перебування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1