Справа №522/1811/17
1-кс/522/3294/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000434 від 25.01.2017р., з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.01.2017 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , який представляє інтереси свого рідного брата ОСОБА_6 , про те, що невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи належним його братові житловим будинком АДРЕСА_1 .

Також , досудовим розслідуванням встановлено, що протоколом правління Житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.06.2006 за №01/07-03 ОСОБА_6 прийнято до членів кооперативу, за яким закріплено для будівництва та обслуговування житлового будинку земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,03 га за генпланом.

На виконання умов даного протоколу ОСОБА_6 було сплачено вступний членський внесок у розмірі 50500,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 06.07.2006 №154.

Протоколом правління Житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.09.2006 за №14/09-1 члену кооперативу, тобто ОСОБА_6 , затверджено проект будівництва житлового будинку, встановлений розмір загального цільового і пайового внесків, строків їх внесення, а також термінів будівництва, введення в експлуатацію та передання йому у власність житлового будинку.

Відповідно до вимог цього протоколу ОСОБА_6 сплатив на користь Кооперативу відповідний цільовий внесок у сумі 202000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 23.09.2006 №155.

Станом на 10.06.2009 ОСОБА_6 сплачено на користь ЖБК для будівництва об`єктів загального користування та житлового будинку 813555,00 грн. або еквівалент 161000,00 доларів США, що підтверджується вищевказаною довідкою №10/07/09-1/С від 10.07.2009.

У подальшому ОСОБА_6 сплачено на користь ЖБК членських внесків на загальну суму 71364,00 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру від 03.10.2012 №278, від 17.04.2013 №б/н, від 17.04.2013 №б/н, , від 13.06.2013 №554, від 27.08.2014 №б/н.

Згідно Декларації про готовність об`єкту до експлуатації від 05.02.2014 №ОД63 закінчений будівництвом об`єкт, а саме житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , вважати готовим до експлуатації.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 за №53 від 31.03.2014 даному житловому будинку присвоєно адресу: АДРЕСА_1 .

Приблизно у вересні 2014 року членами ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було прийнято рішення про ліквідацію кооперативу та з метою обслуговування та експлуатації котеджного комплексу членами ЖБК було створено Громадську організацію « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Внаслідок прийнятого рішення голова ЖБК ОСОБА_7 був усунутий від керівництва кооперативом та передав усі повноваження та документацію голові комісії з припинення, ліквідатору ОСОБА_8 .

ОСОБА_6 , як повноправний член ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і власник житлового будинку АДРЕСА_1 , сплачував на користь Громадської організації членські возноси, що підтверджується, зокрема, квитанціями від 23.02.2015. Слід зазначити, що за останнім закріплено особистий рахунок № НОМЕР_1 .

Державна реєстрація об`єкту нерухомості не була здійснена ОСОБА_6 , як членом кооперативу, в зв`язку зі зміною місця мешкання за межі України, що значно ускладнило можливості для здійснення процедури державної реєстрації права власності.

Увесь час з моменту від`їзду ОСОБА_6 на постійне місце проживання до Іспанії догляд за будинком здійснювався ОСОБА_5 рідним братом ОСОБА_6 .

Однак, на початку грудня в будинку з`явилися невідомі особи, які почали здійснювати там ремонтні роботи та представилися будівельниками від господаря. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності вищевказаний будинок на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Окрім того, встановлено, що підставою виникнення права власності у ОСОБА_9 на вищевказаний будинок є договір купівлі-продажу, серія та номер:2042, виданий 20.10.2016 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та договір купівлі-продажу, серія та номер: 2038, виданий 19.10.2016 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх оглянути і скопіювати, а саме: документів, що стали підставою для укладання 20.10.2016р. між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 договору купівлі-продажу, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 (зареєстрованого в реєстрі за № 2042), та документів, що стали підставою для укладання 19.10.2016р. між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 договору купівлі-продажу, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 (зареєстрованого в реєстрі за № 2038), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округа ОСОБА_10 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього слідчий просить розглянути клопотання у судовому засіданні без виклику володільця транспортного засобу, оскільки існує загроза зміни або знищення документів.

У суді слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, у суді слідчим доведено, що документи які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округа ОСОБА_10 та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 або прокурору Одеської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для укладання 20.10.2016р. між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 договору купівлі-продажу, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 (зареєстрованого в реєстрі за № 2042), та до оригіналів документів, що стали підставою для укладання 19.10.2016р. між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 договору купівлі-продажу, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 (зареєстрованого в реєстрі за № 2038), з можливістю їх оглянути та скопіювати, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округа ОСОБА_10 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
23.02.2017