Справа № 517/526/15-к
Провадження № 1-в/517/14/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Захарівського РС

з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка подання старшого інспектора Захарівського районного сектора з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:
До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшло подання старшого інспектора Захарівського районного сектора з питань пробації про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що на обліку в Захарівському РС з питань пробації перебуває ОСОБА_5 , засуджений вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 29 травня 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. ОСОБА_5 в період перебування на обліку в Захарівському РС з питань пробації нових злочинів не вчиняв, що стало підставою для звернення до суду з поданням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.

Представник Захарівського РС з питань пробації ОСОБА_4 зазначив про відсутність підстав для задоволення подання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, оскільки під час іспитового строку засудженим вчинено новий злочин.

Засуджений ОСОБА_5 підтвердив той факт, що в період іспитового строку вчинив новий злочин та просив вирішити подання про звільнення його від призначеного покарання на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 29 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується характеристикою та вимогою про судимість від 18.05.2017 року.

Разом з тим, на даний час в провадженні слідчого СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про який внесені 16 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141.

З оглянутих в судовому засіданні витягу з ЄРДР та повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення вбачається, що на даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні 14.05.2017 року, тобто в період іспитового строку, злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Імперативні вимоги умов звільнення від покарання, закріплені в ст. 78 КК України, а саме можливість звільнення особи лише при виконанні двох видів обов`язків, в тому числі не вчиняти під час іспитового строку нового злочину, свідчать, що ОСОБА_5 звільненню не підлягає, оскільки вчинив новий злочин під час іспитового строку, тобто порушив умови звільнення від відбування покарання.

При цьому суд звертає увагу, що порядок звільнення, визначений ст. 78 КК України, будь-яких виключень щодо можливості звільнення осіб, які вчинили злочин під час іспитового строку не містить.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 78 КК України, ОСОБА_5 не підлягає звільненню від призначеного вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 29.05.2015 року покарання, що є підставою для відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні подання старшого інспектора Захарівського районного сектора з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 29 травня 2015 року відмовити.

Матеріали особової справи №27-2015 повернути до Захарівського РС з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: