Справа № 274/5498/16-к
Провадження № 1-в/0274/77/17
У Х В А Л А
"05" травня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації Державної установи "Райківська виправна колонія (№73) ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Набур, район Шамахи, Азербайджан, громадянина України, раніше судимого: 1) 20.06.2008 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст.ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2) 12.01.2009 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 05.01.2010 року постановою Миколаївською районного суду Львівської області від 28.12.2009 року невідбуту частину покарання замінено на 2 роки виправних робіт,
відбуває покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.201, яким засуджено за ст.ст.307 ч.2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією 1/5 частини належного йому майна,
про зарахування в строк покарання період попереднього ув`язнення, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України у строк покарання період його попереднього ув`язнення за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 12.01.2009.
Засуджений про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. До суду спрямував заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник установи виконання покарань та прокурор вважають, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити, оскільки питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 уже вирішувалося.
Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами особової справи, суд доходить висновку, що в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 17.01.2013 Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст.307 ч.2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/5 частини належного йому майна. Відповідно до змісту вироку, міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишено попередню - підписку про невиїзд. Відповідно ч.2 ст. 86, 71, 72 КК України ОСОБА_5 приєднано невідбуту частину покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 12.01.2009. Вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 19.03.2013. Затримано ОСОБА_5 03.08.2013, в порядку виконання вироку, що набрав законної сили та ухвали Богунського районного суду від 05.06.2013 року про оголошення розшуку засудженого, який ухиляється від відбування покарання.
Відповідно до вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 12.01.2009 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання обраховувати з дня затримання - 28 вересня 2008 року. Вирок набрав чинності 28 січня 2009 року.
На підставі постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 5 січня 2010 року згідно статті 82 КК України засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання замінено на виправні роботи строком на 2 роки.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 01.04.2016 у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ст.72 ч.5 КК України відмовлено за безпідставністю.
Зі змісту ухвали апеляційного суду Житомирської області від 13 червня 2016 року, якою залишено в силі ухвалу Бердичівського міськрайонного суду від 01.04.2016, вбачається що апеляційний суд дійшов висновків, що не підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_5 в строк покарання період його попереднього ув`язнення за вироком Житомирського районного суду від 12.01.2009, де після застосування до засудженого пільги, передбаченої статтею 82 КК України він вчинив злочин, оскільки це буде суперечити вимогам закону про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, з огляду на наявність чинного судового рішення про відмову в зарахуванні до строку покарання, періоду попереднього ув`язнення ОСОБА_5 за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 13.01.2009, підстав для прийняття будь-яких додаткових процесуальних рішень в порядку виконання вироку, відповідно до статей 537 та 539 КПК України не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Головуючий-