Провадження № 1-кс/161/5004/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 18 липня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000001 від 11.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.358 КК України, про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду у квартирі АДРЕСА_1 , право власності на яке ні за ким не зареєстроване, але згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проживає засновник та директор ПП "Західгазбуд", з метою виявлення, фіксації, вилучення речей та документів, а саме: проектів договорів, ТТН, актів виконаних робіт, чорнових записів, паспорта на установку автоматизованої системи подачі палива САТ 026 та САТ 090, скан копії, кліше, штампи, печаток, ТзОВ «ПУМА ГРУП», ПП «ДОНБАССКИЙ ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР К.В.К», електронних носіїв з такими документами (дисків, флеш-носіїв, жорстких дисків, тощо), коштів, здобутих злочинним шляхом та інших документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000001 від 11.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.358 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень виникла необхідність у проведенні огляду з метою відшукання речей та документів, а саме проектів договорів, ТТН, актів виконаних робіт, чорнових записів, паспорта на установку автоматизованої системи подачі палива САТ 026 та САТ 090, скан копії, кліше, штампи, печаток, ТзОВ «ПУМА ГРУП», ПП «ДОНБАССКИЙ ПРОМЫШЛЕННО-ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР К.В.К», електронних носіїв з такими документами (дисків, флеш-носіїв, жорстких дисків, тощо) та інших документів, що мають відношення до вказаного кримінального провадження шляхом проведення обшуку за адресою: офісу №2, будинку АДРЕСА_2 , де згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців знаходиться засновник та директор ПП "Західгазбуд", а тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та зазначив, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести огляд зазначеного володіння.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.
Суд, встановив, що всупереч ст.5 ст.132 КПК України, прокурором під час розгляду питання про проведення слідчої дії не подано доказів про обставини, на які він посилається у клопотанні про проведення огляду.

Беручи до уваги, що прокурором клопотання обґрунтовано лише формально, до нього не додано належних доказів на обґрунтування викладених обставин, в тому числі протоколів допитів свідків.
Разом з тим, як встановлено у ході розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні ухвалами слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.07.2017 та 15.07.2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , із аналогічною прохальною частиною клопотання, як у даному клопотанні.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук або огляд, якщо прокурор, слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться в зазначеному в клопотанні володінні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 234,237 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000001 від 11.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.358 КК України, про проведення огляду у квартирі АДРЕСА_1 , право власності на яке ні за ким не зареєстроване, але згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проживає засновник та директор ПП "Західгазбуд" відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1