Справа №592/4530/16-к
Провадження №1-кп/592/76/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 за участю прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представників потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0005828 від 22.10.2015 року, які надійшли з прокуратури Сумської області 12.05.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, с.3 ст. 15 ч.5 ст. 1185, ч.3 ст. 28 ст. 360, ст. 360 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, с.3 ст. 15 ч.5 ст. 1185, ч.3 ст. 28 ст. 360, ст. 360 КК України, ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч 5 ст. 185, ч.3 ст. 28 ст. 360 КК України, ОСОБА_15 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 360 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 12.05.2016 року перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
Триває відкритий судовий розгляд, допитані представники потерпілих, обвинувачений ОСОБА_8 надав покази. Декілька разів в судове засідання не з`являвся обвинувачений ОСОБА_15 , суд відкладав розгляд справи.
В судове засідання 16.06.2017 р. обвинувачений ОСОБА_15 не з`явився, за повідомлення прокурора, обвинувачений ОСОБА_15 за вказаною в обвинувальному акті адресою він не проживає.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_15 та надання дозвілу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_15 про тримання під вартою, підставою є переховування від судового розгляду.
Суд заслухав думку захисника ОСОБА_12 , який не заперечував проти задоволення клопотання щодо розшуку відносно обвинуваченого ОСОБА_15 та надання дозволу на його затримання з метою приводу, думку інших учасників кримінального провадження, які покладались на розсуд суду, вважає клопотання прокурора задоволити.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно п.1 ч.4 ст. 189 КПК України передбачено, що суд має право надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, якщо він переховується від суду.

За таких обставин суд вважає необхідним оголосити розшук ОСОБА_15 та у разі його знаходження надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 189, 335 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук:
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, який за матеріалами кримінального провадження зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
В разі знаходження місця перебування обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання Ковпаківського районного суду м. Суми для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Сумському відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_15 зупинити до його розшуку та приводу в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3